Hoe durf je. Je doet zelf niet anders dan op de man spelen en respect ontbreekt je helemaal . Kijk eens in de spiegel zou ik zeggen.quote:Op maandag 20 april 2015 14:03 schreef Japie77 het volgende:
Kan er misschien wat gedaan worden aan het gedrag van Chewie? Deze user is constant aan het beledigen, sarren, treiteren etc, meestal zonder enige inhoudelijke opmerkingen. Die man haalt echt het niveau naar beneden van andere users die een respectvolle normale discussie proberen te voeren.
Japie is de rust en netheid zelve.quote:Op maandag 20 april 2015 14:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe durf je. Je doet zelf niet anders dan op de man spelen en respect ontbreekt je helemaal . Kijk eens in de spiegel zou ik zeggen.
Ik kijk wel in de spiegel Lavje. Ik heb zelf al meerdere keren aangegeven dat ik me ook mee laat slepen in dit gedrag soms. Maar ik ben nooit de aanstichter en discussieer liever op een normale manier.quote:Op maandag 20 april 2015 14:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe durf je. Je doet zelf niet anders dan op de man spelen en respect ontbreekt je helemaal . Kijk eens in de spiegel zou ik zeggen.
quote:Op maandag 20 april 2015 14:08 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik kijk wel in de spiegel Lavje. Ik heb zelf al meerdere keren aangegeven dat ik me ook mee laat slepen in dit gedrag soms. Maar ik ben nooit de aanstichter en discussieer liever op een normale manier.
Waarom ben jij in de positie om dat te beoordelen en anderen volgens jou niet?quote:Op maandag 20 april 2015 14:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Japie is de rust en netheid zelve.
Ja, en ik ben wel in de positie om dat te beoordelen.
Niet eens met zijn oproep trouwens; lekker laten gaan die trolletjes.
Helaas was jij de initiator van de trollbewering in het 11 september topic dus kreeg je gewoon keihard de deksel op je neus. Het is weer verwijderd.quote:Op maandag 20 april 2015 14:03 schreef Japie77 het volgende:
Kan er misschien wat gedaan worden aan het gedrag van Chewie? Deze user is constant aan het beledigen, sarren, treiteren etc, meestal zonder enige inhoudelijke opmerkingen. Die man haalt echt het niveau naar beneden van andere users die een respectvolle normale discussie proberen te voeren.
Gewoon negeren idd als ze weer eens gaan trollen geen aandacht aan besteden dus. En wat betreft Japie daar ben ik het mee eens.quote:Op maandag 20 april 2015 14:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Japie is de rust en netheid zelve.
Ja, en ik ben wel in de positie om dat te beoordelen.
Niet eens met zijn oproep trouwens; lekker laten gaan die trolletjes.
Het woord trollen word door beide kanten inderdaad gebruikt en daar laat ik me in meeslepen maar dit soort dingen:quote:Op maandag 20 april 2015 14:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Helaas was jij de initiator van de trollbewering in het 11 september topic dus kreeg je gewoon keihard de deksel op je neus. Het is weer verwijderd.
Klopt maar jij doet er toch ook gewoon aan mee? En je gooit olie op het vuur door ons trollen te noemen. Dus als jij dan ook gewoon probeert om dat soort dingen niet meer te doen beloof ik dat ook te proberen.quote:Op maandag 20 april 2015 16:55 schreef Lavenderr het volgende:
Als iedereen nu eens normaal tegen elkaar doet. Dat zou al een stuk schelen.
Op dit moment lijkt het wel één grote ruziënde bende. Dat heeft niets met een Brave New World te maken. Dat heeft meer te maken met één grote oorlog. En daarvan hebben we er al meer dan genoeg momenteel.
Het is idd wel een scheldende bende geworden.quote:Op maandag 20 april 2015 17:12 schreef Lavenderr het volgende:
Als dit zo doorgaat is BNW geen lang leven meer beschoren en gaat het ten onder aan dit gekift.
Zonde.
Negeren of in ieder geval even een stapje terug doen lijkt me wel handig ja. Er zijn genoeg andere users van beide kanten van het spectrum die zich niet zo laten meeslepen in hun posts dus het kán wel.quote:Op maandag 20 april 2015 16:33 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het woord trollen word door beide kanten inderdaad gebruikt en daar laat ik me in meeslepen maar dit soort dingen:
Die betonplaat voor je kop is aardig dik geworden
en de rest die je weg hebt gehaald ranzinge troll etc etc zijn dingen die hij constant gebruikt. Het is een patroon.
Maar goed ik ga hem inderdaad gewoon maar negeren. Het is toch zinloos bij sommige mensen.
Kan ik het ook wel mee eens zijn. Op de man gerichte oneliners zonder verdere on topic vulling werkt ook niet erg mee.quote:Op maandag 20 april 2015 17:00 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Klopt maar jij doet er toch ook gewoon aan mee? En je gooit olie op het vuur door ons trollen te noemen. Dus als jij dan ook gewoon probeert om dat soort dingen niet meer te doen beloof ik dat ook te proberen.
Deal?
Pardon?quote:Op maandag 20 april 2015 17:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Kan ik het ook wel mee eens zijn. Op de man gerichte oneliners zonder verdere on topic vulling werkt ook niet erg mee.
Een mening is een mening en daar valt over te praten, maakt niet uit hoe 'far out' die mening verder is. Zolang het niet in het strafbare valt qua wetboek en regels mag je vinden wat je wil.
Ben ik niet mee eens, er wordt juist minder gescholden, uitgedaagd ect dan weleer. Bovendien krijgen mensen die wél BNW zijn meer ruimte om hun gedachten te delen. Het gaat goed met BNW dusquote:Op maandag 20 april 2015 17:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het is idd wel een scheldende bende geworden.
Eens.quote:Op maandag 20 april 2015 17:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ben ik niet mee eens, er wordt juist minder gescholden, uitgedaagd ect dan weleer. Bovendien krijgen mensen die wél BNW zijn meer ruimte om hun gedachten te delen. Het gaat goed met BNW dus
Oneensquote:Op maandag 20 april 2015 17:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ben ik niet mee eens, er wordt juist minder gescholden, uitgedaagd ect dan weleer. Bovendien krijgen mensen die wél BNW zijn meer ruimte om hun gedachten te delen. Het gaat goed met BNW dus
Ik vind van ook.quote:Op maandag 20 april 2015 17:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ben ik niet mee eens, er wordt juist minder gescholden, uitgedaagd ect dan weleer. Bovendien krijgen mensen die wél BNW zijn meer ruimte om hun gedachten te delen. Het gaat goed met BNW dus
Ga jij nou maar weer terug je slowchat in.quote:Op maandag 20 april 2015 18:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oneens.
Van topshow naar flopshow. Maar ja, je krijgt de users die je verdient geloof ik.
Tis rustiger en leuker.quote:Op maandag 20 april 2015 17:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ben ik niet mee eens, er wordt juist minder gescholden, uitgedaagd ect dan weleer. Bovendien krijgen mensen die wél BNW zijn meer ruimte om hun gedachten te delen. Het gaat goed met BNW dus
quote:Op maandag 20 april 2015 19:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind van ook.
Als ik ga links naar cluesforum enz. plaatsen op MSM fok subfora wordt ik snel verstuurd naar BNW.
Als ik dan continu BNW links met 'n beetje tekst erbij ,op MSM fok subfora plaatsen ben ik 'n 'troll' dan? Waarschijnlijk - want veel mensen snappen 't niet of willen niet weten,of ze zijn gewoon heel gelukkig, vrolijk en tevreden met de MSM verhalen die de officiele uitleg(gen) steunt.
Wie is nou aan 't 'trollen' als ze (MSM'ers) komen hier zelfde doen met linkjes naar MSM verhalen?
De officiele uitleg en veel stomme verhalen van nep slachtoffers en nabestanden kan ik tientallen keren per dag horen . Waarom zou ik weer horen en zien MSM onzin op 'n forum waar ik wil graag met mensen die hebben 'n wat andere keek op 't wereld communiceren/info wissellen enz.
Wat is 'n BNW troll dan?
Zolang me maar ja knikken, Ik zal even het woord discussie er even bij pakken..quote:Op maandag 20 april 2015 13:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind je 'twijfels' over 't officiele verhaal heel erg wazig.
Je kan beter in SC blijven hangen met de koffie en gebakjes clubje.
Tis gewoon zonder van de tijd om in discussie met je te gaan.
Dit soort posts dus he. Die verpesten de sfeer. Waarom doe je dat?quote:Op maandag 20 april 2015 19:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis rustiger en leuker.
Ik zou liever 'quality than quantity' hebben.
Maar als bepaalde mensen komen met onnodig persoonlijk opmerkingen dan van mij krijgen ze wat terug.
[sub]Hoe gaat 't met je notejes? Ben ik nog steeds top of the league?[/sub]
Daar gaat het niet om. We weten allemaal dat de tegenpartij (de true-bnw'ers) bij het minste of geringste de wacht aan werd gezegd mbv edits en al die notes. Mijn manier van posten is niet veel veranderd maar ik heb geen enkele note meer ontvangen.quote:Op maandag 20 april 2015 19:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
Zolang me maar ja knikken, Ik zal even het woord discussie er even bij pakken..
Wat is discussiëren?
Als je discussieert, verschil je van mening met een ander en wil je die persoon overtuigen van de juistheid van jouw standpunt. Beide partijen gebruiken argumenten om hun standpunt te verdedigen. Een belangrijk verschil met een betoog is dat je direct op elkaars argumenten moet reageren. Goed luisteren en snel denken dus. Discussiëren is de mondelinge vorm van argumenteren. Argumenteer je op papier (of op het scherm) dan schrijf je een betoog.
Je wil helemaal niet discusssieren met niemand maar alleen jaknikken met anderen, sorry maar er zijn hier meer users, en meer meningen!
Als je gewoon goed leest is gewoon niet iedereen eens in bijvoorbeeld het 9/11 topic over een bepaalde theorie, iedereen heeft wel vragen over 9/11 en zo wazig zijn die niet hoor..
Ze passen alleen niet in jou denkbeeld!
Prima jou gedachten goed maar accepeer wel dat niet iedereen het EENS is met jou gedachten!
Je scheld wat minder!quote:Op maandag 20 april 2015 19:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. We weten allemaal dat de tegenpartij (de true-bnw'ers) bij het minste of geringste de wacht aan werd gezegd mbv edits en al die notes. Mijn manier van posten is niet veel veranderd maar ik heb geen enkele note meer ontvangen.
Don't fucking patronise me.quote:Op maandag 20 april 2015 19:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
Zolang me maar ja knikken, Ik zal even het woord discussie er even bij pakken..
Wat is discussiëren?
Als je discussieert, verschil je van mening met een ander en wil je die persoon overtuigen van de juistheid van jouw standpunt. Beide partijen gebruiken argumenten om hun standpunt te verdedigen. Een belangrijk verschil met een betoog is dat je direct op elkaars argumenten moet reageren. Goed luisteren en snel denken dus. Discussiëren is de mondelinge vorm van argumenteren. Argumenteer je op papier (of op het scherm) dan schrijf je een betoog.
Je wil helemaal niet discusssieren met niemand maar alleen jaknikken met anderen, sorry maar er zijn hier meer users, en meer meningen!
Als je gewoon goed leest is gewoon niet iedereen eens in bijvoorbeeld het 9/11 topic over een bepaalde theorie, iedereen heeft wel vragen over 9/11 en zo wazig zijn die niet hoor..
Ze passen alleen niet in jou denkbeeld!
Prima jou gedachten goed maar accepeer wel dat niet iedereen het EENS is met jou gedachten!
Gast, ik heb geen idee waar je het over hebt. Ik heb nooit gescholden. Maar laten we erover ophouden, oude koeien uit de sloot halen hebben we niks aan. Laten we blij zijn hoe het nu gaat, zoals Tingo ook al zei het is een stuk leuker geworden. Jogy doet het goedquote:Op maandag 20 april 2015 19:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je scheld wat minder!
dat ligt puur aan jezelf, kijk naar Blue Panther Ninja die post hier al jaren met respect en ondanks dat ik het niet vaak met hem eens ben is het een prettige user om mee te gesprek te gaan, zo zijn er wel meer!
Ow en zie paar pagina's terug in de feedback ik mag je naar mijn mening voor rotte vis uitmaken en dat word niet meer ge-edit
Misschien ben je ook niet zo opgestookt (that sounds rude in English) door of met bepaalde opmerkingen.quote:Op maandag 20 april 2015 19:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. We weten allemaal dat de tegenpartij (de true-bnw'ers) bij het minste of geringste de wacht aan werd gezegd mbv edits en al die notes. Mijn manier van posten is niet veel veranderd maar ik heb geen enkele note meer ontvangen.
Omdat ik gewoon vragen stel.quote:Op maandag 20 april 2015 19:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Don't fucking patronise me.
I know very well what discussion is and I have explained at least five times to you that there comes a point when discussion with certain users is a complete waste of time,for me and for yourself.
You spend much of your time here attacking anyone who expresses an opinion which doesn't fit in with your cosy MSM view of the world.You and others here claim not to trust the official 911 story yet post nothing or at best,very little of your own opinion as to why you have doubts about certain aspects of an official story.
It becomes very tiresome 'discussing' an issue,if the people taking part don't understand each others way of thinking.and most likely never will.
Am not interested in winning arguments or debates. Its not a competition and/or a game of oneupmanship - not for me anyway.
Inderdaad maar dan ga ik nog niet schelden. Mijn laatste ban kreeg ik omdat ik postte dat ik twijfel aan iemands verstandelijke vermogen als ze niet zien hoe fake Boston is. Bedoel: is zo'n opmerking dan over the top? Ik heb nog steeds geen idee wat ik daar mee miszegd heb. Nogmaals laten we het erbij laten het is goed zo.quote:Op maandag 20 april 2015 19:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien ben je ook niet zo opgestookt (that sounds rude in English) door of met bepaalde opmerkingen.
Ga jij nou maar een keertje modden.quote:Op maandag 20 april 2015 19:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Ga jij nou maar weer terug je slowchat in.
Inderdaad.quote:Op maandag 20 april 2015 19:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad maar dan ga ik nog niet schelden. Mijn laatste ban kreeg ik omdat ik postte dat ik twijfel aan iemands verstandelijke vermogen als ze niet zien hoe fake Boston is. Bedoel: is zo'n opmerking dan over the top? Ik heb nog steeds geen idee wat ik daar mee miszegd heb. Nogmaals laten we het erbij laten het is goed zo.
Goed gemod!quote:Op maandag 20 april 2015 20:11 schreef jogy het volgende:
Ja, nu weer klaar met de oeverloze discussie hier. Ga maar weer verder in 11 september of ergens anders graag. Bedankt. En pochen met je notes aantal doe je maar in de DM of waar dan ook.
Watquote:Op maandag 20 april 2015 19:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar er zijn toch 'leuke' notejes of naughty notejes?
Ik geloof dat ik moet 4.50 betalen om te zien als mijne zijn leuke of naughty...ik denk dat 't zijn meestal leuke notejes dus ik kan die 4.50 uitgeven aan 4 Westmalle tripels.
Er word in ieder geval stukken objectiever gemod. Gaat dus inderdaad stukken beter.quote:Op maandag 20 april 2015 17:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ben ik niet mee eens, er wordt juist minder gescholden, uitgedaagd ect dan weleer. Bovendien krijgen mensen die wél BNW zijn meer ruimte om hun gedachten te delen. Het gaat goed met BNW dus
Oh nee hoor, de complimentjes blijven ook staan naast de niet complimenten maar posts met maar 1 woord zoals die van bijvoorbeeld scrummie worden wel verwijderd.quote:Op maandag 20 april 2015 21:10 schreef Divje het volgende:
Waarom wordt er zo selectief gemodereerd hier in FB ? Of heet dat ook objectief? Ben even de draad kwijt.
De complimentjes blijven staan voor in het archief?
Maar slowchat over wel of geen naughty notes blijft wel staan.quote:Op maandag 20 april 2015 21:14 schreef jogy het volgende:
Oh en offtopic posts die alleen maar uit ruzie tussen verschillende users bestaan in een niet daarvoor bestemd feedback topic worden ook verwijderd, ook dat nog.
OK- dat was 'n grapje over positief of negatief notes dan.quote:Op maandag 20 april 2015 21:18 schreef Divje het volgende:
[..]
Maar slowchat over wel of geen naughty notes blijft wel staan.
En ik zou even teruglezen want er wordt nogal wat geruzied op deze pagina wat in principe geen reet meer met FB te maken heeft.
En mijnquote:Op maandag 20 april 2015 21:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Oh nee hoor, de complimentjes blijven ook staan naast de niet complimenten maar posts met maar 1 woord zoals die van bijvoorbeeld scrummie worden wel verwijderd.
Ah ja, de naughty notes onzin is nu ook verwijderd.quote:Op maandag 20 april 2015 21:18 schreef Divje het volgende:
[..]
Maar slowchat over wel of geen naughty notes blijft wel staan.
En ik zou even teruglezen want er wordt nogal wat geruzied op deze pagina wat in principe geen reet meer met FB te maken heeft.
En wat de rest van de fittie hier betreft was het ook een deel stoom afblazen en had in ieder geval met BNW te maken, niet direct feedback. Granted. Daarom ook weer die waarschuwing om te stoppen en terug te komen als er feedback over een specifiek topic is. Best cru dat de eerstvolgende feedback over het feedback topic gaat.quote:Op maandag 20 april 2015 21:18 schreef Divje het volgende:
En ik zou even teruglezen want er wordt nogal wat geruzied op deze pagina wat in principe geen reet meer met FB te maken heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |