[FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen

reactie op reactie op edit

[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 22-04-2015 19:27:17 ]

quote:

Op woensdag 22 april 2015 16:28 schreef Terecht het volgende:

[..]

Je hoeft heus niet zo diplomatiek te zijn om de optie open te houden of Mata's opmerkingen hierover gemeend zijn, want dat zijn ze gewoon niet en dat werd bevestigd door zijn laatste reactie. Kom op jogy, jij bent lang genoeg user en mod geweest om dit als getroll te herkennen, en je bent volgens mij ook al lang genoeg blauw in BNW om in te schatten wat voor vlees je in de kuip hebt. Daar past niet een algemeen foei over een trollenpotje bij. Dat is slappe hap.

Het is gewoon cluesforum stijl gepraat, daar heel normaal en hier hebben we de poppen aan het dansen. Om het maar even in het zweverige te trekken is dat dus heel normaal in de fakerybubbel, hier wordt het door jullie als getroll gezien, door mij minder maar wel ongepast. Dat dus.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 17:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

_{Wij gebruikten gewoon de policy als maatstaf. Lav en ik hebben nooit trollologie gestudeerd. Shsst. Niet verder vertellen.}

En ik gebruik mijn interpretatie van de policy als maatstaf. Net de bijbel dat ding, je kan er alles mee verantwoorden.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:33 schreef jogy het volgende:

[..]

En ik gebruik mijn interpretatie van de policy als maatstaf. Net de bijbel dat ding, je kan er alles mee verantwoorden.

Handig he?

troll

quote:

Op woensdag 22 april 2015 12:11 schreef jogy het volgende:
Iemand betichten van paranoïde waanideeën, ook al is het om een punt duidelijk te maken, edit ik weg.

Dus iemand paranoïde noemen mag niet, iemand structureel voor fraudeur en moordenaar uitmaken wel.

Duidelijk

[ Bericht 28% gewijzigd door jogy op 22-04-2015 19:55:42 ]

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:51 schreef Worteltjestaart het volgende:
troll

[..]

Dus iemand paranoïde noemen mag niet, iemand structureel voor fraudeur en moordenaar uitmaken wel.

Duidelijk

Lees dit nog eens, vooral het dik gedrukte, verongelijkte drol. Als dat niet genoeg is heb je gewoon pech gehad .

quote:

Op donderdag 16 april 2015 15:12 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee, dat was een plaatje en niets meer. (maakt verder ook niet uit)

[..]

Ik snap je vraag, in dit geval heb je aan mij dan een verkeerde want schelden met ziektes (al doe ik het zelf bijna nooit) vind ik op zich niet zo'n probleem als het niet te vaak voorkomt (en zolang mensen er niet mee gaan trollen omdat ik net gezegd heb dat ik het niet zo'n probleem vind, theguyver. ) dus als iemand artsen moordenaars noemt vind ik het minder erg dan wanneer die persoon jou specifiek bij naam een moordenaar noemt.

En ook hier geld het weer dat het met mate geoorloofd/gedoogd wordt. Zodra die persoon uit zijn ster gaat en het hele nazi-SS verleden erbij gaat roepen dan moet het gewoon verwijderd worden.

Ik zal er in ieder geval wat dichter op zitten en mocht je wat tegenkomen wat je niet door de beugel vind kunnen report het dan via de reportfunctie en dan kijk ik er serieus naar, ik kan niet beloven dat ik het elke keer aanpas maar de mate van spuigaten zal ik in ieder geval wat lager zetten.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:51 schreef Worteltjestaart het volgende:
troll

Kritiek op jezelf weg-editten... wat moet het heerlijk zijn om mod te zijn.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:58 schreef jogy het volgende:
verongelijkte drol

Mislukt kuiken.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:58 schreef jogy het volgende:
Als dat niet genoeg is heb je gewoon pech gehad .

Jogy, je snapt best wel dat het niet om dat specifieke punt gaat maar om de context (weet je wel, datgene waar jij altijd van beweert dat het belangrijk is).
De context die stelt dat er onduidelijk gemodereerd wordt. Dáár draait het om. Hier weer een overduidelijk voorbeeld waarbij je de trollen een hand boven het hoofd houdt.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:51 schreef Worteltjestaart het volgende:
troll

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:58 schreef jogy het volgende:

drol.
[..]

Ik heb deze user nooit als zodanig ervaren. En schelden tegen je users?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:10 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Kritiek op jezelf weg-editten... wat moet het heerlijk zijn om mod te zijn.

[..]

Mislukt kuiken.

[..]

Jogy, je snapt best wel dat het niet om dat specifieke punt gaat maar om de context (weet je wel, datgene waar jij altijd van beweert dat het belangrijk is).
De context die stelt dat er onduidelijk gemodereerd wordt. Dáár draait het om. Hier weer een overduidelijk voorbeeld waarbij je de trollen een hand boven het hoofd houdt.

Ongelofelijk. Ze zijn hun beschermheren kwijt en trekken alles uit de kast om Jogy op zogenaamde fouten te betrappen. Misselijkmakend is het.

Je moet eens gaan bekijken hoe vaak die andere twee mods trollen als jullie de hand boven het hoofd hebben gehouden de laatste jaren.....

Er waait een nieuwe wind. Deal with it of kom hier niet meer. Simpel toch?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

[..]

Ik heb deze user nooit als zodanig ervaren. En schelden tegen je users?

Nee omdat jij deze user en zijn vriendjes constant de hand boven het hoofd hield omdat je erg weinig met BNW of TRU gedachtegoed hebt....

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:29 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee omdat jij deze user en zijn vriendjes constant de hand boven het hoofd hield omdat je erg weinig met BNW of TRU gedachtegoed hebt....

Vind het toch knap hoe jij jezelf BNW elke keer weer toe-eigent

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:31 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Vind het toch knap hoe jij jezelf BNW elke keer weer toe-eigent

Ik eigen mezelf helemaal niks toe. Ik heb het over BNW users als mezelf, Lambiekje, Matador, Crtl Alt Delete, Izzy, Tingo en anderen. Die denken er allemaal hetzelfde over als hoe ik het net heb verwoord.

Er zijn tig users weg gepest die ook het gedachtegoed van ons deelden puur omdat mensen als jij de hand boven het hoofd werden gehouden en er met twee maten werd gemeten.

Ik vond Fogel trouwens ook al een stuk objectiever.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:34 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik eigen mezelf helemaal niks toe. Ik heb het over BNW users als mezelf, Lambiekje, Matador, Crtl Alt Delete, Izzy, Tingo en anderen. Die denken er allemaal hetzelfde over als hoe ik het net heb verwoord.

Er zijn tig users weg gepest die ook het gedachtegoed van ons deelden puur omdat mensen als jij de hand boven het hoofd werden gehouden en er met twee maten werd gemeten.

Ik vond Fogel trouwens ook al een stuk objectiever.

Er zijn echt extreem veel superinteressante BNW-gerelateerde onderwerpen waar ik graag meer over zou discussieren en leren, helaas worden alle thread meteen gekaapt door onderbuikgevoelens-schreeuwers

Dacht dat BNW ging over de schemerzaken achter het nieuws, niet om gevoelens in plaats van logica

Misschien is dat de vraag die eerst beantwoord zou moeten worden voordat je kunt beslissen voor wie BNW is, wie een "echte" BNW-er is, en wie de hand boven het hoofd gehouden wordt / wie de hand boven het hoofd gehouden zou moeten worden.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:38 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Er zijn echt extreem veel superinteressante BNW-gerelateerde onderwerpen waar ik graag meer over zou discussieren en leren, helaas worden alle thread meteen gekaapt door onderbuikgevoelens-schreeuwers

Dacht dat BNW ging over de schemerzaken achter het nieuws, niet om gevoelens in plaats van logica

Zoals? Er zijn genoeg BNW topics waar op prima niveau gediscussierd word. Al eens in het financiele topic gekeken?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:39 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Zoals? Er zijn genoeg BNW topics waar op prima niveau gediscussierd word. Al eens in het financiele topic gekeken?

Nope, die kende ik niet en heb ik net gevolgd, ziet er interessant uit

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:10 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Kritiek op jezelf weg-editten... wat moet het heerlijk zijn om mod te zijn.

[..]

Als je het normaal uit blijft het staan, dat was gewoon trollen omdat je jouw zin niet krijgt.

quote:

Mislukt kuiken.

[..]

.

quote:

Jogy, je snapt best wel dat het niet om dat specifieke punt gaat maar om de context (weet je wel, datgene waar jij altijd van beweert dat het belangrijk is).
De context die stelt dat er onduidelijk gemodereerd wordt. Dáár draait het om. Hier weer een overduidelijk voorbeeld waarbij je de trollen een hand boven het hoofd houdt.

Hier kan ik wat mee, volzinnen en gewoon een duidelijke uiting van je frustratie. Dank daarvoor. Ik modereer inderdaad wat losser en over het algemeen brengt dat wel minder strijd, behalve in het feedbacktopic jegens mijn persoontje, begrijpelijk ook wel vanuit sommige standpunten. Ik hou niemand een hand boven het hoofd, niet de conspiracy-minded mensen en ook niet de minder tot niet conspiracy minded mensen.

En als lambiekje vind dat alle artsen moordenaars zijn dan mag hij dat vinden, hoe idioot die mening ook is. Mocht hij er in doorslaan dan wordt er op ingegrepen maar ik ben er niet om mensen monddood te maken alleen omdat ze een onhoudbare mening hebben die mensen tegen de borst stuit. Dit is BNW en ja, ook de extremere meningen moeten gedeeld kunnen worden.

Maar wat ik zeg, ik wil er best strakker op letten, het is nou eenmaal geen 100% regel dat je een beroepsgroep niet onheus mag bejegenen, de reactie die hij erop krijgt is dan ook tot op zekere hoogte zijn eigen probleem, actie reactie (ook daar moet je het niet te bond maken natuurlijk)

Maar we draaien in cirkels. Ik let er strakker op, jij gebruikt de report functie als lambiekje uit zijn reet gaat en we kijken wel hoe het gaat, als je dat niet genoeg vind is dat jammer en dan moet je het maar aangeven bij de forum admins of zo, kijken wat zij er van vinden.

Dus, klaar nu. Die ene keer dat er iemand 'artsen zijn allemaal moordenaars' roept is per maand blijkbaar op 1 hand te tellen dus maak van een mug geen olifant.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:34 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik eigen mezelf helemaal niks toe. Ik heb het over BNW users als mezelf, Lambiekje, Matador, Crtl Alt Delete, Izzy, Tingo en anderen. Die denken er allemaal hetzelfde over als hoe ik het net heb verwoord.

Er zijn tig users weg gepest die ook het gedachtegoed van ons deelden puur omdat mensen als jij de hand boven het hoofd werden gehouden en er met twee maten werd gemeten.

Ik vond Fogel trouwens ook al een stuk objectiever.

Er is eigenlijk niets mis met oompaloompa hoor, doe mij 100 van die users.

En Japie77, je bedoelt het goed maar spring er nou niet elke keer tussen joh .

quote:

Op woensdag 22 april 2015 21:03 schreef Scrummie het volgende:
Loop je mijn kwalitatieve post weer weg te halen jogy.. Beetje jammer.

Ik ben in ieder geval blij dat je de humor er van in ziet .

Kan de TT BNW / Sandy Hoax #15 - Adam Lanza en zijn puike precisie weer veranderd worden zoals hij oorspronkelijk was: Sandy Hook?
Zeer respectloos dit.
Heb het gisteren ook al gevraagd maar misschien hebben de mods er overheen gelezen.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 18:59 schreef Lavenderr het volgende:
Kan de TT BNW / Sandy Hoax #15 - Adam Lanza en zijn puike precisie weer veranderd worden zoals hij oorspronkelijk was: Sandy Hook?
Zeer respectloos dit.
Heb het gisteren ook al gevraagd maar misschien hebben de mods er overheen gelezen.

Stel je toch niet zo aan

quote:

Op donderdag 23 april 2015 19:12 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Stel je toch niet zo aan

Ach ja, niet iedereen heeft fatsoen blijkbaar.

Titel is wat neutraler gemaakt iig.