BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hmmm, ik kan jou ook in mijn eentje afbranden hoor. Daar is geen groep voor nodig.
Ik heb alleen wat les nodig.
Het is maar wat je graag wilt leren dan. Succes.
Ik heb alleen wat les nodig.
Het is maar wat je graag wilt leren dan. Succes.
Feyenoord!
Lol, over die notes: ik ben nu ongeveer 141 maanden actief op FOK! en heb maar liefst 147 notes. 
.
Ongeveer 1 per maand.
.Ongeveer 1 per maand.
I´m back.
Dat geeft mij nou weer een goed gevoel. Dacht dat ik heel veel notes had maar het is minder als jou in ieder geval.quote:Op zaterdag 11 april 2015 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
Lol, over die notes: ik ben nu ongeveer 141 maanden actief op FOK! en heb maar liefst 147 notes.
Ongeveer 1 per maand.
Het kunnen trouwens ook postieve notes zijn he.
Feyenoord!
Komt allemaal goed, joh.quote:Op zaterdag 11 april 2015 19:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat geeft mij nou weer een goed gevoel. Dacht dat ik heel veel notes had maar het is minder als jou in ieder geval.
Het kunnen trouwens ook postieve notes zijn he.
.
I´m back.
Eerste paar jaar hadden ze geeneens notes hè, is pas jaar of tien geleden ingevoerd ook.quote:
[..]
Dat geeft mij nou weer een goed gevoel. Dacht dat ik heel veel notes had maar het is minder als jou in ieder geval.
Het kunnen trouwens ook postieve notes zijn he.
En ja, kunnen ook positieve notes zijn, maar be real, hoe vaak zullen mods dat doen, denk je?
Alleen als ze later met diegene willen trouwen wrs...
I´m back.
Er zit ook een groot verschil tussen 82.000+ posts en die 6.000+ van jouquote:
[..]
Dat geeft mij nou weer een goed gevoel. Dacht dat ik heel veel notes had maar het is minder als jou in ieder geval.
Het kunnen trouwens ook postieve notes zijn he.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik ben sinds juli actief en heb 0 notes. Het kan echt. Gewoon even de regels lezen en je niet laten meeslepen door anderen.
84 maanden, 423 notes 
5 per maand.
5 per maand.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien heb je dan ook geen mening hè.quote:Op zaterdag 11 april 2015 19:32 schreef Domnivoor het volgende:
Ik ben sinds juli actief en heb 0 notes. Het kan echt. Gewoon even de regels lezen en je niet laten meeslepen door anderen.
I´m back.
Op
Zou het? Ja... Nee... ik weet het niet...quote:Op zaterdag 11 april 2015 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Misschien heb je dan ook geen mening hè.
Daar denken sommige anderen anders over, maar goed.quote:
Wrijving geeft glans.
Wel nogal offtopic allemaal
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
6 maanden 54 notes, 9 per maand.quote:
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Bizar, jij scheldt niet.quote:
Mooi streefdoel voor de komende 84 maanden.quote:Op zaterdag 11 april 2015 19:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom heb jij btw niet 1 note per dag???
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zit trouwens al 165 maanden (14 jaar - 3 maanden) op FOK!, en 147 notes.
Loop dus een beetje achter wat moyenne betreft.
Loop dus een beetje achter wat moyenne betreft.
I´m back.
Zou wel lachen zijn ook.quote:Op zaterdag 11 april 2015 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bizar, jij scheldt niet.
[..]
Mooi streefdoel voor de komende 84 maanden.
I´m back.
Amper inderdaad, maar je moet niet per maand kijken maar per aantal posts.quote:
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
1 per 217 posts.quote:Op zaterdag 11 april 2015 19:38 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Amper inderdaad, maar je moet niet per maand kijken maar per aantal posts.
Ik denk niet dat de FA's het met je eens zijn.quote:
Maar gaat deze SC niet gruwelijk offtopic?
Right, over en uit. Goed weekend allen, Lavenderr niet uitgesloten.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oy! Niet slowchatten hier.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Beetje FB dan. Topic staat tussen de gewone topics.quote:
Zullen we dit topic weer gewoon voor FB gebruiken?
Danku.
Ich hock in meinem Bonker
Ah, nu niet meer.quote:
[..]
Beetje FB dan. Topic staat tussen de gewone topics.
[ Bericht 100% gewijzigd door Fogel op 12-04-2015 09:19:37 (Edit: nee, we gaan NIET door met slowchat) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat een kinderachtige bende hier..
Het is gewoon gênant...
Dit zijn woorden die ik netjes kopieer van onze moderator lavenderr uit het topic "het ronde huis"
Ik gebruik ze nu omdat ik het hier ook een kinderachtige vindt, waarom dat topic nog steeds gesloten is!!
Mocht hij volgende week niet open gaan dan log ik hier voorgoed uit !
Het is gewoon gênant...
Dit zijn woorden die ik netjes kopieer van onze moderator lavenderr uit het topic "het ronde huis"
Ik gebruik ze nu omdat ik het hier ook een kinderachtige vindt, waarom dat topic nog steeds gesloten is!!
Mocht hij volgende week niet open gaan dan log ik hier voorgoed uit !
Dat zal ze leren!quote:
Wat een kinderachtige bende hier..
Het is gewoon gênant...
Dit zijn woorden die ik netjes kopieer van onze moderator lavenderr uit het topic "het ronde huis"
Ik gebruik ze nu omdat ik het hier ook een kinderachtige vindt, waarom dat topic nog steeds gesloten is!!
Mocht hij volgende week niet open gaan dan log ik hier voorgoed uit !
quote:
Wat een kinderachtige bende hier..
Het is gewoon gênant...
Dit zijn woorden die ik netjes kopieer van onze moderator lavenderr uit het topic "het ronde huis"
Ik gebruik ze nu omdat ik het hier ook een kinderachtige vindt, waarom dat topic nog steeds gesloten is!!
Mocht hij volgende week niet open gaan dan log ik hier voorgoed uit !
Make my day!
Kijk! Dat is krachtige dreigtaal. Daar kunnen de 40+ers nog wat van leren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Een doodgelulde reeks waar het bijna alleen nog draait om persoonlijke aanvallen gaan we niet faciliteren. Dus log maar uit.
Een slang die niet buigt!quote:
Een doodgelulde reeks waar het bijna alleen nog draait om persoonlijke aanvallen gaan we niet faciliteren. Dus log maar uit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Barst!quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hee daar dreigde ik mijn moeder vroeger ook mee toen ik in de pubertijd zat.quote:
Wat een kinderachtige bende hier..
Het is gewoon gênant...
Dit zijn woorden die ik netjes kopieer van onze moderator lavenderr uit het topic "het ronde huis"
Ik gebruik ze nu omdat ik het hier ook een kinderachtige vindt, waarom dat topic nog steeds gesloten is!!
Mocht hij volgende week niet open gaan dan log ik hier voorgoed uit !
Ich hock in meinem Bonker
Met voorgoed uitloggen op fok? Dat is een appart dreigement.quote:Op zondag 12 april 2015 18:22 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Hee daar dreigde ik mijn moeder vroeger ook mee toen ik in de pubertijd zat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou, doek FOK! maar op dan, als Inconnu niet meer inlogt heeft 't allemaal geen zin meer.... 
Ja doei.
Het topic over de Buntmansberg is nog wel open, Inconnuquote:
Wat een kinderachtige bende hier..
Het is gewoon gênant...
Dit zijn woorden die ik netjes kopieer van onze moderator lavenderr uit het topic "het ronde huis"
Ik gebruik ze nu omdat ik het hier ook een kinderachtige vindt, waarom dat topic nog steeds gesloten is!!
Mocht hij volgende week niet open gaan dan log ik hier voorgoed uit !
BNW / De Buntmansberg
Zonder hier een sc te starten maar ik wil er toch even op reageren, ter mijner verdediging.quote:
[..]
Met voorgoed uitloggen op fok? Dat is een appart dreigement.
Mijn moeder vond het ook heel raar. Het maakte ook totaal geen indruk.
Ich hock in meinem Bonker
En dan moeten jullie allemaal even Inconnu de grond in trappen? Inderdaad een enorm kinderachtige bende hier......
Feyenoord!
Jij vond het toch zo erg dat Lavender werd afgebrand? Waarom doe je het dan nu zelf met iemand anders?quote:
[..]
Zonder hier een sc te starten maar ik wil er toch even op reageren, ter mijner verdediging.
Mijn moeder vond het ook heel raar. Het maakte ook totaal geen indruk.
Feyenoord!
Valt mee hoor.quote:
En dan moeten jullie allemaal even Inconnu de grond in trappen? Inderdaad een enorm kinderachtige bende hier......
De grond intrappen betekent dat je je boven iemand vind staan.
Als je gaat dreigen niet meer terug te komen als je voorwaarden niet ingewilligd worden voel je je ook verheven boven de rest.
Daarom is het een gelijkwaardige respons.
Ich hock in meinem Bonker
Zie bovenquote:
[..]
Jij vond het toch zo erg dat Lavender werd afgebrand? Waarom doe je het dan nu zelf met iemand anders?
Ich hock in meinem Bonker
Zou niet weten hoe je dat kunt vertalen naar dat diegene zich verheven voelt boven de rest. Dat is invullen.quote:
[..]
Valt mee hoor.
De grond intrappen betekent dat je je boven iemand vind staan.
Als je gaat dreigen niet meer terug te komen als je voorwaarden niet ingewilligd worden voel je je ook verheven boven de rest.
Daarom is het een gelijkwaardige respons.
Nee jij vond het niet leuk dat Lavender werd afgebrand omdat je haar leuk vind en Inconnu vind je niet zo leuk dus die mag wel afgebrand worden. Klopt toch?
Feyenoord!
Klopt niks van.quote:
[..]
Zou niet weten hoe je dat kunt vertalen naar dat diegene zich verheven voelt boven de rest. Dat is invullen.
Nee jij vond het niet leuk dat Lavender werd afgebrand omdat je haar leuk vind en Inconnu vind je niet zo leuk dus die mag wel afgebrand worden. Klopt toch?
L werd niet aangevallen op een dreigement wat ze uite.
Als jij dit verschil niet kan zien is dat jammer.
Ik stop hier nu mee. Je kan reageren en ik zal het lezen maar verwacht niet dat ik reageer.
Terug naar FB
Ich hock in meinem Bonker
Inconnu begint zelf met trappen. Daar werd op gereageerd.quote:
[..]
Zou niet weten hoe je dat kunt vertalen naar dat diegene zich verheven voelt boven de rest. Dat is invullen.
Nee jij vond het niet leuk dat Lavender werd afgebrand omdat je haar leuk vind en Inconnu vind je niet zo leuk dus die mag wel afgebrand worden. Klopt toch?
Dat is iets anders dan iemand treiteren. Dat snap je zelf toch ook wel?
Tja veel mensen hier die met twee maten meten. En een enorme blinde vlek hebben blijkbaar.
Feyenoord!
Ff dicht hoor, idioot gedoe hier, ik ga eerst even teruglezen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wat is dat toch met dat 'de grond intrappen'tegenwoordig.quote:
En dan moeten jullie allemaal even Inconnu de grond in trappen? Inderdaad een enorm kinderachtige bende hier......
Grote woorden hoor..
Wat zij zegtquote:
[..]
Valt mee hoor.
De grond intrappen betekent dat je je boven iemand vind staan.
Als je gaat dreigen niet meer terug te komen als je voorwaarden niet ingewilligd worden voel je je ook verheven boven de rest.
Daarom is het een gelijkwaardige respons.
DAT IS GEENEENS trappen.quote:
[..]
Inconnu begint zelf met trappen. Daar werd op gereageerd.
Dat is iets anders dan iemand treiteren. Dat snap je zelf toch ook wel?
Kan iedereen nou eens gewoon een boek pakken en nazoeken wat 'de grond intrappen' allemaal kan betekenen? Oh, doe gelijk 'afbranden'ook even.
Dank.
Als inconnu het hier niet lollig vindt dan logt ie uit.
Het Ronde Huis was zo dood als een pier en als er opeens hele nieuwe inzichten ontstaan kan het wel weer open.
Ooit.
En nu wil ik weer m'n serie kijken, denken jullie dat je je iig vandaag nog in kunnen houden?
Mooi
Oh, de serie is "Fortitude" totally BNW.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geloof maar niet dat iemand nog iets nieuws over het ronde huis op Fok gaat zetten. HRH is duidelijk voor Fok! dood en zal dat blijven. Zeker met de "famous last words" van Lavenderr een onwaardige dood!quote:
Het Ronde Huis was zo dood als een pier en als er opeens hele nieuwe inzichten ontstaan kan het wel weer open.
Ooit.
[ Bericht 0% gewijzigd door gerhardius op 12-04-2015 21:30:09 ]
Zij?quote:
[..]
Wat is dat toch met dat 'de grond intrappen'tegenwoordig.
Grote woorden hoor..
[..]
Wat zij zegt
[..]
DAT IS GEENEENS trappen.
Kan iedereen nou eens gewoon een boek pakken en nazoeken wat 'de grond intrappen' allemaal kan betekenen? Oh, doe gelijk 'afbranden'ook even.
Dank.
Als inconnu het hier niet lollig vindt dan logt ie uit.
Het Ronde Huis was zo dood als een pier en als er opeens hele nieuwe inzichten ontstaan kan het wel weer open.
Ooit.
En nu wil ik weer m'n serie kijken, denken jullie dat je je iig vandaag nog in kunnen houden?
Mooi
Oh, de serie is "Fortitude" totally BNW.
Ich hock in meinem Bonker
Dat HRH een onwaardige dood gestorven is als reeks is waar maar dat heeft heel weinig te maken gehad met de sluitpost. Ik kan er niet meer van maken dat de vaste users in HRH zelf de reeks vakkundig hebben omgebracht.quote:
[..]
Geloof maar niet dat iemand nog iets nieuws over het ronde huis op Fok gaat zetten. HRH is voor Fok! dood en zal dat blijven. Zeker met de "famous last words" van Lavenderr een onwaardige dood!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
mijn PM tip aan Lavenderr om het laatste deel te ontdoen van alle flauwekul en een waardig slotwoord toe te voegen bleef onbeantwoord. Maar het kan nog steeds..quote:
[..]
Dat HRH een onwaardige dood gestorven is als reeks is waar maar dat heeft heel weinig te maken gehad met de sluitpost. Ik kan er niet meer van maken dat de vaste users in HRH zelf de reeks vakkundig hebben omgebracht.
Hijquote:
zij
Niet zo in hokjes denken
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Op
Paarse?quote:
Dalai?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Goeie vraag....geen idee eigenlijk. Pietverdriet komt wel aardig in de buurt met z'n waaien denk ik.quote:
Ich hock in meinem Bonker
Oke, allen bedankt voor de positiefe reacties hier op mijn berichtje in het topic "feedback" aangezien je door bomen het bos niet meer kan zien met die sneuje personen hier, neem ik maar het besluit om ook maar verder te gaan discussiëren op de FB Pagina..
Groetjes aan alle achterblijvers hier !!
Groetjes aan alle achterblijvers hier !!
Groetjessquote:
Oke, allen bedankt voor de positiefe reacties hier op mijn berichtje in het topic "feedback" aangezien je door bomen het bos niet meer kan zien met die sneuje personen hier, neem ik maar het besluit om ook maar verder te gaan discussiëren op de FB Pagina..
Groetjes aan alle achterblijvers hier !!
oh ah toma toma vem vem vem vem
Het ga je goed.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
http://www.vpro.nl/rembo-en-rembo/speel.WO_VPRO_819368.htmlquote:
[..]
ach joh kankerflikkerstraal toch een eind op
Dag dagquote:
Oke, allen bedankt voor de positiefe reacties hier op mijn berichtje in het topic "feedback" aangezien je door bomen het bos niet meer kan zien met die sneuje personen hier, neem ik maar het besluit om ook maar verder te gaan discussiëren op de FB Pagina..
Groetjes aan alle achterblijvers hier !!
Pas je op in het bos? Neem een pakje drinken mee en een zakje krentenbollen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
wat een goed advies! Rolletje mentos eventueel voor een tussendoortje.quote:Op woensdag 15 april 2015 10:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dag dag
Pas je op in het bos? Neem een pakje drinken mee en een zakje krentenbollen
Ich hock in meinem Bonker
wat een misselijk makende reactie van een mod nog welquote:
[..]
Dag dag
Pas je op in het bos? Neem een pakje drinken mee en een zakje krentenbollen
Echt? Ik ben kei vriendelijk.quote:
[..]
wat een misselijk makende reactie van een mod nog wel
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoe durft zequote:
[..]
wat een misselijk makende reactie van een mod nog wel
Goh; een drama queen wordt niet als gemalen poppenstront behandeld.quote:Op woensdag 15 april 2015 20:20 schreef gerhardius het volgende:
Wat een misselijkmakende reactie. Van een mod nog wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2015 21:47:07 ]
Mods zijn toch 'n soort 'voluntary police'.quote:
Ik kan niet voorstellen dat ze gaan vechten tegen de rockers op bepaalde seaside resorts,
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Life ain't a movie ...quote:
Mods zijn toch 'n soort 'voluntary police'.
Ik kan niet voorstellen dat ze gaan vechten tegen de rockers op bepaalde seaside resorts,
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
'It was just like a movie'. Hoor je vaak van de rare 'slachtoffers' TV gasten.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dit is een slowchat en hoax vrije zone. Bedankt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja, leuk hersenspinsel, maar FOK!mods spelen niet in Quadrophenia.quote:
'It was just like a movie'. Hoor je vaak van de rare 'slachtoffers' TV gasten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Over en uit, jogy!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb ook geen grammetje autoriteit hé. .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hoe zou dat nou komen.quote:Op donderdag 16 april 2015 01:57 schreef jogy het volgende:
Ik heb ook geen grammetje autoriteit hé.
[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 16-04-2015 10:24:58 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nee hahaquote:
Ik heb ook geen grammetje autoriteit hé.
Ich hock in meinem Bonker
Sommige dingen moet je verdienenquote:
Ik heb ook geen grammetje autoriteit hé.
Zelfs de disclaimer onder deze pagina kent je niet jogy.
quote:DANK, LICENTIE EN AUTEURSRECHT: VORMGEVING EN INHOUD © FOK INTERNET SITES 1999-2015 - GRAFISCH ONTWERP DOOR DANNY - DE DELEN VAN DE BRONCODE DIE DOOR GLOWMOUSE VOOR FOK! ZIJN GESCHREVEN WORDEN IN LICENTIE EN MET BEPERKENDE VOORWAARDEN DOOR FOK! GEBRUIKT - DE OVERIGE BRONCODE VAN FOK! IS GEHEEL BELANGELOOS, VRIJWILLIG EN ONVOORWAARDELIJK ONTWIKKELD VOOR FOK! DOOR BREULS, ZOEM, THE_TERMINATOR, ROONAAN, JUICYHIL, LIGHT, FAUX., FYAH, KNUT, RICKMANS, STEFANHAAN, HUHU, STEPHAN SCHMIDT, AIDAN LISTER, TOM BUSKENS, DVZ, HMAIL, HIGHLANDER, SUPERWORMJIM EN DANNY (VERGETEN JE TE VERMELDEN? LAAT HET WETEN!), WAARVOOR DANK!
KOFFIE EN GEZELLIGHEID DOOR YVONNE, KOEKJES MET LIEFDE GEBAKKEN DOOR KNORRETJE, TOMELOZE INZET DOOR ITEEJER, ONVOORWAARDELIJKE LIEFDE DOOR JAYDEN EN ALICIA, DEVELOPMENT OVERZIEN ALS EEN BAAS DOOR BREULS, BOEZEM VAN SHMOOPY - FOK! MAAKT ONDER MEER GEBRUIK VAN REPLIQUE (RDE), JQUERY, JQUERYUI, JWPLAYER, YUI, ZEND FRAMEWORK, BOOTSTRAP, FONTAWESOME, LESS, NODE.JS, FANCYBOX, JGROWL, PHP, MYSQL, DBSIGHT, UBUNTU - HOSTING DOOR TRUE - FOK! BEDANKT ALLE VRIJWILLIGERS DIE FOK! MOGELIJK MAKEN EN ZICH GEHEEL BELANGELOOS INZETTEN VOOR DE TOFSTE SITE EN MEEST SOCIALE COMMUNITY VAN NEDERLAND DEZE PAGINA VAN DIT TOPIC WERD NEERGEPOOT DOOR YVONNE, ANONYMOUSSIE, GERHARDIUS, BLAADJES, JOGY, PIETVERDRIET, INCONNU, DIVJE, COPYCAT, SCRUMMIE, ENNEACANTHUS_OBESUS, OVERSTEKENDEKAMEEL, TREINHOMO, TINGO, WORTELTJESTAART, .SP.. - DE MODS VAN 'BRAVE NEW WORLD': LAVENDERR, FOGEL - ZIE DE ALGEMENE VOORWAARDEN VOOR ONZE ALGEMENE VOORWAARDEN - ZIJN WE JE VERGETEN? MAIL OF MELD HET EVEN IN FB!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ja, nu is het wel genoeg met je passieve agressieve geneuzel, worteltjestaart.quote:
Zelfs de disclaimer onder deze pagina kent je niet jogy.
[..]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Humor heb je ook al niet.
Ik heb je ook niet zien ingrijpen toen ik uitgescholden werd.
Ik heb je ook niet zien ingrijpen toen ik uitgescholden werd.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kap toch eens met dat gezeik mensen en ga elders in BNW gewoon lekker ontopic praten over neppe maanlandingen gefilmd in een quebadra terwijl Snowdon de moord op JFK oplost en Charlie hebdo leest die net een nieuwe spotprent over muhammed in een Malaysian Airlines vliegtuig heeft gepubliceerd.
Ja doei.
Als je daadwerkelijke problemen hebt met mijn functioneren nodig ik je uit om het bij de FA's aan te melden. En in het geval van individuele scheldpartijen waar ik niet op ingrijp die wel ingrijpwaardig zijn volgens jou kan je die het beste of hier aanmelden of nog beter via een topicreport.quote:
Humor heb je ook al niet.
Ik heb je ook niet zien ingrijpen toen ik uitgescholden werd.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Foto 509!quote:Op donderdag 16 april 2015 11:07 schreef motorbloempje het volgende:
Kap toch eens met dat gezeik mensen en ga elders in BNW gewoon lekker ontopic praten over neppe maanlandingen gefilmd in een quebadra terwijl Snowdon de moord op JFK oplost en Charlie hebdo leest die net een nieuwe spotprent over muhammed in een Malaysian Airlines vliegtuig heeft gepubliceerd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
Humor heb je ook al niet.
Ik heb je ook niet zien ingrijpen toen ik uitgescholden werd.
Het staat er ook gewoon nog steeds. Schelden met kanker mag dus.quote:
[..]
ach joh kankerflikkerstraal toch een eind op
Oh die, die was wel een beetje extreem inderdaad. het woord 'kanker' blijft een beetje een issue op FOK! Ik kan het alsnog verwijderen maar dat is wel extreem mosterd na de maaltijd. Eerder mosterd voor een maaltijd van een week geleden. My bad.quote:
[..]
[..]
Het staat er ook gewoon nog steeds. Schelden met kanker mag dus.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Had je die niet gezien dan? Ik had het ook nog hier gemeld. Vroeger was schelden met kanker goed voor een note.quote:
[..]
Oh die, die was wel een beetje extreem inderdaad. het woord 'kanker' blijft een beetje een issue op FOK! Ik kan het alsnog verwijderen maar dat is wel extreem mosterd na de maaltijd. Eerder mosterd voor een maaltijd van een week geleden. My bad.
Merkwaardig..
ik wil er ook wel tyfusflikkerstraal van maken hoor of is dat verder ook nog homofoob eigenlijk?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vind dat wel liever klinken 
[edit]
Waarom is mijn post gewist? Dáár stond nou niets aanstootgevends in.
[edit]
Waarom is mijn post gewist? Dáár stond nou niets aanstootgevends in.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Wel gezien en achteraf had ik het ook wel kunnen editten inderdaad. Maar het hele wel of niet wegeditten van kanker als scheldwoord/krachtterm is modje afhankelijk. Persoonlijk ben ik eerder van 'overdaad schaadt' maar niet van het streng wegmodden van elke melding van kanker die langs komt. Dus dat.quote:
[..]
Had je die niet gezien dan? Ik had het ook nog hier gemeld. Vroeger was schelden met kanker goed voor een note.
Merkwaardig..
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
We gaan het ff ontopic houden, dus feedback en geen slowchat.quote:
Ik vind dat wel liever klinken
[edit]
Waarom is mijn post gewist? Dáár stond nou niets aanstootgevends in.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik meen toch echt dat het gewoon niet mocht.. Maar ok. Af en toe mag ik wel 'kankerflikkerstraal op' zeggen, dus?quote:
[..]
Wel gezien en achteraf had ik het ook wel kunnen editten inderdaad. Maar het hele wel of niet wegeditten van kanker als scheldwoord/krachtterm is modje afhankelijk. Persoonlijk ben ik eerder van 'overdaad schaadt' maar niet van het streng wegmodden van elke melding van kanker die langs komt. Dus dat.
Dit is feedback over feedback.. Hoe ontopic wil je het hebben?quote:
[..]
We gaan het ff ontopic houden, dus feedback en geen slowchat.
er zit natuurlijk een verschil in kankerflikkerstraal op en flikker op kankerlijer, maar dat snap je zelf ook wel denk ik
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Context, user die het zegt en dat soort zaken. Natte vingerwerk zeg maar. En nee, over het schelden met kanker of het als krachtterm gebruiken is geen eenduidig beleid. Als je iemand kanker daadwerkelijk als ziekte toewenst is het notewaardig tot banbaar maar 'gewoon' kankeren zit in een donkergrijs gebiedquote:
[..]
Ik meen toch echt dat het gewoon niet mocht.. Maar ok. Af en toe mag ik wel 'kankerflikkerstraal op' zeggen, dus?
. Ik zal ff kijken of ik er nog een feedbacktopic van terug kan vinden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik kan me vergissen, maar ik meen dat er 'achter' duidelijke taal over gesproken.. Toch?quote:
[..]
Context, user die het zegt en dat soort zaken. Natte vingerwerk zeg maar. En nee, over het schelden met kanker of het als krachtterm gebruiken is geen eenduidig beleid. Als je iemand kanker daadwerkelijk als ziekte toewenst is het notewaardig tot banbaar maar 'gewoon' kankeren zit in een donkergrijs gebied
Ok... Kankerflikkerstraal op, dan maarquote:Op donderdag 16 april 2015 13:47 schreef Re het volgende:
er zit natuurlijk een verschil in kankerflikkerstraal op en flikker op kankerlijer, maar dat snap je zelf ook wel denk ik
De ene mod vind het niet kunnen, de ander vind het geneuzel en het eindresultaat is meestal dat het maar aan de mod zelf moet liggen wat ermee moet gebeuren.quote:
[..]
Ik kan me vergissen, maar ik meen dat er 'achter' duidelijke taal over gesproken.. Toch?
En nog een feedback topic erover FB / Minder K*****
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Niet te vergeten dat de IS een nuke dropt op Rusland en Rusland terugslaat door de volledige bildeberg groep te besmetten met Ebola via Vaccinsquote:
Kap toch eens met dat gezeik mensen en ga elders in BNW gewoon lekker ontopic praten over neppe maanlandingen gefilmd in een quebadra terwijl Snowdon de moord op JFK oplost en Charlie hebdo leest die net een nieuwe spotprent over muhammed in een Malaysian Airlines vliegtuig heeft gepubliceerd.
Zoveel posts met een verschrikkelijke ziekte als scheldwoord er in hierboven en er word niks mee gedaan!
goed bezig jochie!
Er staat nog een vraag voor u open!!
De ziekte is verschrikkelijk ja maar als krachtterm kan ik er niet warm of koud van worden. En in een discussie over kanker is toch niet vreemd dat het woord kanker waar over gediscussieerd wordt daadwerkelijk gebruikt wordt, hé knulletje.quote:
[..]
Niet te vergeten dat de IS een nuke dropt op Rusland en Rusland terugslaat door de volledige bildeberg groep te besmetten met Ebola via Vaccins
Zoveel posts met een verschrikkelijke ziekte als scheldwoord er in hierboven en er word niks mee gedaan!
goed bezig jochie!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dus als ik jou een teringleier noem vanwege het gepruts hier in de feedback ... dan mag dat gewooon?quote:
[..]
De ziekte is verschrikkelijk ja maar als krachtterm kan ik er niet warm of koud van worden. En in een discussie over kanker is toch niet vreemd dat het woord kanker waar over gediscussieerd wordt daadwerkelijk gebruikt wordt, hé knulletje.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ligt aan de context en de user. Als je zegt dat ik er kankerbende van maak is het gewoon je mening waar je wel of geen gelijk in hebt verder maar als de rest van de discussie gewoon normaal gaat is er weinig tot niks aan de hand. In dit geval slaat de context een beetje door in jouw nadeel met al die onderwater steekjes hier op het forum en via andere middelen van communicatie maar mocht een andere user op een wat minder beleefde manier zijn grieven laten blijken wordt er weer anders op gereageerd.quote:
[..]
Dus als ik jou een teringleier noem vanwege het gepruts hier in de feedback ... dan mag dat gewooon?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kort gezegd we mogen elkaar gewoon verrot schelden op dit forum?quote:
[..]
Ligt aan de context en de user. Als je zegt dat ik er kankerbende van maak is het gewoon je mening waar je wel of geen gelijk in hebt verder maar als de rest van de discussie gewoon normaal gaat is er weinig tot niks aan de hand. In dit geval slaat de context een beetje door in jouw nadeel met al die onderwater steekjes hier op het forum en via andere middelen van communicatie maar mocht een andere user op een wat minder beleefde manier zijn grieven laten blijken wordt er weer anders op gereageerd.
Als het maar onderdeel is van de discussie?
zolang het maar beleefd is?
ff testen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Worteltjestaart, vanaf nu worden je offtopic posts gewist en genote. Ontopic reageren of niet reageren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je mist het woordje context hé, misschien expres, moet je zelf weten maar dan wordt er weer tegen opgetreden.quote:
[..]
Kort gezegd we mogen elkaar gewoon verrot schelden op dit forum?
Als het maar onderdeel is van de discussie?
zolang het maar beleefd is?
ff testen!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik wás ontopic. Dit is feedback, en dit ging over het functioneren van dit subforum.quote:
Worteltjestaart, vanaf nu worden je offtopic posts gewist en genote. Ontopic reageren of niet reageren.
----
Nou even serieus (en ik bedoel dit echt serieus), het is mij ook niet duidelijk wat je nou wel en niet mag zeggen.
Waarom mag je (je snapt waarom ik dit vraag) wel iemand voor moordenaar uitmaken, maar niet schelden met kanker?
[ Bericht 56% gewijzigd door Worteltjestaart op 16-04-2015 14:49:59 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
http://forum.fok.nl/rde/faq/policyquote:
Nou even serieus (en ik bedoel dit echt serieus), het is mij ook niet duidelijk wat je nou wel en niet mag zeggen.
Waarom mag je (je snapt waarom ik dit vraag) wel iemand voor moordenaar uitmaken, maar niet schelden met kanker?
Dus al het gekanker hier in dit topic kan gewoon zolang jij het maar in de context van het topic vind passen!quote:
[..]
Je mist het woordje context hé, misschien expres, moet je zelf weten maar dan wordt er weer tegen opgetreden.
Dus als een ik jou een kankerpatient noem en ik geef aan in het bigpahrma aan dat ik kanker ontken als ziekte dan kan dat gewoon?
Ik vind ( en dit is mijn mening) erg beledigend als er hier gesmeten word met deze ziekte!
Ik vind namelijk dat je hier een viezevuileterringbende van maakt in een topic wat door lavenderr zo schoon is gehouden, ik hoop dat je maar goed je best doet om er een mooie tyfus bende van te maken!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is dus exact mijn punt, het mag schijnbaar!quote:
Jemig zeg, theguyver, doe 's normaal zeg.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Woordelijk overgenomen:quote:
[..]
http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Dat is dan de strofe waar dit onder valt.quote:Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont
Dus iemand moordenaar noemen is niet 'onnodig kwetsend'?
De FAQ lijkt mij geschreven in de vorm van 'zero tolerance', maar wordt dan niet rechtlijning uitgedragen.
Denk aan je bloeddruk guyviequote:
Ik vind namelijk dat je hier een viezevuileterringbende van maakt in een topic wat door lavenderr zo schoon is gehouden, ik hoop dat je maar goed je best doet om er een mooie tyfus bende van te maken!
dit lost ook niets op.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nee, je loopt te zeiken en te zieken. Grow up.quote:
[..]
Dat is dus exact mijn punt, het mag schijnbaar!
Ja doei.
quote:Op donderdag 16 april 2015 13:32 schreef Re het volgende:
Ik wil er ook wel tyfusflikkerstraal van maken hoor, of is dat verder ook nog homofoob eigenlijk?
Dat is niet mijn normale gedrag, normaal zou ik dat ook nooit doen!quote:
[..]
Nee, je loopt te zeiken en te zieken. Grow up.
Ik ben nog steeds verontwaardigt waarom ik het gewoon mocht zeggen en het niet bewerkt werd, terwijl ik reacties hier in het forum gerelateerd aan een discussie verwijderd heb zien worden..
En ik vind het een erge warboel de laatste tijd, en misschien stoot ik dan mensen voor de kop, maar goed het is hier feedback.
Daarom meld ik het dus hier!
Moet ook zeggen de policy is zeer onduidelijk wat wel en niet mag en niet alleen op dit gebied!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, dat was een plaatje en niets meer. (maakt verder ook niet uit)quote:
[..]
Ik wás ontopic. Dit is feedback, en dit ging over het functioneren van dit subforum.
Ik snap je vraag, in dit geval heb je aan mij dan een verkeerde want schelden met ziektes (al doe ik het zelf bijna nooit) vind ik op zich niet zo'n probleem als het niet te vaak voorkomt (en zolang mensen er niet mee gaan trollen omdat ik net gezegd heb dat ik het niet zo'n probleem vind, theguyver. ) dus als iemand artsen moordenaars noemt vind ik het minder erg dan wanneer die persoon jou specifiek bij naam een moordenaar noemt.quote:----
Nou even serieus (en ik bedoel dit echt serieus), het is mij ook niet duidelijk wat je nou wel en niet mag zeggen.
Waarom mag je (je snapt waarom ik dit vraag) wel iemand voor moordenaar uitmaken, maar niet schelden met kanker?
En ook hier geld het weer dat het met mate geoorloofd/gedoogd wordt. Zodra die persoon uit zijn ster gaat en het hele nazi-SS verleden erbij gaat roepen dan moet het gewoon verwijderd worden.
Ik zal er in ieder geval wat dichter op zitten en mocht je wat tegenkomen wat je niet door de beugel vind kunnen report het dan via de reportfunctie en dan kijk ik er serieus naar, ik kan niet beloven dat ik het elke keer aanpas maar de mate van spuigaten zal ik in ieder geval wat lager zetten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Jij vergist je in een paar zaken en eigenlijk heb ik niet heel veel trek om mijn hele wat wel en niet mag spectrum met betrekking tot het woord kanker en al zijn mogelijke betekenissen nog verder uit te leggen. In het kort dan maar even.quote:
[..]
Dus al het gekanker hier in dit topic kan gewoon zolang jij het maar in de context van het topic vind passen!
Dus als een ik jou een kankerpatient noem en ik geef aan in het bigpahrma aan dat ik kanker ontken als ziekte dan kan dat gewoon?
Een uiting als 'wat een kankerdag' (bijvoorbeeld) heeft geen betrekking tot een persoon maar gewoon een beleving van een persoon. Op zich, met mate, geen probleem.
'opkankeren' is al iets zwaarder, nog steeds geen verwensing maar je richt het wel tot een persoon. Alsnog kan het op zich blijven staan al weegt de context dan wel iets zwaarder. In het geval waar het hier om gaat was het ook een twijfelgeval, persoonlijk vind ik het niet echt editwaardig maar ik had iets meer rekening kunnen houden met de rest van het forum blijkbaar. Het was hier ook al gemeld en ik heb er niet naar gehandeld. Mijn hele gedachtegang wil ik niet uitleggen maar uiteindelijk dus besloten om er niets mee te doen.
Iemand uitschelden met het woord kanker vind ik eigenlijk altijd te ver gaan en wordt ook geëdit en genote.
Iemand kanker toewensen is 38 bruggen te ver en mag je van mij doodvallen, dan is het niet meer alleen een woord maar een daadwerkelijke uiting van een verlangen om een lijdensweg te ondergaan.
Bijna iedereen inclusief ikzelf heeft op welk manier dan ook wel ervaring met de ziekte kanker, dat is helaas niet meer zo speciaal of bijzonder maar er is een grote 'disconnect' tussen de krachtterm en de ziekte en als je die twee niet uit elkaar kan of wil houden dan is dat lastig inderdaad.quote:Ik vind ( en dit is mijn mening) erg beledigend als er hier gesmeten word met deze ziekte!
Nou, hopelijk heb je het nu een beetje uit je systeem, deel van de reden dat het hier in FB soms een troepje is is ook omdat ik minder constant aanwezig ben in BNW en nog even de balans aan het zoeken ben in hoe streng ik moet zijn om het een beetje in goede banen te leiden. Die balans komt er wel, en een wisseling van de wacht brengt nou eenmaal onrust, doe je verder niets aan, zeker als de manier van modereren anders is dan men gewend is (Niet beter of slechter, gewoon anders). Zeker nu er op het moment maar één aanwezige moderator is laat ik de users in BNW wat vrijer en misschien, hopelijk, kunnen ze er op termijn wat beter mee omgaan.quote:Ik vind namelijk dat je hier een viezevuileterringbende van maakt in een topic wat door lavenderr zo schoon is gehouden, ik hoop dat je maar goed je best doet om er een mooie tyfus bende van te maken!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Is dit nou je officiele troonrede?quote:
[..]
Jij vergist je in een paar zaken en eigenlijk heb ik niet heel veel trek om mijn hele wat wel en niet mag spectrum met betrekking tot het woord kanker en al zijn mogelijke betekenissen nog verder uit te leggen. In het kort dan maar even.
Een uiting als 'wat een kankerdag' (bijvoorbeeld) heeft geen betrekking tot een persoon maar gewoon een beleving van een persoon. Op zich, met mate, geen probleem.
'opkankeren' is al iets zwaarder, nog steeds geen verwensing maar je richt het wel tot een persoon. Alsnog kan het op zich blijven staan al weegt de context dan wel iets zwaarder. In het geval waar het hier om gaat was het ook een twijfelgeval, persoonlijk vind ik het niet echt editwaardig maar ik had iets meer rekening kunnen houden met de rest van het forum blijkbaar. Het was hier ook al gemeld en ik heb er niet naar gehandeld. Mijn hele gedachtegang wil ik niet uitleggen maar uiteindelijk dus besloten om er niets mee te doen.
Iemand uitschelden met het woord kanker vind ik eigenlijk altijd te ver gaan en wordt ook geëdit en genote.
Iemand kanker toewensen is 38 bruggen te ver en mag je van mij doodvallen, dan is het niet meer alleen een woord maar een daadwerkelijke uiting van een verlangen om een lijdensweg te ondergaan.
[..]
Bijna iedereen inclusief ikzelf heeft op welk manier dan ook wel ervaring met de ziekte kanker, dat is helaas niet meer zo speciaal of bijzonder maar er is een grote 'disconnect' tussen de krachtterm en de ziekte en als je die twee niet uit elkaar kan of wil houden dan is dat lastig inderdaad.
[..]
Nou, hopelijk heb je het nu een beetje uit je systeem, deel van de reden dat het hier in FB soms een troepje is is ook omdat ik minder constant aanwezig ben in BNW en nog even de balans aan het zoeken ben in hoe streng ik moet zijn om het een beetje in goede banen te leiden. Die balans komt er wel, en een wisseling van de wacht brengt nou eenmaal onrust, doe je verder niets aan, zeker als de manier van modereren anders is dan men gewend is (Niet beter of slechter, gewoon anders). Zeker nu er op het moment maar één aanwezige moderator is laat ik de users in BNW wat vrijer en misschien, hopelijk, kunnen ze er op termijn wat beter mee omgaan.
Maar zonder dollen: de indruk bestaat dat 'wat vrijer' vooral voor de trollen geldt. Die gedachte wordt versterkt omdat ik bv. werd geëdit omdat ik een grapje maakte over Mata's colleges, nádat hij Lav 'tiepmiep' noemde, wat wel bleef staan. In een ander geval woog iemand voor 'troll' uitmaken weegt schijnbaar zwaarder dan het oneigenlijk gebruik van het woord 'kanker'. Ook is eens iemand geëdt omdat zij een user met een reputatie als troll onheus zou bejegenen.
Ik denk dat je goed moet overwegen dat discretionaire bevoegdheid niet hetzelfde is als willekeur/vriendjespolitiek. (Ja, wij hadden de naam omdat sommige trollen dat continue riepen, maar als diezelfde groep in bescherming wordt genomen, dan vindt dat feit werkelijk plaats.)
Dat is waar de schoen wringt. Het is te kort door de bocht om het alleen op een wisseling van de wacht te gooien.
Overigens: Lav heeft het jarenlang alleen gedaan en zij redde het wel, terwijl het toen ook nog een stuk drukker leek.
Ik hoop dat zowel de edits als de zaken die blijven staan hier regelmatig besproken blijven worden, dan wordt inzichtelijk in wie er hoe vaak geëdit wordt en waarom. (en uiteraard ook wie niet) Als dat goed in balans blijkt te zijn zou dat een hoop spanning uit de lucht kunnen halen, als het om een verkeerde indruk blijkt te gaan natuurlijk.
Jeetje wat een gejank. Ik vind dat Jogy het goed doet als mod. Ik werd zo vaak ge-edit en weer eens een ban aan mijn broek waarvan ik geen idee had waarom. Naar mijn mening staat het nu meer in balans dan voorheen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik vind van ook.quote:
Jeetje wat een gejank. Ik vind dat Jogy het goed doet als mod. Ik werd zo vaak ge-edit en weer eens een ban aan mijn broek waarvan ik geen idee had waarom. Naar mijn mening staat het nu meer in balans dan voorheen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik mag je. Geen probleem met je maar stop met je gezeur man.quote:
[..]
Is dit nou je officiele troonrede?
Maar zonder dollen: de indruk bestaat dat 'wat vrijer' vooral voor de trollen geldt. Die gedachte wordt versterkt omdat ik bv. werd geëdit omdat ik een grapje maakte over Mata's colleges, nádat hij Lav 'tiepmiep' noemde, wat wel bleef staan. In een ander geval woog iemand voor 'troll' uitmaken weegt schijnbaar zwaarder dan het oneigenlijk gebruik van het woord 'kanker'. Ook is eens iemand geëdt omdat zij een user met een reputatie als troll onheus zou bejegenen.
Ik denk dat je goed moet overwegen dat discretionaire bevoegdheid niet hetzelfde is als willekeur/vriendjespolitiek. (Ja, wij hadden de naam omdat sommige trollen dat continue riepen, maar als diezelfde groep in bescherming wordt genomen, dan vindt dat feit werkelijk plaats.)
Dat is waar de schoen wringt. Het is te kort door de bocht om het alleen op een wisseling van de wacht te gooien.
Overigens: Lav heeft het jarenlang alleen gedaan en zij redde het wel, terwijl het toen ook nog een stuk drukker leek.
Ik hoop dat zowel de edits als de zaken die blijven staan hier regelmatig besproken blijven worden, dan wordt inzichtelijk in wie er hoe vaak geëdit wordt en waarom. (en uiteraard ook wie niet) Als dat goed in balans blijkt te zijn zou dat een hoop spanning uit de lucht kunnen halen, als het om een verkeerde indruk blijkt te gaan natuurlijk.
Je bent geen mod meer. Je bepaalt het beleid niet. Pfffff.
Probeer niet steeds de huidige mod te overtuigen hoe hij het zou moeten doen. Was dan zelf mod gebleven.
Dit zeg ik los van of je nou wel of geen punt hebt.
Ich hock in meinem Bonker
Amen.quote:
Jeetje wat een gejank. Ik vind dat Jogy het goed doet als mod. Ik werd zo vaak ge-edit en weer eens een ban aan mijn broek waarvan ik geen idee had waarom. Naar mijn mening staat het nu meer in balans dan voorheen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bespreken kan altijd, daar is Feedback nou eenmaal voor. Dat specifieke vlammetje waar je het over had was ook al uitgelegd. Ik was niet aanwezig toen het wederzijdse beledigen begon en het was alweer gekalmeerd toen ik er wel was. Toen jij er weer op verder ging trok ik aan de rem om een nieuwe opleving te voorkomen. Als iemand anders het had gedaan was hetzelfde gebeurd.quote:
[..]
Is dit nou je officiele troonrede?
Maar zonder dollen: de indruk bestaat dat 'wat vrijer' vooral voor de trollen geldt. Die gedachte wordt versterkt omdat ik bv. werd geëdit omdat ik een grapje maakte over Mata's colleges, nádat hij Lav 'tiepmiep' noemde, wat wel bleef staan. In een ander geval woog iemand voor 'troll' uitmaken weegt schijnbaar zwaarder dan het oneigenlijk gebruik van het woord 'kanker'. Ook is eens iemand geëdt omdat zij een user met een reputatie als troll onheus zou bejegenen.
Ik denk dat je goed moet overwegen dat discretionaire bevoegdheid niet hetzelfde is als willekeur/vriendjespolitiek. (Ja, wij hadden de naam omdat sommige trollen dat continue riepen, maar als diezelfde groep in bescherming wordt genomen, dan vindt dat feit werkelijk plaats.)
Dat is waar de schoen wringt. Het is te kort door de bocht om het alleen op een wisseling van de wacht te gooien.
Overigens: Lav heeft het jarenlang alleen gedaan en zij redde het wel, terwijl het toen ook nog een stuk drukker leek.
Ik hoop dat zowel de edits als de zaken die blijven staan hier regelmatig besproken blijven worden, dan wordt inzichtelijk in wie er hoe vaak geëdit wordt en waarom. (en uiteraard ook wie niet) Als dat goed in balans blijkt te zijn zou dat een hoop spanning uit de lucht kunnen halen, als het om een verkeerde indruk blijkt te gaan natuurlijk.
Ik ben verder geen babysitter en ben zeker niet van het micromanagen. Het moet wel leuk blijven.
Het is qua posts een relatief rustig forum maar qua moderatiedichtheid een lange tijd erg actief geweest en ik ben het zelf niet eens met jouw definitie van trollen dus reageer ik ook anders op de posts die lange tijd als getroll werden gezien.
Nogmaals; andere manier van modden en niet perse beter of slechter.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hiermee suggereer je dat mods bans uitdelen. Dat klopt dus niet.quote:
Jeetje wat een gejank. Ik vind dat Jogy het goed doet als mod. Ik werd zo vaak ge-edit en weer eens een ban aan mijn broek waarvan ik geen idee had waarom. Naar mijn mening staat het nu meer in balans dan voorheen.
Ik daag je uit de bans te benoemen en degene die ze uitdelen te beschuldigen van het onterechte bans.
Met feiten natuurlijk.
Even popcorn pakken.
Ich hock in meinem Bonker
quote:
[..]
Hiermee suggereer je dat mods bans uitdelen. Dat klopt dus niet.
Ik daag je uit de bans te benoemen en degene die ze uitdelen te beschuldigen van onterechte bans.
Met feiten natuurlijk.
Even popcorn pakken.
Ich hock in meinem Bonker
Bans worden niet op het forum besproken. Dat is iets tussen de FA's en betreffende user. Als zij vragen heeft weet ze ons prima te vinden,quote:
[..]
Hiermee suggereer je dat mods bans uitdelen. Dat klopt dus niet.
Ik daag je uit de bans te benoemen en degene die ze uitdelen te beschuldigen van het onterechte bans.
Met feiten natuurlijk.
Even popcorn pakken.
Ja kom jij de boel weer verpestenquote:
[..]
Bans worden niet op het forum besproken. Dat is iets tussen de FA's en betreffende user. Als zij vragen heeft weet ze ons prima te vinden,
Ich hock in meinem Bonker
Nee dat suggereer ik niet. Sinds Jogy mod is heb ik geen note meer gehad en zelfs geen enkele edit terwijl voorheen ik haast na elke post gecorrigeerd werd. Verder heb ik geen zin om oude koeien uit de sloot te halen daar heb je niks aan want dit zet alleen maar kwaad bloed. Ik vind dat Jogy goed (en rechtvaardig) modereert.quote:
[..]
Hiermee suggereer je dat mods bans uitdelen. Dat klopt dus niet.
Ik daag je uit de bans te benoemen en degene die ze uitdelen te beschuldigen van het onterechte bans.
Met feiten natuurlijk.
Even popcorn pakken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je lult.quote:
[..]
Nee dat suggereer ik niet. Sinds Jogy mod is heb ik geen note meer gehad en zelfs geen enkele edit terwijl voorheen ik haast na elke post gecorrigeerd werd. Verder heb ik geen zin om oude koeien uit de sloot te halen daar heb je niks aan want dit zet alleen maar kwaad bloed. Ik vind dat Jogy goed (en rechtvaardig) modereert.
Ban aan mn broek.
Mods geven geen bans.
Ich hock in meinem Bonker
Word het hier niet een keer tijd voor een zero tolerance beleid voor een maandje? Dat oeverloze gedram hier, om dood en dood moe van te worden.
Zero tolerance voor wat precies?quote:
Word het hier niet een keer tijd voor een zero tolerance beleid voor een maandje? Dat oeverloze gedram hier, om dood en dood moe van te worden.
Excuus. We laten ons wel eens gaan. Meer wel dan eensquote:
Dit heeft niks meer met BNW FB te maken. Get a room vecht het via DM ofzo uit.
Ich hock in meinem Bonker
Neh, vaak zijn het legitieme vragen en zorgen. Het is gewoon even wennen, voor jullie en voor mij ook natuurlijk.quote:
Word het hier niet een keer tijd voor een zero tolerance beleid voor een maandje? Dat oeverloze gedram hier, om dood en dood moe van te worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik hoef nergens aan te wennen hoor. Was al die mening toegediend toen LavGodin nog mod was.quote:
[..]
Neh, vaak zijn het legitieme vragen en zorgen. Het is gewoon even wennen, voor jullie en voor mij ook natuurlijk.
Oh dan is het in jouw geval een goed idee om het niet meer te lezen, scheelt ook.quote:
[..]
Ik hoef nergens aan te wennen hoor. Was al die mening toegediend toen LavGodin nog mod was.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is wel grappig om te zien hoe je een bepaalde groep mensen wegzet als "trollen". Mensen met een andere mening als jij en je vriendjes (want dat klopt inderdaad dat jij je vriendjes voortrok) zijn in jouw ogen trollen.quote:
[..]
Is dit nou je officiele troonrede?
Maar zonder dollen: de indruk bestaat dat 'wat vrijer' vooral voor de trollen geldt. Die gedachte wordt versterkt omdat ik bv. werd geëdit omdat ik een grapje maakte over Mata's colleges, nádat hij Lav 'tiepmiep' noemde, wat wel bleef staan. In een ander geval woog iemand voor 'troll' uitmaken weegt schijnbaar zwaarder dan het oneigenlijk gebruik van het woord 'kanker'. Ook is eens iemand geëdt omdat zij een user met een reputatie als troll onheus zou bejegenen.
Ik denk dat je goed moet overwegen dat discretionaire bevoegdheid niet hetzelfde is als willekeur/vriendjespolitiek. (Ja, wij hadden de naam omdat sommige trollen dat continue riepen, maar als diezelfde groep in bescherming wordt genomen, dan vindt dat feit werkelijk plaats.)
Dat is waar de schoen wringt. Het is te kort door de bocht om het alleen op een wisseling van de wacht te gooien.
Overigens: Lav heeft het jarenlang alleen gedaan en zij redde het wel, terwijl het toen ook nog een stuk drukker leek.
Ik hoop dat zowel de edits als de zaken die blijven staan hier regelmatig besproken blijven worden, dan wordt inzichtelijk in wie er hoe vaak geëdit wordt en waarom. (en uiteraard ook wie niet) Als dat goed in balans blijkt te zijn zou dat een hoop spanning uit de lucht kunnen halen, als het om een verkeerde indruk blijkt te gaan natuurlijk.
Feyenoord!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |