NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)avigationItemId=5585quote:Automobilist gevlucht na doodrijden baby in Lutten.
In het Overijsselse Lutten, bij Hardenberg, heeft een automobilist een vader die met zijn baby aan het wandelen was, aangereden. De kinderwagen werd door de klap weggeslingerd. De baby heeft dat niet overleefd. De vader is met onbekende verwondingen naar het ziekenhuis gebracht, meldt de politie vandaag.
De automobilist is na de aanrijding doorgereden. Via een Burgernet-actie riep de politie omwonenden op uit te kijken naar een lichtgrijze Mercedes. Die auto is korte tijd later aangetroffen, maar van de bestuurder ontbrak ieder spoor.
Wat een bizar nieuwsbericht.
Wat voor ongelooflijke hufter moet je zijn om zoiets te doen. Vraag me af of dit een bewuste actie is geweest of een ongeluk.
Met drank op, doorgereden, morgen ff nuchter melden op het bureau en zo onder je veroordeling voor dronken bestuurder zijn uitkomen, taakstrafje van 120 uur schoffelen in ontvangst nemen en over drie jaar mag je weer rondkarren 
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2015 22:21:38 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2015 22:21:38 ]
Dat is wel betrekkelijk schofterig, maar het lachen vergaat hem wel als hij straks papier staat te prikken aan de kant van de weg.
Doorrijden na een aanrijding wordt in Nederland vaak erg mild bestraft. De wetboekadepten hier vinden dat terecht en begrijpelijk. Iedereen die het daar niet mee eens is snapt het rechtssysteem niet en is een tokkie.
Bewuste actie lijkt me erg onwaarschijnlijk. Zal wel een ongeluk zijn geweest en dat de bestuurder vervolgens in paniek raakte omdat hij te hard reed of misschien had gedronken. Of gewoon heel kansloos 'geen zin had in gezeik'.quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:19 schreef roos85 het volgende:
[..]
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)avigationItemId=5585
Wat een bizar nieuwsbericht.
Wat voor ongelooflijke hufter moet je zijn om zoiets te doen. Vraag me af of dit een bewuste actie is geweest of een ongeluk.
ZIjn schuldgevoel zal al een aardige straf zijn, maar daarbij mag een zeer lange celstraf ook nog bij.
Zo veel nog?quote:
Met drank op, doorgereden, morgen ff nuchter melden op het bureau en zo onder je veroordeling voor dronken bestuurder zijn uitkomen, taakstrafje van 120 uur schoffelen in ontvangst nemen en over drie jaar mag je weer rondkarren
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wedden dat dit weer zo'n rechtszaak gaat worden waarbij de rechter uitleg gaat geven dat ze zo licht straffen en er stoelen door de rechtbank vliegen.. 
Wel verschrikkelijk voor dat gezin. Een 1 maand oud kindje op zo'n manier van je af genomen. Ik zou de dader persoonlijk door m'n eigen gril heen rijgen met 100km/u
Wel verschrikkelijk voor dat gezin. Een 1 maand oud kindje op zo'n manier van je af genomen. Ik zou de dader persoonlijk door m'n eigen gril heen rijgen met 100km/u
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Maar goed dat we dan nog wat knappe koppen in Nederland hebben die wat langer over een gepaste straf hebben nagedacht.quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:34 schreef Adolecens het volgende:
Wedden dat dit weer zo'n rechtszaak gaat worden waarbij de rechter uitleg gaat geven dat ze zo licht straffen en er stoelen door de rechtbank vliegen..
Wel verschrikkelijk voor dat gezin. Een 1 maand oud kindje op zo'n manier van je af genomen. Ik zou de dader persoonlijk door m'n eigen gril heen rijgen met 100km/u
Wat versta jij onder mild bestraft worden? En in welke andere gevallen van doorrijden na een aanrijding vonden 'wetboekadapten' dit terecht en begrijpelijk en vonden ze iedereen die het er niet mee eens is een tokkie die het rechtssyssteem niet snapt?quote:
Doorrijden na een aanrijding wordt in Nederland vaak erg mild bestraft. De wetboekadepten hier vinden dat terecht en begrijpelijk. Iedereen die het daar niet mee eens is snapt het rechtssysteem niet en is een tokkie.
Krekker is de bom!
Voor zulke figuren mogen ze het aloude radbraken weer invoeren. En ditmaal zonder genadeklap. Maar zal wel een taakstraf worden voor die Oostblokker
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Vrij oud model Mercedes, dus een Pool/Roemee/Bulgaar etc. Heb zelf in die regio gewoond, stikt er van de Oostblokkers. Foto's hier: http://www.kilroynews.net/latestnews.htmquote:
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Hoe eerder je het in een hokje kan stoppen hoe beter he? Stel je eens voor dat die hersentjes van je mensen eens niet meteen in een hokje konden douwenquote:Op donderdag 12 maart 2015 22:44 schreef Djeez het volgende:
[..]
Vrij oud model Mercedes, dus een Pool/Roemee/Bulgaar etc. Heb zelf in die regio gewoond, stikt er van de Oostblokkers. Foto's hier: http://www.kilroynews.net/latestnews.htm
*paniek, wat nu!!!?!?! Dit wereldbeeld wordt te complex!!! 
*
Krekker is de bom!
Jij hebt zeker geen kinderen.quote:
[..]
Maar goed dat we dan nog wat knappe koppen in Nederland hebben die wat langer over een gepaste straf hebben nagedacht.
Gepaste straf van 120 uur taakstraf ja. Heel gepast...
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Ik wou het net typen, nu krijgen we weer een discussie tussen mensen die het wetboek verdedigen en mensen die gaan roepen dat ze zelf dan zeker geen kinderen hebben.quote:
[..]
Jij hebt zeker geen kinderen.
Gepaste straf van 120 uur taakstraf ja. Heel gepast...
Game on...
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Daar komen ze wel vandaan natuurlijk.....quote:
[..]
Want als je kinderen hebt ga je meer met je onderbuik denken? Wat een kulargument.
quote:
[..]
Jij hebt zeker geen kinderen.
Gepaste straf van 120 uur taakstraf ja. Heel gepast...
Want iemand die geen voorstander is van het zelf maar doodrijden van de dader is automatisch voor 120 uur taakstraf?
Krekker is de bom!
Op zijn minst 60 uur schoffelen. Minimaal.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
In de zin dat als je één maand oude kindje kapot wordt gereden door een automobilist die vervolgens ook nog eens doodrijdt je niet meer rationeel denkt, maar volkomen vanuit emotie reageert.
Het feit dat hier nu gezegd wordt dat dat ridicuul is, je de emotie opzij moet zetten en in het wetboek moet lezen om te zien hoe je moet reageren zegt imo genoeg over die typetjes.
Het feit dat hier nu gezegd wordt dat dat ridicuul is, je de emotie opzij moet zetten en in het wetboek moet lezen om te zien hoe je moet reageren zegt imo genoeg over die typetjes.
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Dat zal sterk verschillen per individu en is niet te voorspellen, maar jij roept het terwijl je mijlenver van dit incident afstaat en je kinderen waarsch. veilig en gezond in bed liggen.quote:
In de zin dat als je één maand oude kindje kapot wordt gereden door een automobilist die vervolgens ook nog eens doodrijdt je niet meer rationeel denkt, maar volkomen vanuit emotie reageert.
Het feit dat hier nu gezegd wordt dat dat ridicuul is, je de emotie opzij moet zetten en in het wetboek moet lezen om te zien hoe je moet reageren zegt imo genoeg over die typetjes.
Je kunt het toch onmogelijk een goede zaak vinden als iemand zo zou reageren zoals jij zegt te zullen doen?
[ Bericht 3% gewijzigd door Downwards op 12-03-2015 23:10:00 ]
Ik vraag me af of er überhaupt nog wel plantsoenen zijn om te schoffelen met al die taakstrafjes.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:00 schreef Rica het volgende:
Op zijn minst 60 uur schoffelen. Minimaal.
Dat klopt, maar jij hebt het over de natuurlijke reactie van bijna elk persoon in zo een situatie, de 'typetjes' ( waarom gelijk kleineren? ), hebben het over de wenselijke maatschappelijke reactie.quote:
In de zin dat als je één maand oude kindje kapot wordt gereden door een automobilist die vervolgens ook nog eens doodrijdt je niet meer rationeel denkt, maar volkomen vanuit emotie reageert.
Het feit dat hier nu gezegd wordt dat dat ridicuul is, je de emotie opzij moet zetten en in het wetboek moet lezen om te zien hoe je moet reageren zegt imo genoeg over die typetjes.
En die reactie wordt objectief bepaald en niet op basis van de emotie van het moment.
In weze hebben jullie het dus over andere dingen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Die worden tegenwoordig door uitkeringsgerechtigden geschoffeld. je reinste taakverdrukkingquote:Op donderdag 12 maart 2015 23:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er überhaupt nog wel plantsoenen zijn om te schoffelen met al die taakstrafjes.
Naar het buitenland kunnen we iig goede sier maken dat we zo weinig gevangenen hebben en regelmatig gevangenissen sluiten.quote:
[..]
Ik vraag me af of er überhaupt nog wel plantsoenen zijn om te schoffelen met al die taakstrafjes.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Niet over-emotioneel reageren en niet roepen dat je de dader wil doodrijden betekent dat je in het wetboek gaat zitten lezen om te zien hoe je moet reageren? Wtf?quote:
In de zin dat als je één maand oude kindje kapot wordt gereden door een automobilist die vervolgens ook nog eens doodrijdt je niet meer rationeel denkt, maar volkomen vanuit emotie reageert.
Het feit dat hier nu gezegd wordt dat dat ridicuul is, je de emotie opzij moet zetten en in het wetboek moet lezen om te zien hoe je moet reageren zegt imo genoeg over die typetjes.
En het slachtoffer / de vader van het kind zit nu hier in dit topic te verkondigen dat hij de dader wil doodrijden terwijl andere FOK!kers in het wetboek opzoeken hoe ze moeten reageren, om daarna tegen de vader te zeggen dat hij zijn emotie opzij moet zetten?
Of begrijp ik je niet helemaal goed?
Krekker is de bom!
Neuzel anders nog ff wat verder over wetboeken, typetjes, onderbuik en al dat soort dingen. Kan die vader mooi aan belangrijkere zaken denken, zoals zijn 1 maand oude kind gaan begraven.quote:
[..]
Niet over-emotioneel reageren en niet roepen dat je de dader wil doodrijden betekent dat je in het wetboek gaat zitten lezen om te zien hoe je moet reageren? Wtf?
En het slachtoffer / de vader van het kind zit nu hier in dit topic te verkondigen dat hij de dader wil doodrijden terwijl andere FOK!kers in het wetboek opzoeken hoe ze moeten reageren, om daarna tegen de vader te zeggen dat hij zijn emotie opzij moet zetten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2015 23:29:02 ]
Hij wel, maar wat hebben wij daar als verstandige burgers mee te schaften?quote:
[..]
Neuzel anders nog ff wat verder over wetboeken, typetjes, onderbuik en al dat soort dingen. Kan die vader mooi aan belangrijkere zaken denken, zoals zijn 1 maand oude kind gaan begraven.
Dader heeft zich al aangegeven. Zó erg dit,ook als je die foto's ziet op FB van zo'n klein jongetje... dit verdient niemand. Heel veel sterkte toegewenst aan de familie. Rust zacht kleine jongen..
En ja hoor, we hebben er nog zo eentje die doet alsof mensen hier tegen de vader zeggen dat hij niet zo emotioneel moet doen, terwijl ze het wetboek er eventjes bijpakkenquote:
[..]
Neuzel anders nog ff wat verder over wetboeken, typetjes, onderbuik en al dat soort dingen. Kan die vader mooi aan belangrijkere zaken denken, zoals zijn 1 maand oude kind gaan begraven.
Krekker is de bom!
Dat doe je dan toch ook? Elke post hier van jou staat bol van de minachting jegens mensen die dit erg vinden. Alsof je virtueel met een foto van het dode kind je reet af staat te vegen ten overstaan van iedereen in dit topic, zo post je hier.quote:
[..]
En ja hoor, we hebben er nog zo eentje die doet alsof mensen hier tegen de vader zeggen dat hij niet zo emotioneel moet doen, terwijl ze het wetboek er eventjes bijpakken
Dat is de gemene deler met de typetjes die hier laten weten dat ze moord op dat figuur wel prima vinden.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat doe je dan toch ook? Elke post hier van jou staat bol van de minachting jegens mensen die dit erg vinden. Alsof je virtueel met een foto van het dode kind je reet af staat te vegen ten overstaan van iedereen in dit topic, zo post je hier.
Lul niet zo slap uit je nek man. Minachting jegens mensen die dit erg vinden omdat ik geen voorstander ben van de dader doodrijden?quote:
[..]
Dat doe je dan toch ook? Elke post hier van jou staat bol van de minachting jegens mensen die dit erg vinden. Alsof je virtueel met een foto van het dode kind je reet af staat te vegen ten overstaan van iedereen in dit topic, zo post je hier.
En dan zeggen dat ik virtueel met een foto van het dode kind mijn reet afveeg?
-
[ Bericht 13% gewijzigd door Specularium op 13-03-2015 00:13:36 ]
Krekker is de bom!
Inhoudelijke discussies zijn taboe in NWS? We mogen alleen nog maar "Sterkte aan de nabestaanden" typen? Die memo heb ik gemist.quote:
[..]
Dat doe je dan toch ook? Elke post hier van jou staat bol van de minachting jegens mensen die dit erg vinden. Alsof je virtueel met een foto van het dode kind je reet af staat te vegen ten overstaan van iedereen in dit topic, zo post je hier.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Zeggen dat iemand 'virtueel met een foto van het dode kind zijn reet afveegt' omdat deze persoon niet schreeuwt dat de dader moet worden doodgereden... DAT is pas ziekquote:
[..]
Inhoudelijke discussies zijn taboe in NWS? We mogen alleen nog maar "Sterkte aan de nabestaanden" typen? Die memo heb ik gemist.
Krekker is de bom!
Ik weet niet of ie daar met zijn 'onbekende verwondingen' toe in staat isquote:
[..]
Neuzel anders nog ff wat verder over wetboeken, typetjes, onderbuik en al dat soort dingen. Kan die vader mooi aan belangrijkere zaken denken, zoals zijn 1 maand oude kind gaan begraven.
Niemand weet hoe hij/zij zelf zou reageren in die situatie. Niemand weet wat er precies is gebeurd en of er überhaupt iemand schuldig is aan wat er is gebeurd.
Meestal melden mensen zich alsnog. Iemand kan volledig de weg kwijt zijn, blinde paniek. Daar kun je je toch wel íets bij voorstellen..?
Meestal melden mensen zich alsnog. Iemand kan volledig de weg kwijt zijn, blinde paniek. Daar kun je je toch wel íets bij voorstellen..?
De politie heeft een man uit Harderberg aangehouden na ongeluk in Lutten waarbij een baby om het leven kwam. Hij meldde zich op het bureau in Hardenberg.
De automobilist reed door nadat hij een vader met een kinderwagen had geraakt. De baby die in de kinderwagen lag, kwam om het leven en de vader raakte zwaargewond.
De auto werd even later teruggevonden, maar de man was nergens te bekennen. Later heeft hij zich blijkbaar bedacht en heeft hij zich aangegeven.
RTL Nieuws
De automobilist reed door nadat hij een vader met een kinderwagen had geraakt. De baby die in de kinderwagen lag, kwam om het leven en de vader raakte zwaargewond.
De auto werd even later teruggevonden, maar de man was nergens te bekennen. Later heeft hij zich blijkbaar bedacht en heeft hij zich aangegeven.
RTL Nieuws
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ik ben benieuwd naar het "verhaal" van de dader.quote:
De politie heeft een man uit Harderberg aangehouden na ongeluk in Lutten waarbij een baby om het leven kwam. Hij meldde zich op het bureau in Hardenberg.
De automobilist reed door nadat hij een vader met een kinderwagen had geraakt. De baby die in de kinderwagen lag, kwam om het leven en de vader raakte zwaargewond.
De auto werd even later teruggevonden, maar de man was nergens te bekennen. Later heeft hij zich blijkbaar bedacht en heeft hij zich aangegeven.
RTL Nieuws
Krekker is de bom!
begrijpelijk reactie dat je eerst in paniek doorrijd.. dat ie zich toch gemeld heeft laat wellicht zien dat ie niet geheel gewetenloos isquote:
De politie heeft een man uit Harderberg aangehouden na ongeluk in Lutten waarbij een baby om het leven kwam. Hij meldde zich op het bureau in Hardenberg.
De automobilist reed door nadat hij een vader met een kinderwagen had geraakt. De baby die in de kinderwagen lag, kwam om het leven en de vader raakte zwaargewond.
De auto werd even later teruggevonden, maar de man was nergens te bekennen. Later heeft hij zich blijkbaar bedacht en heeft hij zich aangegeven.
RTL Nieuws
Ik gun die man heel veel jaren in een cel maar ik weet niet hoe ik zou reageren bij zo'n gebeurtenis. Ik zou er helemaal kapot van zijn ja en misschien eerst wel doorrijden
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Of hij is bang dat hij na alle media-aandacht toch wel gepakt wordt. De auto was immers al gevonden... Ik ben daarom erg benieuwd naar het 'excuus'.quote:
[..]
begrijpelijk reactie dat je eerst in paniek doorrijd.. dat ie zich toch gemeld heeft laat wellicht zien dat ie niet geheel gewetenloos is
Krekker is de bom!
als je gewetenloos bent ben je ook niet bangquote:
[..]
Of hij is bang dat hij na alle media-aandacht toch wel gepakt wordt. De auto was immers al gevonden... Ik ben daarom erg benieuwd naar het 'excuus'.
Voor je eigen hachje waarschijnlijk wel.quote:
[..]
als je gewetenloos bent ben je ook niet bang
Krekker is de bom!
Blijvend doorrijden is natuurlijk wat anders, maar ik meen dat je 24 uur hebt om je te melden.
Wat zou jij doen, van schrik, in het donker, whatever?
Eerst doorrijden, helemaal in paniek raken wat er nu toch gebeurd is en dan de volgende ochtend het melden op het politiebureau vind ik psychologisch helemaal niet vreemd.
Maar de FOK!autisten zonder kinderen of auto weten het natuurlijk beter, dat besef ik.
Wat zou jij doen, van schrik, in het donker, whatever?
Eerst doorrijden, helemaal in paniek raken wat er nu toch gebeurd is en dan de volgende ochtend het melden op het politiebureau vind ik psychologisch helemaal niet vreemd.
Maar de FOK!autisten zonder kinderen of auto weten het natuurlijk beter, dat besef ik.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zeg niet dat je geen gelijk kunt hebben over de afkomst van de dader, maar het doet er feitelijk weinig toe. Ook een autochtone Nederlander die zo'n actie begaat, komt namelijk weg met een taakstraf. Zo gaat het namelijk heel vaak. Zelfs in gevallen waarbij de bestuurder duidelijk zeer verwijtbaar gedrag heeft getoond, wordt er maar zelden meer dan een jaar cel opgelegd.quote:
Voor zulke figuren mogen ze het aloude radbraken weer invoeren. En ditmaal zonder genadeklap. Maar zal wel een taakstraf worden voor die Oostblokker
In deze zaak moet de precieze toedracht nog blijken, dus we weten (nog) niet in hoeverre de bestuurder roekeloos weggedrag heeft vertoond. Hoe dan ook zal de straf meevallen. Paar jaartjes ontzegging van de rijbevoegdheid, misschien een voorwaardelijke celstraf, want de dader moet snel weer verder met z'n leven.
Waarom spreek je al van "dader", kan het niet gewoon een ongeluk zijn?quote:
[..]
Ik zeg niet dat je geen gelijk kunt hebben over de afkomst van de dader, maar het doet er feitelijk weinig toe. Ook een autochtone Nederlander die zo'n actie begaat, komt namelijk weg met een taakstraf. Zo gaat het namelijk heel vaak. Zelfs in gevallen waarbij de bestuurder duidelijk zeer verwijtbaar gedrag heeft getoond, wordt er maar zelden meer dan een jaar cel opgelegd.
In deze zaak moet de precieze toedracht nog blijken, dus we weten (nog) niet in hoeverre de bestuurder roekeloos weggedrag heeft vertoond. Hoe dan ook zal de straf meevallen. Paar jaartjes ontzegging van de rijbevoegdheid, misschien een voorwaardelijke celstraf, want de dader moet snel weer verder met z'n leven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Panieksituaties zijn jou vreemd?quote:
Mensen die snappen dat die doorgereden is
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Of misschien was hij zo bezopen dat hij het niet gemerkt heeft.quote:
Op En meer van dat soort excuses...
In paniek je auto ook achterlaten en je niet melden?
Echt hè. PVV-geblaat.quote:
[..]
Ik zeg niet dat je geen gelijk kunt hebben over de afkomst van de dader, maar het doet er feitelijk weinig toe. Ook een autochtone Nederlander die zo'n actie begaat, komt namelijk weg met een taakstraf. Zo gaat het namelijk heel vaak. Zelfs in gevallen waarbij de bestuurder duidelijk zeer verwijtbaar gedrag heeft getoond, wordt er maar zelden meer dan een jaar cel opgelegd.
In deze zaak moet de precieze toedracht nog blijken, dus we weten (nog) niet in hoeverre de bestuurder roekeloos weggedrag heeft vertoond. Hoe dan ook zal de straf meevallen. Paar jaartjes ontzegging van de rijbevoegdheid, misschien een voorwaardelijke celstraf, want de dader moet snel weer verder met z'n leven.
1. Er hoeft helemaal geen sprake te zijn van een dader. Het kan ook een afschuwelijk noodlottig ongeval zijn. Er zijn nu eenmaal gebeurtenissen waaraan niemand schuldig is. Het leven is niet eerlijk.
2. In rechtszaken hechten wij nogal veel belang aan iets dat 'bewijsvoering' heet. Wij straffen mensen alleen voor dingen waarbij aantoonbaar opzet of verwijtbare nalatigheid in het spel is (en ja, dat is moeilijk om te bewijzen, maar liever tien schuldigen vrijuit dan één onschuldige in het gevang). Jij rijdt nooit te hard? Jij maakt nooit een vergissing in het verkeer? Jij ziet nooit iemand over het hoofd? Helaas kan een menselijke fout verstrekkende gevolgen hebben, zonder dat degene die de fout maakt de intentie had om iemand kwaad te doen. De vraag die in zulke zaken bepalend is, is de vraag of iemand redelijkerwijs had kunnen voorzien wat er zou kunnen gebeuren en of iemand dus welbewust een onverantwoord risico nam.
Voor hetzelfde geld kwam de man met de kinderwagen ineens tussen twee geparkeerde auto's vandaan wandelen en liep hij zonder op of om te kijken de weg op. Ook dat kan. Maar dat soort mogelijkheden worden niet eens bedácht in topics als dit. Nee, bloed willen we zien; keiharde, Middeleeuwse vergelding.
[ Bericht 2% gewijzigd door Isegrim op 13-03-2015 06:32:19 ]
Hij heeft zich wél gemeld.quote:
[..]
Of misschien was hij zo bezopen dat hij het niet gemerkt heeft.
En meer van dat soort excuses...
In paniek je auto ook achterlaten en je niet melden?
En ja, je auto achterlaten en in paniek zijn over wat er gebeurd is kan ik me prima voorstellen.
Je gunt het niemand, zo'n ongeval.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ah... Dat bericht had ik gemist.quote:
[..]
Hij heeft zich wél gemeld.
En ja, je auto achterlaten en in paniek zijn over wat er gebeurd is kan ik me prima voorstellen.
Je gunt het niemand, zo'n ongeval.
jawel maar dan juist zou ik niet in staat zijn door te rijden.quote:
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
Dit ongeluk is net zo triest als die site.quote:
[..]
Vrij oud model Mercedes, dus een Pool/Roemee/Bulgaar etc. Heb zelf in die regio gewoond, stikt er van de Oostblokkers. Foto's hier: http://www.kilroynews.net/latestnews.htm
Blijf het altijd een moeilijk vraagstuk vinden wat voor straf er moet volgen op een ongeluk met een dergelijke trieste afloop
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Die weg ziet er sowieso uit als zeer gevaarlijk voor voetgangers.
vanaf welke kant gezien?quote:
Volgens de berichtgeving liep hij aan de rechterkant van de weg.
Dat is wel zo maar misschien kan aan de andere kant automobilisten meer op het hart gedrukt worden dat ze in een potentieel dodelijke massa metaal zitten, dat besef is er wellicht nog te weinig. En meer verantwoordelijkheid bij de bestuurder leggen (en dus hoger straffen) kan daar een manier voor zijn.quote:
Jij rijdt nooit te hard? Jij maakt nooit een vergissing in het verkeer? Jij ziet nooit iemand over het hoofd? Helaas kan een menselijke fout verstrekkende gevolgen hebben, zonder dat degene die de fout maakt de intentie had om iemand kwaad te doen.
De Bulgaarse rampcoureur, ook nog wel andere zaken.quote:
[..]
Wat versta jij onder mild bestraft worden? En in welke andere gevallen van doorrijden na een aanrijding vonden 'wetboekadapten' dit terecht en begrijpelijk en vonden ze iedereen die het er niet mee eens is een tokkie die het rechtssyssteem niet snapt?
De Nijmeegse en Bilthovense kansenparels op de scooter niet vergeten toch?quote:
[..]
De Bulgaarse rampcoureur, ook nog wel andere zaken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
"Dader" was inderdaad een verkeerde woordkeuze. Zoals ik verderop al aangaf, moet de exacte toedracht inderdaad nog blijken. We zullen zien wat het onderzoek uitwijst. Ik ageerde er slechts tegen dat bestuurders, zelfs als ze duidelijk verwijtbaar zijn geweest, vaak veel te lage straffen krijgen.quote:
[..]
Echt hè. PVV-geblaat.
1. Er hoeft helemaal geen sprake te zijn van een dader. Het kan ook een afschuwelijk noodlottig ongeval zijn. Er zijn nu eenmaal gebeurtenissen waaraan niemand schuldig is. Het leven is niet eerlijk.
2. In rechtszaken hechten wij nogal veel belang aan iets dat 'bewijsvoering' heet. Wij straffen mensen alleen voor dingen waarbij aantoonbaar opzet of verwijtbare nalatigheid in het spel is (en ja, dat is moeilijk om te bewijzen, maar liever tien schuldigen vrijuit dan één onschuldige in het gevang). Jij rijdt nooit te hard? Jij maakt nooit een vergissing in het verkeer? Jij ziet nooit iemand over het hoofd? Helaas kan een menselijke fout verstrekkende gevolgen hebben, zonder dat degene die de fout maakt de intentie had om iemand kwaad te doen. De vraag die in zulke zaken bepalend is, is de vraag of iemand redelijkerwijs had kunnen voorzien wat er zou kunnen gebeuren en of iemand dus welbewust een onverantwoord risico nam.
Voor hetzelfde geld kwam de man met de kinderwagen ineens tussen twee geparkeerde auto's vandaan wandelen en liep hij zonder op of om te kijken de weg op. Ook dat kan. Maar dat soort mogelijkheden worden niet eens bedácht in topics als dit. Nee, bloed willen we zien; keiharde, Middeleeuwse vergelding.
Tja, doorrijden na een ongeval zal wel een lagere straf opleveren dan dronken achter het stuur kruipen en dan een ongeval veroorzaken.
Waren die doorgereden na het ongeluk?quote:
[..]
De Bulgaarse rampcoureur, ook nog wel andere zaken.
Krekker is de bom!
Het geldt pas als doorrijden als je je niet alsnog meldt. En dat heeft de bestuurder gedaan.quote:
Tja, doorrijden na een ongeval zal wel een lagere straf opleveren dan dronken achter het stuur kruipen en dan een ongeval veroorzaken.
Als ie de man bedoelt die Donnie Rog heeft doodgereden, ja die reed door.quote:
[..]
Waren die doorgereden na het ongeluk?
Die heeft uiteindelijk 9 maanden cel gekregen (en een paar tikken in de rechtzaal)
Maar ook die meldde zich later uit eigener beweging.quote:
[..]
Als ie de man bedoelt die Donnie Rog heeft doodgereden, ja die reed door.
Die heeft uiteindelijk 9 maanden cel gekregen (en een paar tikken in de rechtzaal)
Die weg is sowieso al gevaarlijk, ook voor fietsers. Het is daar nu 50km/h, maar tot voor een paar jaar terug nog 70km/h. Langs de weg daar lopen is echt levensgevaarlijk, er zijn maar weinig automobilisten die daar 50 rijden(ik rij daar zelf trouwens ook vaak gewoon nog 70 als ik eerlijk ben)quote:
Die weg ziet er sowieso uit als zeer gevaarlijk voor voetgangers.
[..]
vanaf welke kant gezien?
[..]
Zou kunnen, maar je weet inderdaad niet wat zijn beweegredenen waren. Het zou ook kunnen dat hij zich heeft bedacht dat hij zeer waarsch. toch wel gevonden zou worden en dat het voor hem dan gunstiger is om zich alsnog 'netjes te melden'.quote:
[..]
begrijpelijk reactie dat je eerst in paniek doorrijd.. dat ie zich toch gemeld heeft laat wellicht zien dat ie niet geheel gewetenloos is
ja zou kunnen.. heeft niet zoveel zin om daar over te speculeren, maakt ook niet zo heel veel uit volgens mijquote:
[..]
Zou kunnen, maar je weet inderdaad niet wat zijn beweegredenen waren. Het zou ook kunnen dat hij zich heeft bedacht dat hij zeer waarsch. toch wel gevonden zou worden en dat het voor hem dan gunstiger is om zich alsnog 'netjes te melden'.
Klopt, meer om aan te geven dat ik het eens ben met dat "laat wellicht zien".. Het feit dat hij zich gemeld heeft, zegt op zich niet zoveel (over de vraag of hij wel of niet gewetenloos is).quote:
[..]
ja zou kunnen.. heeft niet zoveel zin om daar over te speculeren, maakt ook niet zo heel veel uit volgens mij
Doodrijder baby veel vaker de fout in
Gerrit G. had lak aan alles
door Jan Colijn
LUTTEN -
Op nog geen anderhalve kilometer afstand van het dorpscafé woont de notoire drankrijder Gerrit G. (51), de man die het dorpje Lutten en heel Nederland diep schokte door baby Milan dood te rijden en er ook nog eens vol gas vandoor ging.
Inmiddels heeft de man zich aangegeven. De politie nam hem direct een bloedproef af. Een dorpsgenoot vertelt hoe G. al tientallen malen werd betrapt op rijden onder invloed. Zijn rijbewijs werd ingenomen, maar hij liet zich door niets weerhouden beschonken te rijden. „Van fietsen had Gerrit nog nooit gehoord.”
Bron: Telegraaf
Gerrit G. had lak aan alles
door Jan Colijn
LUTTEN -
Op nog geen anderhalve kilometer afstand van het dorpscafé woont de notoire drankrijder Gerrit G. (51), de man die het dorpje Lutten en heel Nederland diep schokte door baby Milan dood te rijden en er ook nog eens vol gas vandoor ging.
Inmiddels heeft de man zich aangegeven. De politie nam hem direct een bloedproef af. Een dorpsgenoot vertelt hoe G. al tientallen malen werd betrapt op rijden onder invloed. Zijn rijbewijs werd ingenomen, maar hij liet zich door niets weerhouden beschonken te rijden. „Van fietsen had Gerrit nog nooit gehoord.”
Bron: Telegraaf
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Denk dan eerder dat hij zich juist heeft laten ontnuchteren zodat dronken rijden niet bewezen kan worden...quote:
Wat een zak... En dan zal hij zich wel "moed hebben ingedronken" voor hij zich bij de politie meldde
Nope...quote:
[..]
Klinkt iig niet heel erg Oostblok...
Meneer is hier in de regio wel bekend/berucht.
Dat neemt niet weg dat hij de resterende alcoholwaarde mogelijk verklaard heeft met het moed indrinken excuus.quote:
[..]
Denk dan eerder dat hij zich juist heeft laten ontnuchteren zodat dronken rijden niet bewezen kan worden...
Zulke figuren leren het nooit, en in de kroeg hebben ze het lef niet te weigeren te schenken als hij niet met de fiets is...quote:
[..]
Nope...
Meneer is hier in de regio wel bekend/berucht.
Een drankrijder...quote:Op zaterdag 14 maart 2015 07:31 schreef CartWOman het volgende:
Doodrijder baby veel vaker de fout in
Gerrit G. had lak aan alles
door Jan Colijn
LUTTEN -
Op nog geen anderhalve kilometer afstand van het dorpscafé woont de notoire drankrijder Gerrit G. (51), de man die het dorpje Lutten en heel Nederland diep schokte door baby Milan dood te rijden en er ook nog eens vol gas vandoor ging.
Inmiddels heeft de man zich aangegeven. De politie nam hem direct een bloedproef af. Een dorpsgenoot vertelt hoe G. al tientallen malen werd betrapt op rijden onder invloed. Zijn rijbewijs werd ingenomen, maar hij liet zich door niets weerhouden beschonken te rijden. „Van fietsen had Gerrit nog nooit gehoord.”
Bron: Telegraaf
Hij gaat vast zijn verdriet verdrinken van wat hij nu heeft vanwege het doodrijden van de baby.
Hopen dat hij niet in de auto stapt daarna..
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Woonde op kilometer afstand van cafe, maar toch dronken in de auto.quote:
Doodrijder baby veel vaker de fout in
Gerrit G. had lak aan alles
door Jan Colijn
LUTTEN -
Op nog geen anderhalve kilometer afstand van het dorpscafé woont de notoire drankrijder Gerrit G. (51), de man die het dorpje Lutten en heel Nederland diep schokte door baby Milan dood te rijden en er ook nog eens vol gas vandoor ging.
Inmiddels heeft de man zich aangegeven. De politie nam hem direct een bloedproef af. Een dorpsgenoot vertelt hoe G. al tientallen malen werd betrapt op rijden onder invloed. Zijn rijbewijs werd ingenomen, maar hij liet zich door niets weerhouden beschonken te rijden. „Van fietsen had Gerrit nog nooit gehoord.”
Bron: Telegraaf
Doet me sterkdenken aan een topic van paar maanden geleden op Fok!, die had zo'n vriend en wilde voorkomen dat hij rijontzegging kreeg want dat was zo zielig en in dat korte stukje kon niks gebeuren
Mijn inziens zou er meer gradaties in door door schuld moeten komen, hoe verwijtbaarder hoe hoger de straf.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Vooruitziende blik:quote:
Met drank op, doorgereden, morgen ff nuchter melden op het bureau en zo onder je veroordeling voor dronken bestuurder zijn uitkomen, taakstrafje van 120 uur schoffelen in ontvangst nemen en over drie jaar mag je weer rondkarren
http://www.geenstijl.nl/m(...)_blijkt_notoire.html
Duh. En dan zijn er nog mensen die dat gedrag goedkeuren ookquote:
Wat een zak... En dan zal hij zich wel "moed hebben ingedronken" voor hij zich bij de politie meldde
Er fakkelen nogal wat auto's af in die streek...quote:
[..]
Vrij oud model Mercedes, dus een Pool/Roemee/Bulgaar etc. Heb zelf in die regio gewoond, stikt er van de Oostblokkers. Foto's hier: http://www.kilroynews.net/latestnews.htm
Al 35 keer was zijn rijbewijs ingenomen en kon toch weer vrolijk dronken rondrijden. Het Nederlandse rechtssysteem
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2015 12:45:46 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2015 12:45:46 ]
Ik betwijfel het.quote:
[..]
Duh. En dan zijn er nog mensen die dat gedrag goedkeuren ook
Bij voorbaat zeuren. Jij bent echt 100% hollander, is het niet?quote:
Doorrijden na een aanrijding wordt in Nederland vaak erg mild bestraft. De wetboekadepten hier vinden dat terecht en begrijpelijk. Iedereen die het daar niet mee eens is snapt het rechtssysteem niet en is een tokkie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee.quote:
Al 35 keer was zijn rijbewijs ingenomen en kon toch weer vrolijk dronken rondrijden. Het Nederlandse rechtssysteem
Dit word in de bron nergens beweerd.
Laten we die fout niet ook in dit topic maken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het staat letterlijk op de Frontpage. Maar het klopt niet volgens jou?quote:
[..]
Nee.
Dit word in de bron nergens beweerd.
Laten we die fout niet ook in dit topic maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat klopt inderdaad niet.quote:
[..]
Het staat letterlijk op de Frontpage. Maar het klopt niet volgens jou?
De FP zonder verder te kijken geloven......
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Doe ik niet, maar was voor nu het enige dat ik erover gelezen had. Mijn vraag was dus oprecht en uit interesse.quote:
[..]
Dat klopt inderdaad niet.
De FP zonder verder te kijken geloven......
Maar hoe zit het dan? De 35 klopt niet? Hij had op dit moment helemaal geen rijbewijs?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Uit de bron (telegraaf), welke door GS werd overgenomen, waarna Fok! het van GS overnam.quote:
[..]
Doe ik niet, maar was voor nu het enige dat ik erover gelezen had. Mijn vraag was dus oprecht en uit interesse.
Maar hoe zit het dan? De 35 klopt niet? Hij had op dit moment helemaal geen rijbewijs?
Hij zou tientallen malen betrapt zijn (nog steeds volgens de buurtgenoot) en de buurtgenoot geeft aan dat zijn rijbewijs in elk geval minimaal 1x zou zijn ingenomen. GS geeft geen andere bronnen en dus kan alleen maar geconcludeerd worden dat GS de tekst verkracht heeft, en dat Fok! zonder eigen onderzoek dit klakkeloos heeft overgenomen.quote:Op nog geen anderhalve kilometer afstand van het dorpscafé woont de notoire drankrijder Gerrit G. (51), de man die het dorpje Lutten en heel Nederland diep schokte door baby Milan dood te rijden en er ook nog eens vol gas vandoor ging.
Inmiddels heeft de man zich aangegeven. De politie nam hem direct een bloedproef af. Een dorpsgenoot vertelt hoe G. al tientallen malen werd betrapt op rijden onder invloed. Zijn rijbewijs werd ingenomen, maar hij liet zich door niets weerhouden beschonken te rijden. „Van fietsen had Gerrit nog nooit gehoord.”
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
