Potentiële opvolgers Opstelten: Jeanine Hennis-Plasschaert
http://www.telegraaf.nl/b(...)_en_Opstelten__.html
Ik geloof er niets van dat men Hennis naar Justitie stuurt. Defensie kan ze al niet eens fatsoenlijk leiden, laat staan een veel lastiger ministerie als Justitie. Op Justitie zie ik veel liever iemand als Laetitia Griffith. Beste kans maakt denk ik Tjibbe joustra.quote:Op donderdag 12 maart 2015 11:42 schreef Cobra4 het volgende:
Namen die rondzoemen voor Veiligheid
Potentiële opvolgers Opstelten: Jeanine Hennis-Plasschaert
http://www.telegraaf.nl/b(...)_en_Opstelten__.html
Gewoon Henkie Kamp die kant op.quote:
[..]
Ik geloof er niets van dat men Hennis naar Justitie stuurt. Defensie kan ze al niet eens fatsoenlijk leiden, laat staan een veel lastiger ministerie als Justitie. Op Justitie zie ik veel liever iemand als Laetitia Griffith. Beste kans maakt denk ik Tjibbe joustra.
Wie?quote:
Henk kamp 4 defensie!quote:
Het ene probleem - ze wordt niet serieus genomen door onze soldaten - oplossen met het andere - ontslag Opstelten.quote:
Namen die rondzoemen voor Veiligheid
Potentiële opvolgers Opstelten: Jeanine Hennis-Plasschaert
http://www.telegraaf.nl/b(...)_en_Opstelten__.html
Alles maar om gezichtsverlies van de bestuurder en de partij (VVD) - haar vervangen zonder dat ze naar een ander ministerie gaat (ontslag) - te voorkomen. En dan krijgt het de spin dat Jeanine Plasschaert het overneemt omdat ze zo geweldig functioneert. Je zou van minder cynisch worden.
Ik ben bepaald geen fan van hem maar voor dat ministerie zou hij m.i. zeer geschikt zijn.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-03-2015 16:39:40 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-03-2015 16:39:33 ]
Logisch gedacht, alleen wil de VVD, zeker vlak voor de verkiezingen, gezichtsverlies voorkomen en als het even kan nog een 'positieve' spin geven. Door JP naar justitie te sturen ben je van het probleem dat zij ongeschikt is voor defensie af en dit zonder haar ontslag te moeten laten nemen. Ze redeneren allicht pragmatisch dat die 2 jaar dat dit kabinet nog aanblijft wel uit te zitten zijn met een zwakke minister, de ambtenaren kunnen de tent draaiende houden. Iets in die geest. Ze hadden haar natuurlijk gewoon ontslag moeten laten nemen.quote:
[..]
Ik geloof er niets van dat men Hennis naar Justitie stuurt. Defensie kan ze al niet eens fatsoenlijk leiden, laat staan een veel lastiger ministerie als Justitie.
My 2 cents. Waarom moet het per se iemand van de VVD zijn? Zou het niet een hele logische straf voor de VVD zijn dat nu de VVD het heeft verpest op dat ministerie de post naar iemand van de PvdA gaat? Billen branden => op de blaren zitten
Sowieso valt het op dat de VVD zwakke ministers levert: JP, IO, SB
LG heeft mij niet overtuigd, TJ zou m.i. de meest logische keuze zijn. Dat zal echter niet gebeuren wegens die partijpolitiek.quote:Op Justitie zie ik veel liever iemand als Laetitia Griffith. Beste kans maakt denk ik Tjibbe joustra.
lg is perfect. Ze heeft veel ervaring en dossierkennis, goed in het debat en ze heeft geen raar verleden en heeft bovendien de pre dat ze een zeer welbespraakte en slimme allochtoonse vrouw is. perfect boegbeeld om straks kiezers terug te einnen. Ik zou haar zonder enige twijfel aanstellen. Ik hoorde verder dat Bram Moscovitz zich heeft aangemeld, hoewel zeker geschikt, kan ik me voorstellen dat dat wel teveel risico voor de vvd met zich meebrengt.quote:
[..]
Logisch gedacht, alleen wil de VVD, zeker vlak voor de verkiezingen, gezichtsverlies voorkomen en als het even kan nog een 'positieve' spin geven. Door JP naar justitie te sturen ben je van het probleem dat zij ongeschikt is voor defensie af en dit zonder haar ontslag te moeten laten nemen. Ze redeneren allicht pragmatisch dat die 2 jaar dat dit kabinet nog aanblijft wel uit te zitten zijn met een zwakke minister, de ambtenaren kunnen de tent draaiende houden. Iets in die geest. Ze hadden haar natuurlijk gewoon ontslag moeten laten nemen.
My 2 cents. Waarom moet het per se iemand van de VVD zijn? Zou het niet een hele logische straf voor de VVD zijn dat nu de VVD het heeft verpest op dat ministerie de post naar iemand van de PvdA gaat? Billen branden => op de blaren zitten
Sowieso valt het op dat de VVD zwakke ministers levert: JP, IO, SB
[..]
LG heeft mij niet overtuigd, TJ zou m.i. de meest logische keuze zijn. Dat zal echter niet gebeuren wegens die partijpolitiek.
Hoezo? Joustra is tegenwoordig toch van de VvD ? Enige reden is wellicht dat men zijn huidige post niet wil verliezen wil aan een andere partij.quote:
[..]
Logisch gedacht, alleen wil de VVD, zeker vlak voor de verkiezingen, gezichtsverlies voorkomen en als het even kan nog een 'positieve' spin geven. Door JP naar justitie te sturen ben je van het probleem dat zij ongeschikt is voor defensie af en dit zonder haar ontslag te moeten laten nemen. Ze redeneren allicht pragmatisch dat die 2 jaar dat dit kabinet nog aanblijft wel uit te zitten zijn met een zwakke minister, de ambtenaren kunnen de tent draaiende houden. Iets in die geest. Ze hadden haar natuurlijk gewoon ontslag moeten laten nemen.
My 2 cents. Waarom moet het per se iemand van de VVD zijn? Zou het niet een hele logische straf voor de VVD zijn dat nu de VVD het heeft verpest op dat ministerie de post naar iemand van de PvdA gaat? Billen branden => op de blaren zitten
Sowieso valt het op dat de VVD zwakke ministers levert: JP, IO, SB
[..]
LG heeft mij niet overtuigd, TJ zou m.i. de meest logische keuze zijn. Dat zal echter niet gebeuren wegens die partijpolitiek.
Iedereen is de kaalslag (oa de Orions wegbezuinigen) door slager Kamp alweer vergeten?quote:
Dat laatste (niet-'westerse' allochtoon en vrouw) zou geen rol moeten spelen, niet in iemands voordeel en niet in iemands nadeel.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 18:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
lg is perfect. Ze heeft veel ervaring en dossierkennis, goed in het debat en ze heeft geen raar verleden en heeft bovendien de pre dat ze een zeer welbespraakte en slimme allochtoonse vrouw is.
Het kan best dat ze geschikt is, ik geef enkel aan dat zij mij nog niet heeft overtuigd.
Zijn vakinhoudelijk geschiktheid staat buiten discussie, denk ik. Politiek gezien en qua persoonlijkheid en netwerk is het m.i. een duidelijke nee. Dit terwijl ik een groot voorstander ben van het benoemen van vakmensen tot ministers. Het valt trouwens op dat dit bij financiën, rechten en justitie wel vaak gebeurt maar bij bijv. onderwijs/wetenschap en landbouw niet. Vul zelf maar in waarom.quote:Ik hoorde verder dat Bram Moscovitz zich heeft aangemeld, hoewel zeker geschikt, kan ik me voorstellen dat dat wel teveel risico voor de vvd met zich meebrengt.
Joustra krijgt van mij het voordeel van de twijfel wegens zijn werkervaring. Ja, mijn voorkeur gaat uit naar een niet-VVD'er maar dat is om politieke redenen, ik vind dat als een partij zo verschrikkelijk heeft geblunderd met de aanstelling van een bewindspersoon (JP die vooral lijkt te zijn aangesteld om het zelfopgelegde vrouwenquotum te halen) hiervoor afgestraft moet worden.
Waarom? De VVD heeft er zelf een potje gemaakt, dan moet je zo flink zijn om het ministerie aan de PvdA te gunnen. Een goede waarborg om de kans te vergroten dat ze de volgende keer niet een of andere excuusTruus tot minister benoemen om een zichzelf opgelegd (om stemmen te winnen!) vrouwenquotum te halen. Het kan best dat JP bepaalde kwaliteiten heeft die haar geschikt maken voor de politiek maar ze is duidelijk niet geschikt om het MinDef te leiden. Dat had de VVD van tevoren kunnen en moeten weten.quote:
Logische vervanger zou plassterk zijn als je puur inhoudelijk naar de ministeries kijkt. Minbiza is immers een ministerie zonder inhoud, een totaal uitgehold ministerie.. Plassterk heeft daar niets te doen! Dus logischerwijs plassterk naar veiligheid en binnenlandse zaken opheffen en die paar taakjes die daar nog zijn naar een ander ministeie schuiven.. Behalve dat plassterk een pvda minister is, is hij uiteraard totaal ongeschikt, maar dit terzijde. dat het een vvd minister en staatssecretaris moeten zijn staat natuurlijk buiten kijf, anders kun je de coalitie net zo goed meteen opdoeken.
Vandaar sarcasme.quote:
[..]
Iedereen is de kaalslag (oa de Orions wegbezuinigen) door slager Kamp alweer vergeten?
Het ministerie van veiligheid is een grote onbestuurbare moloch geworden, waarin de kans op belangenverstengeling en infiltratie groot is, ik zou een streep door dit experiment zetten en een aantal taken daar weghalen en terugschuiven naar binnenlandse zaken. De bezem erdoor! de enige die dit zou iunnen is Kamp.quote:
Zoals ik al zei de beste oplossing zou zijn het ministerie van veiliheid te reorganiseren. Dit kan nooit een lichtgewicht als hennis doen. Iquote:
[..]
Waarom? De VVD heeft er zelf een potje gemaakt, dan moet je zo flink zijn om het ministerie aan de PvdA te gunnen. Een goede waarborg om de kans te vergroten dat ze de volgende keer niet een of andere excuusTruus tot minister benoemen om een zichzelf opgelegd (om stemmen te winnen!) vrouwenquotum te halen. Het kan best dat JP bepaalde kwaliteiten heeft die haar geschikt maken voor de politiek maar ze is duidelijk niet geschikt om het MinDef te leiden. Dat had de VVD van tevoren kunnen en moeten weten.
Als dit moet gebeuren en daar lijkt nu op..dan zal lg ook geen minister worden. Ik verwacht dan op veiligheid kamp als minister en griffith als staatssecretaris. De vraag is dan nog wie het hoofdpijndossier van het gronings gas mag oppakken bij ez.
Dat is gewoon uitvoeren van het opgelegde beleid. Het is niet zo dat de Mindef persoonlijk een paar dingen uitkiest die worden wegbezuinigd. Kamp had imo een berg dossierkennis en heeft het beste er van gemaakt.quote:
[..]
Iedereen is de kaalslag (oa de Orions wegbezuinigen) door slager Kamp alweer vergeten?
Heeft de VVD er een potje van gemaakt of de leden van de VVD?quote:
[..]
Waarom? De VVD heeft er zelf een potje gemaakt, dan moet je zo flink zijn om het ministerie aan de PvdA te gunnen. Een goede waarborg om de kans te vergroten dat ze de volgende keer niet een of andere excuusTruus tot minister benoemen om een zichzelf opgelegd (om stemmen te winnen!) vrouwenquotum te halen. Het kan best dat JP bepaalde kwaliteiten heeft die haar geschikt maken voor de politiek maar ze is duidelijk niet geschikt om het MinDef te leiden. Dat had de VVD van tevoren kunnen en moeten weten.
Het bestuur van de VVD, dat mag je toch de VVD noemen? Meer concreet hebben de VVD-leden die het kabinet hebben gevormd er een potje van gemaakt. Ik ben er een groot voorstander van om obstakels uit de weg te ruimen voor talentvolle mensen die de politiek over het hoofd ziet (probeer vooral op amateurniveau meer vrouwen aan te trekken etc.) maar een vrouw benoemen tot minister omdat het per se een vrouw moet zijn omdat je de kiezers belooft om een paar vrouwelijke ministers te benoemen omdat je stemmen wil ronselen, dat is geen serieuze politiek. Gewoon de best geachte kandidaat benoemen, desnoods die persoon lid laten worden na de verkiezingen.quote:
[..]
Heeft de VVD er een potje van gemaakt of de leden van de VVD?
Ik denk dat alle praktijken die zijn belicht in de afgelopen dagen bij elke partij te vinden zijn die heeft geregeerd en bij elke politici wel in de 2e kamer. De VVD is genaaid natuurlijk.quote:
[..]
Het bestuur van de VVD, dat mag je toch de VVD noemen? Meer concreet hebben de VVD-leden die het kabinet hebben gevormd er een potje van gemaakt. Ik ben er een groot voorstander van om obstakels uit de weg te ruimen voor talentvolle mensen die de politiek over het hoofd ziet (probeer vooral op amateurniveau meer vrouwen aan te trekken etc.) maar een vrouw benoemen tot minister omdat het per se een vrouw moet zijn omdat je de kiezers belooft om een paar vrouwelijke ministers te benoemen omdat je stemmen wil ronselen, dat is geen serieuze politiek. Gewoon de best geachte kandidaat benoemen, desnoods die persoon lid laten worden na de verkiezingen.
Ja, laten we hem nog eens op het ministerie zetten waar hij eerder al om privé redenen stomme beslissingen heeft genomen.quote:
[..]
Ik ben bepaald geen fan van hem maar voor dat ministerie zou hij m.i. zeer geschikt zijn.
Uh... ga dat nog eens vertellen bij de Luchtmacht. De sluiting van Twenthe ten gunste van Volkel is op geen enkele manier rationeel te verklaren. Twenthe had na Leeuwarden de ruimste mogelijkheden voor starts en landingen. Volkel had van ALLE Nederlandse luchtmacht velden de minste. Volkel bleef open (terwijl er in Noord-Brabant nog drie militaire vliegvelden liggen, wat de 'pijn' behoorlijk verzacht) en Twenthe most dicht.quote:
[..]
Dat is gewoon uitvoeren van het opgelegde beleid. Het is niet zo dat de Mindef persoonlijk een paar dingen uitkiest die worden wegbezuinigd. Kamp had imo een berg dossierkennis en heeft het beste er van gemaakt.
Waarom? Er is geen 'smoking gun', maar het is wel opvallend dat de ouders van de minister ooit onvrijwillig en onaangekondigd een F-16 in de straat hebben gehad die van de vliegbasis Twenthe kwam.
door Roy Klopper
SOESTERBERG -
Defensie vervangt 8200 witte sportshirts voor vrouwelijke militairen omdat ze volgens de gebruiksters te veel doorschijnen.
Het kledingbedrijf van Defensie in Soesterberg ontving veel klachten van ’damesmilitairen’ die zich letterlijk te kijk voelden staan na een uurtje hard trainen in de witte shirtjes. De om hulp gevraagde fabrikant achtte een omschakeling naar een donkerder kleur de beste oplossing.
Dit betekent dat alle ’doorkijkshirts’ in de gratis kledingpakketten van de krijgsmacht binnenkort worden vervangen door blauwe exemplaren voor de 4100 vrouwelijke militairen. Allen krijgen één shirt met lange en een tweede met korte mouwen.
De verstrekking van alle militaire sportkleding heeft twee jaar lang stilgelegen nadat de vorige leverancier failliet ging. „Om een nieuwe fabrikant te werven, moest een Europees aanbestedingstraject worden gevolgd, hetgeen nogal tijdrovend is. Uiteindelijk hebben we nu een contract met een nieuw bedrijf dat vanaf deze maand weer gaat uitleveren”, aldus defensiewoordvoerster Lisa Hartog.
De keuze is gevallen op het Chinese sportmerk Li-Ning, opgericht door de gelijknamige turner die bij de Olympische Spelen van Los Angeles in 1984 drie keer goud won. Om te waarborgen dat ieder de goede maat krijgt, gaan medewerkers van het defensie-kledingbedrijf alle kazernes langs om de maten op te nemen. Behalve de twee shirts hebben militairen recht op een sport- en hardloopbroek, een trainingspak, sokken en zwemkleding.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)orkijkshirts___.html
Hoe doen de millitairen het dan als ze 5 keer per week sporten? Je moet dan nogal vaak de was doen, zeker als je 5 keer per week buiten sport tijdens de maanden dat het koud is.quote:
Defensie vervangt ’doorkijkshirts’
door Roy Klopper
SOESTERBERG -
Defensie vervangt 8200 witte sportshirts voor vrouwelijke militairen omdat ze volgens de gebruiksters te veel doorschijnen.
Het kledingbedrijf van Defensie in Soesterberg ontving veel klachten van ’damesmilitairen’ die zich letterlijk te kijk voelden staan na een uurtje hard trainen in de witte shirtjes. De om hulp gevraagde fabrikant achtte een omschakeling naar een donkerder kleur de beste oplossing.
Dit betekent dat alle ’doorkijkshirts’ in de gratis kledingpakketten van de krijgsmacht binnenkort worden vervangen door blauwe exemplaren voor de 4100 vrouwelijke militairen. Allen krijgen één shirt met lange en een tweede met korte mouwen.
De verstrekking van alle militaire sportkleding heeft twee jaar lang stilgelegen nadat de vorige leverancier failliet ging. „Om een nieuwe fabrikant te werven, moest een Europees aanbestedingstraject worden gevolgd, hetgeen nogal tijdrovend is. Uiteindelijk hebben we nu een contract met een nieuw bedrijf dat vanaf deze maand weer gaat uitleveren”, aldus defensiewoordvoerster Lisa Hartog.
De keuze is gevallen op het Chinese sportmerk Li-Ning, opgericht door de gelijknamige turner die bij de Olympische Spelen van Los Angeles in 1984 drie keer goud won. Om te waarborgen dat ieder de goede maat krijgt, gaan medewerkers van het defensie-kledingbedrijf alle kazernes langs om de maten op te nemen. Behalve de twee shirts hebben militairen recht op een sport- en hardloopbroek, een trainingspak, sokken en zwemkleding.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)orkijkshirts___.html
Niemand stinkt als iedereen stinkt.
SPOILER
Civiele problemen...quote:
[..]
Hoe doen de millitairen het dan als ze 5 keer per week sporten? Je moet dan nogal vaak de was doen, zeker als je 5 keer per week buiten sport tijdens de maanden dat het koud is.
Vechten en afwassen op dezelfde manier beloond
DEN HAAG • De roep om militairen met risicovolle taken gevarengeld uit te betalen, klinkt steeds luider.
Veel manschappen van de verschillende krijgsmachtdelen ervaren het als onredelijk dat levensgevaarlijke opdrachten en gevechtshandelingen op dezelfde manier worden beloond als bijvoorbeeld keukenwerk op het basiskamp. Ze dringen aan op een herziening van de huidige uitzendtoelage, die voor alle uitgezonden militairen hetzelfde is, ongeacht hun taak.
De in defensieaangele-genheden gespecialiseerde advocaat mr. Sébas Diekstra bindt op voorspraak van militaire cliënten de kat de bel aan door een gevarentoela-ge te bepleiten voor alle troepen die operationeel werk uitvoeren met verhoogd risico en gevaar.
„Daarbij denk ik niet alleen aan de commando’s die verkenningen uitvoeren in Mali, maar ook aan de marechaussees die de bewaking van de Tweede Kamer hebben overgenomen van de politie en daarbij de nodige risico’s lopen”, aldus de raadsman.
Beschermen
Diekstra spreekt in zijn praktijk veel militairen die klagen over een gebrek aan beloning voor de risico’s die ze beroepsmatig moeten nemen: „Het is onbegrijpelijk dat de samenleving geen extra tegemoetkoming beschikbaar stelt voor mensen die zeer reëel gevaar lopen terwijl ze ons beschermen.”
Ook de defensievakbond VBM signaleert onvrede: „Bij recente bezoeken aan de commando’s in Mali en de F-16 vliegers die vanuit Jordanië tegen IS in Irak vechten, werd bij mij ook aangedrongen op de invoering van gevarengeld”, meldt voorzitter Jean Debie. Vanwege de talrijke signalen wil hij met Defensie in overleg om de mogelijkheden tot een regeling te bespreken.
Dat wordt niet eenvoudig, voorziet de vakbondsvoorman. „De vraag is natuurlijk waar je de grens van ‘gevaarlijk werk’ legt. Worden bij de antipiraterijmissies bij Somalië straks bijvoorbeeld alleen de mariniers die verdachte schepen bezoeken extra beloond?” Volgens Debie mag het niet zo zijn dat een risicotoeslag de huidige uitzendtoelage verdringt. „Want dat betreft een compensatie voor de extra werkuren die alle militairen tijdens missies maken.”
Defensieminister Jeanine Hennis laat via een woordvoerder weten geen aanleiding te zien om de bestaande regeling te veranderen: „Militairen hebben een gevaarlijk beroep. Daar is rekening mee gehouden in hun arbeidsvoorwaarden. Daarom is de introductie van een aparte toelage vanwege gevaar niet nodig.”
Telegraaf
Daarbij de NLD'se oplossing zal zijn: "Iedereen minder, behalve de inf"...
Sorry welke arbeidsvoorwaarden? Meen dat we al tijdje zonder zitten 😒
Dat is een ander verhaal.quote:
"Militairen hebben een gevaarlijk beroep. Daar is rekening mee gehouden in hun arbeidsvoorwaarden"
Sorry welke arbeidsvoorwaarden? Meen dat we al tijdje zonder zitten 😒
Maar dit stompzinnige jaloerse gedrag heb ik een broertje dood aan. Voor die tijd dikke verhalen in de kroeg en de rest van de krijgsmacht afzeiken. Dan moeten ze een keer aan de bak en werkzaamheden doen waarvoor ze initieel zijn aangenomen gaan ze huilie doen...
EOD krijgt een extra vergoeding per explosief.
Parachutist krijgt een extra vergoeding per sprong.
Het gebeurt dus al.
Iemand die de poort uitgaat loopt reëel meer gevaar en moet mijns inziens dan ook extra vergoed worden. "Het is je werk"-argumenten heb ik een broertje dood aan. Dan moeten ze gelijk bij de basis beginnen en gevechtsfuncties structureel hoger inschalen dan ondersteunende functies.
Wacht ff. Is dat zo link dan?quote:„Daarbij denk ik niet alleen aan de commando’s die verkenningen uitvoeren in Mali, maar ook aan de marechaussees die de bewaking van de Tweede Kamer hebben overgenomen van de politie en daarbij de nodige risico’s lopen”, aldus de raadsman.
Koffiebekertjes laten flink wat warmte door.quote:
Sorry?
[..]
Wacht ff. Is dat zo link dan?
Precies, daar ga je al...quote:
Sorry?
[..]
Wacht ff. Is dat zo link dan?
En voor duikers en vliegers/ luchtvarenden...quote:
Ah, deze discussie weer.
EOD krijgt een extra vergoeding per explosief.
Parachutist krijgt een extra vergoeding per sprong.
Het gebeurt dus al.
Maar niet voor klimmen, hindernisbaan, sporten en weet ik veel wat waar relatief gezien meer ongelukken gebeuren wat statistisch gezien dus gevaarlijker moet zijn.
Je had ook een ander werk kunnen kiezen. De salarisschalen zijn niet geheim en het staat een ieder vrij om te kiezen. Niet achteraf gaan lopen klagen dat "omdat je werk gevaarlijker is" je recht hebt op een hogere vergoeding. Dat had je in het voortraject moeten bedenken.quote:Iemand die de poort uitgaat loopt reëel meer gevaar en moet mijns inziens dan ook extra vergoed worden. "Het is je werk"-argumenten heb ik een broertje dood aan. Dan moeten ze gelijk bij de basis beginnen en gevechtsfuncties structureel hoger inschalen dan ondersteunende functies.
Daarbij viel op TK een dode op het kamp zelf (Azdin Chadli)... Dus, waar komt de grens te liggen?
En voordat de bijdehandjes gaan mekkeren dat ik een staffunctie oid heb. In de Uruzgan tijd heb ik zo'n beetje meer buiten dan binnen de poort gebivakkeerd en toen speelde die discussie ook al en ook toen was ik er tegen.
quote:Op maandag 16 maart 2015 12:27 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Koffiebekertjes laten flink wat warmte door.
Voor de spreiding van de f16's is het toch goed te begrijpen?quote:
[..]
Uh... ga dat nog eens vertellen bij de Luchtmacht. De sluiting van Twenthe ten gunste van Volkel is op geen enkele manier rationeel te verklaren. Twenthe had na Leeuwarden de ruimste mogelijkheden voor starts en landingen. Volkel had van ALLE Nederlandse luchtmacht velden de minste. Volkel bleef open (terwijl er in Noord-Brabant nog drie militaire vliegvelden liggen, wat de 'pijn' behoorlijk verzacht) en Twenthe most dicht.
Waarom? Er is geen 'smoking gun', maar het is wel opvallend dat de ouders van de minister ooit onvrijwillig en onaangekondigd een F-16 in de straat hebben gehad die van de vliegbasis Twenthe kwam.
Dan liggen twenthe en leeuwarden te dicht bij elkaar.
Wat niet wil zeggen dat het een goed idee is om dan maar de gehele luchtvloot (plus leger ondertussen) in NB te stationeren.
het waardeoordeel over de inzet an sich daargelaten, als een deel van een nonex eenheid weg gaat moet het andere deel harder en onregelmatiger werken zonder enige compensatie. Gaan we daar dan ook eens naar kijkenquote:
Sorry?
[..]
Wacht ff. Is dat zo link dan?
DEF / Uitzendtoelage, oneerlijk, zou moeten veranderen
Uiteraard schaart Lightning zichzelf onder bijna de hoogste klasse, want gevaarlijk...
de cds promoot toch zelfmoord onder vliegers en dat dan een keuze noemen.quote:
Ik vond trouwens net een topic terug waar we het er al eens over gehad hebben... Nog met Lightning...
DEF / Uitzendtoelage, oneerlijk, zou moeten veranderen
Uiteraard schaart Lightning zichzelf onder bijna de hoogste klasse, want gevaarlijk...
Daar gaat het niet om. Het gaat om wat daar geschreven stond, over de werkzaamheden specifiek bij/in de 2de kamer. Dat de anderen dan harder moeten werken snap ik, is logisch.quote:
[..]
het waardeoordeel over de inzet an sich daargelaten, als een deel van een nonex eenheid weg gaat moet het andere deel harder en onregelmatiger werken zonder enige compensatie. Gaan we daar dan ook eens naar kijken
quote:
[..]
Ik denk dat alle praktijken die zijn belicht in de afgelopen dagen bij elke partij te vinden zijn die heeft geregeerd en bij elke politici wel in de 2e kamer. De VVD is genaaid natuurlijk.
.Waarom komen die praktijken bij de rest dan veel minder naar buiten? Vanwege de linkse media zeker.
Ze hebben gewoon een stel incompetente bewindvoerders aan het roer gehad. Opstelten had al lang z'n spullen kunnen pakken samen met teeven. Of ben je de niet functionerende telefoontap vergeten? Dat riekt naar doofpot. Daar bovenop een paar graaiers die uit eigen belang handelen et voila.
Ze hebben er zelf een potje gemaakt en niemand anders.
Omdat er door externen werk is van gemaakt de hele VVD door te lichten. Je denkt dat het toevallig is dat er net voor de verkiezingen zoveel VVD schijt naar buiten komtquote:
[..]
Waarom komen die praktijken bij de rest dan veel minder naar buiten? Vanwege de linkse media zeker.
Ze hebben gewoon een stel incompetente bewindvoerders aan het roer gehad. Opstelten had al lang z'n spullen kunnen pakken samen met teeven. Of ben je de niet functionerende telefoontap vergeten? Dat riekt naar doofpot. Daar bovenop een paar graaiers die uit eigen belang handelen et voila.
Ze hebben er zelf een potje gemaakt en niemand anders.
?3 van de 4 zaken van VVD problemen, gaat vrijwel nergens over. Wat knullige declaraties of formulieren gesjoemel. Tsjah, dat is echt niet zo bijzonder en zie je overal terug, ik weet zeker dat je dit in elke partij vindt, het probleem is enkel dat het geld kost om dit te onderzoeken.
De afweging iskosten/baten. De VVD net voor de verkiezingen in een kut daglicht zetten,...wie heeft daar het meeste baat bij?
Opstelen vind ik een vreselijke oetlul, paternaat, een flapdrol en ben blij dat die man er niet meer is.
Formuliergesjoemel. Zo kun je valsheid in geschrifte ook afdoen ja. De affaire 'Jos van Rey'? Kathelijne de Kruif in Stichtse Vecht?quote:
[..]
Omdat er door externen werk is van gemaakt de hele VVD door te lichten. Je denkt dat het toevallig is dat er net voor de verkiezingen zoveel VVD schijt naar buiten komt
3 van de 4 zaken van VVD problemen, gaat vrijwel nergens over. Wat knullige declaraties of formulieren gesjoemel. Tsjah, dat is echt niet zo bijzonder en zie je overal terug, ik weet zeker dat je dit in elke partij vindt, het probleem is enkel dat het geld kost om dit te onderzoeken.
De afweging iskosten/baten. De VVD net voor de verkiezingen in een kut daglicht zetten,...wie heeft daar het meeste baat bij?
Opstelen vind ik een vreselijke oetlul, paternaat, een flapdrol en ben blij dat die man er niet meer is.
Allemaal een complot. De Amerikanen zijn zeker ook niet op de Maan geweest en Obama is een Reptillian.
Als openbaar bestuurder hoor je van onbesproken gedrag te zijn. Dat je de boel willens en wetens flest is een keuze. Dan moet je niet gaan mekkeren dat iemand je pootje licht op het moment dat het diegene goed uitkomt.
Ben het helemaal met je eens hoorquote:Op dinsdag 17 maart 2015 10:13 schreef fathank het volgende:
[..]
Als openbaar bestuurder hoor je van onbesproken gedrag te zijn. Dat je de boel willens en wetens flest is een keuze. Dan moet je niet gaan mekkeren dat iemand je pootje licht op het moment dat het diegene goed uitkomt.
.. maar wat ik wil zeggen is dat ik van mening ben dat dit in elke partij voorkomt. Dat weten bepaalde partijen ook wel van elkaar, de truuk is weten wie vuile handen heeft en betrokkene totaal extern laten doorlichten. Het kost nogal wat geld om iemand daar dagen op te zetten, erg veel geld. Timing is cruciaal.bronquote:Defensie bestolen in Afghanistan: tien containers gevuld met stenen landen op Vliegbasis Volkel
VOLKEL - Tien containers van Defensie zijn de afgelopen tijd op Vliegbasis Volkel geland met daarin stenen. In de containers zouden eigenlijk defensiematerialen moeten zitten die terugkwamen van de missie in Afghanistan. Dat melden anonieme bronnen dinsdag aan Omroep Brabant. De marechaussee bevestigt het verhaal.
In de containers zouden volgens anonieme bronnen tenten, F16-onderdelen en heftrucks moeten zitten. Maar dat bleek na terugkomst op de vliegbasis niet zo te zijn. In plaats daarvan lagen er stenen in de containers. De stenen zouden in de containers gelegd zijn zodat niemand in Afghanistan zou merken dat de containers leeg waren.
'Raadsel hoe het kan'
De containers worden in Afghanistan verzegeld. Bij aankomst op de vliegbasis waren de opslagboxen nog steeds dicht en verzegeld.
Onder het defensiepersoneel zou het verhaal rondgaan dat de zijkanten van de containers zijn opengesneden. De marechaussee onderzocht de zaak. ''Het is nog steeds een raadsel hoe het heeft kunnen gebeuren. Het onderzoek is inmiddels gesloten. We hebben niet gevonden hoe dit heeft kunnen gebeuren'', vertelt een woordvoerder.
Defensie heeft nog niet gereageerd
Onbekend is hoe groot de schade is. Defensie heeft nog niet gereageerd.
Ik moest gelijk hier aan denkenquote:
Op 
Heeft overigens nog lang geduurd voordat het naar buiten kwam...quote:
Ik wist dit al een tijdje...
quote:
die houden we d'r inEen goede fundering voor het opbouwen van vertrouwen in de Afghanen...quote:
[..]
Heeft overigens nog lang geduurd voordat het naar buiten kwam...
Ik wist dit al een tijdje...
Het hoeven geen afghani's geweest te zijn hoor. Voordat zo'n container in NL is hebben ze een flink traject afgelegd.quote:
[..]
Een goede fundering voor het opbouwen van vertrouwen in de Afghanen...
Of mss is dr nu een Delta/foef met een hoop heftrucks en tenten
Risicomanagement. Als je die containers met lutra terug wil laten komen, is dat vele malen duurder dan die paar containers die je verliest op de reis per vrachtwagen/schip. Eigen chauffeurs door afghanistan enpakistan is geen optie ivm het risico op aanslagen. Geen probleem dus, ingecalculeerd verlies. Echt belangrijke zaken gaan wel met lutra.quote:
Maar goed, lekker je logistiek uitbesteden aan alles en iedereen (de goedkoopste aanbieder) dan kun je dit verwachten.
die werkzaamheden zijn veel omvangrijker dan alleen 2e kamer. En tja, het risico? Ondanks dat het in Nederland is ben je gewoon hartstikke kwetsbaar. Maakt niet uit of die persoon een blauwe of een groene baret heeft of dat het in Nederland of Afghanistan is. De werkzaamheden zijn verschillend natuurlijk maar in beide situaties heb je risico's.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om wat daar geschreven stond, over de werkzaamheden specifiek bij/in de 2de kamer. Dat de anderen dan harder moeten werken snap ik, is logisch.
Kijk. En weer een duit in het "dom plan" zakje.quote:
[..]
die werkzaamheden zijn veel omvangrijker dan alleen 2e kamer. En tja, het risico? Ondanks dat het in Nederland is ben je gewoon hartstikke kwetsbaar. Maakt niet uit of die persoon een blauwe of een groene baret heeft of dat het in Nederland of Afghanistan is. De werkzaamheden zijn verschillend natuurlijk maar in beide situaties heb je risico's.
Transport gewoon uitbestenen joh.quote:
Onzin, je weet nooit van tevoren wie welke risicos loopt. Er gaan vaak genoeg militairen buiten de poort die in eerste instantie niet als risicogroep worden aangeduid. Sterker, die mensen lopen meer risico, omdat ze niet getraind zijn in gevechtssituaties. Ik vind een generieke toelage zoals die er nu is prima. Differentiatie is onzinnig, ingewikkeld en leidt bovendien tot scheve gezichten. Zo kun je overal wel toelages voor bedenken.quote:
Ah, deze discussie weer.
EOD krijgt een extra vergoeding per explosief.
Parachutist krijgt een extra vergoeding per sprong.
Het gebeurt dus al.
Iemand die de poort uitgaat loopt reëel meer gevaar en moet mijns inziens dan ook extra vergoed worden. "Het is je werk"-argumenten heb ik een broertje dood aan. Dan moeten ze gelijk bij de basis beginnen en gevechtsfuncties structureel hoger inschalen dan ondersteunende functies.
http://www.nu.nl/buitenland/4012986/nederlandse-apache-helikopter-neergestort-in-mali.html
idd. Als de Kmar snachts ergens een melding van een overval krijgt dan kunnen ze ook uit de voeding worden geschoten. En wij dan!?quote:
[..]
Onzin, je weet nooit van tevoren wie welke risicos loopt. Er gaan vaak genoeg militairen buiten de poort die in eerste instantie niet als risicogroep worden aangeduid. Sterker, die mensen lopen meer risico, omdat ze niet getraind zijn in gevechtssituaties. Ik vind een generieke toelage zoals die er nu is prima. Differentiatie is onzinnig, ingewikkeld en leidt bovendien tot scheve gezichten. Zo kun je overal wel toelages voor bedenken.
Met deze zin heeft hij ervoor gezorgd dat hij niet meer serieus te nemen is.quote:
Daarbij denk ik niet alleen aan de commando’s die verkenningen uitvoeren in Mali, maar ook aan de marechaussees die de bewaking van de Tweede Kamer hebben overgenomen van de politie en daarbij de nodige risico’s lopen”, aldus de raadsman.
Voor zover ik weet 0 en de Apache atm is ook niet neergeschoten.quote:
Hoe gevaarlijk is het om in een straaljager te vliegen? Hoeveel procent van de Nederlandse straaljagers is uit de lucht geschoten?
Ook niet echt gevaarlijk dus. Toch eisen ook zij gevarengeld.quote:
[..]
Voor zover ik weet 0 en de Apache atm is ook niet neergeschoten.
Die extra fooi per psprong komt ook wat ongeloofwaardig over, als je geen zotte dingen doet (de soldaat die springt, de piloot, de persoon die bepaalt waar wordt gesprongen) en je bent goed getraind - laten we daar even vanuit gaan - dan is die sprong zelf ook niet gevaarlijk. Wat er daarna gebeurt misschien wel maar dat staat los van de sprong.
Verder vind ik het respectloos t.o.v. al die mensen die ondersteunend werk verrichten bij defensie (ik zou wel twee keer nadenken om daar als kok of wat dan ook te werken als je een tweederangs medewerker bent). Je kiest zelf voor het gevaar, maar ook voor de actie, het avontuur, het spelen met geweren en explosieven (leuk zolang het goed gaat)...take it or leave it.
Verstandige woorden.quote:
[..]
En voor duikers en vliegers/ luchtvarenden...
Maar niet voor klimmen, hindernisbaan, sporten en weet ik veel wat waar relatief gezien meer ongelukken gebeuren wat statistisch gezien dus gevaarlijker moet zijn.
[..]
Je had ook een ander werk kunnen kiezen. De salarisschalen zijn niet geheim en het staat een ieder vrij om te kiezen. Niet achteraf gaan lopen klagen dat "omdat je werk gevaarlijker is" je recht hebt op een hogere vergoeding. Dat had je in het voortraject moeten bedenken.
Een jaar of wat geleden deze discussie ook gehad, de link staat ook eerder in dit topic, ik ga alles niet nog een keer opschrijven daar staat precies in hoe ik erover denk:quote:
[..]
Ook niet echt gevaarlijk dus. Toch eisen ook zij gevarengeld.
Die extra fooi per psprong komt ook wat ongeloofwaardig over, als je geen zotte dingen doet (de soldaat die springt, de piloot, de persoon die bepaalt waar wordt gesprongen) en je bent goed getraind - laten we daar even vanuit gaan - dan is die sprong zelf ook niet gevaarlijk. Wat er daarna gebeurt misschien wel maar dat staat los van de sprong.
Verder vind ik het respectloos t.o.v. al die mensen die ondersteunend werk verrichten bij defensie (ik zou wel twee keer nadenken om daar als kok of wat dan ook te werken als je een tweederangs medewerker bent). Je kiest zelf voor het gevaar, maar ook voor de actie, het avontuur, het spelen met geweren en explosieven (leuk zolang het goed gaat)...take it or leave it.
DEF / Uitzendtoelage, oneerlijk, zou moeten veranderen
Het centrale commandocentrum van de Koninklijke Marechaussee komt in Soesterberg. Dat schrijft minister Hennis-Plasschaert in een brief aan de Tweede Kamer.
Met de komst van het Landelijk Tactisch Commandocentrum (LTC) naar Camp New Amsterdam in Soesterberg worden de districtslocaties op kamp Nieuw-Milligen, in Zwolle en in Den Bosch afgestoten. Ook de brigadelocaties Baarn, Fort De Bilt en twee in Nieuw Millingen verhuizen naar Soesterberg.
Het LTC wordt opgericht zodat de marechaussee efficiënter en effectiever kan werken. Hierdoor verdwijnen er 120 banen. Dat moet een besparing van een kleine zes miljoen euro per jaar opleveren. Verwacht wordt dat de stafmedewerkers elders binnen de marechaussee aan de slag kunnen.
81 miljoen euro
Defensie investeert de komende vijf jaar 51 miljoen euro in nieuwe ict en 30 miljoen euro in infrastructuur zoals nieuwbouw. In 2020 moet het project klaar zijn.
De Koninklijke Marechaussee bewaakt onder andere de grenzen en belangrijke gebouwen zoals op dit moment de Tweede Kamer, en is de politie van het leger.
Bron: http://nos.nl/artikel/202(...)-in-soesterberg.html
Een Apache-gevechtshelikopter van de Nederlandse luchtmacht is dinsdag neergestort in het noorden van Mali. Daarbij zijn de twee Nederlandse bemanningsleden omgekomen.
Dat heeft het ministerie van Defensie dinsdagavond bevestigd.
Het toestel is door vermoedelijk een technisch probleem gecrasht nabij Gao. Daar zijn Nederlandse blauwhelmen gelegerd.
De omgekomen militairen zijn een kapitein van 30 en een eerste luitenant van 26 jaar oud, zei de Commandant der Strijdkrachten, generaal Tom Middendorp, dinsdag tijdens een persconferentie op het ministerie.
De bemanning van een Apache helikopter bestaat uit een piloot en iemand die de wapen- en verkenningssystemen bedient. Eén van de bemanningsleden is na de crash nog overgebracht naar een veldhospitaal, waar hij is overleden. Beide vliegers zijn afkomstig van het 301 squadron van de luchtmachtbasis Gilze-Rijen.
Defensie heeft eerst de families van de slachtoffers ingelicht, alvorens het nieuws van het ongeluk naar buiten te brengen.
Schietoefening
De crash deed zich voor tijdens een schietoefening, 47 kilometer ten noorden van Kamp Castro, waar de Nederlandse strijdkrachten gelegerd zijn. Bij de oefening werden gronddoelen beschoten op een vlak, onbewoond terrein toen hun toestel crashte, aldus Middendorp.
Een andere Nederlandse Apache-helikopter is direct geland. De vliegers hebben eerste hulp verleend aan hun collega's. Een Franse gevechtshelikopter heeft de locatie vervolgens beveiligd. Nederlandse commando's hebben de crashsite veiliggesteld en bewaken deze. Hoe hoog de Apaches vlogen, is niet bekendgemaakt.
Over de oorzaak van de crash werden nog geen mededelingen gedaan. Er wordt uitgegaan van een ongeluk. Een verslaggever ter plaatse van de NOS meldt dat het hoogstwaarschijnlijk om een technisch mankement gaat.
Geschokt
Premier Mark Rutte liet dinsdagavond weten dat "Nederland diep geschokt is". "Ik heb veel respect voor de militairen daar. Nederland staat als één man achter ze."
Ook ministers Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) en Jeanine Hennis (Defensie) zijn diep getroffen.
Missie
Nederland doet sinds april 2014 mee aan de VN-missie Minusma. Het gaat om zo'n 450 man, ondersteund door vier Apache-gevechtshelikopters en drie Chinook-transporthelikopters.
De Nederlandse militairen doen vanuit Gao mee aan de VN-vredesmissie Minusma, die de veiligheid en stabiliteit in Mali moet herstellen. De Nederlanders verzamelen informatie en analyseren deze voor de VN-missie.
De AH-64D Apache is een gevechtshelikopter van Amerikaanse makelij, die vooral wordt ingezet om grondtroepen te ondersteunen. Nederland beschikt inclusief de dinsdag neergestortte helikopter over 29 Apache's. In 2004 stortte een toestel neer in Afghanistan.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)-apache-in-mali.html
[ Bericht 41% gewijzigd door MaryMouse op 17-03-2015 22:09:24 ]
ik neem jou sowieso nooit serieus.quote:
Dat komt goed uit, ik jou ook niet.quote:
[..]
ik neem jou sowieso nooit serieus.
Licht jij vooral toe waarom het zo gevaarlijk is om daar een beetje wortel te schieten op het Binnenhof, op vele kilometers hoog boven een woestijn te vliegen of uit een helicopter te springen met een parachute. Licht jij vooral toe waarom het volgens jou helemaal geen probleem is dat andere werknemers bij dezelfde organisatie zich dan een tweederangs werknemer voelen. Top idee.
Zit je nou indirect mijn bijdrages af te branden fucking ruggegraatloze blaag.quote:
[..]
ik neem jou sowieso nooit serieus.
ik licht helemaal niks toe. Jij hebt je geloofwaardigheid totaal verloren in dat topic over asielzoekers. Wat je nu weer hier komt doen is mij al helemaal een raadsel.quote:
[..]
Dat komt goed uit, ik jou ook niet.
Licht jij vooral toe waarom het zo gevaarlijk is om daar een beetje wortel te schieten op het Binnenhof, op vele kilometers hoog boven een woestijn te vliegen of uit een helicopter te springen met een parachute. Licht jij vooral toe waarom het volgens jou helemaal geen probleem is dat andere werknemers bij dezelfde organisatie zich dan een tweederangs werknemer voelen. Top idee.
haha nee ik zou niet durvenquote:
[..]
Zit je nou indirect mijn bijdrages af te branden fucking ruggegraatloze blaag.
Dan is het goed.quote:
[..]
haha nee ik zou niet durven
is dat nieuws, schedel?quote:
Maat van me de MAST gefixed
[ afbeelding ]
Als jij die fixt regel ik hier ook een mast, met rode top...quote:
Gvd, BB hou je toch in met al die topics van je...
quote:
Zit je mij nou te stalken?quote:
[..]
Als jij die fixt regel ik hier ook een mast, met rode top...
Gvd, BB hou je toch in met al die topics van je...
Neen, daar heb ik personeel voor die me daar regelmatig fijntjes op wijst...quote:
Lees voor personeel de rest van de deffers...
Ik zag overigens (na erop gewezen te zijn door derden) dat je ook met Ouder1 in de clinch lag?
Dat kan ik alleen maar bevestigenquote:
[..]
Neen, daar heb ik personeel voor die me daar regelmatig fijntjes op wijst...
Lees voor personeel de rest van de deffers...
Ik zag overigens (na erop gewezen te zijn door derden) dat je ook met Ouder1 in de clinch lag?
Ouder1
Het nieuwe dak van het Atlantikwall Museum in Noordwijk is vandaag op een bijzondere manier gearriveerd. Een enorme Chinook-transporthelikopter van Defensie bracht het dak naar zijn bestemming.
Het nieuwe dak, dat uit twee delen bestaat, werd op voormalig Vliegbasis Valkenburg onder de helikopter gehangen.
Uitzondering
Het gebeurt niet vaak dat een Chinook wordt ingezet om bijzondere ladingen te vervoeren voor derden. In het geval van het Atlantikwall Museum is er echter een uitzondering gemaakt. Het door Nazi-Duitsland gebouwde bunkercomplex ligt midden in de duinen van Noordwijk en is met zware kranen niet te bereiken zonder dat de natuur schade oploopt.
Daarbij speelt volgens Defensie het maatschappelijk belang een rol. Het museum geeft een beeld van de kustverdediging en het leven in bunkers door de Duitse bezetter tijdens de Tweede Wereldoorlog.
De laatste keer dat een Chinook voor een dergelijke klus werd ingezet, was in 2012. Toen plaatste een Chinook een oorlogsmonument in het Veluwemeer bij Harderwijk.
Wij zijn reusachtig blij dat het dak op deze manier naar het museum gebracht kan worden.
Jan Heus, Stichting Atlantikwall Museum Noordwijk
Kosten
Het dak wordt geplaatst op de vuurleidingsbunker, waar nooit eerder een dak op heeft gezeten. Sinds 2004 zijn vrijwilligers al bezig om het gangenstelsel in de duinen weer toegankelijk te maken en de bunker in oude staat terug te brengen. Nu het dak geplaatst wordt, kunnen de ruimtes in de bunker vochtvrij gehouden worden, waardoor het verder aangekleed kan worden met poppen en attributen zoals bedden en tafels.
De kosten voor de aanpassing komen uit op zo'n 50.000 euro. Eén van de geldschieters is de provincie Zuid-Holland. Omdat de Atlantikwall door de provincie als erfgoed is aangewezen, hebben zij geld vrijgemaakt voor de restauratie.
Bron: http://nos.nl/artikel/202(...)useum-noordwijk.html
Dat laatste is ook niet zo moeilijkquote:
[..]
Neen, daar heb ik personeel voor die me daar regelmatig fijntjes op wijst...
Lees voor personeel de rest van de deffers...
Ik zag overigens (na erop gewezen te zijn door derden) dat je ook met Ouder1 in de clinch lag?
skeerekippie heeft al met zo'n beetje heel fok in de clinch gelegen tochquote:
[..]
Dat kan ik alleen maar bevestigen
Ouder1
De watquote:
Maat van me de MAST gefixed
[ afbeelding ]
De MASTquote:
De enige eckte mariniers selekzie test Yo.quote:
zo'n grote paal op een bootquote:
quote:
#RedOctober
#SwedenStrong
?quote:
Hihi voormalig zeemacht Denemarken heeft blijkbaar al een paar jaar zelfs geen onderzeeboten meer, dat is even falen.
#RedOctober
#SwedenStrong
Het was nieuws, voor mij.quote:
--Vervanging van de D modellen voor F modellen lijkt dus toch aan gewerkt te worden--
''The US State Department has approved a possible sale of 17 Boeing CH-47F Chinooks plus associated equipment and training to the Netherlands, as announced on Monday 23 March. Costs are estimated to be just over 1 billion USD. The Defense Security Cooperation Agency (DSCA) has notified US Congress of this Foreign Military Sale (FMS).
The Netherlands requested a possible sale of 17 CH-47F heavy transport helos on top of 17 Chinooks already in use with the Royal Netherlands Air Force (RNLAF). The sale also includes 46 T55-GA-714A engines (34 installed and 12 spares), additional Global Positioning Systems, radio and Identification Friend or Foe (IFF) transponders, spare and repair parts, support and test equipment, plus personnel training.
According to the DSCA, the proposed sale of CH-47F aircraft will improve the Dutch capability to meet current and future requirements for troop movement, medical evacuation, parachute drop, search and rescue, disaster relief and fire-fighting.
The RNLAF has been a Chinook user since the mid-nineties, when the first of a number of CH-47Ds arrived. These D-models involved both seven former Canadian aircaft, plus six new built helicopters. Two were lost in accidents, leaving 11 D-models in service.
More recently, the Dutch also took delivery of six new built CH-47F models, four of which remain in the US for training purposes. The rest of the Dutch Chinooks find their home at Gilze Rijen airbase in the Netherlands, the RNLAF helicopter hub.
The purchase of 17 more Chinooks would mean a significantly enlargement of the RNLAF helicopter fleet, which apart from Chinooks consists of Boeing AH-64D Apache attack helicopers and Airbus Helicopters AS532 Cougar helos. A small number of Alouette III light transport choppers is due to be retired soon.''
Bron: http://airheadsfly.com/20(...)more-dutch-chinooks/
Niet mis. Een verdubbeling van de huidige vloot dus. Dan zouden ze bijna en EHGR niet meer genoeg hebben ivm met vlieguren/geluidsoverlast en uberhaupt stallingsruimte.quote:
''US APPROVAL FOR 17 MORE DUTCH CHINOOKS''
--Vervanging van de D modellen voor F modellen lijkt dus toch aan gewerkt te worden--
''The US State Department has approved a possible sale of 17 Boeing CH-47F Chinooks plus associated equipment and training to the Netherlands, as announced on Monday 23 March. Costs are estimated to be just over 1 billion USD. The Defense Security Cooperation Agency (DSCA) has notified US Congress of this Foreign Military Sale (FMS).
The Netherlands requested a possible sale of 17 CH-47F heavy transport helos on top of 17 Chinooks already in use with the Royal Netherlands Air Force (RNLAF). The sale also includes 46 T55-GA-714A engines (34 installed and 12 spares), additional Global Positioning Systems, radio and Identification Friend or Foe (IFF) transponders, spare and repair parts, support and test equipment, plus personnel training.
According to the DSCA, the proposed sale of CH-47F aircraft will improve the Dutch capability to meet current and future requirements for troop movement, medical evacuation, parachute drop, search and rescue, disaster relief and fire-fighting.
The RNLAF has been a Chinook user since the mid-nineties, when the first of a number of CH-47Ds arrived. These D-models involved both seven former Canadian aircaft, plus six new built helicopters. Two were lost in accidents, leaving 11 D-models in service.
More recently, the Dutch also took delivery of six new built CH-47F models, four of which remain in the US for training purposes. The rest of the Dutch Chinooks find their home at Gilze Rijen airbase in the Netherlands, the RNLAF helicopter hub.
The purchase of 17 more Chinooks would mean a significantly enlargement of the RNLAF helicopter fleet, which apart from Chinooks consists of Boeing AH-64D Apache attack helicopers and Airbus Helicopters AS532 Cougar helos. A small number of Alouette III light transport choppers is due to be retired soon.''
Bron: http://airheadsfly.com/20(...)more-dutch-chinooks/
Ik neem aan dat de D kisten er uit gaan.quote:
[..]
Niet mis. Een verdubbeling van de huidige vloot dus. Dan zouden ze bijna en EHGR niet meer genoeg hebben ivm met vlieguren/geluidsoverlast en uberhaupt stallingsruimte.
Zover ik weet was het plan al om alle D kisten naar F kisten te moderniseren. De oudste 7 NL Chinooks worden dan misschien afgestoten. Die zijn al wat ouder aangezien ze van de Canadezen zijn overgnomen. De 6 nieuwe uit de eerste 'batch' zijn pas in 98 in dienst genomen. Die kunnen nog wel ff mee dunkt me.quote:
[..]
Ik neem aan dat de D kisten er uit gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door AdmiralGeneral_Aladeen op 25-03-2015 00:08:32 ]
De NH90 zuigt zo hard dat ze die maar niet vermelden.quote:
The purchase of 17 more Chinooks would mean a significantly enlargement of the RNLAF helicopter fleet, which apart from Chinooks consists of Boeing AH-64D Apache attack helicopers and Airbus Helicopters AS532 Cougar helos. A small number of Alouette III light transport choppers is due to be retired soon.''
Was het een Chinook die betrokken was bij die ontvoerde soldate die toevallig ooit nog te gast was bij Pauw en Witteman (Afghanistan)?quote:
''US APPROVAL FOR 17 MORE DUTCH CHINOOKS''
--Vervanging van de D modellen voor F modellen lijkt dus toch aan gewerkt te worden--
''The US State Department has approved a possible sale of 17 Boeing CH-47F Chinooks plus associated equipment and training to the Netherlands, as announced on Monday 23 March. Costs are estimated to be just over 1 billion USD. The Defense Security Cooperation Agency (DSCA) has notified US Congress of this Foreign Military Sale (FMS).
The Netherlands requested a possible sale of 17 CH-47F heavy transport helos on top of 17 Chinooks already in use with the Royal Netherlands Air Force (RNLAF). The sale also includes 46 T55-GA-714A engines (34 installed and 12 spares), additional Global Positioning Systems, radio and Identification Friend or Foe (IFF) transponders, spare and repair parts, support and test equipment, plus personnel training.
According to the DSCA, the proposed sale of CH-47F aircraft will improve the Dutch capability to meet current and future requirements for troop movement, medical evacuation, parachute drop, search and rescue, disaster relief and fire-fighting.
The RNLAF has been a Chinook user since the mid-nineties, when the first of a number of CH-47Ds arrived. These D-models involved both seven former Canadian aircaft, plus six new built helicopters. Two were lost in accidents, leaving 11 D-models in service.
More recently, the Dutch also took delivery of six new built CH-47F models, four of which remain in the US for training purposes. The rest of the Dutch Chinooks find their home at Gilze Rijen airbase in the Netherlands, the RNLAF helicopter hub.
The purchase of 17 more Chinooks would mean a significantly enlargement of the RNLAF helicopter fleet, which apart from Chinooks consists of Boeing AH-64D Apache attack helicopers and Airbus Helicopters AS532 Cougar helos. A small number of Alouette III light transport choppers is due to be retired soon.''
Bron: http://airheadsfly.com/20(...)more-dutch-chinooks/
[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 24-03-2015 19:14:01 ]
Lynxquote:
[..]
Was het een Chinook die onze overheid die betrokken was bij die ontvoerde soldate die toevallig ooit nog te gast was bij Pauw en Witteman (Afghanistan)?
Is het nog met 100% zekerheid duidelijk geworden of dat die helicopter toen als losgeld diende? Dat werd gesuggereerd maar ik heb er later weinig meer over vernomen.quote:
De schrijver van het artikel is het het niet met je eens.quote:
[..]
Ik neem aan dat de D kisten er uit gaan.
Ja, zo iets dacht ik ook te hebben gelezen ooit. Een gefaseerde uitdienstname waarbij eerst de echte oudjes gaan zou ik denken. Maargoed, leip veel kisten zou ook leuk zijn om te hebben.quote:
[..]
Zover ik weet was het plan al om alle K kisten naar F kisten te moderniseren. De oudste 7 NL Chinooks worden dan misschien afgestoten. Die zijn al wat ouder aangezien ze van de Canadezen zijn overgnomen. De 6 nieuwe uit de eerste 'batch' zijn pas in 98 in dienst genomen. Die kunnen nog wel ff mee dunkt me.
Je zou denken dat 34(?) kisten een behoorlijk aantal is voor de Klu. Ik heb er weinig verstand van, maar is dat niet een beetje overkill? Wel een welkome komst gezien het helitekort.quote:
[..]
De schrijver van het artikel is het het niet met je eens.
Ga maar even kijken wat de Duitsers nog aan heavy lift hebben rondvliegen. Enkel de inmiddels verouderde CH-53. Denk dat ze met het instellen van 11AMB onder Duits Commando hier ook wel naar gekeken hebben. Met het verhogen van de NL heavy lift capaciteit mag 11AMB dus waarschijnlijk de verouderde capaciteit van de Duitsers gaan opvullen.quote:
[..]
Ja, zo iets dacht ik ook te hebben gelezen ooit. Een gefaseerde uitdienstname waarbij eerst de echte oudjes gaan zou ik denken. Maargoed, leip veel kisten zou ook leuk zijn om te hebben.
[..]
Je zou denken dat 34(?) kisten een behoorlijk aantal is voor de Klu. Ik heb er weinig verstand van, maar is dat niet een beetje overkill? Wel een welkome komst gezien het helitekort.
Dat is wel waarschijnlijkquote:
[..]
Ga maar even kijken wat de Duitsers nog aan heavy lift hebben rondvliegen. Enkel de inmiddels verouderde CH-53. Denk dat ze met het instellen van 11AMB onder Duits Commando hier ook wel naar gekeken hebben. Met het verhogen van de NL heavy lift capaciteit mag 11AMB dus waarschijnlijk de verouderde capaciteit van de Duitsers gaan opvullen.
Ik denk dat dat nog wel wat duurder zal zijn, aangezien voor beide een nieuwe logistieke lijn opgezet zal moeten worden. Een benelux aanschaf van C17's zou an sich niet verkeerd zijn.quote:
Ze konden beter A400Ms of 2 C17s kopen.....
quote:
Ze konden beter A400Ms of 2 C17s kopen.....
Voor het transport van wat?quote:
[..]
Ik denk dat dat nog wel wat duurder zal zijn, aangezien voor beide een nieuwe logistieke lijn opgezet zal moeten worden. Een benelux aanschaf van C17's zou an sich niet verkeerd zijn.
Nh90!wordt uitgefaseerd,cougar zal een midlife update krijgen en de nh90 gaan vervangen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 18:52 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De NH90 zuigt zo hard dat ze die maar niet vermelden.
??quote:
[..]
Nh90!wordt uitgefaseerd,cougar zal een midlife update krijgen en de nh90 gaan vervangen.
Wat dacht je van strategisch transport? We kopen uren in van C17's die gedeeld worden met andere landen. Apache's die naar Mali zijn gebracht zijn door een gehuurde antonov die kant op gebeund.quote:
[..]
[..]
Voor het transport van wat?
Aan dat project zitten we vast voor 30 jaar...maar dat maakt niet uit. Nu ben je afhankelijk van een planning wanneer je de kist kunt inzetten. Heb je er zelf 2 dan kun je waar dan ook ter wereld een kleine macht inzetten, vracht vervoeren en airdroppen. Je kunt bijtanken in de lucht waardoor je maximaal kunt beladen en over een grote afstand vliegen. Strategisch en tactisch heb je veel grotere mogelijkheden en onafhankelijkheid.quote:
[..]
Wat dacht je van strategisch transport? We kopen uren in van C17's die gedeeld worden met andere landen. Apache's die naar Mali zijn gebracht zijn door een gehuurde antonov die kant op gebeund.
Hoe nuttig is dat als je zo'n piepklein legertje hebt als dat wij hebben? Uiteindelijk doet Nederland toch vooral mee aan operaties waarbij tig andere landen betrokken zijn en waarbij je dan toch al gebruik kan maken van faciliteiten die grotere legers van grotere landen hebben? Het is maar een vraag. Ik weet er minder van af dan jij.quote:
[..]
Aan dat project zitten we vast voor 30 jaar...maar dat maakt niet uit. Nu ben je afhankelijk van een planning wanneer je de kist kunt inzetten. Heb je er zelf 2 dan kun je waar dan ook ter wereld een kleine macht inzetten, vracht vervoeren en airdroppen. Je kunt bijtanken in de lucht waardoor je maximaal kunt beladen en over een grote afstand vliegen. Strategisch en tactisch heb je veel grotere mogelijkheden en onafhankelijkheid.
Daarom is het net heel nuttig. Een schip doet er dagen over om ergens te komen. Met een C17 kun je bij wijze van spreken een hele FOB ergens droppen om een kamp op te zetten. Wij als klein land wat wilt mee doen met de grote jongens moet het hebben van snelle acties zoals in een NRF eenheid. Dan kun je met 2 C17's 100 para's droppen en met de andere een stuk of 8 jeeps...in 1 pass.quote:
[..]
Hoe nuttig is dat als je zo'n piepklein legertje hebt als dat wij hebben? Uiteindelijk doet Nederland toch vooral mee aan operaties waarbij tig andere landen betrokken zijn en waarbij je dan toch al gebruik kan maken van faciliteiten die grotere legers van grotere landen hebben? Het is maar een vraag. Ik weet er minder van af dan jij.
quote:De Amerikaanse luchtmacht stationeert twaalf F-15 gevechtsvliegtuigen in Europa ter afschrikking van Rusland. Enkele daarvan komen in Leeuwarden te staan.
Dat maakte de US Airforce Europe, met hun hoofdwartier in het Duitse Rammstein, bekend. De F-15's en 200 man ondersteundend personeel maken deel uit van het het 125ste Fighter Wing, van de Nationale Garde van de VS. Normaal gesproken zijn ze gestationeerd in Jacksonville, in Florida.
De F-15 is groter en sneller dan de F-16, maar de F-16 is wendbaarder. De F-15 staat bekend als het werkpaard van de Amerikaanse luchtmacht. Nederland heeft geen F-15's, op luchtmachtbasis Leeuwarden staan wel enkele F-16's gestationeerd.
De Amerikaanse toestellen zullen vanaf halverwege april deel uitmaken van Operation Atlantic Resolve, Amerika's operatie in Europa als reactie op de inval van Rusland in Oekraïne. In eerste instantie zullen de toestellen maximaal een half jaar deel uitmaken van de operatie.
De Verenigde Staten stuurden onlangs ook al twaalf A-10 Thunderbolt II toestellen naar Europa, als onderdeel van een zogeheten 'theater security package'. Deze toestellen zijn zeer geschikt voor steun vanuit de lucht aan grondtroepen. Behalve in Nederland zullen de F-15's ook in het Bulgaarse Graf Ignatievo gestationeerd worden.
RTL Nieuws
Frisian Flag
inderdaad..quote:
Oh ja? En dat heeft niks met FF15 te maken?
Frisian Flag
Slechte berichtgeving dit.
FF duurt een half jaar?quote:
Oh ja? En dat heeft niks met FF15 te maken?
Frisian Flag
Of is FF een mooi startpunt?
Dat er daarna een paar naar Bulgarije gaan geloof ik wel, maar de F15 op LWR geloof ik geen snars van. Ze lopen nu al moeilijk te doen over het eventuele toekomstige "lawaai" van de JSF... Nee, dan moet je met de F15 aankomen...quote:
[..]
FF duurt een half jaar?
Of is FF een mooi startpunt?
Daarbij als ze het volgende weten te melden:
Dan neem ik dat bericht bij voorbaat al niet serieus.quote:op luchtmachtbasis Leeuwarden staan wel enkele F-16's gestationeerd
[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 28-03-2015 10:47:00 ]
Verwachtte je integere verslaggeving van RTL nieuws?quote:
[..]
inderdaad..
Slechte berichtgeving dit.
Stars and Stripesquote:The unit will operate from several locations in Eastern Europe, including Leeuwarden, Netherlands, and Graf Ignatievo, Bulgaria. Leeuwarden is the first stop, Maj. Sheryll Klinkel, USAFE-AFAFRICA spokeswoman, said Friday. The planes will train with NATO allies during the deployment.
Oftewel, eerst 2 weken naar LWR voor FF15, daarna naar Bulgarije.
quote:locations in Eastern Europe, including Leeuwarden, Netherlands
quote:
Dan neem ik dat bericht bij voorbaat al niet serieus.
Had ik gezien, daarom is Leeuwarden ook niet aan de orde.quote:
Gitzwarte scenario's voor Defensie
Minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) overlegt vanochtend met de uitgebreide legertop over zijn visie op de toekomst van het Belgische leger. Bij elk scenario dat voorligt verdwijnt de helft van de defensiestaf, een derde van de kazernes wordt gesloten.
Vandeput wil graag een leger dat zich kan aanpassen aan de nieuwe dreigingen en breed inzetbaar is. Maar met een budget van 2,15 miljard in plaats van 2,5 miljard nu, is dat geen optie.
De Defensiestaf zit op dezelfde lijn. In het 133 pagina’s tellende document ‘De Belgische Defensie van de toekomst: Horizon 2030’, dat De Standaard kon inkijken, zijn - op vraag van Vandeput - drie verschillende scenario’s uitgewerkt met zo’n budget van 2,15 miljard. De scenario’s zijn somber, maar laten na diepgaand te kiezen. In het ene scenario wordt iets meer gesnoeid in de landcomponent, in het andere in de luchtcomponent en in het volgende in de marine. De basispremissen zijn wel streng. De werking van het militair hospitaal wordt grondig hervormd, de helft van de defensiestaf verdwijnt en een derde van de kazernes moet de deuren sluiten. Vooral dat laatste belooft nog politiek vuurwerk op te leveren.
De conclusies zijn telkens gitzwart: ‘Het is niet mogelijk om binnen een budget van 2,15 miljard binnen elk van de operationele dimensies Land, Lucht, Marine en Cyberspace een volwaardige gevechtscapaciteit te behouden en te ontwikkelen.’ Ook de samenwerking met partners als Nederland of Frankrijk komt dan zwaar onder druk, luidt het. ‘Dit traject leidt tot unilateralisme, de ondermijning van de Europese solidariteit en de geloofwaardigheid van het Belgisch lidmaatschap van de Navo en uiteindelijk het verdwijnen van de Belgische Defensie.’
Vandeput probeert in zijn toekomstplannen al voorbij de besparingsronde te kijken, en zal vanochtend een visie voorstellen richting 2030. Daarom liet hij de Defensiestaf ook een vierde scenario uitwerken waarin het legerbudget na de besparingen in 2019 groeit richting die 1,35 procent bbp. Het hoeft geen betoog dat dit met grote voorsprong het scenario is dat Defensie zelf verkiest – al is het erg onrealistisch.
Standaard.be
"Europa heeft ons de afgelopen 70 jaar vrede bezorgd."
En meer van dat gelul dat de aanwezigheid van Amerikanen tijdens het grootste deel van die 70 jaar negeerde, ondanks dat het garandeerde dat we ons alleen maar over vrede druk hoefden te maken.
Volgens mij zitten wij exclusief pensioenen en wachtgelden op 0,85%, dus zoveel scheelt het nu ook weer niet.quote:
België naar 0.5% van het BNP voor defensie...
Klopt. 0.87 uit mijn hoofd.quote:
[..]
Volgens mij zitten wij exclusief pensioenen en wachtgelden op 0,85%, dus zoveel scheelt het nu ook weer niet.
En volgens mij wordt dat ook ieder jaar nog minder. Wij gaan dezelfde kant op als België, alleen dan langzamer. Je ziet nu al dat de ondersteunende diensten niet meer in staat zijn de gevechtseenheden te ondersteunen. Je zult dus minder manoeuvrebataljons moeten hebben, want als structureel de helft niet inzetbaar is heb je er ook niks aan. Dan kun je beter 75% hebben die 90% inzetbaar zijn.quote:
En zo rechtvaardig je stapje voor stapje elke bezuiniging...quote:
[..]
En volgens mij wordt dat ook ieder jaar nog minder. Wij gaan dezelfde kant op als België, alleen dan langzamer. Je ziet nu al dat de ondersteunende diensten niet meer in staat zijn de gevechtseenheden te ondersteunen. Je zult dus minder manoeuvrebataljons moeten hebben, want als structureel de helft niet inzetbaar is heb je er ook niks aan. Dan kun je beter 75% hebben die 90% inzetbaar zijn.
De gevechtseenheden en de ondersteunende eenheden moeten wel in balans zijn. Zoals het nu is wordt er nooit een toestand bereikt dat het materieel structureel inzetbaar is.quote:
[..]
En zo rechtvaardig je stapje voor stapje elke bezuiniging...
Klopt, dan kun je twee kanten op. Of je snijdt in de gevehdn of je breidt je logost uit. Drie keer raden waar politiek Den Haag erg blij van wordt.quote:
[..]
De gevechtseenheden en de ondersteunende eenheden moeten wel in balans zijn. Zoals het nu is wordt er nooit een toestand bereikt dat het materieel structureel inzetbaar is.
Het tweede is geen optie, want dan moet er geld bij.quote:
[..]
Klopt, dan kun je twee kanten op. Of je snijdt in de gevehdn of je breidt je logost uit. Drie keer raden waar politiek Den Haag erg blij van wordt.
Dat dus.quote:
[..]
Het tweede is geen optie, want dan moet er geld bij.
Absoluut gezien per inwoner de nummer 15 van de wereld in 2009, ik weet niet hoe het nu is gezien de laatste bezuinigingsronde, ze moesten echter in heel het 'westen' bezuinigen op van alles dus ik vermoed dat ook veel andere 'westerse' landen hebben bezuinigd op het leger.quote:
[..]
Volgens mij zitten wij exclusief pensioenen en wachtgelden op 0,85%, dus zoveel scheelt het nu ook weer niet.
https://en.wikipedia.org/(...)penditure_per_capita
Ach, bezuinigen op onderwijs, wetenschap, infrastructuur, armoedebestrijding, ... is ook allemaal problematisch. Er zijn veel betere doelwitten, persoonlijk zou ik met name eens snijden in de hoge consultancy-kosten van de overheid (centraal en lokaal) en snijden in het aantal ambtenaren op bepaalde ministeries, bijvoorbeeld door een deel van de ambtenarenposten wegbezuinigen die alleen maar bezig zijn met plannetjes en analyses, zo lijkt het er niet op dat ons onderwijs beter is geworden door al dat werk. Ik wou maar aangeven dat er veel pijnlijke bezuinigingen zijn en dat de overheid weigert om in haar eigen vet te snijden.quote:
[..]
En zo rechtvaardig je stapje voor stapje elke bezuiniging...
De wereld??? Ik wist niet dat er maar liefst 36 landen bestonden...quote:
[..]
Absoluut gezien per inwoner de nummer 15 van de wereld in 2009, ik weet niet hoe het nu is gezien de laatste bezuinigingsronde, ze moesten echter in heel het 'westen' bezuinigen op van alles dus ik vermoed dat ook veel andere 'westerse' landen hebben bezuinigd op het leger.
https://en.wikipedia.org/(...)penditure_per_capita
No delivery timeline has been given, but the State Department says the new tandem-rotor helicopters will "supplement and eventually replace" the Royal Netherlands Air Force's "aging fleet" of CH-47s.
Er zijn goede redenen dat die andere landen er niet in zijn opgenomen.quote:
[..]
De wereld??? Ik wist niet dat er maar liefst 36 landen bestonden...
Ik begrijp dat de soldaten (en officieren) graag extra geld willen maar objectief bezien valt het nog wel mee met de uitgaven van het kleine Nederland. Internationaal draagt Nederland haar steentje bij.
Onderwijs? Gezondheidszorg? Armoedebestrijding? Infrastructuur? Buitenlandse ambassades? ...
Plaats 23, ongeveer hetzelfde al Polen en Singapore... en dat met een economie die 2 tot 3 keer zo groot is als die twee landen...quote:
[..]
Er zijn goede redenen dat die andere landen er niet in zijn opgenomen.
http://www.globalfirepower.com/defense-spending-budget.asp
De freerider van de NATO. Het valt echt mee.quote:Ik begrijp dat de soldaten (en officieren) graag extra geld willen maar objectief bezien valt het nog wel mee met de uitgaven van het kleine Nederland. Internationaal draagt Nederland haar steentje bij.
Begin eerst maar eens in de zorg en de sociale zekerheid, daar is het grote geld te vangen.quote:
Voor al die mensen die klagen over de bezuinigingen: klagen is gemakkelijk, kunnen jullie ook een alternatieve bezuinigingspost geven?
Onderwijs? Gezondheidszorg? Armoedebestrijding? Infrastructuur? Buitenlandse ambassades? ...
En dan met name de zorg, kolere wat wordt er daar een boel geld in gepompt.quote:
[..]
Begin eerst maar eens in de zorg en de sociale zekerheid, daar is het grote geld te vangen.
Redactie 30-03-2015 22:14
Een Europees leger ligt niet direct voor de hand als het aan minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken ligt. Maar 'Europese slagkracht' is wel nodig. En Europa moet niet bang zijn om zijn militaire middelen in te zetten.
"We hebben militaire instrumenten als Battlegroups die nu lijken op die mooie bank van je oma die nog in folie ingepakt is. We moeten bereid zijn om die te gebruiken als dat volkenrechtelijk en buitenlandpolitiek nodig zal zijn", aldus Koenders.
Hij zei dat maandag in zijn 'Europa-speech' voor studenten van de universiteit van Leiden. Deze tijd van dreigingen aan de grenzen van Europa - van Mali tot Pakistan - vragen volgens hem om een 'gedeeld, sterk en overtuigd buitenlandpolitiek optreden'. Een verdeeld Europa is namelijk een zwak Europa, aldus Koenders.
Bron: Koenders: Europa moet slagkracht krijgen
Nicequote:
Netherlands moves closer to CH-47F acquistion
No delivery timeline has been given, but the State Department says the new tandem-rotor helicopters will "supplement and eventually replace" the Royal Netherlands Air Force's "aging fleet" of CH-47s.
Nu nog een manier om die dingen ergens te krijgen ipv externe inhuur.....
De sociale zekerheid valt inderdaag nog op af te dingen, te log aparaat met al die toeslagen etc. Kan simpeler door het belastingstelsel goed op de schop te gooien, maar daar wilt men niet aan.quote:
[..]
Begin eerst maar eens in de zorg en de sociale zekerheid, daar is het grote geld te vangen.
Gezondheidszorg idemdito.
Begin maar eens met fatsoenlijke belasting. Nederland geeft bakken met geld weg aan commerciële partijen.quote:
[..]
Begin eerst maar eens in de zorg en de sociale zekerheid, daar is het grote geld te vangen.
De hele onderzeebootgroep kost kost per jaar evenveel als een dagdeel zorg.quote:
[..]
En dan met name de zorg, kolere wat wordt er daar een boel geld in gepompt.
Dat zijn goede teksten voor op spandoeken. Het zegt alles...quote:
[..]
De hele onderzeebootgroep kost kost per jaar evenveel als een dagdeel zorg.
[ Bericht 15% gewijzigd door Pumatje op 31-03-2015 13:18:53 ]
quote:Op maandag 30 maart 2015 11:19 schreef AchJa het volgende:
Ondertussen bij onze zuiderburen:
Gitzwarte scenario's voor Defensie
Minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) overlegt vanochtend met de uitgebreide legertop over zijn visie op de toekomst van het Belgische leger. Bij elk scenario dat voorligt verdwijnt de helft van de defensiestaf, een derde van de kazernes wordt gesloten.
Vandeput wil graag een leger dat zich kan aanpassen aan de nieuwe dreigingen en breed inzetbaar is. Maar met een budget van 2,15 miljard in plaats van 2,5 miljard nu, is dat geen optie.
De Defensiestaf zit op dezelfde lijn. In het 133 pagina’s tellende document ‘De Belgische Defensie van de toekomst: Horizon 2030’, dat De Standaard kon inkijken, zijn - op vraag van Vandeput - drie verschillende scenario’s uitgewerkt met zo’n budget van 2,15 miljard. De scenario’s zijn somber, maar laten na diepgaand te kiezen. In het ene scenario wordt iets meer gesnoeid in de landcomponent, in het andere in de luchtcomponent en in het volgende in de marine. De basispremissen zijn wel streng. De werking van het militair hospitaal wordt grondig hervormd, de helft van de defensiestaf verdwijnt en een derde van de kazernes moet de deuren sluiten. Vooral dat laatste belooft nog politiek vuurwerk op te leveren.
De conclusies zijn telkens gitzwart: ‘Het is niet mogelijk om binnen een budget van 2,15 miljard binnen elk van de operationele dimensies Land, Lucht, Marine en Cyberspace een volwaardige gevechtscapaciteit te behouden en te ontwikkelen.’ Ook de samenwerking met partners als Nederland of Frankrijk komt dan zwaar onder druk, luidt het. ‘Dit traject leidt tot unilateralisme, de ondermijning van de Europese solidariteit en de geloofwaardigheid van het Belgisch lidmaatschap van de Navo en uiteindelijk het verdwijnen van de Belgische Defensie.’
Vandeput probeert in zijn toekomstplannen al voorbij de besparingsronde te kijken, en zal vanochtend een visie voorstellen richting 2030. Daarom liet hij de Defensiestaf ook een vierde scenario uitwerken waarin het legerbudget na de besparingen in 2019 groeit richting die 1,35 procent bbp. Het hoeft geen betoog dat dit met grote voorsprong het scenario is dat Defensie zelf verkiest – al is het erg onrealistisch.
Standaard.be
Denken ze kwantum korting te krijgen. We geven jullie meer taken maar het moet minder kosten.
Corrigeer eens voor PPPquote:
[..]
Absoluut gezien per inwoner de nummer 15 van de wereld in 2009, ik weet niet hoe het nu is gezien de laatste bezuinigingsronde, ze moesten echter in heel het 'westen' bezuinigen op van alles dus ik vermoed dat ook veel andere 'westerse' landen hebben bezuinigd op het leger.
https://en.wikipedia.org/(...)penditure_per_capita
Plus ontwikkelingshulp.quote:
Voor al die mensen die klagen over de bezuinigingen: klagen is gemakkelijk, kunnen jullie ook een alternatieve bezuinigingspost geven?
Onderwijs? Gezondheidszorg? Armoedebestrijding? Infrastructuur? Buitenlandse ambassades? ...
Fair enough. Anderzijds is het in een oorlog niet echt belangrijk of dat je meer welvaart hebt, zolang je maar een sterker leger hebt. Ik ben benieuwd hoe de cijfers in 2014 waren gezien de bezuinigingen in verschillende landen op het leger.quote:
In westerse legers nemen de personeelskosten ruim het merendeel van de begroting in beslag.quote:
[..]
Fair enough. Anderzijds is het in een oorlog niet echt belangrijk of dat je meer welvaart hebt, zolang je maar een sterker leger hebt. Ik ben benieuwd hoe de cijfers in 2014 waren gezien de bezuinigingen in verschillende landen op het leger.
Een land als Singapore kan daardoor een groter leger hebben dan NL ondanks dezelfde uitgaven.
Je ziet dat ook bij bezuinigingen terugkomen.
Ik wil maar aangeven als advocaat van de duivel dat als de voorstanders van een sterk leger graag meer geld willen dat ze dan zullen moeten onderbouwen wat het Nederland oplevert. Zo evident als dat het ooit was is het momenteel niet. Kunnen de voorstanders van een sterker Nederlands leger goede argumenten geven dat de modale Nederlander er baat bij heeft als dat leger sterker zou zijn en meer dan wanneer het geld bijvoorbeeld wordt geïnvesteerd in onderwijs, onderzoek, infrastructuur, natuurbeheer, ...?
Yep, daarom kan Nederland onmogelijk een wereldspeler zijn op dat gebied. We zijn een te klein landje met te weinig inwoners en we hebben dus te weinig geld om een gigantisch groot leger te betalen. Dan is toch de logische conclusie dat een landje zoals Nederland vooral een voldoende sterk leger moet hebben om samen met allerlei andere landen een bondgenoot te kunnen hebben (nu de NATO)? Zolang al die landen samen een voldoende sterk leger kunnen leveren om bijvoorbeeld de Russen te ontmoedigen om een van die landen aan te vallen of Iran het al te hoog in haar bol te laten krijgen is het toch prima?quote:
[..]
In westerse legers nemen de personeelskosten ruim het merendeel van de begroting in beslag.
Een land als Singapore kan daardoor een groter leger hebben dan NL ondanks dezelfde uitgaven.
Je ziet dat ook bij bezuinigingen terugkomen.
Ik heb trouwens liever dat we wat meer soldaten hebben dan meer werkelozen, in een tijd waarin er relatief veel werkeloosheid lijkt een bezuiniging op het personeel van het leger niet een geweldig idee.
Zou jij het zien zitten als enkele Noord-Europese landen samen 1 groot leger zouden vormen? Ik denk aan Nederland, Duitsland, Denemarken en misschien nog een kleine hand vol landen.
en wie moet dan de meest risicovolle operaties gaan uitvoeren?quote:
Zou jij het zien zitten als enkele Noord-Europese landen samen 1 groot leger zouden vormen? Ik denk aan Nederland, Duitsland, Denemarken en misschien nog een kleine hand vol landen.
Dit is hier laatst ook al voorbij gekomen en telkens komen we tot de conclusie dat het niet werkt.
Wat als die landen gezamelijk een commissie vormen met hierin 1 zeer hoge ambtenaar (de grote baas van de ambtenaren van het ministerie van defensie van dat land) en 1 hoge generaal per land. Die commissie zou er op kunnen toezien dat het allemaal eerlijk wordt verdeeld en zodoende de politieke angel eruit kunnen halen. Vanzelfsprekend moet je dan wel goede afspraken maken over de financiering.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 15:30 schreef Awsom het volgende:
[..]
en wie moet dan de meest risicovolle operaties gaan uitvoeren?
Dit is hier laatst ook al voorbij gekomen en telkens komen we tot de conclusie dat het niet werkt.
Geld is het punt niet, we blijven vergeten dat we gigantisch rijk zijn.quote:
[..]
Yep, daarom kan Nederland onmogelijk een wereldspeler zijn op dat gebied. We zijn een te klein landje met te weinig inwoners en we hebben dus te weinig geld om een gigantisch groot leger te betalen. Dan is toch de logische conclusie dat een landje zoals Nederland vooral een voldoende sterk leger moet hebben om samen met allerlei andere landen een bondgenoot te kunnen hebben (nu de NATO)? Zolang al die landen samen een voldoende sterk leger kunnen leveren om bijvoorbeeld de Russen te ontmoedigen om een van die landen aan te vallen of Iran het al te hoog in haar bol te laten krijgen is het toch prima?
Ik heb trouwens liever dat we wat meer soldaten hebben dan meer werkelozen, in een tijd waarin er relatief veel werkeloosheid lijkt een bezuiniging op het personeel van het leger niet een geweldig idee.
Zou jij het zien zitten als enkele Noord-Europese landen samen 1 groot leger zouden vormen? Ik denk aan Nederland, Duitsland, Denemarken en misschien nog een kleine hand vol landen.
Overigens kijk eens verder dan NL/EU. Wij hebben als handelsnatie overal belangen die verdedigd moeten worden. Niet in de laatste plaats onze eilanden die wij moeten verdedigen.
Dat eerste geloof ik maar ik zou het graag meer concreet willen kunnen invullen. De bestrijding van piraterij is duidelijk, verder is er volgens mij allerlei geopolitiek die in essentie met het veilig stellen van grondstoffen en misschien het voorkomen van te grote machtsblokken die ons vijandig gezind zijn te maken heeft.quote:
Wij hebben als handelsnatie overal belangen die verdedigd moeten worden. Niet in de laatste plaats onze eilanden die wij moeten verdedigen.
Ik ben er minder van overtuigd dat die eilandjes verdediging nodig hebben, waarom zou iemand die eilandjes willen aanvallen? Zoveel valt daar toch niet te halen?
Dus jij denkt dat als we ineens met landen gaan samenwerken die allemaal kut met hun defensie omgaan, lees Duitsland en Belgie, dat we ineens wel shit voor mekaar krijgen. De Duitsers kunnen zich nog niet eens vinden in de internationaal gelegitimeerde R2P-doctrine, laat staan dat ze daadwerkelijk bereid zijn ergens anders stevig zoden aan de dijk te zetten. En wat zijn de Belgen tegenwoordig aan het doen? Voor Afghanistan leverden ze niet meer dan een kleine FP eenheid van KAIA en wat PRT personeel. Ik zie het nog niet zo rooskleurig in dat Nederland op dit moment zich veel verder op politiek-strategisch niveau gaat betrekken met welliswaar goed bevriende buurlanden, maar die echt het verantwoordelijkheidsgevoel in de internationale veiligheid hebben van likmevestje.quote:
[..]
Zou jij het zien zitten als enkele Noord-Europese landen samen 1 groot leger zouden vormen? Ik denk aan Nederland, Duitsland, Denemarken en misschien nog een kleine hand vol landen.
Om de zelfde reden als de falklands, af leiden van binnenlands wanbestuur. Venezuela dreigt daar al jaren mee bv.quote:
[..]
Dat eerste geloof ik maar ik zou het graag meer concreet willen kunnen invullen. De bestrijding van piraterij is duidelijk, verder is er volgens mij allerlei geopolitiek die in essentie met het veilig stellen van grondstoffen en misschien het voorkomen van te grote machtsblokken die ons vijandig gezind zijn te maken heeft.
Ik ben er minder van overtuigd dat die eilandjes verdediging nodig hebben, waarom zou iemand die eilandjes willen aanvallen? Zoveel valt daar toch niet te halen?
Dat is bv ook de reden dat we de VS om de zoveel jaar vragen om te komen power projecten.
http://www.rijksoverheid.(...)binnen-te-vallen.pdfquote:
[..]
Dat eerste geloof ik maar ik zou het graag meer concreet willen kunnen invullen. De bestrijding van piraterij is duidelijk, verder is er volgens mij allerlei geopolitiek die in essentie met het veilig stellen van grondstoffen en misschien het voorkomen van te grote machtsblokken die ons vijandig gezind zijn te maken heeft.
Ik ben er minder van overtuigd dat die eilandjes verdediging nodig hebben, waarom zou iemand die eilandjes willen aanvallen? Zoveel valt daar toch niet te halen?
Thanks.quote:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)binnen-te-vallen.pdf
nu ga je ervanuit dat men de boel eerlijk wil verdelenquote:
[..]
Wat als die landen gezamelijk een commissie vormen met hierin 1 zeer hoge ambtenaar (de grote baas van de ambtenaren van het ministerie van defensie van dat land) en 1 hoge generaal per land. Die commissie zou er op kunnen toezien dat het allemaal eerlijk wordt verdeeld en zodoende de politieke angel eruit kunnen halen. Vanzelfsprekend moet je dan wel goede afspraken maken over de financiering.
denemarken zou dat een tof idee vinden terwijl duitsland het minder leuk zal vinden omdat die dan meer moeten doen dan nu het geval is
Het rapport staat online: Defensie Planquote:
[..]
Denken ze kwantum korting te krijgen. We geven jullie meer taken maar het moet minder kosten.
Ik vind het een bazenverhaal, het is gewoon een keiharde tik op de vingers van de politiek, van luister eens, als we op deze koers doorgaan met dit budget gebeurt er dat.
Een soort NATO bedoel je?quote:
[..]
Wat als die landen gezamelijk een commissie vormen met hierin 1 zeer hoge ambtenaar (de grote baas van de ambtenaren van het ministerie van defensie van dat land) en 1 hoge generaal per land. Die commissie zou er op kunnen toezien dat het allemaal eerlijk wordt verdeeld en zodoende de politieke angel eruit kunnen halen. Vanzelfsprekend moet je dan wel goede afspraken maken over de financiering.
quote:
quote:
[..]
Wat als die landen gezamelijk een commissie vormen met hierin 1 zeer hoge ambtenaar (de grote baas van de ambtenaren van het ministerie van defensie van dat land) en 1 hoge generaal per land. Die commissie zou er op kunnen toezien dat het allemaal eerlijk wordt verdeeld en zodoende de politieke angel eruit kunnen halen. Vanzelfsprekend moet je dan wel goede afspraken maken over de financiering.
Zie hier de problematiek:quote:
[..]
Het rapport staat online: Defensie Plan
Ik vind het een bazenverhaal, het is gewoon een keiharde tik op de vingers van de politiek, van luister eens, als we op deze koers doorgaan met dit budget gebeurt er dat.
En daar koerst zo'n beetje elk west-europees land (op frankrijk na) op aan.quote:- De laatste twee weerhouden opties bieden noch de nodige soepelheid noch lenigheid die van een
geloofwaardige en hoogtechnologische luchtgevechtscapaciteit verwacht worden binnen een
partnerschap. Het gebrek aan deze basisvereisten zal tevens een onmiddellijke nefaste invloed
hebben op de mogelijke internationale samenwerking en houdt het reele risico in dat ons land
geisoleerd raakt. Duurzame "samen-werking" is immers enkel mogelijk indien de individuele leden
mits voldoende eigen inbreng de nodige meerwaarde genereren. In het laatste scenario, is er zelfs
geen sprake meer van een luchtgevechtscapaciteit, maar enkel nog van een 'luchtpolitie'.
Overigens hetzelfde soort voorbeelden wordt aangehaald op de andere domeinen.
Telkens de waarschuwing dat men niet aan de verplichtingen richting de Benelux en Nato kan voldoen.
[ Bericht 2% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 01-04-2015 09:17:52 ]
Defensie krijgt er 1,75 miljard euro bij.
Nee, de NATO is niet 1 leger, het is een politieke constructie waarbij legers onder bepaalde voorwaarden samenwerken. Ik stelde hier 1 leger voor voor Nederland, Duitsland, België en eventueen een kleine handvol (dus tussen 1 en 4) andere landen. Hetgeen jij citeerde was een oplossing om ervoor te zorgen dat het daadwerkelijk 1 leger zou zijn om te voorkomen dat die Europese landjes weer teveel vanuit hun eigen landje denken met als gevolg dat het ene land het kanonnenvoer zou leveren en het andere lande met straaljagers zou spelen (het ingebrachte bezwaar tegen 1 zo'n leger).quote:
1 april grap?quote:
Defensie krijgt er 1,75 miljard euro bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 01-04-2015 16:49:45 ]
Natuurlijk - onderzoek naar de herinvoering van de dienstplicht. Wa denkte zellef?quote:
De PVV-splinter wil dat graag.quote:
[..]
Natuurlijk - onderzoek naar de herinvoering van de dienstplicht. Wa denkte zellef?
Die heeft politiek gezien niets in te brengen, dus met het oog daarop zouden ze dat nooit voor stellen. Zeker niet omdat D66/CDA tegen zijn.quote:
[..]
De PVV-splinter wil dat graag.
Natuurlijk, daar komt niets van zolang er geen oorlog start waar Nederland op een serieuze manier (dat er ook hier in het land wordt gevochten in plaats van dat er enkel wat soldaten naar een ver land worden gestuurd) bij betrokken is.quote:
[..]
Die heeft politiek gezien niets in te brengen, dus met het oog daarop zouden ze dat nooit voor stellen. Zeker niet omdat D66/CDA tegen zijn.
Eerlijk gezegd zou ik een jaartje dienst nog niet eens zo slecht vinden zolang het voor de persoon die dienst heeft op een nuttige manier wordt ingevuld en er niet al teveel wordt gezopen. Een jaartje al dat vet eraf trainen, een beetje conditie, mentale weerstand en discipline kweken en zo. Een kickstart voor het leven van een volwassene.
Dit heb ik nooit echt begrepen. Waarom wordt defensie door sommige mensen als opvoedings- en trainings-instituut gezien?quote:
Een jaartje al dat vet eraf trainen, een beetje conditie, mentale weerstand en discipline kweken en zo. Een kickstart voor het leven van een volwassene.
Zodra er 'echt' wat gebeurt, moet je er wel staan. Als beroeps, maar ook als dienstplichtige.
Omdat ze er de ideale middelen voor hebben.quote:
[..]
Dit heb ik nooit echt begrepen. Waarom wordt defensie door sommige mensen als opvoedings- en trainings-instituut gezien?
Zou het een probleem zijn als je defensie daar ook voor gebruikt, naast het echte legerwerk?
Niet noodzakelijk om defensiepersoneel mee te trainen, je kan ook twee activiteiten naast elkaar hebben. Ik denk niet aan die vervelende mocro's, ik denk aan normale mensen die wat fysieke en mentale training etc. kunnen gebruiken. Natuurlijk moet je mocro's niet met vuurwapens leren schieten.quote:
heb je hem weer. Welke middelen? De tijd van volgestopte kazernes en ruime budgetten hebben WE achter ons gelaten. Jaren geleden al trouwens.quote:
[..]
Omdat ze er de ideale middelen voor hebben.
Zou het een probleem zijn als je defensie daar ook voor gebruikt, naast het echte legerwerk?
No-bullshit sergeanten, drilbanen, drills in het algemeen, inspecties, regelmaat...allemaal ingrediënten die ideaal zijn voor het opvoeden van jongens en meisjes.quote:
[..]
heb je hem weer. Welke middelen? De tijd van volgestopte kazernes en ruime budgetten hebben WE achter ons gelaten. Jaren geleden al trouwens.
Vanzelfsprekend zou er budget bij moeten komen als je het zou invoeren. Het zal toch niet gebeuren, ik geef slechts aan dat de gedachte erachter (niet van mij, van al die politici die dit de afgelopen jaren hebben bepleit) geen gekke is.
Nog een keer.quote:
[..]
No-bullshit sergeanten, drilbanen, drills in het algemeen, inspecties, regelmaat...allemaal ingrediënten die ideaal zijn voor het opvoeden van jongens en meisjes.
Vanzelfsprekend zou er budget bij moeten komen als je het zou invoeren. Het zal toch niet gebeuren, ik geef slechts aan dat de gedachte erachter (niet van mij, van al die politici die dit de afgelopen jaren hebben bepleit) geen gekke is.
Defensie is geen opvoed instituut.
Er is een andere reden nodig om de dienstplicht in te stellen en dat is een militaire noodzaak, geen maatschappelijk sociaal opvoedkundige.
/edit
Niet dat ik perse negatief sta tegenover een dienstplicht. Ik denk inderdaad dat het wel wat goeds zal doen voor het volk en mits gemotiveerd kunnen we de handjes echt wel gebruiken. Een militaire noodzaak is er in principe niet, maar versterking kan. Wellicht een soort variant van Natres. Ik vrees echter dat defensie er mee opgezadeld wordt en het budget dat echt niet kan gebruiken.
[ Bericht 3% gewijzigd door Pumatje op 02-04-2015 19:35:45 ]
Vroeger bestond er zo'n eenheid. Jongeren die te gevaarlijk waren om een wapen vast te houden, maar wel de dienstplicht moesten vervullen. Persoonlijk wapen: pio-schop.quote:
Om defensiepersoneel mee te trainen ja. Het is toch geen schoolkamp, of wilde je straatmocro's wapenlessen gaan geven?
Een clubje binnen Van Heutz, destijds, dacht ik.
Werktroepen. Wordt hier even genoemd:quote:
[..]
Vroeger bestond er zo'n eenheid. Jongeren die te gevaarlijk waren om een wapen vast te houden, maar wel de dienstplicht moesten vervullen. Persoonlijk wapen: pio-schop.
Een clubje binnen Van Heutz, destijds, dacht ik.
quote:146 Wktrcie voorzag in niet gespecialiseerde werkkrachten.
Van Heutsz (IBC) was wel tuig, maar die moesten wel degelijk met wapens rondlopen, hell ze hadden zelfs eerder de FAL dan de rest van de krijgsmacht. Die deden nl oa ook de nucleaire spulletjes beveiligen.
[ Bericht 11% gewijzigd door AchJa op 03-04-2015 00:03:22 ]
Btw, als je je avatar nog even blijft gebruiken is hij weer valide...quote:
Klopt, scheelt me werk.quote:
[..]
Btw, als je je avatar nog even blijft gebruiken is hij weer valide...
VANDAAG, 10:16BINNENLAND, POLITIEK
ANP
Twee agenten van de militaire geheime dienst MIVD hebben van Defensie een afvloeiingsregeling gekregen, op voorwaarde dat ze niks naar buiten brengen over hun werk in Afghanistan en het Midden-Oosten. Dat meldt NRC Handelsblad dat verhoren en stukken uit een rechtszaak ingezien heeft.
De krant zegt dat de regeling die de agenten kregen aangeboden riant was. Zo zouden ze tot hun pensioen volledig salaris doorbetaald krijgen, en zouden ze ook nog eens gepromoveerd zijn. De twee zijn rond de 50 jaar, schrijft NRC.
Verdenking van stelen
De twee agenten zouden in 2007 op non-actief zijn gesteld, omdat zij verdacht werden van het stelen van geld van de geheime dienst. Dat werd echter niet bewezen.
Vijf jaar geleden concludeerde de commissie die toezicht houdt op de veiligheidsdiensten dat het onderzoek onzorgvuldig was gedaan. Toen lag de identiteit van de agenten op straat, waardoor ze niet meer verder konden bij de geheime dienst.
Het nieuws kwam aan het licht tijdens het proces dat oud-informant Ibrahim A. voert tegen de Staat. A. zou in Afghanistan een cruciaal contact zijn geweest van de twee MIVD-agenten en zou vanuit zijn 'safe-house' wapens hebben geregeld voor de Nederlandse militairen.
Het ministerie van Defensie wil de regeling met de MIVD'ers niet bevestigen, omdat de zaak onder de rechter is.
Bron: http://nos.nl/artikel/202(...)or-thuisblijven.html
Werden de niksnutten ook niet bij brandstof locaties gedumpt? Cans sjouwen Ofzo. Dacht laatst zoiets gezien te hebben op youtube.quote:
[..]
Werktroepen. Wordt hier even genoemd:
[..]
Van Heutsz (IBC) was wel tuig, maar die moesten wel degelijk met wapens rondlopen, hell ze hadden zelfs eerder de FAL dan de rest van de krijgsmacht. Die deden nl oa ook de nucleaire spulletjes beveiligen.
Yup, waren van dezelfde club (werktroepen dus).quote:
[..]
Werden de niksnutten ook niet bij brandstof locaties gedumpt? Cans sjouwen Ofzo. Dacht laatst zoiets gezien te hebben op youtube.
quote:
Werden de niksnutten ook niet bij brandstof locaties gedumpt? Cans sjouwen Ofzo. Dacht laatst zoiets gezien te hebben op youtube.
http://www.n-tv.de/politi(...)article14874526.html
quote:Als Konsequenz aus der Ukraine-Krise wird die Bundeswehr mit 100 zusätzlichen Kampfpanzern "Leopard 2" aufgerüstet.
Die gebrauchten Panzer sollen für 22 Millionen Euro von der Industrie zurückgekauft und dann ab 2017 modernisiert werden, wie das Verteidigungsministerium bekanntgab.
Die im Zuge der Bundeswehrreform beschlossene Obergrenze von 225 "Leopard 2"-Panzern in der Bundeswehr wird auf 328 erhöht. Davon sollen 320 in Dienst gestellt und 8 für Demonstrationszwecke genutzt werden.
Meer journalisten hebben het gevoel dat ze worden tegengewerkt als ze te kritische vragen stellen bij het ministerie van Defensie.
Dat zei algemeen secretaris Thomas Bruning van de Nederlandse Vereniging van Journalisten donderdagavond in het televisieprogramma EenVandaag. Dat berichtte donderdag op basis van intern mailverkeer van het ministerie dat Defensie een zwarte lijst voor kritische of lastige journalisten hanteert. Het mailverkeer ging over reportages van EenVandaag.
Het ministerie ontkent het bestaan van een zwarte lijst. De betreffende e-mail zou van een Defensiemedewerker zijn die zijn diepe teleurstelling zou laten blijken over een uitzending van het televisieprogramma. Bruning stelt dat Defensie het bestaan van een zwarte lijst kan ontkennen. "Maar daarmee is de kous niet af.” Bruning heeft in een brief aan minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert om opheldering gevraagd.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)listen_tegen___.html
Het is weer eens wat anders dan het vernietigen van belastende fotorolletjes of het kapot maken van een maatschappelijk werker die weigert om te liegen tegen de familie over de werkelijke doodsoorzaak (een ondeugdelijke mijn die bij een training werd gebruikt).quote:
NVJ: Defensie werkt meer journalisten tegen
Meer journalisten hebben het gevoel dat ze worden tegengewerkt als ze te kritische vragen stellen bij het ministerie van Defensie.
Dat zei algemeen secretaris Thomas Bruning van de Nederlandse Vereniging van Journalisten donderdagavond in het televisieprogramma EenVandaag. Dat berichtte donderdag op basis van intern mailverkeer van het ministerie dat Defensie een zwarte lijst voor kritische of lastige journalisten hanteert. Het mailverkeer ging over reportages van EenVandaag.
Het ministerie ontkent het bestaan van een zwarte lijst. De betreffende e-mail zou van een Defensiemedewerker zijn die zijn diepe teleurstelling zou laten blijken over een uitzending van het televisieprogramma. Bruning stelt dat Defensie het bestaan van een zwarte lijst kan ontkennen. "Maar daarmee is de kous niet af.” Bruning heeft in een brief aan minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert om opheldering gevraagd.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)listen_tegen___.html
Nieuwsbericht | 17-04-2015 | 13:10
Nederland neemt deel aan de nieuwe European Union Military Advisory Mission in de Centraal Afrikaanse Republiek (EUMAM CAR). Vandaag arriveerden 2 militairen om te assisteren bij de opbouw van een goed functionerend veiligheidsapparaat op het gebied van politie, justitie en defensie.
EUMAM CAR telt 60 functies. Het betreft adviseurs, de bezetting voor een veldhospitaal, een snelle reactiemacht en ondersteunend personeel. De missie staat onder leiding van de Franse brigadegeneraal Dominique Laugel.
infographic CAR
Brede betrokkenheid
EUMAM kenmerkt zich door een bredere maatschappelijke betrokkenheid. Dit in tegenstelling tot de European Force (EUFOR)-missie, de voorganger van EUMAM waarvoor Nederland tot maart van dit jaar stafofficieren leverde. Die waren gestationeerd bij het EUFOR CAR-hoofdkwartier in het Griekse Larissa en bij de staf in de hoofdstad van het Centraal-Afrikaanse land Bangui. EUFOR CAR richtte zich op het herstel van de veiligheid en stabiliteit in het land en het beschermen van de burgerbevolking.
De Centraal Afrikaanse Republiek is sinds de onafhankelijkheid van Frankrijk in 1960 in een bijna voortdurende staat van rebellie. De invloed van het huidige civiele interim-bestuur, onder leiding van president Samba Panza, blijkt beperkt. Daardoor dreigt er een humanitaire ramp. Voor augustus 2015 staan verkiezingen gepland.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)afrikaanse-republiek
Denk je dat het fout gaat?quote:
'quote:
Het is al lang geleden fout gegaan pik.
Ze doen hét toch nog steeds kut.quote:
[..]
'
Het is al lang geleden fout gegaan pik.
Dat is.quote:
zo 19 apr 2015
BERLIJN -
Het Duitse leger moet snel een ander geweer gaan kopen. Dat zei de voorzitter van de defensiecommissie van het Duitse parlement, Hans-Peter Bartels, in de zondageditie van de krant Bild.
De Bundeswehr heeft al lang meer dan 175.000 geweren van het type G36 van de firma Heckler und Koch, maar dat type deugt bij nader inzien niet. Maandenlang onderzoek naar de trefzekerheid van het wapen, heeft een treurig resultaat opgeleverd. Schutters schieten er veel te vaak mis mee, vooral bij hogere temperaturen.
Het Duitse leger gebruikt het geweer al 20 jaar. De wapenproducent heeft het over de hele wereld geëxporteerd. Zo is het Spaanse leger klant en recent kregen ook bestrijders van Islamitische Staat deze geweren cadeau om op jihadisten te schieten.
Bron
Beter steken ze wat effort in de schietopleiding...quote:
De Bundeswehr heeft al lang meer dan 175.000 geweren van het type G36 van de firma Heckler und Koch, maar dat type deugt bij nader inzien niet. Maandenlang onderzoek naar de trefzekerheid van het wapen, heeft een treurig resultaat opgeleverd. Schutters schieten er veel te vaak mis mee, vooral bij hogere temperaturen.
Prutsers.Misschien moet de NVJ eens iets gaan doen aan de opleiding van verslaggevers. Slecht luisteren, ongeïnformeerd en vooringenomen aan komen bij je onderwerp, suggestief vragen stellen: journalisten is niks menselijks vreemd. Maar dus wel jankzakken als militairen uit hetzelfde hout gesneden blijken te zijn.quote:
NVJ: Defensie werkt meer journalisten tegen
Meer journalisten hebben het gevoel dat ze worden tegengewerkt als ze te kritische vragen stellen bij het ministerie van Defensie.
Dat zei algemeen secretaris Thomas Bruning van de Nederlandse Vereniging van Journalisten donderdagavond in het televisieprogramma EenVandaag. Dat berichtte donderdag op basis van intern mailverkeer van het ministerie dat Defensie een zwarte lijst voor kritische of lastige journalisten hanteert. Het mailverkeer ging over reportages van EenVandaag.
Het ministerie ontkent het bestaan van een zwarte lijst. De betreffende e-mail zou van een Defensiemedewerker zijn die zijn diepe teleurstelling zou laten blijken over een uitzending van het televisieprogramma. Bruning stelt dat Defensie het bestaan van een zwarte lijst kan ontkennen. "Maar daarmee is de kous niet af.” Bruning heeft in een brief aan minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert om opheldering gevraagd.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)listen_tegen___.html
Niks nieuws trouwens. Ook in de jaren '90 (Irak, Cambodja, Yugo, Afrika) waren journalisten een pain in the ass. Ik heb er nog steeds een paar in mijn kennisenkring en ze krijgen ook nu nog van mij te horen:
"Als jullie een bende maken van de dingen waar ik wat van weet, dan ga ik er automatisch van uit dat jullie dat ook doen bij de dingen waar ik niks van weet.
Wil je vrienden zijn met militairen? Stel dan vragen en sta open voor de antwoorden. Werk nooit vanuit jouw perespectief, maar vanuit het perspectief van je onderwerp, dan snap de de antwoorden die je krijgt beter, ook als ze toevallig niet overeenkomen met jouw wereldbeeld."
DEN HAAG -
Militairen die voor de strafrechter moeten verschijnen, moeten zich altijd laten bijstaan door een advocaat. Daarvoor pleit brigadegeneraal buiten dienst en duovoorzitter van de Gezamenlijke Officieren Vereniging (GOV MHB) Ruud Vermeulen.
Militairen die worden vervolgd, kunnen ervoor kiezen om zich - al dan niet naast hun advocaat - te laten bijstaan door een zogeheten officier-raadsman. Dat is een collega die de beschuldigde bijstaat in eenvoudige strafzaken, zoals kleine geweldsincidenten en verkeersovertredingen. „Het gaat dan om juridisch eenvoudige zaken waar mensen in de burgermaatschappij geen advocaat voor hebben”, aldus een woordvoerder van Defensie.
De gevolgen van een rechterlijke uitspraak kunnen groot zijn. „Al vanaf een taakstraf van veertig uur wordt de zogenaamde Verklaring van Geen Bezwaar (VGB) ingetrokken en volgt ontslag”, aldus Vermeulen. Afgelopen jaar zijn de VGB's ingetrokken van tien militairen op basis van een veroordeling, zo blijkt uit cijfers uit het jaarverslag van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD).
Op openlijke geweldpleging tegen een persoon, zonder lichamelijk letsel, staat een taakstraf van 150 uur. Voor het veroorzaken van een verkeersongeval waarbij een gewonde valt, staat een taakstraf van minimaal negentig uur. Allemaal genoeg om ontslagen te worden uit het leger. Vermeulen: „reden genoeg om de verdediging over te laten aan een advocaat en niet zomaar aan een officier-raadsman, die niet of nauwelijks juridisch is opgeleid.” Door de bijzondere positie van de militair en zijn afwijkende waarden en normen wordt de raadsman naast de advocaat door de GOV wel als een echte meerwaarde beschouwd.
Bij de Koninklijke Marechaussee is een veroordeling al voldoende om de VGB en dus de baan kwijt te raken, ongeacht de straf. Ook bij dit krijgsmachtonderdeel worden officier-raadslieden ingezet. Advocaat Sébas Diekstra, die veel militaire strafzaken doet, heeft hier grote bezwaren tegen. Niet alleen vanwege de enorme consequenties na een veroordeling, maar ook om meer principiële redenen.
„We hebben het hier over de militaire politie. Dezelfde instantie die militairen oppakt gaat, gekleed in blauw uniform, de verdachten verdedigen in de rechtszaak. Het gevaar van belangenverstrengeling ligt levensgroot op de loer. Dat de instantie waar aangifte gedaan wordt zelf ook de verdachte verdedigt, valt niet uit te leggen aan de maatschappij, laat staan aan slachtoffers.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)nder_advocaat__.html
DEN HAAG -
De dreiging van digitale spionage tegen Defensie is groot, groeit nog steeds en is steeds vaker geavanceerd en agressief. Dat staat in het jaarverslag van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) dat maandag is gepubliceerd en naar de Eerste en Tweede Kamer is gestuurd.
In 2014 is gebleken dat netwerken van het ministerie van Defensie doelwit waren van grootschalige spionageaanvallen. Niet alleen Defensie zelf is doelwit, maar ook defensietoeleveranciers en netwerken van bondgenootschappen. „Sommige tegenstanders vallen op door de grootschaligheid waarmee zij bedrijfsgegevens of gevoelige overheidsinformatie proberen te stelen, terwijl andere bij hun activiteiten veel meer gebruik maken van geavanceerde, technische middelen”, schrijft de MIVD.
De inlichtingendienst heeft een aantal van de aanvallen kunnen koppelen aan digitale spionage van andere landen. Welke landen dat zijn, zegt de MIVD niet in het openbare jaarverslag, dat voor het eerst aan de media werd gepresenteerd. Maar vaak worden Rusland en China genoemd in mediaberichten hierover.
Voor zover bekend is geen van de aanvallen succesvol geweest, aldus de MIVD. De dienst noemt de inzet van Defensie voor de repatriëringsmissie na de ramp met vlucht MH17 in Oekraïne als voorbeeld van een activiteit van de krijgsmacht waar buitenlandse mogendheden interesse in hadden. Buitenlandse inlichtingendiensten in Nederland richtten zich vorig jaar vooral op het verzamelen van economische, politieke en technologische informatie.
De MIVD maakt dreigings- en inlichtingenanalyses en ondersteunt daarmee onder meer militaire missies. De vele onthullingen door Edward Snowden over de afluisterpraktijken van de Amerikaanse inlichtingendienst NSA hebben invloed gehad op operaties en hebben het inlichtingenwerk volgens de MIVD moeilijker gemaakt, omdat tegenstanders andere of minder middelen zijn gaan gebruiken en meer informatie versleutelen.
De MIVD doet onderzoek naar „islamitische radicalisering” binnen de krijgsmacht. Dat heeft vorig jaar echter niet geleid tot het intrekken of niet verlenen van een zogeheten Verklaring van Geen Bezwaar.
Bron: http://www.telegraaf.nl/d(...)cyberspionage__.html
Jaarverslag AIVD: pdf of iBook.
En tijdens die tests merkte niemand dat ook niet in die andere landen?quote:
Duitse leger moet nieuw geweer kopen
zo 19 apr 2015
BERLIJN -
Het Duitse leger moet snel een ander geweer gaan kopen. Dat zei de voorzitter van de defensiecommissie van het Duitse parlement, Hans-Peter Bartels, in de zondageditie van de krant Bild.
De Bundeswehr heeft al lang meer dan 175.000 geweren van het type G36 van de firma Heckler und Koch, maar dat type deugt bij nader inzien niet. Maandenlang onderzoek naar de trefzekerheid van het wapen, heeft een treurig resultaat opgeleverd. Schutters schieten er veel te vaak mis mee, vooral bij hogere temperaturen.
Het Duitse leger gebruikt het geweer al 20 jaar. De wapenproducent heeft het over de hele wereld geëxporteerd. Zo is het Spaanse leger klant en recent kregen ook bestrijders van Islamitische Staat deze geweren cadeau om op jihadisten te schieten.
Bron
Dat is pas bekend na 20 jaar?
LOL, binnenkort weer extra vuurwapens in het illegale circuit. Net wat we nodig hebben.
quote:Soldiers In Kuwait Awarded Purple Heart For Chlorine Exposure
WASHINGTON — Hundreds of soldiers who were stationed at Camp Arifjan over the last decade are set to receive Purple Hearts due to their exposure to dangerous levels of chlorine at the base swimming pool, Pentagon officials report.
The recent development comes on the heels of a report released by a Pentagon working group late last month detailing the Army’s mishandling of soldiers injured by chemical weapons in Iraq. Under Secretary of the Army Brad R. Carson issued a formal apology and mandated a review of awards for affected soldiers. Today he extended his sentiments to soldiers stationed in Kuwait from 2003 to 2012.
“I personally apologize for another glaring oversight and the Army’s mistreatment of soldiers exposed to toxic chemicals in the line of duty,” Carson told reporters. “We want to make sure we cover all veterans and active duty service members and ensure they get the medical compensation and recognition they deserve, no matter how small the injury.”
In addition to Purple Hearts, Carson told members of the media that those affected by the high chlorine levels will receive 100 percent disability through the VA.
“We are even looking into ways to push their claims to the top of the list. It is the least we can do for these tired warriors.”
According to pool records, chlorine levels exceeded what the Center for Disease Control (CDC) deemed safe for humans. While the CDC recommends chlorine levels of 1 – 3 parts per million (ppm), investigators were stunned to find swimming pool test records at 15 ppm consistently, going as high as 20 ppm in 2005 – 2006 during the height of Gen. Peter Chiarelli’s “civilian outreach” focused strategy in Iraq.
Surprisingly, the Pentagon’s report indicates that commanders knew about the elevated chlorine levels, but from personal accounts it was the lesser of two evils. Lt. Col. (Ret.) Richard A. Caya, who was garrison commander of Camp Arifjan from 2010 to 2012, reports that the pool was almost always kept in a shocked state due to soldiers constantly vomiting into it.
“It was the darndest thing,” Caya told Duffel Blog. “Soldiers — battle-hardened soldiers — on their way back home from 12 or 16 month deployments, living in grain silos and eating meals out of bags, getting blown-up every other day and seeing unthinkable horrors which will no doubt be burned into their brains until they die or commit suicide, would take one look at our soldiers relaxing by the pool, sipping Green Bean soy white chocolate mochas and eating Burger King for the third time that day while playing Marco Polo, and just throw-up.”
http://www.duffelblog.com(...)r-chlorine-exposure/
quote:
Duffel niet kennen...quote:
Amerikanen krijgen voor alles medailles....
Zo'n 180 omwonenden van de AWACS-basis Geilenkirchen bij het Limburgse Schinveld stappen vrijdag naar de rechtbank in Maastricht voor een miljoenclaim tegen het Rijk. Zij eisen de miljoenen wegens de jarenlange overlast van de NAVO-radarvliegtuigen.
Per bewoner eisen zij 1500 euro per jaar. Omdat het over een groot aantal jaren gaat, loopt de claim op tot ruim 8 miljoen euro, zei een woordvoerder van de vereniging Stop AWACS donderdag na berichten in de Limburgse kranten.
Eerder dienden de bewoners van Schinveld en Brunssum de claim in bij het Rijk, maar de minister verklaarde die niet ontvankelijk. De rechtbank in Maastricht buigt zich vrijdag over de vraag of die afwijzing door de minister terecht was.
De claim is gebaseerd op eerdere vergoedingen aan omwonenden van Schiphol en Maastricht Aachen Airport.
Bron: Miljoenenclaim omwonenden AWACS voor rechter
Verhuis die mensen lekker naar Kaliningrad op onze kosten.quote:
Miljoenenclaim omwonenden AWACS voor rechter
Zo'n 180 omwonenden van de AWACS-basis Geilenkirchen bij het Limburgse Schinveld stappen vrijdag naar de rechtbank in Maastricht voor een miljoenclaim tegen het Rijk. Zij eisen de miljoenen wegens de jarenlange overlast van de NAVO-radarvliegtuigen.
Per bewoner eisen zij 1500 euro per jaar. Omdat het over een groot aantal jaren gaat, loopt de claim op tot ruim 8 miljoen euro, zei een woordvoerder van de vereniging Stop AWACS donderdag na berichten in de Limburgse kranten.
Eerder dienden de bewoners van Schinveld en Brunssum de claim in bij het Rijk, maar de minister verklaarde die niet ontvankelijk. De rechtbank in Maastricht buigt zich vrijdag over de vraag of die afwijzing door de minister terecht was.
De claim is gebaseerd op eerdere vergoedingen aan omwonenden van Schiphol en Maastricht Aachen Airport.
Bron: Miljoenenclaim omwonenden AWACS voor rechter
Als ze er al woonden op het moment dat ze daar begonnen te vliegen en ze zitten dichtbij genoeg dat het aantal decibel hoog is dan hebben ze een punt. Derving woongenot en zo. Als die basis er al was en op die manier werd gebruikt op het moment dat zij het huis kochten of begonnen te huren dan hebben ze geen punt.quote:
[..]
Verhuis die mensen lekker naar Kaliningrad op onze kosten.
Op veel westerse commerciele vliegvelden mogen die volgens mij al niet meer gebruikt worden ivm geluidsoverlast.
De Awacs vliegtuigen van de UK en Frankrijk schijnen wel modernere en stillere motoren te hebben.
De commerciele vliegtuigen waar deze motoren inzaten (Boeing 707 en Douglas DC-8) vliegen op een uitzondering na al decennia niet meer.
[ Bericht 10% gewijzigd door bluemoon23 op 24-04-2015 22:21:31 ]
Nieuwsbericht | 24-04-2015 | 22:43
Het Joint logistic Support Ship Karel Doorman is vandaag in Den Helder officieel in dienst gesteld. Het grootste schip van de marine heet nu Zijner Majesteits (Zr. Ms.) Karel Doorman.
“De Karel Doorman is imposant qua omvang, maar ook vanwege het aantal functionaliteiten. Dit schip is letterlijk en figuurlijk een multi-tool”, zei Commandant Zeestrijdkrachten luitenant-generaal der mariniers Rob Verkerk bij de indienststelling. “Het kan worden ingezet voor strategisch transport van onze krijgsmacht, onze bondgenoten en internationale organisaties als de NAVO en de VN. Zowel militair als humanitair. Dat bewees de Doorman onlangs al bij de bestrijding van ebola. Met deze combinatie aan mogelijkheden levert de Karel Doorman echt een internationale nichecapaciteit.”
Ebola
Minister Jeanine Hennis-Plasschaert doopte het vaartuig 8 maart 2014. Daarna begon het 22 juni aan de proefvaarten. Begin september droeg de werf het over aan Defensie. Nog hetzelfde jaar zou het schip in handen komen van de marine. De Doorman bleek echter hard nodig om hulpgoederen te brengen naar het door ebola getroffen West-Afrika. Op 6 november 2014 vertrok het, geladen met onder meer voertuigen, bedden, beschermende kleding, veldhospitalen en verbandmiddelen voor Sierra Leone, Guinee en Liberia. Eind vorig jaar vertrok de Doorman nogmaals met hulpgoederen naar deze landen. Het schip keerde 20 januari terug, met 3 verstekelingen. Dit voorval deed echter geen afbreuk aan het succes van de missie.
Herinneringsmedailles
“U heeft nu al bewezen een belangrijk visitekaartje van ons koninkrijk te zijn en van de Nederlandse krijgsmacht en de Koninklijke Marine in het bijzonder”, zei Hennis, waarna ze bemanningsleden voor de inzet in West-Afrika, Herinneringsmedailles voor Humanitaire Hulpverlening bij Rampen opspeldde.
Voorgangers
Een marineschip met de naam Karel Doorman is niet uniek. In 1946 al werd een vliegdekschip gehuurd van de Britse marine en omgedoopt tot Hr. Ms. Karel Doorman. Deze werd opgevolgd door vliegkampschip HMS Venerable, onder de naam Hr. Ms. Karel Doorman. Die werd in 1968 uit dienst gesteld. Tot 31 mei 1991 zat de marine zonder Doorman. Toen kwam er een multipurposefregat met die naam, dat tot 2006 in dienst bleef. Het schip werd aan België verkocht en vaart nu onder de naam Leopold I.
Het laatste vliegdekschip Hr. Ms. Karel Doorman was met een lengte van 214 meter en een breedte van 43 meter, qua formaat het grootste schip ooit in dienst van de zeemacht. De huidige Doorman is ‘slechts’ 204,7 meter lang en 30,40 meter breed, maar heeft een waterverplaatsing van 27.800 ton. Daar kon dat vliegdekschip met 19.790 ton weer niet aan tippen.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)an-in-dienst-gesteld
Het aantal tuchtprocessen en -straffen bij het leger is de afgelopen jaren sterk teruggelopen. In 2012 waren er nog 873 tuchtzaken tegen militairen, vorig jaar nog maar 522. Het aantal tuchtstraffen is afgenomen van 755 naar 425. Dat blijkt uit cijfers die door Defensie zijn vrijgegeven.
Op het eerste gezicht lijkt het of militairen steeds braver worden. Het ministerie van Defensie weet niet waarom het aantal interne disciplinaire processen en straffen daalt. Maar volgens advocaten komt de afname vooral doordat commandanten bij lichte vergrijpen steeds vaker alleen een aantekening maken in het personeelsdossier.
Een militair kan een tuchtstraf krijgen voor allerlei lichtere vergrijpen, zoals ongeoorloofde afwezigheid of het niet opvolgen van dienstvoorschriften. Van dat laatste kan bijvoorbeeld sprake zijn als onderhoud niet goed is uitgevoerd of als een militair tegen de huidige voorschriften in met zijn uniform aan, van en naar de kazerne reist.
Soldaat krijgt minder vaak tuchtstraf
DEN HAAG -
Tussen 3,3 miljard en 5,7 miljard euro extra is er per jaar nodig voor de Nederlandse krijgsmacht. Voor die verhoging van het defensiebudget pleit de Adviesraad Internationale Vraagstukken, een belangrijk adviescollege van de regering, donderdag.
In een interview in De Volkskrant zegt vicevoorzitter Alfred van Staden van de AIV dat een sterkere krijgsmacht nodig is vanwege de „instabiele situatie rond Europa”. De AIV concludeert op basis van een nieuw rapport dat het leger niet veel kan uitrichten bij een eventuele geweldsescalatie aan de grens met Rusland of in het Midden-Oosten. Van Staden noemt de huidige situatie onhoudbaar en spreekt van een „light army”. Hij pleit voor een 'Deltaplan Krijgsmacht'. „Bij een krachtmeting met Rusland is de kans zeer groot dat je zware pantsereenheden tegenover je ziet en dat zou betekenen dat je buitengewoon kwetsbaar bent.”
Telegraaf
Terwijl minister Hennis van Defensie deze weken bij haar collega Jeroen Dijsselbloem van Financiën onderhandelt over een paar miljoen extra voor de krijgsmacht, pleit het belangrijkste adviesorgaan van de regering vandaag voor een ongekende verhoging van het defensiebudget: 3,3 tot 5,7 miljard euro extra per jaar.
De Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) concludeert in een nieuw rapport dat de Nederlandse krijgsmacht er momenteel zo belabberd aan toe is dat het leger niet veel kan doen bij een eventuele geweldsescalatie aan de grens met Rusland of in het Midden-Oosten. De situatie is 'onhoudbaar', stelt AIV-vicevoorzitter Alfred van Staden vandaag in een interview met de Volkskrant. Nederland heeft inmiddels een 'light army' met 'onvoldoende escalatiedominantie'. Er moet een 'Deltaplan Krijgsmacht' komen.
Verhoging defensiebudet
Om het Nederlandse leger weer op niveau te krijgen, pleit de AIV voor een geleidelijke verhoging van het defensiebudget van circa 1,1 procent van het bruto binnenlands product tot 1,6 procent. Bij de huidige omvang van de Nederlandse economie (circa 650 miljard) betekent dit een groei van het defensiebudget van 7,1 naar 10,4 miljard euro per jaar. Indien het bbp in tien jaar tijd ook nog eens groeit, naar schatting tot 800 miljard euro, dan blijft er zelfs een defensiepot over van 12,8 miljard euro per jaar.
Het geld moet in elk geval gebruikt worden om de in 2011 afgeschafte tanks weer aan het Nederlandse leger toe te voegen. 'Bij een krachtmeting met Rusland is de kans zeer groot dat je zware pantsereenheden tegenover je ziet en dat zou betekenen dat je buitengewoon kwetsbaar bent', zegt Van Staden. 'En als je denkt aan operaties in het Midden-Oosten en Noord-Afrika dan is het ook handig dat je kunt escaleren'.
Zwabberende regering
De AIV is niet alleen snoeihard over de krijgsmacht, maar ook over het Nederlandse buitenlandbeleid. De regering zwabbert als het op Rusland aankomt bijvoorbeeld: 'Rusland is niet langer een partner, maar een tegenstander', oordeelt Van Staden, 'Maar de Nederlandse regering lijkt zich bij monde van minister Koenders over te geven aan de gedachte dat de relatie over twee of drie jaar wel weer eens business as usual kan zijn.'
Nog meer olie op het vuur gooit Van Staden door aan te sluiten bij de gedachte van VVD-fractievoozitter Halbe Zijlstra dat het soms verstandig kan zijn samen te werken met dictators in het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Dit zou zorgen voor een mate van stabiliteit en orde aan de zuidgrens van Europa. 'Maar je moet oppassen dat je geen stormen voor revoltes creëert, die zich later tegen je kunnen keren.'
'Een beperkte samenwerking aangaan met bijvoorbeeld de huidige president van Egypte, al-Sisi, kan onvermijdelijk zijn', zegt Van Staden. Het steunen van de val van oud-president Kadhafi van Libië acht hij toch een goede keus, omdat een humanitaire ramp dreigde in het land.
Volkskrant
Denken dat dat extra geld er gaat komen
Politici in Nederland kennende gaat dat nooit gebeuren.
Die zijn stug hun beleid uit 2012 aan het uitvoeren en hebben geen oog voor reageren op veranderingen in de wereld.
Maar het taboe op investeren is weg; er wordt nu openlijk gesproken (en gepleit) voor verhoging van het budget. Dat was een jaar geleden nog ondenkbaar.
Dat geld gaat er wel komen, maar niet meteen. Eerst moeten dit soort geluiden nog wat langer blijven klinken, de dreiging nog iets concreter worden.quote:
Denken dat dat extra geld er gaat komen
Politici in Nederland kennende gaat dat nooit gebeuren.
Je zult zien dat er nu al her en der miljoenen worden bij gesprokkeld, bepaalde deinvestments worden stopgezet, en dat de volgende regering er een zak geld naast zet.
Nieuwsbericht | 30-04-2015 | 12:34
Voor het eerst in lange tijd hebben Nederlandse landmachtmilitairen gebruik gemaakt van de beroemde Franse oefenplaats La Courtine. Meer dan 500 militairen van 13 Lichte Brigade uit Oirschot trainden de afgelopen 2 weken in het ruwe terrein. Menig dienstplichtige heeft al dan niet dierbare herinneringen aan het gebied.
De Boxer rijdt door La Courtine.
In de jaren 1959-1964 trokken grote Nederlandse eenheden naar het centrum van Frankrijk om daar 3 maanden te oefenen. Tot 1970 gingen nog kleinere eenheden naar de omgeving van La Courtine in midden-Frankrijk. Ook in de jaren ’90 van de vorige eeuw gebeurde dat een enkele keer.
Boxer
De intocht van ‘Les Néerlandais’ trok veel aandacht in het nog geen 1.000 inwoners tellende dorp. In het nabije Ussel kwamen de pantservoertuigen na een lange rit per trein aan. Daarbij waren de nieuwe pantserwielvoertuigen Boxer en Bushmaster. De rupsvoertuigen gingen verder op een dieplader. De imposante Boxer – 40 ton gepantserd staal - reed onder begeleiding van Franse gendarmerie door de straten van La Courtine.
Attaché
De commandant van het district, kolonel Guillaume Ponchin en de regionaal commandant luitenant-kolonel Jean Pierre Ancelet toonden bijzondere belangstelling voor de Nederlandse troepen en hun materieel. Tijdens hun bezoek was ook de Nederlandse Defensieattaché in Parijs, kolonel Jan Blacquière aanwezig.
Archieffoto: Nederlands Defensiematerieel in La Courtine
Samenwerking
De terugkeer naar Frankrijk blijft vrijwel zeker niet tot 1 keer beperkt. 17 Pantserinfanteriebataljon Garderegiment Fuseliers Prinses Irene versterkt de komende tijd de samenwerking met het 92e Regiment Infanterie van de Franse Armee de Terre (landmacht) in Clermont-Ferrand.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)urt-weer-even-oranje
http://www.npo.nl/brandpunt/28-04-2015/KN_1667674
Het rapport: http://aiv-advies.nl/down(...)2e7-3611f1cd6b8a.pdfquote:
'Miljarden extra nodig voor Nederlandse leger'
Ik hoop dat ze eerst maar weer eens wat van de schade herstellen voor de universiteiten en het overige wetenschappelijke onderzoek, die zijn alleen al onder Rutte 1 met 1/3de gekort, dit nadat ze al decennia lang werden gekort. Zo staan er nog een paar in de rij met minstens zulke goede redenen.quote:
[..]
Dat geld gaat er wel komen, maar niet meteen. Eerst moeten dit soort geluiden nog wat langer blijven klinken, de dreiging nog iets concreter worden.
Je zult zien dat er nu al her en der miljoenen worden bij gesprokkeld, bepaalde deinvestments worden stopgezet, en dat de volgende regering er een zak geld naast zet.
DEN HAAG -
In de toekomst zal er vermoedelijk bij Defensie nog maar op een beperkt aantal plaatsen met kankerverwekkende chroomverf worden gewerkt. Dat heeft minister Jeanine Hennis-Plasschaert donderdag aan de Tweede Kamer laten weten.
In het verleden is de verf op een verkeerde manier gebruikt bij het ministerie. Hier wordt onafhankelijk onderzoek naar gedaan. Inmiddels hebben zich 2100 (oud)-medewerkers gemeld die met chroomverf werken of hebben gewerkt. Ongeveer zeshonderd van hen hebben gezondheidsklachten, schrijft Hennis.
Uit een eerste onderzoek blijkt dat er op de tien locaties waar nog met chroomhoudende verf wordt gewerkt, er „geen acute risico's voor het personeel zijn”. Wel zijn op vijf plaatsen luchtconcentraties geconstateerd waarbij de grenswaarden worden overschreden.
Hennis heeft direct maatregelen genomen. In Leusden zijn de werkzaamheden gestaakt en op andere locaties worden aanvullende maatregelen genomen. Defensie blijft werken met chroomverf, omdat er nog geen alternatief voorhanden is.
Verder bekijkt ze of het aantal locaties waar met chroom-6 verf wordt gewerkt en een hoog risico bestaat, kan worden beperkt. Het gaat dan om spuiten, maar ook om machinaal schuren, slijpen, stralen en frezen van verflagen met chroom-6.
„Hierdoor wordt kennis geconcentreerd en wordt het eenvoudiger om de veiligheidsvoorzieningen op het vereiste niveau te houden. Er zou daarmee een situatie ontstaan waarin sprake is van een verbod op deze werkzaamheden binnen Defensie, behalve op een beperkt aantal plaatsen waarvoor ontheffing is verleend”, aldus Hennis.
Schrijnende gevallen krijgen een financiële tegemoetkoming vooruitlopend op een eventuele resterende schadevergoeding. Er hebben zich hier al 341 mensen voor gemeld. De komende weken horen zij of ze in aanmerking komen voor een betaling die varieert van 3000 tot 15.000 euro.
Bij Defensie blijkt verder uit onderzoek dat er te weinig mensen zijn op het gebied van bedrijfsveiligheid. Dat is onder meer het gevolg van de bezuinigingen van de afgelopen jaren. Ook hier worden stappen genomen, laat Hennis weten.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ntal_locaties__.html
Dan nog halen de bezuinigingen op onderwijs het in verhouding niet op de bezuinigingen bij defensie. De bezuinigingen moeten nog steeds waargemaakt worden in de sociale sector, die ons steeds meer en meer geld kost, zowel in procenten van het BNP als in absolute zin. Onderwijs, binnenlandse veiligheid (brandweer, ambulancezorg en politie) en defensie gaan er in procenten BNP alleen maar verder en verder op achteruit.quote:
[..]
Ik hoop dat ze eerst maar weer eens wat van de schade herstellen voor de universiteiten en het overige wetenschappelijke onderzoek, die zijn alleen al onder Rutte 1 met 1/3de gekort, dit nadat ze al decennia lang werden gekort. Zo staan er nog een paar in de rij met minstens zulke goede redenen.
Maar dat kan ook haast niet anders als je de leugen blijft verkondigen dat iedereen zijn oma het steeds slechter gaat. Dat is voor een klein deel wel waar (die in zorgcentra), maar het gros van de ouderen in ons land heeft het beter dan ooit.
Schout-bij-nacht Rob Bauer (52) wordt per 1 september 2015 benoemd tot plaatsvervangend Commandant der Strijdkrachten en bevorderd tot viceadmiraal. Bauer volgt luitenant-generaal Hans Wehren op, die met functioneel leeftijdsontslag gaat.
Rob Bauer begon zijn Defensiecarrière in 1981 bij het Koninklijk Instituut voor de marine. Na afronding van zijn opleiding in 1984 vervulde Bauer verschillende operationele functies bij de Koninklijke Marine. In de daaropvolgende jaren wisselde hij operationele commandofuncties op zee af met uitzendingen en bestuurlijke functies bij zowel de marinestaf als de Defensiestaf.
Hij was onder andere commandant van Hr. Ms. De Ruyter toen het fregat deelnam aan operatie Active Endeavour in de Middellandse Zee. Ook was hij plaatsvervangend commandant van de multinationale Task Force 150 (Operatie Enduring Freedom) in Bahrein. Van 2007 tot 2010 diende hij als hoofd afdeling plannen (HJ5) bij de directie operaties van de Defensiestaf. Daar droeg hij verantwoordelijkheid voor de planning van de bijdragen van de Nederlandse krijgsmacht aan missies in Afghanistan en Tsjaad en die voor de kust van Somalië.
Na het commando over Hr. Ms. Johan de Witt (2010-2011) en een klein jaar als souschef Operationeel Beleid bij de Defensiestaf, werd Bauer in maart 2012 benoemd tot directeur Operationeel Beleid, Behoeftestellingen en Plannen. Sinds 1 november 2013 vervult hij zijn huidige functie: directeur Plannen.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)&utm_medium=facebook
Het ministerie van Defensie wil stoppen met de ontwikkeling van het grootste en duurste ict-project van de overheid ooit.
Automatiseringssysteem SPEER is inhoudelijk en financieel een fiasco en daarom wil minister Jeanine Hennis-Plasschaert niet verder met het project, schrijft nrc.next zaterdag op basis van bronnen rondom Defensie. Ook heeft de krant interne documenten ingezien.
SPEER, dat nu ERP heet, heeft volgens het ministerie tot nu toe 433 miljoen euro gekost. Maar de Algemene Rekenkamer schat dat er inmiddels al twee keer zoveel aan is uitgegeven.
En dat terwijl het ict-project al jaren lang problemen geeft.
Niet af
Het systeem moest in 2009 al klaar zijn, maar is inmiddels nog steeds niet af. Wat wel af is, werkt bovendien niet goed genoeg en een groot deel van Defensie werkt er nog niet mee.
Er is nog 120 miljoen euro over die was bedoeld voor de verdere ontwikkeling van het systeem. Dat wordt gebruikt voor het in gebruik nemen en verbeteren van het deel van SPEER dat wel al werkt.
Tweede Kamer
Minister Hennis-Plasschaert zou SPEER nu willen "bevriezen". Hennis zou de Tweede Kamer echter nog niet geïnformeerd hebben over haar plannen.
De minister zou willen wachten op een goed moment om het pijnlijke besluit naar buiten te brengen. De Kamer is zeer kritisch op de stand van zaken van de ict van het ministerie en in het bijzonder op SPEER. Ook zou Hennis bang zijn voor klachten van leveranciers.
Het project werd in 2004 gestart zodat alle financiële, logistieke en materiële informatie bij Defensie zou worden opgeslagen en geautomatiseerd.
nu.nl
Minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) wil stoppen met de verdere ontwikkeling van ERP, het duurste automatiseringssysteem ooit van de Rijksoverheid. Dat zeggen bronnen bij en rond Defensie tegen NRC.
Volgens critici is het project,dat bekend staat onder de naam Speer, een inhoudelijk en financieel fiasco. Aan het systeem is volgens officiële cijfers 433 miljoen euro uitgegeven, terwijl het maar gedeeltelijk werkt en de beoogde besparingen in geld en mankracht niet of nauwelijks heeft opgeleverd.
Een groot deel van de miljoenen ging naar externe leveranciers Capgemini en CGI. Hoeveel elk van de leveranciers voor hun prestaties kregen, willen bedrijven noch Defensie zeggen. De Algemene Rekenkamer, die een schatting maakte van allerlei interne kosten die Defensie niet bijhield, komt overigens op 900 miljoen euro aan kosten uit.
De Tweede Kamer is nog niet over het voornemen van de minister geïnformeerd, hoewel Hennis vorig jaar nog beloofde dat ze uiterlijk in februari uitsluitsel zou geven over de toekomst van ERP. Vermoedelijk, zeggen interne bronnen, zoekt de minister naar een goed moment om dit pijnlijke besluit voor Defensie bekend te maken. Ook zou zij nog interne weerstand moeten overwinnen en beducht zijn voor klachten van leveranciers.
Pleisters plakken
ERP wordt “bevroren”, zoals het intern bij het ministerie wordt genoemd. Een nog onbekend deel van de 120 miljoen euro die was bedoeld voor verdere ontwikkeling van het systeem gaat de komende jaren op aan “pleisters plakken”, zo legde topambtenaar van Defensie in februari op een besloten informatiedag voor ICT-bedrijven uit: het in gebruik nemen, stabiliseren en verbeteren van het deel van het systeem dat wel werkt.
Het doel van het ERP was om alle financiële, logistieke en materiële processen bij Defensie te verbinden, ook tussen de verschillende krijgsmachtonderdelen. Het systeem moest leidinggevenden bij Defensie zo helpen bij het inkopen van materieel, het beheren van voorraden, het plannen van onderhoud, het voorbereiden van militaire missies en het over de hele linie efficiënter maken van de krijgsmacht. Het voorraadbeheer en de onderhoudsplanning lukt deels met ERP. Maar drie cruciale beloften worden maar gedeeltelijk waar gemaakt. Militaire missies plannen, het ondersteunen van de inkoop van materieel (waar buiten de aanschaf van nieuwe wapensystemen jaarlijks 900 miljoen euro in omgaat) en het leveren van (financiële) managementinformatie doet het systeem nauwelijks.
Zulke systemen zijn wel gewenst, maar zullen niet meer binnen ERP worden gebouwd. Defensie zoekt de komende tijd naar leveranciers die deze analyses op basis van nieuwe technologieën alsnog kunnen leveren. In een reactie zegt Defensie bij de verdere ontwikkeling van automatiseringspakketten niet alleen naar ERP te kijken, maar ook bij voorbaat geen leveranciers en pakketten uit te sluiten.
NRC
Nou idd...quote:
900 miljoen, daar hadden ze een mooie cao van kunnen fabriceren.....
Er komt nu een hoop geouwehoer en gewijs naar defensie, maar laten we vooral niet uit het oog verliezen dat Speer een ordinaire opgedrongen bezuinigingsmaatregel was die direct uit operatie Samson voortvloeide.quote:
Oei, speer ,wat een drama is dat geworden zeg, beter nu de stekker eruit dan nog een miljard eraan spenderen. Terug naar de legacy systemen en excel?? Sap wordt eind dit jaar helemaal uitgezet zo lijkt het nu.
Zie ook: Eindreportage Speer
quote:Om deze doelstellingen te realiseren, koos het programma voor de grand
strategy waarbij standaardisatie en integratie tegelijkertijd plaatsvonden:
in één stap van verzuilde bedrijfsvoering en gefragmenteerde informatie
voorziening naar volledig geïntegreerde bedrijfsvoering en informatie-
voorziening (BV en IV). Het voordeel van deze strategie was dat Defensie
de beoogde baten in één keer kon incasseren, terwijl de implementatie-
kosten het laagst zouden zijn. De risico’s van standaardisatie en integratie
werden echter op elkaar gestapeld en namen meer dan evenredig
toe. Defensie was zich daarvan bewust, maar onder druk van zware
bezuinigingen viel de keuze toch op deze risicovolle strategie.
Toch werkt er al best een hoop in sap, dus ik kan me niet voorstellen dat ze alles dat er bereikt is weer overboord gaan gooien.quote:
[..]
Er komt nu een hoop geouwehoer en gewijs naar defensie, maar laten we vooral niet uit het oog verliezen dat Speer een ordinaire opgedrongen bezuinigingsmaatregel was die direct uit operatie Samson voortvloeide.
Zie ook: Eindreportage Speer
[..]
Of 25 extra jsf'squote:
900 miljoen, daar hadden ze een mooie cao van kunnen fabriceren.....
En die vliegen zonder personeel?quote:
maar sap gaat echt niet verdwijnen, met sap zelf is niks mis. Dat heeft zich in buiten defensie al bewezen.
Dit speer gezeik is geflopt door elke keer weer nieuwe visies op defensie, Voor een duppie op de eerste rang zitten etc.
gewoon gefaald beleid en direct gevolg van ordinair snijden en bezuinigen.
SAP is maar een onderdeeltje he.quote:
[..]
Toch werkt er al best een hoop in sap, dus ik kan me niet voorstellen dat ze alles dat er bereikt is weer overboord gaan gooien.
Blijft lastig. Want als de externen het programma van eisen van Defensie hebben uitgevoerd, ook al hebben ze mogelijk gewaarschuwd voor problemen/gevolgen, dan valt de externen eigenlijk niet heel veel te verwijten.quote:
SAP werkt prima inderdaad. "Een groot deel van de miljoenen ging naar externe leveranciers Capgemini en CGI. Hoeveel elk van de leveranciers voor hun prestaties kregen, willen bedrijven noch Defensie zeggen" Word nergens een woord gerept of die externen al dan niet gewoon wanprestaties hebben geleverd.
Dat is ook het hele probleem, als je dat rapport wat ik eerde postte een beetje doorleest kom je overal "verandering van scope, ambitie bijstellen, bezuinigingen, reorganisaties en veranderde bestuursvorm" en dat soort retoriek tegen.quote:
[..]
Blijft lastig. Want als de externen het programma van eisen van Defensie hebben uitgevoerd, ook al hebben ze mogelijk gewaarschuwd voor problemen/gevolgen, dan valt de externen eigenlijk niet heel veel te verwijten.
Politiek Den Haag is er nu als de kippen bij met kamervragen, debatten en weet ik veel wat en defensie moet hangen. Ondertussen zijn ze zelf debet aan het hele probleem want het zou en moest ingevoerd worden want "bezuinigen"...
Sowieso een groot probleem in Nederland en bedreigend voor de democratie. Het outsourcen van verantwoordelijkheid naar bedrijven en een totaal gebrek aan transparantie doordat de facturen niet openbaar zijn. Gek dat dit zomaar kan. De big4 runt Nederland.quote:
SAP werkt prima inderdaad. "Een groot deel van de miljoenen ging naar externe leveranciers Capgemini en CGI. Hoeveel elk van de leveranciers voor hun prestaties kregen, willen bedrijven noch Defensie zeggen" Word nergens een woord gerept of die externen al dan niet gewoon wanprestaties hebben geleverd.
Nederland moet een aantal traumateams opzetten die permanent klaarstaan om in geval van een ramp medische hulp te gaan bieden. Dat vindt traumachirurg Kees-Jan Ponsen van het Medisch Centrum Alkmaar. Ponsen was vijf jaar geleden als traumachirurg actief op Haïti na de allesverwoestende aardbeving daar in 2010.
Ponsen werkte destijds als traumachirurg in het AMC in Amsterdam. De hulporganisatie Cordaid benaderde het AMC met het verzoek een traumateam te sturen. Na een week waren er twee traumateams met de complete inboedel van een ziekenhuis ter plekke. "We hebben daar met verschillende teams twee maanden gewerkt", vertelt Ponsen.
Obstakels
Na zijn terugkeer uit Haïti heeft Ponsen geprobeerd om een structuur op te zetten voor dit soort hulpverlening. Tot nu toe tevergeefs. "Er zijn traumachirurgen genoeg van wie de handen jeuken, die graag naar Nepal willen om te helpen", zegt hij. "Maar de afgelopen jaren zijn we steeds op dezelfde obstakels gestuit, zoals verzekeringen voor als je iets overkomt op zo'n missie."
Het ministerie van Defensie beschikt in elf ziekenhuizen over traumateams die voor een deel boventallig zijn in hun eigen ziekenhuis en daardoor ingezet kunnen worden op militaire missies. Ponsen zelf is reservist geworden om aan die teams deel te nemen en is net terug van zeven weken werken in een Duits veldhospitaal in Afghanistan.
Structureel
"Maar die teams zijn dan weer niet inzetbaar voor een humanitaire missie zoals in Nepal nu." Op de manier zoals Defensie ervoor zorgt dat er altijd traumateams beschikbaar zijn om uit te zenden, zou dat ook kunnen met teams voor humanitaire missies. "Als je het structureel organiseert, kun je heel vroeg ter plekke zijn bij een ramp. dan kun je het meeste doen."
Bron: http://nos.nl/artikel/203(...)aan-voor-rampen.html
Ik beloof je nu al dat het de schuld van de externen gaat worden. Zie ook de uitkomsten van het grote ICT onderzoek van Ton Elias (de kneus). Het probleem ligt nooit bij de overheid, het zijn altijd "de externen".quote:
[..]
Blijft lastig. Want als de externen het programma van eisen van Defensie hebben uitgevoerd, ook al hebben ze mogelijk gewaarschuwd voor problemen/gevolgen, dan valt de externen eigenlijk niet heel veel te verwijten.
Tenzij die externe partijen met opzet het leger hebben laten prutsen zodat zij meer uren konden declaren. Op zijn zachts gezegd is het nogal amateuristisch gegaan, ook al zouden ze precies hebben uitgevoerd wat het leger opdroeg. Een fatsoenlijk softwarebedrijf brengt eerst precies in kaart wat een systeem moet kunnen, legt overduidelijk aan de klant uit dat er dan een point of no return komt (in beginsel kan het ontwerp niet meer worden aangepast zo gauw wordt gestart) en zorgt er vervolgens voor dat voor een afgesproken budget het product er komt. Aan het leger is het in zo'n geval om harde afspraken over dat budget te maken: wat er ook gebeurt, jullie zorgen ervoor dat dit product goed geleverd wordt voor 20XY als wij Z Euro betalen. Je kan natuurlijk zo programmeren dat er wel nog het een en ander gewijzigd kan worden maar dat is dan voor risico van de opdrachtgever en die moet daarvan bewust worden gemaakt.quote:
[..]
Blijft lastig. Want als de externen het programma van eisen van Defensie hebben uitgevoerd, ook al hebben ze mogelijk gewaarschuwd voor problemen/gevolgen, dan valt de externen eigenlijk niet heel veel te verwijten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-05-2015 21:51:15 ]
En wie zegt dat het niet zo gegaan is? Is het probleem het hier niet ' het leger', maar gewoon 'overheid'? De lijst aan niet goed gestuurde projecten bij de overheid is lang, enorm lang. Niet omdat de software bedrijven er een zooi van maken, maar omdat de overheid niet weet wat ze wil, elk jaar een nieuwe projectmanager aan laat rukken die het "nu helemaal opnieuw, maar dan goed!" gaat doen, terwijl hij niet gehinderd wordt door kennis van zaken... Diezelfde overheid die nog steeds hardop vindt dat het een eer is om voor de overheid te werken en daarom mindere beloningen betaalt en dezelfde overheid die haar personeel nergens op afrekent als het fout gaat. In plaats daarvan wijst ze graag naar de externe leveranciers die maandenlang (vaak zelfs pas in het volgende boekjaar!) op hun geld mogen wachten, maar wel hun personeel moeten betalen.quote:
[..]
Tenzij die externe partijen met opzet het leger hebben laten prutsen zodat zij meer uren konden declaren. Op zijn zachts gezegd is het nogal amateuristisch gegaan, ook al zouden ze precies hebben uitgevoerd wat het leger opdroeg. Een fatsoenlijk softwarebedrijf brengt eerst precies in kaart wat een systeem moet kunnen, legt overduidelijk aan de klant uit dat er dan een point of no return komt (in beginsel kan het ontwerp niet meer worden aangepast zo gauw wordt gestart) en zorgt er vervolgens voor dat voor een afgesproken budget het product er komt. Aan het leger is het in zo'n geval om harde afspraken over dat budget te maken: wat er ook gebeurt, jullie zorgen ervoor dat dit product goed geleverd wordt voor 20XY als wij Z Euro betalen. Je kan natuurlijk zo programmeren dat er wel nog het een en ander gewijzigd kan worden maar dat is dan voor risico van de opdrachtgever en die moet daarvan bewust worden gemaakt.
Dat het hier om het leger gaat is hooguit een extra complicerende factor, meer niet.
Het zou me totaal niet verbazen indien het zo is gegaan maar gaat een bedrijf volledig vrijuit als die niet vooraf de zaken zo dichttimmert dat dit soort zaken niet kunnen gebeuren? Begrijp me niet verkeerd, de opdrachtgever is het meest verantwoordelijk maar als je als uitvoerend bedrijf weet dat je met een opdrachtgever te maken hebt die van toeten noch blazen weet (wat software betreft) zou je dan niet die opdrachtgever tegen zijn eigen stommiteiten moeten beschermen door hele harde afspraken te maken over een point of no return: no matter what, we gaan het doen zoals het is afgesproken vanaf dat moment, wat er ook verandert aan de poppetjes die bij de overheid een functie bezetten, politieke afspraken die nog gemaakt gaan worden etc.quote:
[..]
En wie zegt dat het niet zo gegaan is? Is het probleem het hier niet ' het leger', maar gewoon 'overheid'? De lijst aan niet goed gestuurde projecten bij de overheid is lang, enorm lang. Niet omdat de software bedrijven er een zooi van maken, maar omdat de overheid niet weet wat ze wil, elk jaar een nieuwe projectmanager aan laat rukken die het "nu helemaal opnieuw, maar dan goed!" gaat doen, terwijl hij niet gehinderd wordt door kennis van zaken... Diezelfde overheid die nog steeds hardop vindt dat het een eer is om voor de overheid te werken en daarom mindere beloningen betaalt en dezelfde overheid die haar personeel nergens op afrekent als het fout gaat. In plaats daarvan wijst ze graag naar de externe leveranciers die maandenlang (vaak zelfs pas in het volgende boekjaar!) op hun geld mogen wachten, maar wel hun personeel moeten betalen.
Dat het hier om het leger gaat is hooguit een extra complicerende factor, meer niet.
Het lijkt mij goed voor het imago van het bedrijf als die het zo zou aanpakken. Je krijgt dan misschien eens wat gemopper maar aan het einde van de rit staat er een goed werkend product waar iedereen tevreden over is.
En dat is nou precies waar het misgaat. Het business model van grote consultancy partijen is uren verkopen, en dat doe je het best door je opdrachtgever afhankelijk van je te laten zijn en zo veel mogelijk meerwerk te slijten. Alles van te voren messcherp vastleggen, iedere afwijking is extra uren. Gegarandeerd succes, want voortschrijdend inzicht en veranderingen zijn logisch en menselijk.quote:
... door hele harde afspraken te maken over een point of no return: no matter what, we gaan het doen zoals het is afgesproken vanaf dat moment, wat er ook verandert aan de poppetjes die bij de overheid een functie bezetten, politieke afspraken die nog gemaakt gaan worden etc.
Uhm... Nee.quote:
[..]
En dat is nou precies waar het misgaat. Het business model van grote consultancy partijen is uren verkopen, en dat doe je het best door je opdrachtgever afhankelijk van je te laten zijn en zo veel mogelijk meerwerk te slijten. Alles van te voren messcherp vastleggen, iedere afwijking is extra uren. Gegarandeerd succes, want voortschrijdend inzicht en veranderingen zijn logisch en menselijk.
Je loopt ruim 10 jaar achter. Het business model van de grote partijen is het verkopen van diensten die de klanten niet (meer) beheersen, bijvoorbeeld omdat ze hun kennis hebben uitbesteed. Klanten WILLEN afhankelijk zijn, want dan hoeven ze zelf niet meer na te denken. Door alles tevoren vast te leggen is het voor beide partijen duidelijk: dit is wat je mag vragen en verwachten en dit is wat dat zal kosten. Daarbuiten doe je inderdaad maar weinig gratis, al zal het je nog verbazen hoeveel er buiten die overeenkomst WEL gratis wordt uitgevoerd.Al is deze discussie geheel off-topic vor DEF.
Ik zit al ruim 10 jaar in die wereldquote:
[..]
Uhm... Nee.
Al is deze discussie geheel off-topic vor DEF.
IBM, Ordina, Cap Gemini, allemaal same difference.Op de vliegbasis van Leeuwarden wordt voorlopig niet meer gewerkt met de kankerverwekkende chroom-6-verf. Dat heeft minister Hennis van Defensie bepaald, schrijft het Friesch Dagblad. De spuitcabine die wordt gebruikt op de vliegbasis is sterk verouderd, waardoor de giftige stoffen onvoldoende kunnen worden afgevoerd.
Vorige week schreef Hennis al aan de Kamer dat op de werkplaats van de landmacht in Leusden niet meer gewerkt wordt met chroom-6-verf. Ook daar was het personeel onvoldoende beschermd.
In de brief aan de Kamer schreef Hennis dat ook bij spuitwerkzaamheden in Volkel, Leeuwarden, Eindhoven, Gilze-Rijen en Woensdrecht hoeveelheden gevaarlijke stoffen zijn vrijgekomen die de grenswaarden overschreden.
"Waar sprake was van een overschrijding van grenswaarden of onvoldoende voorzieningen, zijn de werkzaamheden met chroomhoudende verf gestaakt (zoals in Leusden) of worden aanvullende beschermende maatregelen genomen", schreef Hennis. Over Leeuwarden meldde Hennis dat grenswaarden er worden overschreden; in de brief staat niet dat er niet meer mag worden gewerkt met de verf.
Bron: http://nos.nl/artikel/203(...)-van-chroomverf.html
Militaire oefenterreinen blijken veel overlast aan te trekken: van loslopende honden die militairen bijten, tot motorcrossers die de rust verstoren. De Koninklijke Marechaussee is het beu en heeft vrijdag strengere controles aangekondigd op de terreinen in West-Brabant, waar de overlast zich concentreert.
De marechaussee zegt dat honden vaak niet aan de lijn lopen, terwijl dat wel verplicht is. Twee oefenende militairen zijn de afgelopen tijd gebeten. Ook wilde dieren worden vaak slachtoffer van honden: soms worden ze doodgebeten, soms rennen ze verschrikt de weg op en worden ze doodgereden.
Verder zijn drugsafval en zwerfvuil een probleem op de oefenterreinen. Ten slotte ziet de marechaussee ook liever geen mountainbikers buiten de paden fietsen, want zij vernielen jonge plantjes. De marechaussee stelt overtreders boetes in het verschiet van 40 tot 500 euro.
Bron: Oefenterreinen leger broeinesten van overlast
[ Bericht 95% gewijzigd door Cobra4 op 11-05-2015 15:55:32 ]
Het European Amphibious Initiative, de Europese samenwerking op amfibisch gebied, is vandaag met 6 nieuwe deelnemers uitgebreid. In Napels zetten Commandant Zeestrijdkrachten luitenant-generaal Rob Verkerk en zijn 10 collega's hun handtekening onder de Declaration of Intent die de samenwerking regelt.
Commandanten zetten hun handtekening
De uitbreiding is een belangrijke stap voorwaarts op het gebied van Europese amfibische samenwerking, waarin Nederland absoluut een kartrekker is. Het doel is een verbetering van de Europese amfibische capaciteiten. Door de afspraken over samenwerking kunnen andere landen bijvoorbeeld gebruik maken van elkaars amfibische faciliteiten, zoals het joint logistic support ship Zr. Ms. Karel Doorman.
Raamwerk
Naast de 5 initiatiefnemers Frankrijk, Italië, Nederland, Spanje en het Verenigd Koninkrijk, doen nu ook België, Denemarken, Duitsland, Finland, Portugal en Turkije mee.
De ministers van Defensie van Frankrijk, Groot-Brittannië, Italië, Nederland en Spanje ondertekenden op 5 december 2000 de intentieverklaring voor het European Amphibious Initiative (EAI). Dit document is het juridische en politieke raamwerk voor nauwere samenwerking bij amfibisch optreden.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)-samenwerking-europa
[ Bericht 52% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-05-2015 17:11:09 ]
Nederlandse militairen in Mali zijn vandaag tijdens een patrouille op een bermbom gereden. Niemand is daarbij gewond geraakt. Wel raakte het gepantserde voertuig waarin ze zaten, een Bushmaster, beschadigd.
Dat heeft het ministerie van Defensie gemeld. Het incident gebeurde rond 14.30 uur in de omgeving van Kidal in het noordoosten van Mali.
De Bushmaster wordt afgevoerd naar het Nederlandse kamp in Gao, waar de meeste van de 450 Nederlandse militairen verblijven.
Vredesmissie
Nederlandse militairen doen al ruim een jaar mee aan de VN-vredesmissie in Mali, die de veiligheid en stabiliteit in het West-Afrikaanse land moet herstellen. Ongeveer 220 van hen worden ingezet om informatie te verzamelen en te analyseren voor de VN-missie.
De mariniers in de Bushmaster waren in de buurt van Kidal bezig om informatie in te winnen toen ze op het ,,geïmproviseerd explosief'' reden. De patrouille, die meerdere dagen duurt, gaat desondanks door. De Bushmasters waarin de Nederlanders rijden, staan volgens Defensie bekend om hun V-vormige bodem die de druk van een explosief afbuigt.
Veiligheidssituatie
De veiligheidssituatie in delen van het noorden van Mali is in de afgelopen maanden verslechterd, meldde het kabinet vorige week in een brief aan de Tweede Kamer. Er zijn regelmatig aanslagen op VN-bases, onder meer in Kidal, en op konvooien. Ook in en rond de stad Gao zijn meer activiteiten van jihadisten te zien. Daarbij zijn geïmproviseerde explosieven en indirect vuur (mortieren) ingezet. De VN en Nederland hebben extra maatregelen genomen om de risico's voor de militairen te beperken.
Het kabinet neemt later dit jaar een besluit over verlenging of beëindiging van de Nederlandse bijdrage aan de missie.
bron
AMSTERDAM -
Nederland stuurt geen marineschip naar de Middellandse Zee. Minister Jeanine Hennis van Defensie heeft geen schip beschikbaar dat kan worden ingezet als onderdeel van de Europese aanpak van de problemen met bootvluchtelingen.
Dat zei ze vrijdagavond in het televisieprogramma Pauw. Maandag overleggen de Europese ministers van Defensie over wie wat kan inzetten. Volgens Hennis moeten alle EU-lidstaten schepen of vliegtuigen of personeel leveren.
De Nederlandse krijgsmacht doet al veel, maar kan niet alles, zei de minister. Zo levert Nederland al een kustwachtvliegtuig, marechaussees en een aantal snelle motorbootjes. Maar Hennis heeft geen voorraad schepen die ze naar willekeur kan inzetten. Als ze dat wel zou doen, gaat dat ten koste van andere verplichtingen, zoals de strijd tegen piraterij voor de kust van Somalië.
Daarom heeft het haar voorkeur dat andere landen die wel een schip beschikbaar hebben, dat eventueel inzetten. „Het beschermen van de buitengrens is de verantwoordelijkheid van de 28 lidstaten.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)vluchtelingen__.html
MOSKOU/PARIJS -
Moskou eist ruim 1,16 miljard euro van de Franse regering omdat die nalaat twee door Rusland bestelde vliegdekschepen te leveren. De niet-levering is een gevolg van de spanningen tussen Rusland en Europa over Oekraïne en de vorig jaar door Rusland geannexeerde Krim.
Franse en Russische media meldden vrijdag dat Parijs ruim 690 miljoen euro zou hebben aangeboden om de kwestie te schikken. Maar de Russische autoriteiten stellen veel meer onkosten te hebben gemaakt in de veronderstelling dat de twee voor helikopters gebouwde schepen van het type Mistral zouden worden geleverd.
Rusland eist ook dat de Russische uitrusting van de schepen op kosten van de Fransen wordt ontmanteld. En Rusland eist voorts dat de twee schepen, de Vladivostok en de Sebastopol, niet aan derden worden verkocht.
Volgens het Franse medium Europe1 moet Parijs de schepen kwijt om de aanzienlijke schade van deze wanprestatie ten aanzien van Rusland te beperken. Er zou belangstelling voor de schepen zijn in onder meer Australië, Argentinië, Canada, China, Egypte, Nederland en Portugal.
Het cultureel overwegend Russische schiereiland Krim werd in de tijd van de Sovjet-Unie bij de Sovjetrepubliek Oekraïne ingedeeld. Het Kremlin heeft het weer ingelijfd, nadat in januari vorig jaar in de Oekraïense hoofdstad Kiev een gekozen pro-Russische president was afgezet. Dat leidde tot sancties tegen Rusland uit onder meer Europa. Het Kremlin heeft vrijdag aangekondigd de militaire aanwezigheid op de Krim uit te breiden in een reactie op plannen van de NAVO om meer in Oost-Europa te gaan doen.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)rd_van_Parijs__.html
Nederland heeft interesse? Ik ben benieuwd....
De russen hebben al 1.2 miljard aanbetaald, dat moeten ze terug hebben en terecht! De fooi die de fransen hebben aangeboden is uiteraard niet acceptabel. Stel dat jij een computer koopt en hier 1000 euro voor aanbetaalt. De computer wordt niet geleverd en je krijgt 500 euro terug, zou jij toch ook niet accepteren? Ik vind de rusiische eisen eigenlijk vrij schappelijk, de krim kwestie is geen enkele reden om die schepen nniet te leveren...quote:
Moskou wil 1 miljard schadevergoeding Parijs
MOSKOU/PARIJS -
Moskou eist ruim 1,16 miljard euro van de Franse regering omdat die nalaat twee door Rusland bestelde vliegdekschepen te leveren. De niet-levering is een gevolg van de spanningen tussen Rusland en Europa over Oekraïne en de vorig jaar door Rusland geannexeerde Krim.
Franse en Russische media meldden vrijdag dat Parijs ruim 690 miljoen euro zou hebben aangeboden om de kwestie te schikken. Maar de Russische autoriteiten stellen veel meer onkosten te hebben gemaakt in de veronderstelling dat de twee voor helikopters gebouwde schepen van het type Mistral zouden worden geleverd.
Rusland eist ook dat de Russische uitrusting van de schepen op kosten van de Fransen wordt ontmanteld. En Rusland eist voorts dat de twee schepen, de Vladivostok en de Sebastopol, niet aan derden worden verkocht.
Volgens het Franse medium Europe1 moet Parijs de schepen kwijt om de aanzienlijke schade van deze wanprestatie ten aanzien van Rusland te beperken. Er zou belangstelling voor de schepen zijn in onder meer Australië, Argentinië, Canada, China, Egypte, Nederland en Portugal.
Het cultureel overwegend Russische schiereiland Krim werd in de tijd van de Sovjet-Unie bij de Sovjetrepubliek Oekraïne ingedeeld. Het Kremlin heeft het weer ingelijfd, nadat in januari vorig jaar in de Oekraïense hoofdstad Kiev een gekozen pro-Russische president was afgezet. Dat leidde tot sancties tegen Rusland uit onder meer Europa. Het Kremlin heeft vrijdag aangekondigd de militaire aanwezigheid op de Krim uit te breiden in een reactie op plannen van de NAVO om meer in Oost-Europa te gaan doen.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)rd_van_Parijs__.html
Nederland heeft interesse? Ik ben benieuwd....
Dat begrijp ik.quote:
[..]
De russen hebben al 1.2 miljard aanbetaald, dat moeten ze terug hebben en terecht! De fooi die de fransen hebben aangeboden is uiteraard niet acceptabel. Stel dat jij een computer koopt en hier 1000 euro voor aanbetaalt. De computer wordt niet geleverd en je krijgt 500 euro terug, zou jij toch ook niet accepteren? Ik vind de rusiische eisen eigenlijk vrij schappelijk, de krim kwestie is geen enkele reden om die schepen nniet te leveren...
Het ging mij dan ook om het onderstreepte gedeelte en mijn vraag onder het artikel.
Lijkt me onzin, gezien de kosten en de grootte van onze helicoptervloot.quote:
[..]
Dat begrijp ik.
Het ging mij dan ook om het onderstreepte gedeelte en mijn vraag onder het artikel.
Het zal inderdaad een flinke kostenpost zijn.quote:
[..]
Lijkt me onzin, gezien de kosten en de grootte van onze helicoptervloot.
Ja, dat is wel een reden. En een hele goede zelfs.quote:
[..]
Ik vind de rusiische eisen eigenlijk vrij schappelijk, de krim kwestie is geen enkele reden om die schepen nniet te leveren...
Natuurlijk is dat een prima reden.quote:
[..]
Ik vind de rusiische eisen eigenlijk vrij schappelijk, de krim kwestie is geen enkele reden om die schepen nniet te leveren...
Roy Klopper
AMSTERDAM -
Marineofficieren slaan alarm over het grote veiligheidsrisico van een openbare fietsroute die de gemeente Amsterdam dwars door het marinecomplex Kattenburg wil aanleggen.
„Wanneer het in de huidige tijd onveilig wordt geacht voor militairen om in uniform te reizen, is het huisvesten van 800 defensiemedewerkers op publiek terrein natuurlijk onbestaanbaar”, zo foetert voorzitter Marc de Natris van de officierenkoepel KVMO over de hoofdstedelijke plannen voor een fietsbrug en -pad. Deze moeten nog dit jaar de reistijd van het Centraal Station naar Kattenburg met drie minuten bekorten.
De topmilitairen menen dat de fietsplannen de veiligheid op onverantwoorde schaal aantasten. „Waar de fysieke bescherming in de 360-jarige historie van het Marine Etablissement Amsterdam altijd bestond uit een robuuste kazernemuur en het IJ, bestaat deze in de gemeentelijke plannen straks nog slechts uit de muur van de slaapvertrekken. Nu al meren watersporters af bij het kazerneterrein en ze liggen er op het gras”, aldus een bezorgde De Natris.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)r_voor_marine__.html
Defensie is nog altijd geen geoliede machine. Naast de inzet voor buitenlandse missies lukt het niet voldoende materieel over te houden om medewerkers te trainen en op te leiden. De bedrijfsvoering hapert. Ook zijn er problemen met de ICT en is er bij diverse onderdelen een tekort aan personeel.
Defensie trekt 'een niet vol te houden wissel op zichzelf', constateerde de Algemene Rekenkamer woensdag. Minister Jeanine Hennis van Defensie wil te veel tegelijk. Ze moet orde op zaken stellen zodat de huidige ambities voor de krijgsmacht kunnen worden gerealiseerd en daarbij scherper prioriteiten stellen, adviseert de rekenkamer.
Door een tekort aan reserveonderdelen staan veel voertuigen stil. Onderdelen daarvan worden gebruikt om andere voertuigen aan de praat te houden.
Ze zien spoken.quote:
Fietsplan brengt marine in gevaar
Roy Klopper
AMSTERDAM -
Marineofficieren slaan alarm over het grote veiligheidsrisico van een openbare fietsroute die de gemeente Amsterdam dwars door het marinecomplex Kattenburg wil aanleggen.
„Wanneer het in de huidige tijd onveilig wordt geacht voor militairen om in uniform te reizen, is het huisvesten van 800 defensiemedewerkers op publiek terrein natuurlijk onbestaanbaar”, zo foetert voorzitter Marc de Natris van de officierenkoepel KVMO over de hoofdstedelijke plannen voor een fietsbrug en -pad. Deze moeten nog dit jaar de reistijd van het Centraal Station naar Kattenburg met drie minuten bekorten.
De topmilitairen menen dat de fietsplannen de veiligheid op onverantwoorde schaal aantasten. „Waar de fysieke bescherming in de 360-jarige historie van het Marine Etablissement Amsterdam altijd bestond uit een robuuste kazernemuur en het IJ, bestaat deze in de gemeentelijke plannen straks nog slechts uit de muur van de slaapvertrekken. Nu al meren watersporters af bij het kazerneterrein en ze liggen er op het gras”, aldus een bezorgde De Natris.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)r_voor_marine__.html
Goh 20+ jaar rucksichtloss bezuinigen, elke keer weer defensie gebruiken als sluitpost op de begroting en dan vreemd opkijken als niks functioneerd en dan stellen dat de mindef teveel wil?quote:Op woensdag 20 mei 2015 15:06 schreef MPG het volgende:
'Defensie is geen geoliede machine'
Defensie is nog altijd geen geoliede machine. Naast de inzet voor buitenlandse missies lukt het niet voldoende materieel over te houden om medewerkers te trainen en op te leiden. De bedrijfsvoering hapert. Ook zijn er problemen met de ICT en is er bij diverse onderdelen een tekort aan personeel.
Defensie trekt 'een niet vol te houden wissel op zichzelf', constateerde de Algemene Rekenkamer woensdag. Minister Jeanine Hennis van Defensie wil te veel tegelijk. Ze moet orde op zaken stellen zodat de huidige ambities voor de krijgsmacht kunnen worden gerealiseerd en daarbij scherper prioriteiten stellen, adviseert de rekenkamer.
Door een tekort aan reserveonderdelen staan veel voertuigen stil. Onderdelen daarvan worden gebruikt om andere voertuigen aan de praat te houden.
Wtf.... echt wat een volk daar in Den Haag.
Gelukkig is de wereld alleen maar roze in jouw ogen.quote:
Nee, ik zie echter ook niet achter elke boom een terrorist staan.quote:
[..]
Gelukkig is de wereld alleen maar roze in jouw ogen.
Nederland is een onbeduidend klein landje wat internationaal weinig voorstelt. Wij zijn geen USA of UK of zo. Een groepje Nederlandse mariniers is niet zo heel erg interessant voor buitenlandse terroristen.
Ja, hetzelfde met het hoger onderwijs (universiteiten). Ze zien het niet in Den Haag of het interesseert hen niet.quote:
[..]
Goh 20+ jaar rucksichtloss bezuinigen, elke keer weer defensie gebruiken als sluitpost op de begroting en dan vreemd opkijken als niks functioneerd en dan stellen dat de mindef teveel wil?
Wtf.... echt wat een volk daar in Den Haag.
Met zulke berichtgeving veeg ik mn kont af.quote:
'Defensie is geen geoliede machine'
Defensie is nog altijd geen geoliede machine. Naast de inzet voor buitenlandse missies lukt het niet voldoende materieel over te houden om medewerkers te trainen en op te leiden. De bedrijfsvoering hapert. Ook zijn er problemen met de ICT en is er bij diverse onderdelen een tekort aan personeel.
Defensie trekt 'een niet vol te houden wissel op zichzelf', constateerde de Algemene Rekenkamer woensdag. Minister Jeanine Hennis van Defensie wil te veel tegelijk. Ze moet orde op zaken stellen zodat de huidige ambities voor de krijgsmacht kunnen worden gerealiseerd en daarbij scherper prioriteiten stellen, adviseert de rekenkamer.
Door een tekort aan reserveonderdelen staan veel voertuigen stil. Onderdelen daarvan worden gebruikt om andere voertuigen aan de praat te houden.
Alsof Defensie haar eigen ambitie en missies bepaalt.
Of minder willen, of meer geld, en dat is allemaal te halen/beslissen bij het kabinet, schrijf hen een brief.
Een open deur.quote:
[..]
Met zulke berichtgeving veeg ik mn kont af.
Alsof Defensie haar eigen ambitie en missies bepaalt.
Of minder willen, of meer geld, en dat is allemaal te halen/beslissen bij het kabinet, schrijf hen een brief.
Gebrek aan kogels, kapotte voertuigen, niet-werkende apparatuur en veel te weinig oefeningen: het zijn zomaar een paar problemen waar het uitgedunde Nederlandse leger mee kampt. De krijgsmacht is 'uitgehold', zei minister Hennis al eens.
De redding lijkt in zicht: het kabinet maakt komend jaar 200 tot 250 miljoen euro extra vrij voor defensie, de komende jaren oplopend tot 375 miljoen per jaar.
Maar binnen de krijgsmacht gaat de vlag niet uit - integendeel. Er is véél meer geld nodig om de ontstane problemen op te lossen, zeggen hooggeplaatste militairen. ,,Dit is veel te weinig om dit uitgeholde leger zelfs maar draaiende te houden,'' zegt kapitein-luitenant ter zee Marc de Natris.
Hij vervolgt: ,,Er is een structureel tekort aan personeel, onderdelen, munitie en brandstof ontstaan. Veel eenheden zijn niet eens inzetbaar. Om dat enigszins op te lossen was minimaal een verhoging van 500 tot 700 miljoen euro nodig geweest. Dit nieuws betekent: nieuwe inkrimpingen, verder interen op de organisatie, onderdelen afstoten.''
Binnen 5 jaar moet defensie opnieuw op grote schaal onderdelen gaan afstoten, zegt De Natris, voorzitter van de vereniging van marineofficieren. ,,Het failliet van de krijgsmacht is aanstaande.''
Dreiging
Dat zegt ook brigadegeneraal b.d. Ruud Vermeulen, voorzitter van de Nederlandse Officieren Vereniging. ,,De dreiging uit Rusland neemt toe, de onrust in het Midden-Oosten bedreigt onze vrede, en dit is onze reactie. Wanneer worden we wakker? Wanneer zien we in dat we bezig zijn met stervensbegeleiding van onze krijgsmacht, terwijl in geen 20 jaar zo duidelijk was hoe belangrijk een sterk leger is?''
Ook minister Hennis zelf had hoger ingezet. Ze vond dat Nederland een voorbeeld moest nemen aan Duitsland, dat het defensiebudget onlangs met 6 procent verhoogde. Dat zou voor Nederland een verhoging van 500 miljoen hebben betekend.
Binnen en buiten het leger klonk de roep om nog veel meer geld. ,,De krijgsmacht is niet meer in staat haar huidige taken uit te voeren,'' schreef een groep oud-politici vorige maand nog in een manifest. ,,De bezuinigingen zijn te ver doorgeschoten.'' Ze riepen op tot een verhoging van meer dan een miljard euro.
Met name binnen de PvdA was echter geen enthousiasme voor zo'n verhoging. ,,Maar ook binnen de VVD is er een grote groep die niks met defensie heeft,'' zegt De Natris. ,,Ik vind het te makkelijk om naar Hennis te wijzen, die heeft haar best gedaan.''
Het kabinet vindt defensie simpelweg niet belangrijk genoeg, zegt ook Vermeulen. ,,Dit kabinet denkt niet aan de veiligheid van het land, maar is bezig met partijpolitiek.''
Verbloemd
De problemen binnen het leger zijn tot nu toe verbloemd doordat ons land nog volop meedoet aan internationale operaties. Maar ook dat wordt steeds lastiger: zo kan Nederland geen schip leveren aan de Europese missie tegen mensensmokkel in de Middellandse Zee.
Vermeulen: ,,Wat zullen de Amerikanen, die ons al zo vaak te hulp zijn geschoten, hiervan denken? Moeten zij, als het nodig is, hun zoons en dochters voor ons opofferen omdat wij niet in defensie willen investeren? Die denken straks wel twee keer na.''
Minister Hennis wilde gisteren niet reageren. Oppositiepartij CDA vindt de verhoging 'te weinig en te laat'. ,,Hier los je de tekorten niet eens mee op,'' zegt Kamerlid Raymond Knops. ,,Het is een teleurstellend resultaat.''
Bron: AD.nl
Nieuwsbericht | 25-05-2015 | 12:00
Zr. Ms. Johan de Witt keerde vandaag terug in de haven van Den Helder. Het schip nam vanaf 24 januari deel aan de EU-antipiraterijmissie ATALANTA voor de kust van Somalië. Op de kade werd de bemanning welkom geheten door familieleden en vrienden.
Het amfibische transportschip opereerde 4 maanden in een internationaal vlootverband en beschermde en controleerde schepen die gebruik maakten van een speciale vaarroute in de Golf van Aden. Daarnaast patrouilleerde het in het Somalisch bassin zette de bemanning zich in voor de opbouw van lokale maritieme capaciteiten.
Bemanningsleden gaven lessen aan de kustwacht van Somaliland en hielpen de Seychellen bij navigatie met kleine vaartuigen. Er zijn buitenboordmotoren geschonken aan Puntland Coast Guard en lessen in overleven op zee verzorgd. Met de kustwacht van de Seychellen is een grote ‘search and rescue’ oefening gehouden. Het marineschip heeft tijdens haar missie ook hulpgoederen geleverd aan vluchtelingen in Berbera. De boordhelikopters van de Johan de Witt verzamelden inlichtingen en voerden verkenningen uit.
Vlaggenschip
Zr. Ms. Johan de Witt diende tijdens de missie als vlaggenschip voor de Zweedse admiraal Jonas Haggren, die de EU-missie aanstuurde. Zweden leverde onder meer 2 Agusta A109 helikopters en 2 Zweedse CB-90 gevechtsboten met bemanning. Beide eenheden werkten geïntegreerd met hun Nederlandse collega’s.
Nederland levert al sinds 2008 een bijdrage aan de bestrijding van piraterij voor de kust van Somalië. Sinds februari van dit jaar is het mandaat van ATALANTA aangepast en mag de maritieme missie ondersteuning bieden aan de zustermissies op land.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)-antipiraterijmissie
Leuk werk.quote:
Zr. Ms. Johan de Witt terug van antipiraterijmissie
Nieuwsbericht | 25-05-2015 | 12:00
Zr. Ms. Johan de Witt keerde vandaag terug in de haven van Den Helder. Het schip nam vanaf 24 januari deel aan de EU-antipiraterijmissie ATALANTA voor de kust van Somalië. Op de kade werd de bemanning welkom geheten door familieleden en vrienden.
Het amfibische transportschip opereerde 4 maanden in een internationaal vlootverband en beschermde en controleerde schepen die gebruik maakten van een speciale vaarroute in de Golf van Aden. Daarnaast patrouilleerde het in het Somalisch bassin zette de bemanning zich in voor de opbouw van lokale maritieme capaciteiten.
Bemanningsleden gaven lessen aan de kustwacht van Somaliland en hielpen de Seychellen bij navigatie met kleine vaartuigen. Er zijn buitenboordmotoren geschonken aan Puntland Coast Guard en lessen in overleven op zee verzorgd. Met de kustwacht van de Seychellen is een grote ‘search and rescue’ oefening gehouden. Het marineschip heeft tijdens haar missie ook hulpgoederen geleverd aan vluchtelingen in Berbera. De boordhelikopters van de Johan de Witt verzamelden inlichtingen en voerden verkenningen uit.
Vlaggenschip
Zr. Ms. Johan de Witt diende tijdens de missie als vlaggenschip voor de Zweedse admiraal Jonas Haggren, die de EU-missie aanstuurde. Zweden leverde onder meer 2 Agusta A109 helikopters en 2 Zweedse CB-90 gevechtsboten met bemanning. Beide eenheden werkten geïntegreerd met hun Nederlandse collega’s.
Nederland levert al sinds 2008 een bijdrage aan de bestrijding van piraterij voor de kust van Somalië. Sinds februari van dit jaar is het mandaat van ATALANTA aangepast en mag de maritieme missie ondersteuning bieden aan de zustermissies op land.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)-antipiraterijmissie
Geweldig, nu nog het onderhoud.quote:
Maar inderdaad, het is te zot voor woorden dat zoveel geld over de balk wordt gesmeten voor zoiets.
Want?quote:
[..]
Ja, dat is wel een reden. En een hele goede zelfs.
Nieuwsbericht | 28-05-2015 | 13:02
Duitsland en Nederland gaan nauw samenwerken bij de bestrijding van grote natuurrampen of calamiteiten in de grensstreek. De 2 landen bespreken in zo'n geval onmiddellijks de mogelijk inzet van militaire eenheden, het beschikbaar stellen van specialistische eenheden en de kosten.
Duitse en Nederlandse militairen na het ondertekenen
Deze grensoverschrijdende samenwerking werd vandaag in Berlijn ondertekend door Commandant Commando Territoriale Taken van de Bundeswehr generaal majoor Hans-Werner Wiermann en de Plaatsvervangend Directeur Operaties van de Defensiestaf commodore vlieger Theo ten Haaf.
"Als je elkaar nog beter kent en goed weet wat je hebt en wat je kunt, dan kan je elkaar nog beter helpen wanneer het er op aan komt. Zo lever je een belangrijke bijdrage aan de beheersing van de crisis", verduidelijkte commodore Ten Haaf. "Zo verstevig je de relaties makkelijker, vertrouw je elkaar en op elkaars capaciteiten. Dan draag je bij aan een succesvolle samenwerking in tijden van rampen en crises."
Nadere uitwerking
Nederland en Duitsland intensiveren hun samenwerking. De afspraken, vastgelegd in een protocol, zijn een uitwerking van de bestaande overeenkomsten tussen Nederland en Duitsland uit 2013.
De landen hebben nu vastgelegd dat de staven van de eenheden die bij de rampenbestrijding zijn betrokken nauw contact moeten hebben. Ze houden elkaar van de voorwaarden en procedures op de hoogte, zodat wederzijdse hulp is gegarandeerd. De vragende partij zorgt voor de ontvangst, huisvesting en voeding van liaisongroepen en militaire eenheden van de ander. Verder coördineert de vragende partij hun inzet met de civiele verantwoordelijke personen en begeleidt de inzet. Om de samenwerking goed te laten verlopen bezien de eenheden waar ze samen opleidingen en oefeningen kunnen doen.
In Duitsland is het Regionaal Commando Niedersaksen voor de bijstand verantwoordelijk en in Nederland 43 Gemechaniseerde Brigade in Havelte (NL), alsook het Regionaal Commando Nordrhein-Westfalen en 13 Lichte Brigade in Oirschot.
Bron: https://www.defensie.nl/a(...)oven-elkaar-bijstand
Nieuwsbericht | 28-05-2015 | 14:35
De stoffelijke resten van reserve tweede luitenant René Fey zijn vandaag herbegraven op het Ereveld in Loenen. Gelijktijdig herdachten de marine en de landmacht vandaag de medewerkers die het afgelopen jaar in actieve dienst zijn overleden.
Militairen dragen de kist
De herbegrafenis gebeurde op verzoek van Fey’s familie. Fey werd begin 1947 uitgezonden naar Nederlands-Indië. Wegens ziekte keerde hij in juli 1948 vervroegd terug. Hij overleed op 6 oktober 1948 op 24-jarige leeftijd in het Centraal Militair Hospitaal te Utrecht. Specialisten van de Oorlogsgravenstichting de Bergings- en Identificatiedienst van de landmacht brachten zijn stoffelijke resten over van de begraafplaats in Echt naar Loenen. Huzaren van 104 Verkenningseskadron Regiment Huzaren van Boreel uit ’t Harde begeleidden zijn laatste tocht.
Herdenking CLAS-gevallenen
Het Commando Landstrijdkrachten herdacht zijn militairen en burgermedewerkers bij het Koninklijk Tehuis voor Oud-militairen en Museum Bronbeek in Arnhem. Op alle kazernecomplexen hangt vandaag de vlag halfstok. Plaatsvervangend Commandant Landstrijdkrachten, generaal-majoor Marc van Uhm greep tijdens de herdenking terug op ‘Goodbye My Lover’ van James Blunt. “’It may be over but it won’t stop there’. De dood is onomkeerbaar, maar terugdenken aan mooie momenten geeft kracht. Maar ook verdriet... Ik hoop dat deze samenkomst u kracht geeft.”
Schaduwen van licht
De 12 marinemedewerkers die het afgelopen jaar overleden werden herdacht bij het monument ‘Schaduwen van Licht’ bij het Marinemuseum in Den Helder. Commandant Zeestrijdkrachten luitenant-generaal der mariniers Rob Verkerk legde namens al het marinepersoneel een krans. Verkerk: “Ik ben dankbaar voor hun inzet en trots op wat zij voor Nederland hebben betekend. Onze militairen en burgermedewerkers vormen de sleutel tot ons succeswereldwijd. Dat bereiken we alleen door intensief met elkaar samen te werken. Vaak voor langere tijd en ver van huis. Daardoor vloeien privé en werk vaak in elkaar over. Dit schept een speciale band. Niet alleen onder de collega’s, maar ook met het thuisfront.”
Oudste (marine)man van Nederland begraven
Overigens is vandaag op 107-jarige leeftijd Floor van Cleemputte begraven, de oudste man van Nederland. Hij overleed op 20 mei. Van Cleemputte diende zijn hele werkzame leven, vanaf 1926, bij de marine. Om onderofficier te kunnen worden, liep hij in de jaren ’30 onder meer stage aan boord van de nog steeds vermiste onderzeeboot O13. Op 10 mei 1940 voer Van Cleemputte met de in aanbouw zijnde lichte kruiser Jacob van Heemskerck naar Engeland. Met dit schip overleefde hij vervolgens in Nederlands-Indië ternauwernood een Japans bombardement. Hij diende de hele Tweede Wereldoorlog op marineschepen. 5 jaar later bracht de marine hem opnieuw in oorlogsomstandigheden, namelijk de wateren rond Korea. Tot zijn eervol ontslag bleef Van Cleemputte instructeur op de Artillerie School.
Bron: https://www.defensie.nl/a(...)stil-bij-overledenen
De nieuwe gevechtslaarzen die sinds eind 2012 worden verstrekt aan de ruim 40.000 militairen in ons land, geven bij intensief gebruik grote problemen. Dit meldt De Telegraaf.
Arbo-artsen van Defensie sturen maandelijks tientallen militairen naar particuliere schoenwinkels, zo meldt de VBM. Daar kunnen ze bij serieuze klachten op kosten van Defensie alternatief schoeisel aanschaffen.
De mariniers, die bij oefeningen vaak door plassen en rivieren waden, kampen naast gewrichtspijn door te stijve zolen ook met structureel natte en dus vaak koude voeten. De isolatielaag in de bergschoenen zuigt zich vol water en is zelfs na dagen nog niet droog, zo klagen de militairen.
Het boven open vuur of bij de verwarming drogen van de doorweekte laarzen biedt geen soelaas en geeft zelfs pijnlijke neveneffecten, aldus de VBM: „Door de verwarming trekt de hak krom. Het bovenste stuk van het leer prikt dan in de achillespees.”
Bron: Noventas/Telegraaf, 24-5-2015