abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 2 mei 2015 @ 10:43:41 #251
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_152202995
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 mei 2015 09:10 schreef Bouke-p het volgende:
900 miljoen, daar hadden ze een mooie cao van kunnen fabriceren.....
Of 25 extra jsf's
pi_152203224
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 mei 2015 10:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Of 25 extra jsf's
En die vliegen zonder personeel?

maar sap gaat echt niet verdwijnen, met sap zelf is niks mis. Dat heeft zich in buiten defensie al bewezen.

Dit speer gezeik is geflopt door elke keer weer nieuwe visies op defensie, Voor een duppie op de eerste rang zitten etc.
gewoon gefaald beleid en direct gevolg van ordinair snijden en bezuinigen.
  Moderator zaterdag 2 mei 2015 @ 11:05:18 #253
257132 crew  Awsom
pi_152203288
Moest het ERP systeem allemaal nieuw ontwikkeld worden oid? Waarom is er niet gekozen voor een SAP ERP module?
  zaterdag 2 mei 2015 @ 11:12:52 #254
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_152203401
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 mei 2015 10:42 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Toch werkt er al best een hoop in sap, dus ik kan me niet voorstellen dat ze alles dat er bereikt is weer overboord gaan gooien.
SAP is maar een onderdeeltje he.
  zaterdag 2 mei 2015 @ 11:47:53 #255
420315 AdmiralGeneral_Aladeen
Hail the Dictator!
pi_152204067
SAP werkt prima inderdaad. "Een groot deel van de miljoenen ging naar externe leveranciers Capgemini en CGI. Hoeveel elk van de leveranciers voor hun prestaties kregen, willen bedrijven noch Defensie zeggen" Word nergens een woord gerept of die externen al dan niet gewoon wanprestaties hebben geleverd.
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
  Moderator zaterdag 2 mei 2015 @ 12:16:20 #256
257132 crew  Awsom
pi_152204630
Ik verwacht niet dat het aan de externen ligt :')
pi_152205006
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 mei 2015 11:47 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
SAP werkt prima inderdaad. "Een groot deel van de miljoenen ging naar externe leveranciers Capgemini en CGI. Hoeveel elk van de leveranciers voor hun prestaties kregen, willen bedrijven noch Defensie zeggen" Word nergens een woord gerept of die externen al dan niet gewoon wanprestaties hebben geleverd.
Blijft lastig. Want als de externen het programma van eisen van Defensie hebben uitgevoerd, ook al hebben ze mogelijk gewaarschuwd voor problemen/gevolgen, dan valt de externen eigenlijk niet heel veel te verwijten.
  zaterdag 2 mei 2015 @ 12:49:33 #258
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_152205277
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 mei 2015 12:36 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Blijft lastig. Want als de externen het programma van eisen van Defensie hebben uitgevoerd, ook al hebben ze mogelijk gewaarschuwd voor problemen/gevolgen, dan valt de externen eigenlijk niet heel veel te verwijten.
Dat is ook het hele probleem, als je dat rapport wat ik eerde postte een beetje doorleest kom je overal "verandering van scope, ambitie bijstellen, bezuinigingen, reorganisaties en veranderde bestuursvorm" en dat soort retoriek tegen.

Politiek Den Haag is er nu als de kippen bij met kamervragen, debatten en weet ik veel wat en defensie moet hangen. Ondertussen zijn ze zelf debet aan het hele probleem want het zou en moest ingevoerd worden want "bezuinigen"...
  zaterdag 2 mei 2015 @ 14:23:20 #259
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_152207289
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 mei 2015 11:47 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
SAP werkt prima inderdaad. "Een groot deel van de miljoenen ging naar externe leveranciers Capgemini en CGI. Hoeveel elk van de leveranciers voor hun prestaties kregen, willen bedrijven noch Defensie zeggen" Word nergens een woord gerept of die externen al dan niet gewoon wanprestaties hebben geleverd.
Sowieso een groot probleem in Nederland en bedreigend voor de democratie. Het outsourcen van verantwoordelijkheid naar bedrijven en een totaal gebrek aan transparantie doordat de facturen niet openbaar zijn. Gek dat dit zomaar kan. De big4 runt Nederland.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 2 mei 2015 @ 17:06:04 #260
168091 crew  Cobra4
mr. Dkut
pi_152211016
'Er moeten traumateams klaarstaan voor rampen'

Nederland moet een aantal traumateams opzetten die permanent klaarstaan om in geval van een ramp medische hulp te gaan bieden. Dat vindt traumachirurg Kees-Jan Ponsen van het Medisch Centrum Alkmaar. Ponsen was vijf jaar geleden als traumachirurg actief op Haïti na de allesverwoestende aardbeving daar in 2010.

Ponsen werkte destijds als traumachirurg in het AMC in Amsterdam. De hulporganisatie Cordaid benaderde het AMC met het verzoek een traumateam te sturen. Na een week waren er twee traumateams met de complete inboedel van een ziekenhuis ter plekke. "We hebben daar met verschillende teams twee maanden gewerkt", vertelt Ponsen.

Obstakels

Na zijn terugkeer uit Haïti heeft Ponsen geprobeerd om een structuur op te zetten voor dit soort hulpverlening. Tot nu toe tevergeefs. "Er zijn traumachirurgen genoeg van wie de handen jeuken, die graag naar Nepal willen om te helpen", zegt hij. "Maar de afgelopen jaren zijn we steeds op dezelfde obstakels gestuit, zoals verzekeringen voor als je iets overkomt op zo'n missie."

Het ministerie van Defensie beschikt in elf ziekenhuizen over traumateams die voor een deel boventallig zijn in hun eigen ziekenhuis en daardoor ingezet kunnen worden op militaire missies. Ponsen zelf is reservist geworden om aan die teams deel te nemen en is net terug van zeven weken werken in een Duits veldhospitaal in Afghanistan.

Structureel

"Maar die teams zijn dan weer niet inzetbaar voor een humanitaire missie zoals in Nepal nu." Op de manier zoals Defensie ervoor zorgt dat er altijd traumateams beschikbaar zijn om uit te zenden, zou dat ook kunnen met teams voor humanitaire missies. "Als je het structureel organiseert, kun je heel vroeg ter plekke zijn bij een ramp. dan kun je het meeste doen."

Bron: http://nos.nl/artikel/203(...)aan-voor-rampen.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  zondag 3 mei 2015 @ 20:47:19 #261
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_152244109
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 mei 2015 12:36 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Blijft lastig. Want als de externen het programma van eisen van Defensie hebben uitgevoerd, ook al hebben ze mogelijk gewaarschuwd voor problemen/gevolgen, dan valt de externen eigenlijk niet heel veel te verwijten.
Ik beloof je nu al dat het de schuld van de externen gaat worden. Zie ook de uitkomsten van het grote ICT onderzoek van Ton Elias (de kneus). Het probleem ligt nooit bij de overheid, het zijn altijd "de externen".
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  zondag 3 mei 2015 @ 21:20:47 #262
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_152245752
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 mei 2015 12:36 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Blijft lastig. Want als de externen het programma van eisen van Defensie hebben uitgevoerd, ook al hebben ze mogelijk gewaarschuwd voor problemen/gevolgen, dan valt de externen eigenlijk niet heel veel te verwijten.
Tenzij die externe partijen met opzet het leger hebben laten prutsen zodat zij meer uren konden declaren. Op zijn zachts gezegd is het nogal amateuristisch gegaan, ook al zouden ze precies hebben uitgevoerd wat het leger opdroeg. Een fatsoenlijk softwarebedrijf brengt eerst precies in kaart wat een systeem moet kunnen, legt overduidelijk aan de klant uit dat er dan een point of no return komt (in beginsel kan het ontwerp niet meer worden aangepast zo gauw wordt gestart) en zorgt er vervolgens voor dat voor een afgesproken budget het product er komt. Aan het leger is het in zo'n geval om harde afspraken over dat budget te maken: wat er ook gebeurt, jullie zorgen ervoor dat dit product goed geleverd wordt voor 20XY als wij Z Euro betalen. Je kan natuurlijk zo programmeren dat er wel nog het een en ander gewijzigd kan worden maar dat is dan voor risico van de opdrachtgever en die moet daarvan bewust worden gemaakt.

[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-05-2015 21:51:15 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 3 mei 2015 @ 23:17:31 #263
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_152250693
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 21:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Tenzij die externe partijen met opzet het leger hebben laten prutsen zodat zij meer uren konden declaren. Op zijn zachts gezegd is het nogal amateuristisch gegaan, ook al zouden ze precies hebben uitgevoerd wat het leger opdroeg. Een fatsoenlijk softwarebedrijf brengt eerst precies in kaart wat een systeem moet kunnen, legt overduidelijk aan de klant uit dat er dan een point of no return komt (in beginsel kan het ontwerp niet meer worden aangepast zo gauw wordt gestart) en zorgt er vervolgens voor dat voor een afgesproken budget het product er komt. Aan het leger is het in zo'n geval om harde afspraken over dat budget te maken: wat er ook gebeurt, jullie zorgen ervoor dat dit product goed geleverd wordt voor 20XY als wij Z Euro betalen. Je kan natuurlijk zo programmeren dat er wel nog het een en ander gewijzigd kan worden maar dat is dan voor risico van de opdrachtgever en die moet daarvan bewust worden gemaakt.
En wie zegt dat het niet zo gegaan is? Is het probleem het hier niet ' het leger', maar gewoon 'overheid'? De lijst aan niet goed gestuurde projecten bij de overheid is lang, enorm lang. Niet omdat de software bedrijven er een zooi van maken, maar omdat de overheid niet weet wat ze wil, elk jaar een nieuwe projectmanager aan laat rukken die het "nu helemaal opnieuw, maar dan goed!" gaat doen, terwijl hij niet gehinderd wordt door kennis van zaken... Diezelfde overheid die nog steeds hardop vindt dat het een eer is om voor de overheid te werken en daarom mindere beloningen betaalt en dezelfde overheid die haar personeel nergens op afrekent als het fout gaat. In plaats daarvan wijst ze graag naar de externe leveranciers die maandenlang (vaak zelfs pas in het volgende boekjaar!) op hun geld mogen wachten, maar wel hun personeel moeten betalen.
Dat het hier om het leger gaat is hooguit een extra complicerende factor, meer niet. :)
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  zondag 3 mei 2015 @ 23:39:27 #264
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_152251278
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 23:17 schreef RonaldV het volgende:

[..]

En wie zegt dat het niet zo gegaan is? Is het probleem het hier niet ' het leger', maar gewoon 'overheid'? De lijst aan niet goed gestuurde projecten bij de overheid is lang, enorm lang. Niet omdat de software bedrijven er een zooi van maken, maar omdat de overheid niet weet wat ze wil, elk jaar een nieuwe projectmanager aan laat rukken die het "nu helemaal opnieuw, maar dan goed!" gaat doen, terwijl hij niet gehinderd wordt door kennis van zaken... Diezelfde overheid die nog steeds hardop vindt dat het een eer is om voor de overheid te werken en daarom mindere beloningen betaalt en dezelfde overheid die haar personeel nergens op afrekent als het fout gaat. In plaats daarvan wijst ze graag naar de externe leveranciers die maandenlang (vaak zelfs pas in het volgende boekjaar!) op hun geld mogen wachten, maar wel hun personeel moeten betalen.
Dat het hier om het leger gaat is hooguit een extra complicerende factor, meer niet. :)
Het zou me totaal niet verbazen indien het zo is gegaan maar gaat een bedrijf volledig vrijuit als die niet vooraf de zaken zo dichttimmert dat dit soort zaken niet kunnen gebeuren? Begrijp me niet verkeerd, de opdrachtgever is het meest verantwoordelijk maar als je als uitvoerend bedrijf weet dat je met een opdrachtgever te maken hebt die van toeten noch blazen weet (wat software betreft) zou je dan niet die opdrachtgever tegen zijn eigen stommiteiten moeten beschermen door hele harde afspraken te maken over een point of no return: no matter what, we gaan het doen zoals het is afgesproken vanaf dat moment, wat er ook verandert aan de poppetjes die bij de overheid een functie bezetten, politieke afspraken die nog gemaakt gaan worden etc.
Het lijkt mij goed voor het imago van het bedrijf als die het zo zou aanpakken. Je krijgt dan misschien eens wat gemopper maar aan het einde van de rit staat er een goed werkend product waar iedereen tevreden over is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_152255430
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 23:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

... door hele harde afspraken te maken over een point of no return: no matter what, we gaan het doen zoals het is afgesproken vanaf dat moment, wat er ook verandert aan de poppetjes die bij de overheid een functie bezetten, politieke afspraken die nog gemaakt gaan worden etc.
En dat is nou precies waar het misgaat. Het business model van grote consultancy partijen is uren verkopen, en dat doe je het best door je opdrachtgever afhankelijk van je te laten zijn en zo veel mogelijk meerwerk te slijten. Alles van te voren messcherp vastleggen, iedere afwijking is extra uren. Gegarandeerd succes, want voortschrijdend inzicht en veranderingen zijn logisch en menselijk.
  maandag 4 mei 2015 @ 11:08:07 #266
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_152257105
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 09:48 schreef Druid het volgende:

[..]

En dat is nou precies waar het misgaat. Het business model van grote consultancy partijen is uren verkopen, en dat doe je het best door je opdrachtgever afhankelijk van je te laten zijn en zo veel mogelijk meerwerk te slijten. Alles van te voren messcherp vastleggen, iedere afwijking is extra uren. Gegarandeerd succes, want voortschrijdend inzicht en veranderingen zijn logisch en menselijk.
Uhm... Nee. :) Je loopt ruim 10 jaar achter. Het business model van de grote partijen is het verkopen van diensten die de klanten niet (meer) beheersen, bijvoorbeeld omdat ze hun kennis hebben uitbesteed. Klanten WILLEN afhankelijk zijn, want dan hoeven ze zelf niet meer na te denken. Door alles tevoren vast te leggen is het voor beide partijen duidelijk: dit is wat je mag vragen en verwachten en dit is wat dat zal kosten. Daarbuiten doe je inderdaad maar weinig gratis, al zal het je nog verbazen hoeveel er buiten die overeenkomst WEL gratis wordt uitgevoerd.

Al is deze discussie geheel off-topic vor DEF.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_152258526
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 11:08 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Uhm... Nee. :) Je loopt ruim 10 jaar achter. Het business model van de grote partijen is het verkopen van diensten die de klanten niet (meer) beheersen, bijvoorbeeld omdat ze hun kennis hebben uitbesteed. Klanten WILLEN afhankelijk zijn, want dan hoeven ze zelf niet meer na te denken. Door alles tevoren vast te leggen is het voor beide partijen duidelijk: dit is wat je mag vragen en verwachten en dit is wat dat zal kosten. Daarbuiten doe je inderdaad maar weinig gratis, al zal het je nog verbazen hoeveel er buiten die overeenkomst WEL gratis wordt uitgevoerd.

Al is deze discussie geheel off-topic vor DEF.
Ik zit al ruim 10 jaar in die wereld ;) IBM, Ordina, Cap Gemini, allemaal same difference.
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 7 mei 2015 @ 01:15:04 #268
168091 crew  Cobra4
mr. Dkut
pi_152355904
'Vliegbasis Leeuwarden stopt ook met gebruik van chroomverf'

Op de vliegbasis van Leeuwarden wordt voorlopig niet meer gewerkt met de kankerverwekkende chroom-6-verf. Dat heeft minister Hennis van Defensie bepaald, schrijft het Friesch Dagblad. De spuitcabine die wordt gebruikt op de vliegbasis is sterk verouderd, waardoor de giftige stoffen onvoldoende kunnen worden afgevoerd.

Vorige week schreef Hennis al aan de Kamer dat op de werkplaats van de landmacht in Leusden niet meer gewerkt wordt met chroom-6-verf. Ook daar was het personeel onvoldoende beschermd.

In de brief aan de Kamer schreef Hennis dat ook bij spuitwerkzaamheden in Volkel, Leeuwarden, Eindhoven, Gilze-Rijen en Woensdrecht hoeveelheden gevaarlijke stoffen zijn vrijgekomen die de grenswaarden overschreden.

"Waar sprake was van een overschrijding van grenswaarden of onvoldoende voorzieningen, zijn de werkzaamheden met chroomhoudende verf gestaakt (zoals in Leusden) of worden aanvullende beschermende maatregelen genomen", schreef Hennis. Over Leeuwarden meldde Hennis dat grenswaarden er worden overschreden; in de brief staat niet dat er niet meer mag worden gewerkt met de verf.

Bron: http://nos.nl/artikel/203(...)-van-chroomverf.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 8 mei 2015 @ 20:39:44 #269
168091 crew  Cobra4
mr. Dkut
pi_152413411
Oefenterreinen leger broeinesten van overlast

Militaire oefenterreinen blijken veel overlast aan te trekken: van loslopende honden die militairen bijten, tot motorcrossers die de rust verstoren. De Koninklijke Marechaussee is het beu en heeft vrijdag strengere controles aangekondigd op de terreinen in West-Brabant, waar de overlast zich concentreert.

De marechaussee zegt dat honden vaak niet aan de lijn lopen, terwijl dat wel verplicht is. Twee oefenende militairen zijn de afgelopen tijd gebeten. Ook wilde dieren worden vaak slachtoffer van honden: soms worden ze doodgebeten, soms rennen ze verschrikt de weg op en worden ze doodgereden.

Verder zijn drugsafval en zwerfvuil een probleem op de oefenterreinen. Ten slotte ziet de marechaussee ook liever geen mountainbikers buiten de paden fietsen, want zij vernielen jonge plantjes. De marechaussee stelt overtreders boetes in het verschiet van 40 tot 500 euro.

Bron: Oefenterreinen leger broeinesten van overlast
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 11 mei 2015 @ 15:05:00 #270
168091 crew  Cobra4
mr. Dkut
pi_152490502
DEF / Vrouwen mogen meevaren op nieuwe onderzeeboot

[ Bericht 95% gewijzigd door Cobra4 op 11-05-2015 15:55:32 ]
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 11 mei 2015 @ 15:40:31 #271
168091 crew  Cobra4
mr. Dkut
pi_152491550
Meer deelnemers voor amfibische samenwerking Europa

Het European Amphibious Initiative, de Europese samenwerking op amfibisch gebied, is vandaag met 6 nieuwe deelnemers uitgebreid. In Napels zetten Commandant Zeestrijdkrachten luitenant-generaal Rob Verkerk en zijn 10 collega's hun handtekening onder de Declaration of Intent die de samenwerking regelt.

Commandanten zetten hun handtekening
De uitbreiding is een belangrijke stap voorwaarts op het gebied van Europese amfibische samenwerking, waarin Nederland absoluut een kartrekker is. Het doel is een verbetering van de Europese amfibische capaciteiten. Door de afspraken over samenwerking kunnen andere landen bijvoorbeeld gebruik maken van elkaars amfibische faciliteiten, zoals het joint logistic support ship Zr. Ms. Karel Doorman.

Raamwerk
Naast de 5 initiatiefnemers Frankrijk, Italië, Nederland, Spanje en het Verenigd Koninkrijk, doen nu ook België, Denemarken, Duitsland, Finland, Portugal en Turkije mee.

De ministers van Defensie van Frankrijk, Groot-Brittannië, Italië, Nederland en Spanje ondertekenden op 5 december 2000 de intentieverklaring voor het European Amphibious Initiative (EAI). Dit document is het juridische en politieke raamwerk voor nauwere samenwerking bij amfibisch optreden.

Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)-samenwerking-europa
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  maandag 11 mei 2015 @ 17:09:57 #272
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_152494692


[ Bericht 52% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-05-2015 17:11:09 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator maandag 11 mei 2015 @ 20:47:27 #273
257132 crew  Awsom
pi_152502255
Nederlanders rijden in Mali op bermbom, geen gewonden
Nederlandse militairen in Mali zijn vandaag tijdens een patrouille op een bermbom gereden. Niemand is daarbij gewond geraakt. Wel raakte het gepantserde voertuig waarin ze zaten, een Bushmaster, beschadigd.

Dat heeft het ministerie van Defensie gemeld. Het incident gebeurde rond 14.30 uur in de omgeving van Kidal in het noordoosten van Mali.

De Bushmaster wordt afgevoerd naar het Nederlandse kamp in Gao, waar de meeste van de 450 Nederlandse militairen verblijven.

Vredesmissie
Nederlandse militairen doen al ruim een jaar mee aan de VN-vredesmissie in Mali, die de veiligheid en stabiliteit in het West-Afrikaanse land moet herstellen. Ongeveer 220 van hen worden ingezet om informatie te verzamelen en te analyseren voor de VN-missie.

De mariniers in de Bushmaster waren in de buurt van Kidal bezig om informatie in te winnen toen ze op het ,,geïmproviseerd explosief'' reden. De patrouille, die meerdere dagen duurt, gaat desondanks door. De Bushmasters waarin de Nederlanders rijden, staan volgens Defensie bekend om hun V-vormige bodem die de druk van een explosief afbuigt.

Veiligheidssituatie
De veiligheidssituatie in delen van het noorden van Mali is in de afgelopen maanden verslechterd, meldde het kabinet vorige week in een brief aan de Tweede Kamer. Er zijn regelmatig aanslagen op VN-bases, onder meer in Kidal, en op konvooien. Ook in en rond de stad Gao zijn meer activiteiten van jihadisten te zien. Daarbij zijn geïmproviseerde explosieven en indirect vuur (mortieren) ingezet. De VN en Nederland hebben extra maatregelen genomen om de risico's voor de militairen te beperken.

Het kabinet neemt later dit jaar een besluit over verlenging of beëindiging van de Nederlandse bijdrage aan de missie.

bron
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 16 mei 2015 @ 08:14:58 #274
168091 crew  Cobra4
mr. Dkut
pi_152643509
Geen Nederlands schip naar bootvluchtelingen

AMSTERDAM -
Nederland stuurt geen marineschip naar de Middellandse Zee. Minister Jeanine Hennis van Defensie heeft geen schip beschikbaar dat kan worden ingezet als onderdeel van de Europese aanpak van de problemen met bootvluchtelingen.

Dat zei ze vrijdagavond in het televisieprogramma Pauw. Maandag overleggen de Europese ministers van Defensie over wie wat kan inzetten. Volgens Hennis moeten alle EU-lidstaten schepen of vliegtuigen of personeel leveren.

De Nederlandse krijgsmacht doet al veel, maar kan niet alles, zei de minister. Zo levert Nederland al een kustwachtvliegtuig, marechaussees en een aantal snelle motorbootjes. Maar Hennis heeft geen voorraad schepen die ze naar willekeur kan inzetten. Als ze dat wel zou doen, gaat dat ten koste van andere verplichtingen, zoals de strijd tegen piraterij voor de kust van Somalië.

Daarom heeft het haar voorkeur dat andere landen die wel een schip beschikbaar hebben, dat eventueel inzetten. „Het beschermen van de buitengrens is de verantwoordelijkheid van de 28 lidstaten.”

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)vluchtelingen__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 16 mei 2015 @ 12:29:39 #275
168091 crew  Cobra4
mr. Dkut
pi_152647255
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')