abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150991315
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 17:20 schreef Ponjaard het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de D kisten er uit gaan.
Zover ik weet was het plan al om alle D kisten naar F kisten te moderniseren. De oudste 7 NL Chinooks worden dan misschien afgestoten. Die zijn al wat ouder aangezien ze van de Canadezen zijn overgnomen. De 6 nieuwe uit de eerste 'batch' zijn pas in 98 in dienst genomen. Die kunnen nog wel ff mee dunkt me.

[ Bericht 0% gewijzigd door AdmiralGeneral_Aladeen op 25-03-2015 00:08:32 ]
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 18:52:02 #102
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_150992848
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 16:40 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
The purchase of 17 more Chinooks would mean a significantly enlargement of the RNLAF helicopter fleet, which apart from Chinooks consists of Boeing AH-64D Apache attack helicopers and Airbus Helicopters AS532 Cougar helos. A small number of Alouette III light transport choppers is due to be retired soon.''

De NH90 zuigt zo hard dat ze die maar niet vermelden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:01:41 #103
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_150993193
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:46 schreef Pumatje het volgende:
''US APPROVAL FOR 17 MORE DUTCH CHINOOKS''

--Vervanging van de D modellen voor F modellen lijkt dus toch aan gewerkt te worden--

''The US State Department has approved a possible sale of 17 Boeing CH-47F Chinooks plus associated equipment and training to the Netherlands, as announced on Monday 23 March. Costs are estimated to be just over 1 billion USD. The Defense Security Cooperation Agency (DSCA) has notified US Congress of this Foreign Military Sale (FMS).

The Netherlands requested a possible sale of 17 CH-47F heavy transport helos on top of 17 Chinooks already in use with the Royal Netherlands Air Force (RNLAF). The sale also includes 46 T55-GA-714A engines (34 installed and 12 spares), additional Global Positioning Systems, radio and Identification Friend or Foe (IFF) transponders, spare and repair parts, support and test equipment, plus personnel training.

According to the DSCA, the proposed sale of CH-47F aircraft will improve the Dutch capability to meet current and future requirements for troop movement, medical evacuation, parachute drop, search and rescue, disaster relief and fire-fighting.

The RNLAF has been a Chinook user since the mid-nineties, when the first of a number of CH-47Ds arrived. These D-models involved both seven former Canadian aircaft, plus six new built helicopters. Two were lost in accidents, leaving 11 D-models in service.

More recently, the Dutch also took delivery of six new built CH-47F models, four of which remain in the US for training purposes. The rest of the Dutch Chinooks find their home at Gilze Rijen airbase in the Netherlands, the RNLAF helicopter hub.

The purchase of 17 more Chinooks would mean a significantly enlargement of the RNLAF helicopter fleet, which apart from Chinooks consists of Boeing AH-64D Apache attack helicopers and Airbus Helicopters AS532 Cougar helos. A small number of Alouette III light transport choppers is due to be retired soon.''

Bron: http://airheadsfly.com/20(...)more-dutch-chinooks/
Was het een Chinook die betrokken was bij die ontvoerde soldate die toevallig ooit nog te gast was bij Pauw en Witteman (Afghanistan)?

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 24-03-2015 19:14:01 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:13:18 #104
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_150993693
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Was het een Chinook die onze overheid die betrokken was bij die ontvoerde soldate die toevallig ooit nog te gast was bij Pauw en Witteman (Afghanistan)?
Lynx
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:18:46 #105
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_150993932
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:13 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Lynx
Is het nog met 100% zekerheid duidelijk geworden of dat die helicopter toen als losgeld diende? Dat werd gesuggereerd maar ik heb er later weinig meer over vernomen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:19:37 #106
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_150993964
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 17:20 schreef Ponjaard het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de D kisten er uit gaan.
De schrijver van het artikel is het het niet met je eens.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_150995500
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 17:54 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:

[..]

Zover ik weet was het plan al om alle K kisten naar F kisten te moderniseren. De oudste 7 NL Chinooks worden dan misschien afgestoten. Die zijn al wat ouder aangezien ze van de Canadezen zijn overgnomen. De 6 nieuwe uit de eerste 'batch' zijn pas in 98 in dienst genomen. Die kunnen nog wel ff mee dunkt me.
Ja, zo iets dacht ik ook te hebben gelezen ooit. Een gefaseerde uitdienstname waarbij eerst de echte oudjes gaan zou ik denken. Maargoed, leip veel kisten zou ook leuk zijn om te hebben. ^O^

quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:19 schreef Pumatje het volgende:

[..]

De schrijver van het artikel is het het niet met je eens.
Je zou denken dat 34(?) kisten een behoorlijk aantal is voor de Klu. Ik heb er weinig verstand van, maar is dat niet een beetje overkill? Wel een welkome komst gezien het helitekort.
pi_151007196
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:52 schreef Ponjaard het volgende:

[..]

Ja, zo iets dacht ik ook te hebben gelezen ooit. Een gefaseerde uitdienstname waarbij eerst de echte oudjes gaan zou ik denken. Maargoed, leip veel kisten zou ook leuk zijn om te hebben. ^O^

[..]

Je zou denken dat 34(?) kisten een behoorlijk aantal is voor de Klu. Ik heb er weinig verstand van, maar is dat niet een beetje overkill? Wel een welkome komst gezien het helitekort.
Ga maar even kijken wat de Duitsers nog aan heavy lift hebben rondvliegen. Enkel de inmiddels verouderde CH-53. Denk dat ze met het instellen van 11AMB onder Duits Commando hier ook wel naar gekeken hebben. Met het verhogen van de NL heavy lift capaciteit mag 11AMB dus waarschijnlijk de verouderde capaciteit van de Duitsers gaan opvullen.
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
  woensdag 25 maart 2015 @ 07:06:57 #109
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_151008918
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 00:19 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:

[..]

Ga maar even kijken wat de Duitsers nog aan heavy lift hebben rondvliegen. Enkel de inmiddels verouderde CH-53. Denk dat ze met het instellen van 11AMB onder Duits Commando hier ook wel naar gekeken hebben. Met het verhogen van de NL heavy lift capaciteit mag 11AMB dus waarschijnlijk de verouderde capaciteit van de Duitsers gaan opvullen.
Dat is wel waarschijnlijk
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_151043385
Ze konden beter A400Ms of 2 C17s kopen.....
pi_151060876
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 00:47 schreef thesystem het volgende:
Ze konden beter A400Ms of 2 C17s kopen.....
Ik denk dat dat nog wel wat duurder zal zijn, aangezien voor beide een nieuwe logistieke lijn opgezet zal moeten worden. Een benelux aanschaf van C17's zou an sich niet verkeerd zijn.
pi_151064931
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 00:47 schreef thesystem het volgende:
Ze konden beter A400Ms of 2 C17s kopen.....
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:30 schreef Aapsoldaat het volgende:

[..]

Ik denk dat dat nog wel wat duurder zal zijn, aangezien voor beide een nieuwe logistieke lijn opgezet zal moeten worden. Een benelux aanschaf van C17's zou an sich niet verkeerd zijn.
Voor het transport van wat?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 26 maart 2015 @ 18:48:50 #113
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_151065206
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 18:52 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

De NH90 zuigt zo hard dat ze die maar niet vermelden.
Nh90!wordt uitgefaseerd,cougar zal een midlife update krijgen en de nh90 gaan vervangen.
  donderdag 26 maart 2015 @ 20:29:16 #114
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_151069655
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2015 18:48 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Nh90!wordt uitgefaseerd,cougar zal een midlife update krijgen en de nh90 gaan vervangen.
??
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_151072094
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 18:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

[..]

Voor het transport van wat?
Wat dacht je van strategisch transport? We kopen uren in van C17's die gedeeld worden met andere landen. Apache's die naar Mali zijn gebracht zijn door een gehuurde antonov die kant op gebeund.
pi_151080149
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 21:28 schreef Aapsoldaat het volgende:

[..]

Wat dacht je van strategisch transport? We kopen uren in van C17's die gedeeld worden met andere landen. Apache's die naar Mali zijn gebracht zijn door een gehuurde antonov die kant op gebeund.
Aan dat project zitten we vast voor 30 jaar...maar dat maakt niet uit. Nu ben je afhankelijk van een planning wanneer je de kist kunt inzetten. Heb je er zelf 2 dan kun je waar dan ook ter wereld een kleine macht inzetten, vracht vervoeren en airdroppen. Je kunt bijtanken in de lucht waardoor je maximaal kunt beladen en over een grote afstand vliegen. Strategisch en tactisch heb je veel grotere mogelijkheden en onafhankelijkheid.
  vrijdag 27 maart 2015 @ 01:14:59 #117
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151080180
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 01:12 schreef thesystem het volgende:

[..]

Aan dat project zitten we vast voor 30 jaar...maar dat maakt niet uit. Nu ben je afhankelijk van een planning wanneer je de kist kunt inzetten. Heb je er zelf 2 dan kun je waar dan ook ter wereld een kleine macht inzetten, vracht vervoeren en airdroppen. Je kunt bijtanken in de lucht waardoor je maximaal kunt beladen en over een grote afstand vliegen. Strategisch en tactisch heb je veel grotere mogelijkheden en onafhankelijkheid.
Hoe nuttig is dat als je zo'n piepklein legertje hebt als dat wij hebben? Uiteindelijk doet Nederland toch vooral mee aan operaties waarbij tig andere landen betrokken zijn en waarbij je dan toch al gebruik kan maken van faciliteiten die grotere legers van grotere landen hebben? Het is maar een vraag. Ik weet er minder van af dan jij.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151080523
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 01:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hoe nuttig is dat als je zo'n piepklein legertje hebt als dat wij hebben? Uiteindelijk doet Nederland toch vooral mee aan operaties waarbij tig andere landen betrokken zijn en waarbij je dan toch al gebruik kan maken van faciliteiten die grotere legers van grotere landen hebben? Het is maar een vraag. Ik weet er minder van af dan jij.
Daarom is het net heel nuttig. Een schip doet er dagen over om ergens te komen. Met een C17 kun je bij wijze van spreken een hele FOB ergens droppen om een kamp op te zetten. Wij als klein land wat wilt mee doen met de grote jongens moet het hebben van snelle acties zoals in een NRF eenheid. Dan kun je met 2 C17's 100 para's droppen en met de andere een stuk of 8 jeeps...in 1 pass.
pi_151118822
De VS stationeren twaalf F15's in Europa om Rusland af te schrikken, onder meer in Leeuwarden

quote:
De Amerikaanse luchtmacht stationeert twaalf F-15 gevechtsvliegtuigen in Europa ter afschrikking van Rusland. Enkele daarvan komen in Leeuwarden te staan.

Dat maakte de US Airforce Europe, met hun hoofdwartier in het Duitse Rammstein, bekend. De F-15's en 200 man ondersteundend personeel maken deel uit van het het 125ste Fighter Wing, van de Nationale Garde van de VS. Normaal gesproken zijn ze gestationeerd in Jacksonville, in Florida.

De F-15 is groter en sneller dan de F-16, maar de F-16 is wendbaarder. De F-15 staat bekend als het werkpaard van de Amerikaanse luchtmacht. Nederland heeft geen F-15's, op luchtmachtbasis Leeuwarden staan wel enkele F-16's gestationeerd.

De Amerikaanse toestellen zullen vanaf halverwege april deel uitmaken van Operation Atlantic Resolve, Amerika's operatie in Europa als reactie op de inval van Rusland in Oekraïne. In eerste instantie zullen de toestellen maximaal een half jaar deel uitmaken van de operatie.

De Verenigde Staten stuurden onlangs ook al twaalf A-10 Thunderbolt II toestellen naar Europa, als onderdeel van een zogeheten 'theater security package'. Deze toestellen zijn zeer geschikt voor steun vanuit de lucht aan grondtroepen. Behalve in Nederland zullen de F-15's ook in het Bulgaarse Graf Ignatievo gestationeerd worden.



RTL Nieuws
  zaterdag 28 maart 2015 @ 10:01:10 #120
13456 AchJa
Shut up!!!
  zaterdag 28 maart 2015 @ 10:22:52 #121
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_151119432
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 10:01 schreef AchJa het volgende:
Oh ja? En dat heeft niks met FF15 te maken?

Frisian Flag
inderdaad..

Slechte berichtgeving dit.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  zaterdag 28 maart 2015 @ 10:25:29 #122
168777 Rave_NL
Obey the Dance Commander!
pi_151119498
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 10:01 schreef AchJa het volgende:
Oh ja? En dat heeft niks met FF15 te maken?

Frisian Flag
FF duurt een half jaar?
Of is FF een mooi startpunt?
Cobra4: "Twijfelen aan de kennis van Rave. :')
EllaN: Rave IS een parel. Mijn parel. Onze parel O+. Voor altijd.
Amphibisch getraind voor het zinkende [DEF]-schip
  zaterdag 28 maart 2015 @ 10:35:42 #123
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_151119785
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 10:25 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

FF duurt een half jaar?
Of is FF een mooi startpunt?
Dat er daarna een paar naar Bulgarije gaan geloof ik wel, maar de F15 op LWR geloof ik geen snars van. Ze lopen nu al moeilijk te doen over het eventuele toekomstige "lawaai" van de JSF... Nee, dan moet je met de F15 aankomen... :')

Daarbij als ze het volgende weten te melden:
quote:
op luchtmachtbasis Leeuwarden staan wel enkele F-16's gestationeerd
Dan neem ik dat bericht bij voorbaat al niet serieus.

[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 28-03-2015 10:47:00 ]
pi_151120044
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 10:22 schreef Pumatje het volgende:

[..]

inderdaad..

Slechte berichtgeving dit.
Verwachtte je integere verslaggeving van RTL nieuws? :')
  zaterdag 28 maart 2015 @ 11:23:28 #125
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_151120890
quote:
The unit will operate from several locations in Eastern Europe, including Leeuwarden, Netherlands, and Graf Ignatievo, Bulgaria. Leeuwarden is the first stop, Maj. Sheryll Klinkel, USAFE-AFAFRICA spokeswoman, said Friday. The planes will train with NATO allies during the deployment.
Stars and Stripes

Oftewel, eerst 2 weken naar LWR voor FF15, daarna naar Bulgarije.
  zaterdag 28 maart 2015 @ 14:25:23 #126
168777 Rave_NL
Obey the Dance Commander!
pi_151125439
quote:
locations in Eastern Europe, including Leeuwarden, Netherlands
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 10:35 schreef AchJa het volgende:
Dan neem ik dat bericht bij voorbaat al niet serieus.
:P
Cobra4: "Twijfelen aan de kennis van Rave. :')
EllaN: Rave IS een parel. Mijn parel. Onze parel O+. Voor altijd.
Amphibisch getraind voor het zinkende [DEF]-schip
  zaterdag 28 maart 2015 @ 14:57:31 #127
13456 AchJa
Shut up!!!
  maandag 30 maart 2015 @ 11:19:44 #128
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_151183910
Ondertussen bij onze zuiderburen:

Gitzwarte scenario's voor Defensie

Minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) overlegt vanochtend met de uitgebreide legertop over zijn visie op de toekomst van het Belgische leger. Bij elk scenario dat voorligt verdwijnt de helft van de defensiestaf, een derde van de kazernes wordt gesloten.

Vandeput wil graag een leger dat zich kan aanpassen aan de nieuwe dreigingen en breed inzetbaar is. Maar met een budget van 2,15 miljard in plaats van 2,5 miljard nu, is dat geen optie.

De Defensiestaf zit op dezelfde lijn. In het 133 pagina’s tellende document ‘De Belgische Defensie van de toekomst: Horizon 2030’, dat De Standaard kon inkijken, zijn - op vraag van Vandeput - drie verschillende scenario’s uitgewerkt met zo’n budget van 2,15 miljard. De scenario’s zijn somber, maar laten na diepgaand te kiezen. In het ene scenario wordt iets meer gesnoeid in de landcomponent, in het andere in de luchtcomponent en in het volgende in de marine. De basispremissen zijn wel streng. De werking van het militair hospitaal wordt grondig hervormd, de helft van de defensiestaf verdwijnt en een derde van de kazernes moet de deuren sluiten. Vooral dat laatste belooft nog politiek vuurwerk op te leveren.

De conclusies zijn telkens gitzwart: ‘Het is niet mogelijk om binnen een budget van 2,15 miljard binnen elk van de operationele dimensies Land, Lucht, Marine en Cyberspace een volwaardige gevechtscapaciteit te behouden en te ontwikkelen.’ Ook de samenwerking met partners als Nederland of Frankrijk komt dan zwaar onder druk, luidt het. ‘Dit traject leidt tot unilateralisme, de ondermijning van de Europese solidariteit en de geloofwaardigheid van het Belgisch lidmaatschap van de Navo en uiteindelijk het verdwijnen van de Belgische Defensie.’

Vandeput probeert in zijn toekomstplannen al voorbij de besparingsronde te kijken, en zal vanochtend een visie voorstellen richting 2030. Daarom liet hij de Defensiestaf ook een vierde scenario uitwerken waarin het legerbudget na de besparingen in 2019 groeit richting die 1,35 procent bbp. Het hoeft geen betoog dat dit met grote voorsprong het scenario is dat Defensie zelf verkiest – al is het erg onrealistisch.

Standaard.be
  maandag 30 maart 2015 @ 11:20:27 #129
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_151195112
Damn... :X
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_151195651
volgende stap, belgie schaft de luchtmacht af, wij de landmacht en gaan dan samenwerken "want das is goedkoop" en "insert random mooie zin"
  maandag 30 maart 2015 @ 18:22:03 #132
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_151197157
:')
  maandag 30 maart 2015 @ 19:42:18 #133
176916 Karrs
2007-2017
pi_151200457
Uhm... kan Europa hier niet wat over zeggen :?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
  maandag 30 maart 2015 @ 20:10:47 #134
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_151201646
Tuurlijk kan dat!

"Europa heeft ons de afgelopen 70 jaar vrede bezorgd."

En meer van dat gelul dat de aanwezigheid van Amerikanen tijdens het grootste deel van die 70 jaar negeerde, ondanks dat het garandeerde dat we ons alleen maar over vrede druk hoefden te maken.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  maandag 30 maart 2015 @ 20:31:26 #135
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_151202542
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 11:20 schreef AchJa het volgende:
België naar 0.5% van het BNP voor defensie... :X
Volgens mij zitten wij exclusief pensioenen en wachtgelden op 0,85%, dus zoveel scheelt het nu ook weer niet.
The End Times are wild
  maandag 30 maart 2015 @ 20:34:40 #136
13456 AchJa
Shut up!!!
  maandag 30 maart 2015 @ 20:38:44 #137
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_151202936
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 20:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Klopt. 0.87 uit mijn hoofd.
En volgens mij wordt dat ook ieder jaar nog minder. Wij gaan dezelfde kant op als België, alleen dan langzamer. Je ziet nu al dat de ondersteunende diensten niet meer in staat zijn de gevechtseenheden te ondersteunen. Je zult dus minder manoeuvrebataljons moeten hebben, want als structureel de helft niet inzetbaar is heb je er ook niks aan. Dan kun je beter 75% hebben die 90% inzetbaar zijn.
The End Times are wild
  maandag 30 maart 2015 @ 21:21:51 #138
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_151204969
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 20:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

En volgens mij wordt dat ook ieder jaar nog minder. Wij gaan dezelfde kant op als België, alleen dan langzamer. Je ziet nu al dat de ondersteunende diensten niet meer in staat zijn de gevechtseenheden te ondersteunen. Je zult dus minder manoeuvrebataljons moeten hebben, want als structureel de helft niet inzetbaar is heb je er ook niks aan. Dan kun je beter 75% hebben die 90% inzetbaar zijn.
En zo rechtvaardig je stapje voor stapje elke bezuiniging...
  maandag 30 maart 2015 @ 21:24:29 #139
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_151205113
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

En zo rechtvaardig je stapje voor stapje elke bezuiniging...
De gevechtseenheden en de ondersteunende eenheden moeten wel in balans zijn. Zoals het nu is wordt er nooit een toestand bereikt dat het materieel structureel inzetbaar is.
The End Times are wild
  maandag 30 maart 2015 @ 21:44:44 #140
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_151205907
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

De gevechtseenheden en de ondersteunende eenheden moeten wel in balans zijn. Zoals het nu is wordt er nooit een toestand bereikt dat het materieel structureel inzetbaar is.
Klopt, dan kun je twee kanten op. Of je snijdt in de gevehdn of je breidt je logost uit. Drie keer raden waar politiek Den Haag erg blij van wordt. :')
  maandag 30 maart 2015 @ 21:47:44 #141
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_151206034
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:44 schreef AchJa het volgende:

[..]

Klopt, dan kun je twee kanten op. Of je snijdt in de gevehdn of je breidt je logost uit. Drie keer raden waar politiek Den Haag erg blij van wordt. :')
Het tweede is geen optie, want dan moet er geld bij.
The End Times are wild
  maandag 30 maart 2015 @ 21:50:35 #142
13456 AchJa
Shut up!!!
  maandag 30 maart 2015 @ 22:35:55 #143
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151208165
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 20:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Volgens mij zitten wij exclusief pensioenen en wachtgelden op 0,85%, dus zoveel scheelt het nu ook weer niet.
Absoluut gezien per inwoner de nummer 15 van de wereld in 2009, ik weet niet hoe het nu is gezien de laatste bezuinigingsronde, ze moesten echter in heel het 'westen' bezuinigen op van alles dus ik vermoed dat ook veel andere 'westerse' landen hebben bezuinigd op het leger.
https://en.wikipedia.org/(...)penditure_per_capita
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 30 maart 2015 @ 22:39:57 #144
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151208317
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

En zo rechtvaardig je stapje voor stapje elke bezuiniging...
Ach, bezuinigen op onderwijs, wetenschap, infrastructuur, armoedebestrijding, ... is ook allemaal problematisch. Er zijn veel betere doelwitten, persoonlijk zou ik met name eens snijden in de hoge consultancy-kosten van de overheid (centraal en lokaal) en snijden in het aantal ambtenaren op bepaalde ministeries, bijvoorbeeld door een deel van de ambtenarenposten wegbezuinigen die alleen maar bezig zijn met plannetjes en analyses, zo lijkt het er niet op dat ons onderwijs beter is geworden door al dat werk. Ik wou maar aangeven dat er veel pijnlijke bezuinigingen zijn en dat de overheid weigert om in haar eigen vet te snijden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 30 maart 2015 @ 22:40:56 #145
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_151208362
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Absoluut gezien per inwoner de nummer 15 van de wereld in 2009, ik weet niet hoe het nu is gezien de laatste bezuinigingsronde, ze moesten echter in heel het 'westen' bezuinigen op van alles dus ik vermoed dat ook veel andere 'westerse' landen hebben bezuinigd op het leger.
https://en.wikipedia.org/(...)penditure_per_capita
De wereld??? Ik wist niet dat er maar liefst 36 landen bestonden... :')
  maandag 30 maart 2015 @ 23:05:33 #146
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_151209319
Netherlands moves closer to CH-47F acquistion

No delivery timeline has been given, but the State Department says the new tandem-rotor helicopters will "supplement and eventually replace" the Royal Netherlands Air Force's "aging fleet" of CH-47s.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 30 maart 2015 @ 23:35:13 #147
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151210359
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

De wereld??? Ik wist niet dat er maar liefst 36 landen bestonden... :')
Er zijn goede redenen dat die andere landen er niet in zijn opgenomen. ;)
Ik begrijp dat de soldaten (en officieren) graag extra geld willen maar objectief bezien valt het nog wel mee met de uitgaven van het kleine Nederland. Internationaal draagt Nederland haar steentje bij.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 30 maart 2015 @ 23:39:51 #148
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151210503
Voor al die mensen die klagen over de bezuinigingen: klagen is gemakkelijk, kunnen jullie ook een alternatieve bezuinigingspost geven?
Onderwijs? Gezondheidszorg? Armoedebestrijding? Infrastructuur? Buitenlandse ambassades? ...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 30 maart 2015 @ 23:46:51 #149
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_151210763
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Er zijn goede redenen dat die andere landen er niet in zijn opgenomen. ;)
Plaats 23, ongeveer hetzelfde al Polen en Singapore... en dat met een economie die 2 tot 3 keer zo groot is als die twee landen...

http://www.globalfirepower.com/defense-spending-budget.asp

quote:
Ik begrijp dat de soldaten (en officieren) graag extra geld willen maar objectief bezien valt het nog wel mee met de uitgaven van het kleine Nederland. Internationaal draagt Nederland haar steentje bij.
De freerider van de NATO. Het valt echt mee.
  maandag 30 maart 2015 @ 23:48:51 #150
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_151210835
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Voor al die mensen die klagen over de bezuinigingen: klagen is gemakkelijk, kunnen jullie ook een alternatieve bezuinigingspost geven?
Onderwijs? Gezondheidszorg? Armoedebestrijding? Infrastructuur? Buitenlandse ambassades? ...
Begin eerst maar eens in de zorg en de sociale zekerheid, daar is het grote geld te vangen.
pi_151210871
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Begin eerst maar eens in de zorg en de sociale zekerheid, daar is het grote geld te vangen.
En dan met name de zorg, kolere wat wordt er daar een boel geld in gepompt.
pi_151212331
Koenders: Europa moet slagkracht krijgen

Redactie 30-03-2015 22:14

Een Europees leger ligt niet direct voor de hand als het aan minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken ligt. Maar 'Europese slagkracht' is wel nodig. En Europa moet niet bang zijn om zijn militaire middelen in te zetten.

"We hebben militaire instrumenten als Battlegroups die nu lijken op die mooie bank van je oma die nog in folie ingepakt is. We moeten bereid zijn om die te gebruiken als dat volkenrechtelijk en buitenlandpolitiek nodig zal zijn", aldus Koenders.

Hij zei dat maandag in zijn 'Europa-speech' voor studenten van de universiteit van Leiden. Deze tijd van dreigingen aan de grenzen van Europa - van Mali tot Pakistan - vragen volgens hem om een 'gedeeld, sterk en overtuigd buitenlandpolitiek optreden'. Een verdeeld Europa is namelijk een zwak Europa, aldus Koenders.

Bron: Koenders: Europa moet slagkracht krijgen
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_151213467
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:05 schreef ErwinRommel het volgende:
Netherlands moves closer to CH-47F acquistion

No delivery timeline has been given, but the State Department says the new tandem-rotor helicopters will "supplement and eventually replace" the Royal Netherlands Air Force's "aging fleet" of CH-47s.
Nice ^O^

Nu nog een manier om die dingen ergens te krijgen ipv externe inhuur..... ;)
  dinsdag 31 maart 2015 @ 08:50:10 #154
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_151214451
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Begin eerst maar eens in de zorg en de sociale zekerheid, daar is het grote geld te vangen.
De sociale zekerheid valt inderdaag nog op af te dingen, te log aparaat met al die toeslagen etc. Kan simpeler door het belastingstelsel goed op de schop te gooien, maar daar wilt men niet aan.

Gezondheidszorg idemdito.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  dinsdag 31 maart 2015 @ 08:55:37 #155
440943 Jibberwism
Hekel aan alles.
pi_151214516
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Begin eerst maar eens in de zorg en de sociale zekerheid, daar is het grote geld te vangen.
Begin maar eens met fatsoenlijke belasting. Nederland geeft bakken met geld weg aan commerciële partijen.
Walk the streets for moestuin, you don't care if it's wrong or if it's right.
  dinsdag 31 maart 2015 @ 12:48:41 #156
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_151221000
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:49 schreef Aapsoldaat het volgende:

[..]

En dan met name de zorg, kolere wat wordt er daar een boel geld in gepompt.
De hele onderzeebootgroep kost kost per jaar evenveel als een dagdeel zorg.
  dinsdag 31 maart 2015 @ 13:11:33 #157
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_151221804
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 12:48 schreef Erasmo het volgende:

[..]

De hele onderzeebootgroep kost kost per jaar evenveel als een dagdeel zorg.
Dat zijn goede teksten voor op spandoeken. Het zegt alles...

[ Bericht 15% gewijzigd door Pumatje op 31-03-2015 13:18:53 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_151225774
quote:
15s.gif Op maandag 30 maart 2015 11:19 schreef AchJa het volgende:
Ondertussen bij onze zuiderburen:

Gitzwarte scenario's voor Defensie

Minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) overlegt vanochtend met de uitgebreide legertop over zijn visie op de toekomst van het Belgische leger. Bij elk scenario dat voorligt verdwijnt de helft van de defensiestaf, een derde van de kazernes wordt gesloten.

Vandeput wil graag een leger dat zich kan aanpassen aan de nieuwe dreigingen en breed inzetbaar is. Maar met een budget van 2,15 miljard in plaats van 2,5 miljard nu, is dat geen optie.

De Defensiestaf zit op dezelfde lijn. In het 133 pagina’s tellende document ‘De Belgische Defensie van de toekomst: Horizon 2030’, dat De Standaard kon inkijken, zijn - op vraag van Vandeput - drie verschillende scenario’s uitgewerkt met zo’n budget van 2,15 miljard. De scenario’s zijn somber, maar laten na diepgaand te kiezen. In het ene scenario wordt iets meer gesnoeid in de landcomponent, in het andere in de luchtcomponent en in het volgende in de marine. De basispremissen zijn wel streng. De werking van het militair hospitaal wordt grondig hervormd, de helft van de defensiestaf verdwijnt en een derde van de kazernes moet de deuren sluiten. Vooral dat laatste belooft nog politiek vuurwerk op te leveren.

De conclusies zijn telkens gitzwart: ‘Het is niet mogelijk om binnen een budget van 2,15 miljard binnen elk van de operationele dimensies Land, Lucht, Marine en Cyberspace een volwaardige gevechtscapaciteit te behouden en te ontwikkelen.’ Ook de samenwerking met partners als Nederland of Frankrijk komt dan zwaar onder druk, luidt het. ‘Dit traject leidt tot unilateralisme, de ondermijning van de Europese solidariteit en de geloofwaardigheid van het Belgisch lidmaatschap van de Navo en uiteindelijk het verdwijnen van de Belgische Defensie.’

Vandeput probeert in zijn toekomstplannen al voorbij de besparingsronde te kijken, en zal vanochtend een visie voorstellen richting 2030. Daarom liet hij de Defensiestaf ook een vierde scenario uitwerken waarin het legerbudget na de besparingen in 2019 groeit richting die 1,35 procent bbp. Het hoeft geen betoog dat dit met grote voorsprong het scenario is dat Defensie zelf verkiest – al is het erg onrealistisch.

Standaard.be
_O-
Denken ze kwantum korting te krijgen. We geven jullie meer taken maar het moet minder kosten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_151225919
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Absoluut gezien per inwoner de nummer 15 van de wereld in 2009, ik weet niet hoe het nu is gezien de laatste bezuinigingsronde, ze moesten echter in heel het 'westen' bezuinigen op van alles dus ik vermoed dat ook veel andere 'westerse' landen hebben bezuinigd op het leger.
https://en.wikipedia.org/(...)penditure_per_capita
Corrigeer eens voor PPP
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_151225990
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Voor al die mensen die klagen over de bezuinigingen: klagen is gemakkelijk, kunnen jullie ook een alternatieve bezuinigingspost geven?
Onderwijs? Gezondheidszorg? Armoedebestrijding? Infrastructuur? Buitenlandse ambassades? ...
Plus ontwikkelingshulp.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 31 maart 2015 @ 15:01:48 #161
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151226073
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 14:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Corrigeer eens voor PPP
Fair enough. Anderzijds is het in een oorlog niet echt belangrijk of dat je meer welvaart hebt, zolang je maar een sterker leger hebt. Ik ben benieuwd hoe de cijfers in 2014 waren gezien de bezuinigingen in verschillende landen op het leger.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151226549
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Fair enough. Anderzijds is het in een oorlog niet echt belangrijk of dat je meer welvaart hebt, zolang je maar een sterker leger hebt. Ik ben benieuwd hoe de cijfers in 2014 waren gezien de bezuinigingen in verschillende landen op het leger.
In westerse legers nemen de personeelskosten ruim het merendeel van de begroting in beslag.
Een land als Singapore kan daardoor een groter leger hebben dan NL ondanks dezelfde uitgaven.

Je ziet dat ook bij bezuinigingen terugkomen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 31 maart 2015 @ 15:12:46 #163
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151226589
Ik kan me voorstellen dat veel mensen zich afvragen wat vandaag de dag het nut is van een sterk leger voor een land in dit deel van Europa. Nu zoveel 'westerse' landen samen een bondgenootschap vormen ben je al snel veilig, ook als al die landen individueel een half zo sterk leger zouden hebben als vroeger. Binnen Europa is het grotendeels vredig, meer dan dat het in een hele lange tijd is geweest. Europese landen proberen al heel erg lang niet meer om elkaar te veroveren, de binnenlandse oorlogen (Joegaslavië) zijn ook alweer even voorbij.
Ik wil maar aangeven als advocaat van de duivel dat als de voorstanders van een sterk leger graag meer geld willen dat ze dan zullen moeten onderbouwen wat het Nederland oplevert. Zo evident als dat het ooit was is het momenteel niet. Kunnen de voorstanders van een sterker Nederlands leger goede argumenten geven dat de modale Nederlander er baat bij heeft als dat leger sterker zou zijn en meer dan wanneer het geld bijvoorbeeld wordt geïnvesteerd in onderwijs, onderzoek, infrastructuur, natuurbeheer, ...?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 31 maart 2015 @ 15:19:55 #164
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151226924
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

In westerse legers nemen de personeelskosten ruim het merendeel van de begroting in beslag.
Een land als Singapore kan daardoor een groter leger hebben dan NL ondanks dezelfde uitgaven.

Je ziet dat ook bij bezuinigingen terugkomen.
Yep, daarom kan Nederland onmogelijk een wereldspeler zijn op dat gebied. We zijn een te klein landje met te weinig inwoners en we hebben dus te weinig geld om een gigantisch groot leger te betalen. Dan is toch de logische conclusie dat een landje zoals Nederland vooral een voldoende sterk leger moet hebben om samen met allerlei andere landen een bondgenoot te kunnen hebben (nu de NATO)? Zolang al die landen samen een voldoende sterk leger kunnen leveren om bijvoorbeeld de Russen te ontmoedigen om een van die landen aan te vallen of Iran het al te hoog in haar bol te laten krijgen is het toch prima?
Ik heb trouwens liever dat we wat meer soldaten hebben dan meer werkelozen, in een tijd waarin er relatief veel werkeloosheid lijkt een bezuiniging op het personeel van het leger niet een geweldig idee.

Zou jij het zien zitten als enkele Noord-Europese landen samen 1 groot leger zouden vormen? Ik denk aan Nederland, Duitsland, Denemarken en misschien nog een kleine hand vol landen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151227392
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zou jij het zien zitten als enkele Noord-Europese landen samen 1 groot leger zouden vormen? Ik denk aan Nederland, Duitsland, Denemarken en misschien nog een kleine hand vol landen.
en wie moet dan de meest risicovolle operaties gaan uitvoeren?

Dit is hier laatst ook al voorbij gekomen en telkens komen we tot de conclusie dat het niet werkt.
  dinsdag 31 maart 2015 @ 15:34:23 #166
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151227551
quote:
99s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:30 schreef Awsom het volgende:

[..]

en wie moet dan de meest risicovolle operaties gaan uitvoeren?

Dit is hier laatst ook al voorbij gekomen en telkens komen we tot de conclusie dat het niet werkt.
Wat als die landen gezamelijk een commissie vormen met hierin 1 zeer hoge ambtenaar (de grote baas van de ambtenaren van het ministerie van defensie van dat land) en 1 hoge generaal per land. Die commissie zou er op kunnen toezien dat het allemaal eerlijk wordt verdeeld en zodoende de politieke angel eruit kunnen halen. Vanzelfsprekend moet je dan wel goede afspraken maken over de financiering.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151227681
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Yep, daarom kan Nederland onmogelijk een wereldspeler zijn op dat gebied. We zijn een te klein landje met te weinig inwoners en we hebben dus te weinig geld om een gigantisch groot leger te betalen. Dan is toch de logische conclusie dat een landje zoals Nederland vooral een voldoende sterk leger moet hebben om samen met allerlei andere landen een bondgenoot te kunnen hebben (nu de NATO)? Zolang al die landen samen een voldoende sterk leger kunnen leveren om bijvoorbeeld de Russen te ontmoedigen om een van die landen aan te vallen of Iran het al te hoog in haar bol te laten krijgen is het toch prima?
Ik heb trouwens liever dat we wat meer soldaten hebben dan meer werkelozen, in een tijd waarin er relatief veel werkeloosheid lijkt een bezuiniging op het personeel van het leger niet een geweldig idee.

Zou jij het zien zitten als enkele Noord-Europese landen samen 1 groot leger zouden vormen? Ik denk aan Nederland, Duitsland, Denemarken en misschien nog een kleine hand vol landen.
Geld is het punt niet, we blijven vergeten dat we gigantisch rijk zijn.
Overigens kijk eens verder dan NL/EU. Wij hebben als handelsnatie overal belangen die verdedigd moeten worden. Niet in de laatste plaats onze eilanden die wij moeten verdedigen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 31 maart 2015 @ 15:42:55 #168
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151227897
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Wij hebben als handelsnatie overal belangen die verdedigd moeten worden. Niet in de laatste plaats onze eilanden die wij moeten verdedigen.
Dat eerste geloof ik maar ik zou het graag meer concreet willen kunnen invullen. De bestrijding van piraterij is duidelijk, verder is er volgens mij allerlei geopolitiek die in essentie met het veilig stellen van grondstoffen en misschien het voorkomen van te grote machtsblokken die ons vijandig gezind zijn te maken heeft.
Ik ben er minder van overtuigd dat die eilandjes verdediging nodig hebben, waarom zou iemand die eilandjes willen aanvallen? Zoveel valt daar toch niet te halen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151227912
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zou jij het zien zitten als enkele Noord-Europese landen samen 1 groot leger zouden vormen? Ik denk aan Nederland, Duitsland, Denemarken en misschien nog een kleine hand vol landen.
Dus jij denkt dat als we ineens met landen gaan samenwerken die allemaal kut met hun defensie omgaan, lees Duitsland en Belgie, dat we ineens wel shit voor mekaar krijgen. De Duitsers kunnen zich nog niet eens vinden in de internationaal gelegitimeerde R2P-doctrine, laat staan dat ze daadwerkelijk bereid zijn ergens anders stevig zoden aan de dijk te zetten. En wat zijn de Belgen tegenwoordig aan het doen? Voor Afghanistan leverden ze niet meer dan een kleine FP eenheid van KAIA en wat PRT personeel. Ik zie het nog niet zo rooskleurig in dat Nederland op dit moment zich veel verder op politiek-strategisch niveau gaat betrekken met welliswaar goed bevriende buurlanden, maar die echt het verantwoordelijkheidsgevoel in de internationale veiligheid hebben van likmevestje.
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
pi_151227981
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat eerste geloof ik maar ik zou het graag meer concreet willen kunnen invullen. De bestrijding van piraterij is duidelijk, verder is er volgens mij allerlei geopolitiek die in essentie met het veilig stellen van grondstoffen en misschien het voorkomen van te grote machtsblokken die ons vijandig gezind zijn te maken heeft.
Ik ben er minder van overtuigd dat die eilandjes verdediging nodig hebben, waarom zou iemand die eilandjes willen aanvallen? Zoveel valt daar toch niet te halen?
Om de zelfde reden als de falklands, af leiden van binnenlands wanbestuur. Venezuela dreigt daar al jaren mee bv.
Dat is bv ook de reden dat we de VS om de zoveel jaar vragen om te komen power projecten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 31 maart 2015 @ 17:02:29 #171
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_151230824
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat eerste geloof ik maar ik zou het graag meer concreet willen kunnen invullen. De bestrijding van piraterij is duidelijk, verder is er volgens mij allerlei geopolitiek die in essentie met het veilig stellen van grondstoffen en misschien het voorkomen van te grote machtsblokken die ons vijandig gezind zijn te maken heeft.
Ik ben er minder van overtuigd dat die eilandjes verdediging nodig hebben, waarom zou iemand die eilandjes willen aanvallen? Zoveel valt daar toch niet te halen?
http://www.rijksoverheid.(...)binnen-te-vallen.pdf
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  dinsdag 31 maart 2015 @ 17:19:11 #172
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151231375
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator dinsdag 31 maart 2015 @ 17:37:53 #173
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_151231949
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat als die landen gezamelijk een commissie vormen met hierin 1 zeer hoge ambtenaar (de grote baas van de ambtenaren van het ministerie van defensie van dat land) en 1 hoge generaal per land. Die commissie zou er op kunnen toezien dat het allemaal eerlijk wordt verdeeld en zodoende de politieke angel eruit kunnen halen. Vanzelfsprekend moet je dan wel goede afspraken maken over de financiering.
nu ga je ervanuit dat men de boel eerlijk wil verdelen

denemarken zou dat een tof idee vinden terwijl duitsland het minder leuk zal vinden omdat die dan meer moeten doen dan nu het geval is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 31 maart 2015 @ 22:50:02 #174
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_151245536
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 14:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

_O-
Denken ze kwantum korting te krijgen. We geven jullie meer taken maar het moet minder kosten.
Het rapport staat online: Defensie Plan

Ik vind het een bazenverhaal, het is gewoon een keiharde tik op de vingers van de politiek, van luister eens, als we op deze koers doorgaan met dit budget gebeurt er dat.
  dinsdag 31 maart 2015 @ 22:51:12 #175
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_151245604
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat als die landen gezamelijk een commissie vormen met hierin 1 zeer hoge ambtenaar (de grote baas van de ambtenaren van het ministerie van defensie van dat land) en 1 hoge generaal per land. Die commissie zou er op kunnen toezien dat het allemaal eerlijk wordt verdeeld en zodoende de politieke angel eruit kunnen halen. Vanzelfsprekend moet je dan wel goede afspraken maken over de financiering.
Een soort NATO bedoel je?
pi_151245645
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 22:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

Een soort NATO bedoel je?
B-)
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_151252401
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat als die landen gezamelijk een commissie vormen met hierin 1 zeer hoge ambtenaar (de grote baas van de ambtenaren van het ministerie van defensie van dat land) en 1 hoge generaal per land. Die commissie zou er op kunnen toezien dat het allemaal eerlijk wordt verdeeld en zodoende de politieke angel eruit kunnen halen. Vanzelfsprekend moet je dan wel goede afspraken maken over de financiering.
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 22:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het rapport staat online: Defensie Plan

Ik vind het een bazenverhaal, het is gewoon een keiharde tik op de vingers van de politiek, van luister eens, als we op deze koers doorgaan met dit budget gebeurt er dat.
Zie hier de problematiek:
quote:
- De laatste twee weerhouden opties bieden noch de nodige soepelheid noch lenigheid die van een
geloofwaardige en hoogtechnologische luchtgevechtscapaciteit verwacht worden binnen een
partnerschap. Het gebrek aan deze basisvereisten zal tevens een onmiddellijke nefaste invloed
hebben op de mogelijke internationale samenwerking en houdt het reele risico in dat ons land
geisoleerd raakt. Duurzame "samen-werking" is immers enkel mogelijk indien de individuele leden
mits voldoende eigen inbreng de nodige meerwaarde genereren. In het laatste scenario, is er zelfs
geen sprake meer van een luchtgevechtscapaciteit, maar enkel nog van een 'luchtpolitie'.
En daar koerst zo'n beetje elk west-europees land (op frankrijk na) op aan.
Overigens hetzelfde soort voorbeelden wordt aangehaald op de andere domeinen.
Telkens de waarschuwing dat men niet aan de verplichtingen richting de Benelux en Nato kan voldoen.

[ Bericht 2% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 01-04-2015 09:17:52 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 1 april 2015 @ 12:22:15 #178
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_151258060
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 1 april 2015 @ 14:33:29 #179
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151262689
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 22:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

Een soort NATO bedoel je?
Nee, de NATO is niet 1 leger, het is een politieke constructie waarbij legers onder bepaalde voorwaarden samenwerken. Ik stelde hier 1 leger voor voor Nederland, Duitsland, België en eventueen een kleine handvol (dus tussen 1 en 4) andere landen. Hetgeen jij citeerde was een oplossing om ervoor te zorgen dat het daadwerkelijk 1 leger zou zijn om te voorkomen dat die Europese landjes weer teveel vanuit hun eigen landje denken met als gevolg dat het ene land het kanonnenvoer zou leveren en het andere lande met straaljagers zou spelen (het ingebrachte bezwaar tegen 1 zo'n leger).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 1 april 2015 @ 14:40:47 #180
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151262952
quote:
1 april grap?

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 01-04-2015 16:49:45 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 1 april 2015 @ 15:28:30 #181
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_151264529
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 14:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

1 arpril grap?
Natuurlijk - onderzoek naar de herinvoering van de dienstplicht. Wa denkte zellef?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  woensdag 1 april 2015 @ 16:50:10 #182
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151267458
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 15:28 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Natuurlijk - onderzoek naar de herinvoering van de dienstplicht. Wa denkte zellef?
De PVV-splinter wil dat graag. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 1 april 2015 @ 17:52:45 #183
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_151269039
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 16:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De PVV-splinter wil dat graag. :)
Die heeft politiek gezien niets in te brengen, dus met het oog daarop zouden ze dat nooit voor stellen. Zeker niet omdat D66/CDA tegen zijn.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  woensdag 1 april 2015 @ 21:13:42 #184
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151276504
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 17:52 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Die heeft politiek gezien niets in te brengen, dus met het oog daarop zouden ze dat nooit voor stellen. Zeker niet omdat D66/CDA tegen zijn.
Natuurlijk, daar komt niets van zolang er geen oorlog start waar Nederland op een serieuze manier (dat er ook hier in het land wordt gevochten in plaats van dat er enkel wat soldaten naar een ver land worden gestuurd) bij betrokken is.
Eerlijk gezegd zou ik een jaartje dienst nog niet eens zo slecht vinden zolang het voor de persoon die dienst heeft op een nuttige manier wordt ingevuld en er niet al teveel wordt gezopen. Een jaartje al dat vet eraf trainen, een beetje conditie, mentale weerstand en discipline kweken en zo. Een kickstart voor het leven van een volwassene.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151278383
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 21:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een jaartje al dat vet eraf trainen, een beetje conditie, mentale weerstand en discipline kweken en zo. Een kickstart voor het leven van een volwassene.
Dit heb ik nooit echt begrepen. Waarom wordt defensie door sommige mensen als opvoedings- en trainings-instituut gezien?

Zodra er 'echt' wat gebeurt, moet je er wel staan. Als beroeps, maar ook als dienstplichtige.
  woensdag 1 april 2015 @ 22:04:40 #186
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151278501
quote:
99s.gif Op woensdag 1 april 2015 22:01 schreef Awsom het volgende:

[..]

Dit heb ik nooit echt begrepen. Waarom wordt defensie door sommige mensen als opvoedings- en trainings-instituut gezien?
Omdat ze er de ideale middelen voor hebben. ;)
Zou het een probleem zijn als je defensie daar ook voor gebruikt, naast het echte legerwerk?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 1 april 2015 @ 22:07:03 #187
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_151278576
Om defensiepersoneel mee te trainen ja. Het is toch geen schoolkamp, of wilde je straatmocro's wapenlessen gaan geven?
  woensdag 1 april 2015 @ 22:15:28 #188
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151278952
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 22:07 schreef Erasmo het volgende:
Om defensiepersoneel mee te trainen ja.
Niet noodzakelijk om defensiepersoneel mee te trainen, je kan ook twee activiteiten naast elkaar hebben. Ik denk niet aan die vervelende mocro's, ik denk aan normale mensen die wat fysieke en mentale training etc. kunnen gebruiken. Natuurlijk moet je mocro's niet met vuurwapens leren schieten. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151280946
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 22:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Omdat ze er de ideale middelen voor hebben. ;)
Zou het een probleem zijn als je defensie daar ook voor gebruikt, naast het echte legerwerk?
heb je hem weer. Welke middelen? De tijd van volgestopte kazernes en ruime budgetten hebben WE achter ons gelaten. Jaren geleden al trouwens.
pi_151283783
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2015 23:11 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:

[..]

heb je hem weer. Welke middelen? De tijd van volgestopte kazernes en ruime budgetten hebben WE achter ons gelaten. Jaren geleden al trouwens.
No-bullshit sergeanten, drilbanen, drills in het algemeen, inspecties, regelmaat...allemaal ingrediënten die ideaal zijn voor het opvoeden van jongens en meisjes.
Vanzelfsprekend zou er budget bij moeten komen als je het zou invoeren. Het zal toch niet gebeuren, ik geef slechts aan dat de gedachte erachter (niet van mij, van al die politici die dit de afgelopen jaren hebben bepleit) geen gekke is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 2 april 2015 @ 17:25:25 #191
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_151299766
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 01:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

No-bullshit sergeanten, drilbanen, drills in het algemeen, inspecties, regelmaat...allemaal ingrediënten die ideaal zijn voor het opvoeden van jongens en meisjes.
Vanzelfsprekend zou er budget bij moeten komen als je het zou invoeren. Het zal toch niet gebeuren, ik geef slechts aan dat de gedachte erachter (niet van mij, van al die politici die dit de afgelopen jaren hebben bepleit) geen gekke is.
Nog een keer.
Defensie is geen opvoed instituut.
Er is een andere reden nodig om de dienstplicht in te stellen en dat is een militaire noodzaak, geen maatschappelijk sociaal opvoedkundige.


/edit

Niet dat ik perse negatief sta tegenover een dienstplicht. Ik denk inderdaad dat het wel wat goeds zal doen voor het volk en mits gemotiveerd kunnen we de handjes echt wel gebruiken. Een militaire noodzaak is er in principe niet, maar versterking kan. Wellicht een soort variant van Natres. Ik vrees echter dat defensie er mee opgezadeld wordt en het budget dat echt niet kan gebruiken.

[ Bericht 3% gewijzigd door Pumatje op 02-04-2015 19:35:45 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  Moderator donderdag 2 april 2015 @ 18:35:09 #192
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_151301927
ik kreeg mijn opvoeding gewoon van mama, daar is het leger echt niet geschikt voor hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 2 april 2015 @ 23:49:33 #193
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_151317073
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 22:07 schreef Erasmo het volgende:
Om defensiepersoneel mee te trainen ja. Het is toch geen schoolkamp, of wilde je straatmocro's wapenlessen gaan geven?
Vroeger bestond er zo'n eenheid. Jongeren die te gevaarlijk waren om een wapen vast te houden, maar wel de dienstplicht moesten vervullen. Persoonlijk wapen: pio-schop.
Een clubje binnen Van Heutz, destijds, dacht ik.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  donderdag 2 april 2015 @ 23:54:59 #194
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_151317197
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 23:49 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Vroeger bestond er zo'n eenheid. Jongeren die te gevaarlijk waren om een wapen vast te houden, maar wel de dienstplicht moesten vervullen. Persoonlijk wapen: pio-schop.
Een clubje binnen Van Heutz, destijds, dacht ik.
Werktroepen. Wordt hier even genoemd:

quote:
146 Wktrcie voorzag in niet gespecialiseerde werkkrachten.
:') _O-

Van Heutsz (IBC) was wel tuig, maar die moesten wel degelijk met wapens rondlopen, hell ze hadden zelfs eerder de FAL dan de rest van de krijgsmacht. Die deden nl oa ook de nucleaire spulletjes beveiligen.

[ Bericht 11% gewijzigd door AchJa op 03-04-2015 00:03:22 ]
  vrijdag 3 april 2015 @ 00:31:26 #195
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_151317857
Tuig
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  vrijdag 3 april 2015 @ 00:35:56 #196
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 3 april 2015 @ 00:36:32 #197
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_151317924
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 00:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

Btw, als je je avatar nog even blijft gebruiken is hij weer valide... :')
Klopt, scheelt me werk.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_151360384
'Geheim agenten MIVD betaald voor thuisblijven'

VANDAAG, 10:16BINNENLAND, POLITIEK
ANP
Twee agenten van de militaire geheime dienst MIVD hebben van Defensie een afvloeiingsregeling gekregen, op voorwaarde dat ze niks naar buiten brengen over hun werk in Afghanistan en het Midden-Oosten. Dat meldt NRC Handelsblad dat verhoren en stukken uit een rechtszaak ingezien heeft.

De krant zegt dat de regeling die de agenten kregen aangeboden riant was. Zo zouden ze tot hun pensioen volledig salaris doorbetaald krijgen, en zouden ze ook nog eens gepromoveerd zijn. De twee zijn rond de 50 jaar, schrijft NRC.

Verdenking van stelen

De twee agenten zouden in 2007 op non-actief zijn gesteld, omdat zij verdacht werden van het stelen van geld van de geheime dienst. Dat werd echter niet bewezen.

Vijf jaar geleden concludeerde de commissie die toezicht houdt op de veiligheidsdiensten dat het onderzoek onzorgvuldig was gedaan. Toen lag de identiteit van de agenten op straat, waardoor ze niet meer verder konden bij de geheime dienst.

Het nieuws kwam aan het licht tijdens het proces dat oud-informant Ibrahim A. voert tegen de Staat. A. zou in Afghanistan een cruciaal contact zijn geweest van de twee MIVD-agenten en zou vanuit zijn 'safe-house' wapens hebben geregeld voor de Nederlandse militairen.

Het ministerie van Defensie wil de regeling met de MIVD'ers niet bevestigen, omdat de zaak onder de rechter is.

Bron: http://nos.nl/artikel/202(...)or-thuisblijven.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_151367530
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 23:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Werktroepen. Wordt hier even genoemd:

[..]

:') _O-

Van Heutsz (IBC) was wel tuig, maar die moesten wel degelijk met wapens rondlopen, hell ze hadden zelfs eerder de FAL dan de rest van de krijgsmacht. Die deden nl oa ook de nucleaire spulletjes beveiligen.
Werden de niksnutten ook niet bij brandstof locaties gedumpt? Cans sjouwen Ofzo. Dacht laatst zoiets gezien te hebben op youtube.
  zaterdag 4 april 2015 @ 20:39:41 #200
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_151368214
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 april 2015 20:18 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Werden de niksnutten ook niet bij brandstof locaties gedumpt? Cans sjouwen Ofzo. Dacht laatst zoiets gezien te hebben op youtube.
Yup, waren van dezelfde club (werktroepen dus).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')