NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Via het ministerie van Justitie.quote:
Op Mocht dit niet zo zijn is er sprake van smaad en laster. Ik denk dat zo'n serieus programma daar wel mee uitkijkt.
Het is zeer de vraag of hij een strafbaar feit heeft gepleegd, of hij ooit word veroordeeld en zo nee dan is er maar een politiek verantwoordelijke en dat is de minister.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 14:49 schreef Super_Fucker_ het volgende:
[..]
In welke droomwereld leef jij?. Als een bewindsvoerder een strafbaar feit pleegt, krijgt hij geen verklaring omtrent goed gedrag, dus MOET hij opstappen. Dus zijn er wel degelijk politieke consequenties.
Een vog is in dit geval niet belangerijk die is gecontroleerd voor de benoeming en is daarna feitelikk niet meer van belang.
Jij vindt het zeer de vraag, dat is iets anders dan zeggen dat er niets aan de hand is, omdat Teeven het heeft gezegd.quote:
[..]
Het is zeer de vraag of hij een strafbaar feit heeft gepleegd, of hij ooit word veroordeeld en zo nee dan is er maar een politiek verantwoordelijke en dat is de minister.
Een vog is in dit geval niet belangerijk die is gecontroleerd voor de benoeming en is daarna feitelikk niet meer van belang.
Jij denkt dat iemand alle vrijheid heeft om misdrijven te plegen als deze al een V.O.G. heeft ingeleverd? Ik kan jouw uitspraken niet serieus nemen. Blijkbaar weet je niet waarom een V.O.G. er is.
Geen wonder dat de VVD een integriteitsprobleem heeft met zulke aanhangers van Teeven en Opstelten.
Jij kunt nergens in de wet vinden noch in het regelement van orde dat een ingetrokken vog leidt tot aftreden.quote:
[..]
Jij vindt het zeer de vraag, dat is iets anders dan zeggen dat er niets aan de hand is, omdat Teeven het heeft gezegd.
Sorry, ik ga niet meer reageren. Je denkt dat iemand alle vrijheid heeft om misdrijven te plegen als deze al een V.O.G. heeft ingeleverd? Ik kan jouw uitspraken niet serieus nemen.
Geen wonder dat de VVD een integriteitsprobleem heeft met zulke aanhangers van Teeven en Opstelten.
Dit kan hoogstens vrijwillig of per motie van wantrouwen.
LOLquote:
[..]
Een vog is in dit geval niet belangerijk die is gecontroleerd voor de benoeming en is daarna feitelikk niet meer van belang.
Bewijs gozer bewijs, jij wilt niks aantonen omdat je het simpelweg niet kan.quote:
Daarnaast moet teeven eerst veroordeeld zijn voordat dat een isseu kan worden voor zijn vog aanvraag.
Het reglement van orde? Wat maakt dat uit. Als iemand van de regering of Tweede Kamer een strafbaar feit heeft gepleegd, moet hij aftreden. Kijk eens naar de geschiedenis van kamerleden of bewindsvoerders waaruit blijkt dat ze in een ver verleden een strafbaar feit hebben gepleegd. Allemaal moesten ze weg.quote:
[..]
Jij kunt nergens in de wet vinden noch in het regelement van orde dat een ingetrokken vog leidt tot aftreden.
Dit kan hoogstens vrijwillig of per motie van wantrouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Super_Fucker_ op 06-03-2015 15:16:42 ]
Geen van alle zijn door de koning onvrijwillig ontslagen, ze zijn zelf afgetreden of hebben een motie van wantrouwen tegen zich gekregen.quote:
[..]
Het reglement van orde? Wat maakt dat uit. Als iemand van de regering of Tweede Kamer een strafbaar feit heeft gepleegd, moet hij aftreden. Kijk eens naar de geschiedenis van kamerleden of bewindsvoerders waaruit blijk dat ze in een ver verleden een strafbaar feit hebben gepleegd. Allemaal moesten ze weg.
Het is lachwekkend dat jij denkt dat een Staatssecretaris van JUSTITIE een strafbaar feit (witwassen) kan plegen en toch kan blijven zitten, omdat hij al een V.O.G. heeft ingeleverd.quote:
[..]
Bewijs gozer bewijs, jij wilt niks aantonen omdat je het simpelweg niet kan.
Daarnaast moet teeven eerst veroordeeld zijn voordat dat een isseu kan worden voor zijn vog aanvraag.
Dus heeft het wel degelijk politieke consequenties, in tegenstelling tot wat jij beweerd.quote:
[..]
Geen van alle zijn door de koning onvrijwillig ontslagen, ze zijn zelf afgetreden of hebben een motie van wantrouwen tegen zich gekregen.
Er is geen wet die zijn aftreden regelt, naast dat je er compleet aan voorbij gaat dat hij 1. Niet veroordeeld is. 2. Er geen strafrechtelijk onderzoek loopt 3. Er geen serieus bewijs is.quote:
[..]
Het is lachwekkend dat jij denkt dat een Staatssecretaris van JUSTITIE een strafbaar feit (witwassen) kan plegen en toch kan blijven zitten, omdat hij al een V.O.G. heeft ingeleverd.
Zolang de coalitie hem steunt heeft het geen enkele politieke gevolgen.quote:
[..]
Dus heeft het wel degelijk politieke consequenties, in tegenstelling tot wat jij beweerd.
Dat is jouw mening dat er geen serieus bewijs is. Geen strafrechtelijk onderzoek, inderdaad, als de hoofdverantwoordelijken bij deze zaak betrokken zijn, is het logisch dat dit nog niet is gebeurd.quote:
[..]
Er is geen wet die zijn aftreden regelt, naast dat je er compleet aan voorbij gaat dat hij 1. Niet veroordeeld is. 2. Er geen strafrechtelijk onderzoek loopt 3. Er geen serieus bewijs is.
In theorie misschien, maar je leeft in een droomwereld als je denkt dat de coalitie hem dan zal steunen.quote:
[..]
Zolang de coalitie hem steunt heeft het geen enkele politieke gevolgen.
Zolang er geen strafrechtelijk onderzoek komt en er geen veroordeling komt zit teeven de rit gewoon uit.quote:
[..]
In theorie misschien, maar je leeft in een droomwereld als je denkt dat de coalitie hem dan zal steunen.
Mooi om te zien dat je van gedachten bent veranderd m.b.t. de politieke consequenties.quote:
[..]
Zolang er geen strafrechtelijk onderzoek komt en er geen veroordeling komt zit teeven de rit gewoon uit.
Nee dat ben ik zeker niet, jij beweerde dat er wettelijke is vastgelegd dat een bewindspersoon moet aftreden bij een veroordeling, en dat is gewoon complete onzin.quote:
[..]
Mooi om te zien dat je van gedachten bent veranderd m.b.t. de politieke consequenties.
De coalitie bepaald hoe lang teeven blijft en niemand anders
Ik heb niet gezegd dat het wettelijk is vastgesteld. Ik zei dat hij geen V.O.G. meer heeft, waardoor hij MOET opstappen, want het is onmogelijk dat de tweede kamer of het kabinet hem langer zal steunen. Dit is een politieke regel. Dat is iets anders dan dat het wettelijk is vastgelegd.quote:
[..]
Nee dat ben ik zeker niet, jij beweerde dat er wettelijke is vastgelegd dat een bewindspersoon moet aftreden bij een veroordeling, en dat is gewoon complete onzin.
De coalitie bepaald hoe lang teeven blijft en niemand anders
Het V.O.G. was als voorbeeld, want zelfs voor een simpele baan heb je een V.O.G. nodig. Dus helemaal als staatssecretaris van Justitie.
Dat is geen politieke regel, dat is ter beoordeling van de coalitiequote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat het wettelijk is vastgesteld. Ik zei dat hij geen V.O.G. dan heeft, waardoor hij MOET opstappen, want het is onmogelijk dat de tweede kamer of het kabinet hem langer zal steunen. Dit is een politieke regel. Dat is iets anders dan dat het wettelijk is vastgelegd.
Dan begrijp jij weinig van de politiek en de regels in Den Haag. Bovendien zal de VVD niet zo dom zijn om dit toe te laten, want dan weten ze zeker dat ze nog meer zetels verliezen als ze nu al doen, door de berichtgeving over mogelijke witwaspraktijken van Teeven en het onjuist informeren van de kamer door Opstelten.quote:
[..]
Dat is geen politieke regel, dat is ter beoordeling van de coalitie
En ik dacht dat zelfs dan als het zo zou zijn, dat ze strafrechtelijk niet vervolgd kunnen worden toch?quote:
[..]
Dat is geen politieke regel, dat is ter beoordeling van de coalitie
Jij kan geen voorbeeld noemen dat een bewindsvoerder een strafbaar feit pleegt, en toch mocht blijven zitten.quote:
[..]
Dat is geen politieke regel, dat is ter beoordeling van de coalitie
Klopt de overheid is imuun, en hun personeel ook.quote:
[..]
En ik dacht dat zelfs dan als het zo zou zijn, dat ze strafrechtelijk niet vervolgd kunnen worden toch?
Daarom bestaat het Joegoslavië tribunaal...quote:
[..]
Klopt de overheid is imuun, en hun personeel ook.
Zoek maar terug, het is eerder in dit topic besprokenquote:
[..]
Daarom bestaat het Joegoslavië tribunaal...
Dat geld geloof ik alleen voor het grondgebied van hun?quote:
[..]
Daarom bestaat het Joegoslavië tribunaal...
Dus omdat ze immuun zijn, mogen ze alles doen volgens jou. Duidelijk.quote:
[..]
Klopt de overheid is imuun, en hun personeel ook.
Basseer je toch eens op feiten ipv populismequote:
[..]
Dus omdat ze immuun zijn, mogen ze alles doen volgens jou. Duidelijk.
Volgens mij niet, maar ik pleit er al langer voor om ze strafrechtelijk te kunnen vervolgen.quote:
[..]
Dus omdat ze immuun zijn, mogen ze alles doen volgens jou. Duidelijk.
Niks meer of minder als een normale burger dus, ik zie ze als volkvertegenwoordigers dus dan ook berechten als de rest vind ik.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2015 15:46:17 ]
Populisme. Alweer onzin. Wie is de grootste partij van Nederland?quote:
[..]
Basseer je toch eens op feiten ipv populisme
Het feit is dat Teeven geld heeft geschonken aan een drugscrimineel. Dat staat vast.
Ook is het een feit dat er sterke aanwijzingen zijn dat het niet om 2 miljoen, maar om 5 miljoen ging, belastingvrij.
Jij gelooft dit niet. Dat moet je zelf weten. Het lijkt erop dat je een VVD-troll bent.
Deze post was niet aan jou gericht, of je moet een dubbel account hebben.quote:
[..]
Volgens mij niet, maar ik pleit er al langer voor om ze strafrechtelijk te kunnen vervolgen.
Niks meer of minder als een normale burger dus, ik zie ze als volkvertegenwoordigers dus dan ook berechten als de rest vind ik.
Laat dit eerst eens bewezen zijn of worden zeg, of ben je rechter?quote:
[..]
Ook is het een feit dat er sterke aanwijzingen zijn dat het niet om 2 miljoen, maar om 5 miljoen ging, belastingvrij.
En ik ben nutraal om het zo maar te noemen, ik heb geen enkele partij waar ik me bij betrokken voel.
Als ik me aangesproken voel of dat ik meen erop te moeten reageren doe ik dat of het je bevalt of niet!quote:
[..]
Deze post was niet aan jou gericht, of je moet een dubbel account hebben.
Als je zegt dat wanneer er een strafbaar feit gepleegd wordt door een regeringslid, je gewoon kan blijven zitten als bewindvoerder, is dat een logische conclusie.quote:
[..]
Basseer je toch eens op feiten ipv populisme
Hoe kan je je aangesproken voelen als ik niet eens op jou reageer. Het was een reactie op een individu, niet in het algemeen.quote:
[..]
Als ik me aangesproken voel of dat ik meen erop te moeten reageren doe ik dat of het je bevalt of niet!
Ik zei alleen dat het niet voor jou bedoeld was, niet dat je geen commentaar mag leveren.
Ik wil je voor te beginnen niet de mond snoeren hoor, vele meningen zie ik graag, dan zie ik dat er gedacht word namelijk.quote:
[..]
Hoe kan je je aangesproken voelen als ik niet eens op jou reageer. Het was een reactie op een individu, niet in het algemeen.
Ik zei alleen dat het niet voor jou bedoeld was, niet dat je geen commentaar mag leveren.
Maar doe het bij mij dan ook niet, dus deze reactie was niet aan jouw of ik moet een dubbel account hebben?
Dan krijg je van mij een reactie hoor, en probeer me de mond te snoeren dan trek ik eens echt van leer!
Volgens mij worden we het niet eens in deze discussie en hebben we alle argumenten de revue laten passeren. 
Geen misverstand, ik ben ook voor een open en eerlijke discussie.
[ Bericht 5% gewijzigd door Super_Fucker_ op 06-03-2015 16:21:19 ]
Geen misverstand, ik ben ook voor een open en eerlijke discussie.[ Bericht 5% gewijzigd door Super_Fucker_ op 06-03-2015 16:21:19 ]
Zolang jij niet met feitelijke argumenten komt, is deze discussie inderdaad afgesloten voor jouw.quote:
Volgens mij worden we het niet eens in deze discussie en hebben we alle argumenten de revue laten passeren.
Het is een feit dat bewindvoerders moeten aftreden bij ernstige misdragingen en het is ook een feit dat er serieuze aanwijzingen zijn dat Teeven en Opstelten niet juist hebben gehandeld. Dat is mijn uitgangspunt van de discussie. Jij gelooft Teeven en Opstelten wel, dus heb je een ander uitgangspunt.quote:
[..]
Zolang jij niet met feitelijke argumenten komt, is deze discussie inderdaad afgesloten voor jouw.
Als jij de journalistiek niet gelooft, ben je in feite een complotdenker.
Het is ook makkelijk om te zeggen dat als er geen bewijs is, dan is het niet zo.quote:
[..]
Zolang jij niet met feitelijke argumenten komt, is deze discussie inderdaad afgesloten voor jouw.
Top criminelen hanteren dezelfde principe, door ervoor te zorgen dat er geen bewijs is.
Dit neemt niet weg dat ze onjuist handelen.
Zoal al eerder gezegd is er geen onderzoek noch een veroordeling en is teeven dus onschuldig. Daarnaast is de overheid imuun voor alle binnenlandse aangelegenheden, wat feitelijk betekend dat er nooit een onderzoek of vervolging komt.quote:
[..]
Het is ook makkelijk om te zeggen als er geen bewijs, dan is het niet zo.
Top criminelen hanteren dezelfde principe, door ervoor te zorgen dat er geen bewijs is.
Dit neemt niet weg dat ze onjuist handelen.
Er kan toch wel een motie van wantrouwen ingediend worden toch?quote:
[..]
Zoal al eerder gezegd is er geen onderzoek noch een veroordeling en is teeven dus onschuldig. Daarnaast is de overheid imuun voor alle binnenlandse aangelegenheden, wat feitelijk betekend dat er nooit een onderzoek of vervolging komt.
Klopt maar daar is pvda of vvd voor nodig.quote:
[..]
Er kan toch wel een motie van wantrouwen ingediend worden toch?
Jij gelooft de journalistiek niet. Dat kan.quote:
[..]
Zoal al eerder gezegd is er geen onderzoek noch een veroordeling en is teeven dus onschuldig. Daarnaast is de overheid imuun voor alle binnenlandse aangelegenheden, wat feitelijk betekend dat er nooit een onderzoek of vervolging komt.
Nogmaals, het gaat er niet om of Teeven in de gevangenis komt, het gaat erom dat een bewindvoerder INTEGER moet zijn.
Het is geen argument om te zeggen dat ze immuun zijn. De meest vreselijke dictators zijn ook immuun.
Volgens iCould heeft het witwassen van geld geen politiek consequenties, maar er komt wel degelijk een motie van wantrouwen, als ze niet eerder opstappen.quote:
[..]
Er kan toch wel een motie van wantrouwen ingediend worden toch?
Als er geen onafhankelijk onderzoek is geweest, kun me dus ook geen uitspraken doen over intergerheid en kun je als fatsoenlijke niet populistische partij niet meestemmen met mvw.quote:
[..]
Jij gelooft de journalistiek niet. Dat kan.
Nogmaals, het gaat er niet om of Teeven in de gevangenis komt, het gaat erom dat een bewindvoerder INTEGER moet zijn.
Het is geen argument om te zeggen dat ze immuun zijn. De meest vreselijke dictators zijn ook immuun.
De coalitie zal nimmer voorstemmen.quote:
[..]
Volgens iCould heeft het witwassen van geld geen politiek consequenties, maar er komt wel degelijk een motie van wantrouwen, als ze niet eerder opstappen.
Als blijkt dat Teeven en Opstelten onjuist hebben gehandeld, gaan ze deze nooit steunen, want dat tast de geloofwaardigheid aan, die er nog over is.quote:
[..]
Klopt maar daar is pvda of vvd voor nodig.
En je kan geen voorbeeld tonen in een gelijksoortige situatie waar bewindsleden wel konden blijven zitten.
Je blijft jezelf maar tegenspreken, er kan helemaal niet worden aangetoond dat hij onjuist gehandeld heeft, want er is helemaal geen onderzoek naar zijn handelen.quote:
[..]
Als blijkt dat Teeven en Opstelten onjuist hebben gehandeld, gaan ze deze nooit steunen, want dat tast de geloofwaardigheid aan, die er nog over is.
En je kan geen voorbeeld tonen in een gelijksoortige situatie waar bewindsleden wel konden blijven zitten.
Er komt een onderzoek en de de integriteit van de VVD staat al ernstig ter discussie, mede door de berichtgeving van serieuze journalisten over Teven en Opstelten.quote:
[..]
Als er geen onafhankelijk onderzoek is geweest, kun me dus ook geen uitspraken doen over intergerheid en kun je als fatsoenlijke niet populistische partij niet meestemmen met mvw.
Volgens mij lees ik dat nergens, en beweerde ik het ook laat het eens bewezen worden of zijn, dan zie ik verder.quote:
[..]
Volgens iCould heeft het witwassen van geld geen politiek consequenties, maar er komt wel degelijk een motie van wantrouwen, als ze niet eerder opstappen.
En als het witwassen van geld het rijk, lees ons de burger, ten goede komt heb ik er ook geen problemen mee.
Komt of doet het ons te kort dan heb ik er wel degelijk problemen mee, maar dat moet dan maar een bewezen worden of zijn.
Ik ga niet klakkeloos van een uitzending uit, maar als erdoor gehapt word door eentje van hun dan denk ik wel dat er iets van waarheid in zit.
Wie moet dat onderzoek gaan doen? Het Om niet, er is immers niks strafbaars gebeurt.De tweede kamer zelf? Dat staat de coalitie niet toequote:
[..]
Er komt een onderzoek en de de integriteit van de VVD staat al ernstig ter discussie, mede door de berichtgeving van serieuze journalisten over Teven en Opstelten.
Justitie zelf? Als een intern onderzoek?
Alweer een valse discussietechniek.quote:
[..]
Je blijft jezelf maar tegenspreken, er kan helemaal niet worden aangetoond dat hij onjuist gehandeld heeft, want er is helemaal geen onderzoek naar zijn handelen.
Degene die zich tegenspreekt ben jij, want jij beweert eerst dat als blijkt dat er sprake is van witwassen er geen politieke consequenties zullen volgen, vervolgens spreek je jezelf tegen.
Volgens jou doen journalisten geen onderzoek?
Dan moet je beter lezen, want het staat er wel degelijk.quote:
[..]
Volgens mij lees ik dat nergens, en beweerde ik het ook laat het eens bewezen worden of zijn, dan zie ik verder.
(...)
Geen onafhankelijk onderzoek, waaruit conclusies getrokken kunnen worden, laat staan dat de herkomst van het bewijs kan nagetrokken worden.quote:
[..]
Alweer een valse discussietechniek.
Degene die zich tegenspreekt ben jij, want jij beweert eerst dat als blijkt dat er sprake is van witwassen er geen politieke consequenties zullen volgen, vervolgens spreek je jezelf tegen.
Volgens jou doen journalisten geen onderzoek?
Witwassen van geld noem je nogmaals niet strafbaar? Ondanks de zogenaamde immuniteit?quote:
[..]
Wie moet dat onderzoek gaan doen? Het Om niet, er is immers niks strafbaars gebeurt.De tweede kamer zelf? Dat staat de coalitie niet toe
Justitie zelf? Als een intern onderzoek?
Jij gelooft ook zeker dat de tapes tussen Van Rey en Teeven spontaan verdwenen zijn.
Je bent een complot denker, want je gelooft niet in ONAFHANKELIJKE journalistiek.quote:
[..]
Geen onafhankelijk onderzoek, waaruit conclusies getrokken kunnen worden, laat staan dat de herkomst van het bewijs kan nagetrokken worden.
De overheid is imuun, dat maakt dat ze dus niet vervolgd kunnen worden voor witwassen, wat een strafrechtelijk onderzoek dus overbodig maakt.quote:
[..]
Witwassen van geld noem je nogmaals niet strafbaar? Ondanks de zogenaamde immuniteit?
Jij gelooft ook zeker dat de tapes tussen Van Rey en Teeven spontaan verdwenen zijn.
En wie zal er proberen voor te zorgen dat het bewijs niet nagetrokken kan worden?quote:
[..]
Geen onafhankelijk onderzoek, waaruit conclusies getrokken kunnen worden, laat staan dat de herkomst van het bewijs kan nagetrokken worden.
Driemaal raden.
Jij vindt dat alles mag, zolang er geen bewijs is. Duidelijk.
Als politiek kun je je niet baseren op een journalist, dat is pvv gedrag.quote:
[..]
Je bent een complot denker, want je gelooft niet in ONAFHANKELIJKE journalistiek.
Integriteit van een politicus vind jij blijkbaar niet belangrijk. Zegt genoeg over je moraal.quote:
[..]
De overheid is imuun, dat maakt dat ze dus niet vervolgd kunnen worden voor witwassen, wat een strafrechtelijk onderzoek dus overbodig maakt.
Een verdachte(die dus niet bestaat in deze zaak) is niet verplicht mee te werken aan zijn veroordeling.quote:
[..]
En wie zal er proberen voor te zorgen dat het bewijs niet nagetrokken kan worden?
Driemaal raden.
Jij vindt dat alles mag, zolang er geen bewijs is. Duidelijk.
Integriteit is geen zaak waar het OM of welke ofhankelijke onderzoeksbureau dan ook zich mee bezig houd. Dat is niet strafbaar.quote:
[..]
Integriteit van een politicus vind jij blijkbaar niet belangrijk. Zegt genoeg over je moraal.
Echt een domme opmerking.quote:
[..]
Als politiek kun je je niet baseren op een journalist, dat is pvv gedrag.
Jij weet blijkbaar niet de rol van de journalistiek in de politiek.
Als er aanwijzingen zijn volgt er een onderzoek naar de integriteit.
Of heb je de parlementaire enquetes nooit meegemaakt, die vrijwel altijd ontstaan door berichtgeving vanuit de media.
Je bent advocaat van de duivel aan het spelen en zodoende probeer je de waarheid te verhullen.
Dit gaat over Teeven en Opstelten die opereren in de politiek. Integriteit is essentieel in de politiek.quote:
[..]
Integriteit is geen zaak waar het OM of welke ofhankelijke onderzoeksbureau dan ook zich mee bezig houd. Dat is niet strafbaar.
Die kunnen alleen ingesteld worden door de tweede kamer zelf.quote:
[..]
Echt een domme opmerking.
Jij weet blijkbaar niet de rol van de journalistiek in de politiek.
Als er aanwijzingen zijn volgt er een onderzoek naar de integriteit.
Of heb je de parlementaire enquetes nooit meegemaakt, die vrijwel altijd ontstaan door berichtgeving vanuit de media.
Je bent advocaat van de duivel aan het spelen en zodoende probeer je de waarheid te verhullen.
Hoef je mij niet te vertellen.quote:
[..]
Die kunnen alleen ingesteld worden door de tweede kamer zelf.
Jij beweert dat journalistieke onderzoek geen invloed heeft op de tweede kamer, wat een zeer domme opmerking is.
Duidelijk een VVD-trol. Niet met tegenargumenten komen, maar proberen te suggereren dat ik het niet begrijp door manipulatie.quote:
[..]
Die kunnen alleen ingesteld worden door de tweede kamer zelf.
Jij denkt toch niet serieus dat deze wankelen coalitie akkoord gaat met een onderzoek? Laat me niet lachen.quote:
[..]
Hoef je mij niet te vertellen.
Jij beweert dat journalistieke onderzoek geen invloed heeft op de tweede kamer, wat een zeer domme opmerking is.
De vvd wil kosten wat het kost door regeren , en de pvda is doodsbang voor de verkiezingen.
Probeer eerst normaal zinnen te formuleren voordat ik je ooit serieus kan nemen.quote:
[..]
Jij denkt toch niet serieus dat deze wankelen coalitie akkoord gaat met een onderzoek? Laat me niet lachen.
De vvd wil kosten wat het kost door regeren , en de pvda is doodsbang voor de verkiezingen.
Had volgens mij niet zo hoeven te zijn, of hadden ze toen al angst ervoor?quote:
[..]
en de pvda is doodsbang voor de verkiezingen.
De pvda keldert al sinds het verbond met de vvdquote:
[..]
Had volgens mij niet zo hoeven te zijn, of hadden ze toen al angst ervoor?
Zwaktebod, erover heen praten, geen feitelijke argumenten gebruiken en niet naar feiten willen kijkenquote:
[..]
Probeer eerst normaal zinnen te formuleren voordat ik je ooit serieus kan nemen.
Daarom deze vraag van mij stel ze hadden toen met het akkoord voor een zorgplan, http://www.nrc.nl/nieuws/(...)mie-wordt-aangepakt/, het kabinet al laten vallen, als het mogelijk was dan, en hadden het aan laten komen op nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
De pvda keldert al sinds het verbond met de vvd
Ik neem het ze kwadelijk trouwens.
Waarschijnlijk waren ze dan weg gevaagd. 10 tot 12 zetelsquote:
[..]
Daarom deze vraag van mij stel ze hadden toen met het akkoord voor een zorgplan, http://www.nrc.nl/nieuws/(...)mie-wordt-aangepakt/, het kabinet al laten vallen, als het mogelijk was dan, en hadden het aan laten komen op nieuwe verkiezingen.
Ik neem het ze kwadelijk trouwens.
En de VVD dan, als toen al duidelijk was dat de mensen die 1000 euro niet zouden krijgen?quote:
[..]
Waarschijnlijk waren ze dan weg gevaagd. 10 tot 12 zetels
Lijkt me toch ook of ook het lijkt me misleiding of niet?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2015 17:16:47 ]
Op rechts is niet heel veel te doen, als je rechts bent maar niet artelijk of populistisch blijft alleen vvd en misschien d66 over.quote:
[..]
En de VVD dan, als toen al duidelijk was dat de mensen die 1000 euro niet zouden krijgen?
Dus ze zullen fors verliezen maar zeker met een leuk aantal zetels de oppositie ingaan.
Ik denk stabiel op gemiddeld 25.
Kort door de beugel zou ik dus pleiten voor dat iedereen blanco doet stemmen.quote:
[..]
Op rechts is niet heel veel te doen, als je rechts bent maar niet artelijk of populistisch blijft alleen vvd en misschien d66 over.
Dus ze zullen fors verliezen maar zeker met een leuk aantal zetels de oppositie ingaan.
Ik denk stabiel op gemiddeld 25.
Mijn mening he!
Ik denk dat vvd het beste is wat dit land kon krijgen.quote:
[..]
Kort door de beugel zou ik dus pleiten voor dat iedereen blanco doet stemmen.
Mijn mening he!
Ze voeren geen (a) sociaal beleid en hebben zich gespecialiseerd in het opruimen van de financiele rommel,het huishoudboekje op orde krijgen.
Ik denk dat de vvd na de crisis niet meer de groottste word. Het zijn cijfervreters, puinruimers.
Wat jij denkt is blijkbaar niet waar.quote:
[..]
Ik denk dat vvd het beste is wat dit land kon krijgen.
Ze voeren geen (a) sociaal beleid en hebben zich gespecialiseerd in het opruimen van de financiele rommel,het huishoudboekje op orde krijgen.
Ik denk dat de vvd na de crisis niet meer de groottste word. Het zijn cijfervreters, puinruimers.
http://www.telegraaf.nl/b(...)-deal_terecht__.html
Stop a.u.b. met onzin te verkondigen. Alles wat je in dit topic hebt opgeschreven is niet waar, en daar is bewijs voor. Bewijs is een feit.
QFTquote:
[..]
Op rechts is niet heel veel te doen, als je rechts bent maar niet artelijk of populistisch blijft alleen vvd en misschien d66 over.
Dus ze zullen fors verliezen maar zeker met een leuk aantal zetels de oppositie ingaan.
Ik denk stabiel op gemiddeld 25.
QFTquote:
[..]
Dat is nooit te achterhalen, het verschil in bedragen is waarschijnlijk ontstaan omdat opstelten en het ministerie documenten moeten terug halen van 15 jaar geleden, justitie wist natuurlijk ook wel dat dit geen nette deal was, dus veel documenten zullen niet meer beschikbaar zijn en de betreffende personen zijn gevlogen.
´een nettte deal´ LOL
5 miljoen DRUGSGELD belastingvrij aan een crimineel schenken...
Leuk geprobeerd, VVD-troll
QFTquote:
[..]
In dit hele topic gaat het over strafrecht, politieke verandwoordelijkheid is compleet niet interessant.
QFTquote:
[..]
Bewijs gozer bewijs, jij wilt niks aantonen omdat je het simpelweg niet kan.
Daarnaast moet teeven eerst veroordeeld zijn voordat dat een isseu kan worden voor zijn vog aanvraag.
QFTquote:
[..]
Basseer je toch eens op feiten ipv populisme
Hihi, bonnetjes zijn toch gevonden:
http://www.nu.nl/politiek(...)alsnog-gevonden.html
"die het bedrag van 4,7 miljoen bevestigen."
"eerder beweerde minister Ivo Opstelten (Justitie) nog dat "de feiten" aangeven dat er 1,25 miljoen is overgemaakt. "
"Opstelten beweerde stellig dat er een bedrag van 2 miljoen was overgemaakt en dat we hem moesten vertrouwen."
http://www.nu.nl/politiek(...)alsnog-gevonden.html
"die het bedrag van 4,7 miljoen bevestigen."
"eerder beweerde minister Ivo Opstelten (Justitie) nog dat "de feiten" aangeven dat er 1,25 miljoen is overgemaakt. "
"Opstelten beweerde stellig dat er een bedrag van 2 miljoen was overgemaakt en dat we hem moesten vertrouwen."
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
twitter:fonslambie twitterde op maandag 09-03-2015 om 17:46:53 Er is schermprint gevonden van betaling aan advocaat #CeesH. Het ging om 4,7 miljoen gulden. Geen kopie van bankafschriften, melden bronnen. reageer retweet
Er is schermprint gevonden van betaling aan advocaat
Heujj, wat toevallig nouquote:Op maandag 9 maart 2015 17:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hihi, bonnetjes zijn toch gevonden:
http://www.nu.nl/politiek(...)alsnog-gevonden.html
"die het bedrag van 4,7 miljoen bevestigen."
"eerder beweerde minister Ivo Opstelten (Justitie) nog dat "de feiten" aangeven dat er 1,25 miljoen is overgemaakt. "
"Opstelten beweerde stellig dat er een bedrag van 2 miljoen was overgemaakt en dat we hem moesten vertrouwen."
Het is toch een schande hoe het Nederlands volk zo voor de gek wordt gehouden.
Morgen hebben ze er weer een toneelstukje over (in Den Haag noemen ze dat een debat
)
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
De oppositie heeft sowieso geen meerderheid, die krijgen hem nooit weg. Als Ivo mag blijven, heeft hij dat te danken aan die rozenkwekers.quote:
Opstelten blijft zitten waar hij zit, met dank aan een hele slappe oppositie.de PvdA
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Natuurlijk niet. De VVD vaart goed op corruptie: vvd-fors-in-de-lift-in-aanloop-naar-verkiezingen/quote:
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Die hebben ze vrijwel nooit, uitzonderingen daargelaten. Als de hele oppositie een motie van wantrouwen indient moet hij volgens mij vertrekken, weet het niet helemaal zeker.quote:
[..]
De oppositie heeft sowieso geen meerderheid, die krijgen hem nooit weg. Als Ivo mag blijven, heeft hij dat te danken aan die rozenkwekers.
Nee, er is maar één hoofdschuldige en dat zijn WIJ. Wij als samenleving hebben niet alleen voor ze gekozen, maar we blijven ook op ze stemmen nu blijkt dat ze corrupt zijn.quote:
[..]
De oppositie heeft sowieso geen meerderheid, die krijgen hem nooit weg. Als Ivo mag blijven, heeft hij dat te danken aan die rozenkwekers.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Niet dus, want die motie krijgt nooit een meerderheid.quote:
[..]
Die hebben ze vrijwel nooit, uitzonderingen daargelaten. Als de hele oppositie een motie van wantrouwen indient moet hij volgens mij vertrekken, weet het niet helemaal zeker.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En niet aan de VVD zelf? Die zijn er ten eerste al verantwoordelijk voor dat deze oude seniele man nog als minister in het kabinet terecht is gekomen.quote:
[..]
De oppositie heeft sowieso geen meerderheid, die krijgen hem nooit weg. Als Ivo mag blijven, heeft hij dat te danken aan die rozenkwekers.
Dus in een kabinet met partijen die elkaar dekken kan in principe nooit iemand weggestuurd worden?quote:
[..]
Niet dus, want die motie krijgt nooit een meerderheid.
Iedere partij dekt zijn eigen bewindslieden.quote:
[..]
En niet aan de VVD zelf? Die zijn er ten eerste al verantwoordelijk voor dat deze oude seniele man nog als minister in het kabinet terecht is gekomen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat ie nog steeds niet ontslagen is.
Nothing is impossible.
Nothing is impossible.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Iedere coalitiepartij dekt zijn eigen (coalitie) kabinet.quote:
[..]
Iedere partij dekt zijn eigen bewindslieden.
Lang niet altijd. Maar een partij die op -30 in de peilingen staat heeft wel iets beters te doen dan het kabinet op te blazen.quote:
[..]
Iedere coalitiepartij dekt zijn eigen (coalitie) kabinet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als ze nu nog mogen blijven zitten, vind ik het helemaal bizar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja ok, vond het alleen zo makkelijk om weer de PvdA af te zeiken terwijl de VVD verantwoordelijk is voor het feit dat incompetente idioten zoals Opstelten en Teeven in dit kabinet terecht zijn gekomen.quote:
[..]
Lang niet altijd. Maar een partij die op -30 in de peilingen staat heeft wel iets beters te doen dan het kabinet op te blazen.
Ik bestrijd ook niet dat Opstelten een idioot is. Maar in het politieke spel gelden nu eenmaal andere regels.quote:
[..]
Ja ok, vond het alleen zo makkelijk om weer de PvdA af te zeiken terwijl de VVD verantwoordelijk is voor het feit dat incompetente idioten zoals Opstelten en Teeven in dit kabinet terecht zijn gekomen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als ik aan Teeven en Opstelten denk dan krijg ik een beeld van het einde van de gebroeders De Witt voor me... gelukkig voor hun zijn die tijden voorbij...
Trantor, 12,069 (1 F.E.)
De Telegraaf zet het vluchtluikje voor Opstelten open. Hij heeft verklaarde in de TK dat er geen documenten meer waren, en een printscreen is geen document....
http://www.telegraaf.nl/b(...)-deal_terecht__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)-deal_terecht__.html
Op
verslaggever rtl:
twitter:KeesBerghuis twitterde op maandag 09-03-2015 om 21:32:28 Opstelten maakt dadelijk zijn aftreden bekend, hoor ik. reageer retweet
Opstelten maakt dadelijk zijn aftreden bekend, hoor ik. twitter:KeesBerghuis twitterde op maandag 09-03-2015 om 21:37:35 Fred Teeven stapt ook op, hoor ik reageer retweet
twitter:lammert twitterde op maandag 09-03-2015 om 21:38:33 Chef parlementaire redactie Telegraaf: “@wouterdewinther: Opstelten en Teeven weg” reageer retweet
Chef parlementaire redactie Telegraaf: “@wouterdewinther: Opstelten en Teeven weg”
JUICHENquote:
verslaggever rtl:twitter:KeesBerghuis twitterde op maandag 09-03-2015 om 21:32:28 Opstelten maakt dadelijk zijn aftreden bekend, hoor ik. reageer retweettwitter:KeesBerghuis twitterde op maandag 09-03-2015 om 21:37:35 Fred Teeven stapt ook op, hoor ik reageer retweet
twitter:JoostVullings twitterde op maandag 09-03-2015 om 21:42:06 Opstelten en Teeven stappen op!!! reageer retweet
Opstelten en Teeven stappen op!!! 
En steun van het parlement, want die kamerleden zijn geen haar beter.quote:
Graaier en/of crimineel zijn is al tijden de manier om geld te verdienen in Nederland.
Lage investering en belastingdruk.
nochquote:Op donderdag 5 maart 2015 00:17 schreef Straatcommando. het volgende:
Van deze mannen zou je een foto kunnen hebben waarop te zien is hoe ze zwart geld in ontvangst nemen en nog zouden ze niet oprotten. Nog zouden ze het ontkennen en nog zouden ze op een of andere manier op hun plek blijven zitten.
5 Ferrari's op videoband!
Linschoten gaat er vanuit dat Teeven niet de informatie had over een deal die hij zelf gesloten heeft.
Teeven krijgt toestemming om maximaal 1,2 miljoen te storten (dus zou er 4,3 miljoen geïnd worden), echter besluit Teeven 4,7 miljoen te storten. Er wordt maar 750.000 geïnd. Zeer vreemde gang van zaken. Dit ruikt naar corruptie.
Die rook zijn persmomentje.quote:
Linschoten gaat er vanuit dat Teeven niet de informatie had over een deal die hij zelf gesloten heeft.
Gelijk aan de lijn met nieuwsuur, direct naar de studio van pauw
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
quote:Nieuw bewijs van 'Teevendeal'
Er is nieuw bewijs dat het OM in 2000
4,7 miljoen gulden heeft overgemaakt
aan drugscrimineel Cees H.Dat schrijft
minister Van der Steur aan de Kamer.
In het strafdossier van H. bleek een
afdruk te zitten van de boekhouding van
het Openbaar Ministerie.De kopie is
gevonden in het Centraal Archief in
Amsterdam.Van der Steur wil er verder
niets over kwijt omdat de 'Teevendeal'
nog wordt onderzocht door de commissie
van oud-ombudsman Marten Oosting.
De deal leidde in maart tot het vertrek
van staatssecretaris Teeven en minister
Opstelten.Teeven had de deal gesloten
toen hij officier van justitie was.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik vind het belachelijk dat dit soort mensen niet gelijk opgesloten worden.quote:
maar stel je voor dat jij je belasting niet betaald, staat er ineens politie en een deurwaarder voor je deur.
Ivo Teeven en Opstelten mogen van mij enkeltje bodem van de zee.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2015 20:53:57 ]
Ivo en Opstelten?quote:
[..]
Ik vind het belachelijk dat dit soort mensen niet gelijk opgesloten worden.
maar stel je voor dat jij je belasting niet betaald, staat er ineens politie en een deurwaarder voor je deur.
Ivo en Opstelten mogen van mij enkeltje bodem van de zee.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Terug te kijken via de link.quote:Brandpunt Reporter
Reconstructie van de val van justitieminister Opstelten en staatsecretaris Teeven. De crimefighters struikelden over een geheime schikking die Fred Teeven 15 jaar geleden sloot
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
'Rol Dijkhoff en Van der Steur in Teeven-deal mogelijk groter dan bekend'
Wordt weer smullen deze week.quote:Een spannende week voor de VVD. Woensdag verschijnt het rapport van de commissie-Oosting, die onderzoek heeft gedaan naar de omstreden Teeven-deal.
"Het rapport is vooral pijnlijk voor de VVD omdat het vol met vingerafdrukken van VVD'ers zal staan", vertelt politiek verslaggever Joost Vullings. "Ook heb ik van meerdere bronnen vernomen dat de rol van staatssecretaris Dijkhoff en minister Van der Steur groter is dan nu bekend."
Vingers tussen de deur
"Bekend was dat Dijkhoff en Van der Steur aanwezig waren op het ministerie op de dag van het aftreden. Maar nu blijkt uit het feitenrelaas dat zij ook op avond van de Nieuwsuur-uitzending over het gevonden bonnetje op het ministerie zijn geweest."
"Vraag is wat zij daar hebben gehoord en gezien. En belangrijker: hebben ze meebeslist om te ontkennen dat het bedrag van Nieuwsuur weleens zou kunnen kloppen? Als dat zo is, zitten ook deze heren met hun vingers tussen de deur."
Volgens Vullings zijn er naast Teeven, Opstelten en premier Rutte meer VVD'ers betrokken. "Zo is er Kamervoorzitter Van Miltenburg, die een brief van een klokkenluider over deze kwestie door de versnipperaar haalde. En laten we Eerste Kamerlid Ben Swagerman niet vergeten. Hij sloot destijds samen met Teeven de deal."
De commissie heeft verder de cultuur op het ministerie van Veiligheid en Justitie onder de loep genomen. Premier Rutte wil daarnaast graag weten wie er heeft gelekt naar Nieuwsuur.
"De conclusies van het rapport kent nog niemand", zegt Vullings. "Maar het feitenrelaas dat nu circuleert in Den Haag is al pijnlijk genoeg voor de VVD."
Afschuwelijk dit.
Als de VVD ook maar enig hart had voor democratie had, dan hadden ze met z'n allen sorry gezegd en waren opgestapt. Die hele organisatie deugt niet.
Als de VVD ook maar enig hart had voor democratie had, dan hadden ze met z'n allen sorry gezegd en waren opgestapt. Die hele organisatie deugt niet.
Kan niet wachten om weer zo'n boze Teeven op tv te zien
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou ja, ik hoop dat ze ook even extra inzoomen op van Miltenburg. 'Anonieme brieven gaan door de shredder'. Sure..quote:
Kan niet wachten om weer zo'n boze Teeven op tv te zien
Rutte zal hoe dan ook door blijven sleuren tot de volgende verkiezingen waarna hij snel vertrekt richting een hoge functie in het EU apparaat. Daarna mag de laatste VVD'er die nog schone handen heeft de handschoen opnemen en roepen dat er schoon schip is gemaakt en dat het vanaf nu allemaal anders wordt en iedereen vooral moet blijven stemmen op de VVD.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ard van der Steur for presidentquote:
Rutte zal hoe dan ook door blijven sleuren tot de volgende verkiezingen waarna hij snel vertrekt richting een hoge functie in het EU apparaat. Daarna mag de laatste VVD'er die nog schone handen heeft de handschoen opnemen en roepen dat er schoon schip is gemaakt en dat het vanaf nu allemaal anders wordt en iedereen vooral moet blijven stemmen op de VVD.
.
Nee man, Schippersquote:
[..]
Ard van der Steur for president
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nooit meer met de trein.quote:
[..]
Ard van der Steur for president
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Goed werk Mark, jij hebt er met je oog voor details wel even het meest belangrijke uitgehaaldquote:Premier Rutte wil daarnaast graag weten wie er heeft gelekt naar Nieuwsuur.
. Het probleem zit hem er immers niet in dat je partijgenoten op allerlei dubieuze manieren met bewijsmateriaal en met het parlement aan het rotzooien zijn, nee het grootste probleem is dat iemand het gore lef heeft om het aan de buitenwereld bekend te maken.
Nooit meer iemand dood aan een overdosis wietquote:
[..]
Ard van der Steur for president
Maar we zullen zien in hoeverre van der Steur op de hoogte was van de Teevendeal.
Op 
Ik krijg nog mijn ¤1000,- van Mark!quote:
Rutte zal hoe dan ook door blijven sleuren tot de volgende verkiezingen waarna hij snel vertrekt richting een hoge functie in het EU apparaat. Daarna mag de laatste VVD'er die nog schone handen heeft de handschoen opnemen en roepen dat er schoon schip is gemaakt en dat het vanaf nu allemaal anders wordt en iedereen vooral moet blijven stemmen op de VVD.
