Bullshit man, waar in west-Europa worden moslims dan vermoord omdat ze moslim zijn? Bijna niet. Terwijl islamitisch terreur wel elke kwartaal onschuldige joden dood maakt.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:28 schreef Ludd het volgende:
Er is véél meer hetze tegen moslims dan tegen joden. Fok! Is wat dat betreft wel exemplarisch.
In Duitsland sowieso.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:29 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Bullshit man, waar in west-Europa worden moslims dan vermoord omdat ze moslim zijn? Bijna niet. Terwijl islamitisch terreur wel elke kwartaal onschuldige joden dood maakt.
Yeah right, want ik verzin de systematische achtervolging van joden toch?quote:Op zondag 15 februari 2015 08:31 schreef S2Madness het volgende:
Wat een onzin, je hele OP staat vol met calimero geschreeuw.
Meestal als er moslims worden uitgemoord is dat door andere moslims. Bovendien hoef je niet dood te gaan aan terreur om er een slachtoffer van te zijn.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:34 schreef Ludd het volgende:
[..]
In Duitsland sowieso.
Je stelt je aan. Hoeveel joden zijn er de afgelopen 2 jaar volgens jou gedood door Islamistische terreur?
En van welke (relatieve) aantallen moet je volgens jou uitgaan om te mogen spreken van een etnische zuivering? Jij wil incidenten door individuen bestempelen als etnische zuivering?
Als we het dan toch over etnische zuivering hebben. Bij het laatste mij bekende geval waren moslims hier het slachtoffer.
Dat zie je goed, ja.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:36 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Yeah right, want ik verzin de systematische achtervolging van joden toch?
Dat museum in Brussel is verzonnen, toch?
Die joodse winkels in Frankrijk zijn verzonnen, toch?
De aanvallen op joden in Duitsland zijn verzonnen, toch?
De aanval op joodse mensen gisteren in Denemarken is verzonnen, toch?
De exodus van joden naar israel is verzonnen, toch?
Er is mijns inziens inderdaad sprake van etnische zuivering. Je kan niet meer van incidenten spreken als het meerdere keren per jaar voorkomt + het feit dat de overheid niks doet eraan + het feit dat joden noodgedwongen naar Israel moeten omdat het hier te gevaarlijk is.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:34 schreef Ludd het volgende:
[..]
In Duitsland sowieso.
Je stelt je aan. Hoeveel joden zijn er de afgelopen 2 jaar volgens jou gedood door Islamistische terreur?
En van welke (relatieve) aantallen moet je volgens jou uitgaan om te mogen spreken van een etnische zuivering? Jij wil incidenten door individuen bestempelen als etnische zuivering?
Als we het dan toch over etnische zuivering hebben. Bij het laatste mij bekende geval waren moslims hier het slachtoffer.
Vrijwillig verhuizen is toch geen etnische zuivering.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:36 schreef PizzaMizza het volgende:
De exodus van joden naar israel is verzonnen, toch?
In Israel kunnen ze tenminste normaal functioneren en hun geloof uiten zonder bang te hoeven zijn voor represailles, dus ik snap 't wel. Alleen de overheid moet krachtig optreden.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:38 schreef Igen het volgende:
Ik vind het zo typisch he, dat Joden uit Europa die bang zijn om door islamitische straatschoffies lastiggevallen te worden, als alternatief ervoor kiezen om dan maar in een minilandje te gaan wonen, omringd door moslimlanden, om de hoek van IS, en waar regelmatig raketten van moslimterroristen op worden afgevuurd.
Ik doelde op het mij laatste bekende geval in Europaquote:Op zondag 15 februari 2015 08:37 schreef DeJori het volgende:
[..]
Meestal als er moslims worden uitgemoord is dat door andere moslims.
Ik had het over het laatste mij bekende geval in Europa, daar ging dit topic toch over?quote:Op zondag 15 februari 2015 08:37 schreef DeJori het volgende:
En moslims het slachtoffer? Vertel dat maar aan de christenen en yezidis die in duizendtallen zijn vermoord door islamitische terroristen
Vrijwillig verhuizen? Deze mensen verhuizen noodgedwongen omdat ze hier geen vrijheid hebben of in voortdurende angst leven omdat de overheid niks doet, niet omdat ze oh zo graag terug naar Israel willen.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:40 schreef Ludd het volgende:
Vrijwillig verhuizen is toch geen etnische zuivering.![]()
Ah, ik dacht even dat je het had over Palestina, mijn fout.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:43 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik had het over het laatste mij bekende geval in Europa, daar ging dit topic toch over?
Heel vervelend, maar als je dit etnisch zuiveren gaat noemen devalueer je die definitie wat mij betreft. Zoals gezegd kan je witte Nederlanders die wegtrekken uit achterstandswijken met relatief veel zwarte scholen ook wel als slachtoffer gaan definiëren. Dat gaat te ver toch?quote:Op zondag 15 februari 2015 08:43 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Vrijwillig verhuizen? Deze mensen verhuizen noodgedwongen omdat ze hier geen vrijheid hebben of in voortdurende angst leven omdat de overheid niks doet, niet omdat ze oh zo graag terug naar Israel willen.
Je bedoelt dat in Israël de angst altijd een overal is een niet ervan afhangt of je een keppeltje draagt?quote:Op zondag 15 februari 2015 08:41 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
In Israel kunnen ze tenminste normaal functioneren en hun geloof uiten zonder bang te hoeven zijn voor represailles, dus ik snap 't wel. Alleen de overheid moet krachtig optreden.
De daden opzich zal ik niet ontkennen. De motivatie er achter en het verhaal er omheen liggen wel dichter tegen fictie aan dan realiteit.quote:
Als Nederlanders systematisch worden vermoord in zwarte wijken, en daardoor noodgedwongen moeten verhuizen omdat de overheid ze niet wil beschermen, spreek je inderdaad van etnische zuivering.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:45 schreef Ludd het volgende:
[..]
Heel vervelend, maar als je dit etnisch zuiveren gaat noemen devalueer je die definitie wat mij betreft. Zoals gezegd kan je witte Nederlanders die wegtrekken uit achterstandswijken met relatief veel zwarte scholen ook wel als slachtoffer gaan definiëren. Dat gaat te ver toch?
quote:Op zondag 15 februari 2015 08:28 schreef Ludd het volgende:
Er is véél meer hetze tegen moslims dan tegen joden. Fok! Is wat dat betreft wel exemplarisch.
Oh ja? wijs me dan eens de gebeurtenissen aan dat moslims systematisch worden vermoord in west-Europa?quote:
Dat gebeurt met zowel joden als moslims niet inderdaad.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:56 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Oh ja? wijs me dan eens de gebeurtenissen aan dat moslims systematisch worden vermoord in west-Europa?
Gebeurt ook niet met joden, incidenten zijn er zowel tegen joden als moslims.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:56 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Oh ja? wijs me dan eens de gebeurtenissen aan dat moslims systematisch worden vermoord in west-Europa?
Racisme en moord en brand schreeuwen werkt anders prima voor moslims en negersquote:Op zondag 15 februari 2015 08:47 schreef S2Madness het volgende:
[..]
De daden opzich zal ik niet ontkennen. De motivatie er achter en het verhaal er omheen liggen wel dichter tegen fictie aan dan realiteit.
Er is geen etnische zuivering van joden gaande in Europa. De joodse gemeenschap moet voorzichtig zijn met het benoemen van antisemitisme bij deze gebeurtenissen. Uiteindelijk zal het begrip zijn betekenis verliezen, like the boy who cried wolf.
Wijs jij eens een gebeurtenis aan waar joden de afgelopen decennia systematisch vermoord worden? Tot nu toe kom je niet verder dan wat incidenten in allerlei verschillende landen.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:56 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Oh ja? wijs me dan eens de gebeurtenissen aan dat moslims systematisch worden vermoord in west-Europa?
Oh ja, het is allemaal een zionistisch complotquote:Op zondag 15 februari 2015 09:04 schreef Rica het volgende:
Netanyahu to French Jews: ‘Israel is your home’
“To all the Jews of France, all the Jews of Europe, I would like to say that Israel is not just the place in whose direction you pray, the state of Israel is your home,” he said in a televised statement, referring to the Jewish practice of facing Jerusalem during prayer.
Other Israeli leaders echoed the call to French and European Jews to come to Israel.
“The best security precaution [for Jews] may be aliya [immigration] to Israel. I hope that French Jews will start immigrating to Israel in significant numbers,” he said.
Defense Minister Moshe Ya’alon spoke in similar terms, saying that Jews in Europe are under attack and that the safest place for them is in Israel.
-----
Alle joden naar Israel is hun doel en hoe onveiliger joden zich voelen hoe beter dat lukt.
Srebrenica is niet west-europa, volgens mij wees jij er net op dat de discussie over West-Europa gaat.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:06 schreef Ludd het volgende:
[..]
Srebrenica?
Wijs jij eens een gebeurtenis aan waar joden de afgelopen decennia systematisch vermoord worden? Tot nu toe kom je niet verder dan wat incidenten in allerlei verschillende landen.
Dat soort incidenten is er ook tegen moslims.
Sorry verkeerd gelezen. Nee, ik dacht dat het over Europa ging. Zie titel.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:09 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Srebrenica is niet west-europa, volgens mij wees jij er net op dat de discussie over West-Europa gaat.
Ik noem dat geen incidenten meer, islamitische terroristen hebben het keer op keer op joden gericht. Dat laat genoeg zien, in tegenstelling tot incidenten waarbij moslims betrokken zijn als slachtoffer maar wel door verschillende groepen die ver van elkaar afstaan.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:06 schreef Ludd het volgende:
[..]
Wijs jij eens een gebeurtenis aan waar joden de afgelopen decennia systematisch vermoord worden? Tot nu toe kom je niet verder dan wat incidenten in allerlei verschillende landen.
Dat soort incidenten is er ook tegen moslims.
Nee het is een samengaan van belangen.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:07 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Oh ja, het is allemaal een zionistisch complot
Bron?quote:Op zondag 15 februari 2015 09:15 schreef Rica het volgende:
[..]
Nee het is een samengaan van belangen.
Het is in Israels belang om de onzekerheid en angst bij joden aan te wakkeren en dat doen ze bij elke gelegenheid die zich daarvoor leent.
Ze hebben geen belang bij een Europa waar joden zich veilig en thuis voelen.
Juist wel. De joden in Europa kunnen dan namelijk als lobbynetwerk fungeren voor Israel, maar dat is moeilijk momenteel aangezien joden systematisch worden vervolgd en bedreigd door islamitische terroristen.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:15 schreef Rica het volgende:
[..]
Nee het is een samengaan van belangen.
Het is in Israels belang om de onzekerheid en angst bij joden aan te wakkeren en dat doen ze bij elke gelegenheid die zich daarvoor leent.
Ze hebben geen belang bij een Europa waar joden zich veilig en thuis voelen.
Het feit dat je er meerdere landen bij moet slepen om je punt te maken geeft wel aan hoe zelden het voorkomt. Incidenten dus.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:14 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik noem dat geen incidenten meer, islamitische terroristen hebben het keer op keer op joden gericht.
In diverse landen in West-Europa zijn moslims het slachtoffers geworden van xenofobe/anti-islamitische incidenten. Ik zie hierin weinig verschil.quote:Dat laat genoeg zien, in tegenstelling tot incidenten waarbij moslims betrokken zijn als slachtoffer maar wel door verschillende groepen die ver van elkaar afstaan.
De EU fungeert als 1 staat. Je kan de EU-provincies niet meer los van elkaar zien.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:19 schreef Ludd het volgende:
Het feit dat je er meerdere landen bij moet slepen om je punt te maken geeft wel aan hoe zelden het voorkomt. Incidenten dus.
En dan zeg je tegen mij dat ik rustig moet doen en me niet moeten laten opfokken?quote:Op zondag 15 februari 2015 09:22 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De EU fungeert als 1 staat. Je kan de EU-provincies niet meer los van elkaar zien.
Ah, ik dacht dat je dat hele rijtje ontkende. Dat leek me wel erg fanatiek.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:47 schreef S2Madness het volgende:
[..]
De daden opzich zal ik niet ontkennen. De motivatie er achter en het verhaal er omheen liggen wel dichter tegen fictie aan dan realiteit.
Er is geen etnische zuivering van joden gaande in Europa. De joodse gemeenschap moet voorzichtig zijn met het benoemen van antisemitisme bij deze gebeurtenissen. Uiteindelijk zal het begrip zijn betekenis verliezen, like the boy who cried wolf.
Goed, en op dat enorme geheel weet je dus nog geen 10 incidenten te noemen. Maar vervolgens durf je wel te spreken over etnische zuivering.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:22 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De EU fungeert als 1 staat. Je kan de EU-provincies niet meer los van elkaar zien.
Ik heb er net 5 uit mijn hoofd genoemd op pagina 1.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:25 schreef Ludd het volgende:
[..]
Goed, en op dat enorme geheel weet je dus nog geen 10 incidenten te noemen. Maar vervolgens durf je wel te spreken over etnische zuivering.
Tja...
Er bestaat helemaal geen hetze tegen moslims. Die hetze speelt zich alleen in je hoofd af.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:28 schreef Ludd het volgende:
Er is véél meer hetze tegen moslims dan tegen joden. Fok! Is wat dat betreft wel exemplarisch.
Is geen vrijwillige migratie, maar gedwongen migratie. Ze worden vervolgd door het terroristisch islamitisch terreurvolk.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een etnische zuivering impliceert een handeling van een overheidsorgaan of een gereguleerd leger. Hard weglopen omdat er ergens een paar rotjes afgaan is vrijwillige emigratie. Kultopic, dus.
Lul niet.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:31 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Is geen vrijwillige migratie, maar gedwongen migratie. Ze worden vervolgd door het terroristisch islamitisch terreurvolk.
Nja figuren als Netanyahu zijn anders behoorlijk aan het angstzaaien onder Europese Joden.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een etnische zuivering impliceert een handeling van een overheidsorgaan of een gereguleerd leger. Hard weglopen omdat er ergens een paar rotjes afgaan is vrijwillige emigratie. Kultopic, dus.
Je komt niet boven de tien, dus incidenten. Maar goed, dit wordt een welles nietes discussie die verder geen zin heeft.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:30 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik heb er net 5 uit mijn hoofd genoemd op pagina 1.Als je ze allemaal wil leten, is google je beste vriend.
Terreur vereist enige organisatie en een gesteld doel. Daar is hier volgens mij geen sprake van. Dit lijkt me eerder racisme. Religieus gemotiveerd racisme weliswaar, maar dat maakt het geen terreur.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:31 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Is geen vrijwillige migratie, maar gedwongen migratie. Ze worden vervolgd door het terroristisch islamitisch terreurvolk.
Onzin. Ik heb een bloedhekel aan kutmarokkanen en exteremistische moslims, maar de hetze tegen moslims is al jaren aan de gang. Mijn Turkse buurman die helemaal niks te maken heeft met enige vorm van terrorisme of probleemjeugd en straatrovertjes wordt stelselmatig gediscrimineerd bij het vinden van een baan. Mijn neef ziet er een beetje uit als een Marokkaan (zijn vader komt uit Suriname) en als hij over straat loopt zie je gewoon letterlijk dat omaatjes hun tasje beter vastgrijpen. Uiteraard komt ie geen disco binnen als hij niet minstens een paar roomblanke vrienden mee neemt (en dat voor twaalven). Als gematigde moslim voel je de gevolgen van extremistische geloofsgenootjes behoorlijk goed. Net als de Joden hier de gevolgen van hun politiek in het M-O voelen.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:31 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Er bestaat helemaal geen hetze tegen moslims. Die hetze speelt zich alleen in je hoofd af.
Wel worden er de laatste jaren terechte vraagtekens geplaatst bij de vredelievendheid van de Islam en de intenties van zijn volgelingen. Niet zo vreemd als je kijkt naar al het geweld en onrecht dat de Islam in de westerse wereld heeft geïntroduceerd.
Oké. Hoe kan dat en wat doen we eraan?quote:Op zondag 15 februari 2015 09:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Onzin. Ik heb een bloedhekel aan kutmarokkanen en exteremistische moslims, maar de hetze tegen moslims is al jaren aan de gang. Mijn Turkse buurman die helemaal niks te maken heeft met enige vorm van terrorisme of probleemjeugd en straatrovertjes wordt stelselmatig gediscrimineerd bij het vinden van een baan. Mijn neef ziet er een beetje uit als een Marokkaan (zijn vader komt uit Suriname) en als hij over straat loopt zie je gewoon letterlijk dat omaatjes hun tasje beter vastgrijpen. Uiteraard komt ie geen disco binnen als hij niet minstens een paar roomblanke vrienden mee neemt (en dat voor twaalven). Als gematigde moslim voel je de gevolgen van extremistische geloofsgenootjes behoorlijk goed. Net als de Joden hier de gevolgen van hun politiek in het M-O voelen.
Kutmarokkanen en terroristen aanpakken, de rest met rust laten en niet met belachelijke topics aankomen over 'waarom de overheid niets doet aan de hetze tegen Joden terwijl de hetze tegen moslims groter is. Komt nogal hypocriet over. Precies wat veel extremistische moslims ook zijn.quote:
Ik bedoel om het door jou gestelde probleem op te lossen. 'Geen topics over jodenvervolging meer openen' lijkt me niet echt de oplossing waar je het slechte imago van moslims mee verbetert.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Kutmarokkanen en terroristen aanpakken, de rest met rust laten en niet met belachelijke topics aankomen over 'waarom de overheid niets doet aan de hetze tegen Joden terwijl de hetze tegen moslims groter is. Komt nogal hypocriet over. Precies wat veel extremistische moslims ook zijn.
Vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:49 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vraag me af waarom internetsites die dit geweld prediken niet worden aangepakt.
Kinderporno wordt toch ook aangepakt? Aanzetten tot geweld is strafbaar.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting.
Alle moslims de grens over lijkt me een goed beginquote:Op zondag 15 februari 2015 09:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik bedoel om het door jou gestelde probleem op te lossen. 'Geen topics over jodenvervolging meer openen' lijkt me niet echt de oplossing waar je het slechte imago van moslims mee verbetert.
Van kinderporno is direct duidelijk dat het andere schaadt, bij de sites die jij bedoelt ligt het vaak wat lastiger.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:50 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Kinderporno wordt toch ook aangepakt? Aanzetten tot geweld is strafbaar.
Joden worden systematisch vermoord in Europa/Nederland?quote:Op zondag 15 februari 2015 08:50 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Als Nederlanders systematisch worden vermoord in zwarte wijken, en daardoor noodgedwongen moeten verhuizen omdat de overheid ze niet wil beschermen, spreek je inderdaad van etnische zuivering.
Volgens mij is er al heel veel over bekend, wat die sites aanrichten.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:52 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Van kinderporno is direct duidelijk dat het andere schaadt, bij de sites die jij bedoelt ligt het vaak wat lastiger.
Geef eens een voorbeeld van zo'n site dan?quote:Op zondag 15 februari 2015 09:53 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Volgens mij is er al heel veel over bekend, wat die sites aanrichten.
Wat dacht je van het feit dat 75% van de moslimjongeren IS steunen en syriëgangers helden vindt.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:55 schreef Jigzoz het volgende:
En aan de andere kant kunnen moslims ook wel eens een beetje meehelpen met het wegnemen van vooroordelen en het verbeteren van hun imago. Maar als er na de gewelddadige moord op een aantal journalisten/cartoonisten door 100.000 (!) Britse moslims een petitie wordt ondertekend waarin wordt gesteld dat dergelijke cartoons verboden moeten worden... Dat helpt niet echt, zachtst gezegd.
O? Heb je daar een onderbouwing bij?quote:Op zondag 15 februari 2015 09:57 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Wat dacht je van het feit dat 75% van de moslimjongeren IS steunen en syriëgangers helden vindt.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)en-aan-verontrustendquote:Op zondag 15 februari 2015 09:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O? Heb je daar een onderbouwing bij?
Daar staat helemaal niet dat 75% van de moslimjongeren IS steunt.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:04 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)en-aan-verontrustend
Ik denk ergens dat de politiek goed bezig is door er niet te veel aandacht op te vestigen, niet door het niet te veroordelen (is dat eigenlijk wel zo?). Veel aandacht voor dergelijke dingen wakkert bij domme mensen nogal eens wat haat aan nml..quote:Op zondag 15 februari 2015 08:26 schreef PizzaMizza het volgende:
De laatste maanden zijn steeds meer joden/Joden het slachtoffer van islamitisch terreur. Gek genoeg is er geen scherpe veroordeling vanuit de Europese overheden voor deze gruweldaden. Het groeiende antisemitisme in Europa wordt veel te weinig aangeraakt.
Steeds meer joden zien zich gedwongen om te verhuizen naar Israel of beveiliging te nemen. Nu is mijn vraag: waarom doet de achterlijke politiek hier niks aan? Hoezo is er geen sterke veroordeling van het vervolgen van joden door islamitische terroristen?
Als het zo door gaat, zullen er straks geen Joden meer in Europa zijn maar zullen ze of 1) gedwongen moeten verhuizen naar Israel of 2) hun identiteit moeten verbergen. Ik dacht dat wij juist na de tweede wereldoorlog hadden geleerd dat joden geen kwaad vormden voor Europa maar juist extremisme dat was?
Nu wil ik het geweld tussen Israel en Palestijnse gebieden niet goed praten, nee sterker nog: wat er tussen Israel en Arabieren gebeurt, moet daar blijven. Het kan niet zo zijn dat Joden in Europa, die misschien zelfs niks met Israel te maken hebben, het slachtoffer moeten zijn van een conflict in het middenoosten.
----
Ik ben bang dat de joodse gemeenschap langzaamaan vermindt en uiteindelijk op de lange termijn verdwijnt. De politiek weigert islamitisch terreur scherp te veroordelen uit angst dat moslims kritiek gaan hebben op de overheid. Europa is zo langzaamaan aan het zwichten voor islamitisch terreur ipv het probleem aanpakken.
http://www.volkskrant.nl/(...)ers-helden~a3448325/quote:Op zondag 15 februari 2015 10:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Daar staat helemaal niet dat 75% van de moslimjongeren IS steunt.
Er zijn zat argumenten waarmee je Nederlandse moslims kunt aanvallen. Waarom moeten er dan weer allerlei zaken bijverzonnen worden?
Daar staat helemaal niet dat 75% van de moslimjongeren IS steunt.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:09 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ers-helden~a3448325/
Nu blij omdat het woord moslim letterlijk genoemd wordt
Nee? Wat staat er dan volgens jou?quote:Op zondag 15 februari 2015 10:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Daar staat helemaal niet dat 75% van de moslimjongeren IS steunt.
Er zijn zat argumenten waarmee je Nederlandse moslims kunt aanvallen. Waarom moeten er dan weer allerlei zaken bijverzonnen worden?
Kijk PizzaMizza, hetze tegen moslims.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:51 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Alle moslims de grens over lijkt me een goed begin
Als ze het hier niet naar hun zin hebben gaan ze maar weer in die zandbak spelen
Niks hetze, actie=reactie en ik ben er klaar meequote:Op zondag 15 februari 2015 10:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kijk PizzaMizza, hetze tegen moslims.
Dank datismijnmening.
Hetze dus. Dank nogmaals, je timing kon niet beter.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:15 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Niks hetze, actie=reactie en ik ben er klaar mee
Pak ze!quote:Op zondag 15 februari 2015 10:15 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Niks hetze, actie=reactie en ik ben er klaar mee
Wat al honderden keren uitgelegd is. Hint: zie de datum van publicatie en vraag je af of IS(IS) op dat moment al enige bekendheid genoot.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:12 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee? Wat staat er dan volgens jou?
Er is een verschil tussen een hetze en niet over je heen laten lopen door een weg-met-ons mentaliteit.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hetze dus. Dank nogmaals, je timing kon niet beter.
Klopt. En in dit geval praten we duidelijk over een hetze.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:19 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een hetze en niet over je heen laten lopen door een weg-met-ons mentaliteit.
Een hetze is onterecht. Wilde je zeggen dat Charlie hebdo en gisteren weer Denemarken niet gebeuren?quote:Op zondag 15 februari 2015 08:28 schreef Ludd het volgende:
Er is véél meer hetze tegen moslims dan tegen joden. Fok! Is wat dat betreft wel exemplarisch.
Duidelijk? Ik zie 'm niet. Kun je die hetze eens omschrijven?quote:Op zondag 15 februari 2015 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt. En in dit geval praten we duidelijk over een hetze.
Een hetze is gericht tegen een groep mensen die er geen reet mee te maken heeft. Of wil je stellen dat hetgeen Israël doet de daden jegens Joden rechtvaardigt. Het is namelijk exact dezelfde manier van redeneren.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:22 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Een hetze is onterecht. Wilde je zeggen dat Charlie hebdo en gisteren weer Denemarken niet gebeuren?
Aangezien dit uit naam van de islam gebeurt en er ook nog een flinke delen van de hier wonende moslims dit stiekem goedkeuren geeft aan dat er echt iets mis is tussen de islam en onze eigen leefcultuur.
Als je dat verschil niet et ziet zit je ofwel ontzettend in de slachtofferrol of je bent ontzettend naïef.
Wilders in onze hoek, huh?quote:Op zondag 15 februari 2015 10:20 schreef Re het volgende:
och, met Wilders in je hoek moet het toch goed komen met de reversed tsunami
Wat een gehuilebalk. Dit terwijl moslims dit allemaal over zichzelf afroepen door die achterlijke, agressieve, haatzaaiende "religie" van hen aan te hangen! En er van een hetze dus helemaal geen sprake is!quote:Op zondag 15 februari 2015 09:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Onzin. Ik heb een bloedhekel aan kutmarokkanen en exteremistische moslims, maar de hetze tegen moslims is al jaren aan de gang. Mijn Turkse buurman die helemaal niks te maken heeft met enige vorm van terrorisme of probleemjeugd en straatrovertjes wordt stelselmatig gediscrimineerd bij het vinden van een baan. Mijn neef ziet er een beetje uit als een Marokkaan (zijn vader komt uit Suriname) en als hij over straat loopt zie je gewoon letterlijk dat omaatjes hun tasje beter vastgrijpen. Uiteraard komt ie geen disco binnen als hij niet minstens een paar roomblanke vrienden mee neemt (en dat voor twaalven). Als gematigde moslim voel je de gevolgen van extremistische geloofsgenootjes behoorlijk goed. Net als de Joden hier de gevolgen van hun politiek in het M-O voelen.
Als er een groep de calimero uithangt zijn het wel de moslims.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:31 schreef S2Madness het volgende:
Wat een onzin, je hele OP staat vol met calimero geschreeuw.
Als er eentje met zijn joden-agenda gaat voorkomen dat de Europese overheden de joden weer op de trein zet, dan is het GBL welquote:
Eerder een grote groep autochtonen. "We worden geïslamiseerd, de moslims vormen over 10 jaar de meerderheid, weeh weeh, oh nee, een hoofddoek - weeh weeh!!'.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:26 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Als er een groep de calimero uithangt zijn het wel de moslims.
Behalve dat het geweld namens de islam dus namens moslims wordt gepleegd. Terwijl de situatie in Israël t maken heeft met een land.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Onzin. Ik heb een bloedhekel aan kutmarokkanen en exteremistische moslims, maar de hetze tegen moslims is al jaren aan de gang. Mijn Turkse buurman die helemaal niks te maken heeft met enige vorm van terrorisme of probleemjeugd en straatrovertjes wordt stelselmatig gediscrimineerd bij het vinden van een baan. Mijn neef ziet er een beetje uit als een Marokkaan (zijn vader komt uit Suriname) en als hij over straat loopt zie je gewoon letterlijk dat omaatjes hun tasje beter vastgrijpen. Uiteraard komt ie geen disco binnen als hij niet minstens een paar roomblanke vrienden mee neemt (en dat voor twaalven). Als gematigde moslim voel je de gevolgen van extremistische geloofsgenootjes behoorlijk goed. Net als de Joden hier de gevolgen van hun politiek in het M-O voelen.
In de V.S. worden moslims vermoord en het is niet meteen breaking news, weeh weeh.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Eerder een grote groep autochtonen. "We worden geïslamiseerd, de moslims vormen over 10 jaar de meerderheid, weeh weeh, oh nee, een hoofddoek - weeh weeh!!'.
Ondertussen zijn joden ruim in de minderheid maar vangen ze relatief de meeste kogels op. Zou je ook zo lammetjes reageren als een honderdvoud moslims om hun moslimzijn in koelen bloede werden omgebracht?quote:Op zondag 15 februari 2015 10:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Eerder een grote groep autochtonen. "We worden geïslamiseerd, de moslims vormen over 10 jaar de meerderheid, weeh weeh, oh nee, een hoofddoek - weeh weeh!!'.
Je bent serieus nu dit aan het posten?quote:Op zondag 15 februari 2015 09:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Onzin. Ik heb een bloedhekel aan kutmarokkanen en exteremistische moslims, maar de hetze tegen moslims is al jaren aan de gang. Mijn Turkse buurman die helemaal niks te maken heeft met enige vorm van terrorisme of probleemjeugd en straatrovertjes wordt stelselmatig gediscrimineerd bij het vinden van een baan. Mijn neef ziet er een beetje uit als een Marokkaan (zijn vader komt uit Suriname) en als hij over straat loopt zie je gewoon letterlijk dat omaatjes hun tasje beter vastgrijpen. Uiteraard komt ie geen disco binnen als hij niet minstens een paar roomblanke vrienden mee neemt (en dat voor twaalven). Als gematigde moslim voel je de gevolgen van extremistische geloofsgenootjes behoorlijk goed. Net als de Joden hier de gevolgen van hun politiek in het M-O voelen.
quote:[quote]Op zondag 15 februari 2015 10:27 schreef Smack10 het volgende:
Het is nu natuurlijk wachten op een uitspraak van Rutte over zijn Turkse schoonmaker waar hij diep respect voor heeft.
Dat Turken bijna niet radicaliseren vergeten we nu maar even.
Moslims zijn de grootste slachtoffers van moslimterreur.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:32 schreef Toga het volgende:
[..]
Ondertussen zijn joden ruim in de minderheid maar vangen ze relatief de meeste kogels op. Zou je ook zo lammetjes reageren als een honderdvoud moslims om hun moslimzijn in koelen bloede werden omgebracht?
Oh ja? Noem eens wat dodelijke slachtoffers?quote:Op zondag 15 februari 2015 10:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslims zijn de grootste slachtoffers van moslimterreur.Zowel relatief als absoluut.
![]()
Dit is wel een heel doorzichtige stromanredenering.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:32 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als jij aanhanger bent van de islam, verder gewoon een normaal leven leidt en geen vlieg kwaad doet, dan kunnen de misdaden die uit naam jouw geloof worden gepleegd, jou toch kwalijk worden genomen?
Oké dan. Dat is een gevaarlijke manier van denken.
Kijk Mutant01, een calimero.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kijk PizzaMizza, hetze tegen moslims.
Dank datismijnmening.
Alleen al een paar honderdduizend in Syrië, Libie, Egypte, Irak.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:34 schreef Toga het volgende:
[..]
Oh ja? Noem eens wat dodelijke slachtoffers?
Wat jij wil.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dit is wel een heel doorzichtige stromanredenering.
Hallooooo Europa !quote:Op zondag 15 februari 2015 10:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alleen al een paar honderdduizend in Syrië, Libie, Egypte, Irak.
Nee. Maar als je als moslim je exact lijkt te gedragen als die groep zullen anderen je niet herkennen als ongevaarlijk en je dus ook anders behandelen.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:32 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als jij aanhanger bent van de islam, verder gewoon een normaal leven leidt en geen vlieg kwaad doet, dan kunnen de misdaden die uit naam jouw geloof worden gepleegd, jou toch kwalijk worden genomen?
Oké dan. Dat is een gevaarlijke manier van denken.
Dat Turkse buurman verhaal komt letterlijk van Rutte.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:25 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Wat een gehuilebalk. Dit terwijl moslims dit allemaal over zichzelf afroepen door die achterlijke, agressieve, haatzaaiende "religie" van hen aan te hangen! En er van een hetze dus helemaal geen sprake is!
Wel is er al honderden jaren een zeer gevaarlijke hetze aan de gang van moslims tegen niet-moslims, en tegen de Joden in het bijzonder. En die hetze tegen niet-moslims staat nog zwart op wit ook; lees de Koran er maar op na.
Waarom beperken tot Europa? Alleen omdat het je dan welgevallig is. De feiten zijn dat moslims veruit de grootste slachtoffers van moslimterreur zijn. Zelfs als je het wel zou beperken tot Europa, dan is je stelling onjuist. Hoeveel Joodse slachtoffers zijn er in totaal gevallen? Hoeveel niet-Joodse slachtoffers, kijkend naar een Madrid, Londen etcetera.quote:
Dit. Populistisch geblaat.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:31 schreef S2Madness het volgende:
Wat een onzin, je hele OP staat vol met calimero geschreeuw.
Waarom protesteren moslims daar dan niet tegen?quote:Op zondag 15 februari 2015 10:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom beperken tot Europa? Alleen omdat het je dan welgevallig is. De feiten zijn dat moslims veruit de grootste slachtoffers van moslimterreur zijn. Zelfs als je het wel zou beperken tot Europa, dan is je stelling onjuist. Hoeveel Joodse slachtoffers zijn er in totaal gevallen? Hoeveel niet-Joodse slachtoffers, kijkend naar een Madrid, Londen etcetera.
Oké.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:27 schreef Re het volgende:
[..]
Als er eentje met zijn joden-agenda gaat voorkomen dat de Europese overheden de joden weer op de trein zet, dan is het GBL wel
Moslims protesteren daar wel degelijk tegen. Dat jij geen zin hebt om dat te zien, omdat je dan je beeld moet bijstellen is je eigen probleem. As we speak vechten er talloze moslims tegen Daesh.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:41 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Waarom protesteren moslims daar dan niet tegen?
Alleen als er moslims door niet moslims vermoord worden hoor je ze.
Nou nou nou.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die jankerige slachtofferrol van Joden is dan ook nergens voor nodig.
Tsja, ook door moslims, waar zou die hetze toch vandaan komen? Bontgekraagde tasjesrovers, waar zouden die oudjes op straat toch bang voor zijn?quote:Op zondag 15 februari 2015 10:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom beperken tot Europa? Alleen omdat het je dan welgevallig is. De feiten zijn dat moslims veruit de grootste slachtoffers van moslimterreur zijn. Zelfs als je het wel zou beperken tot Europa, dan is je stelling onjuist. Hoeveel Joodse slachtoffers zijn er in totaal gevallen? Hoeveel niet-Joodse slachtoffers, kijkend naar een Madrid, Londen etcetera.
Bedoel je joden?quote:Op zondag 15 februari 2015 10:42 schreef Twiitch het volgende:
Minder religie in Europa kan ik alleen maar toejuichen. Doei Joden, have fun met raketten koppen in Tel Aviv.
Helaas geven die personen niets om statistieken.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Eerder een grote groep autochtonen. "We worden geïslamiseerd, de moslims vormen over 10 jaar de meerderheid, weeh weeh, oh nee, een hoofddoek - weeh weeh!!'.
Geef me dan even een overzicht van protesten daartegen in Nederland?quote:Op zondag 15 februari 2015 10:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslims protesteren daar wel degelijk tegen. Dat jij geen zin hebt om dat te zien, omdat je dan je beeld moet bijstellen is je eigen probleem. As we speak vechten er talloze moslims tegen Daesh.
Ik volg de redenering van je eigen grote vriendje in dit topic. Even opletten op wie ik reageer. Dat is zijn manier van redeneren namelijk. Overigens staat dat bontkraagjes verhaal compleet los van het terreurverhaal.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:46 schreef Toga het volgende:
[..]
Tsja, ook door moslims, waar zou die hetze toch vandaan komen? Bontgekraagde tasjesrovers, waar zouden die oudjes op straat toch bang voor zijn?
Wat hebben joden gedaan om in Europa schietschijf te worden? Wegens het Israël/Palestina conflict? Als dat zo is, zouden er wekelijk in Europa honderden Syriërs, Irakezen, Congolezen etc. afgeschoten worden wegens de conflicten aldaar.
Een overzicht van protesten? Ze hebben meegelopen met de protesten die er gewoon zijn georganiseerd, nog los van de digitale protesten. Waarom zouden ze een 'eigen protest' moeten organiseren, je wil toch dat ze integreren en zichzelf niet los zien van alle andere Nederlanders. En nu ineens wel? Make up your fucking mindquote:Op zondag 15 februari 2015 10:47 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Geef me dan even een overzicht van protesten daartegen in Nederland?
Nee dat ga je natuurlijk niet doen, want dan kom je tot een conclusie die tegenstrijdig zijn met de posts van je.
Terwijl ik dit lees zit ik te kakken, keek naar beneden en zie een drol die echt niet kan tippen aan de duim van PizzaMizza.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:19 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Juist wel. De joden in Europa kunnen dan namelijk als lobbynetwerk fungeren voor Israel, maar dat is moeilijk momenteel aangezien joden systematisch worden vervolgd en bedreigd door islamitische terroristen.
Weg ermee.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:51 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
De OP doelt namelijk op Joden, als etnische groep.
Alle vrouwen waren ziek?quote:Op zondag 15 februari 2015 10:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een overzicht van protesten? Ze hebben meegelopen met de protesten die er gewoon zijn georganiseerd, nog los van de digitale protesten. Waarom zouden ze een 'eigen protest' moeten organiseren, je wil toch dat ze integreren en zichzelf niet los zien van alle andere Nederlanders. En nu ineens wel? Make up your fucking mind. Moslims over de HELE wereld hebben fel gedemonstreerd tegen IS. Je claim dat moslims dat niet zouden doen is gewoonweg onzin.
Een zeer kleine greep van een aantal protesten hieronder.
[ afbeelding ]
Ik denk niet lang meer..quote:Op zondag 15 februari 2015 10:49 schreef Religieisfacisme het volgende:
Zeventig jaar nadat we de nazi's hebben verslagen is het antisemitisme weer terug van weggeweest. Toen afgelopen zomer moslims met ISIS vlaggen en hakenkruizen door de straten van Den Haag paradeerden en “dood aan de Joden” riepen was er geen minister te bekennen en wilde de burgemeester van Den Haag van VVD-huize niet eens terugkomen van zijn vakantie in Frankrijk.
Maar als vijf demonstranten geweldloos tegen de moskee van Leiden protesteren, rent de socialistische Minister Asscher als een haas naar Leiden en sprak de burgemeester van Leiden er binnen 3 minuten schande van.
De dubbele moraal van de politiek (of is het gewoon angst voor de islam?)
Homohaat, aanslagen op striptekenaars, antisemitische moordpartijen in verschillende Europese landen enz en we staan erbij en kijken ernaar. En ondertussen buitelen de socialisten en liberalen over elkaar heen om maar vooral te schreeuwen dat dit niks met de islam te maken heeft, Hoe lang kan je zoiets volhouden ?
Asperger gespot.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:49 schreef Kosmoproleet het volgende:
Kan mij wel voorstellen dat er angstgevoelens leven, en het is begrijpelijk, maar ik hoop dat Europese Joden zich niet bang laten maken door de media en Netanyahu.
Talloze pogroms en als klap op de vuurpijl de Holocaust, maar wij was onze handen in onschuld.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:54 schreef Ceberut het volgende:
Het is wel gedurfd om de etnische zuivering van joden in Europa aan moslims toe te schrijven.
Druk dat eens uit in cijfers. En voor de volledigheid niet alleen de laatste jaren bekijken svp.
Ik zal over een paar weken Wilders stemmenquote:
quote:Op zondag 15 februari 2015 10:49 schreef Religieisfacisme het volgende:
Zeventig jaar nadat we de nazi's hebben verslagen is het antisemitisme weer terug van weggeweest. Toen afgelopen zomer moslims met ISIS vlaggen en hakenkruizen door de straten van Den Haag paradeerden en “dood aan de Joden” riepen was er geen minister te bekennen en wilde de burgemeester van Den Haag van VVD-huize niet eens terugkomen van zijn vakantie in Frankrijk.
Maar als vijf demonstranten geweldloos tegen de moskee van Leiden protesteren, rent de socialistische Minister Asscher als een haas naar Leiden en sprak de burgemeester van Leiden er binnen 3 minuten schande van.
De dubbele moraal van de politiek (of is het gewoon angst voor de islam?)
Homohaat, aanslagen op striptekenaars, antisemitische moordpartijen in verschillende Europese landen enz en we staan erbij en kijken ernaar. En ondertussen buitelen de socialisten en liberalen over elkaar heen om maar vooral te schreeuwen dat dit niks met de islam te maken heeft, Hoe lang kan je zoiets volhouden ?
Vriendje? Ik ken hier niemand. Er zijn misschien wel mensen waar ik het in sommige onderwerpen mee eens ben. En inderdaad, het "hetze" verhaal is een huilexcuus en niet relevant voor dit topic.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik volg de redenering van je eigen grote vriendje in dit topic. Even opletten op wie ik reageer. Dat is zijn manier van redeneren namelijk. Overigens staat dat bontkraagjes verhaal compleet los van het terreurverhaal.
Wanneer is het onderzoek gedaan dan?quote:Op zondag 15 februari 2015 10:09 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ers-helden~a3448325/
Nu blij omdat het woord moslim letterlijk genoemd wordt
Het is wachten op het verhaal over de Turkse schoonmaker van Rutte.quote:
U bent de nazi-moorden in Duitsland vergeten? Of de moord op moslimheulers (mensen die met moslims zouden heulen) in Noorwegen?quote:Op zondag 15 februari 2015 10:58 schreef Toga het volgende:
[..]
Vriendje? Ik ken hier niemand. Er zijn misschien wel mensen waar ik het in sommige onderwerpen mee eens ben. En inderdaad, het "hetze" verhaal is een huilexcuus en niet relevant voor dit topic.
Maar ik begijp dat je nog geen racistische doden in West-Europa hebt kunnen benoemen?
Verwijzing naar Hitler, duurde wel lang zeg.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
U bent de nazi-moorden in Duitsland vergeten? Of de moord op moslimheulers in Noorwegen?
Wilders staat op geen enkele kieslijst.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:58 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik zal over een paar weken Wilders stemmen
Verder heb ik wel wat beters te doen dan Moslims met een hooivork door de straten jagen
[..]
Volgens mij zijn er maar vrij weinig niet-praktiserende Joden die last hebben van antisemitisme?quote:
Je had het vrij generiek over moslims die niet zouden protesteren tegen terreur afkomstig van andere moslims. Je stelling is bewezen onzin. Moslims in Nederland hebben gewoon meegelopen met de protesten die er al zijn georganiseerd. De meest harde uitspraak jegens terreur en extremisten kwam nota bene van een moslimburgemeester.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:58 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik had het over protesten in Nederland, maar goed daar ga je aan voorbij.
quote:Op zondag 15 februari 2015 11:00 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Verwijzing naar Hitler, duurde wel lang zeg.
Dat kan, ik heb me nog niet in de kieslijst verdiept. Meestal is hij toch iets van lijstduwer.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders staat op geen enkele kieslijst.
Verder heeft al dat gezeik met extremisten natuurlijk iets met de islam te maken.
Hoe meer Rutte en zijn vriendjes ook wegkijken, hoe meer stemmen Wilders krijgt.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:58 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik zal over een paar weken Wilders stemmen
Verder heb ik wel wat beters te doen dan Moslims met een hooivork door de straten jagen
[..]
Armenië.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]![]()
![]()
Heeft niets met Hitler te maken. Het waren gewoon nazi's die Turkse moslims hebben vermoord en niet weinig ook. Jammer he.
Ik pik er maar één foto uit, waar één van de protesterenden zegt:quote:
Joden ok, maar géén moslims, want dan ben je geen moslim. Of lees ik het toch verkeerd?quote:“A Muslim doesn’t kill other Muslims,” said Mahmod Osman, 23, speaking in Berlin’s Kreuzberg district. “(Islamic State) bring shame on themselves, but not on Islam, because they aren’t Muslim… Muslims will not accept this, not tolerate this.”
Lekker belangrijk, Marcouch keurt ook dingen af.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je had het vrij generiek over moslims die niet zouden protesteren tegen terreur afkomstig van andere moslims. Je stelling is bewezen onzin. Moslims in Nederland hebben gewoon meegelopen met de protesten die er al zijn georganiseerd. De meest harde uitspraak jegens terreur en extremisten kwam nota bene van een moslimburgemeester.
Je leest dingen die er niet staan. Jouw conclusie wordt niet bevestigd of ontkracht door de foto die je aanhaalt.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:06 schreef Toga het volgende:
[..]
Ik pik er maar één foto uit, waar één van de protesterenden zegt:
[..]
Joden ok, maar géén moslims, want dan ben je geen moslim. Of lees ik het toch verkeerd?
De foto is waar de deelnemer aan meedeed.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:07 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je leest dingen die er niet staan. Jouw conclusie wordt niet bevestigd of ontkracht door de foto die je aanhaalt.
De conclusie die je trekt is van jezelf en van niemand anders. Misschien wil je dat zo lezen.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:11 schreef Toga het volgende:
[..]
De foto is waar de deelnemer aan meedeed.
Een kleine nuance zou kunnen zijn: "A Muslim doesn't kill (inncocent) people". Je kan het als "slip of the tongue" afdoen, ik zie het toch anders.
Rutte zit al met zijn gluiperige lachje op een mooi baantje bij een fortune 500 bedrijf voor na de verkiezingen te wachtenquote:Op zondag 15 februari 2015 11:05 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Hoe meer Rutte en zijn vriendjes ook wegkijken, hoe meer stemmen Wilders krijgt.
Zal Rutte dat niet snappen?
Ik bedoel de media is langzamerhand wel door de mand gevallen.
"A muslim doesn't kill muslims" vat IK verkeerd op?quote:Op zondag 15 februari 2015 11:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
De conclusie die je trekt is van jezelf en van niemand anders. Misschien wil je dat zo lezen.
quote:Op zondag 15 februari 2015 08:26 schreef PizzaMizza het volgende:
De politiek weigert islamitisch terreur scherp te veroordelen uit angst dat moslims kritiek gaan hebben op de overheid. Europa is zo langzaamaan aan het zwichten voor islamitisch terreur ipv het probleem aanpakken.
Heren, heren... niet zo overdrijven. !quote:Op zondag 15 februari 2015 10:33 schreef Mutant01 het volgende:
Die jankerige slachtofferrol van Joden is dan ook nergens voor nodig.
Nogmaals: een etnische zuivering veronderstelt een doelgerichte actie van een overheidsorgaan of een gereguleerde militaire macht. Wegrennen omdat er ergens een paar rotjes afgaan, of omdat er ver van je bed, een paar Joden het slachtoffer worden van een paar eenlingacties, is geen etnische zuivering.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:31 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Is geen vrijwillige migratie, maar gedwongen migratie. Ze worden vervolgd door het terroristisch islamitisch terreurvolk.
Moet ik het herhalen? Even zo basic mogelijk.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:18 schreef Toga het volgende:
[..]
"A muslim doesn't kill muslims" vat IK verkeerd op?![]()
De duizenden christenen die daar zijn omgebracht/verjaagd zijn niet relevant voor hem?
Protesteren ze nou tegen IS of protesteren ze nou tegen het doden van specifiek moslims?
Democratie, geen propaganda door de staatsmedia.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:15 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Rutte zit al met zijn gluiperige lachje op een mooi baantje bij een fortune 500 bedrijf voor na de verkiezingen te wachten
Door deze uitspraak zouden ze vervolgd moeten worden middels een vooringevulde aangifte in politiebureau's die wel tot na sluitingstijd open zijn.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[..]
Heren, heren... niet zo overdrijven. !
Op deze wijze vergroten jullie de intolerantie en de etnische haat.
Sla les 1 naïviteitsleer er nog eens op na.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:21 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Moet ik het herhalen? Even zo basic mogelijk.
De uitspraak zegt iets over een deelonderwerp. Je kunt daar niet meer uithalen dan wat er in de uitspraak zelf staat.
Er staat zoiets als:
"Ik lust geen appels"
Dat zegt nog niet dat diegene wel peren lust. Jij zegt: als iemand geen appels lust, dan zal hij al het andere wel lusten.
Die conclusie is ongefundeerd. Volgt niet noodzakelijk uit de premissen. Les 1 argumentatieleer.
"Had kunnen. Had gegeven." Nogmaals haal je je eigen ideeën erbij.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:30 schreef Toga het volgende:
[..]
Sla les 1 naïviteitsleer er nog eens op na.
Hij had het heel simpel en in één keer juist kunnen zeggen: "innocent people". Dàt had vertrouwen gegeven en een touwbruggetje geslagen tussen moslims en kaffiers. Nee, hij blijft kiezen voor z'n "broeders", waarvan IS dan geen onderdeel is, omdat ze óók moslims ombrengen. Foei !
Waarom moeten ze dan weg?quote:Op zondag 15 februari 2015 11:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er maar vrij weinig niet-praktiserende Joden die last hebben van antisemitisme?
Wegkijkers, theedrinkers en naïevelingen, het grootste gevaar voor Europa.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:31 schreef Ceberut het volgende:
[..]
"Had kunnen. Had gegeven." Nogmaals haal je je eigen ideeën erbij.
Blijf maar volharden in de conclusie die jij trekt. Die conclusie zegt niets over hem of over moslims, maar enkel en alleen over jou.
Ergens tussen 20.000 en 30.000 schat ik.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:41 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hoeveel niet praktiserende Joden zijn er überhaupt? vijf?
Over de hele wereld??? of in Nederland?quote:Op zondag 15 februari 2015 11:46 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Ergens tussen 20.000 en 30.000 schat ik.
http://abcnews.go.com/Int(...)tion-israel-28979277quote:Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is calling for the "massive immigration" of European Jews to Israel following the shooting attack outside a Copenhagen synagogue that killed a Danish Jew.
Netanyahu says the government on Sunday will discuss a $46 million plan to encourage Jewish immigration from France, Belgium and Ukraine.
"This wave of attacks is expected to continue," Netanyahu said at the start of a Cabinet meeting. "Jews deserve security in every country, but we say to our Jewish brothers and sisters, Israel is your home."
A 37-year-old Jewish security guard was killed while standing guard at a bat mitzvah celebration.
Jair Melchior, Denmark's chief rabbi, said he was "disappointed" by Netanyahu's call for immigration following the attack.
"Terror is not a reason to move to Israel," he said.
Ik vermoed dat hij doelt op zo'n beetje 95% van de joden in Nederland, die seculier zijn.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:48 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Over de hele wereld??? of in Nederland?
In Nederland.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:48 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Over de hele wereld??? of in Nederland?
Kijk. Die seculiere joden die "zie" je dus niet. Daarom is het onzin om van een etnische zuivering te spreken. Ishmael zonder keppeltje heeft nergens last van.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:53 schreef Toga het volgende:
[..]
In Israel is 41% van de joden seculier. Wat dat betreft zijn joden vermoedelijk het minst gelovig dan elk andere bevolkingsgroep waarbij vanaf de geboorte een geloof wordt meegegeven.
Ik doel op seculiere Joden, ja. Maar dat aantal zou ik eerder ergens rond de 60% schatten in Nederland.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:53 schreef Toga het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij doelt op zo'n beetje 95% van de joden in Nederland, die seculier zijn.
Dat verklaart ook het lage aantal synagogen in Nederland.
In Israel is 41% van de joden seculier. Wat dat betreft zijn joden vermoedelijk het minst gelovig dan elk andere bevolkingsgroep waarbij vanaf de geboorte een geloof wordt meegegeven.
Nee, de slachtoffers in Parijs die van Israëlische wijn of humus houden hadden ook nergens last van. De bezoekers in een Brussels museum hadden ook nergens last van. Als iemand een davidsterretje draagt of een paar woorden Hebreeuws spreekt schijnt dat al voldoende reden te zijn om die persoon in elkaar te slaan.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:55 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Kijk. Die seculiere joden die "zie" je dus niet. Daarom is het onzin om van een etnische zuivering te spreken. Ishmael zonder keppeltje heeft nergens last van.
Er worden in Europa dagelijks joden vermoord omdat ze joods zijn?quote:Op zondag 15 februari 2015 12:03 schreef Toga het volgende:
[..]
Nee, de slachtoffers in Parijs die van Israëlische wijn of humus houden hadden ook nergens last van. De bezoekers in een Brussels museum hadden ook nergens last van. Als iemand een davidsterretje draagt of een par woorden Hebreeuws spreekt schijnt dat al voldoende reden te zijn om die persoon in elkaar te slaan.
Zou je ook zo reageren als er vrouwen met hoofddoek dagelijks met dit soort praktijken blootgesteld zouden worden?
Zeg ik dat ergens? Jodenhaat is nog geen jodenmoord.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:04 schreef Twiitch het volgende:
Er worden in Europa dagelijks joden vermoord omdat ze joods zijn?
Islamofobie, jodenhaat. Ik word er een beetje moe van. Als dat volk gewoon allemaal oprot dan hebben we weer een prachtig landje.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:09 schreef Toga het volgende:
[..]
Zeg ik dat ergens? Jodenhaat is nog geen jodenmoord.
Maar de incidenten nemen gestaag toe; grotendeels door moslims, in ieder geval de fatale incidenten.
In dit geval is het probleem dat de ene minderheid een nog grotere minderheid opzoekt om zich op af te reageren.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:13 schreef UpsideDown het volgende:
Minderheden zijn altijd de lul geweest en dat zal ook altijd zo blijven.
De staat Israel beschermt hen tenminste. Jouw knuffelpartijtje D66 doet daar in Nederland weinig aan.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:38 schreef Igen het volgende:
Ik vind het zo typisch he, dat Joden uit Europa die bang zijn om door islamitische straatschoffies lastiggevallen te worden, als alternatief ervoor kiezen om dan maar in een minilandje te gaan wonen, omringd door moslimlanden, om de hoek van IS, en waar regelmatig raketten van moslimterroristen op worden afgevuurd.
Minderhedenstrugglesquote:Op zondag 15 februari 2015 12:22 schreef Toga het volgende:
[..]
In dit geval is het probleem dat de ene minderheid een nog grotere minderheid opzoekt om zich op af te reageren.
Crap. Regelrechte crap. Isamkritiek wordt al opgevat als discriminatie, terwijl die gemeenschap zich totaal niet wil aanpassen en alleen maar overlast veroorzaakt. In alle landen waar ze zich verzamelen.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:28 schreef Ludd het volgende:
Er is véél meer hetze tegen moslims dan tegen joden. Fok! Is wat dat betreft wel exemplarisch.
Krap, regelrechte krap. Moslimhaat wordt terecht opgevat als discriminatie. Mensen die onder het mom van Islamkritiek de meest debiele zaken over moslims roepen worden terecht als aangepakt. Islamkritiek is iets anders dan 'Mwuh de moslims nemen ons over, mwuh, we worden geislamiseerd, mwuh kijk er zijn 10 hoofddoekjes bij de kassa's van de AH, mwuh, overal waar moslims zijn zijn problemen'.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Crap. Regelrechte crap. Isamkritiek wordt al opgevat als discriminatie, terwijl die gemeenschap zich totaal niet wil aanpassen en alleen maar overlast veroorzaakt. In alle landen waar ze zich verzamelen.
Vind je het gek dat mensen dan een beetje kritisch tegenover dat volk staan. Dat vergelijken met de Jodenvervolging? Dan heb je het totaal niet begrepen.
Je bent aan het radicaliseren, kerel.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslims zijn de grootste slachtoffers van moslimterreur.Zowel relatief als absoluut.
![]()
Die jankerige slachtofferrol van Joden is dan ook nergens voor nodig.
Neehoor, dat is gewoon de waarheid. En die is niet altijd leuk, en die pakt vaak zeker niet in het voordeel van moslims uit (maar daar zorgen moslims toch echt zelf voor), maar die mag en moet wel gewoon gezegd kunnen worden.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Krap, regelrechte krap. Moslimhaat wordt terecht opgevat als discriminatie. Mensen die onder het mom van Islamkritiek de meest debiele zaken over moslims roepen worden terecht als aangepakt. Islamkritiek is iets anders dan 'Mwuh de moslims nemen ons over, mwuh, we worden geislamiseerd, mwuh kijk er zijn 10 hoofddoekjes bij de kassa's van de AH, mwuh, overal waar moslims zijn zijn problemen'.
Dat laatste is gewoonweg afkeer, haat jegens de bevolkingsgroep namelijk en heeft niets van doen met 'kritiek op een religie'.
Conspiracyfreak.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:28 schreef datismijnmening het volgende:
Omdat de politiek uit een stel laffe moslimknuffelaars bestaat die niets anders willen dan een mooi verenigd Eurabië met bijpassende shariawet
Dat dacht Breivik ook.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:28 schreef datismijnmening het volgende:
Omdat de politiek uit een stel laffe moslimknuffelaars bestaat die niets anders willen dan een mooi verenigd Eurabië met bijpassende shariawet
Dus elke vorm van kritiek op moslims en je word in dezelfde categorie als Breivik geplaatst? got itquote:
http://abcnews.go.com/Int(...)tion-israel-28979277quote:Netanyahu Calls for 'Massive' Jewish Immigration to Israel
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is calling for the "massive immigration" of European Jews to Israel following the shooting attack outside a Copenhagen synagogue that killed a Danish Jew.
Netanyahu says the government on Sunday will discuss a $46 million plan to encourage Jewish immigration from France, Belgium and Ukraine.
"This wave of attacks is expected to continue," Netanyahu said at the start of a Cabinet meeting. "Jews deserve security in every country, but we say to our Jewish brothers and sisters, Israel is your home."
A 37-year-old Jewish security guard was killed while standing guard at a bat mitzvah celebration.
Jair Melchior, Denmark's chief rabbi, said he was "disappointed" by Netanyahu's call for immigration following the attack.
"Terror is not a reason to move to Israel," he said.
Waarom is dit zo erg? Die kalief van IS roept hetzelfde.quote:Op zondag 15 februari 2015 14:11 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
http://abcnews.go.com/Int(...)tion-israel-28979277
Tsja
Dat is helemaal waar.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De staat Israel beschermt hen tenminste. Jouw knuffelpartijtje D66 doet daar in Nederland weinig aan.
Tja inderdaad. Lijkt wel alsof dit soort dingen hem goed uitkomen. Wel sad. Hij moet juist staan voor de veiligheid van minderheden wereldwijd.quote:Op zondag 15 februari 2015 14:11 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
http://abcnews.go.com/Int(...)tion-israel-28979277
Tsja
Nee. Deze complottheorie is extreemrechtse fantasie,, en dat is de categorie van Breivik.quote:Op zondag 15 februari 2015 13:57 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dus elke vorm van kritiek op moslims en je word in dezelfde categorie als Breivik geplaatst? got it![]()
Mis geraden. Probeer maar niet meer. Dat wordt niks zoquote:Laat me raden . De personen die zich kritisch uiten op de joden zijn automatisch nazi supporters
quote:Op zondag 15 februari 2015 12:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Krap, regelrechte krap. Moslimhaat wordt terecht opgevat als discriminatie. Mensen die onder het mom van Islamkritiek de meest debiele zaken over moslims roepen worden terecht als aangepakt. Islamkritiek is iets anders dan 'Mwuh de moslims nemen ons over, mwuh, we worden geislamiseerd, mwuh kijk er zijn 10 hoofddoekjes bij de kassa's van de AH, mwuh, overal waar moslims zijn zijn problemen'.
Dat laatste is gewoonweg afkeer, haat jegens de bevolkingsgroep namelijk en heeft niets van doen met 'kritiek op een religie'.
Het komt van hier. Het zionisme vind zijn oorsprong in authentiek Europees en Amerikaans antisemitisme, het zijn de Europeanen die hebben besloten dat die joden het land van de Palestijnen mochten innemen, het zijn de Amerikanen die het financierden en de wapens leveren, via Schiphol.quote:Op zondag 15 februari 2015 08:26 schreef PizzaMizza het volgende:
Nu wil ik het geweld tussen Israel en Palestijnse gebieden niet goed praten, nee sterker nog: wat er tussen Israel en Arabieren gebeurt, moet daar blijven.
Dat ben ik op zich met je eens, maar dat is een beetje een moeilijk verhaal als je mensen in het Midden-Oosten het slachtoffer maakt van een conflict in het Westen.quote:Het kan niet zo zijn dat Joden in Europa, die misschien zelfs niks met Israel te maken hebben, het slachtoffer moeten zijn van een conflict in het middenoosten.
Je beseft je hopelijk wel dat slachtofferrolhuilies binnen alle rassen voorkomen?quote:Op zondag 15 februari 2015 09:06 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Racisme en moord en brand schreeuwen werkt anders prima voor moslims en negers
De Talmud heeft ook zo'n leuke regels als ik me niet vergis. Probleem is dat IS ze toepast.quote:Op zondag 15 februari 2015 16:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De door moslims aangeleerde Jodenhaat en het wegpesten/terroriseren van Joden wat we nu in heel Europa zien is volkomen logisch aangezien dit in de koran staat;
[ afbeelding ]
De jij-bak. Altijd in dit soort topics.quote:Op zondag 15 februari 2015 16:08 schreef meth1745 het volgende:
[..]
De Talmud heeft ook zo'n leuke regels als ik me niet vergis. Probleem is dat IS ze toepast.
Nee, een beetje tegenwicht bieden heet zoiets:quote:Op zondag 15 februari 2015 16:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
De jij-bak. Altijd in dit soort topics.
Wanneer ik de eerste opzoek (65:4) dan lees ik:quote:Op zondag 15 februari 2015 16:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De door moslims aangeleerde Jodenhaat en het wegpesten/terroriseren van Joden wat we nu in heel Europa zien is volkomen logisch aangezien dit in de koran staat;
[ afbeelding ]
Volgens mij is dat toch echt een hele andere tekst dan de tekst in jouw afbeelding.quote:Sahih International
And those who no longer expect menstruation among your women - if you doubt, then their period is three months, and [also for] those who have not menstruated. And for those who are pregnant, their term is until they give birth. And whoever fears Allah - He will make for him of his matter ease.
http://quran.com/65/4
Open er een topic over zou ik zeggen. In deze discussie is het een ordinaire jij-bak.quote:Op zondag 15 februari 2015 16:15 schreef Irakees het volgende:
[..]
Nee, een beetje tegenwicht bieden heet zoiets:
[ afbeelding ]
Wat ik wel interessant vind is dat het erover gaat dat moslims in Nederland zich specifiek tegen joden keren, terwijl hun religies meer op elkaar lijken dan de islam en het christendom of atheïsme.quote:Op zondag 15 februari 2015 16:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
De jij-bak. Altijd in dit soort topics.
Alleen staat dat er niet.quote:Op zondag 15 februari 2015 16:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De door moslims aangeleerde Jodenhaat en het wegpesten/terroriseren van Joden wat we nu in heel Europa zien is volkomen logisch aangezien dit in de koran staat;
[ afbeelding ]
Mja, je zou eigenlijk minimaal heel Surat At-Talaq moeten lezen.quote:Op zondag 15 februari 2015 16:16 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wanneer ik de eerste opzoek (65:4) dan lees ik:
[..]
Volgens mij is dat toch echt een hele andere tekst dan de tekst in jouw afbeelding.
Vele bronnen wijzen er op dat de afgelopen jaren in Europa regelmatig Joodse doelwitten van staatswege zijn bewaakt en er is na nagenoeg iedere aanslag een 'scherpe veroordeling' uitgesproken door een of ander staatshoofd. Dus wat voor soort veroordeling doet in jouw ogen wel recht aan de situatie?quote:Op zondag 15 februari 2015 08:26 schreef PizzaMizza het volgende:
De laatste maanden zijn steeds meer joden/Joden het slachtoffer van islamitisch terreur. Gek genoeg is er geen scherpe veroordeling vanuit de Europese overheden voor deze gruweldaden. Het groeiende antisemitisme in Europa wordt veel te weinig aangeraakt.
Steeds meer joden zien zich gedwongen om te verhuizen naar Israel of beveiliging te nemen. Nu is mijn vraag: waarom doet de achterlijke politiek hier niks aan? Hoezo is er geen sterke veroordeling van het vervolgen van joden door islamitische terroristen?
Dat heeft toch wel te maken met wat hun Imams hen vertellen en dat volgens de verhalen Mohammed vergiftigd is door een Joodse vrouw, denk ik.quote:Op zondag 15 februari 2015 16:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat ik wel interessant vind is dat het erover gaat dat moslims in Nederland zich specifiek tegen joden keren, terwijl hun religies meer op elkaar lijken dan de islam en het christendom of atheïsme.
Israel...quote:Op zondag 15 februari 2015 16:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat ik wel interessant vind is dat het erover gaat dat moslims in Nederland zich specifiek tegen joden keren, terwijl hun religies meer op elkaar lijken dan de islam en het christendom of atheïsme.
Dat is slechts een alibi. Joden waren al slachtoffer van geweld ruim voor de oprichting van de staat Israël.quote:
Omdat ze Jezus gekruisigd hebben.quote:Op zondag 15 februari 2015 16:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is slechts een alibi. Joden waren al slachtoffer van geweld ruim voor de oprichting van de staat Israël.
Dat betwisten Moslims dus.quote:Op zondag 15 februari 2015 16:31 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Omdat ze Jezus gekruisigd hebben.
Oh, je bedoelt geweld door Moslims. Dacht dat je naar de pogroms in Europa verwees. Gezien de TT enzo...quote:
De joden waren dan ook niet op zo'n grote schaal slachtoffer van de moslims vergeleken met de christenen die miljoenen hebben gedood.quote:
Volgens mij komt het gevaar van Joden nu vooral uit de Islamitische hoek. Dat is echter niet nieuws. In het verleden kwam het inderdaad uit meerdere hoeken, ook uit Islamitische hoek. Israel wordt nu als alibi gebruikt. Het doet het ook redelijk als alibi. Veel mensen slikken dat wel, vinden het wel redelijk.quote:Op zondag 15 februari 2015 16:36 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt geweld door Moslims. Dacht dat je naar de pogroms in Europa verwees. Gezien de TT enzo...
Joden hebben hun eigen staat opgericht. Juist omdat andere landen hun veiligheid niet kunnen waarborgen.quote:Op zondag 15 februari 2015 16:46 schreef Irakees het volgende:
Zelfs nu worden er waarschijnlijk meer moslims door joden gedood dan andersom.
Misschien moet je de analyse van de desbetreffende vers maar eens lezen:quote:Op zondag 15 februari 2015 16:16 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wanneer ik de eerste opzoek (65:4) dan lees ik:
[..]
Volgens mij is dat toch echt een hele andere tekst dan de tekst in jouw afbeelding.
Er zijn meer moslims dan joden op de wereld dus je fundament is ietwat scheef. Vergelijk je de ongeveer 2 even grote groepen (christenen en moslims) dan is het de vraag welke groep meer mensen van de andere groep doodt.quote:Op zondag 15 februari 2015 16:46 schreef Irakees het volgende:
Zelfs nu worden er waarschijnlijk meer moslims door joden gedood dan andersom.
Absoluut gezien dan.quote:Op zondag 15 februari 2015 18:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Er zijn meer moslims dan joden op de wereld dus je fundament is ietwat scheef. Vergelijk je de ongeveer 2 even grote groepen (christenen en moslims) dan is het de vraag welke groep meer mensen van de andere groep doodt.
Buiten dat vindt het meeste geweld binnenin de islam plaats: aanhangers van de ene stroming blazen aanhangers van de andere stroming op want "niet een echte moslim".
Kan me niet herrineren wanneer voor het laatst een Belg een Nederlandse patatkraam heeft opgeblazen met 12 doden tot gevolg, omdat hij niet de ware patat bakte.quote:Op zondag 15 februari 2015 18:58 schreef Irakees het volgende:
[..]
Absoluut gezien dan.
En dat tweede is niet raar, meeste Europeanen worden ook door mede-Europeanen gedood.
Absoluut gezien inderdaad. Qua percentage worden er meer joden door moslims gedood dan andersom.quote:Op zondag 15 februari 2015 18:58 schreef Irakees het volgende:
[..]
Absoluut gezien dan.
En dat tweede is niet raar, meeste Europeanen worden ook door mede-Europeanen gedood.
Zie Rusland-Oekraine.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:00 schreef Nintex het volgende:
[..]
Kan me niet herrineren wanneer voor het laatst een Belg een Nederlandse patatkraam heeft opgeblazen met 12 doden tot gevolg, omdat hij niet de ware patat bakte.
Eergister ofzo een moskee opgeblazen in Pakistan(?) met 12 doden tot gevolg.
Bijvoorbeeld de tientallen miljoenen Europeanen die zijn gedood door mede-Europeanen in de 20ste eeuw.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:00 schreef Nintex het volgende:
[..]
Kan me niet herrineren wanneer voor het laatst een Belg een Nederlandse patatkraam heeft opgeblazen met 12 doden tot gevolg, omdat hij niet de ware patat bakte.
Eergister ofzo een moskee opgeblazen in Pakistan(?) met 12 doden tot gevolg.
Dat kwam door een totalitaire haatdragende en imperialistische ideologie.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:02 schreef Irakees het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld de tientallen miljoenen Europeanen die zijn gedood door mede-Europeanen in de 20ste eeuw.
Het zionisme is bijna zo oud als de Joden zelf.quote:Op zondag 15 februari 2015 15:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het komt van hier. Het zionisme vind zijn oorsprong in authentiek Europees en Amerikaans antisemitisme,
De Joden hebben zich toch echt zelf verzameld en gewapend in voormalig Palestina en vervolgens zelf gevochten, een staat uitgeroepen en gevochten.quote:het zijn de Europeanen die hebben besloten dat die joden het land van de Palestijnen mochten innemen,
Die hulp kwam pas nadat de staat Israël min of meer veiliggesteld was.quote:het zijn de Amerikanen die het financierden en de wapens leveren, via Schiphol.
Daar heb je gelijk in, hoewel vechten een eufemisme is voor terrorisme als het plegen van bomaanslagen en het georganiseerd vermoorden van onschuldige burgers die niet van het juiste ras zijn.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:20 schreef jamesdeen het volgende:
De Joden hebben zich toch echt zelf verzameld en gewapend in voormalig Palestina en vervolgens zelf gevochten, een staat uitgeroepen en gevochten.
quote:Op zondag 15 februari 2015 11:51 schreef Intellectueel het volgende:
Netanyahu calls for 'massive' Jewish immigration to Israel
[..]
Er zijn verschillende manieren om 'etnisch te zuiveren'. Als het eindresultaat is dat alle Joden Europa verlaten hebben, dan is Europa Judenrein en dus ethnisch gezuiverd. Al gebeurt het allemaal vrijwillig en is het allemaal enkel op gevoel en incidenten gebaseerd en niet op feiten.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:00 schreef luxerobots het volgende:
Bij deze topictitel: 'De etnische zuivering van joden in Europa', denk ik toch aan iets anders dan waar dit topic over gaat.
Niemand is vrij van ideologie. Dan zouden mensen geen politieke ideeën meer hebben.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:42 schreef Rica het volgende:
[..]![]()
Ha, ik zei het vanmorgen al! Zo voorspelbaar.
Na het verder lezen van dit topic blijft maar één gedachte over: Prijs jezelf gelukkig als je vrij van godsdienst en ideologie bent.
Als je het hebt over de etnische zuivering van joden in Europa. Dan wordt er gewoon een duidelijke indirecte parallel getrokken met de Tweede-Wereldoorlog.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn verschillende manieren om 'etnisch te zuiveren'. Als het eindresultaat is dat alle Joden Europa verlaten hebben, dan is Europa Judenrein en dus ethnisch gezuiverd. Al gebeurt het allemaal vrijwillig en is het allemaal enkel op gevoel en incidenten gebaseerd en niet op feiten.
Zou je het over gaskamers hebben, dan kun je het een holocaust noemen. Maar etnisch zuiveren kan op allerlei manieren natuurlijk. Ook met de relatief 'zachte' hand.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je het hebt over de etnische zuivering van joden in Europa. Dan wordt er gewoon een duidelijke indirecte parallel getrokken met de Tweede-Wereldoorlog.
Etnisch, zuiveren, joden, Europa.
Dan komt toch niet overeen met de feitelijke situatie, kom op.
De meerderheid van de omgekomen joden is in de Tweede-Wereldoorlog niet in de gaskamers gestorven. Daarnaast ben ik de laatste die ontkent dat joden belaagd worden en in bepaalde wijken geen keppeltje kunnen dragen.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zou je het over gaskamers hebben, dan kun je het een holocaust noemen. Maar etnisch zuiveren kan op allerlei manieren natuurlijk. Ook met de relatief 'zachte' hand.
Als de laatste Joden uit een bepaalde wijk in bijv. Amsterdam gepest worden, en dit gebeurt doelbewust en enkel om dat ze Joods zijn (zoals met homostellen ook al meermalen gebeurd is), dan kun je wel degelijk van etnische zuivering spreken. Want de reden voor die pesterijen is hun etniciteit en het doel is geen Joden meer.
Dat is toch niet te vergelijken met hoe de joden verdreven zijn door de nazi's.quote:''Gemiddeld komen er zo’n 80 Nederlanders per jaar. Vaak zijn dat jongeren aan het begin van hun carrière of ouderen met kinderen in Israël'', aldus Henoch Wajsberg, oud-voorzitter van Irgoen Olei Holland, de vereniging voor Nederlandse immigranten in Israël.
Maar er is niks aan de hand hoor, het waren willekeurige graven en het waren ook geen echte moslims, want die doen dat soort dingen niet.quote:15-02-15 20:29 uur - Bron: ANP
Honderden graven op een Joodse begraafplaats in de Franse plaats Sarre-Union zijn vernield. Dat zei de minister van Binnenlandse Zaken Bernard Cazeneuve vandaag volgens Franse media.
Wat de daders precies hebben gedaan op de begraafplaats in het stadje in het uiterste noordoosten van Frankrijk, is niet duidelijk. Cazeneuve noemde de daad 'verwerpelijk' en zei dat de politie onderzoekt wie er achter de vernielingen zit of zitten.
'De Republiek zal deze nieuwe schending van de waarden die alle Fransen delen niet tolereren', zei de minister.
Je bent vrij van ideologie als je er geeneen als de waarheid omarmt.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niemand is vrij van ideologie. Dan zouden mensen geen politieke ideeën meer hebben.
In Nederland worden ook regelmatig graven vernield. Ook joodse graven. Er stond geen bordje bij dat het moslims, neonazi's of gewoon psychisch gestoorden waren.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:03 schreef Toga het volgende:
Joden worden zelfs na hun dood niet met rust gelaten.
[..]
Maar er is niks aan de hand hoor, het waren willekeurige graven en het waren ook geen echte moslims, want die doen dat soort dingen niet.
Nee, dat stond er niet bij nee, maar erg moeilijk redeneren is het ook niet. De kans is sowieso al 2/3 omdat moslim extremisten automatisch psychisch gestoord zijn.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In Nederland worden ook regelmatig graven vernield. Ook joodse graven. Er stond geen bordje bij dat het moslims, neonazi's of gewoon psychisch gestoorden waren.
Bij hakenkruisen en nazi-leuzen denk ik eerst aan neo-nazi's, maar goed, zo ben ik.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:09 schreef Toga het volgende:
[..]
Nee, dat stond er niet bij nee, maar erg moeilijk redeneren is het ook niet. De kans is sowieso al 2/3 omdat moslim extremisten automatisch psychisch gestoord zijn.
Ik denk trouwens dat huidige neonazi's hun pijlen ook al de andere kant op richten.
“JUIF” (JEW) PAINTED ACROSS CARS IN PARISquote:Op zondag 15 februari 2015 22:03 schreef Toga het volgende:
Joden worden zelfs na hun dood niet met rust gelaten.
[..]
Maar er is niks aan de hand hoor, het waren willekeurige graven en het waren ook geen echte moslims, want die doen dat soort dingen niet.
Misleidend bericht trouwens, "vernield" is volgens mij niet hetzelfde als "profanées".quote:Op zondag 15 februari 2015 22:03 schreef Toga het volgende:
Joden worden zelfs na hun dood niet met rust gelaten.
[..]
Maar er is niks aan de hand hoor, het waren willekeurige graven en het waren ook geen echte moslims, want die doen dat soort dingen niet.
Mooie is, is dat hier misschien 1 iemand het zegt. Misschien een groepje orthodoxen. Maar als je islamiet bent, gebruik je kafir toch?quote:Op zondag 15 februari 2015 16:15 schreef Irakees het volgende:
[..]
Nee, een beetje tegenwicht bieden heet zoiets:
[ afbeelding ]
Koran kun je gewoon hier lezen www.quran.com
Verschillende groepen hebben zich inderdaad schuldig gemaakt aan terrorisme, maar terrorisme was maar een klein deel van het vechten.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, hoewel vechten een eufemisme is voor terrorisme als het plegen van bomaanslagen en het georganiseerd vermoorden van onschuldige burgers
Beetje raar dat jij er weer geforceerd dit tintje aan wilt geven.quote:die niet van het juiste ras zijn.
Onheiligd misschien.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:18 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Misleidend bericht trouwens, "vernield" is volgens mij niet hetzelfde als "profanées".
Des centaines de tombes profanées au cimetière juif de Sarre-Union
Misschien was het Netanyahu wel met zo een zionistische spuitbus.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:28 schreef Rica het volgende:
Ik hoop dat er een camera hing en ze de dader(s) kunnen pakken.
300 vernielde graven zou ik een stuk erger vinden.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onheiligd misschien.
http://www.vertalen.nu/ve(...)%A9es&van=fr&naar=nl
Ook een goede manier om te zeggen dat je er eigenlijk gewoon met je fikken af hoort te blijven. Maar lees ik nu goed dat je het probeert te bagatelliseren?
Ontheiligen of vernielen, maakt geen flikker uit. Je hoort er met je gore poten van af te blijven.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:34 schreef meth1745 het volgende:
[..]
300 vernielde graven zou ik een stuk erger vinden.
Oh dear, de feiten vermelden, hoe misselijk is dat!quote:Op zondag 15 februari 2015 22:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ontheiligen of vernielen, maakt geen flikker uit. Je hoort er met je gore poten van af te blijven.
En het bagatelliseren van je, is gewoon misselijk.
Heeft het niets mee te maken. Onheiligen over vernielen, je hebt het fatsoen niet in je barst zitten om het met rust te laten.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:43 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oh dear, de feiten vermelden, hoe misselijk is dat!
En dit is toch pittig vernielen inderdaad. Dus meth, stop je neus maar weer vol en trip lekker verder.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:45 schreef topdeck het volgende:
Weet niet of dit al gepost is:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ld-in-frankrijk.html
Iedereen vindt dat hij gelijk heeft , dat zijn visie de waarheid is.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:05 schreef Rica het volgende:
[..]
Je bent vrij van ideologie als je er geeneen als de waarheid omarmt.
Als leidraad of principe omdat je het als rechtvaardig of praktisch ziet is weinig mis mee. Zolang het geen waarheid wordt dat jou je keuzes gaat dicteren en ontneemt.
Wow, en dan zouden Moslims in Nederland zich zorgen maken over hun toekomst. deel 1, 2 etc..quote:Op maandag 16 februari 2015 17:42 schreef Szikha het volgende:
Staat een interessant stuk over de Franse Joden in de volkskrant
...
"hun eigen" gedrag? Van al die 1,5 miljard moslims tezamen?quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:07 schreef Toga het volgende:
[..]
Wow, en dan zouden Moslims in Nederland zich zorgen maken over hun toekomst. deel 1, 2 etc..
Zouden moslims niet door hebben dat gedrag jegens moslims wordt veroorzaakt door hun eigen gedrag?
Dat laatste gaat binnenkort wellicht veranderen in Europa.quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:07 schreef Toga het volgende:
[..]
Wow, en dan zouden Moslims in Nederland zich zorgen maken over hun toekomst. deel 1, 2 etc..
Zouden moslims niet door hebben dat gedrag jegens moslims wordt veroorzaakt door hun eigen gedrag? Dat intolerantie wordt beantwoord met intolerantie?
Dat het in de Westerse beschaving het wegpesten van joden niet als heldhaftig wordt beschouwd?
Vooralsnog hoeven moslims niet te vrezen voor hun leven op straat, hoe herkenbaar ze er ook bij lopen.
Dat was een genocide, en dat woord is gelukkig nog niet verkracht.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:02 schreef El_Matador het volgende:
Als er nu "etnische zuiveringen" in Europa op joden plaats zouden vinden, wat was de holocaust dan wel niet?
Random woord: begripsverkrachting
Eh, begripsverwatering?quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat was een genocide, en dat woord is gelukkig nog niet verkracht.
Voor de rest - begripsverkrachting is allang aan de gang. Herinner je je bijv. nog hoe de New York Times in 2008 over de Vlaamse rand rond Brussel schreef en suggereerde dat het verzet tegen het oprukkende Frans "fascisme" en "etnische zuivering" is?
http://www.nytimes.com/20(...)agewanted=print&_r=0
"Multicide" is wat een seriemoordenaar doet.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eh, begripsverwatering?
De shoah (massamoord op de joden) was genocide, de holocaust multicide; als je homo, kreupel, communist of zigeuner was, was er ook geen plek voor je...
Dit was meer parallel moorden, wilde je zeggen?quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:30 schreef Igen het volgende:
[..]
"Multicide" is wat een seriemoordenaar doet.
quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit was meer parallel moorden, wilde je zeggen?
En jehova's las ik laatst (nooit geweten)quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eh, begripsverwatering?
De shoah (massamoord op de joden) was genocide, de holocaust multicide; als je homo, kreupel, communist of zigeuner was, was er ook geen plek voor je...
wtfquote:Op woensdag 18 februari 2015 21:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat was een genocide, en dat woord is gelukkig nog niet verkracht.
Voor de rest - begripsverkrachting is allang aan de gang. Herinner je je bijv. nog hoe de New York Times in 2008 over de Vlaamse rand rond Brussel schreef en suggereerde dat het verzet tegen het oprukkende Frans "fascisme" en "etnische zuivering" is?
http://www.nytimes.com/20(...)agewanted=print&_r=0
gehandicapten en psychiatrisch patienten ook.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:02 schreef Szikha het volgende:
[..]
En jehova's las ik laatst (nooit geweten)
Dit!quote:Op zondag 15 februari 2015 08:28 schreef Ludd het volgende:
Er is véél meer hetze tegen moslims dan tegen joden. Fok! Is wat dat betreft wel exemplarisch.
Ze voelen nou eenmaal verwantschap met hun broeders en zusters in Palestina. Deze incidenten zullen vast en zeker stoppen als het structurele wangedrag van "Israël" stopt.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:14 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik noem dat geen incidenten meer, islamitische terroristen hebben het keer op keer op joden gericht.
+1quote:Op woensdag 18 februari 2015 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze voelen nou eenmaal verwantschap met hun broeders en zusters in Palestina. Deze incidenten zullen vast en zeker stoppen als het structurele wangedrag van "Israël" stopt.²
vast en zeker..quote:Op woensdag 18 februari 2015 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze voelen nou eenmaal verwantschap met hun broeders en zusters in Palestina. Deze incidenten zullen vast en zeker stoppen als het structurele wangedrag van "Israël" stopt.
Nee. Ze voelen zich niet verwant met hun broerders en zusters.quote:Op woensdag 18 februari 2015 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze voelen nou eenmaal verwantschap met hun broeders en zusters in Palestina
Het stopt pas als Israel verdwijnt.quote:Deze incidenten zullen vast en zeker stoppen als het structurele wangedrag van "Israël" stopt.²
quote:Op donderdag 19 februari 2015 01:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De etnische zuivering van joden in Europa
LOL
De suggestie wekken dat op een systematische wijze joden worden vermoord. Gelukkig ligt die tijd achter ons. Als we nu nog de Israëliërs zo ver zouden krijgen om niet systematisch Palestijnen te doden...
quote:LOL
De suggestie wekken dat op een systematische wijze Palestijnen worden vermoord.
Nee.quote:
Als ze zich zo verwant voelen met hen, dan kunnen ze afreizen naar de westbank en zich aansluiten bij verzetsgroepen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze voelen nou eenmaal verwantschap met hun broeders en zusters in Palestina. Deze incidenten zullen vast en zeker stoppen als het structurele wangedrag van "Israël" stopt.²
Oh, want andersom gebeurt het niet he? Joden worden systematisch aangevallen in de Arabische Yemen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 01:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De etnische zuivering van joden in Europa
LOL
De suggestie wekken dat op een systematische wijze joden worden vermoord. Gelukkig ligt die tijd achter ons. Als we nu nog de Israëliërs zo ver zouden krijgen om niet systematisch Palestijnen te doden...
Klopt, het begrip etnische zuivering is in zwang geraakt gedurende het uiteenvallen van Joegoslavië, en het betekende niets anders dan dat mensen van een andere bevolkingsgroep dan de in dat gebied heersende moesten vertrekken. Maar in de propaganda-oorlog er omheen gingen mensen daar van alles bij verzinnen en nu denken ze dat hun eigen verzinsel deel uitmaken van de betekenis.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat was een genocide, en dat woord is gelukkig nog niet verkracht.
Voor de rest - begripsverkrachting is allang aan de gang. Herinner je je bijv. nog hoe de New York Times in 2008 over de Vlaamse rand rond Brussel schreef en suggereerde dat het verzet tegen het oprukkende Frans "fascisme" en "etnische zuivering" is?
Echter weet je dat mensen dit hiermee associëren, daar zou je rekening mee kunnen houden. Zo werkt het nu eenmaal met taal, het volk bepaalt op een democratische wijze welke betekenis een woord of een begrip krijgt, ook al heeft het woord of begrip aanvankelijk een andere betekenis.quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, het begrip etnische zuivering is in zwang geraakt gedurende het uiteenvallen van Joegoslavië, en het betekende niets anders dan dat mensen van een andere bevolkingsgroep dan de in dat gebied heersende moesten vertrekken. Maar in de propaganda-oorlog er omheen gingen mensen daar van alles bij verzinnen en nu denken ze dat hun eigen verzinsel deel uitmaken van de betekenis.
Natuurlijk wordt er over en weer gevochten, waar twee vechten hebben twee schuld. Er zijn een aantal wezenlijke verschillen:quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:43 schreef PizzaMizza het volgende:
Oh, want andersom gebeurt het niet he? Joden worden systematisch aangevallen in de Arabische Yemen.
Ik zie geen enkele reden om het taalgebruik aan te passen aan hen die niet willen begrijpen of aan hen die iets willen insinueren. Het gaat hier dan ook niet om een andere betekenis, maar om het ontbreken van betekenis, in de categorie laat ik een gewichtige term gebruiken om vooral niet aan te geven waar ik op doel.quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Echter weet je dat mensen dit hiermee associëren, daar zou je rekening mee kunnen houden. Zo werkt het nu eenmaal met taal, het volk bepaalt op een democratische wijze welke betekenis een woord of een begrip krijgt, ook al heeft het woord of begrip aanvankelijk een andere betekenis.
Bij systematisch doden is er sprake van genocide. Anders noemen we het gewoon allemaal 'foei', in Joegoslavie is foei gedaan, de Duitsers deden foei en dan hebben de Armeense foei en Irak was eigenlijk ook wel foei. Dan kan de taal teruggebracht tot een paar honderd woorden zodat het voor iedereen makkelijk wordt, en dan kan iedereen blaten zonder nog iets te zeggen, en dát is helemaal makkelijk.quote:Technisch gezien houdt een etnische zuivering in dat je ervoor zorgt dat er steeds minder mensen met een bepaalde etniciteit in een gebied wonen, hoe je dat doet (gedwongen verhuizen of doden) heeft daar weinig mee te maken. Het volk associeert echter genocide hiermee.
That combination of national pride, rightist politics, language purity and racially tinged opposition to immigration is a classic formula these days in modern Europe, what critics call a kind of nonviolent fascism.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat was een genocide, en dat woord is gelukkig nog niet verkracht.
Voor de rest - begripsverkrachting is allang aan de gang. Herinner je je bijv. nog hoe de New York Times in 2008 over de Vlaamse rand rond Brussel schreef en suggereerde dat het verzet tegen het oprukkende Frans "fascisme" en "etnische zuivering" is?
http://www.nytimes.com/20(...)agewanted=print&_r=0
Dat staat jou vrij. Begrijp me niet verkeerd, ik heb er sympathie voor als mensen zich verzetten tegen taalkundige zaken waarbij de meerderheid niet goed heeft beslist (zo schrijf ik zelf liever quantum, quantitatief en America) maar je kiest in dat geval voor een hoop miscommunicatie.quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zie geen enkele reden om het taalgebruik aan te passen aan hen die niet willen begrijpen of aan hen die iets willen insinueren.
Het lijkt me te verdedigen dat genocide een vorm van etnische zuivering is.quote:Bij systematisch doden is er sprake van genocide.
Als je "er wordt gezegd dat", zonder aanhalingstekens te gebruiken, zonder een bron te noemen en zonder dat een bron te vinden is, dan zeg je het in feite gewoon zelf.quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
That combination of national pride, rightist politics, language purity and racially tinged opposition to immigration is a classic formula these days in modern Europe, what critics call a kind of nonviolent fascism.
...
But Wallonian legislators are blocking the changes, fearing that their power is eroding, that the Flemish are doing some legal ethnic cleansing and that a divided Belgium will end the subsidies that flow south from richer Flanders.
Ik gaf maar even het citaat zodat iedereen weet wat hoe het precies moet worden geduid.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:27 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je "er wordt gezegd dat", zonder aanhalingstekens te gebruiken, zonder een bron te noemen en zonder dat een bron te vinden is, dan zeg je het in feite gewoon zelf.
Dat je dat deed impliceerde dat je het oneens bent met de wijze waarop ik het eerder duidde, en nu speel je de vermoorde onschuld.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik gaf maar even het citaat zodat iedereen weet wat hoe het precies moet worden geduid.
Nee hoor. Ik vond jouw parafrase inderdaad wat ongelukkig (te vrij), uit beleefdheid had ik dat nog niet 'gezegd'.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat je dat deed impliceerde dat je het oneens bent met de wijze waarop ik het eerder duidde, en nu speel je de vermoorde onschuld.
Er is niks beleefds aan om iemand terecht te willen zetten en vervolgens niet de discussie aan te willen gaan en te beweren geen mening te hebben. Dat is juist vrij onbeleefd.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik vond jouw parafrase inderdaad wat ongelukkig (te vrij), uit beleefdheid had ik dat nog niet 'gezegd'.
Ik zette jou niet terecht, ik gaf het letterlijke citaat aangezien ik de parafrase ongelukkig vond. Ik ben geen discussie aangegaan over waarom ik de parafrase ongelukkig vond aangezien dat teveel offtopic is en de rest dat niet interessant vindt.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Er is niks beleefds aan om iemand terecht te willen zetten en vervolgens niet de discussie aan te willen gaan en te beweren geen mening te hebben. Dat is juist vrij onbeleefd.
Als je denkt dat het off-topic en niet interessant is, begin er dan niet over.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zette jou niet terecht, ik gaf het letterlijke citaat aangezien ik de parafrase ongelukkig vond. Ik ben geen discussie aangegaan over waarom ik de parafrase ongelukkig vond aangezien dat teveel offtopic is en de rest dat niet interessant vindt.
Het probleem is dat Palestina 4x zo groot is als het huidige Israel.quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt er over en weer gevochten, waar twee vechten hebben twee schuld. Er zijn een aantal wezenlijke verschillen:
• het ene volk kan dankzij de hulp van de USA en Europa het andere volk naar de middeleeuwen bombarderen (of erger) terwijl het andere volk enkel in guerillastijl kan vechten.
• het ene volk bezet een gebied van het andere volk. Het was Israël die de laatste keer het verdrag schond, net nadat de internationale gemeenschap had bepaald dat Israël een bepaald stuk grond kreeg (wat nu Israël is) besloot Israël nog eventjes wat extra stukken grond te pakken.
Israël mag zich verdedigen tegen aanvallen op haar eigen grondgebied. Israël mag niet buitenlands grondgebied bezetten of mensen vermoorden wanneer er geen sprake is van noodweer, al helemaal niet hele families moorden omdat een familielid wordt verdacht van een aanslag. Israël mag zichzelf verdedigen maar ze hebben niet het recht om zichzelf in de slachtofferrol te wentelen aangezien ze zelf voor het conflict kiezen. Als zij zich nu eens zouden terugtrekken uit het bezette gebied en ze een serieuze inspanning zouden leveren om de Palestijnen op een eerlijke manier een staat te geven en de Palestijnen zouden niet bereid zijn om een millimeter in hun richting te bewegen dan pas zou Israël wel dat recht hebben.
Zoals ik zei, ik hoop dat de beide kindjes nog eens een keer volwassen worden zodat er eindelijk eens vrede gaat ontstaan in die regio.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |