quote:Op zondag 15 februari 2015 11:00 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Verwijzing naar Hitler, duurde wel lang zeg.
Dat kan, ik heb me nog niet in de kieslijst verdiept. Meestal is hij toch iets van lijstduwer.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders staat op geen enkele kieslijst.
Verder heeft al dat gezeik met extremisten natuurlijk iets met de islam te maken.
Hoe meer Rutte en zijn vriendjes ook wegkijken, hoe meer stemmen Wilders krijgt.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:58 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik zal over een paar weken Wilders stemmen
Verder heb ik wel wat beters te doen dan Moslims met een hooivork door de straten jagen
[..]
Armenië.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]![]()
![]()
Heeft niets met Hitler te maken. Het waren gewoon nazi's die Turkse moslims hebben vermoord en niet weinig ook. Jammer he.
Ik pik er maar één foto uit, waar één van de protesterenden zegt:quote:
Joden ok, maar géén moslims, want dan ben je geen moslim. Of lees ik het toch verkeerd?quote:“A Muslim doesn’t kill other Muslims,” said Mahmod Osman, 23, speaking in Berlin’s Kreuzberg district. “(Islamic State) bring shame on themselves, but not on Islam, because they aren’t Muslim… Muslims will not accept this, not tolerate this.”
Lekker belangrijk, Marcouch keurt ook dingen af.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je had het vrij generiek over moslims die niet zouden protesteren tegen terreur afkomstig van andere moslims. Je stelling is bewezen onzin. Moslims in Nederland hebben gewoon meegelopen met de protesten die er al zijn georganiseerd. De meest harde uitspraak jegens terreur en extremisten kwam nota bene van een moslimburgemeester.
Je leest dingen die er niet staan. Jouw conclusie wordt niet bevestigd of ontkracht door de foto die je aanhaalt.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:06 schreef Toga het volgende:
[..]
Ik pik er maar één foto uit, waar één van de protesterenden zegt:
[..]
Joden ok, maar géén moslims, want dan ben je geen moslim. Of lees ik het toch verkeerd?
De foto is waar de deelnemer aan meedeed.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:07 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je leest dingen die er niet staan. Jouw conclusie wordt niet bevestigd of ontkracht door de foto die je aanhaalt.
De conclusie die je trekt is van jezelf en van niemand anders. Misschien wil je dat zo lezen.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:11 schreef Toga het volgende:
[..]
De foto is waar de deelnemer aan meedeed.
Een kleine nuance zou kunnen zijn: "A Muslim doesn't kill (inncocent) people". Je kan het als "slip of the tongue" afdoen, ik zie het toch anders.
Rutte zit al met zijn gluiperige lachje op een mooi baantje bij een fortune 500 bedrijf voor na de verkiezingen te wachtenquote:Op zondag 15 februari 2015 11:05 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Hoe meer Rutte en zijn vriendjes ook wegkijken, hoe meer stemmen Wilders krijgt.
Zal Rutte dat niet snappen?
Ik bedoel de media is langzamerhand wel door de mand gevallen.
"A muslim doesn't kill muslims" vat IK verkeerd op?quote:Op zondag 15 februari 2015 11:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
De conclusie die je trekt is van jezelf en van niemand anders. Misschien wil je dat zo lezen.
quote:Op zondag 15 februari 2015 08:26 schreef PizzaMizza het volgende:
De politiek weigert islamitisch terreur scherp te veroordelen uit angst dat moslims kritiek gaan hebben op de overheid. Europa is zo langzaamaan aan het zwichten voor islamitisch terreur ipv het probleem aanpakken.
Heren, heren... niet zo overdrijven. !quote:Op zondag 15 februari 2015 10:33 schreef Mutant01 het volgende:
Die jankerige slachtofferrol van Joden is dan ook nergens voor nodig.
Nogmaals: een etnische zuivering veronderstelt een doelgerichte actie van een overheidsorgaan of een gereguleerde militaire macht. Wegrennen omdat er ergens een paar rotjes afgaan, of omdat er ver van je bed, een paar Joden het slachtoffer worden van een paar eenlingacties, is geen etnische zuivering.quote:Op zondag 15 februari 2015 09:31 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Is geen vrijwillige migratie, maar gedwongen migratie. Ze worden vervolgd door het terroristisch islamitisch terreurvolk.
Moet ik het herhalen? Even zo basic mogelijk.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:18 schreef Toga het volgende:
[..]
"A muslim doesn't kill muslims" vat IK verkeerd op?![]()
De duizenden christenen die daar zijn omgebracht/verjaagd zijn niet relevant voor hem?
Protesteren ze nou tegen IS of protesteren ze nou tegen het doden van specifiek moslims?
Democratie, geen propaganda door de staatsmedia.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:15 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Rutte zit al met zijn gluiperige lachje op een mooi baantje bij een fortune 500 bedrijf voor na de verkiezingen te wachten
Door deze uitspraak zouden ze vervolgd moeten worden middels een vooringevulde aangifte in politiebureau's die wel tot na sluitingstijd open zijn.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[..]
Heren, heren... niet zo overdrijven. !
Op deze wijze vergroten jullie de intolerantie en de etnische haat.
Sla les 1 naïviteitsleer er nog eens op na.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:21 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Moet ik het herhalen? Even zo basic mogelijk.
De uitspraak zegt iets over een deelonderwerp. Je kunt daar niet meer uithalen dan wat er in de uitspraak zelf staat.
Er staat zoiets als:
"Ik lust geen appels"
Dat zegt nog niet dat diegene wel peren lust. Jij zegt: als iemand geen appels lust, dan zal hij al het andere wel lusten.
Die conclusie is ongefundeerd. Volgt niet noodzakelijk uit de premissen. Les 1 argumentatieleer.
"Had kunnen. Had gegeven." Nogmaals haal je je eigen ideeën erbij.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:30 schreef Toga het volgende:
[..]
Sla les 1 naïviteitsleer er nog eens op na.
Hij had het heel simpel en in één keer juist kunnen zeggen: "innocent people". Dàt had vertrouwen gegeven en een touwbruggetje geslagen tussen moslims en kaffiers. Nee, hij blijft kiezen voor z'n "broeders", waarvan IS dan geen onderdeel is, omdat ze óók moslims ombrengen. Foei !
Waarom moeten ze dan weg?quote:Op zondag 15 februari 2015 11:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er maar vrij weinig niet-praktiserende Joden die last hebben van antisemitisme?
Wegkijkers, theedrinkers en naïevelingen, het grootste gevaar voor Europa.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:31 schreef Ceberut het volgende:
[..]
"Had kunnen. Had gegeven." Nogmaals haal je je eigen ideeën erbij.
Blijf maar volharden in de conclusie die jij trekt. Die conclusie zegt niets over hem of over moslims, maar enkel en alleen over jou.
Ergens tussen 20.000 en 30.000 schat ik.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:41 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hoeveel niet praktiserende Joden zijn er überhaupt? vijf?
Over de hele wereld??? of in Nederland?quote:Op zondag 15 februari 2015 11:46 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Ergens tussen 20.000 en 30.000 schat ik.
http://abcnews.go.com/Int(...)tion-israel-28979277quote:Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is calling for the "massive immigration" of European Jews to Israel following the shooting attack outside a Copenhagen synagogue that killed a Danish Jew.
Netanyahu says the government on Sunday will discuss a $46 million plan to encourage Jewish immigration from France, Belgium and Ukraine.
"This wave of attacks is expected to continue," Netanyahu said at the start of a Cabinet meeting. "Jews deserve security in every country, but we say to our Jewish brothers and sisters, Israel is your home."
A 37-year-old Jewish security guard was killed while standing guard at a bat mitzvah celebration.
Jair Melchior, Denmark's chief rabbi, said he was "disappointed" by Netanyahu's call for immigration following the attack.
"Terror is not a reason to move to Israel," he said.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |