"Soort van" stond er met een reden, zou het 1 op 1 toepasbaar zijn dan had ik me de toetsaanslagen wel bespaard.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:22 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Dan weet je niet wat een stockholmsyndroom is.
Grappig hoe jij extreme politiek correctheid hebt tot het aankomt op de boosaardige murikanen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan doen ze dan ook niet; het zijn geen mohammedanen (hendige framingterm op obscure rechtse blogjes) maar moslims.
Daarbij is het een historisch figuur, dus daar heeft de AIVD terecht niets mee te maken.
Er zijn veel gruwelijker fans op Aarde; de massale ondersteuning van Obomba die in dit topic gespuid wordt, is slechts een dramatisch voorbeeld.
Waarom? Ik heb er wat van meegekregen in de vorm van James Foley's "ouders" (slechte acteurs) en de onbegrijpelijk knullige fakery van die foto van die 2 Japanners. Dat is genoeg om me af te vragen of het dit keer wel echt is.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:23 schreef TLC het volgende:
[..]
Jij wilde toch weten of die filmpjes echt zijn ? dus ga het ze persoonlijk vragen of zo ?
Het resultaat is een massamoord op mensen die al door Isis onderdrukt worden.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:27 schreef AchJa het volgende:
-Hele circus afgrendelen
-Leaflet drops: "U heeft 24 uur om uw biezen te pakken"
-Operatie "Glasplaat"
-Mac Donalds in het midden bouwen
Done.
Weet je dat jij de eerste bent in 14 jaar forummen die dat tegen me zegt?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Grappig hoe jij extreme politiek correctheid hebt
quote van een moslim:quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:22 schreef Antaris het volgende:
En de moslims binnen de EU houden hun kaken stijf op elkaar.
Het valt me wel op dat je niks van ze hoort. Of wat dat expres niet gepubliceerd?
"De pure Islam", best wel top als je baardgroei hebt, in mijn geval kan ik het wel schuddenquote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
IS leeft een beetje zoals Mohammed leefde dus.
BNW is paar haltes verderquote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom? Ik heb er wat van meegekregen in de vorm van James Foley's "ouders" (slechte acteurs) en de onbegrijpelijk knullige fakery van die foto van die 2 Japanners. Dat is genoeg om me af te vragen of het dit keer wel echt is.
Zie ook wat Jibberism erover zegt.
En mijn onderschrift:
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Het is heel simpel: je kunt die bewering slechts doen adhv je eigen invulling van mijn woorden.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:26 schreef NotYou het volgende:
[..]
"Soort van" stond er met een reden, zou het 1 op 1 toepasbaar zijn dan had ik me de toetsaanslagen wel bespaard.
Wie weet is er wel een passender verschijnsel beschreven in de psychologie maar if so ben ik daar niet mee bekend. Ook niet echt waar mijn interesse ligt.
Vertel mij maar hoe een clubje genoeg organisatie heeft om zover te komen om er vervolgens zelfstandig ieder fundament onder vandaan te slaan.quote:
Ik hoop echt dat ze het doen en dan op dezelfde wijze.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:30 schreef kawotski het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)executies_aan__.html
weg ermee
Nee, het is nep. Die hele gast heeft nooit bestaan. En oorlog is er ook niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom? Ik heb er wat van meegekregen in de vorm van James Foley's "ouders" (slechte acteurs) en de onbegrijpelijk knullige fakery van die foto van die 2 Japanners. Dat is genoeg om me af te vragen of het dit keer wel echt is.
Zie ook wat Jibberism erover zegt.
En mijn onderschrift:
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Juist niet, op humane wijze. Nekschot ofzo.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:31 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat ze het doen en dan op dezelfde wijze.
quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:29 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Het is heel simpel: je kunt die bewering slechts doen adhv je eigen invulling van mijn woorden.
Mijn post was nl neutraal.
Dan is het dus somehow niet de authenticiteit die je betwijfelt?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:05 schreef Jibberism_ het volgende:
Met iedere nieuwe overtreffing u gruweldaden begin ik steeds meer te twijfelen.
Dat er veel gekken tussenzitten is 1, maar het kan niet zijn dat er een serieuze organisatie is (en die zit er achter) die met dit soort acties iets voor zichzelf probeert te bewerkstelligen. Kinderen, amateurs en psychoten die de reis belangrijker vinsen dan het doel snap ik. Maar dat iemand daar meent op deze wijze zaken te realiseren is ongeloofwaardig.
Dus wellicht is het beeld van IS dat we voorgeschoteld krijgen toch niet zo in lijn met de situatie op de grond ter plaatse.
Dat zeg ik niet. Ik vraag het me af.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:32 schreef LouisLitt het volgende:
[..]
Nee, het is nep. Die hele gast heeft nooit bestaan.![]()
![]()
Dat lijkt mij persoonlijk erg sterk. Om de brede kwast vast voor te zijnquote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:32 schreef LouisLitt het volgende:
[..]
Nee, het is nep. Die hele gast heeft nooit bestaan. En oorlog is er ook niet.![]()
![]()
Mensen executeren als 'vergelding' voor de daad van anderen heeft met beschaving niks te maken.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waar lees je dat? Staat er ergens dat Jordanië die gevangenen op net zo'n gruwelijke wijze gaat ombrengen? Executeren kan ook op relatief humane wijze.
Mirror van het filmpje:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.LET OP 18+
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2015 19:35:20 ]
Dat lijkt mij dan weer over the top. Goed dat ze meteen reageren, maar laat ze alsjeblieft wat menselijkheid behouden. Het zijn niet diegenen die die piloot in brand gestoken hebben die nu geexecuteerd worden.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:31 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat ze het doen en dan op dezelfde wijze.
Neem aan dat je weet hoe deze mensen tegenover beschaving staan?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:33 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Mensen executeren als 'vergelding' voor de daad van anderen heeft met beschaving niks te maken.
Het zou een barbaarse daad zijn ook als het uitgevoerd wordt met volle verdoving en via injecties
Wat is er dan gruwelijker? hoofd eraf zagen met een kettingzaag.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:48 schreef Pek het volgende:
[..]
Dude, zeg dat nou niet. Dan moeten ze de volgende keer nog iets gruwelijkers verzinnen
Word je hard van.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:34 schreef Specularium het volgende:
Nou, dit had ik weer niet hoeven zien.
Dat is minder gruwelijk dan verbranden.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:34 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Wat is er dan gruwelijker? hoofd eraf zagen met een kettingzaag.
IS(IS) wordt van hogerhand gevoed door de VSAmerikaanse inlichtingendiensten. Bedoeld om instabiliteit te creeeren en zo het PNAC-plan erdoorheen te rammen. Het hele Midden-Oosten moet in handen van de Westerse Elites komen. IS(IS) is daarbij een strategisch handige stap (anders zou men het niet doen).quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:33 schreef LXIV het volgende:
Een van de grootste en domste fouten die het Westen gemaakt heeft de afgelopen jaren was de negatieve houding tegen Assad. Door het machtsvacuum dat ontstond heeft ISIS een kans gehad en zijn dit soort dingen mogelijk geworden. Toen Assad stevig in het zadel zat gebeurde deze dingen niet.
Ik vraag me ook echt af waarom men 2 jaar geleden zo anti-Assad was. Ja, het is een sterk leider, maar een onzekere sociaal-democraat met een brilletje en spraakgebrek maakt gewoon geen schijn van kans om een land als Syrië bij elkaar te houden. Assad was een redelijk compromis tussen de harde hand en zorgen dat de boel niet explodeerde. Idem voor veel andere 'dictators' die wij weggewerkt hebben de afgelopen jaren. Daar zijn die bevolkingen aldaar alleen maar zwaar door gedupeerd geraakt.
Ik kan je precies uitleggen waarom men in het westen anti-Assad is ---> Vanwege de mensenrechtensituatie. Of laten we zeggen de barbarij van Assad.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:33 schreef LXIV het volgende:
Een van de grootste en domste fouten die het Westen gemaakt heeft de afgelopen jaren was de negatieve houding tegen Assad. Door het machtsvacuum dat ontstond heeft ISIS een kans gehad en zijn dit soort dingen mogelijk geworden. Toen Assad stevig in het zadel zat gebeurde deze dingen niet.
Ik vraag me ook echt af waarom men 2 jaar geleden zo anti-Assad was. Ja, het is een sterk leider, maar een onzekere sociaal-democraat met een brilletje en spraakgebrek maakt gewoon geen schijn van kans om een land als Syrië bij elkaar te houden. Assad was een redelijk compromis tussen de harde hand en zorgen dat de boel niet explodeerde. Idem voor veel andere 'dictators' die wij weggewerkt hebben de afgelopen jaren. Daar zijn die bevolkingen aldaar alleen maar zwaar door gedupeerd geraakt.
quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:34 schreef Taexon het volgende:
[..]
Mirror van het filmpje:Werkt ook niet meerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.LET OP 18+![]()
Veilig idee zo'n almachtige puppetmaster, doet me een beetje aan iets denken..quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
IS(IS) wordt van hogerhand gevoed door de VSAmerikaanse inlichtingendiensten. Bedoeld om instabiliteit te creeeren en zo het PNAC-plan erdoorheen te rammen. Het hele Midden-Oosten moet in handen van de Westerse Elites komen. IS(IS) is daarbij een strategisch handige stap (anders zou men het niet doen).
De rest is window dressing voor de buehne.
Assad laat mensen martelen in verborgen martelcentra. Het is compleet uit de klauwen gelopen in Syrië, er is genoeg bewijs dat Assad ook geen zuivere koffie is.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:33 schreef LXIV het volgende:
Een van de grootste en domste fouten die het Westen gemaakt heeft de afgelopen jaren was de negatieve houding tegen Assad. Door het machtsvacuum dat ontstond heeft ISIS een kans gehad en zijn dit soort dingen mogelijk geworden. Toen Assad stevig in het zadel zat gebeurde deze dingen niet.
Ik vraag me ook echt af waarom men 2 jaar geleden zo anti-Assad was. Ja, het is een sterk leider, maar een onzekere sociaal-democraat met een brilletje en spraakgebrek maakt gewoon geen schijn van kans om een land als Syrië bij elkaar te houden. Assad was een redelijk compromis tussen de harde hand en zorgen dat de boel niet explodeerde. Idem voor veel andere 'dictators' die wij weggewerkt hebben de afgelopen jaren. Daar zijn die bevolkingen aldaar alleen maar zwaar door gedupeerd geraakt.
De reden dat het daar een puinhoop is en groep als isis genocide kan plegen, komt omdat de VS twee keer heel dat land kapot heeft geschoten.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Armen over elkaar en van een afstandje de genocide aanschouwen 14.gif
Nog iets gehoord van die belachelijke hoeveelheid (19.000, zoietsquote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kan je precies uitleggen waarom men in het westen anti-Assad is ---> Vanwege de mensenrechtensituatie. Of laten we zeggen de barbarij van Assad.
Terwijl je hem in de fik steekt en anaal penetreert met een honkbalknuppel....ofzo. Ik hoef het niet te verzinnen hoor, dat laat ik aan die zandvlooien overquote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:34 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Wat is er dan gruwelijker? hoofd eraf zagen met een kettingzaag.
Are you serious?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De Amerikaanse misdaden zijn stiekem gebeurd en daaruit kun je afleiden dat ze het product van verrotte individuen zijn terwijl IS haar misdaden aan de grote klok hangt waaruit blijkt dat het het product van een verrotte cultuur is.
Jammer dan, een andere methode is er niet. Beter de tactiek van de verschroeide aarde dan dat we straks hier ook met dat gespuis opgezadeld zitten.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:28 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het resultaat is een massamoord op mensen die al door Isis onderdrukt worden.
Dus er zijn westerse gekken die het halve midden oosten in de brand willen zetten, maar ze vinden Japanners onthoofden wel wat extreem en faken dat dus maar. Jaja.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
IS(IS) wordt van hogerhand gevoed door de VSAmerikaanse inlichtingendiensten. Bedoeld om instabiliteit te creeeren en zo het PNAC-plan erdoorheen te rammen. Het hele Midden-Oosten moet in handen van de Westerse Elites komen. IS(IS) is daarbij een strategisch handige stap (anders zou men het niet doen).
De rest is window dressing voor de buehne.
Het zijn IS-strijders. Dat is genoeg reden om ze uit te schakelen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:33 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Mensen executeren als 'vergelding' voor de daad van anderen heeft met beschaving niks te maken.
Het zou een barbaarse daad zijn ook als het uitgevoerd wordt met volle verdoving en via injecties
Maar in principe is het toch te achterlijk voor woorden dat die volkeren in het Midden Oosten dictators nodig hebben om ze in bedwang te houden. Vaak zijn volkeren nog erger dan hun dictators.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:33 schreef LXIV het volgende:
Een van de grootste en domste fouten die het Westen gemaakt heeft de afgelopen jaren was de negatieve houding tegen Assad. Door het machtsvacuum dat ontstond heeft ISIS een kans gehad en zijn dit soort dingen mogelijk geworden. Toen Assad stevig in het zadel zat gebeurde deze dingen niet.
Ik vraag me ook echt af waarom men 2 jaar geleden zo anti-Assad was. Ja, het is een sterk leider, maar een onzekere sociaal-democraat met een brilletje en spraakgebrek maakt gewoon geen schijn van kans om een land als Syrië bij elkaar te houden. Assad was een redelijk compromis tussen de harde hand en zorgen dat de boel niet explodeerde. Idem voor veel andere 'dictators' die wij weggewerkt hebben de afgelopen jaren. Daar zijn die bevolkingen aldaar alleen maar zwaar door gedupeerd geraakt.
niet nadat ze gevangen genomen zijnquote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het zijn IS-strijders. Dat is genoeg reden om ze uit te schakelen.
Met mij gaat het prima. Met het Midden-Oosten iets minder:quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:39 schreef HardMetal het volgende:
[..]
WTF? Gast, gaat het wel goed met je?
Ben dit met je eens. BNW is inderdaad een paar deuren verderop.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:42 schreef Jigzoz het volgende:
Jammer dat dit weet zo'n niburu-topic wordt. Was daar niet de afdeling BNW voor?
Mass effect heeft mij geleerd dat het grote plaatje bestaat uit kleine plaatje en jij erkent die kleine plaatjes individueel, maar filtert ze 10 minuten later netjes uit als ze niet meer overeenkomen met het grote plaatje. Respect. 1984 was waar!quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat heeft mijn moeder hiermee te maken?![]()
Dat jij het grotere plaatje niet ziet of niet wil zien, is niet mijn probleem, TLC.
Vierendelen, radbraken, spiesen, in een kooi op groeiend bamboe...quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:34 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Wat is er dan gruwelijker? hoofd eraf zagen met een kettingzaag.
kunstquote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daarover verschillen we dan van mening.
Kijk, als zelfs wij het al eens zijn...quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ben dit met je eens. BNW is inderdaad een paar deuren verderop.
Goh ben je er nu al achter dat mensen erg wrede wezens zijn.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:40 schreef Religieisfacisme het volgende:
Vaak zijn volkeren nog erger dan hun dictators.
quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:31 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat ze het doen en dan op dezelfde wijze.
Misschien dat we met zijn tweeën de Babyface Brigade kunnen oprichten; voor alleen die niet gezegend zijn met een dikke baardgroei.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:29 schreef Pek het volgende:
[..]
"De pure Islam", best wel top als je baardgroei hebt, in mijn geval kan ik het wel schudden
Tijd voor een bezoekje aan de Shrinkquote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
IS(IS) wordt van hogerhand gevoed door de VSAmerikaanse inlichtingendiensten. Bedoeld om instabiliteit te creeeren en zo het PNAC-plan erdoorheen te rammen. Het hele Midden-Oosten moet in handen van de Westerse Elites komen. IS(IS) is daarbij een strategisch handige stap (anders zou men het niet doen).
De rest is window dressing voor de buehne.
Inderdaad.quote:
Ik heb het niet over martelkamers, maar over het bewind van Assad en de manier waarop hij sinds het begin van de burgeroorlog heeft gereageerd. Het was een terreurstaat en dat is alleen maar erger geweest sinds het begin van de rebellie. Je kunt je niet encanailleren met Assad, dan ben je ongeloofwaardig als westen zijnde, en bovendien pikte de publieke opinie dat niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nog iets gehoord van die belachelijke hoeveelheid (19.000, zoiets) "haarscherpe foto's van de grootschalige martelkampen van Assad"?
Dat complotje werd de wereld in geholpen maar was zo ongeloofwaardig dat het een vroege dood stierf.
Dit is onzin natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
IS(IS) wordt van hogerhand gevoed door de VSAmerikaanse inlichtingendiensten. Bedoeld om instabiliteit te creeeren en zo het PNAC-plan erdoorheen te rammen. Het hele Midden-Oosten moet in handen van de Westerse Elites komen. IS(IS) is daarbij een strategisch handige stap (anders zou men het niet doen).
De rest is window dressing voor de buehne.
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 03-02-2015 om 19:42:53Protesters in Karak blocking roads with burning tires near municipal and government buildings. #Jordan - @DannyNis reageer retweet
naja zelf ook maar krijgsgevangenen executeren gaat wat ver maar vergelding lijkt me wel op zijn plaats natuurlijkquote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:45 schreef El_Matador het volgende:
Zie ze dan, de toetsenbordheldjes hier, die de meest gruwelijke vergeldingsacties bepleiten...
Geen haar beter dan die IS-strijders. Maar dan niet mans genoeg om die lui zelf aan te vallen.
[..]
Inderdaad.
Ik zou solliciteren bij ISIS als ik jou was. Als Creative Directorquote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vierendelen, radbraken, spiesen, in een kooi op groeiend bamboe...
Dit meen je serieus?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:45 schreef waht het volgende:
[..]
Dit is onzin natuurlijk.
Lastig om te begrijpen kennelijk, maar er gebeuren zaken die niet onderdeel zijn van een of ander sinister plan van grootmachten. Komt nog bij dat het totaal onnodig is om Amerikaanse belangen in het MO veilig te stellen.
Die complotten verspillen je tijd, beste Matador.
yolo.twitter:MiddleEastEye twitterde op dinsdag 03-02-2015 om 19:17:40BREAKING: Jordan authorities move al-Qaeda prisoners to Amman's Sawaqa Prison, where executions are often carried out #Jordan #ISIS reageer retweet
Ach, het houdt hem van de straat. Ook wat voor te zeggenquote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:45 schreef waht het volgende:
[..]
Die complotten verspillen je tijd, beste Matador.
Nee een verdere oorlog met Japan was wel gewonnen door de VS maar had nog zo'n 500.000 extra levens gekost aan Amerikaanse zijde.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:42 schreef Jigzoz het volgende:
Jammer dat dit weet zo'n niburu-topic wordt. Was daar niet de afdeling BNW voor?
Maar goed... Als de VS nog altijd achter hun beslissing staan om destijds Japan nucleair te bombarderen, is dit dan niet een situatie waarin die urgentie gelijkwaardig is?
Ja, lekker selectief ook.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kan je precies uitleggen waarom men in het westen anti-Assad is ---> Vanwege de mensenrechtensituatie. Of laten we zeggen de barbarij van Assad.
Ik denk dat het merendeel ervan zou ophouden iemand te slaan wanneer bij de geslagene de tranen komen. Misschien uberhaupt niet eens een eerste keer uithalen. Een grote mond op het internet hoeft weinig te zeggen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:45 schreef El_Matador het volgende:
Zie ze dan, de toetsenbordheldjes hier, die de meest gruwelijke vergeldingsacties bepleiten...
Geen haar beter dan die IS-strijders. Maar dan niet mans genoeg om die lui zelf aan te vallen.
[..]
Inderdaad.
over het executeren van krijgsgevangenen natuurlijk, das niet helemaal gentlemanlikequote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:48 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waar heb je het over man?
Al deze mensen zijn ter dood veroordeeld door een rechtbank.
Ik ben zoals gezegd nooit in Syrie geweest, maar had voor deze hele shit nou niet het idee dat het een barbaarse dictatuur was (althans niet erger dan andere landen in die regio, inclusief Israel).quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over martelkamers, maar over het bewind van Assad en de manier waarop hij sinds het begin van de burgeroorlog heeft gereageerd. Het was een terreurstaat en dat is alleen maar erger geweest sinds het begin van de rebellie. Je kunt je niet encanailleren met Assad, dan ben je ongeloofwaardig als westen zijnde, en bovendien pikte de publieke opinie dat niet.
Alleen tegenwoordig denkt men dat Assad de minste van de bloeddorstige griezels is daar in die zandbak.
Dat het in het M-O wat minder gaat is wel duidelijk, sterker nog, dit topic gaat over een daad die mij doet walgen van gruwelijkheid en barbarisme, me kwaad maakt om die piloot en zijn familie en mijn aversie tegen religie nog verder aanwakkert.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met mij gaat het prima. Met het Midden-Oosten iets minder:
http://en.wikipedia.org/w(...)#US_global_supremacy
Nee, niet, ik vind mensenrechten idd een belangrijk item, alleen realiteit dicteert dat men in High Politics selectief moet zijn. Real Politik.quote:
Ik ben er niet nu pas achter maar ik blijf me wel verbazen over het grensverleggende sadisme. Telkens als je denkt dat de grens bereikt is weten ze me toch weer te verrassen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Goh ben je er nu al achter dat mensen erg wrede wezens zijn.
Bingo, het kernpunt bij de ballen.quote:
IS is niet nodig om Amerikaanse belangen veilig te stellen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit meen je serieus?
Kom op, waht, jij weet ook wel hoe het zit. Net als LelijKnap. Jullie ondersteunen dat imperialisme, maar dat maakt het niet opeens afwezig.
Verassen, letterlijk ja.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:50 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Ik ben er niet nu pas achter maar ik blijf me wel verbazen over het grensverleggende sadisme. Telkens als je denkt dat de grens bereikt is weten ze me toch weer te verassen.
En dit meen jij serieus?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben zoals gezegd nooit in Syrie geweest, maar had voor deze hele shit nou niet het idee dat het een barbaarse dictatuur was (althans niet erger dan andere landen in die regio, inclusief Israel).
Nee, want wij zijn geen primitieve bloedlustige domme barbaarse relioten.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:51 schreef happinessfordogs het volgende:
Is verbranding van gedetineerden trouwens wel geoorloofd binnen het Islamitisch recht? Als IS buiten haar boekje gaat dan mag de coalitie dat ook doen wat mij betreft.
Als je mensenrechten echt belangrijk vindt moet je daar niet selectief in zijn. Zo wegen mensenrecht niet voor iedereen even zwaar. Daar zit precies het probleem.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, niet, ik vind mensenrechten idd een belangrijk item, alleen realiteit dicteert dat men in High Politics selectief moet zijn. Real Politik.
Want Irak is niet van 2003 tot 2014 bezet geweest door de VSAmerikanen?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:49 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Dat het in het M-O wat minder gaat is wel duidelijk, sterker nog, dit topic gaat over een daad die mij doet walgen van gruwelijkheid en barbarisme, me kwaad maakt om die piloot en zijn familie en mijn aversie tegen religie nog verder aanwakkert.
Maar hoe jij deze daad aan VSAmerika of hoe je het ook noemde linkt is mij echt een groot raadsel. De enige verklaring ligt mijns inziens meer in de medische hoek.
Het is onbegrijpelijk idd. Hoe kan iemand dit goedpraten of met de vinger naar anderen wijzen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:49 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Dat het in het M-O wat minder gaat is wel duidelijk, sterker nog, dit topic gaat over een daad die mij doet walgen van gruwelijkheid en barbarisme, me kwaad maakt om die piloot en zijn familie en mijn aversie tegen religie nog verder aanwakkert.
Maar hoe jij deze daad aan VSAmerika of hoe je het ook noemde linkt is mij echt een groot raadsel. De enige verklaring ligt mijns inziens meer in de medische hoek.
Gast, wat heeft dat in vredes naam met deze barbaarse daad van doen?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Want Irak is niet van 2003 tot 2014 bezet geweest door de VSAmerikanen?
Ik verzin die plannetjes van PNAC niet hoor, en ze staan zelfs uitgebreid beschreven op het voor jou onverdachte Wikipedia.
Geen medische klachten, dank je.
Idioot.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:54 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik hoop dat ze al die terreurverdachten in Jordanie vanavond op precies dezelfde manier aan hun eind laten komen
Ik hoop echt dat we in de VN ooit een keer een vruchtbare discussie over kunnen opzetten.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:53 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Als je mensenrechten echt belangrijk vindt moet je daar niet selectief in zijn. Daar zit precies het probleem.
Nee, want dan zouden ze net zo barbaars zijn.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:54 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik hoop dat ze al die terreurverdachten in Jordanie vanavond op precies dezelfde manier aan hun eind laten komen
Prima, wanneer wil je het agenderen?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat we in de VN ooit een keer een vruchtbare discussie over kunnen opzetten.
Daarna kieperden ze er gruis van gebombardeerde gebouwen over en reden met een bulldozer over de kooi. Lijkt me verbazingwekkend letterlijk oog om oog en zou me dus ook niet verbazen als 't onder dat mom geoorloofd is, binnen die stroming.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:51 schreef happinessfordogs het volgende:
Is verbranding van gedetineerden trouwens wel geoorloofd binnen het Islamitisch recht? Als IS buiten haar boekje gaat dan mag de coalitie dat ook doen wat mij betreft.
Dat zijn we wel door vanaf de zijlijn toe te kijken hoe dit conflict escaleert. Eigenlijk zijn alle vormen van proxy-oorlogen inherent barbaars omdat het onnodig lijden van het volk toestaat.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:53 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Nee, want wij zijn geen primitieve bloedlustige domme barbaarse relioten.
Nou, inderdaad:quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:50 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Ik ben er niet nu pas achter maar ik blijf me wel verbazen over het grensverleggende sadisme. Telkens als je denkt dat de grens bereikt is weten ze me toch weer te verrassen.
En dit ook:quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:31 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat ze het doen en dan op dezelfde wijze.
quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:45 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Tijd voor een bezoekje aan de Shrink
Maakt geen reet uit. Terreurvolk behandel je nou eenmaal zo. Tand om tand, oog om oog.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, want dan zouden ze net zo barbaars zijn.
Heb je daar ook bewijs voor? Denk dat de vraag wie is wie en wie zit erachter een legitieme is, maar geen reden om dingen aan te nemen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
IS(IS) wordt van hogerhand gevoed door de VSAmerikaanse inlichtingendiensten. Bedoeld om instabiliteit te creeeren en zo het PNAC-plan erdoorheen te rammen. Het hele Midden-Oosten moet in handen van de Westerse Elites komen. IS(IS) is daarbij een strategisch handige stap (anders zou men het niet doen).
De rest is window dressing voor de buehne.
'Grappig', dat lijkt precies te zijn hoe zij hierin stonden.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:56 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Maakt geen reet uit. Terreurvolk behandel je nou eenmaal zo. Tand om tand, oog om oog.
Ze schuilen tussen normale burgers.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:57 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
Waarom zijn ze eigenlijk nog steeds in gevecht met die gasten in steden enzo? Trek je terug en tyf er gewoon bommen op.
Dat lijkt soms wel het beste ja. Niemand geeft om dat gebied ookquote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:57 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
Waarom zijn ze eigenlijk nog steeds in gevecht met die gasten in steden enzo? Trek je terug en tyf er gewoon bommen op.
Ja, dat is een probleem, vandaar kickt Real Politik in.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:55 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Prima, wanneer wil je het agenderen?
Is nodig blijkbaar om die zandvlooien te stoppen, dus ik zeg: doen!quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, want dan zouden ze net zo barbaars zijn.
Tja, vanaf de andere kant van de wereld een moordmachine ergens hoog in de lucht besturen getuigt natuurlijk ook niet bepaald van moed..quote:
Misschien kunnen we samen wat spreektijd daar aanvragen, ik heb een connectie, ken iemand die er stage looptquote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:59 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, dat is een probleem, vandaar kickt Real Politik in.
Maar goed, dat is veel te cynisch wmb.
We moeten iig veel meer doen in VN verband wmb; - krijg je vervolgens weer extreem looney samenzweringstheoretici die dit weer als new world order zien, ik weet het .... .
Tot nu toe is het nog stil op BNW hierover maar dat gaat vast wel gebeuren.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat is een probleem, vandaar kickt Real Politik in.
Maar goed, dat is veel te cynisch wmb.
We moeten iig veel meer doen in VN verband wmb; - krijg je vervolgens weer extreem looney samenzweringstheoretici die dit weer als new world order zien, ik weet het .....
Lafaards! Saddam ging tenminste met zn tanks in de woestijn staanquote:
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 03-02-2015 om 19:57:22BREAKING: Sajida al-Richawi will be executed on Wednesday morning according to AFP - @EjmAlrai reageer retweet
Niet? Heb je het nieuws niet gevolgd de laatste 15 jaar?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:53 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Nee, want wij zijn geen primitieve bloedlustige domme barbaarse relioten.
Hoppaaaaquote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:01 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 03-02-2015 om 19:57:22BREAKING: Sajida al-Richawi will be executed on Wednesday morning according to AFP - @EjmAlrai reageer retweet
Zullen er vast nog een paar zitten.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:59 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
[..]
Dus in die stad Kobani zitten nog gewoon burgers? Die stad is helemaal verwoest.
Een beetje achtergrond en interesse in de wereldpolitiek, kennis van de geschiedenis van framing, blaming, shaming and bombing (denk aan het Koerdische meisje met haar nepverhaal over de couveuses), de lijnen juist leggen, Hillary Clinton live zien toegeven dat de CFR de boel regelt en niet zij, en met name de belangen die er spelen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:57 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Heb je daar ook bewijs voor? Denk dat de vraag wie is wie en wie zit erachter een legitieme is, maar geen reden om dingen aan te nemen.
Helaas loopt dat vaak door elkaar heen en is het moeilijk, zo niet ondoenlijk om dat bewijs te achterhalen en als zodanig erkend te krijgen.
Kijkend naar de geschiedenis en naar de retoriek die er politiek gebezigd werd en wordt rondom dit onderwerp ziet het er soms wat verdacht uit, maar dat heb je wanneer politici van dergelijk statuur beginnen te praten. Het bewijst wederom niets.
Ja en wat boeit jou dat?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, want dan zouden ze net zo barbaars zijn.
Ik zeg alleen als je meer gaat doen via VN aan mensenrechten dan gaan die samenzweringslui te keer.... maar wrs kan dat nooit goed gebeuren, vanwege verschillende concepten van mensenrechten.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tot nu toe is het nog stil op BNW hierover maar dat gaat vast wel gebeuren.
Want dat iemand levend verbrand wordt is niet belangrijk genoeg voor het journaal?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:01 schreef Ketchupcurry het volgende:
Waarom geven we IS zoveel aandacht eigenlijk? Als opening van het NOS Journaal.
Is recentelijk nog in Duitsland gebeurd, gevalletje eerwraak. Heeft dat het journaal gehaald? Zelf geen idee, ik kijk het zelden.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Want dat iemand levend verbrand wordt is niet belangrijk genoeg voor het journaal?
De VN? Nee, maar serieus? Dat "instituut" geef jij geloofwaardigheid?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zeg alleen als je meer gaat doen via VN aan mensenrechten dan gaan die samenzweringslui te keer.... maar wrs kan dat nooit goed gebeuren, vanwege verschillende concepten van mensenrechten.
Ja, dan word je ook weggezet als looney, als je als roepende in de woestijn al gehoord wordt.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:00 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Misschien kunnen we samen wat spreektijd daar aanvragen, ik heb een connectie, ken iemand die er stage loopt
Volgens Steven Pinker (The Better Angels of Our Nature) worden mensen juist steeds minder gewelddadiger.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet? Heb je het nieuws niet gevolgd de laatste 15 jaar?
Oké, en dat is het MO 'slaaf van de VS', wat dan? Krijgt Amerika dan alle olie?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n boekenlezer, maar de hersenspinsels van die Elite zijn ook goed spul, ooit es aan beginnen. Die gasten die boeken vol geschreven hebben over die plannetjes om het Midden-Oosten slaaf te maken van de VS. Juist zij die daarachter zitten, dus geen derden die erover schrijven, maar direct betrokkenen.
Dan moet Steven Pinker toch een keer naar Hans Anders.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:03 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Volgens Steven Pinker (The Better Angels of Our Nature) worden mensen juist steeds minder gewelddadiger.
Prima, doen we dat. Bel jij Pitt even?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dan word je ook weggezet als looney, als je als roepende in de woestijn al gehoord wordt.
Wrs moet je een goede docu maken over dit soort zaken en dan in de VS uitbrengen, laten inspreken door Brad Pitt...
Heeft Pinker gelijk in. Weltschmerz wil gewoon even doen alsof alle Nederlanders schuldig zijn aan al het geweld in het Midden Oosten. Want Bush, Balkenende, etc.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:03 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Volgens Steven Pinker (The Better Angels of Our Nature) worden mensen juist steeds minder gewelddadiger.
quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan moet Steven Pinker toch een keer naar Hans Anders.
Adam Curtis moet je bellen, denk ik, heb zijn laatste nog niet gezien (afgelopen zondag op BBC).quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:05 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Prima, doen we dat. Bel jij Pitt even?
Daar heb je inderdaad gelijk in. Toch denk ik dat het westerse draagvlak voor dergelijk ingrijpen inmiddels vrij groot is.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:48 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Nee een verdere oorlog met Japan was wel gewonnen door de VS maar had nog zo'n 500.000 extra levens gekost aan Amerikaanse zijde.
Begrijp me niet verkeerd jou oplossing is mijn oplossing maar de situatie is niet vergelijkbaar met die van destijds.
Ik kan net zomin als jij in de hoofden van de lieden met macht kijken.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:04 schreef waht het volgende:
[..]
Oké, en dat is het MO 'slaaf van de VS', wat dan? Krijgt Amerika dan alle olie?
Een deel van die puinhoop is wel degelijk aan het westen te danken.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:05 schreef waht het volgende:
Heeft Pinker gelijk in. Weltschmerz wil gewoon even doen alsof alle Nederlanders schuldig zijn aan al het geweld in het Midden Oosten. Want Bush, Balkenende, etc.
Heeft daar niks mee te maken. Als er een methode is die helpt, hoe 'barbaars' die ook mag zijn, moeten we het niet nalaten.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:53 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Nee, want wij zijn geen primitieve bloedlustige domme barbaarse relioten.
wijten, niet danken.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:06 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Een deel van die puinhoop is wel degelijk aan het westen te danken.
Weet je nog, toen er in Staphorst een heks publiekelijk werd verbrand op het dorpsplein, dat waren nog eens tijden!!quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet? Heb je het nieuws niet gevolgd de laatste 15 jaar?
Geformuleerd alsof je er genoegen in schept.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:07 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Heeft daar niks mee te maken. Als er een methode is die helpt, hoe 'barbaars' die ook mag zijn, moeten we het niet nalaten.
Kijk naar hun zwakke plekken net als ze bij ons doen. Hun zwakke plek is de dood en hun geliefde hiernamaals. En daar moeten we ze pakken. Elke gedode terrorist die we in handen krijgen meenemen en aan de varkens voeren. Filmen en op Youtube ztten met de mededeling dat we elke terrorist die we in handen krijgen zo zal eindigen.
Jaja ik weet het barbaars, ziek blablabla. Maar deze sadistische en bloeddorstige zombies uit het midden oosten kan je maar het beste met hun eigen methodes bestrijden. En wat is er beter dan dat we de reden van hun gedrag uitschakelen. Namelijk het idee dat ze naar het sexparadijs gaan waar zij bepaalde voorrechten genieten dankzij hun (mis)daden op aarde.
I.p.v het paradijs verteren ze in een varkensbuik, worden opgenomen en onderdeel van dat varken.
Toch heb ik nog niet gehoord dat moslims dan inderdaad denken dat ze niet in het paradijs komen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:08 schreef Pek het volgende:
Deden de Russen toch ook, na Beslan? Terroristen in varkenshuiden begraven, best wel badass, ja
Ok: jouw kinderen zullen de volgende slachtoffers zijn van haatzaaiers zoals jij.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:24 schreef NotYou het volgende:
[..]
Tuurlijk.Iets zegt me dat uit je posthistory anders zou blijken. Zodra je, je er maar van bewust bent dat een bron/medium gekleurd is en je de informatie in 't juiste perspectief kunt zien zie ik geen enkele reden om 't krampachtig te mijden. Dat "bewust zijn van" zit bij jou volgens mij wel goed.
Maar ach, nogmaals, jammer. Wel een schreeuwerige mening maar niet bereid die te toetsen door je ook open te stellen voor andere geluiden en die kritisch te bekijken. Nee, alles is bij Remlof op voorhand al afgeschreven.![]()
Weet je wat man, gooi er nog wat volstrekt irrelevante one-liners tegenaan gestoeld op niet meer dan emotie.
Als je het ff rustig uitlegt klinkt het al een stuk beter, zo zie je maar weer.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:07 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Heeft daar niks mee te maken. Als er een methode is die helpt, hoe 'barbaars' die ook mag zijn, moeten we het niet nalaten.
Kijk naar hun zwakke plekken net als ze bij ons doen. Hun zwakke plek is de dood en hun geliefde hiernamaals. En daar moeten we ze pakken. Elke gedode terrorist die we in handen krijgen meenemen en aan de varkens voeren. Filmen en op Youtube ztten met de mededeling dat we elke terrorist die we in handen krijgen zo zal eindigen.
Jaja ik weet het barbaars, ziek blablabla. Maar deze sadistische en bloeddorstige zombies uit het midden oosten kan je maar het beste met hun eigen methodes bestrijden. En wat is er beter dan dat we de reden van hun gedrag uitschakelen. Namelijk het idee dat ze naar het sexparadijs gaan waar zij bepaalde voorrechten genieten dankzij hun (mis)daden op aarde.
I.p.v het paradijs verteren ze in een varkensbuik, worden opgenomen en onderdeel van dat varken.
Enige instituut in deze wereld waarbij iig iemand van elk land op de wereld aanwezig is voor overleg. Voor de rest is het idd een instituut dat geen deuk in een pakje boter kan slaan, vanwege verschillende redenen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De VN? Nee, maar serieus? Dat "instituut" geef jij geloofwaardigheid?
Sja, daar gaat het al "mis". Je vertrouwen in juist de verkeerde personen is echt te groot.
Klopt ! Ik zou dat soort beesten het liefst verdelgen. Is dat vreemd ??quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
Geformuleerd alsof je er genoegen in schept.
Die gruwel gun ik zijn kinderen niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok: jouw kinderen zullen de volgende slachtoffers zijn van haatzaaiers zoals jij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |