NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zijn we wel door vanaf de zijlijn toe te kijken hoe dit conflict escaleert. Eigenlijk zijn alle vormen van proxy-oorlogen inherent barbaars omdat het onnodig lijden van het volk toestaat.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:53 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Nee, want wij zijn geen primitieve bloedlustige domme barbaarse relioten.
Nou, inderdaad:quote:
[..]
Ik ben er niet nu pas achter maar ik blijf me wel verbazen over het grensverleggende sadisme. Telkens als je denkt dat de grens bereikt is weten ze me toch weer te verrassen.
En dit ook:quote:
[..]
Ik hoop echt dat ze het doen en dan op dezelfde wijze.
quote:
[..]
Tijd voor een bezoekje aan de Shrink
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maakt geen reet uit. Terreurvolk behandel je nou eenmaal zo. Tand om tand, oog om oog.quote:
[..]
Nee, want dan zouden ze net zo barbaars zijn.
Zonder wrijving geen glans
Heb je daar ook bewijs voor? Denk dat de vraag wie is wie en wie zit erachter een legitieme is, maar geen reden om dingen aan te nemen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
IS(IS) wordt van hogerhand gevoed door de VSAmerikaanse inlichtingendiensten. Bedoeld om instabiliteit te creeeren en zo het PNAC-plan erdoorheen te rammen. Het hele Midden-Oosten moet in handen van de Westerse Elites komen. IS(IS) is daarbij een strategisch handige stap (anders zou men het niet doen).
De rest is window dressing voor de buehne.
Helaas loopt dat vaak door elkaar heen en is het moeilijk, zo niet ondoenlijk om dat bewijs te achterhalen en als zodanig erkend te krijgen.
Kijkend naar de geschiedenis en naar de retoriek die er politiek gebezigd werd en wordt rondom dit onderwerp ziet het er soms wat verdacht uit, maar dat heb je wanneer politici van dergelijk statuur beginnen te praten. Het bewijst wederom niets.
'Grappig', dat lijkt precies te zijn hoe zij hierin stonden.quote:
[..]
Maakt geen reet uit. Terreurvolk behandel je nou eenmaal zo. Tand om tand, oog om oog.
Je suis Charlie Sheen
Waarom zijn ze eigenlijk nog steeds in gevecht met die gasten in steden enzo? Trek je terug en tyf er gewoon bommen op.
Ze schuilen tussen normale burgers.quote:
Waarom zijn ze eigenlijk nog steeds in gevecht met die gasten in steden enzo? Trek je terug en tyf er gewoon bommen op.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat lijkt soms wel het beste ja. Niemand geeft om dat gebied ookquote:
Waarom zijn ze eigenlijk nog steeds in gevecht met die gasten in steden enzo? Trek je terug en tyf er gewoon bommen op.
Zonder wrijving geen glans
Ja, dat is een probleem, vandaar kickt Real Politik in.quote:
[..]
Prima, wanneer wil je het agenderen?
Maar goed, dat is veel te cynisch wmb.
We moeten iig veel meer doen in VN verband wmb; - krijg je vervolgens weer extreem looney samenzweringstheoretici die dit weer als new world order zien, ik weet het ....
.
I´m back.
Is nodig blijkbaar om die zandvlooien te stoppen, dus ik zeg: doen!quote:
[..]
Nee, want dan zouden ze net zo barbaars zijn.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Tja, vanaf de andere kant van de wereld een moordmachine ergens hoog in de lucht besturen getuigt natuurlijk ook niet bepaald van moed..quote:
Je suis Charlie Sheen
Misschien kunnen we samen wat spreektijd daar aanvragen, ik heb een connectie, ken iemand die er stage looptquote:
Ja, dat is een probleem, vandaar kickt Real Politik in.
Maar goed, dat is veel te cynisch wmb.
We moeten iig veel meer doen in VN verband wmb; - krijg je vervolgens weer extreem looney samenzweringstheoretici die dit weer als new world order zien, ik weet het .... .
Tot nu toe is het nog stil op BNW hierover maar dat gaat vast wel gebeuren.quote:
[..]
Ja, dat is een probleem, vandaar kickt Real Politik in.
Maar goed, dat is veel te cynisch wmb.
We moeten iig veel meer doen in VN verband wmb; - krijg je vervolgens weer extreem looney samenzweringstheoretici die dit weer als new world order zien, ik weet het ....
Lafaards! Saddam ging tenminste met zn tanks in de woestijn staanquote:
Dat zijn vijanden waar je wat aan hebt.
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 03-02-2015 om 19:57:22 BREAKING: Sajida al-Richawi will be executed on Wednesday morning according to AFP - @EjmAlrai reageer retweet
BREAKING: Sajida al-Richawi will be executed on Wednesday morning according to AFP - @
Niet? Heb je het nieuws niet gevolgd de laatste 15 jaar?quote:
[..]
Nee, want wij zijn geen primitieve bloedlustige domme barbaarse relioten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoppaaaaquote:twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 03-02-2015 om 19:57:22 BREAKING: Sajida al-Richawi will be executed on Wednesday morning according to AFP - @EjmAlrai reageer retweet
toedeledokie 
Zonder wrijving geen glans
Zullen er vast nog een paar zitten.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:59 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
[..]
Dus in die stad Kobani zitten nog gewoon burgers? Die stad is helemaal verwoest.
Verder zul je toch echt concrete doelwitten moeten hebben voor je bommen gaat werpen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Een beetje achtergrond en interesse in de wereldpolitiek, kennis van de geschiedenis van framing, blaming, shaming and bombing (denk aan het Koerdische meisje met haar nepverhaal over de couveuses), de lijnen juist leggen, Hillary Clinton live zien toegeven dat de CFR de boel regelt en niet zij, en met name de belangen die er spelen.quote:
[..]
Heb je daar ook bewijs voor? Denk dat de vraag wie is wie en wie zit erachter een legitieme is, maar geen reden om dingen aan te nemen.
Helaas loopt dat vaak door elkaar heen en is het moeilijk, zo niet ondoenlijk om dat bewijs te achterhalen en als zodanig erkend te krijgen.
Kijkend naar de geschiedenis en naar de retoriek die er politiek gebezigd werd en wordt rondom dit onderwerp ziet het er soms wat verdacht uit, maar dat heb je wanneer politici van dergelijk statuur beginnen te praten. Het bewijst wederom niets.
"Bewijs" is moeilijk te geven juist omdat die MSM zo gekleurde en in veel gevallen valse (dit incident weet ik niet, maar eerder gevallen geven geen goede (of juist wel; dan leeft de Jordanier nog) hoop) informatie verspreiden.
Ik ben niet zo'n boekenlezer, maar de hersenspinsels van die Elite zijn ook goed spul, ooit es aan beginnen. Die gasten die boeken vol geschreven hebben over die plannetjes om het Midden-Oosten slaaf te maken van de VS. Juist zij die daarachter zitten, dus geen derden die erover schrijven, maar direct betrokkenen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja en wat boeit jou dat?quote:
[..]
Nee, want dan zouden ze net zo barbaars zijn.
Ik zeg alleen als je meer gaat doen via VN aan mensenrechten dan gaan die samenzweringslui te keer.... maar wrs kan dat nooit goed gebeuren, vanwege verschillende concepten van mensenrechten.quote:
[..]
Tot nu toe is het nog stil op BNW hierover maar dat gaat vast wel gebeuren.
I´m back.
Want dat iemand levend verbrand wordt is niet belangrijk genoeg voor het journaal?quote:
Waarom geven we IS zoveel aandacht eigenlijk? Als opening van het NOS Journaal.
Is recentelijk nog in Duitsland gebeurd, gevalletje eerwraak. Heeft dat het journaal gehaald? Zelf geen idee, ik kijk het zelden.quote:
[..]
Want dat iemand levend verbrand wordt is niet belangrijk genoeg voor het journaal?
Je suis Charlie Sheen
De VN? Nee, maar serieus? Dat "instituut" geef jij geloofwaardigheid?quote:
[..]
Ik zeg alleen als je meer gaat doen via VN aan mensenrechten dan gaan die samenzweringslui te keer.... maar wrs kan dat nooit goed gebeuren, vanwege verschillende concepten van mensenrechten.
Sja, daar gaat het al "mis". Je vertrouwen in juist de verkeerde personen is echt te groot.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, dan word je ook weggezet als looney, als je als roepende in de woestijn al gehoord wordt.quote:
[..]
Misschien kunnen we samen wat spreektijd daar aanvragen, ik heb een connectie, ken iemand die er stage loopt
Wrs moet je een goede docu maken over dit soort zaken en dan in de VS uitbrengen, laten inspreken door Brad Pitt...
I´m back.
Volgens Steven Pinker (The Better Angels of Our Nature) worden mensen juist steeds minder gewelddadiger.quote:
[..]
Niet? Heb je het nieuws niet gevolgd de laatste 15 jaar?
Oké, en dat is het MO 'slaaf van de VS', wat dan? Krijgt Amerika dan alle olie?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n boekenlezer, maar de hersenspinsels van die Elite zijn ook goed spul, ooit es aan beginnen. Die gasten die boeken vol geschreven hebben over die plannetjes om het Midden-Oosten slaaf te maken van de VS. Juist zij die daarachter zitten, dus geen derden die erover schrijven, maar direct betrokkenen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dan moet Steven Pinker toch een keer naar Hans Anders.quote:
[..]
Volgens Steven Pinker (The Better Angels of Our Nature) worden mensen juist steeds minder gewelddadiger.
Prima, doen we dat. Bel jij Pitt even?quote:
[..]
Ja, dan word je ook weggezet als looney, als je als roepende in de woestijn al gehoord wordt.
Wrs moet je een goede docu maken over dit soort zaken en dan in de VS uitbrengen, laten inspreken door Brad Pitt...
Heeft Pinker gelijk in. Weltschmerz wil gewoon even doen alsof alle Nederlanders schuldig zijn aan al het geweld in het Midden Oosten. Want Bush, Balkenende, etc.quote:
[..]
Volgens Steven Pinker (The Better Angels of Our Nature) worden mensen juist steeds minder gewelddadiger.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
[..]
Dan moet Steven Pinker toch een keer naar Hans Anders.
_!!!!!!!!
Adam Curtis moet je bellen, denk ik, heb zijn laatste nog niet gezien (afgelopen zondag op BBC).quote:
[..]
Prima, doen we dat. Bel jij Pitt even?
I´m back.
Daar heb je inderdaad gelijk in. Toch denk ik dat het westerse draagvlak voor dergelijk ingrijpen inmiddels vrij groot is.quote:
[..]
Nee een verdere oorlog met Japan was wel gewonnen door de VS maar had nog zo'n 500.000 extra levens gekost aan Amerikaanse zijde.
Begrijp me niet verkeerd jou oplossing is mijn oplossing maar de situatie is niet vergelijkbaar met die van destijds.
Ik kan net zomin als jij in de hoofden van de lieden met macht kijken.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:04 schreef waht het volgende:
[..]
Oké, en dat is het MO 'slaaf van de VS', wat dan? Krijgt Amerika dan alle olie?
Belangen, hoe dan ook. Olie is een enorm belang, maar er zijn er meer (papaver in Afghanistan bijvoorbeeld). Ook bij nogal wat van die neocons speelt een soort religieuze oorlog, je zou het "jihad" kunnen noemen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een deel van die puinhoop is wel degelijk aan het westen te danken.quote:
Heeft Pinker gelijk in. Weltschmerz wil gewoon even doen alsof alle Nederlanders schuldig zijn aan al het geweld in het Midden Oosten. Want Bush, Balkenende, etc.
Heeft daar niks mee te maken. Als er een methode is die helpt, hoe 'barbaars' die ook mag zijn, moeten we het niet nalaten.quote:
[..]
Nee, want wij zijn geen primitieve bloedlustige domme barbaarse relioten.
Kijk naar hun zwakke plekken net als ze bij ons doen. Hun zwakke plek is de dood en hun geliefde hiernamaals. En daar moeten we ze pakken. Elke gedode terrorist die we in handen krijgen meenemen en aan de varkens voeren. Filmen en op Youtube ztten met de mededeling dat we elke terrorist die we in handen krijgen zo zal eindigen.
Jaja ik weet het barbaars, ziek blablabla. Maar deze sadistische en bloeddorstige zombies uit het midden oosten kan je maar het beste met hun eigen methodes bestrijden. En wat is er beter dan dat we de reden van hun gedrag uitschakelen. Namelijk het idee dat ze naar het sexparadijs gaan waar zij bepaalde voorrechten genieten dankzij hun (mis)daden op aarde.
I.p.v het paradijs verteren ze in een varkensbuik, worden opgenomen en onderdeel van dat varken.
God bestaat niet, dus leef en geniet
wijten, niet danken.quote:
[..]
Een deel van die puinhoop is wel degelijk aan het westen te danken.
Maar ook niet aan "het Westen", maar aan de Westerse machthebbers die daar een potje Risk zitten te spelen, maar dan met echte burgerslachtoffers.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Deden de Russen toch ook, na Beslan? Terroristen in varkenshuiden begraven, best wel badass, ja 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Weet je nog, toen er in Staphorst een heks publiekelijk werd verbrand op het dorpsplein, dat waren nog eens tijden!!quote:
[..]
Niet? Heb je het nieuws niet gevolgd de laatste 15 jaar?
Ik heb vorige zomer in mijn geboortedorp in de polder nog mogen genieten van een openbare steniging. Een oud klasgenoot zijn mokkel had met een andere gozer liggen neuken. Ja, dan vraag je er natuurlijk gewoon zelf om. Maar hoe dan ook, het was gezellig weer eens in de barbarij van mijn geboortedorp te vertoeven.
Zoiets?
60 HRC
Geformuleerd alsof je er genoegen in schept.quote:
[..]
Heeft daar niks mee te maken. Als er een methode is die helpt, hoe 'barbaars' die ook mag zijn, moeten we het niet nalaten.
Kijk naar hun zwakke plekken net als ze bij ons doen. Hun zwakke plek is de dood en hun geliefde hiernamaals. En daar moeten we ze pakken. Elke gedode terrorist die we in handen krijgen meenemen en aan de varkens voeren. Filmen en op Youtube ztten met de mededeling dat we elke terrorist die we in handen krijgen zo zal eindigen.
Jaja ik weet het barbaars, ziek blablabla. Maar deze sadistische en bloeddorstige zombies uit het midden oosten kan je maar het beste met hun eigen methodes bestrijden. En wat is er beter dan dat we de reden van hun gedrag uitschakelen. Namelijk het idee dat ze naar het sexparadijs gaan waar zij bepaalde voorrechten genieten dankzij hun (mis)daden op aarde.
I.p.v het paradijs verteren ze in een varkensbuik, worden opgenomen en onderdeel van dat varken.
Je suis Charlie Sheen
Jezus christus en in een kooi ook, je kan geen kant op, niet rollen, opgeslokt worden door een vuurzee, alleen de foto's gezien trouwens, filmpje zelf niet, wtf man...
Toch heb ik nog niet gehoord dat moslims dan inderdaad denken dat ze niet in het paradijs komen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:08 schreef Pek het volgende:
Deden de Russen toch ook, na Beslan? Terroristen in varkenshuiden begraven, best wel badass, ja
Ok: jouw kinderen zullen de volgende slachtoffers zijn van haatzaaiers zoals jij.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:24 schreef NotYou het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Maar ach, nogmaals, jammer. Wel een schreeuwerige mening maar niet bereid die te toetsen door je ook open te stellen voor andere geluiden en die kritisch te bekijken. Nee, alles is bij Remlof op voorhand al afgeschreven.
Weet je wat man, gooi er nog wat volstrekt irrelevante one-liners tegenaan gestoeld op niet meer dan emotie.
Als je het ff rustig uitlegt klinkt het al een stuk beter, zo zie je maar weer.quote:
[..]
Heeft daar niks mee te maken. Als er een methode is die helpt, hoe 'barbaars' die ook mag zijn, moeten we het niet nalaten.
Kijk naar hun zwakke plekken net als ze bij ons doen. Hun zwakke plek is de dood en hun geliefde hiernamaals. En daar moeten we ze pakken. Elke gedode terrorist die we in handen krijgen meenemen en aan de varkens voeren. Filmen en op Youtube ztten met de mededeling dat we elke terrorist die we in handen krijgen zo zal eindigen.
Jaja ik weet het barbaars, ziek blablabla. Maar deze sadistische en bloeddorstige zombies uit het midden oosten kan je maar het beste met hun eigen methodes bestrijden. En wat is er beter dan dat we de reden van hun gedrag uitschakelen. Namelijk het idee dat ze naar het sexparadijs gaan waar zij bepaalde voorrechten genieten dankzij hun (mis)daden op aarde.
I.p.v het paradijs verteren ze in een varkensbuik, worden opgenomen en onderdeel van dat varken.
Enige instituut in deze wereld waarbij iig iemand van elk land op de wereld aanwezig is voor overleg. Voor de rest is het idd een instituut dat geen deuk in een pakje boter kan slaan, vanwege verschillende redenen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De VN? Nee, maar serieus? Dat "instituut" geef jij geloofwaardigheid?
Sja, daar gaat het al "mis". Je vertrouwen in juist de verkeerde personen is echt te groot.
I´m back.
Klopt ! Ik zou dat soort beesten het liefst verdelgen. Is dat vreemd ??quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
Geformuleerd alsof je er genoegen in schept.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Die gruwel gun ik zijn kinderen niet.quote:
[..]
Ok: jouw kinderen zullen de volgende slachtoffers zijn van haatzaaiers zoals jij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
