abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148521340
Goedenavond,

Ik zie veel mensen vallen over het feit dat moslims vallen over het feit dat veel mensen spotprenten maken over de Islam of over de profeet Mohammed. Volgt u het nog? Volgens de verdedigers van het Vrije Woord (even in hoofdletters, want het schijnt een groot goed te zijn) moet alles geridiculiseerd kunnen worden.

Dat de profeet bij veel mensen een belangrijke plaats inneemt lappen zij aan hun laars met de mededeling dat wij in het Westen vrijheid van meningsuiting hebben en dat "die buitenlanders" dat maar te accepteren hebben. Leuk! Maar wat als je de holocaust ridiculiseert? Dat is namelijk verboden volgens het Wetboek van Strafrecht. Dat ligt bij ons enorm gevoelig. Ja, nee... maar wacht... eh... dat eh... Ja, hoe zit dat eigenlijk?

Waarom menen wij, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, tegen alles aan te mogen trappen, terwijl we zelf een grote wond hebben die de holocaust heet en die op straffe van strafrechtelijke vervolging niet belachelijk gemaakt mag worden?

Klacht: Vrijheid van meningsuiting gaat blijkbaar ALLEEN op als het in ons (atheïstische) straatje past.
Copthorne 2.0
  vrijdag 9 januari 2015 @ 20:28:16 #2
434262 Pixxie.
Embrace messy hair
pi_148521383
Hey kijk nou een topic over moslims
“She’s got the whole dark forest living inside of her.” - Tom Waits
pi_148521400
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:28 schreef Pixxie. het volgende:
Hey kijk nou een topic over moslims
Over heilige huisjes.
Copthorne 2.0
pi_148521414
En waarom mag een spotprent van Mohammed wel en Lolicon niet
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_148521415
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:28 schreef Pixxie. het volgende:
Hey kijk nou een topic over moslims
Die hebben we al een tijdje niet gehad!
pi_148521432
daarom gaza tot de grond kapot nuken _O_
A pretty girl can do more damage with a smile than a Sith with a lightsaber.
pi_148521443
Speciaal voor TS;

pi_148521444
Je maakt toch geen grappen over de holocaust. De holocaust!
pi_148521450
Rot nou eens op debiel, ga je bij IS voegen ofzo.
pi_148521459
mohammed is trouwens een pedo, wist je dat al? ow en ook een bruinwerker
A pretty girl can do more damage with a smile than a Sith with a lightsaber.
pi_148521483
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:30 schreef Weissman het volgende:
Speciaal voor TS;

[ afbeelding ]
Wat een schattige piemels.
wat kijk jij
pi_148521487
Erzijn toch genoeg grappen gemaakt over de holocaust?
Even a broken clock is right twice a day.
pi_148521491
Met de holocaust ontkennen zet je alleen maar jezelf te kakken. En de holocaust is een feit, een sprookjesboek niet.
pi_148521500
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:31 schreef danos het volgende:
Erzijn toch genoeg grappen gemaakt over de holocaust?
Misschien wel, maar het is wel bij wet verboden om de holocaust te ridiculiseren.
Copthorne 2.0
  vrijdag 9 januari 2015 @ 20:31:54 #15
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_148521506
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:29 schreef .sfinx het volgende:
daarom gaza tot de grond kapot nuken _O_
beter israel nuken man
pi_148521509
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:30 schreef .sfinx het volgende:
mohammed is trouwens een pedo, wist je dat al? ow en ook een bruinwerker
Ik ga me bekeren.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
  vrijdag 9 januari 2015 @ 20:32:22 #17
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_148521521
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:31 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Misschien wel, maar het is wel bij wet verboden om de holocaust te ridiculiseren.
Link dat wetje even dan. Je mag de holocaust niet ontkennen.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_148521523
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:31 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

beter israel nuken man
maakt mij niet uit, die hele zandbak mogen ze van mij van de kaart wegvegen
A pretty girl can do more damage with a smile than a Sith with a lightsaber.
  vrijdag 9 januari 2015 @ 20:32:29 #19
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_148521526
Er zit nogal een verschil tussen strafrechtelijke vervolging en standrechtelijke executie
  vrijdag 9 januari 2015 @ 20:32:41 #20
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_148521538
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:31 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Misschien wel, maar het is wel bij wet verboden om de holocaust te ridiculiseren.
de holocaust is toch verzonnen??
pi_148521548
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:31 schreef danos het volgende:
Erzijn toch genoeg grappen gemaakt over de holocaust?
Je mag alleen niet de holocaust ontkennen, verder zijn er geen wettelijke regels dacht ik
  vrijdag 9 januari 2015 @ 20:32:56 #22
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_148521550
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:32 schreef .sfinx het volgende:

[..]

maakt mij niet uit, die hele zandbak mogen ze van mij van de kaart wegvegen
beter de VS dan ook meteen
pi_148521582
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:31 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Misschien wel, maar het is wel bij wet verboden om de holocaust te ridiculiseren.
Doe eens een link naar dat deel v. wetboek?
pi_148521585
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:32 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

beter de VS dan ook meteen
dat komt later wel, prioriteiten eerst
A pretty girl can do more damage with a smile than a Sith with a lightsaber.
  vrijdag 9 januari 2015 @ 20:33:50 #25
379089 Bami-Powner
Saffraanexpert
pi_148521587
terechte klacht
Ik drink geen kraantjeswater.
pi_148521593
80 % van de moslims zijn gewoon kut. Terroristen, soennieten, sjiiten, ''gematigden''. Tevens brengt ook nog eens een keertje criminaliteit met zich mee.
  vrijdag 9 januari 2015 @ 20:36:13 #27
434262 Pixxie.
Embrace messy hair
pi_148521674
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:30 schreef Weissman het volgende:
Speciaal voor TS;

[ afbeelding ]
_O-
“She’s got the whole dark forest living inside of her.” - Tom Waits
pi_148521696
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:33 schreef computergirl het volgende:

[..]

Doe eens een link naar dat deel v. wetboek?
Ik schrijf dat het ridiculiseren (ontkennen valt daar ook onder) van de holocaust strafbaar is op grond van het Wetboek van Strafrecht en dat is indirect ook zo:

quote:
In Nederland heeft de Hoge Raad in 1995 (in de zaak tegen Siegfried Verbeke) bepaald dat Holocaustontkenning valt onder het discriminatieverbod en dus strafbaar is volgens de artikelen 137c en 137e van het Wetboek van Strafrecht.
Copthorne 2.0
pi_148521706
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:27 schreef Copthorne het volgende:
Maar wat als je de holocaust ridiculiseert? Dat is namelijk verboden volgens het Wetboek van Strafrecht.
Ridiculiseren mag wel, ontkennen niet.

Het is natuurlijk wel wat anders om een historisch feit belachelijk te maken waarbij meer dan 6 miljoen mensen hun leven verloren dan om een figuur dat al dan niet in de geschiedenis bestaan heeft belachelijk te maken.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_148521725
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:36 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Ik schrijf dat het ridiculiseren (ontkennen valt daar ook onder) van de holocaust strafbaar is op grond van het Wetboek van Strafrecht en dat is indirect ook zo:

[..]

Is jouw nederlands zo slecht?
pi_148521727
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:27 schreef Copthorne het volgende:
Goedenavond,

Ik zie veel mensen vallen over het feit dat moslims vallen over het feit dat veel mensen spotprenten maken over de Islam of over de profeet Mohammed. Volgt u het nog? Volgens de verdedigers van het Vrije Woord (even in hoofdletters, want het schijnt een groot goed te zijn) moet alles geridiculiseerd kunnen worden.

Dat de profeet bij veel mensen een belangrijke plaats inneemt lappen zij aan hun laars met de mededeling dat wij in het Westen vrijheid van meningsuiting hebben en dat "die buitenlanders" dat maar te accepteren hebben. Leuk! Maar wat als je de holocaust ridiculiseert? Dat is namelijk verboden volgens het Wetboek van Strafrecht. Dat ligt bij ons enorm gevoelig. Ja, nee... maar wacht... eh... dat eh... Ja, hoe zit dat eigenlijk?

Waarom menen wij, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, tegen alles aan te mogen trappen, terwijl we zelf een grote wond hebben die de holocaust heet en die op straffe van strafrechtelijke vervolging niet belachelijk gemaakt mag worden?

Klacht: Vrijheid van meningsuiting gaat blijkbaar ALLEEN op als het in ons (atheïstische) straatje past.
Het CIDI ( = :') trouwens) of andere organisaties pakken de wapens op en vermoorden mensen die holocaust ontkennen? Volgens mij niet. Als je het niet eens bent met iets dan stap je naar de rechter en gaat niet, zoals deze 3 varkens, mensen vermoorden.
  vrijdag 9 januari 2015 @ 20:37:34 #32
236046 NotYou
tigerblood
pi_148521731
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:36 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Ik schrijf dat het ridiculiseren (ontkennen valt daar ook onder) van de holocaust strafbaar is op grond van het Wetboek van Strafrecht en dat is indirect ook zo:

[..]

Je weet het mooi te (ver)draaien man. :')
Je suis Charlie Sheen
pi_148521747
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:37 schreef computergirl het volgende:

[..]

Is jouw nederlands zo slecht?
Nee, ik schrijf Nederlands tenminste nog met een hoofdletter. ;)
Copthorne 2.0
pi_148521761
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:27 schreef Copthorne het volgende:
Maar wat als je de holocaust ridiculiseert?
bedoel je niet de holocaust ontkennen? Er is genoeg foute humor over de holocaust te vinden.
pi_148521785
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:38 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Nee, ik schrijf Nederlands tenminste nog met een hoofdletter. ;)
Je kent toch blijkbaar de betekenins van het woord ontkennen niet 8)7
pi_148521801
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:27 schreef Copthorne het volgende:
Maar wat als je de holocaust ridiculiseert?
Je mag de holocaust niet ontkennen. Dat is iets anders.
pi_148521824
Wat een faal topic.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  vrijdag 9 januari 2015 @ 20:42:37 #38
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_148521915
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:36 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Ik schrijf dat het ridiculiseren (ontkennen valt daar ook onder) van de holocaust strafbaar is op grond van het Wetboek van Strafrecht en dat is indirect ook zo:

[..]

Je maakt er gewoon je eigen verhaaltje van, ridiculiseren en ontkennen zijn twee hele verschillende dingen. :')
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
  vrijdag 9 januari 2015 @ 20:43:08 #39
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_148521938
Maar bedankt voor het opzoeken, ik ben blij dat ik heb kunnen bijdragen aan het vullen van 5 minuten van je dag.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
  vrijdag 9 januari 2015 @ 20:43:12 #40
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_148521940
Eens.
  vrijdag 9 januari 2015 @ 20:44:23 #42
395200 deadprez
One more rail
pi_148521993
quote:
:D!
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_148522037
quote:
pi_148522043
quote:
:D
  vrijdag 9 januari 2015 @ 20:46:12 #45
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_148522052
quote:
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
  vrijdag 9 januari 2015 @ 20:46:34 #46
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_148522066
Ach, het ene is fictie/verbeelding het andere de waarheid.
Zelfde als grapjes maken over roodkapje, moet kunnen toch?
  Forum Admin vrijdag 9 januari 2015 @ 20:46:49 #47
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_148522071
Allah heeft zich doodgelachen tijdens de holocaust.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_148522080
Vooruit, maken we er ontkennen van. Het ontkennen van een feit is ook het ridiculiseren van een feit (je maakt het tenslotte belachelijk), maar goed.

Waar is de vrijheid van meningsuiting als je aan bepaalde historische zaken twijfelt? Aan het aantal slachtoffers bijvoorbeeld? Ik doe dat niet voor de goede orde, maar het moge duidelijk zijn dat de holocaust voor ons een hele gevoelige plek is waar nooit een spotprent over te vinden is (en terecht wat mij betreft). Waarom kunnen we niet accepteren dat bepaalde zaken een belangrijke plek innemen voor mensen met een andere culturele achtergrond?
Copthorne 2.0
pi_148522120
quote:
ridiculiseer de TS maar. ;)
pi_148522201
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:47 schreef Copthorne het volgende:
Vooruit, maken we er ontkennen van. Het ontkennen van een feit is ook het ridiculiseren van een feit (je maakt het tenslotte belachelijk), maar goed.

Waar is de vrijheid van meningsuiting als je aan bepaalde historische zaken twijfelt? Aan het aantal slachtoffers bijvoorbeeld? Ik doe dat niet voor de goede orde, maar het moge duidelijk zijn dat de holocaust voor ons een hele gevoelige plek is waar nooit een spotprent over te vinden is (en terecht wat mij betreft). Waarom kunnen we niet accepteren dat bepaalde zaken een belangrijke plek innemen voor mensen met een andere culturele achtergrond?
Wil je nu echt beweren dat er geen spotprenten bestaan over de holocaust?
pi_148522277
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:50 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Wil je nu echt beweren dat er geen spotprenten bestaan over de holocaust?
Nee, ik denk dat hij zich afvraagt waarom het bij wet verboden is om de holocaust te ontkennen
pi_148522388
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:51 schreef Romanus het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat hij zich afvraagt waarom het bij wet verboden is om de holocaust te ontkennen
quote:
maar het moge duidelijk zijn dat de holocaust voor ons een hele gevoelige plek is waar nooit een spotprent over te vinden is
pi_148522431
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:50 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Wil je nu echt beweren dat er geen spotprenten bestaan over de holocaust?
De Arabisch Europese Liga (AEL) had spotprenten over de holocaust gemaakt en ze kwamen erdoor in de problemen. Ze werden na aangifte door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) ervoor vervolgd:



Edit: Ik ben het niet eens met de titels van de YouTube-video's. Het is een debat en geen vernedering.
Copthorne 2.0
pi_148522492
quote:
5s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:54 schreef Supertolll het volgende:

[..]

[..]

Dan formuleert hij zijn vragen/stelling niet goed :P
pi_148523023


Arme TS weet niet hoe google werkt
Imo zijn er weinig of geen heilige huisjes.
Dat de holocaust niet ontkent mag worden sta ik achter, (er zijn nog genoeg mensen die persoonlijk familie of vrienden zijn verloren terwijl ze zelf nog leven). Dat zou nog een trap na zijn ook naar die mensen. (Ik heb nog meer redenen maar dat is geschiedkundig, te lang verhaal)
Dat betekend niet dat je er niet om kan lachen :)
Niet dat ik ga beweren dat dit nu mijn humor is trouwens

edit: beter voorbeeld gepost ipv memes
pi_148523134
quote:
15s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:10 schreef androgyn het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Dat betekend niet dat je er niet om kan lachen :)
Niet dat ik ga beweren dat dit nu mijn humor is trouwens
Het is wel van een enorm treurig niveau
pi_148523199
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:55 schreef Copthorne het volgende:

[..]

De Arabisch Europese Liga (AEL) had spotprenten over de holocaust gemaakt en ze kwamen erdoor in de problemen. Ze werden na aangifte door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) ervoor vervolgd:



Edit: Ik ben het niet eens met de titels van de YouTube-video's. Het is een debat en geen vernedering.
Jammer, dat de cartoons verboden werden in dit geval.
Maar kreeg AEL in deze zaak uiteindelijk geen vrijspraak?
pi_148523301
Volgens mij klaagt niemand over het feit dat moslims een hekel hebben aan dat krantje en hun cartoons, TS.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_148523324
quote:
5s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:13 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Jammer, dat de cartoons verboden werden in dit geval.
Maar kreeg AEL in deze zaak uiteindelijk geen vrijspraak?
In eerste instantie wel, later toch minimale boete.
http://www.nu.nl/internet(...)nnodig-grievend.html
Maar, de humor in deze cartoon had wel als basis dat die 6 millioen niet waar is - ontkennen dus
pi_148523650
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:17 schreef computergirl het volgende:

[..]

In eerste instantie wel, later toch minimale boete.
http://www.nu.nl/internet(...)nnodig-grievend.html
Maar, de humor in deze cartoon had wel als basis dat die 6 millioen niet waar is - ontkennen dus
Maar dat laatste is blijkbaar niet de reden geweest voor het verbieden van de cartoon. Althans dat blijkt uit volgende link:
http://www.rechtspraak.nl(...)oon-houdt-stand.aspx
pi_148523983
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:30 schreef Weissman het volgende:
Speciaal voor TS;

[ afbeelding ]
Haha, Mohammed heeft een piemelhoofd _O-
Cindy De Vuyst
pi_148524069
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:24 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Maar dat laatste is blijkbaar niet de reden geweest voor het verbieden van de cartoon. Althans dat blijkt uit volgende link:
http://www.rechtspraak.nl(...)oon-houdt-stand.aspx
quote:
. Het hof vindt verder de suggestie die spreekt uit de cartoon, namelijk dat de Holocaust op slinkse wijze zou worden verzonnen of overdreven, meer grievend dan voor dit beoogde doel gerechtvaardigd is. Dit had ook op een minder grievende wijze aan de orde kunnen worden gesteld, volgens het hof
Heeft volgens mij toch grote rol gespeeld in bepalen of het onnodig grievend was
  vrijdag 9 januari 2015 @ 21:39:15 #63
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_148524278
TS, ben je moslim ofzo?

1
In de Westerse Wereld hebben wij democratie. Dat wij de holocaust hier niet ridiculiseren komt door het feit dat hier afspraken over gemaakt zijn door Westerse leiders, die leiders zijn gekozen door een meerderheid van de Westerlingen, waardoor het op democratische grond de wet geworden is.

2
Daarnaast klopt je vergelijking voor geen meter.
Feit 1: In de Westerse Wereld mag niet gespot worden met de holocaust.
Feit 2: In de Islamitische Wereld mag niet gespot worden met de profeet.
Tot nu toe klopt het.
Maar waar speelt dit allen zich af? In één van de grootste Westerse wereldsteden. Wij mogen hier zeggen over de profeet wat wij willen. Zij mogen grappige cartoons maken over de holocaust als zij dat in hun kamelenland doen, maar niet in Europa, het middelpunt van de vrijheid. Zo houden we het eerlijk. Wij hebben vrijheid, zij hebben traditie. Als ik ooit in zo'n land kom, respecteer ik de cultuur en houd ik mijn mond over de profeet. Zo werkt dat.

3
Waarom speelt dit spektakel zich af in de Westerse wereld? Wij hebben helemaal geen reden om naar de Islamitische wereld te gaan om ons zich daar te gaan vestigen. De reden dat wij dat niet willen is omdat zij qua moraal eeuwen achterlopen op het Westen. En dat komt omdat wij in het westen vrijheid hebben en zij niet. Alle technologische en medische kennis hadden zij niet gehad zonder ons en onze vrijheid.

Als onze cultuur en moraal werkelijk zo verwerpelijk is en die van hun zo superieur? Waarom komen zij dan naar ons en wij niet naar hun? Wij zouden niet eens welkom daar zijn, met onze perceptie van vrijheid.

4
Een belangrijk verschil tussen de holocaust en de profeet is dat de holocaust echt heeft plaatsgevonden. Het is een gitzwarte bladzijde voor Europa en voor iedereen die in vrijheid, gelijkwaardigheid en democratie gelooft. De profeet zou nog altijd een verzinsel kunnen zijn, die net als de Christelijke god gebruikt is om mensen te kunnen onderdrukken.

Tenslotte maakt iedereen die met de holocaust spot op de eerste plaats zichzelf belachelijk en niet de Westerse Wereld.

Niemand zal het wat boeien als zij een grap maken over de holocaust, zelfs de Joden niet. Mogelijk lachen wij zelfs het hardst.
  vrijdag 9 januari 2015 @ 21:40:16 #64
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_148524321
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:39 schreef Ixnay het volgende:
TS, ben je moslim ofzo?

1

In de Westerse Wereld hebben wij democratie. Dat wij de holocaust hier niet ridiculiseren komt door het feit dat hier afspraken over gemaakt zijn door Westerse leiders, die leiders zijn gekozen door een meerderheidvan de Westerlingen, waardoor het de wet geworden is.

2

Daarnaast klopt je vergelijking voor geen meter.

Feit 1: In de Westerse Wereld mag niet gespot worden met de holocaust.

Feit 2: In de Islamitische Wereld mag niet gespot worden met de profeet.

Tot nu toe klopt het.

Maar waar speelt dit allen zich af? In één van de grootste Westerse wereldsteden. Wij mogen hier zeggen over de profeet wat wij willen. Zij mogen grappige cartoons maken over de holocaust als zij dat in hun kamelenland doen, maar niet in Europa, jet middelpunt van de vrijheid. Zo houden we het eerlijk. Wij hebben vrijheid, zij hebben traditie. Als ik ooit in zo'n land kom, respecteer ik de cultuur en houd ik mijn mond over de profeet. Zo werkt dat.

3

Waarom speelt dit spektakel zich af in de Westerse wereld? Wij hebben helemaal geen reden om naar de Islamitische wereld te gaan om ons zich daar te gaan vestigen. De reden dat wij dat niet willen is omdat zij qua moraal eeuwen achterlopen op het Westen. En dat komt omdat wij in het westen vrijheid hebben en zij niet. Alle technologische en medische kennis hadden zij niet gehad zonder ons.

Als onze cultuur en moraal werkelijk zo verwerpelijk is en die van hun zo superieur? Waarom komen zij dan naar ons en wij niet naar hun? Wij zouden niet eens welkom daar zijn, met onze perceptie van vrijheid.

4

Een belangrijk verschil tussen de holocaust en de profeet is dat de holocaust echt heeft plaatsgevonden. Het is een gitzwarte bladzijde voor Europa en voor iedereen die in vrijheid, gelijkwaardigheid en democratie gelooft. De profeet zou nog altijd een verzinsel kunnen zijn, die net als de Christelijke god gebruikt is om mensen te kunnen onderdrukken.

Tenslotte maakt iedereen die met de holocaust spot op de eerste plaats zichzelf belachelijk en niet de Westerse Wereld.

Niemand zal het wat boeien als zij een grap maken over de holocaust, zelfs de Joden niet. Mogelijk lachen wij zelfs het hardst.
man flikker op met je democratie
de democratie is een illusie
  vrijdag 9 januari 2015 @ 21:44:40 #65
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_148524535
TS is echt dom.

De heilige huisjes zijn het probleem niet (de heilige huisjes van niet-moslims vind ik net zo debiel), het gaat erom dat moslims mensen die hun heilige huisjes omver schoppen martelen, onthoofden en/of executeren. Niet-moslims doen dat niet. Dat is het probleem :{ .
2000 light years from home
  vrijdag 9 januari 2015 @ 21:45:13 #66
39114 Angst
CorticotropinReleasingHormon
pi_148524560
Waarom zitten er twee joden in een roeiboot?


Ze zijn nog niet uitgeroeid!


Een man komt tot zijn schok hitler tegen op zijn vakantie in Argentinië. Hij spreekt hitler aan van heb je nou geen spijt? Zegt hitler ik had gewoon een hekel aan clowns en joden. Zegt die man: clowns? Zegt hitler: zie je wel niemand geeft om joden.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
  vrijdag 9 januari 2015 @ 21:50:19 #67
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_148524788
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:45 schreef Angst het volgende:
Waarom zitten er twee joden in een roeiboot?

Ze zijn nog niet uitgeroeid!

Een man komt tot zijn schok hitler tegen op zijn vakantie in Argentinië. Hij spreekt hitler aan van heb je nou geen spijt? Zegt hitler ik had gewoon een hekel aan clowns en joden. Zegt die man: clowns? Zegt hitler: zie je wel niemand geeft om joden.
Eh... wat voegt dit toe... Ik snap 'm nie.
  vrijdag 9 januari 2015 @ 21:52:17 #68
236046 NotYou
tigerblood
pi_148524875
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:50 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Eh... wat voegt dit toe... Ik snap 'm nie.
Waarschijnlijk om aan te geven, zoals al eerder gesteld in dit topic, dat er wel degelijk tal van grappen zijn en gemaakt worden over de holocaust.
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 9 januari 2015 @ 21:53:16 #69
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_148524912
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:52 schreef NotYou het volgende:

[..]

Waarschijnlijk om aan te geven, zoals al eerder gesteld in dit topic, dat er wel degelijk tal van grappen zijn en gemaakt worden over de holocaust.
Oh, op die manier. Dan is het goed ;)
pi_148524932
Terechte klacht. Grappen over moslims zijn prima, maar van de Profeet (vzmh) moet je afblijven. Net als van Jezus, koning Willy en God/Allah.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_148525104
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:53 schreef BabeWatcher het volgende:
Terechte klacht. Grappen over moslims zijn prima, maar van de Profeet (vzmh) moet je afblijven. Net als van Jezus, koning Willy en God/Allah.
pi_148525595
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:53 schreef BabeWatcher het volgende:
Terechte klacht. Grappen over moslims zijn prima, maar van de Profeet (vzmh) moet je afblijven. Net als van Jezus, koning Willy en God/Allah.
Waarom, het zijn toch ook maar sprookjes.....
pi_148525603
Ik ben het deels eens met TS. Ik vind dat holocaustontkenning gewoon toegestaan zou moeten zijn. Mein Kampf zou ook gewoon een legaal boek moeten zijn. Maar deze wetten zijn natuurlijk ontstaan na de tweede wereldoorlog toen Europa nog in shock was. Ridiculiseren van de holocaust mag daarentegen gewoon.

Het is ook een vrij kromme vergelijking omdat het één om een genocide gaat en de andere om een regeltje uit een boek over een fictief personage. Het is jouw geloof, niet de mijne. Geloof wat je wil maar ga mij niet lastig vallen met regeltjes.
pi_148525698
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:55 schreef Copthorne het volgende:

[..]

De Arabisch Europese Liga (AEL) had spotprenten over de holocaust gemaakt en ze kwamen erdoor in de problemen. Ze werden na aangifte door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) ervoor vervolgd:



Edit: Ik ben het niet eens met de titels van de YouTube-video's. Het is een debat en geen vernedering.
sinds wanneer kan het CIDI iemand vervolgen?

Je bedoelt waarschijnlijk aangifte doen. En zo hoort het ook als je het ergens niet mee eens bent. Niet als een gestoorde barbaar ergens naar binnen rennen een mensen vermoorden in de verwachting dat je dan 72 maagden krijgt :')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 9 januari 2015 @ 22:14:16 #75
39114 Angst
CorticotropinReleasingHormon
pi_148525785
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:53 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Oh, op die manier. Dan is het goed ;)
gelukkig, ik had niet het hele topic nog gelezen toen ik reageerde. Dus had ik niet gezien dat het inmiddels ergens anders over ging...
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
  vrijdag 9 januari 2015 @ 22:20:24 #76
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_148526012
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 22:14 schreef Angst het volgende:

[..]

gelukkig, ik had niet het hele topic nog gelezen toen ik reageerde. Dus had ik niet gezien dat het inmiddels ergens anders over ging...
... en ik viel er zomaar in en dacht? huh?

Opgelost! :)
pi_148526055
Oh hey kijk een topic over moslims waar retards weer ruzie met elkaar maken omdat ze allemaal zo'n goede beschaafde mening hebben. :')
pi_148526085
quote:
5s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:13 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Jammer, dat de cartoons verboden werden in dit geval.
Maar kreeg AEL in deze zaak uiteindelijk geen vrijspraak?
AEL is uiteindelijk veroordeeld: Boete voor Holocaust-cartoon AEL.
Copthorne 2.0
  vrijdag 9 januari 2015 @ 22:22:36 #79
20370 enno
Trust = good, control = better
pi_148526104
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 22:09 schreef terdege het volgende:
Mein Kampf zou ook gewoon een legaal boek moeten zijn.
Uhh, Mein Kampf is niets illegaals aan.
pi_148526147
quote:
Lmao, oke deze is leuk.
pi_148526150
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 22:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

sinds wanneer kan het CIDI iemand vervolgen?

Je bedoelt waarschijnlijk aangifte doen. En zo hoort het ook als je het ergens niet mee eens bent. Niet als een gestoorde barbaar ergens naar binnen rennen een mensen vermoorden in de verwachting dat je dan 72 maagden krijgt :')
Ik schrijf dat de AEL werd vervolgd na aangifte door het CIDI. Vervolgd door het OM natuurlijk.
Copthorne 2.0
pi_148526207
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:27 schreef Copthorne het volgende:

Dat de profeet bij veel mensen een belangrijke plaats inneemt lappen zij aan hun laars met de mededeling dat wij in het Westen vrijheid van meningsuiting hebben en dat "die buitenlanders" dat maar te accepteren hebben. Leuk! Maar wat als je de holocaust ridiculiseert? Dat is namelijk verboden volgens het Wetboek van Strafrecht. Dat ligt bij ons enorm gevoelig. Ja, nee... maar wacht... eh... dat eh... Ja, hoe zit dat eigenlijk?

Waarom menen wij, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, tegen alles aan te mogen trappen, terwijl we zelf een grote wond hebben die de holocaust heet en die op straffe van strafrechtelijke vervolging niet belachelijk gemaakt mag worden?

Klacht: Vrijheid van meningsuiting gaat blijkbaar ALLEEN op als het in ons (atheïstische) straatje past.
pi_148526248
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:30 schreef .sfinx het volgende:
mohammed is trouwens een pedo, wist je dat al? ow en ook een bruinwerker
Hmz, deep issues spotted.
pi_148526600
Ts :r
pi_148526712
klacht is terecht :+
pi_148526809
Een massamoord vergelijken met een verzonnen profeet :')
pi_148526906
sommige mensen hebben het nog niet door.





(zitten trouwens akelig veel spelfouten in dat plaatje _O- )
🐱
pi_148527090
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:33 schreef EmTheBest het volgende:
80 % van de moslims zijn
Zowat 100% van de moslimfuckers kan niet spellen.
pi_148527131
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:27 schreef Copthorne het volgende:
Goedenavond,

Ik zie veel mensen vallen over het feit dat moslims vallen over het feit dat veel mensen spotprenten maken over de Islam of over de profeet Mohammed. Volgt u het nog? Volgens de verdedigers van het Vrije Woord (even in hoofdletters, want het schijnt een groot goed te zijn) moet alles geridiculiseerd kunnen worden.

Dat de profeet bij veel mensen een belangrijke plaats inneemt lappen zij aan hun laars met de mededeling dat wij in het Westen vrijheid van meningsuiting hebben en dat "die buitenlanders" dat maar te accepteren hebben. Leuk! Maar wat als je de holocaust ridiculiseert? Dat is namelijk verboden volgens het Wetboek van Strafrecht. Dat ligt bij ons enorm gevoelig. Ja, nee... maar wacht... eh... dat eh... Ja, hoe zit dat eigenlijk?

Waarom menen wij, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, tegen alles aan te mogen trappen, terwijl we zelf een grote wond hebben die de holocaust heet en die op straffe van strafrechtelijke vervolging niet belachelijk gemaakt mag worden?

Klacht: Vrijheid van meningsuiting gaat blijkbaar ALLEEN op als het in ons (atheïstische) straatje past.
moslims mogen ook een boek lezen dat intolerant is tegen de westerse samenleving. niet lopen zeiken jong.
pi_148527840
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:27 schreef Copthorne het volgende:
Goedenavond,

Ik zie veel mensen vallen over het feit dat moslims vallen over het feit dat veel mensen spotprenten maken over de Islam of over de profeet Mohammed. Volgt u het nog? Volgens de verdedigers van het Vrije Woord (even in hoofdletters, want het schijnt een groot goed te zijn) moet alles geridiculiseerd kunnen worden.

Dat de profeet bij veel mensen een belangrijke plaats inneemt lappen zij aan hun laars met de mededeling dat wij in het Westen vrijheid van meningsuiting hebben en dat "die buitenlanders" dat maar te accepteren hebben. Leuk! Maar wat als je de holocaust ridiculiseert? Dat is namelijk verboden volgens het Wetboek van Strafrecht. Dat ligt bij ons enorm gevoelig. Ja, nee... maar wacht... eh... dat eh... Ja, hoe zit dat eigenlijk?

Waarom menen wij, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, tegen alles aan te mogen trappen, terwijl we zelf een grote wond hebben die de holocaust heet en die op straffe van strafrechtelijke vervolging niet belachelijk gemaakt mag worden?

Klacht: Vrijheid van meningsuiting gaat blijkbaar ALLEEN op als het in ons (atheïstische) straatje past.
ow ja gezien de actuele situatie in frankrijk is dit een buitengewoon smakeloos topic. :r -100
pi_148527884
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 23:05 schreef SuperFood het volgende:

[..]

ow ja gezien de actuele situatie in frankrijk is dit een buitengewoon smakeloos topic. :r -100
Wel actueel. En je hoeft niet in iedere post de OP te quoten. :')
Copthorne 2.0
pi_148527898
TS is een antisemiet.
pi_148527918
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 23:07 schreef jamesdeen het volgende:
TS is een antisemiet.
Nee.
Copthorne 2.0
pi_148527996
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 22:42 schreef GekkePoes het volgende:
sommige mensen hebben het nog niet door.

[ afbeelding ]

(zitten trouwens akelig veel spelfouten in dat plaatje _O- )

Dat zijn geen spelfouten, dat is Arabisch schrift xD
  vrijdag 9 januari 2015 @ 23:10:37 #95
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_148528007
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 23:07 schreef jamesdeen het volgende:
TS is een antisemiet.
de wereld is te klein voor ruzie
pi_148528124
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 23:07 schreef jamesdeen het volgende:
TS is een antisemiet.
Was jij niet jewish btw?
pi_148528143
Ts stelt de holocaust gelijk aan de islam. Zijn we het iig met elkaar eens dat beide zaken verderfelijk zijn.
pi_148528227
Oh trouwens, sinds wanneer worden er mensen vermoord puur door het feit dat ze de holocaust ridiculiseren?
pi_148528304
Ts is gewoon een mongooltje, moslim en gayboy.

In drievoud een misproductie dus.
pi_148529253
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 23:14 schreef Crip het volgende:

[..]

Was jij niet jewish btw?
wat was was voordat was gewassen was
pi_148529763
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 23:41 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

wat was was voordat was gewassen was
oh
pi_148530185
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 23:54 schreef Crip het volgende:

[..]

oh
hou op met zo mooi zijn ;$
  zaterdag 10 januari 2015 @ 00:25:31 #103
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_148530727
Je mag de koning en koningin in dit land ook niet beledigen,ook niet middels het vrije woord.

Was Gregorius Nekschot niet van zijn bed gelicht om cartoons?

Hypocriete aangelegenheid weer.

[ Bericht 38% gewijzigd door Manke op 10-01-2015 00:32:04 ]
pi_148531053
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:07 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

hou op met zo mooi zijn ;$
hihi thnx
pi_148531310
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 22:42 schreef GekkePoes het volgende:
sommige mensen hebben het nog niet door.


[ afbeelding ]


(zitten trouwens akelig veel spelfouten in dat plaatje _O- )

Nazi's christenen? _O-

Hihi :@
  zaterdag 10 januari 2015 @ 01:16:25 #106
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_148532129
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 22:42 schreef GekkePoes het volgende:
sommige mensen hebben het nog niet door.

[ afbeelding ]

(zitten trouwens akelig veel spelfouten in dat plaatje _O- )

Goede post!
pi_148534783
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 22:23 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Ik schrijf dat de AEL werd vervolgd na aangifte door het CIDI. Vervolgd door het OM natuurlijk.
bron?


Dan zullen ze waarschijnlijk en strafbaar feit hebben gepleegd. Mooi dan kan de rechter er over oordelen.

Maar wel je nu echt aangifte doen vergelijken met 12 mensen doodschieten omdat iemand een plaatje van een epileptische woestijnrover heeft getekend?

Dan ben je toch echt behoorlijk van het padje vriend.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 10-01-2015 09:51:31 ]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_148534811
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 22:42 schreef GekkePoes het volgende:
sommige mensen hebben het nog niet door.


[ afbeelding ]


(zitten trouwens akelig veel spelfouten in dat plaatje _O- )

Onzinplaatje natuurlijk.

De jihadisten noemen zich moslim, lezen de koran, vinden hun rechtvaardiging in de koran, bidden 5 maal per dag, geloven in Allah en denken dat mohammed zijn profeet is.


Nee hoor het heeft niks met islam of moslims te maken :')

Wie probeer je voor de gek te houden?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_148534846
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:25 schreef Manke het volgende:
Je mag de koning en koningin in dit land ook niet beledigen,ook niet middels het vrije woord.

Was Gregorius Nekschot niet van zijn bed gelicht om cartoons?

Hypocriete aangelegenheid weer.
is zijn hoofd er af gehakt? Is hij doodgeschoten? Nee niets van dat, hij is na verhoor VRIJ gelaten. Totaal niet te vergelijken dus met vermoord worden vanwege een tekening.

En het beledigen van een levend persoon is iets anders dan bij iemand die 1500 jaar dood is. Hoe kun je iemand die dood is beledigen? Hoe weet je of mohammed zich überhaupt beledigd zou hebben gevoeld?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 10 januari 2015 @ 09:55:09 #110
338880 haan33
Studerende Boy
pi_148534904
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:30 schreef Weissman het volgende:
Speciaal voor TS;

[ afbeelding ]
waarom zou je dit maken?
reacties uitlokken en dan snel roepen: 'ZIE JE WEL??`'
kansloos, heel kansloos
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:29 schreef .sfinx het volgende:
daarom gaza tot de grond kapot nuken _O_
#freegaza
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_148534944
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 09:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Onzinplaatje natuurlijk.

De jihadisten noemen zich moslim, lezen de koran, vinden hun rechtvaardiging in de koran, bidden 5 maal per dag, geloven in Allah en denken dat mohammed zijn profeet is.


Nee hoor het heeft niks met islam of moslims te maken :')

Wie probeer je voor de gek te houden?
Dit dus.

Ik heb nooit meegekregen dat Nazi's uit naam van de heer hun daden uitvoerden.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 10:01:20 #112
338880 haan33
Studerende Boy
pi_148534972
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 09:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

De jihadisten noemen zich moslim, lezen de koran, vinden hun rechtvaardiging in de koran, bidden 5 maal per dag, geloven in Allah en denken dat mohammed zijn profeet is.

Als ik dat doe en jouw kop eraf schiet, is de Islam gelijk dan ook slecht?
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_148535020
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:01 schreef haan33 het volgende:

[..]

Als ik dat doe en jouw kop eraf schiet, is de Islam gelijk dan ook slecht?
Nee maar het is wel reden om na te denken waarom aanhangers van de islam bovengemiddeld vaak naar de wapens grijpen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 10 januari 2015 @ 10:07:49 #114
338880 haan33
Studerende Boy
pi_148535040
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee maar het is wel reden om na te denken waarom aanhangers van de islam bovengemiddeld vaak naar de wapens grijpen.
ah kijk, dit vind ik nou een goed punt wat je nu benoemt.
Jij zou inderdaad kunnen nadenken wat hiervan de reden zou kunnen zijn.
Gelijk stellen dat de Islam de oorzaak is, is natuurlijk kort door te bocht
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_148535047
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 09:55 schreef haan33 het volgende:

[..]
waarom zou je dit maken?
Vrijheid van kunst.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 10:09:47 #116
338880 haan33
Studerende Boy
pi_148535056
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:08 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Vrijheid van kunst.
Ja dat je het mag maken snap ik nog wel, maar als je weet dat zoveel mensen erdoor gekwetst worden, waardoor zou je het dan zo gaan provoceren? Reacties uitlokken? Ik ga toch ook geen mensen pesten: 'omdat het is toegestaan'
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 10 januari 2015 @ 10:09:55 #117
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_148535058
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee maar het is wel reden om na te denken waarom aanhangers van de islam bovengemiddeld vaak naar de wapens grijpen.
Zelfde reden als dat mensen vroeger meededen aan de kruistochten.
Indoctrinatie.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 10:10:19 #118
338880 haan33
Studerende Boy
pi_148535066
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:09 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Zelfde reden als dat mensen vroeger meededen aan de kruistochten.
Indoctrinatie.
En dat komt in die woestijn nou eenmaal veel vaker voor, niks met de Islam te maken dus
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_148535079
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:07 schreef haan33 het volgende:

[..]

ah kijk, dit vind ik nou een goed punt wat je nu benoemt.
Jij zou inderdaad kunnen nadenken wat hiervan de reden zou kunnen zijn.
Gelijk stellen dat de Islam de oorzaak is, is natuurlijk kort door te bocht
dat is de kort door de bocht idd maart kennelijk zit er een element in de koran waardoor labiele geesten eerdee in staat zijn tot extreem geweld uit naam van Allah.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 10 januari 2015 @ 10:12:10 #120
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_148535095
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:10 schreef haan33 het volgende:

[..]

En dat komt in die woestijn nou eenmaal veel vaker voor, niks met de Islam te maken dus
Niet alleen in de woestijn. Kan natuurlijk als voorbeeld de KKK geven.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 10:12:11 #121
338880 haan33
Studerende Boy
pi_148535097
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

dat is de kort door de bocht idd maart kennelijk zit er een element in de koran waardoor labiele geesten eerdee in staat zijn tot extreem geweld uit naam van Allah.
Het heeft denk ik te maken met de hele cultuur die heerst in het midden-oosten soms - doden of gedood worden -.
De moslim in noord-duitsland bijvoorbeeld heeft daar toch helemaal niet mee te maken.
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  zaterdag 10 januari 2015 @ 10:13:25 #122
338880 haan33
Studerende Boy
pi_148535112
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:12 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Niet alleen in de woestijn. Kan natuurlijk als voorbeeld de KKK geven.
Bijvoorbeeld, maar mijn punt was dat de Islam vaak mikpunt is van het misbruiken van dit soort dingen
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 10 januari 2015 @ 10:15:05 #123
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_148535133
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:13 schreef haan33 het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld, maar mijn punt was dat de Islam vaak mikpunt is van het misbruiken van dit soort dingen
Nu ja, kan me nog wel herinneren dat de KKK in vroegere dagen het mikpunt van spot enzo was.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_148535142
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:09 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Zelfde reden als dat mensen vroeger meededen aan de kruistochten.
Indoctrinatie.
dan is de vraag waarom hedendaagse moslims die opgroeien in westerse landen waar ze alle kansen van de wereld hebben zo gevoelig blijken voor indoctrinatie van haatpredikers.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_148535153
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:12 schreef haan33 het volgende:

[..]

Het heeft denk ik te maken met de hele cultuur die heerst in het midden-oosten soms - doden of gedood worden -.
De moslim in noord-duitsland bijvoorbeeld heeft daar toch helemaal niet mee te maken.
Vanwaar dan die massale afreis naar syrie vanuit west Europa?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 10 januari 2015 @ 10:16:35 #126
338880 haan33
Studerende Boy
pi_148535154
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

dan is de vraag waarom hedendaagse moslims die opgroeien in westerse landen waar ze alle kansen van de wereld hebben zo gevoelig blijken voor indoctrinatie van haatpredikers.
Niet gevoelig, er zijn gewoon eenmaal meer haatpredikers in dat geloof, dat maakt een geloof niet per se slecht
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_148535167
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:10 schreef haan33 het volgende:

[..]

En dat komt in die woestijn nou eenmaal veel vaker voor, niks met de Islam te maken dus
Waarom zien weer dan zo weinig christelijk geweld heden ten dage?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_148535184
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:16 schreef haan33 het volgende:

[..]

Niet gevoelig, er zijn gewoon eenmaal meer haatpredikers in dat geloof, dat maakt een geloof niet per se slecht
Waarom kent dat geloof zoveel haatpredikers? Dat is namelijk niet gewoon.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 10 januari 2015 @ 10:18:32 #129
338880 haan33
Studerende Boy
pi_148535189
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waarom zien weer dan zo weinig christelijk geweld heden ten dage?
Het Christendom met zijn normen en waarden sluit beter aan bij onze Westerse normen en waarden deze dagen. De Islam is nieuw in onze wereld en dat gaat natuurlijk niet zonder frictie.
Maar uit frictie ontstaat glans, dus het komt vanzelf wel goed
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 10 januari 2015 @ 10:19:04 #130
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_148535197
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

dan is de vraag waarom sommige hedendaagse moslims die opgroeien in westerse landen waar ze alle kansen van de wereld hebben zo gevoelig blijken voor indoctrinatie van haatpredikers.
Even wat nuance aangebracht.
Niet elke blanke in die tijd ging bij de KKK namelijk zoals nu niet elke moslim radicaliseert.

Waarom raken sommige mensen sneller verslaafd aan drugs dan andere mensen.
Waarom pleegt er iemand zelfmoord terwijl iemand anders stug doorgaat om er toch iets van te maken?
Sommige dingen zijn zo verschrikkelijk moeilijk te doorgronden of te beantwoorden, als je uberhaupt al een antwoord weet te krijgen in sommige gevallen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_148535203
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:09 schreef haan33 het volgende:

[..]

Ja dat je het mag maken snap ik nog wel, maar als je weet dat zoveel mensen erdoor gekwetst worden, waardoor zou je het dan zo gaan provoceren? Reacties uitlokken? Ik ga toch ook geen mensen pesten: 'omdat het is toegestaan'
Je kunt moeilijk kunst gaan verbieden omdat iemand er aanstoot aan neemt.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 10:20:05 #132
338880 haan33
Studerende Boy
pi_148535208
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:19 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Je kunt moeilijk kunst gaan verbieden omdat iemand er aanstoot aan neemt.
Je hoeft het niet te verbieden.
Je kunt ook gewoon rekening met elkaar houden, fatsoen heet dat.
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_148535214
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:18 schreef haan33 het volgende:

[..]

Het Christendom met zijn normen en waarden sluit beter aan bij onze Westerse normen en waarden deze dagen. De Islam is nieuw in onze wereld en dat gaat natuurlijk niet zonder frictie.
Maar uit frictie ontstaat glans, dus het komt vanzelf wel goed
de meeste slachtoffers van islamitisch geweld vallen in islamitische landen. Meer dan 90 procent. Sluit het geloof daar ook niet aan op de cultuur?

Hoe komt het dat overal op de wereld waar aanzienlijke groepen moslims wonen deze mensen in de problemen komen door de regels die het geloof hen oplegt?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 10 januari 2015 @ 10:21:30 #134
338880 haan33
Studerende Boy
pi_148535226
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

de meeste slachtoffers van islamitisch geweld vallen in islamitische landen. Meer dan 90 procent. Sluit het geloof daar ook niet aan op de cultuur?

Hoe komt het dat overal op de wereld waar aanzienlijke groepen moslims wonen deze mensen in de problemen komen door de regels die het geloof hen oplegt?
Omdat men die regels vaak heel erg serieus neemt.
Veel mensen zijn conservatief in die landen
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_148535237
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:19 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Even wat nuance aangebracht.
Niet elke blanke in die tijd ging bij de KKK namelijk zoals nu niet elke moslim radicaliseert.

Waarom raken sommige mensen sneller verslaafd aan drugs dan andere mensen.
Waarom pleegt er iemand zelfmoord terwijl iemand anders stug doorgaat om er toch iets van te maken?
Sommige dingen zijn zo verschrikkelijk moeilijk te doorgronden of te beantwoorden, als je uberhaupt al een antwoord weet te krijgen in sommige gevallen.
Maar de mensen die gevoelig blijken voor haatpredikers hebben grotendeels 1 ding gemeen: de islam is hun godsdienst.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 10 januari 2015 @ 10:22:40 #136
338880 haan33
Studerende Boy
pi_148535246
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar de mensen die gevoelig blijken voor haatpredikers hebben grotendeels 1 ding gemeen: de islam is hun godsdienst.
ja dus?
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_148535251
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:21 schreef haan33 het volgende:

[..]

Omdat men die regels vaak heel erg serieus neemt.
Veel mensen zijn conservatief in die landen
Waarom plegen christenen uit die landen dan Veel minder aanslagen dan hun moslim landgenoten?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_148535264
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:22 schreef haan33 het volgende:

[..]

ja dus?
dus blijkbaar zit er een element in de islam waardoor geweld eerder gerechtvaardigd wordt geacht dan bij andere groepen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_148535274
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:20 schreef haan33 het volgende:

[..]

Je hoeft het niet te verbieden.
Je kunt ook gewoon rekening met elkaar houden, fatsoen heet dat.
Net alsof er zoiets bestaat als universele 'fatsoenregels' :')
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 10 januari 2015 @ 10:25:58 #140
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_148535283
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar de mensen die gevoelig blijken voor haatpredikers hebben grotendeels 1 ding gemeen: de islam is hun godsdienst.
Dat hebben die mensen ook gemeen die bij de KKK gingen, het geloof en iemand die daar misbruik van maakt.

Er moet een voedingsbodem zijn voor dit soort gemanipuleer.
Bv als jongeren steeds geen baan kunnen vinden en hierdoor steeds verder afglijden op de maatschappelijke ladder. Die worden vanzelf steeds depressiever en makkelijker beïnvloedbaar.
Als iemand dan langs komt en hen een luistert oor biedt en raad en daad dan zijn ze binnen...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_148535313
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:09 schreef haan33 het volgende:

[..]

Ja dat je het mag maken snap ik nog wel, maar als je weet dat zoveel mensen erdoor gekwetst worden, waardoor zou je het dan zo gaan provoceren? Reacties uitlokken? Ik ga toch ook geen mensen pesten: 'omdat het is toegestaan'
Hebben sommige stromingen binnen de islam niet te lange tenen en voelen zei zich te snel beledigd door gedrag of oude voorwerpen welke in de niet moslim wereld wel normaal zijn?

Zoals bijvoorbeeld de taliban het op een gegeven moment nodig vond om een oude Boeda beelden op te blazen vanwege voor ons vage redenaties.

Nu zijn het wat vage tekeningen waarin wat woordgrapjes over een profeet staan, dadelijk staat de volgende radicale prediker op welke vind dat er ook geen plaatjes van vrouwen zonder hoofddoek getoond mogen worden.

We hebben natuurlijk ook gezien dat zelf het publiceren van het boek de duivels verzen van rushdie hem een fatwa opleverde. 99.9999% van de moslims gaan dat boek toch nooit lezen waarom moeten die geloof stroming zich dan toch bemoeien met wat er in de westerse wereld gebeurt.
pi_148535355
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:25 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dat hebben die mensen ook gemeen die bij de KKK gingen, het geloof en iemand die daar misbruik van maakt.

Er moet een voedingsbodem zijn voor dit soort gemanipuleer.
Bv als jongeren steeds geen baan kunnen vinden en hierdoor steeds verder afglijden op de maatschappelijke ladder. Die worden vanzelf steeds depressiever en makkelijker beïnvloedbaar.
Als iemand dan langs komt en hen een luistert oor biedt en raad en daad dan zijn ze binnen...
en dat dat telkens een radicale moslim is die raad biedt en nooit eens een radicale christen, Hindoe of Taoist is toeval?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_148535377
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:22 schreef haan33 het volgende:

[..]

ja dus?
dat je wel kunt doen alsof de enige telkens terugkerende overeenkomst er niks mee te maken heeft maar dat dat niet erg slim is, overdreven politiek correct en ook moedwillig de ogen sluiten is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 10 januari 2015 @ 10:39:06 #144
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_148535461
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

en dat dat telkens een radicale moslim is die raad biedt en nooit eens een radicale christen, Hindoe of Taoist is toeval?
Weet je niet. Kan misschien heel goed zijn dat een radicale Hindoe tegen z'n leerlingen zegt dat ze zichzelf in de fik moeten steken als protest en dat ze daarmee zichzelf een zeer goede dienst bewijzen in het hiernamaals.
En volgens mij zijn er een paar radicale christenorganisaties bezig in Afrika die aanslagen op dorpen plegen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_148535605
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:39 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Weet je niet. Kan misschien heel goed zijn dat een radicale Hindoe tegen z'n leerlingen zegt dat ze zichzelf in de fik moeten steken als protest en dat ze daarmee zichzelf een zeer goede dienst bewijzen in het hiernamaals.
En volgens mij zijn er een paar radicale christenorganisaties bezig in Afrika die aanslagen op dorpen plegen.
want jong getroebleerde hindoejongeren uit Nederland steken zich massaal in brand? Nee sterker nog, Hindoes komen bijna nooit negatief in het nieuws.

En ja hier en daar heb je ook weleens radicale christenen.je moet echter 2 dingen niet vergeten:

- dat zijn er veel minder
- ik ken nog geen gevallen van Westeuropese jongeren die naar Afrika afreizen om zich aan te sluiten bij het leger van de heer.

Lees eens het nctc report on terrorism. 94% van de terreurdoden zijn slachtoffer van islamitische terreur waarvan 70% soennitisch.

Maar dat is vast toeval. Dat er in ieder land waar de islam de dominante godsdienst is een vorm van strijd is is zeker ook toeval?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:08:26 #146
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_148535888
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 09:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

is zijn hoofd er af gehakt? Is hij doodgeschoten? Nee niets van dat, hij is na verhoor VRIJ gelaten. Totaal niet te vergelijken dus met vermoord worden vanwege een tekening.

En het beledigen van een levend persoon is iets anders dan bij iemand die 1500 jaar dood is. Hoe kun je iemand die dood is beledigen? Hoe weet je of mohammed zich überhaupt beledigd zou hebben gevoeld?
m'n punt was ook dat ze de straat opgingen voor het vrije woord, terwijl daar geen sprake van is, met Nekschot als voorbeeld. Of die damschreeuwer die werd afgevoerd omdat hij niet als een schaap stil was zoals de rest, maar een lied van Hans Teeuwen ging zingen.
pi_148536027
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:08 schreef Manke het volgende:

[..]

m'n punt was ook dat ze de straat opgingen voor het vrije woord, terwijl daar geen sprake van is, met Nekschot als voorbeeld. Of die damschreeuwer die werd afgevoerd omdat hij niet als een schaap stil was zoals de rest, maar een lied van Hans Teeuwen ging zingen.
Gregorius Nekschot heb je inderdaad een goed punt. De damschreeuwer heeft niks met het vrije woord te maken. Die verstoorde een herdenking en dat is gewoon verboden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:21:08 #148
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_148536088
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:30 schreef EmTheBest het volgende:
Rot nou eens op debiel, ga je bij IS voegen ofzo.
TS is zelf een moslim
Irene is bae <3
pi_148536106
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

dat je wel kunt doen alsof de enige telkens terugkerende overeenkomst er niks mee te maken heeft maar dat dat niet erg slim is, overdreven politiek correct en ook moedwillig de ogen sluiten is.
Deze leek me wel even toepasselijk; de olifant in de kamer waar niemand over durft te spreken.
Racist
pi_148536146
Misschien omdat de holocaust een waargebeurd feit betreft waarbij miljoenen mensen zijn gedood terwijl Mohammed een al dan niet historisch persoon is die een sprookjesboek heeft gedicteerd...

Je kan beter Jezus vergelijken met Mohammed voor een eerlijke vergelijking. En ja, die mag wel worden geridiculiseerd.
Whaaaat???? No money?
pi_148536186
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:22 schreef Toga het volgende:

[..]

Deze leek me wel even toepasselijk; de olifant in de kamer waar niemand over durft te spreken.
[ afbeelding ]
exact.

Ik denk dat iedereen er bij gebaat is, in de eerste plaats normale moslims zelf om gewoon te erkennen dat de Islam een radicalenprobleem heeft. Vervolgens kun je de oorzaken zoeken en deze oplossen. Maar telkens wanneer er ergens islam gerelateerde ellende is staan de politiek correcte hoeders vooraan om te vertellen dat het helemaal niks met de islam te maken heeft.

Er kan een incident zijn. Er kan nog een tweede en wellicht een derde incident zijn maar er komt een punt dat je die incidenten niet meer los van elkaar kunt zien en dat je moet constateren dat er een structureel probleem is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_148536240
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:25 schreef Johnny-V het volgende:
Misschien omdat de holocaust een waargebeurd feit betreft waarbij miljoenen mensen zijn gedood terwijl Mohammed een al dan niet historisch persoon is die een sprookjesboek heeft gedicteerd...

Je kan beter Jezus vergelijken met Mohammed voor een eerlijke vergelijking. En ja, die mag wel worden geridiculiseerd.
Dat is de spijker op zijn kop. En daarbij wel ik nog toevoegen dat Jezus binnen het christendom een nog belangrijker positie inneemt dan mohammed binnen de islam. Jezus is immers de zoon van god (denken ze) en Mohammed was een profeet. Weliswaar de belangrijkste profeet maar toch gewoon een mens. Een sterveling.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_148536254
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 09:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

bron?

Dan zullen ze waarschijnlijk en strafbaar feit hebben gepleegd. Mooi dan kan de rechter er over oordelen.

Maar wel je nu echt aangifte doen vergelijken met 12 mensen doodschieten omdat iemand een plaatje van een epileptische woestijnrover heeft getekend?

Dan ben je toch echt behoorlijk van het padje vriend.
Ik vergelijk niet de reacties, ik noem enkel het feit dat wij menen alles belachelijk te mogen maken, terwijl we zelf ook heilige huisjes hebben.
Copthorne 2.0
pi_148536302
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
- ik ken nog geen gevallen van Westeuropese jongeren die naar Afrika afreizen om zich aan te sluiten bij het leger van de heer.
Het zijn ook voornamelijk Amerikanen die dat doen. En dan voornamelijk haat verspreiden over andersgelovigen en homo's.
ROBODEMONS..................|:(
pi_148536311
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:27 schreef Copthorne het volgende:
Goedenavond,

Ik zie veel mensen vallen over het feit dat moslims vallen over het feit dat veel mensen spotprenten maken over de Islam of over de profeet Mohammed. Volgt u het nog? Volgens de verdedigers van het Vrije Woord (even in hoofdletters, want het schijnt een groot goed te zijn) moet alles geridiculiseerd kunnen worden.

Dat de profeet bij veel mensen een belangrijke plaats inneemt lappen zij aan hun laars met de mededeling dat wij in het Westen vrijheid van meningsuiting hebben en dat "die buitenlanders" dat maar te accepteren hebben. Leuk! Maar wat als je de holocaust ridiculiseert? Dat is namelijk verboden volgens het Wetboek van Strafrecht. Dat ligt bij ons enorm gevoelig. Ja, nee... maar wacht... eh... dat eh... Ja, hoe zit dat eigenlijk?

Waarom menen wij, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, tegen alles aan te mogen trappen, terwijl we zelf een grote wond hebben die de holocaust heet en die op straffe van strafrechtelijke vervolging niet belachelijk gemaakt mag worden?

Klacht: Vrijheid van meningsuiting gaat blijkbaar ALLEEN op als het in ons (atheïstische) straatje past.
Die mag je best belachelijk maken, die mag je alleen niet ontkennen.
Doe je dat wel dan krijg je een boete oid..

Dan ga ik straks de profeet ontkennen, kijken of ik er zo makkelijk vanaf kom :')
pi_148536327
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:34 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Het zijn ook voornamelijk Amerikanen die dat doen. En dan voornamelijk haat verspreiden over andersgelovigen en homo's.
dat zijn evangeliepredikers en die sluipen niet met een ak47 door de jungle en onthoofden geen mensen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_148536332
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:32 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Ik vergelijk niet de reacties, ik noem enkel het feit dat wij menen alles belachelijk te mogen maken, terwijl we zelf ook heilige huisjes hebben.
je mag alles belachelijk maken. Ook heilige huisjes.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_148536484
scheurbuik ^O^ _O_
pi_148536624
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Die verstoorde een herdenking en dat is gewoon verboden.
Welk wetsartikel verbiedt verstoringen van herdenkingen?
pi_148536710
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Welk wetsartikel verbiedt verstoringen van herdenkingen?
Dat valt onder verstoring van de openbare orde.

En ik lees nu dat het slaan van een valse alarmkreet ook verboden is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_148536715
is dit nog steeds bezig. zo boring
pi_148536901
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat valt onder verstoring van de openbare orde.

En ik lees nu dat het slaan van een valse alarmkreet ook verboden is.
Elke dronkenman die uit een café komt verstoort de openbare orde daar doen we niets tegen.

Valse alarmkreten verboden, het zou wat zijn als het OM bij elk vals brand of inbraak alarm gaat vervolgen.
pi_148537030
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 12:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Elke dronkenman die uit een café komt verstoort de openbare orde daar doen we niets tegen.
Nietes, van de meeste dronken mannen die een café verlaten heeft niemand last. Die paar procent die wel overlast veroorzaken mogen soms een nachtje in een cel slapen.

quote:
Valse alarmkreten verboden, het zou wat zijn als het OM bij elk vals brand of inbraak alarm gaat vervolgen.
Vervolgen is een groot woord, er wordt vaak geen aangfte gedaan. En als dat wel het geval is kom je er met een boete vanaf, geen nekschot.
Racist
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 10 januari 2015 @ 12:22:24 #164
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_148537230
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:35 schreef rival het volgende:

[..]

Die mag je best belachelijk maken, die mag je alleen niet ontkennen.
Doe je dat wel dan krijg je een boete oid..

Dan ga ik straks de profeet ontkennen, kijken of ik er zo makkelijk vanaf kom :')
Wat denk je dat atheïsten de hele tijd doen?
Die ontkennen alles wat maar het een soort geloof te maken heeft.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 12:28:56 #165
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_148537374
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 09:55 schreef haan33 het volgende:

[..]

waarom zou je dit maken?
reacties uitlokken en dan snel roepen: 'ZIE JE WEL??`'
kansloos, heel kansloos

[..]

#freegaza
Zeker, tevens wil ik hier nog even de aandacht vestigen op de totaal vergeten Caracoles van Subcomandante Marcos in de staat Chiapas in het zuiden van Mexico. :D #LiberdadparalosZapatistas. Por favor. O+
En zeker #freegaza. Zeker! :) Hetgeen Israël doet is immoreel. :r
  zaterdag 10 januari 2015 @ 12:36:39 #166
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_148537557
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waarom zien weer dan zo weinig christelijk geweld heden ten dage?
Omdat je niet goed kijkt wellicht. Evangelisten zijn ook behoorlijk van het padje af soms en roepen op tot moord, o.m. moord op de voormalige president van Venezuela en in El Salvador worden katholieken belaagd door Evangelisten.
In Noord-Ierland is de situatie nog altijd gespannen.
Bovendien viel GW Bush zogenaamd Irak binnen 'in opdracht van God'. Veel Amerikanen geloven dat zij in het heilige land wonen en gerechtigd zijn diverse landen binnen te vallen. Met heel veel doden ten gevolge, vele malen meer dan Isis (een creatie van de CIA overigens) ooit heeft weten te bewerkstelligen. :{
De oorlog Kroatië - Servië (die volkeren haten elkaar nog altijd) was ook een (door de VS gemanipuleerde) religieuze oorlog. Katholieken tegen de Orthodoxen. -O- Wanneer ik sommige protestanten hoor spreken over katholieken, lijkt het ook wel alsof elk moment weer een bloedige oorlog kan uitbreken tussen deze twee geloven (katholieken daarentegen zijn een stuk milder jegens protestanten).
  zaterdag 10 januari 2015 @ 12:41:45 #167
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_148537693
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat valt onder verstoring van de openbare orde.

En ik lees nu dat het slaan van een valse alarmkreet ook verboden is.
Dus deze regering verricht strafbare handelingen door telkenmale valse angst en haat doen op te wekken bij de bevolking! :o
pi_148537705
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 12:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Elke dronkenman die uit een café komt verstoort de openbare orde daar doen we niets tegen.

Valse alarmkreten verboden, het zou wat zijn als het OM bij elk vals brand of inbraak alarm gaat vervolgen.
Ja want een dronkemansbrul voor de dorpskroeg is exact hetzelfde als de nationale dodenherdenking verstoren waardoor er massale paniek uitbreekt en de koningin geëvacueerd moet worden :')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_148537718
quote:
Hee vriend.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  zaterdag 10 januari 2015 @ 12:44:37 #170
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_148537775
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 12:42 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Hee vriend.
Tawarietsj moja! Kak dela? :D

Kameraad, hoe gaat het? :7
pi_148537808
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 12:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Tawarietsj moja! Kak dela? :D

Kameraad, hoe gaat het? :7
Druk met eerlijke arbeid en andere vreugdes des levens. Helaas strooit de harde wind naar verwachting regendruppels in mijn avond wandeling.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  zaterdag 10 januari 2015 @ 12:49:52 #172
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_148537916
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 12:46 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Druk met eerlijke arbeid en andere vreugdes des levens. Helaas strooit de harde wind naar verwachting regendruppels in mijn avond wandeling.
Ik heb ook weinig tijd voor FOK!, ik verricht mantelzorg en ga zo op de fiets ervan door door weer en wind. Maar meestal is het een aangenaam tijdverdrijf en de persoon waar ik naar toe ga is intelligent en idealistisch, de gesprekken zijn fijn en duren soms ook wat te lang waardoor ik pas laat in de avond weer in mijn mooie kleine dorp arriveer.
Avondwandelingen zijn meestal een feest. :D
pi_148537921
quote:
Hans Teeuwen over de ware Islam:
Islam, Islam… Iedereen heeft het maar over Islam - maar we moeten het natuurlijk wel hebben over de Ware Islam. De Ware Islam is natuurlijk niet al-qaeda. Het is natuurlijk niet Boko Haram - het is niet Hezbollah - of IS of Hamaz. De Ware Islam zou natuurlijk nooit zomaar een vliegtuig een gebouw binnenvliegen. De Ware Islam zou ook nooit vrouwen onderdrukken of homo’s ophangen of kinderen tot seksslaaf maken - of bommen leggen in bussen of treinen of metro’s. De Ware Echte Islam zal natuurlijk ook nooit journalisten onthoofden. Sterker nog, de Echte - de Ware - Islam houdt juist heel erg van cartoonisten - vindt ze juist heel erg lief, en houdt van satire en kan hartstikke goed tegen kritiek. De Ware Islam zal ook nooit je kop eraf hakken - nee, die vinden gewoon dat dat hoofd er gewoon op moet blijven - want zo zijn ze - de Echte Islam - de Ware Islam - is Liefde! Waarom zien mensen dat nou toch niet.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 13:13:24 #174
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_148538470
What is worse then finding a worm in your apple?


The holocaust.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_148539200
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:33 schreef EmTheBest het volgende:
80 % van de moslims zijn gewoon kut. Terroristen, soennieten, sjiiten, ''gematigden''. Tevens brengt ook nog eens een keertje criminaliteit met zich mee.
Ik geef je grotendeels gelijk behalve dat gedeelte over sji'ieten en gematigden, wanneer was de laatste keer dat je hoorde van een terroristische aanval gepleegd door een sji'iet of een gematigde? Vrijwel alle terroristische organisaties van nu zijn soennitisch: is, jabat al-nusra, boko haram, al shabaab, taliban.
pi_148540019
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 09:55 schreef haan33 het volgende:

[..]

waarom zou je dit maken?
reacties uitlokken en dan snel roepen: 'ZIE JE WEL??`'
kansloos, heel kansloos

[..]

#freegaza
waarom zou je geloven?
nergens op gebaseerd maar toch respect eisen
kansloos, heel kansloos.
pi_148540041
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 13:41 schreef C.Carrera het volgende:

[..]

Ik geef je grotendeels gelijk behalve dat gedeelte over sji'ieten en gematigden, wanneer was de laatste keer dat je hoorde van een terroristische aanval gepleegd door een sji'iet of een gematigde? Vrijwel alle terroristische organisaties van nu zijn soennitisch: is, jabat al-nusra, boko haram, al shabaab, taliban.
Ze plegen geen aanslagen maar juichen het wel massaal toe. Kijk maar naar de reacties van willekeurige moslims op straat gefilmd na de aanslagen. Ze vinden spotprenten over hun profeet veel te ver gaan en gewelddadige acties daarop volkomen terecht.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2015 14:16:56 ]
pi_148540059
Oeps.

[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2015 14:16:43 ]
pi_148540079
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 14:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ze plegen geen aanslagen maar juichen het wel massaal toe. Kijk maar naar de reacties van willekeurige moslims op straat gefilmd na de aanslagen. Ze vinden spotprenten over hun profeet veel te vaar gaan en gewelddadige acties daarop volkomen terecht.
Wie, sji'ieten of ''gematigden''? En indien je doelt op sji'ieten: bron?
  zaterdag 10 januari 2015 @ 14:19:09 #180
250938 RodeNek
No humans allowed
pi_148540127
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:30 schreef Weissman het volgende:
Speciaal voor TS;

[ afbeelding ]
Speciaal voor weissman:

Busier than a cat covering crap on a marble floor
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
pi_148540790
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:55 schreef Copthorne het volgende:

[..]

De Arabisch Europese Liga (AEL) had spotprenten over de holocaust gemaakt en ze kwamen erdoor in de problemen. Ze werden na aangifte door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) ervoor vervolgd:



Edit: Ik ben het niet eens met de titels van de YouTube-video's. Het is een debat en geen vernedering.
_O- _O-
Doe het voor de mensheid:$:$
pi_148540849
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:27 schreef Copthorne het volgende:
holocaust
Nooit gebeurd :{w
pi_148540949
Joden kunnen wel tegen een grapje
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
pi_148540956
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
pi_148540979
pi_148540993
Hoe wordt een Jood een Moslim?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doe het voor de mensheid:$:$
pi_148541017
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 14:51 schreef eend112 het volgende:
Joden kunnen wel tegen een grapje
Behalve wanneer je kritiek hebt op Israel, want dan ben je letterlijk een anti-semiet.
wat kijk jij
pi_148541059
Hoe krijg je 100 joden in een auto?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
pi_148541677
  zaterdag 10 januari 2015 @ 15:19:20 #190
250938 RodeNek
No humans allowed
pi_148541705
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 15:18 schreef GhpH het volgende:
[ afbeelding ]
Tja dat kan pass als de VS stopt met het steunen van de wahabi's :')
Busier than a cat covering crap on a marble floor
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
pi_148541745
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:31 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

beter israel nuken man

Soldaatjes uit Gaza.

En maar klagen dat Israël kinderen vermoort. Geef hen geen wapen, hou hen uit de buurt van Hamas en Israël zal hen behandelen als engeltjes.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 15:26:13 #192
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_148541918
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 15:20 schreef GhpH het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Soldaatjes uit Gaza.

En maar klagen dat Israël kinderen vermoort. Geef hen geen wapen, hou hen uit de buurt van Hamas en Israël zal hen behandelen als engeltjes.
vermoort _O- _O- _O-
niemand kan jou serieus nemen
pi_148541953
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 15:26 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

vermoort _O- _O- _O-
niemand kan jou serieus nemen
Waarom moet je lachen om het woord vermoort?
En waarom is dit geldig argument niet serieus te nemen?
pi_148541991
Tevens: soldaat uit Israël :9
pi_148543031
Still funny?



[ Bericht 57% gewijzigd door m.y.m op 10-01-2015 16:27:53 ]
Chuck Norris threw a grenade & killed 10 people. Then the grenade exploded.
pi_148543103
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 15:20 schreef GhpH het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Soldaatjes uit Gaza.

En maar klagen dat Israël kinderen vermoort. Geef hen geen wapen, hou hen uit de buurt van Hamas en Israël zal hen behandelen als engeltjes.
is nep
Doe het voor de mensheid:$:$
  zaterdag 10 januari 2015 @ 16:24:25 #197
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_148543273
Hoezo mag je geen grappen over de Holocaust maken, Freek de Jonge kwam decennia geleden al met: " Vergast familie en bezoek, met een echte Enkhuizer Jodekoek"
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 16:24:59 #198
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_148543287
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 15:27 schreef GhpH het volgende:

[..]

Waarom moet je lachen om het woord vermoort?
En waarom is dit geldig argument niet serieus te nemen?
omdat je een debiel bent die simpele woorden niet kan spellen
en je plaatje is een dom propaganda plaatje waar misschien 3-jarigen in zouden trappen :')
  zaterdag 10 januari 2015 @ 16:27:37 #199
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_148543343
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoezo mag je geen grappen over de Holocaust maken, Freek de Jonge kwam decennia geleden al met: " Vergast familie en bezoek, met een echte Enkhuizer Jodekoek"
Inderdaad, geen jood die daarom journalisten is gaan afslachten.
2000 light years from home
pi_148543673
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:14 schreef tetouaribo het volgende:

[..]

is nep
Bewijs dit eens?
pi_148543691
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:24 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

omdat je een debiel bent die simpele woorden niet kan spellen
en je plaatje is een dom propaganda plaatje waar misschien 3-jarigen in zouden trappen :')
Vermoort is goed in die context.

Het gaat hier trouwens om grammatica. Ga maar weer terug op inburgering moslimpje.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 16:43:25 #202
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_148543752
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:41 schreef GhpH het volgende:

[..]

Vermoort is goed in die context.

Het gaat hier trouwens om grammatica. Ga maar weer terug op inburgering moslimpje.
Ja jij doet dus echt geen uni, debiele zionist :')

ga maar weer terug naar de basisschool:
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/vermoorden
pi_148543854
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:43 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Ja jij doet dus echt geen uni, debiele zionist :')

ga maar weer terug naar de basisschool:
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/vermoorden
Oke je hebt me op mijn grammatica :')14.gif

Nu: hoe rechtvaardig jij kindersoldaten?
  zaterdag 10 januari 2015 @ 16:56:53 #204
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_148544081
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:47 schreef GhpH het volgende:

[..]

Oke je hebt me op mijn grammatica :')[ afbeelding ]

Nu: hoe rechtvaardig jij kindersoldaten?
Zo, dat is een willekeurige vraag. :?
Niet.
pi_148544894
Verschil tussen grappen over de holocaust of "de profeet".
Bij "de profeet", islam e.d. gaat het over een geloof, een idee, een verwachtingspatroon.
De holocaust is een daadwerkelijk onheil dat een volk is aangedaan.
Een geloof kan bv ook zijn: "Ik geloof dat het morgen gaat sneeuwen", of "Ik geloof dat FC Twente kampioen wordt". Dat staat op gelijk niveau als: "Ik geloof dat ik na mijn dood beoordeeld word door rechter "Allah". Bij anderen zal dat Jawheh zijn, of Wodan, of Zeus.
Hoewel de aanhang van die laatste 2 de afgelopen millenia tanende is.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_148544942
pi_148544983
Het zijn eigenlijk hele vredelievende mensen hoor.

pi_148546876
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:56 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Zo, dat is een willekeurige vraag. :?
Niet.
Dat is namelijk het wapen van Palestina. Jij moet nodig Nog wat zeggen over israel. Die alleen aan verdediging doen. Maar jij kiest palestina omdat jij ook een moslim bent en jij volgens de quran alle joden dood wil
  zaterdag 10 januari 2015 @ 19:10:43 #209
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_148547183
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 18:58 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dat is namelijk het wapen van Palestina. Jij moet nodig Nog wat zeggen over israel. Die alleen aan verdediging doen. Maar jij kiest palestina omdat jij ook een moslim bent en jij volgens de quran alle joden dood wil
:O
ga maar iemand anders lastigvallen met je onzin & domheid

"vermoort is correct hoor" _O- _O-
pi_148548782
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 19:10 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

:O
ga maar iemand anders lastigvallen met je onzin & domheid

"vermoort is correct hoor" _O- _O-
Zie je. En in een volgend topic ga je weer zeggen dat je me hebt uitgeluld terwijl je alleen grammatica hebt verbeterd (waarvan je ook nog eens dacht dat het spelling is).

Palestijntje, nu sta je met je mond vol tanden.
pi_148548930
Ik vind overigens dat wij Nederlanders wel vaker het woord kunnen geven aan de onze medelanders de Marokkanen. Dus vandaar geef ik het woord graag aan de volgende Marokkaan:

nos.nl/artikel/2012214-aboutaleb-tegen-jihadisten-rot-toch-op.html

Hee, wat zei deze Marokkaan.
Welnu, laat iedereen gaan naar het land waar zijn eigen favoriete heiligenhuisjes worden gekoesterd.
Hulde aan deze vertegenwoordiger der Marokkanen....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_148548991
De Holocaust is een daadwerkelijke gebeurtenis. Religie is verzonnen. Daarom gaat de vergelijking mank en is de klacht onterecht. Ik zou deze niet in je klachtenbundel stoppen, TS.
pi_148549058
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:41 schreef GhpH het volgende:

[..]

Vermoort is goed in die context.
Moest lachen.
pi_148549077
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 20:23 schreef Homijn het volgende:
De Holocaust is een daadwerkelijke gebeurtenis. Religie is verzonnen. Daarom gaat de vergelijking mank en is de klacht onterecht. Ik zou deze niet in je klachtenbundel stoppen, TS.
Precies wat ik zei op 17:32
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_148549114
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 20:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Precies wat ik zei op 17:32
^O^
  zaterdag 10 januari 2015 @ 20:31:43 #216
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_148549204
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 20:16 schreef GhpH het volgende:

[..]

Zie je. En in een volgend topic ga je weer zeggen dat je me hebt uitgeluld terwijl je alleen grammatica hebt verbeterd (waarvan je ook nog eens dacht dat het spelling is).

Palestijntje, nu sta je met je mond vol tanden.
neh niet echt

het is trouwens een spelfout, geen grammaticafout. vermoort bestaat niet, domme debiel.
Ik zou nou jezelf niet nog meer voor schut laten zetten :')
pi_148549279
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:27 schreef Copthorne het volgende:
Waarom menen wij, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, tegen alles aan te mogen trappen, terwijl we zelf een grote wond hebben die de holocaust heet en die op straffe van strafrechtelijke vervolging niet belachelijk gemaakt mag worden?
In het Nederlandse recht bestaat een discriminatieverbod.

quote:
Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
In rechtspraak is beslist dat ontkennen van de Holocaust ("revisionisme") een vorm is van discriminatie. Daarom is het verboden. Het ridiculiseren of belachelijk maken van de Holocaust is absoluut niet verboden - maar dat hadden anderen je ook al verteld.

Cartoons maken over de profeet Mohammed is, wat je er ook van vindt, niet het beledigen van een groep mensen op grond van hun afkomst. Daarom kan het niet onder het discriminatieverbod vallen, terwijl dat voor Holocaustontkenning wel geldt.

Voila. Daar is je antwoord. Of je het er mee eens bent moet iedereen zelf bepalen.
pi_148549373
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 20:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

In het Nederlandse recht bestaat een discriminatieverbod.

[..]

In rechtspraak is beslist dat ontkennen van de Holocaust ("revisionisme") een vorm is van aanzetten tot haat en/of discriminatie. Daarom is het verboden. Het ridiculiseren of belachelijk maken van de Holocaust is absoluut niet verboden - maar dat hadden anderen je ook al verteld.

Cartoons maken over de profeet Mohammed is, wat je er ook van vindt, geen aanzetten tot discriminatie. Daarom kan het niet onder het discriminatieverbod vallen, terwijl dat voor Holocaustontkenning wel geldt.

Voila. Daar is je antwoord. Of je het er mee eens bent moet iedereen zelf bepalen.
Mag je mohammed wel ontkennen? :D
pi_148549389
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 20:36 schreef GhpH het volgende:

[..]

Mag je mohammed wel ontkennen? :D
Jup. En spotprenten over de Holocaust maken mag ook.
pi_148549393
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 20:31 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

neh niet echt

het is trouwens een spelfout, geen grammaticafout. vermoort bestaat niet, domme debiel.
Ik zou nou jezelf niet nog meer voor schut laten zetten :')
dt-fouten vallen onder grammatica, Achmed....
pi_148549407
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 20:37 schreef GhpH het volgende:

[..]

dt-fouten vallen onder grammatica, Achmed....
Gast, je maakt een taalfout en wordt daar op aangesproken. Zielige discussie dit.
pi_148557086
Ik hou ook niet van grappen over de holocaust, mijn opa is namelijk omgekomen in een concentratiekamp.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_148557272
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 00:49 schreef nuck_chorris het volgende:
Ik hou ook niet van grappen over de holocaust, mijn opa is namelijk omgekomen in een concentratiekamp.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelfs Adolf Hitler vond deze mop oud :o
pi_148559846
quote:
9s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 22:46 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Zowat 100% van de moslimfuckers kan niet spellen.
Alleen maar omdat er een spatie tussen het procentteken en het getal staat?
pi_148559855
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 13:41 schreef C.Carrera het volgende:

[..]

Ik geef je grotendeels gelijk behalve dat gedeelte over sji'ieten en gematigden, wanneer was de laatste keer dat je hoorde van een terroristische aanval gepleegd door een sji'iet of een gematigde? Vrijwel alle terroristische organisaties van nu zijn soennitisch: is, jabat al-nusra, boko haram, al shabaab, taliban.
Geen idee, maar ik heb het niet alleen over terrorisme, maar ook over cultuur en opvattingen (van het geloof). In Iran zijn ze heel streng (dus tot vervelends aan toe) en daar zijn ze sjiitisch.

Hezbollah pleegt volgens mij nog wel eens aanslagen.

Ik vind het trouwens ook ongelooflijk dat er niks tegen Boko Haram gedaan wordt in het Westen, ik denk dat ze even erg zijn als IS.
pi_148561475
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 05:11 schreef EmTheBest het volgende:

[..]

Geen idee, maar ik heb het niet alleen over terrorisme, maar ook over cultuur en opvattingen (van het geloof). In Iran zijn ze heel streng (dus tot vervelends aan toe) en daar zijn ze sjiitisch.

Hezbollah pleegt volgens mij nog wel eens aanslagen.

Ik vind het trouwens ook ongelooflijk dat er niks tegen Boko Haram gedaan wordt in het Westen, ik denk dat ze even erg zijn als IS.
Je bent duidelijk totaal niet op de hoogte van de situatie in Iran, daar vond een revolutie plaats onder leiding van de geestelijken omdat de bevolking het zat was dat de koning die daar neer gezet was nadat het democratisch gekozen staatshoofd door Amerika was afgezet nadat hij alle oliebedrijven genationaliseerd had. De bevolking van Iran is bijna in zijn geheel moslim maar zeker niet allemaal praktiserend laat staan streng praktiserend en dat word ondersteund door de statistieken.

Hezbollah pleegt inderdaad aanslagen maar dat zijn meer aanslagen in de strijd tegen Israel dan echt religieus geïnspireerde jihadistische aanslagen.

Boko haram is soennitisch.

Het geeft verder niet dat je dat niet weet maar al hoewel je een punt hebt m.b.t. Hezbollah doe je totaal ongefundeerde uitspraken over Iran waarvan sommige mensen wellicht kunnen denken dat ze waar zijn.
pi_148562704
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 20:36 schreef GhpH het volgende:

[..]

Mag je mohammed wel ontkennen? :D
Dat mag. Het is niet slim, maar het mag.
pi_148563234
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:46 schreef tja77 het volgende:
Ach, het ene is fictie/verbeelding het andere de waarheid.
Zelfde als grapjes maken over roodkapje, moet kunnen toch?
Wat een onzin. Mohammed bestond gewoon en de dingen die hij heeft gezegd en gedaan heeft hij gezegd en gedaan.
Koran is alles behalve fictie.
pi_148563541
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 20:37 schreef GhpH het volgende:

[..]

dt-fouten vallen onder grammatica, Achmed....
ach, Mohammed (varken is met hem) kon niet eens schrijven en die zien de moslims als perfect :')

pi_148565674
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 12:45 schreef Eyip het volgende:

[..]

ach, Mohammed (varken is met hem) kon niet eens schrijven en die zien de moslims als perfect :')

[ afbeelding ]
:D

Varken is met hem, die moet ik onthouden :D
pi_148565695
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 12:35 schreef zovty het volgende:

[..]

Wat een onzin. Mohammed bestond gewoon en de dingen die hij heeft gezegd en gedaan heeft hij gezegd en gedaan.
Koran is alles behalve fictie.
Koran is geen fictie, behalve alle dingen die over God gaan.

Ik zou het classificeren als thriller.
pi_148565715
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 12:45 schreef Eyip het volgende:

[..]

ach, Mohammed (varken is met hem) kon niet eens schrijven en die zien de moslims als perfect :')

[ afbeelding ]
Jezus ook niet. Dus?
pi_148565747
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 14:04 schreef Peunage het volgende:

[..]

Jezus ook niet. Dus?
Ik ben zelf ook anti-christen maar de islam is vele malen radicaler dan het christendom
pi_148565799
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 14:05 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik ben zelf ook anti-christen maar de islam is vele malen radicaler dan het christendom
Jij bent zo anti-religie dat het een religie op zich is geworden.
pi_148565820
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 14:07 schreef Peunage het volgende:

[..]

Jij bent zo anti-religie dat het een religie op zich is geworden.
Het weerwoord van religieuzen, doen alsof atheïsme ook een religie is :')
pi_148565934
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 14:08 schreef GhpH het volgende:

[..]

Het weerwoord van religieuzen, doen alsof atheïsme ook een religie is :')
Atheïsme en antitheisme zijn 2 verschillende dingen.
  zondag 11 januari 2015 @ 14:19:08 #237
365082 IPA35
Patriarch
pi_148566073
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 14:13 schreef Peunage het volgende:

[..]

Atheïsme en antitheisme zijn 2 verschillende dingen.
Moet je niet eerst de theos erkennen om er tegen te kunnen zijn :? ?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_148566125
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 14:19 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Moet je niet eerst de theos erkennen om er tegen te kunnen zijn :? ?
Nouja er zijn 2 soorten anti-theïsme

De fictieversie: in een wereld waar god(en) zouden bestaan, dat je tegen hun heerschappij bent.

Of in deze wereld: Dat je tegen de manifestaties en brainwashing van religie bent.

Tevens, nice UI. Deathstroke _O_
pi_148566405
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:36 schreef Phorcys het volgende:
Het zijn eigenlijk hele vredelievende mensen hoor.

[ afbeelding ]
En ze claimen de religie van vrede te zijn.
pi_148566488
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 14:19 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Moet je niet eerst de theos erkennen om er tegen te kunnen zijn :? ?
Dat maakt antitheïsme ook zo belachelijk.
pi_148566721
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 14:32 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat maakt antitheïsme ook zo belachelijk.
Hoezo, antitheisten zijn tegen geloof, daarvoor moet je niet het bestaan van god(en) te erkennen.
pi_148567282
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 14:32 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat maakt antitheïsme ook zo belachelijk.
Ik weet niet wat mogelijk belachelijker zou kunnen zijn dan religie.
pi_148567455
quote:
5s.gif Op zondag 11 januari 2015 14:39 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Hoezo, antitheisten zijn tegen geloof, daarvoor moet je niet het bestaan van god(en) te erkennen.
Daar zijn verschillende theorieën over, wat het precies betekent.
pi_148567779
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:00 schreef Peunage het volgende:

[..]

Daar zijn verschillende theorieën over, wat het precies betekent.
Klopt, maar dat wil ook zeggen dat je perfect antitheist kunt zijn zonder het bestaan van god(en) te erkennen.
pi_148567831
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 14:30 schreef GhpH het volgende:

[..]

En ze claimen de religie van vrede te zijn.
Ironisch. Kort geleden gaf je nog toe dat je de koran niet hebt gelezen en het ook niet zult doen.
pi_148567955
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:10 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Ironisch. Kort geleden gaf je nog toe dat je de koran niet hebt gelezen en het ook niet zult doen.
Ik heb genoeg verzen uit de koran gezien die haatdragend zijn.
  zondag 11 januari 2015 @ 15:17:27 #247
250938 RodeNek
No humans allowed
pi_148568096
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:40 schreef GhpH het volgende:

[..]

Bewijs dit eens?
Ach man emigreer naar Israel.

Geen plaats in NL voor typetjes zoals jij. w/
Busier than a cat covering crap on a marble floor
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
pi_148568130
de islam is niet de religie van de vrede. lijkt me een non-issue.
pi_148568131
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:17 schreef RodeNek het volgende:

[..]

Ach man emigreer naar Israel.

Geen plaats in NL voor typetjes zoals jij. w/
Hoezo? Omdat ik tegen terreurpalestijnen ben?
pi_148568164
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:18 schreef SuperFood het volgende:
de islam is niet de religie van de vrede. lijkt me een non-issue.
Als Islam de religie van vrede zou zijn dan zouden de islam-extremisten iedereen toch willen knuffelen, of niet? :D
pi_148568201
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:13 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik heb genoeg verzen uit de koran gezien die haatdragend zijn.
Nogmaals, je hebt het boek niet gelezen.
Raar en simpel om dan meteen een conclusie te trekken.
pi_148568237
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:19 schreef GhpH het volgende:

[..]

Als Islam de religie van vrede zou zijn dan zouden de islam-extremisten iedereen toch willen knuffelen, of niet? :D
misschien zijn ze communicatief gehandicapt, ik hou de optie open.
pi_148568283
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:20 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Nogmaals, je hebt het boek niet gelezen.
Raar en simpel om dan meteen een conclusie te trekken.
Ik hoef niet dat hele boek te lezen om daar een oordeel over te hebben.

Dat is wel lekker makkelijk hè.
  zondag 11 januari 2015 @ 15:22:06 #254
236046 NotYou
tigerblood
pi_148568285
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:20 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Nogmaals, je hebt het boek niet gelezen.
Raar en simpel om dan meteen een conclusie te trekken.
De voor jihad ronselende imams/predikers dan zeker ook niet?
Je suis Charlie Sheen
pi_148568401
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:22 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik hoef niet dat hele boek te lezen om daar een oordeel over te hebben.

Dat is wel lekker makkelijk hè.
Dat is zeker makkelijk. Je hebt geen kennis op dit gebied (Islam) omdat je het niet hebt bestudeert, je bent dus onwetend. Net als de zoveel anderen op dit forum, next
pi_148568501
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:25 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Dat is zeker makkelijk. Je hebt geen kennis op dit gebied (Islam) omdat je het niet hebt bestudeert, je bent dus onwetend. Net als de zoveel anderen op dit forum, next
Ik heb genoeg citaten gelezen die haat en dergelijken voortbrengen. Als er ook lieve gedichtjes in staan, dat boeit mij niet. Het gaat mij erom dat dit boek oproept tot moord.

Klein voorbeeldje:

And kill them wherever you find them, and turn them out from where they have turned you out. And Al-Fitnah [disbelief] is worse than killing...
but if they desist, then lo! Allah is forgiving and merciful. And fight them until there is no more Fitnah [disbelief and worshipping of others along with Allah] and worship is for Allah alone. But if they cease, let there be no transgression except against Az-Zalimun (the polytheists, and wrong-doers, etc.)
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zondag 11 januari 2015 @ 15:28:32 #257
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_148568579
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:27 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik heb genoeg citaten gelezen die haat en dergelijken voortbrengen. Als er ook lieve gedichtjes in staan, dat boeit mij niet. Het gaat mij erom dat dit boek oproept tot moord.

Klein voorbeeldje:

And kill them wherever you find them, and turn them out from where they have turned you out. And Al-Fitnah [disbelief] is worse than killing...
but if they desist, then lo! Allah is forgiving and merciful. And fight them until there is no more Fitnah [disbelief and worshipping of others along with Allah] and worship is for Allah alone. But if they cease, let there be no transgression except against Az-Zalimun (the polytheists, and wrong-doers, etc.)
http://www.biblestudytool(...)px?q=exodus+34:11-26
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_148568656
quote:
Waarom kom je met de bijbel aan als het hier over de koran gaat? :{

Dat de bijbel ook door knettergekken is geschreven weet ik ook, het probleem met de Islam is dat hun proporties van terroristen en hun supporters buitengewoon groot zijn
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zondag 11 januari 2015 @ 15:31:18 #259
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_148568687
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:30 schreef GhpH het volgende:

[..]

Waarom kom je met de bijbel aan als het hier over de koran gaat? :{

Dat de bijbel ook door knettergekken is geschreven weet ik ook, het probleem met de Islam is dat hun proporties van terroristen en hun supporters buitengewoon groot zijn
Omdat elk geloof zo'n minpuntjes heeft. :)
En en er zijn ook genoeg christenen die uit naam van god de meest gruwelijke dingen hebben gedaan. :)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  zondag 11 januari 2015 @ 15:31:22 #260
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_148568689
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:20 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Nogmaals, je hebt het boek niet gelezen.
Raar en simpel om dan meteen een conclusie te trekken.
En je punt is? Waarom mag hij geen conclusie trekken wanneer er bepaalde dingen in staan die al zo fout zijn dat de rest van de inhoud van dat boek het in zijn ogen niet meer goed kan maken?
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_148568695
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 14:55 schreef GhpH het volgende:
Ik weet niet wat mogelijk belachelijker zou kunnen zijn dan religie.
Jouw manier van redeneren en je zelfoverschatting.
pi_148568944
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:31 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Jouw manier van redeneren en je zelfoverschatting.
Excuses voor het vertrouwen in wetenschap en het wantrouwen in een fictiefiguur. Je doet altijd alsof je atheïst bent achteraf maar volgens mij ben jij gewoon gelovig omdat je telkens butthurt bent over feiten.

Dat je het gewoon niet verteert kan krijgen dat we niks zijn :)
pi_148568987
quote:
5s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:22 schreef NotYou het volgende:

[..]

De voor jihad ronselende imams/predikers dan zeker ook niet?
Koran kan geïnterpreteerd worden, extremisten maken er misbruik van.
  zondag 11 januari 2015 @ 15:39:44 #264
236046 NotYou
tigerblood
pi_148569042
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:38 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Koran kan geïnterpreteerd worden, extremisten maken er misbruik van.
Wat maakt de ene interpretatie meer legitiem dan de andere?
Je suis Charlie Sheen
pi_148569074
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:27 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik heb genoeg citaten gelezen die haat en dergelijken voortbrengen. Als er ook lieve gedichtjes in staan, dat boeit mij niet. Het gaat mij erom dat dit boek oproept tot moord.

Klein voorbeeldje:

And kill them wherever you find them, and turn them out from where they have turned you out. And Al-Fitnah [disbelief] is worse than killing...
but if they desist, then lo! Allah is forgiving and merciful. And fight them until there is no more Fitnah [disbelief and worshipping of others along with Allah] and worship is for Allah alone. But if they cease, let there be no transgression except against Az-Zalimun (the polytheists, and wrong-doers, etc.)
Om welke vers gaat dit?
  zondag 11 januari 2015 @ 15:42:23 #266
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_148569175
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:40 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Om welke vers gaat dit?
Jij hebt dat ding toch gelezen? Of doe jij ook aan selectief lezen en skip je alle boze stukjes?
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_148569206
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:37 schreef GhpH het volgende:
Excuses voor het vertrouwen in wetenschap en het wantrouwen in een fictiefiguur. Je doet altijd alsof je atheïst bent achteraf maar volgens mij ben jij gewoon gelovig omdat je telkens butthurt bent over feiten.

Dat je het gewoon niet verteert kan krijgen dat we niks zijn :)
Al je oorzaak-gevolg verbanden rammelen het grootste gedeelte van de tijd en het enige wat je doet zijn stromanredeneringen omver halen.

Nu ook weer. :{w
pi_148569364
quote:
11s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:42 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Jij hebt dat ding toch gelezen? Of doe jij ook aan selectief lezen en skip je alle boze stukjes?
_O-
pi_148569409
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:43 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Al je oorzaak-gevolg verbanden rammelen het grootste gedeelte van de tijd en het enige wat je doet zijn stromanredeneringen omver halen.

Nu ook weer. :{w
Helaas dat je niet met je verlies om kan gaan Hoink. Nergens kom jij feitelijk met iets aanzetten. Alleen maar gefaalde kritiek op mij leveren zodat onze discussies altijd uitlopen in een persoonlijk iets.
  zondag 11 januari 2015 @ 15:50:02 #270
224960 highender
Travellin' Light
pi_148569486
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 14:32 schreef Peunage het volgende:
Dat maakt antitheïsme ook zo belachelijk.
Hmm nee, je moet niet de theos erkennen maar slechts het bestaan van theïsme en dat maakt anti-theïsme volstrekt logisch.
pi_148569628
http://www.thereligionofpeace.com/pages/opinion-polls.htm

Inb4 Hoink die weer om de bron komt janken omdat hij geen poot heeft om op te staan.
pi_148569724
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:53 schreef GhpH het volgende:
http://www.thereligionofpeace.com/pages/opinion-polls.htm

Inb4 Hoink die weer om de bron komt janken omdat hij geen poot heeft om op te staan.
Hij heeft gelijk shitty bronnen
pi_148569774
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:27 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik heb genoeg citaten gelezen die haat en dergelijken voortbrengen. Als er ook lieve gedichtjes in staan, dat boeit mij niet. Het gaat mij erom dat dit boek oproept tot moord.

Klein voorbeeldje:

And kill them wherever you find them, and turn them out from where they have turned you out. And Al-Fitnah [disbelief] is worse than killing...
but if they desist, then lo! Allah is forgiving and merciful. And fight them until there is no more Fitnah [disbelief and worshipping of others along with Allah] and worship is for Allah alone. But if they cease, let there be no transgression except against Az-Zalimun (the polytheists, and wrong-doers, etc.)
Wil je de surah naam en nummer vermelden?
pi_148569784
quote:
11s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:42 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Jij hebt dat ding toch gelezen? Of doe jij ook aan selectief lezen en skip je alle boze stukjes?
Waar heb ik gezegd dat ik alles weet? Ik ben ook lerende. Ik heb de koran gelezen maar weet niet alles uit mijn hoofd. Ik vroeg me af om welke vers het gaat. Kan zo zijn dat hij essentiële informatie weg laat.
pi_148569845
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:48 schreef GhpH het volgende:
Helaas dat je niet met je verlies om kan gaan Hoink. Nergens kom jij feitelijk met iets aanzetten. Alleen maar gefaalde kritiek op mij leveren zodat onze discussies altijd uitlopen in een persoonlijk iets.
Ad hominem. Eerst een stroman, nu dit, hiervoor allemaal generalisaties.

Ik heb trouwens nog steeds geen antwoord op mijn vraag waarom vrijheid als collectieve waarde van grotere waarde is in de publieke sfeer dan in de gevangenis.

Een waarde die maatschappijbreed gedragen wordt kan niet op een andere plek zomaar minder waard worden ofwel?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2015 15:59:10 ]
pi_148569867
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:57 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Waar heb ik gezegd dat ik alles weet? Ik ben ook lerende. Ik heb de koran gelezen maar weet niet alles uit mijn hoofd. Ik vroeg me af om welke vers het gaat. Kan zo zijn dat hij essentiële informatie weg laat.
Was laatst ook hoor.. volgensmij was hij dat. Plaatste een gruwel stukje maar als je het stukje ervoor ging lezen en erna stond er ervoor: doe niemand wat aan die jou wat aan doet en dat het alleen in geval van oorlog toegepast mocht worden.
Maar dat is meestal.. er word niet naar het geheel gekeken.
pi_148569959
Ik kan moeilijk uit een losstaand vers (vers wordt er niet eens bij genoemd :') )een conclusie trekken. De context in de Koran, zowel literair als historisch is ook noodzakelijk.
pi_148570024
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:59 schreef Crip het volgende:

[..]

Was laatst ook hoor.. volgensmij was hij dat. Plaatste een gruwel stukje maar als je het stukje ervoor ging lezen en erna stond er ervoor: doe niemand wat aan die jou wat aan doet en dat het alleen in geval van oorlog toegepast mocht worden.
Maar dat is meestal.. er word niet naar het geheel gekeken.
Klopt _O-
pi_148570456
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:56 schreef Crip het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk shitty bronnen
Kan je niet tegen de waarheid? Marokkaantje pls :')
pi_148570498
quote:
7s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:59 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ad hominem. Eerst een stroman, nu dit, hiervoor allemaal generalisaties.

Ik heb trouwens nog steeds geen antwoord op mijn vraag waarom vrijheid als collectieve waarde van grotere waarde is in de publieke sfeer dan in de gevangenis.

Een waarde die maatschappijbreed gedragen wordt kan niet op een andere plek zomaar minder waard worden ofwel?
Ik heb het antwoord op die vraag al vaker herhaald. Omdat degedetineerden hun recht daarop verloren hebben door een ander van die vrijheid te beroven.
pi_148570511
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 16:15 schreef GhpH het volgende:

[..]

Kan je niet tegen de waarheid? Marokkaantje pls :')
Hm?
pi_148570526
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 16:15 schreef GhpH het volgende:

[..]

Kan je niet tegen de waarheid? Marokkaantje pls :')
>waarheid
>komt met ongeldige bronnen
>is waarheid omdat terroristen
>geert wilders zei het ook in fitna dus is waarheid
>sites kiezen die partijdig zijn

logicnotfound.exe
pi_148570548
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:59 schreef Crip het volgende:

[..]

Was laatst ook hoor.. volgensmij was hij dat. Plaatste een gruwel stukje maar als je het stukje ervoor ging lezen en erna stond er ervoor: doe niemand wat aan die jou wat aan doet en dat het alleen in geval van oorlog toegepast mocht worden.
Maar dat is meestal.. er word niet naar het geheel gekeken.
The historical context of this passage is not defensive warfare, since Muhammad and his Muslims had just relocated to Medina and were not under attack by their Meccan adversaries. In fact, the verses urge offensive warfare, in that Muslims are to drive Meccans out of their own city (which they later did). The use of the word "persecution" by some Muslim translators is thus disingenuous (the actual Muslim words for persecution - "idtihad" - and oppression - a variation of "z-l-m" - do not appear in the verse). The actual Arabic comes from "fitna" which can mean disbelief, or the disorder that results from unbelief or temptation. Taken as a whole, the context makes clear that violence is being authorized until "religion is for Allah" - ie. unbelievers desist in their unbelief.

En nu opgerot met je hopeloze probeersels om de islam goed te praten.
pi_148570569
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 16:17 schreef Crip het volgende:

[..]

>waarheid
>komt met ongeldige bronnen
>is waarheid omdat terroristen
>geert wilders zei het ook in fitna dus is waarheid
>sites kiezen die partijdig zijn

logicnotfound.exe
Zeggen dat de bronnen niet goed zijn maakt ze nog niet ongeldig. Zou je wel willen hè
pi_148570583
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 16:17 schreef GhpH het volgende:

[..]

The historical context of this passage is not defensive warfare, since Muhammad and his Muslims had just relocated to Medina and were not under attack by their Meccan adversaries. In fact, the verses urge offensive warfare, in that Muslims are to drive Meccans out of their own city (which they later did). The use of the word "persecution" by some Muslim translators is thus disingenuous (the actual Muslim words for persecution - "idtihad" - and oppression - a variation of "z-l-m" - do not appear in the verse). The actual Arabic comes from "fitna" which can mean disbelief, or the disorder that results from unbelief or temptation. Taken as a whole, the context makes clear that violence is being authorized until "religion is for Allah" - ie. unbelievers desist in their unbelief.

En nu opgerot met je hopeloze probeersels om de islam goed te praten.
Nogmaals.. bron uit de koran
naam surah en nummer van de surah

Sites gelden niet als bron ik kan ook alles gaan aanpassen en tweaken.
pi_148570604
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 16:18 schreef GhpH het volgende:

[..]

Zeggen dat de bronnen niet goed zijn maakt ze nog niet ongeldig. Zou je wel willen hè
>geeft toe dat slechte bronnen zijn
>is waarheid hoor hurrdurr
pi_148570621
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 16:19 schreef Crip het volgende:

[..]

>geeft toe dat slechte bronnen zijn
>is waarheid hoor hurrdurr
Nee, ik heb nergens toegegeven dat het slechte bronnen zouden zijn. Ik zeg alleen dat als jij ze zo noemt, dat het niet betekent dat ze slecht zijn.

Leg mij inhoudelijk in waarom bijvoorbeeld deze bron ongeldig is: http://www.worldpublicopi(...)TARTII_Feb09_rpt.pdf

En ik wil dat je het lettertje per lettertje leest en dan pas een oordeel erover hebt. Net zoals mij zojuist gedwongen werd de koran helemaal te lezen.
pi_148570680
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 16:20 schreef GhpH het volgende:

[..]

Nee, ik heb nergens toegegeven dat het slechte bronnen zouden zijn. Ik zeg alleen dat als jij ze zo noemt, dat het niet betekent dat ze slecht zijn.

Leg mij inhoudelijk in waarom bijvoorbeeld deze bron ongeldig is: http://www.worldpublicopi(...)TARTII_Feb09_rpt.pdf

En ik wil dat je het lettertje per lettertje leest en dan pas een oordeel erover hebt. Net zoals mij zojuist gedwongen werd de koran helemaal te lezen.
You had only one job. Om welke vers gaat het?
pi_148570714
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 16:22 schreef Inspireme het volgende:

[..]

You had only one job. Om welke vers gaat het?
Quran (2:191-193)

[ Bericht 5% gewijzigd door Netsplitter op 11-01-2015 17:01:32 ]
pi_148570989
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 16:23 schreef GhpH het volgende:

[..]

Quran (2:191-193)


Precies voor het stukje wat jij plaatste _O- :

Strijdt voor Gods weg tegen hen die u bestrijden, maar begaat geene ongerechtigheid en begint niet met de vijandelijkheden; want God bemint de zondaren niet. Surah Al Baqarah 2:190

Heb wel medelijden met de gesteldheid van je hersenen.. was minder dan 30 sec werk om terug te zoeken in de originele kopie van de Quran. Maar zo gaat dat in het typische brein van kortzichtige mensen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Netsplitter op 11-01-2015 17:01:43 ]
pi_148571034
het geldt alleen als iemand anders de oorlog met je aangaat. :D
pi_148571081
http://quran.com/2/188-194

Wat ongelofelijk sneu zeg. Hij heeft heel de surah Al Baqarah uit zn verband getrokken. Van deze islamofoben word je echt moe zeg.
pi_148571150
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 16:33 schreef Inspireme het volgende:
http://quran.com/2/188-194

Wat ongelofelijk sneu zeg. Hij heeft heel de surah Al Baqarah uit zn verband getrokken. Van deze islamofoben word je echt moe zeg.
En hoe.. maar het zielige is nog dat er mensen zijn die dat klakkeloos van andere sites aan nemen en niet zelf eerst even kijken of het wel klopt..
pi_148571204
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 16:23 schreef GhpH het volgende:

[..]

Quran (2:191-193)

Nu blij? Ga maar eens bladeren in jouw "mein kampf"
Misschien zou jij je eens moeten laten nakijken :'). Even een heel surah uit zijn verband trekken en het zelf heel goed doorhebben dat je dat aan het doen bent. Pls :')
pi_148571213
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:28 schreef Pixxie. het volgende:
Hey kijk nou een topic over moslims
Booslims?
pi_148571242
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 16:35 schreef Crip het volgende:

[..]

En hoe.. maar het zielige is nog dat er mensen zijn die dat klakkeloos van andere sites aan nemen en niet zelf eerst even kijken of het wel klopt..
Klopt, helaas zijn daar heel veel van. :N
pi_148571395
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 16:15 schreef GhpH het volgende:

[..]

Kan je niet tegen de waarheid? Marokkaantje pls :')
:W
pi_148571444
lachen dit. _O-
  zondag 11 januari 2015 @ 16:42:35 #299
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_148571450
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 16:35 schreef Crip het volgende:

[..]

En hoe.. maar het zielige is nog dat er mensen zijn die dat klakkeloos van andere sites aan nemen en niet zelf eerst even kijken of het wel klopt..
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 16:33 schreef Inspireme het volgende:
http://quran.com/2/188-194

Wat ongelofelijk sneu zeg. Hij heeft heel de surah Al Baqarah uit zn verband getrokken. Van deze islamofoben word je echt moe zeg.
Ah jullie hebben ook GhpH leren kennen zo te zien...
Geen tijd besteden aan die debiel :')
  zondag 11 januari 2015 @ 16:52:47 #300
395200 deadprez
One more rail
pi_148571814
haha ghph is wel stil opeens
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')