... en ik viel er zomaar in en dacht? huh?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:14 schreef Angst het volgende:
[..]
gelukkig, ik had niet het hele topic nog gelezen toen ik reageerde. Dus had ik niet gezien dat het inmiddels ergens anders over ging...
AEL is uiteindelijk veroordeeld: Boete voor Holocaust-cartoon AEL.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:13 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Jammer, dat de cartoons verboden werden in dit geval.
Maar kreeg AEL in deze zaak uiteindelijk geen vrijspraak?
Uhh, Mein Kampf is niets illegaals aan.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:09 schreef terdege het volgende:
Mein Kampf zou ook gewoon een legaal boek moeten zijn.
Ik schrijf dat de AEL werd vervolgd na aangifte door het CIDI. Vervolgd door het OM natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
sinds wanneer kan het CIDI iemand vervolgen?
Je bedoelt waarschijnlijk aangifte doen. En zo hoort het ook als je het ergens niet mee eens bent. Niet als een gestoorde barbaar ergens naar binnen rennen een mensen vermoorden in de verwachting dat je dan 72 maagden krijgt
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:27 schreef Copthorne het volgende:
Dat de profeet bij veel mensen een belangrijke plaats inneemt lappen zij aan hun laars met de mededeling dat wij in het Westen vrijheid van meningsuiting hebben en dat "die buitenlanders" dat maar te accepteren hebben. Leuk! Maar wat als je de holocaust ridiculiseert? Dat is namelijk verboden volgens het Wetboek van Strafrecht. Dat ligt bij ons enorm gevoelig. Ja, nee... maar wacht... eh... dat eh... Ja, hoe zit dat eigenlijk?
Waarom menen wij, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, tegen alles aan te mogen trappen, terwijl we zelf een grote wond hebben die de holocaust heet en die op straffe van strafrechtelijke vervolging niet belachelijk gemaakt mag worden?
Klacht: Vrijheid van meningsuiting gaat blijkbaar ALLEEN op als het in ons (atheïstische) straatje past.
Hmz, deep issues spotted.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:30 schreef .sfinx het volgende:
mohammed is trouwens een pedo, wist je dat al? ow en ook een bruinwerker
moslims mogen ook een boek lezen dat intolerant is tegen de westerse samenleving. niet lopen zeiken jong.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:27 schreef Copthorne het volgende:
Goedenavond,
Ik zie veel mensen vallen over het feit dat moslims vallen over het feit dat veel mensen spotprenten maken over de Islam of over de profeet Mohammed. Volgt u het nog? Volgens de verdedigers van het Vrije Woord (even in hoofdletters, want het schijnt een groot goed te zijn) moet alles geridiculiseerd kunnen worden.
Dat de profeet bij veel mensen een belangrijke plaats inneemt lappen zij aan hun laars met de mededeling dat wij in het Westen vrijheid van meningsuiting hebben en dat "die buitenlanders" dat maar te accepteren hebben. Leuk! Maar wat als je de holocaust ridiculiseert? Dat is namelijk verboden volgens het Wetboek van Strafrecht. Dat ligt bij ons enorm gevoelig. Ja, nee... maar wacht... eh... dat eh... Ja, hoe zit dat eigenlijk?
Waarom menen wij, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, tegen alles aan te mogen trappen, terwijl we zelf een grote wond hebben die de holocaust heet en die op straffe van strafrechtelijke vervolging niet belachelijk gemaakt mag worden?
Klacht: Vrijheid van meningsuiting gaat blijkbaar ALLEEN op als het in ons (atheïstische) straatje past.
ow ja gezien de actuele situatie in frankrijk is dit een buitengewoon smakeloos topic.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:27 schreef Copthorne het volgende:
Goedenavond,
Ik zie veel mensen vallen over het feit dat moslims vallen over het feit dat veel mensen spotprenten maken over de Islam of over de profeet Mohammed. Volgt u het nog? Volgens de verdedigers van het Vrije Woord (even in hoofdletters, want het schijnt een groot goed te zijn) moet alles geridiculiseerd kunnen worden.
Dat de profeet bij veel mensen een belangrijke plaats inneemt lappen zij aan hun laars met de mededeling dat wij in het Westen vrijheid van meningsuiting hebben en dat "die buitenlanders" dat maar te accepteren hebben. Leuk! Maar wat als je de holocaust ridiculiseert? Dat is namelijk verboden volgens het Wetboek van Strafrecht. Dat ligt bij ons enorm gevoelig. Ja, nee... maar wacht... eh... dat eh... Ja, hoe zit dat eigenlijk?
Waarom menen wij, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, tegen alles aan te mogen trappen, terwijl we zelf een grote wond hebben die de holocaust heet en die op straffe van strafrechtelijke vervolging niet belachelijk gemaakt mag worden?
Klacht: Vrijheid van meningsuiting gaat blijkbaar ALLEEN op als het in ons (atheïstische) straatje past.
Wel actueel. En je hoeft niet in iedere post de OP te quoten.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 23:05 schreef SuperFood het volgende:
[..]
ow ja gezien de actuele situatie in frankrijk is dit een buitengewoon smakeloos topic.-100
Dat zijn geen spelfouten, dat is Arabisch schrift xDquote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:42 schreef GekkePoes het volgende:
sommige mensen hebben het nog niet door.
[ afbeelding ]
(zitten trouwens akelig veel spelfouten in dat plaatje)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |