Vermoort is goed in die context.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:24 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
omdat je een debiel bent die simpele woorden niet kan spellen
en je plaatje is een dom propaganda plaatje waar misschien 3-jarigen in zouden trappen
Ja jij doet dus echt geen uni, debiele zionistquote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:41 schreef GhpH het volgende:
[..]
Vermoort is goed in die context.
Het gaat hier trouwens om grammatica. Ga maar weer terug op inburgering moslimpje.
Oke je hebt me op mijn grammaticaquote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:43 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ja jij doet dus echt geen uni, debiele zionist
ga maar weer terug naar de basisschool:
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/vermoorden
Zo, dat is een willekeurige vraag.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:47 schreef GhpH het volgende:
[..]
Oke je hebt me op mijn grammatica[ afbeelding ]
Nu: hoe rechtvaardig jij kindersoldaten?
Dat is namelijk het wapen van Palestina. Jij moet nodig Nog wat zeggen over israel. Die alleen aan verdediging doen. Maar jij kiest palestina omdat jij ook een moslim bent en jij volgens de quran alle joden dood wilquote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:56 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Zo, dat is een willekeurige vraag.
Niet.
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:58 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dat is namelijk het wapen van Palestina. Jij moet nodig Nog wat zeggen over israel. Die alleen aan verdediging doen. Maar jij kiest palestina omdat jij ook een moslim bent en jij volgens de quran alle joden dood wil
Zie je. En in een volgend topic ga je weer zeggen dat je me hebt uitgeluld terwijl je alleen grammatica hebt verbeterd (waarvan je ook nog eens dacht dat het spelling is).quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:10 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
ga maar iemand anders lastigvallen met je onzin & domheid
"vermoort is correct hoor"![]()
Precies wat ik zei op 17:32quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:23 schreef Homijn het volgende:
De Holocaust is een daadwerkelijke gebeurtenis. Religie is verzonnen. Daarom gaat de vergelijking mank en is de klacht onterecht. Ik zou deze niet in je klachtenbundel stoppen, TS.
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Precies wat ik zei op 17:32
neh niet echtquote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:16 schreef GhpH het volgende:
[..]
Zie je. En in een volgend topic ga je weer zeggen dat je me hebt uitgeluld terwijl je alleen grammatica hebt verbeterd (waarvan je ook nog eens dacht dat het spelling is).
Palestijntje, nu sta je met je mond vol tanden.
In het Nederlandse recht bestaat een discriminatieverbod.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:27 schreef Copthorne het volgende:
Waarom menen wij, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, tegen alles aan te mogen trappen, terwijl we zelf een grote wond hebben die de holocaust heet en die op straffe van strafrechtelijke vervolging niet belachelijk gemaakt mag worden?
In rechtspraak is beslist dat ontkennen van de Holocaust ("revisionisme") een vorm is van discriminatie. Daarom is het verboden. Het ridiculiseren of belachelijk maken van de Holocaust is absoluut niet verboden - maar dat hadden anderen je ook al verteld.quote:Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Mag je mohammed wel ontkennen?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
In het Nederlandse recht bestaat een discriminatieverbod.
[..]
In rechtspraak is beslist dat ontkennen van de Holocaust ("revisionisme") een vorm is van aanzetten tot haat en/of discriminatie. Daarom is het verboden. Het ridiculiseren of belachelijk maken van de Holocaust is absoluut niet verboden - maar dat hadden anderen je ook al verteld.
Cartoons maken over de profeet Mohammed is, wat je er ook van vindt, geen aanzetten tot discriminatie. Daarom kan het niet onder het discriminatieverbod vallen, terwijl dat voor Holocaustontkenning wel geldt.
Voila. Daar is je antwoord. Of je het er mee eens bent moet iedereen zelf bepalen.
dt-fouten vallen onder grammatica, Achmed....quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:31 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
neh niet echt
het is trouwens een spelfout, geen grammaticafout. vermoort bestaat niet, domme debiel.
Ik zou nou jezelf niet nog meer voor schut laten zetten
Gast, je maakt een taalfout en wordt daar op aangesproken. Zielige discussie dit.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:37 schreef GhpH het volgende:
[..]
dt-fouten vallen onder grammatica, Achmed....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 11 januari 2015 00:49 schreef nuck_chorris het volgende:
Ik hou ook niet van grappen over de holocaust, mijn opa is namelijk omgekomen in een concentratiekamp.Zelfs Adolf Hitler vond deze mop oudSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Alleen maar omdat er een spatie tussen het procentteken en het getal staat?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:46 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zowat 100% van de moslimfuckers kan niet spellen.
Geen idee, maar ik heb het niet alleen over terrorisme, maar ook over cultuur en opvattingen (van het geloof). In Iran zijn ze heel streng (dus tot vervelends aan toe) en daar zijn ze sjiitisch.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:41 schreef C.Carrera het volgende:
[..]
Ik geef je grotendeels gelijk behalve dat gedeelte over sji'ieten en gematigden, wanneer was de laatste keer dat je hoorde van een terroristische aanval gepleegd door een sji'iet of een gematigde? Vrijwel alle terroristische organisaties van nu zijn soennitisch: is, jabat al-nusra, boko haram, al shabaab, taliban.
Je bent duidelijk totaal niet op de hoogte van de situatie in Iran, daar vond een revolutie plaats onder leiding van de geestelijken omdat de bevolking het zat was dat de koning die daar neer gezet was nadat het democratisch gekozen staatshoofd door Amerika was afgezet nadat hij alle oliebedrijven genationaliseerd had. De bevolking van Iran is bijna in zijn geheel moslim maar zeker niet allemaal praktiserend laat staan streng praktiserend en dat word ondersteund door de statistieken.quote:Op zondag 11 januari 2015 05:11 schreef EmTheBest het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik heb het niet alleen over terrorisme, maar ook over cultuur en opvattingen (van het geloof). In Iran zijn ze heel streng (dus tot vervelends aan toe) en daar zijn ze sjiitisch.
Hezbollah pleegt volgens mij nog wel eens aanslagen.
Ik vind het trouwens ook ongelooflijk dat er niks tegen Boko Haram gedaan wordt in het Westen, ik denk dat ze even erg zijn als IS.
Wat een onzin. Mohammed bestond gewoon en de dingen die hij heeft gezegd en gedaan heeft hij gezegd en gedaan.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:46 schreef tja77 het volgende:
Ach, het ene is fictie/verbeelding het andere de waarheid.
Zelfde als grapjes maken over roodkapje, moet kunnen toch?
ach, Mohammed (varken is met hem) kon niet eens schrijven en die zien de moslims als perfectquote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:37 schreef GhpH het volgende:
[..]
dt-fouten vallen onder grammatica, Achmed....
quote:Op zondag 11 januari 2015 12:45 schreef Eyip het volgende:
[..]
ach, Mohammed (varken is met hem) kon niet eens schrijven en die zien de moslims als perfect![]()
[ afbeelding ]
Koran is geen fictie, behalve alle dingen die over God gaan.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:35 schreef zovty het volgende:
[..]
Wat een onzin. Mohammed bestond gewoon en de dingen die hij heeft gezegd en gedaan heeft hij gezegd en gedaan.
Koran is alles behalve fictie.
Jezus ook niet. Dus?quote:Op zondag 11 januari 2015 12:45 schreef Eyip het volgende:
[..]
ach, Mohammed (varken is met hem) kon niet eens schrijven en die zien de moslims als perfect![]()
[ afbeelding ]
Jij bent zo anti-religie dat het een religie op zich is geworden.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:05 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook anti-christen maar de islam is vele malen radicaler dan het christendom
Het weerwoord van religieuzen, doen alsof atheïsme ook een religie isquote:Op zondag 11 januari 2015 14:07 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jij bent zo anti-religie dat het een religie op zich is geworden.
Atheïsme en antitheisme zijn 2 verschillende dingen.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:08 schreef GhpH het volgende:
[..]
Het weerwoord van religieuzen, doen alsof atheïsme ook een religie is
Moet je niet eerst de theos erkennen om er tegen te kunnen zijnquote:Op zondag 11 januari 2015 14:13 schreef Peunage het volgende:
[..]
Atheïsme en antitheisme zijn 2 verschillende dingen.
Nouja er zijn 2 soorten anti-theïsmequote:Op zondag 11 januari 2015 14:19 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Moet je niet eerst de theos erkennen om er tegen te kunnen zijn?
En ze claimen de religie van vrede te zijn.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 17:36 schreef Phorcys het volgende:
Het zijn eigenlijk hele vredelievende mensen hoor.
[ afbeelding ]
Dat maakt antitheïsme ook zo belachelijk.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:19 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Moet je niet eerst de theos erkennen om er tegen te kunnen zijn?
Hoezo, antitheisten zijn tegen geloof, daarvoor moet je niet het bestaan van god(en) te erkennen.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:32 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat maakt antitheïsme ook zo belachelijk.
Ik weet niet wat mogelijk belachelijker zou kunnen zijn dan religie.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:32 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat maakt antitheïsme ook zo belachelijk.
Daar zijn verschillende theorieën over, wat het precies betekent.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:39 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Hoezo, antitheisten zijn tegen geloof, daarvoor moet je niet het bestaan van god(en) te erkennen.
Klopt, maar dat wil ook zeggen dat je perfect antitheist kunt zijn zonder het bestaan van god(en) te erkennen.quote:Op zondag 11 januari 2015 15:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Daar zijn verschillende theorieën over, wat het precies betekent.
Ironisch. Kort geleden gaf je nog toe dat je de koran niet hebt gelezen en het ook niet zult doen.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:30 schreef GhpH het volgende:
[..]
En ze claimen de religie van vrede te zijn.
Ik heb genoeg verzen uit de koran gezien die haatdragend zijn.quote:Op zondag 11 januari 2015 15:10 schreef Inspireme het volgende:
[..]
Ironisch. Kort geleden gaf je nog toe dat je de koran niet hebt gelezen en het ook niet zult doen.
Ach man emigreer naar Israel.quote:
Hoezo? Omdat ik tegen terreurpalestijnen ben?quote:Op zondag 11 januari 2015 15:17 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Ach man emigreer naar Israel.
Geen plaats in NL voor typetjes zoals jij.
Als Islam de religie van vrede zou zijn dan zouden de islam-extremisten iedereen toch willen knuffelen, of niet?quote:Op zondag 11 januari 2015 15:18 schreef SuperFood het volgende:
de islam is niet de religie van de vrede. lijkt me een non-issue.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |