KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Goedenavond,
Ik zie veel mensen vallen over het feit dat moslims vallen over het feit dat veel mensen spotprenten maken over de Islam of over de profeet Mohammed. Volgt u het nog? Volgens de verdedigers van het Vrije Woord (even in hoofdletters, want het schijnt een groot goed te zijn) moet alles geridiculiseerd kunnen worden.
Dat de profeet bij veel mensen een belangrijke plaats inneemt lappen zij aan hun laars met de mededeling dat wij in het Westen vrijheid van meningsuiting hebben en dat "die buitenlanders" dat maar te accepteren hebben. Leuk! Maar wat als je de holocaust ridiculiseert? Dat is namelijk verboden volgens het Wetboek van Strafrecht. Dat ligt bij ons enorm gevoelig. Ja, nee... maar wacht... eh... dat eh... Ja, hoe zit dat eigenlijk?
Waarom menen wij, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, tegen alles aan te mogen trappen, terwijl we zelf een grote wond hebben die de holocaust heet en die op straffe van strafrechtelijke vervolging niet belachelijk gemaakt mag worden?
Klacht: Vrijheid van meningsuiting gaat blijkbaar ALLEEN op als het in ons (atheïstische) straatje past.
Ik zie veel mensen vallen over het feit dat moslims vallen over het feit dat veel mensen spotprenten maken over de Islam of over de profeet Mohammed. Volgt u het nog? Volgens de verdedigers van het Vrije Woord (even in hoofdletters, want het schijnt een groot goed te zijn) moet alles geridiculiseerd kunnen worden.
Dat de profeet bij veel mensen een belangrijke plaats inneemt lappen zij aan hun laars met de mededeling dat wij in het Westen vrijheid van meningsuiting hebben en dat "die buitenlanders" dat maar te accepteren hebben. Leuk! Maar wat als je de holocaust ridiculiseert? Dat is namelijk verboden volgens het Wetboek van Strafrecht. Dat ligt bij ons enorm gevoelig. Ja, nee... maar wacht... eh... dat eh... Ja, hoe zit dat eigenlijk?
Waarom menen wij, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, tegen alles aan te mogen trappen, terwijl we zelf een grote wond hebben die de holocaust heet en die op straffe van strafrechtelijke vervolging niet belachelijk gemaakt mag worden?
Klacht: Vrijheid van meningsuiting gaat blijkbaar ALLEEN op als het in ons (atheïstische) straatje past.
Copthorne 2.0
Hey kijk nou een topic over moslims
“She’s got the whole dark forest living inside of her.” - Tom Waits
Op 
En waarom mag een spotprent van Mohammed wel en Lolicon niet
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
daarom gaza tot de grond kapot nuken 
A pretty girl can do more damage with a smile than a Sith with a lightsaber.
mohammed is trouwens een pedo, wist je dat al? ow en ook een bruinwerker
A pretty girl can do more damage with a smile than a Sith with a lightsaber.
Op
Met de holocaust ontkennen zet je alleen maar jezelf te kakken. En de holocaust is een feit, een sprookjesboek niet.
Misschien wel, maar het is wel bij wet verboden om de holocaust te ridiculiseren.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:31 schreef danos het volgende:
Erzijn toch genoeg grappen gemaakt over de holocaust?
Copthorne 2.0
Ik ga me bekeren.quote:
mohammed is trouwens een pedo, wist je dat al? ow en ook een bruinwerker
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Link dat wetje even dan. Je mag de holocaust niet ontkennen.quote:
[..]
Misschien wel, maar het is wel bij wet verboden om de holocaust te ridiculiseren.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
maakt mij niet uit, die hele zandbak mogen ze van mij van de kaart wegvegenquote:
A pretty girl can do more damage with a smile than a Sith with a lightsaber.
de holocaust is toch verzonnen??quote:
[..]
Misschien wel, maar het is wel bij wet verboden om de holocaust te ridiculiseren.
Je mag alleen niet de holocaust ontkennen, verder zijn er geen wettelijke regels dacht ikquote:
Erzijn toch genoeg grappen gemaakt over de holocaust?
beter de VS dan ook meteenquote:
[..]
maakt mij niet uit, die hele zandbak mogen ze van mij van de kaart wegvegen
Doe eens een link naar dat deel v. wetboek?quote:
[..]
Misschien wel, maar het is wel bij wet verboden om de holocaust te ridiculiseren.
dat komt later wel, prioriteiten eerstquote:
A pretty girl can do more damage with a smile than a Sith with a lightsaber.
80 % van de moslims zijn gewoon kut. Terroristen, soennieten, sjiiten, ''gematigden''. Tevens brengt ook nog eens een keertje criminaliteit met zich mee.
Ik schrijf dat het ridiculiseren (ontkennen valt daar ook onder) van de holocaust strafbaar is op grond van het Wetboek van Strafrecht en dat is indirect ook zo:quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:33 schreef computergirl het volgende:
[..]
Doe eens een link naar dat deel v. wetboek?
quote:In Nederland heeft de Hoge Raad in 1995 (in de zaak tegen Siegfried Verbeke) bepaald dat Holocaustontkenning valt onder het discriminatieverbod en dus strafbaar is volgens de artikelen 137c en 137e van het Wetboek van Strafrecht.
Copthorne 2.0
Ridiculiseren mag wel, ontkennen niet.quote:
Maar wat als je de holocaust ridiculiseert? Dat is namelijk verboden volgens het Wetboek van Strafrecht.
Het is natuurlijk wel wat anders om een historisch feit belachelijk te maken waarbij meer dan 6 miljoen mensen hun leven verloren dan om een figuur dat al dan niet in de geschiedenis bestaan heeft belachelijk te maken.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Is jouw nederlands zo slecht?quote:
[..]
Ik schrijf dat het ridiculiseren (ontkennen valt daar ook onder) van de holocaust strafbaar is op grond van het Wetboek van Strafrecht en dat is indirect ook zo:
[..]
Het CIDI ( =quote:
Goedenavond,
Ik zie veel mensen vallen over het feit dat moslims vallen over het feit dat veel mensen spotprenten maken over de Islam of over de profeet Mohammed. Volgt u het nog? Volgens de verdedigers van het Vrije Woord (even in hoofdletters, want het schijnt een groot goed te zijn) moet alles geridiculiseerd kunnen worden.
Dat de profeet bij veel mensen een belangrijke plaats inneemt lappen zij aan hun laars met de mededeling dat wij in het Westen vrijheid van meningsuiting hebben en dat "die buitenlanders" dat maar te accepteren hebben. Leuk! Maar wat als je de holocaust ridiculiseert? Dat is namelijk verboden volgens het Wetboek van Strafrecht. Dat ligt bij ons enorm gevoelig. Ja, nee... maar wacht... eh... dat eh... Ja, hoe zit dat eigenlijk?
Waarom menen wij, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, tegen alles aan te mogen trappen, terwijl we zelf een grote wond hebben die de holocaust heet en die op straffe van strafrechtelijke vervolging niet belachelijk gemaakt mag worden?
Klacht: Vrijheid van meningsuiting gaat blijkbaar ALLEEN op als het in ons (atheïstische) straatje past.
trouwens) of andere organisaties pakken de wapens op en vermoorden mensen die holocaust ontkennen? Volgens mij niet. Als je het niet eens bent met iets dan stap je naar de rechter en gaat niet, zoals deze 3 varkens, mensen vermoorden.
Je weet het mooi te (ver)draaien man.quote:
[..]
Ik schrijf dat het ridiculiseren (ontkennen valt daar ook onder) van de holocaust strafbaar is op grond van het Wetboek van Strafrecht en dat is indirect ook zo:
[..]
Je suis Charlie Sheen
bedoel je niet de holocaust ontkennen? Er is genoeg foute humor over de holocaust te vinden.quote:
Maar wat als je de holocaust ridiculiseert?
Je kent toch blijkbaar de betekenins van het woord ontkennen nietquote:
[..]
Nee, ik schrijf Nederlands tenminste nog met een hoofdletter.
Je mag de holocaust niet ontkennen. Dat is iets anders.quote:
Maar wat als je de holocaust ridiculiseert?
Wat een faal topic.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Je maakt er gewoon je eigen verhaaltje van, ridiculiseren en ontkennen zijn twee hele verschillende dingen.quote:
[..]
Ik schrijf dat het ridiculiseren (ontkennen valt daar ook onder) van de holocaust strafbaar is op grond van het Wetboek van Strafrecht en dat is indirect ook zo:
[..]
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Maar bedankt voor het opzoeken, ik ben blij dat ik heb kunnen bijdragen aan het vullen van 5 minuten van je dag.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
