OP:
Hij is er weer!
https://www.aivd.nl/onder(...)nbv-kerstpuzzel-2014
quote:Op dinsdag 16 december 2014 00:40 schreef ymirian het volgende:
[..]SPOILERals je 4 maakt met 2plus2 (niet IV) en 6 met VI (en niet 2plus2x2) dan hou je over 13 x 5 x 31 (X is natuurlijk ook 10 in roman maar die streep ik niet door daar 10 al een andere oplossing heeft). In de spirit van de puzzel leidt dat toch tot iets fraaiers dan 4185...
SPOILERin kolom 1 staat ook 1E1 hetgeen de "scientiffic" notatie is van het getal 10. De 1 zou dan wegvallen.
Zou het overblijvende 13x5x13 soms een datum kunnen zijn (31 mei 2013)?
Vraag: hoe maken jullie van 5BOVEN2 het getal 10?
quote:
mbt 16
[..]SPOILERin kolom 1 staat ook 1E1 hetgeen de "scientiffic" notatie is van het getal 10. De 1 zou dan wegvallen.
Zou het overblijvende 13x5x13 soms een datum kunnen zijn (31 mei 2013)?
Vraag: hoe maken jullie van 5BOVEN2 het getal 10?
SPOILERZoek eens naar binomiaalcoefficient, dan wordt het wel duidelijk.
Gevonden. Is duidelijk.quote:
[..]SPOILERZoek eens naar binomiaalcoefficient, dan wordt het wel duidelijk.
Ik vind het een geniaal gevonden opgave, maar dat had wel vermeden kunnen worden inderdaad.quote:
Ik vind het niet kunnen dat er meerdere antwoorden mogelijk zijn bij vraag 16.
SPOILERAls ze van de V (tweede rij, derde vakje) een X hadden gemaakt en de 6 vervangen door een 9, dan zou alle ambigüiteit weg zijn.
[ Bericht 11% gewijzigd door JddMan op 27-12-2014 12:51:35 ]
Weet je zeker dat je de goede vraag hebt staan, want 14b is eigenlijk hetzelfde als 14a, maar dan met een andere substitutie.quote:
Zijn er trouwens nog meer mensen die vastlopen op vraag 14b? Het is echt een vreemd getal, met een raar soort herhaling van bepaalde cijfers. Ik zit er al een dag of twee naar te kijken maar ik kan er geen tekst van maken.
Ja dat is het rare. Ik heb 14a en 15 wel opgelost, maar 14b wil maar niet lukken. Maar als ik in de richting van substitutie moet denken, dan komt het vast goed. Ik zal op dat gebied nog wat dingen proberen.quote:
[..]
Weet je zeker dat je de goede vraag hebt staan, want 14b is eigenlijk hetzelfde als 14a, maar dan met een andere substitutie.
[ Bericht 1% gewijzigd door JddMan op 27-12-2014 16:26:41 ]
SPOILERDoor de lus te maken krijgt elke letter de waarde 1 t/m 3. Verder heeft elke letter ook een waarde uit het scrabblespel. Maar hoe dit verder te combineren?!
Ik zit in dezelfde situatie, en ik heb (nog) geen oplossing, maar:quote:
Heeft iemand een hint voor 18? Ik ben al best een eind:SPOILERDoor de lus te maken krijgt elke letter de waarde 1 t/m 3. Verder heeft elke letter ook een waarde uit het scrabblespel. Maar hoe dit verder te combineren?!
SPOILERIk zie dat KLM = 1, 2, 1 zonder woord- of letterwaarde. Zou dat Epe of Ede zijn?
SPOILERLet goed op dat u de meest recente versie van het oud-hollandse letterspelletje speelt.
Voor 17b heb ik nog geen idee, iemand?SPOILERzoek op wat de afkorting van IWTHYH kan betekenen.
Ik heb 17a en 17b intussen ook gevonden.quote:
17a heb ik inmiddels,Voor 17b heb ik nog geen idee, iemand?SPOILERzoek op wat de afkorting van IWTHYH kan betekenen.
SPOILERDe rijtjes zijn gerelateerd (zo staat het in de vraag).
Dus als je a hebt, dan kun je wel raden waarover b gaat.
Dat heb ik inderdaad geraden, en de eerste drie zijn geen probleem. Maar WTD? Heb je die ook gevonden? Kleine hint misschien?quote:
[..]
Ik heb 17a en 17b intussen ook gevonden.SPOILERDe rijtjes zijn gerelateerd (zo staat het in de vraag).
Dus als je a hebt, dan kun je wel raden waarover b gaat.
quote:Op zondag 28 december 2014 10:07 schreef mnifjm het volgende:
[..]
Dat heb ik inderdaad geraden, en de eerste drie zijn geen probleem. Maar WTD? Heb je die ook gevonden? Kleine hint misschien?
SPOILERDan heb je waarschijnlijk het "waar en wanneer" van de 8 antwoorden van 17a nog niet ontdekt?
Als je dat hebt, zal het "waar en wanneer" van 17b ook duidelijk zijn, vervolgens zul je via Google eenvoudig WTD kunnen vinden.
Dank je wel!quote:
[..]SPOILERDan heb je waarschijnlijk het "waar en wanneer" van de 8 antwoorden van 17a nog niet ontdekt?
Als je dat hebt, zal het "waar en wanneer" van 17b ook duidelijk zijn, vervolgens zul je via Google eenvoudig WTD kunnen vinden.
Heb je een tip over hoe ik aan de waar en wanneer kom?quote:SPOILERDan heb je waarschijnlijk het "waar en wanneer" van de 8 antwoorden van 17a nog niet ontdekt? Als je dat hebt, zal het "waar en wanneer" van 17b ook duidelijk zijn, vervolgens zul je via Google eenvoudig WTD kunnen vinden.
quote:
[..]
Heb je een tip over hoe ik aan de waar en wanneer kom?
SPOILERZeker: als je opschiet L, anders LI
quote:
Opgave 17
[..]SPOILERZeker: als je opschiet L, anders LI
SPOILERInderdaad, L en LI was een goede hint van de puzzelmakers
Er zijn al enkele mogelijkheden gehint voor de eerste regel:
ofSPOILERde regel kan bestaan uit speciale tekens zoals de reeds aanwezige | _ en /
Er is nog een andere mogelijkheid:SPOILERde regel bestaat uit de getallen 1 t/m 7 die deels weggekalkt zijn
Helaas heb ik met deze opties nog geen idee van wat het moet voorstellen.SPOILERde regel bevat soortgelijke inhoud als de overige regels.
Als de puzzelmakers alle hokjes gecentreerd hebben, kan bijv. de / onderdeel zijn van '7-1' of zoiets.
In dat geval zou er in het eerste vakje dus ook nog een taal kunnen staan.
quote:
[..]SPOILERInderdaad, L en LI was een goede hint van de puzzelmakers
SPOILERIk zie het niet. L en LI hebben met de "leeftijden" te maken? Ook kan ik, anders dan een relatief banale, geen volgorde bedenken. Ik hoef geen tip, wel graag een reactie of ik op de juiste weg ben en gewoon wat beter moet denken.
Ik ben er mee bezig, maar nog geen 'aha-erlebnis'. Wel een mogelijke 'lead', maar dat vereist dat ik achter de computer wat dingen uitwerk.quote:
SPOILERWat me wel opviel was dat het 2e cijfer (het cijfer achter het streepje) gemiddeld veel kleiner is dan het eerste.
In het bijzonder kolom 6 is veelbelovend qua analyse, zeker met die nullen. Hiernaast lijkt regel 6(=Portugees) ook erg op regel 5(=?). Maar wat ik hiermee aan moet vangen?...
Ik heb ook een lijstje letters gemaakt die qua karakter op de plek van de |, _ en / passen, maar wordt daar nog niet wijzer van. Ook de romeinse cijfers I, II t/m VII zouden hierin kunnen passen, net als toevallig het woord "TIPP-EX", maar laat ik hier niet rooie haringen gaan rondstrooien..
Het lijkt echter niet op gewone correctievloeistof die ze gebruikt hebben, want de karakters zijn na het gebruik van de blunderkalk mogelijk nog eens netjes opnieuw gecentreerd.
Neem deze nou:
13. Welk getal volgde in of tot en met 2012
(a) 33, 52, 67, 82, 85, 143, 257, 308, 321, 389, 398, 450, 462, 466, 499, 503, 514, 595, 603,
648, 759, 880, 893, 951, 988, 1043, 1084, 1094, 1124, 1162, 1198, 1219, 1231, 1261, 1289,
1306, 1309, 1340, 1415, 1449, 1464, 1530, 1537, 1631, 1708, 1771, 1797, 1936,
Dit zijn de plaatsen die de Beatles hadden in Top 2000 van 2012 (1977 is Magical Mystery Tour)SPOILER1977
(b) 11, 6, 9, 15, 18, 18, 14, 22, 18, 16, 23, 24, 24,
Dit zijn de opeenvolgende Top 2000 Klasseringen in de jaren 1999-2012 van Hey Jude (Beatles)SPOILER33
Hoe kom je daar in godsnaam achter?
Achteraf is het natuurlijk altijd makkelijk lullen, maar in dit geval door:quote:
[...]
Hoe kom je daar in godsnaam achter?
• De vraagstelling: wat volgt in of tot en met 2012 duidt op noteringen in een of andere lijst in of tot en met 2012
• De top 2000 is verbonden met kerst, net als de kerstpuzzel
• Veel lijstjes raadplegen
• Veel geduld en doorzettingsvermogen
• ... en natuurlijk FOK
Deze hele tip heeft er geen zak mee te maken...quote:
Tipje voor de laatste puzzelSPOILERspek
Toch best wel een beetjequote:
Gisternacht heb ik de opgave 20 opgelost.
[..]
Deze hele tip heeft er geen zak mee te maken...
Nou. Goed. Met super veel fantasie. Misschien.quote:
Respect! Met de blote handjes of heb je het geprogrammeerd?quote:
Gisternacht heb ik de opgave 20 opgelost
Hehe, moest ik ook even aan denken. Van al zijn shows tot nu toe vond ik die de beste.quote:
Bij het woord spek moet ik voornamelijk denken aan: pancheeeeeetaaaaaaaa!
[ Bericht 47% gewijzigd door JddMan op 30-12-2014 01:12:08 ]
Je bent wel met 43825536 en niet met 4382553615 aan het zoeken?quote:
Heeft iemand een tip voor vraag 15? Ik heb de eerste vier woorden maar ik begrijp de laatste cijfercombinatie niet. Heb wel een idee wat er hoort te staan maar dat is aan de hand van de eerste vier woorden.
Ja, dat was mn foutquote:
[..]
Je bent wel met 43825536 en niet met 4382553615 aan het zoeken?
had een dm gekregen daarover. BedanktWat ik voor 17A heb:
SPOILER1964 Beatles World Tour. Klopt dit?
L:
En LI:SPOILERL is naast een letter ook wel eens iets anders.
SPOILERAls je bijvoorbeeld volgende week pas puzzel 17 oplost, en dus wat langzamer bent, dan is LI bruikbaarder als hint.
quote:Op dinsdag 30 december 2014 17:43 schreef allboutCJ2 het volgende:
Wat ik voor 17A heb:SPOILER1964 Beatles World Tour. Klopt dit?
SPOILERJnee. Maar je zit wel op het goede spoor. De 'waar' mist in je oplossing. En vergeet niet dat er achter het wie/wat/waar/wanneer ook nog (precies) staat. Dat is zeker bij 17A vrij essentieel voor een goede oplossing.
Goed dat je dat ff gecheckt hebt.quote:
In deel 1 hadden we het over eventuele slordigheidsfoutjes in opgave 13 (soms geen spatie of een langer streepje). We hebben dit nagevraagd bij de puzzelmakers, en dit was inderdaad geen opzet...
De eerder gegeven hint is wel degelijk van toepassing... kan er dit aan toevoegen:quote:Op dinsdag 30 december 2014 19:46 schreef son78 het volgende:
Nu zou ik graag met 20 willen beginnen als iemand me de juiste richting in zou kunnen duwen. Daar laat ik het ook bij, het is mooi geweest.
SPOILER“Read not to contradict and confute; nor to believe and take for granted; nor to find talk and discourse; but to weigh and consider."
Heb je 4d wel?
Daarnaast nog gedacht aan braille of liplezen, maar dat heeft ook niets opgeleverd.
Ben nu bezig om op diverse manieren de letters naar cijfers om te zetten, misschien levert dat nog wat op.
Over vraag 18. Ik heb de lus gemaakt en heb nu de cijfers voor elk letter, maar na het optellen en vermenigvuldigen met scrabble alfabetwaarde kom ik niet echt verder?? Moet ik nog verder beredeneren of doe ik al iets fout..
Ps: hoe kan je spoilers doen via mobiel
Volgens mij gebruik ik nét niet de juiste databron..
Deze moet ik ook nog, misschien als je je spoor deelt kan ik meedenken.quote:
Is er iemand die 13 al opgelost heeft?
Volgens mij gebruik ik nét niet de juiste databron..
Klopt de volgorde van de letters na het omzetten meteen, of moet ik nog gaan husselen met de volgorde? Is er nog substitutie nodig?
(evt. antwoord hierop graag als spoiler verbegen om het spelplezier van anderen te waarborgen)
SPOILERHet zijn anagrammen en de drie onderstreepte woorden horen echt bij elkaar.
SPOILERZeeslag
Bedoel je nu met je tip:quote:Spoiler (tip) voor 12 (misschien vermoedde je dit al maar dan weet je in ieder geval dat je op de goede weg zit):
SPOILER[quote]Het zijn anagrammen en de drie onderstreepte woorden horen echt bij elkaar.[/quote]
dat de letters van die drie onderstreepte woorden samen 1 oplossing vormen (van 1 of meer woorden/namen), of zit het "anders"??
Wij breken namelijk al twee dagen ons hoofd over 12, en we kunnen maar geen "zinvol" anagram maken van deze drie woorden...
SPOILERJa dat bedoel ik inderdaad.
Super bedankt voor de toelichting, dan blijven we verder zoeken in die richting... Ik snap alleen niet goed dat we maar niets hebben kunnen vinden, is het dan misschien zo
SPOILERdat het geen gewone Nederlandse woorden zijn maar bijvoorbeeld (plaats)namen, of gewone woorden in combinatie met een plaatsnaam of iets dergelijks? (Wij zien wel boil Utrecht, bijvoorbeeld, maar boil of boli etc. is toch niks?)
quote:Op zondag 4 januari 2015 20:36 schreef korsakowski het volgende:
En 1B? Ik heb het idee dat er meer in zit (moet zitten) dan je in eerste instantie denkt.
SPOILERDenk dat er niet meer achter zit... 7 letters lang, bevat P en verder alleen letters die alfabetisch na P komen, dan blijft er maar een heel beperkte set oplossingen (een?) over.
[ Bericht 0% gewijzigd door rxb82 op 04-01-2015 23:38:10 ]
4c en d ook nog open... voor 2:quote:
SPOILERStaar je niet blind op de 'Duitse methode'... hier kun je eigenlijk helemaal niets mee tot je de eigenschap gevonden hebt waaraan alle woorden voldoen, dan wordt de Duitse methode vanzelf duidelijk...
[ Bericht 2% gewijzigd door rxb82 op 04-01-2015 23:48:03 ]
quote:Op zondag 4 januari 2015 20:18 schreef DieuwkeL het volgende:
Heeft iemand een hint voor 11? Kan geen overeenkomstige woorden vinden...
SPOILERDe godin is de 'categorie'. Begin daar mee... Muziekinstrumentje en betaalmiddel liggen meer voor de hand dan de andere twee.
Ik tast nogsteeds in het duister... is de hint cryptisch of letterlijk het spel?quote:
Ik neem aan dat die eigenschap niet is "bestaat uit vier letters" maar zie nog geen andere eigenschap waar echt alle woorden aan voldoen, noch qua betekenis, noch qua letterwaardes (A=1 enz). Kun je een heel klein tipje van de sluier oplichten?quote:
[..]SPOILERStaar je niet blind op de 'Duitse methode'... hier kun je eigenlijk helemaal niets mee tot je de eigenschap gevonden hebt waaraan alle woorden voldoen, dan wordt de Duitse methode vanzelf duidelijk...
Gelukt! Heb je wellicht ook een tip voor 4c? De oplossing die ik hier op het forum heb gelezen, is denk ik niet (helemaal) correct.quote:
Nou vooruit dan, een hint voor 13:SPOILERZeeslag
.
Tip voor 4c: Sommige cijfers kunnen ook vervangen worden door anderen, andere niet, en toch blijft de reeks kloppend.quote:
[..]
Gelukt! Heb je wellicht ook een tip voor 4c? De oplossing die ik hier op het forum heb gelezen, is denk ik niet (helemaal) correct.
.
4d zie ik trouwens nog niet...
Kan er een ietsepietsie toelichting op "zeeslag" gegeven worden?
Ik snap de tip voor 4c ook niet:
SPOILER[quote]Sommige cijfers kunnen ook vervangen worden door anderen, andere niet, en toch blijft de reeks kloppend.[/quote]
Als je cijfers (of zelfs de complete getallen?) mag vervangen, kun je toch in principe iedere reeks "kloppend maken"? (Bij wijze van zwaar overdreven voorbeeld: 43261, 54, 572347, ? --> 1, 2, 3, ?)
Waarschijnlijk bedoel je dus iets anders --en je schrijft ook dat de reeks kloppend blijft, dus dat is nu al zo...?!?
Zou je de tip wellicht nog iets verder kunnen toelichten?
quote:
@MisterFuji
Ik snap de tip voor 4c ook niet:SPOILER[..]
Als je cijfers (of zelfs de complete getallen?) mag vervangen, kun je toch in principe iedere reeks "kloppend maken"? (Bij wijze van zwaar overdreven voorbeeld: 43261, 54, 572347, ? --> 1, 2, 3, ?
Waarschijnlijk bedoel je dus iets anders --en je schrijft ook dat de reeks kloppend blijft, dus dat is nu al zo...?!?
Zou je de tip wellicht nog iets verder kunnen toelichten?
SPOILERIn tegenstelling tot 4a en 4b, denk ik dat de oplossing van 4c in het patroon zit (en dat het daarom een 3-punter is, gezien dit afwijkt van de gebruikelijke gedachtengang van optellen, vermenigvuldigen, etc.).
In mijn oplossing, zouden het tweede en derde getal ieder mogelijk getal kunnen zijn, ongelijk aan elkaar, aan 3 of aan 9. Het vraagteken/laatste getal kan er echter maar één zijn.
Dank voor de toelichting. Het lijkt alsof je bedoelt dat
SPOILERer een paar reeksen "door elkaar heen staan" waarvan je er maar één hoeft op te lossen (nl. de reeks die wordt voortgezet op de plaats van het vraagteken). Ik heb ook wel iets dergelijks gevonden (via internet overigens, want deze reeks is veel te ingewikkeld vor mij om "even te zien", heeft met topologie te maken), maar dan is van de rest niet echt "iets moois" te maken (er zijn ook wel oplossingen voor te vinden, maar die zijn zo mogelijk nog ingewikkelder...
Zit ik dan toch nog op het goede spoor? (Mogelijk daaraan verwant: heb je een "simpele/duidelijke" oplossing gevonden, of iets waarvoor je minimaal gepromoveerd wiskundige moet zijn?)
SPOILERWe hebben een query geprogrammeerd aan de hand van een Nederlandse woonplaatsenlijst en de hints die hier eerder stonden. Voor Bocht Rel Uit weet ik de twee plaatsnamen dus ik weet waar we naar zoeken. Vreemd genoeg komen niet alle opdrachtwoorden terug in de koppels van drie de de query maakt. Waarschijnlijk doen we iets fout, maar wat?
SPOILERHet zijn geen plaatsnamen.
O help, terug naar de tekentafel!
Het is een pittig puzzeltje. Sommige onderdelen zijn eigenlijk alleen maar op te lossen d.m.v. programmeren (alhoewel je soms met excel al een eind kan komen). Bij andere onderdelen heb je niks aan software en moet je het juist hebben van creativiteit, algemene ontwikkeling, gevoel voor taal, wiskunde, cultuur, geschiedenis en soms ook een goede dosis geluk. Af en toe is het hoofdpijn, maar dat maakt hem juist ook weer uitdagend. En dat gevoel wanneer je er weer ééntje ontcijferd hebt, dat is heerlijk.quote:
Toen ik hoorde dat programmeren nodig was voor het oplossen van enkele puzzels ben ik hier onmiddellijk mee gekapt.
ik kon vannacht door het gepieker over wat de oplossingsrichting van die opgave dan wél is gewoon slecht slapen! ;-)
edit: ik zie nu (volgende dag) dat ik gister blijkbaar al zat te slapen en dat beide reacties over "mijn" opgave van tigah waren. Sorry!
[ Bericht 33% gewijzigd door misstwo op 08-01-2015 23:05:52 ]
Dat vermoeden had ik al, maarquote:SPOILERDe godin is de 'categorie'. Begin daar mee... Muziekinstrumentje en betaalmiddel liggen meer voor de hand dan de andere twee.
Ik ben van alles op het internet aan het zoeken, maar kan het niet vinden.SPOILERik kan geen godin vinden die naar mijn idee iets heeft met een muziekinstrument, betaalmiddel etc.
Heeft iemand nog een hint, waarmee ik verder zou kunnen?
quote:
[..]
Dat vermoeden had ik al, maarIk ben van alles op het internet aan het zoeken, maar kan het niet vinden.SPOILERik kan geen godin vinden die naar mijn idee iets heeft met een muziekinstrument, betaalmiddel etc.
Heeft iemand nog een hint, waarmee ik verder zou kunnen?
SPOILERBegin met het muziekinstrument, beschouw het cryptisch en denk aan het verkleinwoord.
quote:
Okay klein spoilertje dan...SPOILERHet zijn geen plaatsnamen.
SPOILERDat is wel duidelijk, maar 'Lichtroute B" vind ik ook geen optie. Het zijn toch geen personen, hč?
SPOILERBloemen en planten
[ Bericht 0% gewijzigd door snowflakesarewhite op 09-01-2015 16:28:12 ]
gr Ed
quote:
Moet ik bij 11 denken aan deze categorie:SPOILERBloemen en planten
SPOILERZoiets als de Venusvliegenvanger? Dat zou helemaal in de stijl van de puzzel kunnen zijn.
Over de vorige berichten van 4c heb ik ook twijfels.
quote:
Heb je ook een tip welke kant ik op moet bij vraag 20? Ik heb nog geen idee.
SPOILERverschillende combinaties van 5...
[ Bericht 12% gewijzigd door xABCx op 11-01-2015 10:58:18 ]
quote:
Ik buig me over vraag 20, maar het wil nog niet echt lukken, ook niet met jouw hint (za 10 jan, 11:12), ymirian. Heb je misschien nog een hintje?
SPOILERAls je het met zijn hint nog niet weet, wordt het erg lastig een hint te verzinnen zonder de hele puzzel weg te geven.
Zoals hij zei, groepjes van 5
Helemaal mee eens.
Want ik zie het nog niet.
Bedankt voor jullie commentaar en ik blijf nog even puzzelen hoe ik het anders moet bekijken.
Ik denk eerder dat bijna niemand hem heeft. En dat een enkeling die hem wel heeft, zich wijselijk stil houdt. Ik ben vrij ver gekomen (vind ik zelf), maar een paar oplossingen ontbreken nog. 4c en 4d horen daarbij...quote:
Kan ik aan de radiostilte over 4c en 4d opmaken dat iedereen die al lang heeft? Dat alleen ik het niet snap?
Hetzelfde geldt voor 2 denk ik:).quote:
[..]
Ik denk eerder dat bijna niemand hem heeft. En dat een enkeling die hem wel heeft, zich wijselijk stil houdt. Ik ben vrij ver gekomen (vind ik zelf), maar een paar oplossingen ontbreken nog. 4c en 4d horen daarbij...
Dezelfde situatie inderdaad.quote:
[..]
Hetzelfde geldt voor 2 denk ik:).
SPOILERwellicht is de referentie naar de duitse methode van schrijven, specifiek het gebruik van de 'umlaut' en/of de 'ringel S'. met behulp van die tekens kan een duits woord vaak met een letter minder geschreven worden dan in het nederlands, i.e. het antwoord hier is een nederlands woord van 5 letters wat in het duits met vier letters wordt geschreven (en dus in het rijtje past).
quote:
Zomaar een ideetje voor 2 (en niet meer dan dat nog op dit moment)SPOILERwellicht is de referentie naar de duitse methode van schrijven, specifiek het gebruik van de 'umlaut' en/of de 'ringel S'. met behulp van die tekens kan een duits woord vaak met een letter minder geschreven worden dan in het nederlands, i.e. het antwoord hier is een nederlands woord van 5 letters wat in het duits met vier letters wordt geschreven (en dus in het rijtje past).
SPOILEREr wordt volgens mij gevraagd naar een Nederlands woord dus dat gaat helaas niet lukken met een ß
4d heb ik geen idee. Ook 13 zitten we al tijden naar te staren, de tip die eerder gegeven werdSPOILERIk sluit me aan bij de tip dat het hier niet om berekeningen gaat (optellen, aftrekken, etc.) maar om een ander 'patroon'
heeft niet geholpen. Als iemand nog een tipje van de sluier kan oplichten, gaarne!SPOILERzeeslag
SPOILERBij groepjes van 5 met blauwe en rode letters moet ik denken aan een binaire code. (Bijvoorbeeld eerste groepje 11100 of 00011). Maar ik kan verder niet met de getallen die er uitkomen. Zit ik enigszins in de goede richting?
quote:
Over 20:SPOILERBij groepjes van 5 met blauwe en rode letters moet ik denken aan een binaire code. (Bijvoorbeeld eerste groepje 11100 of 00011). Maar ik kan verder niet met de getallen die er uitkomen. Zit ik enigszins in de goede richting?
SPOILERJe gaat de goeie kant op. De code is alleen niet binair.
4d. Ik zit te denken aan een ranglijst. Bijvoorbeeld dat iets in 2013 1e was, en in 2012 22ste, en zo terugtellen naar 2001.
dat heb ik ook geprobeerd,quote:
4c. Ik weet het niet.
4d. Ik zit te denken aan een ranglijst. Bijvoorbeeld dat iets in 2013 1e was, en in 2012 22ste, en zo terugtellen naar 2001.
SPOILERmaar ik kwam er met muzieklijsten in ieder geval niet verder mee.
SPOILERHet zouden ook nog kalenderdagen kunnen zijn aangezien de reeks niet voorbij 31 gaat. Maar wat voor dagen dan???
Zou iemand mij nog op weg kunnen helpen met vraag 2?SPOILERHet zijn eigenlijk "letters"
quote:
Hint voor 4d:Zou iemand mij nog op weg kunnen helpen met vraag 2?SPOILERHet zijn eigenlijk "letters"
SPOILERHad ik inderdaad aan gedacht omdat geen enkele hoger is dat 26, maar dan vroeg ik me af hoe dat zou moeten dan omdat de reeks toch in principe 'oneindig' is, het is geen vraag van welk getal de reeks af maakt.
quote:
[..]SPOILERHad ik inderdaad aan gedacht omdat geen enkele hoger is dat 26, maar dan vroeg ik me af hoe dat zou moeten dan omdat de reeks toch in principe 'oneindig' is, het is geen vraag van welk getal de reeks af maakt.
Voor 13, met dank aan rxb82:SPOILERHeb verder niet geprobeerd, maar het zou kunnen dat er dan een woord staat, waarvan de laatste letter ontbreekt.
SPOILERTellen, kort, lang
quote:
[..]SPOILEREr wordt volgens mij gevraagd naar een Nederlands woord dus dat gaat helaas niet lukken met een ß
SPOILEReens, idee was als antwoord een 5 letter nederlands woord (5 stipjes) dat in het duits met 4 letters wordt geschreven
quote:
[..]SPOILEReens, idee was als antwoord een 5 letter nederlands woord (5 stipjes) dat in het duits met 4 letters wordt geschreven
SPOILERnog niet veel verder mee gekomen, maar denk met name aan de umlaut vanwege vraagstelling "op de puntjes". vermoed ook dat er aan de woorden nog wel wat geknutseld moet worden, een vraag van drie punten vereist meestal wat werk. omzetten naar getallen heeft nog niets opgeleverd, paren van anagrammen ook niet (ga ik ook nog in het duits proberen), i.e. blijft alsnog een raadsel
quote:SPOILEReens, idee was als antwoord een 5 letter nederlands woord (5 stipjes) dat in het duits met 4 letters wordt geschreven
SPOILERde logica hiervan ontgaat me volkomen. In de voorbeelden is het vaker precies andersom (punkt, biese, kuchen, lauch). De werkwoordsvervoegingen in het rijtje zijn helemaal duister als het om "een letter korter" gaat, want voor bijvoorbeeld gymen is helemaal geen apart werkwoord in het duits. Dat heet Gymnastik machen. Het lijkt me niet de juiste oplossingsrichting
SPOILERen anderen volgens mij bedoelen is dat je een ß in het Nederlands bv schrijft als ss.
[ Bericht 40% gewijzigd door DieuwkeL op 12-01-2015 21:49:15 (Foutje) ]
nee er was een voorpremiere waarvoor je bij Fok gratis kaartjes kon krijgen.quote:
Is er een FOK!-puzzelaars meeting gaande?
een zaal vol Fokkers dus.
Ah, dat is er aan de hand :-) Volgende keer kom ik ook.quote:
[..]
nee er was een voorpremiere waarvoor je bij Fok gratis kaartjes kon krijgen.
een zaal vol Fokkers dus.
De wereld heeft meer mensen nodig zoals u.quote:
Voor 13, met dank aan rxb82:SPOILERTellen, kort, lang
En, heb je daar nog wat opgestoken?quote:
[..]
nee er was een voorpremiere waarvoor je bij Fok gratis kaartjes kon krijgen.
een zaal vol Fokkers dus.
dat was het ideetje ja. misschien een eerste hint van een spoortje:quote:
Wat mbt opgave 2 zou kunnenSPOILERen anderen volgens mij bedoelen is dat je een ß in het Nederlands bv schrijft als ss.
SPOILERals je de letters vervangt met overeenkomstige cijfers en omzet naar base26 lopen de woorden getalsmatig op. De wortels daarvan zijn ook allemaal gehele getallen. Niet dat daar verder nog iets van te maken valt maar wellicht via een andere base en/of berekening verschijnt er iets van een regelmaat (morse,hex, binary, priem factoren al geprobeerd, nada)? blijf "mag op de puntjes" een aparte formulering vinden maar kan er vooralsnog geen bruikbare hint in ontdekken.
nee, maar had me leuk geleken om daar effe met een andere puzzelaar te kletsen.quote:
[..]
En, heb je daar nog wat opgestoken?
SPOILERVerderop in de puzzel zien we vraag 14a (relatief gemakkelijk), 14b (hetzelfde, maar moeilijker). Daarna komt vraag 15. Die is anders en weer een stukje moeilijker, maar in dezelfde stijl.
Zou het kunnen dat hier hetzelfde aan de hand is? Vraag 1a (opwarmertje), vraag 1b (lijkt er erg op, maar tikje moeilijker). Zou het kunnen dat vraag 2 vergelijkbaar is met vraag 1: een spelletje met de letters?
Het valt mij bijvoorbeeld op dat geen enkel woord 2 keer dezelfde letter bevat. Zou dat toeval zijn?
[ Bericht 2% gewijzigd door JddMan op 13-01-2015 01:26:54 ]
Dat is altijd zo als je een reeks woorden van dezelfde lengte op alfabetische volgorde zet...quote:
als je de letters vervangt met overeenkomstige cijfers en omzet naar base26 lopen de woorden getalsmatig op.
Als ik 'BIES' omzet naar 26-tallig stelsel krijg ik het getal: 23106. De wortel daarvan is geen geheel getal.quote:
De wortels daarvan zijn ook allemaal gehele getallen.
[ Bericht 13% gewijzigd door JddMan op 13-01-2015 02:38:52 ]
ah, en zo leer ik weer. dank.quote:Dat is altijd zo als je een reeks woorden van dezelfde lengte op alfabetische volgorde zet...
excuus, verkeerde cell format in de excell, geen van de wortels blijkt dus 'n geheel getal. hoog tijd dat ik deze puzzel even parkeer en m'n kop ga luchten, zo wordt het niets en help ik hier ook niemand verder....:)quote:23106. De wortel daarvan is geen geheel getal.
Nee hoor! Ideale plek voor slimme gedachten. De schoonheidsspecialiste is een nog betere plek voor briljantheid. Helaas ben ik de ideeën die ik daar krijg altijd meteen weer kwijt zodra de sessie voorbij is... ;-)quote:
Ik zat hier nog even over na te denken. (Zo net onder de douche. Ben ik de enige die over dit soort shit nadenkt onder de douche?)
Wij kwamen gisteravond (zonder douche ;-)) trouwens tot dezelfde conclusie mbt de "theorie-base26" :-)
Ik neem aan dat je aanhalingstekens gebruiktquote:
Hint voor 4d:SPOILERHet zijn eigenlijk "letters"
SPOILERomdat getallen natuurlijk niet echt letters zijn, en dat je gewoon moet "omzetten" van 1 naar A, 2 naar B etc. (of bedoel je toch iets "anders"?)
Maar OK, dan krijg je een reeks letters waar ik voorlopig ook helemaal niks mee kan, bv. er een (zinvol) anagram van maken, of hem op "logische" wijze voortzetten...
In welke richting moeten we dan denken? Zijn het bijvoorbeeld initialen van bekende mensen, of de beginletters van de woorden in een zin of zo? (In dat geval: is het uberhaupt wel Nederlands, of een andere taal?) Kan je nog een klein tipje van de sluier oplichten?
Je zit op de goede weg! Vanwege de sportiviteit wacht ik nog even met vervolghints. Ik vind het trouwens jammer dat niemand me ook maar een klein hintje voor 2 wil geven.quote:
@CarelvdH53:
[..]
Ik neem aan dat je aanhalingstekens gebruiktSPOILERomdat getallen natuurlijk niet echt letters zijn, en dat je gewoon moet "omzetten" van 1 naar A, 2 naar B etc. (of bedoel je toch iets "anders"?)
Maar OK, dan krijg je een reeks letters waar ik voorlopig ook helemaal niks mee kan, bv. er een (zinvol) anagram van maken, of hem op "logische" wijze voortzetten...
In welke richting moeten we dan denken? Zijn het bijvoorbeeld initialen van bekende mensen, of de beginletters van de woorden in een zin of zo? (In dat geval: is het uberhaupt wel Nederlands, of een andere taal?) Kan je nog een klein tipje van de sluier oplichten?
had 'n mooie voor je gemaakt met kleurtjes, maar die krijg ik hier maar niet ingekopieerd.quote:Ik vind het trouwens jammer dat niemand me ook maar een klein hintje voor 2 wil geven.
dan maar zo:
SPOILERals deze zin nou twintig gekleurde letters had gehad dan zou je er de hint in kunnen lezen...
[ Bericht 6% gewijzigd door ymirian op 14-01-2015 09:29:17 ]
Ik wil best hoor, maar dat is een opgave waar we zelf ook nog niet echt uit zijn. Ik weet dus niet of onze denkrichting correct is, en misschien zet ik je wel op het verkeerde spoor!quote:Ik vind het trouwens jammer dat niemand me ook maar een klein hintje voor 2 wil geven.
Maar goed, wij denken dat het gaat om een woord
SPOILERdat je in het Duits met vier letters en een umlaut of een ringel-s schrijft, maar in het Nederlands met vijf letters
Ik ben ERG benieuwd! Als het bijvoorbeeld zou gaanquote:Vanwege de sportiviteit wacht ik nog even met vervolghints.
SPOILERom een zin, dan kan je zelf wel van alles gaan verzinnen (pun intended), maar de kans is ongeveer nul dat je "toevallig" bedenkt wat de puzzelmakers in gedachten hadden.
Je moet dus gaan zoeken, maar hoe zoek je nou op beginletters, en helemaal als je niet weet in welke richting/welk "domein" je moet zijn? Of zelfs welke taal?!
CarelvdH53 heeft een Fok-profiel sinds 6 januari 2015 en heeft er belang bij om mensen op een dwaalspoor te brengen.
4d zijn getallen, en geen letters of "letters"
In dat verband zou het interessant zijn om eens te kijken wanneer "reisgenoot" een Fok-profiel heeft aangemaakt en hoe vaak hij gepost heeft.quote:
Vanwege de sportiviteit even een vervolgtip voor 4d:
CarelvdH53 heeft een Fok-profiel sinds 6 januari 2015 en heeft er belang bij om mensen op een dwaalspoor te brengen.
4d zijn getallen, en geen letters of "letters"
vraagt die zelf ook nog een hint voor 2 haha, dank voor de correctiequote:
Vanwege de sportiviteit even een vervolgtip voor 4d:
CarelvdH53 heeft een Fok-profiel sinds 6 januari 2015 en heeft er belang bij om mensen op een dwaalspoor te brengen.
4d zijn getallen, en geen letters of "letters"
Ik denk dat hier wel meer mensen zijn (waaronder ik!) die zich bij het Fok-forum hebben aangemeld i.v.m. de puzzel, dus dat zegt op zichzelf niet zoveel.
Het zou wel heel flauw zijn als iemand de overige puzzelaars bewust op een dwaalspoor wil brengen; maar zolang daar geen specifieke aanwijzingen voor zijn, ga ik daar zelf liever niet van uit...
Uit de stelligheid waarmee je dat schrijft, maak ik op dat jij hem al gevonden hebt. Wellicht kan jij dan een nadere ("inhoudelijke") tip geven, en misschien doet CarelvdH53 dat dan ook (alsnog), zo kunnen we zelf eventueel beoordelen wie er "gelijk lijkt te hebben" (en in welke richting we dus verder moeten zoeken)?!?quote:4d zijn getallen, en geen letters of "letters"
Ja, ik hoop dus ook dat er geen sprake is van boze opzet...quote:Misschien dat er geen kwade opzet in het spel is en mensen gewoon een verschillende oplossing gevonden (denken te) hebben.
Het zou natuurlijk wel heel toevallig zijn (en eigenlijk "niet moeten kunnen") als er daadwerkelijk meerdere "plausibele" oplossingen mogelijk zijn!
Voor een getallenreeks vind ik dat niet heel gek... er is niet altijd (zoals bij de meeste vragen wel) zekerheid dat de gevonden oplossing goed is. Ook niet iedereen is tevreden met de hier gesuggereerde oplossing voor 4c, anderen zijn er wel van overtuigd.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:20 schreef Keyser-Soze het volgende:
Het zou natuurlijk wel heel toevallig zijn (en eigenlijk "niet moeten kunnen") als er daadwerkelijk meerdere "plausibele" oplossingen mogelijk zijn!
Met in 4d misschien "letters".
Met "plausibele" oplossingen bedoelde ik oplossingen die zo "elegant" zijn (bij gebrek aan een betere term) dat je er eigenlijk niets tegenin kan brengen; als er daarvan meerdere zijn, zouden die m.i. ook allemaal goedgerekend moeten worden. Ik vermoed echter dat de makers bij elke vraag toch een antwoord in gedachten hebben dat duidelijk "beter" is dan alle alternatieven...
De eerder gesuggereerde oplossing voor 4c vind ik zelf trouwens ook niet overtuigend; ik weet niet of het iets betekent, maar
SPOILERde getallen in de reeks zijn geen van alle een factor van 80...
Laat ik verder eens wat olie op het vuur gooien voor 4d:
SPOILERAls je omzet naar letters op de meest voor de hand liggende manier, dan krijg je C E L D G A A etc.
Als je daar een zin van zou moeten maken dan zou het kunnen beginnen met "cijfers en letters". Mocht iemand daar iets mee kunnen: zelf kom ik er niet uit, dus dan graag een vervolgtip mijn kant op :-)
De 4 punten vragen zijn over het algemeen veel werk. Hoe slim je ook bent, je moet er even voor gaan zitten en doorbijten. Neem nou die trein. Iedereen weet wat hij moet doen, het duurt alleen een eeuwigheid. Bij de 3 punten vragen is vaak het probleem: wat is de vraag uberhaupt, of welk systeem gebruiken ze?quote:
Ben ik trouwens de enige die denkt dat de vragen van 3 punten gemiddeld moeilijker zijn dan de vragen van 4 punten?
Inderdaad, je hebt gelijk zeg. Vanuit de oplossing zal de moeilijkheid wel lastig in te schatten zijn voor een puzzelmaker. Maar over het algemeen zijn ze er wel redelijk geslaagd denk ik.quote:
Ben ik trouwens de enige die denkt dat de vragen van 3 punten gemiddeld moeilijker zijn dan de vragen van 4 punten?
Okay, dan ben ik het met je eens. Neemt niet weg dat een niet heel elegante oplossing de bedoelde kan zijn. En dat verschillende puzzelaars overtuigd kunnen zijn van verschillende oplossingen... als ze naast elkaar gelegd worden is er waarschijnlijk een veel 'passender' dan de andere.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:49 schreef Keyser-Soze het volgende:
@rxb82:
Met "plausibele" oplossingen bedoelde ik oplossingen die zo "elegant" zijn (bij gebrek aan een betere term) dat je er eigenlijk niets tegenin kan brengen; als er daarvan meerdere zijn, zouden die m.i. ook allemaal goedgerekend moeten worden. Ik vermoed echter dat de makers bij elke vraag toch een antwoord in gedachten hebben dat duidelijk "beter" is dan alle alternatieven...
Ik begin inmiddels wel een beetje uit te kijken naar de dag waarop de uitwerking wordt gepubliceerd. :-)
.SPOILERzeeslag en tellen, kort, lang
Is er nog iemand welwillend voor nog een tip?
En dan blijkt dat de oplossing van die éne vraag die je nog niet had, echt super voor de hand ligt, als je er maar even op was gekomen. Deze puzzel is geniaal en frustrerend op zoveel niveaus.quote:
Ik begin inmiddels wel een beetje uit te kijken naar de dag waarop de uitwerking wordt gepubliceerd. :-)
quote:
Naast 2, 4c en 4d ben ik ook nog aan het worstelen met 13. Ik kan niet echt veel met de eerder gegeven tips.SPOILERzeeslag en tellen, kort, lang
Is er nog iemand welwillend voor nog een tip?
SPOILERzeeslag en tellen, kort, lang: aan de hand van de laatste 3 woorden als hint heb ik de oplossing gevonden, echter met die oplossing kan ik zelf zeeslag totaal niet plaatsen, dus misschien dat even proberen te vergeten, daarnaast zijn er in het vorige topic nog speculaties geweest over wat de _ | en / nou betekenen, een van die speculaties was juist.
Deze spoiler geeft het antwoord op 20, op eigen risico dusquote:
"zeeslag" was zo'n hint die je pas snapt als je de oplossing hebt. Hetzelfde geldt voor de hint "spek" bij vraag 20 en de hint die de puzzelmakers zelf gaven bij vraag 17. Je kunt ze wel plaatsen nadat je de vraag hebt opgelost, maar in het proces zelf heb je er weinig aan.
Maar over het algemeen is je punt wel waar. Het is bijzonder moeilijk een goede hint te verzinnen, die de persoon wel op weg helpt maar niet meteen de hele puzzel weggeeft.SPOILERals je 'bacon code' intypt in google is de eerste hit het antwoord op 20, dus zo slecht is die hint niet
[ Bericht 5% gewijzigd door Inaithnir op 15-01-2015 22:31:32 ]
. Dan snap ik hem nu pas. Mijn interpretatie was dat de letters van het woord 'spek' in de oplossing voorkwamen. Wat natuurlijk vrij nietszeggend is. Als je het zo bedoelt, dan heb ik niks gezegd.SPOILERde nullen in 14b hebben dezelfde functie als in 14a. En let op dat naar het codewoord wordt gevraagd, niet (alleen) naar de tekst
Mag ik een hintje voor het laatste woord van 15?quote:
Weet iemand of ik de nullen van 14b als een scheiding kan zien of niet. 14a en 15 is gelukt maar 14b loop ik vast.
En anders;
SPOILERDit is volgens ons echt eenvoudig, niet te moeilijk denken voor deze
Ik denk ook dat we 15-v hebben, maar ter controle: wat is volgens jou de "hoogste" letter in het woord? (Dus bv. als het antwoord "voorbeeld" zou zijn, zou de "hoogste" letter "v" zijn.) TIA!
Dat is natuurlijk geen hint hequote:
[quote]
En anders;SPOILERDit is volgens ons echt eenvoudig, niet te moeilijk denken voor deze
17a was goed te doen, maar van 17b kan ik geen chocola maken (zal ook niet de bedoeling zijn
). Iemand een klein hintje?quote:
17b
17a was goed te doen, maar van 17b kan ik geen chocola maken (zal ook niet de bedoeling zijn
SPOILERHeb je zowel de wie, wat, waar en wanneer? 1 van die vier dingen heeft met het tweede rijtje te maken.
quote:
[..]SPOILERHeb je zowel de wie, wat, waar en wanneer? 1 van die vier dingen heeft met het tweede rijtje te maken.
SPOILERIk heb wat, wanneer, waar en wie (precies). Ik zoek verder.
quote:
[..]
Mag ik een hintje voor het laatste woord van 15?
quote:
@tigah:
Ik denk ook dat we 15-v hebben, maar ter controle: wat is volgens jou de "hoogste" letter in het woord? (Dus bv. als het antwoord "voorbeeld" zou zijn, zou de "hoogste" letter "v" zijn.) TIA!
SPOILERT
Dank, we hebben denk ik allemaal hetzelfde antwoord!
quote:
Zo, 17b is gelukt. Nu nog vraag 12. Ik heb inmiddels vierkante ogen, maar ik kom al een week niet verder dan 3 bezoeken. Heeft de puzzelmaker een abonnement?
SPOILERIn de omschrijving van 12 staat nog een hint, dus goed lezen!
quote:
[..]SPOILERIn de omschrijving van 12 staat nog een hint, dus goed lezen!
SPOILERDacht dat dat op de periode sloeg.
SPOILERAd Reetzweer Hulplul Zijlijn
(Sorry guys, couldn't help myself.)
Mooie woordenlijst gebruik jij. Mag ik een kopie?quote:
Ik denk niet dat het echt veel helpt, maar een anagram van "terwijl jullie hard puzzelen" is... (let op, NSFW / 18+)SPOILERAd Reetzweer Hulplul Zijlijn
(Sorry guys, couldn't help myself.)
volgens mij een prachtige hint voor 4d, ga ik direct mee aan de slag...quote:
[..]
Mooie woordenlijst gebruik jij. Mag ik een kopie?
2, 4c, 4d en 9b lijken onoplosbaar, dus ik stop er maar even mee.
pfff, ik word helemaal gek van 18, heb alle cijfers die met de letters te maken hebben al in elke mogelijke volgorde gecombineerd, maar kom er niet uit... wie heeft er een tip hoe de cijfers te combineren om tot de plaatsnamen te komen?????quote:
Een kleine waarschuwing voor de mensen die hard met vraag 18 bezig zijn:SPOILERLet goed op dat u de meest recente versie van het oud-hollandse letterspelletje speelt.
word ondertussen ook redelijk gestoord van deze. vermoed dat de waarschuwing iets te maken kan hebben metquote:
[..]
pfff, ik word helemaal gek van 18, heb alle cijfers die met de letters te maken hebben al in elke mogelijke volgorde gecombineerd, maar kom er niet uit... wie heeft er een tip hoe de cijfers te combineren om tot de plaatsnamen te komen?????
SPOILERhet feit dat in de recente versie de ij als letter eruit gegooid is. weet niet of dat de letter waarde van de I en/of J ook heeft veranderd maar kan relevant zijn als je "lus waardes" gebruikt om de letters in de plaatsnamen te 'shiften', bijv. de g (met 'luswaarde' 2) twee opschuiven naar boven wordt i, en daar speel je dan weer verder mee. zoals gezegd ik ben er zelf ook nog niet uit maar nog niet klaar met alle mogelijke shifts & plaatsnaam combinaties. misschien is 't wat, desperate measures really...
(ik hoop dat ik hiermee het niet té makkelijk maak... kan dat niet zo goed inschatten)SPOILERTerug naar de basis! Als je het spel speelt, naar welke cijfers kijk je dan?
Dankje, maar dat doe ik al vanaf het begin, kom er niet echt uit.quote:
18(ik hoop dat ik hiermee het niet té makkelijk maak... kan dat niet zo goed inschatten)SPOILERTerug naar de basis! Als je het spel speelt, naar welke cijfers kijk je dan?
SPOILERKLM wordt dan bv 454 toch?
Let op: je moet eerst die slitherlink oplossen en de info die je daarmee krijgt, gebruiken voor de oplossing!quote:SPOILERKLM wordt dan bv 454 toch?
Gebruik je trouwens wel een Nederlandse editie? Check zo nodig even op Wikipedia!
Jup, de slitherlink heb ik opgelost. Dat was nog te doen. Bij de puntentelling gebruik ik de editie waarbij k l en m 3 punten waard zijn ?quote:
@gicik:
Gebruik je trouwens wel een Nederlandse editie? Check zo nodig even op Wikipedia!
niet te moeilijk denken, dat is hoe ik hem uiteindelijk heb opgelost....quote:
[..]
Jup, de slitherlink heb ik opgelost. Dat was nog te doen. Bij de puntentelling gebruik ik de editie waarbij k l en m 3 punten waard zijn ?
Wij zijn trouwens met zijn tweeën een teampje.
Wat is de eindscore van de andere puzzelaars?
2,4c en 4d zijn de lastigste opgaven. Door deze puzzel heb ik dingen uitgesteld die belangrijk waren haha, echt verslavend gewoon. Ik moet 2,4c,4d,8b,11 en 13quote:
Ik mis nog 2, 4c, 4d, 8b en 18. Ik puzzel alleen en heb ondertussen ook Jaspers King Williams Test gedaan. Maar ik heb de hele dag de tijd.
Ha, dus 18 is gelukt!
Jup, thanksquote:
even wegkijken en terugkijken helpt soms, ineens twee opgaven opgelost.niet heel veelzeggend verder, maar ik ga geen concrete hints geven, dat zou namelijk of alles verklappen, of zou veel te vaag zijn.SPOILER4c is geen patroon zoals eerder gesuggereerd werd en wel degelijk een oneindige goed gedefinieerde reeks
behoorlijke prestatie dat. 15 V:quote:
Wij missen nog 2, 4d (en 4c zijn we het niet helemaal over eens), en 15 V. Heel wat meer opgelost dan we eerst dachten
SPOILERniet te moeilijk denken, je hebt andere dingen op dezelfde manier al opgelost.
ga 't niet meer redden vrees ik...quote:
Nog anderhalf uur de tijd tot de deadline verloopt...
Tot ziens en bedankt voor de leuke tijd samen.
ˇ ˇ ˇ ˇ —
ˇ ˇ ˇ — —
ˇ ˇ — — —
ˇ — — — —
— — — — —
:-b
insgelijks!quote:
Allen, we zitten tegen de deadline. Ik heb genoten van de puzzel en de hints die we elkaar gegeven hebben.Het was weer een leuke tijd en ik kijk al weer uit naar de puzzel van volgend jaar.
Tot ziens en bedankt voor de leuke tijd samen.
Oh, wacht, ik weet ineens 4c en 4d!
._.. _ _ _ ._..quote:
ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ
ˇ ˇ ˇ ˇ —
ˇ ˇ ˇ — —
ˇ ˇ — — —
ˇ — — — —
— — — — —
:-b
Mensen, het was me een waar genoegen.
EDIT: misschien wel wat minder punten morse
Edit: succes met je tentamen. Ik ga maar eens voor een kop thee.
Om 23:56 loste ik toch nog 14b op. Deadlines doen wonderen
SPOILERElfstedentocht
Tsja, daar moet je maar net tegenaan lopen. Knap hoor!quote:
voor 4d megaspoiler:SPOILERElfstedentocht
En gezegd mag worden dat reisgenoot natuurlijk gelijk had over het dwaalspoor van CarelvdH53 die op dit forum bewust valse hints heeft lopen verspreiden (4d: het zijn eigenlijk "letters") om andere fokkers te verleiden hem informatie over vraag 2 te geven. Toppie hoor Carel!
Wat het tips geven hier betreft zit ik met een dubbel gevoel: het is leuk zo samen te werken, maar als het uit de hand loopt komt de puzzel niet meer publiek omdat alle antwoorden te grabbel liggen.
Dat is misschien ook wel de reden voor de dwaalsporen van Carel. Het is best frustrerend om te zien dat de opgaven die je zelf met veel pijn en moeite hebt opgelost even later gewoon op internet zijn terug te vinden...quote:
Ik vind het wel stoer van de puzzelmakers: nu was het een moeilijke vraag, maar bij een week -5 begin januari had half Nederland het er weer over en was het een stuk makkelijker...
Wat het tips geven hier betreft zit ik met een dubbel gevoel: het is leuk zo samen te werken, maar als het uit de hand loopt komt de puzzel niet meer publiek omdat alle antwoorden te grabbel liggen.
Als het geen (bewust) dwaalspoor was, ben ik trouwens wel benieuwd naar de oplossing van Carel.
Antwoord 4c: Het zijn de getallen waarvan het kwadraat te schrijven is als de som van 3 andere kwadraten. Indien een getal meerdere keren voorkomt in de reeks zijn er meerdere manieren om dat te doen.quote:
WIllen jullie nog meer weten? Ik heb ze allemaal opgelost. Dank voor jullie tips nog!
Nou ja, opgelost. Gebruik gemaakt van hints van anderen, maar zelf alleen dwaalsporen uitgezet. Bravo!quote:
[..]
Antwoord 4c: Het zijn de getallen waarvan het kwadraat te schrijven is als de som van 3 andere kwadraten. Indien een getal meerdere keren voorkomt in de reeks zijn er meerdere manieren om dat te doen.
WIllen jullie nog meer weten? Ik heb ze allemaal opgelost. Dank voor jullie tips nog!
dus ik zat in de goede richting met mijn datumzoektocht... Leuk, maar moeilijk. Je moet er maar net tegenaan lopen.quote:
voor 4d megaspoiler:SPOILERElfstedentocht
Maar goed ook ik heb alles opgelost, alleen heb ik nauwelijks gebruik gemaakt van hints, omdat die pas nadat ik een puzzel opgelost had, hier verschenen, en toen was ik flauw :>
Ik ben hier terecht gekomen vanwege de puzzel, gewoon door te googlen op bepaalde termen. Ik vind dat de hints die hier gegeven zijn heel acceptabel zijn, zonder zelf te puzzelen kom je niet ver. Volgens mij waren er misschien drie vragen waarbij de complete oplossing verklapt werd, en dat waren makkelijke (in ieder geval 4a en 4b, die ik zelf al had toen ik ze las).quote:Dat is misschien ook wel de reden voor de dwaalsporen van Carel. Het is best frustrerend om te zien dat de opgaven die je zelf met veel pijn en moeite hebt opgelost even later gewoon op internet zijn terug te vinden...
Voor mij werd het puzzelen juist intensiever door de "competitie" met anderen. Ik zou het wel acceptabel/begrijpelijk/sportief etc vinden als spoilers die geen spoiler maar een compleet antwoord zijn volgend jaar door een moderator verwijderd worden.
Wow, wat een boel antwoorden en hints hier. Jammer dat dit gebeurt, ik hoop dat het het naar buiten brengen van deze puzzel niet belemmert volgend jaar...quote:
[..]
Nou ja, opgelost. Gebruik gemaakt van hints van anderen, maar zelf alleen dwaalsporen uitgezet. Bravo!
Waren jullie een team (er staat duidelijk max 4 personen, met een duidelijke reden, achteraf zijn ze allemaal makkelijk, maar je moet er net even opkomen) of heeft iedereen alle antwoorden die hier staan (-2-4c-4d) + zijn eigen vondsten ingestuurd?
(Edit: laat maar)
Wij hadden bij 2 geen idee, de Elfstedentochtreeks wel gevonden en van 4c gemaakt (maar ik denk niet dat dat klopt, want heel ver gezocht) dat het alle niet-delers van 80 zijn waarbij elk 4e getal 3x en elk 5 getal 2x herhaald wordt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Debora87 op 21-01-2015 11:26:11 ]
Als je weet in welke richting je moet zoeken zijn bijna alle vragen heel erg goed te doen.
Het moeilijke zit juist in die eerste stap.
Ook met hints is het een hele leuke puzzel, maar voor de competitie, het nakijkwerk van de puzzelaars en de kans dat hij blijft bestaan is het wel erg jammer als er nu 30 perfecte individuele inzendingen zijn van mensen die zelf geen, of maar 10, eerste stappen hebben bedacht.
Doe dan alleen mee voor de lol en stuur het niet op.
Wij denken dat het "LOESS" zou kunnen zijn, omdat "LÖSS" het enige toegestane Scrabblewoord met een umlaut op die plaats is. Denken jullie dat dit het is?quote:Wij hadden bij 2 geen idee
SPOILERZet alles eens om in morse code (blijkbaar de hobby van de puzzelmakers, dit jaar)
Ik denk het niet Keyser-Soze. Het correcte antwoord is "MOCHT".quote:
@Debora87:
[..]
Wij denken dat het "LOESS" zou kunnen zijn, omdat "LÖSS" het enige toegestane Scrabblewoord met een umlaut op die plaats is. Denken jullie dat dit het is?
Sorry, die zie ik even niet; wat zou dan die "Duitse methode" zijn? Wij dachten Ö --> OE.
En waarom dan wel?
Ehh ja, het zou kunnen, maar dat is verder gezocht dan onze 4c...
Ik heb wel zitten rekenen aan Duits scrabble voor die vraag, en aan umlauts, er zitten ook een ö, een ä en een ü in. Dit zou volgens jou dus het enige woord zijn met die letters op die plek?
Een van mijn teamgenoten had een idee over Enigma, waar de anderen zich niet helemaal in konden vinden, maar niemand wist iets beters dus dat hebben we maar ingestuurd.
Nou, LÖSS staat op de lijst van toegestane Nederlandse Scrabblewoorden, en in het Duits schrijf je Ö soms als OE.quote:Een Duits scrabblewoord tussen Nederlandse woorden?
http://www.scrabble-wordf(...)4-letter-woorden.php
dan zie je dat "löss" inderdaad de enige tussen gymt en page met een umlaut is...
en nou ja misleiden hoort erbij als er zoveel hints gegeven zijn dat je op 4c en 4d na alles kon oplossen, boontje komt om z'n loontje. Volgende keer minder hints, of geen hints, want voor vragen als 2,13 en 19 had ik keihard gewerkt en in deze drie gevallen een dag later staat er een hint/gedeeltelijke oplossing hier op.
Maar ach, ik heb ten minste wel leuk gepuzzeld!
Seriously?? Ik heb wel zitten klooien met morse, maar dat niet gevonden. Ook omdat het niet heel Duits was...quote:
Het is wel 'MOCHT'. Als je alle woorden omzet in morse blijkt dat ze allemaal bestaan uit een letter van 1 streepje/puntje, een van 2 puntjes/streepjes, een van 3 en een van 4. CH wordt in het Duits in morse gecodeerd als een letter.
Nou ja, goed gevonden iig :/
Ja, denk inmiddels ook dat het opzet was en zou graag alsnog de "letter oplossing" gepost zien als dat niet zo is. Opzettelijk misleiden vind ik niet sportief.quote:
Oh, jammer als dat het inderdaad blijkt te zijn --ik had graag gezien dat MisselijkFiguur53 deze fout had, want hij heeft me opzettelijk een paar dagen voor niets laten zoeken...
(Edit: laat maar)quote:
Oh, jammer als dat het inderdaad blijkt te zijn --ik had graag gezien dat MisselijkFiguur53 deze fout had, want hij heeft me opzettelijk een paar dagen voor niets laten zoeken...
En dat zou het dan ook kunnen zijn bij 2 ja. Al accepteert Wordfeud het niet
Waar ben jij voor gegaan bij "een" van 10c en bij 11?
[ Bericht 4% gewijzigd door Debora87 op 21-01-2015 11:30:00 ]
VROUWENMANTEL / VIOOLTJE / MUNT / BRUIDSSLUIER / FLORA
(Moet nu weg: straks tentamen...)
Ben bang dat ook die klopt... Het is oplossingen van n^2 = a^2 + b^2 + c^2, met a,b,c > 0, niet n = ...quote:
[..]
Hij heeft 4c sowieso fout, lijkt me. 5 niet en 9 drie keer klopt niet in die redenatie.
En dat zou het dan ook kunnen zijn bij 2 ja. Al accepteert Wordfeud het niet
Waar ben jij voor gegaan bij "een" van 10c en bij 11?
Maar nog genoeg over waar misschien wel een foutje in zit...
Zou ik goed rekenen :-)quote:
oh poep bruidssluier? ik dacht dat het cryptisch was en heb slaapkamergeluk
Mooi! Moeten ze wel goedkeuren.quote:
oh poep bruidssluier? ik dacht dat het cryptisch was en heb slaapkamergeluk
Oh, die is wel wat sterker nog dan onze ROK (onderdeel van bloembollen)/~/~/boeket/~quote:
IEDEREEN / EENIEDER
VROUWENMANTEL / VIOOLTJE / MUNT / BRUIDSSLUIER / FLORA
(Moet nu weg: straks tentamen...)
En zowel eenieder als iedereen vonden we flauw, dus daar hebben we eentwee opgeschreven met die aantekening.
Maar dan hebben we iig niet gewonnen
En waarom zouden de 9 en 11 dan herhaald worden als dat de oplossing is? Met alleen 4+4+1 en 9+1+1, zonder gebruik van nullen?
Ah, ok. Dat miste ik even hierboven.quote:
Het gaat om n^2, dus om 81 = a^2 + b^2 + c^2, dat kan op drie manieren. En ook op twee manieren voor 121.
Dus het zijn de getallen waarvan het kwadraat kan bestaan uit de som van 3 andere kwadraten, en die getallen worden dan herhaald volgens het aantal keer dat dat kan? Jaaaaaja... Daar waren we echt nooit opgekomen
Ik ga nog wel een keer kijken of het dan toeval is met die delers van 80 of dat dat met elkaar te maken heeft
De manier om het te zien (bij mij ook pas na een hint) is het rijtje om te zetten naar hoe vaak ieder getal voorkomt, dus 0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,3,0,2, etc. Deze reeks is te vinden op internet.
Ah, ok. Jammer, dat hebben we niet geprobeerd, heb me alleen sufgezocht op de verschilfunctiequote:
Het antwoord blijft wel 17... dus ik denk dat best heel veel inzendingen goed zijn, zolang er maar geen uitleg bijstaat...
De manier om het te zien (bij mij ook pas na een hint) is het rijtje om te zetten naar hoe vaak ieder getal voorkomt, dus 0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,3,0,2, etc. Deze reeks is te vinden op internet.
Die uitleg hebben wel wel gegeven... En neem toch aan dat ze 17 zonder verhaal niet goed rekenen. Dat was de meest logische gok. Idem voor 9, 15, etc.
En tnx iedereen. Van gisteravond nog wel denken kans te maken (winnaars vorig jaar hadden 84) naar me goed dom voelen
Ten tweede heb je een bruidssluier nodig om te trouwen, dus een trouwattribuut, het huwelijk volgt op het trouwen en ik neem aan dat je niet een vrouw elke dag met een bruidssluier ziet rondlopen om te laten zien dat ze gehuwd is.
Bij zo'n soort puzzel ontstaan idd wel vaker onbedoeld goede antwoorden.
Bij 10c hebben wij ook zowel lafhartig als lafmoedig opgeschreven en ze zullen er vast maar 1 bedoeld hebben.
Dat kan volgend jaar misschien anders.
Helemaal met je eens. Juist door het uitwisselen van kleine hints hier vond ik het behalve een uitdaging ook wel gewoon 'gezellig' om de puzzel te maken, met iedereen die hier met hetzelfde bezig was, vaak op dezelfde manier als ik aan het zoeken was en ook wel soms dezelfde frustraties had.quote:
Ik vond het erg geinig om met jullie hintjes uit te wisselen. Maar als een heel stuk oplossing gepost wordt (zoals bij de treintjes) dan is dat wel jammer. Dat is niet leuk, zowel voor de mensen die hem al hebben, als voor de mensen die hem nog moeten doen.
Dat kan volgend jaar misschien anders.
Maar sommige hints waren wel concreet, waardoor het 'zoeken' naar een oplossing meer het 'uitwerken' werd. Probleem is wel dat wat voor de een een weggever is, voor de ander een raadsel blijft.
Een besloten discussie zou een oplossing zijn. Dan worden 'lurkers' uitgesloten en kan gezamenlijk een oplossing worden ingestuurd. Geen idee overigens of het binnen FOK mogelijk is om een topic te starten dat alleen op uitnodiging toegankelijk isquote:
Ik vond het erg geinig om met jullie hintjes uit te wisselen. Maar als een heel stuk oplossing gepost wordt (zoals bij de treintjes) dan is dat wel jammer. Dat is niet leuk, zowel voor de mensen die hem al hebben, als voor de mensen die hem nog moeten doen.
Dat kan volgend jaar misschien anders.
EDIT: Na de Anemona's regeert groep: Meet the Fokkers
[ Bericht 3% gewijzigd door Mill61 op 21-01-2015 13:15:14 ]
Ik steun deze motie :-).quote:
Een besloten discussie zou een oplossing zijn. Dan worden 'lurkers' uitgesloten en kan gezamenlijk een oplossing worden ingestuurd. Geen idee overigens of het binnen FOK mogelijk is om een topic te starten dat alleen op uitnodiging toegankelijk is
Weet iemand of dat kan?
Zover ik dat weet kunnen de toegangsrechten alleen geregeld worden op forum basis, niet voor 1 enkel topic.quote:
[..]
Ik steun deze motie :-).
Weet iemand of dat kan?
Ja, dat. Bovendien zou het denk ik een drempel opwerpen voor mensen om mee te doen aan het topic.quote:
Okay, thanks... het zou wel wat te ver gaan om een speciaal kerstpuzzel forum aan te vragen...
Een andere optie is heel streng modereren en al te doorzichtige hints weghalen. Maar het is dan wel heel lastig om een grens te trekken, en het komt ook de sfeer niet geheel ten goede denk ik.
Blijft lastig, want hints worden weer gequotet (is dat nederlands?).quote:
Als een hint té expliciet is kunnen we die misschien rapporteren en met de mods afspreken dat ze verwijderd worden.
Ik herinner me trouwens jouw hilarische hint voor opgave 12 die jezelf nadat je het licht zag hebt weggehaald: Zijn de puzzelmakers soms Surinamers? REL+BOCHT+UIT = The Roti Club
De Surinaamse keuken was voor mij een terugkerend thema in deze puzzel. :p
Zover ik kan zien is dit niet waar?quote:
Overigens, om spoilers te kunnen lezen moet je op de desktopversie zijn ingelogd. Op mijn mobiele browser (chrome-android) kan ik de spoilers openen zonder ingelogd te zijn. Helemaal geen drempel dus voor lurkers
Net even geprobeerd op een andere computer... ik kan spoilers gewoon lezen als ik niet ben ingelogd.
Spoileren is een drempel van niks. Ook google indexeert ze gewoon.
Weird!!quote:
Bij mij hetzelfde als wat Mill61 aangeeft: op de desktop versie moet ik ingelogd zijn (Firefox), mobiel zijn ze altijd leesbaar (Safari).
Misschien is dat browserspecifiek dan. In Internet Explorer en Chrome kan ik de spoilers gewoon lezen als ik niet ben ingelogd.
Misschien dat er een bug in de website zit die ervoor zorgt dat het niet werkt in Firefox ofzo... maar dan alleen als je niet bent ingelogd.
Ik kan me niet voorstellen dat dat 'working as intended' is.
Je krijgt er ook echt een melding van? Dat is helemaal vreemd!quote:
Snap het ook niet helemaal dan, ging er van uit dat het bij iedereen hetzelfde was. Niet ingelogd in Firefox krijg ik wel netjes een melding dat je ingelogd moet zijn om spoilers te kunnen openen.
"Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."
Met 'ingelogd' en 'Registreren' netjes als link naar de besbetreffende pagina's...
KLB / Kan geen spoilers openen
Kennelijk werkt een deel van de javascript niet in Firefox als je een adblocker gebruikt.
Terug on topic :-)
Mooi, nog 18 te gaan en dan is dit topic weer volquote:
Okay, opgehelderd! Thanks.
Terug on topic :-),
Het zou in ieder geval leuk zijn om het nog even door te zetten, nu dat we oplossingen opener kunnen vergelijken. En misschien ook nog als de officiele uitwerking komt en winnaars bekend worden.quote:
We zouden een topic "AIVD Kerstpuzzel 2014 - de oplossingen" kunnen maken, waarin we alle uitwerkingen in de first post zetten.
Volgens een site waar je op woordpatroon kan zoeken iig
, ik had geen officiële woordenlijst.Die bij mij in Firefox leidden naar niet bestaande pagina's!!!quote:
Ja, deze:
"Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."
Met 'ingelogd' en 'Registreren' netjes als link naar de besbetreffende pagina's...
Er zijn toch wel meer mogelijkheden dan 4? Zo even uit mijn hoofd:quote:
Ik kon ook geen andere vinden, in ieder geval niet in de Open Taal woordenlijst. Bij 1a had ik wel meerdere opties (ik geloof 4).
Er staan wel een paar mooie tussenSPOILERmaatstafconcurrentie
machinebouw
machinebouwer
machtiginghouder
machtigingsformulier
machtigingshouder
machtigingsprocedure
machtsuitoefening
machtsverhouding
machtsverhoudingen
macro-evolutie
macrofunctie
macrogebruik
macromoleculair
macroniveau
magnesiumoxide
magnesiumpoeder
magnesiumtekort
mahoniehout
mahoniehouten
mailformulier
man-vrouwverhouding
managementondersteuning
manoeuvreerbaarheid
manoeuvreerruimte
mantelzorgondersteuning
marathonuitzending
marinebouw
marketingcommunicatie
marketingoogpunt
marktautoriteit
marktevolutie
marktintroductie
marktondersteuning
marktproductie
marktverhouding
maroquinerie
maroquinerieën
massacommunicatie
massacommunicatiemiddel
massaconsumptie
massaproductie
masteluinbrood
materiaalfout
mavoniveau
maximumboete
maximumgrootte
maximumhoeveelheid
maximumhoogte
maximumkoppel
maximumperiode
maximumscore
maximumthermometer
maximumvergoeding
maximumvermogen
mbo-niveau
mededingingsautoriteit
mediaconsument
meditatiehouding
meerderheidsaandeelhouder
meervoudsuitgang
melancholicus
melkquotaregeling
meniscusoperatie
menstruatiebloed
menstruatiestoornis
merkcommunicatie
metaalconstructie
metaalconstructiebedrijf
microniveau
middenklassenauto
middle-of-the-roadmuziek
mierikswortelsaus
migratieroute
mijnbouwactiviteiten
milieu-informatie
milieuactiegroep
milieuactieprogramma
milieubarometer
milieucategorie
milieucommissaris
milieuconvenant
milieucoördinator
milieueffectenrapport
milieueffectrapport
milieueffectrapportage
milieufactor
milieuhoogleraar
milieujaarprogramma
milieuorganisatie
milieuoverlast
milieuproblematiek
milieuprogramma
milieurapport
milieurapportage
milieustation
milieutoeslag
milieutoestand
milieuverantwoord
milieuverantwoordelijkheid
miljoenenfraude
miljonairsbeurs
millenniumovergang
millenniumplatform
millenniumproblematiek
minderheidsaandeelhouder
mineralenboekhouding
mineralenhuishouding
miniatuurportret
minimumharmonisatie
minimumloonniveau
minimumvakantietoeslag
minimumvoorwaarde
miscommunicatie
misdaadjournalistiek
mitrailleurkogel
mitrailleurpistool
mitrailleurschot
mobilisatiecentrum
mobiliteitsvraagstuk
modulariteit
modulatie
modulatietechniek
moleculair
moleculairbiologisch
moleculairgewicht
mond-en-klauwzeercrisis
monopoliesituatie
monumentaliteit
moslimfundamentalisme
moslimfundamentalist
moslimfundamentalistisch
moslimpopulatie
motorrijtuigenbelasting
mountainbike
mountainbikeje
mountainbiken
mountainbiker
mousselinesaus
multidimensionaal
multifunctionaliteit
multimediacomputer
multimediaconcern
multimediatoepassingen
multiplechoicevraag
multiplechoicevragen
multiregionaal
munitieopslag
munitieopslagplaats
munitievoorraad
musicalopleiding
musicalproductie
mutatiedocument
mutatieformulier
mutatiekosten
mutatieoverzicht
mutatieprogramma
mutatiestop
mutatietheorie
muurdecoratie
muurisolatie
muziekaanbod
muziekavond
muziekdocumentaire
muziekjournalist
muziekjournalistiek
muzieklokaal
muzieknotatie
muziekprogramma
muziekprogrammering
muzieksoftware
muziekstation
muziektheaterproductie
muziekvakonderwijs
machinebouwers
machtiginghouders
machtigingsformulieren
machtigingshouders
machtigingsprocedures
macromoleculaire
macroniveaus
manipulatoren
manoeuvreerruimten
manoeuvreerruimtes
marathonuitzendingen
marktautoriteiten
marktevoluties
marktintroducties
marktverhoudingen
marktvooruitzichten
massacommunicatiemiddelen
materiaalfouten
maturiteitsdiploma's
maximumhoeveelheden
maximumnormen
maximumthermometers
mededingingsautoriteiten
mediaproducten
meerderheidsaandeelhouders
meervoudsuitgangen
menstruatiestoornissen
metaalconstructies
methadongebruikers
microniveaus
middenklassenauto's
migratieroutes
mijnbouwmaatschappijen
milieuactiegroepen
milieuactieprogramma's
milieuconvenanten
milieucoöperaties
milieucoördinatoren
milieueffectrapportages
milieueffectrapporten
milieufactoren
milieuomstandigheden
milieuorganisaties
milieuprogramma's
milieurapportages
milieurapporten
milieustations
milieutoeslagen
milieuverantwoorde
milieuvoorwaarden
miljoenenfraudes
miljonairsbeurzen
minderheidsaandeelhouders
miniatuurportretten
minimumvoorwaarden
miscommunicaties
misdaadjournalisten
mitrailleurkogels
mitrailleurpistolen
mitrailleursalvo's
mitrailleurschoten
mobiliteitsvraagstukken
modulaire
modulaties
modulatietechnieken
moleculair biologen
moleculairbiologische
moleculaire
monopoliesituaties
montage-instructies
moslimfundamentalisten
moslimfundamentalistische
moslimpopulaties
motorvaartuigen
mountainbikers
mountainbikes
mountainbiket
mountainbikete
multidimensionale
multifocale
multimediaproducten
multimodale
multinationale
multiplicatoren
multipolaire
munitieopslagplaatsen
munitievoorraden
musicalproducties
mutatieformulieren
mutatieoverzichten
muurdecoraties
muziekavonden
muziekavondje
muziekavondjes
muziekdocumentaires
muziekjournalisten
muzieknotaties
muziekpodia
muziekprogramma's
muzieksalons
muziekstations
Leek mij iig...SPOILERDe klinkers a-u moesten ook op volgorde voorkomen in het woord.
Dus MATERIAALFOUT is goed, net als
MAGNESIUMZOUT
maar MUTATIEOVERZICHTEN is fout
Ik 'hoor' JddMan zuchten: Poep! Weer twee punten minder
[ Bericht 15% gewijzigd door Mill61 op 21-01-2015 15:13:36 ]
Heb jij even geluk dat je niet 'even uit het hoofd' alle mogelijkheden hebt gegevenquote:
Oh, dat had ik niet gezien. Maar het woord dat ik heb gekozen voldoet daar toevallig wel aan. Dus niks aan het handje
Ik had Materiaalcatalogus en Vuurputquote:
Dat is toch niet zo voor alle woorden in de reeks? Bijvoorbeeld "INFORMATIEHUISHOUDING" of "LOYALITEITSBONUS"?quote:
De meeste daarvan zijn fout. De klinkers moeten ook nog in volgorde (aeiou).
Starten we een deel 3?