BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Antwoorden voor Kris
Nieuws
• Uitzending EenVandaag 3-12
• Martijn F. bij Pauw 22-11
• Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete)
• Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 7
Overzichtskaart - Geruisloos 09-12
http://i7.minus.com/iHBdeAd1XmBCJ.jpg
Nieuws
• Uitzending EenVandaag 3-12
• Martijn F. bij Pauw 22-11
• Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete)
• Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 7
Overzichtskaart - Geruisloos 09-12
http://i7.minus.com/iHBdeAd1XmBCJ.jpg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belgegevens - Geruisloos 22-10
Uitgebreide video door de ouders van Kris
Vondsten en coördinaten in Google MapsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-12SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - Fotoverslag
Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Analyses van de foto's
• Lijst met fototijden van alle foto's (EenVandaag)
• Interpretaties verscheidene FOK!kers nachtfoto van hoofd van KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht en analyses van de telefoongegevensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NieuwslinksSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ZoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve postsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige infoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 11-12-2014 00:57:49 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
We weten niet of ze een handdoekje bij zich hadden (ik hoop het wel). Ze hoeven die foto's niet puffend te hebben gemaakt, ze kunnen even hebben uitgerust, zakdoekje over je hoofd en gaan...quote:Op dinsdag 9 december 2014 02:06 schreef vronie het volgende:
[..]
Wat jij al oppert kris en Lisanne staan te uitgerust op de top.
Molliger redhead Kris zweet trouwens duidelijk meer dan slanke Lisanne.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Alternatief scenario:
Meiden lopen te ver door. Bellen naar 112. Naar huis. SMS-en appen nog 100 keer de eerste avond en moeten noodgedwongen in het bos overnachten. Ze lopen door. Bellen nog 100 keer. Maken een berichtje. Appen en bellen nog 100 keer.
Laten een broekje achter bij de kabelbrug als kruimeltje zoals bij Hans en Grietje en sterven na 2 weken bij de rugzak.
Indianen vinden rugzak. Panama leest de telefoon uit.....GVD wat een blunder!!!!
Panama zet alles in scene. Panamese NFI delete die gegevens waaruit blijkt dat ze zo lang nog leefden en niet gevonden zijn.
Alles voor de economie.
Plaatsen borden bovenop de mirador zo van: kijk ons eens goed bezig zijn toeristen aller landen!.
Ver gezocht? misschien. Vind mn eigen scenario ook beter maar iig beter dan slechts alleen verdwalen
Geen idee. De foto geeft geen uitsluitsel.quote:
Als je denkt dat kris nog leeft op de fotoIk schat ze wat sportiever in. Ze kunnen die kabelbrug al op 1 april bereikt hebben.quote:dan hebben ze er verdomd lang over gedaan om bij de 2e kabelbrug te komen (8 dagen).Hoe duidelijk is dat als de avond invalt?quote:Bovendien staan daar heel duidelijk 2 huisjes in die paddocks bij de 2e kabelbrug.Maak mij de kat wijs met een zakdoekje even op frissen daar is meer voor nodigquote:Op dinsdag 9 december 2014 02:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We weten niet of ze een handdoekje bij zich hadden (ik hoop het wel). Ze hoeven die foto's niet puffend te hebben gemaakt, ze kunnen even hebben uitgerust, zakdoekje over je hoofd en gaan...
Molliger redhead Kris zweet trouwens duidelijk meer dan slanke Lisanne.1 april lijkt me te snel.quote:
[..]
Geen idee. De foto geeft geen uitsluitsel.
[..]
Ik schat ze wat sportiever in. Ze kunnen die kabelbrug al op 1 april bereikt hebben.
[..]
Hoe duidelijk is dat als de avond invalt?
Eerste oversteek en dan naar de 2e kabelbrug allemaal op 1 april voor 18.40 uur?
Dat kan daar niet, dus wordt het lastig, he?quote:
[..]
Maak mij de kat wijs met een zakdoekje even op frissen daar is meer voor nodig
En je kan maar een stukje bergop met de auto. De rest is gewoon klimmen hoor.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk denk dat die bewering was bedoeld als provocatie.quote:Op dinsdag 9 december 2014 01:49 schreef MidnightB00m het volgende:
Maar waren er ook niet nieuwsberichten op een gegeven moment dat er door de advocaat van ouders werd beweerd dat er bewijsmateriaal was neergeleegd/dwaalspoor was gecreëerd?Bizar, maar ik vind het nog steeds de meest aannemelijke verklaring voor de locaties van de vondsten.quote:Zou het niet bizar zijn als ze eerst de rivier hebben gevolgd, vervolgens weer terug zijn gekeerd en toen bij die kabelbrug een ongeluk is gebeurd? En door de rivier dan alsnog de resten zijn meegevoerd? Dan hadden ze het bijna weer terug gered...
Een alternatieve verklaring is een rivier die tegen de berg op stroomt, maar dan krijg ik weer ruzie met die geoloog
stukje? daar zijn de meningen over verdeeld. Het lullige is dat die info oa. van Baru komt (die ik niet vertrouw,goh)quote:Op dinsdag 9 december 2014 02:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat kan daar niet, dus wordt het lastig, he?
En je kan maar een stukje bergop met de auto. De rest is gewoon klimmen hoor.
Er wordt gezegd dat je tot de finca van Lorenzo met een 4x4 kunt komen. Hoe ver die voor de mirador ligt weet ik niet.
Er werd op WS gezegd (door wie weet ik niet meer) dat je tot 20 minuten lopen voor de mirador met een 4x4 kunt komen.
Ik denk namelijk dat er een weggetje parallel aan de Pianista loopt.
http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/ZfOv5C9.jpg
Ook te zien op de video van retiring in PanamaAls je de foto's op de top door een zogenaamde difference cloud mangel haalt zie je nog eens duidelijk, dat hun kleren droog zijn en ze zelf geen spoor van transpiratie vertonen.
Dat is opmerkelijk, de Kremers en Eva Wiessing zijn zichtbaar aangedaan en getekend qua inspanning, terwijl ze het zelf ook nog eens binnen 1 uur en 55 minuten hebben geklaard..
Toch blijft intuitief het zonlicht bij de linkerarm van Lisanne wringen. Dat komt dan enkel tussen de arm en haar lichaam voor, op dat gedeelte van de foto. Het ziet er onnatuurlijk uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja dan kom je een heel eind en je dan met een rode 4x4 ontvoerd worden.quote:
[..]
Dat kan daar niet, dus wordt het lastig, he?
En je kan maar een stukje bergop met de auto. De rest is gewoon klimmen hoor.
Even terzijde ik wordt behoorlijk beroerd van alle senario's hoe kris en Lisanne aan hun einde zijn gekomenIk ook. Wat er ook is gebeurd. Wat een drama en verdrietquote:
[..]
Ja dan kom je een heel eind en je dan met een rode 4x4 ontvoerd worden.
Even terzijde ik wordt behoorlijk beroerd van alle senario's hoe kris en Lisanne aan hun einde zijn gekomenMata, wat ik al zei, ik denk ook dat het kris is. Maar zeker weten die ik het niet, hoef je natuurlijk niet in het brlachelkjke door te trekken dat het iedere willekeurige panamees kan zijn.
En voor jou is het logisch dat lisanne de foto heeft gemaakt, voor een ander is het logisch dat kris m zelf heeft gemaakt. Ik vind het te kort door de bocht om te zeggen dat het het meest voor de hand ligt dat lisanne hem heeft gemaakt en dat dat geen ondersteuning nodig heeft.[quote]
[..]
Ik ook. Wat er ook is gebeurd. Wat een drama en verdriet
[/quote
Ik hoop dat de zoek resultaten in december iets zal op leverenik durf er niet op te hopen.quote:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 9 december 2014 02:38 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik ook. Wat er ook is gebeurd. Wat een drama en verdriet
[/quote
Ik hoop dat de zoek resultaten in december iets zal op leveren
Maar tot nu toe komt later nog steeds een extraatje, dus wie weet nu ook.Of je steekt dat hele kutbos in de fik met een aansteker en wat benzine en wacht lekker af totdat het is afgebrand om vervolgens makkelijk over een overzichtelijk zwart weiland naar huis te lopen.quote:Hoplahopla schreef: In de jungle is 's nachts lopen levensgevaarlijk.
En sowieso is het soms beter om niet te lopen
als je vrijwel zeker de weg kwijt bent. Maak
gewoon een groot vuur en wacht tot je
gevonden wordt.Bijkomend voordeel: veel licht en je schrikt de roofdieren gelijk weg.
Dat kan daar niet, dus wordt het lastig, he?quote:
[..]
Maak mij de kat wijs met een zakdoekje even op frissen daar is meer voor nodig
En je kan maar een stukje bergop met de auto. De rest is gewoon klimmen hoor.Vooral beroerd worden als je zelf verhalen blijft posten.quote:
[..]
Ja dan kom je een heel eind en je dan met een rode 4x4 ontvoerd worden.
Even terzijde ik wordt behoorlijk beroerd van alle senario's hoe kris en Lisanne aan hun einde zijn gekomen
Je kan maar een klein stukje die Pianista op. Vanaf het huis van Lorenzo is het klauteren door het bos. De meiden kunnen niet met een 4x4 tot de top gebracht zijn. Ook niet met een onbekende rooie.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWaren er ook geen gaatjes gevonden in dat stuk huid van L.?
En komen deze 'critters' (zandvliegen) daar ook in april al voor?
It was really on the way down that I had problems. I was already getting eaten up by these sand flies (a misnomer because they especially like mud and swamps). They are terrible little critters that actually use their mouth parts to cut a little hole in your skin, then they inject anti-coagulant and lap up the blood. Eeew! Right? The bites swell up and itch terribly for several days and leave these gross little welts with red dots in the middle. I will save you the gory details and not include any pictures, but I got four bites just on my left thumb (a lot more on the rest of me) and my whole hand has swelled up like a rubber glove filled with helium. So I had a few of those bites on my hand, but I got a bunch more on the way down and then I found the COWS. While I was on my lovely hike the rancher, who keeps a herd of cows in a large set of pens, decided it was time to release them for some grazing. So, when I had made it about halfway back down I found my path completely blocked by cattle. About fifteen, or twenty cows had filled the trail and there was no way to get by them, without getting VERY friendly. On the right side of the trail was a barbed wire fence and on the left a raging river. So, with my hands bleeding I climbed over the fence and ran through what turned out to be a swamp, crossed a river and had to climb back over the barbed wire fence on the other side of the cows.
bron: artikel en link in de OP
http://jonahwinn.com/phot(...)iking-adventure.html
interessante blokhut trouwens..
[ Bericht 48% gewijzigd door Poekje01 op 09-12-2014 08:40:44 ]Weet iemand zo uit het hoofd, als dit niet al eens behandeld is hoor, of het mogelijk is de foto's in de camera te hernoemen? En dan bedoel ik de nummering.
Of het mogelijk is, dat IMG_507 eigenlijk IMG_509 was, en daarmee de oorspronkelijke IMG_507 een gewiste, overschreven, dus niet terug te halen foto is geweest.
Als zoiets niet kan met de camera, zou iets dergelijks wel kunnen van buitenaf de camera in of buiten de camera en vervolgens er terug in, bijvoorbeeld via laptoppie of een tweede camera?
Of zou dat laatste duidelijk te zien zijn aan de EXIF- en andere data?
Edit: Nou was IMG_508 natuurlijk vermoedelijk deel van een fotoburst, dus IMG_507 vast niet IMG_509 geweest, maar misschien speculeer ik, een foto daarna.
Ik brainstorm natuurlijk. Als het niet mogelijk is, sluit sluit het heel wat voor me uit.
[ Bericht 20% gewijzigd door Deiner op 09-12-2014 19:41:46 ]De vermiste Loretta Hinman is/was ook roodharig.quote:
Mata, wat ik al zei, ik denk ook dat het kris is. Maar zeker weten die ik het niet, hoef je natuurlijk niet in het brlachelkjke door te trekken dat het iedere willekeurige panamees kan zijn.
En voor jou is het logisch dat lisanne de foto heeft gemaakt, voor een ander is het logisch dat kris m zelf heeft gemaakt. Ik vind het te kort door de bocht om te zeggen dat het het meest voor de hand ligt dat lisanne hem heeft gemaakt en dat dat geen ondersteuning nodig heeft.Wat me op een idee voor een nieuw scenario brengt. Was het niet zo dat die vrouw ondergedoken was voor schuldeisers en/of andere criminelen? Hebben die wellicht Kris aangezien voor Loretta?quote:
[..]
De vermiste Loretta Hinman is/was ook roodharig.Kan die kaart van Geruisloos aub terug naar een spoiler? Zo interessant of nieuwswaardig is het niet (meer). Hij vreet data en m'n tel loopt erop vast. Ook die andere maps mogen van mij naar dezelfde kaartenspoiler.geen gek idee gynsilaquote:
[..]
Wat me op een idee voor een nieuw scenario brengt. Was het niet zo dat die vrouw ondergedoken was voor schuldeisers en/of andere criminelen? Hebben die wellicht Kris aangezien voor Loretta?
Dat was eind mei, dat zij werd vermist. Hmmm...Volg dit topic al geruime tijd, want erg interessant. Was het ook niet zo dat iemand uit dit topic de trail zelf zou gaan lopen?Abracadabra, tapate guarra!quote:
[..]
Wat me op een idee voor een nieuw scenario brengt. Was het niet zo dat die vrouw ondergedoken was voor schuldeisers en/of andere criminelen? Hebben die wellicht Kris aangezien voor Loretta?Wanneer ze werd vermist is niet helemaal duidelijk maar inderdaad zo ongeveer eind mei:quote:
[..]
geen gek idee gynsila
Dat was eind mei, dat zij werd vermist. Hmmm...
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ris-en-Lisanne.dhtmlWat ik ook nog steeds niet snap is dat de gidsen vanaf het begin hebben geroepen, "oh, ongeluk bij een kabelbrug, verdronken in de rivier" maar niemand van hen Sinaproc of de locals blijkbaar heeft gewezen op die mogelijkheid. En Sinaproc / gidsen dus ook niet eerst stroomafwaarts rondom de rivieren (want de mens heeft drinkwater nodig) is gaan zoeken, die deels in het verlengde liggen van de Pianista.
De vlieger dat iedereen eerst dacht dat ze aan de Boquete kant zaten gaat niet op, want de politie had die computer gechecked. Zowel I. als F.G hebben bij hun aangifte de politie verteld waar ze konden zitten.
Gids F. dacht verder zelf in eerste instantie aan misdaad blijkt uit de media althans, want hij dacht dat ze lokaal ergens werden vastgehouden. Dus volgde huiszoekingen.
Ook al heb je dan te maken met diverse instanties, dan vind ik het nog steeds vreemd om die kaart te zien van de zoekroutes van Sinaproc. Allemaal stoere mannen, maar de meesten zagen wij hier achter elkaar in ganzepas op de paden lopen. Hadden ze geen megafoons of fluitjes bij zich, hoorden de meiden hen niet, of andersom??
Ik las ergens dat de Sinaproccers de vallei niet inmochten ivm. de slangen in het gebied. Maar ja, je hebt er ook gifige grassen, giftige planten, bomen met doornen enz.
Vervolgens worden die resten gevonden 'op plekken waar altijd resten van mensen aanspoelen die in de rivier zjn gevallen', en waarvan dan de locals wel weten in welke bochten van de rivieren er dan botresten aanspoelen, en dit ..... olv. van een bekende eh.. lokale gids, geboren in het gebied. Die daar een finca heeft.
En weet hoe je bij die rivieroevers moet komen.
Die daar dan maar es gaat kijken ... niet in april, niet in mei, maar pas na bijna 3 maanden, in juni. En alleen omdat de ouders er toen waren en aandrongen op nieuwe zoekpogingen, en de rugzak werd gevonden.
Hoe is F.G. eigenlijk van gedachten veranderd? (van misdaad naar verdwaling?) Alleen die rugzakvondst?
En hoe wist hij opeens wel precies waar te zoeken stroomopwaarts, op hele specifieke plekken?
Hij kende die plekken wel al dan?
[ Bericht 3% gewijzigd door Poekje01 op 09-12-2014 12:10:12 ]Het zaakje stinkt aan alle kanten.quote:
Wat ik ook nog steeds niet snap is dat de gidsen vanaf het begin hebben geroepen, "oh, ongeluk bij een kabelbrug, verdronken in de rivier" maar niemand van hen Sinaproc of de locals blijkbaar heeft gewezen op die mogelijkheid. En Sinaproc / gidsen dus ook niet eerst stroomafwaarts rondom de rivieren (want de mens heeft drinkwater nodig) is gaan zoeken, die deels in het verlengde liggen van de Pianista.
De vlieger dat iedereen eerst dacht dat ze aan de Boquete kant zaten gaat niet op, want de politie had die computer gechecked. Zowel I. als F.G hebben bij hun aangifte de politie verteld waar ze konden zitten.
Gids F. dacht verder zelf in eerste instantie aan misdaad blijkt uit de media althans, want hij dacht dat ze lokaal ergens werden vastgehouden. Dus volgde huiszoekingen.
Ook al heb je dan te maken met diverse instanties, dan vind ik het nog steeds vreemd om die kaart te zien van de zoekroutes van Sinaproc. Allemaal stoere mannen, maar de meesten zagen wij hier achter elkaar in ganzepas op de paden lopen. Hadden ze geen megafoons of fluitjes bij zich, hoorden de meiden hen niet, of andersom??
Ik las ergens dat de Sinaproccers de vallei niet inmochten ivm. de slangen in het gebied. Maar ja, je hebt er ook gifige grassen, giftige planten, bomen met doornen enz.
Vervolgens worden die resten gevonden 'op plekken waar altijd resten van mensen aanspoelen die in de rivier zjn gevallen', en waarvan dan de locals wel weten in welke bochten van de rivieren er dan botresten aanspoelen, en dit ..... olv. van een bekende eh.. lokale gids, geboren in het gebied. Die daar een finca heeft.
En weet hoe je bij die rivieroevers moet komen.
Die daar dan maar es gaat kijken ... niet in april, niet in mei, maar pas na bijna 3 maanden, in juni. En alleen omdat de ouders er toen waren en aandrongen op nieuwe zoekpogingen, en de rugzak werd gevonden.
Hoe is F.G. eigenlijk van gedachten veranderd? (van misdaad naar verdwaling?) Alleen die rugzakvondst?
En hoe wist hij opeens wel precies waar te zoeken stroomopwaarts, op hele specifieke plekken?
Hij kende die plekken wel al dan?Van wie, wat is de bron, van de coördinaten van de Quebrada's?
Denk namelijk dat die niet kloppen en dat de rode lijn die naar het noorden loopt op de zoekkaart van Sinaproc dé trail is en de Quebrada's daar liggen. Feliciano zei ook dat er maar 1 pad is. Het pad dat hij met de ouders gelopen heeft. Ik had het al eens eerder gevraagd maar nog geen antwoord mogen ontvangen.Van Baru?quote:
Van wie, wat is de bron, van de coördinaten van de Quebrada's?
Denk namelijk dat die niet kloppen en dat de rode lijn die naar het noorden loopt op de zoekkaart van Sinaproc dé trail is en de Quebrada's daar liggen. Feliciano zei ook dat er maar 1 pad is. Het pad dat hij met de ouders gelopen heeft. Ik had het al eens eerder gevraagd maar nog geen antwoord mogen ontvangen.
Wil ook wel eens precies weten waar die paddock van Feliciano is. Er wordt gezegd bij de 4e kabelbrug.
Zal me niet verbazen dat dit niet klopt en veel dichterbij is.
Om 2 dagen onderweg heen , en 2 dagen onderweg terug te moeten lopen om je koeien eten te geven lijkt me niet echt handig
[ Bericht 0% gewijzigd door jackie12 op 09-12-2014 13:39:26 ]Er staan wat foto's op Thuxico Bandido facebooks. Je ziet er wel goed de omgeving maar waar het precies is...? Zouden we bergtoppen moeten vergelijken.quote:
[..]
Van Baru?
Wil ook wel eens precies weten waar die paddock van Feliciano is. Er wordt gezegd bij de 4e kabelbrug.
Zal me niet verbazen dat dit niet klopt en veel dichterbij is.
Om 2 dagen onderweg heen , en 2 dagen onderweg weer terug te zijn om je koeien eten te geven lijkt me niet echt handigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dit kaartje van Geruisloos is het hemelsbreed vanaf de 1e quebrada naar de rivier ( 1 crossing no cable) 3 kilometer
http://i4.minus.com/ilmzYhZ5BtuAz.jpg
Het is hemelsbreed maar als ik het vergelijk met het stuk vanaf begin Pianista tot aan de 1e quebrada dan is dat stuk langer dan vanaf de 1e quebrada naar die 1e crossing.
Over de Pianista tot aan de 1e quebrada doe je dik 3 uur.
Waarom zou je dan vanaf de 1e quebrada in 4,5 uur niet bij de rivier kunnen zijn?
Van wie komt die informatie?Dat moet het mortuarium zijn waar Sudden ook jaren gewerkt heeft. Daar gebeuren meer vreemde dingen. Normaal heeft dood zijn, levend, ziek of vergifigd, geen invloed op het reeds bestaande haar. Haren zijn dood en ondergaan geen invloed vanuit het lichaam.quote:
Wat de mooie schone haren ( zo lijkt het in elk geval) betreft, even heel in 't kort: het blijkt dat na de dood haren heel zacht en flexibel worden ( ook smerige en vette haren) . Dit heeft iemand die jaren in een mortuarium heeft gewerkt, mij geschreven. Ik kan er wel meer over vertellen maar in verband met feestelijkheden heb ik geen tijd daarvoor.Als ik kijk naar de foto momenten op de kaart van Geruisloos valt me op dat alle ons bekende foto's vanaf de Mirador tot en met de quedabra zo snel achter elkaar blijken/lijken genomen te zijn, volgens de data. Alsof het allemaal in die soort, hoe heet het, 'fotoburst modus' is gedaan. Met maar hele korte tussenpozen tussen de foto's.quote:
Van wie, wat is de bron, van de coördinaten van de Quebrada's?
Denk namelijk dat die niet kloppen en dat de rode lijn die naar het noorden loopt op de zoekkaart van Sinaproc dé trail is en de Quebrada's daar liggen. Feliciano zei ook dat er maar 1 pad is. Het pad dat hij met de ouders gelopen heeft. Ik had het al eens eerder gevraagd maar nog geen antwoord mogen ontvangen.
Volgens mij was dat met eerdere foto opnamen van de dames niet zo.
Is de stand aangepast op de mirador, en nooit meer teruggezet?Hallo, ik lees al een tijdje mee en heb vanaf het begin al een probleem met F.G.: de man die beide schoenen vond (achter struiken en onder boomstammen als ik me niet vergis)quote:
Hoe is F.G. eigenlijk van gedachten veranderd? (van misdaad naar verdwaling?) Alleen die rugzakvondst?
En hoe wist hij opeens wel precies waar te zoeken stroomopwaarts, op hele specifieke plekken?
Hij kende die plekken wel al dan?
Is er niemand die zich afvraagt, als je het op pure kansberekening gooit, hoe groot deze is dat 1en dezelfde man, in een gebied zo onbevattelijk uitgestrekt als de jungle van Panama, de twee (goed verstopte) schoenen vindt én ook nog eens botresten?
Ikzelf woon vlak naast de Kennemerduinen, een postzegel vergeleken bij de Panamese jungle en ik ken het gebied als mijn broekzak. De kans dat ik in dat gebied één schoen terug zou vinden is al minitieus. De kans dat ik er twee vindt is wat? Één op hoeveel? En vervolgens nog botresten?
Over de botresten gesproken. Waren dat toevallig de resten met verhoogde concentraties fosfaten? En was er niet iemand die opperde dat die te vinden zijn in organische compost en kippenmest. Net datgene wat gebruikt wordt door koffieplanters? Laat F. nu toch een eigen koffieplantage hebben (bron Tripadvisor)
Ik zeg niet dat er een verband is, dat zou van tunnelvisie getuigen, maar hé....alle scenario's zijn zo een beetje voorbij gekomen toch?
F is toch ook degene geweest die ze op de bewuste dag kwam opzoeken bij de taalschool? Ofwel de laatste die ze in leven gezien heeft? Heeft hij ze een tour aangeboden?
Wie heeft die Olivia ondervraagd? Die zou ze om 16:15 nog gezien hebben, maar als ik me goed herinner had F toch ook een hand in het ondervragen van de locals?
[ Bericht 0% gewijzigd door NothingHappened op 09-12-2014 15:03:55 ]Ik snap je denkwijze.
F kan best wel wat resten naar boven "getoverd" hebben om een verdwaling te forceren, maar waarom had hij het dan niet direct op verdwaling gegooid?
Ik had dat namelijk direct gedaan / geprobeerd als ik de dader zou zijn.
De kans dat je alleen maar kleine stukjes botten van EN kris EN Lisanne vindt lijkt mij ook toevallig goed uitkomen.
[ Bericht 20% gewijzigd door BertV op 09-12-2014 15:51:12 ]Handgemaakt | Doggerland-overleverDone. De andere kaarten zijn nieuw.quote:
Kan die kaart van Geruisloos aub terug naar een spoiler? Zo interessant of nieuwswaardig is het niet (meer). Hij vreet data en m'n tel loopt erop vast. Ook die andere maps mogen van mij naar dezelfde kaartenspoiler.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAls we toch gigantisch speculeren.
Was het niet zo dat Feliciano nog een familielid heeft die betrokken was bij de zoektocht of een getuige was of zo?
Zijn broer of zo? Of die is ook gids?
Of ben ik nu aan het hallucineren?Ik vraag me eigenlijk af of er nog meer herkenbare foto's zijn. Want eerst waren er, volgens de vader van Kris, 90 foto's, waarvan er 87 onherkenbaar waren en waarvan er op 3 iets op stond, namelijk rotsen enzo. Nooit is er ook maar iets gerept over een foto waarop het haar van (waarschijnlijk) Kris staat. Toch komt die nu plots tevoorschijn. Ik vind dat toch best een 'belangrijke' foto eigenlijk. Waarom zeggen ze daar nu pas iets over? Zijn er nog zulke andere foto's of andere dingen?K&L stonden bekend als voorzichtige en serieuze vrouwen. Ik zie dan niet dat deze meiden met een wildvreemde een wandeling in the middle of nowhere zouden gaan maken. Ik geloof daarom niet zo dat ze (vanaf het begin) met derden mee zijn gegaan.
Over foto509: als je een foto verwijderd op de camera, worden de foto's toch gewoon hernummerd? Bij mijn camera in ieder geval wel. Foto 509 moet volgens mij dus niet in de jungle maar bij het uitlezen van de kaart zijn gewist.Het hoeft geen "wildvreemde" te zijn. En zoals je al zei, ze waren voorzichtig en serieus. Daarom juist zouden ze niet alleen gaan. Op aanbeveling van iemand die ze vertrouwden is geen ver gezochte gedachte.quote:
K&L stonden bekend als voorzichtige en serieuze vrouwen. Ik zie dan niet dat deze meiden met een wildvreemde een wandeling in the middle of nowhere zouden gaan maken. Ik geloof daarom niet zo dat ze (vanaf het begin) met derden mee zijn gegaan.
Over foto509: als je een foto verwijderd op de camera, worden de foto's toch gewoon hernummerd? Bij mijn camera in ieder geval wel. Foto 509 moet volgens mij dus niet in de jungle maar bij het uitlezen van de kaart zijn gewist.Precies. Ik denk iemand van wie E. op de taalschool Spanish by the river, heeft gezien wie dat was / waren.quote:
[..]
Het hoeft geen "wildvreemde" te zijn. En zoals je al zei, ze waren voorzichtig en serieus. Daarom juist zouden ze niet alleen gaan. Op aanbeveling van iemand die ze vertrouwden is geen ver gezochte gedachte.
De manier waarop zij "in lucht opging" zodra bleek dat de meiden verdwenen waren deed hier de wenkbrouwen fronsen. Niet waar, zeiden tegenstanders van die gedachtengang, ze zou al per medio april sowieso terug naar huis gaan (Duitsland). Vreemde was, naderhand bleek dat ze helemaal niet terug naar huis was gegaan.
Benieuwd of het NFI rapport ook gegevens bevat van voor 1 april, op telefoon en camera, die we nog niet kennen.Welkom alle oud mee-lezers die nu ook posten
Vind het ook nog steeds verbluffend dat foto met rode haar zo lang verbogen is gehouden. Is er ook niet eerder in de media gezegd door de ouders van Kris dat ze precies weten WAAR ze moeten zoeken, maar dat een laatste grote zoektocht ontbreekt? Op basis waarvan weten ze dan waar ze precies moeten zoeken?
Het verhoogde concentratie fosfor blijft voor mij ook nog steeds een raadsel. Ben daarnaast ook nog steeds benieuwd van wie die andere gevonden botten waren, hoe lang zij vermist zijn of daar ook toevallig een verhoogde concentratie fosfor op is gevonden.Fosfaten. Geen fosfor. Een groot verschil.quote:
Het verhoogde concentratie fosfor ....een verhoogde concentratie fosfor op is gevonden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHaha volgens mij heb je mij of iemand anders daar al een keer eerder in moeten verbeterenquote:Op dinsdag 9 december 2014 20:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Fosfaten. Geen fosfor. Een groot verschil.
Maar concentratie fosfaten op de andere gevonden botten bedoelde ik dus
[ Bericht 3% gewijzigd door MidnightB00m op 09-12-2014 21:03:27 ]Er is wel degelijk een bron die sporen van fosfor vermeldt:
Los huesos presentan rastros de fósforo
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Dan kun je zeggen dat de auteur fosfaten bedoelt, maar er staat toch echt fósforo.
Stel dat er een spoor van fosforpentoxide gevonden is, dat zou significant zijn
Maar hij was zo bezorgd en nam zelfs fruit mee!quote:
[..]
Hallo, ik lees al een tijdje mee en heb vanaf het begin al een probleem met F.G.: de man die beide schoenen vond (achter struiken en onder boomstammen als ik me niet vergis)
Is er niemand die zich afvraagt, als je het op pure kansberekening gooit, hoe groot deze is dat 1en dezelfde man, in een gebied zo onbevattelijk uitgestrekt als de jungle van Panama, de twee (goed verstopte) schoenen vindt én ook nog eens botresten?
Ikzelf woon vlak naast de Kennemerduinen, een postzegel vergeleken bij de Panamese jungle en ik ken het gebied als mijn broekzak. De kans dat ik in dat gebied één schoen terug zou vinden is al minitieus. De kans dat ik er twee vindt is wat? Één op hoeveel? En vervolgens nog botresten?
Over de botresten gesproken. Waren dat toevallig de resten met verhoogde concentraties fosfaten? En was er niet iemand die opperde dat die te vinden zijn in organische compost en kippenmest. Net datgene wat gebruikt wordt door koffieplanters? Laat F. nu toch een eigen koffieplantage hebben (bron Tripadvisor)
Ik zeg niet dat er een verband is, dat zou van tunnelvisie getuigen, maar hé....alle scenario's zijn zo een beetje voorbij gekomen toch?
F is toch ook degene geweest die ze op de bewuste dag kwam opzoeken bij de taalschool? Ofwel de laatste die ze in leven gezien heeft? Heeft hij ze een tour aangeboden?
Wie heeft die Olivia ondervraagd? Die zou ze om 16:15 nog gezien hebben, maar als ik me goed herinner had F toch ook een hand in het ondervragen van de locals?Helemaal juist.quote:
Er is wel degelijk een bron die sporen van fosfor vermeldt:
Los huesos presentan rastros de fósforo
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Dan kun je zeggen dat de auteur fosfaten bedoelt, maar er staat toch echt fósforo.
Stel dat er een spoor van fosforpentoxide gevonden is, dat zou significant zijnEr zijn ook bronnen van rode auto's, mannetjes met petjes in de struiken, zogenaamd opgepikte iPhonesignalen, geflipte gidsenzoontjes en botten in het stuwmeer.quote:
Er is wel degelijk een bron die sporen van fosfor vermeldt:
Los huesos presentan rastros de fósforo
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Dan kun je zeggen dat de auteur fosfaten bedoelt, maar er staat toch echt fósforo.
Stel dat er een spoor van fosforpentoxide gevonden is, dat zou significant zijn
Ik neem aan dat dit een slordige misinterpretatie is. Maar klamp je eraan vast als het je uitkomt, je scenario versterkt....
Fosfor zou groot nieuws zijn, fosfaten zijn talrijk in de natuur. Zulk groot nieuws was het dat de ouders het gelijk aangrepen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIs ie wel bij de 1e kabelbrug geweest? Volgens mij niet.quote:
[..]
Maar hij was zo bezorgd en nam zelfs fruit mee!
Bij de rugzakplek? Op zeker niet.
"Heuh, ik zie geen voetstappen in de paddockmodder. Ik ga weer terug, mijn favo telenovela begint zo"The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa hij was zo 'gewoon' he! Je verwacht het niet... Zo een attente man, altijd bezorgd en lief en spraakzaam. Hij pastte altijd op de kinderen. Ze waren DOL op hemquote:
[..]
Maar hij was zo bezorgd en nam zelfs fruit mee!Dat heb ik ook nooit geloofd om eerlijk te zijn.quote:
Op dit kaartje van Geruisloos is het hemelsbreed vanaf de 1e quebrada naar de rivier ( 1 crossing no cable) 3 kilometer
http://i4.minus.com/ilmzYhZ5BtuAz.jpg
Het is hemelsbreed maar als ik het vergelijk met het stuk vanaf begin Pianista tot aan de 1e quebrada dan is dat stuk langer dan vanaf de 1e quebrada naar die 1e crossing.
Over de Pianista tot aan de 1e quebrada doe je dik 3 uur.
Waarom zou je dan vanaf de 1e quebrada in 4,5 uur niet bij de rivier kunnen zijn?
Van wie komt die informatie?
Ik meen van een of andere NOStroela.
- Feliciano heeft gezegd in 8 uur van de rugzak naar Boquete gelopen te zijn
- Het is van Boquete naar de Mirador 3 uur - 1 uur Boq-Il Pianista, 2 uur Pianista-Mirador
- Dan is de rugzakplek dus op 5 uur lopen van de Mirador gevonden
- stel: Feliciano kent het gebied op zijn duimpje en doet het 2 keer zo snel als een amateur
- Dan kan je in 10 uur lopen van de verste plek van levend verblijf naar de Mirador komen. Dat is 10,5 kilometer, dus zo'n 1 kilometer per uur
Dat maakt het gebied ook zo klein. En hoe langer de levensduur in de scenario's, hoe onlogischer dat ze dat piepstukkie nooit hebben kunnen doen. Zelfs niet in het geval van een verwonding die op 1 april in ieder geval niet levensbedreigend was.
Als Kris overleden was en Lisanne vond haar, zou ze foto's overdag gemaakt hebben en geen veel te dichtbije flitsfoto van haar (achter)hoofd.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volgens mij kwam die info ook van Baru.quote:
[..]
Dat heb ik ook nooit geloofd om eerlijk te zijn.
Ik meen van een of andere NOStroela.
- Feliciano heeft gezegd in 8 uur van de rugzak naar Boquete gelopen te zijn
- Het is van Boquete naar de Mirador 3 uur - 1 uur Boq-Il Pianista, 2 uur Pianista-Mirador
- Dan is de rugzakplek dus op 5 uur lopen van de Mirador gevonden
- stel: Feliciano kent het gebied op zijn duimpje en doet het 2 keer zo snel als een amateur
- Dan kan je in 10 uur lopen van de verste plek van levend verblijf naar de Mirador komen. Dat is 10,5 kilometer, dus zo'n 1 kilometer per uur
Dat maakt het gebied ook zo klein. En hoe langer de levensduur in de scenario's, hoe onlogischer dat ze dat piepstukkie nooit hebben kunnen doen. Zelfs niet in het geval van een verwonding die op 1 april in ieder geval niet levensbedreigend was.
Als Kris overleden was en Lisanne vond haar, zou ze foto's overdag gemaakt hebben en geen veel te dichtbije flitsfoto van haar (achter)hoofd.
Weet iemand dat nog?
De nieuwe foto brengt 1 cruciale vraag naar boven:quote:
Hoe kan het dat 2 meiden gedurende 6 dagen geen foto's hebben gemaakt (en niet terug hebben kunnen komen naar minimaal de Mirador), uberhaupt geen camera-activiteit hadden, en dan opeens, 3 uur lang in het pikke maanloze donker duidelijk bewuste foto's en "foto's" maken? Wat heeft ze daartoe gedreven en hoe kun je dat in welk scenario dan ook uitleggen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa, voor elk wat wilsquote:
Er zijn ook bronnen van rode auto's, mannetjes met petjes in de struiken, zogenaamd opgepikte iPhonesignalen, geflipte gidsenzoontjes en botten in het stuwmeer.
Ik geef de voorkeur aan serieuze bronnen, en ook die zitten er vaak naast.Mee eens. Een misinterpretatie van wat? Dat staat er nou net niet bij. Misschien een misinterpretatie van een moeilijk woord waar 'fosfor' in zit, bv. difosforpentoxide?quote:Ik neem aan dat dit een slordige misinterpretatie is.Nee hoor, onnatuurlijke fosforverbindingen verzwakken mijn scenarioquote:Maar klamp je eraan vast als het je uitkomt, je scenario versterkt....
Dat maakt me ook niet uit. Ik wil uitvinden wat er gebeurd is; ik ga me niet vastklampen aan een scenario.Ook mee eens. Voor fosfaten kom ik mijn bed niet uit.quote:Fosfor zou groot nieuws zijn, fosfaten zijn talrijk in de natuur.
Daarom ben ik benieuwd wat er nu werkelijk is aangetroffen op die rib.Ik kan me een NOSvideo herinneren en volgens mij werd daar door Angel P., de vinder van Kris' spijkerbroekje live in beeld gezegd dat het "1-2 dagen (!) lopen was naar de rivier".quote:Op dinsdag 9 december 2014 22:04 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Volgens mij kwam die info ook van Baru.
Weet iemand dat nog?
Er wordt een hoop geluld, maar als The Master Scorcerer of The Panamanian Mountains, Highlands, Caves and Cable Bridges het zegt, wie zijn wij dan om eraan te twijfelen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogTenzij je goed wil kunnen zien wat het is en je hebt geen andere bron van licht dan de cameraquote:
Als Kris overleden was en Lisanne vond haar, zou ze foto's overdag gemaakt hebben en geen veel te dichtbije flitsfoto van haar (achter)hoofd.
.
Jouw lijn zegt dus dat ze Kris al "een paar dagen"? kwijt was, en dat ze precies uitgerekend, daar in die stikdonkere nacht, vol gekke beesten, honger, klauteren, beetje bijlichten met een camera, door een uitgeputte en wanhopige Lisanne in een "onmetelijke jungle" (ja, het is een relatief klein gebied, maar dat komt voor het argument ff niet handig uitquote:
[..]
Tenzij je goed wil kunnen zien wat het is en je hebt geen andere bron van licht dan de camera
.
Hmm...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWelke andere dag of nacht was minder toevallig geweest?quote:Op dinsdag 9 december 2014 22:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jouw lijn zegt dus dat ze Kris al "een paar dagen"? kwijt was, en dat ze precies uitgerekend, daar in die stikdonkere nacht, vol gekke beesten, honger, klauteren, beetje bijlichten met een camera, door een uitgeputte en wanhopige Lisanne in een "onmetelijke jungle" (ja, het is een relatief klein gebied, maar dat komt voor het argument ff niet handig uit
Hmm...
Ja, een wanhopige Lisanne kan de rivier gevolgd zijn en na dagen K gevonden hebben.
Waar zeg ik dat het de laatste foto is? Ik denk dat L nog wat langer geleefd heeft.Is het overigens zeker dat er geen andere, interessante nachtfoto's op de camera staan, die bijvoorbeeld uit de pers gehouden worden?Make my day!Bijvoorbeeld waar Lisanne op staatquote:
Is net overigens zeker dat er geen andere, interessante nachtfoto's op de camera staan, die bijvoorbeeld uit de pers gehouden worden?Ik acht de kans dat Lisanne 's nachts op zoek gaat naar Kris kleinquote:
[..]
Welke andere dag of nacht was minder toevallig geweest?
Ja, een wanhopige Lisanne kan de rivier gevolgd zijn en na dagen K gevonden hebben.
Waar zeg ik dat het de laatste foto is? Ik denk dat L nog wat langer geleefd heeft.
Ik acht de kans dat Lisanne eerst 2 haarscherpe goed gelukte foto's (_542 en _550) maakt (met die rare onverklaarbare zakjes erop) en daarna al lopend op zoek naar Kris haar plots (na ruim 2 uur helletocht) vindt miniem
Lisanne kan langer geleefd hebben, waarom denk je dat Kris op die foto dood is? Wat anders dan een idee dat ze dat niet is, geeft je die indruk?
Is het niet veel logischer te veronderstellen dat ze samen waren die nacht? Zou jij als vrouw alleen door de jungle gaan lopen juist 's nachts?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogBijvoorbeeld.quote:
[..]
Bijvoorbeeld waar Lisanne op staat
Er zou ook sprake zijn van een foto met een boot.
Hoe zeker weten we dat dit alle nachtfoto's zijn?Make my day!Het zijn er nu al 5 (4 als die twee "_542's" met die geul dezelfde zijn) en geen 3 (van 90) zoals de ouders altijd hebben beweerd, inderdaad....quote:
Is het overigens zeker dat er geen andere, interessante nachtfoto's op de camera staan, die bijvoorbeeld uit de pers gehouden worden?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAls er meer foto's zijn is de kans groot dat die meer naar een ongeluk of verdwaling wijzen.quote:
[..]
Het zijn er nu al 5 (4 als die twee "_542's" met die geul dezelfde zijn) en geen 3 (van 90) zoals de ouders altijd hebben beweerd, inderdaad....
Anders hadden de ouders en de advocaat die allang ingezet om verder onderzoek te eisen.
En waren ze kennelijk reden genoeg voor de ouders van L om de zaak verder niet te onderzoeken
Die "bootfoto" is flauwekul denk ikDit denk ik dus ook.quote:
[..]
Als er meer foto's zijn is de kans groot dat die meer naar een ongeluk of verdwaling wijzen.
Anders hadden de ouders en de advocaat die allang ingezet om verder onderzoek te eisen.
En waren ze kennelijk reden genoeg voor de ouders van L om de zaak verder niet te onderzoeken
Die "bootfoto" is flauwekul denk ik
Bij Gods gratie mochten we die foto zien van dat haar. Nadat al het onderzoek op niets uit leek te lopen.
Dan maar een foto tonen die op zijn minst de indruk wekt dat ze niet op 1 april vermoord zijn...Make my day!Door de vroege scheiding van de beide families, hebben we ook een fotobias. 2 foto's met alleen Lisanne erop, de meerderheid met Kris. Al was het Lisannes camera, ook van haar moeten er meer foto's zijn.
Dit biast ook onze ideeen over scenario's.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEn die boot ongezien als "onzin" bestempelen lijkt me wat cru.
Zou die Prof. mr. dr. ir. Steffens dan echt zo'n flapdrol zijn??The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk ben bang van wel...quote:
En die boot ongezien als "onzin" bestempelen lijkt me wat cru.
Zou die Prof. mr. dr. ir. Steffens dan echt zo'n flapdrol zijn??Zullen we dat oordeel vellen als we dezelfde foto als hij met dezelfde resolutie bekeken mogen hebben??quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk vermoed ook dat de "bootfoto" de foto 542 is, dat hij de rotsen voor een bootwand aangezien heeft.
De ouders zeggen ook steeds dat je op die foto's omhoog kijkt langs een rotswand.
Als dat niet zo is ben ik natuurlijk ook heel benieuwd naar de fotoTrouwens: NOStroela, als je meeleest, dank je wel voor je video'tje. Je hebt in ieder geval de Mirador en Lorenzo G.'s (geen familie van Feliciano toch?) finca goed vastgelegd.
Toch een positief puntje voor onze MSM...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogKan me helemaal niet bij een bootfoto voorstellen.quote:
Ik vermoed ook dat de "bootfoto" de foto 542 is, dat hij de rotsen voor een bootwand aangezien heeft.
De ouders zeggen ook steeds dat je op die foto's omhoog kijkt langs een rotswand.
Als dat niet zo is ben ik natuurlijk ook heel benieuwd naar de fotoMijn idee ook.quote:
[..]
Kan me helemaal niet bij een bootfoto voorstellen.
Denk dus dat er nog wel meer foto's zijn. En dat die niet direct richting een misdrijf wijzen.
Heel erg flauw, om die niet ook vrij te geven.Make my day!Nee niet echt maar ik heb dan ook niet zo een hoge pet op van die Dick S.quote:
[..]
Kan me helemaal niet bij een bootfoto voorstellen.
Anders snap ik niet dat ze die foto niet laten zien.
Ik heb ook niemand anders er over gehoord, over een boot.
Geen van de ouders en ook de advocaat niet.
Dick "Johnnie Walker en slechte Panamese paddo's" Steffens wordt hier als een nitwit door het Changuinolaslijk gehaald.quote:
[..]
Nee niet echt maar ik heb dan ook niet zo een hoge pet op van die Dick S.
Anders snap ik niet dat ze die foto niet laten zien.
Ik heb ook niemand anders er over gehoord, over een boot.
Geen van de ouders en ook de advocaat niet.
Is dat wel helemaal fair? Zonder een foto gezien te hebben?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMisschien niet. Laten ze maar met de foto komenquote:Op dinsdag 9 december 2014 23:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dick "Johnnie Walker en slechte Panamese paddo's" Steffens wordt hier als een nitwit door het Changuinolaslijk gehaald.
Is dat wel helemaal fair? Zonder een foto gezien te hebben?
quote:
[..]
Misschien niet. Laten ze maar met de foto komenThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogTja, hij geeft ons wel de praatjes, maar niet de foto.quote:
[..]
Dick "Johnnie Walker en slechte Panamese paddo's" Steffens wordt hier als een nitwit door het Changuinolaslijk gehaald.
Is dat wel helemaal fair? Zonder een foto gezien te hebben?Make my day!Bedoel je zogenaamde zwarte nachtdfoto's of foto's van Lisanne?quote:
[..]
Mijn idee ook.
Denk dus dat er nog wel meer foto's zijn. En dat die niet direct richting een misdrijf wijzen.
Heel erg flauw, om die niet ook vrij te geven.Volgens mij had dhr. Kremers het nog over een grot, maar boot niet in elk geval. En moet ik dan denken een aan actief varend boot, ruïne, opblaasboot, watertaxi?quote:
[..]
Nee niet echt maar ik heb dan ook niet zo een hoge pet op van die Dick S.
Anders snap ik niet dat ze die foto niet laten zien.
Ik heb ook niemand anders er over gehoord, over een boot.
Geen van de ouders en ook de advocaat niet.
De Televaag gaf die, toch? Of hebben we hem op beeld??quote:
[..]
Tja, hij geeft ons wel de praatjes, maar niet de foto.
Heeft men een morele verplichting ons op de hoogte te houden? Neuh, daar moet je vanaf stappen denk ik.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk heb het over nachtfoto's waarop wel meer dan zwart te zien is. Hoe zeker weten we dat we al die foto's kennen? En indien niet, wat zou de reden kunnen zijn om die foto's niet te laten zien?quote:
[..]
Bedoel je zogenaamde zwarte nachtdfoto's of foto's van Lisanne?
[..]
Volgens mij had dhr. Kremers het nog over een grot, maar boot niet in elk geval. En moet ik dan denken een aan actief varend boot, ruïne, opblaasboot, watertaxi?Make my day!
quote:
En moet ik dan denken een aan actief varend boot, ruïne, opblaasboot, watertaxi?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogTachtig verkeerde inlogpogingen vertelde hij toch ook bij Humberto?quote:
[..]
De Televaag gaf die, toch? Of hebben we hem op beeld??
Heeft men een morele verplichting ons op de hoogte te houden? Neuh, daar moet je vanaf stappen denk ik.
Ook geen onderbouwing voor.Make my day!Flipflop je nu twee dingen door elkaar?quote:
[..]
Tachtig verkeerde inlogpogingen vertelde hij toch ook bij Humberto?
Ook geen onderbouwing voor.
Humberto zei dat, hij verbeterde het niet, de ouders ook niet. Is het dan waar? Weten we niet.
Maar zo kan je heel makkelijk mensen voor fantast of leugenaar uitmaken. Zonder de echte data te kennen vind ik dat vanaf de zolderkamer toch een beetje onprofessioneel, als ik eerlijk ben.
Zou jij in je werk ook niet leuk vinden, neem ik aan.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMisschien wist de familie het nog niet eens... misschien werd er langer onderzoek gedaan naar foto met rode haar en pas later mocht men er over praten?quote:
[..]
Ik heb het over nachtfoto's waarop wel meer dan zwart te zien is. Hoe zeker weten we dat we al die foto's kennen? En indien niet, wat zou de reden kunnen zijn om die foto's niet te laten zien?Beste bootquote:Dan nog wil ik eerst de data/foto/het bewijs zien, voordat ik op zijn (of de jouwequote:Op dinsdag 9 december 2014 23:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Flipflop je nu twee dingen door elkaar?
Humberto zei dat, hij verbeterde het niet, de ouders ook niet. Is het dan waar? Weten we niet.
Maar zo kan je heel makkelijk mensen voor fantast of leugenaar uitmaken. Zonder de echte data te kennen vind ik dat vanaf de zolderkamer toch een beetje onprofessioneel, als ik eerlijk ben.
Zou jij in je werk ook niet leuk vinden, neem ik aan.
Overigens wordt er hier niemand voor leugenaar uitgemaakt.Make my day!Dat is de "1 million dollar question"quote:Op dinsdag 9 december 2014 22:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De nieuwe foto brengt 1 cruciale vraag naar boven:
Hoe kan het dat 2 meiden gedurende 6 dagen geen foto's hebben gemaakt (en niet terug hebben kunnen komen naar minimaal de Mirador), uberhaupt geen camera-activiteit hadden, en dan opeens, 3 uur lang in het pikke maanloze donker duidelijk bewuste foto's en "foto's" maken? Wat heeft ze daartoe gedreven en hoe kun je dat in welk scenario dan ook uitleggen?Laten we beginnen dan.quote:
[..]
Dat is de "1 million dollar question"
Domnivoor betaalt de prijs uit.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEn ik wil ook wel eens antwoord horen op de vraag met name bedoeld voor de "verdwaalkant" waarom ze niet tegen hun ouders hebben gezegd dat ze de Pianista gingen doen en 2 hoe ze bij het begin van de Pianista zijn gekomen vanaf hun hostel?
Het is een makkie om te beginnen vanaf na de laatste foto op de 1e quebrada maar mis een verklaring als je aan verdwalen denkt over het hoe en waarom in de ochtend van 1 april1 - Chani G. vertelde de beide dames; we gaan ergens heen, maar het is een sorpresa. Vertel niets aan je ouders, maar ik garandeer je; het wordt een mooi avontuur.quote:
En ik wil ook wel eens antwoord horen op de vraag met name bedoeld voor de "verdwaalkant" waarom ze niet tegen hun ouders hebben gezegd dat ze de Pianista gingen doen en 2 hoe ze bij het begin van de Pianista zijn gekomen vanaf hun hostel?
Het is een makkie om te beginnen vanaf na de laatste foto op de 1e quebrada maar mis een verklaring als je aan verdwalen denkt over het hoe en waarom in de ochtend van 1 april
2 - op de rug van een mula, een muilezel. Dat leek de dames een leuk ritje. Het laatste stuk werd gedaan gedragen door drie halsbandpekari's.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDus als iemand deze twee vragen kan beantwoorden wissel jij van trein? (De rest is immers "een makkie")quote:
En ik wil ook wel eens antwoord horen op de vraag met name bedoeld voor de "verdwaalkant" waarom ze niet tegen hun ouders hebben gezegd dat ze de Pianista gingen doen en 2 hoe ze bij het begin van de Pianista zijn gekomen vanaf hun hostel?
Het is een makkie om te beginnen vanaf na de laatste foto op de 1e quebrada maar mis een verklaring als je aan verdwalen denkt over het hoe en waarom in de ochtend van 1 aprilMake my day!Jackie kan er maar niet over uit dat een gebrek aan data geen argument op zichzelf is.quote:
[..]
Dus als iemand deze twee vragen kan beantwoorden wissel jij van trein? (De rest is immers "een makkie")
De ouders hebben het nooit over liften, auto's of 4x4's gehad, terwijl zij wel alle foto's van de wandeling hebben gezien. Als ze met een auto (tot "vlakbij"The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk heb oa op jouw verzoek topics terug mn scenario gepost.quote:
[..]
Dus als iemand deze twee vragen kan beantwoorden wissel jij van trein? (De rest is immers "een makkie")
Had een kanonnensalvo verwacht. Niets. Geen een reactie van niemand niet(behalve een paar via PM)
Nee ik wissel niet van trein.
Het grootste probleem dat ik heb met verdwalen is het missen van appe/sms-en/normale foto's en een berichtje gemaakt voor de ouders.
Mijn vriendin is van hun leeftijd. Meiden van die leeftijd zitten de hele dagen op hun telefoon (en Kris en Lisanne ook volgens de reportage) Het is voor mij ondenkbaar dat ze dat niet gedaan hebben in minimaal 11 dagen tijd.
Accu sparen vind ik een verklaring die ver gezocht is om het verdwalen rond te krijgen.
Bovendien kun je aan het belschema zien dat ze op bepaalde momenten helemaal niet hun accu spaarden.Dat scenario moet ik nog eens terug lezen. Zat/zit veel op Tenerife (mager excuus, maar wel lekker weer, al is het vnl kantoor).quote:
[..]
Ik heb oa op jouw verzoek topics terug mn scenario gepost.
Had een kanonnensalvo verwacht. Niets. Geen een reactie van niemand niet(behalve een paar via PM)
Nee ik wissel niet van trein.
Het grootste probleem dat ik heb met verdwalen is het missen van appe/sms-en/normale foto's en een berichtje gemaakt voor de ouders.
Mijn vriendin is van hun leeftijd. Meiden van die leeftijd zitten de hele dagen op hun telefoon (en Kris en Lisanne ook volgens de reportage) Het is voor mij ondenkbaar dat ze dat niet gedaan hebben in minimaal 11 dagen tijd.
Accu sparen vind ik een verklaring die ver gezocht is om het verdwalen rond te krijgen.
Bovendien kun je aan het belschema zien dat ze op bepaalde momenten helemaal niet hun accu spaarden.
Ik behoud me het recht voor om op ieder gewenst moment iedere trein te pakken die voorhanden is.
In elk geval zijn ze niet op 1 april vermoord.
Eens?Make my day!De ouders van Kris (neem dat maar van me aan) hebben heel lang gedacht dat de getuigen gewoon qua tijd wat uren verkeerd zaten (de lijn Martijn F lzeg maarquote:
[..]
Jackie kan er maar niet over uit dat een gebrek aan data geen argument op zichzelf is.
De ouders hebben het nooit over liften, auto's of 4x4's gehad, terwijl zij wel alle foto's van de wandeling hebben gezien. Als ze met een auto (tot "vlakbij"
Zij zijn tot voor kort niet echt bezig geweest over hoe ze daar zijn gekomen en waarom ze niks hebben gehoord dat ze de Pianista gingen doen.
Ze waren vooral bezig met het terugvinden van resten en hoe ze verdwalen konden na de mirador.
Hen is geadviseerd om helemaal opnieuw te beginnen en dat begint zelfs al in de tijd dat ze in Bocas waren.Laat ik het anders zeggen: Van jou tot en met Domnivoor en van Perico tot Geruisloos en heel veel daar tussen in: Ik heb het idee dat wij veel meer weten buiten het NFI rapport om dan dat de ouders weten die het NFI rapport wel hebben.
MAW als vandaag het NFI rapport hier gepost zou worden zouden wij verder zijn dan dat de ouders/rechercheurs/instanties dan zijnAls ik dit zie:
Dan werd er op bijv 31 maart ook geen contact met de ouders gelegd via de telefoon.
Wellicht deden ze het vnl via email?Make my day!Heyy interessant!quote:
Als ik dit zie:
[ afbeelding ]
Dan werd er op bijv 31 maart ook geen contact met de ouders gelegd via de telefoon.
Wellicht deden ze het vnl via email?
Kris maakte maandagmiddag 31 maart om 16:44 dus contact met het hostel. Dan was ze dus zeker niet op de Pianista gezien door Lorenzo noch Oliva en dan dus hoogstwaarschijnlijk ook niet door de andere getuigen...
Wat hebben ze tussen 13:13 en 16:44 die middag gedaan?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMeest waarschijnlijk is dat ze op 8 april in de vroege ochtend allebei nog in leven waren. Dat lijkt me zonneklaar. Of dat echt zo is weten we niet.quote:
[..]
Dat scenario moet ik nog eens terug lezen. Zat/zit veel op Tenerife (mager excuus, maar wel lekker weer, al is het vnl kantoor).
Ik behoud me het recht voor om op ieder gewenst moment iedere trein te pakken die voorhanden is.
In elk geval zijn ze niet op 1 april vermoord.
Eens?
Mijn gedachte verklaring voor de nachtfoto's was tweeledig: 1) mogelijk een reactie op signalen van sinaprog die nacht, en 2) paniek van Lisanne die Kris meende te horen na een ongeluk in de rivier. en voor het eerst alleen was. De eerste kan nog, de tweede lijkt me verdampt.
2,5 uur lang flitsen als signaal is ook niet zinvol lijkt me. Bovendien lijkt het erop dat de flitsacties niet regelmatig over de periode zijn verspreid, maar juist meer in clusters zijn gedaan. Dat pleit niet voor een signalering. Ook het tijdstip zou je anders verwachten. En waarom juist die avond?
Flitsen na een ontsnapping? Dat is in het donker de beste manier om te laten weten waar je bent. Komt bij dat je jezelf ook verblindt.
Bijlichten? Waarom zou je nu iets willen zien terwijl je al een week in het donker zit en dat - althans voor zover wij weten - niet hoefde? De foto's waarop 'iets' te zien is geven geen echte informatie.
Uit het commentaar bij de laatste uitzending maak ik op dat alle foto's met open lens en open flits zijn gemaakt, maar dat de meeste 'zwart' zijn, met evt. takken of bomen. Naar boven dus qua belichting. Het belichten van boomtoppen geeft het meeste en verste signaal, lijkt me. Dat zou dan weer slim zijn. Complete verklaring is dit nog niet, m.i.Eens.quote:
[..]
Heyy interessant!
Kris maakte maandagmiddag 31 maart om 16:44 dus contact met het hostel. Dan was ze dus zeker niet op de Pianista gezien door Lorenzo noch Oliva en dan dus hoogstwaarschijnlijk ook niet door de andere getuigen...
Wat hebben ze tussen 13:13 en 16:44 die middag gedaan?
En bij deze (direct opvolgend, 2 april in de ochtend) zie je dat ze meerdere malen achter elkaar 112 heeft proberen te bellen en daarna vaak het bereik heeft gecheckt.
Ook zie je dat ze de eerste nacht de iPhone al uit gezet heeft:
Make my day!Gezien ik altijd heb geloofd dat Kris en Lisanne iets was aangedaan op de middag van 1 april brengt de nieuwe foto bij mij een andere cruciale vraag naar boven:quote:
De nieuwe foto brengt 1 cruciale vraag naar boven:
Hoe kan het dat 2 meiden gedurende 6 dagen geen foto's hebben gemaakt (en niet terug hebben kunnen komen naar minimaal de Mirador), uberhaupt geen camera-activiteit hadden, en dan opeens, 3 uur lang in het pikke maanloze donker duidelijk bewuste foto's en "foto's" maken? Wat heeft ze daartoe gedreven en hoe kun je dat in welk scenario dan ook uitleggen?
Hoe kan het dat Kris en Lisanne pas om 16:39 een noodoproep deden (in welk scenario dan ook) terwijl ze op dat moment al bijna 2 uur wisten dat ze niet voor donker terug konden zijn via de Pianista route.Dat heb ik niet uit de uitzending opgemaakt, maar dat zou zeer interessant zijn.quote:
[..]
Uit het commentaar bij de laatste uitzending maak ik op dat alle foto's met open lens en open flits zijn gemaakt, maar dat de meeste 'zwart' zijn, met evt. takken of bomen. Naar boven dus qua belichting. Het belichten van boomtoppen geeft het meeste en verste signaal, lijkt me. Dat zou dan weer slim zijn. Complete verklaring is dit nog niet, m.i.
Kun je aangeven waar ze dat zeiden? Of welke zin? (Ongeveer)Make my day!Wisten ze dat?quote:
[..]
Gezien ik altijd heb geloofd dat Kris en Lisanne iets was aangedaan op de middag van 1 april brengt de nieuwe foto bij mij een andere cruciale vraag naar boven:
Hoe kan het dat Kris en Lisanne pas om 16:39 een noodoproep deden (in welk scenario dan ook) terwijl ze op dat moment al bijna 2 uur wisten dat ze niet voor donker terug konden zijn via de Pianista route.Make my day!De foto met het rode haar is interessant en sluit goed aan op de signaleringstheorie en de willekeurigheid van de nachtfoto's (en dat er dus onbewust dingen kunnen zijn vastgelegd op die foto's, zonder dat er een doel was om die objecten te fotograferen).
Ik zou heel graag zien dat de rivier tussen de quebrada en de vondst van Kris haar jeans nagelopen wordt voor zover dat kan. Dit is immers de meest directe weg tussen de 'last known location' en de vondsten. Het zou best kunnen dat ze gestorven zijn langs die rivier, en dat (een deel van) de resten stroomafwaarts zijn gespoeld na regenval.
Daarnaast is dit een zeer afwijkende route die hoogstwaarschijnlijk nog nooit eerder is onderzocht. Zie de met blauw aangegeven route op onderstaande kaart.
Het is zeker, dat er veel meer foto's van Lisanne zijn. Uit mededogen met de familie zijn die blijkbaar nooit gelekt. Al zullen ze er qua postuur niet anders uitzien dan de ons bekende, maar wel natuurlijk met nieuwe omgevingen en achtergronden.quote:
Door de vroege scheiding van de beide families, hebben we ook een fotobias. 2 foto's met alleen Lisanne erop, de meerderheid met Kris. Al was het Lisannes camera, ook van haar moeten er meer foto's zijn.
Dit biast ook onze ideeen over scenario's.Dit is Kris haar telefoon. Lisanne heeft op 31 maart meerdere keren contact gehad met haar moeder via app en sms.quote:
Als ik dit zie:
[ afbeelding ]
Dan werd er op bijv 31 maart ook geen contact met de ouders gelegd via de telefoon.
Wellicht deden ze het vnl via email?
Eerst dat ze zijn weggestuurd bij het kinderdagverblijf. Daarna dat ze iets anders gevonden hebben.
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)1f-0b4e-c6c48f645c80
na 8.20 min
Lisanne is een miep. Een lieve miep. Veel contact ook met Stefan haar vriendje.
Ouders wisten echter niet dat ze de Pianista gingen doen.
Ik ben er stellig van overtuigd dat ze op 1 april onverwacht vertrokkenExact en dank voor je mooie kaartupdate, gaat erbij in de OP!quote:
De foto met het rode haar is interessant en sluit goed aan op de signaleringstheorie en de willekeurigheid van de nachtfoto's (en dat er dus onbewust dingen kunnen zijn vastgelegd op die foto's, zonder dat er een doel was om die objecten te fotograferen).
Ik zou heel graag zien dat de rivier tussen de quebrada en de vondst van Kris haar jeans nagelopen wordt voor zover dat kan. Dit is immers de meest directe weg tussen de 'last known location' en de vondsten. Het zou best kunnen dat ze gestorven zijn langs die rivier, en dat (een deel van) de resten stroomafwaarts zijn gespoeld na regenval.
Daarnaast is dit een zeer afwijkende route die hoogstwaarschijnlijk nog nooit eerder is onderzocht. Zie de met blauw aangegeven route op onderstaande kaart.
[ afbeelding ]
Ik heb het als punt A gemarkeerd in mijn kaartje in de OP. Het punt waar het pad (de rode lijn die Sinaproc naar het oosten volgde) aansluit op de Pato de Macho rivier, die diegene is met die mooie bocht erin, die uitkomt bij de 2e kabelbrug.
Die rivier zouden ze (als ze op het pad, dat wat Sinaproc gezocht heeft waren gebleven en niet naar de paddocks gegaan) gevolgd kunnen hebben naar het broekje. Een veel langere weg, een groter zoekgebied, maar mogelijk en ook een plausibele verklaring hoe ze in zo'n klein gebied zo slecht genavigeerd kunnen hebben?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa dat wisten ze. Indien ze voor donker terug hadden willen zijn via de Pianista route hadden ze om 14:30 moeten omkeren. Wanneer je pas om 15:30 omkeerd weet je dat je 4 en half uur terug moet lopen en dat je niet voor donker terug kunt zijn. Wanneer het dus 16:39 is, weet je al zo'n 2 uur dat je niet voor donker terug kunt zijn via de Pianista route.quote:Dat was toch de vriend van Kris?quote:
Lisanne is een miep. Een lieve miep. Veel contact ook met Stefan haar vriendje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDan waren ze wel gebleven bij de paddock waar hut 13 in ligtquote:
De foto met het rode haar is interessant en sluit goed aan op de signaleringstheorie en de willekeurigheid van de nachtfoto's (en dat er dus onbewust dingen kunnen zijn vastgelegd op die foto's, zonder dat er een doel was om die objecten te fotograferen).
Ik zou heel graag zien dat de rivier tussen de quebrada en de vondst van Kris haar jeans nagelopen wordt voor zover dat kan. Dit is immers de meest directe weg tussen de 'last known location' en de vondsten. Het zou best kunnen dat ze gestorven zijn langs die rivier, en dat (een deel van) de resten stroomafwaarts zijn gespoeld na regenval.
Daarnaast is dit een zeer afwijkende route die hoogstwaarschijnlijk nog nooit eerder is onderzocht. Zie de met blauw aangegeven route op onderstaande kaart.
[ afbeelding ]Tweevandaag video rond 5.50 min. Het lijkt te gaan over de meeste andere foto's, qua context.quote:
[..]
Dat heb ik niet uit de uitzending opgemaakt, maar dat zou zeer interessant zijn.
Kun je aangeven waar ze dat zeiden? Of welke zin? (Ongeveer)- doorlopen omdat je denkt dat het een lus is -de lijn ?quote:
[..]
Ja dat wisten ze. Indien ze voor donker terug hadden willen zijn via de Pianista route hadden ze om 14:30 moeten omkeren. Wanneer je pas om 15:30 omkeerd weet je dat je 4 en half uur terug moet lopen en dat je niet voor donker terug kunt zijn. Wanneer het dus 16:39 is, weet je al zo'n 2 uur dat je niet voor donker terug kunt zijn via de Pianista route.
- geen acht op de tijd slaan en afgeleid zijn door de natuur, poedelen in het water, of wat dan ook -de lijn Mata
- door omstandigheden (derden?) gedwongen doorgelopen -de lijn ?
- doordat er een ongeluk gebeurd was, konden ze (ineens) niet meer bergop, dus maar bergaf en na een tijd pas bellen -de lijn ?
- ze zagen een UFO -de lijn TRUThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAh, omkeren. Maar wat als je denkt dat het een rondje is?quote:
[..]
Ja dat wisten ze. Indien ze voor donker terug hadden willen zijn via de Pianista route hadden ze om 14:30 moeten omkeren. Wanneer je pas om 15:30 omkeerd weet je dat je 4 en half uur terug moet lopen en dat je niet voor donker terug kunt zijn. Wanneer het dus 16:39 is, weet je al zo'n 2 uur dat je niet voor donker terug kunt zijn via de Pianista route.Make my day!Op onderstaande kaart zie je hoe duidelijk het relatief kleine stroompje dat langs de quebrada komt, een pad vormt in het landschap.
Het lijkt er sterk op dat deze gevolgd kan worden.Ik kan me goed voorstellen dat ze liever een rivier volgden dan een onbekend pad.quote:
[..]
Exact en dank voor je mooie kaartupdate, gaat erbij in de OP!
Ik heb het als punt A gemarkeerd in mijn kaartje in de OP. Het punt waar het pad (de rode lijn die Sinaproc naar het oosten volgde) aansluit op de Pato de Macho rivier, die diegene is met die mooie bocht erin, die uitkomt bij de 2e kabelbrug.
Die rivier zouden ze (als ze op het pad, dat wat Sinaproc gezocht heeft waren gebleven en niet naar de paddocks gegaan) gevolgd kunnen hebben naar het broekje. Een veel langere weg, een groter zoekgebied, maar mogelijk en ook een plausibele verklaring hoe ze in zo'n klein gebied zo slecht genavigeerd kunnen hebben?Make my day!Als ik de foto zie van de 1e quebrada dan lijkt het er helemaal niet op dat daar een pad langs loopt.quote:
Op onderstaande kaart zie je hoe duidelijk het relatief kleine stroompje dat langs de quebrada komt, een pad vormt in het landschap.
[ afbeelding ]
Het lijkt er sterk op dat deze gevolgd kan worden.
http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/PePc9Fy.jpg
Maar goed, ik ben er niet geweest.
Hut 13 (Serracin familie?) kom je dan precies langs als er wel een pad loopt.
Waren ze dus op zeker gevondenIn mijn vraag stond, indien ze voor donker terug wilden zijn via de Pianista route.quote:
- doorlopen omdat je denkt dat het een lus is -de lijn ?2 uur lang de tijd vergeten?quote:- geen acht op de tijd slaan en afgeleid zijn door de natuur, poedelen in het water, of wat dan ook -de lijn MataEn daarna weer vrijgelaten?quote:- door omstandigheden (derden?) gedwongen doorgelopen -de lijn ?Ook dan wisten ze al 2 uur dat ze niet voor donker terug zouden zijn, waarom pas om 16:39 bellen?quote:- doordat er een ongeluk gebeurd was, konden ze (ineens) niet meer bergop, dus maar bergaf en na een tijd pas bellen -de lijn ?Ze kunnen heel goed niet eens op de paddocks en hutten geweest zijn. Maar oostelijker, de Pato de Macho volgend (punt A):quote:
[..]
Als ik de foto zie van de 1e quebrada dan lijkt het er helemaal niet op dat daar een pad langs loopt.
Maar goed, ik ben er niet geweest.
Hut 13 (Serracin familie?) kom je dan precies langs als er wel een pad loopt.
Waren ze dus op zeker gevonden
Zou kunnen verklaren waarom FG ze niet heeft gevonden.
Zou kunnen verklaren dat ze lang over quebrada-jeansplek gedaan kunnen hebbenThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk zie een plotseling vertrek (buitenkansje, lift?) ook als zeer waarschijnlijk. Dat wil niet zeggen dat er ook maar enig verband is met de verdwijning, maar het vraagt wel om antwoorden op een aantal vragen.quote:
[..]
Dit is Kris haar telefoon. Lisanne heeft op 31 maart meerdere keren contact gehad met haar moeder via app en sms.
Eerst dat ze zijn weggestuurd bij het kinderdagverblijf. Daarna dat ze iets anders gevonden hebben.
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)1f-0b4e-c6c48f645c80
na 8.20 min
Lisanne is een miep. Een lieve miep. Veel contact ook met Stefan haar vriendje.
Ouders wisten echter niet dat ze de Pianista gingen doen.
Ik ben er stellig van overtuigd dat ze op 1 april onverwacht vertrokken
Wanneer ze gewoon het hele pianistapad zijn gelopen, lijkt een lift haast wel noodzakelijk.
Er is ook sprake geweest van inkopen. Ik zou ook niet een hike van tenminste 4 uur doen zonder iets te eten.
Ik heb alleen geen duidelijk beeld van wat er die ochtend precies gebeurde naar tijd en plaats.
We kunnen in ieder geval 13.00 uur op de mirador vastzetten: de tijdsaanduiding van de foto's klopt exact met wat erop te zien is qua zon en schaduwen. Dan kloppen de andere foto's van die dag dus ook qua tijdsbeeld.Die dames zijn gewoon vermoord. Meest logische kandidaat (waarschijnlijk met de samenwerking van medeplichtigen) is ene gids met de beginletter F. Ik volg dit topic al een hele tijdje niet meer maar dat is volgens mij nog altijd niet ontkracht.In mijn vraag ging ik ervanuit dat ze wisten dat ze terug moesten lopen.quote:
Ah, omkeren. Maar wat als je denkt dat het een rondje is?
Maar goed, indien ze dachten dat het een rondje was, dan zou dat rondje ook nog veel verder moeten lopen kunnen betekenen, en dus ook niet voor donker terug.
(wat voor rondje overigens, zijn er tekeningen waaruit een rondje blijkt waardoor je via een veel kortere afstand terug kunt lopen?)Als ik naar de foto kijk van Kris bij de 1e quebrada dan moet je echt wel naar Specsavers als je niet ziet dat het pad daar verder loopt.quote:
[..]
Ze kunnen heel goed niet eens op de paddocks en hutten geweest zijn. Maar oostelijker, de Pato de Macho volgend (punt A):
[ afbeelding ]
Zou kunnen verklaren waarom FG ze niet heeft gevonden.
Zou kunnen verklaren dat ze lang over quebrada-jeansplek gedaan kunnen hebben
Maar goed het nieuwe scenario is dus nu dat ze dat pad wel zagen maar om 14 uur dachten: laten we eens kijken waar dat andere pad naar toe loopt (dus nu opeens niks geen lus meer?)
Om 14 uur waren ze 3 uur onderweg dus ook weer 3 uur terug (is 17 uur)
Dan konden ze dus hooguit nog 3 kwartier doorlopen om voor het donker terug te zijn bij het begin van de Pianista.
Oke, en toen?
(ze hebben iig geen foto's meer gemaakt of toch 1 die gewist is..?)In die foto kun je zien dat er water volop te drinken is (uit de beekjes) eveneens regenwater uit de hemel, en daarnaast kun je gewoon insecten en planten en zaden en beestjes (al dan niet dode als je niet kunt jagen) opeten tegen de honger. Verdwalingsdood daarom geloof ik niet in, want dan houd je het minstens 3 maanden of zo vol.quote:
[..]
Als ik de foto zie van de 1e quebrada dan lijkt het er helemaal niet op dat daar een pad langs loopt.
http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/PePc9Fy.jpg
Maar goed, ik ben er niet geweest.
Hut 13 (Serracin familie?) kom je dan precies langs als er wel een pad loopt.
Waren ze dus op zeker gevondenIMG_508 is de enige foto die nu bekend is, waar sporen van een fotoburst in de metadata te vinden zijn, door de notatie van honderdsten van seconden.quote:
Als ik kijk naar de foto momenten op de kaart van Geruisloos valt me op dat alle ons bekende foto's vanaf de Mirador tot en met de quedabra zo snel achter elkaar blijken/lijken genomen te zijn, volgens de data. Alsof het allemaal in die soort, hoe heet het, 'fotoburst modus' is gedaan. Met maar hele korte tussenpozen tussen de foto's.
Volgens mij was dat met eerdere foto opnamen van de dames niet zo.
Is de stand aangepast op de mirador, en nooit meer teruggezet?
Als er meer dan een seconde tussen zit, is er technisch geen sprake meer van een burst.
Wel zie je maar heel weinig seconden tussen:
• IMG_486 en 487 (17:42:14 en 17:42:1x)
• IMG_499 en 500 (19:01:38 en 19:01:44)
• IMG_503 en 504 (19:06:xx en 19:06:20)
• IMG_505 en 506 (19:20:33 en 19:20:36)
Daar er verschillende versies van foto 508 in omloop zijn, kun je -- als je de laatste versie hiervan neemt (waar ik niet zo in geloof) -- ook nog van een verschil van slechts acht seconden spreken tussen IMG_507 en 508 (19:54:50 en 19:54:58).
Anders is dat verschil 50 seconden. De rode draad is dat er niet vaak werd gestopt om foto's te maken en dat het tendens was, meerdere beelden te schieten op 1 plek.Dat vraag ik me dus ook af, er zou dan iets gebeurd moeten zijn binnen die 3 kwartier waardoor ze niet zijn gaan teruglopen. Of ze hadden toen al het plan verder te lopen ipv om te keren.quote:
Om 14 uur waren ze 3 uur onderweg dus ook weer 3 uur terug (is 17 uur)
Dan konden ze dus hooguit nog 3 kwartier doorlopen om voor het donker terug te zijn bij het begin van de Pianista.
Oke, en toen?
(ze hebben iig geen foto's meer gemaakt of toch 1 die gewist is..?)Hier nog even een schonere satellietopname zodat beter het landschap kunt zien tussen de quebrada en de jeans.
Het zonlicht tussen de linkerarm van Lisanne en haar lichaam op IMG_499 ziet er anders uit als een anomalie.quote:
We kunnen in ieder geval 13.00 uur op de mirador vastzetten: de tijdsaanduiding van de foto's klopt exact met wat erop te zien is qua zon en schaduwen.Jij bent er echt van overtuigd dat er structureel met die foto's gerommeld is?quote:
[..]
Het zonlicht tussen de linkerarm van Lisanne en haar lichaam op IMG_499 ziet er anders uit als een anomalie.Make my day!Kun je ook het nut van deze opname uitleggen? Bvd.quote:
Hier nog even een schonere satellietopname zodat beter het landschap kunt zien tussen de quebrada en de jeans.
[ afbeelding ]Even mee met Geruisloos. (en eerlijk is eerlijk en heb dat een tijd geleden ook gezegd het moet absoluut onderzocht worden of daar een pad loopt)
Vanaf de 1e quebrada is het 2,5 kilometer naar de Serracin familie. (das precies 16.39 uur...)Jij denkt dus dat de foto die gewist is direct gemaakt is na de ene laatste foto?quote:
[..]
IMG_508 is de enige foto die nu bekend is, waar sporen van een fotoburst in de metadata te vinden zijn, door de notatie van honderdsten van seconden.
Als er meer dan een seconde tussen zit, is er technisch geen sprake meer van een burst.
Wel zie je maar heel weinig seconden tussen:
• IMG_486 en 487 (17:42:14 en 17:42:1x)
• IMG_499 en 500 (19:01:38 en 19:01:44)
• IMG_503 en 504 (19:06:xx en 19:06:20)
• IMG_505 en 506 (19:20:33 en 19:20:36)
Daar er verschillende versies van foto 508 in omloop zijn, kun je -- als je de laatste versie hiervan neemt (waar ik niet zo in geloof) -- ook nog van een verschil van slechts acht seconden spreken tussen IMG_507 en 508 (19:54:50 en 19:54:58).
Anders is dat verschil 50 seconden. De rode draad is dat er niet vaak werd gestopt om foto's te maken en dat het tendens was, meerdere beelden te schieten op 1 plek.
Waarom is die gewist denk jij?Eigenlijk doe ik meer aan hardop denken, zeggen wat mij opvalt. Ik heb verder geen scenario ontwikkeld, maar heb wel een boel "experimenten" gedaan met foto's en data.quote:
Jij bent er echt van overtuigd dat er structureel met die foto's gerommeld is?
Die foto metadata zijn er terwille van het archief van de fotograaf, je kunt ze vrij eenvoudig veranderen. Ik heb hierover ook een video gepost, hoe ik dat heb gedaan.
In dit specifieke geval reageerde ik op de stellingname, dat het "zeker" is dat het beeld van de foto's op de top 13:00 Panamese tijd rechtvaardigt.
Ik vind alleen dat zonlicht tussen linkerarm en lichaam vreemd op IMG_499, daar is dan een beperkte schuine invalshoek die ik niet per se bij dat tijdstip vind passen.
Ook is vergeleken met andere foto's op de top, zowel van Kris, als andere gidsen en toeristen, Lisanne in verhouding erg groot ter plekke.
Dus merk ik dat op, zonder verder ook impliciet te beweren dat er gemanipuleerd is. Wel is het zo, dat dat makkelijk kan, het is laagdrempelig mogelijk en men heeft er theoretisch ook lang de tijd voor gehad, tot en met de vondst van de rugzak.Prachtig werk weer Geruisloos!quote:
Hier nog even een schonere satellietopname zodat beter het landschap kunt zien tussen de quebrada en de jeans.
[ afbeelding ]
Zou jij deze mogelijke routerichtingen EN de rode lijn, het pad dat SINAPROC gelopen heeft (dus niet op de paddocks geweest!) kunnen uittekenen op jouw gedetailleerdere kaarten??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAh jackie, je bent in Boquete geweest? De route gelopen? Had je ons niet kunnen uitnodigen?quote:
Vanaf de 1e quebrada is het 2,5 kilometer naar de Serracin familie. (das precies 16.39 uur...)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAls ik een hoogwaardige EXIFdatamanipulant zou moeten vinden hier die dat specifieke geheime veld van jou ook zou kennen en zo de data zonder sporen na te laten zou kunnen veranderen, dan ben ik een tijd bezig, Perico.quote:
[..]
Eigenlijk doe ik meer aan hardop denken, zeggen wat mij opvalt. Ik heb verder geen scenario ontwikkeld, maar heb wel een boel "experimenten" gedaan met foto's en data.
Die foto metadata zijn er terwille van het archief van de fotograaf, je kunt ze vrij eenvoudig veranderen. Ik heb hierover ook een video gepost, hoe ik dat heb gedaan.
In dit specifieke geval reageerde ik op de stellingname, dat het "zeker" is dat het beeld van de foto's op de top 13:00 Panamese tijd rechtvaardigt.
Ik vind alleen dat zonlicht tussen linkerarm en lichaam vreemd op IMG_499, daar is dan een beperkte schuine invalshoek die ik niet per se bij dat tijdstip vind passen.
Ook is vergeleken met andere foto's op de top, zowel van Kris, als andere gidsen en toeristen, Lisanne in verhouding erg groot ter plekke.
Dus merk ik dat op, zonder verder ook impliciet te beweren dat er gemanipuleerd is. Wel is het zo, dat dat makkelijk kan, het is laagdrempelig mogelijk en men heeft er theoretisch ook lang de tijd voor gehad, tot en met de vondst van de rugzak.
In de jungle van West-Panama lijkt het me helemaal een statistische onmogelijkheid.
Datamanipulatie door een stel inheemsen in een jungle? Dat lijkt me filmwaardig. Niks tegen hun levenswijze trouwens, heerlijk beetje rijst verbouwen en rustig leven in de prachtige natuur.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJij bent zo gek op de kaartjes van Geruisloos.quote:
[..]
Ah jackie, je bent in Boquete geweest? De route gelopen? Had je ons niet kunnen uitnodigen?
Is alleen interessant als er ook daadwerkelijk een pad loopt langs het stroompje van de 1e quebrada.
(Domnivoor waar ben je? geef die Baru van je eens een schop onder zijn kont!)
De ouders liepen daar wel en hebben die klaarblijkelijk niet gezien.
Als er wel een pad loopt dan is mijn kritiek op deze gedachte dat Kris en Lisanne dus idd domme dozen waren. Van het pad afgaan, doorlopen en niet omkeren terwijl ze konden weten dat het om 18.30 donker werd.
Deze optie acht ik kleiner dan dat ze doorliepen richting de 2e quebradaOK, ten eerste, indien je verdwaald bent danwel wordt vastgehouden zal het nemen van foto's geen prioriteit hebben en zelfs hooguit van minimaal nut zijn.quote:
Hoe kan het dat 2 meiden gedurende 6 dagen geen foto's hebben gemaakt, uberhaupt geen camera-activiteit hadden, en dan opeens, 3 uur lang in het pikke maanloze donker duidelijk bewuste foto's en "foto's" maken? Wat heeft ze daartoe gedreven en hoe kun je dat in welk scenario dan ook uitleggen?
Ik ga er dan vanuit dat het voor hen op de nacht van 7 op 8 april opeens wel nut had, misschien zagen ze een licht in de verte en wilden ze daar heen lopen danwel aangeven waar ze waren door ook licht tentoon te spreiden, iig denk ik niet dat op die nacht het nemen van foto's het doel was.
Het is veel interessanter natuurlijk om gewoon in het wilde weg wat te verzinnen, zonder enige acht te slaan op terrein, mogelijke wegen, vegetatie, hoogteverschillen, steilheid, mogelijke gladheid, etc.quote:
[..]
Jij bent zo gek op de kaartjes van Geruisloos.
Is alleen interessant als er ook daadwerkelijk een pad loopt langs het stroompje van de 1e quebrada.
"zo gek op de kaartjes".
Kaarten en satellieten zijn de enige mogelijkheden die we hebben om vanaf onze zolderkamertjes "in het gebied" te kijken.
Dat jij daar weinig aan vindt, en de data interpreteert zoals het je uitkomt, en terugredeneert vanuit een bepaald geloof (een scenario), weten we nu wel jackie.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIn principe is dat een optie. Het lijkt me alleen toch wat vreemd op een aantal punten. Bij de 2e quebrada ga je niet door de rivier omlaag lijkt me. Als ze het andere pad hebben genomen - dat zou dan in de paddock moeten zijn geweest(?) - zouden ze inderdaad de rivier Pata de Macho zijn gekruist.quote:
Op woensdag 10 december 2014 00:45 schreef Geruisloos het volgende:
De foto met het rode haar is interessant en sluit goed aan op de signaleringstheorie en de willekeurigheid van de nachtfoto's (en dat er dus onbewust dingen kunnen zijn vastgelegd op die foto's, zonder dat er een doel was om die objecten te fotograferen).
Ik zou heel graag zien dat de rivier tussen de quebrada en de vondst van Kris haar jeans nagelopen wordt voor zover dat kan. Dit is immers de meest directe weg tussen de 'last known location' en de vondsten. Het zou best kunnen dat ze gestorven zijn langs die rivier, en dat (een deel van) de resten stroomafwaarts zijn gespoeld na regenval.
Daarnaast is dit een zeer afwijkende route die hoogstwaarschijnlijk nog nooit eerder is onderzocht. Zie de met blauw aangegeven route op onderstaande kaart.
Dan nog is niet goed te begrijpen:
1 waarom ze zo ver dat pad zijn gaan lopen,
2 ook nog door de rivier zijn gaan afdalen. Dat pad verdwijnt verder helemaal uit het gebied.
Bij die kruising zijn ze naar schatting zo'n 6 km door door de rivier af van de 2e kabelbrug. Ook zijn ze dan in de directe buurt van huizen 12 en 13 geweest. 13 is volgens Baru regelmatig bewoond en 12 hoort bij (de eigenaren van) 13 als ik me goed herinner.
Als Kris haar shorts inderdaad in de buurt van de 2e kabelbrug zijn gevonden, ordelijk dichtgeritst en geknoopt, dan is het meest waarschijnlijk dat zij/ze daar levend zijn aangekomen op enig moment. Dat zou de wijze van verdwalen/kidnappen minder relevant maken in relatie tot het overlijden.
Een crimineel scenario wordt dan weer heel complex, mede omdat daar overal is gezocht. De intensiteit van zoeken volgens de sinaprog kaart was in die hoek veel intensiever dan tussen mirador en de kabelbruggen.Nee hoor ik ben heel open minded.quote:Op woensdag 10 december 2014 01:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is veel interessanter natuurlijk om gewoon in het wilde weg wat te verzinnen, zonder enige acht te slaan op terrein, mogelijke wegen, vegetatie, hoogteverschillen, steilheid, mogelijke gladheid, etc.
"zo gek op de kaartjes".
Kaarten en satellieten zijn de enige mogelijkheden die we hebben om vanaf onze zolderkamertjes "in het gebied" te kijken.
Dat jij daar weinig aan vindt, en de data interpreteert zoals het je uitkomt, en terugredeneert vanuit een bepaald geloof (een scenario), weten we nu wel jackie.
Toen de foto van (waarschijnlijk) Kris kwam dacht ik ook : sjezus, leefde ze nog?
In mijn scenario waren ze al vermoordt in de eerste dagen.
Ook de foto's van 11.15 deden me een beetje wankelen.
Maar wat je ook denkt: verdwalen of een misdrijf, voor beide gedachtes heb je idd een factor X nodig om het rond te maken.
Natuurlijk vinden de verdwalers het vreemd dat ze geen bericht hebben achtergelaten.
En natuurlijk vind ik als misdrijfdenker het vreemd dat er nu plots een foto van waarschijnlijk Kris is op 8 april.
Misschien ligt de waarheid wel in het middenWhuut? Welke Sinaproc-kaart heb jij??quote:
mede omdat daar overal is gezocht. De intensiteit van zoeken volgens de sinaprog kaart was in die hoek veel intensiever dan tussen mirador en de kabelbruggen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWat voor nut heeft het om acht te slaan op het terrein terwijl je niet eens weet wie die broek daar neergelegd heeft, die kan wel 10 keer verplaatst zijn, dus wat hebben we aan die tussenliggende vegetatie en hoogteverschillen?quote:
Het is veel interessanter natuurlijk om gewoon in het wilde weg wat te verzinnen, zonder enige acht te slaan op terrein, mogelijke wegen, vegetatie, hoogteverschillen, steilheid, mogelijke gladheid, etc.
"zo gek op de kaartjes".
Kaarten en satellieten zijn de enige mogelijkheden die we hebben om vanaf onze zolderkamertjes "in het gebied" te kijken.
Dat jij daar weinig aan vindt, en de data interpreteert zoals het je uitkomt, en terugredeneert vanuit een bepaald geloof (een scenario), weten we nu wel jackie.Juist het terrein kan je die dingen meer vertellen.quote:
[..]
Wat voor nut heeft het om acht te slaan op het terrein terwijl je niet eens weet wie die broek daar neergelegd heeft
Anders blijft het in het wilde weg speculeren. Met Google Earth en Bing kan je de hele mogelijke routeset vastleggen. Die routes allemaal aflopen, dat hadden de ouders (die dezelfde tools hebben als wij, misschien een wat simpeler EXIFprogrammatje maar goed) moeten doen natuurlijk.
"we hebben het wel gezien"
De dood van je dochter. Auw.Baat het niet, dan schaadt het niet. Het terrein leert je dingen, vraag maar aan FG.quote:die kan wel 10 keer verplaatst zijn, dus wat hebben we aan die tussenliggende vegetatie en hoogteverschillen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMaar het is zo makkelijk, met Windows Verkenner zet je al prima eerste stappen.quote:
Als ik een hoogwaardige EXIFdatamanipulant zou moeten vinden hier die dat specifieke geheime veld van jou ook zou kennen en zo de data zonder sporen na te laten zou kunnen veranderen, dan ben ik een tijd bezig, Perico.De broer van de Professor, Ezequiel, heeft op zijn FB een prachtige interieurfoto gepost.quote:In de jungle van West-Panama lijkt het me helemaal een statistische onmogelijkheid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik dacht niet dat het om zijn eigen huis ging, maar als ik kijk naar die artiest die hier aan het werk is geweest, in de jungle van West-Panama met al dat verscheiden tegelwerk, dan zeg ik: chapeau! Heel wat moeilijker qua vernuft dan foto waarden van een andere foto importeren, met een druk op de knop.Fantastisch die levenswijze. Ik zou er zo zelf gaan rentenieren en de Alchemist of the Mountain worden. Fijne kaartavonden met de Master en Professor worden dat..quote:Datamanipulatie door een stel inheemsen in een jungle? Dat lijkt me filmwaardig. Niks tegen hun levenswijze trouwens, heerlijk beetje rijst verbouwen en rustig leven in de prachtige natuur.In mijn scenario die ik (gedeeltelijk) over nam van jou over de "dag eerder hypothese" zagen ze Martina om 15 uur en gingen ze daarna weer terug naar het hostel.quote:
[..]
Heyy interessant!
Kris maakte maandagmiddag 31 maart om 16:44 dus contact met het hostel. Dan was ze dus zeker niet op de Pianista gezien door Lorenzo noch Oliva en dan dus hoogstwaarschijnlijk ook niet door de andere getuigen...
Wat hebben ze tussen 13:13 en 16:44 die middag gedaan?
16.44 uur weer contact met de WIFI Spanish school zou precies in min scenario passenJa, dat kan ik ook zien, dat was mijn "analyse". Maar die edits zijn traceerbaar zei je juist. Er was 1 veldje (van de 200) dat je kon editen en dan was er niets te zien.quote:
[..]
Maar het is zo makkelijk, met Windows Verkenner zet je al prima eerste stappen.quote:De broer van de Professor, Ezequiel, heeft op zijn FB een prachtige interieurfoto gepost.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik dacht niet dat het om zijn eigen huis ging, maar als ik kijk naar die artiest die hier aan het werk is geweest, in de jungle van West-Panama met al dat verscheiden tegelwerk, dan zeg ik: chapeau! Heel wat moeilijker qua vernuft dan foto waarden van een andere foto importeren, met een druk op de knop
Ehh, leuke film. Sorry.Prima leven inderdaad. Goeie verhalen ook.quote:Fantastisch die levenswijze. Ik zou er zo zelf gaan rentenieren en de Alchemist of the Mountain worden. Fijne kaartavonden met de Master en Professor worden dat..The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJe zadelt ons op met een omgekeerde bewijslast. Misschien goed in het land der MIG's, maar hier doen we dat toch andersom. Valse beschuldiging is een delict.quote:
Die dames zijn gewoon vermoord. Meest logische kandidaat (waarschijnlijk met de samenwerking van medeplichtigen) is ene gids met de beginletter F. Ik volg dit topic al een hele tijdje niet meer maar dat is volgens mij nog altijd niet ontkracht.
Inderdaad is genoemde F degene die het meest heeft kunnen sturen in deze zaak. Het vraagt echter meer dan alleen het zien van die mogelijkheid om ook een beschuldiging uit te (mogen) spreken.Dit is net zo goed speculeren, stel de broek is er a- door Kris zelf achtergelaten op exact deze plek, b- de broek is 10 keer verplaatst, c- de locatie is verkeerd doorgegeven door het indianen koppel.quote:
Juist het terrein kan je die dingen meer vertellen.
Anders blijft het in het wilde weg speculeren. Met Google Earth en Bing kan je de hele mogelijke routeset vastleggen. Die routes allemaal aflopen, dat hadden de ouders (die dezelfde tools hebben als wij, misschien een wat simpeler EXIFprogrammatje maar goed) moeten doen natuurlijk.
Wat leert de tussenliggende vegetatie jou in geval van a, b of c?Martina is een zwakke getuige. Lorenzo ook.quote:
[..]
In mijn scenario die ik (gedeeltelijk) over nam van jou over de "dag eerder hypothese" zagen ze Martina om 15 uur en gingen ze daarna weer terug naar het hostel.
16.44 uur weer contact met de WIFI Spanish school zou precies in min scenario passen
Oliva was een sterke maar blijkt nagenoeg onmogelijk. Of ze moeten vanaf dat punt lopend en met de taxi in ~40 minuten in het hostel geweest zijn. Lijkt me sterk.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDe meest voor de hand liggende verklaring is, dat foto 509 is gewist, omdat die in een burst enkele honderdsten volgde na foto 508... dat Lisanne dat ter plekke heeft gedaan zo van:quote:
Jij denkt dus dat de foto die gewist is direct gemaakt is na de ene laatste foto?
Waarom is die gewist denk jij?
"oww toestel deed vreemd, maakte meerdere foto's, heeft ie nog niet eerder gedaan.. ik zal de laatste maar verwijderen".
Maar dan ga je ervan uit door de notatie in honderdsten van 508 er ook werkelijk een foto burst is geweest. Anderen met verstand van fotografie hebben maanden terug in dit topic beweerd, dat dat niet het geval hoeft te zijn.
Ik ga dan maar uit van wel. Al valt er ook wel iets voor te zeggen, dat ze het kijken naar foto's en dergelijke iets vonden, voor later op de kamer, dat het hen voor de rest ter plekke nooit interesseerde.
Dan kan 509 een cruciale missing link zijn, tussen 1 en 8 april, misschien zelfs wel met een hint van wat er gebeurd is...
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
