Kris Kremers en Lisanne Froon #139 - Het meisje met het rode haar

is deze foto al eens ontleed hier?

http://www.omroepwest.nl/(...)asmus/af/2528914.jpg

dat boodschappenzakje onder de tafel??

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 15:11 schreef Poekje01 het volgende:
is deze foto al eens ontleed hier?

http://www.omroepwest.nl/(...)asmus/af/2528914.jpg

dat boodschappenzakje onder de tafel??

Die foto is al eens ontleed. Geruisloos heeft alle boeken die daar liggen geïdentificeerd.
Maar de inhoud van dat boodschappenzakje nog niet. Heb je een suggestie?

Nog even over de foto uit Eenvandaag, ik denk ook dat het een andere is dan 542.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 14:54 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb bij Cellardoor nagevraagd wie deze gidsen waren. Het bleken F.G. en zijn zoon te zijn.
Maar deze F.G. is niet F.G. en ook niet F.G.

Allemaggies! Ik weet al niet eens wie "en ook niet F.G." is.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 15:21 schreef 11en30 het volgende:
Nog even over de foto uit Eenvandaag, ik denk ook dat het een andere is dan 542.

[ afbeelding ]

Als je van foto 542 de hoogte reduceert tot 50% dan krijg je iets wat op die andere foto lijkt en dan vallen kleine verschillen op.
Het is inderdaad een andere foto, vanaf een lager punt gemaakt. De planten op de voorgrond zijn helderder op de nieuwe foto (want dichterbij).

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 15:26 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Allemaggies! Ik weet al niet eens wie "en ook niet F.G." is.

F.G. is een aluhoedje
F.G. heeft bijna dezelfde naam als Professor of the Mountain F.G. maar het is echt iemand anders, dat heb ik gecheckt.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 15:38 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

F.G. is een aluhoedje
F.G. heeft bijna dezelfde naam als Professor of the Mountain F.G. maar het is echt iemand anders, dat heb ik gecheckt.

Bedoel je dat het aluhoedje gids is??

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 15:39 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Bedoel je dat het aluhoedje gids is??

Nou, in elk geval geen gids met wie ik zou gaan wandelen
Nee, dit is iemand anders.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 15:30 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Als je van foto 542 de hoogte reduceert tot 50% dan krijg je iets wat op die andere foto lijkt en dan vallen kleine verschillen op.
Het is inderdaad een andere foto, vanaf een lager punt gemaakt. De planten op de voorgrond zijn helderder op de nieuwe foto (want dichterbij).

Ik zie dat ook. De camera is lager, meer naar rechts en maakt een andere hoek/meer naar links gericht. Petmans heeft in de tussentijd niet bewogen, bevindt zich nog op dezelfde positie. Maar er had hier ook al iemand met nasa apparatuur naar gekeken en die constateerde dat het dezelfde foto is dus de meningen zijn nog verdeeld.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 15:42 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Nou, in elk geval geen gids met wie ik zou gaan wandelen
Nee, dit is iemand anders.

Dus dan hebben we nu al 2 aluhoedjes ter plaatse?

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 15:43 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik zie dat ook. De camera is lager, meer naar rechts en maakt een andere hoek . Petmans heeft in de tussentijd niet bewogen, bevindt zich nog op dezelfde positie. Maar er had hier ook al iemand met nasa apparatuur naar gekeken en die constateerde dat het dezelfde foto is dus de meningen zijn nog verdeeld.

Ik maak een diepe buiging voor de superieure NASA-apparatuur
Volgens mij is het een andere foto. Het maakt ook niet uit want we kunnen er weinig mee.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 13:44 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dwaalsporen uitzetten hoeft helemaal niet het geval te zijn. Ze kunnen tegen hun wil ergens gevangen gehouden zijn en de lichamen later in de rivier gegooid zijn.

Zo iemand zou er ook geen moeite mee hebben om ze hun spullen bij zich te laten houden en de telefoons en camera achteraf te manipuleren. Hij kent het gebied als geen ander, weet precies waar wel en geen telefoon bereik is. Hij woont er zelf.

Ik zeg niet dat ik dit het meest geloofwaardige scenario vind maar toch...

Achteraf telefoons manipuleren, en zeker zijn dat je het goed genoeg doet, is helemaal niet simpel. Die iemand moet dan alle mogelijke apps en bestanden doorzoeken. En weten dat de eigenaar geen trucs kent om een boodschap te verbergen. Legio mogelijkheden: apps met een eigen wachtwoord, versleutelende apps, docje opslaan in een map van het operating system, cryptische naam geven, datum terugzetten en een Nederlandstalig! sinterklaasgedicht maken voor 2013, dat opvalt, enz.

Met de camera is het wat simpeler, maar ook dan moet hij zeker weten dat de boel niet teruggehaald kan worden, hij geen bestanden terugzet waar metadata afgestript zijn, en bij verandering van de foto zelf wordt het helemaal moeilijk. Mensen voor wie dit alles 'geen moeite is', terwijl er nogal wat van afhangt, zijn er niet veel. En in een ons-kent-ons stad/streek, is het bijna een visitekaartje als er een foutje gemaakt wordt. Of als ze er niet intrappen. Dan manipuleert hij de politie naar zijn voordeur.
Dat manipuleren bedoelde ik, met dwaalsporen uitzetten. Het woord dekt die lading niet helemaal, maar ik weet zo gauw geen ander.

Dat bereik zal zo iemand wel weten, maar hij riskeert wel detectie met apparatuur van zoekteams. Ik vind het geen optie, dat laten houden. Dat het zonder zijn medeweten beschikbaar was, zou nog kunnen. Wordt wel een complex verhaal, want als Europeanen geen GSM bij zich hebben, is zo'n ding ergens verstopt. Dan krijg je dus 1 ontsnapt, die met 2 toestellen belt (zou ik ook doen, daar niet van), in de buurt blijft (want ze zijn herenigd, al dan niet levend), en die gevangen-houder kan haar niet te pakken krijgen. Mwhoahh...

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 15:42 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Nou, in elk geval geen gids met wie ik zou gaan wandelen
Nee, dit is iemand anders.

Oke dan nee ik ook niet

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 15:45 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dus dan hebben we nu al 2 aluhoedjes ter plaatse?

Vast nog wel meer
Er zijn 3 FG's: FG, FG en FG.
2 FG's zijn gids; de derde is een aluhoedje.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 15:38 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

F.G. is een aluhoedje
F.G. heeft bijna dezelfde naam als Professor of the Mountain F.G. maar het is echt iemand anders, dat heb ik gecheckt.

Met één der F. G. s, de aluhoed bedoel je Mister Beltbuckle?

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 15:50 schreef Deiner het volgende:

[..]

Met één der F. G. s, de aluhoed bedoel je Mister Beltbuckle?

Is hij de rechterhand van God?

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 15:52 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Is hij de rechterhand van God?

Dat maakt nog één mij onbekende F. G.

Ben op zoek geweest naar mogelijke oorzaken voor de aanwezigheid van fosfaten op dat bot van K.
Kom dan uit bij het maken van organische compost, omdat je zo in een kuil of onder een compostberg iets kunt 'verstoppen' of wellicht sneller kunt laten 'verdwijnen'. Rondom Boquete zijn 1.200 koffieplanters, waar werklui bezig zijn. Organisch verbouwde koffie brengt meer op. Maar er zijn controles, dus is er veel vraag naar organische compost, ipv. (alleen) kunstmest. Die compost wordt in Panama uiteraard ook gemaakt, ook in- en rondom Boquete.

Vond iets wat wellicht interessant kan zijn: in Nederland wordt geen kippenmest meer gebruikt, zitten namelijk te veel.. fosfaten in. In Boquete wordt echter wel kippenmest gebruikt, in een gebied niet ver van waar K en L zijn geweest; Los Naranjos.

compostering en ingrediënten / chemicalieën:

- koeienmest
- koffiepulp
- kalk-zwavel

Koffieboeren gebruiken geen industriele kunstmest:
https://www.agriterra.org(...)n-compostering-nodig

Terug naar Panama: organic fertilizer: If you buy the fertilizer you must buy it in Los Naranjos:
http://www.boqueteguide.com/?p=9980

1.200 koffieplanters en 25 producenten
http://sixlegswilltravel.(...)-paradise-chapter-6/

In kippenmest zit veel fosfaat:

"Effectieve organische stof...alleen droge kippenmest scoort hoger ... strenge fosfaatnormen...nauwelijks meer gebruikt..."..
http://www.akkerwijzer.nl(...)-een-bruine-boterham

Legt dit een mogelijke link tussen een koffieplantage waar K en L hun lichamen wellicht in een gat zijn gegooid, afgedekt met compost eroverheen?

[ Bericht 50% gewijzigd door Poekje01 op 05-12-2014 17:18:47 ]

Iets anders, eventuele onverlaten hoeven in de periode van hun misdaad niet op de hoogte te zijn van het bestaan van de camera. Telefoons niet in bezit laten ok, maar een camera kan door de meiden zijn weggemoffeld en af en toe stiekem tevoorschijn gehaald.

[ Bericht 0% gewijzigd door Deiner op 05-12-2014 17:02:24 ]

Wat de mooie schone haren ( zo lijkt het in elk geval) betreft, even heel in 't kort: het blijkt dat na de dood haren heel zacht en flexibel worden ( ook smerige en vette haren) . Dit heeft iemand die jaren in een mortuarium heeft gewerkt, mij geschreven. Ik kan er wel meer over vertellen maar in verband met feestelijkheden heb ik geen tijd daarvoor.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 16:01 schreef Deiner het volgende:
maar een camera kan door de meiden zijn weggemoffeld en af en toe stiekem tevoorschijn gehaald.

Af en toe tevoorschijn gehaald om er geen foto's mee te maken? Of hoe bedoel je? Dat die foto's later door de onverlaten gewist zijn van de camera?

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 14:02 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Daar kun je toch proefjes mee doen? Is al gebeurd. Wat voor camera / flits was het trouwens, MeloD?

iPhone en standaard flits. Maar met gewone camera's kan het effect hetzelfde zijn, maar deze foto's had ik voorhanden op m'n pc.

Ik heb mijn voorlopige plaatje bij de haarfoto af. Hij is anders dan die van Za. K heeft bij mij het haar in dezelfde knot als bij de quebrada maar dan slordiger/verwaaid. Ik denk dat ze op de foto rechtop staat en leeft. De hoofdhouding maakt op mij een energieke, gefocuste indruk. Zal proberen te visualiseren wat ik meen te zien.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 19:44 schreef 11en30 het volgende:
Ik heb mijn voorlopige plaatje bij de haarfoto af. Hij is anders dan die van Za. K heeft bij mij het haar in dezelfde knot als bij de quebrada maar dan slordiger/verwaaid. Ik denk dat ze op de foto rechtop staat en leeft. De hoofdhouding maakt op mij een energieke, gefocuste indruk. Zal proberen te visualiseren wat ik meen te zien.

De foto is gemaakt om bij te schijnen met de flits.
Ik vraag me af hoe lang ze uiteindelijk geleefd hebben.