Houtenbeen | dinsdag 18 november 2014 @ 14:11 |
![]() Al Jazeera's tijdslijn Timeline: Ukraine's political crisis Websites Oekraense Overheid Crisis centrum Live Information Analysis Centre NSDC of Ukraine Officile website van de president Staatsveiligheidsdienst (SBU) Grenswacht (State Border Guard of Ukraine) Liveblogs Live UA Map Liveblog Al Jazeera Liveblog Kyiv Post Liveblog RT Liveblog The Guardian Liveblog The Interpreter Liveblog RFE/RL Blogs Pro-Oekraens Voices of Ukraine Blogspot Ukraine at war Pro-Russisch Icorpus Slavyangrad Kranten / Persbureaus / media Al Jazeera Reuters Pro-Oekraens Kyiv Post Ukrinform Interfax Ukraine Vice News Pro-Russisch Itar-Tass RT Pro-Oekraens https://twitter.com/NSDC_ua https://twitter.com/Liveuamap https://twitter.com/StateOfUkraine https://twitter.com/EuromaidanPR https://twitter.com/ChristopherJM https://twitter.com/myroslavapetsa https://twitter.com/MiddleEast_BRK https://twitter.com/lennutrajektoor Pro-Russisch https://twitter.com/NovorossiaNews https://www.youtube.com/user/newsanna1945 https://twitter.com/A_J_S_B https://twitter.com/gbazov https://twitter.com/Catherina_News https://twitter.com/GrahamWP_UK https://twitter.com/BradCabana GAME ON! | |
DustPuppy | dinsdag 18 november 2014 @ 14:20 |
Ik geloof dit niet. Tenzij de Russen inderdaad de oppervlakkige 'bad guys' zijn zoals ze in de meeste Hollywood films worden voorgesteld. Anders zou ik dit gewoon scharen onder Oekrainse propaganda. Maar ben benieuwd naar het bewijs. [ Bericht 10% gewijzigd door DustPuppy op 18-11-2014 14:28:48 ] | |
Haags | dinsdag 18 november 2014 @ 14:25 |
Is er op die rampplek nog steeds geen sneeuw gevallen? Normaal is het daar nu toch al winters? | |
Onnoman | dinsdag 18 november 2014 @ 14:37 |
wel bizar dat er een aanslag is verijdeld... | |
Smack10 | dinsdag 18 november 2014 @ 14:42 |
| |
Smack10 | dinsdag 18 november 2014 @ 14:49 |
Iets zegt mij dat we de opgepakte mensen niet gaan zien. ![]() | |
Houtenbeen | dinsdag 18 november 2014 @ 14:51 |
Wordt ook nog niks gemeld bij andere buitenlandse media. | |
waht | dinsdag 18 november 2014 @ 14:51 |
Slaat helemaal nergens op. Rusland kan weinig winnen door nog meer EU-burgers om te brengen. En vliegtuig neer laten knallen door separatisten veroorzaakt al veel te veel aandacht voor het conflict wat Rusland betreft. Dit is waarschijnlijk geen verzinsel, maar erg aangedikt door Oekrane. Je kunt altijd wel een paar gekken vinden die een bekend doelwit willen aanvallen, vervolgens verzin je er zelf een verhaal omheen. | |
crashbangboom | dinsdag 18 november 2014 @ 14:51 |
Ik vind het wel heel toevallig dat ook net Dave Roelvink aangehouden is.... ![]() | |
Smack10 | dinsdag 18 november 2014 @ 14:52 |
Die doet alles voor een beetje aandacht, net zoals zijn vader. | |
Opa2012 | dinsdag 18 november 2014 @ 14:52 |
De meeste landen respecteren nog wel de internationale regels (dit in tegenstelling tot Rusland). | |
Infection | dinsdag 18 november 2014 @ 14:53 |
Wanneer verklaren we de oorlog aan Rusland? | |
Smack10 | dinsdag 18 november 2014 @ 14:53 |
Welke internationale regels? | |
Smack10 | dinsdag 18 november 2014 @ 14:56 |
Deze mannen zijn er anders al klaar voor: ![]() | |
DustPuppy | dinsdag 18 november 2014 @ 15:01 |
Ik kan wel een reden verzinnen: *zet aluhoedje op* Na de aanslag zou Oekrane roepen dat het Rusland of de separatisten waren, uiteraard. Rusland kan dan misschien met 'overtuigend' (zij het gefabriceerd) bewijs komen dat het Oekrane zelf was, waardoor hun verhaal dat MH-17 is neergeschoten door Oekraine ook ineens een stuk geloofwaardiger wordt... *zet aluhoedje af* Zoiets? Maar dat is erg ver gezocht, misschien. | |
Infection | dinsdag 18 november 2014 @ 15:12 |
Het zou me niet eens verbazen. ![]() | |
crashbangboom | dinsdag 18 november 2014 @ 15:30 |
Weliswaar ontstijgt het het niveau van riooljournalistiek en heeft het ook geen onduidelijke twitterbron, maar toch. Aber auf Deutsch, het interview van de ARD met Putin. http://www.ardmediathek.d(...)7468&bcastId=8109878 | |
#ANONIEM | dinsdag 18 november 2014 @ 17:22 |
Het nieuws betreffende die verijdelde wordt overigens gemeld door het Russische bureau Interfax, blijkbaar dus niet door Oekraeners. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2014 17:23:16 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 18 november 2014 @ 18:57 |
''voordeel uit kunnen halen'' bedoelde ik niet als in; direct persoonlijk gewin. Dat kn ook, en zou ng problematischer zijn (voor de bevolking). Maar ik ging in deze uit van het geval een ''voordeel voor het land of de unie die zij representeren''. | |
deelnemer | dinsdag 18 november 2014 @ 19:08 |
Ook dat niet, want dan zou 'natievorming' een dekmantel zijn voor het ongebreideld najagen van nationaal voordeel. Waarom zouden burgers, die zelf niet zo samenleven, ineens geen breder palet aan morele sentimenten meer hebben? Los daarvan, hebben burgers geen belang bij conflict, zoals in Donbass. Als de bestuurselite zijn rol jegens de samenleving wil waarmaken, zal ze conflicten diplomatiek oplossen. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 november 2014 @ 19:12 |
Ik snap je eerste zin niet. Wat bedoel je met 'natievorming' en 'zelf zo samenleven'? Op welke wijze? Maar conflict is (tenzij destabiliteit van potentile concurrentie wenselijk is - en dan heb je het over conflict buiten de ervaring van de eigen burgers) niet het doel natuurlijk. | |
deelnemer | dinsdag 18 november 2014 @ 19:47 |
![]() | |
crashbangboom | dinsdag 18 november 2014 @ 20:47 |
Grappig hoe persoonlijke meningen inmiddels ook al onder nieuws en feiten vallen ![]() Het uitgebreide interview van ARD met Putin al gezien, deelnemer? Is wellicht wat interessanter om daar een mening over te hebben. | |
crashbangboom | dinsdag 18 november 2014 @ 20:54 |
Begint buitengewone enge vormen aan te nemen, waarbij zonder enige vorm van rechterlijke toezicht en zelfs zonder enige motivatie naar willekeur iedereen die niet klakkeloos meewerkt kalltgestelt wordt, zonder enige vorm van respect voor jurisdictie. http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0IP10J20141105 [ Bericht 1% gewijzigd door crashbangboom op 18-11-2014 21:00:44 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 18 november 2014 @ 21:26 |
De VS mogen zelf kiezen wie ze wel of geen visum voor hun land geven, lijkt me. En tegen de Hongaarse dictatuur zou eerder meer dan minder verzet mogen komen vanuit andere landen. Wat de VS hier doet is wat dat betreft een welkom signaal. | |
crashbangboom | dinsdag 18 november 2014 @ 21:38 |
Natuurlijk mag dat, zelfs als het uitsluitend extern politiek gemotiveerd is.Maar dat maakt het niet minder eng, willekeurig en oncontroleerbaar (en ondemocratisch, ai). Regime change door de US in Hongarije de volgende? Anders zijn de EU sancties die in mei verlengd moeten worden bij deze dood. Hebben we nog meer onwillende staten, die een lesje moeten leren? Slovakije ging ook niet direct op de rug liggen, toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 november 2014 @ 21:42 |
Stel je niet zo aan, Hongarije heeft een volstrekt achterlijke en dictatoriale regering, los van welk standpunt ze over Oekrane innemen. Wat dat betreft is Hongarije hier ook best off-topic. | |
crashbangboom | dinsdag 18 november 2014 @ 21:48 |
Dat moet je tegen deelnemer vertellen dan, die legt het verband met pro-putin. Laatste keer dat ik keek hadden ze trouwens een democratisch gekozen regering, maar ik kan me vergissen. Of is dat toch niet het criterium van de regime changende broeders? Hongarije is zeer ontopic, dit maakt weer duidelijk hoe de USA elke 'tegenstander' in hun jihad tegen Rusland probeert op koud ijs te zetten. Grootheidswaanzin. Beter dat de EU op tijd ten halve keert dan volslagen dwaalt in dit spel. | |
Josp1980 | woensdag 19 november 2014 @ 00:06 |
Oekraine heeft dus een aanslag verijdeld op een Nederlandse delegatie, zonder vervolgens de beveiliging van deze delegatie, of de Nederlandse regering in te lichten?? Lekker betrouwbare partner hebben we! | |
Loekie1 | woensdag 19 november 2014 @ 09:55 |
Maar het betekent wel dat ze de strategie van aanvallen als er Nederlanders op de rampplek zijn, hebben verlaten dus kunnen we eindelijk daar doorwerken. | |
deelnemer | woensdag 19 november 2014 @ 11:57 |
Een mening is op zichzelf ook een feit, en als deze vandaag wordt geuit is het ook nieuw. De mening van Poetin over de situatie vond ik niet acceptabel, omdat hij de rol van Rusland in Oekraine volledig ontkent. Een andere uitspraak van Poetin (waar die tweets/mening betrekking op had), dat Kiev nu moet onderhandelen met de rebellen ipv Rusland, is in strijd met het Minsk akkoord (er in Donbass nog geen officiele verkiezing gehouden) en de leiders in Donbass leggen Oekraine dictaten op (wij zijn onafhankelijk) waarvoor Rusland de machtsfactor is die dat mogelijk maakt. Over deze kwestie is alleen met Rusland te onderhandelen. De Oekraine heeft geen strategie van obstructie op de crash-site. [ Bericht 10% gewijzigd door deelnemer op 19-11-2014 12:06:12 ] | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 12:05 |
![]() Ik zou niet weten hoe je dat in het interview kan beluisteren, integendeel. Wat hij daar over zegt is het meest zinnige wat ik sinds een jaar over deze kwestie gehoord heb. Wat hij daar namelijk zegt is dat als twee externe mogendheden iets met elkaar afspreken over de hoofden van de direct betrokkenen heen, dat een garantie voor instabiliteit is, en dat alleen de direct betrokkenen zelf duurzame afspraken kunnen maken. Heeft er toch nog iemand wat geleerd van de afgelopen twintig jaar. | |
Happel | woensdag 19 november 2014 @ 12:09 |
Dat inderdaad. Oekrane heeft er teveel belang bij om Europa achter zich te houden. | |
deelnemer | woensdag 19 november 2014 @ 12:15 |
Daar klopt niets van, omdat Rusland veel meer betrokken is dan hij verteld. Hij noemt de annexatie van de Krim volledig in overeenstemming met het internationaal recht. Maar Rusland heeft op de Krim de macht over genomen (the little green man), er in twee weken er een referendum door gejast, waarvan de uitslag door eigen poppetjes is vastgesteld. Donbass is nog erger, want verloopt met veel bloedvergieten. Poetin framed de situatie op een manier die meer verhuld dat verduidelijkt. Hier is dan het interview. | |
Digi2 | woensdag 19 november 2014 @ 12:20 |
Rusland kondigt militaire invasie aan die ze waarschijnlijk zelf zullen beginnen. De doelen lijken mij duidelijk. Het vliegveld van Donetsk en de stad Mariopol. | |
Digi2 | woensdag 19 november 2014 @ 12:27 |
Commentaar van een volkerrecht expert op het interview met Putin Vlkerrechtliche Bewertung des Putin-Interviews | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 12:31 |
Het besluit van Oekrane om de geldkraan dicht te draaien voor gebieden in het oosten van het land zou een voorbode kunnen zijn voor een militair offensief van het Oekraense leger. Daar heeft de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov woensdag voor gewaarschuwd. Eerder deze maand maakte de Oekraense regering al bekend dat ze de betaling van overheidsgelden stopzet aan gebieden die in handen van de rebellen zijn. Het gaat met name om de regio's rond de steden Donetsk en Loehansk. Het gaat om een bedrag van rond de 2 miljard euro. De nu al noodlijdende economie in de regio kan daardoor verder achteruit gaan. Lavrov zei te vermoeden dat het Oekraense leger met het stopzetten van de betalingen "de weg bereidt voor een nieuwe invasie om zo het probleem met geweld op te lossen". Voertuigen In de gebieden die in handen van de rebellen zijn werden de afgelopen weken tientallen gepantserde voertuigen, artilleriestukken en zware wapens verplaatst. Ook dat doet de vrees toenemen dat nieuwe vijandelijkheden op handen zijn. Ondanks een staakt-het-vuren dat sinds september van kracht is, komen er nog dagelijks mensen om het leven bij artilleriebeschietingen. Geen gesprekken Wat Oekrane betreft komen er geen rechtstreekse gesprekken met de pro-Russische separatisten over de beindiging van het conflict. Dat zei premier Arseni Jatsenjoek woensdag. Hij riep Rusland op om zich te houden aan de wapenstilstand die begin september inging en sindsdien veelvuldig wordt geschonden. Deze week eisten hevige gevechten in het oosten van het land weer tientallen levens. De slachtoffers vielen vooral in gevechten rond het vliegveld van Donetsk. Zowel rebellen als militairen van het regeringsleger sneuvelden, zei de nationale veiligheidsraad in Kiev maandag. Rechtstreeks duel De leider van de separatisten in Loehansk, Igor Plotnitski, heeft de Oekraense president Petro Porosjenko voor een duel uitgedaagd. Plotnitski wil daarmee een einde maken aan de oorlog tussen Oekrane en de pro-Russische opstandelingen, aldus het Russische persbureau Itar-Tass woensdag. "Laten we het voorbeeld volgen van de oude Slavische leiders en de Kazachse leiders", stelt Plotnitski voor. "De winnaar van het duel mag de tegenpartij de voorwaarden voor het beindigen van het conflict opleggen." Wat Plotnitski betreft, bepaalt Porosjenko waar het duel zal plaatsvinden. De president mag ook het wapen kiezen. ![]() http://www.nu.nl/buitenla(...)litaire-invasie.html | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 12:33 |
Wat Oekrane betreft komen er geen rechtstreekse gesprekken met de pro-Russische separatisten over de beindiging van het conflict. Dat zei premier Arseni Jatsenjoek woensdag. Hij riep Rusland op om zich te houden aan de wapenstilstand die begin september inging en sindsdien veelvuldig wordt geschonden. Ik dacht dat de overheid ook een taak had om het bloedvergieten te stoppen? | |
DustPuppy | woensdag 19 november 2014 @ 12:33 |
Duel at dawn on the beach with flintlock pistols. ![]() | |
DustPuppy | woensdag 19 november 2014 @ 12:37 |
Ik denk dat Oekrane gelijk heeft. Ze kunnen het best met de macht achter de separatisten praten. Zolang die macht blijft ontkennen dat ze een partij zijn is onderhandelen niet mogelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 12:41 |
Ah, Oekrane gaat nu dan toch de geldkraan dichtdraaien in het gebied van de opstandelingen? Een voorspelbare stap in het scenario dat van begin af aan al erg waarschijnlijk was, nl. het ontstaan van een zoveelste Abchazi/Zuid-Osseti/Transnistri. Heeft Lavrov eigenlijk ook kritiek erop dat ze in Luhansk/Donetzk niet wilden meedoen aan de presidentsverkiezingen, of stelt hij zich op het standpunt dat het gebied eigenlijk niet bij Oekrane hoort als dat politiek handig uitkomt maar eigenlijk ook weer wel bij Oekrane hoort als dat economisch handig uitkomt? | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 12:48 |
En met wie moet die partij achter de separatisten praten? | |
DustPuppy | woensdag 19 november 2014 @ 12:55 |
Met Oekrane natuurlijk. Maar zoals ik al zei, dat doen ze niet, want dan moeten ze toegeven dat ze een partij zijn in het conflict. En dat doen ze pas als het conflict gestreden is en zij gewonnen hebben (zie annexatie Krim). | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 13:00 |
Het lijkt mij inderdaad ook constructiever als Rusland met de V.S. gaat praten, want daar gaat het uiteindelijk om. | |
DustPuppy | woensdag 19 november 2014 @ 13:01 |
De V.S. is niet manschappen en materieel het gebied in aan het pompen. | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 13:02 |
Nee, wel geld waarmee bovenstaande wordt gekocht. | |
deelnemer | woensdag 19 november 2014 @ 13:09 |
| |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 13:10 |
Wel logisch ook, anders zouden ze rechtstreeks de strijd tegen zichzelf financieren. Ook niet erg praktisch ![]() | |
DustPuppy | woensdag 19 november 2014 @ 13:11 |
Dat is niet te vergelijken. Met die logica hoeven we immers nooit meer te onderhandelen met landen waar specifiek iets aan de hand is. Dan zou de V.S. ook met Rusland moeten onderhandelen over Iran i.p.v. met het land zelf bijvoorbeeld. Ja, ik ben het met je eens dat het een proxy-oorlog is. Maar Rusland heeft dat 'proxy' gedeelte inmiddels losgelaten. | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 13:14 |
Wat denk je als aan de grens van de V.S. een vergelijkbaar conflict zou zijn, dan had de V.S. dat land waarschijnlijk allang genuked (wellicht wat overdreven maar goed). Je snapt wel wat ik bedoel. | |
DustPuppy | woensdag 19 november 2014 @ 13:16 |
Agree to disagree. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 13:16 |
Nicht wirklich. Niet echt. Dat is juridische taal voor, jawel. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 13:17 |
Ik zie hier wel veel geframed worden, maar het is niet Putin. Probeer gewoon eens open niet vooringenomen te luisteren? | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 13:17 |
![]() | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 13:19 |
Als een land bepaalde gebieden afsluit voor publieke zaken, dan wil dat land dat gebied niet meer of maakt het tot een soort ghetto waar mensen omkomen door tekorten? Ik bedoel, we hebben het hier over een overheid die wij ( ![]() | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 13:22 |
Was ook nooit de bedoeling van de Ukraine http://news.yahoo.com/ukr(...)640796--finance.html Twee highlights: Met name de laatste, komt de aap uit de mouw. Kom er maar in Biden e McCain. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 13:24 |
Ehm, dat is juist EXACT wat er gebeurd. Zonder Rusland was Iran er al lang niet meer. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 13:25 |
Dan waren er een helehoop staten niet meer. Niet in rechtsvorm, maar fysiek. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 19 november 2014 @ 13:34 |
Of dat gebied is een rebellen gebied wat zegt het andere deel niet meer nodig te hebben. Vanzelfsprekend sluit je het dan af. Met bepaalde "lusten"komen lasten. | |
DustPuppy | woensdag 19 november 2014 @ 13:35 |
Een gebied wat zijn eigen overheid de oorlog heeft verklaard. Dus of de regering kan de geldstroom naar het gebied stopzetten of doorgaan zijn eigen gewapende tegenstand te financieren. Lijkt me niet zo'n moeilijke keuze, toch? | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 13:37 |
En vice versa | |
DustPuppy | woensdag 19 november 2014 @ 13:37 |
True, maar er is toch wel een verschil tussen zeggen: "Ho, ho je blijft met je tengels van onze vriend af" of "wij bepalen wat er met onze vriend gebeurd, dus praat maar met ons en niet met hem." Of zie ik dat helemaal verkeerd? | |
DustPuppy | woensdag 19 november 2014 @ 13:38 |
Donetsk en Luhansk financieren de regering in Kiev? Of betwist jij nou wie wie de oorlog heeft verklaard? | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 19 november 2014 @ 13:39 |
Het helpt natuurlijk niet dat die president zelf bezig is de rechterlijke macht te ontmantelen. In dit tempo kunnen de Hongaren straks nog maar op 1 partij stemmen. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 13:41 |
In dit tempo kan de wereld alleen nog maar op twee Amerikaanse kandidaten stemmen ![]() Wat heeft Amerika zich te bemoeien met elke vage uithoek van de wereld die niet slaafs Uncle Sam klakkeloos volgt? Waarbij elk regime wat hun wel welgevallig is zo dictatoriaal, ondemocratisch en onwettelijk mag zijn als maar kan? | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 19 november 2014 @ 13:43 |
Nog steeds meer keus. Maar net zoveel als elk ander land. Maar dat geeft ze nog wel het recht om hun afkeuren uit te spreken of dmv diplomatieke dwang dingen te voorkomen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 13:43 |
Die hoek van het land was natuurlijk al een flinke netto-ontvanger. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 13:44 |
De shale gas velden liggen er (daarom is Uncle Sam er ook zo in geinteresseerd) en de bulk van de industrie. Dus nee.... | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 13:45 |
Ah zo, d'r zit idd wel wat nuance in. Het is niet letterlijk het laatste maar de grote buurman dicteert in dit geval wel dat het bij praten blijft. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 13:47 |
Naar volstrekte willekeur. Daar kun je geen hoger (moreel) recht aan ontlenen. Als Orban de US weer volledig steunt in de anti Russische jihad, is het weer het beste vriendje. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 19 november 2014 @ 13:48 |
Is dat zo? Over het algemeen zit er wel een lijn in het VS buitenland beleid. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 13:49 |
Ja, wie het niet eens met ons is, bombarderen we terug naar de vorige eeuw. Ik weet niet goed welk recht dat is? Wel dat het extreem gevaarlijk is voor de wereldvrede, al twintig jaar. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 13:50 |
Ik zou eerder de EU zeggen.... | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 13:50 |
Zoals je weet is schaliegas amper rendabel te ontwikkelen. Blijft een leuk aluhoedjes verhaal maar in de praktijk speelt het amper mee. Als je het hebt over zwaar verouderde mijnen en staalindustrie die draait op subsidie heb je zeker een punt. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 19 november 2014 @ 13:50 |
Dat is 1 land geweest waarbij er wel degelijk ook hogere uitgangspunten waren dan alleen jullie zijn het niet met ons eens. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 19 november 2014 @ 13:50 |
Voor de EU niet. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 13:51 |
misschien moet je toch iets beter volgen wat schalie betekent voor de wereldenergiemarkt, wat denk je dat Biden Jr. anders in de Urkaine te zoeken heeft? Daar heb ik het dan ook niet over ![]() | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 13:52 |
Dus de shell bestaat ook uit alu hoedjes want ze hebben 9 miljard genvesteerd in die velden? ![]() | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 13:53 |
Die zijn schaakmat gezet door de Amerikanen, en kunnen nu niet meer terug. | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 13:54 |
De EU had er geen fuck over te zeggen m.b.t. Oekrane, fuck de EU was de mening van de V.S. En wij zitten opgescheept met een oorlog in Europa, weer lekker laf van de V.S. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 13:56 |
Ik weet prima wat het betekent. En daarmee is de rol die de aluhoedjes er in dit conflict aan toe dichten natuurlijk belachelijk. Waar heb je het dan wel concreet op? | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 13:56 |
Nope, dat schrijf ik niet. De rol die je er aan toe wil dichten is echter veel te groot. In Rusland zelf heeft Shell nog veel meer genvesteerd en te verliezen om maar eens wat te noemen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 13:57 |
Waarom zou de VS meer interesse hebben in schaliegas (in Oekrane) dan de EU? | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 13:57 |
Wat wil je hier nu precies zeggen? | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 13:57 |
weer? | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 13:57 |
Shell heeft blijkbaar de VS in de houdgreep. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 13:58 |
Als je weet wat dat betekent moet je niet zulke aperte onzin posten ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 13:59 |
Dat zeggen we nu wel spottend, maar Shell was in Irak ook de grootste winnaar. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 13:59 |
Is jou niet opgevallen dat McCain het eerst volgende weekend na MH17 opeens in Amsterdam Amerikaans natuaral gas aan Europa stond aan te bieden? Ja, vervelend van dat vliegtuig, het zijn die commies, maar ik heb de oplossing hoor, koop ons natural gas. Weerzinwekkend gewoon. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 14:00 |
Nu niet de boel gaan ontwijken aub. Maar welke industrie doel nu precies op? | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 14:00 |
Waiting for 99.999 for trolling comments in 1, 2, 3... | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 14:01 |
Voor hen was een stabiel Irak ook aantrekkelijker geweest. Hadden ze met minder risico meer kunnen verdienen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 14:01 |
Dus Amerika heeft interesse in een situatie waarin de EU gn (goedkope) schalie kan halen uit Oekrane? Da's wat anders dan ''interesse in de schaliegas in Oekrane''. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 14:01 |
Getroll is het zeker. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 14:02 |
Niet ontwijken 99.999, is shale amper rendabel te ontwikkelen? | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 14:02 |
Fijn dat je het zelf nu eindelijk toegeeft. Als je hier alleen komt om het topic te verzieken, waarom kom je dan? | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 14:03 |
Was het maar hier alleen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 14:03 |
In veel gevallen is dat inderdaad het geval. Zie de miljardenafboekingen van verschillende oliemaatschappijen op dit onderwerp. Maar hoe zit het nu met die industrie? | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 14:04 |
Oh, had het vooral over het gedrag van crashbang ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 14:04 |
En de Poetin-geilers in het algemeen. | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 14:05 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 14:07 |
Juist, zware industrie die niet meer concurrerend is op de wereldmarkt en die alleen overeind blijft door subsidie uit Kiev. | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 14:07 |
Gast, serieus. Gooi jezelf weg ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 14:09 |
Oh, die verouderde staal en kolenindustrie is nog wel goed concurrerend? | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 14:09 |
Heb je ook bronnen voor je subsidie verhaal? | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 14:17 |
Ik denk dat ie daamee bedoelt dat als Ukraine allse uit het buitenland moet importeren omdat ze zelf geen industrie meer hebben, het westen dat zwaar zal moeten subsidieren. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 14:18 |
Sowieso wel een lezenswaardig stuk voor je https://decorrespondent.n(...)en/38198952-aca68603
| |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 14:18 |
Nogmaals het plaatje dan, aangezien dit wel relevant is voor het conflict daar: ![]() Is natuurlijk geen toeval dat om deze gebieden gevochten wordt, als je ziet hoeveel deze bedragen aan de industrie in Oekrane. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 14:30 |
[ Bericht 100% gewijzigd door crashbangboom op 19-11-2014 14:33:36 ] | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 14:34 |
Wellicht moet je er een wat serieuzere bron bijhalen dan een populair geschreven anecdote? http://www.birmingham.ac.(...)kraine-connolly.aspx
| |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 14:35 |
Financial Times: http://blogs.ft.com/beyon(...)ust-stay-in-ukraine/ Total net subsidies to Donbas from Ukraine’s budget and industries were 38.6bn hryvnia in 2013 ($2.9bn) or 17 per cent of the region’s GDP. Kiev subsidised both the region’s budget deficit and its coal industry, as well as subsidising electricity and natural gas for local industrial enterprises. Die Welt: http://www.dw.de/the-significance-of-the-donbas/a-17567049 Donbas coal is not competitive As for the Donbas coalfield, Ewald Bhlke, director of the Berthold Beitz Center in Berlin, can only agree: "Since the 1980s, it has been unprofitable, expensive and has really only been kept alive artificially for social reasons." Industrie in de Donbass is gewoon zwaar verlieslatend, beetje vergelijkbaar met de industrie in bijvoorbeeld Walloni. [ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2014 14:37:08 ] | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 14:36 |
Lees het stuk hierboven maar eens. Aardig dat die poging om te spinnen dat Oost Ukraine alleen kolen is, en en passent ook nog even het verband met Wallonie proberen te leggen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 14:41 |
Walloni is inderdaad rendabeler. Maar welke industrie in Oost-Oekrane is volgens jou dan nog zo belangrijk en rendabel? | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 14:42 |
Gedaan, maar daar wordt gesproken over Oekrane in 2 helften splitsen en aangezien de huidige volksrepubliek slechts 3% van de oppervlakte van Oekrane behelst gaat de vergelijking mank. Bijvoorbeeld Dnjepropetrovsk en Charkov zitten er al niet bij ingegrepen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2014 14:42:29 ] | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 14:46 |
Dan moeten jullie toch echt beter lezen. Dan komen dat soort misverstanden dat het enkel kolen is niet tot stand, en voorts zou je natuurlijk ook eens naar het geposte kaartje kunnen kijken. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 14:57 |
Er wordt ook niet gesteld dat het alleen kolen is. Maar vooral dat het gaat om veel verouderde zware industrie. Maar goed, kan je ook aangeven om welke belangrijke en rendabele industrie het dan wel gaat? Want die vraag ontwijk je hier constant ![]() | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 15:01 |
Lezen, 99.999 Niet het gebruikelijke spelletje van eerst zuigen, dan schelden en dan zoveel mogelijk domme vragen gaan stellen in de hoop dat het antwoord een mogelijkheid geeft om een zijweg in te slaan. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 19 november 2014 @ 15:07 |
Raar want dat verhaal was al veel langer bezig. Om juist zijn reserves aan te houden is het bij wet verboden in de VS omdat aan het buitenland te verkopen. Daarom investeert de EU veel in leidingen naar noord afrika en turkije. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 15:14 |
Die pijpleiding naar Turkije gaat nergens naartoe, want om die aan te sluiten met de Qatar velden moet ie door..... juist..... Syrie en Irak (hoe toevallig). Verder is de USA al LNG terminals aan het bouwen, http://fortune.com/2014/0(...)es-two-new-projects/ en bepaalde liquids zijn al vrijgesteld van de ban. O.a. export men vanuit Alaska naar Japan. De enige echte oplossing is natuurlijk voor de EU om eindelijk zelf haar energievraagstuk in eigen beheer te nemen, want of je nu door Rusland wordt gebeten of door de USA, dat is om het even. Dan is Rusland ws. nog een stabiele leverancier, want als Rutte n keer verkeerd hoest heb je als een economische sanctie te pakken tegenwoordig. | |
Houtenbeen | woensdag 19 november 2014 @ 15:16 |
Die leiding die door Turkije loopt, gaat naar Azerbeidzjan. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 15:18 |
Maar het heikele punt de laatste tien jaar is om 'm aan te sluiten met Qatar, want daar zit de motherload. Dan komt een conflictje hier en daar toch wel handig uit. Slecht nieuws voor shell trouwens (als die pijpleiding er ooit onder druk van de EU komt), want die kunnen hun GTL investeringen in Qatar dan in n keer afschrijven. [ Bericht 2% gewijzigd door crashbangboom op 19-11-2014 15:30:04 ] | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 15:50 |
November 19, 2014 17:32 Ukrainian troops lose 1,800 armored vehicles and tanks in Southeast Ukraine - source MOSCOW/DONETSK. Nov 19 (Interfax-AVN) - The Ukrainian military have lost some 1,800 infantry combat vehicles, armored carriers and tanks in hostilities in the country's southeast, a well-informed source in the joint intelligence structures of the self-proclaimed Donetsk People's Republic (DPR) and Luhansk Peoples' Republic (LPR) told Interfax-AVN on Wednesday. "The losses of armor suffered by Ukrainian military formations since the beginning hostilities in the territories of DPR and LPR as of mid-November totaled about 1,800 units," the source said. About 500 of them are irreparable losses, the source specified. "We are speaking of fully destroyed infantry combat vehicles, armored carriers and tanks and also the armored vehicles which the militia captured as trophies and use in its own interests," he said. He said that out of the 500 lost units, some 100 are tanks - T60, T-72 and T-80. http://www.interfax.com/newsinf.asp?id=552250 | |
homme7 | woensdag 19 november 2014 @ 15:59 |
Ruutte hoest toch alleen op commando van brussel als ie al wat durft te hoesten | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 16:08 |
Die tactiek pas jij toe. Ik stel je diverse malen dezelfde concrete vraag maar je antwoord maar niet... Om welke belangrijke en rendabele industrie draait het dan wel? | |
deelnemer | woensdag 19 november 2014 @ 16:10 |
| |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 16:29 |
Heb ik al zesendertig keer op geantwoord (geen 10.000, grapje deelnemer), dat jij het niet wil lezen wil niet zeggen dat je verder moet zuigen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 16:38 |
Nope je ontwijkt het geven van een antwoord consequent. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 16:40 |
Nope je bent een drenend kind wat het antwoord niet wil lezen. Dat is toch wel een tekortkoming op een internetforum. | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 16:43 |
Ga toch inhoudelijk in op iets i.p.v. de boel weer de verstieren met je getroll en gedraai. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 17:49 |
Nou, leg het me dan maar eens uit. Want ik zie je antwoord echt niet... Welke rendabele industrien maken die regio nu zo belangrijk? | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 18:24 |
Is je scrollknop kapot? En verder
| |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 18:41 |
Die knopjes werken prima. En dan zie ik dat jij en smack beginnen te trollen nadat de oorspronkelijke stelling van jullie kant overtuigend onderuit is gehaald. Tikkie sneu allemaal. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 18:45 |
Referend aan je putin-lover claim, moet je dan de sperma van ome bama eens uit je ogen vegen. Het feit dat je als een vijfjarige over coal blijft miepen, maar verder geen enkele post wil lezen (bewust, omdat je een user bent die alleen wil zieken), is weinig overtuigend. Alweer zo'n "claim" uit het luchtledige, enkel om te provoceren. Gewoon kappen met die trieste shit 99.999. En niet alleen in dit topic. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 19:03 |
Dat doe ik dus juist niet, ondanks je herhaalde pogingen mij dat aan te wrijven. Ik vraag je al een aantal maal wat er buiten die zwaar verouderde en op subsidies draaiende kolen- en staalindustrie zich voor belangrijke en rendabele industrie zich in het rebellengebied bevindt. Daar komt gewoon geen antwoord op (dat kaartje is daar het antwoord ook niet op, dat snap je zelf ook wel) Ik heb de verschillende posts vanmiddag gewoon gelezen. Dat persoonlijke geneuzel van je voegt volgens mij niet zoveel toe. Al snap ik ook prima dat je dat enkel doet omdat je inhoudelijk geen punt hebt ![]() | |
deelnemer | woensdag 19 november 2014 @ 19:03 |
Ukraine’s Heavy Industry : Glittering Prize or White Elephant? | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 19:08 |
Daar is al diverse malen een antwoord op gekomen, kleuter. ![]() Nog erger, je bent dus enkel aan het zieken om het zieken. Dat getrol van jou voegt vooral niet veel toe. Forumbreed. Al is dat bord voor je kop wel schattig. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 19:08 |
Interessant Voor het netto ontvanger zijn van het rebellengebied wel een aardig plaatje ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 19:08 |
Waar dan toch? Geef eens een linkje? [..] | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 19:10 |
Jij kan als ex modje prima lezen, trolleke ![]() . | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 19:13 |
Goed gegoogled, deelnemer, ben je nog wat tegengekomen wat 99.999 niet wil lezen, maar wat wel diverse malen hier gepost is? | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 19:14 |
Wederom op de man ![]() Maar dan mogen we er dus van uitgaan dat je mijn vraag niet kan of wil beantwoorden en daarom dus maar op de man gaat spelen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 19:15 |
Kan je het stuk niet op de inhoud pareren? In plaats van dit sneue op de man gaan? | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 19:15 |
Dat mag geenzins, keunigin. | |
deelnemer | woensdag 19 november 2014 @ 19:16 |
Crashbangboom & Smack10 hanteren dezelfde strategie als Rusland in het conflict in Oekraine. Een ander in de schoenen schuiven wat je zelf doet. Nee. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 19:16 |
Kan jij je scrollknop niet gebruiken ipv dit op de man gaan, met je putin lover crap? | |
sp3c | woensdag 19 november 2014 @ 19:16 |
wtf is hier nu weer aan de hand ![]() | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 19:16 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 19:17 |
Ok, je kan dat stuk dus niet pareren en je kan mijn vragen niet beantwoorden. Is dat ook weer duidelijk. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 19:19 |
Niemand kan jouw vragen beantwoorden, 99.999 ![]() Ever. | |
sp3c | woensdag 19 november 2014 @ 19:20 |
dat lijkt me een mooie afsluiter voor dit onzinnige gesprekje | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 19:39 |
Er vanuit gaande dat crashbangboom duidt op dat artikel van de Universiteit van Birmingham: De voornaamste staalindustrie in Oekrane bevindt zich in Krivyi Rih en Mariupol (ArcelorMittal Kryvyi Rih, Ilyich en Azovstal, dat zijn de 3 grootste staalfabrieken van Oekrane). Wapenindustrie bestaat met name in Charkiv (tanks) en Dnipropetrovsk. Autoindustrie bevindt zich vooral in Zaporizhzhia (ZAZ) en lucht- en ruimtevaart in Zaporizhzhia en Dnipropetrovsk. In Luhansk bestaat vooral machinebouw (waaronder treinen, Luhanskteplovoz) en in Donetsk voor mijnbouw. De lokale voetbalclub heet niet voor niks Shakhtar (koempel) Donetsk. Dat de belangrijkste industrie zich in het oosten van Oekrane bevindt staat dus als een paal boven water, maar die bevindt zich niet in het gebied dat nu gecontroleerd wordt door de separatisten. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 19:43 |
Maar wel het deel wat tzt onderdeel van Oost Ukraine zal zijn, en, veel belangrijker, het kan geen van allemaal bestaan zonder het gasveld wat ligt onder...... juist. Als dat nog niet duidelijk is: energie is de sleutel tot de Ukraine. En dat is het cynisme in dit verhaal. Dat incluis dat er hier een soort van videospelletje van gemaakt wordt. Het is geen stratego op een laptop. Weet jij toevallig ook waar die gasleiding tussen Rusland en Europa ligt, want het verbaast me nog steeds dat daar n beider partijen nog geen bommetje namens de ander geplaatst heeft. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 19:48 |
Grappig dat jij wel kan lezen J.B., overigens ![]() | |
deelnemer | woensdag 19 november 2014 @ 19:48 |
[ Bericht 11% gewijzigd door deelnemer op 19-11-2014 20:46:44 ] | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 19:50 |
Vertelt ze wel ook eens waar de oorlog wel over gaat? Wat is de achtergrond van deze dame die nieuws en feiten zou presenteren? | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 19:54 |
![]() http://russia-insider.com(...)riches_stake_ukraine Dat gasveld blijkt volgens deze bron slechts voor een klein gedeelte in de bezette gebieden te liggen, bovendien ligt ook bij Lviv een groot veld. Tussen Rusland en Europa liggen meerdere gasleidingen, ik vond deze plaatjes: Europa: ![]() Oekrane: ![]() De voornaamste pijpleidingen richting Europa liggen dus ook niet in het bezette gebied, maar ten noorden en westen ervan. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2014 19:56:58 ] | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 19:57 |
Dat veld van Lviv verbleekt bij het deel wat ligt in pro russisch gebied. "Bezet gebied" is een onjuiste en misleidende term, maar kennelijk wordt gevochten ten zuiden van de "grote" gasleiding. Nou ja, is wachten tot die opgeblazen wordt en Russen daar de schuld van krijgen, dan ![]() | |
deelnemer | woensdag 19 november 2014 @ 20:30 |
Shale gas reserves and major fields of Ukraine
Ukraine Special Report: Natural Gas and Ukraine’s Energy Future tl;dr: Men schat dat 1,5 Tcm (triljoen kubieke meter) winbaar is. Dat heeft een straatwaarde van $500 miljard. Te winnen over een periode van 50 jaar. Dat $10 miljard per jaar. De winning begint bescheidener met 5 - 10 bcm (biljoen kubieke meter) met een straatwaarde van een paar miljard dollar. Dat alles omgeven met veel onzekerheden. Niet echt de nieuwe Qatar-velden, wel een mooie bijdrage aan de gas consumptie van Oekraine (momenteel 59 bcm per jaar). [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 19-11-2014 20:47:55 ] | |
deelnemer | woensdag 19 november 2014 @ 21:20 |
Russia's relations with Hungary warm as ties with West chill | |
deelnemer | woensdag 19 november 2014 @ 21:41 |
Ukraine rules out direct talks with separatists | |
Gabrunal_2013 | woensdag 19 november 2014 @ 21:43 |
Goede zaak dat de hongaren nu vaart maken met south stream en zo de amerikaanse spelletjes om europa te verzwakken ondermijnen. Bravo! Rusland en Europa zouden als 1blok samen moeten optrekken in plaats dat we tegen elkaar uitgespeeld worden. | |
deelnemer | woensdag 19 november 2014 @ 22:59 |
Hoe wil je dat rechtvaardigen? | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 23:03 |
Democratie. (c) het "westen". Democratie is namelijk niet wat een buitenstaander die toevallig wij heet wil. , maar is vooral local. | |
deelnemer | woensdag 19 november 2014 @ 23:06 |
De bevolking in Oost-Oekraine wil niet afsplitsen. | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 23:07 |
Objectief onjuiste bewering - gaan we weer zo verder met dit soort geblaat? | |
deelnemer | woensdag 19 november 2014 @ 23:09 |
En waaruit blijkt dat? | |
crashbangboom | woensdag 19 november 2014 @ 23:12 |
Zeg het maar, wie beweert bewijst. same old shit dus. | |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 23:46 |
Eerlijk gecopy/paste uit het tweakers draadje over oekraine: Een flinke knal daar in Donetsk. En over afscheiden van Oekrane, toen ik hier een hele rits fotos liet zien over hoe Mariupol zich aan het opmaken was om de Russen buiten de deur te houden, gewoon burgers die daar kuilen zaten te graven etc, was het enige antwoord van hier ook 'Mariupol wilt Russisch zijn'. Tuurlijk zolang je maar door je gekleurde brilletje blijft kijken wilt de hele wereld Russisch zijn. Als de mensen daar echt willen afscheiden moeten ze ervoor zorgen dat ze iemand in het parlement krijgen die voorstander is voor een referendum over afscheiding en daarna het referendum op een normaal manier laten uitvoeren. Zo werkt het in een democratie. Niet door een door Rusland ingehuurde mensen een Separatisten/Rebellen beweging laten opzetten waar nu de doodstraf ook is ingevoerd en als je niet een beetje meewerkt ineens verdachte bent van een misdrijf waar de doodstraf op staat. Om met ontzettend veel doden achter te blijven en achteraf maar keihard te roepen dat het allemaal echt onafhankelijk is en alles de schuld van Kiev is. En ondertussen blijven hier een groep mensen maar blind alles ontkennen en alles CIA/Kiev Nazi propaganda noemen. Tuurlijk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2014 23:47:22 ] | |
BEFEM | donderdag 20 november 2014 @ 00:06 |
Grootste onzin is natuurlijk dat de grote oliemaatschappijen erachter zitten. 'Ja Shell krijgt nu gasvelden in handen'![]() ![]() Als oliemaatschappijen ergens baat bij hebben zijn het wel dictators die ze wat geld toe kunnen stoppen en de rust bewaren. Wtf hebben oliemaatschappijen aan sancties en oorlog. Alleen in Rusland hebben ze al vele honderden miljarden aan investeringen lopen. | |
TweeGrolsch | donderdag 20 november 2014 @ 00:20 |
![]() Hoe krijg je dit in je hoofd ![]() | |
JaJammerJan | donderdag 20 november 2014 @ 09:39 |
Jammer ze dat niet gedaan hebben toen Janoekovytsj president was. Niet door het Westen ingehuurde mensen een Nazi/Rebellen beweging laten opzetten die met geweld en omkoping een rechtmatig verkozen president afzetten. Om met honderden doden achter te blijven en achteraf maar keihard te roepen dat het de regering was die met het hevige geweld begon. | |
#ANONIEM | donderdag 20 november 2014 @ 09:44 |
Janoekovytsj was de steun van zijn parlement kwijt, inclusief die van grote delen van zijn partij. Gewoon op democratische wijze einde oefening dus. | |
#ANONIEM | donderdag 20 november 2014 @ 09:47 |
Ja jammer man, blijven we in de propaganda retoriek zitten? Het is de lokale bevolking geweest die daar protesten hield, in dezelfde trend zoals dit ook bijvoorbeeld in Turkije is gebeurd. En ongeveer het eerste wat het interim parlement deed was nieuwe verkiezingen uitschrijven, welk ook zijn gehouden. Bij een echte coup is ongeveer het eerste wat ze doen verkiezingen uitstellen en allemaal noodwetten uitschrijven om ervoor te zorgen dat ze in macht blijven. Maar het is natuurlijk makkelijker om te roepen dat het allemaal hunnies schuld is. Want ja, Rusland is vrede en heeft alleen maar het beste voor met de mensen en het grote gemene Europa moet dood. | |
TweeGrolsch | donderdag 20 november 2014 @ 09:56 |
Maar als die tanks en andere Russische wapens die de rebellen krijgen. Wat vind je daar nou van? | |
DustPuppy | donderdag 20 november 2014 @ 10:30 |
Die kopen ze gewoon op de hoek bij Guns'R'Us natuurlijk. Daar zit echt geen buitenlandse weldoener achter hoor *kuch* *kuch* | |
Solstice1 | donderdag 20 november 2014 @ 11:03 |
Bedankt trouwens J.B., interessant leeswerk. Deelnemer ook natuurlijk. | |
Houtenbeen | donderdag 20 november 2014 @ 11:55 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)aine-beschoten.dhtml | |
deelnemer | donderdag 20 november 2014 @ 12:06 |
| |
deelnemer | donderdag 20 november 2014 @ 12:09 |
| |
Smack10 | donderdag 20 november 2014 @ 12:13 |
Gooi anders nog even wat MaidanPR propaganda erin, die hebben ook altijd wel wat grappige berichten op hun twitter. | |
Smack10 | donderdag 20 november 2014 @ 12:16 |
Daar is de V.S. ook bang voor denk ik soms. | |
Smack10 | donderdag 20 november 2014 @ 12:18 |
En waaruit blijkt dat of roep je nu gewoon maar wat? | |
deelnemer | donderdag 20 november 2014 @ 12:19 |
[ Bericht 32% gewijzigd door deelnemer op 20-11-2014 12:52:53 ] | |
deelnemer | donderdag 20 november 2014 @ 12:20 |
Uitslagen presidents- & parlementsverkiezing. | |
Smack10 | donderdag 20 november 2014 @ 12:20 |
Het Oosten van Oekrane is ook wel degelijk belangrijk voor Oekrane zelf: That fighting has disrupted the entire eastern part of the country, crimping business and tax receipts. Mikhail Afendikov, chief executive of Cub Energy, an exploration company, said his firm is drilling only four gas wells in eastern Ukraine instead of 18 as planned. Two-thirds of Ukraine’s coal production comes from the strife-torn Donbas region, and output there has fallen by half. Bridges and railways have been damaged. http://www.washingtonpost(...)da079cb8a_story.html | |
Smack10 | donderdag 20 november 2014 @ 12:22 |
Ik dacht dat de twee betwiste gebieden niet mochten deelnemen aan de "verkiezingen"? | |
#ANONIEM | donderdag 20 november 2014 @ 12:28 |
Wel belangrijk maar ook een kostenpost vanwege de subsidies die nodig zijn. | |
deelnemer | donderdag 20 november 2014 @ 12:28 |
Maar het gaat over heel Oost-Oekraine zoals Crashbangboom dat hier definieert.
| |
Smack10 | donderdag 20 november 2014 @ 12:37 |
In een situatie waar twee gebieden zich uitspreken tegen de regering en worden aangevallen door het leger is het niet erg objectief om verkiezingen te houden, wat vindt jij? Angst zou niet kunnen meespelen? | |
deelnemer | donderdag 20 november 2014 @ 12:38 |
| |
Smack10 | donderdag 20 november 2014 @ 12:40 |
Ik vind het gek dat de berichten van dit twitteraccount uberhaupt nog als serieus gezien worden, zou je als tegenwicht net zo goed de berichten van een pro-Russische bron hier constant kunnen neerplanten, dan zou daar telkens "raar" op gereageerd worden. | |
deelnemer | donderdag 20 november 2014 @ 12:44 |
Nee. Buiten de rebellen gebieden is er alle gelegenheid om de genocide uit te voeren die de het fascistische Kiev regime volgens Poetin in Donbass beoogd. Maar vreemd genoeg zijn de burgers buiten de rebellen gebieden veilig, en kunnen anoniem stemmen, onder het toeziend oog van de OVSE waarnemers. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 20-11-2014 13:04:21 ] | |
deelnemer | donderdag 20 november 2014 @ 12:45 |
Dat heb ik vaak genoeg gedaan, en anderen ook. In het OP staan al een aantal opties. | |
Smack10 | donderdag 20 november 2014 @ 12:55 |
Al meer details over het konvooi van de OSCE dat beschoten zou zijn? Ik vind niet veel op het twitterbericht na.. | |
deelnemer | donderdag 20 november 2014 @ 12:55 |
Smack10 | donderdag 20 november 2014 @ 12:59 |
Altijd interessant, een nieuw filmpje dus even kijken. Thanks. ![]() | |
Houtenbeen | donderdag 20 november 2014 @ 13:04 |
| |
homme7 | donderdag 20 november 2014 @ 15:37 |
Als de Republikeinen in de USA aan het bewind komen dan zul je nog wel eens wat anders zien let maar eens op http://www.telegraaf.nl/b(...)stabiliseren___.html
| |
zuchtje | donderdag 20 november 2014 @ 15:52 |
De opinie van een lid van de diaspora vond ik wel interessant: http://schumatsky.de/Russia-is-a-lie.htm | |
#ANONIEM | donderdag 20 november 2014 @ 16:49 |
De separatisten met wapens en troepen steunen daarentegen... | |
crashbangboom | donderdag 20 november 2014 @ 17:00 |
Ik neem aan dat ze dan zo consequent zijn dat ze sancties aan zichzelf opleggen ![]() | |
deelnemer | donderdag 20 november 2014 @ 17:05 |
Dat zie je ook bij Strelkov en zijn kliek. Die doen alsof ze een historisch / tsjaristisch drama spelen, alsof het leven een stuurbare droom is. Dat getuig ook van het idee dat de wereld maakbaar is, en de macht om het naar je hand te zetten, de enige realiteit. | |
michaelmoore | donderdag 20 november 2014 @ 18:18 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)oomgesprekken__.html Rusland en Noord Korea Gaan ze nu samen met atoomraketten lopen smijten ?? | |
Gabrunal_2013 | donderdag 20 november 2014 @ 18:53 |
Strelkov is iemand die zich met hart en ziel heeft ingezet voor zijn land. Zo iemand verdient een lintje. Je kunt hem vergelijken in Nederlands perspectief met iemand als Raymond Westerling. (Ook hij verdient naar mijn mening nog steeds posthuum een Willemsorde.) Ook iemand die geweldig werk heeft verricht in het belang van Nederland en voor onmogelijke taken werd opgescheept. Toch wist hij zijn taak op een geweldige manier te volbrengen, maar werden er methodes gebruikt die nu door politiek correct en vooral hypocriet Nederland (want de politiek was de opdrachtgever) onterecht niet meer worden gezien als acceptabel. (de excuses zijn een schande en een dolksteek in de rug van alle Indieveteranen) Ondanks dat heeft Westerling juist door zijn methodes wellicht vele duizenden doden voorkomen. Een staat heeft iemand nodig die het vuile werk opknapt. De Russen hebben Strelkov, wij hadden Westerling en nu mensen zoals Marco Kroon. http://www.dscherokhan.co(...)terling-dschero-khan ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 20-11-2014 19:40:54 ] | |
Nintex | donderdag 20 november 2014 @ 19:51 |
Diezelfde Strelkov heeft vandaag in de Russische media toegegeven dat de Russen de oorlog begonnen zijn: http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/ | |
Gabrunal_2013 | donderdag 20 november 2014 @ 20:16 |
Strelkov is een instrument van de Russische staat, net zoals Westerling dit was van de Nederlandse staat. Denk hier bij de staatsgreep in Bandoeng van 1950, die volledig met medeweten en zelfs in opdracht van de Nederlandse overheid was gepleegd en waar hij later ten onrechte werd afgeschreven als eenling, zodat de politici de handen konden wassen in onschuld. Ook voor Strelkov dreigt dit zelfde lot. Strelkov is een geweldige strijder, maar politiek soms onhandig. | |
crashbangboom | donderdag 20 november 2014 @ 20:17 |
Kennelijk spreekt de engelse bron nogal gebrekkig Russisch dan, haal het artikel maar eens door google translate. Niet dat ik Strelkov verder erg serieus of constructief in zijn taal acht, maar de engelse tekst die je (zonder bronvermelding overigens) quote is tegenovergesteld aan wat in de russische tekst staat. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 20 november 2014 @ 20:18 |
UIteraard is de kans groot dat het een stukje propaganda betreft. Strelkov is een nogal makkelijke zondebok natuurlijk voor de Kiev adepten. | |
crashbangboom | donderdag 20 november 2014 @ 20:18 |
Verder alles goed met je? ![]() | |
deelnemer | donderdag 20 november 2014 @ 20:48 |
Putin says Russia must prevent 'color revolution' | |
deelnemer | donderdag 20 november 2014 @ 20:57 |
U.S. increasing non-lethal military aid to Ukraine | |
deelnemer | donderdag 20 november 2014 @ 22:21 |
| |
crashbangboom | vrijdag 21 november 2014 @ 00:14 |
Duitse kleding trouwens, god verhoede dat het Russische hadden geweze. ![]() Belevert Duitsland nu illegaal Ukraine met militair tuig? ![]() | |
Happel | vrijdag 21 november 2014 @ 08:02 |
Zouden er meer moeten doen. | |
DustPuppy | vrijdag 21 november 2014 @ 08:21 |
Iemand dit al gelezen? Boris Schumatsky - Russia is a lie Goed stuk. | |
Solstice1 | vrijdag 21 november 2014 @ 09:10 |
zuchtje postte het al onderaan de vorige pagina ![]() | |
Smack10 | vrijdag 21 november 2014 @ 09:14 |
De laatste keer dat de baas van de CIA in Oekrane was, was dat het startpunt voor wat massa-slachtingen. Ik neem aan dat de V.S. even langs gaat bij de puppets in Kiev. | |
Smack10 | vrijdag 21 november 2014 @ 09:18 |
Iets zegt mij dat dit wel goedgepraat wordt door het Westen. ![]() Misschien kan Rusland dan wat lange afstandsraketten leveren aan Cuba of Venezuela. | |
DustPuppy | vrijdag 21 november 2014 @ 09:37 |
Hoezo, Rusland levert toch ook al wapens aan de separatisten. Hell, ze leveren zelfs manschappen, dus waar hebben we het over? | |
Solstice1 | vrijdag 21 november 2014 @ 09:38 |
Waarom zou er iets goedgepraat moeten worden dan? Als de VS wapens willen leveren aan een land om de rotzooi in eigen land op orde te krijgen moeten ze dat nog altijd zelf weten m.i. | |
deelnemer | vrijdag 21 november 2014 @ 11:10 |
De rebellen een de overheid in Kiev zijn geen gelijkwaardige partijen. De ene partij is illegitiem (een onafhankelijk DPR & LDR wordt door niemand erkend) en de andere legitiem. | |
zuchtje | vrijdag 21 november 2014 @ 11:19 |
http://www.interpretermag(...)tion-agreement/#5090 | |
DustPuppy | vrijdag 21 november 2014 @ 12:22 |
Wie waren er ook alweer de Nazi's? ![]() | |
Automatisch | vrijdag 21 november 2014 @ 13:21 |
Strelkov: Russen helpen de rebellen MOSKOU - Volgens voormalig rebellenleider Igor Strelkov krijgen de Oekraense separatisten flink wat hulp van de Russen. In een interview met de nationalistische Russische krant Zavtra zegt hij bovendien dat het vooral Russische troepen „op vakantie” waren, die eerder dit jaar Marioepol belegerden en dat Strelkov zichzelf als „hoofdverantwoordelijke” ziet voor de strijd in het oosten van Oekrane. Strelkov verliet de rebellenbeweging aan het begin van deze herfst en zit nu in Rusland. Volgens hem worden de rebellen vanuit daar geholpen, al laat hij zich niet uit over het leveren van wapens. „Ik kan niet zeggen dat wij ze in alles voorzien, maar we helpen ze echt.” Eind deze zomer bestond het rebellenleger dat de stad Marioepol belegerde voor het grootste deel uit Russische soldaten „die op vakantie waren” om mee te helpen in de strijd, zo vertelt Strelkov. Hijzelf en zijn eenheden waren het echter die het conflict tot een oorlog maakten. Strelkov toog namelijk vanuit Moskou naar Oekrane, en werd daar de minister van Defensie van de Volksrepubliek Donetsk. „Als onze eenheid de grens niet was overgestoken, was alles uitgedoofd. Wij hebben bij wijze van spreken het vliegwiel een zetje gegeven”, legt hij uit. De separatisten hoopten dat Rusland de Donbas, of Nieuw-Rusland zoals Strelkov het gebied rond Donetsk en Loehansk noemt, zou inlijven. Dat was immers met het schiereiland de Krim ook gebeurd. „Toen ik begreep dat Rusland ons niet in zou nemen, was dat een schokkend besluit voor ons“ zegt Strelkov. http://www.telegraaf.nl/b(...)_de_rebellen___.html | |
#ANONIEM | vrijdag 21 november 2014 @ 15:21 |
Ofterwijl MH17 heeft het plan om het gebied snel in te nemen door Rusland verhinderd, Strelkov ziet de complete chaos die ontstaan is. Terwijl een snelle overname van Rusland ala de Krim was beloofd. Besluit te stoppen omdat hij spijt heeft gekregen en vooral omdat hij niet de ondersteuning kreeg die beloofd was (hij voelt zich waarschijnlijk verraden) en doet nu een boekje open. Uiteraard wel de gekuiste versie maar wel direct uit de mond van een v/d hoofdspelers in het verhaal. Zeg het al weken, Heel DNR/LNR zijn niets meer dan Huurlingen in opdracht van en met ondersteuning van het Russisch leger met een beetje lokale mensen die 'vrijwillig' helpen. En we moeten een stoppen met onderscheid maken tussen DNR/LNR/Rebellen/Seperatisten en de Russen. Ben benieuwd hoe dit gespind zal worden. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2014 15:23:20 ] | |
Sjors. | vrijdag 21 november 2014 @ 15:46 |
De grootste anti semitisten kwamen al uit ukraina voordat het nationaal socialisme uberhaupt bestond | |
homme7 | vrijdag 21 november 2014 @ 16:15 |
nou rusland en oekraine heeft en hebben de meeste joden hoor | |
Sjors. | vrijdag 21 november 2014 @ 17:25 |
het woord pogrom is russisch, zegt in principe al genoeg toch | |
deelnemer | vrijdag 21 november 2014 @ 21:24 |
| |
Papierversnipperaar | vrijdag 21 november 2014 @ 22:56 |
Tja, pro-westers is kapitalisme en dat word gedomineerd door Joodse bankiers. Dus In Kiev zitten joodse nazi's, volkomen logisch. | |
deelnemer | zaterdag 22 november 2014 @ 17:24 |
Lavrov accuses West of seeking 'regime change' in Russia | |
deelnemer | zondag 23 november 2014 @ 13:26 |
Moldova, eyeing Ukraine, divided on Europe integration as election nears | |
Gabrunal_2013 | zondag 23 november 2014 @ 13:30 |
Ik denk dat Moldavi en Servie richting meer Russische invloed gaan. Servi krijgt zelfs Russische bases op het grondgebied en wordt de main hub van South stream. | |
deelnemer | zondag 23 november 2014 @ 13:55 |
| |
Gabrunal_2013 | zondag 23 november 2014 @ 14:03 |
http://www.expontomagazin(...)tieke-spel-met-servi.html | |
JCats | zondag 23 november 2014 @ 15:47 |
Genocide in Oost Oekrane. Het Westen helpt de daders. http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_c1 | |
Nintex | zondag 23 november 2014 @ 16:20 |
Lees eens het artikel voor je onzin uitkraamt. Kiev en de rebellen doen allebei niets tot weinig voor die mensen. Alleen een staal magnaat die naar Kiev is gevlucht zorgt voor voedselhulp. Zo gaat het altijd met gebieden die glorieus door Rusland ontzet worden. Wat achter blijft na de strijd is een straatarme regio waarvan het volk ingezet kan worden voor een nieuwe brandhaard. | |
crashbangboom | zondag 23 november 2014 @ 16:41 |
Vergis je je niet met de Amerikaanse regimechangers met hun F18's? | |
JCats | zondag 23 november 2014 @ 16:56 |
Weerzinwekkend om een regime te helpen, dat zijn eigen burgers aanvalt. http://www.nu.nl/politiek(...)-spullen-winter.html http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)logsuitrusting.dhtml | |
crashbangboom | zondag 23 november 2014 @ 17:09 |
Daar zijn ze al, Amerikaanse soldaten (adviseurs) in Ukraine. Nu ook officieel. http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=123700 | |
Nintex | zondag 23 november 2014 @ 17:25 |
Amerika verpest vaak ook de post-war plannen ja en soms zelfs de pre-war plannen. Echter moet je niet lukraak gaan rondstrooien met termen als 'genocide', zoals JCats doet zonder je verstand te gebruiken. Er is geen sprake van genocide en hoe vaker die term onterecht gebruikt wordt hoe minder betekenis het uiteindelijk heeft. Een beetje als de woorden 'rascisme' of 'discriminatie' die worden rondgestrooid. | |
Gabrunal_2013 | zondag 23 november 2014 @ 17:28 |
belachelijk gewoon. Absurd dat er weer met 2 maten gemeten wordt. De Russen krijgen sancties en het misdadige regime in Kiev dat massaal clusterbommen op de eigen burgers gooit krijgt materiaal om de oorlog tegen de eigen bevolking nog maar weer eens verder op te stoken. | |
Nintex | zondag 23 november 2014 @ 17:32 |
Er zijn in totaal 4000 slachtoffers gevallen, inclusief bewapende rebellen en soldaten. Je kunt dan niet spreken van 'massaal' clusterbommen op eigen burgers gooien. Je kunt propaganda spuien zoveel je wilt, dankzij Strelkov weten we hoe de vork in de steel zit. Hij kreeg opdracht van de Russen om herrie te schoppen in Oost Oekraine. Vervolgens zijn twee partijen met verouderd roestig en niet secuur wapen materiaal elkaar te lijf gegaan. Daarbij had Oekraine graag directe NAVO steun gezien en de rebellen een Russische militaire interventie, maar grote militaire acties bleven uit en de steun was beperkt. | |
JCats | zondag 23 november 2014 @ 20:13 |
Als de NAVO deed wat ze in voormalig Joegoslavi deed, zou Kiev gebombardeerd worden (Belgrado, april en mei 1999) [ Bericht 88% gewijzigd door JCats op 24-11-2014 01:45:18 ] | |
DustPuppy | maandag 24 november 2014 @ 08:34 |
Ik vind het een rare contradictie om aan de ene kant te zeggen dat het allemaal Nazi's zijn en aan de andere kant dat ze gerund worden door Joden. Of zie ik dat verkeerd? | |
homme7 | maandag 24 november 2014 @ 10:08 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)sen_miljarden__.html De sancties kosten de russen bakken met geld (dollars) | |
homme7 | maandag 24 november 2014 @ 10:09 |
nou eerlijke verkiezingen mag je best respecteren, maar massas weerloze mensen elimineren dat mag niet , de ISIS niet en de Serviece Nazis ook niet | |
homme7 | maandag 24 november 2014 @ 13:09 |
Een NATO land gaat Oekraine militair steunen en met wapens, soort wapensluisje van de eu naar oekraine lijkt me http://www.telegraaf.nl/b(...)ekraine_echt___.html | |
zuchtje | maandag 24 november 2014 @ 13:34 |
Gewoon glashard ontkennen, en zeggen dat je tegelijkertijd de Litouwse burgers aan het beschermen bent waarbij elke opgepakte soldaat op vakantie is. | |
homme7 | maandag 24 november 2014 @ 14:33 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_info_MH17__.html Er gaan echt wel mensen kletsen die weten wie het gedaan heeft | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 15:22 |
Ach, gewoon een paar kernwapens aan de hoogste bieder verkopen, ter compensatie. We zaait zal immers oogsten. | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 15:23 |
Die zijn allang door de CIA opgeborgen. Laat eerst de USA die zogenaamde overduidelijke satellietbeelden eens overhandigen. | |
homme7 | maandag 24 november 2014 @ 15:43 |
aan jou ? | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 15:54 |
Ik denk dat Hagel geen tweede Powell wil worden, en de ongefundeerde beweringen en hele/halve leugens zat is. http://www.nytimes.com/20(...)r-pressure.html?_r=0 Overal ter wereld maar destabiliseren en redenen verzinnen om bommen gooien en iedereen die niet in de maat loopt economisch de oorlog te verklaren, dat had ie toch anders gedacht. Nu komt er vast een cowboy aan de macht, zo eentje die alleen ruskis wil afmaken. En Europa niet alleen een fuck the EU toewenst, maar dat vlekje ook als colleteral damage in de groot amerikaanse strijd tegen de vele assen van het kwaad (eigenlijk alles wat niet US is) ziet. | |
deelnemer | maandag 24 november 2014 @ 16:22 |
Broadcaster’s Russia Coverage Under Fire as Germany Debates Ukraine Crisis | |
deelnemer | maandag 24 november 2014 @ 16:51 |
| |
michaelmoore | maandag 24 november 2014 @ 17:51 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)uit_Oekraine___.html ma 24 nov 2014, 16:49 NAVO roept Russen op weg te gaan uit Oekrane DEN HAAG - De secretaris-generaal van de NAVO, Jens Stoltenberg, heeft Rusland maandag opgeroepen om al z'n troepen terug te trekken uit het oosten van Oekrane. Hij deed dat in Den Haag, na afloop van een werklunch met premier Mark Rutte. | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 17:53 |
NAVO, toon eens een flintertje bewijs voor jullie ophitsende taal met betrekking tot een land dat zogenaamd niet tot de NAVO behoort ![]() Ga een beetje de landsgrenzen van Syrie schenden of zo, en de crap uit die mensen bombarderen ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door crashbangboom op 24-11-2014 18:06:46 ] | |
#ANONIEM | maandag 24 november 2014 @ 18:43 |
Je wilt nog altijd beweren dat er geen Russische militairen rondlopen of liepen in Oekraine? | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 18:50 |
Ha, de aanval van de tegenvraag. Waar is al dat bewijs voor de beweringen van de NAVO? Waar zijn al die satellietbeelden? Als ze beweren dat Elvis leeft, in een non NAVO land nota bene, geloof je het dan ook? Heeft de NATO al toestemming aan de legitieme Syrische regering gevraagd voor niet alleen schending van hun luchruim maar het deponeren van miljarden aan bommen? | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 18:54 |
Van de andere kant, kunnen ze niet gewoon hun beweringen twitteren, dan moet ze wel waar zijn. | |
deelnemer | maandag 24 november 2014 @ 18:55 |
De beweringen van de NAVO kwamen nogal laat. De meeste mensen wisten allang dat de opstand in Donbass door Russen wordt aangestuurd en vanuit Rusland van de nodige middelen worden voorzien. Van de andere kant, klets jij zo provocerend & dwaas uit je nek, dan kun beter in AEX de beurskoersen gaan voorspellen. | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 18:58 |
Nope, de meeste mensen wisten wel dat de USA 5 mrd in regime change hadden gestoken en ook waar voor hun geld willen. Just fuck the EU, een onbeduidend lastig vlekje in Amerika's politiek. Hoe lang laat de EU zich verneuken, dat is wel de vraag. | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 19:04 |
Ik geloof het alleen als een vage bron het twittert. Doe je best, je bent tot nu best goed gebleken daarin. -- De NAVO zou wel eens een paar toontjes minder provocerend mogen zijn, en wat minder als een dwaze ruziezoeker die net uit de kroeg komt vallen uit haar nek mogen kletsen, en wat meer oplossingsgericht mogen gaan denken ipv het vuurtje zo hoog mogelijk op te stoken. Al helemaal als het een non NAVO land betreft. Tenzij ze vergeten zijn te twitteren dat Ukraine ondanks alle afspraken opeens tot de NAVO toegetreden is ![]() En met bondgenoten die je fucken, wie heeft er nog vijanden nodig dan? | |
#ANONIEM | maandag 24 november 2014 @ 19:07 |
Je ontkent de Russische aanwezigheid dus? | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 19:10 |
Je ontkent dat NAVO veel beweert, maar nooit bewijs aanvoert, ondanks dat ze beweert (!) dat te hebben? Dus? Je ontkent dat dit hevige mate onproductief is, en dat dit dus kennelijk in het gameplan van de NAVO zit. Met betrekking tot een land wat officieel geen lid van NAVO is? | |
#ANONIEM | maandag 24 november 2014 @ 19:13 |
Ok, je bent dus weer enkel aan het trollen. Doei ![]() | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 19:16 |
Spiegeltje, spiegeltje. ![]() Mijn vijfjarig neefje begint ook alleen maar vragen te stellen als ie het ergens niet over wil hebben. Werkt ook niet. Jullie kunnen toch ook gewoon objectief kritisch kijken naar wat er gebeurd en hoe de EU gemangeld wordt? | |
deelnemer | maandag 24 november 2014 @ 19:31 |
Mensen kunnen in post 262 de video bekijken waarin de voormalige leiding van de DPR zelf vertelt waar ze vandaan komen. | |
L3gend | maandag 24 november 2014 @ 19:31 |
Zoals we al wisten, was de zogenaamde aanslag in Oekraine, oorlogsretoriek van Oekraine op rtl nieuws | |
JCats | maandag 24 november 2014 @ 19:32 |
Natuurlijk is er hulp van Russische vrijwilligers. Daar kan de Russische regering weinig aan doen. Zoals er ook veel Oekraense vrijwilligers zijn met het doel slachtingen aan te richten. En natuurlijk kan de Oekraense regering daar wat aan doen. Als ze zouden willen... Government Responsible for Cluster Attacks on Donetsk http://www.hrw.org/news/2(...)se-cluster-munitions | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 19:33 |
Mensen kunnen in de opvolgende post bekijken hoe de USA betrokken is, en wat ze van de belangen van de EU vinden. | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 19:34 |
Zoals er ook een substantieel deel vrijwilligers meevecht bij ISIS, koerden en Syrische rebellen. Wat ik allemaal even verbijsterend vind, overigens, maar het hoort kennelijk bij deze gepolariseerde oogkleppenwereld. | |
deelnemer | maandag 24 november 2014 @ 19:40 |
Er is zoveel hulp van Russische vrijwilligers, dat een buurland verovert kan worden door de Russen, terwijl de overheid in Rusland alleen vreedzame betrekkingen met dat land heeft. Daarom heb je niets aan een vredesverdrag met Rusland, want dan kun je nog steeds door Russische vrijwilligers worden uitgemoord. | |
deelnemer | maandag 24 november 2014 @ 19:44 |
In het filmpje praat Victoria Nuland met de ambassadeur over de situatie in Ukraine en wat de VS daarin wil. Dat lijkt mij normaal voor mensen die zich bezighouden met de buitenlandse politiek. | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 19:45 |
En daarom, wat je ook van Putin vindt of niet, is het volkomen terecht dat hij stelt dat een vredesverdrag enkel tussen de beide directe partijen kan gesloten worden. Wat je verder van Putin vindt, hij heeft, vind ik, wel iets geleerd van 20 jaar oorlog en interventie in met name het midden Oosten. Dat is ook exact waar het mis gegaan is, toen de EU erbij stond terwijl -door de USA ondersteund zoals nu blijkt- het acooord tussen beide partijen daags erna al gekilled werd door afzetting van de democratisch gekozen Urkainse regering. Je kan vrede niet van buiten opleggen. Nimmer. | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 19:45 |
Ja, fuck the EU is heel normaal in dat verband. Sjezus, moet ik een 99.999 doen? Hoe moeilijk is het te erkennen dat niemand in deze kwestie zuivere bedoelingen heeft gehad, en dat het een dikke fuck up en miscalculatie van beide kanten is geweest, en dat dit zonder terugschaling van testosteron niet tot werkbare proporties teruggebracht kan worden? Wat ik echter vooral triest vind, is dat de EU zich hierin laat meezuigen. | |
JCats | maandag 24 november 2014 @ 19:46 |
Toen het uitmoorden begon, verschenen de Russische vrijwilligers. Hoe kan het dat iemand niets heeft meegekregen van de barbaarse haat in de Oekrane tegen Russisch sprekenden? | |
deelnemer | maandag 24 november 2014 @ 19:49 |
Nee, want de rebellen zijn Poetin's poppetjes. Dan moet je niet gaan schieten op de Maidan. De president is afgezet door zijn eigen parlement. | |
deelnemer | maandag 24 november 2014 @ 19:57 |
Nee, omgekeerd. Lees maar na in dit topic. Eerst begint het bezetten van gebouwen en duiken types als Babai en Strelkov op. Later ontpoppen deze Russen zich tot de commandanten van Kramatorsk Slaviansk. In amper 3 maanden zijn er de eerste ingegraven steden, met controle posten en loopgraven, en mensen met automatische wapens en MANPADS. Dat lijkt op een succesvol uitgerolde militaire campagne ipv een escalerend burgerprotest. Iedereen heeft het meegekregen (onvermijdelijk ivm de Russische propaganda) en verworpen als onjuist. | |
deelnemer | maandag 24 november 2014 @ 20:01 |
Rusland destabiliseert Oekraine om te voorkomen dat het land een westerse koers gaat varen en er van de CIS niet veel terecht komt. | |
JCats | maandag 24 november 2014 @ 20:04 |
Poetin heeft steeds aangegeven de Oekraense soevereiniteit te respecteren. Bijvoorbeeld: "Ik kan hier nu niet beoordelen of dit fout was, maar dit is wat er gebeurd is. In dit verband is het moeilijk om niet te erkennen dat Oekrane een complex, multi-component systeem van staatsvorming is. Dit is gewoon de manier waarop het ging met historische ontwikkelingen. De mensen van de Krim vreesden voor zichzelf en de toekomst van hun kinderen na een staatsgreep die met steun van onze westerse partners werd uitgevoerd en besloten om gebruik te maken van het recht op zelfbeschikking zoals dat is vastgelegd in het internationaal recht. Dit betekent echter geenszins dat we niet de Oekraense soevereiniteit respecteren. Wij respecteren de Oekraense soevereiniteit en zullen dat blijven doen in de toekomst. Ik hoop van harte op normalisatie en op de ontwikkeling van de Russisch-Oekraense relaties en ik denk dat dit een onvermijdelijk proces is." http://www.vrijechronique(...)ands/#comment-107050 | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 20:05 |
Iedereen in dit verband zijn poppetjes van de Amerikanen en de Russen. Exact mijn punt. Ook al zou je me dat ook nog in de schoenen willen schuiven, ik heb niet geschoten hoor ![]() Voorafgaande aan Maidan zijn talrijke politieagenten doodgeschoten. Wie daarvoor de opdracht gegeven heeft, is niet duidelijk Wie op Maidan geschoten heeft is niet duidelijk , en al helemaal niet wie daarvoor de opdracht heeft gegeven, en het gerechtelijk onderzoek ernaar is bewust gatenkaas, tot het punt dat de partijdige rechter er zelfs niet meer tegenkan, en de gedaagden 'vergeet'' in arrest te nemen, zodat ze kunnen vluchten voor een rechtsloze lynchpartij. Ik heb vaak genoeg het bloomberg artikel gepost wat dit belicht - te genant voor woorden. De EU sloot de ene dag een compromis overeenkomst, en stond de andere dag toe dat een US gespikte putsch plaatsvond. Voor jou is dit is alles nog de ver van mijn bed show, iets wat op twitter en internet gebeurt. Allemaal tres cool. Wat we van 20 jaar midden oosten mogen leren, is dat telkens als we als "westen" ingrijpen, het probleem een beetje groter wordt, waardoor we weer moeten ingrijpen, waardoor het evenwicht weer meer verstoord wordt, een vicieuze circel.Wat er nu in het midden oosten gebeurt, is de opmaat voor nog veel meer, en is direct gevolg van twintig jaar destabilisatie en opportunistisch conflict voeden door het Westen. En als ik zeg Westen is het telkens de USA, met de EU die daarachter aan hobbelt. Dat blijft niet de ver van ons bed show. De wereld is inmiddels zo instabiel door ons gemaakt, dat het niet de vraag is OF we ooit zaaien, maar WANNEER. En daar heb ik niet zo'n zin in. De EU moet maar eens voor zichzelf opkomen, en niet als pionnetje in het Englandspiel van de USA gebruikt laten worden. En al helemaal niet als het om achterlandgebieden zoals Ukraine, Syrie of Irak gaat. | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 20:09 |
USA destabiliseert de Ukraine om de omgekeerde reden. Ook al ligt het aan het andere eind van de wereld, en hebben ze er totaal niks te schaften. Je punt? | |
Nintex | maandag 24 november 2014 @ 20:18 |
Abchazi (afvallige provincie Georgie) heeft vandaag een verdrag met Putin getekend als eerste stap naar annexatie van dat gebied. Je moet wel hele grote oogkleppen op hebben om niet door te hebben waar de Russen mee bezig zijn en dat is het verwezenlijken van Novorossiya. Het grootste probleem in de DNR/LNR was dat de bevolking daar niet zat te wachten op Kiev, maar ook helemaal niet zat te wachten op Rusland. (in Mariupol was dit nog duidelijker) Strelkov heeft zelf toegegeven de oorlog te hebben gestart. Nog een leuk detail voor de aluhoedjes, Alexander Borodai, de voormalige FSB clown die het Russische plan in Oost Oekraine tot uiting bracht... heeft het onderzoek geleid naar de Moscow bombings: http://english.pravda.ru/news/russia/27-07-2002/47226-0/#.VHODTYvF9Wg . Dezelfde aanslagen die de oorlog in Tsjetenie aanwakkerde en Putin zijn presidentschap bezorgde. Overigens is het onzin dat de VS Oekraine gedestabiliseerd heeft. Er zijn wat congresleden op de foto gegaan met lokale politici en de VS heeft wat liberale en democratische praatclubjes geld toe geschoven. Yanukovich heeft Oekraine gedestabiliseerd door het failliet te laten gaan. Vervolgens wilde Putin geen geld meer lenen en sprong de EU in dat gat, dat vond Putin niet leuk en toen floot hij Yanukovich terug met alle gevolgen van dien. | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 20:33 |
Dat noemen we de vrije wil van een volk, om democratisch te beslissen over haar eigen lot, Nintex, niet 'annexatie' En als dat zonder bloedvergieten kan, anders dan bijv. Kosovo waar de USA zonder enig mandaat de shit bombardeerde uit de mensen om dat mogelijk te maken, lijkt me dat prima. Je moet wel heel grote oogkleppen ophebben om niet door te hebben waar de Amerikanen mee bezig zijn, en dat is destabiliseren van zo veel mogelijk regios, met een virtuele neerwaartse circel van steeds meer interventie en geweld en haat als gevolg. Ik zeg, dat we daar als EU ons niet voor moeten laten gebruiken. Het moet maar eens gedaan zijn met dat fuck the EU van over de grote plas. Laat ze maar fijn frobelen daar in Abchazie, I couldn't care less. Okiwokkiestan mag ook iets tekenen als ze dat willen. | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 20:56 |
En om maar de TT te debunken, ondanks dat het toch op twitter stond http://www.nu.nl/buitenla(...)anslag-oekraine.html Nogmaals, als je dit soort bondgenoten hebt, heb je geen vijanden nodig. Aan alle kanten wordt een vies spel gespeeld, het is aan ons om te zeggen, spelen jullie lekker zelf verder, wij gaan zinnige constructieve dingen voor onszelf doen. | |
Gruj0 | maandag 24 november 2014 @ 21:39 |
Het zit de meesten hier gewoon hoog dat Rusland in tegenstelling tot het Westen bijna zonder bloedvergieten een schiereiland heeft weten te bezetten. Dat "Serviece Nazis" op Kosovo massaal weerloze mensen hebben zitten elimineren blijkt met de dag steeds minder en minder want ondertussen doemen vanuit Westerse bronnen diverse Albanese misdaden op, waar het Westen destijds totaal blind voor was omdat eigen interesse (zoals vandaag de dag) zwaarder wogen; - Misdaden tegen de niet- Albaneze bevolking - Orgaanhandel - Criminaliteit - Corruptie (zelfs EULEX hebben ze zover gekregen ja ja) - Mensenhandel - Extremisme verheerlijking en export van extremisme - Drugshandel - Wapenhandel Er was van de week nog een nieuwsbericht over dat het Kosovo gebeuren uit de hand zit te lopen en het helemaal niet hetgeen is wat de EU met Kosovo voor ogen had. Dat bericht kan ik echter niet zo snel terug vinden. Waar was het Westen dat de mond vol heeft over mensenrechten toen onderstaande gebeurde? Nergens, sterker nog de KFOR/NAVO stond erbij en keek ernaar. Als iemand mag zeggen wat het beste is voor Oekraine dan zijn dat als laatste de EU en VS wel. Geen enkel "project" van hen kent nl. een goede afloop (Irak, Kosovo Afghanistan en Libie). ![]() | |
deelnemer | maandag 24 november 2014 @ 21:59 |
Dat deugt niet. In dit geval zijn het de Russen die Oekraine destabiliseren en politiek naar hun pijpen willen laten dansen, maar dan vind jij het ineens goed. | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 22:03 |
Beter lezen deelnemer, dat vind ik niet. Niet zo woorden in de mond leggen/voor een ander invullen, en oogkleppen op het nachtkastje. [ Bericht 6% gewijzigd door crashbangboom op 24-11-2014 22:12:11 ] | |
deelnemer | maandag 24 november 2014 @ 22:30 |
Nee, je bent een buikspreekpop van de Russische propaganda. Dat Rusland de Krim geannexeerd heeft is evident (de machtovername, en in 2 weken er een volksraadpleging er doorheen jagen die je alleen zelf controleert, is geen geloofwaardige vorm van zelfbeschikking. Noch is de Krim evident altijd Russisch geweest. Dat Rusland de opstand in Oost-Oekraine heeft aangewakkerd en georganiseerd, is ook evident. Dat zeggen de Russen die deze opstand leiden zelf in de video uit post 262. Dat er wapens vanuit Rusland Oekraine instromen is ook evident. Er zijn tal van meldingen over. Reconstructies van militaire colonnes die vanuit Rusland Oekraine binnen treden. De doden, die na de aanval op het vliegveld van Donetsk, werden afgevoerd naar Rusland. De machtsovername door Vostok bataljon van het gemeentehuis in Donetsk. Een grenspost, die werd plat geschoten door mensen die vanuit Rusland door de Russische grenspost gingen en vervolgens de Oekrainse grenspost aanvielen. Ook toen het eerste Russische 'hulpkonvooi' de Oekrainse grens overging, constateerde aanwezige journalisten nog dezelfde avond dat er een colonne militaire voertuigen de grens overging. Het offensief bij Mariupol, dat vanaf Russisch grondgebied werd ingezet. De doden die na het laatste offensief werden afgevoerd naar Rusland. Rusland drijft dit gewapende conflict, om Oekraine zijn wil op te leggen. | |
Nintex | maandag 24 november 2014 @ 22:52 |
Servie en Kosovo erbij halen tja, en dan de daden van criminelen uit het Servische leger bagataliseren.... sneu. Het zijn mooie stukjes geschiedenisvervalsing net als nu met het Oekraine verhaal. Geen van de Russische fanboys gaat in op het feit dat Yanukovich het land naar de afgrond heeft gebracht en voor hem mevrouw Tymoshenko, Daar ligt de grondslag van het conflict. Niet systematische corruptie en slecht bestuur hebben Oekraine gesloopt, maar een telefoontje van een boze Amerikaanse mevrouw die 'fuck the EU' riep heeft dit 'uiteraard' allemaal veroorzaakt ![]() Putin loog in deze kwestie over het feit dat zijn troepen op de Krim waren en loog over het feit dat ze op den duur ook actief waren in Oost Oekraine. Blijkbaar is het in Rusland dood normaal om met een paar tanks in je zomervakantie de grens over te rijden en een oorlog te beginnen. Blijkbaar zijn de artillerie kanonnen aan de grens zo slecht beveiligd dat iedere nationalistische vrijwilliger een grenspost kan platschieten en blijkbaar kun je voor luchtafweergeschut sparen met supermarkt zegeltjes. Hoe goed de lokale militie ook is, je kunt niet binnen een paar weken een goed georganiseerd leger de grond uit stampen, zelfs niet als dat 'de wil van het volk' is. Het feit dat de DNR onder controle was van ex-FSB chef Borodai is ook heel normaal natuurlijk. Je zult mij niet horen zeggen dat andere politieke machten ook buiten Rusland hun kans hebben gegrepen en de situatie hebben gebruikt dan wel misbruikt om er beter van te worden. Maar dat zijn allemaal neveneffecten van het systematisch hersenspoelen van de Oost Oekrainse bevolking door de Russische media en het beinvloeden van de politiek aldaar. De Oekrainse geheime diensten maken er met broodje aap verhalen over nep aanslagen ook een potje van. Maar van dat corrupte land dat de afgrond in gezakt is verwacht je eigenlijk niet veel beter, van Vladimir Putin, de alleenheerser van Rusland en zijn prettig gestoorde ex-KGB kliek mag je toch wel iets meer terughoudendheid en wijsheid in dit (geo politieke) conflict verwachten. Dat zelfs Merkel zich verraden voelt door ome Putin zegt genoeg lijkt me. | |
#ANONIEM | maandag 24 november 2014 @ 22:53 |
Ach Strelkov heeft z'n verhaal uit de doeken gedaan en dat vat in feite alles samen. Alle discussies over Amerikanen en de NAVO en weet ik wat allemaal zijn compleet nutteloos omdat een van de hoofdrolspelers gewoon gezegd heeft hoe de vork in de steel zit. Wat die Serven, Kosovaren, Albanezen en weet ik welke etniciteiten er constant met de haren bijgetrokken worden te maken hebben met dit conflict is mij overigens een compleet raadsel. [ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2014 22:55:26 ] | |
Nintex | maandag 24 november 2014 @ 22:55 |
Uiteindelijk zal de oorzaak ergens bij de invasie van Napeleon gezocht moeten worden als we na nog 60 delen het station 1e en 2e wereld oorlog gepasseerd zijn. We zijn in tussen al in Kosovo aangekomen ![]() ![]() | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 23:10 |
Ja, ik word betaald om te posten hier op FOK! door Vlad himself ![]() Ben je wel helemaal 100% daarboven? Dat is een vrij gebruikelijke westerse vorm van democratie brengen hoor, alleen gaat het meestal gepaard met een flink bloedvergieten. Misschien dat je de opvolgende video ook even kan bekijken. Moest ik van Vlad zeggen hoor, 10 euro extra ![]() Reconstructies. Ah, zoiets als de plaatjes van Powell die WOMD in Irak moesten aantonen? Ik dacht dat we ons niet meer voor dat karretje lieten spannen? Opnieuw, je mag vinden van Putin wat je wil, maar als hij zegt dat wapens zijn weg wel vinden als er voor betaald wordt, heeft ie gelijk. Over de hele wereld. Zeg jij maar wat je wil hebben, van welke makelij, en als je er voor betaalt kun je het krijgen. Als je toevallig in het belang van de USA strijd voor niks zelfs. Kun je het daags erna verkopen aan de tegenstander. Oops ![]() Opnieuw, het is nu allemaal cool, ver weg en twitter enzo. Het is niet de vraag of je oogst, maar wanneer je oogst. Karma is a bitch, in a theatre near you. Ik heb daar geen zin in, dus moet de EU zich voor dat soort spelletjes ook niet voor laten gebruiken, imho. Het is geen video game, deelnemer, en ook geen twitter feed. Het is echt. Je mag mij best proberen af te bluffen, en uit dit topic te weren, maar je hebt serieus geen idee wat het inhoudt. Maar goed ook, overigens. Ben jij nou zo naief, of denk je echt dat het om Ukraine gaat? Moet ik nou een lijstje opsommen van alle interventies en inmengin die de USA daar gepleegd heeft? En subtiel probeer je het te framen als enkel een gewapend confict, maar het gaat inmiddels - en ging voor dat al- veel veel verder dan dit. Het gaat om een stelletje testosteron neocons in de USA die die Ruskis wel eens op de knieen willen dringen. En de EU die daar ingelokt zijn. Met die twee schreeuwende volksmenners voorop, trouwens. Quart wit and half wit, met het spuug op de bek. De realiteit is dat niemand, NIEMAND, de Ukraine ook maar iets intereseert. Behalve Rusland, omdat het op hun grens ligt. En dat is exact de reden waarom de USA, ook al ligt het aan het andere eind van de wereld er zo'n zaak van maakt om zoveel mogelijk te stoken, te destabilseren. Ukraine is van oudsher een brugstaat. Het is niet westers, het is niet russisch. Het is een mengvorm. Of zoals Kissinger zegt, it did not glue correctly. Maar het heeft potentie om een buffer te vormen tussen Rusland en de EU. En dat wil de USA niet. Ik zeg, fuck de USA. De EU moet maar eens voor zichzelf opkomen, en zich niet laten verleiden om verneukt te worden door de USA, die alleen geinteresseerd zijn in zoveel mogelijk opportunistische regime changes aan de andere kant van de wereld. Krijg de tyfus aan al die propaganda en die ruige praat. Die haantjes allemaal op stok, gewoon doen wat goed voor de EU is. Zelfs als twitter het er niet mee eens is. Fuck de rest van die crap. | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 23:29 |
Nintex, ik weet dat je een volslagen malloot bent met je lappen tekst, maar Servie erbij halen heeft geen nut. Deelnemer zou het bijna framing noemen, als het niet als anti Russisch commentaar opgevat zou kunnen worden. ![]() Ik heb genoeg ervaring aan de Kroatische kant via Kroatische familie en vrienden, waarvan er eentje zelfs op de opsporingslijst van het Tribunaal stond -en met buitengewoon goede redenen, weet ik uit eerste hand-, om te weten dat er bij het uiteenvallen van Joegoslavie er geen enkele goede partij was, en er zelden is in dit soort conflicten. Waar dit soort zaken gebeuren, is in de regel iedereen fout, ook al denkt iedereen het absolute en godsgegeven recht aan hun kant te hebben. Vanuit hun beperkte perspectief. maar toen bestond er ook nog niet het Goddelijke twitter, waar elke quote de Waarheid is. En Nederlanders hebben zowiezo recht op de enige waarheid he ![]() Iedereen heeft een goede reden om boos te zijn, en aan alle zijden zijn partijen die er belang bij hebben om dat te voeden, en dat te laten voortduren. Het is een zieke machtswellustige wereld. Het is echter aan ons of we die voortdurend willen voeden, of niet. Ik zeg niet doen. Europa heeft genoeg oorlogen meegemaakt om er niet nog eentje -was het er maar eentje, we hebben de afgelopen twintig jaar meer oorlogen actief gevoerd dan de twee eeuwen ervoor- te promoten. We moeten ons niet meer laten gebruiken in dit spel, dan valt de legitimiteit aan beide kanten weg, en dan kan men onderling, zonder inmenging, een oplossing trachten te zoeken. En PS: en anders zoeken ze het maar fijn uit in Ukraine, Azbechie (ik weet geeneens waar het ligt), Irak, Syrie, Sudan , een woestijn in Afganistan, whatever. Wat hebben 'we' daar uberhaupt te zoeken? Waarom moet we daar zo nodig generaties haat zaaien door onze inmning en destabilisatie courtesy of lockheed martin? [ Bericht 3% gewijzigd door crashbangboom op 24-11-2014 23:37:01 ] | |
Nintex | maandag 24 november 2014 @ 23:36 |
Er is geen Amerikaans masterplan. Het zijn een serie fuck-ups van individuele personen. Ik weet dat het houvast geeft om te denken dat men in het Witte Huis deze scenario's tot in de puntjes uitwerkt. In het Midden Oosten geeft dat tal van regimes ook een mooi excuus voor eigen falen, maar er is geen enkel bewijs voor. Er is wel veel bewijs voor het feit dat de Amerikanen doorgaans alles verneuken, omdat ze de situatie niet begrijpen (Kosovo), de cultuur niet begrijpen(Afghanistan) of compleet de verkeerde acties uitvoeren(Irak). De enige reden dat Amerika in die situatie komt en niet Japan, Duitsland, Nederland of Belgie, is dat zij het grootste wapenarsenaal hebben en de VN(dus heel veel andere landen) ook willen dat de VS wereldpolitie speelt. Obama is al een jaar of 4 heel 'vigilant' met het 'adressen' van 'fluid situations on the ground', terwijl het hele CIA netwerk dusdanig op zijn gat ligt dat ze de invasie van de Krim en de invasie van Irak door IS wel aan zagen komen, maar het Witte Huis niet konden overtuigen. Het is zelfs zo erg dat Mursi en Sisi allebei dachten dat de andere partij geholpen werd door de Amerikanen, terwijl in realiteit de Amerikanen geen flauw idee hadden voor wie ze partij moesten kiezen of wat ze moesten doen. De mythe van de Amerikaanse macht en invloed is vele malen groter en complexer dan de werkelijkheid. De werkelijkheid is dat Obama als een lame duck nu al een jaar of 4 staat te golfen en de politiek in die periode compleet is vast gelopen. De werkelijkheid is echter ook dat Putin zijn positie alleen maar versterkt heeft en een achterbaks geopolitiek spelletje speelt, omdat hij weet dat het Amerikaanse politieke systeem op zijn gat ligt en de Duitsers het te druk hebben met het bij elkaar houden van de EU. Indien de Amerikanen wel een bepaald doel hadden in Oekraine dan waren er veel betere en efficientere methodes dan het afzetten van Yanukovich als reactie op het niet tekenen van een verdrag met de EU. | |
crashbangboom | maandag 24 november 2014 @ 23:41 |
Dat zijn weer fraaie afstandelijke volzinnen, nimtex, en fijn dat je kind aan huis bent aan het Pentagon ![]() Mijn verhaal was echter persoonlijk. Waarom kiezen we ervoor het leven van mensen zoveel mogelijk te verneuken, als het maar ver genoeg weg ligt? Waarom kunnen we als EU niet gewoon toegeven, dat te meer we trachten te beinvloeden naar ons wereldbeeld, te meer we destabiliseren en de voedingsbodem voor steeds ernstigere conflicten leggen? Amerikanen kunnen dat niet, die denken echt dat de wereld ophoudt bij border patrol. Zouden wij niet onderhand wijzer mogen zijn? | |
Nintex | maandag 24 november 2014 @ 23:49 |
Omdat wij ook onze eigen waarden democratie, mensenrechten, vrijheid, rechtsstaat, vrije markt, vrijheid van meningsuiting etc. moeten verdedigen. Als wij dat niet krachtig genoeg doen dan gaat dat fout. Het is ook aan Oekraine zelf om een keuze te maken betreffende de toekomst van het land, Rusland heeft nu voor hen de keuze gemaakt door het land doelbewust in twee stukken te splitsen. Mogelijkerwijs is dit op de lange termijn de beste oplossing, maar Rusland had deze keuze niet voor Oekraine mogen maken. | |
Basterds | maandag 24 november 2014 @ 23:50 |
Oke, stel we luisteren naar jou. Zowel de EU als de VS trekt de handen af van Oekraine, Moldavie, Albanie, Georgie, Azerbeidzjan. Geen financiele steun, geen politieke steun, helemaal niets, we bemoeien ons er helemaal niet meer mee. We geven toch geen fuck om dat soort landen. Op welke manier zijn die mensen daar, daar dan mee geholpen? | |
deelnemer | dinsdag 25 november 2014 @ 00:05 |
vol |