quote:Op woensdag 19 november 2014 14:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In veel gevallen is dat inderdaad het geval. Zie de miljardenafboekingen van verschillende oliemaatschappijen op dit onderwerp.
Maar hoe zit het nu met die industrie?
Juist, zware industrie die niet meer concurrerend is op de wereldmarkt en die alleen overeind blijft door subsidie uit Kiev.quote:
Gast, serieus.quote:Op woensdag 19 november 2014 14:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Juist, zware industrie die niet meer concurrerend is op de wereldmarkt en die alleen overeind blijft door subsidie uit Kiev.
Heb je ook bronnen voor je subsidie verhaal?quote:Op woensdag 19 november 2014 14:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, die verouderde staal en kolenindustrie is nog wel goed concurrerend?
Ik denk dat ie daamee bedoelt dat als Ukraine allse uit het buitenland moet importeren omdat ze zelf geen industrie meer hebben, het westen dat zwaar zal moeten subsidieren.quote:Op woensdag 19 november 2014 14:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Heb je ook bronnen voor je subsidie verhaal?
Sowieso wel een lezenswaardig stuk voor jequote:Op woensdag 19 november 2014 14:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Heb je ook bronnen voor je subsidie verhaal?
quote:De laatste groep wijst op een analyse van het tijdschrift De Oekraïense Week. Die berekende dat op basis van de overheidsbegroting Galicië, de regio in het westen, in 2012 de schatkist 635 miljoen euro opleverde en daarvan 596 miljoen terugkreeg in de vorm van subsidies. De Donbassregio leverde 1,6 miljard euro op, maar ontving 44 miljard euro voor subsidies en pensioenen.
Nogmaals het plaatje dan, aangezien dit wel relevant is voor het conflict daar:quote:Op woensdag 19 november 2014 14:17 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik denk dat ie daamee bedoelt dat als Ukraine allse uit het buitenland moet importeren omdat ze zelf geen industrie meer hebben, het westen dat zwaar zal moeten subsidieren.
Wellicht moet je er een wat serieuzere bron bijhalen dan een populair geschreven anecdote?quote:Op woensdag 19 november 2014 14:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Sowieso wel een lezenswaardig stuk voor je
https://decorrespondent.n(...)en/38198952-aca68603
[..]
quote:Western Ukraine’s economic powerhouse, the city of Kiev, would likely experience significant disruption in the event of a division. West Ukraine would require enormous levels of external assistance, both to manage its large public debt burden, and to generate the type of economic restructuring that would be required to increase income levels across the country. Without restructuring, West Ukraine would be one of the poorest countries in Europe. The financial assistance and open market for exports provided by the EU would be crucial to the economic future of the country.
East Ukraine, on the other hand, has the potential for a brighter future. It would inherit the richer, more urbanised and on the whole more productive sections of the Ukrainian economy. It is also further along in developing its shale gas resources. Consequently, East Ukraine would be more viable as an independent state and would possess the capabilities to compete in some areas of the global economy. In an alternative scenario, East Ukraine would also represent a significant and relatively modern addition to an enlarged Russian economy.
Lees het stuk hierboven maar eens.quote:Op woensdag 19 november 2014 14:35 schreef J.B. het volgende:
http://blogs.ft.com/beyon(...)ust-stay-in-ukraine/
Total net subsidies to Donbas from Ukraine’s budget and industries were 38.6bn hryvnia in 2013 ($2.9bn) or 17 per cent of the region’s GDP. Kiev subsidised both the region’s budget deficit and its coal industry, as well as subsidising electricity and natural gas for local industrial enterprises.
Industrie in de Donbass is gewoon zwaar verlieslatend, beetje vergelijkbaar met de industrie in bijvoorbeeld Wallonië.
Wallonië is inderdaad rendabeler.quote:Op woensdag 19 november 2014 14:36 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Lees het stuk hierboven maar eens.
Aardig dat die poging om te spinnen dat Oost Ukraine alleen kolen is, en en passent ook nog even het verband met Wallonie proberen te leggen.
Gedaan, maar daar wordt gesproken over Oekraïne in 2 helften splitsen en aangezien de huidige volksrepubliek slechts 3% van de oppervlakte van Oekraïne behelst gaat de vergelijking mank. Bijvoorbeeld Dnjepropetrovsk en Charkov zitten er al niet bij ingegrepen.quote:Op woensdag 19 november 2014 14:36 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Lees het stuk hierboven maar eens.
Aardig dat die poging om te spinnen dat Oost Ukraine alleen kolen is, en en passent ook nog even het verband met Wallonie proberen te leggen.
Er wordt ook niet gesteld dat het alleen kolen is. Maar vooral dat het gaat om veel verouderde zware industrie.quote:Op woensdag 19 november 2014 14:46 schreef crashbangboom het volgende:
Dan moeten jullie toch echt beter lezen.
Dan komen dat soort misverstanden dat het enkel kolen is niet tot stand, en voorts zou je natuurlijk ook eens naar het geposte kaartje kunnen kijken.
Lezen, 99.999quote:Op woensdag 19 november 2014 14:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er wordt ook niet gesteld dat het alleen kolen is. Maar vooral dat het gaat om veel verouderde zware industrie.
Maar goed, kan je ook aangeven om welke belangrijke en rendabele industrie het dan wel gaat? Want die vraag ontwijk je hier constant
Raar want dat verhaal was al veel langer bezig. Om juist zijn reserves aan te houden is het bij wet verboden in de VS omdat aan het buitenland te verkopen.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:59 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Is jou niet opgevallen dat McCain het eerst volgende weekend na MH17 opeens in Amsterdam Amerikaans natuaral gas aan Europa stond aan te bieden?
Ja, vervelend van dat vliegtuig, het zijn die commies, maar ik heb de oplossing hoor, koop ons natural gas.
Weerzinwekkend gewoon.
Die pijpleiding naar Turkije gaat nergens naartoe, want om die aan te sluiten met de Qatar velden moet ie door..... juist..... Syrie en Irak (hoe toevallig).quote:Op woensdag 19 november 2014 15:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Raar want dat verhaal was al veel langer bezig. Om juist zijn reserves aan te houden is het bij wet verboden in de VS omdat aan het buitenland te verkopen.
Daarom investeert de EU veel in leidingen naar noord afrika en turkije.
Die leiding die door Turkije loopt, gaat naar Azerbeidzjan.quote:Op woensdag 19 november 2014 15:14 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Die pijpleiding naar Turkije gaat nergens naartoe, want om die aan te sluiten met de Qatar velden moet ie door..... juist..... Syrie en Irak (hoe toevallig).
Verder is de USA al LNG terminals aan het bouwen, http://fortune.com/2014/0(...)es-two-new-projects/ en bepaalde liquids zijn al vrijgesteld van de ban. O.a. export men vanuit Alaska naar Japan.
De enige echte oplossing is natuurlijk voor de EU om eindelijk zelf haar energievraagstuk in eigen beheer te nemen, want of je nu door Rusland wordt gebeten of door de USA, dat is om het even. Dan is Rusland ws. nog een stabiele leverancier, want als Rutte één keer verkeerd hoest heb je als een economische sanctie te pakken tegenwoordig.
Maar het heikele punt de laatste tien jaar is om 'm aan te sluiten met Qatar, want daar zit de motherload. Dan komt een conflictje hier en daar toch wel handig uit.quote:Op woensdag 19 november 2014 15:16 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Die leiding die door Turkije loopt, gaat naar Azerbeidzjan.
Ruutte hoest toch alleen op commando van brussel als ie al wat durft te hoestenquote:Op woensdag 19 november 2014 15:14 schreef crashbangboom het volgende:
, want als Rutte één keer verkeerd hoest heb je als een economische sanctie te pakken tegenwoordig.
Die tactiek pas jij toe. Ik stel je diverse malen dezelfde concrete vraag maar je antwoord maar niet...quote:Op woensdag 19 november 2014 15:01 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Lezen, 99.999
Niet het gebruikelijke spelletje van eerst zuigen, dan schelden en dan zoveel mogelijk domme vragen gaan stellen in de hoop dat het antwoord een mogelijkheid geeft om een zijweg in te slaan.
twitter:EuromaidanPR twitterde op woensdag 19-11-2014 om 08:54:56#Mejlis of #Crimean Tatars ppl building in #Simferopol will be sold by #Russian illegal authority at auction -@unian http://t.co/9fyCryNL58 reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op woensdag 19-11-2014 om 13:27:26#Russia delivers a new shock to #Crimean business: forced nationalizationhttp://t.co/0c7ziuJywm | EMPR #RussiainvadedUkraine #Ukraine reageer retweet
Heb ik al zesendertig keer op geantwoord (geen 10.000, grapje deelnemer), dat jij het niet wil lezen wil niet zeggen dat je verder moet zuigen.quote:Op woensdag 19 november 2014 16:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die tactiek pas jij toe. Ik stel je diverse malen dezelfde concrete vraag maar je antwoord maar niet...
Om welke belangrijke en rendabele industrie draait het dan wel?
Nope je bent een drenend kind wat het antwoord niet wil lezen. Dat is toch wel een tekortkoming op een internetforum.quote:Op woensdag 19 november 2014 16:38 schreef 99.999 het volgende:
Nope je ontwijkt het geven van een antwoord consequent.
Ga toch inhoudelijk in op iets i.p.v. de boel weer de verstieren met je getroll en gedraai.quote:Op woensdag 19 november 2014 16:38 schreef 99.999 het volgende:
Nope je ontwijkt het geven van een antwoord consequent.
Nou, leg het me dan maar eens uit. Want ik zie je antwoord echt niet...quote:Op woensdag 19 november 2014 16:40 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Nope je bent een drenend kind wat het antwoord niet wil lezen. Dat is toch wel een tekortkoming op een internetforum.
Is je scrollknop kapot?quote:Op woensdag 19 november 2014 17:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou, leg het me dan maar eens uit. Want ik zie je antwoord echt niet...
Welke rendabele industrieën maken die regio nu zo belangrijk?
quote:Op woensdag 19 november 2014 16:43 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ga toch inhoudelijk in op iets i.p.v. de boel weer de verstieren met je getroll en gedraai.
Die knopjes werken prima. En dan zie ik dat jij en smack beginnen te trollen nadat de oorspronkelijke stelling van jullie kant overtuigend onderuit is gehaald. Tikkie sneu allemaal.quote:Op woensdag 19 november 2014 18:24 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Is je scrollknop kapot?
En verder
[..]
Referend aan je putin-lover claim, moet je dan de sperma van ome bama eens uit je ogen vegen.quote:Op woensdag 19 november 2014 18:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die knopjes werken prima. En dan zie ik dat jij en smack beginnen te trollen nadat de oorspronkelijke stelling van jullie kant overtuigend onderuit is gehaald. Tikkie sneu allemaal.
Dat doe ik dus juist niet, ondanks je herhaalde pogingen mij dat aan te wrijven.quote:Op woensdag 19 november 2014 18:45 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Referend aan je putin-lover claim, moet je dan de sperma van ome bama eens uit je ogen vegen.
Het feit dat je als een vijfjarige over coal blijft miepen,
Ik heb de verschillende posts vanmiddag gewoon gelezen.quote:maar verder geen enkele post wil lezen (bewust, omdat je een user bent die alleen wil zieken), is weinig overtuigend. Alweer zo'n "claim" uit het luchtledige, enkel om te provoceren.
Dat persoonlijke geneuzel van je voegt volgens mij niet zoveel toe. Al snap ik ook prima dat je dat enkel doet omdat je inhoudelijk geen punt hebtquote:Gewoon kappen met die trieste shit 99.999. En niet alleen in dit topic.
Daar is al diverse malen een antwoord op gekomen, kleuter.quote:Op woensdag 19 november 2014 19:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat doe ik dus juist niet, ondanks je herhaalde pogingen mij dat aan te wrijven.
Ik vraag je al een aantal maal wat er buiten die zwaar verouderde en op subsidies draaiende kolen- en staalindustrie zich voor belangrijke en rendabele industrie zich in het rebellengebied bevindt.
Daar komt gewoon geen antwoord op (dat kaartje is daar het antwoord ook niet op, dat snap je zelf ook wel)
Nog erger, je bent dus enkel aan het zieken om het zieken.quote:Ik heb de verschillende posts vanmiddag gewoon gelezen.
Dat getrol van jou voegt vooral niet veel toe. Forumbreed. Al is dat bord voor je kop wel schattig.quote:Dat persoonlijke geneuzel van je voegt volgens mij niet zoveel toe. Al snap ik ook prima dat je dat enkel doet omdat je inhoudelijk geen punt hebt
Interessantquote:Op woensdag 19 november 2014 19:03 schreef deelnemer het volgende:
Ukraine’s Heavy Industry : Glittering Prize or White Elephant?
Waar dan toch? Geef eens een linkje?quote:Op woensdag 19 november 2014 19:08 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Daar is al diverse malen een antwoord op gekomen, kleuter.
Jij kan als ex modje prima lezen, trollekequote:Op woensdag 19 november 2014 19:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar dan toch? Geef eens een linkje?
[..]
Goed gegoogled, deelnemer, ben je nog wat tegengekomen wat 99.999 niet wil lezen, maar wat wel diverse malen hier gepost is?quote:Op woensdag 19 november 2014 19:03 schreef deelnemer het volgende:
Ukraine’s Heavy Industry : Glittering Prize or White Elephant?
Wederom op de manquote:Op woensdag 19 november 2014 19:10 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Jij kan als ex modje prima lezen, trolleke
.
Kan je het stuk niet op de inhoud pareren? In plaats van dit sneue op de man gaan?quote:Op woensdag 19 november 2014 19:13 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Goed gegoogled, deelnemer, ben je nog wat tegengekomen wat 99.999 niet wil lezen, maar wat wel diverse malen hier gepost is?
Dat mag geenzins, keunigin.quote:Op woensdag 19 november 2014 19:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wederom op de man.
Maar dan mogen we er dus van uitgaan dat je mijn vraag niet kan of wil beantwoorden en daarom dus maar op de man gaat spelen
Crashbangboom & Smack10 hanteren dezelfde strategie als Rusland in het conflict in Oekraine. Een ander in de schoenen schuiven wat je zelf doet.quote:Op woensdag 19 november 2014 19:10 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Jij kan als ex modje prima lezen, trolleke
.
Nee.quote:Op woensdag 19 november 2014 19:13 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Goed gegoogled, deelnemer, ben je nog wat tegengekomen wat 99.999 niet wil lezen, maar wat wel diverse malen hier gepost is?
Kan jij je scrollknop niet gebruiken ipv dit op de man gaan, met je putin lover crap?quote:Op woensdag 19 november 2014 19:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kan je het stuk niet op de inhoud pareren? In plaats van dit sneue op de man gaan?
quote:Op woensdag 19 november 2014 19:16 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Crashbangboom & Smack10 hanteren dezelfde strategie als Rusland ook in het conflict in Oekraine. Een ander in de schoenen schuiven wat je zelf doet.
Ok, je kan dat stuk dus niet pareren en je kan mijn vragen niet beantwoorden.quote:Op woensdag 19 november 2014 19:16 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Kan jij je scrollknop niet gebruiken ipv dit op de man gaan, met je putin lover crap?
Niemand kan jouw vragen beantwoorden, 99.999quote:Op woensdag 19 november 2014 19:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok, je kan dat stuk dus niet pareren en je kan mijn vragen niet beantwoorden.
Is dat ook weer duidelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |