Agree to disagree.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:14 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wat denk je als aan de grens van de V.S. een vergelijkbaar conflict zou zijn, dan had de V.S. dat land waarschijnlijk allang genuked (wellicht wat overdreven maar goed).
Je snapt wel wat ik bedoel.
Nicht wirklich. Niet echt. Dat is juridische taal voor, jawel.quote:Op woensdag 19 november 2014 12:27 schreef Digi2 het volgende:
Commentaar van een volkerrecht expert op het interview met Putin
Völkerrechtliche Bewertung des Putin-Interviews
Ik zie hier wel veel geframed worden, maar het is niet Putin.quote:Op woensdag 19 november 2014 12:15 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Daar klopt niets van, omdat Rusland veel meer betrokken is dan hij verteld. Hij noemt de annexatie van de Krim volledig in overeenstemming met het internationaal recht. Maar Rusland heeft op de Krim de macht over genomen (the little green man), er in twee weken er een referendum door gejast, waarvan de uitslag door eigen poppetjes is vastgesteld. Donbass is nog erger, want verloopt met veel bloedvergieten. Poetin framed de situatie op een manier die meer verhuld dat verduidelijkt.
Hier is dan het interview.
Was ook nooit de bedoeling van de Ukrainequote:Op woensdag 19 november 2014 13:09 schreef deelnemer het volgende:
twitter:NoahSneider twitterde op woensdag 19-11-2014 om 12:39:44Gas still not flowing to #Ukraine, which has yet to start pre-payments to #Russia…http://t.co/FuzXudobCP reageer retweet
Met name de laatste, komt de aap uit de mouw. Kom er maar in Biden e McCain.quote:Ukraine aims to avoid using an interim gas deal signed last month for as long as it can and eventually end its reliance on Russian gas through better EU connections, Naftogaz Chief Executive Andriy Kobolyev told Reuters on Tuesday.
....
The interim gas accord is an insurance policy.
"Signing this deal with the Russian Federation was necessary to make sure that we are able to go through peak demand when we have low temperatures," Kobolyev said. "As soon as we decide it is time to pay for Russian gas, we will make an advance payment."
...
The CEO said as part of the anti-corruption drive he was working on "a 50 percent principle", aimed at replacing half the company's staff with new people, including from international companies. He gave no timeframe.
Ehm, dat is juist EXACT wat er gebeurd. Zonder Rusland was Iran er al lang niet meer.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:11 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is niet te vergelijken.
Met die logica hoeven we immers nooit meer te onderhandelen met landen waar specifiek iets aan de hand is. Dan zou de V.S. ook met Rusland moeten onderhandelen over Iran i.p.v. met het land zelf bijvoorbeeld.
Dan waren er een helehoop staten niet meer. Niet in rechtsvorm, maar fysiek.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ehm, dat is juist EXACT wat er gebeurd. Zonder Rusland was Iran er al lang niet meer.
Of dat gebied is een rebellen gebied wat zegt het andere deel niet meer nodig te hebben. Vanzelfsprekend sluit je het dan af. Met bepaalde "lusten"komen lasten.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:19 schreef Smack10 het volgende:
Als een land bepaalde gebieden afsluit voor publieke zaken, dan wil dat land dat gebied niet meer of maakt het tot een soort ghetto waar mensen omkomen door tekorten?
Ik bedoel, we hebben het hier over een overheid die wij () bij de E.U. willen die gebieden afsluit van noodzakelijke publieke services.
Een gebied wat zijn eigen overheid de oorlog heeft verklaard.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:19 schreef Smack10 het volgende:
Als een land bepaalde gebieden afsluit voor publieke zaken, dan wil dat land dat gebied niet meer of maakt het tot een soort ghetto waar mensen omkomen door tekorten?
Ik bedoel, we hebben het hier over een overheid die wij () bij de E.U. willen die gebieden afsluit van noodzakelijke publieke services.
En vice versaquote:Op woensdag 19 november 2014 13:35 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Een gebied wat zijn eigen overheid de oorlog heeft verklaard.
Dus of de regering kan de geldstroom naar het gebied stopzetten of doorgaan zijn eigen gewapende tegenstand te financieren. Lijkt me niet zo'n moeilijke keuze, toch?
True, maar er is toch wel een verschil tussen zeggen: "Ho, ho je blijft met je tengels van onze vriend af" of "wij bepalen wat er met onze vriend gebeurd, dus praat maar met ons en niet met hem."quote:Op woensdag 19 november 2014 13:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ehm, dat is juist EXACT wat er gebeurd. Zonder Rusland was Iran er al lang niet meer.
Donetsk en Luhansk financieren de regering in Kiev?quote:
Het helpt natuurlijk niet dat die president zelf bezig is de rechterlijke macht te ontmantelen. In dit tempo kunnen de Hongaren straks nog maar op 1 partij stemmen.quote:Op dinsdag 18 november 2014 20:54 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Begint buitengewone enge vormen aan te nemen, waarbij zonder enige vorm van rechterlijke toezicht en zelfs zonder enige motivatie naar willekeur iedereen die niet klakkeloos meewerkt kalltgestelt wordt, zonder enige vorm van respect voor jurisdictie.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0IP10J20141105
In dit tempo kan de wereld alleen nog maar op twee Amerikaanse kandidaten stemmenquote:Op woensdag 19 november 2014 13:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het helpt natuurlijk niet dat die president zelf bezig is de rechterlijke macht te ontmantelen. In dit tempo kunnen de Hongaren straks nog maar op 1 partij stemmen.
Nog steeds meer keus.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:41 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
In dit tempo kan de wereld alleen nog maar op twee Amerikaanse kandidaten stemmen
Wat heeft Amerika zich te bemoeien met elke vage uithoek van de wereld die niet slaafs Uncle Sam klakkeloos volgt?
De shale gas velden liggen er (daarom is Uncle Sam er ook zo in geinteresseerd) en de bulk van de industrie. Dus nee....quote:Op woensdag 19 november 2014 13:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die hoek van het land was natuurlijk al een flinke netto-ontvanger.
Ah zo, d'r zit idd wel wat nuance in. Het is niet letterlijk het laatste maar de grote buurman dicteert in dit geval wel dat het bij praten blijft.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:37 schreef DustPuppy het volgende:
True, maar er is toch wel een verschil tussen zeggen: "Ho, ho je blijft met je tengels van onze vriend af" of "wij bepalen wat er met onze vriend gebeurd, dus praat maar met ons en niet met hem."
Of zie ik dat helemaal verkeerd?
Naar volstrekte willekeur. Daar kun je geen hoger (moreel) recht aan ontlenen.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nog steeds meer keus.
Maar net zoveel als elk ander land. Maar dat geeft ze nog wel het recht om hun afkeuren uit te spreken of dmv diplomatieke dwang dingen te voorkomen.
Is dat zo? Over het algemeen zit er wel een lijn in het VS buitenland beleid.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:47 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Naar volstrekte willekeur. Daar kun je geen hoger moreel recht aan ontlenen.
Ja, wie het niet eens met ons is, bombarderen we terug naar de vorige eeuw.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is dat zo? Over het algemeen zit er wel een lijn in het VS buitenland beleid.
Ik zou eerder de EU zeggen....quote:Op woensdag 19 november 2014 13:44 schreef crashbangboom het volgende:
De shale gas velden liggen er (daarom is Uncle Sam er ook zo in geinteresseerd) en de bulk van de industrie. Dus nee....
Zoals je weet is schaliegas amper rendabel te ontwikkelen. Blijft een leuk aluhoedjes verhaal maar in de praktijk speelt het amper mee.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:44 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
De shale gas velden liggen er (daarom is Uncle Sam er ook zo in geinteresseerd)
Als je het hebt over zwaar verouderde mijnen en staalindustrie die draait op subsidie heb je zeker een punt.quote:en de bulk van de industrie. Dus nee....
Dat is 1 land geweest waarbij er wel degelijk ook hogere uitgangspunten waren dan alleen jullie zijn het niet met ons eens.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:49 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja, wie het niet eens met ons is, bombarderen we terug naar de vorige eeuw.
Ik weet niet goed welk recht dat is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |