http://www.nu.nl/politiek(...)-spullen-winter.htmlquote:Nederland gaat het leger van Oekraïne helpen om de koude winter door te komen.
Dat zei minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken zaterdag na overleg met zijn Oekraïense collega Pavlo Klimkin.
De hulp bestaat uit zaken als generatoren en winterkledij ter waarde van zo'n 400.000 euro. Het gaat niet om wapens of ander gevechtsmaterieel, benadrukte Koenders.
Hij dankte Klimkin voor alle hulp om de slachtoffers van vlucht MH17 te bergen. Klimkin zei dat de afwikkeling van de ramp voor zijn kabinet ,,topprioriteit'' is en blijft.
Door: ANP
Oude Noorse colletjes, lang winterondergoed, dat soort meuk.quote:Op zaterdag 8 november 2014 20:31 schreef ErwinRommel het volgende:
Laatste post van het vorige deel:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)-spullen-winter.html
Dat zullen wel die long-johns en bovending zijn van begin jaren 90. Nog ergens liggen op een mob complex
Heb ik nog een foto van hahahaquote:Op zondag 9 november 2014 15:31 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Oude Noorse colletjes, lang winterondergoed, dat soort meuk.
Kreeg ik ook nog bij mijn opkomst, en dat was ver na de jaren 90
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Gvd...quote:Hennis liet zich afgelopen weekeinde tijdens een politiek café in Doetinchem ontvallen dat ze er helemaal geen miljarden bij wíl, omdat Defensie dat niet ’kan verwerken’.
Waaaaaat.....quote:
Ik weet niet wat ik hier op moet zeggenquote:Op dinsdag 11 november 2014 08:31 schreef AchJa het volgende:
’Pijlsnel geld erbij voor leger’
Oppositie: tijd voor daden
Den Haag | In het overleg over de defensiebegroting stuit minister Hennis morgen op zeer kritische oppositiepartijen, die vinden dat zij snel tot daden moet komen. FOTO DIJKSTRA BV
Van onze parlementaire
redactie
Het is de hoogste tijd dat minister Hennis (Defensie) haar mooie woorden omzet in daden en er als de gesmeerde bliksem een behoorlijk bedrag bij regelt voor de krijgsmacht. Met die strijdkreet zal de defensiegezinde oppositie morgen het overleg over de defensiebegroting ingaan.
„Bij de NAVO-top in Wales heeft deze minister beloofd onze defensiebegroting in tien jaar tijd naar de NAVO-norm (2 procent van het nationaal inkomen) te brengen”, stelt CDA-Kamerlid Knops vast. „De handelwijze van Hennis komt daar in de verste verte niet mee overeen. Kennelijk komt ze in het kabinet niet verder omdat de PvdA dwarsligt.”
De 100 miljoen die Defensie er in deze begroting bij krijgt, is niet meer dan een ’fooi’, vindt Knops. „Het kabinet geeft ronduit toe dat we in een onzekere wereld leven en dat we ons moeten voorbereiden op nieuwe dreigingen, maar het laat de krijgsmacht verpieteren.” Het CDA heeft in zijn tegenbegroting jaarlijks 250 miljoen voor Defensie staan.
Een meerderheid van de Tweede Kamer schaarde zich na Prinsjesdag achter een oproep van de SGP om de defensie-uitgaven te verhogen. Afgelopen vrijdag maakte het kabinet bekend wat het daarmee van plan is: voorlopig niks. Dat wil zeggen: het kabinet „deelt de zorgen van de Tweede Kamer over de ontwikkeling van de internationale veiligheidssituatie”. Eerst gaat Buitenlandse Zaken alle actuele dreigingen in kaart brengen. Daarna zal het kabinet bezien welke aanpassing van het leger daarbij past. Over eventueel extra geld voor Defensie wordt pas in het voorjaar gesproken.
Dat is ruim na de verkiezingen voor Provinciale Staten. De VVD erkent dat „de wereld er dan weer heel anders uitziet” en dat steun van coalitiepartner PvdA voor extra defensiegeld lang niet zeker is.
SGP-Kamerlid Dijkgraaf wil dat Hennis toezegt dat daarbij de dreiging en niet het beschikbare geld leidend is. „Defensie heeft altijd gezegd: het is mooi dat we van alles willen, maar het geld is er niet. Ik wil dat de minister nu zegt: dit zijn de dreigingen en daar past een behoorlijke krijgsmacht en navenant budget bij.” Zo vindt Dijkgraaf dat de marine straks vier nieuwe onderzeeboten nodig heeft, en niet drie, zoals gevreesd.
Knops vindt dat Hennis meteen boter bij de vis moet doen. „Er moet gewoon zo snel als mogelijk geld bij. Als deze minister meent wat ze zegt, dan moet ze gewoon leveren.”
Hennis liet zich afgelopen weekeinde tijdens een politiek café in Doetinchem ontvallen dat ze er helemaal geen miljarden bij wíl, omdat Defensie dat niet ’kan verwerken’.
De ChristenUnie wil dat de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) er meer geld bij krijgt. VNL wil het defensiebudget met ruim 5 miljard verhoogd hebben, onder meer voor de aanschaf van een vliegdekschip.
Telegraaf
Als het aan hen ligt gaan we dat grote plan van Geenstijl realiseren kennelijk..quote:
Ze kunnen het niet verwerken omdat ze eerst een week stom verbaast zijn dat politici een keer iets verstandigs willen doenquote:
HET bewijs dat deze Minister van defensie geïnstalleerd is om het woord te vertolken van het kabinet in plaats van haar ministerie. Dit is te gek voor woorden.quote:Op dinsdag 11 november 2014 08:31 schreef AchJa het volgende:
’Pijlsnel geld erbij voor leger’
Oppositie: tijd voor daden
Hennis liet zich afgelopen weekeinde tijdens een politiek café in Doetinchem ontvallen dat ze er helemaal geen miljarden bij wíl, omdat Defensie dat niet ’kan verwerken’.
Telegraaf
Vertel een willekeurige NATO partner dat onze mindef een secretaresse opleiding heeft. Dan geloven ze je ook niet.quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je gelooft toch niet dat ze dat heeft gezegd hoop ik?
Ik heb weinig vertrouwen in Hennis, nog minder in de Telegraaf.quote:Op dinsdag 11 november 2014 18:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vertel een willekeurige NATO partner dat onze mindef een secretaresse opleiding heeft. Dan geloven ze je ook niet.
Ja, ik ben er van overtuigd dat ze dit gezegd heeft.
Echt......quote:
quote:Über eine vertiefte militärische Kooperation Deutschlands und der Niederlande haben sich Botschafterin Seiner Majestät des Königs der Niederlande in Berlin, Monique von Daalen und Henning Otte, verteidigungspolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion ausgetauscht. Dazu erklärt Otte:
Botschafterin von Daalen und Henning Otte„Die Planungen zur Stationierung eines Panzerbataillons mit einer multinationalen Ausrichtung in Bergen nehmen weiter Form an. In einem Gespräch mit der niederländischen Botschafterin Monique von Daalen hat Henning Otte auf die lange Tradition der niederländischen Streitkräfte in Bergen hingewiesen und für eine neue Zusammenarbeit geworben. Mit dem Abzug der britischen Truppen aus Bergen, eröffnen sich im nächsten Jahr neue Möglichkeiten für die Streitkräfte beider Länder. Eine Chronik der Stadt Bergen, mit vielen Geschichten rund um die lange deutsch-niederländische Tradition, hat Henning Otte der niederländischen Botschafterin übergeben und so für eine neue und intensive Zusammenarbeit geworben.
Bereits im September hatte Henning Otte die Planungen eines Panzerbataillons in Bergen bekanntgegeben. Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen hatte bei einem Truppenbesuch Anfang Oktober die Prüfung des Vorschlags bestätigt.
In den Niederlanden wurde mittlerweile das Parlament über Planungen informiert, ob eine Integration einer niederländischen mechanisierten Brigade in eine deutsche Panzerdivision erfolgen kann. Dabei gibt es auch Überlegung, deutsche Einheiten unter diese niederländische Panzerbrigade zu unterstellen. Der Aufbau eines multinationalen Panzerbataillons in Bergen mit einer niederländischen und deutschen Komponente nimmt damit mehr und mehr Form an. Entscheidungen sind jedoch noch nicht gefallen.
Am Mittwoch trifft Henning Otte in Berlin den Inspekteur des niederländischen Heeres, General Mart de Kruif, um für eine stärkere Zusammenarbeit beider Armeen aber auch für die Vorteile des NATO Truppenübungsplatzes Bergen für die Panzerkräfte der Niederlande zu werben.“
Oud nieuws, twijfelachtige ontwikkeling.quote:Op zondag 16 november 2014 10:25 schreef ErwinRommel het volgende:
http://celleheute.de/otte(...)n-in-bergen-steigen/
[..]
Zou jij evt weer terug op de Leo kunnen of ben je d'r wel klaar mee?quote:Op dinsdag 18 november 2014 15:34 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Oud nieuws, twijfelachtige ontwikkeling.
Als er een Europees land is wat haar defensie apparaat heeft verkracht en terughoudend is met militair optreden is het Duitsland. En nu wordt de pantser brigade onder een Duitse pantser divisie ondergebracht. Dat wordt heel veel verzamelgebiedjes betrekken , aan de andere kant komt er een tankbataljon met 1 nederlands eskadron en 1 Duits eskadron. Leuk oefenen.
Zijn iig infoops geplaatst voor Leopard bemanning, plaatsing in Duitsland.quote:Op dinsdag 18 november 2014 17:08 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Zou jij evt weer terug op de Leo kunnen of ben je d'r wel klaar mee?
is volgens mij al helemaal getopt.quote:Op dinsdag 18 november 2014 18:50 schreef Schild het volgende:
[..]
Zijn iig infoops geplaatst voor Leopard bemanning, plaatsing in Duitsland.
Dacht dat ze nog open stonden vorige week? Toen heb k nog ff zitten neuzen tussen de infoops.quote:Op dinsdag 18 november 2014 20:19 schreef Thaboel het volgende:
[..]
is volgens mij al helemaal getopt.
Ik zit met een dilemma. Heb van mijn chef vrije hand gekregen, hij zei dat hij me zou laten gaan en steunen als ik voor de tanks kies. Het probleem is mijn huidige leven waarin ik studeer en niet in Duitsland kan zitten de hele week, en mijn relatie kan ik dan net zo goed beëindigen. Ik ben 28 dus heb geen echte toekomst meer bij defensie, mijn leeftijd speelt mee. Ik wil liever een uitzending meepakken. Maar aan de andere kant is het het mooiste wat ik ooit heb gedaan. Het is echt apart hoe vaak ik terugdenk aan die tijd. Dat apparaat is machtig en het idee dat je met een Duits tankeskadron samenwerkt is voor tankers eigenlijk een kers op de taart.quote:Op dinsdag 18 november 2014 17:08 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Zou jij evt weer terug op de Leo kunnen of ben je d'r wel klaar mee?
quote:Leger krijgt weer tanks
De tot nu in het diepste geheim besproken versmelting van de 43 Gemechaniseerde Brigade uit Havelte met de 1e Duitse Pantserdivisie, krijgt deze maand definitief vorm door gezamenlijke missies.
De historische vrijage met de tankgroep van de Bundeswehr leidt ertoe dat de Koninklijke Landmacht índirect weer over de zo node gemiste tanks gaat beschikken, bevestigt zegsman overste Remy van Strien desgevraagd. Vooralsnog komen er geen Nederlanders op de rupsvoertuigen terecht, doch ingewijden melden dat het streven is om dit in de nabije toekomst ook mogelijk te maken.
Een eenheid ’43 Mechbrig’ uit Havelte oefent van 7 tot en met 19 december met een Duits tankeskadron op een militair terrein in Altmark. „Daar kunnen we de resultaten zien van de eerste integratiestappen van onze zwaarste eenheid in de Bundeswehr”, erkent de luitenant-kolonel.
Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/23393824/__Leger_krijgt_weer_tanks__.html
Waarom zouden de duitsers dat trouwens willen?quote:
Waarschijnlijk een bilateraaltje waar de Duitsers er op een ander front voordeel uithalen.quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom zouden de duitsers dat trouwens willen?
Die mogen alle kosten voor de dure apparaten dragen.
Twee van de drie gevechtsbrigades die wij hebben worden geintegreerd met Duitse divisies. Whats next, het opheffen van de korpsstaf en het aan de Duitsers overlaten? Die zouden dan beschikking krijgen over een complete divisie die door NL betaald wordt.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:03 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een bilateraaltje waar de Duitsers er op een ander front voordeel uithalen.
Kunnen net zo goed een bundesländer worden zo.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:14 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Twee van de drie gevechtsbrigades die wij hebben worden geintegreerd met Duitse divisies. Whats next, het opheffen van de korpsstaf en het aan de Duitsers overlaten? Die zouden dan beschikking krijgen over een complete divisie die door NL betaald wordt.
De Marine denk ik.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Kunnen net zo goed een bundesländer worden zo.
Het leger staat praktisch onder duits commando en Duitsland kan via zijn economie zo'n beetje zijn agenda aan de rest van de EU opdringen.
Wat kunnen we nu nog zelfstandig doen in de toekomst.
Wat zijn nog echte NL troepen?
Is daar nog veel van over?quote:
Er zijn door de bezuinigingen bij onze Oosterbuur bijna geen tanks meer over.quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom zouden de duitsers dat trouwens willen?
Die mogen alle kosten voor de dure apparaten dragen.
Ze hebben daar toch nog steeds patriots en puma's voor luchtafweer?quote:Op woensdag 3 december 2014 12:07 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Er zijn door de bezuinigingen bij onze Oosterbuur bijna geen tanks meer over.
Als je denkt dat Nederland haar krijgsmacht heeft verneukt, het is nog veel en veel erger bij Duitsland. Rapporten en artikels die ik daarvandaan zie komen naast de simpele telling van hun gereedschapskist is genoeg voor een potje huilen met de pet op.
De Eurofighter is een ramp, van de 109 toestellen vliegen er 8, de Tigers staan aan de grond, de Duitse defensie vertrouwd de NH90 niet, de G36 zou ondermaatspresteren en is aan vervanging toe, ze hebben geen luchtafweer meer, er zijn nog maar 4? tankbataljons over, hun zwaar luchttransport staat stil, van de 56 vliegen er nog geen 20 en intern zal het daar wel een ramp zijn na het afstappen van de dienstplicht niet zo lang geleden ( we weten allemaal hoe reorganisaties gaan ).
De Bundeswehr heeft een krijgsmacht welke Nederland zou staan, NL minus Marine zou een krijgsmacht hebben die België zou staan en Luxemburg zou het af moeten kunnen doen met wat België nu heeft minus marine en luchtmacht. Het enige land in het Oosten waarvan we kunnen zeggen, tjonge, lekker bezig joh is Polen. Dat land is onze enige hoop als er wat gebeurt, dat zijn de enigen die hun defensie serieus nemen.
Wellicht is dat ook wel het 'voordeeltje' van de duitsers. Door de buitenlandse afhankelijk te noemen kan er moeilijk nog verder op de tank bat. bezuinigd worden.quote:Op woensdag 3 december 2014 12:07 schreef Pumatje het volgende:
r is een ramp, van de 109 toestellen vliegen er 8, de Tigers staan aan de grond, de Duitse defensie vertrouwd de NH90 niet, de G36 zou ondermaatspresteren en is aan vervanging toe, ze hebben geen luchtafweer meer, er zijn nog maar 4? tankbataljons over, hun zwaar luchttransport staat stil, van de 56 vliegen er nog geen 20 en intern zal het daar wel een ramp zijn na het afstappen van de dienstplicht niet zo lang geleden ( we weten allemaal hoe reorganisaties gaan ).
De Bundeswehr heeft een krijgsmacht welke Nederland zou staan, NL minus Marine zou een krijgsmacht hebben die België zou staan en Luxemburg zou het af moeten kunnen doen met wat België nu heeft minus marine en luchtmacht. Het enige land in het Oosten waarvan we kunnen zeggen, tjonge, lekker bezig joh is Polen. Dat land is onze enige hoop als er wat gebeurt, dat zijn de enigen die hun defensie serieus nemen.
Vraag Achja maar eens naar de Duitse lua, had hij tijd terug gesprek over met een Duitser. Naar ik weet heeft de Bundeswehr geen LUA meer, taken overgeheveld naar de Duitse luchtmacht, systemen afgestoten, is weinig voor in de plaats gekomen en de Lua onder de Luftwaffe zorgt natuurlijk voor verschuiving van prioriteit. Een landmacht zonder LUA is bijna even belachelijk als een landmacht zonder tanks. Alle Duitse lua scholen, trainingscentra en eenheden zijn opgelost in 2012.quote:Op woensdag 3 december 2014 12:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze hebben daar toch nog steeds patriots en puma's voor luchtafweer?
Verder dacht ik dat de g36 juist een van de betere wapens was.
42. http://www.janes.com/arti(...)erviceability-issuesquote:Op woensdag 3 december 2014 12:07 schreef Pumatje het volgende:
[..]
De Eurofighter is een ramp, van de 109 toestellen vliegen er 8.
Niet veel slechter dan de jsf en de f16's dus.quote:Op donderdag 4 december 2014 00:18 schreef Radegast het volgende:
[..]
42. http://www.janes.com/arti(...)erviceability-issues
Als het niet veel slechter zou zijn dan bij andere luchtmachten, dan zou er geen ophef over zijn.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet veel slechter dan de jsf en de f16's dus.
Nee, dat is nog lang niet zeker.quote:Op donderdag 4 december 2014 08:56 schreef AgLarrr het volgende:
http://www.defencetalk.com/norway-launches-new-submarine-project-61102/
Hé, is dat ook niet de vervanging voor onze Walrus klasse?
Ik dacht dat tussen de 30% en 50% normale cijfers waren.quote:Op donderdag 4 december 2014 16:28 schreef Radegast het volgende:
[..]
Als het niet veel slechter zou zijn dan bij andere luchtmachten, dan zou er geen ophef over zijn.
Als je de beschikbaarheidscijfers van de Duitse Typhoon vergelijkt met die van de RAF, dan is bij de Duitsers toch wel iets mis. Interessant zou zijn om de cijfers van de Italianen, Spanjaarden en Saudi's te weten. Zal me niks verbazen als bij die laatste alles wel tiptop in orde is, want daar zit het geld.
Over de beschikbaarheidcijfers van de F-16 weten we weinig, het is gissen, wij zitten met pakweg 60 airframes aan iets van 30 inzetbare toestellen of iets dergelijks. F-35 is nog helemaal niet operationeel, dus daar kan je helemaal niks over zeggen op dit moment.
Voor MiG's wel.quote:Op donderdag 4 december 2014 16:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik dacht dat tussen de 30% en 50% normale cijfers waren.
Dat idd. Er zijn noodgedwongen nog wat Stingers (manpad) "terug" in de bewapening genomen, verder stelt het geen reet meer voor daar vwb lua. Het enige wat ze nog hebben is Patriot, voor de rest niets meer. Roland, Gepard, Ozelot, allemaal pleite. Ook het leeuwendeel manpad Stinger is wegbezuinigd.quote:Op woensdag 3 december 2014 12:16 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Vraag Achja maar eens naar de Duitse lua, had hij tijd terug gesprek over met een Duitser. Naar ik weet heeft de Bundeswehr geen LUA meer, taken overgeheveld naar de Duitse luchtmacht, systemen afgestoten, is weinig voor in de plaats gekomen en de Lua onder de Luftwaffe zorgt natuurlijk voor verschuiving van prioriteit. Een landmacht zonder LUA is bijna even belachelijk als een landmacht zonder tanks.
Dank hiervoor. Dikke held die gast!quote:Op donderdag 4 december 2014 21:15 schreef Cobra4 het volgende:
NOS Uitreiking Willems-Orde
http://www.npo.nl/nos-uit(...)014/14act1204Willems
Dat was weer een heerlijke lange termijn bezuiniging die al 5x zoveel gekost dan opgeleverd heeft.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:45 schreef Pumatje het volgende:
stukje uit Jane's
It plans to ultimately field a total of 225 Krauss-Maffei Wegmann Leopard 2A6 main battle tanks (MBTs) that will equip four tank battalions.
"These Leopard 2A6s will be slowly replaced by the upgraded Leopard 2A7. Krauss-Maffei Wegmann is currently converting 20 ex-Royal Netherlands Army Leopard 2A6 MBTs to the latest Leopard 2A7 configuration, with the longer-term aim of fielding additional units if funding is available. Rheinmetall 120 mm ammunition is also being procured for the Rheinmetall smooth bore gun installed in the Leopard 2A6 and 2A7."
http://www.janes.com/arti(...)shapes-up-for-future
Niks raars dus bij de Duitsers, ik zie hier dezelfde ratio's langskomen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 22:33 schreef RonaldV het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-30338659
'Morale poor' among UK crews at RAF Akrotiri, Cyprus
Raids against Islamic State are being conducted from RAF Akrotiri in Cyprus "with broken jets and tired and fed-up people", BBC Newsnight has been told.
In a letter, a serviceman said the base was being neglected, morale was poor and ground crews had taken to eating humanitarian rations meant for Iraqis.
Daarom vind ik dat een kabinet niet zou mogen beslissen tot het zomaar snijden in defensie.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat was weer een heerlijke lange termijn bezuiniging die al 5x zoveel gekost dan opgeleverd heeft.
Wie verzint die plannen, de ministers, hoge generaals?
Je kan de Koning wel het beleid laten bepalen maar als er geen centjes over de balk komen dan houdt het gewoon op.quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:21 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Daarom vind ik dat een kabinet niet zou mogen beslissen tot het zomaar snijden in defensie.
We dienen naar mijn mening met een krijgsmacht het land, niet een gekozen regering.
Gewoon gekoppeld aan het BNP, klaar.quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:54 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Je kan de Koning wel het beleid laten bepalen maar als er geen centjes over de balk komen dan houdt het gewoon op.
Ja, net als de NATO-norm.quote:Op dinsdag 9 december 2014 22:07 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Gewoon gekoppeld aan het BNP, klaar.
De krijgsmacht boven de democratie stellen?quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:21 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Daarom vind ik dat een kabinet niet zou mogen beslissen tot het zomaar snijden in defensie.
We dienen naar mijn mening met een krijgsmacht het land, niet een gekozen regering.
Meer bronnen? Als dit klopt, is het toch wel erg fijn nieuwsquote:Op dinsdag 9 december 2014 16:44 schreef Pumatje het volgende:
Dutch reverse MBT decision
The Royal Netherlands Army (RNLA) is planning to reinstate a limited tank capability, it has emerged.
[ afbeelding ]
Shephard has learned that the Dutch military has commenced recruiting new personnel that will start operating 17 KMW Leopard 2A6 MBTs that have been stored since 2011.
http://www.shephardmedia.(...)everse-mbt-decision/
Democratie boven internationale verdragen stellen?quote:Op woensdag 10 december 2014 00:12 schreef agter het volgende:
[..]
De krijgsmacht boven de democratie stellen?
Lijkt me wel. Deelname aan die verdragen vloeit voort uit de democratie.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:23 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Democratie boven internationale verdragen stellen?
Grondwet kan ook worden gewijzigd, is enkel veel lastiger en duurt langer.quote:Op donderdag 11 december 2014 08:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Deelname aan die verdragen vloeit voort uit de democratie.
Snap ik, maar een grondwetswijziging gebeurt ook bij democratische beslissing..quote:Op donderdag 11 december 2014 12:19 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Grondwet kan ook worden gewijzigd, is enkel veel lastiger en duurt langer.
Niets boven de democratie, maar wel totaal aan het land en het volk.
Misschien uitgesmeerd inderdaad over zo veel regeringen dat een regering niet zomaar met een pennestreek het land in de onderbroek kan zetten. Dan blijft het democratisch genoeg. We hebben het niet over de post organisatie.quote:Op donderdag 11 december 2014 13:42 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Snap ik, maar een grondwetswijziging gebeurt ook bij democratische beslissing..
Als dat de 2a4M is dan zijn er nu zoveel creaties gemaakt van de leopard dat bijna niet meer te beoordelen op puur uiterlijk wat welke soort uitvoering is.quote:Op donderdag 11 december 2014 13:56 schreef hcwp het volgende:
Wie zich afvraagt waar (een deel van) onze 'oude' MBTs nu zijn:
In mijn wereld is dit de A4 (nog steeds de mooiste trouwens):quote:Op donderdag 11 december 2014 14:07 schreef Pumatje het volgende:
Als dat de 2a4M is dan zijn er nu zoveel creaties gemaakt van de leopard dat bijna niet meer te beoordelen op puur uiterlijk wat welke soort uitvoering is.
Precies. Lomp voorkomenquote:Op donderdag 11 december 2014 14:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
In mijn wereld is dit de A4 (nog steeds de mooiste trouwens):
[ afbeelding ]
OK, dus het is democratisch gezien niet erg als Nederland stopt met het zich houden aan internationale verdragen, omdat het volk dat zegt? Ook als het volk besluit dat we vanaf 1 april alle moslims het land uit tiefen en iedereen die er 3 maanden later nog is te gebruiken om de Markerwaard mee te dempen?quote:Op donderdag 11 december 2014 08:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Deelname aan die verdragen vloeit voort uit de democratie.
Ha, de voorkant van de koepel doet met een beetje fantasie zelfs denken aan de enige echte WW2 Tiger (PzKpfw. VI). Ik las vandaag ook dat Duitsland eveneens profiteert van een aantal NL'se 2A6'en, die zijn door de fabriek opgewaardeerd tot A7 standaard, met betere thermal optics en remote gun stations (hoewel Duitsland die om budgettaire redenen niet besteld heeft )quote:
Democratisch gezien is dat niet erg nee. Vooralsnog is het in strijd met de grondwet om de markerwaard met wie dan ook te dempen, maar goed, ook de grondwet en de grondvesten van de rechtsstaat zijn met voldoende meerderheid aan te passen. Hitler bewees al eerder dat het prima zo kan werken.quote:Op donderdag 11 december 2014 22:56 schreef RonaldV het volgende:
[..]
OK, dus het is democratisch gezien niet erg als Nederland stopt met het zich houden aan internationale verdragen, omdat het volk dat zegt? Ook als het volk besluit dat we vanaf 1 april alle moslims het land uit tiefen en iedereen die er 3 maanden later nog is te gebruiken om de Markerwaard mee te dempen?
Wederom, democratisch gezien is dat niet erg. Of het verstandig is of moreel juist weet ik niet (ik denk persoonlijk van niet), maar het zal 'de democratie' een zorg zijn. De democratie is weinig anders dan een beslisproces. De uitkomsten van dat proces, de kwaliteit van die uitkomsten en het beoordelen van die uitkomsten zijn aan hen die er aan deelnemen. Als dan een meerderheid dat prima vindt... tjah.quote:Of laat ik andersom redeneren: wij spreken met een aantal landen af dat we elkaar verdedigen bij een aanval, maar als puntje bij paaltje komt is het niet erg als die andere landen democratisch besluiten dat Nederland de pot op kan?
Wat jij zegt is dat Nederland een onbetrouwbare internationale gesprekspartner mag zijn als het volk democratisch zegt "daar kappen we mee".
Toch?
Ik heb dat verhaal enkel via de verwarmingsbuizen gehoord.quote:Op vrijdag 12 december 2014 04:33 schreef mpc007 het volgende:
[..]
Ha, de voorkant van de koepel doet met een beetje fantasie zelfs denken aan de enige echte WW2 Tiger (PzKpfw. VI). Ik las vandaag ook dat Duitsland eveneens profiteert van een aantal NL'se 2A6'en, die zijn door de fabriek opgewaardeerd tot A7 standaard, met betere thermal optics en remote gun stations (hoewel Duitsland die om budgettaire redenen niet besteld heeft )
Toch herhaal ik 'm vraag, heeft iemand behalve het Shepard artikel, wat achter een paywall zit, nog een bron dat we toch 20 Leo's / 1 bat. houden? Ik kan het helemaal nergens anders vinden..
Ik, alleen geen 20 maar 17. Is tijdens een bespreking naar voren gekomen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 04:33 schreef mpc007 het volgende:
Toch herhaal ik 'm vraag, heeft iemand behalve het Shepard artikel, wat achter een paywall zit, nog een bron dat we toch 20 Leo's / 1 bat. houden? Ik kan het helemaal nergens anders vinden..
Volgens mij zag ik in een flits dat ze zelfs alweer reclames uitzenden met tanks. Werken als technicus bij defensie als ik het in de gauwigheid goed gehoord hebquote:Op vrijdag 12 december 2014 04:33 schreef mpc007 het volgende:
[..]
Ha, de voorkant van de koepel doet met een beetje fantasie zelfs denken aan de enige echte WW2 Tiger (PzKpfw. VI). Ik las vandaag ook dat Duitsland eveneens profiteert van een aantal NL'se 2A6'en, die zijn door de fabriek opgewaardeerd tot A7 standaard, met betere thermal optics en remote gun stations (hoewel Duitsland die om budgettaire redenen niet besteld heeft )
Toch herhaal ik 'm vraag, heeft iemand behalve het Shepard artikel, wat achter een paywall zit, nog een bron dat we toch 20 Leo's / 1 bat. houden? Ik kan het helemaal nergens anders vinden..
Dat was toch voor dat samenwerken met de duitsers? NL pers op duitse voertuigen?quote:Op vrijdag 12 december 2014 09:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik, alleen geen 20 maar 17. Is tijdens een bespreking naar voren gekomen.
Er zijn ook een hele shitload infoops uit om intern personeel (oud tankers/ keyplayers) te werven.
Het worden dus Nederlandse bakken. Tenminste dat is mijn laatste info.quote:Op vrijdag 12 december 2014 09:31 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Dat was toch voor dat samenwerken met de duitsers? NL pers op duitse voertuigen?
Er is destijds kennelijk diepgravend nagedacht over het wegsnijden van de tanks.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:44 schreef Pumatje het volgende:
Dutch reverse MBT decision
The Royal Netherlands Army (RNLA) is planning to reinstate a limited tank capability, it has emerged.
[ afbeelding ]
Shephard has learned that the Dutch military has commenced recruiting new personnel that will start operating 17 KMW Leopard 2A6 MBTs that have been stored since 2011.
http://www.shephardmedia.(...)everse-mbt-decision/
En dan ook meteen verpatsen hè... niet te geloven. Als er nou nog 400 in een schuur hadden gestaan, maar nee - mocht het er echt van gaan komen kunnen we de hele zwik weer opnieuw aanschaffen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 11:20 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Er is destijds kennelijk diepgravend nagedacht over het wegsnijden van de tanks.
Ambtenaren
Terugkopen van de Finnen. Waarschijnlijk voor het dubbele als waarvoor ze zijn verkochtquote:Op vrijdag 12 december 2014 11:31 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
En dan ook meteen verpatsen hè... niet te geloven. Als er nou nog 400 in een schuur hadden gestaan, maar nee - mocht het er echt van gaan komen kunnen we de hele zwik weer opnieuw aanschaffen.
Ze staan nog hier las ik, ze gaan pas in januari over. Kansen Hennis, kansen!quote:Op vrijdag 12 december 2014 14:32 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Terugkopen van de Finnen. Waarschijnlijk voor het dubbele als waarvoor ze zijn verkocht
Dat zal dan wel weer heel mooi gebracht worden.quote:Op vrijdag 12 december 2014 14:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ze staan nog hier las ik, ze gaan pas in januari over. Kansen Hennis, kansen!
Als het goed zit qua metaalmoeheid ( ik ben geen tankbouwkundige ) en het kan af worden gedaan met een grondige revisie kan er vast zaken worden gedaan.quote:Op vrijdag 12 december 2014 12:40 schreef Thaboel het volgende:
Beter! Volgens mij had Puma het erover dat die casco's redelijk versleten waren.
Toen 'ie nog dacht dat het echt exit was... maar nu gloort er hoopquote:Op vrijdag 12 december 2014 17:01 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Als het goed zit qua metaalmoeheid ( ik ben geen tankbouwkundige ) en het kan af worden gedaan met een grondige revisie kan er vast zaken worden gedaan.
Maar ik zie tanks niet 1.2.3 terugkomen, de Clas zei een tijd geleden nog dat hij daar niet aan ging.
Uhm, Nee, da's niet waar. Hitler heeft nooit een verkiezing gewonnen bij meerderheid van stemmen. Sterker nog: De NSDAP verloor 4% tijdens de verkiezingen waarbij ze aan de macht kwamen.Dat ze aan de macht kwamen kwam door pressie van industriëlen op de President (von Hindenburg) en door een verkiezingsoverwinning in het vooroorlogse deelstaatje Lippe tijdens de onderhandelingen, die zo werd opgeblazen dat het leek alsof Hitler cs alles hadden gewonnen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 08:35 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Democratisch gezien is dat niet erg nee. Vooralsnog is het in strijd met de grondwet om de markerwaard met wie dan ook te dempen, maar goed, ook de grondwet en de grondvesten van de rechtsstaat zijn met voldoende meerderheid aan te passen. Hitler bewees al eerder dat het prima zo kan werken.
Hij heeft juist veel verkiezingen gewonnen. Dat hij geen absolute meerderheid had behaald maakt nog niet dat hij niet de grootste partij had. Vervolgens heeft hij via slim politiek spel en zwakke coalitiegenoten iedereen buitenspel weten te zetten.quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:45 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Uhm, Nee, da's niet waar. Hitler heeft nooit een verkiezing gewonnen bij meerderheid van stemmen. Sterker nog: De NSDAP verloor 4% tijdens de verkiezingen waarbij ze aan de macht kwamen.Dat ze aan de macht kwamen kwam door pressie van industriëlen op de President (von Hindenburg) en door een verkiezingsoverwinning in het vooroorlogse deelstaatje Lippe tijdens de onderhandelingen, die zo werd opgeblazen dat het leek alsof Hitler cs alles hadden gewonnen.
Hij vormde een coalitie en het eerst wat hij deed was de Rijksdag ontbinden en verkiezingen uitschrijven die door de NSDAP gemanipuleerd werden naar een klinkende overwinning, met 43.9% van de stemmen. Veel, maar nog steeds niet de meerderheid, ondanks het buitenspel zetten van de concurrentie. De rest was manipulatie tot de NSDAP heel Duitsland gelijkgeschakeld had in een dictatuur. Niks democratisch aan.
http://nos.nl/artikel/200(...)el-boven-zweden.htmlquote:Bijna-botsing met militair toestel boven Zweden
Vandaag, 18:18
Buitenland
Doordat het militaire toestel geen signalen uitzond, was het niet te zien op de radar van de burgerluchtvaart ANP
Boven het zuiden van Zweden is een militair vliegtuig bijna in botsing gekomen met een passagierstoestel. Het passagiersvliegtuig was opgestegen in de Deense hoofdstad Kopenhagen.
De leider van de Zweedse luchtmacht, generaal-majoor Micael Byden, zegt dat de transponders van het militaire vliegtuig waren uitgeschakeld, waardoor het toestel niet te zien was op de radar van de burgerluchtvaart.
Zweedse gevechtsvliegtuigen werden eropuit gestuurd om het militaire toestel te identificeren, maar Byden wil niet zeggen uit welk land het kwam.
Koers
Hij zei dat het passagiersvliegtuig opdracht had gekregen zijn koers onmiddellijk te veranderen om een ongeluk te voorkomen.
Byden noemde het incident "behoorlijk ernstig", maar niet zo ernstig als dat in maart van dit jaar. Toen zat er nog geen 100 meter tussen een Russisch vliegtuig zonder transponder-signalen en een passagiersvliegtuig uit Denemarken.
hmmm, lastige vraag.quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:03 schreef Erasmo het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/200(...)el-boven-zweden.html
Mmm welk land zou dat vliegtuig toch vandaan komen
Precies.quote:Op zaterdag 13 december 2014 10:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hij heeft juist veel verkiezingen gewonnen. Dat hij geen absolute meerderheid had behaald maakt nog niet dat hij niet de grootste partij had. Vervolgens heeft hij via slim politiek spel en zwakke coalitiegenoten iedereen buitenspel weten te zetten.
Hij is democratisch aan de macht gekomen hij is echter niet democratisch aan de macht gebleven.
Ben er ook geweest bij de opening kinderziektes waren eruit, zag er top uit! Enige puntje van kritiek: De pc's met de groepsfotos zijn erg leuk, vooral ook om jezelf terug te zoeken., maar de resolutie is te laag om de gezichten goed te herkennen en er staan te weinig foto's in. Verder is het museum helemaal top!quote:Op zondag 14 december 2014 23:34 schreef Cobra4 het volgende:
Defensiemuseum trekt 8500 mensen in eerste weekend
Duizenden mensen kwamen dit weekeinde naar het nieuwe Nationaal Militair Museum (NMM), dat zaterdag voor publiek werd geopend. Op de eerste dag trok het museum in Soest zo'n vierduizend bezoekers en zondag kwam de teller uit op ruim 4500 mensen, zo liet het NMM weten.
Het museum had allerlei activiteiten georganiseerd. Er was een F-16-flightsimulator, bezoekers konden hun uithoudingsvermogen testen bij de roadshow van de luchtmobiele brigade, een brugsimulator van de Marine en shows van militaire voertuigen bekijken. Zaterdag was er ook een demonstratie van een Apache helikopter. Ook op het omringende Park Vliegbasis Soesterberg waren dingen te doen.
Bron: Defensiemuseum trekt 8500 mensen in eerste weekend
Hadden ze aan hun 2(soms 3) medailles niet genoeg?quote:Op dinsdag 16 december 2014 15:57 schreef Cobra4 het volgende:
Draaginsigne voor Nederlandse VN-veteranen
DEN HAAG -
Nederlandse (oud-)militairen die tussen 1956 en 1988 hebben meegedaan aan een vredesmissie van de Verenigde Naties, krijgen een draaginsigne. De ruim 9000 veteranen die in Libanon actief zijn geweest, vormen de grootste groep die in aanmerking komt voor dit ereteken.
Dat heeft minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie dinsdag aan de Tweede Kamer geschreven. Het draaginsigne 'Nobelprijs VN militairen', dat vanaf volgend jaar wordt uitgereikt, is volgens een woordvoerder ook bedoeld voor Nederlanders die deelnamen aan kleinere VN-missies, zoals in Congo, Jemen, India/Pakistan en Syrië/Jordanië.
Het gaat om VN-vredesmissies tot 1988. In dat jaar werd de Nobelprijs voor de Vrede toegekend aan de VN-vredesmachten voor vredesmissies na 1956.
De regeringspartijen VVD en PvdA hadden erop aangedrongen de Libanonveteranen (Unifil) alsnog zichtbaar te erkennen voor hun inzet tussen 1979 en 1985. De Unifil-missie vormde een bufferzone tussen Libanon en Israël.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)r_blauwhelmen__.html
waarom worden militairen die in VN missie hebben bijgedragen na 1988 hier gediscrimineerd??? Ik snap hier niets van.quote:Op woensdag 17 december 2014 15:37 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Hadden ze aan hun 2(soms 3) medailles niet genoeg?
Ik wil n isaf draaginisgne!
Terug naar de eenvoud zou ik zeggenquote:Op woensdag 17 december 2014 23:24 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
Tja al die veteranen hebben toch in principe al hun VN-medaille voor de desbetreffende missies. Nu dus eigenlijk dubbel metaal voor hetzelfde. Vorig jaar is juist de Medaille Openbare Orde en Veiligheid (10jr) geschrapt omdat deze dubbel zou zijn naast het reguliere jaarteken (va 12jr).
Het is toch godverd*mme niet te geloven hequote:Op vrijdag 12 december 2014 11:20 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Er is destijds kennelijk diepgravend nagedacht over het wegsnijden van de tanks.
Ambtenaren
Er is een overschot aan tweedehands materieel momenteel, we kunnen eenvoudig 100 tanks bijkopen, zonder dat het ons zoveel meer kost, als waarvoor we ze verkocht hebben. Nadeel is dat het wellicht niet de meest moderne varianten zijn. (wellicht leopard 1, of centurion tanks)quote:Op vrijdag 12 december 2014 11:31 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
En dan ook meteen verpatsen hè... niet te geloven. Als er nou nog 400 in een schuur hadden gestaan, maar nee - mocht het er echt van gaan komen kunnen we de hele zwik weer opnieuw aanschaffen.
Er zijn recent twee voertuigen aan de Esten verkocht. Maar dat waren oudjes, volgens mij.quote:Op donderdag 18 december 2014 10:00 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Er is een overschot aan tweedehands materieel momenteel, we kunnen eenvoudig 100 tanks bijkopen, zonder dat het ons zoveel meer kost, als waarvoor we ze verkocht hebben. Nadeel is dat het wellicht niet de meest moderne varianten zijn. (wellicht leopard 1, of centurion tanks)
Ik begreep overigens dat we ook onze bruggenleggers in de etalage hebben staan, dat is toch raar, aangezien je juist ook deze schaarse geniecapaciteit nodig hebt bij een conflict.
Wat een onzin, zon tomahawk kost miljoenen en je schiet zon ding weg en je moet een nieuwe kopen. Dat is pas zonde. voor nederland is zo'n systeem een verspilling van geld. Koop dan liever nog 40 f35 s erbij, dan heb je tenminste weer een respectabele fightervloot.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:04 schreef mpc007 het volgende:
Toch is dat idee van Tomahawks zo gek nog niet. Je kunt je de kosten en risico's van F16 inzet besparen door er een dergelijke raket op af te sturen. Daarnaast horen ze eigenlijk gewoon in het arsenaal van ieder zichzelf respecterend land.
Dat, en laten we om te beginnen eerst maar eens wat aan het personeelsbeleid/ cao doen. De minister heeft haar bek altijd vol met "het goud van de organisatie" blablabla...quote:Op zondag 21 december 2014 09:21 schreef Bouke-p het volgende:
Als ze nu gewoon eens de huidige situatie eens aanpakken: voldoende reserve delen, meer voertuigen, meer vliegtuigen/heli's ipv met dit soort belachelijke ideeen komen.
En dan kopen we die raketten en dan? Hebben we dr 3 want duur! En we gebruiken ze niet want duur! En dr zijn dr maar 3 waarvan 2 niet inzetbaar....
Prima.quote:Three European nations plan are to pool their resources and purchase Airbus A330 multirole tanker transport aircraft starting in 2019.
The Netherlands, Poland and Norway are preparing to open negotiations with Airbus for a fleet of new aircraft, the European Defence Agency (EDA) announced on Friday.
The deal would help close a gap in European tanking capability most recently illustrated by the 2011 NATO mission against the Libyan regime of Col. Moammar Gadhafi.
=einde kdc10 en sluiting vlb eindhovenquote:Op zondag 21 december 2014 18:34 schreef Radegast het volgende:
[..]
Prima.
Als je dan toch met Airbus aan het praten bent, nog een paar Airbusjes A319 MPA d'r bij, bitte.
Ach onze hele klu past al enkel op gilze.quote:Op maandag 22 december 2014 17:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
=einde kdc10 en sluiting vlb eindhoven
dat denk ik niet, gilze is volgens mij nu al propvol en druk, (bedenk dat de helis van SSB ook allemaal daarheen zijn gegaan) daar kunnen echt geen jets meer bij. Laat staan dat er nog meer gebouwd kan worden, (legering, hangaars etc.) het veld staat stampvol met gebouwen en nog meer bos kappen is onverantwoord. Tevens is de permanente mix helis en jets niet wenselijk omwille de veiligheid, om nog maar te zwijgen van de geluidsplafonds in de regio.quote:Op maandag 22 december 2014 17:36 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Ach onze hele klu past al enkel op gilze.
Zoals we al eerder bediscussieerden hoop ik dat de vakbonden absoluut niet accoord gaan met een nog verdere verslechtering van de arbeidsvoorwaarden in ruil voor een fooi in de vorm van een loonsverhoging van een paar procent. Ik ga er daarom ook vanuit dat er in 2015 nog geen nieuwe CAO komt.quote:Op zondag 21 december 2014 09:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat, en laten we om te beginnen eerst maar eens wat aan het personeelsbeleid/ cao doen. De minister heeft haar bek altijd vol met "het goud van de organisatie" blablabla...
Je sarcasme meter is stuk.quote:Op dinsdag 23 december 2014 16:26 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
dat denk ik niet, gilze is volgens mij nu al propvol en druk, (bedenk dat de helis van SSB ook allemaal daarheen zijn gegaan) daar kunnen echt geen jets meer bij. Laat staan dat er nog meer gebouwd kan worden, (legering, hangaars etc.) het veld staat stampvol met gebouwen en nog meer bos kappen is onverantwoord. Tevens is de permanente mix helis en jets niet wenselijk omwille de veiligheid, om nog maar te zwijgen van de geluidsplafonds in de regio.
Gelul, dat past echt wel. Daarnaast heb ik 0 sympathie voor klagende mensen die naast een vliegveld wonen. In 99% ligt dat veld dr langer dan dat die mensen dr wonen.quote:Op dinsdag 23 december 2014 16:26 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
dat denk ik niet, gilze is volgens mij nu al propvol en druk, (bedenk dat de helis van SSB ook allemaal daarheen zijn gegaan) daar kunnen echt geen jets meer bij. Laat staan dat er nog meer gebouwd kan worden, (legering, hangaars etc.) het veld staat stampvol met gebouwen en nog meer bos kappen is onverantwoord. Tevens is de permanente mix helis en jets niet wenselijk omwille de veiligheid, om nog maar te zwijgen van de geluidsplafonds in de regio.
Tja och, bijna kerst he , dan krijg je dat!quote:
Er zijn wettelijke geluidsplafonds, die mogen niet overschreden worden, het gaat niet om die klagende mensen. Een wijk zoals Tilburg Reeshof had men inderdaad nooit moeten bouwen. Mensen die daar wonen hebben zolang de wettelijke ruimte niet wordt overschreden inderdaad niets te klagen. Sterker, je mag er vanuit gaan dat mensen die in het verlengde van de startbaan gaan wonen houden van laag overkomende vliegtuigen. Om ze te plezieren zou ik wat graag even met full afterburner 50 meter boven hun achtertuin vliegen als ze aan het bbqen zijn.quote:Op dinsdag 23 december 2014 16:57 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Gelul, dat past echt wel. Daarnaast heb ik 0 sympathie voor klagende mensen die naast een vliegveld wonen. In 99% ligt dat veld dr langer dan dat die mensen dr wonen.
En bijbouwen/slopen kan prima, andere velden kunnen dicht en dus weer terug naar de natuur(nunspeet).
Ga ik ook vanuit. Zeker gezien het feit dat mindef al heeft laten blijken de pakketvergelijking links te laten liggen.quote:Op dinsdag 23 december 2014 16:39 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Zoals we al eerder bediscussieerden hoop ik dat de vakbonden absoluut niet accoord gaan met een nog verdere verslechtering van de arbeidsvoorwaarden in ruil voor een fooi in de vorm van een loonsverhoging van een paar procent. Ik ga er daarom ook vanuit dat er in 2015 nog geen nieuwe CAO komt.
Precies, enkele reis bijstand.quote:Op dinsdag 23 december 2014 17:29 schreef Bouke-p het volgende:
2e meetmoment.... 2e ontslagronde bedoel je?
Zoiets kan alleen voor nieuwe gevallen gaan gelden. Iedereen die al fase 3 is zal dit niet raken. (want die gaat automatisch naar "fase 4") Mensen die nu fase 2 zijn en denken kans te maken op fase 3 wel, want die krijgen inderdaad wellicht een nieuw meetmoment erbij.quote:Op dinsdag 23 december 2014 17:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Precies, enkele reis bijstand.
Overigens is het nog kombuispraat...
Zo werd het ook verkocht toen de BOT'ers overgingen naar fase 3...quote:Op dinsdag 23 december 2014 18:49 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Zoiets kan alleen voor nieuwe gevallen gaan gelden. Iedereen die al fase 3 is zal dit niet raken. (want die gaat automatisch naar "fase 4") Mensen die nu fase 2 zijn en denken kans te maken op fase 3 wel, want die krijgen inderdaad wellicht een nieuw meetmoment erbij.
Aha, dat was het.quote:Overigens is er met de invoering van FPS al makkelijk genoeg voor defensie om mensen eruit te gooien lijkt me aangezien je elke 3 jaar een verplichte stoelendans hebt.
Had men ook nooit accoord mee moeten gaan. Defensie moet voor je zorgen van wieg tot graf, for better and for worse. Ontslag zou sowieso niet moeten kunnen als je fps3 bent. Er zouden ook meer bronbeken moeten komen waar je als oud strijder heen kunt na je pensioen, uiteraard ook voor officieren.quote:Op dinsdag 23 december 2014 19:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo werd het ook verkocht toen de BOT'ers overgingen naar fase 3...
Niets aan de hand, is precies hetzelfde, blabla... Oh wacht:
[..]
Aha, dat was het.
einde carriere voor een paar chocoladerepen..quote:Militair klimt 's nachts over hek NAC-stadion en probeert vuilnisbak vol snoep te stelen
BREDA - Een 25-jarige militair uit Dordrecht is in de nacht van zaterdag op zondag over een hek van het NAC-stadion geklommen en heeft daar geprobeerd snoep en frisdrank te stelen. De politie betrapte hem op heterdaad. Dat meldt de Koninklijke Marechaussee dinsdag.
De man had onder meer chocoladerepen gestolen uit een ruimte in het stadion, aldus Stan Verberkt, woordvoerder bij de marechaussee. De 25-jarige militair had het snoepgoed en de frisdrank in een vuilnisbak gedaan.
Over hek tillen
Agenten betrapten hem toen hij de volle bak over het hek probeerde te tillen. Hij werd overgedragen aan de Koninklijke Marechaussee. Die onderzoekt de zaak.
Alvast kijkje nemen
Volgens Verberkt verklaarde de man dat hij alvast een kijkje in het stadion wilde nemen vanwege de wedstrijd de volgende dag. Zondag werd NAC-Feijenoord gespeeld. De 25-jarige man vertelde overigens niet van welke club hij supporter is.
Na verhoor werd de militair vrijgelaten. Het Openbaar Ministerie gaat de zaak beoordelen. Volgens Verberkt heeft NAC aangifte gedaan
Toen stopte ik met lezen...quote:Hennis draagt graag persoonlijk uit dat personeel het belangrijkste kapitaal van de krijgsmacht is.
Mjah, ik had het ook al gelezen. Zo te lezen heeft hij zelf nog nooit een wachtbeurtje gedraaid. Want dat "bewapend met mandaat" moet je ook met een korrel zout nemen.quote:Op woensdag 24 december 2014 22:03 schreef Erasmo het volgende:
Ik kan helaas niet zeggen dat ie ongelijk heeft...
Ik kan ook nog wel een aantal oplepelen...quote:Op woensdag 24 december 2014 22:19 schreef Erasmo het volgende:
Och ik heb zoveel anekdotes hierover maar ik post die maar niet.
Gewoon reservisten met een Colt en 6 opgetopte patroonmagazijnen aan de poort zetten: wij knallen op alles wat beweegtquote:Op woensdag 24 december 2014 22:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mjah, ik had het ook al gelezen. Zo te lezen heeft hij zelf nog nooit een wachtbeurtje gedraaid. Want dat "bewapend met mandaat" moet je ook met een korrel zout nemen.
"het" moet gewoon een keer goed misgaanquote:Op woensdag 24 december 2014 22:03 schreef Erasmo het volgende:
Ik kan helaas niet zeggen dat ie ongelijk heeft...
Coltquote:Op zaterdag 27 december 2014 11:05 schreef Erasmo het volgende:
Wat moet ik me voorstellen bij zwaarbewapend.
Ten opzichte van een Glock is dat een heel zwaar wapen.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:35 schreef Erasmo het volgende:
Oh zijn dat alweer zware wapens tegenwoordig
incidenten..... incidenten.... bedacht door rechts om meer geld te krijgen voor politieke spelletjes en oorlogen. En natuurlijk voor de olie en om kont te kunnen likken bij de amerikanen.....quote:Op donderdag 25 december 2014 02:29 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
"het" moet gewoon een keer goed misgaan
In vergelijking met de gemiddelde stadswacht wel.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:35 schreef Erasmo het volgende:
Oh zijn dat alweer zware wapens tegenwoordig
linkquote:Decentralisatie Defensie goed verlopen.
Op 1 januari is het defensiestelsel gedecentraliseerd. Gemeenten hebben defensietaken overgenomen van de overheid. Elke gemeente heeft een ambtenaar die buurten en particulieren kan ondersteunen bij het opstellen van een eigen defensiebegroting. De eerste reacties zijn gematigd positief.
Volgens minister Hennis van Defensie zorgt decentralisatie voor een betere afstemming van defensievraag en aanbod, wat veel geld kan besparen. Hennis: “Neem de gemeente Heerlen. Daarin is geen enkele vijandige mogendheid geïnteresseerd. Wat moeten zij met een JSF?” Daartegenover staan volgens Hennis gemeenten en buurten die volop gebruik maken van de vrijheid die de overheid hen nu geeft: “Zo is in de Utrechtse wijk Oog in Al de dienstplicht heringevoerd.”
Niet alleen gemeenten, ook particulieren krijgen meer verantwoordelijkheid. Ze kunnen één dag in de maand met behoud van salaris vrij nemen om familieleden te beschermen. Patricia Kranenburg (37) uit Katwijk is enthousiast over deze manteldefensie: “Mijn bejaarde ouders hebben heel specifieke defensiebehoeften. De tijd en aandacht die ik daar in stop zou de staat nooit op kunnen brengen.”
Ook de meeste gemeenten zijn voorlopig tevreden over het functioneren van het nieuwe defensiestelsel. Wobine Buijs-Glaudemans, burgemeester van Oss: “Wij hebben eindelijk geen toestemming van bovenaf meer nodig om eigen vredesmissies uit te voeren. Gisteren heb ik onze F16 naar een zustergemeente in Irak gestuurd.”
Niet iedereen ziet de decentralisatie als een vooruitgang. Tegenstanders vrezen dat gemeenten te weinig specialistische kennis van defensie hebben en te druk zijn met het inlezen in de materie. Defensiespecialist Coco Lijn: “Wijkraden staan erom bekend dat ze vaak strategische fouten maken in conflictsituaties. Als er toevallig net een buurtbarbecue voor de deur staat, wordt al snel gekozen voor de makkelijke weg: bombarderen.”
quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:41 schreef quantum-hans het volgende:
waarom hebben wij defensie nodig, vechten we hiermee niet alleen tegen het lot en onze gezamenlijke bestemming?
quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:41 schreef quantum-hans het volgende:
waarom hebben wij defensie nodig, vechten we hiermee niet alleen tegen het lot en onze gezamenlijke bestemming?
dan moeten ze in uniform over straat en da mag heul niequote:Op donderdag 8 januari 2015 16:45 schreef Cobra4 het volgende:
Wilders: leger moet ingezet in stations
DEN HAAG -
Nederland moet het leger inzetten om stations, straten en winkelcentra te beschermen. Dat zegt PVV-leider Geert Wilders in een videoboodschap die hij donderdag heeft verspreid naar aanleiding van de aanslag in Parijs. „Alleen harde, keiharde maatregelen kunnen verder bloedvergieten voorkomen”, aldus Wilders. „Dit is niet het einde van de ellende, maar hooguit het begin.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_stations___.html
De dwaas. Eerst popie lopen roepen dat Defensie best kleiner kan en zich moet beperken tot het beveiligen van het grondgebied. Een soort Natres dus. Maar nu is het leger plots zijn beste vriend.quote:Op donderdag 8 januari 2015 16:45 schreef Cobra4 het volgende:
Wilders: leger moet ingezet in stations
DEN HAAG -
Nederland moet het leger inzetten om stations, straten en winkelcentra te beschermen. Dat zegt PVV-leider Geert Wilders in een videoboodschap die hij donderdag heeft verspreid naar aanleiding van de aanslag in Parijs. „Alleen harde, keiharde maatregelen kunnen verder bloedvergieten voorkomen”, aldus Wilders. „Dit is niet het einde van de ellende, maar hooguit het begin.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_stations___.html
Op de begroting die de PVV had ingediend bij het CBS was defensie ook een bezuinigingspost van 500 miljoen ofzo. Waarom Wilders dan zoveel gebruik van defensie wil maken als zijn partij er niet eens geld voor wil uittrekken is mij een raadsel.quote:Op donderdag 8 januari 2015 22:08 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De dwaas. Eerst popie lopen roepen dat Defensie best kleiner kan en zich moet beperken tot het beveiligen van het grondgebied. Een soort Natres dus. Maar nu is het leger plots zijn beste vriend.
Geert zou Geert niet zijn als hij geen tegenstrijdige dingen zou roepen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 17:03 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Op de begroting die de PVV had ingediend bij het CBS was defensie ook een bezuinigingspost van 500 miljoen ofzo. Waarom Wilders dan zoveel gebruik van defensie wil maken als zijn partij er niet eens geld voor wil uittrekken is mij een raadsel.
De PVV wilde die bezuiniging bereiken door met onmiddellijke ingang alle NL/UN/NATO missies in islamitische landen te staken.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 17:03 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Op de begroting die de PVV had ingediend bij het CBS was defensie ook een bezuinigingspost van 500 miljoen ofzo. Waarom Wilders dan zoveel gebruik van defensie wil maken als zijn partij er niet eens geld voor wil uittrekken is mij een raadsel.
De PVV wil dus een pariastaat van Nederland maken.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:27 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
De PVV wilde die bezuiniging bereiken door met onmiddellijke ingang alle NL/UN/NATO missies in islamitische landen te staken.
Gelukkig staan we al bekend als het beggars army....quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:23 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
De PVV wil dus een pariastaat van Nederland maken.
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 14:12 schreef Cobra4 het volgende:
Defensie krijgt waarschijnlijk opnieuw beschikking over tanks
De kans is erg groot dat de krijgsmacht opnieuw Nederlandse Leopard 2-tanks tot zijn beschikking krijgt. Defensie beschikt nog over vijftien Leopards, voldoende om een compagnie mee te vullen.
De defensietop heeft besloten de Leopards uit de verkoop te halen. De kans is „erg groot” dat de krijgsmacht de Nederlandse tanks weer kan gaan inzetten, aldus ingewijden. „Het gaat de goede kant op.” De defensietop is voor.
De rest van het artikel hier: Bron: http://www.refdag.nl/nieu(...)VLUKY5JKRgg.facebook
Eens zien of er dan ook nog een bureau komt wat de kennis mbt onderzeebootbestrijding met de Orion gaat behouden.quote:De krijgsmacht wil de kennis en ervaring met tanks behouden. Op de Johannes Postkazerne in Havelte is daarom gisteren een ”OTK-peloton tankoptreden” opgericht voor opleiding, training en kennisbehoud. De eenheid telt achttien man.
Het is van de zotte, maar ik ben er wel blij mee.quote:
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 14:12 schreef Cobra4 het volgende:
Defensie krijgt waarschijnlijk opnieuw beschikking over tanks
De kans is erg groot dat de krijgsmacht opnieuw Nederlandse Leopard 2-tanks tot zijn beschikking krijgt. Defensie beschikt nog over vijftien Leopards, voldoende om een compagnie mee te vullen.
De defensietop heeft besloten de Leopards uit de verkoop te halen. De kans is „erg groot” dat de krijgsmacht de Nederlandse tanks weer kan gaan inzetten, aldus ingewijden. „Het gaat de goede kant op.” De defensietop is voor.
De rest van het artikel hier: Bron: http://www.refdag.nl/nieu(...)VLUKY5JKRgg.facebook
quote:Op vrijdag 12 december 2014 11:20 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Er is destijds kennelijk diepgravend nagedacht over het wegsnijden van de tanks.
Ambtenaren
Ik denk dat zij die uiteindelijk over defensie beslissen, te weten de Tweede Kamer, je glazig aan zullen kijken bij het woord "doctrine" en dat dat een hoop van dit soort fratsen verklaart.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Tja 15 tanks natuurlijk wel erg weinig, maar beter dan niets. Net genoeg om je kennis mee te borgen en enkele in te kunnen zetten als manouvremiddel. doctrinematig is het eigenlijk veel te weinig natuurlijk.
43BVE, dus van Boreel.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 20:02 schreef Bouke-p het volgende:
Welke tradities gaat dit eskadron handhaven? Bordeel? Alexander? Sytszema? Of allemaal maar :p
Wat een circus ook weer.... whats next? 44 nieuwe cv90's om de net verkochte exemplaren te vervangen?
Ik kan niks vinden over bve, enkel dat dit peloton onder 43mechbrich valt.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:35 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
43BVE, dus van Boreel.
https://www.facebook.com/43Mechbrig?fref=tsquote:Op maandag 12 januari 2015 is het OTK-peloton Tankoptreden opgericht. Dit OTK-peloton (Opleiden, Trainen en Kennisbehoud) bestaat uit 18 militairen en is gelegerd op de Johannes Postkazerne in Havelte. Het peloton is vooralsnog onder bevel gesteld bij 43 Brigade Verkenningseskadron en dus registratief ingedeeld bij het Regiment Huzaren van Boreel.
De Koninklijke Landmacht wil de kennis van en ervaring met het optreden met tankeenheden ten behoeve van haar infanterie-eenheden behouden. De intensieve samenwerking met Duitsland biedt 43 Gemechaniseerde Brigade hiertoe mogelijkheden. De oprichting van dit peloton betekent niet dat Nederland eigen tanks aanschaft.
Daarnaast onderzoekt 43 Gemechaniseerde Brigade momenteel de verdere mogelijkheden tot verregaande samenwerking met de 1e Duitse Pantserdivisie in Hannover. De oprichting van dit OTK-peloton ondersteunt dit proces.
Dat is een best forse vloot ver weg van het moederland. Wat komen die in Europa doen?quote:Op donderdag 15 januari 2015 02:27 schreef Cobra4 het volgende:
Chinese marine voor het eerst in Nederland
DEN HAAG -
Voor de eerste keer in de geschiedenis zullen drie Chinese marineschepen Nederland bezoeken.
Van 26 tot 30 januari brengen zij een bezoek aan de Rotterdamse haven. Dit heeft het ministerie van Defensie woensdag laten weten.
Het gaat om een fregat, een bevoorrader en een amfibisch transportschip. Op maandag 26 januari vindt om 10.00 uur op de Holland-Amerikakade een welkomstceremonie plaats waarbij de plaatsvervangend Commandant Zeestrijdkrachten, schout bij nacht Ben Bekkering, de commandant van de groep Chinese schepen welkom zal heten.
De Marinierskapel van de Koninklijke Marine, een erewacht en ongeveer vierhonderd in Nederland wonende Chinezen luisteren het ceremonieel op.
Op woensdag 28 januari wordt het amfibisch transportschip opengesteld voor publiek van 09.00 tot 11.00 uur en van 14.00 tot 16.00 uur.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)arine_naar_NL__.html
Chinees eten.quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is een best forse vloot ver weg van het moederland. Wat komen die in Europa doen?
We hoeven in ieder geval niet de weg te vragen op die boot.quote:Op donderdag 15 januari 2015 02:27 schreef Cobra4 het volgende:
Chinese marine voor het eerst in Nederland
Op woensdag 28 januari wordt het amfibisch transportschip opengesteld voor publiek van 09.00 tot 11.00 uur en van 14.00 tot 16.00 uur.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)arine_naar_NL__.html
Enkel voor KCT, dus denk niemand hier.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ik heb de vector gezien.. :-). (Op een oplegger) Wie heeft er al in gereden?
AFMPquote:AFMP publiceert lijst 'geheime' landen
AFMP-voorzitter Anne-Marie Snels vindt dat Defensiemedewerkers er recht op hebben te weten of zij een relatie aangaan/hebben met een persoon die op de 'geheime landen lijst' staat. Daarom noemde zij dinsdagochtend 10 juni op Radio 1 de landen die geen antecedentenonderzoek doen voor de MIVD.
Door deze 'geheime' lijst kan een militair van wie zijn of haar partner uit zo’n land komt, ontslagen worden nog zonder dat hij de mogelijkheid heeft gehad te kiezen tussen zijn baan of zijn geliefde. De AFMP vindt dat onterecht.Door deze 'geheime' lijst kan een militair van wie zijn of haar partner uit zo’n land komt, ontslagen worden nog zonder dat hij de mogelijkheid heeft gehad te kiezen tussen zijn baan of zijn geliefde. De AFMP vindt dat onterecht.
De AFMP mengt zich hiermee publiekelijk in de kwestie rond het intrekken van Verklaringen van Geen Bezwaar (VGB) van militairen met vertrouwensfuncties. Het gaat met name om militairen met een partner uit een land waar hun antecedenten over de afgelopen vijf jaren niet kunnen worden nagegaan. Om deze reden zijn al minstens enige tientallen militairen geschorst en volgt ontslag. Zij konden dit niet zien aankomen, want de lijst van deze landen is ‘vertrouwelijk'. Het beschadigt de betreffende medewerkers en het leidt tot onrust op de werkvloer. Om andere militairen deze ellende te besparen noemde de voorzitter de eigen lijst die is samengesteld op basis van beschikbare informatie die Defensie aan werknemers gaf wiens VGB-bewijs is ingetrokken. Het gaat om de volgende landen:
Afrika
Burundi
Egypte
Ghana
Kenia
Marokko
Zambia
Europa
Moldavië
Oekraine
Rusland
Servië
Wit-Rusland
Azië
China
Georgië
Indonesië
Jemen
Libanon
Philipijnen
Sri Lanka
Saoedi-Arabië
Turkije
Zuid-Amerika
Colombia
Nicaragua
Peru
Venezuela
Deze lijst is overigens wellicht nog niet compleet; updates zullen we hier melden.
Onrust op werkvloer
De AFMP, de MARVER, collega-vakbond VBM en een aantal externe advocaten houden deze kwestie in een samenwerkingsverband al geruime tijd nauwlettend in de gaten. Het is een steeds groter wordende bron van zorg. Alleen al bij de samenwerkende partijen zijn er 27 zaken bekend van militairen die hun VGB kwijtraakten omdat ze volgens Defensie een “foute” partner hebben, en het aantal kwesties neemt toe. Dit leidt tot groeiende onrust op de werkvloer. Ook leidinggevenden geven aan problemen te hebben met de rigoureuze wijze waarop Defensie te werk gaat. Collega's zien mensen verdwijnen omdat ze na intrekking van de VGB zijn geschorst. Als militairen naar de lijst vragen om te kijken of hun (toekomstige) liefde ook op de lijst staat, krijgen ze geen afdoende antwoord. Defensie en de MIVD beroepen zich namelijk op een ‘vertrouwelijke’ lijst van landen die geen antecedenten verstrekken. Er zijn zelfs situaties bekend waarvan mensen al geruime tijd een gezin hebben, eerder te horen kregen dat er geen probleem was, waarbij nu de VGB wordt ingetrokken.
Vertrouwensfunctie
Alle militairen en een aantal burgers hebben een vertrouwensfunctie, daarvoor is een VGB vereist. Ook de partner wordt gescreend. De AFMP vindt dat overdreven omdat lang niet alle medewerkers een functie hebben die de nationale veiligheid in gevaar kan brengen. Daar komt bij dat, voor zover ons bekend, nergens zwart op wit staat dat alle militaire functies daadwerkelijk vertrouwensfuncties zijn. De AFMP heeft dit ingebracht in een bezwaarprocedure.
Wat wil de AFMP
De AFMP wil dat Defensie het VGB beleid soepeler toe gaat passen en kritisch beziet welke functies in de toekomst als vertrouwelijk moeten worden aangemerkt. En mocht het dan toch zo zijn dat er problemen met de VGB onstaan? Dan moet de werkgever zich als een goed werkgever gedragen en betrokken werknemer in eerste instantie een andere baan binnen Defensie bieden, en als dat écht niet mogelijk is helpen bij het zoeken van een baan buiten Defensie.
Nadere ontwikkelingen rondom deze kwestie zullen we melden via deze website. Zie verder ook het AFMP-verenigingsblad OpLinie nr. 4 (hierin staan Georgië en Sri Lanka overigens nog niet genoemd). Deze uitgave verschijnt op donderdag 12 juni en is nu op deze website te downloaden.
Ja.quote:
quote:
dat zou alles veel makkelijker hebben gemaakt.quote:
Klopt toch via partnership for peace.quote:
Twee woorden na NAVO-partner staat NAVO-bondgenoot ter contrast.quote:
Bewakingstaken laten uitvoeren zoals de Natresquote:Op zondag 8 februari 2015 12:15 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Wat moet je in godsnaam met dienstplichtigen in tijden als deze.
Maak de Natres dan gewoon groter.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:19 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
Bewakingstaken laten uitvoeren zoals de Natres
Veel te duur en onhandig.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:23 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Maak de Natres dan gewoon groter.
Het zou naar mijn mening een goed idee zijn veel defensietaken alleen door de natres te laten uitvoeren. Maar maak er dan ook een verplichte periode van in het begin. Dan is iedere Nederlandse man in staat een wapen te hanteren.Houd een klein beroepsleger en laat veel steuntaken alleen door de natres uitvoeren.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:23 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Maak de Natres dan gewoon groter.
Het complete reservistenbestand gaat al groeien met 400% als het aan de minister ligt.. Over 5 jaar moeten er 20.000 reservisten zijn, momenteel zijn het er misschien 5000 ..quote:Op zondag 8 februari 2015 12:23 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Maak de Natres dan gewoon groter.
Plus weer een shitload aan kazernes bouwen/ asielzoekers eruit jagen... Anders kunnen we ze niet eens herbergen...quote:Op zondag 8 februari 2015 12:12 schreef Bouke-p het volgende:
Niks mis met herinvoering van de dienstplicht. Mits dr weer geld beschikbaar komt voor defensie en er uiteraard weer net als vroegah de mogelijkheid is om te blijven tot je flo.
Kwestie van wetgeving en afspraken maken met werkgevers. In de UK lijkt dat ook redelijk te werken.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:38 schreef Bouke-p het volgende:
dr mogen idd wel weer wat kazernes bij ja. Maar is dat ook niet wat we stiekem willen?
Nog meer door de natres laten doen? Op magische wijze gaan er duizenden reservisten bijkomen? Omdat men dat wil? En naar amerikaans voorbeeld? Dus op tijdstip x kan een werkgever zn personeel een jaar uitzwaaien omdat er ergens in t zand gespeeld moet gaan worden?
@vervoerder?
Welke taken wil je door reservisten laten uitvoeren? Welke steuntaken? En een klein beroepsleger? kom eens onder je steen vandaan, dat beroepsleger hebben we al.
tenzij je mensen dienstplichtig maakt gaan we echt geen grote toestroom krijgen. Niet kwa beroeps en niet kwa reservisten. Daarvoor is defensie een te slechte werkgever geworden en gaat het economisch nog te goed in NL.
Niet in pacifistisch Nederland, voor de reservist dan 100 anderen.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:51 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Kwestie van wetgeving en afspraken maken met werkgevers. In de UK lijkt dat ook redelijk te werken.
Klopt, maar daar is veel geld voor nodig en de Nederlandse regering is niet bereid om dat hieraan uit te geven..quote:Op zondag 8 februari 2015 13:51 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Kwestie van wetgeving en afspraken maken met werkgevers. In de UK lijkt dat ook redelijk te werken.
Ik ben groot voorstander van herinvoering van de dienstplicht. Echter wel op een andere manier als in het verleden. Mijn insteek:quote:Op zondag 8 februari 2015 14:34 schreef Bouke-p het volgende:
Dat dus, waarom zou defensie dure reservisten nemen als men ook goedkope dipli's kan krijgen?
En nu we toch t amerikaanse/britse systeem dr bijhalen, krijgen we dan ook de vele voordelen dr bij? Gratis zorg voor de rest van je leven om maar wat te noemen? Na 23jaar met een goed pensioen(65% was t geloof ik)?
@achja
dat had ik idd al eerder gehoord, net als veva klassen dus. Wij hebven ns een groep op visite gehad die doodleuk stonden te blowen in de pauze.... en boos werden toen die troep afgepakt werd.
Helaas niet, foei en meer niet. Geen militairen he...quote:Op zondag 8 februari 2015 14:39 schreef Erasmo het volgende:
Ik neem aan dat het daarna aftrap stage was?
Dat lijkt me wel. Al heb ik nog nooit verhalen gehoord in mijn tijd dat er geblowed werd tijdens school / bivak.quote:Op zondag 8 februari 2015 14:39 schreef Erasmo het volgende:
Ik neem aan dat het daarna aftrap stage was?
studie > natresquote:Op zondag 8 februari 2015 14:44 schreef Aapsoldaat het volgende:
En niet dat je genaaid wordt zoals in mijn geval door een 1e officiële waarschuwing op de mat te krijgen omdat je bij een herdenking aanwezig bent geweest vanuit de NatRes
Ze zijn nog niet onder de krijgstucht gesteld he.quote:Op zondag 8 februari 2015 14:39 schreef Erasmo het volgende:
Ik neem aan dat het daarna aftrap stage was?
En dat is dus exact dezelfde mentaliteit waar werknemers tegenaan lopen bij hun werkgevers.. Het cirkeltje is weer rond.quote:
yepquote:Op zondag 8 februari 2015 15:06 schreef Aapsoldaat het volgende:
[..]
En dat is dus exact dezelfde mentaliteit waar werknemers tegenaan lopen bij hun werkgevers.. Het cirkeltje is weer rond.
Idd, typisch Nederlands om selectief te winkelen uit externe keukens. Wel alle nadelen invoeren zoals up or out, FPS en weet ik veel wat, maar de voordelen worden niet meegenomen.quote:Op zondag 8 februari 2015 14:34 schreef Bouke-p het volgende:
Dat dus, waarom zou defensie dure reservisten nemen als men ook goedkope dipli's kan krijgen?
En nu we toch t amerikaanse/britse systeem dr bijhalen, krijgen we dan ook de vele voordelen dr bij? Gratis zorg voor de rest van je leven om maar wat te noemen? Na 23jaar met een goed pensioen(65% was t geloof ik)?
Al helemaal geweldig met het nieuwe functie sollicitatie shitquote:Op zondag 8 februari 2015 12:01 schreef vervoerder23 het volgende:
“Door de gehele samenleving in aanraking te laten komen met Defensie, zullen veel meer competente jong-volwassenen voor een carrière bij de krijgsmacht kunnen kiezen die anders nooit met de krijgsmacht in aanraking zouden komen.”
Welke carrière? Tot je 35e rondlopen en dan bedankt worden?
Vind ik dus niet, zoals al eerder is gezegd wordt er in het V.K. en de V.S. wel dingen geregeld met de werkgever. M.a.w. als MinDef meer reservisten wil, moet ze naar de jeugd kijken. Daar zitten de mogelijkheden, en dan is het aan haar om die ruimte te regelen met het ministerie van onderwijs.quote:
Dat beroepsleger kan nog gespecialiseerder.Plaats Natres compagnieën onder parate bataljons. Dus mensen met een scheikundige opleiding bij een CBRN compagnie, dokters bij een GNK bat, en dus ook meer Natres direct aangeklikt bij infanterie bataljons. Zo deel je de ervaring van de beroeps, En natuurlijk veel administratieve functies overhevelen naar Natres.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:38 schreef Bouke-p het volgende:
dr mogen idd wel weer wat kazernes bij ja. Maar is dat ook niet wat we stiekem willen?
Nog meer door de natres laten doen? Op magische wijze gaan er duizenden reservisten bijkomen? Omdat men dat wil? En naar amerikaans voorbeeld? Dus op tijdstip x kan een werkgever zn personeel een jaar uitzwaaien omdat er ergens in t zand gespeeld moet gaan worden?
@vervoerder?
Welke taken wil je door reservisten laten uitvoeren? Welke steuntaken? En een klein beroepsleger? kom eens onder je steen vandaan, dat beroepsleger hebben we al.
tenzij je mensen dienstplichtig maakt gaan we echt geen grote toestroom krijgen. Niet kwa beroeps en niet kwa reservisten. Daarvoor is defensie een te slechte werkgever geworden en gaat het economisch nog te goed in NL.
Klopt, je bent nu een dienstplichtige met beroepssalaris...quote:Op maandag 9 februari 2015 10:43 schreef Pumatje het volgende:
Het verneukte is, en waar ik echt de balen van heb, is dat Zeld a puur voordelen bied voor defensie en alleen maar in het nadeel werkt van haar werknemers. Eerst werden we gewoon puur financieel verkracht door de politiek en minde f, maar nu nog door je eigen baas.
Ik wist het gelijk al bij die presentatie Achja, Zeld a is kut.
Oh, kritiek mag niet?quote:Op maandag 9 februari 2015 10:49 schreef PLAE@ het volgende:
Niet professioneel om hier zo je gal te spuwen. Ik zou het even editten
Ow dus als beroeps mag je nog meer taken gaan doen? Nog meer handjes vasthouden en hobbybobfiguren begeleiden? En dat ten koste van je eigen loopbaan natuurlijk? En mensen met een scheikunde diploma gaan als sld/kpl aan de slag? Of wil je dat ook door natressers laten doen?quote:Op maandag 9 februari 2015 10:09 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
Dat beroepsleger kan nog gespecialiseerder.Plaats Natres compagnieën onder parate bataljons. Dus mensen met een scheikundige opleiding bij een CBRN compagnie, dokters bij een GNK bat, en dus ook meer Natres direct aangeklikt bij infanterie bataljons. Zo deel je de ervaring van de beroeps, En natuurlijk veel administratieve functies overhevelen naar Natres.
Je hebt naar mijn mening last van "tunnelvisie". je loop al zo lang in het bedrijf rond dat je geen andere wegen meer ziet, in het Engels noemen ze het biased, dat is in principe een beter woord. Ik ben overigens nog geen half jaar geleden de dienst uitgekomen dus ik weet prima hoe het bedrijf er aan toe is.quote:Op maandag 9 februari 2015 12:26 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Ow dus als beroeps mag je nog meer taken gaan doen? Nog meer handjes vasthouden en hobbybobfiguren begeleiden? En dat ten koste van je eigen loopbaan natuurlijk? En mensen met een scheikunde diploma gaan als sld/kpl aan de slag? Of wil je dat ook door natressers laten doen?
Je hebt echt geen idee waar je over praat en hoe het parate leger( wat dr nog over is... ) er aan toe is.
Ik loop ook tegen dat zelda/loopbaan gedoe aan. Binnen mijn eenheid zijn welgeteld 2kpl c2ost functies, wat moet ik na deze functie?
En de kms zit dr niet in de komende 2 jaar, omdat ik op uitzending moest maar toch niet ging.... doei infoop! En er is me beloofd dat ik hbo mocht gaan doen als ik mbo4 zelf zou betalen. Voel je m aankomen? Daar komt nu niks van terecht want ja als 29jarige kpl1 ben ik te oud om nog naar de kma te gaan in de toekomst. Dan moet ik eerst sgt worden, maar daar was ook wat mee....
Collega sm(2x) beide op en top geschikt om aoo te worden als netwerkmanagers maar bevorderingsstop.... dus gaan die aoo functies naar stippen die niks met titaan/netwerken hebben maar gewoon een functie nodig hebben.
Ik ben met de vakbond bezig om toch een studie te kunnen gaan doen en zodra ik die heb afgerond ben ik foetsie.
Even, hoeveel zin denk je dat een beroepsonderofficier heeft om lekker aan het werk te gaan bij de natres om de gaten op te vullen die door het ontslag van hem en zijn collega's zijn ontstaan?quote:Op maandag 9 februari 2015 12:36 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
Je hebt naar mijn mening last van "tunnelvisie". je loop al zo lang in het bedrijf rond dat je geen andere wegen meer ziet, in het Engels noemen ze het biased, dat is in principe een beter woord. Ik ben overigens nog geen half jaar geleden de dienst uitgekomen dus ik weet prima hoe het bedrijf er aan toe is.
Als je er over nadenkt gaat het juist je loopbaan bevorderen. Die onderofficieren en hoger ingedeeld bij de reserve compagnieën komen van de beroeps af. Dus de doorstroom zal daar juist versnellen, het leeuwendeel van de manschappen zal dan uit reservisten bestaan, circa 70%.
In mijn theorie blijft de onderofficier dus een beroeps, alleen de manschappen van de natres zijn reservisten. Door de verhoogde vraag naar onderofficieren kunnen ervaren kpl-1's dan eindelijk doorstromen.quote:Op maandag 9 februari 2015 12:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Even, hoeveel zin denk je dat een beroepsonderofficier heeft om lekker aan het werk te gaan bij de natres om de gaten op te vullen die door het ontslag van hem en zijn collega's zijn ontstaan?
Ik weet niet op wat voor planeet jij woont maar ze konden van mij mooi de boom in. Bedankt worden voor de bewezen diensten om vervolgens als oproepkracht de kutklussen opknappen.
Aha, dus NF is niet meer?quote:Op maandag 9 februari 2015 12:50 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
In mijn theorie blijft de onderofficier dus een beroeps, alleen de manschappen van de natres zijn reservisten. Door de verhoogde vraag naar onderofficieren kunnen ervaren kpl-1's dan eindelijk doorstromen.
Dat is een deel van het verhaal inderdaad, alleen dan zo dat de parate manschappen bedoeld zijn om door te stromen naar een onderofficiersfunctie. Naar mijn mening een goede oplossing, maar er zijn natuurlijk voor en nadelen.quote:Op maandag 9 februari 2015 12:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Aha, dus NF is niet meer?
Feitelijk ruil jij de manschappen/ kpl's in voor nastressers, gekker moet het niet worden.
10 cie'n.... waarvan 6 te voet. Gvd...quote:Op maandag 9 februari 2015 12:55 schreef vervoerder23 het volgende:
Als voorbeeld:
44 Painf heeft nu 4 compagnieën. Voeg daar 6 compagnieën bij in de vorm van reserve compagnieën. Maak van 44 twee bataljons onder één regiment.
Dan heb je dus het 44 pantserinfanterieregiment, met 44-1 bataljon en 44-2 bataljon. Ieder bataljon heeft dan dus twee parate compagnieën en 3 reserve compagnieën. Het kader wordt dan geleverd vanuit de parate compagnieën.Een gebrek aan voertuigen kan eventueel opgelost worden door de compagnieën te voet in te zetten of door de doctrine te veranderen.
Er moet dus meer kader bijkomen, dus snellere doorstroom voor korporaals, natuurlijk moet de KMS dan wel de capaciteit vergroten.quote:Op maandag 9 februari 2015 13:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
10 cie'n.... waarvan 6 te voet. Gvd...
En het kader heeft verder niets te doen ofzo? Of krijgen die straks de 7 daagse 15 uur per dag werkweek?
Dan zal de natresser zijn mentaliteit moeten veranderen, ik vind dat onderofficiersfuncties naar beroeps horen te gaan, die hebben de tijd om op een bepaald niveau te komen.quote:Op maandag 9 februari 2015 12:58 schreef Awsom het volgende:
Ik weet niet of een beroeps kader bij de natres wel gaat werken. Met alle respect naar de beroeps toe, maar het unieke aan de natres is onder andere dat er op alle vlakken mensen werken met compleet verschillende achtergronden en opleidingsniveaus. Als een soldaat het niet eens is met het plan van zijn sergeant, dan laat hij dat merken. Staan de huidige beroeps wel open voor constante 'feedback' van zijn manschappen?
Daarnaast gaan denk ik alle beroeps klagen als ze ipv overdag in de avond lessen moeten draaien. Een rooster van 15.00 - 23.00 oid gaat niet in de smaak vallen. De meeste reservisten werken namelijk gewoon van 09.00 - 18.00
@vervoerder23,
Hoe zie je daarnaast de doorgroei mogelijkheden voor reservisten? Ik zou graag doorgroeien naar een functie op 'niveau'
Damn, situationeel leiderschap... alsof het beroepskader daar niet mee doorgezaagd is. Nog even afgezien van het feit dat de ouderen vaak ook nog dipli geweest zijn.quote:Op maandag 9 februari 2015 12:58 schreef Awsom het volgende:
Ik weet niet of een beroeps kader bij de natres wel gaat werken. Met alle respect naar de beroeps toe, maar het unieke aan de natres is onder andere dat er op alle vlakken mensen werken met compleet verschillende achtergronden en opleidingsniveaus. Als een soldaat het niet eens is met het plan van zijn sergeant, dan laat hij dat merken. Staan de huidige beroeps wel open voor constante 'feedback' van zijn manschappen?
Ik weet niet hoe het bij de beroeps zit(?), maar bij de natres is het voornamelijk een participerende / coachende stijl van leiding geven. Natuurlijk, de gpc maakt uiteindelijk wel de beslissing, maar hij luistert continu naar wat zijn groep denkt.quote:Op maandag 9 februari 2015 13:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Damn, situationeel leiderschap... alsof het beroepskader daar niet mee doorgezaagd is. Nog even afgezien van het feit dat de ouderen vaak ook nog dipli geweest zijn.
Je hebt wel gelijk dat er een groot onderscheid is, bij de beroeps is dat erg situatie afhankelijk, soms is het zoals bij de natres. En als het nodig is gaat het wat directiever.quote:Op maandag 9 februari 2015 13:05 schreef Awsom het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het bij de beroeps zit(?), maar bij de natres is het voornamelijk een participerende / coachende stijl van leiding geven. Natuurlijk, de gpc maakt uiteindelijk wel de beslissing, maar hij luistert continu naar wat zijn groep denkt.
Nogmaals, NF!quote:Op maandag 9 februari 2015 13:02 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
Er moet dus meer kader bijkomen, dus snellere doorstroom voor korporaals, natuurlijk moet de KMS dan wel de capaciteit vergroten.
Loop eens een week mee... kadaverdiscipline is al een tijdje niet meer.quote:Op maandag 9 februari 2015 13:05 schreef Awsom het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het bij de beroeps zit(?), maar bij de natres is het voornamelijk een participerende / coachende stijl van leiding geven. Natuurlijk, de gpc maakt uiteindelijk wel de beslissing, maar hij luistert continu naar wat zijn groep denkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |