Ja, net als de NATO-norm.quote:Op dinsdag 9 december 2014 22:07 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Gewoon gekoppeld aan het BNP, klaar.
De krijgsmacht boven de democratie stellen?quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:21 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Daarom vind ik dat een kabinet niet zou mogen beslissen tot het zomaar snijden in defensie.
We dienen naar mijn mening met een krijgsmacht het land, niet een gekozen regering.
Meer bronnen? Als dit klopt, is het toch wel erg fijn nieuwsquote:Op dinsdag 9 december 2014 16:44 schreef Pumatje het volgende:
Dutch reverse MBT decision
The Royal Netherlands Army (RNLA) is planning to reinstate a limited tank capability, it has emerged.
[ afbeelding ]
Shephard has learned that the Dutch military has commenced recruiting new personnel that will start operating 17 KMW Leopard 2A6 MBTs that have been stored since 2011.
http://www.shephardmedia.(...)everse-mbt-decision/
Democratie boven internationale verdragen stellen?quote:Op woensdag 10 december 2014 00:12 schreef agter het volgende:
[..]
De krijgsmacht boven de democratie stellen?
Lijkt me wel. Deelname aan die verdragen vloeit voort uit de democratie.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:23 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Democratie boven internationale verdragen stellen?
Grondwet kan ook worden gewijzigd, is enkel veel lastiger en duurt langer.quote:Op donderdag 11 december 2014 08:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Deelname aan die verdragen vloeit voort uit de democratie.
Snap ik, maar een grondwetswijziging gebeurt ook bij democratische beslissing..quote:Op donderdag 11 december 2014 12:19 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Grondwet kan ook worden gewijzigd, is enkel veel lastiger en duurt langer.
Niets boven de democratie, maar wel totaal aan het land en het volk.
Misschien uitgesmeerd inderdaad over zo veel regeringen dat een regering niet zomaar met een pennestreek het land in de onderbroek kan zetten. Dan blijft het democratisch genoeg. We hebben het niet over de post organisatie.quote:Op donderdag 11 december 2014 13:42 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Snap ik, maar een grondwetswijziging gebeurt ook bij democratische beslissing..
Als dat de 2a4M is dan zijn er nu zoveel creaties gemaakt van de leopard dat bijna niet meer te beoordelen op puur uiterlijk wat welke soort uitvoering is.quote:Op donderdag 11 december 2014 13:56 schreef hcwp het volgende:
Wie zich afvraagt waar (een deel van) onze 'oude' MBTs nu zijn:
In mijn wereld is dit de A4 (nog steeds de mooiste trouwens):quote:Op donderdag 11 december 2014 14:07 schreef Pumatje het volgende:
Als dat de 2a4M is dan zijn er nu zoveel creaties gemaakt van de leopard dat bijna niet meer te beoordelen op puur uiterlijk wat welke soort uitvoering is.
Precies. Lomp voorkomenquote:Op donderdag 11 december 2014 14:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
In mijn wereld is dit de A4 (nog steeds de mooiste trouwens):
[ afbeelding ]
OK, dus het is democratisch gezien niet erg als Nederland stopt met het zich houden aan internationale verdragen, omdat het volk dat zegt? Ook als het volk besluit dat we vanaf 1 april alle moslims het land uit tiefen en iedereen die er 3 maanden later nog is te gebruiken om de Markerwaard mee te dempen?quote:Op donderdag 11 december 2014 08:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Deelname aan die verdragen vloeit voort uit de democratie.
Ha, de voorkant van de koepel doet met een beetje fantasie zelfs denken aan de enige echte WW2 Tiger (PzKpfw. VI). Ik las vandaag ook dat Duitsland eveneens profiteert van een aantal NL'se 2A6'en, die zijn door de fabriek opgewaardeerd tot A7 standaard, met betere thermal optics en remote gun stations (hoewel Duitsland die om budgettaire redenen niet besteld heeft )quote:
Democratisch gezien is dat niet erg nee. Vooralsnog is het in strijd met de grondwet om de markerwaard met wie dan ook te dempen, maar goed, ook de grondwet en de grondvesten van de rechtsstaat zijn met voldoende meerderheid aan te passen. Hitler bewees al eerder dat het prima zo kan werken.quote:Op donderdag 11 december 2014 22:56 schreef RonaldV het volgende:
[..]
OK, dus het is democratisch gezien niet erg als Nederland stopt met het zich houden aan internationale verdragen, omdat het volk dat zegt? Ook als het volk besluit dat we vanaf 1 april alle moslims het land uit tiefen en iedereen die er 3 maanden later nog is te gebruiken om de Markerwaard mee te dempen?
Wederom, democratisch gezien is dat niet erg. Of het verstandig is of moreel juist weet ik niet (ik denk persoonlijk van niet), maar het zal 'de democratie' een zorg zijn. De democratie is weinig anders dan een beslisproces. De uitkomsten van dat proces, de kwaliteit van die uitkomsten en het beoordelen van die uitkomsten zijn aan hen die er aan deelnemen. Als dan een meerderheid dat prima vindt... tjah.quote:Of laat ik andersom redeneren: wij spreken met een aantal landen af dat we elkaar verdedigen bij een aanval, maar als puntje bij paaltje komt is het niet erg als die andere landen democratisch besluiten dat Nederland de pot op kan?
Wat jij zegt is dat Nederland een onbetrouwbare internationale gesprekspartner mag zijn als het volk democratisch zegt "daar kappen we mee".
Toch?
Ik heb dat verhaal enkel via de verwarmingsbuizen gehoord.quote:Op vrijdag 12 december 2014 04:33 schreef mpc007 het volgende:
[..]
Ha, de voorkant van de koepel doet met een beetje fantasie zelfs denken aan de enige echte WW2 Tiger (PzKpfw. VI). Ik las vandaag ook dat Duitsland eveneens profiteert van een aantal NL'se 2A6'en, die zijn door de fabriek opgewaardeerd tot A7 standaard, met betere thermal optics en remote gun stations (hoewel Duitsland die om budgettaire redenen niet besteld heeft )
Toch herhaal ik 'm vraag, heeft iemand behalve het Shepard artikel, wat achter een paywall zit, nog een bron dat we toch 20 Leo's / 1 bat. houden? Ik kan het helemaal nergens anders vinden..
Ik, alleen geen 20 maar 17. Is tijdens een bespreking naar voren gekomen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 04:33 schreef mpc007 het volgende:
Toch herhaal ik 'm vraag, heeft iemand behalve het Shepard artikel, wat achter een paywall zit, nog een bron dat we toch 20 Leo's / 1 bat. houden? Ik kan het helemaal nergens anders vinden..
Volgens mij zag ik in een flits dat ze zelfs alweer reclames uitzenden met tanks. Werken als technicus bij defensie als ik het in de gauwigheid goed gehoord hebquote:Op vrijdag 12 december 2014 04:33 schreef mpc007 het volgende:
[..]
Ha, de voorkant van de koepel doet met een beetje fantasie zelfs denken aan de enige echte WW2 Tiger (PzKpfw. VI). Ik las vandaag ook dat Duitsland eveneens profiteert van een aantal NL'se 2A6'en, die zijn door de fabriek opgewaardeerd tot A7 standaard, met betere thermal optics en remote gun stations (hoewel Duitsland die om budgettaire redenen niet besteld heeft )
Toch herhaal ik 'm vraag, heeft iemand behalve het Shepard artikel, wat achter een paywall zit, nog een bron dat we toch 20 Leo's / 1 bat. houden? Ik kan het helemaal nergens anders vinden..
Dat was toch voor dat samenwerken met de duitsers? NL pers op duitse voertuigen?quote:Op vrijdag 12 december 2014 09:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik, alleen geen 20 maar 17. Is tijdens een bespreking naar voren gekomen.
Er zijn ook een hele shitload infoops uit om intern personeel (oud tankers/ keyplayers) te werven.
Het worden dus Nederlandse bakken. Tenminste dat is mijn laatste info.quote:Op vrijdag 12 december 2014 09:31 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Dat was toch voor dat samenwerken met de duitsers? NL pers op duitse voertuigen?
Er is destijds kennelijk diepgravend nagedacht over het wegsnijden van de tanks.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:44 schreef Pumatje het volgende:
Dutch reverse MBT decision
The Royal Netherlands Army (RNLA) is planning to reinstate a limited tank capability, it has emerged.
[ afbeelding ]
Shephard has learned that the Dutch military has commenced recruiting new personnel that will start operating 17 KMW Leopard 2A6 MBTs that have been stored since 2011.
http://www.shephardmedia.(...)everse-mbt-decision/
En dan ook meteen verpatsen hè... niet te geloven. Als er nou nog 400 in een schuur hadden gestaan, maar nee - mocht het er echt van gaan komen kunnen we de hele zwik weer opnieuw aanschaffen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 11:20 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Er is destijds kennelijk diepgravend nagedacht over het wegsnijden van de tanks.
Ambtenaren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |