http://www.nu.nl/politiek(...)-spullen-winter.htmlquote:Nederland gaat het leger van Oekraïne helpen om de koude winter door te komen.
Dat zei minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken zaterdag na overleg met zijn Oekraïense collega Pavlo Klimkin.
De hulp bestaat uit zaken als generatoren en winterkledij ter waarde van zo'n 400.000 euro. Het gaat niet om wapens of ander gevechtsmaterieel, benadrukte Koenders.
Hij dankte Klimkin voor alle hulp om de slachtoffers van vlucht MH17 te bergen. Klimkin zei dat de afwikkeling van de ramp voor zijn kabinet ,,topprioriteit'' is en blijft.
Door: ANP
Oude Noorse colletjes, lang winterondergoed, dat soort meuk.quote:Op zaterdag 8 november 2014 20:31 schreef ErwinRommel het volgende:
Laatste post van het vorige deel:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)-spullen-winter.html
Dat zullen wel die long-johns en bovending zijn van begin jaren 90. Nog ergens liggen op een mob complex
Heb ik nog een foto van hahahaquote:Op zondag 9 november 2014 15:31 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Oude Noorse colletjes, lang winterondergoed, dat soort meuk.
Kreeg ik ook nog bij mijn opkomst, en dat was ver na de jaren 90
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Gvd...quote:Hennis liet zich afgelopen weekeinde tijdens een politiek café in Doetinchem ontvallen dat ze er helemaal geen miljarden bij wíl, omdat Defensie dat niet ’kan verwerken’.
Waaaaaat.....quote:
Ik weet niet wat ik hier op moet zeggenquote:Op dinsdag 11 november 2014 08:31 schreef AchJa het volgende:
’Pijlsnel geld erbij voor leger’
Oppositie: tijd voor daden
Den Haag | In het overleg over de defensiebegroting stuit minister Hennis morgen op zeer kritische oppositiepartijen, die vinden dat zij snel tot daden moet komen. FOTO DIJKSTRA BV
Van onze parlementaire
redactie
Het is de hoogste tijd dat minister Hennis (Defensie) haar mooie woorden omzet in daden en er als de gesmeerde bliksem een behoorlijk bedrag bij regelt voor de krijgsmacht. Met die strijdkreet zal de defensiegezinde oppositie morgen het overleg over de defensiebegroting ingaan.
„Bij de NAVO-top in Wales heeft deze minister beloofd onze defensiebegroting in tien jaar tijd naar de NAVO-norm (2 procent van het nationaal inkomen) te brengen”, stelt CDA-Kamerlid Knops vast. „De handelwijze van Hennis komt daar in de verste verte niet mee overeen. Kennelijk komt ze in het kabinet niet verder omdat de PvdA dwarsligt.”
De 100 miljoen die Defensie er in deze begroting bij krijgt, is niet meer dan een ’fooi’, vindt Knops. „Het kabinet geeft ronduit toe dat we in een onzekere wereld leven en dat we ons moeten voorbereiden op nieuwe dreigingen, maar het laat de krijgsmacht verpieteren.” Het CDA heeft in zijn tegenbegroting jaarlijks 250 miljoen voor Defensie staan.
Een meerderheid van de Tweede Kamer schaarde zich na Prinsjesdag achter een oproep van de SGP om de defensie-uitgaven te verhogen. Afgelopen vrijdag maakte het kabinet bekend wat het daarmee van plan is: voorlopig niks. Dat wil zeggen: het kabinet „deelt de zorgen van de Tweede Kamer over de ontwikkeling van de internationale veiligheidssituatie”. Eerst gaat Buitenlandse Zaken alle actuele dreigingen in kaart brengen. Daarna zal het kabinet bezien welke aanpassing van het leger daarbij past. Over eventueel extra geld voor Defensie wordt pas in het voorjaar gesproken.
Dat is ruim na de verkiezingen voor Provinciale Staten. De VVD erkent dat „de wereld er dan weer heel anders uitziet” en dat steun van coalitiepartner PvdA voor extra defensiegeld lang niet zeker is.
SGP-Kamerlid Dijkgraaf wil dat Hennis toezegt dat daarbij de dreiging en niet het beschikbare geld leidend is. „Defensie heeft altijd gezegd: het is mooi dat we van alles willen, maar het geld is er niet. Ik wil dat de minister nu zegt: dit zijn de dreigingen en daar past een behoorlijke krijgsmacht en navenant budget bij.” Zo vindt Dijkgraaf dat de marine straks vier nieuwe onderzeeboten nodig heeft, en niet drie, zoals gevreesd.
Knops vindt dat Hennis meteen boter bij de vis moet doen. „Er moet gewoon zo snel als mogelijk geld bij. Als deze minister meent wat ze zegt, dan moet ze gewoon leveren.”
Hennis liet zich afgelopen weekeinde tijdens een politiek café in Doetinchem ontvallen dat ze er helemaal geen miljarden bij wíl, omdat Defensie dat niet ’kan verwerken’.
De ChristenUnie wil dat de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) er meer geld bij krijgt. VNL wil het defensiebudget met ruim 5 miljard verhoogd hebben, onder meer voor de aanschaf van een vliegdekschip.
Telegraaf
Als het aan hen ligt gaan we dat grote plan van Geenstijl realiseren kennelijk..quote:
Ze kunnen het niet verwerken omdat ze eerst een week stom verbaast zijn dat politici een keer iets verstandigs willen doenquote:
HET bewijs dat deze Minister van defensie geïnstalleerd is om het woord te vertolken van het kabinet in plaats van haar ministerie. Dit is te gek voor woorden.quote:Op dinsdag 11 november 2014 08:31 schreef AchJa het volgende:
’Pijlsnel geld erbij voor leger’
Oppositie: tijd voor daden
Hennis liet zich afgelopen weekeinde tijdens een politiek café in Doetinchem ontvallen dat ze er helemaal geen miljarden bij wíl, omdat Defensie dat niet ’kan verwerken’.
Telegraaf
Vertel een willekeurige NATO partner dat onze mindef een secretaresse opleiding heeft. Dan geloven ze je ook niet.quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je gelooft toch niet dat ze dat heeft gezegd hoop ik?
Ik heb weinig vertrouwen in Hennis, nog minder in de Telegraaf.quote:Op dinsdag 11 november 2014 18:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vertel een willekeurige NATO partner dat onze mindef een secretaresse opleiding heeft. Dan geloven ze je ook niet.
Ja, ik ben er van overtuigd dat ze dit gezegd heeft.
quote:Über eine vertiefte militärische Kooperation Deutschlands und der Niederlande haben sich Botschafterin Seiner Majestät des Königs der Niederlande in Berlin, Monique von Daalen und Henning Otte, verteidigungspolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion ausgetauscht. Dazu erklärt Otte:
Botschafterin von Daalen und Henning Otte„Die Planungen zur Stationierung eines Panzerbataillons mit einer multinationalen Ausrichtung in Bergen nehmen weiter Form an. In einem Gespräch mit der niederländischen Botschafterin Monique von Daalen hat Henning Otte auf die lange Tradition der niederländischen Streitkräfte in Bergen hingewiesen und für eine neue Zusammenarbeit geworben. Mit dem Abzug der britischen Truppen aus Bergen, eröffnen sich im nächsten Jahr neue Möglichkeiten für die Streitkräfte beider Länder. Eine Chronik der Stadt Bergen, mit vielen Geschichten rund um die lange deutsch-niederländische Tradition, hat Henning Otte der niederländischen Botschafterin übergeben und so für eine neue und intensive Zusammenarbeit geworben.
Bereits im September hatte Henning Otte die Planungen eines Panzerbataillons in Bergen bekanntgegeben. Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen hatte bei einem Truppenbesuch Anfang Oktober die Prüfung des Vorschlags bestätigt.
In den Niederlanden wurde mittlerweile das Parlament über Planungen informiert, ob eine Integration einer niederländischen mechanisierten Brigade in eine deutsche Panzerdivision erfolgen kann. Dabei gibt es auch Überlegung, deutsche Einheiten unter diese niederländische Panzerbrigade zu unterstellen. Der Aufbau eines multinationalen Panzerbataillons in Bergen mit einer niederländischen und deutschen Komponente nimmt damit mehr und mehr Form an. Entscheidungen sind jedoch noch nicht gefallen.
Am Mittwoch trifft Henning Otte in Berlin den Inspekteur des niederländischen Heeres, General Mart de Kruif, um für eine stärkere Zusammenarbeit beider Armeen aber auch für die Vorteile des NATO Truppenübungsplatzes Bergen für die Panzerkräfte der Niederlande zu werben.“
Oud nieuws, twijfelachtige ontwikkeling.quote:Op zondag 16 november 2014 10:25 schreef ErwinRommel het volgende:
http://celleheute.de/otte(...)n-in-bergen-steigen/
[..]
Zou jij evt weer terug op de Leo kunnen of ben je d'r wel klaar mee?quote:Op dinsdag 18 november 2014 15:34 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Oud nieuws, twijfelachtige ontwikkeling.
Als er een Europees land is wat haar defensie apparaat heeft verkracht en terughoudend is met militair optreden is het Duitsland. En nu wordt de pantserbrigade onder een Duitse pantser
divisie ondergebracht. Dat wordt heel veel verzamelgebiedjes betrekken
, aan de andere kant komt er een tankbataljon met 1 nederlands eskadron en 1 Duits eskadron. Leuk oefenen.
Zijn iig infoops geplaatst voor Leopard bemanning, plaatsing in Duitsland.quote:Op dinsdag 18 november 2014 17:08 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Zou jij evt weer terug op de Leo kunnen of ben je d'r wel klaar mee?
is volgens mij al helemaal getopt.quote:Op dinsdag 18 november 2014 18:50 schreef Schild het volgende:
[..]
Zijn iig infoops geplaatst voor Leopard bemanning, plaatsing in Duitsland.
Dacht dat ze nog open stonden vorige week? Toen heb k nog ff zitten neuzen tussen de infoops.quote:Op dinsdag 18 november 2014 20:19 schreef Thaboel het volgende:
[..]
is volgens mij al helemaal getopt.
Ik zit met een dilemma. Heb van mijn chef vrije hand gekregen, hij zei dat hij me zou laten gaan en steunen als ik voor de tanks kies. Het probleem is mijn huidige leven waarin ik studeer en niet in Duitsland kan zitten de hele week, en mijn relatie kan ik dan net zo goed beëindigen. Ik ben 28 dus heb geen echte toekomst meer bij defensie, mijn leeftijd speelt mee. Ik wil liever een uitzending meepakken. Maar aan de andere kant is het het mooiste wat ik ooit heb gedaan. Het is echt apart hoe vaak ik terugdenk aan die tijd. Dat apparaat is machtig en het idee dat je met een Duits tankeskadron samenwerkt is voor tankers eigenlijk een kers op de taart.quote:Op dinsdag 18 november 2014 17:08 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Zou jij evt weer terug op de Leo kunnen of ben je d'r wel klaar mee?
quote:Leger krijgt weer tanks
De tot nu in het diepste geheim besproken versmelting van de 43 Gemechaniseerde Brigade uit Havelte met de 1e Duitse Pantserdivisie, krijgt deze maand definitief vorm door gezamenlijke missies.
De historische vrijage met de tankgroep van de Bundeswehr leidt ertoe dat de Koninklijke Landmacht índirect weer over de zo node gemiste tanks gaat beschikken, bevestigt zegsman overste Remy van Strien desgevraagd. Vooralsnog komen er geen Nederlanders op de rupsvoertuigen terecht, doch ingewijden melden dat het streven is om dit in de nabije toekomst ook mogelijk te maken.
Een eenheid ’43 Mechbrig’ uit Havelte oefent van 7 tot en met 19 december met een Duits tankeskadron op een militair terrein in Altmark. „Daar kunnen we de resultaten zien van de eerste integratiestappen van onze zwaarste eenheid in de Bundeswehr”, erkent de luitenant-kolonel.
Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/23393824/__Leger_krijgt_weer_tanks__.html
Waarom zouden de duitsers dat trouwens willen?quote:
Waarschijnlijk een bilateraaltje waar de Duitsers er op een ander front voordeel uithalen.quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom zouden de duitsers dat trouwens willen?
Die mogen alle kosten voor de dure apparaten dragen.
Twee van de drie gevechtsbrigades die wij hebben worden geintegreerd met Duitse divisies. Whats next, het opheffen van de korpsstaf en het aan de Duitsers overlaten? Die zouden dan beschikking krijgen over een complete divisie die door NL betaald wordt.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:03 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een bilateraaltje waar de Duitsers er op een ander front voordeel uithalen.
Kunnen net zo goed een bundesländer worden zo.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:14 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Twee van de drie gevechtsbrigades die wij hebben worden geintegreerd met Duitse divisies. Whats next, het opheffen van de korpsstaf en het aan de Duitsers overlaten? Die zouden dan beschikking krijgen over een complete divisie die door NL betaald wordt.
De Marine denk ik.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Kunnen net zo goed een bundesländer worden zo.
Het leger staat praktisch onder duits commando en Duitsland kan via zijn economie zo'n beetje zijn agenda aan de rest van de EU opdringen.
Wat kunnen we nu nog zelfstandig doen in de toekomst.
Wat zijn nog echte NL troepen?
Is daar nog veel van over?quote:
Er zijn door de bezuinigingen bij onze Oosterbuur bijna geen tanks meer over.quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom zouden de duitsers dat trouwens willen?
Die mogen alle kosten voor de dure apparaten dragen.
Ze hebben daar toch nog steeds patriots en puma's voor luchtafweer?quote:Op woensdag 3 december 2014 12:07 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Er zijn door de bezuinigingen bij onze Oosterbuur bijna geen tanks meer over.
Als je denkt dat Nederland haar krijgsmacht heeft verneukt, het is nog veel en veel erger bij Duitsland. Rapporten en artikels die ik daarvandaan zie komen naast de simpele telling van hun gereedschapskist is genoeg voor een potje huilen met de pet op.
De Eurofighter is een ramp, van de 109 toestellen vliegen er 8, de Tigers staan aan de grond, de Duitse defensie vertrouwd de NH90 niet, de G36 zou ondermaatspresteren en is aan vervanging toe, ze hebben geen luchtafweer meer, er zijn nog maar 4? tankbataljons over, hun zwaar luchttransport staat stil, van de 56 vliegen er nog geen 20 en intern zal het daar wel een ramp zijn na het afstappen van de dienstplicht niet zo lang geleden ( we weten allemaal hoe reorganisaties gaan ).
De Bundeswehr heeft een krijgsmacht welke Nederland zou staan, NL minus Marine zou een krijgsmacht hebben die België zou staan en Luxemburg zou het af moeten kunnen doen met wat België nu heeft minus marine en luchtmacht. Het enige land in het Oosten waarvan we kunnen zeggen, tjonge, lekker bezig joh is Polen. Dat land is onze enige hoop als er wat gebeurt, dat zijn de enigen die hun defensie serieus nemen.
Wellicht is dat ook wel het 'voordeeltje' van de duitsers. Door de buitenlandse afhankelijk te noemen kan er moeilijk nog verder op de tank bat. bezuinigd worden.quote:Op woensdag 3 december 2014 12:07 schreef Pumatje het volgende:
r is een ramp, van de 109 toestellen vliegen er 8, de Tigers staan aan de grond, de Duitse defensie vertrouwd de NH90 niet, de G36 zou ondermaatspresteren en is aan vervanging toe, ze hebben geen luchtafweer meer, er zijn nog maar 4? tankbataljons over, hun zwaar luchttransport staat stil, van de 56 vliegen er nog geen 20 en intern zal het daar wel een ramp zijn na het afstappen van de dienstplicht niet zo lang geleden ( we weten allemaal hoe reorganisaties gaan ).
De Bundeswehr heeft een krijgsmacht welke Nederland zou staan, NL minus Marine zou een krijgsmacht hebben die België zou staan en Luxemburg zou het af moeten kunnen doen met wat België nu heeft minus marine en luchtmacht. Het enige land in het Oosten waarvan we kunnen zeggen, tjonge, lekker bezig joh is Polen. Dat land is onze enige hoop als er wat gebeurt, dat zijn de enigen die hun defensie serieus nemen.
Vraag Achja maar eens naar de Duitse lua, had hij tijd terug gesprek over met een Duitser. Naar ik weet heeft de Bundeswehr geen LUA meer, taken overgeheveld naar de Duitse luchtmacht, systemen afgestoten, is weinig voor in de plaats gekomen en de Lua onder de Luftwaffe zorgt natuurlijk voor verschuiving van prioriteit. Een landmacht zonder LUA is bijna even belachelijk als een landmacht zonder tanks. Alle Duitse lua scholen, trainingscentra en eenheden zijn opgelost in 2012.quote:Op woensdag 3 december 2014 12:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze hebben daar toch nog steeds patriots en puma's voor luchtafweer?
Verder dacht ik dat de g36 juist een van de betere wapens was.
42. http://www.janes.com/arti(...)erviceability-issuesquote:Op woensdag 3 december 2014 12:07 schreef Pumatje het volgende:
[..]
De Eurofighter is een ramp, van de 109 toestellen vliegen er 8.
Niet veel slechter dan de jsf en de f16's dus.quote:Op donderdag 4 december 2014 00:18 schreef Radegast het volgende:
[..]
42. http://www.janes.com/arti(...)erviceability-issues
Als het niet veel slechter zou zijn dan bij andere luchtmachten, dan zou er geen ophef over zijn.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet veel slechter dan de jsf en de f16's dus.
Nee, dat is nog lang niet zeker.quote:Op donderdag 4 december 2014 08:56 schreef AgLarrr het volgende:
http://www.defencetalk.com/norway-launches-new-submarine-project-61102/
Hé, is dat ook niet de vervanging voor onze Walrus klasse?
Ik dacht dat tussen de 30% en 50% normale cijfers waren.quote:Op donderdag 4 december 2014 16:28 schreef Radegast het volgende:
[..]
Als het niet veel slechter zou zijn dan bij andere luchtmachten, dan zou er geen ophef over zijn.
Als je de beschikbaarheidscijfers van de Duitse Typhoon vergelijkt met die van de RAF, dan is bij de Duitsers toch wel iets mis. Interessant zou zijn om de cijfers van de Italianen, Spanjaarden en Saudi's te weten. Zal me niks verbazen als bij die laatste alles wel tiptop in orde is, want daar zit het geld.
Over de beschikbaarheidcijfers van de F-16 weten we weinig, het is gissen, wij zitten met pakweg 60 airframes aan iets van 30 inzetbare toestellen of iets dergelijks. F-35 is nog helemaal niet operationeel, dus daar kan je helemaal niks over zeggen op dit moment.
Voor MiG's wel.quote:Op donderdag 4 december 2014 16:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik dacht dat tussen de 30% en 50% normale cijfers waren.
Dat idd. Er zijn noodgedwongen nog wat Stingers (manpad) "terug" in de bewapening genomen, verder stelt het geen reet meer voor daar vwb lua. Het enige wat ze nog hebben is Patriot, voor de rest niets meer. Roland, Gepard, Ozelot, allemaal pleite. Ook het leeuwendeel manpad Stinger is wegbezuinigd.quote:Op woensdag 3 december 2014 12:16 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Vraag Achja maar eens naar de Duitse lua, had hij tijd terug gesprek over met een Duitser. Naar ik weet heeft de Bundeswehr geen LUA meer, taken overgeheveld naar de Duitse luchtmacht, systemen afgestoten, is weinig voor in de plaats gekomen en de Lua onder de Luftwaffe zorgt natuurlijk voor verschuiving van prioriteit. Een landmacht zonder LUA is bijna even belachelijk als een landmacht zonder tanks.
Dank hiervoor. Dikke held die gast!quote:Op donderdag 4 december 2014 21:15 schreef Cobra4 het volgende:
NOS Uitreiking Willems-Orde
http://www.npo.nl/nos-uit(...)014/14act1204Willems
Dat was weer een heerlijke lange termijn bezuiniging die al 5x zoveel gekost dan opgeleverd heeft.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:45 schreef Pumatje het volgende:
stukje uit Jane's
It plans to ultimately field a total of 225 Krauss-Maffei Wegmann Leopard 2A6 main battle tanks (MBTs) that will equip four tank battalions.
"These Leopard 2A6s will be slowly replaced by the upgraded Leopard 2A7. Krauss-Maffei Wegmann is currently converting 20 ex-Royal Netherlands Army Leopard 2A6 MBTs to the latest Leopard 2A7 configuration, with the longer-term aim of fielding additional units if funding is available. Rheinmetall 120 mm ammunition is also being procured for the Rheinmetall smooth bore gun installed in the Leopard 2A6 and 2A7."
http://www.janes.com/arti(...)shapes-up-for-future
Niks raars dus bij de Duitsers, ik zie hier dezelfde ratio's langskomen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 22:33 schreef RonaldV het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-30338659
'Morale poor' among UK crews at RAF Akrotiri, Cyprus
Raids against Islamic State are being conducted from RAF Akrotiri in Cyprus "with broken jets and tired and fed-up people", BBC Newsnight has been told.
In a letter, a serviceman said the base was being neglected, morale was poor and ground crews had taken to eating humanitarian rations meant for Iraqis.
Daarom vind ik dat een kabinet niet zou mogen beslissen tot het zomaar snijden in defensie.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat was weer een heerlijke lange termijn bezuiniging die al 5x zoveel gekost dan opgeleverd heeft.
Wie verzint die plannen, de ministers, hoge generaals?
Je kan de Koning wel het beleid laten bepalen maar als er geen centjes over de balk komen dan houdt het gewoon op.quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:21 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Daarom vind ik dat een kabinet niet zou mogen beslissen tot het zomaar snijden in defensie.
We dienen naar mijn mening met een krijgsmacht het land, niet een gekozen regering.
Gewoon gekoppeld aan het BNP, klaar.quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:54 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Je kan de Koning wel het beleid laten bepalen maar als er geen centjes over de balk komen dan houdt het gewoon op.
Ja, net als de NATO-norm.quote:Op dinsdag 9 december 2014 22:07 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Gewoon gekoppeld aan het BNP, klaar.
De krijgsmacht boven de democratie stellen?quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:21 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Daarom vind ik dat een kabinet niet zou mogen beslissen tot het zomaar snijden in defensie.
We dienen naar mijn mening met een krijgsmacht het land, niet een gekozen regering.
Meer bronnen? Als dit klopt, is het toch wel erg fijn nieuwsquote:Op dinsdag 9 december 2014 16:44 schreef Pumatje het volgende:
Dutch reverse MBT decision
The Royal Netherlands Army (RNLA) is planning to reinstate a limited tank capability, it has emerged.
[ afbeelding ]
Shephard has learned that the Dutch military has commenced recruiting new personnel that will start operating 17 KMW Leopard 2A6 MBTs that have been stored since 2011.
http://www.shephardmedia.(...)everse-mbt-decision/
Democratie boven internationale verdragen stellen?quote:Op woensdag 10 december 2014 00:12 schreef agter het volgende:
[..]
De krijgsmacht boven de democratie stellen?
Lijkt me wel. Deelname aan die verdragen vloeit voort uit de democratie.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:23 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Democratie boven internationale verdragen stellen?
Grondwet kan ook worden gewijzigd, is enkel veel lastiger en duurt langer.quote:Op donderdag 11 december 2014 08:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Deelname aan die verdragen vloeit voort uit de democratie.
Snap ik, maar een grondwetswijziging gebeurt ook bij democratische beslissing..quote:Op donderdag 11 december 2014 12:19 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Grondwet kan ook worden gewijzigd, is enkel veel lastiger en duurt langer.
Niets boven de democratie, maar wel totaal aan het land en het volk.
Misschien uitgesmeerd inderdaad over zo veel regeringen dat een regering niet zomaar met een pennestreek het land in de onderbroek kan zetten. Dan blijft het democratisch genoeg. We hebben het niet over de post organisatie.quote:Op donderdag 11 december 2014 13:42 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Snap ik, maar een grondwetswijziging gebeurt ook bij democratische beslissing..
Als dat de 2a4M is dan zijn er nu zoveel creaties gemaakt van de leopard dat bijna niet meer te beoordelen op puur uiterlijk wat welke soort uitvoering is.quote:Op donderdag 11 december 2014 13:56 schreef hcwp het volgende:
Wie zich afvraagt waar (een deel van) onze 'oude' MBTs nu zijn:
In mijn wereld is dit de A4 (nog steeds de mooiste trouwens):quote:Op donderdag 11 december 2014 14:07 schreef Pumatje het volgende:
Als dat de 2a4M is dan zijn er nu zoveel creaties gemaakt van de leopard dat bijna niet meer te beoordelen op puur uiterlijk wat welke soort uitvoering is.
Precies. Lomp voorkomenquote:Op donderdag 11 december 2014 14:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
In mijn wereld is dit de A4 (nog steeds de mooiste trouwens):
[ afbeelding ]
OK, dus het is democratisch gezien niet erg als Nederland stopt met het zich houden aan internationale verdragen, omdat het volk dat zegt? Ook als het volk besluit dat we vanaf 1 april alle moslims het land uit tiefen en iedereen die er 3 maanden later nog is te gebruiken om de Markerwaard mee te dempen?quote:Op donderdag 11 december 2014 08:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Deelname aan die verdragen vloeit voort uit de democratie.
Ha, de voorkant van de koepel doet met een beetje fantasie zelfs denken aan de enige echte WW2 Tiger (PzKpfw. VI). Ik las vandaag ook dat Duitsland eveneens profiteert van een aantal NL'se 2A6'en, die zijn door de fabriek opgewaardeerd tot A7 standaard, met betere thermal optics en remote gun stations (hoewel Duitsland die om budgettaire redenen niet besteld heeftquote:
Democratisch gezien is dat niet erg nee. Vooralsnog is het in strijd met de grondwet om de markerwaard met wie dan ook te dempen, maar goed, ook de grondwet en de grondvesten van de rechtsstaat zijn met voldoende meerderheid aan te passen. Hitler bewees al eerder dat het prima zo kan werken.quote:Op donderdag 11 december 2014 22:56 schreef RonaldV het volgende:
[..]
OK, dus het is democratisch gezien niet erg als Nederland stopt met het zich houden aan internationale verdragen, omdat het volk dat zegt? Ook als het volk besluit dat we vanaf 1 april alle moslims het land uit tiefen en iedereen die er 3 maanden later nog is te gebruiken om de Markerwaard mee te dempen?
Wederom, democratisch gezien is dat niet erg. Of het verstandig is of moreel juist weet ik niet (ik denk persoonlijk van niet), maar het zal 'de democratie' een zorg zijn. De democratie is weinig anders dan een beslisproces. De uitkomsten van dat proces, de kwaliteit van die uitkomsten en het beoordelen van die uitkomsten zijn aan hen die er aan deelnemen. Als dan een meerderheid dat prima vindt... tjah.quote:Of laat ik andersom redeneren: wij spreken met een aantal landen af dat we elkaar verdedigen bij een aanval, maar als puntje bij paaltje komt is het niet erg als die andere landen democratisch besluiten dat Nederland de pot op kan?
Wat jij zegt is dat Nederland een onbetrouwbare internationale gesprekspartner mag zijn als het volk democratisch zegt "daar kappen we mee".
Toch?
Ik heb dat verhaal enkel via de verwarmingsbuizen gehoord.quote:Op vrijdag 12 december 2014 04:33 schreef mpc007 het volgende:
[..]
Ha, de voorkant van de koepel doet met een beetje fantasie zelfs denken aan de enige echte WW2 Tiger (PzKpfw. VI). Ik las vandaag ook dat Duitsland eveneens profiteert van een aantal NL'se 2A6'en, die zijn door de fabriek opgewaardeerd tot A7 standaard, met betere thermal optics en remote gun stations (hoewel Duitsland die om budgettaire redenen niet besteld heeft)
Toch herhaal ik 'm vraag, heeft iemand behalve het Shepard artikel, wat achter een paywall zit, nog een bron dat we toch 20 Leo's / 1 bat. houden? Ik kan het helemaal nergens anders vinden..
Ik, alleen geen 20 maar 17. Is tijdens een bespreking naar voren gekomen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 04:33 schreef mpc007 het volgende:
Toch herhaal ik 'm vraag, heeft iemand behalve het Shepard artikel, wat achter een paywall zit, nog een bron dat we toch 20 Leo's / 1 bat. houden? Ik kan het helemaal nergens anders vinden..
Volgens mij zag ik in een flits dat ze zelfs alweer reclames uitzenden met tanks. Werken als technicus bij defensie als ik het in de gauwigheid goed gehoord hebquote:Op vrijdag 12 december 2014 04:33 schreef mpc007 het volgende:
[..]
Ha, de voorkant van de koepel doet met een beetje fantasie zelfs denken aan de enige echte WW2 Tiger (PzKpfw. VI). Ik las vandaag ook dat Duitsland eveneens profiteert van een aantal NL'se 2A6'en, die zijn door de fabriek opgewaardeerd tot A7 standaard, met betere thermal optics en remote gun stations (hoewel Duitsland die om budgettaire redenen niet besteld heeft)
Toch herhaal ik 'm vraag, heeft iemand behalve het Shepard artikel, wat achter een paywall zit, nog een bron dat we toch 20 Leo's / 1 bat. houden? Ik kan het helemaal nergens anders vinden..
Dat was toch voor dat samenwerken met de duitsers? NL pers op duitse voertuigen?quote:Op vrijdag 12 december 2014 09:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik, alleen geen 20 maar 17. Is tijdens een bespreking naar voren gekomen.
Er zijn ook een hele shitload infoops uit om intern personeel (oud tankers/ keyplayers) te werven.
Het worden dus Nederlandse bakken. Tenminste dat is mijn laatste info.quote:Op vrijdag 12 december 2014 09:31 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Dat was toch voor dat samenwerken met de duitsers? NL pers op duitse voertuigen?
Er is destijds kennelijk diepgravend nagedacht over het wegsnijden van de tanks.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:44 schreef Pumatje het volgende:
Dutch reverse MBT decision
The Royal Netherlands Army (RNLA) is planning to reinstate a limited tank capability, it has emerged.
[ afbeelding ]
Shephard has learned that the Dutch military has commenced recruiting new personnel that will start operating 17 KMW Leopard 2A6 MBTs that have been stored since 2011.
http://www.shephardmedia.(...)everse-mbt-decision/
En dan ook meteen verpatsen hè... niet te geloven. Als er nou nog 400 in een schuur hadden gestaan, maar nee - mocht het er echt van gaan komen kunnen we de hele zwik weer opnieuw aanschaffen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 11:20 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Er is destijds kennelijk diepgravend nagedacht over het wegsnijden van de tanks.
Ambtenaren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |