NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Even redelijk nadenken..
- IS heeft veel verliezen geleden, dat loopt wel tot in de duizenden.
- De strijders zijn op hun best in het vacuum waar ze nu inzitten, niet in landen waar een werkend politie en militair apparaat is, niet in landen waar ze een minderheid zijn en dus niet kunnen domineren.
- Ze hebben 't tot nu toe moeilijk gehad tegen relatief eenvoudige tegenstanders en wat bombardementen.
- Al Baghdadi riep een paar maanden geleden meer strijders naar Syrie en Irak
- De aanvoer loopt terug
- Degenen die het kalifaat verlieten kregen de kogel
- Het kalifaat behouden is het belangrijkst
En dan stuurt men zeker duizenden strijders richting Europa..
Het zijn loze woorden, maar ze zijn wel effectief in het kweken van angst. Ik sluit beslist niet uit dat er weleens een terugkeerder bij kan zitten die ontsnapt is, maar ik lig er niet wakker van.
- IS heeft veel verliezen geleden, dat loopt wel tot in de duizenden.
- De strijders zijn op hun best in het vacuum waar ze nu inzitten, niet in landen waar een werkend politie en militair apparaat is, niet in landen waar ze een minderheid zijn en dus niet kunnen domineren.
- Ze hebben 't tot nu toe moeilijk gehad tegen relatief eenvoudige tegenstanders en wat bombardementen.
- Al Baghdadi riep een paar maanden geleden meer strijders naar Syrie en Irak
- De aanvoer loopt terug
- Degenen die het kalifaat verlieten kregen de kogel
- Het kalifaat behouden is het belangrijkst
En dan stuurt men zeker duizenden strijders richting Europa..
Het zijn loze woorden, maar ze zijn wel effectief in het kweken van angst. Ik sluit beslist niet uit dat er weleens een terugkeerder bij kan zitten die ontsnapt is, maar ik lig er niet wakker van.
Zweden, en ze werden doodgestoken, niet onthoofd. Die onthoofdingsclaim kwam van een extreem-rechtse site op basis van een wazige foto. De dader had die ochtend gehoord dat ie uitgezet zou worden. Na de aanval probeerde hij zelfmoord te plegen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 10:48 schreef yvonne het volgende:
En de 2 onthoofde slachtoffers in de IKEA in Noorwegen? Zweden? Dat ging zO snel de doofpot in dat nieteens het land meer weet. Verwarde mensen galore.
http://www.bbc.com/news/world-europe-33905334
are we infinite or am I alone
De kans dat je dood gaat aan kanker of hart en vaatziekten is nog groter, dus waarom zorgen makenquote:Op vrijdag 4 september 2015 23:06 schreef Falco het volgende:
Ik zou me voorlopig maar meer zorgen maken voor als je je het verkeer begeeft. Het risico om te sterven door een verkeersongeluk is vooralsnog groter dan dat je in het mes valt van een IS-gekkie.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
De IS is al lang en breed geïnfiltreerd in Nederland. Herinner je de demonstraties in Den Haag nog met al die IS vlaggen?
[ Bericht 23% gewijzigd door Specularium op 05-09-2015 11:52:32 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door Specularium op 05-09-2015 11:52:32 ]
Geronseld in Europa, getraind in Syrië en dan weer terug naar Europa om de klus te klaren.quote:
Als ik de krantenberichten van de laatste weken mag geloven worden de IS-strijders al massaal geronseld in de moskeeën in ons eigen land. Dus waarom ze nu ook nog van buiten moeten komen ontgaat me.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
O wacht, bericht van bijna een jaar terug waar ik op reageer. .
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het zijn allesbehalve loze woorden. De aanslagen in 2015 verspreid door Europa heeft al aangetoond dat IS binnen als buiten Europa cellen heeft met als doel aanslagen te plegen.quote:
Even redelijk nadenken..
- IS heeft veel verliezen geleden, dat loopt wel tot in de duizenden.
- De strijders zijn op hun best in het vacuum waar ze nu inzitten, niet in landen waar een werkend politie en militair apparaat is, niet in landen waar ze een minderheid zijn en dus niet kunnen domineren.
- Ze hebben 't tot nu toe moeilijk gehad tegen relatief eenvoudige tegenstanders en wat bombardementen.
- Al Baghdadi riep een paar maanden geleden meer strijders naar Syrie en Irak
- De aanvoer loopt terug
- Degenen die het kalifaat verlieten kregen de kogel
- Het kalifaat behouden is het belangrijkst
En dan stuurt men zeker duizenden strijders richting Europa..
Het zijn loze woorden, maar ze zijn wel effectief in het kweken van angst. Ik sluit beslist niet uit dat er weleens een terugkeerder bij kan zitten die ontsnapt is, maar ik lig er niet wakker van.
Een onbeheersbare vluchtelingenstroom is een tactische zet van IS om delen van Europa te destabiliseren. Daarin zijn ze geslaagd. De Zuid-Europese grenzen zijn doorbroken en de vluchtelingenstroom is nergens tegen te houden.
Het is natuurlijk een sprookje te veronderstellen dat al die vluchtelingen hier straks een huis en een baan zullen hebben en dat ze succesvol zullen integreren binnen onze samenlevingen. Ons huidige asielbeleid is al jaren verstopt en we kampen voortdurend met uitgeprocedeerde asielzoekers die niet willen vertrekken, op straat zwerven en van kraakpand naar kraakpand verhuizen. Dit probleem zal zich straks verhonderdvoudigen en nieuwe maatschappelijke spanningen gaan oproepen.
Onder die vluchtelingen zullen ongetwijfeld nieuwe cellen van IS zitten. Geen duizenden soldaten met geweren, maar oproerkraaiers, predikers en cellen die zijn gericht op het plegen van aanslagen. Aanslagen die angst en maatschappelijke onrust veroorzaken. Bovenop dit onbeheersbare vluchtelingenprobleem is dit het perfecte recept zijn voor etnische escalatie. Groepen zullen tegen elkaar worden opgezet en de meer radicale groeperingen zullen hier gretig gebruik van maken om hun oproep tot geweld te rechtvaardigen. Dan krijg je een onbeheersbaar sneeuwbaleffect indien de eerste dodelijke slachtoffers als gevolg van die etnische onrusten zullen gaan vallen. Ook dat is een tactiek die IS nastreeft voor Europa. Bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten en ze tegen elkaar uitspelen, met chaos en onrust als resultaat.
Dank voor de aanvullende informatie.quote:
[..]
Zweden, en ze werden doodgestoken, niet onthoofd. Die onthoofdingsclaim kwam van een extreem-rechtse site op basis van een wazige foto. De dader had die ochtend gehoord dat ie uitgezet zou worden. Na de aanval probeerde hij zelfmoord te plegen.
http://www.bbc.com/news/world-europe-33905334
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Uiteindelijk gaan we allemaal dood!!!EINZquote:
[..]
De kans dat je dood gaat aan kanker of hart en vaatziekten is nog groter, dus waarom zorgen maken
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat was Al-Qaida, ff beter het nieuws volgen.quote:
[..]
Het zijn allesbehalve loze woorden. De aanslagen in 2015 verspreid door Europa heeft al aangetoond dat IS binnen als buiten Europa cellen heeft met als doel aanslagen te plegen.
Ff mn post nog eens lezen. Want die heb je wel gequote maar niet gelezen.quote:Een onbeheersbare vluchtelingenstroom is een tactische zet van IS om delen van Europa te destabiliseren. Daarin zijn ze geslaagd. De Zuid-Europese grenzen zijn doorbroken en de vluchtelingenstroom is nergens tegen te houden.
Zij zijn slachtoffer van een oorlog en zijn in barre levensomstandigheden omstandigheden gevlucht en iedere dag is overleven.quote:Het is natuurlijk een sprookje te veronderstellen dat al die vluchtelingen hier straks een huis en een baan zullen hebben en dat ze succesvol zullen integreren binnen onze samenlevingen. Ons huidige asielbeleid is al jaren verstopt en we kampen voortdurend met uitgeprocedeerde asielzoekers die niet willen vertrekken, op straat zwerven en van kraakpand naar kraakpand verhuizen. Dit probleem zal zich straks verhonderdvoudigen en nieuwe maatschappelijke spanningen gaan oproepen.
Jouw "comfort" wordt bedreigt door fantasieën over wat er mogelijk allemaal niet "zou kunnen" gebeuren. En ja, misschien maak je nog eens wat mee op TV. Die factor interesseert me het allerminst.
Nou, dan zal ik maar een enkeltje Canada voor je boeken. Wil je dat er ook een giro actie voor jou komt?quote:Onder die vluchtelingen zullen ongetwijfeld nieuwe cellen van IS zitten. Geen duizenden soldaten met geweren, maar oproerkraaiers, predikers en cellen die zijn gericht op het plegen van aanslagen. Aanslagen die angst en maatschappelijke onrust veroorzaken. Bovenop dit onbeheersbare vluchtelingenprobleem is dit het perfecte recept zijn voor etnische escalatie. Groepen zullen tegen elkaar worden opgezet en de meer radicale groeperingen zullen hier gretig gebruik van maken om hun oproep tot geweld te rechtvaardigen. Dan krijg je een onbeheersbaar sneeuwbaleffect indien de eerste dodelijke slachtoffers als gevolg van die etnische onrusten zullen gaan vallen. Ook dat is een tactiek die IS nastreeft voor Europa. Bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten en ze tegen elkaar uitspelen, met chaos en onrust als resultaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 05-09-2015 13:49:07 ]
De aanslagen die dit jaar in verschillende Europese steden zijn gepleegd waren aan IS geallieerd en niet aan Al Qaida. Er zijn al aanslagen gepleegd door terug gekeerde Syriëgangers. Dus jouw stelling klopt niet.quote:Op zaterdag 5 september 2015 13:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat was Al-Qaida, ff beter het nieuws volgen.
[..]
Ff mn post nog eens lezen. Want die heb je wel gequote maar niet gelezen.
[..]
Zij zijn slachtoffer van een oorlog en zijn in barre levensomstandigheden omstandigheden gevlucht en iedere dag is overleven.
Jouw "comfort" wordt bedreigt door fantasieën over wat er mogelijk allemaal niet "zou kunnen" gebeuren. En ja, misschien maak je nog eens wat mee op TV. Die factor interesseert me het allerminst.
[..]
Nou, dan zal ik maar een enkeltje Canada voor je boeken. Wil je dat er ook een giro actie voor jou komt?
Ook de aanslag in Turkije (waar miljoenen vluchtelingen zitten) was geallieerd aan IS en deed Turkije het besluit nemen om actief deel te nemen aan de oorlog met IS.
Ik ga zeker niet alle vluchtelingen een terroristisch stempeltje opdrukken, maar het is hoogst naïef te veronderstellen dat er onder die vluchtelingen geen mensen zitten met andere motieven. Economische gelukzoekers waarvoor de grenzen normaal gesproken gesloten zouden blijven of terroristische cellen die juist misbruik maken van de chaos aan de Europese grenzen.
Bovendien verkoop je die vluchtelingen gebakken lucht door te veronderstellen dat ze hier een bestaan kunnen opbouwen. Dat gaat niet gebeuren in een land die nog steeds 600.000 werklozen telt. Waar de woningmarkt volledig verstopt is. Waar de gezondheidszorg onbetaalbaar wordt. Waar de etnische tegenstellingen onder de bevolkingsgroepen groeiende is. Waar het asielbeleid doodgelopen is en waar uitgeprocedeerde asielzoekers nog steeds over straat zwerven. Waar een bestaande regering bijna viel over de zogenoemde bed-bad-brood-regeling. Verkoop deze mensen geen leugens, want hun bestaan zal zich hoofdzakelijk blijven afspelen in overbevolkte opvangplekken waar ze geen kant op kunnen of ze vluchten naar de straat waar hen een onzekere toekomst wacht. Dit is wat je als land gaat importeren. Daar tekent geen enkele weldenkende Nederlander voor. Ik wordt een beetje moe van de emotie-hype rondom vluchtelingen. Vertel het eerlijke verhaal in plaats van het zielige verhaal.
Er zijn alternatieven. Een eerlijke verdeling over de EU-lidstaten. (daar hebben de EU-lidstaten vandaag wederom geen overeenstemming over te bereiken) of opvang in de regio zelf. Saoedi-Arabië, Qatar en andere steenrijke oliestaten laten ons het vuile werk opknappen. Laten het Westen hun vuile oorlogen voeren. Daar moet je volgens jou maar voor wegkijken of emigreren naar Canada? Hoe veel gekker wil je het nog maken?
En over 10 jaar, wanneer de ene aanslag na de andere aanslag plaatsvindt, vragen hoe we zo naïef hadden kunnen zijn.
Isis weet dat ze het met conventionele wapens nooit kunnen winnen, daarom doen ze het via migratie. Vrij slimme strategie moet ik ze nageven.
Isis weet dat ze het met conventionele wapens nooit kunnen winnen, daarom doen ze het via migratie. Vrij slimme strategie moet ik ze nageven.
Daar zie ik IS wel voor aan, de zg ''Paard van Troje'' methode heeft in het verleden altijd vrij goed gewerkt om te infiltreren in een organisatie of samenleving.
Maar echt overtuigd zal ik pas worden als er terreur video's gaan verschijnen met dezelfde acties, maar dan gemaakt op het Europese vaste land.
Maar echt overtuigd zal ik pas worden als er terreur video's gaan verschijnen met dezelfde acties, maar dan gemaakt op het Europese vaste land.
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
Die infiltratietheorie is heel aannemelijk. Hoeveel goedgetrainde solo-opererende guerrillero's heb je nodig om Europa onveilig te maken? Honderd, in eerste instantie? Eenmaal in Europa gearriveerd vinden die gemakkelijk aansluiting bij terreurcellen op het continent. Of voeren ze in eenzaamheid hun acties uit, daar zijn ze speciaal op getraind. Honderd op een vluchtelingenmassa van 100.000 is maar 0.1%, dat laat zich in alle chaos niet zo eenvoudig opsporen. Als je uitgaat van grotere aantallen vluchtelingen, en waarom niet, men spreekt al over miljoenen, dan kun je met hetzelfde promillage een veel groter leger kweken.
Zo'n theorie is tevens een recept voor paranoia, het is Europa's totale angstscenario; en mocht de theorie waar zijn, dan is het zeker dat "ons hier" nog heel veel ellende en geweld staat te wachten, dat we afstevenen op een burgeroorlogachtige situatie die we niet meer kennen sinds de grote volksverhuizingen in de vijfde eeuw na Christus.
Als, hè. Maar alleen het idee dat zo'n hypothese zich tumorsgewijs als mogelijke werkelijkheid vastzet in de Europese geest, doet de spindoctors van IS al huppelen van plezier. Verdeel en heers.
Zo'n theorie is tevens een recept voor paranoia, het is Europa's totale angstscenario; en mocht de theorie waar zijn, dan is het zeker dat "ons hier" nog heel veel ellende en geweld staat te wachten, dat we afstevenen op een burgeroorlogachtige situatie die we niet meer kennen sinds de grote volksverhuizingen in de vijfde eeuw na Christus.
Als, hè. Maar alleen het idee dat zo'n hypothese zich tumorsgewijs als mogelijke werkelijkheid vastzet in de Europese geest, doet de spindoctors van IS al huppelen van plezier. Verdeel en heers.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En dat verhoogde risico in het verkeer van de laatste jaren is weer de schuld van de MOElanders die punt 1 nuchter al totaal niet kunnen rijden en punt 2 laat staan met wodka in hun mik.quote:
[..]
Ik zou me voorlopig maar meer zorgen maken voor als je je het verkeer begeeft. Het risico om te sterven door een verkeersongeluk is vooralsnog groter dan dat je in het mes valt van een IS-gekkie.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Dit is ook een mooie, schokkende video de historische proporties van het hele gebeuren goed in beeld brengt:
The End Times are wild
Nu ja, schokkend is de video wel, maar of ie de historische proporties van het gebeuren goed in beeld brengt, betwijfel ik. Ik zie vooral een ratjetoe aan fragmenten waartussen we zelf maar een rode draad moeten vinden, op basis van aannames en oppervlakkige gelijkenissen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Europa wordt dit decennium voorgoed veranderd. En dat gaan jij of ik niet stoppen, ongeacht hoeveel topics we op FOK! posten.quote:
Nu ja, schokkend is de video wel, maar of ie de historische proporties van het gebeuren goed in beeld brengt, betwijfel ik. Ik zie vooral een ratjetoe aan fragmenten waartussen we zelf maar een rode draad moeten vinden, op basis van aannames en oppervlakkige gelijkenissen.
The End Times are wild
Wat had je willen voorkomen? Mensen willen met macht en in grote groepen een land in. Daar kan best een raddraaier tussenzitten maar de meesten staan gewoon op "survival-mode". Ik zou precies hetzelfde doen als ik de wil had om te leven. Je wil uit de ellende en naar een land dat wel een fuck geeft. Die laten zich moeilijk tegenhouden.quote:
En over 10 jaar, wanneer de ene aanslag na de andere aanslag plaatsvindt, vragen hoe we zo naïef hadden kunnen zijn.
Isis weet dat ze het met conventionele wapens nooit kunnen winnen, daarom doen ze het via migratie. Vrij slimme strategie moet ik ze nageven.
Een muur om syrie bouwen gaat niet en terugsturen of oppakken gaat ook niet als het om grote aantallen gaat.
Het "ja, 'zij' (regering, leger, politie) moeten ze maar uitzetten". Dat lukt niet, daar hebben we de mankracht niet voor (meld je maar aan als je je geroepen voelt) en dat zou ook onder dwang of geweld moeten waardoor schandalen ontstaan. En dan nog, waar sturen we ze dan naartoe. We kunnen groepen mensen niet als vuilnis behandelen omdat er een klein percentage bij kan zitten dat het criminele pad op kan gaan.
Ik zie dit als een beweging in de tijd. Het is zoals het is en geen individu die dit had kunnen voorkomen.
Europa is al zo'n vijf eeuwen bezig om zichzelf en de wereld voorgoed te veranderen. Daar doen die laatste vijftig voortsukkelende vredesjaren weinig aan af.quote:
Europa wordt dit decennium voorgoed veranderd. En dat gaan jij of ik niet stoppen, ongeacht hoeveel topics we op FOK! posten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Er is ook altijd een stabiele kern in Europa geweest. Ondanks alle woelingen zijn ook heel veel zaken in Europa wezenlijk onveranderd gebleven. Dat gaat nu veranderen.quote:
[..]
Europa is al zo'n vijf eeuwen bezig om zichzelf en de wereld voorgoed te veranderen. Daar doen die laatste vijftig voortsukkelende vredesjaren weinig aan af.
The End Times are wild
Met Fok bereik je sowieso weinig tot niets.quote:
[..]
Europa wordt dit decennium voorgoed veranderd. En dat gaan jij of ik niet stoppen, ongeacht hoeveel topics we op FOK! posten.
Misschien zou het helpen om de computer uit te zetten en de straat op te gaan om discussies aan te gaan.
Dat helpt ook niet. De vraag is of je eigenlijk iets zou moeten doen. Europa is zwak en decadent geworden. Die vluchtelingen komen het karwei alleen maar afmaken. Mensen gaan liever tot hun 35-ste "lol maken" als dat ze een gezin stichten. Het is niet aan de vluchtelingen te wijten dat het geboortecijfer in Europa zo laag is.quote:
[..]
Met Fok bereik je sowieso weinig tot niets.
Misschien zou het helpen om de computer uit te zetten en de straat op te gaan om discussies aan te gaan.
Europa kun je beter vergelijken met een plant, die zijn bloeiperiode gehad heeft en nu langzaam begint te verdorren. Dan komen er andere planten die deze plant overwoekeren. Die vluchtelingen zijn dus eerder een symptoom dan de oorzaak.
The End Times are wild
De Eerste Wereldoorlog wordt ook gezien als het einde van het 'oude' Europa. Daarna gingen we nog even vrolijk door, toen ging het toch weer mis en volgde Wereldoorlog II. Na die oorlog wist Europa zich opnieuw uit te vinden. De magie van die uitvinding lijkt nu uitgewerkt.quote:
Er is ook altijd een stabiele kern in Europa geweest. Ondanks alle woelingen zijn ook heel veel zaken in Europa wezenlijk onveranderd gebleven. Dat gaat nu veranderen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Vanaf 1910 gaat het eigenlijk al achteruit. Ook dit zijn feitelijk nog allemaal naweeën van de Tweede Wereldoorlog.quote:
[..]
De Eerste Wereldoorlog wordt ook gezien als het einde van het 'oude' Europa. Daarna gingen we nog even vrolijk door, toen ging het toch weer mis en volgde Wereldoorlog II. Na die oorlog wist Europa zich opnieuw uit te vinden. De magie van die uitvinding lijkt nu uitgewerkt.
Op zich is er ook niets buitennissigs aan de hand. Een rijk komt op, bloeit en vervalt weer. Zo is het al tientallen malen gegaan. Wij zitten in de vervalperiode. Waarbij ik nog expliciet wil vermelden dat dit verval niet komt door de vluchtelingen/migranten. Zij zijn eerder een symptoom van dit verval, net zoals in bijv. het Romeinse Rijk.
The End Times are wild
Het verval van Rome begon al tijdens Marcus Aurelius, rond het jaar 150. Toen zou het nog zeker 300 jaar duren voordat Rome definitief aan vreemde machten ten prooi viel. Ondertussen was het machtige Rijk verdeeld in Oost en West; het oostelijke deel, dat langzaam leegbloedde, hield het na Romes val nog tien eeuwen uit. Het kan verkeren. En het kan duren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik ben een beetje lui maar ik had eerder de explosief stijgende lijn van de wereldbevolking vanaf de 19e eeuw tot nu gedeeld waar het daarvoor redelijk in balans was en nauwelijks groei kende. De industriele revolutie ligt daar aan de kern. Vervoer werd sneller en ineens was je niet meer gebonden aan een locatie. Die vrijheid van reizen heeft waarschijnlijk een boost aan het optimisme gegeven. Daarnaast was een grotere familie wenselijk zodat zoons en dochters in de familiebedrijven konden werken en voor de ouderen konden zorgen op hun oude dag.quote:
[..]
Vanaf 1910 gaat het eigenlijk al achteruit. Ook dit zijn feitelijk nog allemaal naweeën van de Tweede Wereldoorlog.
Op zich is er ook niets buitennissigs aan de hand. Een rijk komt op, bloeit en vervalt weer. Zo is het al tientallen malen gegaan. Wij zitten in de vervalperiode. Waarbij ik nog expliciet wil vermelden dat dit verval niet komt door de vluchtelingen/migranten. Zij zijn eerder een symptoom van dit verval, net zoals in bijv. het Romeinse Rijk.
Het Nederland van voor WOI en WO II grensde een beetje op het huidige niveau van wat wij een tweede of zelfs derdewereldland zouden noemen. Er waren extreme verschillen tussen rijk en arm
aanwezig. De Groninger boerenbedrijven tegenover de keuterboertjes op de Drentse heide. De grote steden met hun sierlijke gebouwen, vermogenden en de bourgeoisie tegenover de plaggenhutten en mensen in lompen.
Deze plaggenhutbewoners werden als beesten gezien vanwege hun voorkomen, het criminaliteitscijfer (voor zover dat ooit gemeten is toen) was vermoedelijk ook hoger onder deze groep. Met de groei van de welvaart groeide alles relatief mee en met de Marshallhulp en het extreme optimisme na WO II (wederopbouw, nieuwe technologieen en de babyboom) zorgde ervoor dat we langzaam naar 1e wereldniveau groeiden. De introductie van de euro droeg er nog eens extra aan bij.
De laatste upgrade kwam met de Euro. Men denkt soms nog weleens met weemoed terug aan de guldenprijzen (die staat als dode valuta nu ongeveer gelijk aan de Turkse lira en de Colombiaanse peso), maar ons inkomen was ook in Guldens. Vroeger kocht je iets voor 500 gulden op een inkomen van 2000 gulden en nu is iets dubbel zo duur maar heb je ook een evenredig dubbel inkomen, waardoor de koopkracht zeker over de grenzen gezien erg hoog is. Wat betekent dat we in bepaalde lage lonenlanden het dubbele kunnen kopen van wat we vroeger konden als we op reis gaan.
Deze laatste boost naar de Euro heeft ons uiteindelijk naar een toppositie gebracht (onder Noorwegen) en een hoop extra vrijheid gegeven. Jongeren reizen meer en Europese programmas zorgen ervoor dat ze makkelijk en gesubsidieerd in het buitenland kunnen studeren. Velen wachten inderdaad met kinderen en willen eerst reizen en van het leven genieten.
We beginnen daardoor ook meer zelfverwezelijking na te streven (maslov's pyramide, hoogste trede). We delen statements als 'leef je droom', 'geniet van je leven' en mensen hebben zeeen van tijd. Ze gaan aan yoga en spiritualiteit doen en weten 'perfect' hoe de wereld zou moeten leven , kortom doe waar je zin in hebt. Maar dat werkt alleen in een maatschappij die daar klaar voor is. Daarmee kwam je in het Nederland van voor WO I niet ver als je in een arm gezin je familie moest onderhouden zoals nu vaak voorkomt in tweede-wereldlanden. Dan zit je vast en dan kun je wel gaan dromen, je weet dat als je niet werkt.. je niet op een sociaal vangnet kan rekenen en eruitvalt.
Wij begrijpen dat soort situaties al niet meer, als we een armoedig iemand uit het vroegere Nederland tegenkomen dan zouden we 'm aankijken als een buitenaardse. En dat gebeurd ook met de vluchtelingen. Het is een clash van de klasses en we kunnen ons niet levelen op een niveau waar we voor elkaar zorgden zoals vroeger. Mensen leven meer opzichzelf en zijn het sociale vreemd. In Turkije (tweede wereldland) is het een beetje een ongeschreven regel dat je goed voor elkaar zorgt en extra goed voor vreemden. Waar je ook aanklopt, ze nemen je in huis en bieden je te eten aan en een slaapplek. Iedere sofa kan b.v. tot bed worden gemaakt. Iets dergelijks zat er mogelijk ooit in bij ons, maar dat station zijn we allang gepasseerd.
De top komt nu de bodem tegen (vermoedelijk deels de laagste en de een-na-laagste trede). en dat geeft wrijving. Wij begrijpen niet dat die mensen massaal wegvluchten want wij kennen hun wereld niet. Sommige mensen zullen best een beetje geld gehad hebben, maar als 3000 euro alles is wat je hebt (waar je misschien ja-ren voor hebt gewerkt) om over te steken dan is dat niets in vergelijking met ons. En zelfs als we erover lezen dan kunnen we ons nog maar een klein beetje inleven. En als ik sommigen hier lees over profiteurs en over uiterlijke kenmerken, dan staan wij exact aan de kant van de hoge bazen die vroeger hun werknemers behandelden als dom werkvolk en waar massale stakingen en woede langzaam verbetering brachten.
Er is wel heel erg suggestief gespeeld met de camerapositie. Van bovenaf lijkt het een enorme groep, maar check de fly-over in het begin, het houdt 'exact' op waar het einde van de groep is te zien en gaat dan een stukje terug. Met een beetje goed kaderwerk kun je de suggestie wekken dat een een redelijke groep een oceaan aan mensen is. En dat is hier gedaan. Paar gekken uitgelicht en dan heb je het plaatje.quote:
Dit is ook een mooie, schokkende video de historische proporties van het hele gebeuren goed in beeld brengt:
Eigenlijk is er helemaal niets aan de hand.quote:
[..]
Er is wel heel erg suggestief gespeeld met de camerapositie. Van bovenaf lijkt het een enorme groep, maar check de fly-over in het begin, het houdt 'exact' op waar het einde van de groep is te zien en gaat dan een stukje terug. Met een beetje goed kaderwerk kun je de suggestie wekken dat een een redelijke groep een oceaan aan mensen is. En dat is hier gedaan.
We hebben onze wetten , als bepaalde lieden zich daar niet aan houden belanden ze achter de tralies. De rotte appels worden er op den duur wel uitgefilterd.quote:
[..]
Eigenlijk is er helemaal niets aan de hand.
Verder dat filmpje; het is suggestieve montage. De muziek met de achtergrondspeech is zorgvuldig uitgezocht en speelt in op angsten. Je kunt ook een montage maken met een humaner gezicht voor deze mensen, andere muziek. Eentje dat hun doelen rechtvaardigt en waar uiteindelijk een heel ander licht komt op bepaalde scenes. Dat leert men wel op een filmschool
Het Russische RT wil of moet misschien laten zien dat niet alleen Rusland met interne problemen kampt en dikt dat van tegenstanders van Rusland het liefst zoveel mogelijk aan om de aandacht van de eigen problemen weg te leiden. Video was Sovjet Rusland's sterkste propagandamiddel in het communistische verleden. Voor de verduidelijking, bij RT liepen geregeld mensen voor en achter de schermen weg omdat ze het niet eens was met de dikke vinger die de regering in de pap heeft bij het station.
[ Bericht 15% gewijzigd door Beathoven op 06-09-2015 03:02:04 ]
Beetje makkelijk om RT de schuld te geven, het filmpje is 6:07 lang, als je alle beelden van RT verwijdert hou je nog 4:49 over, van oa euronews.quote:
[..]
We hebben onze wetten , als bepaalde lieden zich daar niet aan houden belanden ze achter de tralies. De rotte appels worden er op den duur wel uitgefilterd.
Verder dat filmpje; het is suggestieve montage. De muziek met de achtergrondspeech is zorgvuldig uitgezocht en speelt in op angsten. Je kunt ook een montage maken met een humaner gezicht voor deze mensen, andere muziek. Eentje dat hun doelen rechtvaardigt en waar uiteindelijk een heel ander licht komt op bepaalde scenes. Dat leert men wel op een filmschool
Het Russische RT wil of moet misschien laten zien dat niet alleen Rusland met interne problemen kampt en dikt dat van tegenstanders van Rusland het liefst zoveel mogelijk aan om de aandacht van de eigen problemen weg te leiden. Video was Sovjet Rusland's sterkste propagandamiddel in het communistische verleden. Voor de verduidelijking, bij RT liepen geregeld mensen voor en achter de schermen weg omdat ze het niet eens was met de dikke vinger die de regering in de pap heeft bij het station.
are we infinite or am I alone
Het blijft een selectief knip en plakwerkje met hele suggestieve muziekquote:
[..]
Beetje makkelijk om RT de schuld te geven, het filmpje is 6:07 lang, als je alle beelden van RT verwijdert hou je nog 4:49 over, van oa euronews.
En zo kun je vele varianten maken, afhankelijk van welke doelgroep je wilt bedienen.
Hoe kut ik RT ook vind, is wat je nu zegt natuurlijk onzin.quote:
[..]
Het Russische RT wil of moet misschien laten zien dat niet alleen Rusland met interne problemen kampt en dikt dat van tegenstanders van Rusland het liefst zoveel mogelijk aan om de aandacht van de eigen problemen weg te leiden. Video was Sovjet Rusland's sterkste propagandamiddel in het communistische verleden. Voor de verduidelijking, bij RT liepen geregeld mensen voor en achter de schermen weg omdat ze het niet eens was met de dikke vinger die de regering in de pap heeft bij het station.
Onze zenders mogen toch ook kritisch zijn op Rusland hoewel we hier ook onze interne problemen hebben. Waarom zouden ze daar niet mogen laten zien dat er een massa invasie plaatsvindt?
Door te spreken van een invasie geef je al aan dat dergelijk materiaal je stevig onder controle heeft.quote:
[..]
Hoe kut ik RT ook vind, is wat je nu zegt natuurlijk onzin.
Onze zenders mogen toch ook kritisch zijn op Rusland hoewel we hier ook onze interne problemen hebben. Waarom zouden ze daar niet mogen laten zien dat er een massa invasie plaatsvindt?
Even voor de duidelijkheid. Ik ben geen PVV-er (heb in het verleden D66 gestemd). Ik heb geen haat tegen moslims, sterker nog ik heb genoeg moslim vrienden.
Ik begrijp gewoon niet hoe mensen zo blind kunnen zijn om niet in te zien dat honderden duizenden jonge(vaak slecht opgeleide en niet onze democratische waarden delende) moslimmannen hier binnen laten stormen een heel slecht plan is.
Hebben mensen niks geleerd van het binnenhalen van grote homogene groepen slecht opgeleide gelovigen?
Natuurlijk zijn er tussen de mensen die bijkomen ook mensen die onze samenleving verrijken. Maar dat is geen argument om zulke risico's te nemen met de toekomst van Europa.
Begrijpen mensen niet dat je mede verantwoordelijk bent voor al die doden op de Middenlandse Zee zolang je asielzoekers op blijft nemen? Zolang er hoop is zullen ze de levensgevaarlijke oversteek proberen te maken.
De enige oplossing is het volledig afsluiten van grenzen en alle asielzoekers direct deporteren en daarbij investeren in opvang in de eigen regio. Zo kan je de mensen echt helpen en niet alleen de 2% die het met risico voor eigen leven haalt om hierheen te komen.
Maar ja linkse mensen hier zien huilende kinderen en zijn om. De oplossing is maar een tijdbom onder onze samenleving leggen en nog meer slecht opgeleide mensen binnen halen en nog meer mensen laten verdrinken.
Ik begrijp gewoon niet hoe mensen zo blind kunnen zijn om niet in te zien dat honderden duizenden jonge(vaak slecht opgeleide en niet onze democratische waarden delende) moslimmannen hier binnen laten stormen een heel slecht plan is.
Hebben mensen niks geleerd van het binnenhalen van grote homogene groepen slecht opgeleide gelovigen?
Natuurlijk zijn er tussen de mensen die bijkomen ook mensen die onze samenleving verrijken. Maar dat is geen argument om zulke risico's te nemen met de toekomst van Europa.
Begrijpen mensen niet dat je mede verantwoordelijk bent voor al die doden op de Middenlandse Zee zolang je asielzoekers op blijft nemen? Zolang er hoop is zullen ze de levensgevaarlijke oversteek proberen te maken.
De enige oplossing is het volledig afsluiten van grenzen en alle asielzoekers direct deporteren en daarbij investeren in opvang in de eigen regio. Zo kan je de mensen echt helpen en niet alleen de 2% die het met risico voor eigen leven haalt om hierheen te komen.
Maar ja linkse mensen hier zien huilende kinderen en zijn om. De oplossing is maar een tijdbom onder onze samenleving leggen en nog meer slecht opgeleide mensen binnen halen en nog meer mensen laten verdrinken.
Nope ik kijk nooit RT en ik haat Poetin:)quote:
[..]
Door te spreken van een invasie geef je al aan dat dergelijk materiaal je stevig onder controle heeft.
Ik kijk naar de alarmerend gestegen aantallen asielzoekers en zie dat dit een tijdbom is onder onze samenleving en ik ben heel erg bang dat ons uiteindelijk het lot van het Romeinse Rijk staat te wachten.
Een Europese bevolking dat krimpt en ten zuiden van ons een bevolkingsexplosie in islamitische landen die miljoenen jonge mannen produceren die onze waarden absoluut niet delen en die maar al te graag hierheen willen komen.
[ Bericht 7% gewijzigd door studentje7 op 06-09-2015 04:41:33 ]
Ik begrijp niet dat je daar over klaagt, want als jij begaan was met de materie en de mensen had je dit een paar jaar geleden al voorzien en aan je eigen geweldige plan gewerkt. En was je daar waarschijnlijk al in verzopen.quote:
Even voor de duidelijkheid. Ik ben geen PVV-er (heb in het verleden D66 gestemd). Ik heb geen haat aan moslims, sterker nog ik heb genoeg moslim vrienden.
Ik begrijp gewoon niet hoe mensen zo blind kunnen zijn om niet in te zien dat honderden duizenden jonge(vaak slecht opgeleide en niet onze democratische waarden delende) moslimmannen hier binnen laten stormen een heel slecht plan is.
Heb je een enquete uitgeschreven daar?quote:Hebben mensen niks geleerd van het binnenhalen van grote homogene groepen slecht opgeleide gelovigen?
We zijn per slot van rekening een van de rijkere samenlevingen in de wereld die de buitengrenzen als de muur om ons vorstelijke luilekkerland zien.quote:Natuurlijk zijn er tussen de mensen die bijkomen ook mensen die onze samenleving verrijken. Maar dat is geen argument om zulke risico's te nemen met de toekomst van Europa.
Dat ben je ook als je de grenzen sluit en ze daar omkomen, Wat ook zonder sluiting in grote getalen gebeurd. Maar daar maak jij je niet druk om en dan kraait er geen kip naar. Dan heb jij ook zoiets van 'laat ze elkaar daar maar uitmoorden en laat ze daar maar sterven'. Want die kreten worden nogal eens toegepast hier.quote:Begrijpen mensen niet dat je mede verantwoordelijk bent voor al die doden op de Middenlandse Zee zolang je asielzoekers op blijft nemen? Zolang er hoop is zullen ze de levensgevaarlijke oversteek proberen te maken.
Deporteren zelfs. Dat woord verliest z'n vieze bijsmaak ook weer geleidelijk.quote:De enige oplossing is het volledig afsluiten van grenzen en alle asielzoekers direct deporteren en daarbij investeren in opvang in de eigen regio. Zo kan je de mensen echt helpen en niet alleen de 2% die het met risico voor eigen leven haalt om hierheen te komen.
Rutte en de VVD staan inmiddels ook aan de linkerkant, kijk dat is interessant.quote:Maar ja linkse mensen hier zien huilende kinderen en zijn om. De oplossing is maar een tijdbom onder onze samenleving leggen en nog meer slecht opgeleide mensen binnen halen en nog meer mensen laten verdrinken.
1. Waarom moet ik aan een plan werken? Ik ben nu bezig met mijn studie en we hebben genoeg politici voor wie het hun baan is.quote:
[..]
1. Ik begrijp niet dat je daar over klaagt, want als jij begaan was met de materie en de mensen had je dit een paar jaar geleden al voorzien en aan je eigen geweldige plan gewerkt. En was je daar waarschijnlijk al in verzopen.
[..]
2. Heb je een enquete uitgeschreven daar?
[..]
3. We zijn per slot van rekening een van de rijkere samenlevingen in de wereld die de buitengrenzen als de muur om ons vorstelijke luilekkerland zien.
[..]
4. Dat ben je ook als je de grenzen sluit en ze daar omkomen, Wat ook zonder sluiting in grote getalen gebeurd. Maar daar maak jij je niet druk om en dan kraait er geen kip naar. Dan heb jij ook zoiets van 'laat ze elkaar daar maar uitmoorden en laat ze daar maar sterven'. Want die kreten worden nogal eens toegepast hier.
[..]
5. Deporteren zelfs. Dat woord verliest z'n vieze bijsmaak ook weer geleidelijk.
[..]
6. Rutte en de VVD staan inmiddels ook aan de linkerkant, kijk dat is interessant.
2. Ik leid dit af door te kijken naar alle groepen asielzoekers en gastarbeiders die hier in het verleden zijn gekomen. De meeste zijn geloviger dan de mensen uit het land waar ze vandaan komen (Turken bijvoorbeeld) en vaak slecht opgeleid. Ik durf te stellen dat Nederland niet beter is geworden van het opnemen van asielzoekers in het verleden.
3. Dus omdat Europa succesvol is moeten we dat kapot laten maken door veelal erg gelovige mensen die onze waarden niet delen met honderden duizenden tegelijkertijd hierheen te laten komen?
Misschien moeten we maar eens als Europa stoppen met overal in het midden-oosten drone strikes uitvoeren en oorlog stoken, zodat er in het vervolg minder conflicten ontstaan. Dat is veel belangrijker.
Terwijl de autochtone bevolking krimt en de spanningen tussen islamitische mensen en autochtonen nu al aanwezig zijn. En de ervaringen met het binnenhalen van grote groepen islamitische mensen niet echt geweldig zijn.
4. Ik zeg helemaal niet dat we mensen moeten om laten komen. Dat is weer jouw simpele beleving. Ik vind juist dat we MEER hulp moeten bieden aan de mensen in nood over heel de wereld.
1/2% van die mensen die het kunnen betalen en die hun leven op het spel zetten hierheen halen vind ik niet vallen onder "hulp bieden".
Als we daadwerkelijk de grenzen dicht zouden gooien en iedereen direct terug zouden sturen dan durf ik al mijn bezit er op in te zetten dat er binnen een aantal maanden geen mensensmokkelaars meer actief zullen zijn.
5. Deporten is een normaal woord.
6. Helaas ontbreekt het op dit moment in de Europese politiek aan visie om de gevolgen van massa invasie van islamitische/slecht opgeleide mensen te kunnen veroordelen.
Maar maak me gerust uit voor PVV-er, tokkie, of niet meelevend of altruïstisch genoeg.
Blijkbaar zie jij niet dat het binnenhalen van 1% van de totale wereldwijde vluchtelingen helemaal niks oplost maar wel veel problemen creeert.
[ Bericht 1% gewijzigd door studentje7 op 06-09-2015 05:04:51 ]
Absoluut met je eens. Dit issue wordt zo gehyped op emotie dat wanneer je rationeel nadenkt en tot de conclusie komt dat die mensen hier asiel geven ons EN HEN niets oplevert je gelijk als harteloos enz. wordt bestempeld.quote:
[..]
Ik wordt een beetje moe van de emotie-hype rondom vluchtelingen. Vertel het eerlijke verhaal in plaats van het zielige verhaal.
Het lijkt mij pas harteloos om mensensmokkelaars te steunen, massaal mensen in bootjes te laten verdrinken omdat ze de gok nemen door ons asielbeleid en een sociale bom onder heel de samenleving te leggen door grote groepen (streng) islamitische mensen binnen te laten.
Kunnen we niet beter als Europa extra geld uittrekken en die mensen in de regio gaan helpen? Niemand meer asiel geven zodat men stopt met het oversteken op gammele bootjes.
En die nemen dit besluit.quote:
[..]
1. Waarom moet ik aan een plan werken? Ik ben nu bezig met mijn studie en we hebben genoeg politici voor wie het hun baan is.
Uit de duim gezogen en niet onderbouwde onzin.quote:2. Ik leid dit af door te kijken naar alle groepen asielzoekers en gastarbeiders die hier in het verleden zijn gekomen. De meeste zijn geloviger dan de mensen uit het land waar ze vandaan komen (Turken bijvoorbeeld) en vaak slecht opgeleid. Ik durf te stellen dat Nederland niet beter is geworden van het opnemen van asielzoekers in het verleden.
Er zitten er vast een heleboel van jouw niveau bij, maar er zitten ook wel beter opgeleiden tussen.quote:3. Dus omdat Europa succesvol is moeten we dat kapot laten maken door veelal erg gelovige mensen die onze waarden niet delen met honderden duizenden tegelijkertijd hierheen te laten komen?
Die mening heb ik al sinds Bush Jr. Irak tot een puinhoop schoot. Jij bent blijkbaar pas recent van mening veranderd. Je moet eens bij een bedrijf aan de slag als manager met zulke conclusies, kunnen we lachen.quote:Misschien moeten we maar eens als Europa stoppen met overal in het midden-oosten drone strikes uitvoeren en oorlog stoken, zodat er in het vervolg minder conflicten ontstaan. Dat is veel belangrijker.
Ik voel die spanning niet, ik heb 5 jaar in Turkije gewoond tussen de moslims. Syriers zijn verder ook geen Berbers en bedenk dat deze mensen gevlucht zijn voor de grootste Islamitische sekte ISIS. Als ze dat allemaal ok hadden gevonden en het salafisme hadden aangehangen, dan waren ze daar wel gebleven he. Een halve bevolking wordt daar afgeslacht, die hebben hun portie extreme Islam wel gehad daar.quote:Terwijl de autochtone bevolking krimt en de spanningen tussen islamitische mensen en autochtonen nu al aanwezig zijn. En de ervaringen met het binnenhalen van grote groepen islamitische mensen niet echt geweldig zijn.
Dat werd al gedaan, maar waar is jouw contributie als vrijwilliger of in een mooi bedrag. Hoe wil je dat nog beter maken en waar haal jij het geld vandaan? Welke bron met extra mankracht en inkomsten heb jij die de hulporganisaties niet hebben?quote:4. Ik zeg helemaal niet dat we mensen moeten om laten komen. Dat is weer jouw simpele beleving. Ik vind juist dat we MEER hulp moeten bieden aan de mensen in nood over heel de wereld.
1/2% van die mensen die het kunnen betalen en die hun leven op het spel zetten hierheen halen vind ik niet vallen onder "hulp bieden".
Dan moeten we hier een behoorlijk hard en inhumaan beleid gaan voeren om die grote groepen terug te dringen en dan zal jij ook je uniformpje aan moeten trekken. Want met de mankracht die er nu is kan dat niet. Maar verwacht dan niet dat andere mensen de vluchtelingen te hulp schietenquote:Als we daadwerkelijk de grenzen dicht zouden gooien en iedereen direct terug zouden sturen dan durf ik al mijn bezit er op in te zetten dat er binnen een aantal maanden geen mensensmokkelaars meer actief zullen zijn.
... binnen de wat minder goed opgeleide lagen van onze samenleving.quote:5. Deporten is een normaal woord.
Als jij de rechten van de mens wilt schenden, ga je gang. Dan mag jij een maand later ook gewoon gemarteld worden. Geen regels die je dan nog beschermen.quote:6. Helaas ontbreekt het op dit moment in de Europese politiek aan visie om de gevolgen van massa invasie van islamitische/slecht opgeleide mensen te kunnen veroordelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 06-09-2015 05:31:17 ]
A. Onze politici konden het niet eens eens worden over het bed, bad, brood akkoord. Het feit dat men nu met deze stroom meegaat zegt niet zoveel.quote:
[..]
A. En die nemen dit besluit.
[..]
B. Uit de duim gezogen en niet onderbouwde onzin.
[..]
C. Er zitten er vast een heleboel van jouw niveau bij, maar er zitten ook wel beter opgeleiden tussen.
[..]
D. Die mening heb ik al sinds Bush Jr. Irak tot een puinhoop schoot. Jij bent blijkbaar pas recent van mening veranderd.
[..]
E. Ik voel die spanning niet, ik heb 5 jaar in Turkije gewoond tussen de moslims. Syriers zijn verder ook geen Berbers en bedenk dat deze mensen gevlucht zijn voor de grootste Islamitische sekte ISIS. Als ze dat allemaal ok hadden gevonden en het salafisme hadden aangehangen, dan waren ze daar wel gebleven he. Een halve bevolking wordt daar afgeslacht, die hebben hun portie extreme Islam wel gehad daar.
[..]
F. Dat werd al gedaan, maar waar is jouw contributie als vrijwilliger of in een mooi bedrag. Hoe wil je dat nog beter maken en waar haal jij het geld vandaan? Welke bron met extra mankracht en inkomsten heb jij die de hulporganisaties niet hebben?
[..]
G. Dan moeten we hier een behoorlijk hard en inhumaan beleid gaan voeren om die grote groepen terug te dringen en dan zal jij ook je uniformpje aan moeten trekken. Want met de mankracht die er nu is kan dat niet. Maar verwacht dan niet dat andere mensen te hulp schieten
[..]
H... binnen de wat minder goed opgeleide lagen van onze samenleving.
[..]
I Als jij de rechten van de mens wilt schenden, ga je gang. Dan mag jij een maand later ook gewoon gemarteld worden. Geen regels die je dan nog beschermen
B. Dat Somaliers (veelal asielzoekers) 25 keer vaker in de bijstand zitten dan het gemiddelde is niet onderbouwde onzin.
Ga toch weg man links boomknuffelaartje. Jij bent de enige die nog ontkent dat het binnenhalen van grote homogene, gelovige, achtergestelde groepen mensen dit land niet verder helpt. Of ga je nu ook ontkennen dat we een probleem hebben met grote groepen berbers die nog steeds niet zijn geïntegreerd enz?
Loop je nooit door een gemiddelde buurt?
C. Haha, persoonlijke aanval. Je bent zo grappig en scherp. Hier, je krijgt een aai over je bol!:)
D. Ik ben zeker niet recentelijk van mening veranderd. Ik vind interventionisme een groot kwaad. Ook is het duidelijk aantopnbaar dat veel bedreigingen die voor ons staan al dan niet direct door onszelf zijn gecreerd. Al Qaeda, ISIS enz.
E. Er komen hier lang niet alleen Syriers aan. Syriers zijn inderdaad over het algemeen goed ontwikkeld en niet vergelijkbaar met berbers. Dan nog lost het binnenhalen van 2% van de wereldwijde vluchtelingen niets op maar zorgt het voor veel gevaren.
Dat jij geen spanning voelt tussen steng gelovigen en slecht geïntegreerde groepen in de Nederlandse samenleving en de rest van Nederland ligt eerder aan jou(en het ontbreken van historisch besef van jou kant) dan aan mij. De meeste mensen voelen namelijk wel spanning.
G. Wat is inhumaan met het direct wegsturen van mensen die hier illegaal komen? Ik vind het inhumaner om de mensen prikkels te blijven geven om op gammele bootjes te gaan varen.
H. Deportatie is een normaal en mooi woord wat betreft mensen die hier illegaal zijn en een gevaar vormen voor het bestaan van onze samenleving.
I. Omdat ik niet wil dat mensen verdrinken op zee, omdat ik meer dan alleen de 2% die de smokkelaars kan betalen wil helpen en omdat ik me realiseer wat voor gevaar het binnenhalen van niet opgeleide groepen mensen is voor onze samenleving zal ik gemarteld worden? Wauw!
Ik vind het bizar dat mensen zoals jij de laatste dertig jaar niks geleerd hebben van het binnenhalen van gelovige mensen.
Ik wil dat wanneer ik kinderen krijg zij in een veilig land op kunnen groeien. Geen gesegregeerde vuilnisbelt vol met extremisten en streng gelovigen.
[ Bericht 1% gewijzigd door studentje7 op 06-09-2015 05:51:05 ]
Je gaat dus niet op de vragen over uitvoering in en je blijft dus zonder zelf bij te dragen je onvrede over de autoriteiten uitspuwen terwijl je best weet dat deze onderbezet zijn.
Ga je nu zelf nog voor een beroep in uniform om bijstand te verlenen? Of hou je 't liever bij zeiken op een forum, want er zijn velen zoals jou. Geen daden maar woorden toch
Ps je kunt gewoon een bericht quoten. Scheelt je veel werk met nummeren en letteren. Maar ik vind t mooi dat je extra werk voor me wilt doen.
Ga je nu zelf nog voor een beroep in uniform om bijstand te verlenen? Of hou je 't liever bij zeiken op een forum, want er zijn velen zoals jou. Geen daden maar woorden toch
Ps je kunt gewoon een bericht quoten. Scheelt je veel werk met nummeren en letteren. Maar ik vind t mooi dat je extra werk voor me wilt doen.
De kans dat je sterft door een terrorist is kleiner dan dat je de loterij wint. Er zijn nu ook wel meer dan 4000 aanslagbereide mensen in Europa, en dat zijn echt niet allemaal moslims. Op een bevolking van 500 miljoen worden er slechts enkelen slachtoffer van terroristen.
Ga vooral door met jezelf bang maken.
Ga vooral door met jezelf bang maken.
Niet in Noorwegen hoor, daar is in de laatste jaren de kans wel degelijk groter geworden dat je door een terrorist wordt afgeknald.quote:
De kans dat je sterft door een terrorist is kleiner dan dat je de loterij wint. Er zijn nu ook wel meer dan 4000 aanslagbereide mensen in Europa, en dat zijn echt niet allemaal moslims. Op een bevolking van 500 miljoen worden er slechts enkelen slachtoffer van terroristen.
Ga vooral door met jezelf bang maken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat hangt er maar net vanaf in welk land je woont en wie je precies onder de noemer "terroristen" schaart. Ook Nederland kan veranderen in een tweede Syrië, als we maar moslims blíjven importeren. Kwestie van tijd.quote:
De kans dat je sterft door een terrorist is kleiner dan dat je de loterij wint. Er zijn nu ook wel meer dan 4000 aanslagbereide mensen in Europa, en dat zijn echt niet allemaal moslims. Op een bevolking van 500 miljoen worden er slechts enkelen slachtoffer van terroristen.
72 op 5 miljoen? Big deal. De straat oversteken is nog altijd gevaarlijker.quote:
[..]
Niet in Noorwegen hoor, daar is in de laatste jaren de kans wel degelijk groter geworden dat je door een terrorist wordt afgeknald.
Hier komen niet zoveel vluchtelingen naar toe. Maar blijf vooral geloven dat er hier een burgeroorlog gaat ontstaan. Dat roepen de bangmakers al veertig jaar, en nog steeds wijst niets er op.quote:
[..]
Dat hangt er maar net vanaf in welk land je woont en wie je precies onder de noemer "terroristen" schaart. Ook Nederland kan veranderen in een tweede Syrië, als we maar moslims blíjven importeren. Kwestie van tijd.
Terrorisme gebruiken als argument tegen immigratie is treurig. Er is namelijk geen Nederlander in Nederland overleden door toedoen van moslimextremisme is de afgelopen jaren. Er zijn betere argumenten. Gebruik die in plaats van ongefundeerde bangmakerij.
Je lult als een moslim. Volgens mij ben je er gewoon één.quote:
[..]
Hier komen niet zoveel vluchtelingen naar toe. Maar blijf vooral geloven dat er hier een burgeroorlog gaat ontstaan. Dat roepen de bangmakers al veertig jaar, en nog steeds wijst niets er op.
Terrorisme gebruiken als argument tegen immigratie is treurig. Er is namelijk geen Nederlander overleden door toedoen van moslimextremisme is de afgelopen jaren. Er zijn betere argumenten. Gebruik die in plaats van ongefundeerde bangmakerij.
Sterk argument. Lees mijn pohi maar, dan weet je dat je niet verder van de waarheid kunt zitten.quote:
[..]
Je lult als een moslim. Volgens mij ben je er gewoon één.
Je hebt blijkbaar geen beter argument. Jammer.
Dat zonder meer! Ik wou alleen aangeven dat in Noorwegen je meer kans hebt dat een terrorist je omlegt dan dat je de loterij wint.quote:
[..]
72 op 5 miljoen? Big deal. De straat oversteken is nog altijd gevaarlijker.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat was geen argument voor of tegen. Maar als je moslim bent, of een "islamitische achtergrond" hebt, dan weet ik uit ervaring dat het geen enkele zin heeft om met je in discussie te gaan. Dan haak ik af.quote:
[..]
Sterk argument. Lees mijn pohi maar, dan weet je dat je niet verder van de waarheid kunt zitten.
Je hebt blijkbaar geen beter argument. Jammer.
Ik ben zo ongeveer de felste tegenstander van georganiseerde religie op dit forum. Alleen laten we de discussie over het toelaten van moslims wel op de juiste gronden voeren. Terrorisme is geen argument, gezien de cijfers. Wat wel een argument is, is dat je geen mensen binnen moet laten die geloven dat homo's vieze mensen zijn, dat vrouwen minderwaardig zijn en die geloven dat een wraakzuchtig, niet bestaand sprookjesfiguur je zou belonen in het hiernamaals als je geen respect toont voor mensen die niet in die nonsens geloven.quote:
[..]
Dat was geen argument voor of tegen. Maar als je moslim bent, of een "islamitische achtergrond" hebt, dan weet ik uit ervaring dat het geen enkele zin heeft om met je in discussie te gaan. Dan haak ik af.
Onzin, zoals ik hierboven al aantoonde. Terrorisme is iets dat je kunt binnenhalen. Wat er nu nog niet is, kan later heel makkelijk komen. Kwestie van aantallen, en van tijd.quote:
[..]
Ik ben zo ongeveer de felste tegenstander van georganiseerde religie op dit forum. Alleen laten we de discussie over het toelaten van moslims wel op de juiste gronden voeren. Terrorisme is geen argument, gezien de cijfers.
Jouw antwoord daarop bestaat uit downplayen. "Er komen er toch niet zoveel naar Nederland. Er is toch nog nooit een Nederlander overleden als gevolg van moslimterrorisme, dus terrorisme gebruiken als argument tegen immigratie is treurig." En meer van die bullshit, stuk voor stuk oneigenlijke argumenten.
Het lijkt wel alsof je er belang bij hebt dat er meer moslims naar Nederland komen. Ik geloof je dan ook helemaal niet als je zegt dat dat niet zo is.
Je kunt het binnenhalen ja. Dat wil niet zeggen dat het nu ook gaat gebeuren. Dat Nederland nog een keer gaat overstromen is ook zeker. Dat wil niet zeggen dat het snel gebeurt.quote:
[..]
Onzin, zoals ik hierboven al aantoonde. Terrorisme is iets dat je kunt binnenhalen. Wat er nu nog niet is, kan later heel makkelijk komen. Kwestie van aantallen, en van tijd.
Jouw antwoord daarop bestaat uit downplayen. "Er komen er toch niet zoveel naar Nederland. Er is toch nog nooit een Nederlander overleden als gevolg van moslimterrorisme, dus terrorisme gebruiken als argument tegen immigratie is treurig." En meer van die bullshit, stuk voor stuk oneigenlijke argumenten.
Het lijkt wel alsof je er belang bij hebt dat er meer moslims naar Nederland komen. Ik geloof je dan ook helemaal niet als je zegt dat dat niet zo is.
Mijn argumenten zijn niet oneigenlijk. Sterker nog, ik beweer iets en kan het onderbouwen met cijfers. Jij beweert iets maar hebt er geen cijfers voor, enkel een naar voorgevoel.
En dat ik dan in jouw ogen stiekem een moslimknuffelaar ben die zich vermomt als criticaster, dat zegt meer over jouw vergevorderde paranoia. Jij denkt zo zwart-wit dat iedereen die het niet roerend met je eens is, wel een agent van het moslimextremisme moet zijn.
Het enige dat jij kunt "aantonen met cijfers", is dat er tot nu toe in Nederland weinig slachtoffers gevallen zijn door moslimterrorisme. Daaruit concludeer jij dan direct dat het *dus* allemaal wel meevalt met dat moslimterrorisme in Nederland.quote:
[..]
Je kunt het binnenhalen ja. Dat wil niet zeggen dat het nu ook gaat gebeuren. Dat Nederland nog een keer gaat overstromen is ook zeker. Dat wil niet zeggen dat het snel gebeurt.
Mijn argumenten zijn niet oneigenlijk. Sterker nog, ik beweer iets en kan het onderbouwen met cijfers. Jij beweert iets maar hebt er geen cijfers voor, enkel een naar voorgevoel.
En dat ik dan in jouw ogen stiekem een moslimknuffelaar ben die zich vermomt als criticaster, dat zegt meer over jouw vergevorderde paranoia. Jij denkt zo zwart-wit dat iedereen die het niet roerend met je eens is, wel een agent van het moslimextremisme moet zijn.
Maar die conclusie klopt al niet. Er zijn genoeg moslimterroristen in Nederland, maar gelukkig worden er ook genoeg opgepakt. Zonder de AIVD en andere autoriteiten zouden er al heel wat doden gevallen zijn in Nederland.
En is zo elk "argument" van je wel terug te voeren tot complete bullshit. Maar ik ben er wel klaar mee, zoek maar een ander slachtoffer om je Takiyya op uit te testen.
Hiermee impliceer je dat de huidige situatie dan nog betrekkelijk goed werktquote:
[..]
Het enige dat jij kunt "aantonen met cijfers", is dat er tot nu toe in Nederland weinig slachtoffers gevallen zijn door moslimterrorisme. Daaruit concludeer jij dan direct dat het *dus* allemaal wel meevalt met dat moslimterrorisme in Nederland.
Maar die conclusie klopt al niet. Er zijn genoeg moslimterroristen in Nederland, maar gelukkig worden er ook genoeg opgepakt. Zonder de AIVD en andere autoriteiten zouden er al heel wat doden gevallen zijn in Nederland.
. Er zijn de afgelopen jaren geen doden gevallen door IS-gekkies en degenen die dan alsnog dreigen een aanslag te plegen worden voortijdig opgepakt. Kost wel wat centen, maar goed een mensenleven is ook veel waard. Waarom radicaal dit beleid veranderen en nog duurder en/of onrealistisch beleid proberen te voeren door er naar te streven dat bepaalde groepen niet in NL mogen komen 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
LOL dus jij wilt bewust nog meer islamgekkies binnenhalen, met alle risico's van dien? Risico's die je dan vervolgens weer probeert af te dekken door er nog meer AIVD op los te laten, nog meer controle, nog meer afluisterpraktijken etc. etc.? Spoor jij eigenlijk wel?quote:
[..]
Hiermee impliceer je dat de huidige situatie dan nog betrekkelijk goed werkt
En hoe lang denk je eigenlijk dat dat nog goed kan blijven gaan? Tot welk percentage islamgekkies?
Ik adviseer je naar een huisarts te gaan en die onderbuik van je te behandelen. Ja er zal heus een terrorist meeglippen, maar denken dat ze hier allemaal een nieuw kalifaat gaan oprichtenquote:
[..]
LOL dus jij wilt bewust nog meer islamgekkies binnenhalen, met alle risico's van dien? Risico's die je dan vervolgens weer probeert af te dekken door er nog meer AIVD op los te laten, nog meer controle, nog meer afluisterpraktijken etc. etc.? Spoor jij eigenlijk wel?
En hoe lang denk je eigenlijk dat dat nog goed kan blijven gaan? Tot welk percentage islamgekkies?
. De meeste Syriërs waren op de vlucht geslagen juist vanwege IS.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
LOL "ja er zal heus wel een terrorist meeglippen"quote:
[..]
Ik adviseer je naar een huisarts te gaan en die onderbuik van je te behandelen. Ja er zal heus een terrorist meeglippen, maar denken dat ze hier allemaal een nieuw kalifaat gaan oprichten
Het kan zijn dat ze op de vlucht zijn geslagen voor IS, maar maakt dat dat ze zelf geen kalifaat willen oprichten? Dat is een conclusie die daar niet uit volgt.quote:
[..]
Ik adviseer je naar een huisarts te gaan en die onderbuik van je te behandelen. Ja er zal heus een terrorist meeglippen, maar denken dat ze hier allemaal een nieuw kalifaat gaan oprichten
De laatste keer dat een islamitische partij een aantal zetels haalde in de TK was in welk jaar ook alweer?quote:
[..]
Het kan zijn dat ze op de vlucht zijn geslagen voor IS, maar maakt dat dat ze zelf geen kalifaat willen oprichten? Dat is een conclusie die daar niet uit volgt.
Ik blijf het delen. Vroeg of laat komt de Nederlander in actie.
http://dekritischenood.nl/even-serieus-nu/
http://dekritischenood.nl/even-serieus-nu/
Dit soort gebral horen we al vijftien jaar.quote:
Ik blijf het delen. Vroeg of laat komt de Nederlander in actie.
http://dekritischenood.nl/even-serieus-nu/
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
"Ik ga van mijn vrijheid genieten, zolang het nog kan."quote:
[..]
Dit soort gebral horen we al vijftien jaar.
Sinds wanneer is de Tweede Kamer (neem maar aan dat je dat bedoelt) in deze relevant?quote:
[..]
De laatste keer dat een islamitische partij een aantal zetels haalde in de TK was in welk jaar ook alweer?
De islamisering van ons land is in volle gang. Zie Denk.quote:
[..]
Het kan zijn dat ze op de vlucht zijn geslagen voor IS, maar maakt dat dat ze zelf geen kalifaat willen oprichten? Dat is een conclusie die daar niet uit volgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bizar dat al deze vluchtelingen/gelukszoekers en terroristen niet gewoon teruggestuurd worden. Natuurlijk slippen hier ook vele terroristische cellen doorheen.. Ik ben ervan overtuigd dat we daar de zure vruchten nog van gaan plukken. Door het waanzinnige open deurenbeleid wordt juist veel leed veroorzaakt en speel je mensenhandelaren en terroristische organisaties in de kaart. Ik ben het ermee eens dat het een moderne paard van troje constructie is. Er is maar 1 goed model om deze vluchtelingencrisis ol te lossen en dat is het Australische model.. Dus vluchtelingen allemaal terug sturen,boten en middelen onklaar maken, mensensmokkelaars aanpakken En veel geld beschikbaar stellen voor opvang in de Regio.
Uiteindelijk is dit veel humaner dan mensen met valse hoop in de handen van mensensmokkelaars en terroristen te jagen.
Uiteindelijk is dit veel humaner dan mensen met valse hoop in de handen van mensensmokkelaars en terroristen te jagen.
Hoe wil men anders een kalifaat bewerkstelligen?quote:
[..]
Sinds wanneer is de Tweede Kamer (neem maar aan dat je dat bedoelt) in deze relevant?
15 jaar?? Hoe lang komen er volgens jou al dagelijks duizenden immigranten te voet en per boot Europa binnen dan op deze schaal?quote:
[..]
Dit soort gebral horen we al vijftien jaar.
De strekking van het verhaal is inderdaad hetzelfde als wat Pim en Geert al jaren zeggen, maar het is nu meer valide dan ooit om deze dingen te zeggen. De immigratie neemt namelijk niet af, maar spectaculair toe sinds korte tijd.
In de jaren '90 kwamen ook dit soort grote vluchtelingenstromen (vooral uit het toenmalige Joegoslavië en Rwanda) op gang. NL kreeg toen 25.000 tot 50.000 asielzoekers per jaar binnen. Zijn we hier aan ten onder gegaan? Deze aantallen namen na de jaren '90 geleidelijk af en in 2011 was dit gedaald richting 12.000 asielzoekers:quote:
[..]
15 jaar?? Hoe lang komen er volgens jou al dagelijks duizenden immigranten te voet en per boot Europa binnen dan op deze schaal?
De strekking van het verhaal is inderdaad hetzelfde als wat Pim en Geert al jaren zeggen, maar het is nu meer valide dan ooit om deze dingen te zeggen. De immigratie neemt namelijk niet af, maar spectaculair toe sinds korte tijd.
Nu verdrievoudigt dat aantal waarschijnlijk weer en ja, dat is fors natuurlijk, maar met de juiste maatregelen prima beheersbaar. Het is niet dat er een tsunami ons land bedreigt. Houd overigens rekening mee dat een asielaanvraag niet gelijk staat aan een verblijfsvergunning. Kosovaren worden bijvoorbeeld in 100% van de gevallen teruggestuurd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dan heb je de strekking van het artikel niet begrepen. Dit is niet iets tijdelijks. Al die afrikanen die dagelijks Europa bereiken zijn geen onderdeel van een tijdelijke vluchtelingenstroom. De onrust in het midden-oosten zal ook niet bepaald beter worden in de komende tijd dus ook dat zal niet afnemen.quote:
[..]
In de jaren '90 kwamen ook dit soort grote vluchtelingenstromen (vooral uit het toenmalige Joegoslavië en Rwanda) op gang. NL kreeg toen 25.000 tot 50.000 asielzoekers per jaar binnen. Zijn we hier aan ten onder gegaan? Deze aantallen namen na de jaren '90 geleidelijk af en in 2011 was dit gedaald richting 12.000 asielzoekers:
[ afbeelding ]
Nu verdrievoudigt dat aantal waarschijnlijk weer en ja, dat is fors natuurlijk, maar met de juiste maatregelen prima beheersbaar. Het is niet dat er een tsunami ons land bedreigt. Houd overigens rekening mee dat een asielaanvraag niet gelijk staat aan een verblijfsvergunning. Kosovaren worden bijvoorbeeld in 100% van de gevallen teruggestuurd.
Dit is niet te vergelijken met een conflict in oost Europa... Dit is een probleem van een veel grotere schaal. Maar goed, dan doe je er gewoon niks aan. Over 20 jaar spreken we elkaar nog eens.
Er zijn wel grotere vluchtelingenstromen geweest. Maar goed, dat hebben we ook niet overleefd.quote:
[..]
15 jaar?? Hoe lang komen er volgens jou al dagelijks duizenden immigranten te voet en per boot Europa binnen dan op deze schaal?
Zoals men dat altijd gedaan heeft? Ik vertel je blijkbaar iets nieuws, maar de Nederlandse Tweede Kamer is daar nooit bij nodig geweest.quote:Op zondag 6 september 2015 10:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe wil men anders een kalifaat bewerkstelligen?
Je moet er juist wel iets aan doen! Zorgen voor voldoende en normale opvang, niet zo panisch doen over mensen met een kleurtje of een geloof. Gauw duidelijkheid geven of iemand kan blijven of teruggestuurd wordt. Dat soort dingen zorgen er voor dat je het probleem beheersbaar houdt.quote:
[..]
Dan heb je de strekking van het artikel niet begrepen. Dit is niet iets tijdelijks. Al die afrikanen die dagelijks Europa bereiken zijn geen onderdeel van een tijdelijke vluchtelingenstroom. De onrust in het midden-oosten zal ook niet bepaald beter worden in de komende tijd dus ook dat zal niet afnemen.
Dit is niet te vergelijken met een conflict in oost Europa... Dit is een probleem van een veel grotere schaal. Maar goed, dan doe je er gewoon niks aan. Over 20 jaar spreken we elkaar nog eens.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Moslims organiseren een coup, bedoel je?quote:
[..]
Zoals men dat altijd gedaan heeft? Ik vertel je blijkbaar iets nieuws, maar de Nederlandse Tweede Kamer is daar nooit bij nodig geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denken dat het NLse overheidsapparaat even zwak als die van Syrië of Irakquote:
[..]
Zoals men dat altijd gedaan heeft? Ik vertel je blijkbaar iets nieuws, maar de Nederlandse Tweede Kamer is daar nooit bij nodig geweest.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het gaat niet alleen om het feit dat er vluchtelingen binnen komen... Het gaat om wát voor vluchtelingen het zijn. We kunnen best een miljoen welwillende Duitsers binnen halen zonder onze cultuur al te veel te veranderen.quote:Op zondag 6 september 2015 11:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn wel grotere vluchtelingenstromen geweest. Maar goed, dat hebben we ook niet overleefd.
Maar een miljoen Moslims die niet kunnen lezen en schrijven lijkt me een ander verhaal. (ja ik weet het, dat geldt niet voor allemaal maar maakt het punt duidelijk)
In de verste verte komen er geen miljoen moslims in Nederland. Je verzint nu gewoon cijfers.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om het feit dat er vluchtelingen binnen komen... Het gaat om wát voor vluchtelingen het zijn. We kunnen best een miljoen welwillende Duitsers binnen halen zonder onze cultuur al te veel te veranderen.
Maar een miljoen Moslims die niet kunnen lezen en schrijven lijkt me een ander verhaal. (ja ik weet het, dat geldt niet voor allemaal maar maakt het punt duidelijk)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja dit was ook geen realistische voorbeeld van de cijfers, maar stel het je maar eens voor. Het verschil tussen een miljoen Duitsers in Nederland of nog een miljoen moslims erbij.quote:
[..]
In de verste verte komen er geen miljoen moslims in Nederland. Je verzint nu gewoon cijfers.
Nee hoor, ze houden zich alleen aan hun eigen regeltjes. En die regeltjes, dat is het leuke, gaan boven de Nederlandse wetgeving en gelden niet alleen voor moslims, maar ook voor niet-moslims. En als moslims alsmede niet-moslims zich niet aan de afspraken houden staan daar sancties op, zoals in ieder rechtsstelsel.quote:
[..]
Moslims organiseren een coup, bedoel je?
Terwijl Nederland al eerder de basis voor een kalifaat heeft gevormd.quote:
[..]
Zoals men dat altijd gedaan heeft? Ik vertel je blijkbaar iets nieuws, maar de Nederlandse Tweede Kamer is daar nooit bij nodig geweest.
In bepaalde wijken in de grote steden heeft het Nederlandse overheidsapparaat al niet meer zoveel te vertellen. En wat kan het Nederlandse overheidsapparaat daar aan doen? Het leger is immers reeds enige tijd afgeschaft.quote:
[..]
Denken dat het NLse overheidsapparaat even zwak als die van Syrië of Irak
Precies.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om het feit dat er vluchtelingen binnen komen... Het gaat om wát voor vluchtelingen het zijn. We kunnen best een miljoen welwillende Duitsers binnen halen zonder onze cultuur al te veel te veranderen.
Maar een miljoen Moslims die niet kunnen lezen en schrijven lijkt me een ander verhaal. (ja ik weet het, dat geldt niet voor allemaal maar maakt het punt duidelijk)
Welke wijken precies?quote:
[..]
In bepaalde wijken in de grote steden heeft het Nederlandse overheidsapparaat al niet meer zoveel te vertellen.
Er zijn er nu al meer dan een miljoen in Nederland.quote:
[..]
In de verste verte komen er geen miljoen moslims in Nederland. Je verzint nu gewoon cijfers.
Niet echt gevolgd hoe het overheidsapparaat korte metten maakte met de onrust in de Schilderswijk na dat gebeuren met Mitch Henriquez?quote:
[..]
In bepaalde wijken in de grote steden heeft het Nederlandse overheidsapparaat al niet meer zoveel te vertellen. En wat kan het Nederlandse overheidsapparaat daar aan doen? Het leger is immers reeds enige tijd afgeschaft.
En het leger afgeschaft, really
?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Altijd grappig als mensen de problemen in de banlieues vergelijken met de Schilderswijk.quote:
[..]
Niet echt gevolgd hoe het overheidsapparaat korte metten maakte met de onrust in de Schilderswijk na dat gebeuren met Mitch Henriquez?
En het leger afgeschaft, really
"korte metten"quote:
[..]
Niet echt gevolgd hoe het overheidsapparaat korte metten maakte met de onrust in de Schilderswijk na dat gebeuren met Mitch Henriquez?
Man, het overheidsapparaat, scheet in de broek voor die Marokkaantjes.
Die kant gaan we wel langzaam maar zeker op. Daarbij is het leger ook al besmet met de islam.quote:En het leger afgeschaft, really
Het feit dat er zoveel geweld gebruikt moet worden is geen teken van kracht, als je me kunt volgen.quote:
[..]
Niet echt gevolgd hoe het overheidsapparaat korte metten maakte met de onrust in de Schilderswijk na dat gebeuren met Mitch Henriquez?
En het leger afgeschaft, really
En het leger is inderdaad afgeschaft. Zelfs de kogels zijn op!
Ah ja, de sharia. Heb je ook nog gegronde redenen om aan te nemen dat dergelijke rechtbanken ook daadwerkelijk gaan worden gesticht in ons land?quote:
[..]
Nee hoor, ze houden zich alleen aan hun eigen regeltjes. En die regeltjes, dat is het leuke, gaan boven de Nederlandse wetgeving en gelden niet alleen voor moslims, maar ook voor niet-moslims. En als moslims alsmede niet-moslims zich niet aan de afspraken houden staan daar sancties op, zoals in ieder rechtsstelsel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, vandaar dat de ME de Schilderswijk schoon had geveegd en er daarna gaan rellen meer zijn voorgekomen. Allemaal omdat de politie de wijk niet onder controle heeft.quote:
[..]
"korte metten"
Man, het overheidsapparaat, scheet in de broek voor die Marokkaantjes.
De sharia is geen rechtbank, misschien moet je je eens inlezen.quote:
[..]
Ah ja, de sharia. Heb je ook nog gegronde redenen om aan te nemen dat dergelijke rechtbanken ook daadwerkelijk gaan worden gesticht in ons land?
Oh excuus, meneer de theoloog. Had 'sharia-rechtbanken' moeten schrijven.quote:
[..]
De sharia is geen rechtbank, misschien moet je je eens inlezen.
Geef nou maar gewoon antwoord, want je weet prima wat ik bedoel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik lees echt hele onrustbarende berichten, zelfs kleine gemeenschappen zoals Hattem en Ermelo willen nu al aantallen van rond de 500(!) migranten gaan opnemen. Ze worden met open armen ontvangen. 400+ gemeenten in Nederland straks allemaal 500 man = 200.000. En dan hebben we het alleen over de eerste batch. Of daar nou potentiële terroristen bijzitten of niet, zulke aantallen zijn toch niet te handhaven?
Toch ernstig dat velen lijden aan het Verwarde Jongemannen-syndroom. Dit topic glijdt nu ook echt af naar BNW-niveau met al die ongefundeerde onzin. Alleen kom je niet echt veel ellenlange incoherente epistels tegen van obscure weblogs.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het gaat wel even iets verder dan dat hè. Stiekem werken moslims aan een kalifaat en staan ze allemaal in contact met elkaar via het hoofdkwartier in Mekka. We kunnen niet precies zien wanneer ze de boel gaan overnemen, maar dat ze op een dag veranderen in jihadstrijders en Nederland omver werpen staat vast. Alle verschillen onderling verdwijnen dan ook, ze pretenderen alleen maar dat ze het niet eens zijn met elkaar maar dat is bedoeld om zand in onze ogen te strooien.quote:
[..]
Ah ja, de sharia. Heb je ook nog gegronde redenen om aan te nemen dat dergelijke rechtbanken ook daadwerkelijk gaan worden gesticht in ons land?
Natuurlijk wel, er zijn landen die het met veel gekkere aantallen moeten doen. Overigens geldt dat niet voor 400+ gemeenten, maar goed.quote:
Ik lees echt hele onrustbarende berichten, zelfs kleine gemeenschappen zoals Hattem en Ermelo willen nu al aantallen van rond de 500(!) migranten gaan opnemen. Ze worden met open armen ontvangen. 400+ gemeenten in Nederland straks allemaal 500 man = 200.000. En dan hebben we het alleen over de eerste batch. Of daar nou potentiële terroristen bijzitten of niet, zulke aantallen zijn toch niet te handhaven?
In Ermelo is het een partij die het wil. Het college heeft al eerder verklaard geen vluchtelingen te willen opvangen.quote:
Ik lees echt hele onrustbarende berichten, zelfs kleine gemeenschappen zoals Hattem en Ermelo willen nu al aantallen van rond de 500(!) migranten gaan opnemen. Ze worden met open armen ontvangen. 400+ gemeenten in Nederland straks allemaal 500 man = 200.000. En dan hebben we het alleen over de eerste batch. Of daar nou potentiële terroristen bijzitten of niet, zulke aantallen zijn toch niet te handhaven?
Overigens verbleven er rond de eeuwwisseling meer dan duizend asielzoekers in Ermelo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet bij jou eigenlijk nooit wat je bedoelt, ik kan niet echt een heldere denklijn ontdekken.quote:
[..]
Oh excuus, meneer de theoloog. Had 'sharia-rechtbanken' moeten schrijven.
Geef nou maar gewoon antwoord, want je weet prima wat ik bedoel.
Tweederde van alle Nederlanders wil de terugkeer van de oude grenscontroles. Dat wees een peiling van Maurice de Hond uit. Nog minder dan 13% wil een vluchteling opnemen in huis. In Duitsland ligt Merkel politiek steeds vaker onder vuur omdat ze haar eigen plan trekt zonder daarbij de meningen van de deelstaten te betrekken.quote:
[..]
Absoluut met je eens. Dit issue wordt zo gehyped op emotie dat wanneer je rationeel nadenkt en tot de conclusie komt dat die mensen hier asiel geven ons EN HEN niets oplevert je gelijk als harteloos enz. wordt bestempeld.
Het lijkt mij pas harteloos om mensensmokkelaars te steunen, massaal mensen in bootjes te laten verdrinken omdat ze de gok nemen door ons asielbeleid en een sociale bom onder heel de samenleving te leggen door grote groepen (streng) islamitische mensen binnen te laten.
Kunnen we niet beter als Europa extra geld uittrekken en die mensen in de regio gaan helpen? Niemand meer asiel geven zodat men stopt met het oversteken op gammele bootjes.
Dit halfslachtige EU-beleid staat in dienst van de mensenhandelaren die miljoenen verdienen door de openstaande grenzen. Maar dat is al het geval sinds het Schengenverdrag inging. Het bleek een walhalla voor de drugscriminaliteit, mensensmokkelaars, terroristen en criminele bendes toen zij ongestoord door de Europese lidstaten konden reizen. Dit falende Europa wat zogenaamd eensgezindheid moet uitstralen is een karikatuur van zichzelf geworden. Nieuwe lidstaten als Polen, Hongarije en Letland willen wel de lusten maar niet de lasten. Ze vertikken het om mee te werken aan een eerlijke verdeling voor de opvang van deze vluchtelingen. Laat ze maar naar Noord-Europa sturen. Naar landen als Duitsland en Nederland die de idealistische gekke Henkie van Europa mogen spelen. En ons burgers wordt niets gevraagd. Uit je gegronde en goed onderbouwde kritiek dan wordt je door een minderheid van linkse salonsocialisten uitgemaakt voor een harteloze racist. Terwijl zij zichzelf over de ellende van anderen voor de kijker willen spelen, zoals Pechtold dit vandaag deed bij WNL. Om van te kotsen.
Mijn eerdere vraag laat weinig te raden over.quote:
[..]
Ik weet bij jou eigenlijk nooit wat je bedoelt, ik kan niet echt een heldere denklijn ontdekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op hoeveel bewoners?quote:
[..]
In Ermelo is het een partij die het wil. Het college heeft al eerder verklaard geen vluchtelingen te willen opvangen.
Overigens verbleven er rond de eeuwwisseling meer dan duizend asielzoekers in Ermelo.
28.000.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind dat je met deze post wel een Calimero-sticker hebt verdiend eigenlijk.quote:
[..]
Tweederde van alle Nederlanders wil de terugkeer van de oude grenscontroles. Dat wees een peiling van Maurice de Hond uit. Nog minder dan 13% wil een vluchteling opnemen in huis. In Duitsland ligt Merkel politiek steeds vaker onder vuur omdat ze haar eigen plan trekt zonder daarbij de meningen van de deelstaten te betrekken.
Dit halfslachtige EU-beleid staat in dienst van de mensenhandelaren die miljoenen verdienen door de openstaande grenzen. Maar dat is al het geval sinds het Schengenverdrag inging. Het bleek een walhalla voor de drugscriminaliteit, mensensmokkelaars, terroristen en criminele bendes toen zij ongestoord door de Europese lidstaten konden reizen. Dit falende Europa wat zogenaamd eensgezindheid moet uitstralen is een karikatuur van zichzelf geworden. Nieuwe lidstaten als Polen, Hongarije en Letland willen wel de lusten maar niet de lasten. Ze vertikken het om mee te werken aan een eerlijke verdeling voor de opvang van deze vluchtelingen. Laat ze maar naar Noord-Europa sturen. Naar landen als Duitsland en Nederland die de idealistische gekke Henkie van Europa mogen spelen. En ons burgers wordt niets gevraagd. Uit je gegronde en goed onderbouwde kritiek dan wordt je door een minderheid van linkse salonsocialisten uitgemaakt voor een harteloze racist. Terwijl zij zichzelf over de ellende van anderen voor de kijker willen spelen, zoals Pechtold dit vandaag deed bij WNL. Om van te kotsen.
Situatie Ermelo nu:quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat is pas overtuigend bewijs zeg. Stond er bij de vraag ook vermeld wat de grenscontroles gingen kosten, hoe goed ze de illegale immigranten zouden tegenhouden en wat de economische schade zou zijn?quote:
Dat wees een peiling van Maurice de Hond uit.
Hiep, hoi!quote:
[..]
Ik vind dat je met deze post wel een Calimero-sticker hebt verdiend eigenlijk.
Het is een vraag waar vooral uit blijkt dat je onvoldoende van de sharia weet. De sharia heeft helemaal geen rechtbanken nodig om van kracht te zijn of effectief te kunnen zijn, De werkelijke macht in de islam ligt ook niet bij de rechtbanken, maar bij degenen die 'weten', en dat weten heeft betrekking op wat Allah zijn volgelingen voorschrijft. De macht van degenen die weten is er natuurlijk niet alleen omdat zij weten, maar ook omdat er mensen zijn die waarde hechten aan wat deze weters weten. Het systeem, want dat is het, is tevens zodanig ingericht dat het voor degenen die minder waarde hechten aan wat de weters weten niet zo aantrekkelijk is om daar mee te koop te lopen. Zodoende blijft de kudde netjes, inshallah, de weters volgen.quote:
[..]
Mijn eerdere vraag laat weinig te raden over.
3,5% belachelijk hoog noemenquote:
[..]
Vind ik persoonlijk een belachelijk hoog percentage.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:
[..]
Vind ik persoonlijk een belachelijk hoog percentage.
Waarom dan?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
En dan mijn bijdragen vaag noemen.quote:
[..]
Het is een vraag waar vooral uit blijkt dat je onvoldoende van de sharia weet. De sharia heeft helemaal geen rechtbanken nodig om van kracht te zijn of effectief te kunnen zijn, De werkelijke macht in de islam ligt ook niet bij de rechtbanken, maar bij degenen die 'weten', en dat weten heeft betrekking op wat Allah zijn volgelingen voorschrijft. De macht van degenen die weten is er natuurlijk niet alleen omdat zij weten, maar ook omdat er mensen zijn die waarde hechten aan wat deze weters weten. Het systeem, want dat is het, is tevens zodanig ingericht dat het voor degenen die minder waarde hechten aan wat de weters weten niet zo aantrekkelijk is om daar mee te koop te lopen. Zodoende blijft de kudde netjes, inshallah, de weters volgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We hebben het hier niet over een percentage autochtoon/allochtoon/christen/moslim/boeddhist onder de 'normale bevolking', maar over een percentage bevolking/asielzoeker. En dan vind ik duizend asielzoekers op nog geen 30.000 bewoners in een Veluws dorp vrij hoog ja. 1 op de 28 Ermeloers is dus een asielzoeker, dus op elk 2,5 voetbalelftal is er 1 asielzoeker.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door WheeledWarrior op 06-09-2015 11:58:10 ]
Ze hebben er indertijd niet onder geleden.quote:
[..]
We hebben het hier niet over een percentage autochtoon/allochtoon/christen/moslim/boeddhist onder de 'normale bevolking', maar over een percentage bevolking/asielzoeker. En dan vind ik duizend asielzoekers op nog geen 30.000 bewoners in een Veluws dorp vrij hoog ja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zeg ook niet dat het allemaal potentiële terroristen zijn. Dat hele verhaal vind ik nogal overtrokken. Gaat mij puur om de aantallen en de verhoudingen.quote:
[..]
Ze hebben er indertijd niet onder geleden.
Dat zal. En ik zeg alleen dat de gemiddelde Ermeloer geen last heeft gehad van die asielzoekers.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het allemaal potentiële terroristen zijn. Dat hele verhaal vind ik nogal overtrokken. Gaat mij puur om de aantallen en de verhoudingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is glashelder wat daar staat. Dat het jou boven de pet gaat kan ik ook niet helpen.quote:
[..]
En dan mijn bijdragen vaag noemen.
Probleem is alleen dat niet duidelijk wordt hoe niet-westerlingen precies worden onderworpen aan de sharia. Want dat was de inzet van onze kleine discussie.quote:
[..]
Het is glashelder wat daar staat. Dat het jou boven de pet gaat kan ik ook niet helpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er komen veel te veel achtergestelde en gelovige mensen naar Nederland en dat is een feit. Ik denk dat niemand iets heeft tegen migranten die iets bijdragen aan dit land. Specialisten, hoog opgeleide mensen uit Azie of Latijns Amerika enz. Mensen hebben wel iets tegen een invasie van mensen waarvan velen hier nooit tussen gaan en willen passen.quote:
[..]
In de verste verte komen er geen miljoen moslims in Nederland. Je verzint nu gewoon cijfers.
Als je al enorm negatieve ervaringen hebt met het binnenhalen van gelovige, achtergestelde mensen uit derde wereldlanden WHY DE FUCK ga je er nog meer bijhalen?
Wil je nog meer spanningen, nog grotere polarisering en PVV, nog meer streng gelovige moslims en nog meer achterstands wijken enzovoort? Zie je niet hoe het de laatste 40 jaar al is misgegaan? De gastarbeiders kwamen hier om te werken en het is al zo vaak misgegaan, van de mensen die nu binnen komen heb je niet eens de garantie dat ze willen werken.
Ik ben zelf ook niet autochtoon en ken genoeg asielzoekers en met één familie als uitzondering pissen ze allemaal op Nederland. Ze vinden Nederland allemaal een kutland en Nederlanders een kutvolk. Ik ken genoeg asielzoekers die lachen om "domme Nederlanders".
Tja, en veel bezorgde Nederlanders worden als een domme extreemrechtse Tokkie neergezet als ze kritiek uiten op dit falende multiculturele systeem. Hoezo discriminatie?quote:
[..]
Er komen veel te veel achtergestelde en gelovige mensen naar Nederland en dat is een feit. Ik denk dat niemand iets heeft tegen migranten die iets bijdragen aan dit land. Specialisten, hoog opgeleide mensen uit Azie of Latijns Amerika enz. Mensen hebben wel iets tegen een invasie van mensen waarvan velen hier nooit tussen gaan en willen passen.
Als je al enorm negatieve ervaringen hebt met het binnenhalen van gelovige, achtergestelde mensen uit derde wereldlanden WHY DE FUCK ga je er nog meer bijhalen?
Wil je nog meer spanningen, nog grotere polarisering en PVV, nog meer streng gelovige moslims en nog meer achterstands wijken enzovoort? Zie je niet hoe het de laatste 40 jaar al is misgegaan? De gastarbeiders kwamen hier om te werken en het is al zo vaak misgegaan, van de mensen die nu binnen komen heb je niet eens de garantie dat ze willen werken.
Ik ben zelf ook niet autochtoon en ken genoeg asielzoekers en met één familie als uitzondering pissen ze allemaal op Nederland. Ze vinden Nederland allemaal een kutland en Nederlanders een kutvolk. Ik ken genoeg asielzoekers die lachen om "domme Nederlanders".
Ja, Lodewijk hier is maar één antwoord op mogelijk natuurlijk hè:quote:
Dit is ook een mooie, schokkende video de historische proporties van het hele gebeuren goed in beeld brengt:
I´m back.
Syriërs zijn redelijk goed opgeleid. Grappig, ik ken louter asielzoekers die Nederland als hun thuis zien, wat willen ze ook anders Syrie/Afghanistan/Irak is niet echt een pretje. Waarom zou men daarheen terug willen?quote:
[..]
Er komen veel te veel achtergestelde en gelovige mensen naar Nederland en dat is een feit. Ik denk dat niemand iets heeft tegen migranten die iets bijdragen aan dit land. Specialisten, hoog opgeleide mensen uit Azie of Latijns Amerika enz. Mensen hebben wel iets tegen een invasie van mensen waarvan velen hier nooit tussen gaan en willen passen.
Als je al enorm negatieve ervaringen hebt met het binnenhalen van gelovige, achtergestelde mensen uit derde wereldlanden WHY DE FUCK ga je er nog meer bijhalen?
Wil je nog meer spanningen, nog grotere polarisering en PVV, nog meer streng gelovige moslims en nog meer achterstands wijken enzovoort? Zie je niet hoe het de laatste 40 jaar al is misgegaan? De gastarbeiders kwamen hier om te werken en het is al zo vaak misgegaan, van de mensen die nu binnen komen heb je niet eens de garantie dat ze willen werken.
Ik ben zelf ook niet autochtoon en ken genoeg asielzoekers en met één familie als uitzondering pissen ze allemaal op Nederland. Ze vinden Nederland allemaal een kutland en Nederlanders een kutvolk. Ik ken genoeg asielzoekers die lachen om "domme Nederlanders".
Vreemd verhaal dus.
Tot slot, als je gelooft in monoculturele samenlevingen; Noord Korea is het schoolvoorbeeld.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Nogmaals, je moet zorgen dat de stroom vluchtelingen en gelukszoekers opdroogt, dat kan alleen maar door iedereen terug te sturen. Dit heeft 3 grote voordelen:
1 je haalt mensensmokkelaars en criminelen de wind uit de zeilen
2 mensen beginnen niet aan deze gevaarlijke en uitzichtsloze reis als ze weten dat ze teruggestuurd gaan worden
3 je voorkomt dat er terroristen met de vluchtelingen engelukszoekers meekomen.
Je kunt dit heel eenvoudig regelen door de grensen van europa dicht te gooien en waar mensen toch naar binnen komen deze direct europa weer uit te zetten en veel geld ter beschikking stellen voor tijdelijke opvang in de regio, waarbij je kunt aantekenen dat Syrie gewoon veilig is in de gebieden waar de regering Assad het voor het zeggen heeft. Je zou verder de syrische overheid kunnen helpen door te stoppen met het steunen van de FSA terroristen en Al nusra en bv safe havens te creeren in samenwerking met de Syrische overheid, (bv in de kuststroken rond latakia)
Hierbij zijn er ook nog talloze mensen uit allerlei andere landen uit afrikanen het mo die meeliften in de vluchtelingenhausse uit Syrie... 90% van deze mensen zijn gewoon gelukszoekers en hebben niets te zoeken in Europa... Door al die mensen toe te laten ontwricht onze eigen samenleving en krijg je een enorm bandwagon effect! Die paar echte vluchtelingen hebben daar ook weer onder te leiden, want de tolerantie neemt af en rassenhaat neemt toe.... Het zogenaamd ruimhartige vluchtelingenbeleid van Europa wordt nog onze ondergang..
[ Bericht 11% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 06-09-2015 14:25:44 ]
1 je haalt mensensmokkelaars en criminelen de wind uit de zeilen
2 mensen beginnen niet aan deze gevaarlijke en uitzichtsloze reis als ze weten dat ze teruggestuurd gaan worden
3 je voorkomt dat er terroristen met de vluchtelingen engelukszoekers meekomen.
Je kunt dit heel eenvoudig regelen door de grensen van europa dicht te gooien en waar mensen toch naar binnen komen deze direct europa weer uit te zetten en veel geld ter beschikking stellen voor tijdelijke opvang in de regio, waarbij je kunt aantekenen dat Syrie gewoon veilig is in de gebieden waar de regering Assad het voor het zeggen heeft. Je zou verder de syrische overheid kunnen helpen door te stoppen met het steunen van de FSA terroristen en Al nusra en bv safe havens te creeren in samenwerking met de Syrische overheid, (bv in de kuststroken rond latakia)
Hierbij zijn er ook nog talloze mensen uit allerlei andere landen uit afrikanen het mo die meeliften in de vluchtelingenhausse uit Syrie... 90% van deze mensen zijn gewoon gelukszoekers en hebben niets te zoeken in Europa... Door al die mensen toe te laten ontwricht onze eigen samenleving en krijg je een enorm bandwagon effect! Die paar echte vluchtelingen hebben daar ook weer onder te leiden, want de tolerantie neemt af en rassenhaat neemt toe.... Het zogenaamd ruimhartige vluchtelingenbeleid van Europa wordt nog onze ondergang..
[ Bericht 11% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 06-09-2015 14:25:44 ]
IS of niet, de beelden van deze zgn. 'vluchtelinge' tonen aan dat het om tuig gaat. Voor het plaatje een paar vrouwen en kinderen, voor de rest halen we alleen maar ellende hier naartoe.quote:
[..]
Alsof we nog niet bang genoeg waren.
Niemand behalve criminele bendes en terroristen hebben baat bij deze vluchtelingen stroom, door ons zwalkende beleid zal deze alleen maar groter worden.. Er is maar 1 oplossing en dat is iedereen direct terugsturen. orban is de enige die hier klare taal spreekt.quote:
[..]
IS of niet, de beelden van deze zgn. 'vluchtelinge' tonen aan dat het om tuig gaat. Voor het plaatje een paar vrouwen en kinderen, voor de rest halen we alleen maar ellende hier naartoe.
Orban is de enige die de ernst van de situatie ziet en met de enige juiste oplossing komt: Allemaal tegenhouden en terugsturen.quote:
[..]
Niemand behalve criminele bendes en terroristen hebben baat bij deze vluchtelingen stroom, door ons zwalkende beleid zal deze alleen maar groter worden.. Er is maar 1 oplossing en dat is iedereen direct terugsturen. orban is de enige die hier klare taal spreekt.
Dat is echt een fabel. Zelfs bij Australië proberen mensen nog aan land te komen.quote:
2 mensen beginnen niet aan deze gevaarlijke en uitzichtsloze reis als ze weten dat ze teruggestuurd gaan worden
Inmiddels kan dat Australische model ook in de prullenbak want die gaan nu ook meer vluchtelingen opnemen.quote:
[..]
Dat is echt een fabel. Zelfs bij Australië proberen mensen nog aan land te komen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Natuurlijk zal er nog een enkeling zijn die het probeert, maar die stroom is nagenoeg opgedroogd door het succesvolle beleid.. Het werkt zeer ontmoedigend voor een zeer groot deel van de mensen die ootentieel de oversteek wil maken. Een groot succes dus. Je scheidt wel het kaf van het koren. Mensen moeten niet denken dat ze hier een baan , een huis en gratis geld krijgen.... Ik vind het ook absurd dat asielzoekers hier in aanmerking komen voor een huis,mterwijl,onze kinderen tien jaar of langer op een wachtlijst moeten staan.quote:
[..]
Dat is echt een fabel. Zelfs bij Australië proberen mensen nog aan land te komen.
Heb je Australië wel eens op de kaart gezien toevallig? En dat vergeleken met Europa? Hoe denk je de aanpak van Australië precies door te kunnen voeren in Nederland of Europa zonder dat het een forse impact heeft op de im- en export?quote:
[..]
Natuurlijk zal er nog een enkeling zijn die het probeert, maar die stroom is nagenoeg opgedroogd door het succesvolle beleid.. Het werkt zeer ontmoedigend voor een zeer groot deel van de mensen die ootentieel de oversteek wil maken. Een groot succes dus.
Ah ja, Orban, typisch/komisch dat je je door hem vertegenwoordig voelt. Een leugenaar en een paniekzaaier. Way to go!quote:
[..]
Orban is de enige die de ernst van de situatie ziet en met de enige juiste oplossing komt: Allemaal tegenhouden en terugsturen.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Alle boten vanuit libie, kun je gewoon rechtsomkeert laten maken, vervolgens laat je alle boten zinken. De mensen die over land komen, zet je in de bus/boot of vliegtuig en zet je europa weer uit... Want waarom blijven die mensen niet in turkije, ksosvo, of servie? Daar is het immers ook veilig...? Het gaat puur om geld!quote:
[..]
Heb je Australië wel eens op de kaart gezien toevallig? En dat vergeleken met Europa? Hoe denk je de aanpak van Australië precies door te kunnen voeren in Nederland of Europa zonder dat het een forse impact heeft op de im- en export?
Ja, en morgen bestellen we gewoon even lekker weer voor de rest van het jaar bij de KNMI.quote:
[..]
Alle boten vanuit libie, kun je gewoon rechtsomkeert laten maken, vervolgens laat je alle boten zinken. De mensen die over land komen, zet je in de bus/boot of vliegtuig en zet je europa weer uit...
Dat is dan weer wél een goed plan.quote:
[..]
Ja, en morgen bestellen we gewoon even lekker weer voor de rest van het jaar bij de KNMI.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik ben eigenlijk al wel een tijdje benieuwd hoe vaak dat geprobeerd wordt en hoe vaak dat al fout is gegaan, want als je daar eindelijk de kust bereikt kom je er achter dat dat een vervelende verzameling van mangrove en rotsen is waar het stikt van de krokodillen, haaien en giftige slangen. En dan moet je ook nog het geluk hebben te landen op een plek waar mensen in de buurt wonen.quote:
[..]
Dat is echt een fabel. Zelfs bij Australië proberen mensen nog aan land te komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, want ze willen niet werken, want ze zijn allemaal lui en willen alleen maar profiteren om daarna een aanslag te plegen met een potverdorie van ons belastinggeld betaalde bomgordelquote:
[..]
Alle boten vanuit libie, kun je gewoon rechtsomkeert laten maken, vervolgens laat je alle boten zinken. De mensen die over land komen, zet je in de bus/boot of vliegtuig en zet je europa weer uit... Want waarom blijven die mensen niet in turkije, ksosvo, of servie? Daar is het immers ook veilig...? Het gaat puur om geld!
Maar, misschien dat er sommigen wel willen werken. Duitsland is niet alleen maar het gratis geld dat iedereen ziet (zegt meer over diegenen dan over de vluchtelingen, maar dat terzijde) maar kent boven de balkanlanden ook natuurlijk een betere werkgelegenheid.
Er zijn ouders met kinderen die ooit, of nu onderwijs zouden moeten krijgen. Verkiezen ze de balkan, of het kwalitatief betere Duitse onderwijs? Als ze een keuze krijgen, en ze hebben deze kans, wie zijn wij dan om het ze kwalijk te nemen?
Mevrouw Merkel heeft verzoenende woorden naar ze uitgesproken, dus waarom kwalijk nemen dat ze deze, in hun ogen, uitnodiging van harte aannemen, aangezien andere regeringen zwijgen, de andere kant opkijken en een liedje fluiten?
Het feit dat jij invult dat het alleen maar om geld gaat zegt meer over jouw denkwijze over de vluchtelingen dan over de vluchtelingen.
Kwestie van wil, doorzettingsvermogen, voldoende massa (dat hoeft zeker geen meerderheid te zijn!) en geen of onvoldoende tegengas van westerlingen.quote:
[..]
Probleem is alleen dat niet duidelijk wordt hoe niet-westerlingen precies worden onderworpen aan de sharia. Want dat was de inzet van onze kleine discussie.
Hoe dan precies?quote:
[..]
Kwestie van wil, doorzettingsvermogen, voldoende massa (dat hoeft zeker geen meerderheid te zijn!) en geen of onvoldoende tegengas van westerlingen.
Je kunt moeilijk heel afrika en het mo op gaan vangen als europa, dan is de situatie hier binnen de korste keren slechter als daar...die mensen moeten er in hun eigen land het beste van maken en wij moeten hen er daar mee helpen in plaats van die mensen hen allemaal hier heen laten komen in onmenselijke omstandigheden door criminelen gesmokkeld... Die valse uitnodiging van Duitsland die de mensen in deze val lokt is pas misdadig.... Bedrog aan de vluchtelingen en aan de europeanen..... De enigen die profiteren zijn terroristen en misdadigers......quote:
[..]
Ja, want ze willen niet werken, want ze zijn allemaal lui en willen alleen maar profiteren om daarna een aanslag te plegen met een potverdorie van ons belastinggeld betaalde bomgordel
Maar, misschien dat er sommigen wel willen werken. Duitsland is niet alleen maar het gratis geld dat iedereen ziet (zegt meer over diegenen dan over de vluchtelingen, maar dat terzijde) maar kent boven de balkanlanden ook natuurlijk een betere werkgelegenheid.
Er zijn ouders met kinderen die ooit, of nu onderwijs zouden moeten krijgen. Verkiezen ze de balkan, of het kwalitatief betere Duitse onderwijs? Als ze een keuze krijgen, en ze hebben deze kans, wie zijn wij dan om het ze kwalijk te nemen?
Mevrouw Merkel heeft verzoenende woorden naar ze uitgesproken, dus waarom kwalijk nemen dat ze deze, in hun ogen, uitnodiging van harte aannemen, aangezien andere regeringen zwijgen, de andere kant opkijken en een liedje fluiten?
Het feit dat jij invult dat het alleen maar om geld gaat zegt meer over jouw denkwijze over de vluchtelingen dan over de vluchtelingen.
Ik zou de kapitein betalen om rechtsomkeer te laten makenquote:
[..]
Alle boten vanuit libie, kun je gewoon rechtsomkeert laten maken, vervolgens laat je alle boten zinken. De mensen die over land komen, zet je in de bus/boot of vliegtuig en zet je europa weer uit... Want waarom blijven die mensen niet in turkije, ksosvo, of servie? Daar is het immers ook veilig...? Het gaat puur om geld!
.Op den duur vertrouwd geen enkele vluchteling die mensensmokkelaars meer.
Merkel zou aangeklaagd moeten worden wegens genocide op het Europese volk.quote:
Die valse uitnodiging van Duitsland die de mensen in deze val lokt is pas misdadig.... Bedrog aan de vluchtelingen en aan de europeanen.....
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
quote:Op zondag 6 september 2015 18:20 schreef Geralt het volgende:
[..]
Merkel zou aangeklaagd moeten worden wegens genocide op het Europese volk.
Lach het maar weg.quote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Op
Bv door het voorbeeld van Mohammed na te volgen, die begon ook met niets in een omgeving die niet islamitisch was, en wist het na 20 jaar tot staatshoofd/krijgsheer/religieus leider/onderwerper van volkeren enz te schoppen.quote:
En hoe zouden moslims dat hier kunnen doen?quote:
[..]
Bv door het voorbeeld van Mohammed na te volgen, die begon ook met niets in een omgeving die niet islamitisch was, en wist het na 20 jaar tot staatshoofd/krijgsheer/religieus leider/onderwerper van volkeren enz te schoppen.
Dien zelf een aanklacht in zou ik zeggen.quote:
[..]
Merkel zou aangeklaagd moeten worden wegens genocide op het Europese volk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De zogenaamde generositeit heeft zorgt ervoor dat veel meer mensen dan noodzakelijk in de klauwen van de mensensmokkelaars worden gedreven en dat het vluchtelingendrama oneindig veel groter is dan nodig. Die vluchtelingen moeten niet naar eurpa, maar in de regio opgevangen worden, als het ook echt vluchtelingen zijn. Wij moeten de omringende landen vervolgens helpen met het faciliteren van de kampen. Zoals het nu gaat , gaat het straks mis. Het leidt tot polarisatie en een opkomst van extreem rechts aan de ene kant, aan de andere kant is er het grote risico dat terroristische cellen het land in komen.quote:
[..]
Merkel zou aangeklaagd moeten worden wegens genocide op het Europese volk.
