Paard van Troje: 'ISIS wil terroristen als vluchtelingen sturen'

quote:

Op zondag 6 september 2015 02:23 schreef Beathoven het volgende:

[..]

We hebben onze wetten , als bepaalde lieden zich daar niet aan houden belanden ze achter de tralies. De rotte appels worden er op den duur wel uitgefilterd.

Verder dat filmpje; het is suggestieve montage. De muziek met de achtergrondspeech is zorgvuldig uitgezocht en speelt in op angsten. Je kunt ook een montage maken met een humaner gezicht voor deze mensen, andere muziek. Eentje dat hun doelen rechtvaardigt en waar uiteindelijk een heel ander licht komt op bepaalde scenes. Dat leert men wel op een filmschool

Het Russische RT wil of moet misschien laten zien dat niet alleen Rusland met interne problemen kampt en dikt dat van tegenstanders van Rusland het liefst zoveel mogelijk aan om de aandacht van de eigen problemen weg te leiden. Video was Sovjet Rusland's sterkste propagandamiddel in het communistische verleden. Voor de verduidelijking, bij RT liepen geregeld mensen voor en achter de schermen weg omdat ze het niet eens was met de dikke vinger die de regering in de pap heeft bij het station.

Beetje makkelijk om RT de schuld te geven, het filmpje is 6:07 lang, als je alle beelden van RT verwijdert hou je nog 4:49 over, van oa euronews.

quote:

Op zondag 6 september 2015 03:31 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Beetje makkelijk om RT de schuld te geven, het filmpje is 6:07 lang, als je alle beelden van RT verwijdert hou je nog 4:49 over, van oa euronews.

Het blijft een selectief knip en plakwerkje met hele suggestieve muziek

En zo kun je vele varianten maken, afhankelijk van welke doelgroep je wilt bedienen.

quote:

Op zondag 6 september 2015 02:23 schreef Beathoven het volgende:

[..]


Het Russische RT wil of moet misschien laten zien dat niet alleen Rusland met interne problemen kampt en dikt dat van tegenstanders van Rusland het liefst zoveel mogelijk aan om de aandacht van de eigen problemen weg te leiden. Video was Sovjet Rusland's sterkste propagandamiddel in het communistische verleden. Voor de verduidelijking, bij RT liepen geregeld mensen voor en achter de schermen weg omdat ze het niet eens was met de dikke vinger die de regering in de pap heeft bij het station.

Hoe kut ik RT ook vind, is wat je nu zegt natuurlijk onzin.

Onze zenders mogen toch ook kritisch zijn op Rusland hoewel we hier ook onze interne problemen hebben. Waarom zouden ze daar niet mogen laten zien dat er een massa invasie plaatsvindt?

quote:

Op zondag 6 september 2015 04:18 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Hoe kut ik RT ook vind, is wat je nu zegt natuurlijk onzin.

Onze zenders mogen toch ook kritisch zijn op Rusland hoewel we hier ook onze interne problemen hebben. Waarom zouden ze daar niet mogen laten zien dat er een massa invasie plaatsvindt?

Door te spreken van een invasie geef je al aan dat dergelijk materiaal je stevig onder controle heeft.

Even voor de duidelijkheid. Ik ben geen PVV-er (heb in het verleden D66 gestemd). Ik heb geen haat tegen moslims, sterker nog ik heb genoeg moslim vrienden.

Ik begrijp gewoon niet hoe mensen zo blind kunnen zijn om niet in te zien dat honderden duizenden jonge(vaak slecht opgeleide en niet onze democratische waarden delende) moslimmannen hier binnen laten stormen een heel slecht plan is.
Hebben mensen niks geleerd van het binnenhalen van grote homogene groepen slecht opgeleide gelovigen?
Natuurlijk zijn er tussen de mensen die bijkomen ook mensen die onze samenleving verrijken. Maar dat is geen argument om zulke risico's te nemen met de toekomst van Europa.

Begrijpen mensen niet dat je mede verantwoordelijk bent voor al die doden op de Middenlandse Zee zolang je asielzoekers op blijft nemen? Zolang er hoop is zullen ze de levensgevaarlijke oversteek proberen te maken.

De enige oplossing is het volledig afsluiten van grenzen en alle asielzoekers direct deporteren en daarbij investeren in opvang in de eigen regio. Zo kan je de mensen echt helpen en niet alleen de 2% die het met risico voor eigen leven haalt om hierheen te komen.

Maar ja linkse mensen hier zien huilende kinderen en zijn om. De oplossing is maar een tijdbom onder onze samenleving leggen en nog meer slecht opgeleide mensen binnen halen en nog meer mensen laten verdrinken.

quote:

Op zondag 6 september 2015 04:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Door te spreken van een invasie geef je al aan dat dergelijk materiaal je stevig onder controle heeft.

Nope ik kijk nooit RT en ik haat Poetin:)

Ik kijk naar de alarmerend gestegen aantallen asielzoekers en zie dat dit een tijdbom is onder onze samenleving en ik ben heel erg bang dat ons uiteindelijk het lot van het Romeinse Rijk staat te wachten.

Een Europese bevolking dat krimpt en ten zuiden van ons een bevolkingsexplosie in islamitische landen die miljoenen jonge mannen produceren die onze waarden absoluut niet delen en die maar al te graag hierheen willen komen.

[ Bericht 7% gewijzigd door studentje7 op 06-09-2015 04:41:33 ]

quote:

Op zondag 6 september 2015 04:32 schreef studentje7 het volgende:
Even voor de duidelijkheid. Ik ben geen PVV-er (heb in het verleden D66 gestemd). Ik heb geen haat aan moslims, sterker nog ik heb genoeg moslim vrienden.

Ik begrijp gewoon niet hoe mensen zo blind kunnen zijn om niet in te zien dat honderden duizenden jonge(vaak slecht opgeleide en niet onze democratische waarden delende) moslimmannen hier binnen laten stormen een heel slecht plan is.

Ik begrijp niet dat je daar over klaagt, want als jij begaan was met de materie en de mensen had je dit een paar jaar geleden al voorzien en aan je eigen geweldige plan gewerkt. En was je daar waarschijnlijk al in verzopen.

quote:

Hebben mensen niks geleerd van het binnenhalen van grote homogene groepen slecht opgeleide gelovigen?

Heb je een enquete uitgeschreven daar?

quote:

Natuurlijk zijn er tussen de mensen die bijkomen ook mensen die onze samenleving verrijken. Maar dat is geen argument om zulke risico's te nemen met de toekomst van Europa.

We zijn per slot van rekening een van de rijkere samenlevingen in de wereld die de buitengrenzen als de muur om ons vorstelijke luilekkerland zien.

quote:

Begrijpen mensen niet dat je mede verantwoordelijk bent voor al die doden op de Middenlandse Zee zolang je asielzoekers op blijft nemen? Zolang er hoop is zullen ze de levensgevaarlijke oversteek proberen te maken.

Dat ben je ook als je de grenzen sluit en ze daar omkomen, Wat ook zonder sluiting in grote getalen gebeurd. Maar daar maak jij je niet druk om en dan kraait er geen kip naar. Dan heb jij ook zoiets van 'laat ze elkaar daar maar uitmoorden en laat ze daar maar sterven'. Want die kreten worden nogal eens toegepast hier.

quote:

De enige oplossing is het volledig afsluiten van grenzen en alle asielzoekers direct deporteren en daarbij investeren in opvang in de eigen regio. Zo kan je de mensen echt helpen en niet alleen de 2% die het met risico voor eigen leven haalt om hierheen te komen.

Deporteren zelfs. Dat woord verliest z'n vieze bijsmaak ook weer geleidelijk.

quote:

Maar ja linkse mensen hier zien huilende kinderen en zijn om. De oplossing is maar een tijdbom onder onze samenleving leggen en nog meer slecht opgeleide mensen binnen halen en nog meer mensen laten verdrinken.

Rutte en de VVD staan inmiddels ook aan de linkerkant, kijk dat is interessant.

quote:

Op zondag 6 september 2015 04:44 schreef Beathoven het volgende:

[..]

1. Ik begrijp niet dat je daar over klaagt, want als jij begaan was met de materie en de mensen had je dit een paar jaar geleden al voorzien en aan je eigen geweldige plan gewerkt. En was je daar waarschijnlijk al in verzopen.

[..]

2. Heb je een enquete uitgeschreven daar?

[..]

3. We zijn per slot van rekening een van de rijkere samenlevingen in de wereld die de buitengrenzen als de muur om ons vorstelijke luilekkerland zien.

[..]

4. Dat ben je ook als je de grenzen sluit en ze daar omkomen, Wat ook zonder sluiting in grote getalen gebeurd. Maar daar maak jij je niet druk om en dan kraait er geen kip naar. Dan heb jij ook zoiets van 'laat ze elkaar daar maar uitmoorden en laat ze daar maar sterven'. Want die kreten worden nogal eens toegepast hier.

[..]

5. Deporteren zelfs. Dat woord verliest z'n vieze bijsmaak ook weer geleidelijk.

[..]

6. Rutte en de VVD staan inmiddels ook aan de linkerkant, kijk dat is interessant.

1. Waarom moet ik aan een plan werken? Ik ben nu bezig met mijn studie en we hebben genoeg politici voor wie het hun baan is.

2. Ik leid dit af door te kijken naar alle groepen asielzoekers en gastarbeiders die hier in het verleden zijn gekomen. De meeste zijn geloviger dan de mensen uit het land waar ze vandaan komen (Turken bijvoorbeeld) en vaak slecht opgeleid. Ik durf te stellen dat Nederland niet beter is geworden van het opnemen van asielzoekers in het verleden.

3. Dus omdat Europa succesvol is moeten we dat kapot laten maken door veelal erg gelovige mensen die onze waarden niet delen met honderden duizenden tegelijkertijd hierheen te laten komen?

Misschien moeten we maar eens als Europa stoppen met overal in het midden-oosten drone strikes uitvoeren en oorlog stoken, zodat er in het vervolg minder conflicten ontstaan. Dat is veel belangrijker.

Terwijl de autochtone bevolking krimt en de spanningen tussen islamitische mensen en autochtonen nu al aanwezig zijn. En de ervaringen met het binnenhalen van grote groepen islamitische mensen niet echt geweldig zijn.

4. Ik zeg helemaal niet dat we mensen moeten om laten komen. Dat is weer jouw simpele beleving. Ik vind juist dat we MEER hulp moeten bieden aan de mensen in nood over heel de wereld.
1/2% van die mensen die het kunnen betalen en die hun leven op het spel zetten hierheen halen vind ik niet vallen onder "hulp bieden".

Als we daadwerkelijk de grenzen dicht zouden gooien en iedereen direct terug zouden sturen dan durf ik al mijn bezit er op in te zetten dat er binnen een aantal maanden geen mensensmokkelaars meer actief zullen zijn.

5. Deporten is een normaal woord.

6. Helaas ontbreekt het op dit moment in de Europese politiek aan visie om de gevolgen van massa invasie van islamitische/slecht opgeleide mensen te kunnen veroordelen.


Maar maak me gerust uit voor PVV-er, tokkie, of niet meelevend of altruïstisch genoeg.
Blijkbaar zie jij niet dat het binnenhalen van 1% van de totale wereldwijde vluchtelingen helemaal niks oplost maar wel veel problemen creeert.

[ Bericht 1% gewijzigd door studentje7 op 06-09-2015 05:04:51 ]

quote:

Op zaterdag 5 september 2015 17:47 schreef Elzies het volgende:

[..]


Ik wordt een beetje moe van de emotie-hype rondom vluchtelingen. Vertel het eerlijke verhaal in plaats van het zielige verhaal.

Absoluut met je eens. Dit issue wordt zo gehyped op emotie dat wanneer je rationeel nadenkt en tot de conclusie komt dat die mensen hier asiel geven ons EN HEN niets oplevert je gelijk als harteloos enz. wordt bestempeld.

Het lijkt mij pas harteloos om mensensmokkelaars te steunen, massaal mensen in bootjes te laten verdrinken omdat ze de gok nemen door ons asielbeleid en een sociale bom onder heel de samenleving te leggen door grote groepen (streng) islamitische mensen binnen te laten.

Kunnen we niet beter als Europa extra geld uittrekken en die mensen in de regio gaan helpen? Niemand meer asiel geven zodat men stopt met het oversteken op gammele bootjes.

quote:

Op zondag 6 september 2015 04:59 schreef studentje7 het volgende:

[..]

1. Waarom moet ik aan een plan werken? Ik ben nu bezig met mijn studie en we hebben genoeg politici voor wie het hun baan is.

En die nemen dit besluit.

quote:

2. Ik leid dit af door te kijken naar alle groepen asielzoekers en gastarbeiders die hier in het verleden zijn gekomen. De meeste zijn geloviger dan de mensen uit het land waar ze vandaan komen (Turken bijvoorbeeld) en vaak slecht opgeleid. Ik durf te stellen dat Nederland niet beter is geworden van het opnemen van asielzoekers in het verleden.

Uit de duim gezogen en niet onderbouwde onzin.

quote:

3. Dus omdat Europa succesvol is moeten we dat kapot laten maken door veelal erg gelovige mensen die onze waarden niet delen met honderden duizenden tegelijkertijd hierheen te laten komen?

Er zitten er vast een heleboel van jouw niveau bij, maar er zitten ook wel beter opgeleiden tussen.

quote:

Misschien moeten we maar eens als Europa stoppen met overal in het midden-oosten drone strikes uitvoeren en oorlog stoken, zodat er in het vervolg minder conflicten ontstaan. Dat is veel belangrijker.

Die mening heb ik al sinds Bush Jr. Irak tot een puinhoop schoot. Jij bent blijkbaar pas recent van mening veranderd. Je moet eens bij een bedrijf aan de slag als manager met zulke conclusies, kunnen we lachen.

quote:

Terwijl de autochtone bevolking krimt en de spanningen tussen islamitische mensen en autochtonen nu al aanwezig zijn. En de ervaringen met het binnenhalen van grote groepen islamitische mensen niet echt geweldig zijn.

Ik voel die spanning niet, ik heb 5 jaar in Turkije gewoond tussen de moslims. Syriers zijn verder ook geen Berbers en bedenk dat deze mensen gevlucht zijn voor de grootste Islamitische sekte ISIS. Als ze dat allemaal ok hadden gevonden en het salafisme hadden aangehangen, dan waren ze daar wel gebleven he. Een halve bevolking wordt daar afgeslacht, die hebben hun portie extreme Islam wel gehad daar.

quote:

4. Ik zeg helemaal niet dat we mensen moeten om laten komen. Dat is weer jouw simpele beleving. Ik vind juist dat we MEER hulp moeten bieden aan de mensen in nood over heel de wereld.
1/2% van die mensen die het kunnen betalen en die hun leven op het spel zetten hierheen halen vind ik niet vallen onder "hulp bieden".

Dat werd al gedaan, maar waar is jouw contributie als vrijwilliger of in een mooi bedrag. Hoe wil je dat nog beter maken en waar haal jij het geld vandaan? Welke bron met extra mankracht en inkomsten heb jij die de hulporganisaties niet hebben?

quote:

Als we daadwerkelijk de grenzen dicht zouden gooien en iedereen direct terug zouden sturen dan durf ik al mijn bezit er op in te zetten dat er binnen een aantal maanden geen mensensmokkelaars meer actief zullen zijn.

Dan moeten we hier een behoorlijk hard en inhumaan beleid gaan voeren om die grote groepen terug te dringen en dan zal jij ook je uniformpje aan moeten trekken. Want met de mankracht die er nu is kan dat niet. Maar verwacht dan niet dat andere mensen de vluchtelingen te hulp schieten

quote:

5. Deporten is een normaal woord.

... binnen de wat minder goed opgeleide lagen van onze samenleving.

quote:

6. Helaas ontbreekt het op dit moment in de Europese politiek aan visie om de gevolgen van massa invasie van islamitische/slecht opgeleide mensen te kunnen veroordelen.

Als jij de rechten van de mens wilt schenden, ga je gang. Dan mag jij een maand later ook gewoon gemarteld worden. Geen regels die je dan nog beschermen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 06-09-2015 05:31:17 ]

quote:

Op zondag 6 september 2015 05:25 schreef Beathoven het volgende:

[..]

A. En die nemen dit besluit.

[..]

B. Uit de duim gezogen en niet onderbouwde onzin.

[..]

C. Er zitten er vast een heleboel van jouw niveau bij, maar er zitten ook wel beter opgeleiden tussen.

[..]

D. Die mening heb ik al sinds Bush Jr. Irak tot een puinhoop schoot. Jij bent blijkbaar pas recent van mening veranderd.

[..]

E. Ik voel die spanning niet, ik heb 5 jaar in Turkije gewoond tussen de moslims. Syriers zijn verder ook geen Berbers en bedenk dat deze mensen gevlucht zijn voor de grootste Islamitische sekte ISIS. Als ze dat allemaal ok hadden gevonden en het salafisme hadden aangehangen, dan waren ze daar wel gebleven he. Een halve bevolking wordt daar afgeslacht, die hebben hun portie extreme Islam wel gehad daar.

[..]

F. Dat werd al gedaan, maar waar is jouw contributie als vrijwilliger of in een mooi bedrag. Hoe wil je dat nog beter maken en waar haal jij het geld vandaan? Welke bron met extra mankracht en inkomsten heb jij die de hulporganisaties niet hebben?

[..]

G. Dan moeten we hier een behoorlijk hard en inhumaan beleid gaan voeren om die grote groepen terug te dringen en dan zal jij ook je uniformpje aan moeten trekken. Want met de mankracht die er nu is kan dat niet. Maar verwacht dan niet dat andere mensen te hulp schieten

[..]

H... binnen de wat minder goed opgeleide lagen van onze samenleving.

[..]

I Als jij de rechten van de mens wilt schenden, ga je gang. Dan mag jij een maand later ook gewoon gemarteld worden. Geen regels die je dan nog beschermen

A. Onze politici konden het niet eens eens worden over het bed, bad, brood akkoord. Het feit dat men nu met deze stroom meegaat zegt niet zoveel.

B. Dat Somaliers (veelal asielzoekers) 25 keer vaker in de bijstand zitten dan het gemiddelde is niet onderbouwde onzin.

Ga toch weg man links boomknuffelaartje. Jij bent de enige die nog ontkent dat het binnenhalen van grote homogene, gelovige, achtergestelde groepen mensen dit land niet verder helpt. Of ga je nu ook ontkennen dat we een probleem hebben met grote groepen berbers die nog steeds niet zijn geïntegreerd enz?
Loop je nooit door een gemiddelde buurt?

C. Haha, persoonlijke aanval. Je bent zo grappig en scherp. Hier, je krijgt een aai over je bol!:)

D. Ik ben zeker niet recentelijk van mening veranderd. Ik vind interventionisme een groot kwaad. Ook is het duidelijk aantopnbaar dat veel bedreigingen die voor ons staan al dan niet direct door onszelf zijn gecreerd. Al Qaeda, ISIS enz.

E. Er komen hier lang niet alleen Syriers aan. Syriers zijn inderdaad over het algemeen goed ontwikkeld en niet vergelijkbaar met berbers. Dan nog lost het binnenhalen van 2% van de wereldwijde vluchtelingen niets op maar zorgt het voor veel gevaren.

Dat jij geen spanning voelt tussen steng gelovigen en slecht geïntegreerde groepen in de Nederlandse samenleving en de rest van Nederland ligt eerder aan jou(en het ontbreken van historisch besef van jou kant) dan aan mij. De meeste mensen voelen namelijk wel spanning.

G. Wat is inhumaan met het direct wegsturen van mensen die hier illegaal komen? Ik vind het inhumaner om de mensen prikkels te blijven geven om op gammele bootjes te gaan varen.

H. Deportatie is een normaal en mooi woord wat betreft mensen die hier illegaal zijn en een gevaar vormen voor het bestaan van onze samenleving.

I. Omdat ik niet wil dat mensen verdrinken op zee, omdat ik meer dan alleen de 2% die de smokkelaars kan betalen wil helpen en omdat ik me realiseer wat voor gevaar het binnenhalen van niet opgeleide groepen mensen is voor onze samenleving zal ik gemarteld worden? Wauw!

Ik vind het bizar dat mensen zoals jij de laatste dertig jaar niks geleerd hebben van het binnenhalen van gelovige mensen.

Ik wil dat wanneer ik kinderen krijg zij in een veilig land op kunnen groeien. Geen gesegregeerde vuilnisbelt vol met extremisten en streng gelovigen.

[ Bericht 1% gewijzigd door studentje7 op 06-09-2015 05:51:05 ]

Je gaat dus niet op de vragen over uitvoering in en je blijft dus zonder zelf bij te dragen je onvrede over de autoriteiten uitspuwen terwijl je best weet dat deze onderbezet zijn.

Ga je nu zelf nog voor een beroep in uniform om bijstand te verlenen? Of hou je 't liever bij zeiken op een forum, want er zijn velen zoals jou. Geen daden maar woorden toch

Ps je kunt gewoon een bericht quoten. Scheelt je veel werk met nummeren en letteren. Maar ik vind t mooi dat je extra werk voor me wilt doen.

De kans dat je sterft door een terrorist is kleiner dan dat je de loterij wint. Er zijn nu ook wel meer dan 4000 aanslagbereide mensen in Europa, en dat zijn echt niet allemaal moslims. Op een bevolking van 500 miljoen worden er slechts enkelen slachtoffer van terroristen.

Ga vooral door met jezelf bang maken.

quote:

Op zondag 6 september 2015 06:54 schreef Mystikvm het volgende:
De kans dat je sterft door een terrorist is kleiner dan dat je de loterij wint. Er zijn nu ook wel meer dan 4000 aanslagbereide mensen in Europa, en dat zijn echt niet allemaal moslims. Op een bevolking van 500 miljoen worden er slechts enkelen slachtoffer van terroristen.

Ga vooral door met jezelf bang maken.

Niet in Noorwegen hoor, daar is in de laatste jaren de kans wel degelijk groter geworden dat je door een terrorist wordt afgeknald.

quote:

Op zondag 6 september 2015 06:54 schreef Mystikvm het volgende:
De kans dat je sterft door een terrorist is kleiner dan dat je de loterij wint. Er zijn nu ook wel meer dan 4000 aanslagbereide mensen in Europa, en dat zijn echt niet allemaal moslims. Op een bevolking van 500 miljoen worden er slechts enkelen slachtoffer van terroristen.

Dat hangt er maar net vanaf in welk land je woont en wie je precies onder de noemer "terroristen" schaart. Ook Nederland kan veranderen in een tweede Syrië, als we maar moslims blíjven importeren. Kwestie van tijd.

quote:

Op zondag 6 september 2015 08:05 schreef Falco het volgende:

[..]

Niet in Noorwegen hoor, daar is in de laatste jaren de kans wel degelijk groter geworden dat je door een terrorist wordt afgeknald.

72 op 5 miljoen? Big deal. De straat oversteken is nog altijd gevaarlijker.

quote:

Op zondag 6 september 2015 08:07 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dat hangt er maar net vanaf in welk land je woont en wie je precies onder de noemer "terroristen" schaart. Ook Nederland kan veranderen in een tweede Syrië, als we maar moslims blíjven importeren. Kwestie van tijd.

Hier komen niet zoveel vluchtelingen naar toe. Maar blijf vooral geloven dat er hier een burgeroorlog gaat ontstaan. Dat roepen de bangmakers al veertig jaar, en nog steeds wijst niets er op.

Terrorisme gebruiken als argument tegen immigratie is treurig. Er is namelijk geen Nederlander in Nederland overleden door toedoen van moslimextremisme is de afgelopen jaren. Er zijn betere argumenten. Gebruik die in plaats van ongefundeerde bangmakerij.

quote:

Op zondag 6 september 2015 08:15 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hier komen niet zoveel vluchtelingen naar toe. Maar blijf vooral geloven dat er hier een burgeroorlog gaat ontstaan. Dat roepen de bangmakers al veertig jaar, en nog steeds wijst niets er op.

Terrorisme gebruiken als argument tegen immigratie is treurig. Er is namelijk geen Nederlander overleden door toedoen van moslimextremisme is de afgelopen jaren. Er zijn betere argumenten. Gebruik die in plaats van ongefundeerde bangmakerij.

Je lult als een moslim. Volgens mij ben je er gewoon één.

quote:

Op zondag 6 september 2015 08:16 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Je lult als een moslim. Volgens mij ben je er gewoon één.

Sterk argument. Lees mijn pohi maar, dan weet je dat je niet verder van de waarheid kunt zitten.

Je hebt blijkbaar geen beter argument. Jammer.

quote:

Op zondag 6 september 2015 08:11 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

72 op 5 miljoen? Big deal. De straat oversteken is nog altijd gevaarlijker.

Dat zonder meer! Ik wou alleen aangeven dat in Noorwegen je meer kans hebt dat een terrorist je omlegt dan dat je de loterij wint.

quote:

Op zondag 6 september 2015 08:18 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Sterk argument. Lees mijn pohi maar, dan weet je dat je niet verder van de waarheid kunt zitten.

Je hebt blijkbaar geen beter argument. Jammer.

Dat was geen argument voor of tegen. Maar als je moslim bent, of een "islamitische achtergrond" hebt, dan weet ik uit ervaring dat het geen enkele zin heeft om met je in discussie te gaan. Dan haak ik af.

quote:

Op zondag 6 september 2015 08:20 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dat was geen argument voor of tegen. Maar als je moslim bent, of een "islamitische achtergrond" hebt, dan weet ik uit ervaring dat het geen enkele zin heeft om met je in discussie te gaan. Dan haak ik af.

Ik ben zo ongeveer de felste tegenstander van georganiseerde religie op dit forum. Alleen laten we de discussie over het toelaten van moslims wel op de juiste gronden voeren. Terrorisme is geen argument, gezien de cijfers. Wat wel een argument is, is dat je geen mensen binnen moet laten die geloven dat homo's vieze mensen zijn, dat vrouwen minderwaardig zijn en die geloven dat een wraakzuchtig, niet bestaand sprookjesfiguur je zou belonen in het hiernamaals als je geen respect toont voor mensen die niet in die nonsens geloven.

quote:

Op zondag 6 september 2015 08:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik ben zo ongeveer de felste tegenstander van georganiseerde religie op dit forum. Alleen laten we de discussie over het toelaten van moslims wel op de juiste gronden voeren. Terrorisme is geen argument, gezien de cijfers.

Onzin, zoals ik hierboven al aantoonde. Terrorisme is iets dat je kunt binnenhalen. Wat er nu nog niet is, kan later heel makkelijk komen. Kwestie van aantallen, en van tijd.

Jouw antwoord daarop bestaat uit downplayen. "Er komen er toch niet zoveel naar Nederland. Er is toch nog nooit een Nederlander overleden als gevolg van moslimterrorisme, dus terrorisme gebruiken als argument tegen immigratie is treurig." En meer van die bullshit, stuk voor stuk oneigenlijke argumenten.

Het lijkt wel alsof je er belang bij hebt dat er meer moslims naar Nederland komen. Ik geloof je dan ook helemaal niet als je zegt dat dat niet zo is.

quote:

Op zondag 6 september 2015 08:32 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Onzin, zoals ik hierboven al aantoonde. Terrorisme is iets dat je kunt binnenhalen. Wat er nu nog niet is, kan later heel makkelijk komen. Kwestie van aantallen, en van tijd.

Jouw antwoord daarop bestaat uit downplayen. "Er komen er toch niet zoveel naar Nederland. Er is toch nog nooit een Nederlander overleden als gevolg van moslimterrorisme, dus terrorisme gebruiken als argument tegen immigratie is treurig." En meer van die bullshit, stuk voor stuk oneigenlijke argumenten.

Het lijkt wel alsof je er belang bij hebt dat er meer moslims naar Nederland komen. Ik geloof je dan ook helemaal niet als je zegt dat dat niet zo is.

Je kunt het binnenhalen ja. Dat wil niet zeggen dat het nu ook gaat gebeuren. Dat Nederland nog een keer gaat overstromen is ook zeker. Dat wil niet zeggen dat het snel gebeurt.

Mijn argumenten zijn niet oneigenlijk. Sterker nog, ik beweer iets en kan het onderbouwen met cijfers. Jij beweert iets maar hebt er geen cijfers voor, enkel een naar voorgevoel.

En dat ik dan in jouw ogen stiekem een moslimknuffelaar ben die zich vermomt als criticaster, dat zegt meer over jouw vergevorderde paranoia. Jij denkt zo zwart-wit dat iedereen die het niet roerend met je eens is, wel een agent van het moslimextremisme moet zijn.

quote:

Op zondag 6 september 2015 08:45 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Je kunt het binnenhalen ja. Dat wil niet zeggen dat het nu ook gaat gebeuren. Dat Nederland nog een keer gaat overstromen is ook zeker. Dat wil niet zeggen dat het snel gebeurt.

Mijn argumenten zijn niet oneigenlijk. Sterker nog, ik beweer iets en kan het onderbouwen met cijfers. Jij beweert iets maar hebt er geen cijfers voor, enkel een naar voorgevoel.

En dat ik dan in jouw ogen stiekem een moslimknuffelaar ben die zich vermomt als criticaster, dat zegt meer over jouw vergevorderde paranoia. Jij denkt zo zwart-wit dat iedereen die het niet roerend met je eens is, wel een agent van het moslimextremisme moet zijn.

Het enige dat jij kunt "aantonen met cijfers", is dat er tot nu toe in Nederland weinig slachtoffers gevallen zijn door moslimterrorisme. Daaruit concludeer jij dan direct dat het *dus* allemaal wel meevalt met dat moslimterrorisme in Nederland.

Maar die conclusie klopt al niet. Er zijn genoeg moslimterroristen in Nederland, maar gelukkig worden er ook genoeg opgepakt. Zonder de AIVD en andere autoriteiten zouden er al heel wat doden gevallen zijn in Nederland.

En is zo elk "argument" van je wel terug te voeren tot complete bullshit. Maar ik ben er wel klaar mee, zoek maar een ander slachtoffer om je Takiyya op uit te testen.

quote:

Op zondag 6 september 2015 09:04 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Het enige dat jij kunt "aantonen met cijfers", is dat er tot nu toe in Nederland weinig slachtoffers gevallen zijn door moslimterrorisme. Daaruit concludeer jij dan direct dat het *dus* allemaal wel meevalt met dat moslimterrorisme in Nederland.

Maar die conclusie klopt al niet. Er zijn genoeg moslimterroristen in Nederland, maar gelukkig worden er ook genoeg opgepakt. Zonder de AIVD en andere autoriteiten zouden er al heel wat doden gevallen zijn in Nederland.

Hiermee impliceer je dat de huidige situatie dan nog betrekkelijk goed werkt . Er zijn de afgelopen jaren geen doden gevallen door IS-gekkies en degenen die dan alsnog dreigen een aanslag te plegen worden voortijdig opgepakt. Kost wel wat centen, maar goed een mensenleven is ook veel waard. Waarom radicaal dit beleid veranderen en nog duurder en/of onrealistisch beleid proberen te voeren door er naar te streven dat bepaalde groepen niet in NL mogen komen

quote:

Op zondag 6 september 2015 09:20 schreef Falco het volgende:

[..]

Hiermee impliceer je dat de huidige situatie dan nog betrekkelijk goed werkt . Er zijn de afgelopen jaren geen doden gevallen door IS-gekkies en degenen die dan alsnog dreigen een aanslag te plegen worden voortijdig opgepakt. Kost wel wat centen, maar goed een mensenleven is ook veel waard. Waarom radicaal dit beleid veranderen en nog duurder en/of onrealistisch beleid proberen te voeren door er naar te streven dat bepaalde groepen niet in NL mogen komen

LOL dus jij wilt bewust nog meer islamgekkies binnenhalen, met alle risico's van dien? Risico's die je dan vervolgens weer probeert af te dekken door er nog meer AIVD op los te laten, nog meer controle, nog meer afluisterpraktijken etc. etc.? Spoor jij eigenlijk wel?

En hoe lang denk je eigenlijk dat dat nog goed kan blijven gaan? Tot welk percentage islamgekkies?

quote:

Op zondag 6 september 2015 09:25 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

LOL dus jij wilt bewust nog meer islamgekkies binnenhalen, met alle risico's van dien? Risico's die je dan vervolgens weer probeert af te dekken door er nog meer AIVD op los te laten, nog meer controle, nog meer afluisterpraktijken etc. etc.? Spoor jij eigenlijk wel?

En hoe lang denk je eigenlijk dat dat nog goed kan blijven gaan? Tot welk percentage islamgekkies?

Ik adviseer je naar een huisarts te gaan en die onderbuik van je te behandelen. Ja er zal heus een terrorist meeglippen, maar denken dat ze hier allemaal een nieuw kalifaat gaan oprichten . De meeste Syriërs waren op de vlucht geslagen juist vanwege IS.

quote:

Op zondag 6 september 2015 09:27 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik adviseer je naar een huisarts te gaan en die onderbuik van je te behandelen. Ja er zal heus een terrorist meeglippen, maar denken dat ze hier allemaal een nieuw kalifaat gaan oprichten . De meeste Syriërs waren op de vlucht geslagen juist vanwege IS.

LOL "ja er zal heus wel een terrorist meeglippen"

quote:

Op zondag 6 september 2015 09:27 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik adviseer je naar een huisarts te gaan en die onderbuik van je te behandelen. Ja er zal heus een terrorist meeglippen, maar denken dat ze hier allemaal een nieuw kalifaat gaan oprichten . De meeste Syriërs waren op de vlucht geslagen juist vanwege IS.

Het kan zijn dat ze op de vlucht zijn geslagen voor IS, maar maakt dat dat ze zelf geen kalifaat willen oprichten? Dat is een conclusie die daar niet uit volgt.

quote:

Op zondag 6 september 2015 10:13 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Het kan zijn dat ze op de vlucht zijn geslagen voor IS, maar maakt dat dat ze zelf geen kalifaat willen oprichten? Dat is een conclusie die daar niet uit volgt.

De laatste keer dat een islamitische partij een aantal zetels haalde in de TK was in welk jaar ook alweer?

Ik blijf het delen. Vroeg of laat komt de Nederlander in actie.

http://dekritischenood.nl/even-serieus-nu/

quote:

Op zondag 6 september 2015 10:18 schreef defrikandel het volgende:
Ik blijf het delen. Vroeg of laat komt de Nederlander in actie.

http://dekritischenood.nl/even-serieus-nu/

Dit soort gebral horen we al vijftien jaar.

quote:

Op zondag 6 september 2015 10:19 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit soort gebral horen we al vijftien jaar.

"Ik ga van mijn vrijheid genieten, zolang het nog kan."

quote:

Op zondag 6 september 2015 10:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De laatste keer dat een islamitische partij een aantal zetels haalde in de TK was in welk jaar ook alweer?

Sinds wanneer is de Tweede Kamer (neem maar aan dat je dat bedoelt) in deze relevant?

quote:

Op zondag 6 september 2015 10:13 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Het kan zijn dat ze op de vlucht zijn geslagen voor IS, maar maakt dat dat ze zelf geen kalifaat willen oprichten? Dat is een conclusie die daar niet uit volgt.

De islamisering van ons land is in volle gang. Zie Denk.

Bizar dat al deze vluchtelingen/gelukszoekers en terroristen niet gewoon teruggestuurd worden. Natuurlijk slippen hier ook vele terroristische cellen doorheen.. Ik ben ervan overtuigd dat we daar de zure vruchten nog van gaan plukken. Door het waanzinnige open deurenbeleid wordt juist veel leed veroorzaakt en speel je mensenhandelaren en terroristische organisaties in de kaart. Ik ben het ermee eens dat het een moderne paard van troje constructie is. Er is maar 1 goed model om deze vluchtelingencrisis ol te lossen en dat is het Australische model.. Dus vluchtelingen allemaal terug sturen,boten en middelen onklaar maken, mensensmokkelaars aanpakken En veel geld beschikbaar stellen voor opvang in de Regio.

Uiteindelijk is dit veel humaner dan mensen met valse hoop in de handen van mensensmokkelaars en terroristen te jagen.

quote:

Op zondag 6 september 2015 10:30 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Sinds wanneer is de Tweede Kamer (neem maar aan dat je dat bedoelt) in deze relevant?

Hoe wil men anders een kalifaat bewerkstelligen?

quote:

Op zondag 6 september 2015 10:19 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit soort gebral horen we al vijftien jaar.

15 jaar?? Hoe lang komen er volgens jou al dagelijks duizenden immigranten te voet en per boot Europa binnen dan op deze schaal?

De strekking van het verhaal is inderdaad hetzelfde als wat Pim en Geert al jaren zeggen, maar het is nu meer valide dan ooit om deze dingen te zeggen. De immigratie neemt namelijk niet af, maar spectaculair toe sinds korte tijd.

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:00 schreef defrikandel het volgende:

[..]

15 jaar?? Hoe lang komen er volgens jou al dagelijks duizenden immigranten te voet en per boot Europa binnen dan op deze schaal?

De strekking van het verhaal is inderdaad hetzelfde als wat Pim en Geert al jaren zeggen, maar het is nu meer valide dan ooit om deze dingen te zeggen. De immigratie neemt namelijk niet af, maar spectaculair toe sinds korte tijd.

In de jaren '90 kwamen ook dit soort grote vluchtelingenstromen (vooral uit het toenmalige Joegoslavië en Rwanda) op gang. NL kreeg toen 25.000 tot 50.000 asielzoekers per jaar binnen. Zijn we hier aan ten onder gegaan? Deze aantallen namen na de jaren '90 geleidelijk af en in 2011 was dit gedaald richting 12.000 asielzoekers:



Nu verdrievoudigt dat aantal waarschijnlijk weer en ja, dat is fors natuurlijk, maar met de juiste maatregelen prima beheersbaar. Het is niet dat er een tsunami ons land bedreigt. Houd overigens rekening mee dat een asielaanvraag niet gelijk staat aan een verblijfsvergunning. Kosovaren worden bijvoorbeeld in 100% van de gevallen teruggestuurd.

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:04 schreef Falco het volgende:

[..]

In de jaren '90 kwamen ook dit soort grote vluchtelingenstromen (vooral uit het toenmalige Joegoslavië en Rwanda) op gang. NL kreeg toen 25.000 tot 50.000 asielzoekers per jaar binnen. Zijn we hier aan ten onder gegaan? Deze aantallen namen na de jaren '90 geleidelijk af en in 2011 was dit gedaald richting 12.000 asielzoekers:

[ afbeelding ]

Nu verdrievoudigt dat aantal waarschijnlijk weer en ja, dat is fors natuurlijk, maar met de juiste maatregelen prima beheersbaar. Het is niet dat er een tsunami ons land bedreigt. Houd overigens rekening mee dat een asielaanvraag niet gelijk staat aan een verblijfsvergunning. Kosovaren worden bijvoorbeeld in 100% van de gevallen teruggestuurd.

Dan heb je de strekking van het artikel niet begrepen. Dit is niet iets tijdelijks. Al die afrikanen die dagelijks Europa bereiken zijn geen onderdeel van een tijdelijke vluchtelingenstroom. De onrust in het midden-oosten zal ook niet bepaald beter worden in de komende tijd dus ook dat zal niet afnemen.

Dit is niet te vergelijken met een conflict in oost Europa... Dit is een probleem van een veel grotere schaal. Maar goed, dan doe je er gewoon niks aan. Over 20 jaar spreken we elkaar nog eens.

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:00 schreef defrikandel het volgende:

[..]

15 jaar?? Hoe lang komen er volgens jou al dagelijks duizenden immigranten te voet en per boot Europa binnen dan op deze schaal?

Er zijn wel grotere vluchtelingenstromen geweest. Maar goed, dat hebben we ook niet overleefd.

quote:

Op zondag 6 september 2015 10:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe wil men anders een kalifaat bewerkstelligen?

Zoals men dat altijd gedaan heeft? Ik vertel je blijkbaar iets nieuws, maar de Nederlandse Tweede Kamer is daar nooit bij nodig geweest.

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:09 schreef defrikandel het volgende:

[..]

Dan heb je de strekking van het artikel niet begrepen. Dit is niet iets tijdelijks. Al die afrikanen die dagelijks Europa bereiken zijn geen onderdeel van een tijdelijke vluchtelingenstroom. De onrust in het midden-oosten zal ook niet bepaald beter worden in de komende tijd dus ook dat zal niet afnemen.

Dit is niet te vergelijken met een conflict in oost Europa... Dit is een probleem van een veel grotere schaal. Maar goed, dan doe je er gewoon niks aan. Over 20 jaar spreken we elkaar nog eens.

Je moet er juist wel iets aan doen! Zorgen voor voldoende en normale opvang, niet zo panisch doen over mensen met een kleurtje of een geloof. Gauw duidelijkheid geven of iemand kan blijven of teruggestuurd wordt. Dat soort dingen zorgen er voor dat je het probleem beheersbaar houdt.

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:13 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Zoals men dat altijd gedaan heeft? Ik vertel je blijkbaar iets nieuws, maar de Nederlandse Tweede Kamer is daar nooit bij nodig geweest.

Moslims organiseren een coup, bedoel je?

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:13 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Zoals men dat altijd gedaan heeft? Ik vertel je blijkbaar iets nieuws, maar de Nederlandse Tweede Kamer is daar nooit bij nodig geweest.

Denken dat het NLse overheidsapparaat even zwak als die van Syrië of Irak .

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er zijn wel grotere vluchtelingenstromen geweest. Maar goed, dat hebben we ook niet overleefd.

Het gaat niet alleen om het feit dat er vluchtelingen binnen komen... Het gaat om wát voor vluchtelingen het zijn. We kunnen best een miljoen welwillende Duitsers binnen halen zonder onze cultuur al te veel te veranderen.
Maar een miljoen Moslims die niet kunnen lezen en schrijven lijkt me een ander verhaal. (ja ik weet het, dat geldt niet voor allemaal maar maakt het punt duidelijk)

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:15 schreef defrikandel het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om het feit dat er vluchtelingen binnen komen... Het gaat om wát voor vluchtelingen het zijn. We kunnen best een miljoen welwillende Duitsers binnen halen zonder onze cultuur al te veel te veranderen.
Maar een miljoen Moslims die niet kunnen lezen en schrijven lijkt me een ander verhaal. (ja ik weet het, dat geldt niet voor allemaal maar maakt het punt duidelijk)

In de verste verte komen er geen miljoen moslims in Nederland. Je verzint nu gewoon cijfers.

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:16 schreef Falco het volgende:

[..]

In de verste verte komen er geen miljoen moslims in Nederland. Je verzint nu gewoon cijfers.

Ja dit was ook geen realistische voorbeeld van de cijfers, maar stel het je maar eens voor. Het verschil tussen een miljoen Duitsers in Nederland of nog een miljoen moslims erbij.

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moslims organiseren een coup, bedoel je?

Nee hoor, ze houden zich alleen aan hun eigen regeltjes. En die regeltjes, dat is het leuke, gaan boven de Nederlandse wetgeving en gelden niet alleen voor moslims, maar ook voor niet-moslims. En als moslims alsmede niet-moslims zich niet aan de afspraken houden staan daar sancties op, zoals in ieder rechtsstelsel.

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:13 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Zoals men dat altijd gedaan heeft? Ik vertel je blijkbaar iets nieuws, maar de Nederlandse Tweede Kamer is daar nooit bij nodig geweest.

Terwijl Nederland al eerder de basis voor een kalifaat heeft gevormd.

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:14 schreef Falco het volgende:

[..]

Denken dat het NLse overheidsapparaat even zwak als die van Syrië of Irak .

In bepaalde wijken in de grote steden heeft het Nederlandse overheidsapparaat al niet meer zoveel te vertellen. En wat kan het Nederlandse overheidsapparaat daar aan doen? Het leger is immers reeds enige tijd afgeschaft.

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:15 schreef defrikandel het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om het feit dat er vluchtelingen binnen komen... Het gaat om wát voor vluchtelingen het zijn. We kunnen best een miljoen welwillende Duitsers binnen halen zonder onze cultuur al te veel te veranderen.
Maar een miljoen Moslims die niet kunnen lezen en schrijven lijkt me een ander verhaal. (ja ik weet het, dat geldt niet voor allemaal maar maakt het punt duidelijk)

Precies.

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:22 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

In bepaalde wijken in de grote steden heeft het Nederlandse overheidsapparaat al niet meer zoveel te vertellen.

Welke wijken precies?

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:16 schreef Falco het volgende:

[..]

In de verste verte komen er geen miljoen moslims in Nederland. Je verzint nu gewoon cijfers.

Er zijn er nu al meer dan een miljoen in Nederland.

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:22 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

In bepaalde wijken in de grote steden heeft het Nederlandse overheidsapparaat al niet meer zoveel te vertellen. En wat kan het Nederlandse overheidsapparaat daar aan doen? Het leger is immers reeds enige tijd afgeschaft.

Niet echt gevolgd hoe het overheidsapparaat korte metten maakte met de onrust in de Schilderswijk na dat gebeuren met Mitch Henriquez?

En het leger afgeschaft, really ?

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:24 schreef Falco het volgende:

[..]

Niet echt gevolgd hoe het overheidsapparaat korte metten maakte met de onrust in de Schilderswijk na dat gebeuren met Mitch Henriquez?

En het leger afgeschaft, really ?

Altijd grappig als mensen de problemen in de banlieues vergelijken met de Schilderswijk.

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:24 schreef Falco het volgende:

[..]

Niet echt gevolgd hoe het overheidsapparaat korte metten maakte met de onrust in de Schilderswijk na dat gebeuren met Mitch Henriquez?

"korte metten"

Man, het overheidsapparaat, scheet in de broek voor die Marokkaantjes.

quote:

En het leger afgeschaft, really ?

Die kant gaan we wel langzaam maar zeker op. Daarbij is het leger ook al besmet met de islam.

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:24 schreef Falco het volgende:

[..]

Niet echt gevolgd hoe het overheidsapparaat korte metten maakte met de onrust in de Schilderswijk na dat gebeuren met Mitch Henriquez?

En het leger afgeschaft, really ?

Het feit dat er zoveel geweld gebruikt moet worden is geen teken van kracht, als je me kunt volgen.

En het leger is inderdaad afgeschaft. Zelfs de kogels zijn op!

quote:

Op zondag 6 september 2015 11:20 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Nee hoor, ze houden zich alleen aan hun eigen regeltjes. En die regeltjes, dat is het leuke, gaan boven de Nederlandse wetgeving en gelden niet alleen voor moslims, maar ook voor niet-moslims. En als moslims alsmede niet-moslims zich niet aan de afspraken houden staan daar sancties op, zoals in ieder rechtsstelsel.

Ah ja, de sharia. Heb je ook nog gegronde redenen om aan te nemen dat dergelijke rechtbanken ook daadwerkelijk gaan worden gesticht in ons land?