Als ie niet zelf geraakt is dan, anders heeft hij zelf hulp nodig. Is er EHBO aanwezig, is die uitgeschakeld...quote:Op zondag 28 september 2014 18:40 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het Rode Kruis was in ieder geval meteen onsite
Ik vind het eigenlijk juist makkelijk oordelen van mensen die roepen dat hier niet zomaar conclusies uit getrokken mogen wordenquote:Op zondag 28 september 2014 18:49 schreef Fir3fly het volgende:
Altijd lekker makkelijk oordelen. Die is fout, dat had niet gemoeten, dit kan echt niet etc etc.
Oordelen zonder de feiten te kennen, zonder ook maar enig benul wat er precies gebeurd is, hoe het gebeurde en waarom het mis ging. En zonder ook maar enige kennis van zaken omtrent het gehele evenement en de besluitvorming daarover.
Ik vind het walgelijk. Er gaat niets boven lekker verontwaardigd schreeuwen omdat het zo lekker makkelijk is. Fijn he, lekker uit de hoogte te doen omdat jij dit wel aan had kunnen zien komen natuurlijk. Eigen schuld dikke bult, hadden ze een paar willekeurige FOK!-users maar moeten vragen om de beveiliging te verzorgen. Want ja, ieder weldenkend mens kan toch vantevoren zien dat dit mis gaat? En ja, bovenstaande mensen beschouwen zichzelf natuurlijk als weldenkend.
Bah bah en nog eens bah.
Damn 1:50quote:Op zondag 28 september 2014 18:40 schreef blup het volgende:
[..]
Meisje met die paardenstaart zal wel niet meer zijn.![]()
Die blonde ja.quote:
Ga huilen, pannenkoek. Er zijn 3 doden, vrij evident dat er iets mis is gegaan, en je hoeft geen einstein te zien wát hoogstwaarschijnlijk. Maar ga jij maar roepen om onderzoeken, reconstructies, en weet ik wat. Als jij iemand in een auto vol lege bierblikjes iemand door rood een meisje van haar fiets ziet rijden ga je zeker ook niet oordelen maar eerst even het hele ongevallenonderzoek afwachten? Want ja, stel je voor dat hij wél door groen was gereden, dan was het meisje misschien 10 meter verder door een vallende ster geraakt, dus wat maakt het nou eenmaal uit dat hij door rood ging? Echt te idioot voor woorden, ik hoop dat je aan het trollen bent maar vrees het ergstequote:Op zondag 28 september 2014 18:49 schreef Fir3fly het volgende:
Altijd lekker makkelijk oordelen. Die is fout, dat had niet gemoeten, dit kan echt niet etc etc.
Oordelen zonder de feiten te kennen, zonder ook maar enig benul wat er precies gebeurd is, hoe het gebeurde en waarom het mis ging. En zonder ook maar enige kennis van zaken omtrent het gehele evenement en de besluitvorming daarover.
Ik vind het walgelijk. Er gaat niets boven lekker verontwaardigd schreeuwen omdat het zo lekker makkelijk is. Fijn he, lekker uit de hoogte te doen omdat jij dit wel aan had kunnen zien komen natuurlijk. Eigen schuld dikke bult, hadden ze een paar willekeurige FOK!-users maar moeten vragen om de beveiliging te verzorgen. Want ja, ieder weldenkend mens kan toch vantevoren zien dat dit mis gaat? En ja, bovenstaande mensen beschouwen zichzelf natuurlijk als weldenkend.
Bah bah en nog eens bah.
Dat begrijp ik dus niet, als je merkt dat je op het publiek afgaat (en die truck is nu niet bepaald op topsnelheid op zo'n klein plein...) dan trap je toch uit reflex bovenop je rem? Ik zie hem gewoon fiks doorrijden dat publiek in?quote:Op zondag 28 september 2014 18:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, lukte alleen niet in dit geval.
Ja, allemaal leuk maar mensen zijn in massa's net schapen he.quote:Op zondag 28 september 2014 18:59 schreef Mr.Ping het volgende:
Mensen gaan daar zelf staan, als je ziet dat dit parkeerterrein te klein is dan ga je er weg.
Ik neem aan dat de kinderen niet alleen waren maar volwassenen bij zich hadden die dit gevaar hadden kunnen inzien.
Of in elk geval geen uitpubliek.quote:Op zondag 28 september 2014 18:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
Voortaan geen publiek meer bij dit soort dingen.
Maar je weet het niet. Je roept maar in het wilde weg zonder de feiten. Dát is het punt.quote:Op zondag 28 september 2014 19:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ga huilen, pannenkoek. Er zijn 3 doden, vrij evident dat er iets mis is gegaan, en je hoeft geen einstein te zien wát hoogstwaarschijnlijk.
Gewoon verbieden ja toch niet dan.quote:Op zondag 28 september 2014 18:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
Voortaan geen publiek meer bij dit soort dingen.
Hoezo kunnen wij dat niet?quote:Op zondag 28 september 2014 18:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, dat kun je niet want dat weet je niet. Dát is het punt.
Natuurlijk wel! Hoe kan jij dat zomaar beoordelen? Heb jij de kennis daarvoor?quote:Op zondag 28 september 2014 19:02 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hoezo kunnen wij dat niet?
Je hoeft toch geen veiligheidsexpert te zijn om te zien dat de ruimte erg klein was in verhouding met de grootte van de truck?
Zelf nadenken is er niet meer bij, men denkt dat in Nederland dit soort dingen niet kunnen gebeuren door alle regeltjes. FOUT!quote:Op zondag 28 september 2014 19:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, allemaal leuk maar mensen zijn in massa's net schapen he.
Je mag er toch vanuit gaan dat een organisatie de veiligheid gewaarborgd heeft als publiek zijnde...quote:Op zondag 28 september 2014 18:59 schreef Mr.Ping het volgende:
Mensen gaan daar zelf staan, als je ziet dat dit parkeerterrein te klein is dan ga je er weg.
Ik neem aan dat de kinderen niet alleen waren maar volwassenen bij zich hadden die dit gevaar hadden kunnen inzien.
Het zal wel een Pietitie-ondertekenaar zijn.quote:Op zondag 28 september 2014 19:02 schreef waht het volgende:
Hopelijk was de chauffeur geen zwarte Piet, dat zal zijn lot bezegelen.
Er bestaat zoiets als logisch nadenken. Of zou jij ook eerst de pedagoog raadplegen om te vragen of het verstandig is om je kinderen met messen te laten spelen?quote:Op zondag 28 september 2014 19:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Natuurlijk wel! Hoe kan jij dat zomaar beoordelen? Heb jij de kennis daarvoor?
Ja, idd. Waarom zelf nadenken.quote:Op zondag 28 september 2014 19:06 schreef Fiorano het volgende:
[..]
Je mag er toch vanuit gaan dat een organisatie de veiligheid gewaarborgd heeft als publiek zijnde...
Uhh boerenverstand misschien?quote:Op zondag 28 september 2014 19:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Natuurlijk wel! Hoe kan jij dat zomaar beoordelen? Heb jij de kennis daarvoor?
En dan nog moet je zelf beoordelen of zoiets veilig is of niet.quote:Op zondag 28 september 2014 19:06 schreef Fiorano het volgende:
[..]
Je mag er toch vanuit gaan dat een organisatie de veiligheid gewaarborgd heeft als publiek zijnde...
Als er een punt is dan is het dat jij het niet wilt weten. 3 mensen zijn dood en tientallen gewond en dat is niet normaal voor elk evenement.quote:Op zondag 28 september 2014 19:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar je weet het niet. Je roept maar in het wilde weg zonder de feiten. Dát is het punt.
Een infameuze ondertekenaar, die kans acht ik aanzienlijk.quote:Op zondag 28 september 2014 19:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Het zal wel een Pietitie-ondertekenaar zijn.
Oh ja natuurlijk, dat is makkelijk roepen achterafquote:Op zondag 28 september 2014 19:06 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Er bestaat zoiets als logisch nadenken.
Aan de andere kant: Ik heb zelf nog nooit zo'n monstertruck in het echt gezien en op TV kijk ik er ook zelden naar. Ik heb geen idee wat die dingen precies doen. Natuurlijk moet je zelf nadenken maar niet iedereen zal geweten hebben wat men kon verwachten.quote:
Nee natuurlijk niet. Maar om nou meteen te roepen dat de gemeente verantwoordelijk is slaat nergens op zonder de feiten te weten. Die lui hebben nu allemaal een kutdag, zomaar een beschuldiging naar hun hoofd geslingerd krijgen is wel het laatste wat ze kunnen gebruiken.quote:Op zondag 28 september 2014 19:07 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als er een punt is dan is het dat jij het niet wilt weten. 3 mensen zijn dood en tientallen gewond en dat is niet normaal voor elk evenement.
Inderdaad. Hooligans.quote:
True, het is ook makkelijk om achteraf te zeggen.quote:Op zondag 28 september 2014 19:08 schreef Strani het volgende:
[..]
Aan de andere kant: Ik heb zelf nog nooit zo'n monstertruck in het echt gezien en op TV kijk ik er ook zelden naar. Ik heb geen idee wat die dingen precies doen. Natuurlijk moet je zelf nadenken maar niet iedereen zal geweten hebben wat men kon verwachten.
Ik ben wel een beetje klaar met dat trollen van jouquote:Op zondag 28 september 2014 19:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh ja natuurlijk, dat is makkelijk roepen achteraf. Wat is volgens jou de veilige afstand dan? 10 meter? 15? 20?
Wat is volgens jouw logische nadenken de veilige afstand?quote:Op zondag 28 september 2014 19:09 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik ben wel een beetje klaar met dat trollen van jou
Hoe hard rijdt zo'n ding, wat is de gemiddelde reactietijd van een bezoeker, hoeveel afstand legt zo'n ding af in die tijd en dan een beetje naar boven afronden.quote:Op zondag 28 september 2014 19:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat is volgens jouw logische nadenken de veilige afstand?
Er is geen veilige afstand. Wel een veilige locatie. Zoals het Gelredome, al genoemd. En dat was dit niet.quote:Op zondag 28 september 2014 19:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat is volgens jouw logische nadenken de veilige afstand?
En hoe weet jij dat die rekensom niet gemaakt is? Hoe weet jij welke maatregelen zijn genomen?quote:Op zondag 28 september 2014 19:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoe hard rijdt zo'n ding, wat is de gemiddelde reactietijd van een bezoeker, hoeveel afstand legt zo'n ding af in die tijd en dan een beetje naar boven afronden.
Die rekensom is prima te maken.
We hebben een insider.quote:
Misschien moet je het filmpje even kijken en daarna je eigen vragen hierboven beantwoorden.quote:Op zondag 28 september 2014 19:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat die rekensom niet gemaakt is? Hoe weet jij welke maatregelen zijn genomen?
Er zijn geen maatregelingen getroffen. Een monstertruck met 1500 PK en dan mensen er bovenop laten staan is nou niet echt een redelijke maatregeling treffen he?quote:Op zondag 28 september 2014 19:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat die rekensom niet gemaakt is? Hoe weet jij welke maatregelen zijn genomen?
Het gaat niet om achteraf. Hoe vaak moet ik dat nog zeggen?quote:Op zondag 28 september 2014 19:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Misschien moet je het filmpje even kijken en daarna je eigen vragen hierboven beantwoorden.
Hoe weet jij dat vantevoren?quote:Op zondag 28 september 2014 19:14 schreef popolon het volgende:
[..]
Er zijn geen maatregelingen getroffen. Een monstertruck met 1500 PK en dan mensen er bovenop laten staan is nou niet echt een redelijke maatregeling treffen he?
wat een waanzinnig domme opmerking is dit!! Alsof jij garanties kan geven op wel/geen doden.quote:Op zondag 28 september 2014 18:51 schreef Geralt het volgende:
[..]
Als ik het had moeten organiseren waren er geen dooien gevallen. Op zeker.
Zelfs bij 40km/h zou die veilige afstand vanaf de plek waar die auto had moeten rijden al ongeveer 30 meter moeten zijn. Uit het filmpje blijkt duidelijk dat het véél minder is.quote:Op zondag 28 september 2014 19:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat die rekensom niet gemaakt is? Hoe weet jij welke maatregelen zijn genomen?
Hoe weet je dat juist niet?quote:
We zouden natuurlijk ook gewoon kunnen concluderen dat jij vindt dat niemand dit had kunnen voorzien, en wij vinden dat men het wel had kunnen voorzien.quote:
Het is duidelijk te zien dat dat ding de 40km/h bij lange na niet haalt. Bij lange na ook niet.quote:Op zondag 28 september 2014 19:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zelfs bij 40km/h zou die veilige afstand vanaf de plek waar die auto had moeten rijden al ongeveer 30 meter moeten zijn. Uit het filmpje blijkt duidelijk dat het véél minder is.
Of men dit had kunnen voorzien weet ik niet, want ik weet niet wat er precies gebeurd is. Waar ik tegen ageer zijn mensen die zomaar oordelen terwijl zij:quote:Op zondag 28 september 2014 19:18 schreef Strani het volgende:
[..]
We zouden natuurlijk ook gewoon kunnen concluderen dat jij vindt dat niemand dit had kunnen voorzien, en wij vinden dat men het wel had kunnen voorzien.
...net zo walgelijk als de mensen die hier roepen, dat als ZIJ het hadden mogen organiseren, er geen doden waren gevallen...quote:Op zondag 28 september 2014 19:19 schreef Confetti het volgende:
Dat de organisatie nu al haar handen schoon probeert te wassen is echt walgelijk.
We zijn beroempt!quote:Op zondag 28 september 2014 19:18 schreef popolon het volgende:
http://abcnews.go.com/Int(...)netherlands-25817700
Wat jij dus duidelijk niet hebt gedaan.quote:Op zondag 28 september 2014 19:23 schreef popolon het volgende:
Het is niet voor niets dat die voorste rijen leeg zijn he? Beetje onderzoek hadden ze best kunnen doen.
[ afbeelding ]
Je verwacht het niet.quote:Op zondag 28 september 2014 19:23 schreef Pap89 het volgende:
Beetje monsterjam is niet voor niets in een stadion.
Eerste "KK Hollanders, lekker voor je!" reacties zijn er ook al op youtube
Interessant...quote:The trucks have many safety features, several required just to run in the small arenas that the trucks frequent. Trucks are equipped with three kill switches: the RII (Remote Ignition Interrupt), one within the driver's reach in the cab, and another at the rear of the truck so that all electrical power may be shut off in the event of a rollover.
''De organisatie van het evenement vermoedt dat het gaspedaal bleef hangen of dat de rem het niet deed, dat zegt Geerlof Kanis van de organisatie tegen RTV Oost. De politie laat echter nog niets los over de oorzaak: ''Onze eerste prioriteit is hulpverlening'', aldus een woordvoerster.''quote:Op zondag 28 september 2014 19:29 schreef svann het volgende:
Wat ik niet snap, is dat dat ding gewoon door blijft rijden.
Zit toch een rem op?
En die vent zit in een tuigje, dus zou z'n pedalen niet kwijt mogen zijn.
Hoezo kun je geen oordeel vellen? Je kunt altijd een oordeel vellen. En hier op Fok! doen we niets anders: jij ook want anders zat je hier niet.quote:Op zondag 28 september 2014 19:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Of men dit had kunnen voorzien weet ik niet, want ik weet niet wat er precies gebeurd is. Waar ik tegen ageer zijn mensen die zomaar oordelen terwijl zij:
- er niet bij waren
- geen verstand hebben van beveiliging van dit soort evenementen
- geen idee hebben wat er precies gebeurd is
- geen flauw benul van de veiligheidsmaatregelen die genomen zijn
Hoe kun je dan zomaar een oordeel vellen?
Misschien is er wel iemand bij de gemeente die inderdaad iets belangrijks over het hoofd heeft gezien. Misschien heeft de crew van die truck wel gelogen over hun veiligheidsmaatregelen. Punt is, ik weet het niet, jij weet het niet en die andere schuldroepers weten het zeker niet.
Je kunt dat ding wel uitschakelen maar als de rem geblokkeerd is kun je hem nog niet stilzetten.quote:
quote:Op zondag 28 september 2014 19:31 schreef beantherio het volgende:
In dit geval zijn de feiten duidelijk.
Maar je kunt op het filmpje toch zien welke maatregelen er VOORAF (!) zijn genomen?quote:Op zondag 28 september 2014 19:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het gaat niet om achteraf. Hoe vaak moet ik dat nog zeggen?
Ironisch. Allemaal klappen en dan overreden worden door die wagen.quote:Op zondag 28 september 2014 19:33 schreef Arcee het volgende:
Nieuwe beelden: http://www.telegraaf.nl/t(...)_monstertruck__.html
Yep, daarom best wel apart dat ze de hekken voldoende noemen.quote:Op zondag 28 september 2014 19:31 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je kunt dat ding wel uitschakelen maar als de rem geblokkeerd is kun je hem nog niet stilzetten.
Geen idee, heb dat nog nergens gelezen.quote:
Dat sowieso niet, maar je weet ook niet wat er mis ging.quote:Op zondag 28 september 2014 19:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar je kunt op het filmpje toch zien welke maatregelen er VOORAF (!) zijn genomen?
Hoe vaak moeten wij dát nou nog zeggen?
Hoe weet jij nou of de mensen op dit forum er niet bij waren? En wat weet jij nou over de kennis van de fokkers op dit gebied? Misschien zitten hier wel allemaal veiligheidsexperts op dit forum? Heb jij kennis over de beroepen en verblijfplaatsen van de mensen op dit forum tijdens het ongeval?quote:Op zondag 28 september 2014 19:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Of men dit had kunnen voorzien weet ik niet, want ik weet niet wat er precies gebeurd is. Waar ik tegen ageer zijn mensen die zomaar oordelen terwijl zij:
- er niet bij waren
- geen verstand hebben van beveiliging van dit soort evenementen
- geen idee hebben wat er precies gebeurd is
- geen flauw benul van de veiligheidsmaatregelen die genomen zijn
Hoe kun je dan zomaar een oordeel vellen?
Misschien is er wel iemand bij de gemeente die inderdaad iets belangrijks over het hoofd heeft gezien. Misschien heeft de crew van die truck wel gelogen over hun veiligheidsmaatregelen. Punt is, ik weet het niet, jij weet het niet en die andere schuldroepers weten het zeker niet.
Dat weet ik omdat ik ze dat gevraagd heb.quote:Op zondag 28 september 2014 19:35 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou of de mensen op dit forum er niet bij waren? En wat weet jij nou over de kennis van de fokkers op dit gebied? Misschien zitten hier wel allemaal veiligheidsexperts op dit forum? Heb jij kennis over de beroepen en verblijfplaatsen van de mensen op dit forum tijdens het ongeval?
Er zit inderdaad een rem op zulke auto's.quote:Op zondag 28 september 2014 19:29 schreef svann het volgende:
Wat ik niet snap, is dat dat ding gewoon door blijft rijden.
Zit toch een rem op?
En die vent zit in een tuigje, dus zou z'n pedalen niet kwijt mogen zijn.
Oh goh, ik heb die vragen niet voorbij zien komen in dit topic. Wat raar.quote:Op zondag 28 september 2014 19:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat weet ik omdat ik ze dat gevraagd heb.
Ignorance gambitquote:Op zondag 28 september 2014 19:37 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Oh goh, ik heb die vragen niet voorbij zien komen in dit topic. Wat raar.
Nee, ik ben echt serieus. Ik word er zat van dat mensen na zo'n tragedie meteen met het vingertje gaan wijzen zonder kennis van zaken. En maar lekker uit de hoogte doen 'Oh ik had dit wel aan zien komen hoor!' Dat is toch schijtirritant?quote:Op zondag 28 september 2014 19:38 schreef Anne het volgende:
Dat iedereen nog op Fir3fly in gaat joh. Volgens mij loopt ie hard te fappen vanachter zijn PC.
Mensen vertrouwen waarschijnlijk op de organisatie en bestuurder..quote:Op zondag 28 september 2014 19:39 schreef RijstNatie het volgende:
mensen reageren ook gewoon traag als dikke stront.
ik had zeker al weggesprongen als ik dat ding op me af zie komen.
Uhuh. En zelf weet jij het ook allemaal maar retegoed.quote:Op zondag 28 september 2014 19:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, ik ben echt serieus. Ik word er zat van dat mensen na zo'n tragedie meteen met het vingertje gaan wijzen zonder kennis van zaken. En maar lekker uit de hoogte doen 'Oh ik had dit wel aan zien komen hoor!' Dat is toch schijtirritant?
Nee dat is juist het punt! Ik weet het niet en claim het ook niet te weten. Dus trek ik ook geen conclusies gebaseerd op niets.quote:Op zondag 28 september 2014 19:41 schreef Anne het volgende:
[..]
Uhuh. En zelf weet jij het ook allemaal maar retegoed..
quote:Op zondag 28 september 2014 19:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, ik ben echt serieus. Ik word er zat van dat mensen na zo'n tragedie meteen met het vingertje gaan wijzen zonder kennis van zaken. En maar lekker uit de hoogte doen 'Oh ik had dit wel aan zien komen hoor!' Dat is toch schijtirritant?
Dit soort reacties.quote:Op zondag 28 september 2014 19:39 schreef RijstNatie het volgende:
mensen reageren ook gewoon traag als dikke stront.
ik had zeker al weggesprongen als ik dat ding op me af zie komen.
quote:Op zondag 28 september 2014 19:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, ik ben echt serieus. Ik word er zat van dat mensen na zo'n tragedie meteen met het vingertje gaan wijzen zonder kennis van zaken. En maar lekker uit de hoogte doen 'Oh ik had dit wel aan zien komen hoor!' Dat is toch schijtirritant?
Ik had sowieso niet op dat punt gestaan.quote:Op zondag 28 september 2014 19:39 schreef RijstNatie het volgende:
mensen reageren ook gewoon traag als dikke stront.
ik had zeker al weggesprongen als ik dat ding op me af zie komen.
Het was niet onveilig. Want: zo gebeurt het altijd...quote:Woordvoerder Geerlof Kanis van de organisatie zegt dat er niets mis was met de veiligheid. 'Het publiek stond op 30 tot 35 meter afstand, achter een hek. Zo gebeurt het altijd'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |