“De vrouwen gebruiken barbaarse interpretaties van de islam om hun gedrag te rechtvaardigen. Zij geloven dat de militanten met niet-islamitische vrouwen kunnen doen wat ze willen” aldus een bron.
“Yazidi mensen worden etnisch gezuiverd, en hun vrouwen worden onderworpen aan de meest brute behandeling.” De afgelopen twee weken alleen al zijn er 3.000 Iraakse vrouwen gevangengenomen door de jihadisten. De Jezidi-vrouwen en meisjes worden vaak door meerdere mannen, tot drie keer per dag verkracht.
In Ragga worden de gekidnapte vrouwen doorverkocht door de uit vrouwen bestaande al-Khanssaa Brigade, de sharia politie van de IS. Vrouwen die zich bekeren tot de IS worden doorverkocht als bruiden aan islamistische strijders voor bedragen tussen de 25 en 150 dollar.
Vrouwen die zich niet bekeren worden dagelijks verkracht en uiteindelijk gruwelijk vermoord. Dat zeggen vrouwen die uit handen van de IS konden ontsnappen.
Bron: http://www.camilleri.nl/2(...)inen-in-is-bordelen/
quote:
Hoax.quote:Dat zeggen vrouwen die uit handen van de IS konden ontsnappen.
quote:Op vrijdag 12 september 2014 20:43 schreef Mani89 het volgende:
ISIS is het grootste kwaad op aarde. Ze moeten dood. Allemaal.
mijn autistische brein, wat doe jequote:
RAQQA (SYR) – Door de Islamitische Staat (IS) gekidnapte vrouwen en meisjes vanaf 13-jaar oud, worden als seksslavinnen ondergebracht in bordelen die gerund worden door vrouwelijke jihadisten uit Groot-Brittannië. In de bordelen kunnen IS strijders zich uitleven op de gevangen genomen slavinnen die behoren tot het Yezidi-volk. Dat meld de Mirror.
“De vrouwen gebruiken barbaarse interpretaties van de islam om hun gedrag te rechtvaardigen. Zij geloven dat de militanten met niet-islamitische vrouwen kunnen doen wat ze willen” aldus een bron.
“Yazidi mensen worden etnisch gezuiverd, en hun vrouwen worden onderworpen aan de meest brute behandeling.” De afgelopen twee weken alleen al zijn er 3.000 Iraakse vrouwen gevangengenomen door de jihadisten. De Jezidi-vrouwen en meisjes worden vaak door meerdere mannen, tot drie keer per dag verkracht.
In Ragga worden de gekidnapte vrouwen doorverkocht door de uit vrouwen bestaande al-Khanssaa Brigade, de sharia politie van de IS. Vrouwen die zich bekeren tot de IS worden doorverkocht als bruiden aan islamistische strijders voor bedragen tussen de 25 en 150 dollar.
Vrouwen die zich niet bekeren worden dagelijks verkracht en uiteindelijk gruwelijk vermoord. Dat zeggen vrouwen die uit handen van de IS konden ontsnappen.
Bron: http://www.camilleri.nl/2(...)inen-in-is-bordelen/
OT: is dit niet tegen hun geloof?
Nee. Met niet-Islamitische vrouwen mogen ze doen wat ze willen kennelijk.quote:Op vrijdag 12 september 2014 20:51 schreef awiebo het volgende:
[..]
mijn autistische brein, wat doe je
OT: is dit niet tegen hun geloof?
#Arab settlers celebrate the genocide of #Ezidi-#Kurds.
Wat moet je daar zien???quote:Op vrijdag 12 september 2014 21:03 schreef UpsideDown het volgende:
Zo gaat het er tegenwoordig aan toe in de Yezidi dorpen:
[ afbeelding ]
#Arab settlers celebrate the genocide of #Ezidi-#Kurds.
Het lijkt net de Schilderswijk.quote:
Zo gaat het er tegenwoordig aan toe in de Yezidi dorpen:
[ afbeelding ]
#Arab settlers celebrate the genocide of #Ezidi-#Kurds.
Wat wijst dat rode rondje aan?quote:
Zo gaat het er tegenwoordig aan toe in de Yezidi dorpen:
[ afbeelding ]
#Arab settlers celebrate the genocide of #Ezidi-#Kurds.
Dat is een Yezidi-symbool. Dat zijn ze er kennelijk vergeten af te slopen.quote:
Het past niet in je straatje hè...quote:
Welk straatje?quote:
[..]
Het past niet in je straatje hè...
Jouw straatje dat de Moslims daar gezellig bezig zijn en Yezidi-dorpen voorzien van gezellige theehuizen waar iedereen welkom is om een kopje thee te drinken en aan de waterpijp te lurken.quote:
Bedankt Geert.quote:
[..]
Jouw straatje dat de Moslims daar gezellig bezig zijn en Yezidi-dorpen voorzien van gezellige theehuizen waar iedereen welkom is om een kopje thee te drinken en aan de waterpijp te lurken.
Dat is zo'n typisch torentje van de gebedshuizen die horen bij de Yezidi-cultuur.quote:
quote:
Inhoudelijk weer eens uitgeluld. Ach, het zal ook niet meevallen heden ten dage om als alle barbaarse handelingen van je idolen te blijven bagatelliseren.
Ik steun ISIS niet.quote:
[..]
Inhoudelijk weer eens uitgeluld. Ach, het zal ook niet meevallen heden ten dage om als alle barbaarse handelingen van je idolen te blijven bagatelliseren.
Waarom probeer je dan allemaal geforceerd te doen dat ze geen vlieg kwaad doen?quote:
Ah, ik slik de media niet als zoete koek en daarom doe ik alsof ISIS geen vlieg kwaad doet...quote:
[..]
Waarom probeer je dan allemaal geforceerd te doen dat ze geen vlieg kwaad doen?
quote:
[..]
Dat is een Yezidi-symbool. Dat zijn ze er kennelijk vergeten af te slopen.
Ok thanks!quote:
[..]
Dat is zo'n typisch torentje van de gebedshuizen die horen bij de Yezidi-cultuur.
[ afbeelding ]
Ieder jaar op 4 mei, als de Holocaust ter sprake komt, hebben politici de mond vol van één mantra: "Nooit meer." In de VN hebben ze afgesproken om allemaal samen in te grijpen als er nog ooit zo'n mensenrechtendrama zou plaatsvinden. Nu gebeurt het weer, en ze doen helemaal niets. Net als in Rwanda, net als in Zuid-Soedan, Nederland laat na haar menselijke verplichting te doen.
En dan zijn de Nederlanders nog een van de nobelere landen, want wij hebben tenminste nog geprobeerd in te grijpen in het voormalige Joegoslavië. De rest van de wereld is nog lager, nog hypocrieter, nog onmenselijker. Met de moslimlanden voorop, die gewoonlijk luidkeels staan te gillen als een land de rechten van moslims dreigt te schenden. Nu laten ze zich niet meer zien. Zij hebben alle recht van spreken verloren.
Dat is letterlijk wat veel van die mensen denken, vandaar ook het walgelijke gedrag jegens vrouwen in Nederland of ergens anders.
Ja, standaard weer de reactie dat zo'n bericht een fabeltje is. En dat dan afdoen met de ultieme dooddoener dat je de media niet als zoete koek slikt.quote:
[..]
Ah, ik slik de media niet als zoete koek en daarom doe ik alsof ISIS geen vlieg kwaad doet...
Er is daar een genocide bezig, daar zijn alle serieuze media het wel over eens. Maar meneer The Underdog slikt het niet als zoete koek en vindt het allemaal maar onbetrouwbare geruchten en fabeltjes.
ISIS doet zeker aan walgelijke praktijken in Syrië, Irak en Libië.quote:
[..]
Ja, standaard weer de reactie dat zo'n bericht een fabeltje is. En dat dan afdoen met de ultieme dooddoener dat je de media niet als zoete koek slikt.
Er is daar een genocide bezig, daar zijn alle serieuze media het wel over eens. Maar meneer The Underdog slikt het niet als zoete koek en vindt het allemaal maar onbetrouwbare geruchten en fabeltjes.
Dit ontken ik dan ook nergens.
Dat volk heeft daar in z'n megalomane idiotie iets op bedacht: tijdelijke 'huwelijken'. Want Allah is zo'n debiel dat hij niet begrijpt dat de tijdelijke huwelijke geen enkel doel dienen dan het verkrachten van vrouwen, of Allah is zo machteloos dat hij niet kan ingrijpen als mensen beesten de letter van zijn wet volgen, maar de geest van de wet volledig door de mangel halen.quote:
[..]
Nee. Met niet-Islamitische vrouwen mogen ze doen wat ze willen kennelijk.
Zulke interpretaties geven maar weer eens aan dat het die ISIS-mongooltjes helemaal niet gaat om het zo goed mogelijk dienen van Allah, maar puur om macht. Religie is daarbij slechts een middel, geen doel.
En waarom is dan dit artikel precies een fabeltje?quote:
[..]
ISIS doet zeker aan walgelijke praktijken in Syrië, Irak en Libië.
Dit ontken ik dan ook nergens.
quote:
Het is echt te gênant voor woorden dat de Nederlandse overheid daar niet ingrijpt, of tenminste z'n uiterste best doet om iets voor de Yezidi's te kunnen betekenen. Er vindt daar een regelrechte genocide plaats, en Nederland staat ernaar te kijken. Beschamend gewoon.
Ieder jaar op 4 mei, als de Holocaust ter sprake komt, hebben politici de mond vol van één mantra: "Nooit meer." In de VN hebben ze afgesproken om allemaal samen in te grijpen als er nog ooit zo'n mensenrechtendrama zou plaatsvinden. Nu gebeurt het weer, en ze doen helemaal niets. Net als in Rwanda, net als in Zuid-Soedan, Nederland laat na haar menselijke verplichting te doen.
En dan zijn de Nederlanders nog een van de nobelere landen, want wij hebben tenminste nog geprobeerd in te grijpen in het voormalige Joegoslavië. De rest van de wereld is nog lager, nog hypocrieter, nog onmenselijker. Met de moslimlanden voorop, die gewoonlijk luidkeels staan te gillen als een land de rechten van moslims dreigt te schenden. Nu laten ze zich niet meer zien. Zij hebben alle recht van spreken verloren.
Interpretatie.quote:British female jihadis are running brothels full of women kidnapped and forced into sex slavery by Islamic State militants.
It is understood they are members of an ultra-religious IS ‘police’ force tasked with looking after girls captured from the Yazidi tribe in Iraq.
Wat voor bronnen?quote:As many as 3,000 Iraqi women have been taken captive in the last two weeks by the terror group.
Sources suggest that members of the all-women al-Khanssaa Brigade in Raqqa, Syria, are running brothels to satisfy the fighters’ desires.
Wie?quote:One said: “These women are using barbaric interpretations of the Islamic faith to justify their actions.
“They believe the militants can use these women as they please as they are non-Muslims.
“The Yazidi people are being ethnically cleansed, and their women are being subjected to the most brutal treatment.
“It is the British women who have risen to the top of the Islamic State’s sharia police and now they are in charge of this operation.
"It is as bizarre as it is perverse.”
Van horen zeggen.quote:A report obtained by the Daily Mirror from researchers at think tank MEMRI – the Middle East Media Research Institution – confirms ethnic sex slavery is taking place on a massive scale.
The report states: “During its takeover of large parts of northern Iraq the IS captured many Yazidi villages, and reportedly took many Yazidi women to be sold and used as sex slaves.”
Vermoedens en bronnen. Nogmaals, welke bronnen?quote:Researchers at the International Centre for the Study of Radicalisation suggest up to 60 British women have gone to Syria for jihad.
Sources have revealed some of these women have emerged as key figures in the al-Khanssaa brigade and are enticing dozens more to leave their families and join them.
Enige tastbare bron in dit hele verhaal, maar zelfs die link kan niet hard gemaakt worden.quote:Aspiring doctor Aqsa Mahmood, 20, who fled her Glasgow home last November, is understood to be part of the brigade.
She said she wanted to behead Christians with a “blunt knife”.
Ik zeg nergens dat het een fabeltje is, wat ik zeg is dat ik het niet betrouwbaar vind.quote:
[..]
En waarom is dan dit artikel precies een fabeltje?
Waar is het bewijs dan?
quote:
Niemand die twijfelt aan de betrouwbaarheid van dit bericht? De Mirror is een verkapt roddelblaadje, en de bronnen zijn vager dan vaag:
[..]
Interpretatie.
[..]
Wat voor bronnen?
[..]
Wie?
[..]
Van horen zeggen.
[..]
Vermoedens en bronnen. Nogmaals, welke bronnen?
[..]
Enige tastbare bron in dit hele verhaal, maar zelfs die link kan niet hard gemaakt worden.
Nederland kan ook niks meer afdwingen. Onder andere de aanhoudende bezuinigingen op defensie hebben ons land zo vleugellam gemaakt dat wij internationaal wel hard kunnen schreeuwen, maar niet meer met de vuist op tafel kunnen slaan. Wij houden ons niet aan internationale NAVO-afspraken en nu zitten we achterin de bus als de politici eens daad bij hun vrome woord moeten voegen.quote:
[..]
Dat volk heeft daar in z'n megalomane idiotie iets op bedacht: tijdelijke 'huwelijken'. Want Allah is zo'n debiel dat hij niet begrijpt dat de tijdelijke huwelijke geen enkel doel dienen dan het verkrachten van vrouwen, of Allah is zo machteloos dat hij niet kan ingrijpen als mensen beesten de letter van zijn wet volgen, maar de geest van de wet volledig door de mangel halen.
Zulke interpretaties geven maar weer eens aan dat het die ISIS-mongooltjes helemaal niet gaat om het zo goed mogelijk dienen van Allah, maar puur om macht. Religie is daarbij slechts een middel, geen doel.
Een krant hoeft natuurlijk hun bronnen ook niet bij naam te noemen. Dan kan je overal om een bron gaan vragen maar een journalist gaat om meerdere redenen niet vertellen wie precies wat heeft gemeld.quote:
Niemand die twijfelt aan de betrouwbaarheid van dit bericht? De Mirror is een verkapt roddelblaadje, en de bronnen zijn vager dan vaag:
[..]
Interpretatie.
[..]
Wat voor bronnen?
[..]
Wie?
[..]
Van horen zeggen.
[..]
Vermoedens en bronnen. Nogmaals, welke bronnen?
[..]
Enige tastbare bron in dit hele verhaal, maar zelfs die link kan niet hard gemaakt worden.
Journalisten. Ook zijn er meer dan voldoende mediaberichten over ontvoeringen van Yezidi-vrouwen.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat het een fabeltje is, wat ik zeg is dat ik het niet betrouwbaar vind.
Waar is het bewijs dan?
Natuurlijk kun je zeggen dat het niet waar is, jij was er niet bij en ik ook niet. Maar zo kun je alles in twijfel trekken. ISIS heeft dit nota bene zelf toegegeven en ook de VN spreekt erover (http://www.telegraaf.nl/b(...)di_s_ontvoerd__.html).
Je moet academische voorzichtigheid niet verwarren met leugenachtigheid.quote:
Niemand die twijfelt aan de betrouwbaarheid van dit bericht? De Mirror is een verkapt roddelblaadje, en de bronnen zijn vager dan vaag:
[..]
Interpretatie.
[..]
Wat voor bronnen?
[..]
Wie?
[..]
Van horen zeggen.
[..]
Vermoedens en bronnen. Nogmaals, welke bronnen?
[..]
Enige tastbare bron in dit hele verhaal, maar zelfs die link kan niet hard gemaakt worden.
Is er ook een filmpje waarin je ziet dat zo'n ISIS figuur dat toegeeft aan CNN?quote:
[..]
Journalisten. Ook zijn er meer dan voldoende mediaberichten over ontvoeringen van Yezidi-vrouwen.
Natuurlijk kun je zeggen dat het niet waar is, jij was er niet bij en ik ook niet. Maar zo kun je alles in twijfel trekken. ISIS heeft dit nota bene zelf toegegeven en ook de VN spreekt erover (http://www.telegraaf.nl/b(...)di_s_ontvoerd__.html).
Of moeten we dat maar zo geloven?
De bronnen voor dit verhaal kunnen niet vager dan dit. Men kan niet eens noemen waar deze bronnen vandaan komen, en bovendien heeft men heel veel interpretatie nodig om het verhaal rond te krijgen. Er is helemaal niets tastbaars aan dit verhaal. Nul. Zilch. Dit is véél te mager om zo maar voor waar aan te nemen imo.quote:
[..]
Een krant hoeft natuurlijk hun bronnen ook niet bij naam te noemen. Dan kan je overal om een bron gaan vragen maar een journalist gaat om meerdere redenen niet vertellen wie precies wat heeft gemeld.
Klopt. Maar dat zou geen excuus moeten zijn om nu te zwijgen. Er is verdomme een genocide bezig, iedereen met een klein beetje fatsoen zou daar luidkeels tegen moeten protesteren. We kunnen misschien niet, zoals de Amerikanen, drones of een serieus leger sturen, maar er moet toch iets zijn dat we kunnen doen?quote:
[..]
Nederland kan ook niks meer afdwingen. Onder andere de aanhoudende bezuinigingen op defensie hebben ons land zo vleugellam gemaakt dat wij internationaal wel hard kunnen schreeuwen, maar niet meer met de vuist op tafel kunnen slaan. Wij houden ons niet aan internationale NAVO-afspraken en nu zitten we achterin de bus als de politici eens daad bij hun vrome woord moeten voegen.
Daarnaast is Nederland niet het enige land. Ook landen met meer militaire slagkracht zitten op hun handen. Ironisch genoeg zijn de VS de enigen die het juiste hebben durven doen, zij het wat halfslachtig.
Filmpjes zat hoor waaruit blijkt dat die Yezidi toch wel te lijden hebben onder de aanwezigheid van ISIS: http://www.youtube.com/results?search_query=yezidi+isisquote:
[..]
Is er ook een filmpje waarin je ziet dat zo'n ISIS figuur dat toegeeft aan CNN?
Of moeten we dat maar zo geloven?
Ook genoeg artikelen van journalisten die veel beter op de hoogte zijn dan dat jij dat bent.
Maar goed, de Yezidi in die filmpjes zullen allemaal wel ingehuurde acteurs zijn hè.
Jij wacht op een soort Big Brother, camera erbij en dat jij lekker mee kunt kijken in dat bordeel?quote:
[..]
De bronnen voor dit verhaal kunnen niet vager dan dit (men kan niet eens noemen waar deze bronnen vandaan komen), en bovendien heeft men heel veel interpretatie nodig om het verhaal rond te krijgen. Er is helemaal niets tastbaars aan dit verhaal. Nul. Zilch. Dit is véél te mager om zo maar voor waar aan te nemen imo.
Als ze ergens uitblinken in het overdrijven en verdraaien van de waarheid, dan is het wel in dat deel van de wereld. Tientallen doden worden duizenden, westerse verpleegsters in Libië zijn daar ingevlogen als deel van een complot om de bevolking aids te bezorgen, duizenden vrouwen worden ontvoerd om te werken in bordelen,...quote:
[..]
Je moet academische voorzichtigheid niet verwarren met leugenachtigheid.
Ik wil dat eerst wel eens met eigen ogen zien.
En dat IS het zelf "bevestigt" zegt juist helemaal niks. Die verspreiden juist graag zélf dit soort verhalen om zo de bevolking angst aan te jagen.
(Trouwens: de laatste schatting is dat er zo ongeveer 30.000 IS-strijders zijn. Eerdere schattingen gingen uit van zo'n 50.000. Wat nu ook het precieze aantal is, ik vraag me af wat IS met met DUIZENDEN vrouwen aan moet vangen - en dan nog eens Yezidi's ook. Dat is een druk bordeel daar.)
Ik zeg nergens dat yezidi,s niet lijden.quote:
[..]
Filmpjes zat hoor waaruit blijkt dat die Yezidi toch wel te lijden hebben onder de aanwezigheid van ISIS: http://www.youtube.com/results?search_query=yezidi+isis
Ook genoeg artikelen van journalisten die veel beter op de hoogte zijn dan dat jij dat bent.
Maar goed, de Yezidi in die filmpjes zullen allemaal wel ingehuurde acteurs zijn hè.
Nou, wat let je? Doe je samen met je vriendin voor als Yezidi en ga daar eens rond wandelen....quote:
[..]
Ik wil dat eerst wel eens met eigen ogen zien.
Wat zeg je dan wel?quote:
[..]
Ik zeg nergens dat yezidi,s niet lijden.
Niet iedereen is gevlucht uit Sinjar, een groot deel wel maar er is ook deel achtergebleven. Je kan wel raden dat die achterblijvers niet weer vrolijk zijn gaan thee zetten toen IS hun dorpen innamen. Tel daar bij op dat we weten dat IS barbaren zijn en 1 + 1 = 2.quote:
[..]
Als ze ergens uitblinken in het overdrijven en verdraaien van de waarheid, dan is het wel in dat deel van de wereld. Tientallen doden worden duizenden, westerse verpleegsters in Libië zijn daar ingevlogen als deel van een complot om de bevolking aids te bezorgen, duizenden vrouwen worden ontvoerd om te werken in bordelen,...
Ik wil dat eerst wel eens met eigen ogen zien.
En dat IS het zelf "bevestigt" zegt juist helemaal niks. Die verspreiden juist graag zélf dit soort verhalen om zo de bevolking angst aan te jagen.
Waar wel aan getwijfeld moet worden zijn de genoemde aantallen, die kloppen niet vermoed ik. Het zijn geen 'duizenden', eerder tientallen of honderden.
Dat ik niet alle negatieve berichten over ISIS geloof.quote:
Maar dat de yezidi,s en andere minderheidsgroepen het zwaar hebben onder ISIS is een feit, daar zijn dan ook genoeg filmpjes van.
Maar dit soort hollywood verhaaltjes zonder bron, filmpje of wat dan ook geloof ik niet.
Ja, daar zijn genoeg filmpjes van en ook verslagen van journalisten e.d. Dat kun je allemaal wel ontkennen, maar dat er daar een genocide bezig is, kun je wel als feit bestempelen.quote:
[..]
Dat ik niet alle negatieve berichten over ISIS geloof.
Maar dat de yezidi,s en andere minderheidsgroepen het zwaar hebben onder ISIS is een feit, daar zijn dan ook genoeg filmpjes van.
Maar dit soort hollywood verhaaltjes zonder bron, filmpje of wat dan ook geloof ik niet.
Ik heb geen idee. Wapens sturen naar die mensen stopt ISIS niet. Onze luchtmachtvloot wordt al overal ter wereld gebruikt en straks met de JSF waar maar 35 exemplaren van komen hebben we ongeveer een stuk of 6 vliegtuigen die we kunnen uitzenden. We hebben nu alleen al 6 f16 naar de Baltische staten gestuurd.quote:
maar er moet toch iets zijn dat we kunnen doen?
Nee, anders dan daadwerkelijk militair ingrijpen middels troepen sturen of geld sturen, kunnen wij weinig doen.
Nee, maar ik verwacht wel wat meer dan "bronnen zeggen", "iemand zegt", "het vermoeden bestaat". Noem op zijn minst waar deze bronnen vandaan komen, bij welke groep een bron hoort, wat de motivatie voor het vermoeden is. Dit bericht is compleet nietszeggend.quote:
[..]
Jij wacht op een soort Big Brother, camera erbij en dat jij lekker mee kunt kijken in dat bordeel?
Dus omdat ISIS een perverse organisatie is moeten we maar alle hysterische verhaaltjes geloven?quote:
[..]
Ja, daar zijn genoeg filmpjes van en ook verslagen van journalisten e.d. Dat kun je allemaal wel ontkennen, maar dat er daar een genocide bezig is, kun je wel als feit bestempelen.
De bron is La Repubblica. En die vermelden netjes hun bron.quote:
[..]
Nee, maar ik verwacht wel wat meer dan "bronnen zeggen", "iemand zegt", "het vermoeden bestaat". Noem op zijn minst waar deze bronnen vandaan komen, bij welke groep een bron hoort, wat de motivatie voor het vermoeden is. Dit bericht is compleet nietszeggend.
Het sluit ook wel aan op eerdere berichten over ISIS en Yezidi.
Wat is er hysterisch aan dit verhaal?quote:
[..]
Dus omdat ISIS een perverse organisatie is moeten we maar alle hysterische verhaaltjes geloven?
Alles, vooral het gebrek aan bewijs.quote:
[..]
Wat is er hysterisch aan dit verhaal?
Ik gaf je net de bron. Je hebt de filmpjes gezien, je hebt diverse artikelen gelezen...quote:
[..]
Alles, vooral het gebrek aan bewijs.
Ik geloof het als ik een filmpje zie van ISIS strijders die een voor een yezidi meisjes/vrouwen verkrachten.quote:
[..]
Ik gaf je net de bron. Je hebt de filmpjes gezien, je hebt diverse artikelen gelezen...
ISIS filmt toch alles, dus waarom dit niet?
geoden troll 2/10quote:
[..]
Ik geloof het als ik een filmpje zie van ISIS strijders die een voor een yezidi meisjes/vrouwen verkrachten.
ISIS filmt toch alles, dus waarom dit niet?
Oke Henk.quote:
Valt me tegen jongens.
oh kut theunderdog is me voor
Maar wat blijkt..
Het is een foto vanuit 2011...
Meer: http://justpaste.it/gmae
Hoe kom je bij La Repubblica? Volgens mij is de bron de Mirror, en de Mirror heeft er werkelijk alles aan gedaan om de bronvermelding zo vraag en betekenisloos mogelijk te houden.quote:
[..]
De bron is La Repubblica. En die vermelden netjes hun bron.
Dat is het enige wat het een vleugje betrouwbaarheid geeft, echter het bericht zou op eigen kracht de betrouwbaarheid ervan aannemelijk moeten kunnen maken. Dit bericht doet dat niet, verre van.quote:Het sluit ook wel aan op eerdere berichten over ISIS en Yezidi.
Een tweet, nota bene, van ene 'Redeemed David' (een journalistieke autoriteit?) geldt voor jou als 'berichtgeving'? In dat geval moet je je nieuwsbronnen inderdaad wat kritischer gaan selecteren, ja.quote:
Ik ben ook wat sceptisch geworden over de berichtgeving. Oa door dit. Deze foto kom je de laatste tijd nogal veel tegen:
[ afbeelding ]
Maar wat blijkt..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is een foto vanuit 2011...
Meer: http://justpaste.it/gmae
Een veel realistischer scenario is dat ze dus de huizen afgaan en vragen om "belasting" voor wat zij ongelovigen vinden. Maar ja, die zogenaamde Islamitische Staat is dus amper een land te noemen, ze hebben een geïmproviseerde "hoofdstad" die eigenlijk helemaal geen hoofdstad kan genoemd worden, laat staan dat ze een echte belastingadministratie hebben.quote:
[..]
Niet iedereen is gevlucht uit Sinjar, een groot deel wel maar er is ook deel achtergebleven. Je kan wel raden dat die achterblijvers niet weer vrolijk zijn gaan thee zetten toen IS hun dorpen innamen. Tel daar bij op dat we weten dat IS barbaren zijn en 1 + 1 = 2.
Waar wel aan getwijfeld moet worden zijn de genoemde aantallen, die kloppen niet vermoed ik. Het zijn geen 'duizenden', eerder tientallen of honderden.
Dus op maandag komt militie 1 aan de deur eisen dat ze belasting moeten betalen en anders binnen 3 dagen weg moeten wezen. De meesten gaan weg, sommigen zullen misschien betalen.
Op donderdag komt militie 2 en vraagt opnieuw om belasting. De heer des huizes verzet zich nu, want hij heeft maandag al betaald. Ja, weet die militie veel? Er worden nu sterkere middelen ingezet. Fysiek geweld. Bedreigingen. We nemen je vrouw en kinderen mee als je niet binnen 3 dagen betaalt.
Gevolg: gezin vlucht met verhaal over ontvoeringen van vrouwen door IS-strijders. Wordt vervolgens als waarheid overgenomen door een heleboel volk. Terwijl het misschien voor een groot deel wel een mythe is.
(Ik weet dat ik hier even mijn fantasie bovenhaal, maar ik zie dat hele IS eigenlijk meer als een soort Arabische maffia. Beschermgeld betalen, dan laten we je met rust.)
Dat Dhimmi-systeem geldt niet voor alle "ongelovigen".quote:
[..]
Een veel realistischer scenario is dat ze dus de huizen afgaan en vragen om "belasting" voor wat zij ongelovigen vinden. Maar ja, die zogenaamde Islamitische Staat is dus amper een land te noemen, ze hebben een geïmproviseerde "hoofdstad" die eigenlijk helemaal geen hoofdstad kan genoemd worden, laat staan dat ze een echte belastingadministratie hebben.
Dus op maandag komt militie 1 aan de deur eisen dat ze belasting moeten betalen en anders binnen 3 dagen weg moeten wezen. De meesten gaan weg, sommigen zullen misschien betalen.
Op donderdag komt militie 2 en vraagt opnieuw om belasting. De heer des huizes verzet zich nu, want hij heeft maandag al betaald. Ja, weet die militie veel? Er worden nu sterkere middelen ingezet. Fysiek geweld. Bedreigingen. We nemen je vrouw en kinderen mee als je niet binnen 3 dagen betaalt.
Gevolg: gezin vlucht met verhaal over ontvoeringen van vrouwen door IS-strijders. Wordt vervolgens als waarheid overgenomen door een heleboel volk. Terwijl het misschien voor een groot deel wel een mythe is.
(Ik weet dat ik hier even mijn fantasie bovenhaal, maar ik zie dat hele IS eigenlijk meer als een soort Arabische maffia. Beschermgeld betalen, dan laten we je met rust.)
Die lagen thuis lekker voor de buis Koffietijd te kijken.quote:
Ik ken alleen dat propagandafilmpje van IS waarin Yezidi-mannen in bussen aankomen zich 'vrijwillig' bekeren tot de islam. Duidelijke filmpjes van Yezidi-vrouwen in handen van IS heb ik nog niet gezien.
Die krant werd in veel media (telegraaf, telegraph, hln, etc) als bron opgevoerd.quote:Op vrijdag 12 september 2014 21:54 schreef Terecht het volgende:
[..]
Hoe kom je bij La Repubblica? Volgens mij is de bron de Mirror, en de Mirror heeft er werkelijk alles aan gedaan om de bronvermelding zo vraag en betekenisloos mogelijk te houden.
[..]
Dat is het enige wat het een vleugje betrouwbaarheid geeft, echter het bericht zou op eigen kracht de betrouwbaarheid ervan aannemelijk moeten kunnen maken. Dit bericht doet dat niet, verre van.
quote:
[..]
Die lagen thuis lekker voor de buis Koffietijd te kijken.
Dat belasting betalen was meer voor de niet-moslims in Mosul, in Sinjar en omstreken zijn de achterblijvers grotendeels 'bekeerd' of anders gedood.quote:
[..]
Een veel realistischer scenario is dat ze dus de huizen afgaan en vragen om "belasting" voor wat zij ongelovigen vinden. Maar ja, die zogenaamde Islamitische Staat is dus amper een land te noemen, ze hebben een geïmproviseerde "hoofdstad" die eigenlijk helemaal geen hoofdstad kan genoemd worden, laat staan dat ze een echte belastingadministratie hebben.
Dus op maandag komt militie 1 aan de deur eisen dat ze belasting moeten betalen en anders binnen 3 dagen weg moeten wezen. De meesten gaan weg, sommigen zullen misschien betalen.
Op donderdag komt militie 2 en vraagt opnieuw om belasting. De heer des huizes verzet zich nu, want hij heeft maandag al betaald. Ja, weet die militie veel? Er worden nu sterkere middelen ingezet. Fysiek geweld. Bedreigingen. We nemen je vrouw en kinderen mee als je niet binnen 3 dagen betaalt.
Gevolg: gezin vlucht met verhaal over ontvoeringen van vrouwen door IS-strijders. Wordt vervolgens als waarheid overgenomen door een heleboel volk. Terwijl het misschien voor een groot deel wel een mythe is.
(Ik weet dat ik hier even mijn fantasie bovenhaal, maar ik zie dat hele IS eigenlijk meer als een soort Arabische maffia. Beschermgeld betalen, dan laten we je met rust.)
Sinjar staat trouwens wel op de agenda van de Peshmerga en YPG om terug te veroveren, dan zal het allemaal wel boven water komen wat zich daar afspeelt.
Die Dhimmi-regel geldt ook niet voor alle ongelovigen, alleen voor ongelovigen uit het boek. Dus niet voor Yezidi.quote:
[..]
Dat belasting betalen was meer voor de niet-moslims in Mosul, in Sinjar en omstreken zijn de achterblijvers grotendeels 'bekeerd' of anders gedood.
Sinjar staat trouwens wel op de agenda van de Peshmerga en YPG om terug te veroveren, dan zal het allemaal wel boven water komen wat zich daar afspeelt.
Oké, ik ben niet erg op de hoogte van die gekke regels die ze hanteren. Het slaat sws helemaal nergens op wat die baardapen bedenken.quote:
[..]
Die Dhimmi-regel geldt ook niet voor alle ongelovigen, alleen voor ongelovigen uit het boek. Dus niet voor Yezidi.
Klopt. Overigens moet je naast die belasting nog aan allerlei voorwaarden voldoen: je mag geen wapen dragen, je moet speciale kleding dragen, je mag je geloof niet uiten, etcquote:
[..]
Oké, ik ben niet erg op de hoogte van die gekke regels die ze hanteren. Het slaat sws helemaal nergens op wat die baardapen bedenken.
IS vernietigen oké. Bombardementen uitvoeren op souvrein grondgebied is weer wat minder wenselijk.quote:
De Amerikanen gaan de boel daar platbombarderen. Dat mogen ze ook met alle IS aanhangers in andere landen doen.
Is dit de tegenwoordige werkelijkheid in de ´Islamitische Staat´ of is dit een theoretische werkelijkheid gebaseerd op het systeem van de vermeende voorgangers van IS?quote:
[..]
Klopt. Overigens moet je naast die belasting nog aan allerlei voorwaarden voldoen: je mag geen wapen dragen, je moet speciale kleding dragen, je mag je geloof niet uiten, etc
Is een woord van onze Oosterburen dat in me opkomt als ik dit soort berichten lees en zie.
Zoveel debiliteit en slechtheid gevat in mensen.
O.a. hierdoor gaat deze wereld elke dag weer een stuk verder kapot.
http://www.zeit.de/2014/32/christen-verteibung-irak-traditionquote:
[..]
IS vernietigen oké. Bombardementen uitvoeren op souvrein grondgebied is weer wat minder wenselijk.
[..]
Is dit de tegenwoordige werkelijkheid in de ´Islamitische Staat´ of is dit een theoretische werkelijkheid gebaseerd op het systeem van de vermeende voorgangers van IS?
http://www.elsevier.nl/Bu(...)eltje-Irak-1573422W/
Ik geloof je heus wel op je woord: kun je antwoorden zonder dat ik die intensieve leeslijst door hoef te nemen?quote:
Er zijn berichten over mensen die 250
[..]
http://www.zeit.de/2014/32/christen-verteibung-irak-tradition
http://www.elsevier.nl/Bu(...)eltje-Irak-1573422W/
IS verder verbieden overal verbieden, net als met nazisme. Misschien lost dat niet veel op, maar dan zien we dan wel weer.quote:
[..]
IS vernietigen oké. Bombardementen uitvoeren op souvrein grondgebied is weer wat minder wenselijk.
[..]
Is dit de tegenwoordige werkelijkheid in de ´Islamitische Staat´ of is dit een theoretische werkelijkheid gebaseerd op het systeem van de vermeende voorgangers van IS?
Het is werkelijkheid.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:25 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Ik geloof je heus wel op je woord: kun je antwoorden zonder dat ik die intensieve leeslijst door hoef te nemen?
Burgerlijke infrastructuur vernielen levert niemand iets op. Behalve China dan natuurlijk, want als er geld (desnoods leningen met delfstoffen of landbouwgrond als onderpand) is om die te vernieuwen dan krijgen de Chinezen die toch wel.quote:
Om dit soort praktijken te stoppen is carpet bombing uitgevonden.
De Chinezen heb ik nooit problemen mee gehad, prima hard werkend volk.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:15 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Burgerlijke infrastructuur vernielen levert niemand iets op. Behalve China dan natuurlijk, want als er geld (desnoods leningen met delfstoffen of landbouwgrond als onderpand) is om die te vernieuwen dan krijgen de Chinezen die toch wel.
Daar is Obama het niet mee eens.quote:
Om dit soort praktijken te stoppen is carpet bombing uitgevonden.
Obama riep al iets tussen neus en lippen door dat het uitschakelen van IS in Syrie waarschijnlijk een taak zal zijn voor zijn opvolger of opvolgster.quote:
[..]
Daar is Obama het niet mee eens.
Obama is dan ook een mongool.quote:
[..]
Daar is Obama het niet mee eens.
Klopt, dan zijn we 2 jaar verder...quote:
[..]
Obama riep al iets tussen neus en lippen door dat het uitschakelen van IS in Syrie waarschijnlijk een taak zal zijn voor zijn opvolger of opvolgster.
Nog 2 jaar tijd voor ISIS om helemaal los te gaan.
Het doet mij meer aan de Spaanse inquisitie denkenquote:
Ze werken hard om Taiwan, Turkmenistan, Tibet en strategische stukjes zee en luchtruim te sinificeren ja. Als er daar stront in de rotorbladen terechtkomt ben je daar dan ook zo laconiek over?quote:
[..]
De Chinezen heb ik nooit problemen mee gehad, prima hard werkend volk.
Hij heeft een drie-jarenplan opgesteld en nog twee jaar te gaan als president.quote:
[..]
Obama riep al iets tussen neus en lippen door dat het uitschakelen van IS in Syrie waarschijnlijk een taak zal zijn voor zijn opvolger of opvolgster.
Daar beschuldigd Rusland onze vertegenwoordiging ook van dus ja. Dat is een terecht doch gemakkelijk verwijt.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:23 schreef remlof het volgende:
Lekker hypocriet hun heilige schrift uitleggen op de manier die hun het best uitkomt, zoals alle religieuze extremisten.
IS is in oorlog.quote:
Het boekje weleens gelezen?quote:
Lekker hypocriet hun heilige schrift uitleggen op de manier die hun het best uitkomt, zoals alle religieuze extremisten.
Volgens mij is dit nog veel barbaarserquote:
[..]
Het doet mij meer aan de Spaanse inquisitie denken
Rusland beschuldigt ons ervan dat wij een heilig schrift te letterlijk nemen?quote:
[..]
Daar beschuldigd Rusland onze vertegenwoordiging ook van dus ja. Dat is een terecht doch gemakkelijk verwijt.
Ok
Het dodental tijdens de Spaanse inquisitie heb ik laatst eens opgezocht, maar het verbaasde me hoe laag dat was. Veel mensen kregen 'straf' in de vorm van boetes e.d. en sommigen een pak slaag, maar executies kwamen zelden voor.quote:
[..]
Het doet mij meer aan de Spaanse inquisitie denken
Niet helemaal, het staat hier in de kast naast de bijbel en andere sprookjesboeken, soms sla ik het na als er uit geciteerd wordt.quote:
Nee. Dat wij overal democratie met alle toeters en bellen in willen voeren. Dat is een staatsvorm net zoals de sharia dat is.quote:
[..]
Rusland beschuldigd ons ervan dat wij een heilig schrift te letterlijk nemen?
Ok
Toch maar een keer helemaal lezen dan.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet helemaal, het staat hier in de kast naast de bijbel en andere sprookjesboeken, soms sla ik het na als er uit geciteerd wordt.
Alleen word je in een democratie niet afgemaakt als je geen democraat bent.quote:
[..]
Nee. Dat wij overal democratie met alle toeters en bellen in willen voeren. Dat is een staatsvorm net zoals de sharia dat is.
En mag je ook nog je mond opendoen tegen de regering unlike in Putin's Russia. Maar dat is offtopic hier.
VS bombardeert anders wel landen de democratie in.quote:
[..]
Alleen word je in een democratie niet afgemaakt als je geen democraat bent.
En mag je ook nog je mond opendoen tegen de regering unlike in Putin's Russia. Maar dat is offtopic hier.
Wel opgesloten of gebombardeerd. Ik snap dit punt van je, maar ik zeg dit om aan te geven dat ik her eens ben met de opvatting dat je eerdere verwijt erg makkelijk is.quote:
[..]
Alleen word je in een democratie niet afgemaakt als je geen democraat bent.
En mag je ook nog je mond opendoen tegen de regering unlike in Putin's Russia. Maar dat is offtopic hier.
Wat doet jouw België eraan dan?quote:
Het is echt te gênant voor woorden dat de Nederlandse overheid daar niet ingrijpt, of tenminste z'n uiterste best doet om iets voor de Yezidi's te kunnen betekenen. Er vindt daar een regelrechte genocide plaats, en Nederland staat ernaar te kijken. Beschamend gewoon.
Ieder jaar op 4 mei, als de Holocaust ter sprake komt, hebben politici de mond vol van één mantra: "Nooit meer." In de VN hebben ze afgesproken om allemaal samen in te grijpen als er nog ooit zo'n mensenrechtendrama zou plaatsvinden. Nu gebeurt het weer, en ze doen helemaal niets. Net als in Rwanda, net als in Zuid-Soedan, Nederland laat na haar menselijke verplichting te doen.
En dan zijn de Nederlanders nog een van de nobelere landen, want wij hebben tenminste nog geprobeerd in te grijpen in het voormalige Joegoslavië. De rest van de wereld is nog lager, nog hypocrieter, nog onmenselijker. Met de moslimlanden voorop, die gewoonlijk luidkeels staan te gillen als een land de rechten van moslims dreigt te schenden. Nu laten ze zich niet meer zien. Zij hebben alle recht van spreken verloren.
Daar komt op 4 mei de Holocaust niet massaal ter sprake.quote:
Het probleem is dat je er weinig aan kan doen. In dat soort achterlijke landen volgen de idiote organisaties elkaar op; de een nog erger dan de ander.quote:
en het is natuurlijk verschrikkelijk, maar opzich verbaast me het niets. in vrijwel elke oorlog gebeuren dit soort misdaden tegen de bevolking. dit is geen uitzondering ofzo.
Omdat 5 mei daar ook niet de bevrijdingsdag is slimme.quote:
[..]
Daar komt op 4 mei de Holocaust niet massaal ter sprake.
Ga daar maar eens kijken wat voor herdenkingen ze houden aan de Eerste Wereldoorlog.
(Trouwens, Belgen hebben veel meer joden gered in de Tweede Wereldoorlog dan Nederlanders. Nederlanders waren zowat de kampioen van de deportaties.)
Prima, laat maar gebeuren.quote:
Dit kan ook in Nederland gebeuren als we de moslims niet stoppen. IS heeft ongeveer 20,000-30,000 leden en kunnen chaos veroorzaken in twee landen. Er wonen in Nederland ongeveer 1,5 miljoen moslims. Als ze kans zouden krijgen dan zouden ze hier jihad voeren.
Moslimsquote:
Dit kan ook in Nederland gebeuren als we de moslims niet stoppen. IS heeft ongeveer 20,000-30,000 leden en kunnen chaos veroorzaken in twee landen. Er wonen in Nederland ongeveer 1,5 miljoen moslims. Als ze kans zouden krijgen dan zouden ze hier jihad voeren.
[ Bericht 76% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2014 04:17:43 ]
in NL ?quote:
IS heeft ongeveer 20,000-30,000 leden
ik denk dat je een nulletje mis bent. als ze in NL 3000 leden hebben dan is het imo veel.
Burgers die zich aansluiten of IS helpen zijn medeschuldig, Het zijn seriemoordenaars of medeplichtig, dus uitleveren aan de huidige regeringen van deze landen zo gauw ze weer naar Nederland komen. Beetje laf om ze alleen hun paspoort af te pakken, en dit soort Nederlands drek maar onschuldige burgers te laten vermoorden en te misbruiken. Stelletje pedofielen.
De mensen doen dus alles wat hun Allah hen heeft verboden.
Zo denk ik ook over Tanja Nijmeijer e.a
Sowieso hebben ze hier geen toegang tot enorme wapenvoorraden en de plek/tijd om de boel te organiseren. Syrie in Irak zijn GROOT. Er is zoveel gebergte waar stammen zich jarenlang kunnen bezighouden met wat ze willen zonder dat er iemand achter komt. In nederland staat vrijwel elke vierkante meter onder toezicht.quote:
[..]
in NL ?
ik denk dat je een nulletje mis bent. als ze in NL 3000 leden hebben dan is het imo veel.
Wie doet daar iets aan? Roger Ramjet?1) Ik ben niet Belgisch, dus het is niet 'mijn' België.quote:
2) Helemaal niets, en dat is net zo gênant.
Eh... Wat?quote:
En wat denken van de schaduwgroepering in NL, de Illuminati Satanisten? Zij spiegelen zich nu aan hun naamgenoten in het MO. Ik weet dat ze aardig van het padje geraakt zijn daardoor
ISIS moeten ze keihard aanpakken.
Dat weet Ser ook welquote:
[..]
Het probleem is dat je er weinig aan kan doen. In dat soort achterlijke landen volgen de idiote organisaties elkaar op; de een nog erger dan de ander.
en het is natuurlijk verschrikkelijk, maar opzich verbaast me het niets. in vrijwel elke oorlog gebeuren dit soort misdaden tegen de bevolking. dit is geen uitzondering ofzo.
Oh, dan is er dus geen enkele excuus meer...quote:
[..]
1) Ik ben niet Belgisch, dus het is niet 'mijn' België.
Inderdaad, dan zal je zien dat hetgeen deze lieden doen tegen alles indruist wat er in het boekje staat. Iedereen met een greintje verstand weet dat ook. Dat maakt deze groepering des te labieler.quote:
[..]
Toch maar een keer helemaal lezen dan.
Bewijs?quote:
Nee hoor. Er wonen in mijn wijk volgens mij geen moslims en al helemaal geen moslimextremisten.quote:
http://www.gulf-daily-news.com/NewsDetails.aspx?storyid=381153
Eehm, nee. Als je het boekje helemaal leest zie je dat een en ander op meerdere manieren uitgelegd kan worden, en dat de interpretatie van IS slechts 1 van de vele mogelijkheden is.quote:
[..]
Inderdaad, dan zal je zien dat hetgeen deze lieden doen tegen alles indruist wat er in het boekje staat. Iedereen met een greintje verstand weet dat ook. Dat maakt deze groepering des te labieler.
Maar het is wel degelijk een geldige interpretatie.
Dat nieuws circuleert al een paar maanden, maar ik heb de specifieke leaks van Snowden waar men naar verwijst nog steeds niet gezien.quote:
Geplande backfire.
http://www.gulf-daily-news.com/NewsDetails.aspx?storyid=381153
Heb jij een direct linkje ?
Volgens mij is dat verhaal ook bevestigd door iemand van het Nederlandse Ministerie van Justitie. Was onlangs nog uitgebreid in het nieuws.quote:
Geplande backfire.
http://www.gulf-daily-news.com/NewsDetails.aspx?storyid=381153
Ah, linkje gevonden:
http://www.globalresearch(...)saudi-arabia/5396171quote:A senior employee of the Dutch Justice Ministry said the jihadist group ISIS was created by Zionists seeking to give Islam a bad reputation.
Yasmina Haifi, a project leader at the ministry’s National Cyber Security Center, made the assertion Wednesday on Twitter, the De Telegraaf daily reported.
“ISIS has nothing to do with Islam. It’s part of a plan by Zionists who are deliberately trying to blacken Islam’s name,” wrote Haifi ….
Blijkbaar niet volgens de interpretatie van Mutant01 en de andere 1 miljard moslims die zich niet bij het Kalifaat hebben aangesloten.quote:
[..]
Eehm, nee. Als je het boekje helemaal leest zie je dat een en ander op meerdere manieren uitgelegd kan worden, en dat de interpretatie van IS slechts 1 van de vele mogelijkheden is.
Maar het is wel degelijk een geldige interpretatie.
Dat het niet HUN interpretatie is maakt het geen ongeldige. De Amish en Westboro Baptist Church zijn ook groepen van chistenen die ver buiten de mainstream vallen; maar het zijn toch echt wel christenen die hun ideeën echt uit de Bijbel halen.quote:
[..]
Blijkbaar niet volgens de interpretatie van Mutant01 en de andere 1 miljard moslims die zich niet bij het Kalifaat hebben aangesloten.
Misschien moet god/allah betere schrijvers inhuren.
Jouw interpretatie van de feiten is dat het een geldige interpretatie is. 1 miljard moslims zijn het met je oneens.quote:
[..]
Dat het niet HUN interpretatie is maakt het geen ongeldige. De Amish en Westboro Baptist Church zijn ook groepen van chistenen die ver buiten de mainstream vallen; maar het zijn toch echt wel christenen die hun ideeën echt uit de Bijbel halen.
Misschien moet god/allah betere schrijvers inhuren.
Nee, zelfs als je het boekje van beneden naar boven leest valt dit niet zo te interpreteren als hoe zij dat doen. Als er nadrukkelijk/letterlijk in de Sunna is opgenomen dat je bijvoorbeeld krijgsgevangen nimmer mag doden of martelen - en het gebeurt dan toch - dan kan je het onmogelijk een 'geldige' interpretatie noemen.quote:
[..]
Eehm, nee. Als je het boekje helemaal leest zie je dat een en ander op meerdere manieren uitgelegd kan worden, en dat de interpretatie van IS slechts 1 van de vele mogelijkheden is.
Maar het is wel degelijk een geldige interpretatie.
Ik zeg daarmee niet dat het 'geen moslims' zijn of iets dergelijks, want zo zien zij zichzelf kennelijk wel. Ik zeg daarmee wel dat het extreem labiele figuren zijn - die een hersenspoelsessie van hier tot tokio hebben gekregen.
In de moslimwereld zie je dergelijke uitspraken niet. Daar is men overtuigd van een andere interpretatie en wordt de interpretatie van de ISIS van de hand gewezen.
Dat is iets wat met grote regelmaat terug te zien is in dit soort discussies. Men ziet de handelingen en c.q. interpretatie van IS als een valide reden om de Islam c.q. moslims daar maar als geheel op aan te vallen. Ongeacht het feit dat juist de moslims de meeste offers hebben gebracht in de strijd tegen dit soort figuren.quote:
Het frappante is nog dat diegenen die beweren dat de ISIS zich op een geldige interpretatie van de Koran zouden baseren vooral bestaan uit moslimshaters. In feite scharen de moslimhaters zich hierdoor bij het kamp van ISIS. Ze laten zich voor het karretje van de ISIS spannen door hun interpretatie te steunen.
In de moslimwereld zie je dergelijke uitspraken niet. Daar is men overtuigd van een andere interpretatie en wordt de interpretatie van de ISIS van de hand gewezen.
Daarmee geldt dat de moslims die zich niet achter Isis scharen (of zich daartegen actief verzetten) niet alleen de toorn van ISIS zelf over zich heen krijgen (risico gedood te worden), maar ook nog eens de toorn van Westerse conservatievelingen.
Klopt helemaal. Wat men probeert te bewerkstelligen, is het extrapoleren van de ISIS-interpretatie naar de rest van de moslims om zodoende hun standpunt tegen de islam te kunnen verdedigen.quote:
[..]
Dat is iets wat met grote regelmaat terug te zien is in dit soort discussies. Men ziet de handelingen en c.q. interpretatie van IS als een valide reden om de Islam c.q. moslims daar maar als geheel op aan te vallen. Ongeacht het feit dat juist de moslims de meeste offers hebben gebracht in de strijd tegen dit soort figuren.
Daarmee geldt dat de moslims die zich niet achter Isis scharen (of zich daartegen actief verzetten) niet alleen de toorn van ISIS zelf over zich heen krijgen (risico gedood te worden), maar ook nog eens de toorn van Westerse conservatievelingen.
Eigenlijk is het daarmee ook een semantische discussie. Als een moslim zegt de ISIS handelt niet in naam van de islam, dan bedoelt hij daarmee de islam zoals die breed gedragen wordt wereldwijd.
Tegenstanders brengen dan als argument in dat de ISIS wel handelt in naam van de islam en op basis van de koran. Hierbij wordt dan het gemis aan draagvlak uit het argument gehaald. De uitspraak die ze doen is strikt op basis van de zienswijze van de ISIS.
De eerste definitie doet meer recht aan de werkelijkheid, dan de tweede. Je kunt op basis van beide definities geen uitspraak doen over "De islam", maar de tweede staat nog in een veel verder verband dan de eerste definitie. De eerste leent zich nog voor een uitleg als "de gemiddelde islam" als je gaat zoeken naar door alle moslims gedeelde waarden. De tweede definitie leent zich 0,0 voor extrapolatie.
Excuus waarvoor?quote:
[..]
Oh, dan is er dus geen enkele excuus meer...
quote:
[..]
Volgens mij is dat verhaal ook bevestigd door iemand van het Nederlandse Ministerie van Justitie. Was onlangs nog uitgebreid in het nieuws.
Ah, linkje gevonden:
[..]
http://www.globalresearch(...)saudi-arabia/5396171
De zoveelste complottheorie. Vergelijkbaar met. De joden zorgen voor droogte, rampen etcquote:Hij zei geschrokken te zijn van de inhoud van de tweet. Yasmina Haifi schreef dinsdag dat de radicaalislamitische terreurbeweging IS 'een vooropgezet plan van zionisten' is die 'bewust de islam zwart willen maken'. Aanleiding was de discussie over de onrust in de Schilderswijk door recente betogingen van voor- en tegenstanders van IS.
Minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher heeft zich in ongekend kritische termen uitgesproken over zijn partijgenoot. 'Mijn maag draaide zich om toen ik er over hoorde', zei Asscher (PvdA) vandaag na afloop van de ministerraad. Asscher noemde de complottheorie
Wanneer je dit gaat geloven, moet je ook geloven dat moslims zorgen voor de negatieve propaganda tegen Israël. Er is geen muur, er is geen bezetting. Right!
Ben het wel met dit gedeelte van een post eens
En deze niet mee eens:quote:Daarmee geldt dat de moslims die zich niet achter Isis scharen (of zich daartegen actief verzetten) niet alleen de toorn van ISIS zelf over zich heen krijgen (risico gedood te worden), maar ook nog eens de toorn van Westerse conservatievelingen.
Ik kan het gemist hebben, maar er staat nergens in de koran dat je mensen tot seksslaven mag maken. Of dat een vrouw gekocht mag worden in deze vorm. Dat meisjes van 13 verkracht mogen worden. En wij zijn medeschuldig door de helpers van seriemoordenaars daar heen te laten gaan met hun gezin.quote:Tegenstanders brengen dan als argument in dat de ISIS wel handelt in naam van de islam en op basis van de koran.
Wat ik wel vreemd ga vinden is het gedraai. Eerst zijn de daden allemaal propaganda, en nu er dingen bewezen gaan worden zitten er ineens de joden achter. Ik hoop dat mensen iets intelligenter zijn dan laatste meteen voor waar aan te nemen.
Om de een of andere reden zijn de joden de laatste jaren weer flink de lul. Een variant daarop is het constante wijzen naar Israël zodra de massaslachtingen en andere misdaden van ISIS ter sprake komen. Echt een bijzonder zwakzinnige reflex vind ik dat.quote:
Eerst zijn de daden allemaal propaganda, en nu er dingen bewezen gaan worden zitten er ineens de joden achter. Ik hoop dat mensen iets intelligenter zijn dan laatste meteen voor waar aan te nemen.
Is dit dat dametje dat wiens baan daardoor op de tocht kwam te staan of is dat iemand anders?quote:
[..]
Volgens mij is dat verhaal ook bevestigd door iemand van het Nederlandse Ministerie van Justitie. Was onlangs nog uitgebreid in het nieuws.
Ah, linkje gevonden:
[..]
http://www.globalresearch(...)saudi-arabia/5396171
Als IS een kalifaat met sharia wil uitroepen en iedereen tot moslim wil bekeren (of anders...) lijkt het meer op islam dan zo'n beetje alle andere opties in dit zonnestelsel.quote:
ISIS als een product van "de islam" zien is net zo belachelijk als de stelling dat de joden achter ISIS zitten.
Wat Hafi deed was geen bevestiging maar gewoon dom napraten van een complottheorie.
Je kan al zien hoe gekleurd nieuws is als ze alles doen om de naam "Israël" te vermijden; Mossad, Zionistische entiteit, joden etc. etc.
quote:
ISIS als een product van "de islam" zien is net zo belachelijk als de stelling dat de joden achter ISIS zitten.
_! Goede onderbouwing ook.Ja, idd, omdat de Telegraaf er zo'n heisa om maakte. Nu wordt de Telegraaf door allerlei vreemde blogs en websites als bron gebruikt voor de theorie dat de Mossad achter ISIS zit.quote:
[..]
Is dit dat dametje dat wiens baan daardoor op de tocht kwam te staan of is dat iemand anders?
Karma.
Die mist in beide gevallen inderdaad.quote:
De optie dat ISIS de belangen van Israël vertegenwoordigd kan ook beargumenteerd worden. Sterker nog, dat gebeurt ook:quote:
[..]
Als IS een kalifaat met sharia wil uitroepen en iedereen tot moslim wil bekeren (of anders...) lijkt het meer op islam dan zo'n beetje alle andere opties in dit zonnestelsel.
Wat Hafi deed was geen bevestiging maar gewoon dom napraten van een complottheorie.
Je kan al zien hoe gekleurd nieuws is als ze alles doen om de naam "Israël" te vermijden; Mossad, Zionistische entiteit, joden etc. etc.
http://www.intifada-pales(...)s-palestinian-state/
Puhleease, een bron aansnijden "Intifada, the Voice of Palestine" ?quote:
[..]
De optie dat ISIS de belangen van Israël vertegenwoordigd kan ook beargumenteerd worden. Sterker nog, dat gebeurt ook:
http://www.intifada-pales(...)s-palestinian-state/
Da's zo'n beetje de standaardreactie van iedere gelovige: is het positief, dan hoort het bij hun religie, is het negatief, dan niet.quote:
[..]
Als IS een kalifaat met sharia wil uitroepen en iedereen tot moslim wil bekeren (of anders...) lijkt het meer op islam dan zo'n beetje alle andere opties in dit zonnestelsel.
Wat Hafi deed was geen bevestiging maar gewoon dom napraten van een complottheorie.
Je kan al zien hoe gekleurd nieuws is als ze alles doen om de naam "Israël" te vermijden; Mossad, Zionistische entiteit, joden etc. etc.
Als je nou met een puike onderbouwing komt dan is iig het oneliner-effect weg.quote:
[..]
Die mist in beide gevallen inderdaad.
Dus Snowden liegt volgens jou?quote:
[..]
Om de een of andere reden zijn de joden de laatste jaren weer flink de lul. Een variant daarop is het constante wijzen naar Israël zodra de massaslachtingen en andere misdaden van ISIS ter sprake komen. Echt een bijzonder zwakzinnige reflex vind ik dat.
Snowden is de bron? Hoe weet je dat?quote:
[..]
Dus Snowden liegt volgens jou?
[ afbeelding ]
Dit is een drogreden wat je hier presenteert. Alsof de argumenten minder valide zijn afhankelijk van een boodschapper.quote:
[..]
Puhleease, een bron aansnijden "Inrifada, the Voice of Palestine" ?
Diegenen die in ISIS de ware islam zien, en moslims als een onderdeel van een complottheorie beschouwen doen hetzelfde als diegenen die in ISIS een verband met Israël zien.
Het een wordt wel geaccepteerd, maar de ander niet.
Je wou zeggen dat er maar één islam is? En de ISIS heeft het helemaal mis? Zo zijn er nog een paar miljard moslims die het mis hebben (en christenen en boedhisten en en en..), dat wil nog niet zeggen dat Israël er IETS mee te maken heeft, ook al zou het vermeend goed uitkomen.quote:
[..]
Diegenen die in ISIS de ware islam zien, en moslims als een onderdeel van een complottheorie beschouwen doen hetzelfde als diegenen die in ISIS een verband met Israël zien.
Het een wordt wel geaccepteerd, maar de ander niet.
Dus omdat mijn brood niet werkelijk volkoren is, is het waarschijnlijk een complot van de slager om brood minder aantrekkeljik te maken, is dat de logica?
We wachten gewoon tot ISIS klaar is met Syrië en ze aan de muren van Israël gaan beuken, dan praten we verder.
De ISIS heeft het inderdaad helemaal mis. Getuige ook het feit dat hun aanhang zeer en zeer klein is in absolute en relatieve aantal moslims.quote:
[..]
Je wou zeggen dat er maar één islam is? En de ISIS heeft het helemaal mis? Zo zijn er nog een paar miljard moslims die het mis hebben (en christenen en boedhisten en en en..), dat wil nog niet zeggen dat Israël er IETS mee te maken heeft, ook al zou het vermeend goed uitkomen.
Deze discussie hebben we ook al op de vorige pagina gevoerd. De stroming van de ISIS kun je niet extrapoleren naar "de islam" of "de moslims". Nota bene Al Qaida wil niet eens samenwerken met ISIS, dan weet je al hoe laat het is.
Volgens mij begrijp je mij verkeerd. Ik vind de stelling dat "de islam" het uitgangspunt van ISIS zou zijn net zo belachelijk als de stelling dat Israël het uitgangspunt van ISIS zou zijn.quote:Dus omdat mijn brood niet werkelijk volkoren is, is het waarschijnlijk een complot van de slager om brood minder aantrekkeljik te maken, is dat de logica?
We wachten gewoon tot ISIS klaar is met Syrië en ze aan de muren van Israël gaan beuken, dan praten we verder.
IS-raël.quote:
Wat een onzindiscussie... Islamitische Staat. Wat valt daar nou aan te ontkennen?
Hier, letterlijk bewijs.
Hebben we de semantiek ook gehad.
Ik ga niet happen op een troll.quote:
[..]
IS-rael.
Hier, letterlijk bewijs.
Hebben we de semantiek ook gehad.
Haha, je krijgt een net zo belachelijk argument terug als die je zelf gebruikt, maar vervolgens ben ik de troll.quote:
Grappenmaker.
Allah zou zich omdraaien in zijn graf, als hij al ooit bestaan heeft
Arme man.Extreme religie zet aan tot extreem gedrag. Niets nieuws onder de zon.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:19 schreef bijdehand het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)en_voor_de_isis.html
Allah zou zich omdraaien in zijn graf, als hij al ooit bestaan heeft
Openbare dronkenschap is een religie?quote:
[..]
Extreme religie zet aan tot extreem gedrag. Niets nieuws onder de zon.
Je gaat het nooit winnen, want 'moslims' zullen altijd ontkennen dat anderen die slechte dingen doen in de naam van Allah en zijn profeet (met een klein meisje als vrouwquote:
Wat een onzindiscussie... Islamitische Staat. Wat valt daar nou aan te ontkennen?
) geen moslims zijn en dus niks te maken hebben met de islam, ook al blijkt aan alles dat ze daar hun 'goddelijke inspiratie' vandaan halen Een van de redenen waarom ze steeds minder geloofwaardig worden en waarom partijen als Pro Patria het zo goed doen.Dronken van de sportdrank jaquote:
[..]
Openbare dronkenschap is een religie?
Oh, het een sluit het ander uit?quote:
Dat Pro Patria vind ik een vrij onnozel stel, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Je gaat het nooit winnen, want 'moslims' zullen altijd ontkennen dat anderen die slechte dingen doen in de naam van Allah en zijn profeet (met een klein meisje als vrouw
Dat er moslims zijn die beweren dat ISIS niet islamitisch is komt voort uit hetzelfde oeroude principe: is het goed, dan hoort het bij de religie (er wordt dus bijvoorbeeld gesproken over 'islamitische wetenschap') en als het slecht is, dan hoort het absoluut niet bij de religie (ook al wijst alles er op dat dat wel degelijk het geval is).
Die discussie voeren is dan ook zinloos. Niet alleen vanwege bovenstaande, maar vooral omdat je hier in discussie bent met een troll die bij ieder onderwerp consequent de meest controversiële kant kiest.
Nope. Maar ik zie geen bewijs van openbaar dronkenschap, maar zal elk bewijs daarvan graag aannemen. En nee, niet in de vorm van gedrag maar van lege blikjes bier/anders of een blaastest. Dank.quote:
[..]
Oh, het een sluit het ander uit?
Ik vind het wel een grappige troll hoor. Kiest elke keer die kant ja, maar heeft vrijwel nooit goede onderbouwingen en bewijst zijn stellingen niet behalve met de onderbuik. Pro Patria vind ik ook een stel mongolen, maar het is een logisch gevolg van wat er nu allemaal aan de hand is in de wereld.quote:
[..]
Dat Pro Patria vind ik een vrij onnozel stel, eerlijk gezegd.
Dat er moslims zijn die beweren dat ISIS niet islamitisch is komt voort uit hetzelfde oeroude principe: is het goed, dan hoort het bij de religie (er wordt dus bijvoorbeeld gesproken over 'islamitische wetenschap') en als het slecht is, dan hoort het absoluut niet bij de religie (ook al wijst alles er op dat dat wel degelijk het geval is).
Die discussie voeren is dan ook zinloos. Niet alleen vanwege bovenstaande, maar vooral omdat je hier in discussie bent met een troll die bij ieder onderwerp consequent de meest controversiële kant kiest.
ISIS revealed as ISRAELI SECRET INTELLIGENCE SERV…:quote:
[..]
IS-raël.
Hier, letterlijk bewijs.
Hebben we de semantiek ook gehad.
Kan ook mentaal niet in orde zijn natuurlijk. Hij roept in het begin iets als: "ik ben een ongelovige", verder doet zijn stemgeluid vermoeden dat hij dronken is.quote:
[..]
Nope. Maar ik zie geen bewijs van openbaar dronkenschap, maar zal elk bewijs daarvan graag aannemen. En nee, niet in de vorm van gedrag maar van lege blikjes bier/anders of een blaastest. Dank.
Het ultieme bewijs! Hoe duidelijk kan het nog worden?quote:
[..]
ISIS revealed as ISRAELI SECRET INTELLIGENCE SERV…:
Hé eh... Je weet dat dat niets meer is dan een allang weerlegde complottheorie?quote:
[..]
ISIS revealed as ISRAELI SECRET INTELLIGENCE SERV…:
Dat zeg jij. Jij roept wel vaker dingen die niet waar zijn.quote:
[..]
Hé eh... Je weet dat dat niets meer is dan een allang weerlegde complottheorie?
[ Bericht 100% gewijzigd door Ceberut op 13-09-2014 14:37:27 ]
Kan ja. Dat klopt. Kan.quote:
[..]
Kan ook mentaal niet in orde zijn natuurlijk. Hij roept in het begin iets als: "ik ben een ongelovige", verder doet zijn stemgeluid vermoeden dat hij dronken is.
Kan ook een Mossad agent geweest zijn, als je op die toer wil gaan.quote:
Kan ook ja. Het kan.quote:
[..]
Kan ook een Mossad agent geweest zijn, als je op die toer wil gaan.
Ja, kan.quote:
Zoveel kan. En zolang we niet weten wat is, mag je denken wat je wil. Zelfs dat het een Mossad agent is, want de uitleg is zeer plausibel.quote:
Oh, nee wist ik niet , zijn al deze fotos ook fake ?quote:
[..]
Hé eh... Je weet dat dat niets meer is dan een allang weerlegde complottheorie?
Dit is wel iets voor een heerlijke nieuwe wereldquote:
[..]
Oh, nee wist ik niet , zijn al deze fotos ook fake ?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jigzoz en zijn vrienden willen je hersenspoelen zodat je een schaap wordt. Als jij met argumenten kunt onderbouwen waarom je vindt dat Israël baat heeft bij ISIS, dan moet je dat vooral doen.quote:
[..]
Oh, nee wist ik niet , zijn al deze fotos ook fake ?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, die zijn afkomstig van de dolfijnen uit de holle aarde.quote:
[..]
Oh, nee wist ik niet , zijn al deze fotos ook fake ?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leuk dat je dit soort onzin gelooft, maar ik denk dat je beter op TRU kan gaan rondhangen.
Ah, geen argumenten dus of antwoorden op mijn vraag...jammerquote:
[..]
Nee, die zijn afkomstig van de dolfijnen uit de holle aarde.
Leuk dat je dit soort onzin gelooft, maar ik denk dat je beter op TRU kan gaan rondhangen.
Ja, hij wijst het zonder argumenten van de hand inderdaad. Vrij zwakke discussiepartner.quote:
[..]
Ah, geen argumenten dus of antwoorden op mijn vraag...jammer
Moet ik nou gaan aantonen dat ISIS geen joods complot is? Dag! Ga dat maar in TRU vragen. Daar zitten mensen wél te wachten op Niburu-nonsens.quote:
[..]
Ah, geen argumenten dus of antwoorden op mijn vraag...jammer
Doe jij nooooooooooooooitquote:
[..]
Ja, hij wijst het zonder argumenten van de hand inderdaad. Vrij zwakke discussiepartner.
!Je bedoelt BNWquote:
[..]
Moet ik nou gaan aantonen dat ISIS geen joods complot is? Dag! Ga dat maar in TRU vragen. Daar zitten mensen wél te wachten op Niburu-nonsens.
Wat is het verschil dan?quote:
Of hij bedoelt juist wel TRU.quote:
Het hoeft van mij geen joods complot te zijn hoor, maar een complot is het:quote:
[..]
Moet ik nou gaan aantonen dat ISIS geen joods complot is? Dag! Ga dat maar in TRU vragen. Daar zitten mensen wél te wachten op Niburu-nonsens.
Als de CIA ermee te maken heeft dan de Mossad automatisch ook. die zijn al decenia partners in crime.quote:George W. Bush heeft persoonlijk de documenten voor de vrijlating van Al-Baghdadi ondertekend
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)hell_een_cia_creatie
Nogmaals:: geloof maar raak. Ik denk alleen dat je in TRU/BNW (ik weet niet wat het verschil is) meer publiek vindt dan hier.quote:
[..]
Het hoeft van mij geen joods complot te zijn hoor, maar een complot is het:
[..]
Als de CIA ermee te maken heeft dan de Mossad automatisch ook. die zijn al decenia partners in crime.
TRU: Dit forum is voor diegenen bedoeld die een serieuze interesse hebben in fenomenen van bovennatuurlijke aard en daar onderling in alle respect met elkaar over kunnen praten.quote:
BNW: Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Lijkt BNW me iets logischer, aangezien het hier gaat om geheime agenda's en niet bovennatuurlijke fenomenen
Hm. Lijkt me eerlijk gezegd een pot nat.quote:
[..]
TRU: Dit forum is voor diegenen bedoeld die een serieuze interesse hebben in fenomenen van bovennatuurlijke aard en daar onderling in alle respect met elkaar over kunnen praten.
BNW: Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Lijkt BNW me iets logischer, aangezien het hier gaat om geheime agenda's en niet bovennatuurlijke fenomenen
Lijkt me een duidelijk verschil. Nja maakt verder ook niet uit.quote:
[..]
Hm. Lijkt me eerlijk gezegd een pot nat.
Het waren de zionisten/reptilians! Wat mij betreft één op één inwisselbaar.quote:
[..]
Lijkt me een duidelijk verschil. Nja maakt verder ook niet uit.
Maar toegegeven: ik ben verre van Niburu-deskundig.
wtf mijn post is gedeletequote:
[..]
Het hoeft van mij geen joods complot te zijn hoor, maar een complot is het:
[..]
Als de CIA ermee te maken heeft dan de Mossad automatisch ook. die zijn al decenia partners in crime.
N soort van MSM bron meldt:quote:
[..]
Nogmaals:: geloof maar raak. Ik denk alleen dat je in TRU/BNW (ik weet niet wat het verschil is) meer publiek vindt dan hier.
REUTERS zelf n.b.quote:ISIS in Iraq stinks of CIA/NATO ‘dirty war’ op
http://rt.com/op-edge/168064-isis-terrorism-usa-cia-war/
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE9290FI20130310
In het gunstigste geval is ISIS backfire.
Neem anders even contact op met die figuren van DeWareReligie. Die kunnen je vast verder helpen. Of zijn die onderdeel van het complot?quote:
[..]
N soort van MSM bron meldt:
[..]
REUTERS zelf n.b.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE9290FI20130310
In het gunstigste geval is ISIS backfire.
DeWareReligie zijn juist IS aanhangers.quote:
[..]
Neem anders even contact op met die figuren van DeWareReligie. Die kunnen je vast verder helpen. Of zijn die onderdeel van het complot?
Daarom juist.quote:
[..]
DeWareReligie zijn juist IS aanhangers.
Zijn ook joden zekerquote:
[..]
DeWareReligie zijn juist IS aanhangers.
Joden zijn reptilians. Kijk maar naar die slang in het begin van Genesis: dat was een jood. Ook in het allereerste begin was alles al de schuld van de joden/reptilians.quote:
quote:
Ik snap 'm niet.quote:
My mind is blownquote:
[..]
Joden zijn reptilians. Kijk maar naar die slang in het begin van Genesis: dat was een jood. Ook in het allereerste begin was alles al de schuld van de joden/reptilians.
quote:
Verkrachten van vrouwen tijdens oorlog (bij afwezigheid eigen vrouw)
Onthoofden
Misschien zijn ze in hun honger naar macht selectief in het kiezen van toepasselijke verzen, dat doen er meer en soms is dat maar goed ook want in het oude testament is het ook niet allemaal vrede.
Hier nog maar 's een link over (de boeken) van de islam en wat je daar zoal in kan vinden (not for the faint-hearted).
Wie volgt er nu de ware islam?
De miljard moslims die de interpretatie van ISIS niet volgen.quote:
Of de daden van IS iets of niets te maken heeft met de islam, moeten we het boek maar eens openslaan:
Verkrachten van vrouwen tijdens oorlog (bij afwezigheid eigen vrouw)
Onthoofden
Misschien zijn ze in hun honger naar macht selectief in het kiezen van toepasselijke verzen, dat doen er meer en soms is dat maar goed ook want in het oude testament is het ook niet allemaal vrede.
Hier nog maar 's een link over (de boeken) van de islam en wat je daar zoal in kan vinden (not for the faint-hearted).
Wie volgt er nu de ware islam?
Kom, laten we Stormfront raadplegen als bron over Joden. Exact hetzelfde wat jij nu doet namelijk. Het geeft wat mij betreft goed weer wat voor figuren het zo fel eens zijn met de interpretatie van ISIS. Fascisten die het eens zijn met fascisten.. hoe verwonderlijk.quote:
Of de daden van IS iets of niets te maken heeft met de islam, moeten we het boek maar eens openslaan:
Verkrachten van vrouwen tijdens oorlog (bij afwezigheid eigen vrouw)
Onthoofden
Misschien zijn ze in hun honger naar macht selectief in het kiezen van toepasselijke verzen, dat doen er meer en soms is dat maar goed ook want in het oude testament is het ook niet allemaal vrede.
Hier nog maar 's een link over (de boeken) van de islam en wat je daar zoal in kan vinden (not for the faint-hearted).
Wie volgt er nu de ware islam?
En DeWareReligie.nl. is dat wél een islamitische site?quote:
[..]
Kom, laten we Stormfront raadplegen als bron over Joden. Exact hetzelfde wat jij nu doet namelijk. Het geeft wat mij betreft goed weer wat voor figuren het zo fel eens zijn met de interpretatie van ISIS. Fascisten die het eens zijn met fascisten.. hoe verwonderlijk.
O, en nu eens niet direct schreeuwen en stropoppen alsjeblieft.
Juiste constatering.quote:
[..]
Kom, laten we Stormfront raadplegen als bron over Joden. Exact hetzelfde wat jij nu doet namelijk. Het geeft wat mij betreft goed weer wat voor figuren het zo fel eens zijn met de interpretatie van ISIS. Fascisten die het eens zijn met fascisten.. hoe verwonderlijk.
Schreeuwen? Stropop? Ik constateer gewoon bepaalde zaken, je hoeft het er niet mee eens te zijn. Het gaat mij er niet om of het al of niet een islamitische site is. Het gaat erom dat er mensen achter zitten met bepaalde extremistische belangen en visies. Daar gaat het om. En dat geldt dus ook voor websites als DeWareReligie.nl. Het is net alsof ik dan zou verwijzen naar de website van de Westboro Baptist Church en dan zeg - zie je wel, dat is hét Christendom.quote:
[..]
En DeWareReligie.nl. is dat wél een islamitische site?
O, en nu eens niet direct schreeuwen en stropoppen alsjeblieft.
Dan denk ik dat ik je verkeerd begrepen heb. Je stelde toch dat ISIS niet islamitisch is?quote:
[..]
Schreeuwen? Stropop? Ik constateer gewoon bepaalde zaken, je hoeft het er niet mee eens te zijn. Het gaat mij er niet om of het al of niet een islamitische site is. Het gaat erom dat er mensen achter zitten met bepaalde extremistische belangen en visies. Daar gaat het om.
Nee ik stelde vast dat hun handelingen strijdig zijn met de Islamitische normen zoals die door mij en een miljard anderen worden gekend.quote:
[..]
Dan denk ik dat ik je verkeerd begrepen heb. Je stelde toch dat ISIS niet islamitisch is?
Oké, mijn fout. Sorry.quote:
[..]
Nee ik stelde vast dat hun handelingen strijdig zijn met de Islamitische normen zoals die door mij en een miljard anderen worden gekend.
Het zou toch op z'n minst vraagtekens moeten opwerpen als een god richtlijnen geeft hoe ze ongelovigen (ook zijn creatie nota bene) over de kling moeten jagen.quote:
[..]
De miljard moslims die de interpretatie van ISIS niet volgen.
Dat "de meeste" moslims het niet doen is niet relevant, waarschijnlijk hebben die wat invloed van het Calvinisme meegekregen. Wat ISIS doet is de verlichting negeren, de pure islam in de "glorietijd" laten herleven, Mohammed's roof- moord- en plundertochten doorzetten om de hele wereld met het zwaard islamitisch te maken.
En als je joden erbij wil halen; laat me zien waar ze mensen dwingen joods te worden.
Een miljard mmm? Ken je die persoonlijk? De meeste moslims wonen tussen moslims en hebben helemaal geen reden om het zwaard op te pakken, ja, zo kom je wel aan een miljard.quote:
[..]
Nee ik stelde vast dat hun handelingen strijdig zijn met de Islamitische normen zoals die door mij en een miljard anderen worden gekend.
De vraag was, heeft IS met de islam te maken, dan hoef je alleen het handvest te pakken en te kijken naar hun daden (waar rook, is is vuur)
Als er een verlichting is geweest verwacht ik een addendum op de Koran, maar zoals je zelf weet, zal die er nooit komen.
De meeste moslims wonen niet in een Islamitische Staat. Dus je redenering gaat nergens over. Ik hoef ze verder niet persoonlijk te kennen, ze hangen een van de vier grotere scholen aan doorgaans. En die hebben hun afkeur tegen deze interpretatie en IS uitgesproken. Dat jij de interpretatie van IS wenst te zien als 'de' interpretatie, moet je verder geheel zelf weten.quote:
[..]
Een miljard mmm? Ken je die persoonlijk? De meeste moslims wonen tussen moslims en hebben helemaal geen reden om het zwaard op te pakken, ja, zo kom je wel aan een miljard.
De vraag was, heeft IS met de islam te maken, dan hoef je alleen het handvest te pakken en te kijken naar hun daden (waar rook, is is vuur)
Als er een verlichting is geweest verwacht ik een addendum op de Koran, maar zoals je zelf weet, zal die er nooit komen.
Blijkbaar roept het voor 1 miljard moslims geen vraagtekens op.quote:
[..]
Het zou toch op z'n minst vraagtekens moeten opwerpen als een god richtlijnen geeft hoe ze ongelovigen (ook zijn creatie nota bene) over de kling moeten jagen.
Dat "de meeste" moslims het niet doen is niet relevant, waarschijnlijk hebben die wat invloed van het Calvinisme meegekregen. Wat ISIS doet is de verlichting negeren, de pure islam in de "glorietijd" laten herleven, Mohammed's roof- moord- en plundertochten doorzetten om de hele wereld met het zwaard islamitisch te maken.
En als je joden erbij wil halen; laat me zien waar ze mensen dwingen joods te worden.
Het roept wel vraagtekens op bij:
- extremistische moslimhaters;
- extremistische ISIS lui.
Ik zie een verband.
Hier een interessant stuk over waarom moslims zouden moeten stoppen met het veroordelen van ISIS met de Koran in de hand:quote:
[..]
Nee ik stelde vast dat hun handelingen strijdig zijn met de Islamitische normen zoals die door mij en een miljard anderen worden gekend.
http://www.demorgen.be/dm(...)S-af-te-wijzen.dhtml
1 miljard? Dat baart me zorgen, dan hou ik nog 570 miljoen (tellingen 2009) moslims over die er geen vraagtekens bij zetten.quote:
[..]
Blijkbaar roept het voor 1 miljard moslims geen vraagtekens op.
Het roept wel vraagtekens op bij:
- extremistische moslimhaters;
- extremistische ISIS lui.
Ik zie een verband.
Dat is 1 op de 3...
Een en al internetkennis afkomstig van meneer Toga. Ook te zien aan zijn posts, waarbij hij glad vergeet dat Mohammed's roof / moordtochten neerkomt op verdedingsoorlogen tegen de vervolging en de uitmoording van moslims door polytheïstische Arabieren. De expansie van de Islamitische gebieden vond dan ook helemaal niet plaats onder zijn leiding.quote:
[..]
Blijkbaar roept het voor 1 miljard moslims geen vraagtekens op.
Het roept wel vraagtekens op bij:
- extremistische moslimhaters;
- extremistische ISIS lui.
Ik zie een verband.
quote:
[..]
1 miljard? Dat baart me zorgen, dan hou ik nog 570 miljoen (tellingen 2009) moslims over die er geen vraagtekens bij zetten.
Dat is 1 op de 3...
Ok. 1,6 miljard moslims delen jouw extreme visie niet.
Jij deelt vooral de mening van Al Qaida en ISIS lui.
He, dat is zo'n beetje hoe die ISIS-figuren ook hun acties weten te rechtvaardigen. Great minds think alike?quote:
[..]
Een en al internetkennis afkomstig van meneer Toga. Ook te zien aan zijn posts, waarbij hij glad vergeet dat Mohammed's roof / moordtochten neerkomt op verdedingsoorlogen tegen de vervolging en de uitmoording van moslims door polytheïstische Arabieren. De expansie van de Islamitische gebieden vond dan ook helemaal niet plaats onder zijn leiding.
Maar toch wel met dat éne boekje, hetzelfde boekje wat ISIS in de handen houdt.quote:
[..] De expansie van de Islamitische gebieden vond dan ook helemaal niet plaats onder zijn leiding.
Geen argument om de ISIS-visie tot "de ware islam" uit te roepen.quote:
[..]
Maar toch wel met dat éne boekje, hetzelfde boekje wat ISIS in de handen houdt.
Even scannend gelezen omdat ik zo weg moet. Ik zie dat hij de opinie van ISIS deelt, dus dan begrijp ik heel goed zijn perspectief. Gematigde moslims vormen immers een bedreiging voor zijn beeld en het beeld van ISIS dat de Islam een gewelddadige ideologie zou zijn (hij deelt impliciet die uitgangspunten). Gematigde moslims zijn echter niet gek, die gaan graag de strijd aan met ISIS - en ja ook gewoon met de Koran in de hand.quote:
[..]
Hier een interessant stuk over waarom moslims zouden moeten stoppen met het veroordelen van ISIS met de Koran in de hand:
http://www.demorgen.be/dm(...)S-af-te-wijzen.dhtml
Nee. Hij zegt slechts dat ISIS net zo sterk staat als gematigde moslims, als het aankomt op het beroepen op de Koran - of misschien nog wel sterker, omdat het aantal gewelddadige verzen ver in de meerderheid is.quote:
[..]
Even scannend gelezen omdat ik zo weg moet. Ik zie dat hij de opinie van ISIS deelt, dus dan begrijp ik heel goed zijn perspectief. Gematigde moslims vormen immers een bedreiging voor zijn beeld en het beeld van ISIS dat de Islam een gewelddadige ideologie zou zijn (hij deelt impliciet die uitgangspunten). Gematigde moslims zijn echter niet gek, die gaan graag de strijd aan met ISIS - en ja ook gewoon met de Koran in de hand.
Als hij de islam per definitie een gewelddadige ideologie zou vinden, zou hij geen onderscheid maken tussen gematigde en niet-gematigde moslims.
Nee dat zegt hij niet, en dat valt met name de herleiden uit de laatste paar alineas in zijn stuk. En precies die claim dat het aantal gewelddadige verzen ver in de meerderheid is - daaruit blijkt al dat hij de visie van ISIS onderschrijft. Hij maakt zelf onderscheid tussen gematigde en niet-gematigde moslims, maar niet tussen de interpretatieve kaders op grond van de Koran.quote:
[..]
Nee. Hij zegt slechts dat ISIS net zo sterk staat als gematigde moslims, als het aankomt op het beroepen op de Koran - of misschien nog wel sterker, omdat het aantal gewelddadige verzen ver in de meerderheid is.
Als hij de islam per definitie een gewelddadige ideologie zou vinden, zou hij geen onderscheid maken tussen gematigde en niet-gematigde moslims.
Het spijt mij te moeten zeggen dat gematigde moslims dit soort figuren eerder als een last dan als support ervaren in hun strijd jegens extremistische figuren. Ik en velen met mij zullen met de Koran in de hand die strijd (op ideologisch vlak) tegen ISIS voeren - en dan is het wat dat betreft you are either with us, or against us.
Nou, veel succes om op basis van twee verzen te claimen dat de islam vreedzaam is, als ISIS naar 93 verzen kan wijzen om te zeggen dat iedereen dood moet.quote:
[..]
Nee dat zegt hij niet, en dat valt met name de herleiden uit de laatste paar alineas in zijn stuk. En precies die claim dat het aantal gewelddadige verzen ver in de meerderheid is - daaruit blijkt al dat hij de visie van ISIS onderschrijft. Hij maakt zelf onderscheid tussen gematigde en niet-gematigde moslims, maar niet tussen de interpretatieve kaders op grond van de Koran.
Het spijt mij te moeten zeggen dat gematigde moslims dit soort figuren eerder als een last dan als support ervaren in hun strijd jegens extremistische figuren. Ik en velen met mij zullen met de Koran in de hand die strijd (op ideologisch vlak) tegen ISIS voeren - en dan is het wat dat betreft you are either with us, or against us.
Er bestaat inderdaad een gematigde islam en ik verbaas me iedere keer weer over de kronkels die imams moeten verzinnen om sommige teksten positief te kunnen uitleggen.
Een simpele uitleg als "dat was toen, wij leven nu" (als in het oude- en nieuwe testament) zou volstaan. Juist het vasthouden aan de volledige Koran leidt tot dit soort uitspattingen.
Voor een religie de claimt perfect te zijn heeft de islam toch vrij veel minpuntjes, om me maar eens eufemistisch uit te drukken.quote:
De bokkensprongen die gemaakt worden om het heilige boek te verdedigen gaan blijkbaar erg ver. Zelfs zó ver dat degene die de vinger op de zere wond legt voor fascist wordt uitgemaakt.
Er bestaat inderdaad een gematigde islam en ik verbaas me iedere keer weer over de kronkels die imams moeten verzinnen om sommige teksten positief te kunnen uitleggen.
Een simpele uitleg als "dat was toen, wij leven nu" (als in het oude- en nieuwe testament) zou volstaan. Juist het vasthouden aan de volledige Koran leidt tot dit soort uitspattingen.
Daarom worden ISIS-aanhangers en deze moslimhaters op 1 lijn gezet. Ze denken gelijk.
Vervolgens willen de moslimhaters aan de hand van deze uitwassen moslims in hun rechten beperken.
Fascistisch? Ja. Ik kan er niets anders van maken.
En hetzelfde zeggen zij over jou....quote:
[..]
Nee ik stelde vast dat hun handelingen strijdig zijn met de Islamitische normen zoals die door mij en een miljard anderen worden gekend.
Zeker geen argument om te stellen dat het niets met Islam te maken heeft.quote:
[..]
Geen argument om de ISIS-visie tot "de ware islam" uit te roepen.
Het heeft eerder te maken met de samenhangende achterliggende ideeën en niet het aantal losse verzen, waarvan er niet zoveel zijn als jij of de auteur zeggen. Maar zoals Mutant het al zei, die auteur is met zijn onwetendheid meer een last dan een hulp.quote:
[..]
Nou, veel succes om op basis van twee verzen te claimen dat de islam vreedzaam is, als ISIS naar 93 verzen kan wijzen om te zeggen dat iedereen dood moet.
Hoe haal je die samenhangende achterliggende ideeën uit zo'n boek?quote:
Het heeft eerder te maken met de samenhangende achterliggende ideeën en niet het aantal losse verzen, waarvan er niet zoveel zijn als jij of de auteur zeggen. Maar zoals Mutant het al zei, die auteur is met zijn onwetendheid meer een last dan een hulp.
Die komen in het meest algemene niet uit de koran, ziequote:
[..]
Hoe haal je die samenhangende achterliggende ideeën uit zo'n boek?
http://en.wikipedia.org/wiki/Usul_al-fiqh
Dus iemand heeft zo'n samenhangend achterliggend idee bedacht en het vervolgens onderbouwd met de Koran? Daar heb je helemaal gelijk in!quote:
[..]
Die komen in het meest algemene niet uit de koran, zie
http://en.wikipedia.org/wiki/Usul_al-fiqh
Daar ga je de mist in. Het is wel een argument. Wel een argument voor de moslims die de interpretatie van ISIS niet als een juiste interpretatie van de Koran zien.quote:
[..]
Zeker geen argument om te stellen dat het niets met Islam te maken heeft.
En waar haal je vandaan dat die Moslims het bij het juiste eind hebben?quote:
[..]
Daar ga je de mist in. Het is wel een argument. Wel een argument voor de moslims die de interpretatie van ISIS niet als een juiste interpretatie van de Koran zien.
Die hebben het naar eigen inzicht bij het juiste eind. Dat is voldoende.quote:
[..]
En waar haal je vandaan dat die Moslims het bij het juiste eind hebben?
Alternatieve invalshoek: wat als we de Koran even terzijde leggen, ons niet focussen op wat daar in staat, maar kijken naar hoe moslimmaatschappijen zich de afgelopen paar eeuwen daadwerkelijk gedragen hebben.quote:
[..]
Het heeft eerder te maken met de samenhangende achterliggende ideeën en niet het aantal losse verzen, waarvan er niet zoveel zijn als jij of de auteur zeggen. Maar zoals Mutant het al zei, die auteur is met zijn onwetendheid meer een last dan een hulp.
Is dat geen pragmatischer beeld ?
Ik heb mij overigens niet voldoende verdiept om te weten of dit goed of slecht voor moslims uitpakt - voor christenen valt een dergelijke analyse iig zeer, zeer negatief uit.
Niet waar, dat is de Taliban. Oh nee, de Mexicaanse drugsbazen. Oh nee, de Russische maffia. Oh nee, de pedo's.quote:
Gepubliceerd op 5 aug. 2014
Iraqi Kurdish MP from the ancient Yazidi faith, Vian Dakhil, gave a very emotional appeal in the Iraqi Parliament while in tears to rescue the Yazidis of Iraq from being exterminated by the Wahhabi terrorist group, the Islamic State, which is formerly known as the "Islamic State in Iraq and the Levant" (ISIL).
She states that 500 Yazidi men have been slaughtered by ISIL and that Yazidi women are being taken as slaves and sold in the slave market. She also mentions that ISIL is besieging the Sinjar Mountain, where 30,000 Yazidi families reside, while depriving them of food and water.
The Yazidis are a Kurdish ethno-religious community, representing an ancient religion that is linked to Zoroastrianism. They live primarily in the Nineveh province of northern Iraq.
Dat maakt je betoog nogal tegenstrijdig.quote:
[..]
Die hebben het naar eigen inzicht bij het juiste eind. Dat is voldoende.
IS heeft het naar eigen inzicht ook bij het juiste eind. Geen idee of je de Koran hebt gelezen, maar zo ja, dan is de conclusie toch wel dat IS niet veel anders doet dan Mohammed destijds.quote:
[..]
Die hebben het naar eigen inzicht bij het juiste eind. Dat is voldoende.
Nogmaals, het is duidelijk dat de ISIS die stelling inneemt. Meer dan een miljard moslims wereldwijd delen die stelling van ISIS niet. Deze laatstgenoemde moslims hangen naar eigen inzicht zelf de juiste versie van de islam aan.quote:
[..]
IS heeft het naar eigen inzicht ook bij het juiste eind. Geen idee of je de Koran hebt gelezen, maar zo ja, dan is de conclusie toch wel dat IS niet veel anders doet dan Mohammed destijds.
Wat de ISIS vindt, is niet zo relevant voor deze groep (1,5 miljard) moslims.
De enigen die ISIS' versie van de islam betekenis toeschrijven zijn ISIS leden zelf en extremistische moslimhaters die graag de ware islam zien in ISIS.
Heb jij die miljard moslims gevraagd wat ze van de stelling van IS vinden? Op dat antwoord steunt ook de rest van je betoog, dus ik ben benieuwd. Ik lees artikelen dat een hoog % Moslims de "broeders" en "zusters" die naar het M-O trekken om daar mee te knokken beschouwen als helden.quote:
[..]
Nogmaals, het is duidelijk dat de ISIS die stelling inneemt. Meer dan een miljard moslims wereldwijd delen die stelling van ISIS niet. Deze laatstgenoemde moslims hangen naar eigen inzicht zelf de juiste versie van de islam aan.
Wat de ISIS vindt, is niet zo relevant voor deze groep (1,5 miljard) moslims.
De enigen die ISIS' versie van de islam betekenis toeschrijven zijn ISIS leden zelf en extremistische moslimhaters die graag de ware islam zien in ISIS.
Uit jouw teksten maak ik op dat jij de Koran niet hebt gelezen en dat jij niet bekend bent met de handel en wandel van Mohammed.
Uit de rechtspraak omtrent Taqqiya valt overigens ook wel op te maken dat het aannemelijk is dat een deel van de Moslims hierover zal liegen.
Heb jij alle ISIS leden gesproken? Heb jij alle moslims gesproken? Nee, dan kun je dus op basis van jouw argumentatie geen conclusies trekken.quote:
[..]
Heb jij die miljard moslims gevraagd wat ze van de stelling van IS vinden? Op dat antwoord steunt ook de rest van je betoog, dus ik ben benieuwd. Ik lees artikelen dat een hoog % Moslims de "broeders" en "zusters" die naar het M-O trekken om daar mee te knokken beschouwen als helden.
Uit jouw teksten maak ik op dat jij de Koran niet hebt gelezen en dat jij niet bekend bent met de handel en wandel van Mohammed.
Uit de rechtspraak omtrent Taqqiya valt overigens ook wel op te maken dat het aannemelijk is dat een deel van de Moslims hierover zal liegen.
Het feit dat het zogenaamde kalifaat van ISIS door geen enkel islamitisch land is gesteund is al een bewijs van mijn stelling.
Jouw stelling wordt onderbouwd door jouw onderbuik.
Mwoah, de machthebbers aldaar zijn het voornamelijk niet eens met het idee dat ze de aangewezen Kalief moeten gehoorzamen ipv dat ze zelf de leiding hebben. De ideologie van IS is verder niet zo verschillend van bijv. de wetten in Saudie Arabie; dus daar lijken ze minder problemen mee te hebben.quote:
Het feit dat het zogenaamde kalifaat van ISIS door geen enkel islamitisch land is gesteund is al een bewijs van mijn stelling.
Een vraag beantwoorden met een wedervraag. Dat zijn doorgaans niet de sterkste argumenten.quote:
[..]
Heb jij alle ISIS leden gesproken? Heb jij alle moslims gesproken? Nee, dan kun je dus op basis van jouw argumentatie geen conclusies trekken.
Het feit dat het zogenaamde kalifaat van ISIS door geen enkel islamitisch land is gesteund is al een bewijs van mijn stelling.
Jouw stelling wordt onderbouwd door jouw onderbuik.
Dat het kalifaat door niemand wordt gesteund is een aanname van jou.
Je bevestigt min of meer dat mijn aanname over jouw kennis van de Koran en het leven van Mohammed klopt. Dat dacht ik dus al. Verdiep je er eens in. Er zullen dan een hoop puzzelstukjes op hun plaats vallen.
Welke onderbouwing heb je voor de stelling dat wat de ISIS aanhangt de ware islam is en wat is jouw verklaring voor het feit dat de ISIS-leer dan niet wereldwijd door moslims wordt uitgehangen.quote:
[..]
Een vraag beantwoorden met een wedervraag. Dat zijn doorgaans niet de sterkste argumenten.
Dat het kalifaat door niemand wordt gesteund is een aanname van jou.
Je bevestigt min of meer dat mijn aanname over jouw kennis van de Koran en het leven van Mohammed klopt. Dat dacht ik dus al. Verdiep je er eens in. Er zullen dan een hoop puzzelstukjes op hun plaats vallen.
De persoon Mohammed. Die deed niets anders dan ISIS, met als legitimatie een boek (vermoedelijk door hem zelf geschreven). Mohammed roofde, Mohammed ontvoerde vrouwen om ze als slaaf te houden, Mohammed vergreep zich met regelmaat aan slavinnen (maar ook aan bv. de vrouw van een vriend van hem of de vrouw van een familielid), Mohammed doodde ongelovigen, Mohammed bekeerde met dwang ongelovigen, etc.quote:
[..]
Welke onderbouwing heb je voor de stelling dat wat de ISIS aanhangt de ware islam is en wat is jouw verklaring voor het feit dat de ISIS-leer dan niet wereldwijd door moslims wordt uitgehangen.
In de verzen 191 en 192 van Soera 2, 151 van Soera 3, 12, 17, 39, 60 en 65 van Soera 8, de verzen 5, 33, 41 en 111 van Soera 9 wordt de boel verder opgehitst.
Ik neem aan dat jij op de hoogte bent van de Koran en de inhoud van het leven van Mohammed? Dan kun je moeilijk ontkennen dat hetgeen wat IS doet erg veel lijkt op hetgeen wat Mohammed deed. Mohammed was geen brave huisvader die vrede predikte.
Hoogstens kun je de stelling aangaan dat door de tijd heen mensen de Islam-ideologie wat hebben hervormd en dat IS niet conform die hervormingen handelt (m.a.w. zijn blijven hangen in de tijd). De vraag is dan natuurlijk wel of mensen het recht hebben om de Islam te hervormen. Een hoop "moderne" en "seculiere" Moslims zullen min of meer beweren van wel, maar dat zou dan ook weer tegen de Koran in zijn, want:
16:64 En Wij hebben aan jou (O Moehammad) het Boek slechts doen neerdalen om hen duidelijk te maken waarin zij verschillen en als Leiding en Barmhartigheid voor een volk dat gelooft.
26:192-196 hij (de Koran) is zeker een neerzending van de Heer der Werelden. ...In een duidelijke Arabische taal.
39:28 Door een Arabische Koran, waarin geen afwijkingen voorkomen. Hopelijk zullen zij (Allah) vrezen.
55:1-2 De Erbarmer. Hij Heeft de Koran onderwezen.
Dit geeft geen ruimte tot hervormingen. Een escape is er nog wel, maar dan kom je terecht in een vrij technische discussie en zou je het moeten zien als een levensbeschouwing i.p.v. een godsdienst (dat is namelijk wel het eindpunt van die discussie). Dat doen vrijwel geen enkele Moslim. Het druist ook in tegen de Shahada.
Interessant artikel uit de VK: http://www.volkskrant.nl/(...)al-veroordelen.dhtml
[ Bericht 4% gewijzigd door Halcon op 17-09-2014 08:48:15 ]
lolquote:
[..]
ISIS revealed as ISRAELI SECRET INTELLIGENCE SERV…:
Zo zag Rotterdam er ook uit in 1940.quote:
En dan te bedenken dat Saoedi-Arabië, die dit actief ondersteunt en Isis ook, actief gesteund wordt door de V.S. en de E.U.quote:
RAQQA (SYR) – Door de Islamitische Staat (IS) gekidnapte vrouwen en meisjes vanaf 13-jaar oud, worden als seksslavinnen ondergebracht in bordelen die gerund worden door vrouwelijke jihadisten uit Groot-Brittannië. In de bordelen kunnen IS strijders zich uitleven op de gevangen genomen slavinnen die behoren tot het Yezidi-volk. Dat meld de Mirror.
“De vrouwen gebruiken barbaarse interpretaties van de islam om hun gedrag te rechtvaardigen. Zij geloven dat de militanten met niet-islamitische vrouwen kunnen doen wat ze willen” aldus een bron.
“Yazidi mensen worden etnisch gezuiverd, en hun vrouwen worden onderworpen aan de meest brute behandeling.” De afgelopen twee weken alleen al zijn er 3.000 Iraakse vrouwen gevangengenomen door de jihadisten. De Jezidi-vrouwen en meisjes worden vaak door meerdere mannen, tot drie keer per dag verkracht.
In Ragga worden de gekidnapte vrouwen doorverkocht door de uit vrouwen bestaande al-Khanssaa Brigade, de sharia politie van de IS. Vrouwen die zich bekeren tot de IS worden doorverkocht als bruiden aan islamistische strijders voor bedragen tussen de 25 en 150 dollar.
Vrouwen die zich niet bekeren worden dagelijks verkracht en uiteindelijk gruwelijk vermoord. Dat zeggen vrouwen die uit handen van de IS konden ontsnappen.
Bron: http://www.camilleri.nl/2(...)inen-in-is-bordelen/
Rusland daarentegen bestrijdt samen met Assad Isis, maar ja, onze westerse leiders vinden Poetin niet lief en Assad ook niet.
Dergelijke vorm van prostitutie en ontvoering lijkt mij geen erg ethische zaak, maar de regeringen van Washington en Brussel zijn hieromtrent een andere mening toegedaan.
Natuurlijk, kameraad Poetin doet soms ook stoute dingen, maar ik zou de kleine verschillen even opzij zetten en samen werken met Rusland en vooral met Assad (en helaas is Khadaffi en Saddam er niet meer, die hadden ook goed kunnen strijden tegen Isis, sterker nog Isis had nooit een kans gekregen wanneer zij nog president waren).
Isis
(Alhoewel de Egyptische god Isis is wel baas 
)Rusland
Assad
Khadaffi
Saddam
Verder voel jij je wel goed?quote:
[..]
En dan te bedenken dat Saoedi-Arabië, die dit actief ondersteunt en Isis ook, actief gesteund wordt door de V.S. en de E.U.
Rusland daarentegen bestrijdt samen met Assad Isis, maar ja, onze westerse leiders vinden Poetin niet lief en Assad ook niet.
Dergelijke vorm van prostitutie en ontvoering lijkt mij geen erg ethische zaak, maar de regeringen van Washington en Brussel zijn hieromtrent een andere mening toegedaan.
Natuurlijk, kameraad Poetin doet soms ook stoute dingen, maar ik zou de kleine verschillen even opzij zetten en samen werken met Rusland en vooral met Assad (en helaas is Khadaffi en Saddam er niet meer, die hadden ook goed kunnen strijden tegen Isis, sterker nog Isis had nooit een kans gekregen wanneer zij nog president waren).
Isis
Rusland
Assad
Khadaffi
Saddam
Isis lijkt me geen gezellige club, maar wellicht heb ik het wel mis.quote:
[..]
Verder voel jij je wel goed?
Lijkt mij ook niet maar dat betekent niet dat de mensen die er tegen vechten wel gezellige clubjes zijn of leiden. Hitler vocht ook tegen Stalin maar beide waren nu niet echt geweldig leuke mensen.quote:
[..]
Isis lijkt me geen gezellige club, maar wellicht heb ik het wel mis.
Ik denk dat we meer aan de Russen gaan hebbenquote:
No worries, binnenkort begint het kampioenschap US airstrikes koppen voor jihadi's weer.
[ Bericht 56% gewijzigd door kurk_droog op 19-09-2015 02:37:25 ]
Rand mongool.quote:
pics van de vrouwen in kwestie zonder tent.
LB heeft gelijk. Het verdrijven van een "dictator" heeft nooit geleid tot vrede. In tegendeel zelfs, overal waar "wij" vrede en democratie brachten is de pleuris uitgebroken. Nooit zullen wij hiervan leren. Als Poetin ISIS verslagen heeft is het weer eventjes rustig, waarna aan het begin van het volgende decennium een nieuwe Koreaanse oorlog zal uitbreken, opgestookt door rechtse kapitalistische propaganda van (?) Hillary.
Wat wij moeten doen met alle vluchtelingen is ze rechtstreeks op het vliegtuig naar Amerika zetten. Obama is de schuldige van de vluchthingenstroom, laat hij ze maar opnemen, kamers zat in het Witte Huis.
Op ISlive misschien?quote:
pics van de vrouwen in kwestie zonder tent.
