NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe haal je die samenhangende achterliggende ideeën uit zo'n boek?quote:Op zondag 14 september 2014 17:59 schreef Mathemaat het volgende:
Het heeft eerder te maken met de samenhangende achterliggende ideeën en niet het aantal losse verzen, waarvan er niet zoveel zijn als jij of de auteur zeggen. Maar zoals Mutant het al zei, die auteur is met zijn onwetendheid meer een last dan een hulp.
Die komen in het meest algemene niet uit de koran, ziequote:
[..]
Hoe haal je die samenhangende achterliggende ideeën uit zo'n boek?
http://en.wikipedia.org/wiki/Usul_al-fiqh
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Dus iemand heeft zo'n samenhangend achterliggend idee bedacht en het vervolgens onderbouwd met de Koran? Daar heb je helemaal gelijk in!quote:
[..]
Die komen in het meest algemene niet uit de koran, zie
http://en.wikipedia.org/wiki/Usul_al-fiqh
Daar ga je de mist in. Het is wel een argument. Wel een argument voor de moslims die de interpretatie van ISIS niet als een juiste interpretatie van de Koran zien.quote:
[..]
Zeker geen argument om te stellen dat het niets met Islam te maken heeft.
En waar haal je vandaan dat die Moslims het bij het juiste eind hebben?quote:
[..]
Daar ga je de mist in. Het is wel een argument. Wel een argument voor de moslims die de interpretatie van ISIS niet als een juiste interpretatie van de Koran zien.
Die hebben het naar eigen inzicht bij het juiste eind. Dat is voldoende.quote:
[..]
En waar haal je vandaan dat die Moslims het bij het juiste eind hebben?
Alternatieve invalshoek: wat als we de Koran even terzijde leggen, ons niet focussen op wat daar in staat, maar kijken naar hoe moslimmaatschappijen zich de afgelopen paar eeuwen daadwerkelijk gedragen hebben.quote:
[..]
Het heeft eerder te maken met de samenhangende achterliggende ideeën en niet het aantal losse verzen, waarvan er niet zoveel zijn als jij of de auteur zeggen. Maar zoals Mutant het al zei, die auteur is met zijn onwetendheid meer een last dan een hulp.
Is dat geen pragmatischer beeld ?
Ik heb mij overigens niet voldoende verdiept om te weten of dit goed of slecht voor moslims uitpakt - voor christenen valt een dergelijke analyse iig zeer, zeer negatief uit.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Klinkt niet gek. Iemand een adresje?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Niet waar, dat is de Taliban. Oh nee, de Mexicaanse drugsbazen. Oh nee, de Russische maffia. Oh nee, de pedo's.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Gepubliceerd op 5 aug. 2014
Iraqi Kurdish MP from the ancient Yazidi faith, Vian Dakhil, gave a very emotional appeal in the Iraqi Parliament while in tears to rescue the Yazidis of Iraq from being exterminated by the Wahhabi terrorist group, the Islamic State, which is formerly known as the "Islamic State in Iraq and the Levant" (ISIL).
She states that 500 Yazidi men have been slaughtered by ISIL and that Yazidi women are being taken as slaves and sold in the slave market. She also mentions that ISIL is besieging the Sinjar Mountain, where 30,000 Yazidi families reside, while depriving them of food and water.
The Yazidis are a Kurdish ethno-religious community, representing an ancient religion that is linked to Zoroastrianism. They live primarily in the Nineveh province of northern Iraq.
Ik vind het opvallend om te lezen dat mensen die in de meest bizarre complottheorieën geloven zich laten overtuigen door een paar slechte (al dan niet gephotoshopte) foto's.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Dat maakt je betoog nogal tegenstrijdig.quote:
[..]
Die hebben het naar eigen inzicht bij het juiste eind. Dat is voldoende.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
IS heeft het naar eigen inzicht ook bij het juiste eind. Geen idee of je de Koran hebt gelezen, maar zo ja, dan is de conclusie toch wel dat IS niet veel anders doet dan Mohammed destijds.quote:
[..]
Die hebben het naar eigen inzicht bij het juiste eind. Dat is voldoende.
Nogmaals, het is duidelijk dat de ISIS die stelling inneemt. Meer dan een miljard moslims wereldwijd delen die stelling van ISIS niet. Deze laatstgenoemde moslims hangen naar eigen inzicht zelf de juiste versie van de islam aan.quote:
[..]
IS heeft het naar eigen inzicht ook bij het juiste eind. Geen idee of je de Koran hebt gelezen, maar zo ja, dan is de conclusie toch wel dat IS niet veel anders doet dan Mohammed destijds.
Wat de ISIS vindt, is niet zo relevant voor deze groep (1,5 miljard) moslims.
De enigen die ISIS' versie van de islam betekenis toeschrijven zijn ISIS leden zelf en extremistische moslimhaters die graag de ware islam zien in ISIS.
Heb jij die miljard moslims gevraagd wat ze van de stelling van IS vinden? Op dat antwoord steunt ook de rest van je betoog, dus ik ben benieuwd. Ik lees artikelen dat een hoog % Moslims de "broeders" en "zusters" die naar het M-O trekken om daar mee te knokken beschouwen als helden.quote:
[..]
Nogmaals, het is duidelijk dat de ISIS die stelling inneemt. Meer dan een miljard moslims wereldwijd delen die stelling van ISIS niet. Deze laatstgenoemde moslims hangen naar eigen inzicht zelf de juiste versie van de islam aan.
Wat de ISIS vindt, is niet zo relevant voor deze groep (1,5 miljard) moslims.
De enigen die ISIS' versie van de islam betekenis toeschrijven zijn ISIS leden zelf en extremistische moslimhaters die graag de ware islam zien in ISIS.
Uit jouw teksten maak ik op dat jij de Koran niet hebt gelezen en dat jij niet bekend bent met de handel en wandel van Mohammed.
Uit de rechtspraak omtrent Taqqiya valt overigens ook wel op te maken dat het aannemelijk is dat een deel van de Moslims hierover zal liegen.
Heb jij alle ISIS leden gesproken? Heb jij alle moslims gesproken? Nee, dan kun je dus op basis van jouw argumentatie geen conclusies trekken.quote:
[..]
Heb jij die miljard moslims gevraagd wat ze van de stelling van IS vinden? Op dat antwoord steunt ook de rest van je betoog, dus ik ben benieuwd. Ik lees artikelen dat een hoog % Moslims de "broeders" en "zusters" die naar het M-O trekken om daar mee te knokken beschouwen als helden.
Uit jouw teksten maak ik op dat jij de Koran niet hebt gelezen en dat jij niet bekend bent met de handel en wandel van Mohammed.
Uit de rechtspraak omtrent Taqqiya valt overigens ook wel op te maken dat het aannemelijk is dat een deel van de Moslims hierover zal liegen.
Het feit dat het zogenaamde kalifaat van ISIS door geen enkel islamitisch land is gesteund is al een bewijs van mijn stelling.
Jouw stelling wordt onderbouwd door jouw onderbuik.
Mwoah, de machthebbers aldaar zijn het voornamelijk niet eens met het idee dat ze de aangewezen Kalief moeten gehoorzamen ipv dat ze zelf de leiding hebben. De ideologie van IS is verder niet zo verschillend van bijv. de wetten in Saudie Arabie; dus daar lijken ze minder problemen mee te hebben.quote:
Het feit dat het zogenaamde kalifaat van ISIS door geen enkel islamitisch land is gesteund is al een bewijs van mijn stelling.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Een vraag beantwoorden met een wedervraag. Dat zijn doorgaans niet de sterkste argumenten.quote:
[..]
Heb jij alle ISIS leden gesproken? Heb jij alle moslims gesproken? Nee, dan kun je dus op basis van jouw argumentatie geen conclusies trekken.
Het feit dat het zogenaamde kalifaat van ISIS door geen enkel islamitisch land is gesteund is al een bewijs van mijn stelling.
Jouw stelling wordt onderbouwd door jouw onderbuik.
Dat het kalifaat door niemand wordt gesteund is een aanname van jou.
Je bevestigt min of meer dat mijn aanname over jouw kennis van de Koran en het leven van Mohammed klopt. Dat dacht ik dus al. Verdiep je er eens in. Er zullen dan een hoop puzzelstukjes op hun plaats vallen.
Welke onderbouwing heb je voor de stelling dat wat de ISIS aanhangt de ware islam is en wat is jouw verklaring voor het feit dat de ISIS-leer dan niet wereldwijd door moslims wordt uitgehangen.quote:
[..]
Een vraag beantwoorden met een wedervraag. Dat zijn doorgaans niet de sterkste argumenten.
Dat het kalifaat door niemand wordt gesteund is een aanname van jou.
Je bevestigt min of meer dat mijn aanname over jouw kennis van de Koran en het leven van Mohammed klopt. Dat dacht ik dus al. Verdiep je er eens in. Er zullen dan een hoop puzzelstukjes op hun plaats vallen.
De persoon Mohammed. Die deed niets anders dan ISIS, met als legitimatie een boek (vermoedelijk door hem zelf geschreven). Mohammed roofde, Mohammed ontvoerde vrouwen om ze als slaaf te houden, Mohammed vergreep zich met regelmaat aan slavinnen (maar ook aan bv. de vrouw van een vriend van hem of de vrouw van een familielid), Mohammed doodde ongelovigen, Mohammed bekeerde met dwang ongelovigen, etc.quote:
[..]
Welke onderbouwing heb je voor de stelling dat wat de ISIS aanhangt de ware islam is en wat is jouw verklaring voor het feit dat de ISIS-leer dan niet wereldwijd door moslims wordt uitgehangen.
In de verzen 191 en 192 van Soera 2, 151 van Soera 3, 12, 17, 39, 60 en 65 van Soera 8, de verzen 5, 33, 41 en 111 van Soera 9 wordt de boel verder opgehitst.
Ik neem aan dat jij op de hoogte bent van de Koran en de inhoud van het leven van Mohammed? Dan kun je moeilijk ontkennen dat hetgeen wat IS doet erg veel lijkt op hetgeen wat Mohammed deed. Mohammed was geen brave huisvader die vrede predikte.
Hoogstens kun je de stelling aangaan dat door de tijd heen mensen de Islam-ideologie wat hebben hervormd en dat IS niet conform die hervormingen handelt (m.a.w. zijn blijven hangen in de tijd). De vraag is dan natuurlijk wel of mensen het recht hebben om de Islam te hervormen. Een hoop "moderne" en "seculiere" Moslims zullen min of meer beweren van wel, maar dat zou dan ook weer tegen de Koran in zijn, want:
16:64 En Wij hebben aan jou (O Moehammad) het Boek slechts doen neerdalen om hen duidelijk te maken waarin zij verschillen en als Leiding en Barmhartigheid voor een volk dat gelooft.
26:192-196 hij (de Koran) is zeker een neerzending van de Heer der Werelden. ...In een duidelijke Arabische taal.
39:28 Door een Arabische Koran, waarin geen afwijkingen voorkomen. Hopelijk zullen zij (Allah) vrezen.
55:1-2 De Erbarmer. Hij Heeft de Koran onderwezen.
Dit geeft geen ruimte tot hervormingen. Een escape is er nog wel, maar dan kom je terecht in een vrij technische discussie en zou je het moeten zien als een levensbeschouwing i.p.v. een godsdienst (dat is namelijk wel het eindpunt van die discussie). Dat doen vrijwel geen enkele Moslim. Het druist ook in tegen de Shahada.
Interessant artikel uit de VK: http://www.volkskrant.nl/(...)al-veroordelen.dhtml
[ Bericht 4% gewijzigd door Halcon op 17-09-2014 08:48:15 ]
lolquote:Op zaterdag 13 september 2014 14:29 schreef Resonancer het volgende:
[..]
ISIS revealed as ISRAELI SECRET INTELLIGENCE SERV…:
graag op anoniem
Op 
|
|
