AD: http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)ntje-per-maand.dhtmlquote:De premie voor de basispremie in de zorg gaat volgend jaar waarschijnlijk met bijna een tientje per maand omhoog.
'Zorgpremie met tientje per maand omhoog' Foto: ANP
Dit bevestigen anonieme bronnen naar aanleiding van berichtgeving van het AD.
De premie stijgt naar 1215 euro per volwassene in 2015, 114 euro meer dan dit jaar. Ze komt daardoor ongeveer uit op het niveau van 2013.
De stijging zou nodig zijn doordat werkgevers te veel hebben meebetaald aan de zorgpremie en daarvoor wettelijk moeten worden gecompenseerd. Ook het overhevelen van zorgtaken naar de gemeenten speelt een rol.
Het verplicht eigen risico zal volgend jaar naar verwachting ook licht stijgen. Met hoeveel precies is volgens bronnen nog niet duidelijk.
Wettelijk is vastgelegd dat zorgverzekeraars een eigen vermogen van minimaal 11 procent moeten aanhouden. Wanneer een verzekeraar hier precies aan voldoet, is er sprake van een buffer van 100 procent. Over het algemeen wordt het als verstandig gezien om meer dan alleen de minimale buffereis aan te houden. Zorgverzekeraars zitten ruim boven de minimale eis.
Onderhandelingen
Woensdag komen rond 14.00 uur eerst de financieel specialisten van de regeringspartijen VVD en PvdA en die van de bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP weer bij minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën om de onderhandelingen af te ronden.
Waarschijnlijk schuiven daarna ook nog de fractievoorzitters en premier Mark Rutte aan om het akkoord definitief te bezegelen.
De hoofdlijnen van de plannen zijn de afgelopen tijd al uitgelekt. Er komt in totaal een miljard euro beschikbaar om eerder geplande lastenverzwaringen voor burgers te verzachten. Dat leidt tot een gemiddelde koopkrachtstijging van 0,25 procent.
Noodhulp
Verder is er 900 miljoen euro voor noodhulp en de stijgende kosten voor de opvang van asielzoekers in Nederland. Voor Defensie is honderd miljoen euro extra beschikbaar.
Het kabinet heeft de steun van de bevriende oppositie nodig om zich verzekerd te weten van een meerderheid in de Eerste Kamer. Dijsselbloem presenteert de nieuwe begroting op Prinsjesdag, 16 september.
quote:De premie voor een basisverzekering gaat volgend jaar omhoog met een tientje per maand. Dat melden bronnen rond de begrotingsonderhandelingen tegen het AD. Daarnaast stijgt het verplichte eigen risico met enkele tientallen euro's per jaar.
Minister Edith Schippers van Volksgezondheid. © anp.
De coalitiepartijen, het kabinet en de drie gedoogpartijen D66, ChristenUnie en SGP gaan tijdens de onderhandelingen uit van een jaarlijkse premie van 1215 euro per volwassene in 2015, een stijging van 114 euro in vergelijking met vorig jaar.
Dit bedrag is een richtlijn voor zorgverzekeraars, die in het najaar uiteindelijk zelf hun tarieven bepalen. De schatting voor de zorgpremie had eigenlijk pas op Prinsjesdag, 16 september, naar buiten moeten komen. Een woordvoerder van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) wil voor die datum niets bevestigen.
Extra kostenpost
De zorgpremie stijgt om twee redenen. Door de overheveling van taken - en de daarbij behorende rekeningen - worden volgend jaar bijvoorbeeld de kosten van wijkverpleging betaald uit de zorgverzekeringspot. Het gaat om een bedrag van ettelijke miljarden voor langdurige zorg. Die extra kostenpost wordt opgevangen door de premies voor iedereen te verhogen.
Daarnaast hebben werkgevers in het verleden te veel meebetaald aan de zorgverzekering en dat wordt nu wettelijk gecompenseerd, waardoor de werknemer meer moet betalen voor zorg.
De zorgkosten zelf mogen slechts beperkt stijgen door eerder ingrijpen van minister Schippers van Volksgezondheid.
Volgens een Haagse bron stijgt de premie daardoor in 2015 minder hard dan eerder werd gevreesd. In januari speculeerden de werkgevers en werknemers nog op een premiestijging van ongeveer 200 euro per jaar. Dat zorgde voor veel onrust op het Binnenhof. Het kabinet nam daarna al maatregelen om de oplopende zorgpremie aan banden te leggen.
Door de relatief 'beperkte' stijging - 114 euro op jaarbasis, 9,50 euro per maand - kan het kabinet ook snijden in de zorgtoeslagen zonder de lage inkomens erg hard te raken. D66, ChristenUnie en SGP maken zich al tijden hard voor betaalbare en goede zorg.
Verplicht eigen risico omhoog
Het CPB voorspelde in maart al dat het verplicht eigen risico, dat ook elk jaar met Prinsjesdag wordt bekendgemaakt, volgend jaar voor alle volwassenen omhoog gaat van 360 euro per jaar nu naar 405 euro.
Wie denkt weinig zorg nodig te hebben kan het eigen risico opschroeven en daardoor honderden euro's per jaar op de zorgpremie besparen.
Eerder deze week lekte al uit dat de belastingen volgend jaar omlaag gaan en de koopkracht voor iedereen stijgt. De hoofdrolspelers van het kabinet-Rutte II 'zien licht aan het eind van de tunnel', ook al houden ze slagen om de arm. 'We moeten ons niet rijk rekenen, maar we hopen dat mensen het ook in hun portemonnee gaan voelen', aldus PvdA-leider Diederik Samsom.
Is toch weer 120 euro per jaar. Dat had ook ergens anders naar kunnen gaan.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
Nou nou, wat erg.
Lekker interessant, een fucking tientje per maand.
Ach ja, gezien de alsmaar stijgende zorgkosten, kan ik nog wel leven met 10 euro p/m.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:05 schreef Momo... het volgende:
[..]
Is toch weer 120 euro per jaar. Dat had ook ergens anders naar kunnen gaan.
Niet helemaal, maar meeste mensen staren zich dan ook blind op andere thema's. Zorg en onderwijs zijn samen met veiligheiddiensten als brandweer en politie vaker het haasje. (stelselmatig achterlopen met CAO bijvoorbeeld)quote:Op woensdag 27 augustus 2014 09:59 schreef superniger het volgende:
Tsja, wij Nederlanders hebben hier zelf voor gekozen.
Ik zou er voor zijn als alle verzekeraars daarmee buitenspel worden gezet en ziekenhuizen directer aangestuurd kunnen worden op hun managementlagen en specialisten die belachelijk veel geld slurpen (ongeveer 80% ging naar management? Welke primaire taak is daarmee geholpen?)quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:01 schreef Ener-G het volgende:
Zullen we de term 'zorgpremie' laten vallen en het gewoon 'zorgbelasting' noemen?
Als je per maand rond moet komen met krap 200 vrij te besteden na alle vaste lasten en voedsel wordt het toch een stuk spannenderquote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
Nou nou, wat erg.
Lekker interessant, een fucking tientje per maand.
Ik denk dat dat niet eens quite speeltquote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:09 schreef Gunner het volgende:
Ah. De eerder aangekondigde 'lastenverlichting' gaat gelijk weer in rook op.
Well played.
Die 120.000? Ik denk het niet. Dat is een fractie!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:08 schreef Ceberut het volgende:
Zal ten dele ook komen door de groep die niet of slecht betaalt.
Dan moeten ze zorgen dat dat lastiger is.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:08 schreef Ceberut het volgende:
Zal ten dele ook komen door de groep die niet of slecht betaalt.
Dit.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:06 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Dit is te krankzinnig voor woorden en veel Nederlanders zijn tegenwoordig te bang om te staken/protesteren(het is zogenaamd voor hippies/sloebers e.d),want ze willen niet hun eigen baan en zo kwijtraken.
Nog erger is dat vooral multinational bedrijven hier al helemaal geen belasting betalen,maar wel infrastructuur gebruiken.
NL overheid en een genaaide bevolking.
![]()
![]()
Bij ons is dat voor 2 personen toch ruim een maand gas en licht, en dan is ons maandbedrag ook nog eens behoorlijk hoger dan gemiddeld.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
Nou nou, wat erg.
Lekker interessant, een fucking tientje per maand.
Mooi eerste zinsdeelquote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:06 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Dit is te krankzinnig voor woorden en veel Nederlanders zijn tegenwoordig te bang om te staken/protesteren(het is zogenaamd voor hippies/sloebers e.d),want ze willen niet hun eigen baan en zo kwijtraken.
Wat hebben die nou weer met zorgverzekering te makenquote:Nog erger is dat vooral multinational bedrijven hier al helemaal geen belasting betalen,maar wel infrastructuur gebruiken.
Wat?quote:NL overheid en een genaaide bevolking.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Mooi eerste zinsdeelVat het stukje mooi samen.
[..]
Wat hebben die nou weer met zorgverzekering te maken
[..]
Wat?Gvd. Wat voel ik me genaaid, dat ik op 1 van de mooiste stukjes wereld mag wonen
Vaker de verwarming uit laten staan.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij ons is dat voor 2 personen toch ruim een maand gas en licht, en dan is ons maandbedrag ook nog eens behoorlijk hoger dan gemiddeld.
Het is gewoon een groot huis en er is altijd iemand thuis.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vaker de verwarming uit laten staan.
hoe denk je dat ze aan hun miljardenwinst komen?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:19 schreef SicSicSics het volgende:
Wat hebben die nou weer met zorgverzekering te maken
Dan ga in een kleiner of ander soort huis wonen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is gewoon een groot huis en er is altijd iemand thuis.
Dat het verbuik hoger dan gemiddeld is wil niet zeggen dat het voor dit huis veel is, want dat is niet zo.
Ja, ik weet het niet hoor.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Die 120.000? Ik denk het niet. Dat is een fractie!
Die zijn goed voor 132.000.000
120 euro per jaar erbij, door wel betalende klanten, is ong. 2 miljard
Dit dus er staat dat er minder gebruik wordt gemaakt van zorg dan verwacht en er wordt winst gemaakt. Dat tientje is dus helemaal niet nodig.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:24 schreef Woelwater het volgende:
En terecht, het kan natuurlijk niet zo zijn dat de zorgverzekeraars moeten gaan opdraaien voor onze kosten.
http://www.volkskrant.nl/(...)verdrievoudigd.dhtml
^^ Dat. Hoog tijd dat hoogbejaarden met torenhoge pensioenen gewoon naar verbruik gaan betalen. Dus een jongere 25 euro per maand, een bejaarde 4000 euro.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:01 schreef Ener-G het volgende:
Zullen we de term 'zorgpremie' laten vallen en het gewoon 'zorgbelasting' noemen?
Geen idee? Vertel!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:27 schreef wipes66 het volgende:
hoe denk je dat ze aan hun miljardenwinst komen?
Okay, kennelijk begrijp je m'n post niet.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan ga in een kleiner of ander soort huis wonen.
Toen ik net in m'n huidige appartement ging wonen, verdiende ik een stuk minder. Hoe beheerste ik de kosten? Onder meer door niet als een gek te gaan lopen stoken als in de herfst.
Tsja, de zorgkosten blijven maar stijgen en dat geld moet ergens vandaan worden gehaald. Dat betekent dat we met z'n allen een klein offer moet brengen, hoe vervelend dat ook moge zijn.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, kennelijk begrijp je m'n post niet.
Ik klaag niet over de kosten van gas en licht, ik stel dat deze verhoging van de zorgpremie in ons geval al gelijkstaat aan een maandtermijn gas en licht, en dat onze maandtermijn ook nog vrij hoog is, ergo: voor de meeste gezinnen zal deze verhoging van en zorgpremie gelijkstaan aan (bijna) twee maanden gas en licht.
En ja, dat vind ik dom behoorlijke stijging.
Ja dat gaat lekker werkenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:29 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Dat. Hoog tijd dat hoogbejaarden met torenhoge pensioenen gewoon naar verbruik gaan betalen. Dus een jongere 25 euro per maand, een bejaarde 4000 euro.
Dus dit hebben we ook aan jou te dankenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:40 schreef Tha_Duck het volgende:
ik ga al elke verkiezing braaf stemmen
Toeslag naar beneden lijkt mij een heel goed begin om wat kosten te drukken. Er zijn mensen die meer aan zorgtoeslag ontvangen dan ze aan premie betalen. En raad eens wie er vervolgens mag betalen als die mensen in de stront zitten? Inderdaad, de rest van Nederland.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:42 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Zorgpremie omhoog , zorgtoeslag naar beneden. Leuke combi...
Niet alleen ditquote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:43 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dus dit hebben we ook aan jou te danken
Zorgpremie betaal je aan de verzekeraar. Zorgtoeslag wordt door de overheid betaald.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:42 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Zorgpremie omhoog , zorgtoeslag naar beneden. Leuke combi...
Niks is gratis.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:52 schreef Friek_ het volgende:
Belachelijk, goede zorg is een mensenrecht en behoort geheel gratis te zijn.
Niet zo gek ook aangezien sommige personen zelfs geld overhielden met maximale zorgtoeslag en maximaal eigen risico. Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:42 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Zorgpremie omhoog , zorgtoeslag naar beneden. Leuke combi...
Enkel voor chronisch zieken.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:52 schreef Friek_ het volgende:
Belachelijk, goede zorg is een mensenrecht en behoort geheel gratis te zijn.
Zorgtoeslag mogen ze sowieso wel afschaffen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:42 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Zorgpremie omhoog , zorgtoeslag naar beneden. Leuke combi...
En wat weerhoudt je ervan om een ziekenhuis op te richten wat gratis is en geen salaris betaald aan het personeel? Want het moet gratis.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:52 schreef Friek_ het volgende:
Belachelijk, goede zorg is een mensenrecht en behoort geheel gratis te zijn.
240 euro per jaar. Ik vind het nogal wat. Ik pak het op een andere manier wel weer terugquote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
Nou nou, wat erg.
Lekker interessant, een fucking tientje per maand.
Zo kan je alles recht lullen. Gewoon aan het begin van het jaar roepen dat de zorgpremie met 3000 euro gaat stijgen volgend jaar om vervolgens de stijging te beperken tot 400 euro en net te doen of dat heel weinig is.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:50 schreef SicSicSics het volgende:
Stijging valt trouwens nog mee; CPB schatte begin dit jaar een stijging van ¤200,- euro in
Hier op zich wel een aardig artikel met wat uitleg:
http://www.zorgwijzer.nl/(...)ie-2015-met-200-euro
Als we samen wat meer belasting betalen is de gratis zorg voor iedereen zo gepiept.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:57 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
En wat weerhoudt je ervan om een ziekenhuis op te richten wat gratis is en geen salaris betaald aan het personeel? Want het moet gratis.
Misschien moeten ze de rekening gewoon neerleggen bij de kapitaalkrachtige ouderen die een nieuwe heup nemen omdat ze anders niet naar hun tweede vakantie woning kunnen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de zorgkosten blijven maar stijgen en dat geld moet ergens vandaan worden gehaald. Dat betekent dat we met z'n allen een klein offer moet brengen, hoe vervelend dat ook moge zijn.
Als je het financieel niet redt, dan moet je kijken of je ergens anders op kunt bezuinigen.
Oeh, je gaat je nieuw gekochte fiets bij de belasting opgeven als bedrijfsuitgaaf?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:58 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
240 euro per jaar. Ik vind het nogal wat. Ik pak het op een andere manier wel weer terug
Ik denk zo dat ik al genoeg betaal.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als we samen wat meer belasting betalen is de gratis zorg voor iedereen zo gepiept.
Hoe kom je daarbij? De zorgkosten blijven juist maar dalen, niet stijgen. De totale kosten die 'we' met z'n allen aan zorg kwijt zijn, dus incl. de kosten en winsten van zorgverzekeraars, blijven stijgen.. de kosten van zorg niet.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, de zorgkosten blijven maar stijgen en dat geld moet ergens vandaan worden gehaald
Hap, hap!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:58 schreef Tha_Duck het volgende:
Zo kan je alles recht lullen. Gewoon aan het begin van het jaar roepen dat de zorgpremie met 3000 euro gaat stijgen volgend jaar om vervolgens de stijging te beperken tot 400 euro en net te doen of dat heel weinig is.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:04 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hap, hap!Maar heb je het artikel ook gelezen?
Ik heb een strakke begroting ten aanzien van vaste lasten zodat er geld overblijft voor zaken die leuk zijn in het leven. Op die laatste categorie bezuinigen is voor mij geen optiequote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oeh, je gaat je nieuw gekochte fiets bij de belasting opgeven als bedrijfsuitgaaf?
Boefje!
De zorgkosten stijgen niet, er wordt alleen maar meer winst gemaakt. Dat is nou juist het probleem. Als het echt paniek was en de premies dan moeten stijgen oke, maar dat is totaal niet van toepassing, het wordt gewoon als melkkoe gebruikt net als de accijns.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de zorgkosten blijven maar stijgen en dat geld moet ergens vandaan worden gehaald. Dat betekent dat we met z'n allen een klein offer moet brengen, hoe vervelend dat ook moge zijn.
Als je het financieel niet redt, dan moet je kijken of je ergens anders op kunt bezuinigen.
Als je dat artikel even had gelezen dan had je geweten dat zorgkosten wél stijgen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:06 schreef Automatisch het volgende:
De zorgkosten stijgen niet, er wordt alleen maar meer winst gemaakt. Dat is nou juist het probleem. Als het echt paniek was en de premies dan moeten stijgen oke, maar dat is totaal niet van toepassing, het wordt gewoon als melkkoe gebruikt net als de accijns.
Link graag.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:53 schreef 99.999 het volgende:
Niet zo gek ook aangezien sommige personen zelfs geld overhielden met maximale zorgtoeslag en maximaal eigen risico
De zorgkosten gaan nog veel verder de pan uit reizen als de babyboom generatie massaal aan een nieuwe heup etc. toe is. Rara wie mag dat betalen...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:06 schreef Automatisch het volgende:
[..]
De zorgkosten stijgen niet, er wordt alleen maar meer winst gemaakt. Dat is nou juist het probleem. Als het echt paniek was en de premies dan moeten stijgen oke, maar dat is totaal niet van toepassing, het wordt gewoon als melkkoe gebruikt net als de accijns.
Aha, dus wij gaan meer betalen omdat de verzekeraars hun winstmarge willen vergroten?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:06 schreef Automatisch het volgende:
[..]
De zorgkosten stijgen niet, er wordt alleen maar meer winst gemaakt. Dat is nou juist het probleem. Als het echt paniek was en de premies dan moeten stijgen oke, maar dat is totaal niet van toepassing, het wordt gewoon als melkkoe gebruikt net als de accijns.
Giga-winsten maken de verzekeraars dat is eerder dit jaar uitgebreid in het nieuws geweest, een deel daarvan zou terugvloeien naar de burgers maar daar hoor je niemand meer over.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als je dat artikel even had gelezen dan had je geweten dat zorgkosten wél stijgen.
http://blog.prizewize.nl/(...)raars-onder-de-loep/quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus wij gaan meer betalen omdat de verzekeraars hun winstmarge willen vergroten?
Is dat het?
Weet niet hoor, maar dat verhaal sluit niet aan bij je claimquote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:14 schreef Automatisch het volgende:
[..]
http://blog.prizewize.nl/(...)raars-onder-de-loep/
Er is geen enkele reden de tarieven en met ame het eigen risico nu opnieuw te verhogen nee. Puur geld binnen harken.
Schande!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:16 schreef Confetti het volgende:
Maar wel honderden miljoenen extra naar Afrika zodat de PvdA de achterban kan laten zien hoe sociaal ze wel niet zijn.
Stelen van de armen en geven aan de kanslozen.
Ik vertel toch niks nieuws?quote:
Het zijn geen burgers van dit land en vallen derhalve niet onder de verantwoordelijkheid van de regering.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Schande!
Hun leed valt in het niet in vergelijking met dat van de Nederlanders, die een tientje extra zorgpremie moet betalen per maand!
Okay, je wilt kennelijk nog steeds niet begrijpen wat ik bedoel.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de zorgkosten blijven maar stijgen en dat geld moet ergens vandaan worden gehaald. Dat betekent dat we met z'n allen een klein offer moet brengen, hoe vervelend dat ook moge zijn.
Als je het financieel niet redt, dan moet je kijken of je ergens anders op kunt bezuinigen.
Dat is de illusie van gratis. Het is heel goed dat mensen weten dat iets geld kost, dan worden bewuster keuzes gemaakt.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als we samen wat meer belasting betalen is de gratis zorg voor iedereen zo gepiept.
Je snapt niet hoe het in elkaar zit.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet niet hoor, maar dat verhaal sluit niet aan bij je claim
Verder zijn de collectieve zorguitgaven al jaren aan het stijgen. En dat staat los van de winst van verzekeraars.
Allereerst hebben we op internationaal niveau afspraken gemaakt over ontwikkelingssamenwerking.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:18 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het zijn geen burgers van dit land en vallen derhalve niet onder de verantwoordelijkheid van de regering.
Wat hebben energiekosten hiermee te maken?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, je wilt kennelijk nog steeds niet begrijpen wat ik bedoel.
Ik kan het prima redden, bij ons is het maar 1 maandtermijn gas en elektra, maar er zijn ook gezinnen die al kleiner wonen en zuinig doen voor wie deze stijging gelijkstaat aan 3 maandtermijnen gas en elektra, en dan kun je nonchalant doen wat je wilt met je "maar een tientje per maand", maar een kostenverhoging die gelijkstaat aan 25% van je energiekosten is gewoon veel.
Ah, daarom is de huisarts nog steeds "gratis", ook als je er heen gaat omdat er een scheet dwars zit, maar als die huisarts vervolgens constateert dat ik een blindedarmonsteking heb en direct geopereerd moet worden, dan is het heel goed dat ik weet wat die operatie gekost heeft, want dan had ik die kosten zo makkelijk kunnen beperken of voorkomen, toch?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:19 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat is de illusie van gratis. Het is heel goed dat mensen weten dat iets geld kost, dan worden bewuster keuzes gemaakt.
Dan moeten die andere gezinnen maar ergens op bezuinigen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, je wilt kennelijk nog steeds niet begrijpen wat ik bedoel.
Ik kan het prima redden, bij ons is het maar 1 maandtermijn gas en elektra, maar er zijn ook gezinnen die al kleiner wonen en zuinig doen voor wie deze stijging gelijkstaat aan 3 maandtermijnen gas en elektra, en dan kun je nonchalant doen wat je wilt met je "maar een tientje per maand", maar een kostenverhoging die gelijkstaat aan 25% van je energiekosten is gewoon veel.
Behalve in Den Haagquote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan moeten die andere gezinnen maar ergens op bezuinigen.
Zo werkt dat nou eenmaal, in de grote mensenwereld.
Over die buffer zijn de meningen verdeeld.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:20 schreef Automatisch het volgende:
[..]
Je snapt niet hoe het in elkaar zit.
Het gaat erom dat de verzekeraars buffer genoeg hebben, en de fraude die elk jaar stijgt niet aan willen pakken. DAAR valt geld te halen, de kosten voor burgers HOEVEN niet te stijgen maar ze willen ons dat doen geloven om simpel geld te verdienen.
Dat vind ik ook redelijk belachelijk. Wat mij betreft zouden huisartsen een x aantal keer per jaar gratis moeten zijn (om zo mensen met weinig geld niet te beletten te gaan als er echt iets is) en voor chronisch zieken altijd gratis, maar bij overmatig gebruik mag dat best een keer eigen risico gaan kosten.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, daarom is de huisarts nog steeds "gratis", ook als je er heen gaat omdat er een scheet dwars zit, maar als die huisarts vervolgens constateert dat ik een blindedarmonsteking heb en direct geopereerd moet worden, dan is het heel goed dat ik weet wat die operatie gekost heeft, want dan had ik die kosten zo makkelijk kunnen beperken of voorkomen, toch?
Tsja, al Den Haag bezuinigt, dan huilt Nederland ook weer massaal tranen met tuiten.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:23 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Behalve in Den Haag. Daar kent men het woord bezuinigen niet.
Nee.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als je dat artikel even had gelezen dan had je geweten dat zorgkosten wél stijgen.
Tja, Nederland zit ook vol met verwende kleine kinderen die zelf geen keuzes en verantwoordelijkheden meer nemen en zichzelf volwassenen noemen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, al Den Haag bezuinigt, dan huilt Nederland ook weer massaal tranen met tuiten.
Hoe kom je er bij?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
Verder zijn de collectieve zorguitgaven al jaren aan het stijgen. En dat staat los van de winst van verzekeraars
Slechts enkele tientallen miljarden per jaar die je nu vergeetquote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:23 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Behalve in Den Haag. Daar kent men het woord bezuinigen niet.
Veel langdurige zorg wordt tot nu toe vanuit de AWBZ betaald, straks komt dat uit de Wmo en de Zorgverzekeringswet.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
De overheveling naar gemeenten was toch om kosten te besparen?
Maar ja mensen trappen er blind in.
Dan zou je dus ¤117.- per jaar overhouden en heb je een eigenrisico van ¤905.- per jaar...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik vertel toch niks nieuws?
Maar zie hier bv Anderszorg
http://www.anderzorg.nl/w(...)sico.htm#accordion-2
Een maandpremie van ¤ 62,25 is haalbaar
En hier http://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/toeslagen/ een proefberekening gemaakt met een minimaal toetsingsinkomen en dan krijg je 72 euro zorgtoeslag per maand.
Omdat ik het nieuws volg misschien?quote:
Bewustere keuzes? Mensen mijden noodzakelijke zorg vanwege dat te hoge eigen risico.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:19 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat is de illusie van gratis. Het is heel goed dat mensen weten dat iets geld kost, dan worden bewuster keuzes gemaakt.
860 totaal eigen risico.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:31 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dan zou je dus ¤117.- per jaar overhouden en heb je een eigenrisico van ¤905.- per jaar...
Soo wat bespaar je dan.
In welke mate gebeurt dat precies?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Bewustere keuzes? Mensen mijden noodzakelijke zorg vanwege dat te hoge eigen risico.
Dat er bezunigd is is een mythe. De netto-uitgaven van de Staat zijn onder Rutte elk jaar gestegen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Slechts enkele tientallen miljarden per jaar die je nu vergeet.
En daarnaast inderdaad ook nog tientallen miljarden aan lastenverhogingen.
Lekker eendimensionaal denken doe je danquote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:34 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat er bezunigd is is een mythe. De netto-uitgaven van de Staat zijn onder Rutte elk jaar gestegen.
In jouw gemeente is de afgelopen jaren niet bezuinigd?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:34 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat er bezunigd is is een mythe. De netto-uitgaven van de Staat zijn onder Rutte elk jaar gestegen.
Dat is een van de vaste lasten die in ons geval toevallig qua maandbedrag gelijkstaat aan het jaartotaal van dat "het is maar een tientje" van Koos.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:21 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Wat hebben energiekosten hiermee te maken?
Ja, want meer winst en meer buffer voor de verzekeraars is natuurlijk belangrijker.... logisch.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan moeten die andere gezinnen maar ergens op bezuinigen.
Zo werkt dat nou eenmaal, in de grote mensenwereld.
Geef eens links. Het is algemeen bekend dat de uitgaven van zorgverzekeraars alleen maar dalen. Minder bekend is dat hele afdelingen in de zorg sluiten vanwege een te kleine vraag naar zorg.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat ik het nieuws volg misschien?
Een buffer is de lange termijn natuurlijk wel belangrijk.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want meer winst en meer buffer voor de verzekeraars is natuurlijk belangrijker.... logisch.
Fraude aanpakken, toeslagen niet meer naar aanvrager maar uitsluitend naar de zorgverzekeraar en/of verhuurder.
Vooral de linkse hobby's werden gefinancierd: ontwikkelingssamenwerking, kunst en cultuur, duurzaamheid, bio-industrie, etc etcquote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:34 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat er bezunigd is is een mythe. De netto-uitgaven van de Staat zijn onder Rutte elk jaar gestegen.
Van 1 organisatie die staat en ervaring heeft naar enkele duizenden organisaties die het allemaal net wat anders mogen doen en geen ervaring hebbenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
De overheveling naar gemeenten was toch om kosten te besparen?
Maar ja mensen trappen er blind in.
Ik zeg niet dat het systeem nu 100% goed is. Ik geef alleen aan tegen de illusie van gratis te zijn.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Bewustere keuzes? Mensen mijden noodzakelijke zorg vanwege dat te hoge eigen risico.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:40 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Geef eens links. Het is algemeen bekend dat de uitgaven van zorgverzekeraars alleen maar dalen. Minder bekend is dat hele afdelingen in de zorg sluiten vanwege een te kleine vraag naar zorg.
Hoe kan je dan zeggen dat de zorg zelf steeds meer kost?
Nog wel een relevante passage:quote:Zorguitgaven blijven stijgen
De uitgaven voor de gezondheidszorg nemen ook de komende decennia sterk toe. In 2040 zijn zij naar verwachting tussen 6% en 18% van het bruto binnenlands product (bbp) hoger dan nu. Dit heeft positieve effecten op de kwaliteit van de zorg en op de algemene gezondheid van Nederlanders.
quote:De stijging wordt voor een deel veroorzaakt door de vergrijzing, want ouderen vragen meer zorg. Maar dat is niet hele verklaring. In iedere levensfase neemt de zorgconsumptie toe, door betere en duurdere zorg.
Best veel.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In welke mate gebeurt dat precies?
http://www.welingelichtek(...)ns-eigen-risico.htmlquote:‘Mensen mijden zorg vanwege eigen risico’
DEN HAAG - Het aantal patiënten dat om financiële redenen het advies van hun huisarts niet opvolgt, neemt toe. Dat stelt de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) op basis van een jaarlijkse peiling onder haar leden. Een nieuw dieptepunt volgens de Vereniging is dat 43 procent van de patiënten zelfs verwijzingen naar het ziekenhuis in de wind slaat.
quote:Uit een enquête van de Nederlandse Huisartsen Vereniging (LHV) onder ongeveer 1000 huisartsen blijkt dat steeds meer patiënten een doorverwijzing niet opvolgen. Het gaat daarbij vooral om laboratoriumonderzoek, een verwijzing voor psychologische hulp, het maken van een röntgenfoto en fysiotherapie.
Vorig jaar ging het vooral om het niet afhalen van medicijnen. Dit jaar blijkt het meer te gaan om verwijzingen naar het ziekenhuis en het doen van aanvullend onderzoek (46% in 2014, 33% in 2013). De LHV waarschuwt ervoor dat doorlopen met klachten kan leiden tot zwaardere ingrepen.
Van de ondervraagde huisartsen zegt 94% te maken te hebben met patiënten die geen geld hebben om te doen wat de dokter zegt. 4 van de 5 huisartsen maakt het probleem bespreekbaar en zoekt naar alternatieven, zoals een extra controleafspraak.
Voorzitter van het LHV, Van Eijck: “Zorgverleners en zorgverzekeraars moeten patiënten wijzen op de risico’s van zorgmijden. En patiënten moeten hun gezondheid op de eerste plaats blijven zetten. Maar dan moeten we dit als maatschappij wel mogelijk maken. De opkomst van zorgmijden lijkt samen te vallen met de verhoging van het eigen risico van 220 naar 350 euro per jaar in 2013. Ik houd mijn hart vast voor de becijferde verhoging naar 405 euro in 2015. Willen we het probleem van zorgmijden een halt toeroepen, dan moeten we onnodige hoge financiële drempels voor zorg vermijden.”
De zorgverzekeraars hebben zoveel tijd nodig om hun administratie rond te krijgen dat die persoon al in z'n graf ligt als de verantwoording van de zorgkosten verstuurd wordt.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:24 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat vind ik ook redelijk belachelijk. Wat mij betreft zouden huisartsen een x aantal keer per jaar gratis moeten zijn (om zo mensen met weinig geld niet te beletten te gaan als er echt iets is) en voor chronisch zieken altijd gratis, maar bij overmatig gebruik mag dat best een keer eigen risico gaan kosten.
Maar ja, het is ook belangrijk dat iedereen inziet dat zorg geld kost. Ook de operaties. Ga je iemand met een levensverwachting van 3 maanden nog een operatie laten ondergaan van 10.000,-? Dat is een maatschappelijke discussie die gevoerd moet worden. En dat werkt niet als je zorg 'gratis' maakt.
Blijft nogal vaag.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:45 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Best veel.
http://www.nd.nl/artikele(...)vanwege-eigen-risico
[..]
http://www.welingelichtek(...)ns-eigen-risico.html
[..]
Ik stel ook niet dat buffer niet belangrijk is, maar als ik een flinke spaarrekening heb wil dat niet zeggen dat ik niets aan m'n alcoholprobleem hoef te doen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een buffer is de lange termijn natuurlijk wel belangrijk.
De pensioenpotten puilen ook uit, maar om dat geld nou als een malle te gaan uitgeven lijkt mij geen goed plan. Dan komen we onszelf over een jaar of vijftig tegen.
Mooi dom ook. Omdat je 100 euro meer eigen risico betaalt, ga je maar niet naar het ziekenhuis.quote:
Zet deze daar eens tegenover:quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Nog wel een relevante passage:
[..]
Voeg daar dan de zorgvermijders aan toe..quote:Zorgverzekeraar VGZ, na Achmea de grootste in Nederland, heeft vorig jaar flink meer winst gemaakt. Mede doordat verzekerden minder gebruik hebben gemaakt van zorg dan verwacht, verdrievoudigde het resultaat ruimschoots van 150 miljoen euro in 2013 naar 510 miljoen euro. Dat blijkt uit de jaarcijfers die het concern maandag naar buiten bracht.
Waarbij je vergeet dat de gemeentes er een kleiner budget voor krijgen, dus de kosten ergens anders vandaan moeten halen...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:41 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Van 1 organisatie die staat en ervaring heeft naar enkele duizenden organisaties die het allemaal net wat anders mogen doen en geen ervaring hebben
Supereffectief. Ik zou haast willen dat ik bij de gemeente aan kon schuiven en zo mijn zak te vullen.
Ja, dat zeker. Dan begint het bijna op natuurlijke selectie te lijkenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mooi dom ook. Omdat je 100 euro meer eigen risico betaalt, ga je maar niet naar het ziekenhuis.
Natuurlijk moet fraude worden aangepakt.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik stel ook niet dat buffer niet belangrijk is, maar als ik een flinke spaarrekening heb wil dat niet zeggen dat ik niets aan m'n alcoholprobleem hoef te doen.
Dus fraude aanpakken en toeslagen niet rondpompen maar rechtstreeks storten, dat voorkomt ook weer fraude met toeslagen.
Als blijkt dat een verzekeraar of verhuurder ten onrechte een toeslag voor een cliënt heeft ontvangen, niet naar de cliënt storten, maar terug naar de belastingdienst.
'Minder gebruikt dan verwacht'.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:52 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Zet deze daar eens tegenover:
http://www.zorgvisie.nl/F(...)orse-winst-1520618W/
[..]
Voeg daar dan de zorgvermijders aan toe..
Het komt je misschien vreemd voor, maar er zijn werkelijk mensen die dat bedrag gewoon niet overhebben.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mooi dom ook. Omdat je 100 euro meer eigen risico betaalt, ga je maar niet naar het ziekenhuis.
Dat het duurder ging worden was niet te voorkomen. Dat komt ook door de babyboom (en dat die groep nu op leeftijd is), dat we steeds meer dingen kunnen, en dat mensen steeds ouder worden. Maar vooral dat we met dat ouder worden meer jaren hebben waarin we hulpbehoevend zijn.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
De zorgverzekeraars hebben zoveel tijd nodig om hun administratie rond te krijgen dat die persoon al in z'n graf ligt als de verantwoording van de zorgkosten verstuurd wordt.
Ik weet niet of het "gratis" moet, maar ik heb niet de illusie dat de zorgkosten gedaald zijn sinds de afschaffing van het ziekenfonds en particuliere verzekering en de invoering van de zorgverzekering.
De bedoeling leek destijds dat iedereen min of meer particulier verzekerd zou zijn, met alle voordelen van dien, maar in feite zijn de kosten dusdanig gestegen en het verzekeringspakket dusdanig uitgekleed dat je weer gaat terugverlangen naar de ouderwetse particuliere verzekering.
Ik baalde ook toen een keer voor de eerste keer in jaren naar het ziekenhuis moest en ik in november plots 300 euro zoveel moest aftikken.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, dat zeker. Dan begint het bijna op natuurlijke selectie te lijken
Dan is het probleem over 40 jaar dus ook opgelost, want dan ligt die grijze golf onder de groene zoden.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk moet fraude worden aangepakt.
Maar de voornaamste redenen dat de zorgkosten oplopen, zijn de vergrijzing en de stijging van de levensverwachting.
Laat dit nu net de rijkste generatie OOIT zijn. Laat de vermogende mensen maar fors bijdragen aan de kwaliteit van leven. Prima als je op je 75ste nog een nieuwe heup wilt alleen dan mag je daar wel zelf aan bijdragen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:54 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat komt ook door de babyboom (en dat die groep nu op leeftijd is), dat we steeds meer dingen kunnen, en dat mensen steeds ouder worden. Maar vooral dat we met dat ouder worden meer jaren hebben waarin we hulpbehoevend zijn.
Ja, ik zie ook meer in het oude systeem, maar of dat die enorme toenemende kosten gaat terugdringen, ik denk van niet.
Ja, heel sneu. Maar de ervaring leert dat Nederlanders vooral veel klagen en moeite hebben de hand in eigen boezem te steken. De tering naar de nering zetten is veel mensen ook vreemd.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het komt je misschien vreemd voor, maar er zijn werkelijk mensen die dat bedrag gewoon niet overhebben.
Ja en nee. We worden intussen steeds ouder, terwijl de pensioensleetijd nauwelijks stijgt.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan is het probleem over 40 jaar dus ook opgelost, want dan ligt die grijze golf onder de groene zoden.
Ik verwacht dat mensen onder 45 jaar nog iets van pensioen zullen kennen. Als dit wel zo is dan zal dit in een zeer afgeslankte vorm zijn en enkel voor de bovenlaag in de samenleving.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja en nee. We worden intussen steeds ouder, terwijl de pensioensleetijd nauwelijks stijgt.
Ja, en toch zijn er gewoon mensen bij wie al niets meer te bezuinigen valt, en die het niet overhebben, en dat ligt niet aan hun uitgavenpatroon maar aan hun inkomsten, en in sommige gevallen kunnen ze daar weinig aan veranderen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, heel sneu. Maar de ervaring leert dat Nederlanders vooral veel klagen en moeite hebben de hand in eigen boezem te steken. De tering naar de nering zetten is veel mensen ook vreemd.
Hoe kom je precies bij die verwachting?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:58 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik verwacht dat mensen onder 45 jaar nog iets van pensioen zullen kennen. Als dit wel zo is dan zal dit in een zeer afgeslankte vorm zijn en enkel voor de bovenlaag in de samenleving.
Schrijnende gevallen houd je altijd.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en toch zijn er gewoon mensen bij wie al niets meer te bezuinigen valt, en die het niet overhebben, en dat ligt niet aan hun uitgavenpatroon maar aan hun inkomsten, en in sommige gevallen kunnen ze daar weinig aan veranderen.
Dus laten we nou vooral niet doen alsof er geen mensen zijn die er niets aan kunnen doen dat ze dat bedrag niet zo even kunnen ophoesten, die zijn er gewoon, en soms zijn dat ook mensen die gewoon full-time werken.
Ik vind deze opmerking eerder dom. Het gaat niet om ¤100.- meer maar om ¤360.-quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mooi dom ook. Omdat je 100 euro meer eigen risico betaalt, ga je maar niet naar het ziekenhuis.
En dan kom je dus in een wereld waar rijke mensen zorg kunnen betalen en armen niet. En ik realiseer mij dat dat nu al in zekere zin zo is, maar dat moet niet te ver gaan.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:56 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Laat dit nu net de rijkste generatie OOIT zijn. Laat de vermogende mensen maar fors bijdragen aan de kwaliteit van leven. Prima als je op je 75ste nog een nieuwe heup wilt alleen dan mag je daar wel zelf aan bijdragen.
Ja, en dat is 100/150 euro meer dan een jaar eerder.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik vind deze opmerking eerder dom. Het gaat niet om ¤100.- meer maar om ¤360.-
De dikke doom duim.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe kom je precies bij die verwachting?
Nee, de belangrijkste oorzaak zijn de zorgverzekeraars met hun kosten en winsten die op het conto van de zorgkosten worden geschreven. Een extra laag in de zorg van grootverdieners, dure gebouwen en bijkomende kosten.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
Maar de voornaamste redenen dat de zorgkosten oplopen, zijn de vergrijzing en de stijging van de levensverwachting
Dat is duidelijk.... het interesseert je kennelijk ook vrij weinig of die armlastige Nederlander dat allemaal aan zichzelf te danken heeft of dat het gewoon een combinatie van factoren is.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Schrijnende gevallen houd je altijd.
Over het algemeen heb ik echter weinig medelijden met de 'armlastige' Nederlander.
Een onheilspellend gevoelquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe kom je precies bij die verwachting?
Als je faalt in het leven ben je daar zelf honderd procent verantwoordelijk voor.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is duidelijk.... het interesseert je kennelijk ook vrij weinig of die armlastige Nederlander dat allemaal aan zichzelf te danken heeft of dat het gewoon een combinatie van factoren is.
Ik ben toch ook niet rijk? Ik heb toch ook m'n vaste lasten? Ik moet soms toch ook de tering naar de nering zetten?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is duidelijk.... het interesseert je kennelijk ook vrij weinig of die armlastige Nederlander dat allemaal aan zichzelf te danken heeft of dat het gewoon een combinatie van factoren is.
Ja, want iedereen heeft een IQ van 140 en kan 3 ton per jaar verdienen, netto, ongeacht hoeveel belasting hij daarover moet betalen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:05 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als je faalt in het leven ben je daar zelf honderd procent verantwoordelijk voor.
En wat heb jij na je vaste lasten te besteden per maand? Er zijn gewoon veel mensen die niet meer dan ¤150.- overhouden om van te eten en drinken, kleding te kopen e.d. Dan is het bijna 2 en een halve maand maar niet eten om dat eigen risico te dekken..quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik baalde ook toen een keer voor de eerste keer in jaren naar het ziekenhuis moest en ik in november plots 300 euro zoveel moest aftikken.
Maar dat loste ik op door minder geld uit te geven aan andere zaken. Want zo doen volwassenen dat.
Ow. Dus omdat de uitkomst van een onderzoek jou niet bevalt vind je het vaag?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat 43% van de doorverwijzingen niet wordt opgevolgd lijkt me een tikje stug.
Nee, ik ook niet, en ik heb ook (behoorlijke) vaste lasten, maar dat neemt niet weg dat ik nog wel oog heb voor mensen die het minder hebben, en dat is het verschil tussen jou en mij.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben toch ook niet rijk? Ik heb toch ook m'n vaste lasten? Ik moet soms toch ook de tering naar de nering zetten?
Nee, met de meeste Nederlanders heb ik weinig medelijden.
Het probleem is vaak niet dat deze mensen niet genoeg geld hebben maar dat ze niet kunnen budgetteren en prioriteren. Het is de vraag of je dat van de onderlaag in de samenleving mag/kan verwachten.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:06 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En wat heb jij na je vaste lasten te besteden per maand? Er zijn gewoon veel mensen die niet meer dan ¤150.- overhouden om van te eten en drinken, kleding te kopen e.d. Dan is het bijna 2 en een halve maand maar niet eten om dat eigen risico te dekken..
Als je een beetje snugger bent probeer je dan ook rekening te houden met het eigen risico.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:06 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En wat heb jij na je vaste lasten te besteden per maand? Er zijn gewoon veel mensen die niet meer dan ¤150.- overhouden om van te eten en drinken, kleding te kopen e.d. Dan is het bijna 2 en een halve maand maar niet eten om dat eigen risico te dekken..
Dat lost het probleem wel definitief op, dat dan wel weer....quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:06 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En wat heb jij na je vaste lasten te besteden per maand? Er zijn gewoon veel mensen die niet meer dan ¤150.- overhouden om van te eten en drinken, kleding te kopen e.d. Dan is het bijna 2 en een halve maand maar niet eten om dat eigen risico te dekken..
Volgens mij ben ik het zelden met bovenstaande user eens, maar in dit geval wel. Zelfs de laatste zin.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:08 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het probleem is vaak niet dat deze mensen niet genoeg geld hebben maar dat ze niet kunnen budgetteren en prioriteren. Het is de vraag of je dat van de onderlaag in de samenleving mag/kan verwachten.
Het moet uit de lengte of uit de breedte komen hè.... als je ¤ 150 per maand te besteden hebt aan eten, drinken en kleding dan gaat het lastig worden daar ¤ 30 per maand op te besparen zodat je dat ER kunt betalen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je een beetje snugger bent probeer je dan ook rekening te houden met het eigen risico.
Aha, was al even bang dat er feiten aan je verwachtingen ten grondslag zouden liggenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Een onheilspellend gevoel. Door de grote groep babyboomers die meer opmaken dan dat ze hebben ingelegd en de nieuwe pensioen wet waar jongeren minder pensioen opbouwen.
Ik ga er persoonlijk dan ook vanuit dat ik geen aanspraak kan maken op mijn ingelegde pensioen premie dan kan het alleen maar mee vallen.
Mensen die zichzelf afhankelijk maken van een collectieve voorziening... tja
Ik denk het feit dat Friek niet in de positie zit om dat te bewerkstelligen maar hey, dat is een heel wilde gok.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:57 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
En wat weerhoudt je ervan om een ziekenhuis op te richten wat gratis is en geen salaris betaald aan het personeel? Want het moet gratis.
Als daadwerkelijk bijna de helft van de doorverwijzingen van de huisartsen niet opgevolgd zou worden, denk je niet dat dit dan wat meer commotie op zou leveren?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:07 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ow. Dus omdat de uitkomst van een onderzoek jou niet bevalt vind je het vaag?
Don't worryquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, was al even bang dat er feiten aan je verwachtingen ten grondslag zouden liggen
Ja dat is het wel. Waarom stijgen de zorgkosten als de zorg vol zit met bureaucratische eilandjes, bizarre structuren, vol zit met baasjes die geen waarde toevoegen en schandalige salarissen?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
Nou nou, wat erg.
Lekker interessant, een fucking tientje per maand.
Vergeet ook niet dat steeds meer mensen helemaal gen pensioen opbouwen. Veel werkgevers doen niet meer mee met niet-verplichte/bindende Cao's en dan is de pensioen premie het eerste dat vervalt. Met de dalende lonen kunnen ook steeds meer werkenden niet meer zelf die pensioenpremie betalen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Een onheilspellend gevoel. Door de grote groep babyboomers die meer opmaken dan dat ze hebben ingelegd en de nieuwe pensioen wet waar jongeren minder pensioen opbouwen.
Ik ga er persoonlijk dan ook vanuit dat ik geen aanspraak kan maken op mijn ingelegde pensioen premie dan kan het alleen maar mee vallen.
Mensen die zichzelf afhankelijk maken van een collectieve voorziening... tja
En al heeft hij de papiertjes en de werkervaring.. de banen liggen ook niet meer voor het oprapen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want iedereen heeft een IQ van 140 en kan 3 ton per jaar verdienen, netto, ongeacht hoeveel belasting hij daarover moet betalen.
M'n zus zat in Bijstand en was alleenstaande moeder. Zij hield maandelijks geld over.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het moet uit de lengte of uit de breedte komen hè.... als je ¤ 150 per maand te besteden hebt aan eten, drinken en kleding dan gaat het lastig worden daar ¤ 30 per maand op te besparen zodat je dat ER kunt betalen.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
M'n zus zat in Bijstand en was alleenstaande moeder. Zij hield maandelijks geld over.
Rara politiepetje.
Die optie kan als je weinig verdient nog steeds.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:21 schreef gewoonmeppen het volgende:
Toen ik net begon met werken, toen kreeg ik van mijn werkgever een compensatie voor een zorgverzekering die ik zelf moest afsluiten.
Door te kiezen voor een eigen risico betaalde ik minder premie, dan de compensatie die ik ontving van mijn werkgever. Dus iedere maand een paar gulden extra salaris en toch verzekerd.
Ik maak nog steeds geen gebruik van de zorg, maar betaal wel verplicht bijna 70 euro aan zorgkosten.
Deze kosten worden dus volgend jaar weer verhoogd met 10 euro per maand.
Ik zou wel eens een grafiek willen zien van het stijgen van de zorgkosten in de afgelopen 20 jaar.
Mocht jij ooit kanker krijgen (ik hoop het niet voor je) en het na kunnen vertellen hoef je tenminste niet daarna in een caravan te wonen zoals in Amerika. Bovendien betaal je net als bij andere belastingen ook voor iedereen. Iemand die bijna nooit rijdt maar wel een auto heeft betaalt ook gewoon even veel als een kilometervreter.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:21 schreef gewoonmeppen het volgende:
Toen ik net begon met werken, toen kreeg ik van mijn werkgever een compensatie voor een zorgverzekering die ik zelf moest afsluiten.
Door te kiezen voor een eigen risico betaalde ik minder premie, dan de compensatie die ik ontving van mijn werkgever. Dus iedere maand een paar gulden extra salaris en toch verzekerd.
Ik maak nog steeds geen gebruik van de zorg, maar betaal wel verplicht bijna 70 euro aan zorgkosten.
Deze kosten worden dus volgend jaar weer verhoogd met 10 euro per maand.
Ik zou wel eens een grafiek willen zien van het stijgen van de zorgkosten in de afgelopen 20 jaar.
Laten we de salarissen verlagen en de bureaucratische rompslomp verkleinen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja dat is het wel. Waarom stijgen de zorgkosten als de zorg vol zit met bureaucratische eilandjes, bizarre structuren, vol zit met baasjes die geen waarde toevoegen en schandalige salarissen?
Waarom moet daarvoor extra worden betaald?
LOL. Je bent grappig. Leg me even uit hoe een alleenstaande met een bijstandsuitkering en een chronische ziekte waardoor elk jaar het eigen risico volledig op gaat daar rekening mee moet houden.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je een beetje snugger bent probeer je dan ook rekening te houden met het eigen risico.
Oh gelukkig, want als jouw zus kan overhouden dan kan iedereen dat in die situatie.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
M'n zus zat in Bijstand en was alleenstaande moeder. Zij hield maandelijks geld over.
Rara politiepetje.
Nou gewoon, meer geld overhouden per maand. Kon zijn zus ook!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:25 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
LOL. Je bent grappig. Leg me even uit hoe een alleenstaande met een bijstandsuitkering en een chronische ziekte waardoor elk jaar het eigen risico volledig op gaat daar rekening mee moet houden.
Bovendien hebben we de voedselbank nog!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
M'n zus zat in Bijstand en was alleenstaande moeder. Zij hield maandelijks geld over.
Rara politiepetje.
Daar gaan we wel naartoe idd.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat lost het probleem wel definitief op, dat dan wel weer....
Door goed te budgetteren. Dergelijke types die al jaren in de bijstand zitten komen vaak ook in aanmerking voor aanvullende bijstand waardoor het haalbaar zou moeten zijn.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:25 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
LOL. Je bent grappig. Leg me even uit hoe een alleenstaande met een bijstandsuitkering en een chronische ziekte waardoor elk jaar het eigen risico volledig op gaat daar rekening mee moet houden.
Hear hearquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:10 schreef LazyDave het volgende:
Dus we kunnen nog meer wanbetalers verwachten, die groep zal ook alleen maar groter & groter worden.
Ja.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh gelukkig, want als jouw zus kan overhouden dan kan iedereen dat in die situatie.
Dergelijke types idd, van die rokerts, met grote honden en tattoo's!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Door goed te budgetteren. Dergelijke types die al jaren in de bijstand zitten komen vaak ook in aanmerking voor aanvullende bijstand waardoor het haalbaar zou moeten zijn.
Ik zou heel graag willen dat ik afstand zou kunnen doen van mijn pensioen en dat mijn werkgever de pensioenpremie naar mij overmaakt zodat ik mijn pensioen in eigen beheer kan opbouwen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:22 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat steeds meer mensen helemaal gen pensioen opbouwen. Veel werkgevers doen niet meer mee met niet-verplichte/bindende Cao's en dan is de pensioen premie het eerste dat vervalt. Met de dalende lonen kunnen ook steeds meer werkenden niet meer zelf die pensioenpremie betalen.
Survival of the fittest, yeah!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja.
En als je dat niet kan, dan moet je de schuld waarschijnlijk bij jezelf zoeken.
Dat is natuurlijk wel heel raar, dat we een voedselbank hebben terwijl je nog geld kunt overhouden als je in de bijstand zit....quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bovendien hebben we de voedselbank nog!
Budgetteren misschien?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:25 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
LOL. Je bent grappig. Leg me even uit hoe een alleenstaande met een bijstandsuitkering en een chronische ziekte waardoor elk jaar het eigen risico volledig op gaat daar rekening mee moet houden.
Hou je meer geld over voor gouden kettingen en dure kunst. Gewoon sparen in de bijstand joh!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel heel raar, dat we een voedselbank hebben terwijl je nog geld kunt overhouden als je in de bijstand zit....
Hoelang geleden zat je zus in de bijstand, en wat zijn de omstandigheden van de rest van jouw gezin?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja.
En als je dat niet kan, dan moet je de schuld waarschijnlijk bij jezelf zoeken.
Dat doet het ook.. alleen te klein door de propaganda machine die zijn werk voor de VVD goed doet. Zoals met zo veel dingen waar je toch onderhand bij zou moeten denken WTF. Ik zal maar geen voorbeelden gaan noemen want dan ontspoort dit topic.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als daadwerkelijk bijna de helft van de doorverwijzingen van de huisartsen niet opgevolgd zou worden, denk je niet dat dit dan wat meer commotie op zou leveren?
Deels, als dat het geval is, zijn er al een paar punten waarop bespaard kan worden.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dergelijke types idd, van die rokerts, met grote honden en tattoo's!
Ja, geen fruitschaal op tafel maar een Appel aan de muur, en aan de andere muur een Broodquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Hou je meer geld over voor gouden kettingen en dure kunst. Gewoon sparen in de bijstand joh!
Wat is jouw voorstel? De bijstandsuitkering verdubbelen, evenals alle toeslagen?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Survival of the fittest, yeah!
Triest te horen dat het weer is teruggekomen. Maar ik ben van mening dat je het wel erg zwartgallig inziet met betrekking tot "de huidige maatschappij". Nederland is 1 van de beste landen van de wereld en toch lees ik altijd maar geklaag. Mensen moeten eens in een derdewereldland gaan wonen, zoals ik heb gedaan. Dan leer je Nederland een stuk beter waarderen, ook al staat het politieke kleurtje je niet aan.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:28 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Daar gaan we wel naartoe idd.
Ik heb de pech gehad dat mijn kanker vorig jaar is terug gekomen en ik heb idd serieus overwogen om dat maar te negeren. Niet alleen vanwege de kosten maar ook door de huidige maatschappij van trappen naar elkaar en bukken met de broek op de enkels voor de VVD. Het is dat ik nog een zoon van toen 13 heb.
Wellicht ben je meer op je plek in BNW.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:31 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat doet het ook.. alleen te klein door de propaganda machine die zijn werk voor de VVD goed doet. Zoals met zo veel dingen waar je toch onderhand bij zou moeten denken WTF. Ik zal maar geen voorbeelden gaan noemen want dan ontspoort dit topic.
Waarom zou jou dat iets aangaan?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoelang geleden zat je zus in de bijstand, en wat zijn de omstandigheden van de rest van jouw gezin?
Nee, dat hoeft helemaal niet, maar laten we vooral niet doen alsof dat tientje per maand voor de meeste mensen niets uitmaakt, want er zijn hele groepen mensen die er werkelijk wat meer voor moeten laten dan een flesje Chardonnay minder.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is jouw voorstel? De bijstandsuitkering verdubbelen, evenals alle toeslagen?
Laten we ervoor zorgen dat die mensen minimaal 2000 euro schoon overhouden.
En dan dus de daadwerkelijke zorgkosten, dus wat de zorgverleners (en niet de zorgverzekeraars en andere tussenlagen) vergoed krijgen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:21 schreef gewoonmeppen het volgende:
Ik zou wel eens een grafiek willen zien van het stijgen van de zorgkosten in de afgelopen 20 jaar.
Het kan zeker maar niet iedereen in de bijstand gaat even verstandig met het geld om. Voor die mensen is er de voedselbank. Helaas leren ze daarvan niet beter met geld om te gaan maar vanuit menselijk oogpunt is het goed.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel heel raar, dat we een voedselbank hebben terwijl je nog geld kunt overhouden als je in de bijstand zit....
Zat en hield. Says it all.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
M'n zus zat in Bijstand en was alleenstaande moeder. Zij hield maandelijks geld over.
Rara politiepetje.
Dat zou een geweldige boost zijn voor de economie, dus ja daar ben ik een voorstander van!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is jouw voorstel? De bijstandsuitkering verdubbelen, evenals alle toeslagen?
Laten we ervoor zorgen dat die mensen minimaal 2000 euro schoon overhouden.
Maar laten we ook niet doen alsof dat het einde van de wereld betekent. Nederland heeft een van de meest royale sociale vangnetten ter wereld. Terecht, maar dat mag ook best eens gewaardeerd worden.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft helemaal niet, maar laten we vooral niet doen alsof dat tientje per maand voor de meeste mensen niets uitmaakt, want er zijn hele groepen mensen die er werkelijk wat meer voor moeten laten dan een flesje Chardonnay minder.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou jou dat iets aangaan?
En ze krijgen er zorg voor terug waarbij heel Amerika (Noord en Zuid), Afrika, Azie en een groot deel van Europa zijn vingers bij aflikt. Kortom: non-probleem.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft helemaal niet, maar laten we vooral niet doen alsof dat tientje per maand voor de meeste mensen niets uitmaakt, want er zijn hele groepen mensen die er werkelijk wat meer voor moeten laten dan een flesje Chardonnay minder.
Nou, over het algemeen maakt dat nogal wat uit.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou jou dat iets aangaan?
Kijk Koosje, wat rechtse rakkers zoals jij niet kunnen bedenken is dat met de verzwaring van de lasten niet zozeer de bijstanders te pakken worden genomen maar de laag werkenden die zich net iets boven de bijstandsgrens bevinden. De bijstanders boeit het geen reet, die hebben hun eigen wietplantage en betalen de zorg niet als ze daar geen zin in hebben.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar laten we ook niet doen alsof dat het einde van de wereld betekent. Nederland heeft een van de meest royale sociale vangnetten ter wereld. Terecht, maar dat mag ook best eens gewaardeerd worden.
Koos is allesbehalve een rechtse rakker maar in dit topic ben ik het roerend met hem eens.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Kijk Koosje, wat rechtse rakkers zoals jij niet kunnen bedenken is dat met de verzwaring van de lasten niet zozeer de bijstanders te pakken worden genomen maar de laag werkenden die zich net iets boven de bijstandsgrens bevinden. De bijstanders boeit het geen reet, die hebben hun eigen wietplantage en betalen de zorg niet als ze daar geen zin in hebben.
Je weet wel, die bouwvakker die hard voor zijn gezin werkt. Die timmerman, vuilnisman, stratenmakers. Je weet wel, dat plebs wat graag hard wil werken voor zijn geld en waar jij op neer kijkt. Die types, die duw je lekker de bijstand in op deze manier.
Nou, bedankt voor deze toevoeging, ik was al erg benieuwd met wie jij het nou precies eens was.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Koos is allesbehalve een rechtse rakker maar in dit topic ben ik het roerend met hem eens.
Als het noodzakelijke zorg is waar je geen gebruik van kunt maken omdat je je eigen risico niet kunt betalen dan maakt het niet veel uit dat Donald Trump er jaloers op is hè...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En ze krijgen er zorg voor terug waarbij heel Amerika (Noord en Zuid), Afrika, Azie en een groot deel van Europa zijn vingers bij aflikt. Kortom: non-probleem.
Als je al jaren niets bijdraagt vind ik dat ook niet meer dan normaal. In Nederland lijdt niemand een onwenselijk leven in de bijstand en dat wens ik ook niemand toe.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, over het algemeen maakt dat nogal wat uit.
20 jaar geleden kon je ten eerste een stuk rianter rondkomen van de bijstand, en mensen in de bijstand die een bovenmodale achterban hebben krijgen nogal eens iets toegeschoven, danwel kleding, danwel een tasje boodschappen... en dan is het wel makkelijk roepen dat je zus er prima van kon rondkomen, maar als dat in een andere tijd was en je moeder wel eens kleren voor haar kind kocht (die vervolgens weer aan je andere zus gegeven of verkocht werden omdat die jongere kinderen had), dan is het ook een stuk makkelijker.
Er zijn echter ook (of vooral) mensen in de bijstand wiens achterban ook van het minimum moet rondkomen, en dan valt er weinig weg te geven.
Bizar joh, ik gun mensen juist, ongeacht of ze wel of niet iets 'bijdragen' een fantastisch leven toe. Vreemde manier van beredeneren heb jij.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je al jaren niets bijdraagt vind ik dat ook niet meer dan normaal. In Nederland lijdt niemand een onwenselijk leven in de bijstand en dat wens ik ook niemand toe.
Als het echt noodzakelijk is ga je naar lenen.nl of koop je een jaar geen kleding en leef je op tomaten met pasta zoals een student. Je gezondheid staat op 1, de rest is secundair.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het noodzakelijke zorg is waar je geen gebruik van kunt maken omdat je je eigen risico niet kunt betalen dan maakt het niet veel uit dat Donald Trump er jaloers op is hè...
Is toch drie dagen eten op tafel.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
Nou nou, wat erg.
Lekker interessant, een fucking tientje per maand.
Ik wens iedereen een fantastisch leven toe. En in Nederland heeft iedereen die mogelijkheid, zelfs in de bijstand. We moeten ons drukker maken om mensen in andere landen, die het daadwerkelijk slecht hebben i.t.t. hier. De enige armoede die Nederland kent is sociale armoede. Wat men hier arm durft te noemen durf jij niet in Roemenie te vertellen want de mensen lachen je uit.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Bizar joh, ik gun mensen juist, ongeacht of ze wel of niet iets 'bijdragen' een fantastisch leven toe. Vreemde manier van beredeneren heb jij.
Je snapt natuurlijk wel dat dit op deze manier een kuldiscussie gaat worden?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik wens iedereen een fantastisch leven toe. En in Nederland heeft iedereen die mogelijkheid, zelfs in de bijstand. We moeten ons drukker maken om mensen in andere landen, die het daadwerkelijk slecht hebben i.t.t. hier. De enige armoede die Nederland kent is sociale armoede. Wat men hier arm durft te noemen durf jij niet in Roemenie te vertellen want de mensen lachen je uit.
Wat valt er te budgetteren als de leefkosten in Nederland gewoon te hoog zijn? Natuurlijk kan je ¤1.- per maand budgetteren voor voedsel. Kutte is alleen dat je daar onvoldoende eten van kunt kopen.quote:
Wat hier modaal is, is in Roemenië ook stinkend rijk.... dan maakt nog niet dat iemand die hier modaal heeft er als een rijke in Roemenië van kan leven.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik wens iedereen een fantastisch leven toe. En in Nederland heeft iedereen die mogelijkheid, zelfs in de bijstand. We moeten ons drukker maken om mensen in andere landen, die het daadwerkelijk slecht hebben i.t.t. hier. De enige armoede die Nederland kent is sociale armoede. Wat men hier arm durft te noemen durf jij niet in Roemenie te vertellen want de mensen lachen je uit.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:21 schreef gewoonmeppen het volgende:
Toen ik net begon met werken, toen kreeg ik van mijn werkgever een compensatie voor een zorgverzekering die ik zelf moest afsluiten.
Door te kiezen voor een eigen risico betaalde ik minder premie, dan de compensatie die ik ontving van mijn werkgever. Dus iedere maand een paar gulden extra salaris en toch verzekerd.
Ik maak nog steeds geen gebruik van de zorg, maar betaal wel verplicht bijna 70 euro aan zorgkosten.
Deze kosten worden dus volgend jaar weer verhoogd met 10 euro per maand.
Ik zou wel eens een grafiek willen zien van het stijgen van de zorgkosten in de afgelopen 20 jaar.
Laten we er eens voor gaan zorgen dat er voldoende werk is. Om te beginnen met een heksenjacht op uitbuiting, schijnconstructies en oneerlijke concurrentie. Levert veel meer geld op voor het Rijk dan de heksenjacht op uitkeringsgerechtigden en zorgt voor een vermindering van armoede.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is jouw voorstel? De bijstandsuitkering verdubbelen, evenals alle toeslagen?
Laten we ervoor zorgen dat die mensen minimaal 2000 euro schoon overhouden.
LOL.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar laten we ook niet doen alsof dat het einde van de wereld betekent. Nederland heeft een van de meest royale sociale vangnetten ter wereld. Terecht, maar dat mag ook best eens gewaardeerd worden.
De feiten zijn dat men kan rondkomen terwijl er zelfs in Europa genoeg landen zijn waar werkenden nog niet eens kunnen rondkomen. Het grootste gezwel van rijkdom is dat mensen een verwachtingspatroon krijgen: hebben hebben hebben en alles moet maar kunnen en je hebt het slecht als je net aan kunt rondkomen. Man, je hebt een dak boven je hoofd leeft niet in oorlog hoeft niet bang te zijn voor een pistool op je hoofd als je op straat loopt hebt toegang tot de beste zorg in de wereld en voedsel van goede kwaliteit. Je kinderen kunnen genieten van onderwijs op hoog niveau. Dat is iets waar 75 procent van de aardkloot van droomt. En dat is een basisgegeven voor een ieder die in Nederland woont. Mensen zouden God elke dag op hun blote knietjes moeten danken dat ze in Nederland zijn geboren, maar in plaats daarvan klagen Nederlanders maar raak. We kunnen onze energie beter besteden om andere landen naar hetzelfde niveau te krijgen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je snapt natuurlijk wel dat dit op deze manier een kuldiscussie gaat worden?
Laten we het bij de feiten houden. Ja, je kunt rondkomen in de bijstand, nee dat is geen feest. Akkoord?
Nee. Want ondanks dat ze betalen voor hun verzekering, kunnen ze die zorg nog steeds niet betalen. Ze betalen dus premie voor zorg die ze niet af kunnen nemen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:35 schreef Richestorags het volgende:
En ze krijgen er zorg voor terug
Heb je daar ook cijfers van?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:52 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
LOL.
Nederland heeft één van de hoogste kosten van levensonderhoud in de wereld
Hoe komt het eigenlijk dat jij in elk topic doet alsof zoiets als eigen verantwoordelijk niet bestaat en Nederland een verschrikkelijk land is om in te wonen want oneerlijk enzo?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:52 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
LOL.
Nederland heeft één van de hoogste kosten van levensonderhoud in de wereld, niet raar dat daar dan ook een steviger vangnet tegenover moet staan.
Dan nog is het vangnet behoudens Scandinavische landen het meest royaal in de wereld qua koopkracht e.d.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:52 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
LOL.
Nederland heeft één van de hoogste kosten van levensonderhoud in de wereld, niet raar dat daar dan ook een steviger vangnet tegenover moet staan.
En een groep Babyboomers die vinden dat hun kinderen vooral hun eigen problemen maar op moeten lossen.. daar is toch de bijstand voor? Zij moeten zelf toch ook één van de vele vakantie reizen per jaar inleveren door de kortingen op hun pensioenen?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:36 schreef Leandra het volgende:
Er zijn echter ook (of vooral) mensen in de bijstand wiens achterban ook van het minimum moet rondkomen, en dan valt er weinig weg te geven.
Precies, maar dat wordt nogal eens makkelijk vergeten als je aan de goede kant van de streep staat.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:52 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
LOL.
Nederland heeft één van de hoogste kosten van levensonderhoud in de wereld, niet raar dat daar dan ook een steviger vangnet tegenover moet staan.
Je begrijpt het niet, je houdt nu een pleidooi om alles te laten zoals het is. Ongeacht of ze in Afrika uit waterputjes water halen of niet blijft het feit staan dat wij hier genaaid worden door de overheid samen met de verzekeringsmaatschappijen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De feiten zijn dat men kan rondkomen terwijl er zelfs in Europa genoeg landen zijn waar werkenden nog niet eens kunnen rondkomen. Het grootste gezwel van rijkdom is dat mensen een verwachtingspatroon krijgen: hebben hebben hebben en alles moet maar kunnen en je hebt het slecht als je net aan kunt rondkomen. Man, je hebt een dak boven je hoofd leeft niet in oorlog hoeft niet bang te zijn voor een pistool op je hoofd als je op straat loopt hebt toegang tot de beste zorg in de wereld en voedsel van goede kwaliteit. Je kinderen kunnen genieten van onderwijs op hoog niveau. Dat is iets waar 75 procent van de aardkloot van droomt. En dat is een basisgegeven voor een ieder die in Nederland woont. Mensen zouden God elke dag op hun blote knietjes moeten danken dat ze in Nederland zijn geboren, maar in plaats daarvan klagen Nederlanders maar raak. We kunnen onze energie beter besteden om andere landen naar hetzelfde niveau te krijgen.
Huh?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je al jaren niets bijdraagt vind ik dat ook niet meer dan normaal. In Nederland lijdt niemand een onwenselijk leven in de bijstand en dat wens ik ook niemand toe.
Heel gezond idd.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als het echt noodzakelijk is ga je naar lenen.nl of koop je een jaar geen kleding en leef je op tomaten met pasta zoals een student. Je gezondheid staat op 1, de rest is secundair.
Niet vergeten hoor, maar ik vind het allemaal zo kinderlijk onlogisch dat ik niet kan bevatten hoe dit effectiever zou moeten zijn...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarbij je vergeet dat de gemeentes er een kleiner budget voor krijgen, dus de kosten ergens anders vandaan moeten halen...
Krijgen we die fucking bullshit weer.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe komt het eigenlijk dat jij in elk topic doet alsof zoiets als eigen verantwoordelijk niet bestaat en Nederland een verschrikkelijk land is om in te wonen want oneerlijk enzo?
Nee hoor, dat pleidooi houd ik niet. Maar we hebben nu eenmaal een lange recessie gehad dus zullen we wat moeten inleveren. Maar wees niet bang hoor, de regering gaat vanzelf weer cadeautjes uitdelen als we ooit weer groei krijgen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet, je houdt nu een pleidooi om alles te laten zoals het is. Ongeacht of ze in Afrika uit waterputjes water halen of niet blijft het feit staan dat wij hier genaaid worden door de overheid samen met de verzekeringsmaatschappijen.
Dat het wellicht niet het allereerste punt is om aan te pakken globaal gezien daar ben ik het mee eens. Het zou echter wijs zijn om stelling te nemen tegen elk onrecht en niet op basis van een lijn trekken op de lineaal der rechtvaardigheid.
Dat mag niet van onze MP.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon rustig doen met je doekoe joh.
Van welk geld? Of hogen we de staatsschuld nog wat op. Die groei is alleen maar doordat de geldpersen rollenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee hoor, dat pleidooi houd ik niet. Maar we hebben nu eenmaal een lange recessie gehad dus zullen we wat moeten inleveren. Maar wees niet bang hoor, de regering gaat vanzelf weer cadeautjes uitdelen als we ooit weer groei krijgen.
Ik zeg alleen dat mensen hier niet moeten doen alsof het zo godgeklaagd is in Nederland. In plaats van te zeuren kan je het ook omdraaien en blij zijn dat je niet in de situatie zit van 99 van de 100 mensen op deze aarde: (veel) erger.
Die mensen krijgen toch een uitkering? Niemand hoeft in Nederland in de goot weg te rotten, dus doe ook niet alsof dat wel zo is.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Krijgen we die fucking bullshit weer.
'Eigen verantwoordelijkheid' is altijd heel makkelijk roepen als je zelf de kwaliteiten hebt en het inkomen om die verantwoordelijkheid te dragen. Maar hoe is het iemands 'eigen verantwoordelijkheid' dat die gehandicapt, chronisch ziek, of werkloos is geworden? Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Studenten komen er hun studententijd mee door. Je kan altijd wel ergens snoeien. Verkoop je tv en je bank. Liever zitten op de grond dan niet naar de dokter kunnen.quote:
1.4 miljard euro winst hebben de verzerkingsmaatschappijen gemaakt afgelopen jaar. 1.4 miljard. Hoeveel groei is er nodig?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee hoor, dat pleidooi houd ik niet. Maar we hebben nu eenmaal een lange recessie gehad dus zullen we wat moeten inleveren. Maar wees niet bang hoor, de regering gaat vanzelf weer cadeautjes uitdelen als we ooit weer groei krijgen.
Het is de omgekeerde beredenering. Wij leven in Nederland, ik kan invloed uitoefenen in Nederland dus focus ik mij op Nederland. Nogmaals, op de lineaal der verschrikking komt Nederland goed uit de verf. Dat is echter nimmer een vrijbrief voor asociale acties van rechtse rakkers.quote:Ik zeg alleen dat mensen hier niet moeten doen alsof het zo godgeklaagd is in Nederland. In plaats van te zeuren kan je het ook omdraaien en blij zijn dat je niet in de situatie zit van 99 van de 100 mensen op deze aarde: (veel) erger.
Dat weerhoudt de regering er niet van om cadeautjes uit te delen. Of mensen moeten hun verwachtingspatroon bijstellen en realiseren dat de tijd dat het niet op kon voorbij is in Nederland. En desondanks hebben we het beter dan 95 procent van de aarde....quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:03 schreef Proximo het volgende:
[..]
Van welk geld? Of hogen we de staatsschuld nog wat op. Die groei is alleen maar doordat de geldpersen rollen
Ga jij nou echt Nederland vergelijken met een derdewereldland?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat weerhoudt de regering er niet van om cadeautjes uit te delen. Of mensen moeten hun verwachtingspatroon bijstellen en realiseren dat de tijd dat het niet op kon voorbij is in Nederland. En desondanks hebben we het beter dan 95 procent van de aarde....
totale uitgaven lijkt mequote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:00 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En zijn dat de totale kosten of alleen de daadwerkelijke kosten voor zorg?
Waar past de 1.4 miljard winst in dit plaatje?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:08 schreef Re het volgende:
[..]
totale uitgaven lijkt me
En we leven in een maatschappij waar de gezonde mens betaalt voor de zieke mens, en aangezien we steeds chronischer ziek worden zul je als gezond persoon relatief meer moeten bijdragen. Hetzelfde geldt voor de mensen die financieel zorgen voor hen die het financieel niet geheel aankunnen (bijstand), dus stop met zeiken en wees respectvol naar de mensen die voor jou zorgen.
Ik ben blij dat ik maar 1600 Euro aan zorgkosten heb per jaar en heb diep respect voor de mensen die de rest van de kosten voor mij betalen
En jij denkt dat ze dat geld niet nodig hebben voor de toekomst waarin de zorgkosten alleen maar gaan stijgen? Beter nu een buffer dan straks ineens 100 euro erbij per maand. Dan gaan de mensen pas piepen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
1.4 miljard euro winst hebben de verzerkingsmaatschappijen gemaakt afgelopen jaar. 1.4 miljard. Hoeveel groei is er nodig?
Dat wij in Nederland leven komt omdat wij mensen dat zo bepaald hebben. De aardbol is 1 geheel en wij delen hem met zijn allen. Ik kijk globaal en zie hoe goed wij het hebben. Als dat mij een asociale rechte rakker maakt in jouw ogen: het maakt me niet uit. Ik ben blij voor jou dat je ook in Nederland woont.quote:Het is de omgekeerde beredenering. Wij leven in Nederland, ik kan invloed uitoefenen in Nederland dus focus ik mij op Nederland. Nogmaals, op de lineaal der verschrikking komt Nederland goed uit de verf. Dat is echter nimmer een vrijbrief voor asociale acties van rechtse rakkers.
Die twee woorden dekken de lading precies over hoe ongelofelijk verrot dat systeem is. Een verzekering hoort immers een collectief potje te zijn, waaruit (in dit geval) geld gehaald mag worden door degene die inlegt en ivm ziekte kosten maakt. Het doel hoort het vormen van een collectief spaarpotje te zijn, niet het genereren van een miljardenwinst...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:01 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik vind het rondweg onvoorstelbaar dat er hier mensen zijn die voor de 1.4 miljard winstmakende verzekeringsmaatschappijen zijn en tegen de zwakkeren in de samenleving. Ik bedoel, wat voor figuur ben je dan?
Is dat zo?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De feiten zijn dat men kan rondkomen terwijl er zelfs in Europa genoeg landen zijn waar werkenden nog niet eens kunnen rondkomen. Het grootste gezwel van rijkdom is dat mensen een verwachtingspatroon krijgen: hebben hebben hebben en alles moet maar kunnen en je hebt het slecht als je net aan kunt rondkomen. Man, je hebt een dak boven je hoofd leeft niet in oorlog hoeft niet bang te zijn voor een pistool op je hoofd als je op straat loopt hebt toegang tot de beste zorg in de wereld en voedsel van goede kwaliteit. Je kinderen kunnen genieten van onderwijs op hoog niveau. Dat is iets waar 75 procent van de aardkloot van droomt. En dat is een basisgegeven voor een ieder die in Nederland woont. Mensen zouden God elke dag op hun blote knietjes moeten danken dat ze in Nederland zijn geboren, maar in plaats daarvan klagen Nederlanders maar raak. We kunnen onze energie beter besteden om andere landen naar hetzelfde niveau te krijgen.
Wacht even, jij denkt dat dat geld in een potje zit? Om ons te helpen over 10 jaar? Hoe oud ben je?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En jij denkt dat ze dat geld niet nodig hebben voor de toekomst waarin de zorgkosten alleen maar gaan stijgen? Beter nu een buffer dan straks ineens 100 euro erbij per maand. Dan gaan de mensen pas piepen.
Nou dan zul je het dus eens zijn dat de 1.4 miljard winst een betere bestemming heeft dan in de zakken van de zorgverzekeraars, akkoord? Waterbronnen graven in Afrika bijvoorbeeld.quote:Dat wij in Nederland leven komt omdat wij mensen dat zo bepaald hebben. De aardbol is 1 geheel en wij delen hem met zijn allen. Ik kijk globaal en zie hoe goed wij het hebben. Als dat mij een asociale rechte rakker maakt in jouw ogen: het maakt me niet uit. Ik ben blij voor jou dat je ook in Nederland woont.
da's net geen 1% van de totale zorgkosten... phoe phoequote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:09 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Waar past de 1.4 miljard winst in dit plaatje?
Exact, en daarom zou het een taak van de, burgerliefhebbende, overheid moeten zijn. Echter zijn ook zij corruptquote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:09 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die twee woorden dekken de lading precies over hoe ongelofelijk verrot dat systeem is. Een verzekering hoort immers een collectief potje te zijn, waaruit (in dit geval) geld gehaald mag worden door degene die inlegt en ivm ziekte kosten maakt. Het doel hoort het vormen van een collectief spaarpotje te zijn, niet het genereren van een miljardenwinst...
Hey wat grappig, nog een haterquote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:07 schreef betyar het volgende:
[..]
Ga jij nou echt Nederland vergelijken met een derdewereldland?![]()
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:11 schreef Re het volgende:
[..]
da's net geen 1% van de totale zorgkosten... phoe phoe
Boodschappen zijn hier goedkoop en nergens vind je zoveel sociale huurwoningen als in Nederland. Juist voor de wat minder bedeelden is het hier relatief goed toeven.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:52 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
LOL.
Nederland heeft één van de hoogste kosten van levensonderhoud in de wereld, niet raar dat daar dan ook een steviger vangnet tegenover moet staan.
Hater? Jij praat kulregels die in Nederland worden ingevoerd goed onder het mom dat het op Mars nog slechter is.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hey wat grappig, nog een haterik hoop van harte dat jullie met zijn allen gaan inzien dat we het in Nederland gewoon goed hebben. Reden om positief te zijn in plaats van alleen maar te klagen. In landen waar men het een stuk slechter heeft hoor ik aanzienlijk minder geklaag over de situatie...
Waar gaat volgens jou die winst heen dan?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:11 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wacht even, jij denkt dat dat geld in een potje zit? Om ons te helpen over 10 jaar? Hoe oud ben je?
Zoals alle winst bij alle bedrijven. In de zakken van de bigboys, snap jequote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:13 schreef freako het volgende:
[..]
Waar gaat volgens jou die winst heen dan?
Wacht even, dacht je dat dat geld in villa's en auto's werd gestoken? Man man man, denk even na alsjeblieftquote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:11 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wacht even, jij denkt dat dat geld in een potje zit? Om ons te helpen over 10 jaar? Hoe oud ben je?
Daar geeft Nederland al veel geld aan uit.quote:Nou dan zul je het dus eens zijn dat de 1.4 miljard winst een betere bestemming heeft dan in de zakken van de zorgverzekeraars, akkoord? Waterbronnen graven in Afrika bijvoorbeeld.
Die cadeautjes worden dus al uitgedeeld.. aan de rijke toplaag.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:02 schreef Richestorags het volgende:
Nee hoor, dat pleidooi houd ik niet. Maar we hebben nu eenmaal een lange recessie gehad dus zullen we wat moeten inleveren. Maar wees niet bang hoor, de regering gaat vanzelf weer cadeautjes uitdelen als we ooit weer groei krijgen.
Je weet wat voor bedrijfsconstructie de meeste zorgverzekeraars hebben?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Zoals alle winst bij alle bedrijven. In de zakken van de bigboys, snap je
Nee, dit is lekker inhoudelijk.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:14 schreef Re het volgende:
[..]
wat nou met je janksmiley, losers argument
Je weet dat nagenoeg alle zorgverzekeringen bij coöperaties lopen?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Zoals alle winst bij alle bedrijven. In de zakken van de bigboys, snap je
flikker dan op met je janksmileysquote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:15 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nee, dit is lekker inhoudelijk.
Klopt, en daarmee wordt je geacht rond te kunnen komen. Pakweg 900 euro voor een alleenstaande en 1200 euro voor samenwonenden. Dat is al geen vetpot, en niet zo eenvoudig als vaak gemakzuchtig wordt gesteld.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die mensen krijgen toch een uitkering? Niemand hoeft in Nederland in de goot weg te rotten, dus doe ook niet alsof dat wel zo is.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je weet wat voor bedrijfsconstructie de meeste zorgverzekeraars hebben?
Ik weet oprecht helemaal niks van dit soort dingen, kan 1 van jullie er wat meer over uitleggen?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:15 schreef freako het volgende:
[..]
Je weet dat nagenoeg alle zorgverzekeringen bij coöperaties lopen?
Die groei zit alleen in de export door lage prijzen door massa ontslagen, lage lonen en schijnconstructies. De normale Nederlander voelt alleen maar krimp.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:03 schreef Proximo het volgende:
[..]
Van welk geld? Of hogen we de staatsschuld nog wat op. Die groei is alleen maar doordat de geldpersen rollen
Waar haal je al die kul toch vandaan? Beste voedsel voor de export? Jongeren die tot ver na hun 30e bij hun ouders wonen? Iets dat in Zuid en Oost Europa overigens volkomen normaal is maar goed... Mensen die op frikandellen leven?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Is dat zo?
Steeds meer mensen kunnen niet zelfstandig wonen, steeds meer mensen komen op straat door werkeloosheid en wachtlijsten. Steeds meer jongeren wonen noodgedwongen lang bij hun ouders in. Tot boven de 30 that is.
Toegang tot de beste zorg ter wereld is voor een aanzienlijke groep onbetaalbaar. 43% van de doorverwijzingen naar ziekenhuizen voor o.a. aanvullend onderzoek en behandelingen (zelfs röntgenfoto's) worden niet opgevolgd door de patiënten vanwege de kosten.
Het beste voedsel is voor de export. Gaat het minder met de export (zoals nu met Ruslandboycot) dan komt dat voedsel niet op de markt maar wordt doorgedraaid/vernietigd om de prijzen hoog te kunnen houden. Een groeiende groep mensen kan zich geen vlees, vis, fruit en verse groenten veroorloven. Helaas is het leven op aardappels, tomatensaus en diepvries frikadellen niet erg gezond. Hoe gezonder het voedsel, hoe duurder het is en dus onbereikbaar voor een groeiende groep.
Ik ben me totaal wezenloos geschrokken van de kosten van enkele MBO opleidingen (onder de 18 en dus geen stufi of lening) en die zijn voor minima ondanks toeslagen en subsidies absoluut onbetaalbaar geworden.
Is dat zo? Basisvoorwaarde om van een uitkering rond te kunnen komen is toch een sociale huurwoning en laten we daar nu een tekort aan hebben.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die mensen krijgen toch een uitkering? Niemand hoeft in Nederland in de goot weg te rotten, dus doe ook niet alsof dat wel zo is.
Onzin. Er worden geen cadeautjes aan de rijke toplaag uitgedeeld. De mensen die meer dan modaal verdienen betalen het meeste belasting.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Die cadeautjes worden dus al uitgedeeld.. aan de rijke toplaag.
En ik werk 40 uur plus per week voor het dubbele van wat die samenwoners krijgen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, en daarmee wordt je geacht rond te kunnen komen. Pakweg 900 euro voor een alleenstaande en 1200 euro voor samenwonenden. Dat is al geen vetpot, en niet zo eenvoudig als vaak gemakzuchtig wordt gesteld.
Maar er mag natuurlijk wel kritiek geuit worden als het jaar in jaar uit moeilijker gemaakt wordt om daarmee rond te komen. 5% inleveren op zo'n beperkt inkomen is nogal wat (dan reken ik alle aangekondigde verlagingen mee).
Geen tekort. Er wonen te veel mensen in waarvoor het niet is bedoeld. Dat is heel wat anders.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:17 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Is dat zo? Basisvoorwaarde om van een uitkering rond te kunnen komen is toch een sociale huurwoning en laten we daar nu een tekort aan hebben.
Veel verzekeringsbedrijven (waaronder bijna alle zorgverzekeraars) zijn 'onderlinge waarborgmaatschappijen', coöperaties zonder winstoogmerk. Iedere verzekerde is lid van de coöperatie, er is dus geen structuur met aandeelhouders zoals een NV of BV die hebben.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:16 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik weet oprecht helemaal niks van dit soort dingen, kan 1 van jullie er wat meer over uitleggen?
Weet je, ik vind het allemaal fantastisch enzo. Maar alsnog maken ze 1.4 miljard winst en willen ze alsnog de verzerking verhogen. Welke verklaring heb je daarvoor?quote:
Mm.. Ja. Idee. Hoeveel denk je dat de bank die ik 6 jaar geleden van mijn Oma erfde en de toeter tv die ik 10 jaar geleden van het grofvuil redde (ja, ook toen ik werkte leefde ik zuinig) nu zullen opbrengen?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Studenten komen er hun studententijd mee door. Je kan altijd wel ergens snoeien. Verkoop je tv en je bank. Liever zitten op de grond dan niet naar de dokter kunnen.
Je kent geen nuance hierin?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ik werk 40 uur plus per week voor het dubbele van wat die samenwoners krijgen.
Moet dat gelijk worden getrokken zodat werken helemaal niet lonend wordt.
Dus er zijn echt miljarden potjes, hoe verklaar je dan de stijging volgend jaar? Ik kan mij overigens geen verlaagde premie voor de geest halen, alleen dat ik geen 250 euro eigen risico meer terugkrijg aan het einde van het jaarquote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:19 schreef freako het volgende:
[..]
Veel verzekeringsbedrijven (waaronder bijna alle zorgverzekeraars) zijn 'onderlinge waarborgmaatschappijen', coöperaties zonder winstoogmerk. Iedere verzekerde is lid van de coöperatie, er is dus geen structuur met aandeelhouders zoals een NV of BV die hebben.
Er is dus geen winstoogmerk, dus de leden als geheel bepalen wat er met eventueel behaalde winst moet gebeuren. De laatste jaren is er veel in buffers gestoken (dat moest van De Nederlandsche Bank), daarnaast zijn bij veel maatschappijen de premies enigszins verlaagd afgelopen jaar (eigenlijk een soort winstuitkering aan de leden dus).
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hey wat grappig, nog een haterik hoop van harte dat jullie met zijn allen gaan inzien dat we het in Nederland gewoon goed hebben. Reden om positief te zijn in plaats van alleen maar te klagen. In landen waar men het een stuk slechter heeft hoor ik aanzienlijk minder geklaag over de situatie...
Ik zorg nog steeds voor mijzelf. En nu?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:08 schreef Re het volgende:
Hetzelfde geldt voor de mensen die financieel zorgen voor hen die het financieel niet geheel aankunnen (bijstand), dus stop met zeiken en wees respectvol naar de mensen die voor jou zorgen.
waar e het voro eruiken weet ik niet, ik hoop om voor wat buffer te zorgen in de toekomst, maar die winst is natuurlijk niet echt significant gedeelte van je premie.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Weet je, ik vind het allemaal fantastisch enzo. Maar alsnog maken ze 1.4 miljard winst en willen ze alsnog de verzerking verhogen. Welke verklaring heb je daarvoor?
Ongeveer 40 - 45 euro voor de bank en 14-18 euro voor de TV.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Mm.. Ja. Idee. Hoeveel denk je dat de bank die ik 6 jaar geleden van mijn Oma erfde en de toeter tv die ik 10 jaar geleden van het grofvuil redde (ja, ook toen ik werkte leefde ik zuinig) nu zullen opbrengen?
niet je poot breken!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:21 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik zorg nog steeds voor mijzelf. En nu?
Inderdaad. Efficientieslagen in de zorg valt veel meer winst uit te halen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:23 schreef Re het volgende:
[..]
waar e het voro eruiken weet ik niet, ik hoop om voor wat buffer te zorgen in de toekomst, maar die winst is natuurlijk niet echt significant gedeelte van je premie.
Zorgwekkender vind k wel dat er steeds minder verzekerd wordt en de inefficiëntie in de zorg zelf, dat zijn veel belangrijkere punten voor mij dan die 1% winst
Wat is volgens jou dan genoeg?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je kent geen nuance hierin?
Zo zwart - wit ligt het natuurlijk niet.
Dat hoop ik ook.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:23 schreef Re het volgende:
[..]
waar e het voro eruiken weet ik niet, ik hoop om voor wat buffer te zorgen in de toekomst, maar die winst is natuurlijk niet echt significant gedeelte van je premie.
Daar ben ik het ook mee eens maar nogmaals, onrecht is onrecht. Met liefde betaal ik voor alle zwakkeren in de samenleving, dat meen ik serieus. Maar ik wil niet betalen voor winsten die niet ten goede komen aan de zwakkeren in de maatschappij. Daar neem ik pertinent stelling tegen in. Daarom is het van belang om te zien waar die winsten naar toe gaan.quote:Zorgwekkender vind k wel dat er steeds minder verzekerd wordt en de inefficiëntie in de zorg zelf, dat zijn veel belangrijkere punten voor mij dan die 1% winst
Ik zeg niet dat ik de uitkeringen te laag vind. Ik zeg dat er opgepast moet worden met bezuinigings-, of kostenverhogende maatregelen die vooral deze kwetsbare groepen treffen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is volgens jou dan genoeg?
Want een beetje full time werker krijgt, zoals ik al aangaf, iets van 2-2.5k netto. Wat is volgens jou dan fair voor werklozen?
Met een HBO diploma wellicht ja, alles daaronder mag in de handjes knijpen met 1.4 k netto.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is volgens jou dan genoeg?
Want een beetje full time werker krijgt, zoals ik al aangaf, iets van 2-2.5k netto. Wat is volgens jou dan fair voor werklozen?
Een paar tientjes. In combinatie met het abo dat je dan kunt opzeggen op de tv moet dat genoeg zijn. En andere maatregelen. Als mensen niet naar de dokter gaan om geld zijn ze verslaafd aan geld. Ik zou desnoods een jaar lang in stinkende tweedehans kleding lopen als ik daar zorg voor in de plaats krijg.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Mm.. Ja. Idee. Hoeveel denk je dat de bank die ik 6 jaar geleden van mijn Oma erfde en de toeter tv die ik 10 jaar geleden van het grofvuil redde (ja, ook toen ik werkte leefde ik zuinig) nu zullen opbrengen?
Het is niet alleen de winst (die 1,4 miljard is trouwens van 1 zorgverzekeraar) maar ook de kosten van de zorgverzekeraar zelf die van de zorgpremies worden betaald. Denk o.a. aan lonen, gebouwen, g/w/l, verzekeringen, leaseauto's, inrichting (en afschrijving), IT enz enz. Tel alleen eens de lonen van de directeuren bij elkaar op.. en dan heb je dat leger aan werknemers nog niet meegeteld. En die lonen zijn niet zielig. Begin dit jaar een aantal sollicitatie rondes mogen doorlopen bij een zorgverzekeraar.. het loonaanbod was ¤2500.- bruto per maand meer dan ik elders zou kunnen vangen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:11 schreef Re het volgende:
[..]
da's net geen 1% van de totale zorgkosten... phoe phoe
En ook daar valt, zeker met 2 verdienenden, nog van rond te komen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:28 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Met een HBO diploma wellicht ja, alles daaronder mag in de handjes knijpen met 1.4 k netto.
Mensen die zeuren over belasting betalen maar zelf minimaal ruim het dubbele verdienen of 3 keer zoveel zijn zelf verslaafd aan geld. Hoe durf je dat te zeggen over mensen die zo goed en zo kwaad proberen om de eindjes aan elkaar te knopen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een paar tientjes. In combinatie met het abo dat je dan kunt opzeggen op de tv moet dat genoeg zijn. En andere maatregelen. Als mensen niet naar de dokter gaan om geld zijn ze verslaafd aan geld. Ik zou desnoods een jaar lang in stinkende tweedehans kleding lopen als ik daar zorg voor in de plaats krijg.
'Willen' is veel te zwart-wit gesteld, dat is een denkfout.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:30 schreef Re het volgende:
en ik zeg het maar zo, als je ziek bent wil je geholpen worden, wil je niet geholpen worden dan ben je niet ziek. Daarnaast zal je de maatschappij flink veel geld gaan kosten als je niet geholpen wil worden.
Dat heeft ook zijn redenen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hey wat grappig, nog een haterik hoop van harte dat jullie met zijn allen gaan inzien dat we het in Nederland gewoon goed hebben. Reden om positief te zijn in plaats van alleen maar te klagen. In landen waar men het een stuk slechter heeft hoor ik aanzienlijk minder geklaag over de situatie...
2500 bruto per maand? Dat is net onder of rond het startsalaris van mijn sector. Zo ruig is dat niet hoor. En dat salaris van die directeuren is echt peanuts op de 1.4 miljard die weer peanuts is op de totale zorgkosten.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het is niet alleen de winst (die 1,4 miljard is trouwens van 1 zorgverzekeraar) maar ook de kosten van de zorgverzekeraar zelf die van de zorgpremies worden betaald. Denk o.a. aan lonen, gebouwen, g/w/l, verzekeringen, leaseauto's, inrichting (en afschrijving), IT enz enz. Tel alleen eens de lonen van de directeuren bij elkaar op.. en dan heb je dat leger aan werknemers nog niet meegeteld. En die lonen zijn niet zielig. Begin dit jaar een aantal sollicitatie rondes mogen doorlopen bij een zorgverzekeraar.. het loonaanbod was ¤2500.- bruto per maand meer dan ik elders zou kunnen vangen.
het zouden eigenlijk ideologische vrijwilligers moeten zijn ergens op de hei in twente of zoquote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het is niet alleen de winst (die 1,4 miljard is trouwens van 1 zorgverzekeraar) maar ook de kosten van de zorgverzekeraar zelf die van de zorgpremies worden betaald. Denk o.a. aan lonen, gebouwen, g/w/l, verzekeringen, leaseauto's, inrichting (en afschrijving), IT enz enz. Tel alleen eens de lonen van de directeuren bij elkaar op.. en dan heb je dat leger aan werknemers nog niet meegeteld. En die lonen zijn niet zielig. Begin dit jaar een aantal sollicitatie rondes mogen doorlopen bij een zorgverzekeraar.. het loonaanbod was ¤2500.- bruto per maand meer dan ik elders zou kunnen vangen.
Lekker met een wachtlijst van meer dan 10 jaar..quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Boodschappen zijn hier goedkoop en nergens vind je zoveel sociale huurwoningen als in Nederland. Juist voor de wat minder bedeelden is het hier relatief goed toeven.
Je blijft maar bagatelliseren he?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
2500 bruto per maand? Dat is net onder of rond het startsalaris van mijn sector. Zo ruig is dat niet hoor. En dat salaris van die directeuren is echt peanuts op de 1.4 miljard die weer peanuts is op de totale zorgkosten.
het is een keuze die je maakt, daar zit willen in meegenomenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
'Willen' is veel te zwart-wit gesteld, dat is een denkfout.
Doe ff normaal of moeten we een mod gaan melden? Dit is geen klb.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:14 schreef Re het volgende:
[..]
wat nou met je janksmiley, losers argument
Of gewoon bijstandtrekkers omdat het geld niet naar de verzekeringsmaatschappijen vloeit maar rechtstreeks naar de ziekenhuizen. Alhoewel, dan kunnen ze nog schoonmaker worden in de immer drukker wordende ziekenhuizen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:32 schreef Re het volgende:
[..]
het zouden eigenlijk ideologische vrijwilligers moeten zijn ergens op de hei in twente of zo
Ik zeg niet dat mensen uit de groep modaal of hoger niet verslaafd zijn aan geld. Tot aan de top aan toe zijn mensen verslaafd aan geld. Ik vind het alleen vreemd dat je je laat weerhouden van zorg omwille van het geld. Je kan altijd op iets besparen dat van minder belang is dan zorg. Altijd. Doe je dat niet hecht je wel degelijk te veel aan geld.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mensen die zeuren over belasting betalen maar zelf minimaal ruim het dubbele verdienen of 3 keer zoveel zijn zelf verslaafd aan geld. Hoe durf je dat te zeggen over mensen die zo goed en zo kwaad proberen om de eindjes aan elkaar te knopen.
De keuze is geen eerlijke keuze omdat de balans niet goed zit. - Pizzakoppo, 2014quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:33 schreef Re het volgende:
[..]
het is een keuze die je maakt, daar zit willen in meegenomen
Vind je dat werkelijk vreemd?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat mensen uit de groep modaal of hoger niet verslaafd zijn aan geld. Tot aan de top aan toe zijn mensen verslaafd aan geld. Ik vind het alleen vreemd dat je je laat weerhouden van zorg omwille van het geld. Je kan altijd op iets besparen dat van minder belang is dan zorg. Altijd. Doe je dat niet hecht je wel degelijk te veel aan geld.
dat laatste is idd waar het grote geld verslinden zit, en dan moet je het ook nog schoonmakenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Of gewoon bijstandtrekkers omdat het geld niet naar de verzekeringsmaatschappijen vloeit maar rechtstreeks naar de ziekenhuizen. Alhoewel, dan kunnen ze nog schoonmaker worden in de immer drukker wordende ziekenhuizen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |