Ik verwacht dat mensen onder 45 jaar nog iets van pensioen zullen kennen. Als dit wel zo is dan zal dit in een zeer afgeslankte vorm zijn en enkel voor de bovenlaag in de samenleving.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja en nee. We worden intussen steeds ouder, terwijl de pensioensleetijd nauwelijks stijgt.
Ja, en toch zijn er gewoon mensen bij wie al niets meer te bezuinigen valt, en die het niet overhebben, en dat ligt niet aan hun uitgavenpatroon maar aan hun inkomsten, en in sommige gevallen kunnen ze daar weinig aan veranderen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, heel sneu. Maar de ervaring leert dat Nederlanders vooral veel klagen en moeite hebben de hand in eigen boezem te steken. De tering naar de nering zetten is veel mensen ook vreemd.
Hoe kom je precies bij die verwachting?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:58 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik verwacht dat mensen onder 45 jaar nog iets van pensioen zullen kennen. Als dit wel zo is dan zal dit in een zeer afgeslankte vorm zijn en enkel voor de bovenlaag in de samenleving.
Schrijnende gevallen houd je altijd.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en toch zijn er gewoon mensen bij wie al niets meer te bezuinigen valt, en die het niet overhebben, en dat ligt niet aan hun uitgavenpatroon maar aan hun inkomsten, en in sommige gevallen kunnen ze daar weinig aan veranderen.
Dus laten we nou vooral niet doen alsof er geen mensen zijn die er niets aan kunnen doen dat ze dat bedrag niet zo even kunnen ophoesten, die zijn er gewoon, en soms zijn dat ook mensen die gewoon full-time werken.
Ik vind deze opmerking eerder dom. Het gaat niet om ¤100.- meer maar om ¤360.-quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mooi dom ook. Omdat je 100 euro meer eigen risico betaalt, ga je maar niet naar het ziekenhuis.
En dan kom je dus in een wereld waar rijke mensen zorg kunnen betalen en armen niet. En ik realiseer mij dat dat nu al in zekere zin zo is, maar dat moet niet te ver gaan.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:56 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Laat dit nu net de rijkste generatie OOIT zijn. Laat de vermogende mensen maar fors bijdragen aan de kwaliteit van leven. Prima als je op je 75ste nog een nieuwe heup wilt alleen dan mag je daar wel zelf aan bijdragen.
Ja, en dat is 100/150 euro meer dan een jaar eerder.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik vind deze opmerking eerder dom. Het gaat niet om ¤100.- meer maar om ¤360.-
De dikke doom duim.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe kom je precies bij die verwachting?
Nee, de belangrijkste oorzaak zijn de zorgverzekeraars met hun kosten en winsten die op het conto van de zorgkosten worden geschreven. Een extra laag in de zorg van grootverdieners, dure gebouwen en bijkomende kosten.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
Maar de voornaamste redenen dat de zorgkosten oplopen, zijn de vergrijzing en de stijging van de levensverwachting
Dat is duidelijk.... het interesseert je kennelijk ook vrij weinig of die armlastige Nederlander dat allemaal aan zichzelf te danken heeft of dat het gewoon een combinatie van factoren is.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Schrijnende gevallen houd je altijd.
Over het algemeen heb ik echter weinig medelijden met de 'armlastige' Nederlander.
Een onheilspellend gevoelquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe kom je precies bij die verwachting?
Als je faalt in het leven ben je daar zelf honderd procent verantwoordelijk voor.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is duidelijk.... het interesseert je kennelijk ook vrij weinig of die armlastige Nederlander dat allemaal aan zichzelf te danken heeft of dat het gewoon een combinatie van factoren is.
Ik ben toch ook niet rijk? Ik heb toch ook m'n vaste lasten? Ik moet soms toch ook de tering naar de nering zetten?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is duidelijk.... het interesseert je kennelijk ook vrij weinig of die armlastige Nederlander dat allemaal aan zichzelf te danken heeft of dat het gewoon een combinatie van factoren is.
Ja, want iedereen heeft een IQ van 140 en kan 3 ton per jaar verdienen, netto, ongeacht hoeveel belasting hij daarover moet betalen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:05 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als je faalt in het leven ben je daar zelf honderd procent verantwoordelijk voor.
En wat heb jij na je vaste lasten te besteden per maand? Er zijn gewoon veel mensen die niet meer dan ¤150.- overhouden om van te eten en drinken, kleding te kopen e.d. Dan is het bijna 2 en een halve maand maar niet eten om dat eigen risico te dekken..quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik baalde ook toen een keer voor de eerste keer in jaren naar het ziekenhuis moest en ik in november plots 300 euro zoveel moest aftikken.
Maar dat loste ik op door minder geld uit te geven aan andere zaken. Want zo doen volwassenen dat.
Ow. Dus omdat de uitkomst van een onderzoek jou niet bevalt vind je het vaag?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat 43% van de doorverwijzingen niet wordt opgevolgd lijkt me een tikje stug.
Nee, ik ook niet, en ik heb ook (behoorlijke) vaste lasten, maar dat neemt niet weg dat ik nog wel oog heb voor mensen die het minder hebben, en dat is het verschil tussen jou en mij.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben toch ook niet rijk? Ik heb toch ook m'n vaste lasten? Ik moet soms toch ook de tering naar de nering zetten?
Nee, met de meeste Nederlanders heb ik weinig medelijden.
Het probleem is vaak niet dat deze mensen niet genoeg geld hebben maar dat ze niet kunnen budgetteren en prioriteren. Het is de vraag of je dat van de onderlaag in de samenleving mag/kan verwachten.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:06 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En wat heb jij na je vaste lasten te besteden per maand? Er zijn gewoon veel mensen die niet meer dan ¤150.- overhouden om van te eten en drinken, kleding te kopen e.d. Dan is het bijna 2 en een halve maand maar niet eten om dat eigen risico te dekken..
Als je een beetje snugger bent probeer je dan ook rekening te houden met het eigen risico.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:06 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En wat heb jij na je vaste lasten te besteden per maand? Er zijn gewoon veel mensen die niet meer dan ¤150.- overhouden om van te eten en drinken, kleding te kopen e.d. Dan is het bijna 2 en een halve maand maar niet eten om dat eigen risico te dekken..
Dat lost het probleem wel definitief op, dat dan wel weer....quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:06 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En wat heb jij na je vaste lasten te besteden per maand? Er zijn gewoon veel mensen die niet meer dan ¤150.- overhouden om van te eten en drinken, kleding te kopen e.d. Dan is het bijna 2 en een halve maand maar niet eten om dat eigen risico te dekken..
Volgens mij ben ik het zelden met bovenstaande user eens, maar in dit geval wel. Zelfs de laatste zin.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:08 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het probleem is vaak niet dat deze mensen niet genoeg geld hebben maar dat ze niet kunnen budgetteren en prioriteren. Het is de vraag of je dat van de onderlaag in de samenleving mag/kan verwachten.
Het moet uit de lengte of uit de breedte komen hè.... als je ¤ 150 per maand te besteden hebt aan eten, drinken en kleding dan gaat het lastig worden daar ¤ 30 per maand op te besparen zodat je dat ER kunt betalen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je een beetje snugger bent probeer je dan ook rekening te houden met het eigen risico.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |