Misschien moeten ze de rekening gewoon neerleggen bij de kapitaalkrachtige ouderen die een nieuwe heup nemen omdat ze anders niet naar hun tweede vakantie woning kunnen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de zorgkosten blijven maar stijgen en dat geld moet ergens vandaan worden gehaald. Dat betekent dat we met z'n allen een klein offer moet brengen, hoe vervelend dat ook moge zijn.
Als je het financieel niet redt, dan moet je kijken of je ergens anders op kunt bezuinigen.
Oeh, je gaat je nieuw gekochte fiets bij de belasting opgeven als bedrijfsuitgaaf?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:58 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
240 euro per jaar. Ik vind het nogal wat. Ik pak het op een andere manier wel weer terug
Ik denk zo dat ik al genoeg betaal.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als we samen wat meer belasting betalen is de gratis zorg voor iedereen zo gepiept.
Hoe kom je daarbij? De zorgkosten blijven juist maar dalen, niet stijgen. De totale kosten die 'we' met z'n allen aan zorg kwijt zijn, dus incl. de kosten en winsten van zorgverzekeraars, blijven stijgen.. de kosten van zorg niet.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, de zorgkosten blijven maar stijgen en dat geld moet ergens vandaan worden gehaald
Hap, hap!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:58 schreef Tha_Duck het volgende:
Zo kan je alles recht lullen. Gewoon aan het begin van het jaar roepen dat de zorgpremie met 3000 euro gaat stijgen volgend jaar om vervolgens de stijging te beperken tot 400 euro en net te doen of dat heel weinig is.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:04 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hap, hap!Maar heb je het artikel ook gelezen?
Ik heb een strakke begroting ten aanzien van vaste lasten zodat er geld overblijft voor zaken die leuk zijn in het leven. Op die laatste categorie bezuinigen is voor mij geen optiequote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oeh, je gaat je nieuw gekochte fiets bij de belasting opgeven als bedrijfsuitgaaf?
Boefje!
De zorgkosten stijgen niet, er wordt alleen maar meer winst gemaakt. Dat is nou juist het probleem. Als het echt paniek was en de premies dan moeten stijgen oke, maar dat is totaal niet van toepassing, het wordt gewoon als melkkoe gebruikt net als de accijns.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de zorgkosten blijven maar stijgen en dat geld moet ergens vandaan worden gehaald. Dat betekent dat we met z'n allen een klein offer moet brengen, hoe vervelend dat ook moge zijn.
Als je het financieel niet redt, dan moet je kijken of je ergens anders op kunt bezuinigen.
Als je dat artikel even had gelezen dan had je geweten dat zorgkosten wél stijgen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:06 schreef Automatisch het volgende:
De zorgkosten stijgen niet, er wordt alleen maar meer winst gemaakt. Dat is nou juist het probleem. Als het echt paniek was en de premies dan moeten stijgen oke, maar dat is totaal niet van toepassing, het wordt gewoon als melkkoe gebruikt net als de accijns.
Link graag.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:53 schreef 99.999 het volgende:
Niet zo gek ook aangezien sommige personen zelfs geld overhielden met maximale zorgtoeslag en maximaal eigen risico
De zorgkosten gaan nog veel verder de pan uit reizen als de babyboom generatie massaal aan een nieuwe heup etc. toe is. Rara wie mag dat betalen...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:06 schreef Automatisch het volgende:
[..]
De zorgkosten stijgen niet, er wordt alleen maar meer winst gemaakt. Dat is nou juist het probleem. Als het echt paniek was en de premies dan moeten stijgen oke, maar dat is totaal niet van toepassing, het wordt gewoon als melkkoe gebruikt net als de accijns.
Aha, dus wij gaan meer betalen omdat de verzekeraars hun winstmarge willen vergroten?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:06 schreef Automatisch het volgende:
[..]
De zorgkosten stijgen niet, er wordt alleen maar meer winst gemaakt. Dat is nou juist het probleem. Als het echt paniek was en de premies dan moeten stijgen oke, maar dat is totaal niet van toepassing, het wordt gewoon als melkkoe gebruikt net als de accijns.
Giga-winsten maken de verzekeraars dat is eerder dit jaar uitgebreid in het nieuws geweest, een deel daarvan zou terugvloeien naar de burgers maar daar hoor je niemand meer over.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als je dat artikel even had gelezen dan had je geweten dat zorgkosten wél stijgen.
http://blog.prizewize.nl/(...)raars-onder-de-loep/quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus wij gaan meer betalen omdat de verzekeraars hun winstmarge willen vergroten?
Is dat het?
Weet niet hoor, maar dat verhaal sluit niet aan bij je claimquote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:14 schreef Automatisch het volgende:
[..]
http://blog.prizewize.nl/(...)raars-onder-de-loep/
Er is geen enkele reden de tarieven en met ame het eigen risico nu opnieuw te verhogen nee. Puur geld binnen harken.
Schande!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:16 schreef Confetti het volgende:
Maar wel honderden miljoenen extra naar Afrika zodat de PvdA de achterban kan laten zien hoe sociaal ze wel niet zijn.
Stelen van de armen en geven aan de kanslozen.
Ik vertel toch niks nieuws?quote:
Het zijn geen burgers van dit land en vallen derhalve niet onder de verantwoordelijkheid van de regering.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Schande!
Hun leed valt in het niet in vergelijking met dat van de Nederlanders, die een tientje extra zorgpremie moet betalen per maand!
Okay, je wilt kennelijk nog steeds niet begrijpen wat ik bedoel.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de zorgkosten blijven maar stijgen en dat geld moet ergens vandaan worden gehaald. Dat betekent dat we met z'n allen een klein offer moet brengen, hoe vervelend dat ook moge zijn.
Als je het financieel niet redt, dan moet je kijken of je ergens anders op kunt bezuinigen.
Dat is de illusie van gratis. Het is heel goed dat mensen weten dat iets geld kost, dan worden bewuster keuzes gemaakt.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als we samen wat meer belasting betalen is de gratis zorg voor iedereen zo gepiept.
Je snapt niet hoe het in elkaar zit.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet niet hoor, maar dat verhaal sluit niet aan bij je claim
Verder zijn de collectieve zorguitgaven al jaren aan het stijgen. En dat staat los van de winst van verzekeraars.
Allereerst hebben we op internationaal niveau afspraken gemaakt over ontwikkelingssamenwerking.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:18 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het zijn geen burgers van dit land en vallen derhalve niet onder de verantwoordelijkheid van de regering.
Wat hebben energiekosten hiermee te maken?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, je wilt kennelijk nog steeds niet begrijpen wat ik bedoel.
Ik kan het prima redden, bij ons is het maar 1 maandtermijn gas en elektra, maar er zijn ook gezinnen die al kleiner wonen en zuinig doen voor wie deze stijging gelijkstaat aan 3 maandtermijnen gas en elektra, en dan kun je nonchalant doen wat je wilt met je "maar een tientje per maand", maar een kostenverhoging die gelijkstaat aan 25% van je energiekosten is gewoon veel.
Ah, daarom is de huisarts nog steeds "gratis", ook als je er heen gaat omdat er een scheet dwars zit, maar als die huisarts vervolgens constateert dat ik een blindedarmonsteking heb en direct geopereerd moet worden, dan is het heel goed dat ik weet wat die operatie gekost heeft, want dan had ik die kosten zo makkelijk kunnen beperken of voorkomen, toch?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:19 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat is de illusie van gratis. Het is heel goed dat mensen weten dat iets geld kost, dan worden bewuster keuzes gemaakt.
Dan moeten die andere gezinnen maar ergens op bezuinigen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, je wilt kennelijk nog steeds niet begrijpen wat ik bedoel.
Ik kan het prima redden, bij ons is het maar 1 maandtermijn gas en elektra, maar er zijn ook gezinnen die al kleiner wonen en zuinig doen voor wie deze stijging gelijkstaat aan 3 maandtermijnen gas en elektra, en dan kun je nonchalant doen wat je wilt met je "maar een tientje per maand", maar een kostenverhoging die gelijkstaat aan 25% van je energiekosten is gewoon veel.
Behalve in Den Haagquote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan moeten die andere gezinnen maar ergens op bezuinigen.
Zo werkt dat nou eenmaal, in de grote mensenwereld.
Over die buffer zijn de meningen verdeeld.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:20 schreef Automatisch het volgende:
[..]
Je snapt niet hoe het in elkaar zit.
Het gaat erom dat de verzekeraars buffer genoeg hebben, en de fraude die elk jaar stijgt niet aan willen pakken. DAAR valt geld te halen, de kosten voor burgers HOEVEN niet te stijgen maar ze willen ons dat doen geloven om simpel geld te verdienen.
Dat vind ik ook redelijk belachelijk. Wat mij betreft zouden huisartsen een x aantal keer per jaar gratis moeten zijn (om zo mensen met weinig geld niet te beletten te gaan als er echt iets is) en voor chronisch zieken altijd gratis, maar bij overmatig gebruik mag dat best een keer eigen risico gaan kosten.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, daarom is de huisarts nog steeds "gratis", ook als je er heen gaat omdat er een scheet dwars zit, maar als die huisarts vervolgens constateert dat ik een blindedarmonsteking heb en direct geopereerd moet worden, dan is het heel goed dat ik weet wat die operatie gekost heeft, want dan had ik die kosten zo makkelijk kunnen beperken of voorkomen, toch?
Tsja, al Den Haag bezuinigt, dan huilt Nederland ook weer massaal tranen met tuiten.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:23 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Behalve in Den Haag. Daar kent men het woord bezuinigen niet.
Nee.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als je dat artikel even had gelezen dan had je geweten dat zorgkosten wél stijgen.
Tja, Nederland zit ook vol met verwende kleine kinderen die zelf geen keuzes en verantwoordelijkheden meer nemen en zichzelf volwassenen noemen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, al Den Haag bezuinigt, dan huilt Nederland ook weer massaal tranen met tuiten.
Hoe kom je er bij?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
Verder zijn de collectieve zorguitgaven al jaren aan het stijgen. En dat staat los van de winst van verzekeraars
Slechts enkele tientallen miljarden per jaar die je nu vergeetquote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:23 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Behalve in Den Haag. Daar kent men het woord bezuinigen niet.
Veel langdurige zorg wordt tot nu toe vanuit de AWBZ betaald, straks komt dat uit de Wmo en de Zorgverzekeringswet.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
De overheveling naar gemeenten was toch om kosten te besparen?
Maar ja mensen trappen er blind in.
Dan zou je dus ¤117.- per jaar overhouden en heb je een eigenrisico van ¤905.- per jaar...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik vertel toch niks nieuws?
Maar zie hier bv Anderszorg
http://www.anderzorg.nl/w(...)sico.htm#accordion-2
Een maandpremie van ¤ 62,25 is haalbaar
En hier http://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/toeslagen/ een proefberekening gemaakt met een minimaal toetsingsinkomen en dan krijg je 72 euro zorgtoeslag per maand.
Omdat ik het nieuws volg misschien?quote:
Bewustere keuzes? Mensen mijden noodzakelijke zorg vanwege dat te hoge eigen risico.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:19 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat is de illusie van gratis. Het is heel goed dat mensen weten dat iets geld kost, dan worden bewuster keuzes gemaakt.
860 totaal eigen risico.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:31 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dan zou je dus ¤117.- per jaar overhouden en heb je een eigenrisico van ¤905.- per jaar...
Soo wat bespaar je dan.
In welke mate gebeurt dat precies?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Bewustere keuzes? Mensen mijden noodzakelijke zorg vanwege dat te hoge eigen risico.
Dat er bezunigd is is een mythe. De netto-uitgaven van de Staat zijn onder Rutte elk jaar gestegen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Slechts enkele tientallen miljarden per jaar die je nu vergeet.
En daarnaast inderdaad ook nog tientallen miljarden aan lastenverhogingen.
Lekker eendimensionaal denken doe je danquote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:34 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat er bezunigd is is een mythe. De netto-uitgaven van de Staat zijn onder Rutte elk jaar gestegen.
In jouw gemeente is de afgelopen jaren niet bezuinigd?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:34 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat er bezunigd is is een mythe. De netto-uitgaven van de Staat zijn onder Rutte elk jaar gestegen.
Dat is een van de vaste lasten die in ons geval toevallig qua maandbedrag gelijkstaat aan het jaartotaal van dat "het is maar een tientje" van Koos.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:21 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Wat hebben energiekosten hiermee te maken?
Ja, want meer winst en meer buffer voor de verzekeraars is natuurlijk belangrijker.... logisch.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan moeten die andere gezinnen maar ergens op bezuinigen.
Zo werkt dat nou eenmaal, in de grote mensenwereld.
Geef eens links. Het is algemeen bekend dat de uitgaven van zorgverzekeraars alleen maar dalen. Minder bekend is dat hele afdelingen in de zorg sluiten vanwege een te kleine vraag naar zorg.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat ik het nieuws volg misschien?
Een buffer is de lange termijn natuurlijk wel belangrijk.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want meer winst en meer buffer voor de verzekeraars is natuurlijk belangrijker.... logisch.
Fraude aanpakken, toeslagen niet meer naar aanvrager maar uitsluitend naar de zorgverzekeraar en/of verhuurder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |