NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat hebben energiekosten hiermee te maken?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, je wilt kennelijk nog steeds niet begrijpen wat ik bedoel.
Ik kan het prima redden, bij ons is het maar 1 maandtermijn gas en elektra, maar er zijn ook gezinnen die al kleiner wonen en zuinig doen voor wie deze stijging gelijkstaat aan 3 maandtermijnen gas en elektra, en dan kun je nonchalant doen wat je wilt met je "maar een tientje per maand", maar een kostenverhoging die gelijkstaat aan 25% van je energiekosten is gewoon veel.
Ah, daarom is de huisarts nog steeds "gratis", ook als je er heen gaat omdat er een scheet dwars zit, maar als die huisarts vervolgens constateert dat ik een blindedarmonsteking heb en direct geopereerd moet worden, dan is het heel goed dat ik weet wat die operatie gekost heeft, want dan had ik die kosten zo makkelijk kunnen beperken of voorkomen, toch?quote:
[..]
Dat is de illusie van gratis. Het is heel goed dat mensen weten dat iets geld kost, dan worden bewuster keuzes gemaakt.
Dan moeten die andere gezinnen maar ergens op bezuinigen.quote:
[..]
Okay, je wilt kennelijk nog steeds niet begrijpen wat ik bedoel.
Ik kan het prima redden, bij ons is het maar 1 maandtermijn gas en elektra, maar er zijn ook gezinnen die al kleiner wonen en zuinig doen voor wie deze stijging gelijkstaat aan 3 maandtermijnen gas en elektra, en dan kun je nonchalant doen wat je wilt met je "maar een tientje per maand", maar een kostenverhoging die gelijkstaat aan 25% van je energiekosten is gewoon veel.
Zo werkt dat nou eenmaal, in de grote mensenwereld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Behalve in Den Haagquote:
[..]
Dan moeten die andere gezinnen maar ergens op bezuinigen.
Zo werkt dat nou eenmaal, in de grote mensenwereld.
. Daar kent men het woord bezuinigen niet.
Over die buffer zijn de meningen verdeeld.quote:
[..]
Je snapt niet hoe het in elkaar zit.
Het gaat erom dat de verzekeraars buffer genoeg hebben, en de fraude die elk jaar stijgt niet aan willen pakken. DAAR valt geld te halen, de kosten voor burgers HOEVEN niet te stijgen maar ze willen ons dat doen geloven om simpel geld te verdienen.
Maar dan nog sluit het niet aan bij je initiële claim. Je kunt weliswaar vraagtekens plaatsen bij het winstbejag van verzekeraars, maar dat doet niets af aan het feit dat de zorgkosten al jaren stijgen. Probeer die kosten eerst maar eens te beteugelen, is mijn voorstel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat vind ik ook redelijk belachelijk. Wat mij betreft zouden huisartsen een x aantal keer per jaar gratis moeten zijn (om zo mensen met weinig geld niet te beletten te gaan als er echt iets is) en voor chronisch zieken altijd gratis, maar bij overmatig gebruik mag dat best een keer eigen risico gaan kosten.quote:
[..]
Ah, daarom is de huisarts nog steeds "gratis", ook als je er heen gaat omdat er een scheet dwars zit, maar als die huisarts vervolgens constateert dat ik een blindedarmonsteking heb en direct geopereerd moet worden, dan is het heel goed dat ik weet wat die operatie gekost heeft, want dan had ik die kosten zo makkelijk kunnen beperken of voorkomen, toch?
Maar ja, het is ook belangrijk dat iedereen inziet dat zorg geld kost. Ook de operaties. Ga je iemand met een levensverwachting van 3 maanden nog een operatie laten ondergaan van 10.000,-? Dat is een maatschappelijke discussie die gevoerd moet worden. En dat werkt niet als je zorg 'gratis' maakt.
Tsja, al Den Haag bezuinigt, dan huilt Nederland ook weer massaal tranen met tuiten.quote:
[..]
Behalve in Den Haag
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als je dat artikel even had gelezen dan had je geweten dat zorgkosten wél stijgen.
Wat er feitelijk aan de hand is zijn twee dingen.
A) Wij betalen belasting aan het Rijk om bepaalde dingen gezamenlijk te bekostigen. Zoals langdurige (verpleeg) zorg, vervoer voor gehandicapten en psychiatrische instellingen.
Daarnaast betalen wij en de werkgevers zorgpremie voor kortdurende zorg zoals huisarts, medicatie, ziekenhuisopnames en paramedische hulp.
Wat doet het Rijk nu? Zij steken het geld dat wij via de belastingen betalen voor langdurige zorg in hun zak en schuiven het betalen van die langdurige zorg op het bordje van de zorgverzekeraars. Die zien daardoor hun megalomane winsten slinken en verhogen daardoor de premies. Wordt de zorg duurder? Nee. Maar we gaan er dus wel extra voor betalen.
B) Eerst is er een lastenverlichting voor de rijken afgesproken. Daarna een verlaging die vooral ten goede komt aan de werkenden waar ook de rijke werkenden onder vallen. Vervolgens worden de zorgpremie en het eigen risico verhoogd en de zorgtoeslag verlaagd om het Rijk kosten te besparen. De rijken zijn hiervoor ruim gecompenseerd, Jan Modaal gedeeltelijk en de (werkende) minima niet. Het is dus gewoon weer een kwestie van denivelleren.
Waarom doet het Rijk dit?
A) De VVD is voor denivelleren, dat is duidelijk
B) De regering wil de uitgaven van het Rijk verminderen (minder voor het volk doen maar niet minder vangen
C) Zorgverzekeraars blijken effectief in het verminderen van de daadwerkelijke zorgkosten door vooral het hoge eigen risico en het uitknijpen van zorgverleners. Zij krijgen het voor elkaar dat de (werkende) minima maar ook steeds vaker Jan Modaal, zorg gaan mijden omdat zij de kosten niet meer kunnen ophoesten.
Tja, Nederland zit ook vol met verwende kleine kinderen die zelf geen keuzes en verantwoordelijkheden meer nemen en zichzelf volwassenen noemen.quote:
[..]
Tsja, al Den Haag bezuinigt, dan huilt Nederland ook weer massaal tranen met tuiten.
Het is altijd de schuld van een ander.... je hebt zelf geen controle, zaken overkomen je immers.
Hoe kom je er bij?quote:
Verder zijn de collectieve zorguitgaven al jaren aan het stijgen. En dat staat los van de winst van verzekeraars
Slechts enkele tientallen miljarden per jaar die je nu vergeetquote:
[..]
Behalve in Den Haag
.En daarnaast inderdaad ook nog tientallen miljarden aan lastenverhogingen.
Veel langdurige zorg wordt tot nu toe vanuit de AWBZ betaald, straks komt dat uit de Wmo en de Zorgverzekeringswet.quote:
De overheveling naar gemeenten was toch om kosten te besparen?
Maar ja mensen trappen er blind in.
Dan zou je dus ¤117.- per jaar overhouden en heb je een eigenrisico van ¤905.- per jaar...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik vertel toch niks nieuws?
Maar zie hier bv Anderszorg
http://www.anderzorg.nl/w(...)sico.htm#accordion-2
Een maandpremie van ¤ 62,25 is haalbaar
En hier http://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/toeslagen/ een proefberekening gemaakt met een minimaal toetsingsinkomen en dan krijg je 72 euro zorgtoeslag per maand.
Soo wat bespaar je dan.
Omdat ik het nieuws volg misschien?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bewustere keuzes? Mensen mijden noodzakelijke zorg vanwege dat te hoge eigen risico.quote:
[..]
Dat is de illusie van gratis. Het is heel goed dat mensen weten dat iets geld kost, dan worden bewuster keuzes gemaakt.
860 totaal eigen risico.quote:
[..]
Dan zou je dus ¤117.- per jaar overhouden en heb je een eigenrisico van ¤905.- per jaar...
Soo wat bespaar je dan.
Maar waar het om ging, je betaalt minder premie dan je aan zorgtoeslag ontvangt. Volgens mij loopt de boel dan scheef. En ook als je geen extra eigen risico krijgt dan loopt het vrij scheef bij maximale zorgtoeslag.
In welke mate gebeurt dat precies?quote:
[..]
Bewustere keuzes? Mensen mijden noodzakelijke zorg vanwege dat te hoge eigen risico.
Dat er bezunigd is is een mythe. De netto-uitgaven van de Staat zijn onder Rutte elk jaar gestegen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Slechts enkele tientallen miljarden per jaar die je nu vergeet
En daarnaast inderdaad ook nog tientallen miljarden aan lastenverhogingen.
Lekker eendimensionaal denken doe je danquote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:34 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat er bezunigd is is een mythe. De netto-uitgaven van de Staat zijn onder Rutte elk jaar gestegen.
.Maar verzin gerust je eigen definities om lekker boos te kunnen doen.
In jouw gemeente is de afgelopen jaren niet bezuinigd?quote:
[..]
Dat er bezunigd is is een mythe. De netto-uitgaven van de Staat zijn onder Rutte elk jaar gestegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is een van de vaste lasten die in ons geval toevallig qua maandbedrag gelijkstaat aan het jaartotaal van dat "het is maar een tientje" van Koos.quote:
[..]
Wat hebben energiekosten hiermee te maken?
Dat hij daar dan niet anders op kan reageren dan "dan moet je wat minder gebruiken", en dat dat dus inhoudt dat deze "het is maar een tientje" stijging dan gelijkstaat aan een nog groter percentage van een van je andere vaste lasten komt kennelijk moeilijk aan.
Ja, want meer winst en meer buffer voor de verzekeraars is natuurlijk belangrijker.... logisch.quote:
[..]
Dan moeten die andere gezinnen maar ergens op bezuinigen.
Zo werkt dat nou eenmaal, in de grote mensenwereld.
Fraude aanpakken, toeslagen niet meer naar aanvrager maar uitsluitend naar de zorgverzekeraar en/of verhuurder.
Geef eens links. Het is algemeen bekend dat de uitgaven van zorgverzekeraars alleen maar dalen. Minder bekend is dat hele afdelingen in de zorg sluiten vanwege een te kleine vraag naar zorg.quote:
[..]
Omdat ik het nieuws volg misschien?
Hoe kan je dan zeggen dat de zorg zelf steeds meer kost?
Een buffer is de lange termijn natuurlijk wel belangrijk.quote:
[..]
Ja, want meer winst en meer buffer voor de verzekeraars is natuurlijk belangrijker.... logisch.
Fraude aanpakken, toeslagen niet meer naar aanvrager maar uitsluitend naar de zorgverzekeraar en/of verhuurder.
De pensioenpotten puilen ook uit, maar om dat geld nou als een malle te gaan uitgeven lijkt mij geen goed plan. Dan komen we onszelf over een jaar of vijftig tegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
