Bron: FOK!quote:Het is zaak om voor 10 augustus nog even bier, chips en misschien popcorn te scoren bij de lokale supermarkt. In navolging van de zogenoemde 'ISIS-mars' in Den Haag, is er nu een groep Hagenezen (of zijn het Hagenaars?) die een Anti-Isismars gaan houden.
Veel Hagenezen zijn namelijk verbolgen over het feit dat in hun stad rechts-radicale moslimgekkies zoveel ruimte krijgen om hun volkomen bezopen denkbeelden te propageren. De groep wil 10 augustus in de Schilderswijk duidelijk maken dat de 'Sharia-driehoek' nog steeds gewoon Nederlands grondgebied is, waar de Nederlandse wet geldt. En datdiscriminerende en xenofobische regeltjes zoals ze ooit door een schizofrene profeet bedacht zijn, daar geen enkele invloed horen te hebben. Tevens is de groep niet te spreken over de houding van Burgervader van Aertsen, die geen kwaad zag in een demonstratie waarin oproepen werden gedaan tot genocide en de antisemitische uitlatingen niet van de lucht waren.
"Het is tijd dat autochtone Nederlanders hun stem laten horen", aldus iniatiefnemer Patrick Schouten. "Er wordt radicale moslims niets in de weg gelegd om hun haat te kunnen propageren."
Om de oproep lekker breed uit te dragen, heeft Schouten een Facebookpagina aangemaakt met de klinkende naam 'Pro Patria'. Naar verluidt zijn er tot nu toe 200 tot 300 aanmeldingen. Een deel hiervan bestaat uit aanhang van ADO Den Haag, een club waar ook meer dan eens antisemitische spreekkoren ten horen gebracht zijn.
Dus wat zij daar wilden uitdragen is niet wat zij uitdroegen maar wat jij vindt dat zij wilden uitdragen en daarop moeten wij hen aankijken?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Omdat iedereen ook wel weet dat ze expres alle strafbare taal die ze normaal uitkramen achterwege gelaten hebben omdat ze anders niet eens voorbij Den Haag CS gekomen waren.
Waarom niet gewoon in Duindorp (of in het tuigdorp Sint Willebrord)? Dan hebben ze tenminste ook geen last van tegendemonstranten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:16 schreef Yasmin23 het volgende:
DEN HAAG - Pro Patria heeft een nieuwe Mars voor de vrijheid aangekondigd. Op zaterdag 20 september wil de organisatie weer in Den Haag demonstreren tegen fundamentalisten in de Schilderswijk en Transvaal.
Nou, dat de Schilderswijk een Kalifaat is dat valt ook te bestrijden. Maar ik geloof dat dit het topic over die demonstratie is. Niet het topic waarin we uitspreken dat we ISIS zo erg vinden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:09 schreef Nintex het volgende:
Wel mooi hoe de discussie gedraaid is van het verlies van een wijk aan de Islamitische Staat naar de vraag over of extreem rechts mag demonstreren of niet.
Welke wijk is dat Sint Willebrord? Nog nooit van gehoord.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon in Duindorp (of in het tuigdorp Sint Willebrord)? Dan hebben ze tenminste ook geen last van tegendemonstranten.
Omdat het hele punt van de demonstratie nou juist is dat "Geen jihad in mijn straat!" en "Dit is Nederland!" ook daar, in de Schilderswijk, gezegd moet kunnen worden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon in Duindorp (of in het tuigdorp Sint Willebrord)? Dan hebben ze tenminste ook geen last van tegendemonstranten.
Da's een dorp hier in Noord Brabant. Ook een pvv-enclave trouwens.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Welke wijk is dat Sint Willebrord? Nog nooit van gehoord.
Als je het moeilijk wil brengen, ja.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:17 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dus wat zij daar wilden uitdragen is niet wat zij uitdroegen maar wat jij vindt dat zij wilden uitdragen en daarop moeten wij hen aankijken?
Riepen alle mensen die via het Centraal Station op de demo arriveerdenquote:
Oh, dacht ff dat dat ook in Den Haag was :p Ja nog beter als ze dat gewoon daar gaan doen. Zeker de mensen die nog nooit in de schilderswijk zijn geweest !quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Da's een dorp hier in Noord Brabant. Ook een pvv-enclave trouwens.
Dus niet hun demonstratie maar zijzelf moeten verboden (en eventueel opgesloten) worden? En wat van de demonstranten zonder achtergrond in het extreem-rechtse milieu, mogen die wel een dergelijke demonstratie op touw zetten of eraan deelnemen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:21 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Als je het moeilijk wil brengen, ja.
Om het makkelijk te formuleren: een neonazi in vermomming is nog steeds een neonazi.
Ze hadden er wat mij betreft ook best "in dit land" van mogen maken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:22 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Riepen alle mensen die via het Centraal Station op de demo arriveerden
Snel maak het je avatar overal en plaats de hashtag ook op twitter! Als je dit doorstuurt naar 10 mensen wacht je veel geluk in de liefde! #WEG-MET-VAN-AAR(T)SEN!!!!quote:
Nja hij heeft zich nog bij een andere groep ook niet erg populair gemaakt door een bekende strandtent te sluiten.Schijnbaar werd er drugs gedeald door bezoekers.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:28 schreef NotYou het volgende:
[..]
Snel maak het je avatar overal en plaats de hastag ook op twitter! Als je dit doorstuurt naar 10 mensen wacht je veel geluk in de liefde! #WEG-MET-VAN-AAR(T)SEN!!!!
bij een demonstratie georganiseerd door fatsoenlijke mensen zou ik de kans krijgen om mee te doen en dat nog dorn ook.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:24 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dus niet hun demonstratie maar zijzelf moeten verboden (en eventueel opgesloten) worden? En wat van de demonstranten zonder achtergrond in het extreem-rechtse milieu, mogen die wel een dergelijke demonstratie op touw zetten of eraan deelnemen?
Sterker nog de oproep om te demonstreren was louter gericht aan autochtonen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:32 schreef Serko het volgende:
En deze demonstratie kan niet georganiseerd worden door groeperingen die geen banden met neo nazis hebben? ik ga daar als iemand met Turkse achtergrond niet tussen die duindorpers lopen. ik ben wel zwaar anti isis en anti fundamentalisme, maar ik ga niet met figuren lopen die per definitie hoe dan ook racisten zijn, daar heb je geen isis voor nodig, dat zijn ze altijd wel.
Ze mogen van mij roepen en zeggen wat ze willen. Ik trek de grens bij dingen als geweld, bedreiging, intimidatie en andere strafbare feiten qua wat we moeten verbieden bij wie dan ook. Een mars van neonazi's in andermans woongebied is op z'n minst intimidatie en ook best bedreiging. Verder is geweld (of provoceren van) ook gewoon een vast onderdeel van de agenda van de groeperingen achter Pro Patria.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:24 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dus niet hun demonstratie maar zijzelf moeten verboden (en eventueel opgesloten) worden? En wat van de demonstranten zonder achtergrond in het extreem-rechtse milieu, mogen die wel een dergelijke demonstratie op touw zetten of eraan deelnemen?
Oh leg uit?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Een mars van neonazi's in andermans woongebied is op z'n minst intimidatie en ook best bedreiging.
Ik zou hier persoonlijk ook niet tussen willen staan inderdaad, hoezeer ik ook vind dat wat zij riepen ook daar geroepen moet kunnen worden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
bij een demonstratie georganiseerd door fatsoenlijke mensen zou ik de kans krijgen om mee te doen en dat nog dorn ook.
T blijft immers een VVD-er, die denken altijd maar dat ze weg kunnen komen met schandalen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:14 schreef Yasmin23 het volgende:
DEN HAAG – Burgemeester Jozias van Aartsen maakt zijn vakantie gewoon af en komt niet eerder terug naar Den Haag. Dat zegt woordvoerder Bart Jochems van de gemeente tegen Omroep West. ‘Eind deze week is de burgemeester weer in de stad.’
Afgelopen zondag ontaarde een anti-IS-demonstratie in de Haagse Schilderswijk in rellen. De ME moest ingrijpen en arresteerde zes demonstranten. De Haagse SP eiste daarop dat de burgemeester terug zou komen van vakantie. 'We hebben een sterke leider nodig en die missen we', aldus Van Kent. ‘We hebben een loco-burgemeester en die is goed voorbereid’, zegt Jochems.
Het college wil nog steeds niet reageren op de ongeregeldheden. ‘We willen eerst het plaatje compleet hebben en alle feiten verzamelen.’
Het complete plaatje
Tijdens de rellen werd een cameraman van persagentschap Novum aangevallen en molesteerden agressieve mannen zijn camera. ‘Dan krab je op je kop’, zegt Jochems, ‘maar nogmaals we gaan nu niet gefaseerd reageren op feiten, eerst het complete plaatje.’
Minister van Jusitie en Veiligheid Ivo Opstelten wil wel reageren en noemt de ongeregeldheden ‘onaanvaardbaar’. De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) roept Van Aartsen op de veiligheid van journalisten beter te waarborgen.
Alarmerend beeld
‘Deze incidenten roepen een alarmerend beeld op. Demonstranten en groepen jongeren richten zich rechtstreeks tegen de pers. Tegelijkertijd lijkt de ME hier niet direct op in te grijpen of is er onvoldoende politie aanwezig om de veiligheid van de media te garanderen. Dat mag niet zo voortduren. Op die manier ontstaan er no-go area’s voor de pers’, zegt secretaris Thomas Bruning.
Pro Patria die de demonstratie zondag organiseerde, heeft aangekondigd volgende maand weer een soortgelijke demo te willen houden in Den Haag.
http://www.omroepwest.nl/(...)akantie-af-te-breken
Zullen we met een groep Nazi's door Jerusalem marcheren? Met de KKK door Harlem? Met Serviers door Sarajevo? Met Feyenoorders door de Jordaan? Met Asad-strijders door ISIS-gebied? Met Koerden door Istanbul? Met ISIS-fanboys door jouw straat?quote:
Probleem is, dat ze dat ook daadwerkelijk komen. Kuch Teeven tapes..quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:40 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
T blijft immers een VVD-er, die denken altijd maar dat ze weg kunnen komen met schandalen.
Moet je de Facebook-pagina van de mars eens doornemen. Als die niet al 'gezuiverd' is inmiddels. Daar werden vertegenwoordigers van de daadwerkelijke slachtoffers van ISIS gewoon weggewerktquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sterker nog de oproep om te demonstreren was louter gericht aan autochtonen.
Een demonstratie moet in principe overal kunnen plaatsvinden. Een pro-Palestina-demonstratie moet dus ook langs de Israëlische ambassade kunnen voeren.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Dus ik kan ook van jou reactie's vinden waar je je uitspreekt tegen het feit dat die grote pro palestina demo's een route kregen waarbij ze niet langs bepaalde zaken mochten? En ze bv ook niet voor de ambassade van israel mochten gaan demonstreren?
Daar heb je vast lange betogen over geschreven waar je me op kan wijzen.
Het is onzin wat je hier zegt, er wordt altijd gekeken of een route, plek of situatie niet tot conflict kan leiden, als dat zo is is demonstreren daar niet toegestaan.
Accepteer het gewoon, dat binnen nu en 25 jaar Nederland voornamelijk uit moslims gaat bestaan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een demonstratie moet in principe overal kunnen plaatsvinden. Een pro-Palestina-demonstratie moet dus ook langs de Israëlische ambassade kunnen voeren.
Maar kennelijk zie je niet wat hier gebeurt: objectief gezien is er niks op tegen dat een demonstratie door de Haagse Schilderswijk voert; een woonwijk in een Nederlandse stad. Door daar met een boog omheen te lopen, wordt de weerstand gehonoreerd van een groep mensen die daar een Islamitische Staat heeft uitgeroepen.
Als je niet inziet dat zo'n ontwikkeling bijzonder problematisch is, heeft het bar weinig zijn dat we hier verder over discussiëren.
De reactie van de plaatselijke PvdA is trouwens ook weer om te janken. Die anti-ISIS-demo was "een provocatie". Goedzo jongens, neem het maar op voor intolerante extremistische moslims en hun belevingswereld.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Accepteer het gewoon, dat binnen nu en 25 jaar Nederland voornamelijk uit moslims gaat bestaan.
Wiens woongebied is de Schilderswijk?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Zullen we met een groep Nazi's door Jerusalem marcheren? Met de KKK door Harlem? Met Serviers door Sarajevo? Met Feyenoorders door de Jordaan? Met Asad-strijders door ISIS-gebied? Met Koerden door Istanbul? Met ISIS-fanboys door jouw straat?
Een demonstratie in een woonwijk is anders best ongebruikelijk. Zeker als het niet door de bewoners van dezelfde wijk is. Waarom zou dat zijn?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:44 schreef Elfletterig het volgende:
Maar kennelijk zie je niet wat hier gebeurt: objectief gezien is er niks op tegen dat een demonstratie door de Haagse Schilderswijk voert; een woonwijk in een Nederlandse stad.
Dat kan jij wel vinden, maar dat is niet hoe het hier werkt volgens de ordehandhavers.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een demonstratie moet in principe overal kunnen plaatsvinden. Een pro-Palestina-demonstratie moet dus ook langs de Israëlische ambassade kunnen voeren.
Maar kennelijk zie je niet wat hier gebeurt: objectief gezien is er niks op tegen dat een demonstratie door de Haagse Schilderswijk voert; een woonwijk in een Nederlandse stad. Door daar met een boog omheen te lopen, wordt de weerstand gehonoreerd van een groep mensen die daar een Islamitische Staat heeft uitgeroepen.
Als je niet inziet dat zo'n ontwikkeling bijzonder problematisch is, heeft het bar weinig zijn dat we hier verder over discussiëren.
De reactie van de plaatselijke PvdA is trouwens ook weer om te janken. Die anti-ISIS-demo was "een provocatie". Goedzo jongens, neem het maar op voor intolerante extremistische moslims en hun belevingswereld.
Die vent is compleet geschift en zijn islam-obsessie begint ziekelijke vormen aan te nemen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:27 schreef Nintex het volgende:
De oproep van van Doorn voor knokploegen?twitter:ArnoudvDoorn twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 12:47:51Al meer dan 70 aanmeldingen om Schilderswijk te beschermen tegen extreemrechts tuig. Als de politie het niet doet doen we het zelf. #PvdE reageer retweet
Als moslims in dit tempo doorgaan met zichzelf onmogelijk maken in dit land, komen er vanzelf razzia's en grote onlusten. Niet dat ik het hoop, maar uiteindelijk komt er vanzelf een moment dat autochtone Nederlanders in achterstandswijken voor eigen rechter gaan spreken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
Accepteer het gewoon, dat binnen nu en 25 jaar Nederland voornamelijk uit moslims gaat bestaan.
Omdat de woonwijk in kwestie onderdeel is van waar de discussie over gaat? Het was een anti-ISIS-demonstratie. En de plek waar met ISIS-vlaggen wordt gezwaaid en waar gekken een Islamitische Staat hebben uitgeroepen, is precies die wijk.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:46 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Een demonstratie in een woonwijk is anders best ongebruikelijk. Zeker als het niet door de bewoners van dezelfde wijk is. Waarom zou dat zijn?
Nee.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Accepteer het gewoon, dat binnen nu en 25 jaar Nederland voornamelijk uit moslims gaat bestaan.
Eigen rechters zijn echt het allerlaagste soort volkquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die vent is compleet geschift en zijn islam-obsessie begint ziekelijke vormen aan te nemen.
[..]
Als moslims in dit tempo doorgaan met zichzelf onmogelijk maken in dit land, komen er vanzelf razzia's en grote onlusten. Niet dat ik het hoop, maar uiteindelijk komt er vanzelf een moment dat autochtone Nederlanders in achterstandswijken voor eigen rechter gaan spreken.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Accepteer het gewoon, dat binnen nu en 25 jaar Nederland voornamelijk uit moslims gaat bestaan.
Blijkbaar niets mis mee als je die clapclapdinges moet geloven, als je iets wil bereiken tegen moslims MOET je geweld gaan gebruiken, dat geeft ie zelf toe.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eigen rechters zijn echt het allerlaagste soort volk
Dat van mensen die doorgaans het slachtoffer zijn van neofascisten. Want niet blank, niet autochtoon.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:45 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wiens woongebied is de Schilderswijk?
IS(IS)-fanboys die met de kalifaatvlaggen, "dood aan de joden" en "Allahu akbar"-scanderend rondlopen horen overigens wat mij betreft op geen enkele Nederlandse straat thuis.
Goed zo. Dan wil ik nu graag je mening horen over mensen die met stenen gooien naar demonstranten vanwege iets dat hen niet zint. En naar journalisten die slechts hun werk doen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eigen rechters zijn echt het allerlaagste soort volk
Zolang het een vredige demonstratie is waar geen wetten worden gebroken, moet dat gewoon kunnen ja.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Zullen we met een groep Nazi's door Jerusalem marcheren? Met de KKK door Harlem? Met Serviers door Sarajevo? Met Feyenoorders door de Jordaan? Met Asad-strijders door ISIS-gebied? Met Koerden door Istanbul? Met ISIS-fanboys door jouw straat?
En waarom wil je dat?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Goed zo. Dan wil ik nu graag je mening horen over mensen die met stenen gooien naar demonstranten vanwege iets dat hen niet zint. En naar journalisten die slechts hun werk doen.
Vertel maar onder welk kopje je dat plaatst.
Bekijk de beelden nou nog eens goed, zo wordt het wel heel lastig je posts nog serieus te nemen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat van mensen die doorgaans het slachtoffer zijn van neofascisten. Want niet blank, niet autochtoon.
Die ISIS-fanboys horen hier net zo hard thuis als mensen met een fascistisch wereldbeeld. Zolang ze zich houden bij zeggen en denken en niet de grenzen van de wet overgaan. En daar hebben we AIVD en politie voor. Niet de knokploeg van Blood & Honour.
Gelukkig mag je in Nederland ook extreme meningen hebben. En helaas mag je in Nederland ook extreme meningen hebben. Keerzijde van de medaille. Als neonazi's mogen bestaan, dan mogen ook ISIS-aanhangers bestaan.
Dat ik het beide misselijkmakende figuren vind is een tweede.
De geschiedenis leert dat die demonstraties zo goed als nooit vredig zijn. Dat is natuurlijk ook nooit de intentie van dat soort demonstraties.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Zolang het een vredige demonstratie is waar geen wetten worden gebroken, moet dat gewoon kunnen ja.
Onderwijs, geloof uitbannen en mensen eens laten inzien dat je beter af bent in de wereld zonder Allah. Ik ken meer en meer Marokkanen die zich niet meer inlaten met de islam, zijn wel voornamelijk meiden, die lopen iets voor, maar de ontkerking zal ook bij de islam plaatsvinden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:54 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Wat wil je er tegen doen dan?
Dus die 'neonazis' mogen wat jou betreft een vredige demonstratie houden in de Schilderswijk?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat van mensen die doorgaans het slachtoffer zijn van neofascisten. Want niet blank, niet autochtoon.
Die ISIS-fanboys horen hier net zo hard thuis als mensen met een fascistisch wereldbeeld. Zolang ze zich houden bij zeggen en denken en niet de grenzen van de wet overgaan. En daar hebben we AIVD en politie voor. Niet de knokploeg van Blood & Honour.
Gelukkig mag je in Nederland ook extreme meningen hebben. En helaas mag je in Nederland ook extreme meningen hebben. Keerzijde van de medaille. Als neonazi's mogen bestaan, dan mogen ook ISIS-aanhangers bestaan.
Dat ik het beide misselijkmakende figuren vind is een tweede.
genoeg moslims die dat niet doen, jammer hequote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die vent is compleet geschift en zijn islam-obsessie begint ziekelijke vormen aan te nemen.
[..]
Als moslims in dit tempo doorgaan met zichzelf onmogelijk maken in dit land, komen er vanzelf razzia's en grote onlusten. Niet dat ik het hoop, maar uiteindelijk komt er vanzelf een moment dat autochtone Nederlanders in achterstandswijken voor eigen rechter gaan spreken.
Aha, dus de pro-ISIS demonstratie had volgens jou ook niet plaats moeten vinden, want demonstraties van mensen met extreme standpunten zijn 'zo goed als nooit vredig'?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:55 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
De geschiedenis leert dat die demonstraties zo goed als nooit vredig zijn. Dat is natuurlijk ook nooit de intentie van dat soort demonstraties.
Dit is echt BSquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ze mogen van mij roepen en zeggen wat ze willen. Ik trek de grens bij dingen als geweld, bedreiging, intimidatie en andere strafbare feiten qua wat we moeten verbieden bij wie dan ook. Een mars van neonazi's in andermans woongebied is op z'n minst intimidatie en ook best bedreiging. Verder is geweld (of provoceren van) ook gewoon een vast onderdeel van de agenda van de groeperingen achter Pro Patria.
Dat ze een vergunning hebben gekregen is natuurlijk al te dwaas voor worden. Maar dat ze een legaal papiertje hebben neemt nog niet weg dat de intenties achter deze provocatiemars dingen zijn die we van niemand moeten tolereren. Dat hebben we ook wel gezien. Dat dit op geweld zou uitlopen had denk ik iedereen wel verwacht.
Dat mensen zich nu scharen achter een groepering die een telefoonboek aan veroordelingen heeft voor de meest zieke dingen, gewoon omdat ze toevallig ook tegen ISIS zijn, dat lijkt me al helemaal niet de bedoeling. Dat maakt je geen haar beter dan de ISIS-fanboys. Die doen exact dat.
Ga lekker een fatsoenlijke anti-ISIS demonstratie houden. Samen met de daadwerkelijke slachtoffers van ISIS. En dat zijn geen blanke neonazi's. Dat zijn etnische en religieuze groeperingen die normaal gesproken zelfs tevens het slachtoffer zijn van de neo-fascisten achter deze demonstratie.
Heeft iemand dat gezegd? De politie stond er mooi tussen. Net als later toen de rollen zich omdraaiden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:55 schreef Kanjer het volgende:
Ah, nog steeds verwoed aan het verdedigen zie ik.
Heb even niet terug gelezen, maar zijn er inmiddels al zwasrgewonden en/of doden te betreuren bij die massale aanval op het koffiehuis?
Waarom wil je dat dan niet doen tegen het christendom, bijvoorbeeld in de bijbelgordel, of bijvoorbeeld tegen het jodendom?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onderwijs, geloof uitbannen en mensen eens laten inzien dat je beter af bent in de wereld zonder Allah. Ik ken meer en meer Marokkanen die zich niet meer inlaten met de islam, zijn wel voornamelijk meiden, die lopen iets voor, maar de ontkerking zal ook bij de islam plaatsvinden.
Nee hoor, want die zijn gewoon welkom.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:57 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
genoeg moslims die dat niet doen, jammer he
prima, maar moet je niet gaan huilen als er ook andersom wordt gebruikt. Toch?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijkbaar niets mis mee als je die clapclapdinges moet geloven, als je iets wil bereiken tegen moslims MOET je geweld gaan gebruiken, dat geeft ie zelf toe.
Nee, maar daar maak ik me gezien de verhoudingen niet zo heel druk om.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
prima, maar moet je niet gaan huilen als er ook andersom wordt gebruikt. Toch?
Die vind al volop plaats. Ook bij mannen. De meeste mensen die zich in naam moslim noemen zijn in praktijk amper praktiserend.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onderwijs, geloof uitbannen en mensen eens laten inzien dat je beter af bent in de wereld zonder Allah. Ik ken meer en meer Marokkanen die zich niet meer inlaten met de islam, zijn wel voornamelijk meiden, die lopen iets voor, maar de ontkerking zal ook bij de islam plaatsvinden.
Wie?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar daar maak ik me gezien de verhoudingen niet zo heel druk om.
Maar jullie hebben het nu voor elkaar vind je zelf wel? Lekkere burgeroorlog, goed gelukt?
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Aha, dus de pro-ISIS demonstratie had volgens jou ook niet plaats moeten vinden, want demonstraties van mensen met extreme standpunten zijn 'zo goed als nooit vredig'?
jullie. Wat een sneue faalhaas ben je toch. Je lijkt er daadwerkelijk een harde plasser te krijgen van ook.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar daar maak ik me gezien de verhoudingen niet zo heel druk om.
Maar jullie hebben het nu voor elkaar vind je zelf wel? Lekkere burgeroorlog, goed gelukt?
Het is de bedoeling dat de openbare orde en veiligheid wordt gehandhaafd als deze in het geding komt. Dat houdt dus in dat je effectieve maatregelen treft (dus straffen oplegt) aan mensen die de grenzen van de wet overschrijden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat van mensen die doorgaans het slachtoffer zijn van neofascisten. Want niet blank, niet autochtoon.
Die ISIS-fanboys horen hier net zo hard thuis als mensen met een fascistisch wereldbeeld. Zolang ze zich houden bij zeggen en denken en niet de grenzen van de wet overgaan. En daar hebben we AIVD en politie voor. Niet de knokploeg van Blood & Honour.
Gelukkig mag je in Nederland ook extreme meningen hebben. En helaas mag je in Nederland ook extreme meningen hebben. Keerzijde van de medaille. Als neonazi's mogen bestaan, dan mogen ook ISIS-aanhangers bestaan.
Dat ik het beide misselijkmakende figuren vind is een tweede.
Het is een neonazi-mars, omdat de organisatoren prominente neonazi's zijn. Dat lijkt me niet meer dan een logische redenering.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:57 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Dit is echt BS
Iedereen heeft het recht op demonstreren en als je een vergunning hebt dien je beschermd te worden en dien je gewoon je route te kunnen lopen.
Het interesseert mij niet of er neo nazi's door mijn wijk lopen
Zolang zij zichzelf gedragen doen ze hun best maar en bovendien worden zij begeleid en beschermd door de politie OA ook omdat groeperingen zoals de AFA wel geweld gebruiken maar dat is natuurlijk wel goed...toch ?
Tijdens de demo gedroegen ze zich ook , het waren de tegenstanders die met stenen gooiden , carmera's slopten enz enz, laten we het bij de feiten houden.
Pas toen ze niet door mochten lopen van de ME werden ze boos , zij houden zich rustig maar omdat een ander geweld gebruikt moet de route maar anders , de omgekeerde wereld.
Trouwens , het waren niet allemaal Nazi's , ook weer zoiets
In heel de berichtgeving heeft men het over een extreem rechtse neonazi mars , dus als je een demo begint en er lopen neonazi´s mee is het meteen een extreem rechtse mars .welkom in moreel la , la land!
Het woord Nazi's word te pas en te onpas gebruikt om bepaalde zaken zoals slap of niet optreden een waas van goedkeuring te geven want........het zijn nazi's
Alles om alsnog want daar komt het op neer de multikul weer te beschermen , lekker in de doofpot die handel want als je het niet ziet is het er toch niet!
Wat jij doet is de boel omdraaien , ja maar hunnie zijn nazi....
Volstrekt irrelevant want zij hebben net zo veel rechten op demonstreren als een ander en hebben zich WEL gedragen!
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar daar maak ik me gezien de verhoudingen niet zo heel druk om.
Maar jullie hebben het nu voor elkaar vind je zelf wel? Lekkere burgeroorlog, goed gelukt?
Omdat ik graag wil weten of je het labeltje " voor eigen rechter spelen" ook plakt op tuig dat met stenen gooit naar demonstranten en journalisten.quote:
De vorige keer waren we gebleven bij 'bestormen'quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:57 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Heeft iemand dat gezegd? De politie stond er mooi tussen. Net als later toen de rollen zich omdraaiden.
De foto's heb ik nog niet kunnen zoeken. Heb ik ook nu niet de mogelijkheid toe trouwens.
Ga jij al zeggen waar jou sympathieen liggen qua de organiserende clubjes?
Ja, ik ben de sneue faalhaas hier, met jullie oproepen tot geweld, binnen 25 jaar de islam hier aan de macht, wat gaan "we" eraan doen, geweld hier en daar.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
jullie. Wat een sneue faalhaas ben je toch. Je lijkt er daadwerkelijk een harde plasser te krijgen van ook.
Ja, en toen stond de politie er tussen. Ga je nog in op de andere punten?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:03 schreef Kanjer het volgende:
[..]
De vorige keer waren we gebleven bij 'bestormen'
Als je er überhaupt iets van wist had je geweten dat deze figuren marokko meer haten dam Nederland. Laat staan dat ze zich meer marokkaans dan nederlands voelen. Het is dan ook niet voor niets dat ze naar een eigen staat streven. Wanneer dtingt dat nou tot je door.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is de bedoeling dat de openbare orde en veiligheid wordt gehandhaafd als deze in het geding komt. Dat houdt dus in dat je effectieve maatregelen treft (dus straffen oplegt) aan mensen die de grenzen van de wet overschrijden.
Het leeuwendeel van de ISIS-fanboys beschikt over een dubbele nationaliteit. Men wil niks liever dan een islamitische staat, terwijl men beschikt over het paspoort van een islamitisch land.
Ū
Fascisten - hoe fout ze ook zijn - hebben doorgaans geen paspoort van een land dat fascisme als staatsvorm heeft. Ook hebben ze doorgaans maar één nationaliteit, namelijk de Nederlandse. Dit in tegenstelling tot de ISIS-fanboys. Dat zijn vrijwel uitsluitend figuren met een Marokkaanse achtergrond, die ook in het bezit zijn van de Marokkaanse nationaliteit. Nederland is alleen goed voor een sociaal vangnet en een uitkering, verder voelen ze zich Marokkaan en geen Nederlander.
Ik zou deze punten graag willen meenemen in de bestrijding van het probleem. ISIS-fanboys horen niet in Nederland thuis; op geen enkele manier. Ze kunnen bovendien probleemloos verkassen naar een land waar hun religie veel meer bijval heeft.
Nee, doet volledig niet terzake. Wie denk jij wel dat je bent?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:04 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, en toen stond de politie er tussen. Ga je nog in op de andere punten?
Wie denk jij dat ik ben?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:06 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee, doet volledig niet terzake. Wie denk jij wel dat je bent?
Ja je bent inderdaad een enorme faalhaas. Met je jullie. Of moet ik jou ook onder het kopje fascistische voorpost hooligan scharen. Kneus.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, ik ben de sneue faalhaas hier, met jullie oproepen tot geweld, binnen 25 jaar de islam hier aan de macht, wat gaan "we" eraan doen, geweld hier en daar.
maar ik ben sneu.
Nog ff met me.
Doe maar lekkerquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja je bent inderdaad een enorme faalhaas. Met je jullie. Of moet ik jou ook onder het kopje fascistische voorpost hooligan scharen. Kneus.
Kinderachtig. Moeilijk he normaal doen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Doe maar lekker.
Ik verlaag met niet tot je kansloze gescheld. maar we zijn wel meer en meer getuige van de echte insteek.
Ja, want jij deed heel beschaafd en normaal, we hebben het wederom allemaal kunnen zien, je geweldige bijdragen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kinderachtig. Moeilijk he normaal doen.
nee jij deed normaal door mij even in ern adem te noemen met haatbaarden. Dat is uiterst fatsoenlijk. En als ik daartegen ageer ben ik de boeman. Ga lekker fietsen..quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, want jij deed heel beschaafd en normaal, we hebben het wederom allemaal kunnen zien, je geweldige bijdragen.
Nee, dat klopt, er liepen ook agenten in burger meequote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:57 schreef Martinovibes het volgende:
Trouwens , het waren niet allemaal Nazi's , ook weer zoiets
nee jouw bijdragen zijn van een mooi niveauquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, want jij deed heel beschaafd en normaal, we hebben het wederom allemaal kunnen zien, je geweldige bijdragen.
Hun band met Marokko interesseert me geen ene hol, kan ik je melden. Ik weet alleen dat ze Nederland en alles wat Nederland kenmerkt vurig haten. Dat ze niks met Marokko hebben, kan ik op zich wel begrijpen. Marokko zou hun ziekelijke wangedrag namelijk wel genadeloos hard aanpakken. Wat dat betreft kan Nederland nog een boel van Marokko leren.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je er überhaupt iets van wist had je geweten dat deze figuren marokko meer haten dam Nederland. Laat staan dat ze zich meer marokkaans dan nederlands voelen. Het is dan ook niet voor niets dat ze naar een eigen staat streven. Wanneer dtingt dat nou tot je door.
Nu wil je marokko opschepen met isis fanboys?????? Wat heeft marokko nu weer te maken met isis?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is de bedoeling dat de openbare orde en veiligheid wordt gehandhaafd als deze in het geding komt. Dat houdt dus in dat je effectieve maatregelen treft (dus straffen oplegt) aan mensen die de grenzen van de wet overschrijden.
Het leeuwendeel van de ISIS-fanboys beschikt over een dubbele nationaliteit. Men wil niks liever dan een islamitische staat, terwijl men beschikt over het paspoort van een islamitisch land.
Fascisten - hoe fout ze ook zijn - hebben doorgaans geen paspoort van een land dat fascisme als staatsvorm heeft. Ook hebben ze doorgaans maar één nationaliteit, namelijk de Nederlandse. Dit in tegenstelling tot de ISIS-fanboys. Dat zijn vrijwel uitsluitend figuren met een Marokkaanse achtergrond, die ook in het bezit zijn van de Marokkaanse nationaliteit. Nederland is alleen goed voor een sociaal vangnet en een uitkering, verder voelen ze zich Marokkaan en geen Nederlander.
Ik zou deze punten graag willen meenemen in de bestrijding van het probleem. ISIS-fanboys horen niet in Nederland thuis; op geen enkele manier. Ze kunnen bovendien probleemloos verkassen naar een land waar hun religie veel meer bijval heeft.
Ik propageer iig geen islamistische staat, al dan niet met geweldquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:12 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
nee jouw bijdragen zijn van een mooi niveau
Kenmerk van de ISIS-debieltjes (in NL) is juist dat het een mix is van allerhande afkomsten. Veel uit allerhande islamitische landen. Ook veel bekeerlingen. Zeker niet een Marokkaans clubje extremisten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hun band met Marokko interesseert me geen ene hol, kan ik je melden. Ik weet alleen dat ze Nederland en alles wat Nederland kenmerkt vurig haten. Dat ze niks met Marokko hebben, kan ik op zich wel begrijpen. Marokko zou hun ziekelijke wangedrag namelijk wel genadeloos hard aanpakken. Wat dat betreft kan Nederland nog een boel van Marokko leren.
Een betere stok achter de deur dan uitzetting naar Marokko is nauwelijks denkbaar. Het is Marokko dat invloed blijft uitoefenen op migranten in het buitenland. Het zijn Marokkaanse ouders die hopeloos falen in de opvoeding, het zijn stuk voor stuk jongens met een Marokkaanse nationaliteit op zak die de moslim-extremist uithangen. Ik wil zulk volk het land uit. Waar ze wél wat te zoeken hebben weet ik niet, maar in Nederland hebben ze niks te zoeken.
het interesseert je geen hol maar en passant claim je wel dat ze zich meer marokkaan voelen. Zeg dan meteen dat je ze wil deporteren zonder allerlei fantasie eromheen. Er bestaat een samenwerkingsverband tussen de justitie afdelingen van beide landen. Dat lijkt me een prima middel om dezr figuren aan te pakken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hun band met Marokko interesseert me geen ene hol, kan ik je melden. Ik weet alleen dat ze Nederland en alles wat Nederland kenmerkt vurig haten. Dat ze niks met Marokko hebben, kan ik op zich wel begrijpen. Marokko zou hun ziekelijke wangedrag namelijk wel genadeloos hard aanpakken. Wat dat betreft kan Nederland nog een boel van Marokko leren.
Een betere stok achter de deur dan uitzetting naar Marokko is nauwelijks denkbaar. Het is Marokko dat invloed blijft uitoefenen op migranten in het buitenland. Het zijn Marokkaanse ouders die hopeloos falen in de opvoeding, het zijn stuk voor stuk jongens met een Marokkaanse nationaliteit op zak die de moslim-extremist uithangen. Ik wil zulk volk het land uit. Waar ze wél wat te zoeken hebben weet ik niet, maar in Nederland hebben ze niks te zoeken.
Als we het extremistische moslimtuig daar dumpen, heeft Marokko dat 100 procent aan zichzelf te danken. Ze dringen zelf migranten in het buitenland de Marokkaanse nationaliteit op.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Nu wil je marokko opschepen met isis fanboys?????? Wat heeft marokko nu weer te maken met isis?
nee je verwijt mij wel dat ik dat zou doen. Hou je idi ote leugens lekker voor je.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik propageer iig geen islamistische staat, al dan niet met geweld.
Daar waar dubbele nationaliteiten in het spel zijn: uitzetten naar het land in kwestie. Levenslang ongewenst vreemdeling in Nederland. Dikke doei. Degenen die maar één nationaliteit (de Nederlandse) hebben: op andere wijze strafrechtelijk vervolgen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:16 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Kenmerk van de ISIS-debieltjes (in NL) is juist dat het een mix is van allerhande afkomsten. Veel uit allerhande islamitische landen. Ook veel bekeerlingen. Zeker niet een Marokkaans clubje extremisten.
Iedereen met een dubbele nationaliteit ?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daar waar dubbele nationaliteiten in het spel zijn: uitzetten naar het land in kwestie. Levenslang ongewenst vreemdeling in Nederland. Dikke doei. Degenen die maar één nationaliteit (de Nederlandse) hebben: op andere wijze strafrechtelijk vervolgen.
Je hebt niet door hoe compleet debiel het is wat je zegt?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als we het extremistische moslimtuig daar dumpen, heeft Marokko dat 100 procent aan zichzelf te danken. Ze dringen zelf migranten in het buitenland de Marokkaanse nationaliteit op.
We hebben wel wat anders aan ons hoofd dan ons zorgen maken over hoe Marokko moet omgaan met radicale moslims. Ik denk dat ze er meer ervaring mee hebben dan wij in Nederland. En ik denk ook dat hun aanpak stukken effectiever is. Wat mij betreft stuurt Nederland er zelfs een potje met geld achteraan om een effectieve aanpak ter plekke te steunen.
Of een deal met Rusland maken voor die Nederlanders. Dat ze naar Siberie gaan. Met een potje geld erbij.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daar waar dubbele nationaliteiten in het spel zijn: uitzetten naar het land in kwestie. Levenslang ongewenst vreemdeling in Nederland. Dikke doei. Degenen die maar één nationaliteit (de Nederlandse) hebben: op andere wijze strafrechtelijk vervolgen.
Ik wil ze deporteren, ja. Dat klopt. Ik wil af van moslim-extremisten in Nederland; stuk voor stuk. Ik benadruk met klem dat ik moslim-extremisten schrijf en niet "moslims". Ik wil dat ISIS-vlag-zwaaiers, stenengooiende haatbaarden, jihadronselaars en jihadstrijders zonder pardon dit land worden uitgetrapt op het moment dat ze over meer nationaliteiten dan alleen de Nederlandse beschikken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
het interesseert je geen hol maar en passant claim je wel dat ze zich meer marokkaan voelen. Zeg dan meteen dat je ze wil deporteren zonder allerlei fantasie eromheen. Er bestaat een samenwerkingsverband tussen de justitie afdelingen van beide landen. Dat lijkt me een prima middel om dezr figuren aan te pakken.
Gelukkig dan maar dat de echte diehards zelf al naar Syrie gaan. Hoeven we ook de complete grondwet niet om te leggen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wil ze deporteren, ja. Dat klopt. Ik wil af van moslim-extremisten in Nederland; stuk voor stuk. Ik benadruk met klem dat ik moslim-extremisten schrijf en niet "moslims". Ik wil dat ISIS-vlag-zwaaiers, stenengooiende haatbaarden, jihadronselaars en jihadstrijders zonder pardon dit land worden uitgetrapt op het moment dat ze over meer nationaliteiten dan alleen de Nederlandse beschikken.
Hoe minder moslim-extremisme in Nederland hoe beter.
Om te beginnen idiote roeptoeters als jou negeren.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:54 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Wat wil je er tegen doen dan?
En Nederland heeft wel iets te maken met ISIS-gedachtengoed, wil je beweren? Ik wil probleemgedrag effectief aangepakt zien, op zodanige wijze dat we er in Nederland van af zijn.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Je hebt niet door hoe compleet debiel het is wat je zegt?
Marokko heeft 0 banden met isis, gewoon helemaal geen. Ze hebben helemaal niets te maken met het isis gedachtegoed, waarom zou je ze daar mee op gaan schepen?
Als je ze toch perse ergens heen wil schoppen zeg dan naar het kersverse kalifaat, is ook nog eens handiger aangezien alleen de marokkaanse isis fanboys eruit schoppen niet echt opschiet.
Maar tjee, wat een baarlijke onzin zeg...
Dus ook al deze rechts extremisten onmiddelijk strafrechtelijk vervolgen, alleen op het gedachtegoed alleen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daar waar dubbele nationaliteiten in het spel zijn: uitzetten naar het land in kwestie. Levenslang ongewenst vreemdeling in Nederland. Dikke doei. Degenen die maar één nationaliteit (de Nederlandse) hebben: op andere wijze strafrechtelijk vervolgen.
Ik heb daar niets op tegen. Gaat erom dat wat ze doen aantoonbaar in strijd moet zijn met de wet. Roepen dat joden dood moeten is daar een voorbeeld van. Louter fundamentalistische ideeën hebben is niet genoeg. Ik merk op dat je toonzetting aanmerkelijk genuanceerd is geworden. Mijn respect hiervoor.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wil ze deporteren, ja. Dat klopt. Ik wil af van moslim-extremisten in Nederland; stuk voor stuk. Ik benadruk met klem dat ik moslim-extremisten schrijf en niet "moslims". Ik wil dat ISIS-vlag-zwaaiers, stenengooiende haatbaarden, jihadronselaars en jihadstrijders zonder pardon dit land worden uitgetrapt op het moment dat ze over meer nationaliteiten dan alleen de Nederlandse beschikken.
Hoe minder moslim-extremisme in Nederland hoe beter.
Dit dus. Gevaarlijk precedent schep je dan. Moeten we niet willen. Iets met Voltaire en zo ..quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Dus ook al deze rechts extremisten onmiddelijk strafrechtelijk vervolgen, alleen op het gedachtegoed alleen?
Jouw gedachtegoed mag ook onder de loep worden genomen en als men bepaald dat die "onnederlands" is en geweld niet schuwt wanneer dat nodig geacht wordt dan jou ook strafrechtelijk vervolgen? Alleen gedachtegoed dan he, heb het nog niet eens over daden.
Wat heeft Nederland met communistisch, mormoons of fascistisch gedachtegoed te maken? Ook allemaal maar naar Rusland, Amerika en Limburg uitzetten?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En Nederland heeft wel iets te maken met ISIS-gedachtengoed, wil je beweren? Ik wil probleemgedrag effectief aangepakt zien, op zodanige wijze dat we er in Nederland van af zijn.
Het staat de ISIS-fanboys uiteraard vrij om te vertrekken naar het kalifaat; dat moeten ze zelf maar regelen. Zolang we maar zorgen dat ze hun Nederlandse nationaliteit kwijt zijn.
Kun je niet lezen? We hebben het over concreet probleemgedrag. Gedachtegoed kun je niet bestrijden. Activiteiten wél. Concrete zaken dus, zoals ronselen voor de jihad, naar Syrië gaan voor de jihad, met ISIS-vlaggen zwaaien, haatzaaien (roepen dat Joden dood moeten etc.). En dat geldt uiteraard ook voor rechts-extremisten; dat is door mij nog nooit ontkend.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Dus ook al deze rechts extremisten onmiddelijk strafrechtelijk vervolgen, alleen op het gedachtegoed alleen?
Jouw gedachtegoed mag ook onder de loep worden genomen en als men bepaald dat die "onnederlands" is en geweld niet schuwt wanneer dat nodig geacht wordt dan jou ook strafrechtelijk vervolgen? Alleen gedachtegoed dan he, heb het nog niet eens over daden.
Blijkbaar heeft nederland daar wel wat mee te maken ja, aangezien we hier dat probleem hebben en zij daar niet.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En Nederland heeft wel iets te maken met ISIS-gedachtengoed, wil je beweren? Ik wil probleemgedrag effectief aangepakt zien, op zodanige wijze dat we er in Nederland van af zijn.
Het staat de ISIS-fanboys uiteraard vrij om te vertrekken naar het kalifaat; dat moeten ze zelf maar regelen. Zolang we maar zorgen dat ze hun Nederlandse nationaliteit kwijt zijn.
Zodra dat gedachtegoed dus wordt geuit?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kun je niet lezen? We hebben het over concreet probleemgedrag. Gedachtegoed kun je niet bestrijden. Activiteiten wél. Concrete zaken dus, zoals ronselen voor de jihad, naar Syrië gaan voor de jihad, met ISIS-vlaggen zwaaien, haatzaaien (roepen dat Joden dood moeten etc.). En dat geldt uiteraard ook voor rechts-extremisten; dat is door mij nog nooit ontkend.
Mijn toonzetting is nog nooit anders geweest. Zolang ik op FOK! kom, heb ik me altijd én consequent verzet tegen alle vormen van extremisme. Nooit tegen gematigde gelovigen en al zeker niet tegen puur een nationaliteit an-sich. De uitspraken van Wilders over "minder Marokkanen" vond ik verwerpelijk en dat heb ik nadrukkelijk aangegeven.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb daar niets op tegen. Gaat erom dat wat ze doen aantoonbaar in strijd moet zijn met de wet. Roepen dat joden dood moeten is daar een voorbeeld van. Louter fundamentalistische ideeën hebben is niet genoeg. Ik merk op dat je toonzetting aanmerkelijk genuanceerd is geworden. Mijn respect hiervoor.
Ik heb dit soort discussies in NWS te vaak gevoerd, ik word er een beetje moe van, sorry. Het verschil is dat sommige mensen denken in onmogelijkheden en anderen in mogelijkheden. Ik wil een effectieve bestrijding van religieus extremisme. Alles wat daaraan kan bijdragen, wil ik inzetten. Als uitzetting naar Marokko een stok achter de deur kan zijn, moest dat maar eens gebeuren met een handvol notoire criminelen en extremisten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:28 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wat heeft Nederland met communistisch, mormoons of fascistisch gedachtegoed te maken? Ook allemaal maar naar Rusland, Amerika en Limburg uitzetten?
Je zou kunnen besluiten om de Prinsenvlag tot een ongewenst symbool te verklaren. Ik zou dat trouwens jammer vinden, want dan zou een voormalige Nederlandse vlag definitief gekaapt zijn als symbool van rechts-extremisten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Zodra dat gedachtegoed dus wordt geuit?
Zaken zoals naar syrie gaan om zich bij isis aan te sluiten zou strafrechtelijk vervolgt moeten worden. Maar jij vindt dus ook dat het zwaaien van de prinsenvlag e.d. dus ook bestraft zouden moeten worden en dat dan erg hoog, echt het land uit of een vergelijkbare straf hier?
Er is trouwens genoeg steun voor een spoeddebat in de Haagse gemeenteraad. Dat gaat er dus op korte termijn komen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:38 schreef sonnyspek het volgende:
Zo een interview met van Aartsen op Geenstijl.Ben benieuwd.
Maar wil je dat soort zaken dan echt gaan bestraffen met straffen in de trant van landverraad? Want verbanning is geen kleine straf te noemen en wat voor straf heb je dan voor ogen voor degene die geen dubbel paspoort hebben, wat is vergelijkbaar?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je zou kunnen besluiten om de Prinsenvlag tot een ongewenst symbool te verklaren. Ik zou dat trouwens jammer vinden, want dan zou een voormalige Nederlandse vlag definitief gekaapt zijn als symbool van rechts-extremisten.
Wat de wet is, bepalen we samen op democratische wijze. Zaken als oproepen tot haat, geweld en staatsgevaarlijk gedrag zijn hoe dan ook strafbaar.
Graag een link als ie erop staat.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:38 schreef sonnyspek het volgende:
Zo een interview met van Aartsen op Geenstijl.Ben benieuwd.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/08/waar_is_jozias_nou_daar_is_jozias.htmlquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:46 schreef Gewas het volgende:
[..]
Graag een link als ie erop staat.Ik vind Geenstijl een hele vreemde, onoverzichtelijke site.
http://www.dumpert.nl/embed/6612605/cec4267f/quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:46 schreef Gewas het volgende:
[..]
Graag een link als ie erop staat.Ik vind Geenstijl een hele vreemde, onoverzichtelijke site.
Moslim-extremisme is, net als andere vormen van extremisme, staatsgevaarlijk. Welke straffen waar precies op moeten staan, is voer voor een democratische discussie. Dat extremisme harder moet worden aangepakt, is evident.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:44 schreef erodome het volgende:
Maar wil je dat soort zaken dan echt gaan bestraffen met straffen in de trant van landverraad? Want verbanning is geen kleine straf te noemen en wat voor straf heb je dan voor ogen voor degene die geen dubbel paspoort hebben, wat is vergelijkbaar?
Je gaat dan van feiten waar misschien een boete op staat naar 1 van de hoogste vormen van straffen. Is dat nog wel redelijk? (neem ff het vlaggengezwaai als vb)
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/08/waar_is_jozias_nou_daar_is_jozias.html
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:48 schreef NotYou het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/embed/6612605/cec4267f/
Je hebt het over deportatie, dat bij zaken als het zwaaien van (bv) een isis vlag.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Moslim-extremisme is, net als andere vormen van extremisme, staatsgevaarlijk. Welke straffen waar precies op moeten staan, is voer voor een democratische discussie. Dat extremisme harder moet worden aangepakt, is evident.
Ik wil niet tornen aan de principes van onze rechtsstaat. We bepalen dus langs democratische weg welke uitingen we strafbaar vinden. Wat mij betreft komt de ISIS-vlag in dat rijtje te staan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Je hebt het over deportatie, dat bij zaken als het zwaaien van (bv) een isis vlag.
Komt dat niet verdacht dichtbij een gedachtegoed verbieden? Want wat jij zegt is je mag het wel hebben, maar als je het uit krijg je een straf die past bij staatsgevaarlijk zijn.
Ik betwijfel ook of het harder aanpakken van die kleinere dingen zoals vlagzwaaien enzo erg veel zin zal hebben.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/08/waar_is_jozias_nou_daar_is_jozias.html
Niet meer binnen laten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:23 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Gelukkig dan maar dat de echte diehards zelf al naar Syrie gaan. Hoeven we ook de complete grondwet niet om te leggen.
Eerst schuren, houtrot verwijderen en de zaak weer gedegen bijsmeren, dan een dikke laklaag, liefst twee, eroverheen dat het er weer jaren tegen kan!quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 16:03 schreef Elfletterig het volgende:
Al het houtwerk van ons democratische huis heeft af en toe een schilderbeurt nodig.
Precies. Gelijk bij terugkomst (eerst maar even afwachten of ze het uberhaupt overleven) paspoort afpakken en de groetenquote:
De vraag is hoe dicht komt dat bij gedachtegoed verbieden? Wat blijft er over van die vrije westerse samenleving als we daar de grond onder uit halen en mensen als staatsgevaarlijk gaan betitelen en bestraffen op het (geweldloos) uiten van een gedachtegoed?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 16:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wil niet tornen aan de principes van onze rechtsstaat. We bepalen dus langs democratische weg welke uitingen we strafbaar vinden. Wat mij betreft komt de ISIS-vlag in dat rijtje te staan.
Ik antwoordde ja op een vraag over deporteren voor zover het om moslim-extremisten gaat én waarbij die mogelijkheid er is, omdat ze meer dan één nationaliteit hebben. We mogen best eens wat meer paal en perk stellen aan dergelijk extremisme. En we moeten ook meer opkomen voor de waarden van onze vrije, westerse samenleving.
En of je het nu leuk vindt of niet, je zult af en toe "onderhoud" moeten plegen om de samenleving inderdaad democratisch en vrij te houden. Dat gaat namelijk niet vanzelf. Al het houtwerk van ons democratische huis heeft af en toe een schilderbeurt nodig. En (religieus) extremisme is de houtrot die je te allen tijde wilt voorkomen.
U mad bro?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Om te beginnen idiote roeptoeters als jou negeren.
Heb jij trouwens zondag nog meegelopen zoals je in de OP van deel 1 aankondigde?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:14 schreef sonnyspek het volgende:
Vanavond interview met de Blonde leider bij Eenvandaag.
Yes symboolpolitiek is de oplossing, we verbieden alle symbolen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 16:03 schreef Elfletterig het volgende:
Wat mij betreft komt de ISIS-vlag in dat rijtje te staan.
In dit geval is er geen enkel verband tussen het niet democratische gedachtengoed van deze figuren en het motief van het thuisland om dubbele nationaliteiten in stand te houden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:01 schreef Dwersdriever het volgende:
De discussie hoe je als democratie moet omgaan met anti-democratische krachten is altijd een boeiend debat. Het verleden in veel landen heeft uitgewezen dat democratie geen vanzelfsprekendheid is en relatief kleine, goed-georganiseerde anti-democratische minderheden kunnen bovenmatig veel invloed krijgen.
Verbanning van kwaadwillenden is inderdaad een ander land opzadelen met jouw problemen, maar vaak is het juist dat andere land dat de situatie van dubbele paspoorten in stand houdt uit economische en geo-politieke motieven.
Dilemma's, dilemma's.
Dat schrijf ik dan ook nadrukkelijk niet. Het zorgt misschien wel voor iets minder schuldgevoel over zo'n extreme maatregel. De lusten en de lasten van systemen waarbij landen tot generaties in de toekomst het schrappen van de nationaliteit lastig tot onmogelijk maken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In dit geval is er geen enkel verband tussen het niet democratische gedachtengoed van deze figuren en het motief van het thuisland om dubbele nationaliteiten in stand te houden.
Nee, want niet aangekondigd. En stenen gooien mag nog steeds niet. Dus jouw matties waren in overtreding.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:27 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je mag ook tegendemonstreren waar je wil.
Gaan we persoonlijk worden? Jouw matties waren tijdens de tweede WO in overtreding.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, want niet aangekondigd. En stenen gooien mag nog steeds niet. Dus jouw matties waren in overtreding.
Geen vergunning voor, die tegendemonstratie was illegaal, in tegenstelling tot de demonstratie tegen ISIS in de schlderswijk.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:31 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Gaan we persoonlijk worden? Jouw matties waren tijdens de tweede WO in overtreding.
Het was allang al aangekondigd op Facebook dat er een tegendemonstratie zou zijn. Stenen gooien is niet netjes natuurlijk.
Alles wat je op facebook gooit mag?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:31 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Gaan we persoonlijk worden? Jouw matties waren tijdens de tweede WO in overtreding.
Het was allang al aangekondigd op Facebook dat er een tegendemonstratie zou zijn. Stenen gooien is niet netjes natuurlijk.
Ohja een facebook aankondiging, dan is het geoorloofd natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:31 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Gaan we persoonlijk worden? Jouw matties waren tijdens de tweede WO in overtreding.
Het was allang al aangekondigd op Facebook dat er een tegendemonstratie zou zijn. Stenen gooien is niet netjes natuurlijk.
Maar in dit geval heeft dat land geen enkele band met isis, dus waarom ze dan daarmee opzadelen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:01 schreef Dwersdriever het volgende:
De discussie hoe je als democratie moet omgaan met anti-democratische krachten is altijd een boeiend debat. Het verleden in veel landen heeft uitgewezen dat democratie geen vanzelfsprekendheid is en relatief kleine, goed-georganiseerde anti-democratische minderheden kunnen bovenmatig veel invloed krijgen.
Verbanning van kwaadwillenden is inderdaad een ander land opzadelen met jouw problemen, maar vaak is het juist dat andere land dat de situatie van dubbele paspoorten in stand houdt uit economische en geo-politieke motieven.
Dilemma's, dilemma's.
Als ik op FB aankondig dat ik jou ff een bezoekje breng, maakt het ook legaal?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:31 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Gaan we persoonlijk worden? Jouw matties waren tijdens de tweede WO in overtreding.
Het was allang al aangekondigd op Facebook dat er een tegendemonstratie zou zijn. Stenen gooien is niet netjes natuurlijk.
Hoe weet jij jou dat er geen vergunning voor was?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
Geen vergunning voor, die tegendemonstratie was illegaal, in tegenstelling tot de demonstratie tegen ISIS in de schlderswijk.
Sinds wanneer boeit het welke achtergrond een wijk heeft of je er wel of niet iets mag?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:33 schreef Ceberut het volgende:
Waarom moet er met de prinsenvlag in een multiculturele wijk worden gezwaaid om een punt te maken?
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:34 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hoe weet jij jou dat er geen vergunning voor was?
Waarom zou het illegaal zijn om mij een bezoekje te brengen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als ik op FB aankondig dat ik jou ff een bezoekje breng, maakt het ook legaal?
Sinds altijd bij demonstratie's?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sinds wanneer boeit het welke achtergrond een wijk heeft of je er wel of niet iets mag?
Kalifaat dit dat allesquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sinds wanneer boeit het welke achtergrond een wijk heeft of je er wel of niet iets mag?
Het was een spontane tegendemonstratie. Overigens riepen ze op de waregarereligie al onzin over een oorlog in de schilderswijk. Extreem rechts 'tuig' is niet zo intelligent als de kalifaatplanners en landverraders dus die hadden niet door dat ze een val in liepen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:34 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hoe weet jij jou dat er geen vergunning voor was?
Dat boeit zeker, omdat de openbare orde in het geding kan komen. Zou een pro-Feyenoord demonstratie op de Dam toegestaan worden?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sinds wanneer boeit het welke achtergrond een wijk heeft of je er wel of niet iets mag?
Te sneu voor woorden, dat we als een land met 17 miljoen inwoners ons bezighouden met 100 haatbaarden die de zuurstof nog niet waard zijn die ze inademen. Gewoon erin met de ME, in elkaar houwen en arresteren die mongolen. Klaar.quote:
Ah, dus het was niet eens een tegendemonstratie maar bezorgde individuele locals die bang waren voor vernielingen in hun wijk.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:36 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het was een spontane tegendemonstratie. Overigens riepen ze op de waregarereligie al onzin over een oorlog in de schilderswijk. Extreem rechts 'tuig' is niet zo intelligent als de kalifaatplanners en landverraders dus die hadden niet door dat ze een val in liepen.
En wie is er ook al weer verantwoordelijk voor de openbare orde in de stad?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:37 schreef Ceberut het volgende:
Dat boeit zeker, omdat de openbare orde in het geding kan komen.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:38 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ah, dus het was niet eens een tegendemonstratie maar bezorgde individuele locals die bang waren voor vernielingen in hun wijk.
Hopelijk gaan we die stenen en tegels niet vervangen, laat ze maar lekker kalifaat stijl op zand lopen. Israel laat trouwens geen bouwmateriaal etc. toe in probleemwijken, goed plan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:38 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ah, dus het was niet eens een tegendemonstratie maar bezorgde individuele locals die bang waren voor vernielingen in hun wijk.
De politie, die dan ook gedaan heeft wat ze moesten doen, wat normaal is bij demonstratie's. Conflict vermijden door de route te veranderen of door het af te breken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:38 schreef hooibaal het volgende:
[..]
En wie is er ook al weer verantwoordelijk voor de openbare orde in de stad?
Eens. Die demonstratie had direct al verboden moeten worden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:38 schreef hooibaal het volgende:
[..]
En wie is er ook al weer verantwoordelijk voor de openbare orde in de stad?
Daarom zeg ik ook dat het een interessant debat is vol dilemma's. De andere kant van de medaille is natuurlijk dat nergens is vastgelegd dat een tweede thuisland alleen van de lusten van dubbele paspoorten mag genieten. Het is nadrukkelijk de keuze van die landen zelf om te streven naar een nauwe band met nakomelingen van emigranten. Dan is het helemaal niet erg als ze af en toe ook geconfronteerd worden met de nadelen van zo'n beleid.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar in dit geval heeft dat land geen enkele band met isis, dus waarom ze dan daarmee opzadelen?
Economische redenen en geopolitieke redenen passen we ook hier ruim toe, dat doen alle landen, dat vind ik geen reden om een land dat geen band met isis heeft op te zadelen met die gekken.
Israël vermoordt kinderen en is geen haar beter dan de ISIS.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:39 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hopelijk gaan we die stenen en tegels niet vervangen, laat ze maar lekker kalifaat stijl op zand lopen. Israel laat trouwens geen bouwmateriaal etc. toe in probleemwijken, goed plan.
Ja dat vind ik ook. De demonstratie voor ISIS was schandalig.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Eens. Die demonstratie had direct al verboden moeten worden.
Nee, de burgemeester. Maar onze vriend van de VVD vindt zijn eigen vakantie belangrijker dan eerdergenoemde openbare orde.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:40 schreef erodome het volgende:
[..]
De politie, die dan ook gedaan heeft wat ze moesten doen, wat normaal is bij demonstratie's. Conflict vermijden door de route te veranderen of door het af te breken.
Ze hebben stenengooiers gearresteerd en meerdere zullen nog volgen als het goed is.
Waarom beginnen alle booslims altijd voor Gaza?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Israël vermoordt kinderen en is geen haar beter dan de ISIS.
Je zou om de tafel kunnen met landen om daar afspraken over te maken, die "lusten" zijn namelijk ook afspraken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:40 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat het een interessant debat is vol dilemma's. De andere kant van de medaille is natuurlijk dat nergens is vastgelegd dat een tweede thuisland alleen van de lusten van dubbele paspoorten mag genieten. Het is nadrukkelijk de keuze van die landen zelf om te streven naar een nauwe band met nakomelingen van emigranten. Dan is het helemaal niet erg als ze af en toe ook geconfronteerd worden met de nadelen van zo'n beleid.
Nederland heeft bijvoorbeeld zelf ook zijn emigratiegolf gehad in de jaren vijftig en zestig en bij de Nederlandse Australiërs, Canadezen en Nieuw-Zeelanders liggen de verhoudingen heel anders. De kinderen spreken niet of nauwelijks Nederlands, hebben geen Nederlands paspoort, amper binding met het thuisland van de ouders, etc, etc.
Ja nu weten we wel dat je moslim bent hoor, je hoeft 't niet elke keer zo duidelijk overal te spuien.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Israël vermoordt kinderen en is geen haar beter dan de ISIS.
Wait up. Wie begon er nou over Israel? Dat was Dhr. Nintex.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:41 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarom beginnen alle booslims altijd voor Gaza?
Hitler was anders ook een aanwist voor de Europese bevolking, zolang je maar übermensch wasquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:42 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wait up. Wie begon er nou over Israel? Dat was Dhr. Nintex.
Doe niet zo idioot man.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Israël vermoordt kinderen en is geen haar beter dan de ISIS.
Wat heb jij erover te vertellen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:33 schreef Ceberut het volgende:
Waarom moet er met de prinsenvlag in een multiculturele wijk worden gezwaaid om een punt te maken?
Feit is, dat deze "demonstratie van de vrijheid", was gekaapt door rechts-extremistische kaalkopjes die erop uit waren om te provoceren. Ik heb daar nul komma nul sympathie voor.
Als ze bang zijn om op de lange teentjes getrapt te worden, moeten ze daar niet op de stoep gaan staan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Eens. Die demonstratie had direct al verboden moeten worden.
Krijgen we die dooddoener weer...quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Israël vermoordt kinderen en is geen haar beter dan de ISIS.
Die demo had nooit toegestaan moeten worden. Die gasten gaan er niet over wat er wel of niet in de Schilderswijk mag gebeuren, dat is aan de overheid. Als ze willen protesteren gaan ze maar op een pleintje elders in de stad staan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:45 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Wat heb jij erover te vertellen?
De demo was legaal, vlag die niet mocht, de israelische, keurig weggehaald, niets aan de hand aan deze kant.
En of het nou allemaal deelnemers van de Margriet zomertoer, of 'rechts-extremistische kaalkopjes' zoals jij ze poëtisch omschrijft, doet volledig niet ter zake.
Het gegeven dat jij er wel of geen symphatie voor hebt is al helemaal niet belangrijk.
Ah dus omdat israel aan de andere kant van de wereld huishoud mogen IS leden aan de ene kant van de wereld kinderen vrouwen huisvaders en huisdieren de kop afsnijden en er hier in nederland bepaalde bekende groepen om juigen en het 't liefst ook zelf doen in NL (wat ze vast gaat lukken met de lakse houding, bij de eerste algehele islamic state opstand hier in nederland zijn opeens alle politici naar de bunkers, of mischien wel met het vliegtuig naar de VS vertrokken) en laten ze de burger over aan haar lot.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Israël vermoordt kinderen en is geen haar beter dan de ISIS.
Prima compromis, ik ga wel akkoord met de voorwaarde dat Hitler dood moet als we ook de IS(IS) strijders willen aanpakken.quote:
Met wie ben jij aan het discussiëren? Een stroman, want geen van die zaken die je opnoemt heb ik verdedigd.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:51 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ah dus omdat israel aan de andere kant van de wereld huishuid mogen IS leden aan de ene kant van de wereld kinderen vrouwen huisvaders en huisdieren de kop afsnijden en er hier in nederland bepaalde bekende groepen om juigen en het 't liefst ook zelf doen in NL (wat ze vast gaat lukken met de lakse houding, bij de eerste algehele islamic state opstand hier in nederland zijn opeens alle politici naar de bunkers, of mischien wel met het vliegtuig naar de VS vertrokken) en laten ze de burger over aan haar lot.
Maar jij bent natuurlijk te simpel om hier een denkfout in te zien.
"israel is geen haar beter dan IS"quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:51 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Met wie ben jij aan het discussiëren? Een stroman, want geen van die zaken die je opnoemt heb ik verdedigd.
Engelandquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit schijnt op Londense scholen te zijn verspreid. Nu hier nog en dan hopen dat een ieder die zich hiermee identificeert, puntje 5 na zal leven
[ afbeelding ]
Uitgedeeld op scholen? Wtf?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit schijnt op Londense scholen te zijn verspreid. Nu hier nog en dan hopen dat een ieder die zich hiermee identificeert, puntje 5 na zal leven
[ afbeelding ]
Dan hebben ze daar nu wel een groot probleem met al die kapotte huizen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:39 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hopelijk gaan we die stenen en tegels niet vervangen, laat ze maar lekker kalifaat stijl op zand lopen. Israel laat trouwens geen bouwmateriaal etc. toe in probleemwijken, goed plan.
Vind jij, de gemeente (de overheid dus) dacht daar anders over.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:49 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Die demo had nooit toegestaan moeten worden. Die gasten gaan er niet over wat er wel of niet in de Schilderswijk mag gebeuren, dat is aan de overheid. Als ze willen protesteren gaan ze maar op een pleintje elders in de stad staan.
Dat was natuurlijk niet het doel. Dat agressieve tokkietuig wilde zogenaamd die buurt intimideren. Uit diverse filmpjes blijkt ook de samenstelling van de groep. Alles behalve redelijke mensen. Als het even kon, dan zouden ze het liefst nog knokken in de buurt ook.
En terecht is er een stokje voor gestoken.
Dat hadden ze dan niet zo slim gedacht.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:00 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Vind jij, de gemeente (de overheid dus) dacht daar anders over.
Wederom, vind jij, maar jij hebt het niet voor het zeggen, en de booslims in de schilderswijk ook niet.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:00 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat hadden ze dan niet zo slim gedacht.
Tuurlijk wel. Volgende keer in de achtertuinen van IS leden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:00 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat hadden ze dan niet zo slim gedacht.
Dat heeft niets te maken met mijn mening, maar met het feit dat het (meerdere keren) ontoelaatbaar uit de hand is gelopen. De gemeente heeft haar taak om de openbare orde en veiligheid te handhaven verzaakt, de burgemeester voorop.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:02 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Wederom, vind jij, maar jij hebt het niet voor het zeggen, en de booslims in de schilderswijk ook niet.
Helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:03 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat heeft niets te maken met mijn mening, maar met het feit dat het (meerdere keren) ontoelaatbaar uit de hand is gelopen. De gemeente heeft haar taak om de openbare orde en veiligheid te handhaven verzaakt, de burgemeester voorop.
Maar van islamisering is helemaal geen sprakequote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit schijnt op Londense scholen te zijn verspreid. Nu hier nog en dan hopen dat een ieder die zich hiermee identificeert, puntje 5 na zal leven
[ afbeelding ]
De Koran waarschuwt ons andersdenkenden er zelf voor, dus tja...quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar van islamisering is helemaal geen sprake
Ja, maar pas wel op. De Salafisten waaronder onder andere de Demonic State (ISIS) worden geschaard, willen juist zoveel mogelijk (zieke) publiciteit in het westen om angst in te boezemen en om de kloof tussen islamieten in het westen en westerlingen nog groter te maken. Dat zorgt uiteindelijk weer voor verdere radicalisering van beide groepen en dat op zijn beurt weer voor volledige escalatie met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar van islamisering is helemaal geen sprake
Ik heb geen idee of hierover bilaterale afspraken kunnen worden gemaakt. Vraag me ook serieus af of dat noodzakelijk is. Nederland heeft in de praktijk niet bar veel invloed gehad op de regelgeving rond dubbele paspoorten in andere landen, dus is het maar de vraag of die landen veel invloed moeten hebben op Nederlandse regelgeving op dit vlak.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:41 schreef erodome het volgende:
[..]
Je zou om de tafel kunnen met landen om daar afspraken over te maken, die "lusten" zijn namelijk ook afspraken.
Mijn god.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:26 schreef haags_kwartiertje het volgende:
https://www.facebook.com/(...)401602521810/?type=1
Kennen we deze al?
Wat een niveau. Onze democratie wordt verdedigd door non-valeurs.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:26 schreef haags_kwartiertje het volgende:
https://www.facebook.com/(...)401602521810/?type=1
Kennen we deze al?
Dat ga je krijgen dan he?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:26 schreef haags_kwartiertje het volgende:
https://www.facebook.com/(...)401602521810/?type=1
Kennen we deze al?
De democratische rechtsstaat heeft geen verdediging nodig van dit soort figuren. Sterker nog, die moet ons beschermen tegen dergelijke idioten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:33 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Wat een niveau. Onze democratie wordt verdedigd door non-valeurs.
Had hem vanmiddag al gezien , gaat nog gezellig worden als het doorgaat.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:26 schreef haags_kwartiertje het volgende:
https://www.facebook.com/(...)401602521810/?type=1
Kennen we deze al?
Dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:34 schreef nikk het volgende:
[..]
De democratische rechtsstaat heeft geen verdediging nodig van dit soort figuren. Sterker nog, die moet ons beschermen tegen dergelijke idioten.
Je gaat helemaal niks krijgen. Als die tokkies wetten overtreden krijgen ze knuppels in de nek van de ME. Was ook tijdens laatste "mars" dat een paar van die tokkies klappen ving van de ME. Heerlijk om te zien.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:33 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat ga je krijgen dan he?
Waarschuw er al jaren voor, maar nee hoor, gewoon doorgaan met de slachtofferrol.
Wat jij wil, dream on..quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:37 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je gaat helemaal niks krijgen. Als die tokkies wetten overtreden krijgen ze knuppels in de nek van de ME. Was ook tijdens laatste "mars" dat een paar van die tokkies klappen ving van de ME. Heerlijk om te zien.
Je ziet meteen welk helder volk met stenen loopt te gooienquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:43 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Op 00:16 http://www.geenstijl.nl/m(...)_react.html#comments
Dat zijn idd ook niet de meest snuggere. Goed, soort zoekt soort zeggen ze.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:56 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je ziet meteen welk helder volk met stenen loopt te gooien
Precies. Volgens mij is dat toch echt niet die tegen demonstratie. Optyfen met die IS aanbidders en snel.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:56 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je ziet meteen welk helder volk met stenen loopt te gooien
De heilige oorlog is bijna aangebroken volgens hem.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:04 schreef sonnyspek het volgende:
http://dewarereligie.net/(...)jk-wij-houden-van-u/
Wordt hier toch een beetje bang van.
Mensen die denken dat tegenstanders van rechts tokkietuig meteen IS aanbidders zijn.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:03 schreef Seamonkey- het volgende:
[..]
Precies. Volgens mij is dat toch echt niet die tegen demonstratie. Optyfen met die IS aanbidders en snel.
Vraag me af of ze oprecht denken dat ze die kunnen winnenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De heilige oorlog is bijna aangebroken volgens hem.
Waar word je bang van? Heb het snel doorgescand, zie niks geks staan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:04 schreef sonnyspek het volgende:
http://dewarereligie.net/(...)jk-wij-houden-van-u/
Wordt hier toch een beetje bang van.
Mooi man, ze maken het er zelf naar dat ze gehaat gaan worden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:04 schreef sonnyspek het volgende:
http://dewarereligie.net/(...)jk-wij-houden-van-u/
Wordt hier toch een beetje bang van.
6de alinea.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:09 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waar word je bang van? Heb het snel doorgescand, zie niks geks staan.
Vind het een beetje PvdA-toontje, dat artikel.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:09 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waar word je bang van? Heb het snel doorgescand, zie niks geks staan.
Grappig dat ze altijd 1940 erbij halen en zij dezelfde retoriek gebruiken als Hitler.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:04 schreef sonnyspek het volgende:
http://dewarereligie.net/(...)jk-wij-houden-van-u/
Wordt hier toch een beetje bang van.
Het wrange is dat ze die ellende juist op zichzelf en de gematigde moslims afroepen op deze manier, maar ik verdenk ze er van dit juist graag te willen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Grappig dat ze altijd 1940 erbij halen en zij dezelfde retoriek gebruiken als Hitler.
De volksduitsers werden bedreigd door bloeddoristige communisten, Polen en Joden en daarom moesten er 'vrijwillige' SA knokploegen opgericht worden en later SS divisies om het Duitse volk te beschermen. Het nobele Duitsland was gedwongen een oorlog te beginnen om zich te verdedigen, aldus Hitler.
Zou kunnen, 'ze' voelen zich oppermachtig.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het wrange is dat ze die ellende juist op zichzelf en de gematigde moslims afroepen op deze manier, maar ik verdenk ze er van dit juist graag te willen.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:21 schreef Yasmin23 het volgende:
- De begeleiders van de mars hebben altijd gelijk. Dus niet bijdehand gaan lopen doen.
Inderdaad, net zo serieus nemen als een groepje neonazi's en desnoods gewoon uitelkaar knuppelen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Te sneu voor woorden, dat we als een land met 17 miljoen inwoners ons bezighouden met 100 haatbaarden die de zuurstof nog niet waard zijn die ze inademen. Gewoon erin met de ME, in elkaar houwen en arresteren die mongolen. Klaar.
Zo moeilijk kan het niet zijn.
Ze hebben nu geen vergunning nodig, had de 'tegendemonstratie' zondag ook niet, ze mochten blijven.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:26 schreef Yasmin23 het volgende:
Kan zo snel niet zien of ze al een vergunning hebben aangevraagd maar denk niet dat ze hem nog een keer krijgen
de tegen demonstratie werd uit elkaar geknuppeldquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:38 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ze hebben nu geen vergunning nodig, had de 'tegendemonstratie' zondag ook niet, ze mochten blijven.
Gahah de tegen demonstranten wonen daar waarschijnlijk:Pquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:38 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ze hebben nu geen vergunning nodig, had de 'tegendemonstratie' zondag ook niet, ze mochten blijven.
Ik vraag me af of ze die 'bescherming' wel willen. Volgens mij zoeken ze gewoon de confrontatie.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Gahah de tegen demonstranten wonen daar waarschijnlijk:P
Natuurlijk hebben ze een vergunning nodig. Zeker als ze onder bescherming van ME en politie willen gaan.
Denk dat ze zonder niet eens durvenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:44 schreef agter het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze die 'bescherming' wel willen. Volgens mij zoeken ze gewoon de confrontatie.
Ik heb even op Facebook gekeken, maar het leken mij motor-gangs en andere halve knokploegen die opgeroepen werden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Denk dat ze zonder niet eens durvenEn dan is het trouwens ook geen demonstratie meer maar ordinair rellen.
wat is een gematigde salafist? is dat een vraag als, wat is een gematigde moslim?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:45 schreef Yasmin23 het volgende:
Het mijn nog steeds niet duidelijk of er ook gematigde salafisten zijn. Iemand die dat weet ?
Ja , in de nieuwe post van de Pro Patria word nu gezegd dat er geen ruimte is voor Salafisten in het openbaar. Is IS. Zowiezo Salafistisch ? En zijn alle Salafisten dan ook zowiezo voorstander van de slachtpartijen van IS. ?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:49 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat is een gematigde salafist? is dat een vraag als, wat is een gematigde moslim?
Totaal geen provocatie idd :pquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:49 schreef agter het volgende:
[..]
Ik heb even op Facebook gekeken, maar het leken mij motor-gangs en andere halve knokploegen die opgeroepen werden.
Ze roepen wel van ISIS dit en ISIS dat, terwijl e.e.a. overduidelijk niets te doen heeft met de echte ISIS. Sterker nog, ze mogen hopen dat er niet daadwerkelijk doorgedraaide ISIS-aanhangers tussen zitten met Kalashnikovs.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:49 schreef agter het volgende:
[..]
Ik heb even op Facebook gekeken, maar het leken mij motor-gangs en andere halve knokploegen die opgeroepen werden.
Weet jij het antwoord op mijn vraag hierboven over de salafisten ?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:55 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dan mogen ze hopen dat er niet werkelijk ISIS-aanhangers tussen zitten met Kalashnikovs.
salafisme is een container begrip, ik denk dat die pro patria mensen niet eens weten wat het inhoud, maar er zijn geweldadige salfistische stromingen, maar ook niet geweldadige, daarnaast is ISIS een iets wat van een totaal andere orde is, in syrie vechten bv zon beetje alle islamistische/salafistische groeperingen tegen ISISquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja , in de nieuwe post van de Pro Patria word nu gezegd dat er geen ruimte is voor Salafisten in het openbaar. Is IS. Zowiezo Salafistisch ? En zijn alle Salafisten dan ook zowiezo voorstander van de slachtpartijen van IS. ?
Weet jij het ?
Die uitnodiging is afgelopen zondag afgegeven.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:44 schreef agter het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze die 'bescherming' wel willen. Volgens mij zoeken ze gewoon de confrontatie.
Nou, waar iemand woont geeft je niet meer rechten he?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Gahah de tegen demonstranten wonen daar waarschijnlijk:P
Natuurlijk hebben ze een vergunning nodig. Zeker als ze onder bescherming van ME en politie willen gaan.
Aaaah dus eigenlijk kunnen ze niet zeggen dat er voor salafisten geen plek is.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
salafisme is een container begrip, ik denk dat die pro patria mensen niet eens weten wat het inhoud, maar er zijn geweldadige salfistische stromingen, maar ook niet geweldadige, daarnaast is ISIS een iets wat van een totaal andere orde is, in syrie vechten bv zon beetje alle islamistische/salafistische groeperingen tegen ISIS
daarnaast is het SowieSo
Hoopte idd al dat je niet serieus was.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:58 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nou, waar iemand woont geeft je niet meer rechten he?
Maar was maar gekkigheid, natuurlijk vragen 'ze' een vergunning aan.
Neeeee het was absoluut geen provocatie idd afgelopen zondag. Daar bij dat koffiehuis natuurlijk ook nietquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:00 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat was het niet, nee. Kan het nu wel worden natuurlijk, met dank aan o.a. B en W.
eigenlijk willen ze zeggen voor de islam is er geen plek,maar ze beginnen met de salafisten, wilders tactiek zeg maar, die ook begon met dat ie tegen de uitwassen van de islam wasquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Aaaah dus eigenlijk kunnen ze niet zeggen dat er voor salafisten geen plek is.
Sowieso
allah is de baas in nederlaaandquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:02 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Neeeee het was absoluut geen provocatie idd afgelopen zondag. Daar bij dat koffiehuis natuurlijk ook niet
Knuppels en pepperspray gaan ze dan krijgen van de ME. Popcorn erbij.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:00 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat was het niet, nee. Kan het nu wel worden natuurlijk, met dank aan o.a. B en W.
Nja het werkt wel. Zeker als je je bedenkt dat de meeste mensen niets weten over Salafisten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
eigenlijk willen ze zeggen voor de islam is er geen plek,maar ze beginnen met de salafisten, wilders tactiek zeg maar, die ook begon met dat ie tegen de uitwassen van de islam was
Dat was idd ook geen provocatiequote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
allah is de baas in nederlaaanddie mocro bij dat cafe was wel stoer
Waarom zouden ze het niet kunnen zeggen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Aaaah dus eigenlijk kunnen ze niet zeggen dat er voor salafisten geen plek is.
Sowieso
sterker nog de meeste mensen weten niets over islam, veel verder dan, offerfeest/suikerfeest/ramadan komt de gemiddelde nederlander niet wat de kennis van islam betreftquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja het werkt wel. Zeker als je je bedenkt dat de meeste mensen niets weten over Salafisten.
klopt, is het ookquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:04 schreef agter het volgende:
De Islam is, imo, net een soort protestantisme: 100en zo niet 1000en stromingen en interpretaties.
Nou omdat dus niet elke salafist het zelfde is. Of denk jij van wel ?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het niet kunnen zeggen.
Dat kan helemaal niet, Pinguïns leven alleen op de Zuidpoolquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:35 schreef MisterCe het volgende:
Ik heb een mailtje gestuurd naar de communicatieafdeling van ISIS en ik heb ze gevraagd dat wanneer een moslim vrouw alleen naar de Noordpool zou willen reizen, wat voor kleding zij zou moeten aantrekken.
Zij hebben aangegeven dat men voor dat soort temperaturen een speciaal pak hebben uitgevonden:
De Brrrrrrrka
Dat is allang onderuit gehaald, wel op blijven letten he?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:02 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Neeeee het was absoluut geen provocatie idd afgelopen zondag. Daar bij dat koffiehuis natuurlijk ook niet
Helaas wel ja, maar het grote verschil is dat de bijbel een zooitje overleveringen zijn met een paar wetten en een liefdevolle profeet. De koran is letterlijk het woord van God en men dient elk woord te geloven en na te leven met een warlord als profeet.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:04 schreef agter het volgende:
De Islam is, imo, net een soort protestantisme: 100en zo niet 1000en stromingen en interpretaties.
wat is oneruitgehaald?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:07 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat is allang onderuit gehaald, wel op blijven letten he?
Bij echte rellen krijg je klappen, iedereen...quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:03 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Knuppels en pepperspray gaan ze dan krijgen van de ME. Popcorn erbij.![]()
ALLAH AKBAR!!!quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:07 schreef OOSTWEST1986 het volgende:
[..]
Helaas wel ja, maar het grote verschil is dat de bijbel een zooitje overleveringen zijn met een paar wetten en een liefdevolle profeet. De koran is letterlijk het woord van God en men dient elk woord te geloven en na te leven met een warlord als profeet.
Was het sowieso niet al een provocatie om bij het koffiehuis te stoppen ?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:07 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat is allang onderuit gehaald, wel op blijven letten he?
allah akbar is de tekbirquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:10 schreef Yasmin23 het volgende:
Wat betekent dat takbir trouwens of zo wat die isismongolen ook roepen ?
elhamdulillahquote:
De bestorming van het koffiehuis, zogenaamd de aanleiding van de tegendemonstratie.quote:
allahu akbar zeggen dat is de tekbirquote:
Ik heb geen idee of ze gestopt zijn, tegengehouden, kwam er verkeer aan en konden ze niet door? Ik weet het niet, jij?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Was het sowieso niet al een provocatie om bij het koffiehuis te stoppen ?
Er was geen bestorming. Ze kwamen aangelopen in de hoefkade, zagen opeens het koffiehuis , stopte en richtte zich naar het koffiehuis toch ?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:12 schreef Kanjer het volgende:
[..]
De bestorming van het koffiehuis, zogenaamd de aanleiding van de tegendemonstratie.
Er was geen bestorming, dus was er geen aanleiding, EN bij het begin van de demo was er al medegedeeld dat de route zou veranderen ivm de tegendemo, die waren daar al VOORDAT de groep sowieso bij dat koffiehuisje was.
Broodje aa verhaal derhalve, zoals zovele.
nee idd was geen bestorming maar als je roept als een meute tatas in allochtonie "wij zijn nederland, wij zijn nederland" is dat wel degelijk provocatie en niet slimquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:12 schreef Kanjer het volgende:
[..]
De bestorming van het koffiehuis, zogenaamd de aanleiding van de tegendemonstratie.
Er was geen bestorming, dus was er geen aanleiding, EN bij het begin van de demo was er al medegedeeld dat de route zou veranderen ivm de tegendemo, die waren daar al VOORDAT de groep sowieso bij dat koffiehuisje was.
Broodje aa verhaal derhalve, zoals zovele.
Was je er niet bij dan ?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:13 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik heb geen idee of ze gestopt zijn, tegengehouden, kwam er verkeer aan en konden ze niet door? Ik weet het niet, jij?
Nou die tatta's zagen dat als hun recht en totaal niet als provocatiequote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:14 schreef Slayage het volgende:
[..]
nee idd was geen bestorming maar als je roept als een meute tatas in allochtonie "wij zijn nederland, wij zijn nederland" is dat wel degelijk provocatie en niet slim
zijn toch beelden van, ze zijn zelf gestopt er was geen verkeer niksquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:13 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik heb geen idee of ze gestopt zijn, tegengehouden, kwam er verkeer aan en konden ze niet door? Ik weet het niet, jij?
kloptquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Er was geen bestorming. Ze kwamen aangelopen in de hoefkade, zagen opeens het koffiehuis , stopte en richtte zich naar het koffiehuis toch ?
Onzin. Ze hebben dat koffiehuis bijna aangevallen. Stelletje agressieve apen waren het die zogenaamde "mars"lopers.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:12 schreef Kanjer het volgende:
[..]
De bestorming van het koffiehuis, zogenaamd de aanleiding van de tegendemonstratie.
Er was geen bestorming, dus was er geen aanleiding, EN bij het begin van de demo was er al medegedeeld dat de route zou veranderen ivm de tegendemo, die waren daar al VOORDAT de groep sowieso bij dat koffiehuisje was.
Broodje aa verhaal derhalve, zoals zovele.
Dus dat. Was zoveel slimmer geweest als zich niet zo hadden gedragen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:15 schreef Jigzoz het volgende:
Die hele actie was een provocatie. Dat straalde er echt aan alle kanten af. En wat doen die Schilderwijk-debielen? Keihard happen. Ze konden extreem makkelijk winnen door gewoon even thuis te wachten tot dat stel voorbij was gebanjerd, maar nee hoor.
Eigenlijk had het een demonstratie tegen islamitisch geweld moeten zijn, dan was het nog flauwer geweest.
Stond er op dat moment niet al politie* Yasmin23 tussen ?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:15 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Onzin. Ze hebben dat koffiehuis bijna aangevallen. Stelletje agressieve apen waren het die zogenaamde "mars"lopers.
de tatas mogen lekker de tata uithangen in duindorpquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou die tatta's zagen dat als hun recht en totaal niet als provocatie
Ja, daar zijn niet tatta's ook niet welkom iddquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
de tatas mogen lekker de tata uithangen in duindorp
wut?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:16 schreef Yasmin23 het volgende:
hmz nu me eigen user naam.. bedoel ME natuurlijk
Ja, idd. Dat was wat ze tegenhield, stelletje losgeslagen halve neo-nazi's.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Stond er op dat moment niet al politie* Yasmin23 tussen ?
nee. Maar dan kunnen ze dat wel alsnog zeggenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:05 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou omdat dus niet elke salafist het zelfde is. Of denk jij van wel ?
juistemquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja, daar zijn niet tatta's ook niet welkom idd
wtf! verstandigquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:17 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Zo, zelfs Richard de Mos vind dat het allemaal beter op het Malieveld had gekund.
Kan die soms toch nog slimme dingen zeggen :pquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:17 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Zo, zelfs Richard de Mos vind dat het allemaal beter op het Malieveld had gekund.
zal wel een of andere code zijnquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:18 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Kan die soms toch nog slimme dingen zeggen :p
Klopt helemaal.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:15 schreef Jigzoz het volgende:
Die hele actie was een provocatie. Dat straalde er echt aan alle kanten af. En wat doen die Schilderwijk-debielen? Keihard happen. Ze konden extreem makkelijk winnen door gewoon even thuis te wachten tot dat stel voorbij was gebanjerd, maar nee hoor.
Eigenlijk had het een demonstratie tegen islamitisch geweld moeten zijn, dan was het nog flauwer geweest.
allah akbar!quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:18 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Kan die soms toch nog slimme dingen zeggen :p
Nee maar, erken je nu dat het een provocatie was?quote:
Van die beelden hoor ik al acht topics en het enige wat ik te zien heb gekregen is, zo te zien op een foto, twee schreeuwende mannen met een peleton politie ertussen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
zijn toch beelden van, ze zijn zelf gestopt er was geen verkeer niks
hoeft niet, feit blijftquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Denk dat die het daar dan weer niet mee eens is
Ho, wacht even. Provocatie kan ook een middel van protest zijn.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:19 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Nee maar, erken je nu dat het een provocatie was?
één van de eerste topics ga maar zoekenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:20 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Van die beelden hoor ik al acht topics en het enige wat ik te zien heb gekregen is, zo te zien op een foto, twee schreeuwende mannen met een peleton politie ertussen.
Hij zegt wonderbaarlijk genoeg wel meer zinnige dingen. Bij KvdB btw.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:18 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Kan die soms toch nog slimme dingen zeggen :p
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |