Drxx | zondag 10 augustus 2014 @ 19:49 |
OP:
----------------------------------------------------------------------quote: Het is zaak om voor 10 augustus nog even bier, chips en misschien popcorn te scoren bij de lokale supermarkt. In navolging van de zogenoemde 'ISIS-mars' in Den Haag, is er nu een groep Hagenezen (of zijn het Hagenaars?) die een Anti-Isismars gaan houden.
Veel Hagenezen zijn namelijk verbolgen over het feit dat in hun stad rechts-radicale moslimgekkies zoveel ruimte krijgen om hun volkomen bezopen denkbeelden te propageren. De groep wil 10 augustus in de Schilderswijk duidelijk maken dat de 'Sharia-driehoek' nog steeds gewoon Nederlands grondgebied is, waar de Nederlandse wet geldt. En datdiscriminerende en xenofobische regeltjes zoals ze ooit door een schizofrene profeet bedacht zijn, daar geen enkele invloed horen te hebben. Tevens is de groep niet te spreken over de houding van Burgervader van Aertsen, die geen kwaad zag in een demonstratie waarin oproepen werden gedaan tot genocide en de antisemitische uitlatingen niet van de lucht waren.
"Het is tijd dat autochtone Nederlanders hun stem laten horen", aldus iniatiefnemer Patrick Schouten. "Er wordt radicale moslims niets in de weg gelegd om hun haat te kunnen propageren."
Om de oproep lekker breed uit te dragen, heeft Schouten een Facebookpagina aangemaakt met de klinkende naam 'Pro Patria'. Naar verluidt zijn er tot nu toe 200 tot 300 aanmeldingen. Een deel hiervan bestaat uit aanhang van ADO Den Haag, een club waar ook meer dan eens antisemitische spreekkoren ten horen gebracht zijn. Bron: FOK! |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 19:50 |
quote: Okee, blijkbaar moet dit bij onze Nederlandse moslimbroeders dan ook nog indalen... |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 19:50 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 19:40 schreef Ryan3 het volgende:[..] Moedig van hem idd. Maar daarom toch des te noodzakelijker voor de gematigde moslims ten onzent, om een demonstratie te houden hier, om die moslims die daar dreigen te worden uitgemoord te steunen? Ik zie dus alleen die Koerden anti-Isis demonstratie, en die is direct gelinkt aan het feit dat die Koeridische deelstaat onder vuur ligt door Isis. Ik zie dus ook geen algehele fatwah tegen Isis, zoals toen tegen Rushdie, alleen nu terecht. Misschien vragen aan onze regering om die moslims daar steun te leveren? Ja, VS kan nu weer de kastanjes uit het vuur halen voor veel moslims, maar veel dankbaarheid zal dat niet oogsten voor grote satan VS... Je weet dat het iran was die die fatwa tegen rushdie de wereld in gooide? Ga je nu ook beweren dat iran niets tegen isis doet? |
Slayage | zondag 10 augustus 2014 @ 19:50 |
"wij zijn nederland, wij zijn nederland" roepen ze in de schilderswijk dat tuig moet blij zijn dat ze de wijk nog levend hebben kunnen verlaten
http://www.regio15.nl/act(...)patria-demo-ingekort |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 19:51 |
quote: Nee, dat is al ingedaald. De steun voor isis is niet breed gedragen. |
2Happy4U | zondag 10 augustus 2014 @ 19:51 |
quote: Waarom is het tuig? |
oksel12 | zondag 10 augustus 2014 @ 19:52 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 19:29 schreef erodome het volgende: [..] Isis is begonnen als splintergroepje dat verzet pleegde, eerst tegen maliki en daarna tegen assad. Mensen steunde toen isis omdat ze dat verzet deden, toen duidelijk werd dat isis ook daar stevig van leer trok verloren ze al heel wat steun, alhoewel mensen tegen maliki en assad bleven. Toen ze het kalifaat uitriepen hebben ze hun kaarten verspeeld onder de meeste moslims, toen werd goedpraterij en propaganda geroep niet meer geaccepteerd en nu komt de meeste anti isis propaganda uit de islamitische wereld. Nee, lees de Wikipedia pagina ze ontstonden als 'verzet' tegen Amerikaanse troepen in Irak. Al vanaf het begin was hun ideologie duidelijk. Ook alleen hun 'verzet' steunen is walgelijk gezien Assad en Maliki vele malen beter zijn dan ISIS. |
Slayage | zondag 10 augustus 2014 @ 19:52 |
quote: nazis/fascisten/racisten daarom  |
Drxx | zondag 10 augustus 2014 @ 19:52 |
quote: Ik vind dit een zeer vreemde opmerking. Kun je misschien wat meer uitleggen wat je bedoelt?
quote: Hoe kom jij erbij dat het een nazi-demonstratie was? |
MichaelScott | zondag 10 augustus 2014 @ 19:53 |
quote: De vijand van mijn vijand is mijn vriend. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 19:53 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 19:50 schreef erodome het volgende:[..] Je weet dat het iran was die die fatwa tegen rushdie de wereld in gooide? Ga je nu ook beweren dat iran niets tegen isis doet? Het gaat om de fatwah. Maakt een moslim geen reet uit van wie, moslims zijn allemaal broeders van elkaar door de oemma. Overigens ik weet niet precies of wat je eerder postte precies onder de noemer fatwah geplaatst kan worden, daarbij heeft meneer het erover dat het allemaal een grote samenzwering is.... van wat werd niet duidelijk. Van de Joden misschien? |
Slayage | zondag 10 augustus 2014 @ 19:54 |
quote: tatas komen in de schilderswijk beweren dat zij nederland zijn, suggererend dat de wijk niet nederland is  |
oksel12 | zondag 10 augustus 2014 @ 19:54 |
quote: Veel ISIS aanhangers zitten hier zeg. |
Slayage | zondag 10 augustus 2014 @ 19:54 |
quote: was op voorhand al duidelijk, maar ze hebben het bewezen vanmiddag  |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 19:55 |
quote: Geen zorgen, vijandelijke FOK! usernames worden bewaard voor bijltjesdag |
Slayage | zondag 10 augustus 2014 @ 19:55 |
quote: ik heb er geen gespot nog in dit topic  |
JayDeeNow | zondag 10 augustus 2014 @ 19:55 |
quote: Het is mijn stijl ook niet, maar het waren volgens mij geen nazi's. Wat veel kwalijker is, is dat tuig wat de confrontatie zocht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nti-ISIS-demo__.html |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 19:56 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 19:52 schreef oksel12 het volgende:[..] Nee, lees de Wikipedia pagina ze ontstonden als 'verzet' tegen Amerikaanse troepen in Irak. Al vanaf het begin was hun ideologie duidelijk. Ook alleen hun 'verzet' steunen is walgelijk gezien Assad en Maliki vele malen beter zijn dan ISIS. Dan als splintergroepje tegen amerika, ook dat vind ik helemaal best. Maar dat is heel wat anders dan de uitroepers van het kalifaat en afslachters van alle andersdenkenden.
Mensen steunde ze toen ze soldaten aanvielen, toen ze burgers gingen pakken en die gruwelijke executie's begonnen zijn ze hun steun kwijtgeraakt als sneeuw voor de zon.
Nu kan je wel door blijven draaien om maar te kunnen zeggen dat alle moslims zo fout zitten(zaten), maar feit blijft dat er een breedgedragen afkeuring van isis in de moslim wereld is. |
babipangang | zondag 10 augustus 2014 @ 19:57 |
quote: Niet het meest sociale volk in dat filmpje, samen met moslims toch wel de laagste van de laagste klasse  |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 19:57 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 19:53 schreef Ryan3 het volgende:[..] Het gaat om de fatwah. Maakt een moslim geen reet uit van wie, moslims zijn allemaal broeders van elkaar door de oemma. Overigens ik weet niet precies of wat je eerder postte precies onder de noemer fatwah geplaatst kan worden, daarbij heeft meneer het erover dat het allemaal een grote samenzwering is.... van wat werd niet duidelijk. Van de Joden misschien?
Je hebt toch zelf ook wel door dat je echt heel dom blaat he? |
Drxx | zondag 10 augustus 2014 @ 19:57 |
quote: Ze demonstreren in een gebied dat zeer kortgeleden door inwoners van desbetreffend gebied tot onderdeel van het Islamitische Staat werd uitgeroepen. Dan is het toch logisch dat ze zeggen dat het nog steeds Nederland is?
Ik begrijp jouw hetze tegen wat er geroepen wordt echt totaal niet... Gebruik die woede liever tegen die ISIS-randdebielen, zij proberen een kloof te creëren tussen Nederlanders. |
JayDeeNow | zondag 10 augustus 2014 @ 19:58 |
quote: Lekker generaliserend weer... |
oksel12 | zondag 10 augustus 2014 @ 19:58 |
quote: Heb er al 2 gespot in dit deel en het vorige, jij bent er een van gezien je zegt dat anti-ISIS mensen tuig zijn. |
babipangang | zondag 10 augustus 2014 @ 19:59 |
quote: Criminele moslims dan |
Drxx | zondag 10 augustus 2014 @ 20:00 |
quote: Wáár dan? En op voorhand werd juist gezegd dat het een anti-ISIS-demonstratie zou worden, anti-Jihad, en dat is het ook geworden. |
JayDeeNow | zondag 10 augustus 2014 @ 20:00 |
quote: Juist. |
babipangang | zondag 10 augustus 2014 @ 20:00 |
Het optreden van de politie/ME is trouwens ook niet goed te praten, wat een stelletje opgefokte types zitten er daar tussen, denken ook dat ze alles maar kunnen flikken |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:00 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 19:52 schreef oksel12 het volgende:[..] Nee, lees de Wikipedia pagina ze ontstonden als 'verzet' tegen Amerikaanse troepen in Irak. Al vanaf het begin was hun ideologie duidelijk. Ook alleen hun 'verzet' steunen is walgelijk gezien Assad en Maliki vele malen beter zijn dan ISIS. Isis is ook niet begonnen als splintergroepje dat verzet pleegde tegen Maliki. Ze is een afsplitsing van Al Qaida, ontstaan tijdens de burgeroorlog in Syrië. Ze maakten gebruik van onvrede van soenni clans in aangrenzende Irak om hun scoop te verbreden. Omdat de VS geen wapens leverde aan gematigd verzet tegen Assad, kon een groepering als Isis in Syrië en daarbuiten, momentum verkrijgen. De rest is geschiedenis. |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 20:01 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 19:53 schreef Ryan3 het volgende:[..] Het gaat om de fatwah. Maakt een moslim geen reet uit van wie, moslims zijn allemaal broeders van elkaar door de oemma. Overigens ik weet niet precies of wat je eerder postte precies onder de noemer fatwah geplaatst kan worden, daarbij heeft meneer het erover dat het allemaal een grote samenzwering is.... van wat werd niet duidelijk. Van de Joden misschien? Tuurlijk, alle moslims zijn grote homogene groep die overal exact hetzelfde over denken... |
znarch | zondag 10 augustus 2014 @ 20:01 |
Wat een tokkies zeg, van beide kanten. |
Slayage | zondag 10 augustus 2014 @ 20:01 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 19:57 schreef Drxx het volgende:[..] Ze demonstreren in een gebied dat zeer kortgeleden door inwoners van desbetreffend gebied tot onderdeel van het Islamitische Staat werd uitgeroepen. Dan is het toch logisch dat ze zeggen dat het nog steeds Nederland is? Ik begrijp jouw hetze tegen wat er geroepen wordt echt totaal niet... Gebruik die woede liever tegen die ISIS-randdebielen, zij proberen een kloof te creëren tussen Nederlanders. soort zoekt soort zou ik zeggen een paar randdebielen in de schilderswijk roepen iets en een paar randdebielen komen erop af
dat is hoe ik het zie 
wie een kloof probeert te creeeren tussen nederlanders is me duidelijk, namelijk de randdebielen!!!  |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:01 |
quote: Je hebt je eigen gequote filmpje niet gezien? . |
2Happy4U | zondag 10 augustus 2014 @ 20:02 |
quote: Oh ja natuurlijk. Jij steunde ISIS  |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:02 |
quote: Vraag het anders aan Rushdie. |
Slayage | zondag 10 augustus 2014 @ 20:02 |
quote: dan zou ik mezelf ook tuig noemen als dat zo zou zijn  |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 20:02 |
quote: ... dus ALLE moslims willen Rushdie dood hebben...? |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:04 |
quote: Vraag maar hoe hij jaren lang ondergedoken heeft gezeten. Ik denk dat je een fatwah voor Isis indien soenni en sji een beetje coördineren, geheel denkend kunt maken. |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 20:04 |
quote: Jawel, maar aangezien de oerdomme opmerking dat het niet uitmaakt waar een fatwa vandaan komt voor moslims had ik geen zin meer er verder over te gaan.
Maar goed, ontken je dat iran tegen isis is? Ontken je ook dat er dus wel degelijk fatwa's zijn, ontken je dat er een wereldwijde afkeuring klinkt onder de gemiddelde moslim? Heb je gezien hoe ik allang heb gezegd dat er wel erg vage complottheorieen zijn, bv dat de leider van isis een mossad is? |
Drxx | zondag 10 augustus 2014 @ 20:05 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:01 schreef Slayage het volgende:[..] soort zoekt soort zou ik zeggen een paar randdebielen in de schilderswijk roepen iets en een paar randdebielen komen erop af dat is hoe ik het zie  wie een kloof probeert te creeeren tussen nederlanders is me duidelijk, namelijk de randdebielen!!!  Het ontgaat mij nog steeds waarom jij deze anti-ISIS-demonstranten afschildert als nazi's... "Wij zijn Nederland" en "geen jihad in onze straat" zijn toch hartstikke normale leuzen tegen een groep mensen die zogenaamd een Islamitische Staat hebben uitgeroepen? Duidelijk maken dat zulke sentimenten niet welkom zijn in Nederland. Niets nazistisch aan. |
oksel12 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:05 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:00 schreef Ryan3 het volgende:[..] Isis is ook niet begonnen als splintergroepje dat verzet pleegde tegen Maliki. Ze is een afsplitsing van Al Qaida, ontstaan tijdens de burgeroorlog in Syrië. Ze maakten gebruik van onvrede van soenni clans in aangrenzende Irak om hun scoop te verbreden. Omdat de VS geen wapens leverde aan gematigd verzet tegen Assad, kon een groepering als Isis in Syrië en daarbuiten, momentum verkrijgen. De rest is geschiedenis. Nee, ook aan jou: lees de Wikipedia pagina: http://en.m.wikipedia.org(...)_Iraq_and_the_Levant
Onzin, bijna alle ISIS strijders in Syrië komen niet uit Syrië zelf maar uit het buitenland via de grens die de Turkse dictator heeft open gezet. Zelfs met Amerikaanse bombardementen had ISIS veel macht gehad, zie het huidige Libië. |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 20:05 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:04 schreef Ryan3 het volgende:[..] Vraag maar hoe hij jaren lang ondergedoken heeft gezeten. Ik denk dat je een fatwah voor Isis indien soenni en sji een beetje coördineren, geheel denkend kunt maken. Ik stel de vraag nog een keer: ALLE moslims willen Rushdie dood hebben? |
maryen65 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:08 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:00 schreef babipangang het volgende:Het optreden van de politie/ME is trouwens ook niet goed te praten, wat een stelletje opgefokte types zitten er daar tussen, denken ook dat ze alles maar kunnen flikken Alleen tegen de Nederlanders he, tegen de moslims durven ze niet |
Slayage | zondag 10 augustus 2014 @ 20:10 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:05 schreef Drxx het volgende:[..] Het ontgaat mij nog steeds waarom jij deze anti-ISIS-demonstranten afschildert als nazi's... "Wij zijn Nederland" en "geen jihad in onze straat" zijn toch hartstikke normale leuzen tegen een groep mensen die zogenaamd een Islamitische Staat hebben uitgeroepen? Duidelijk maken dat zulke sentimenten niet welkom zijn in Nederland. Niets nazistisch aan. heb jij dat filmpje niet gezien dat deze naties "wij zijn nederland" riepen tegen mensen in een thee huisje???
die mensen in die thee huis zaten met isis vlaggen te zwaaien zeker |
Charismatisch | zondag 10 augustus 2014 @ 20:10 |
quote: Nope. Er zijn meer dan 50 landen waar moslims de meerderheid vormen, en ze beschikken dus ook over minstens 50 inlichtingendiensten en andere veiligheidsdiensten. Als alle moslims Rushdie dood willen hebben, dan kan niemand hem beschermen. |
Haags | zondag 10 augustus 2014 @ 20:11 |
Wel apart dat er dan op het nieuws wordt gezegd de ME greep 2x in bij kleine incidentjes maar niks laat zien van de tegendemonstranten die het finaal verziekte... |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:11 |
quote: Het 1 sluit het ander niet uit, ja veel westerlingen, maar wel begonnen in Syrië.
Leesvoer: http://mashable.com/2014/(...)ash-com-Tw-main-link |
Drxx | zondag 10 augustus 2014 @ 20:11 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:10 schreef Slayage het volgende:[..] heb jij dat filmpje niet gezien dat deze naties "wij zijn nederland" riepen tegen mensen in een thee huisje??? die mensen in die thee huis zaten met isis vlaggen te zwaaien zeker Nee, dat heb ik gemist. Kun je het linken?
Ik keek hier en hier, en daar zie ik ze niets verkeerds doen. |
Slayage | zondag 10 augustus 2014 @ 20:11 |
ahmet snapt et
|
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:12 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:10 schreef Charismatisch het volgende:[..] Nope. Er zijn meer dan 50 landen waar moslims de meerderheid vormen, en ze beschikken dus ook over minstens 50 inlichtingendiensten en andere veiligheidsdiensten. Als alle moslims Rushdie dood willen hebben, dan kan niemand hem beschermen. Ja, hoor, best wel, want de fatwah is opgeheven en Rushdie leeft nog steeds. |
Charismatisch | zondag 10 augustus 2014 @ 20:12 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:05 schreef Drxx het volgende:Het ontgaat mij nog steeds waarom jij deze anti-ISIS-demonstranten afschildert als nazi's... "Wij zijn Nederland" en "geen jihad in onze straat" zijn toch hartstikke normale leuzen tegen een groep mensen die zogenaamd een Islamitische Staat hebben uitgeroepen? Duidelijk maken dat zulke sentimenten niet welkom zijn in Nederland. Niets nazistisch aan.
|
oksel12 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:12 |
quote: Nee, in 2003 in Irak. Dat is een feit. |
Nintex | zondag 10 augustus 2014 @ 20:12 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:10 schreef Slayage het volgende:[..] heb jij dat filmpje niet gezien dat deze naties "wij zijn nederland" riepen tegen mensen in een thee huisje??? die mensen in die thee huis zaten met isis vlaggen te zwaaien zeker Wat is er mis met de tekst "Wij zijn Nederland" dat roept niet op tot geweld of haat. Het zijn 3 vrij normale veel uitgesproken woorden. |
Slayage | zondag 10 augustus 2014 @ 20:12 |
quote: eerste filmpje 00:40
http://www.regio15.nl/act(...)patria-demo-ingekort |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 20:13 |
Ryan3, lees je dit even????
quote: Sheikh al-cAbbaad over ISIS Gezien het feit dat de ontwikkelingen rondom ISIS de gemoederen tot op heden nog steeds bezighouden, heeft een van de grootste hedendaagse geleerden, namelijk Sheikh cAbdoel-Moehsin al-cAbbaad, een artikel geschreven met daarin een hoop verduidelijkingen omtrent ISIS en haar praktijken. In dit artikel zullen wij de belangrijkste bevindingen met jullie delen.
De meest gruwelijke manier van doden
Nadat de Sheikh in het artikel het ontstaan van deze groep aan het licht brengt, spreekt hij duidelijk over het feit dat deze groep de pijlen voornamelijk richt op Ahl us-Soennah en hen op de meest barbaarse wijze doodt. Zo zegt de Sheikh: "En nadat de oorlog in Syrië tussen het regime en de verschillende strijdgroepen een poos duurde, zijn de leden van deze groep begonnen met het doden van Ahl us-Soennah. Zo staan zij er bekend om dat zij voornamelijk doden met messen, wat de meest gruwelijke wijze is waarop een persoon gedood kan worden."
Aboe Bakr al-Baghdaadie
Ook spreekt de Sheikh in het artikel over de leider van deze groep, een persoon genaamd Aboe Bakr al-Baghdaadie: "En hun leider, genaamd Aboe Bakr al-Baghdaadie, heeft in een moskee in Mosul een vrijdagpreek gehouden, waarin hij onder andere heeft gezegd: "Ik ben als leider over jullie aangesteld, maar zeker niet de beste onder jullie."
Hij heeft hier absoluut de waarheid gesproken. Als hij namelijk heeft bevolen, of toestemming heeft gegeven of (op z'n minst) kennis heeft gehad van het feit dat anderen worden gedood met messen, dan behoort hij ongetwijfeld tot de meest verdorven mensen. De Profeet (vrede zij met hem) zegt: “Wie uitnodigt naar Leiding, hem komt dezelfde beloning toe als degene die hem daarin volgt, zonder dat daarbij diens beloning verminderd wordt. En wie uitnodigt naar dwaling, hem komt dezelfde zonde toe als degene die hem daarin volgt, zonder dat daarbij diens zonde verminderd wordt.”
(Moeslim)
De 'gepassioneerde' jongeren
Tevens spreekt de Sheikh in het artikel zijn zorgen uit over de jongeren die met elke wind meewaaien en gauw onder de indruk raken van iedere schreeuwlelijk. De Sheikh zegt hierover: "Het is betreurenswaardig om te zien dat enkele jongeren in Saudi-Arabië de fitna van dit vermeende kalifaatschap met open armen hebben ontvangen en hiervan onder de indruk zijn geraakt. Zo zijn deze jongeren enorm verheugd geraakt na het uitroepen van dit kalifaatschap en hebben zij hun blijdschap openbaar gemaakt. Echter is deze vreugde niets anders dan de vreugde van een dorstige persoon bij het zien van een fata morgana. Zo is er zelfs een enkeling die beweert hier vandaan de eed te hebben afgelegd aan deze onbekende Kalief. Wat voor goedheid wordt er verwacht van een groep die moslims verkettert en anderen doodt op de meest afschuwelijke wijze?
Deze jongeren dienen dus op te passen dat zij niet achter elke schreeuwende schapenhoeder hollen. Zij dienen hun handelen altijd in toom te houden middels dat wat Allah en Zijn Boodschapper hebben voorgeschreven. Op deze wijze zal men redding kennen in zowel het wereldse als het Hiernamaals. Tevens dienen zij hierbij te allen tijde terug te keren naar de geleerden."
Aansluiting bij ISIS is vernietigend
Tot slot geeft de Sheikh een vaderlijk advies aan degenen die erover nadenken om zich aan te sluiten bij deze groep. Hij zegt: "De jongeren die achter de leider van deze groep hollen, dienen bij zichzelf te rade te gaan en terug te keren naar het rechte Pad. Niemand dient het daarom in zijn hoofd te halen om zich bij deze groep aan te sluiten. Dit zou namelijk als gevolg kunnen hebben dat men dit leven verlaat met een bomgordel om zijn middel of anders een mes waarmee hij een bloedbad heeft aangericht. En dit laatste behoort tot één van de specifieke kenmerken van deze groep."
Moge Allah de Sheikh belonen voor zijn gouden woorden en de harten van onze jongeren openen voor het accepteren van de waarheid.
Team al-Yaqeen 7 augustus 2014
|
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:14 |
quote: Er bestond de morele plicht om Rushdie te doden, hoe de individuele moslim hierop reageerde is wrs onduidelijk. Inmiddels is die fatwah opgeheven. Mooi gebaar aan de moslim slachtoffers zou het zijn om een fatwah tegen Isis uit te vaardigen en die opgewonden standjes zien demonstreren tegen Isis ipv voor Isis, daar op de hoefkade. |
voetbalmanager2 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:14 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 18:10 schreef Charismatisch het volgende:Er zijn al meerdere vreedzame anti-IS-demonstraties geweest in Den Haag. Vandaag ging het duidelijk mis omdat de demonstratie door extreemrechtse kneuzen was georganiseerd met het doel om alle moslims en allochtonen te provoceren. Het ging vandaag duidelijk mis omdat die ISIS malloten de, daarvoor vreedzame, demonstratie onmogelijk maakte door oa stenen naar demonstranten en politie te gooien. |
Drxx | zondag 10 augustus 2014 @ 20:15 |
quote: Bedankt. Ik begrijp dat jij bekend bent met deze straat? Want ik zie ze niet voor een koffiehuis staan maar gewoon op straat bij een stel verkeerslichten.
Wat ik wel verwerpelijk vind van de demonstratie is die Israëlische vlag. Israël heeft niets te maken met jihad in Nederland. De persoon die deze vlag draagt is wel zeer bewust aan het provoceren getuige de huidige gebeurtenissen in Israël en Palestina. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:15 |
Maar dat zal wel te veel gevraagd te zijn natuurlijk. |
JayDeeNow | zondag 10 augustus 2014 @ 20:16 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:[..] Het ging vandaag duidelijk mis omdat die ISIS malloten de, daarvoor vreedzame, demonstratie onmogelijk maakte door oa stenen naar demonstranten en politie te gooien. Fact. |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 20:16 |
quote: Nou zie ik meer dan 4 regels staan, dus ik betwijfel dat veel FOK!ers het zuillen lezen, maar waar haal jij het idee vandaan dat diegenen die een poging doen, het ook zullen begrijpen? Ben je nieuw hier?  |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 20:16 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:14 schreef Ryan3 het volgende:[..] Er bestond de morele plicht om Rushdie te doden, hoe de individuele moslim hierop reageerde is wrs onduidelijk. Inmiddels is die fatwah opgeheven. Mooi gebaar aan de moslim slachtoffers zou het zijn om een fatwah tegen Isis uit te vaardigen en die opgewonden standjes zien demonstreren tegen Isis ipv voor Isis, daar op de hoefkade. Er is net aan je getoond dat dat allang is gebeurd!!!! Wereldwijd, verschillende fatwas en overal openbare afkeuring. |
Specularium | zondag 10 augustus 2014 @ 20:17 |
Zijn er nou alleen tegendemonstranten opgepakt? |
JayDeeNow | zondag 10 augustus 2014 @ 20:17 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:16 schreef Yi-Long het volgende:[..] Nou zie ik meer dan 4 regels staan, dus ik betwijfel dat veel FOK!ers het zuillen lezen, maar waar haal jij het idee vandaan dat diegenen die een poging doen, het ook zullen begrijpen? Ben je nieuw hier?  Het Iraq topic is de beste plek voor deze discussie, aangezien dit topic gaat over de anti ISIS demonstratie. |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 20:17 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:[..] Het ging vandaag duidelijk mis omdat die ISIS malloten de, daarvoor vreedzame, demonstratie onmogelijk maakte door oa stenen naar demonstranten en politie te gooien. Omdat die opgefokte gastjes geen anti islam demonstratie met extreem rechts gezeik wilde bedoel je? |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 20:18 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:14 schreef Ryan3 het volgende:[..] Er bestond de morele plicht om Rushdie te doden, hoe de individuele moslim hierop reageerde is wrs onduidelijk. Inmiddels is die fatwah opgeheven. Het is vrij duidelijk hoe de overgrote meerderheid van de moslims daarop reageerde, namelijk met een massaal schouderophalen, wat zo'n beetje de universele reactie is op een idioot die gekke dingen roept. |
Bucketlist | zondag 10 augustus 2014 @ 20:19 |
quote: Nee, in het eerste filmpje (http://www.regio15.nl/act(...)patria-demo-ingekort ) zie je op 1:45 dat undercovers een van die Pro Patria gasten een busjes in duwen  |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 20:19 |
quote: En de sympanthisanten van isis in nederland, er wordt gezegd dat "moslims" het niet afkeuren, wat dus aangetoond niet waar is. Dat stukje komt van as-Soennah, niet de kleinste moslim-organisatie in nederland, dit is de verklaring die zij aan hun leden geven over isis. |
Drxx | zondag 10 augustus 2014 @ 20:20 |
Wat een inferieur volk dat zich zo gedraagt  |
maryen65 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:20 |
Hier zijn beelden dat het schilderswijktuig de boel aan het ophitsen was
http://www.telegraaf.nl/t(...)demonstranten__.html |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:21 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:16 schreef erodome het volgende:[..] Er is net aan je getoond dat dat allang is gebeurd!!!! Wereldwijd, verschillende fatwas en overal openbare afkeuring. Je hebt niets aangetoond, een meneer die oproept te strijden tegen Isis, je land te verdedigen en met geheven hoofd dood te gaan, omdat het een samenzwering is (van wat voor makelij is onduidelijk). En verder is het redelijk stil aan het moslim front ten onzent, behalve de Koerden, die zelf in de frontlinie liggen. Verder zijn er redelijk wat Syriëgangers en god weet hoeveel Isis-gangers, maar een massaal protest tegen Isis, van onze lieve moslimbroeders ten onzent??? Ja, we kunnen nu van alles lezen over de zogenaamde slag bij de hoefkade en dat de Schilderswijk een Islamitische staat is.... Of denk je toch dat die lieve moslims allemaal het slachtoffer zijn toch? Zijn wij Nederlanders toch eigenlijk allemaal racisten? |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 20:22 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:21 schreef Ryan3 het volgende:[..] Je hebt niets aangetoond, een meneer die oproept te strijden tegen Isis, je land te verdedigen en met geheven hoofd dood te gaan, omdat het een samenzwering is (van wat voor makelij is onduidelijk). En verder is het redelijk stil aan het moslim front ten onzent, behalve de Koerden, die zelf in de frontlinie liggen. Verder zijn er redelijk wat Syriëgangers en god weet hoeveel Isis-gangers, maar een massaal protest tegen Isis, van onze lieve moslimbroeders ten onzent??? Ja, we kunnen nu van alles lezen over de zogenaamde slag bij de hoefkade en dat de Schilderswijk een Islamitische staat is.... Of denk je toch dat die lieve moslims allemaal het slachtoffer zijn toch? Het is niet redelijk stil, het is alles behalve stil.
Maar goed, het maakt jou niet uit wat men je laat zien, jouw blinddoek zit stevig. Nogmaals, ik zeg niet dat er geen isis fans hier zijn en dat vind ik net zo kut als elk ander redelijk mens. Het is gewoon ronduit een leugen dat isis breed wordt gedragen onder moslims en dat men zich niet uitspreekt. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:23 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:22 schreef erodome het volgende:[..] Het is niet redelijk stil, het is alles behalve stil. Maar goed, het maakt jou niet uit wat men je laat zien, jouw blinddoek zit stevig. Nee, het is niet stil, op het pro-Isis front idd. |
Xa1pt | zondag 10 augustus 2014 @ 20:23 |
quote: Aantoonbare onzin. |
Kingstown | zondag 10 augustus 2014 @ 20:24 |
quote: Dat demonstreren stelt ook niets meer voor. Deden we in de jaren 80 toch een stuk beter. |
maryen65 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:25 |
quote:  |
Slayage | zondag 10 augustus 2014 @ 20:26 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:15 schreef Drxx het volgende:[..] Bedankt. Ik begrijp dat jij bekend bent met deze straat? Want ik zie ze niet voor een koffiehuis staan maar gewoon op straat bij een stel verkeerslichten. bij 0040 is een thee huisje, bij dat stoplicht kom je bij wat in den haag bekend staat als "tanger" genoemd naar de supermarkt met dezelfde naam
ben daaro opgegroeid, één keer zelfs bekogeld met een gipsplaat tijdens mijn werk in de handhaving, dus ben best bekend en wist dat dit nooit goed zou komen dat stukje waar de demonstranten werden opgewacht is geen fijne plek burger voor burgers, geen fijne plek voor handhavers, maar zeer zeker geen veilige plek voor mensen die roepen dat zij nederland zijn met de prinsenvlag zwaaien met een kaal hoofd met bomberjacks en badges met de nederlandse vlag lopen, met tshirts lopen met stop de islamisering met een foto van een moskee en een streep er doorheen
deze demo had nooit op deze manier georganiseerd mogen worden, maar ik denk dat van aartsen wel toestemming moest geven om politieke redenen, terwijl de politie hem heeft afgeraden om dit daar toe te staan |
Drxx | zondag 10 augustus 2014 @ 20:26 |
quote: 00:32, even snel je abs laten zien aan de camera
De beschrijving van deze video is wel erg gekleurd trouwens, aangezien hier niet duidelijk is dat dit ISIS-aanhangers betreft. Er wordt enkel geroepen "Allah is de baas van Nederland" door één man. |
voetbalmanager2 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:26 |
quote: Zes ISIS boys opgepakt en er volgen er meer. Maar ook 1 kaalkopje zoals in dat filmpje met die undercoveragent te zien was. http://www.omroepwest.nl/(...)sis-protest-den-haag |
Slayage | zondag 10 augustus 2014 @ 20:27 |
quote: beiden kan je ook zien in dat filmpje van regio 15 |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:28 |
quote: Nee, hoor, of je moet de verschillende demonstraties tegen Israël bedoelen en één demonstratie van Koerden tegen Isis? En dan de pro-Isis demonstratie op de Hoefkade, maar die is dan per defintie niet anti-Isis. Maar goed, worden er inzamelingsacties gehouden dan voor de moslims, Christenen, Yezidi's en Koerden door de moskeeën hier? Kan hoor, heb alleen zoiets niet gelezen nog. Een aalmoes, voor die arme moslims in het MO, van de rijke Nederlandse moslims? Allah weten. |
waht | zondag 10 augustus 2014 @ 20:28 |
Eindelijk de rassenrellen die Wilders wenst. |
Drxx | zondag 10 augustus 2014 @ 20:29 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:26 schreef Slayage het volgende:[..] bij 0040 is een thee huisje, bij dat stoplicht kom je bij wat in den haag bekend staat als "tanger" genoemd naar de supermarkt met dezelfde naam ben daaro opgegroeid, één keer zelfs bekogeld met een gipsplaat tijdens mijn werk in de handhaving, dus ben best bekend en wist dat dit nooit goed zou komen dat stukje waar de demonstranten werden opgewacht is geen fijne plek burger voor burgers, geen fijne plek voor handhavers, maar zeer zeker geen veilige plek voor mensen die roepen dat zij nederland zijn met de prinsenvlag zwaaien met een kaal hoofd met bomberjacks en badges met de nederlandse vlag lopen, met tshirts lopen met stop de islamisering met een foto van een moskee en een streep er doorheen deze demo had nooit op deze manier georganiseerd mogen worden, maar ik denk dat van aartsen wel toestemming moest geven om politieke redenen, terwijl de politie hem heeft afgeraden om dit daar toe te staan Bedankt voor je uitleg.
Ik vind niet dat dit voldoende bewijs is om te zeggen dat een stel nazi's staan te schreeuwen voor een theehuis en dús wel sinistere bedoelingen hebben. We zien namelijk heel weinig van de omgeving, kan het niet zo zijn dat ze bij dat theehuis provocerende mensen zijn tegengekomen? Hoeft niet in het theehuis zelf te zijn, kan ook op straat zijn. Nogmaals, ik ken de omgeving niet dus ik moet het hebben van wat ik zie.
Shirts met "stop de islamisering" en een moskee met een streep erdoorheen is uiteraard wel zeer kwalijk, lees: provocerend, maar dat zijn nog altijd meningen van mensen. En dat mag. Ik moet ook niets van moskeeën in mijn buurt of ISIS-aanhangers, maar evenmin van Front National of Vlaams Belang. |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 20:29 |
quote: http://www.breitbart.com/(...)SIS-Rally-in-Baghdad
http://www.huffingtonpost(...)-isis_n_5579370.html
Dit is echt de algemene tendens.... |
voetbalmanager2 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:29 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:26 schreef Slayage het volgende:[..] deze demo had nooit op deze manier georganiseerd mogen worden, maar ik denk dat van aartsen wel toestemming moest geven om politieke redenen, terwijl de politie hem heeft afgeraden om dit daar toe te staan Wat dacht je van het recht op demonstratie? |
Xa1pt | zondag 10 augustus 2014 @ 20:29 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:28 schreef Ryan3 het volgende:[..] Nee, hoor, of je moet de verschillende demonstraties tegen Israël bedoelen en één demonstratie van Koerden tegen Isis? En dan de pro-Isis demonstratie de Hoefkade, maar die is dan per defintie niet anti-Isis. Maar goed, worden er inzamelingsacties gehouden dan voor de moslims, Christenen, Yezidi's en Koerden door de moskeeën hier? Kan hoor, heb alleen zo iets niet gelezen nog. Een aalmoes, voor die arme moslims in het MO, van de rijke Nederlandse moslims? http://www.huffingtonpost(...)-isis_n_5579370.html http://www.volkskrant.nl/(...)-zijn-broeders.dhtml |
Nintex | zondag 10 augustus 2014 @ 20:30 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:29 schreef Drxx het volgende:[..] Bedankt voor je uitleg. Ik vind niet dat dit voldoende bewijs is om te zeggen dat een stel nazi's staan te schreeuwen voor een theehuis en dús wel sinistere bedoelingen hebben. We zien namelijk heel weinig van de omgeving, kan het niet zo zijn dat ze bij dat theehuis provocerende mensen zijn tegengekomen? Hoeft niet in het theehuis zelf te zijn, kan ook op straat zijn. Nogmaals, ik ken de omgeving niet dus ik moet het hebben van wat ik zie. Daarnaast hield de politie het prima in bedwang en in de gaten. Niets van lof voor het optreden van de ME en politie vandaag. Helaas moest een andere groep met stenen gaan gooien en geweld uitlokken. |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 20:30 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:28 schreef Ryan3 het volgende:[..] Nee, hoor, of je moet de verschillende demonstraties tegen Israël bedoelen en één demonstratie van Koerden tegen Isis? En dan de pro-Isis demonstratie op de Hoefkade, maar die is dan per defintie niet anti-Isis. Maar goed, worden er inzamelingsacties gehouden dan voor de moslims, Christenen, Yezidi's en Koerden door de moskeeën hier? Kan hoor, heb alleen zoiets niet gelezen nog. Een aalmoes, voor die arme moslims in het MO, van de rijke Nederlandse moslims? Allah weten. Zijn al 2 demonstratie's van de koerden tegen isis. En hulp aan armeren staat zelfs als geloofszuil, dus tja... |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:30 |
quote: Enoch Powell. Op zijn Hollands, half uurtje wat getrek, twee stenen gegooid, een camera van Telegraaf vernield en dat heet de slag bij de Hoefkade: Isis-Nederland: 1-0. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:31 |
quote: Maar goed. |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 20:31 |
quote: Je begint door te krijgen dat je onzin niet overeind blijft staan? |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:33 |
quote: Volgens mij heb je niet één keer het tegendeel bewezen van wat de strekking van mijn posts zijn hoor. . En daarom zeg ik ook: maar goed, want water naar de zee dragen is ook weer zoiets. |
Slayage | zondag 10 augustus 2014 @ 20:33 |
quote: sad but true  |
Drxx | zondag 10 augustus 2014 @ 20:33 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:30 schreef Nintex het volgende:[..] Daarnaast hield de politie het prima in bedwang en in de gaten. Niets van lof voor het optreden van de ME en politie vandaag. Helaas moest een andere groep met stenen gaan gooien en geweld uitlokken. Ik vind dat ze inderdaad zeer adequaat hebben opgetreden. Dit had heel erg uit de hand kunnen lopen, maar dat is niet gebeurd. Geen Franse taferelen in Nederland  |
Twiitch | zondag 10 augustus 2014 @ 20:34 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:33 schreef Drxx het volgende:[..] Ik vind dat ze inderdaad zeer adequaat hebben opgetreden. Dit had heel erg uit de hand kunnen lopen, maar dat is niet gebeurd. Geen Franse taferelen in Nederland  Dat komt nog wel op deze manier. |
Slayage | zondag 10 augustus 2014 @ 20:35 |
quote: laat ze dat lekker op het malieveld doen of op het spuiplein |
voetbalmanager2 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:35 |
quote:
|
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 20:35 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:33 schreef Ryan3 het volgende:[..] Volgens mij heb je niet één keer het tegendeel bewezen van wat de strekking van mijn posts zijn hoor.  . En daarom zeg ik ook: maar goed, want water naar de zee dragen is ook weer zoiets. Euhm, geen fatwas tegen isis, aangetoonde onzin, geen tegengeluid uit de moslimwereld, aangetoonde onzin, moskeeen die hier zich niet over uitspreken, aangetoonde onzin.
Wat verwacht je van mensen? Is dat wel realistisch en verwacht je hetzelfde handelen door jouzelf? |
Kanjer | zondag 10 augustus 2014 @ 20:36 |
quote: Fout.
Die Wilders met man en macht zou willen voorkomen, maar daarin continu tegen gewerkt werd en word door wegkijkers, bagataliseerders, knuffelaars en ander links tuig. |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 20:36 |
quote: Dit rassenrellen noemen. De echte rassenrellen gaan nog komen. Wacht gewoon maar rustig af. |
Xa1pt | zondag 10 augustus 2014 @ 20:36 |
quote: http://news.yahoo.com/isl(...)thers-120656878.html http://www.huffingtonpost(...)-isis_n_5579370.html http://www.volkskrant.nl/(...)-zijn-broeders.dhtml |
Pharmacist | zondag 10 augustus 2014 @ 20:37 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:35 schreef erodome het volgende:Euhm, geen fatwas tegen isis, aangetoonde onzin, geen tegengeluid uit de moslimwereld, aangetoonde onzin, moskeeen die hier zich niet over uitspreken, aangetoonde onzin. Wat verwacht je van mensen? Is dat wel realistisch en verwacht je hetzelfde handelen door jouzelf? Lol. er zijn vele duizenden Moslimgeestelijken. Natuurlijk zijn er een x aantal die ISIS veroordelen. Daden spreken luider dan woorden.
Hoeveel Soenni komen er vanuit buiten Syrie en Irak om tegen ISIS te strijden? Hoeveel Soenni komen er van buiten Syrie en Irak om met ISIS te strijden? Het antwoord lijkt me duidelijk. Ik snap echt niet hoe mensen zoals jij ISIS kunnen blijven onderschatten. ISIS heeft net de helft van Syrie en de helft van Irak over genomen. Die jongens maken geen grappen. |
Charismatisch | zondag 10 augustus 2014 @ 20:38 |
quote: Ryan3 heeft nog niet één keer afstand genomen van de kaalkopjes die de demonstratie hebben georganiseerd. |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 20:38 |
quote: Ik hoop dat je niet de illussie hebt dat alle autochtonen automatisch aan de kant van de rechts-extremistische xenofoobjes staan.... |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 20:39 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:37 schreef Pharmacist het volgende:[..] Lol. er zijn vele duizenden Moslimgeestelijken. Natuurlijk zijn er een x aantal die ISIS veroordelen. Daden spreken luider dan woorden. Hoeveel Soenni komen er vanuit buiten Syrie en Irak om tegen ISIS te strijden? Hoeveel Soenni komen er van buiten Syrie en Irak om met ISIS te strijden? Het antwoord lijkt me duidelijk. Ik snap echt niet hoe mensen zoals jij ISIS kunnen blijven onderschatten. ISIS heeft net de helft van Syrie en de helft van Irak over genomen. Die jongens maken geen grappen. Inmiddels zijn er zelfs mensen die zich aansluiten bij fokking maliki omdat die tegen isis vecht. Soenie's die zich bij de iraanse strijdkrachten aansluiten om tegen isis te knokken, andere groepjes daar die hun eigen strijd voeren tegen maliki en tegen isis. De koerden knokken, iran knokt, maliki wordt gesteund door andere landen, waar heb je het in godensnaam over?????????????????
Ik onderschat isis niet, ik zeg dat isis niet breed wordt gedragen onder de moslims. En ik heb allang laten zien dat dit niet gaat om wat geleerden, maar om bijkans alle grote geleerden, de kleinere heb ik zelfs een beetje buiten beschouwing gehouden. |
Xa1pt | zondag 10 augustus 2014 @ 20:40 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:37 schreef Pharmacist het volgende:[..] Lol. er zijn vele duizenden Moslimgeestelijken. Natuurlijk zijn er een x aantal die ISIS veroordelen. Daden spreken luider dan woorden. Hoeveel Soenni komen er vanuit buiten Syrie en Irak om tegen ISIS te strijden? Hoeveel Soenni komen er van buiten Syrie en Irak om met ISIS te strijden? Het antwoord lijkt me duidelijk. Ik snap echt niet hoe mensen zoals jij ISIS kunnen blijven onderschatten. ISIS heeft net de helft van Syrie en de helft van Irak over genomen. Die jongens maken geen grappen.
quote: Two of the leading voices in the Muslim world denounced the persecution of Christians in Iraq, at the hands of extremists proclaiming a caliphate under the name Islamic State. The most explicit condemnation came from Iyad Ameen Madani, the Secretary General for the Organization of Islamic Cooperation, the group representing 57 countries, and 1.4 billion Muslims. In a statement, he officially denounced the "forced deportation under the threat of execution” of Christians, calling it a "crime that cannot be tolerated.” The Secretary General also distanced Islam from the actions of the militant group known as ISIS, saying they "have nothing to do with Islam and its principles that call for justice, kindness, fairness, freedom of faith and coexistence.”
|
Drxx | zondag 10 augustus 2014 @ 20:40 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:38 schreef Yi-Long het volgende:[..] Ik hoop dat je niet de illussie hebt dat alle autochtonen automatisch aan de kant van de rechts-extremistische xenofoobjes staan.... Oh, zijn de teams al opgesteld? Uit welke groepen mag ik kiezen als er rellen uitbreken? Kan ik alvast overwegen. |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 20:41 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:40 schreef Drxx het volgende:[..] Oh, zijn de teams al opgesteld? Uit welke groepen mag ik kiezen als er rellen uitbreken? Kan ik alvast overwegen. Je mag helemaal zelf weten wat je kiest. |
Drxx | zondag 10 augustus 2014 @ 20:41 |
quote: 14-jarige kleuters op FP met heel veel kloon-accounts om te plussen. What else is new Klik een willekeurig Gaza-onderwerp aan en de plusjes voor Israël's acties schieten je om de oren.
quote: Omdat je het had over extreemrechtse xenofoben, zonder dat dit ter sprake was gekomen, kreeg ik het idee dat er een zeer beperkt aantal teams waren.
[ Bericht 17% gewijzigd door Specularium op 10-08-2014 20:47:15 ] |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:43 |
quote: Ja, klopt sommige dingen heb ik gelezen, maar volgens mij dus geen fatwah. Mensen binnen Irak zelf die tegen die vervolging c.q. gedwongen bekering van Christenen zijn worden vermoord. Ik zie geen moslims rond gaan langs de duren om geld op te halen voor moslims in het MO. Ik zie geen massale actie wat dan ook vanuit moslims gaan. Geen equivalent van giro 555. Eigenlijk heeft het niets met hen te maken, Israël dan weer wel, Isis niet. Ik zie wel prominent moslims die pro-Isis zijn. |
Pharmacist | zondag 10 augustus 2014 @ 20:43 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:39 schreef erodome het volgende:Inmiddels zijn er zelfs mensen die zich aansluiten bij fokking maliki omdat die tegen isis vecht. Soenie's die zich bij de iraanse strijdkrachten aansluiten om tegen isis te knokken, andere groepjes daar die hun eigen strijd voeren tegen maliki en tegen isis. De koerden knokken, iran knokt, maliki wordt gesteund door andere landen, waar heb je het in godensnaam over????????????????? Ik onderschat isis niet, ik zeg dat isis niet breed wordt gedragen onder de moslims. En ik heb allang laten zien dat dit niet gaat om wat geleerden, maar om bijkans alle grote geleerden, de kleinere heb ik zelfs een beetje buiten beschouwing gehouden. Ik heb het over Soenni van buiten Syrie en Irak.
Iran is Shia. Maliki is Shia. Ben je wel goed op de hoogte zweefteef? Aangezien ISIS alle Shia van de aardbodem wil laten verdwijnen is het logisch dat Iran en Miliki tegen ISIS strijden.
Mbt Koerden, als je dit langer had gevolgt weet je dat Koerden al veel langer met ISIS knokken omdat Koerden vaak seculier/communistisch zijn. Dan zou je trouwens ook weten dat veel Koerden voor ISIS strijden. |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 20:45 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:43 schreef Pharmacist het volgende:[..] Ik heb het over Soenni van buiten Syrie en Irak. Iran is Shia. Maliki is Shia. Ben je wel goed op de hoogte zweefteef? Aangezien ISIS alle Shia van de aardbodem wil laten verdwijnen is het logisch dat Iran en Miliki tegen ISIS strijden. Mbt Koerden, als je dit langer had gevolgt weet je dat Koerden al veel langer met ISIS knokt omdat Koerden veel seculierder/communistisch zijn. Dan zou je trouwens ook weten dat veel Koerden voor ISIS strijden. Ik zeg letterlijk soenie die zich bij fokking maliki aansluiten of bij iran.... Dat zegt al meer dan genoeg over wat ze van isis vinden dat ze bij hun "vijand" aansluiten om dit gevaar tegen te houden.
En volgens ryan rennen alle moslims wereldwijd achter elke fatwa aan, vandaar dat ik iran even aanhaalde. Maar in deze gaat het dus om soenie die maliki steunen en zelfs iran steunen in deze strijd. |
Xa1pt | zondag 10 augustus 2014 @ 20:45 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:43 schreef Ryan3 het volgende:[..] Ja, klopt sommige dingen heb ik gelezen, maar volgens mij dus geen fatwah. Mensen binnen Irak zelf die tegen die vervolging c.q. gedwongen bekering van Christenen zijn worden vermoord. Ik zie geen moslims rond gaan langs de duren om geld op te halen voor moslims in het MO. Ik zie geen massale actie wat dan ook vanuit moslims gaan. Geen equivalent van giro 555. Eigenlijk heeft het niets met hen te maken, Israël dan weer wel, Isis niet. Ik zie wel prominent moslims die pro-Isis zijn. Cognitieve dissonantie de gekste. |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 20:46 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:41 schreef Drxx het volgende:[..] 14-jarige kleuters op FP met heel veel kloon-accounts om te plussen. What else is new  Klik een willekeurig Gaza-onderwerp aan en de plusjes voor Israël's acties schieten je om de oren. [..] Omdat je het had over extreemrechtse xenofoben, zonder dat dit ter sprake was gekomen, kreeg ik het idee dat er een zeer beperkt aantal teams waren. Nope. ISIS-idioten en extreem-rechtse idioten die elkaar afslachten, heb ik geen moeite mee.
Als ze aan mijn lieve islamitische buren/vrienden/klasgenoten ofzo komen, dan ga ik me er wel mee bemoeien.... |
koffiemetmelkensuiker | zondag 10 augustus 2014 @ 20:47 |

vs

Ik ben voor
van aartsen is overduidelijk voor;
 |
Pharmacist | zondag 10 augustus 2014 @ 20:47 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:45 schreef erodome het volgende:Ik zeg letterlijk soenie die zich bij fokking maliki aansluiten of bij iran.... Dat zegt al meer dan genoeg over wat ze van isis vinden dat ze bij hun "vijand" aansluiten om dit gevaar tegen te houden. Ik zou wel eens een bron willen zien van Soenni van buiten Syrie en Irak die zich bij Maliki en/of Iran aansluiten om ISIS te bestrijden. Ik heb daar namelijk nog nooit van gehoord buiten dan Koerden en als dat al zo is, ben ik benieuwd of ze bijvoorbeeld die 3,000 Westerse ISIS strijders in aantalen evenaren. |
voetbalmanager2 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:49 |
quote: Ze zijn daar wel voor oranje  |
Charismatisch | zondag 10 augustus 2014 @ 20:49 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:47 schreef Pharmacist het volgende:Ik zou wel eens een bron willen zien van Soenni van buiten Syrie en Irak die zich bij Maliki en/of Iran aansluiten om ISIS te bestrijden. Ik heb daar namelijk nog nooit van gehoord buiten dan Koerden en als dat al zo is, ben ik benieuwd of ze bijvoorbeeld die 3,000 Westerse ISIS strijders in aantalen evenaren. Maar eerst mag jij een bron posten van 3.000 Westerse christenen die naar Oeganda afreizen om tegen LRA te strijden. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:50 |
quote: Het zal wel weer. . |
koffiemetmelkensuiker | zondag 10 augustus 2014 @ 20:51 |
quote: Dat is uit de VOC tijd puur hollands in mijn optiek  |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:53 |
quote: Christendom valt op die manier niet te vergelijken met Islam. Nou ben ikzelf geen moslim, maar de empathie met Palestina is groot, maar met de moslims die slachtoffer worden van Isis is die niet bestaand, men trekt zijn schouders op.... waarom? |
maryen65 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:53 |
On topic mensen, dit gaat niet over Oeganda of wat voor shit |
Specularium | zondag 10 augustus 2014 @ 20:56 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:47 schreef Pharmacist het volgende:[..] Ik zou wel eens een bron willen zien van Soenni van buiten Syrie en Irak die zich bij Maliki en/of Iran aansluiten om ISIS te bestrijden. Ik heb daar namelijk nog nooit van gehoord buiten dan Koerden en als dat al zo is, ben ik benieuwd of ze bijvoorbeeld die 3,000 Westerse ISIS strijders in aantalen evenaren.
quote: Dit kan beter hier: NWS / [Centraal] Irak en ISIS #86
Laten we het in dit topic vooral bij Nederland houden. |
voetbalmanager2 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:56 |
Journalisten zijn leven niet zeker in Schilderswijk
SPOILER Journalisten zijn leven niet zeker in SchilderswijkDe Schilderswijk in Den Haag is een no-go-area geworden voor journalisten. Het was vandaag weer raak op de Hoefkade in de Haagse Schilderswijk. Een aangekondigde demonstratie, georganiseerd door de Facebook-groep Pro Patria, moest van de Hoefkade af omdat een grote groep islamitische tegendemonstranten van ongeveer 100 man (met ISIS-logo's, jihadvlaggen en gezichtsbedekking) hen even verderop stond op te wachten. De groep van Pro Patria werd omgeleid via de Koningstraat.De tegendemonstranten gingen vervolgens los op zowel de politie als een klein groepje aanwezige journalisten, onder wie ikzelf. Het liep uit de hand op precies dezelfde plek als tijdens de pro-ISIS-demo. Verschillende journalisten werden belaagd: Telegraaf-verslaggever Alexander Bakker en zijn cameraman moesten rennen voor hun leven, de camera van een Novum-journalist werd vernield, en alle nog aanwezige journalisten moesten oppassen voor talloze vliegende bakstenen. Ja, er werd met bakstenen gegooid door de tegendemonstranten. Niet met kleine kiezelsteentjes, maar met bakstenen. De bakstenen werden gegooid naar de ME'ers die de Hoefkade wilden schoonvegen, maar ook naar de journalisten die vlak achter die ME'ers stonden. Met een baksteen kun je iemand blijvend letsel aanbrengen en zelfs doden, als je maar hard genoeg gooit. En dat is precies wat ze deden. Zes demonstranten zijn vanmiddag opgepakt; er wordt door de politie niet uitgesloten dat er meer arrestaties zullen volgen. Tegen het einde van de demonstratie raakte ik in gesprek met een van de (later door de politie opgepakte) sprekers van de pro-ISIS-demo van 24 juli. Hij kende mij, omdat ik verslag had gedaan van die demonstratie en hem op de foto had gezet. We hadden een geanimeerd gesprek over de demonstranten en de tegendemonstranten. Op een gegeven werd mij op niet mis te verstane wijze duidelijk gemaakt dat ik als journalist "neutraal" zou moeten blijven, "anders kun je zomaar een keer ergens een blauwe plek oplopen, als bijvoorbeeld hij jou ergens tegenkomt". Met 'hij' wordt in dit een geval de moslim met gezichtsbedekking bedoeld die mij vandaag ook al herkende ("Jij bent Frank Verhoef") en tegen mij, in het bijzijn van de spreker van vorige keer, zei dat ik een "vuile hond" en "kankerlijer" ben. Er was vanmiddag dus duidelijk - opnieuw - sprake van het intimideren van journalisten. Onacceptabel. Voor iedereen die nu misschien denkt dat ik het voortaan voor gezien houd: nee, natuurlijk niet. Ik laat mij niet intimideren en ik blijf verslag doen van demonstraties in Den Haag en de rest van Nederland. Dat is mijn werk. Eén ding is vandaag voor mij heel duidelijk geworden: de Schilderswijk is een no-go-area geworden voor journalisten. Journalisten worden door orthodoxe democratiehatende moslims op alle mogelijke manieren gehinderd in het uitoefenen van hun vak. Journalisten worden geïntimideerd, hun apparatuur wordt vernield en ze worden bekogeld met bakstenen terwijl ze hun werk doen. Als ik zeg dat verslaggeving in de Schilderswijk trekjes begint te krijgen van verslaggeving in oorlogsgebied, dan overdrijf ik een beetje, maar het begint er wel op te lijken. Burgemeester Jozias van Aartsen moet zich de ogen uit zijn kop schamen. Maar wie denkt dat de gebeurtenissen van vandaag hem doen besluiten eindelijk iets te ondernemen tegen het democratiehatende volk in de Schilderswijk, heeft het mis. Het interesseert Van Aartsen bijster weinig wat er gebeurt in zijn stad. Vandaag liet hij het vuile werk opnieuw opknappen door een locoburgemeester. Van Aartsen heeft geen idee wat hij aan moet met de Schilderswijk. Het is tijd voor een nieuwe burgemeester. http://www.dagelijksestan(...)ker-in-schilderswijk
|
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 20:56 |
quote: Dit topic gaat over hypocrisie en selectieve verontwaardiging. |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 20:58 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:47 schreef Pharmacist het volgende:[..] Ik zou wel eens een bron willen zien van Soenni van buiten Syrie en Irak die zich bij Maliki en/of Iran aansluiten om ISIS te bestrijden. Ik heb daar namelijk nog nooit van gehoord buiten dan Koerden en als dat al zo is, ben ik benieuwd of ze bijvoorbeeld die 3,000 Westerse ISIS strijders in aantalen evenaren. Landen zeker:
quote: Egypte stuurt troepen naar Irak om Isis te bevechten
Egypt’s former Foreign Minister, Mohammed Al-Orabi, said that Egyptian President Abdel Fattah al-Sisi will coordinate with Arab countries to send military forces to confront the organization of the Islamic State in Iraq and the Levant during the coming period.
This announcement came when Sisi called, during an extended meeting between Sisi and Egyptians media in Cairo on Saturday, to form an ‘Arab Alliance’ to counter the threat of ISIL, who dominate large parts of Iraq and Syria saying that “the organization of ISIL poses a real threat and not an illusory threat as some people believe”, adding that “this threat requires the formation of an Arab NATO.” Ik durf niet te zeggen of ze die aantallen evenaren, durf wel te zeggen dat dat niet zo is als je het over mensen vanuit hier hebt. Maar uit de omringende gebieden, ja. |
Xa1pt | zondag 10 augustus 2014 @ 20:59 |
quote: Jep. Er zijn je al verschillende voorbeelden gegeven, maar dat sluit niet aan bij je opvattingen dus wuif je de gegeven voorbeelden weg als zijnde irrelevant en niet noemenswaardig genoeg en stel je belachelijke eisen aan die voorbeelden. |
maryen65 | zondag 10 augustus 2014 @ 20:59 |
quote: Heb jij iets anders gelezen dan ik |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 21:00 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:53 schreef Ryan3 het volgende:[..] Christendom valt op die manier niet te vergelijken met Islam. Nou ben ikzelf geen moslim, maar de empathie met Palestina is groot, maar met de moslims die slachtoffer worden van Isis is die niet bestaand, men trekt zijn schouders op.... waarom? AAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRGGGGGGGHHHHHHHHH!!!!
Echt waar, gewoon weer het riedeltje opnieuw? Zodra dan iemand weer opnieuw laat zien dat het niet waar is rek jij het steeds op tot elke moslims als superheld daarheen moet vliegen met zijn mooie mantel omdat ze anders niet begaan genoeg zijn naar jouw smaak en er dus niets om geven? |
16meter | zondag 10 augustus 2014 @ 21:01 |
quote: de radicale islam is ook fascistisch en racistisch
tuig, net als die kaalkopjes
religie  islam  isis  |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:02 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:59 schreef Xa1pt het volgende:[..] Jep. Er zijn je al verschillende voorbeelden gegeven, maar dat sluit niet aan bij je opvattingen dus wuif je de gegeven voorbeelden weg als zijnde irrelevant en niet noemenswaardig genoeg. Oh, dus jij ziet het algehele fatwah daar ergens tussen staan, en ook moslims van allerlei acties verzinnen om die arme moslims als slachtoffer van Isis te helpen? Net na de ramadan zou dat nog een extra sympathiek teken zijn ook trouwens. Je bijdrage voor moslims in het MO van je schaap. |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 21:02 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:00 schreef erodome het volgende:[..] AAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRGGGGGGGHHHHHHHHH!!!! Echt waar, gewoon weer het riedeltje opnieuw? Zodra dan iemand weer opnieuw laat zien dat het niet waar is rek jij het steeds op tot elke moslims als superheld daarheen moet vliegen met zijn mooie mantel omdat ze anders niet begaan genoeg zijn naar jouw smaak en er dus niets om geven? Waarschijnlijk is Ryan ook voor 'vrijheid van meningsuiting', maar die lafaard gaat niet eens even naar Noord-Korea om even te zeggen dat Kim Jung Un een dikke lul is...
Hypocriet 
 |
Kanjer | zondag 10 augustus 2014 @ 21:02 |
quote: .... Van de moslims. |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 21:03 |
quote: Splinter. Balk. Oog. |
voetbalmanager2 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:05 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:02 schreef Yi-Long het volgende:[..] Waarschijnlijk is Ryan ook voor 'vrijheid van meningsuiting', maar die lafaard gaat niet eens even naar Noord-Korea om even te zeggen dat Kim Jung Un een dikke lul is... Hypocriet   Echt Als je als argument: 'Maar Kim Jung Un' doet dat ook' moet gebruiken, dan zijn je argumenten op  |
Xa1pt | zondag 10 augustus 2014 @ 21:06 |
quote: Er is niet zoiets als een algehele fatwa. Er is door een prominente, internationale islamitische organisatie aangegeven dat ze het geweld van ISIS veroordelen. Waarom zou dat een fatwa moeten zijn; wat verandert het precies aan de veroordeling zelf?
quote: en ook moslims van allerlei acties verzinnen om die arme moslims als slachtoffer van Isis te helpen? Waarom zou dat ineens het geval moeten zijn? |
Xa1pt | zondag 10 augustus 2014 @ 21:06 |
quote: Het is precies dezelfde belachelijke redenatie als die Ryan3 gebruikt. |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 21:06 |
quote: Dat was mijn argument ook niet. |
Kanjer | zondag 10 augustus 2014 @ 21:06 |
quote: Ja, daar heb je zeker last van, maar respect voor je zelfkennis. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:09 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:00 schreef erodome het volgende:[..] AAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRGGGGGGGHHHHHHHHH!!!! Echt waar, gewoon weer het riedeltje opnieuw? Zodra dan iemand weer opnieuw laat zien dat het niet waar is rek jij het steeds op tot elke moslims als superheld daarheen moet vliegen met zijn mooie mantel omdat ze anders niet begaan genoeg zijn naar jouw smaak en er dus niets om geven? Nee, gewoon wat Nederlanders over het algemeen ook altijd doen, hulp bieden aan mensen in den vreemde. Maar van hen verwacht je juist meer, ze zien zich als een stuk rechtvaardiger dan gewone ongelovige Nederlanders, zoals mij ooit te verstaan is gegeven. Bovendien draait het om hun eigen geloofsgenoten vooral. Een beetje solidariteit ook al is die dan misschien symbolisch is op zijn plaats. Maar ja daar zien we weinig van. Na de ramadan wordt het schaap er lekker in geschoven en daarna is het uitbuiken met een sigaretje in de mond en een lekker biertje bij de hand, inshallah. O, ja en als je dan een beetje kritisch wordt, dan is het Allah alles weten, blaadje vallen van boom, hij weten; - en alles opgeschreven, maar toch gaat hij de mensen dan beoordelen, wat vreemd is, want als hij alles al heeft opgeschreven dan hoef je niet meer te oordelen... |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 21:11 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:09 schreef Ryan3 het volgende:[..] Nee, gewoon wat Nederlanders over het algemeen ook altijd doen, hulp bieden aan mensen in den vreemde. Maar van hen verwacht je juist meer, ze zien zich als een stuk rechtvaardiger dan gewone ongelovige Nederlanders, zoals mij ooit te verstaan is gegeven. Bovendien draait het om hun eigen geloofsgenoten vooral. Een beetje solidariteit ook al is die dan misschien symbolisch is op zijn plaats. Maar ja daar zien we weinig van. Na de ramadan wordt het schaap er lekker in geschoven en daarna is het uitbuiken met een sigaretje in de mond en een lekker biertje bij de hand, inshalla. O, ja en als je dan een beetje kritisch wordt, dan is het Allah alles weten, blaadje vallen van boom, hij weten; - en alles opgeschreven, maar toch gaat hij de mensen dan beoordelen, wat vreemd is, want als hij alles al heeft opgeschreven dan hoef je niet meer te oordelen... De rode halve maan e.d. zijn altijd al favoriete goede doelen, net als andere organisatie's die hulp bieden. Maar goed, ik ken niet elke moslim in nederland dus nee hierop kan ik niet echt antwoorden, maar er zijn wel degelijk initiatieven hier en daar.
En waarom doen nederlanders dit dan niet, hebben die dan geen hart voor die mensen die daar afgeslacht worden? Kortom, beetje onzingeblaat om toch maar je punt te kunnen maken als de rest zo makkelijk omver geworpen kan worden. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:12 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:11 schreef erodome het volgende:[..] De rode halve maan e.d. zijn altijd al favoriete goede doelen, net als andere organisatie's die hulp bieden. Maar goed, ik ken niet elke moslim in nederland dus nee hierop kan ik niet echt antwoorden, maar er zijn wel degelijk initiatieven hier en daar. En waarom doen nederlanders dit dan niet, hebben die dan geen hart voor die mensen die daar afgeslacht worden? Kortom, beetje onzingeblaat om toch maar je punt te kunnen maken als de rest zo makkelijk omver geworpen kan worden. O, ja? Gaat dat nou naar het Midden-Oosten om daar moslims te helpen, of doet VS dat nu weer? |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 21:13 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:09 schreef Ryan3 het volgende:[..] Nee, gewoon wat Nederlanders over het algemeen ook altijd doen, hulp bieden aan mensen in den vreemde. Maar van hen verwacht je juist meer, ze zien zich als een stuk rechtvaardiger dan gewone ongelovige Nederlanders, zoals mij ooit te verstaan is gegeven. Bovendien draait het om hun eigen geloofsgenoten vooral. Een beetje solidariteit ook al is die dan misschien symbolisch is op zijn plaats. Maar ja daar zien we weinig van. Na de ramadan wordt het schaap er lekker in geschoven en daarna is het uitbuiken met een sigaretje in de mond en een lekker biertje bij de hand, inshallah. O, ja en als je dan een beetje kritisch wordt, dan is het Allah alles weten, blaadje vallen van boom, hij weten; - en alles opgeschreven, maar toch gaat hij de mensen dan beoordelen, wat vreemd is, want als hij alles al heeft opgeschreven dan hoef je niet meer te oordelen... Ben je echt zo wereldvreemd, dat je verwacht dat mensen die hier gewoon een leventje hebben, met kinderen die naar school gaan, een vaste baan, etc etc.... dan maar even besluiten om naa r de andere kant van de wereld af te reizen om daar tegen onrecht te gaan vechten, met zeer groot risico nooit meer terug te komen, of ALS ze terugkomen, als oorlogszuchtige ramp-ter-tourist bekend te staan....?
Mensen (ja, moslims zijn mensen, echt waar) willen huisje, boompje, beestje. Veiligheid en vrijheid. En dan kun je nog steeds heel erg begaan zijn met het leed van anderen en je daar over uit spreken, zonder dat je meteen naar wapens grijpt om mensen te gaan vermoorden. |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 21:14 |
quote: De VS stelt de eigen belangen in de regio weer even veilig, meer niet. |
Charismatisch | zondag 10 augustus 2014 @ 21:14 |
quote: Wat doet VS precies? |
Cracka-ass | zondag 10 augustus 2014 @ 21:16 |
Schitterend dat er nog fokkers zijn die zich in allerlei bochten wringen om op te komen voor het tuig dat journalisten aanvalt en bedreigt en inmiddels een wijk tot no-go zone hebben gemaakt.
Vreemde vorm van sado-masochisme. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:16 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:13 schreef Yi-Long het volgende:[..] Ben je echt zo wereldvreemd, dat je verwacht dat mensen die hier gewoon een leventje hebben, met kinderen die naar school gaan, een vaste baan, etc etc.... dan maar even besluiten om naa r de andere kant van de wereld af te reizen om daar tegen onrecht te gaan vechten, met zeer groot risico nooit meer terug te komen, of ALS ze terugkomen, als oorlogszuchtige ramp-ter-tourist bekend te staan....? Mensen (ja, moslims zijn mensen, echt waar) willen huisje, boompje, beestje. Veiligheid en vrijheid. En dan kun je nog steeds heel erg begaan zijn met het leed van anderen en je daar over uit spreken, zonder dat je meteen naar wapens grijpt om mensen te gaan vermoorden. Dat zeg ik helemaal niet, ik verwacht een grote humanitaire actie geïnitieerd vanuit de moslimgemeente om hun geloofsgenoten, ook immers maar mensen, te helpen, omdat zij bijzondere empathie voelen met hen. Ik zie er niets van. Maar goed misschien dat dat op gang komt vanuit de randstad. De moslims hier zijn dubbel gehandicapt, komen vaak van platteland in eigen land en zitten hier ook weer op het platteland... |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:17 |
quote: Moslims helpen. |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 21:17 |
quote: Ik zie ook geen massale noodhulp hiervandaan vanuit de burgers, daar vroeg je net om.
Iran vecht al, irak zelf en syrie ook, turkije draagt ook bij, egypte gaat bijdragen, er wordt zelfs gesproken over een arabische unie op poten zetten snel om gezamelijk in te grijpen.
Je draait ryan, je begint vast te zitten in je eigen touwtjes. |
Xa1pt | zondag 10 augustus 2014 @ 21:17 |
quote: Dat doen Nederlanders vooral als het in het nieuws komt en er giro's in spotjes worden uitgezet.
quote: Maar van hen verwacht je juist meer, ze zien zich als een stuk rechtvaardiger dan gewone ongelovige Nederlanders, zoals mij ooit te verstaan is gegeven. Doe eens een onderzoek onder mensen of ze zichzelf beter vinden dan groep X, en het merendeel zal aangeven zichzelf uitnemender te achten dan de ander. Niks nieuws onder de zon en een onzinnige rant dus.
quote: Bovendien draait het om hun eigen geloofsgenoten vooral. Een beetje solidariteit ook al is die dan misschien symbolisch is op zijn plaats. Maar ja daar zien we weinig van. Na de ramadan wordt het schaap er lekker in geschoven en daarna is het uitbuiken met een sigaretje in de mond en een lekker biertje bij de hand, inshallah. Ach gut, wat laat je jezelf weer kennen met je random gejank. 
quote: O, ja en als je dan een beetje kritisch wordt, dan is het Allah alles weten, blaadje vallen van boom, hij weten; - en alles opgeschreven, maar toch gaat hij de mensen dan beoordelen, wat vreemd is, want als hij alles al heeft opgeschreven dan hoef je niet meer te oordelen...
 |
Charismatisch | zondag 10 augustus 2014 @ 21:17 |
quote: Obama zei niet in zijn speech "we are going to help the Muslims", hij had het over christenen en jezidi's. |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 21:18 |
quote: Nou ja, en ze redden nog even enkele tienduizenden mensen die anders door ISIS afgeslacht waren. Dat bagatelliseren vind ik zelf eerlijk gezegd nogal misselijk. |
Xa1pt | zondag 10 augustus 2014 @ 21:19 |
quote: Nederlanders ook toch? Hoeveel hebben er al het vliegtuig gepakt om daar mensen te helpen? Dat doen ze over het algemeen toch altijd? |
Charismatisch | zondag 10 augustus 2014 @ 21:19 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:19 schreef Xa1pt het volgende:Nederlanders ook toch? Hoeveel hebben er al het vliegtuig gepakt om daar mensen te helpen? Dat doen ze over het algemeen toch altijd? Wat doet Ryan3 zelf, i.p.v. met andermans werk op te scheppen. |
Xa1pt | zondag 10 augustus 2014 @ 21:20 |
quote: Moslims bashen als internetwarrior. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:21 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:19 schreef Xa1pt het volgende:[..] Nederlanders ook toch? Hoeveel hebben er al het vliegtuig gepakt om daar mensen te helpen? Dat doen ze over het algemeen toch altijd? Als zich een ramp voltrekt dan wordt giro 555 vaak opengesteld. Wrs dat mbt huidige situatie in MO dat wellicht ook gebeurt of gaat gebeuren. |
Charismatisch | zondag 10 augustus 2014 @ 21:21 |
quote: Zelfs meedoen met een anti-IS-demonstratie was teveel gevraagd. |
AchJa | zondag 10 augustus 2014 @ 21:22 |
Journalisten zijn leven niet zeker in Schilderswijk
Geplaatst door Frank Verhoef op 10 augustus, 2014 - 20:29
De Schilderswijk in Den Haag is een no-go-area geworden voor journalisten.
Het was vandaag weer raak op de Hoefkade in de Haagse Schilderswijk. Een aangekondigde demonstratie, georganiseerd door de Facebook-groep Pro Patria, moest van de Hoefkade af omdat een grote groep islamitische tegendemonstranten van ongeveer 100 man (met ISIS-logo's, jihadvlaggen en gezichtsbedekking) hen even verderop stond op te wachten. De groep van Pro Patria werd omgeleid via de Koningstraat.
De tegendemonstranten gingen vervolgens los op zowel de politie als een klein groepje aanwezige journalisten, onder wie ikzelf. Het liep uit de hand op precies dezelfde plek als tijdens de pro-ISIS-demo. Verschillende journalisten werden belaagd: Telegraaf-verslaggever Alexander Bakker en zijn cameraman moesten rennen voor hun leven, de camera van een Novum-journalist werd vernield (zie foto hieronder), en alle nog aanwezige journalisten moesten oppassen voor talloze vliegende bakstenen.
Ja, er werd met bakstenen gegooid door de tegendemonstranten. Niet met kleine kiezelsteentjes, maar met bakstenen (zie foto bovenaan deze post en de foto hieronder). De bakstenen werden gegooid naar de ME'ers die de Hoefkade wilden schoonvegen, maar ook naar de journalisten die vlak achter die ME'ers stonden. Met een baksteen kun je iemand blijvend letsel aanbrengen en zelfs doden, als je maar hard genoeg gooit. En dat is precies wat ze deden. Zes demonstranten zijn vanmiddag opgepakt; er wordt door de politie niet uitgesloten dat er meer arrestaties zullen volgen.
Tegen het einde van de demonstratie raakte ik in gesprek met een van de (later door de politie opgepakte) sprekers van de pro-ISIS-demo van 24 juli. Hij kende mij, omdat ik verslag had gedaan van die demonstratie en hem op de foto had gezet. We hadden een geanimeerd gesprek over de demonstranten en de tegendemonstranten. Op een gegeven werd mij op niet mis te verstane wijze duidelijk gemaakt dat ik als journalist "neutraal" zou moeten blijven, "anders kun je zomaar een keer ergens een blauwe plek oplopen, als bijvoorbeeld hij jou ergens tegenkomt".
Met 'hij' wordt in dit een geval de moslim met gezichtsbedekking bedoeld die mij vandaag ook al herkende ("Jij bent Frank Verhoef") en tegen mij, in het bijzijn van de spreker van vorige keer, zei dat ik een "vuile hond" en "kankerlijer" ben. Er was vanmiddag dus duidelijk - opnieuw - sprake van het intimideren van journalisten. Onacceptabel. Voor iedereen die nu misschien denkt dat ik het voortaan voor gezien houd: nee, natuurlijk niet. Ik laat mij niet intimideren en ik blijf verslag doen van demonstraties in Den Haag en de rest van Nederland. Dat is mijn werk.
Eén ding is vandaag voor mij heel duidelijk geworden: de Schilderswijk is een no-go-area geworden voor journalisten. Journalisten worden door orthodoxe democratiehatende moslims op alle mogelijke manieren gehinderd in het uitoefenen van hun vak. Journalisten worden geïntimideerd, hun apparatuur wordt vernield en ze worden bekogeld met bakstenen terwijl ze hun werk doen. Als ik zeg dat verslaggeving in de Schilderswijk trekjes begint te krijgen van verslaggeving in oorlogsgebied, dan overdrijf ik een beetje, maar het begint er wel op te lijken.
Burgemeester Jozias van Aartsen moet zich de ogen uit zijn kop schamen. Maar wie denkt dat de gebeurtenissen van vandaag hem doen besluiten eindelijk iets te ondernemen tegen het democratiehatende volk in de Schilderswijk, heeft het mis. Het interesseert Van Aartsen bijster weinig wat er gebeurt in zijn stad. Vandaag liet hij het vuile werk opnieuw opknappen door een locoburgemeester. Van Aartsen heeft geen idee wat hij aan moet met de Schilderswijk. Het is tijd voor een nieuwe burgemeester.
DDS |
Pharmacist | zondag 10 augustus 2014 @ 21:22 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:58 schreef erodome het volgende:[..] Landen zeker: [..] Ik durf niet te zeggen of ze die aantallen evenaren, durf wel te zeggen dat dat niet zo is als je het over mensen vanuit hier hebt. Maar uit de omringende gebieden, ja. Ik juich dat besluit van Sisi toe. Echter, het moge duidelijk zijn dat die soldaten geen Moslims zijn die uit eigen beweging tegen ISIS gaan vechten; ze zijn gestuurd door hun dictator: Sisi. Sisi weet ook wel dat ISIS hem weg wil hebben.
Het punt dat ik wilde maken is dat ik denk dat ISIS gewoon populairder is onder Moslims dan mensen dneken. Dit verklaart het succes van ISIS. Dit verklaart waarom er 3,000 Westerse Moslims voor ISIS vechten. Nogmaals. de enige Soenni van buiten Syrie en Irak waar ik van heb gehoord die actief reizen om tegen ISIS te stiijden zijn de Koerden. Dat is echter logisch aangezien de Koerden zowel in Syrie als Irak direct worden aangevallen door ISIS. En dan nog zijn er ook veel Koerden die ondanks dit VOOR ISIS strijden. ISIS is gewoon populair.
Mbt geestelijken die ISIS veroordelen geld trouwens ook nog eens dat ISIS een bedrijging is voor veel dictatoren inclusief de Saudi royal family. Alle geestelijken uit die kringen veroordelen ISIS dus niet bepaald vanuit ideologie. En nogmaals, er zijn zoveel geestelijken dat het logisch is dat een x aantal ISIS veroordelen. Voor werkelijke steun onder Moslims lijkt het me eerlijker gewoon te kijken waar Soenni echt voor vechten. |
voetbalmanager2 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:23 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:22 schreef AchJa het volgende:Journalisten zijn leven niet zeker in SchilderswijkGeplaatst door Frank Verhoef op 10 augustus, 2014 - 20:29 De Schilderswijk in Den Haag is een no-go-area geworden voor journalisten. Het was vandaag weer raak op de Hoefkade in de Haagse Schilderswijk. Een aangekondigde demonstratie, georganiseerd door de Facebook-groep Pro Patria, moest van de Hoefkade af omdat een grote groep islamitische tegendemonstranten van ongeveer 100 man (met ISIS-logo's, jihadvlaggen en gezichtsbedekking) hen even verderop stond op te wachten. De groep van Pro Patria werd omgeleid via de Koningstraat. De tegendemonstranten gingen vervolgens los op zowel de politie als een klein groepje aanwezige journalisten, onder wie ikzelf. Het liep uit de hand op precies dezelfde plek als tijdens de pro-ISIS-demo. Verschillende journalisten werden belaagd: Telegraaf-verslaggever Alexander Bakker en zijn cameraman moesten rennen voor hun leven, de camera van een Novum-journalist werd vernield (zie foto hieronder), en alle nog aanwezige journalisten moesten oppassen voor talloze vliegende bakstenen. Ja, er werd met bakstenen gegooid door de tegendemonstranten. Niet met kleine kiezelsteentjes, maar met bakstenen (zie foto bovenaan deze post en de foto hieronder). De bakstenen werden gegooid naar de ME'ers die de Hoefkade wilden schoonvegen, maar ook naar de journalisten die vlak achter die ME'ers stonden. Met een baksteen kun je iemand blijvend letsel aanbrengen en zelfs doden, als je maar hard genoeg gooit. En dat is precies wat ze deden. Zes demonstranten zijn vanmiddag opgepakt; er wordt door de politie niet uitgesloten dat er meer arrestaties zullen volgen. Tegen het einde van de demonstratie raakte ik in gesprek met een van de (later door de politie opgepakte) sprekers van de pro-ISIS-demo van 24 juli. Hij kende mij, omdat ik verslag had gedaan van die demonstratie en hem op de foto had gezet. We hadden een geanimeerd gesprek over de demonstranten en de tegendemonstranten. Op een gegeven werd mij op niet mis te verstane wijze duidelijk gemaakt dat ik als journalist "neutraal" zou moeten blijven, "anders kun je zomaar een keer ergens een blauwe plek oplopen, als bijvoorbeeld hij jou ergens tegenkomt". Met 'hij' wordt in dit een geval de moslim met gezichtsbedekking bedoeld die mij vandaag ook al herkende ("Jij bent Frank Verhoef") en tegen mij, in het bijzijn van de spreker van vorige keer, zei dat ik een "vuile hond" en "kankerlijer" ben. Er was vanmiddag dus duidelijk - opnieuw - sprake van het intimideren van journalisten. Onacceptabel. Voor iedereen die nu misschien denkt dat ik het voortaan voor gezien houd: nee, natuurlijk niet. Ik laat mij niet intimideren en ik blijf verslag doen van demonstraties in Den Haag en de rest van Nederland. Dat is mijn werk. Eén ding is vandaag voor mij heel duidelijk geworden: de Schilderswijk is een no-go-area geworden voor journalisten. Journalisten worden door orthodoxe democratiehatende moslims op alle mogelijke manieren gehinderd in het uitoefenen van hun vak. Journalisten worden geïntimideerd, hun apparatuur wordt vernield en ze worden bekogeld met bakstenen terwijl ze hun werk doen. Als ik zeg dat verslaggeving in de Schilderswijk trekjes begint te krijgen van verslaggeving in oorlogsgebied, dan overdrijf ik een beetje, maar het begint er wel op te lijken. Burgemeester Jozias van Aartsen moet zich de ogen uit zijn kop schamen. Maar wie denkt dat de gebeurtenissen van vandaag hem doen besluiten eindelijk iets te ondernemen tegen het democratiehatende volk in de Schilderswijk, heeft het mis. Het interesseert Van Aartsen bijster weinig wat er gebeurt in zijn stad. Vandaag liet hij het vuile werk opnieuw opknappen door een locoburgemeester. Van Aartsen heeft geen idee wat hij aan moet met de Schilderswijk. Het is tijd voor een nieuwe burgemeester. DDS
quote: Op zondag 10 augustus 2014 20:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:Journalisten zijn leven niet zeker in SchilderswijkSPOILER Journalisten zijn leven niet zeker in SchilderswijkDe Schilderswijk in Den Haag is een no-go-area geworden voor journalisten. Het was vandaag weer raak op de Hoefkade in de Haagse Schilderswijk. Een aangekondigde demonstratie, georganiseerd door de Facebook-groep Pro Patria, moest van de Hoefkade af omdat een grote groep islamitische tegendemonstranten van ongeveer 100 man (met ISIS-logo's, jihadvlaggen en gezichtsbedekking) hen even verderop stond op te wachten. De groep van Pro Patria werd omgeleid via de Koningstraat.De tegendemonstranten gingen vervolgens los op zowel de politie als een klein groepje aanwezige journalisten, onder wie ikzelf. Het liep uit de hand op precies dezelfde plek als tijdens de pro-ISIS-demo. Verschillende journalisten werden belaagd: Telegraaf-verslaggever Alexander Bakker en zijn cameraman moesten rennen voor hun leven, de camera van een Novum-journalist werd vernield, en alle nog aanwezige journalisten moesten oppassen voor talloze vliegende bakstenen. Ja, er werd met bakstenen gegooid door de tegendemonstranten. Niet met kleine kiezelsteentjes, maar met bakstenen. De bakstenen werden gegooid naar de ME'ers die de Hoefkade wilden schoonvegen, maar ook naar de journalisten die vlak achter die ME'ers stonden. Met een baksteen kun je iemand blijvend letsel aanbrengen en zelfs doden, als je maar hard genoeg gooit. En dat is precies wat ze deden. Zes demonstranten zijn vanmiddag opgepakt; er wordt door de politie niet uitgesloten dat er meer arrestaties zullen volgen. Tegen het einde van de demonstratie raakte ik in gesprek met een van de (later door de politie opgepakte) sprekers van de pro-ISIS-demo van 24 juli. Hij kende mij, omdat ik verslag had gedaan van die demonstratie en hem op de foto had gezet. We hadden een geanimeerd gesprek over de demonstranten en de tegendemonstranten. Op een gegeven werd mij op niet mis te verstane wijze duidelijk gemaakt dat ik als journalist "neutraal" zou moeten blijven, "anders kun je zomaar een keer ergens een blauwe plek oplopen, als bijvoorbeeld hij jou ergens tegenkomt". Met 'hij' wordt in dit een geval de moslim met gezichtsbedekking bedoeld die mij vandaag ook al herkende ("Jij bent Frank Verhoef") en tegen mij, in het bijzijn van de spreker van vorige keer, zei dat ik een "vuile hond" en "kankerlijer" ben. Er was vanmiddag dus duidelijk - opnieuw - sprake van het intimideren van journalisten. Onacceptabel. Voor iedereen die nu misschien denkt dat ik het voortaan voor gezien houd: nee, natuurlijk niet. Ik laat mij niet intimideren en ik blijf verslag doen van demonstraties in Den Haag en de rest van Nederland. Dat is mijn werk. Eén ding is vandaag voor mij heel duidelijk geworden: de Schilderswijk is een no-go-area geworden voor journalisten. Journalisten worden door orthodoxe democratiehatende moslims op alle mogelijke manieren gehinderd in het uitoefenen van hun vak. Journalisten worden geïntimideerd, hun apparatuur wordt vernield en ze worden bekogeld met bakstenen terwijl ze hun werk doen. Als ik zeg dat verslaggeving in de Schilderswijk trekjes begint te krijgen van verslaggeving in oorlogsgebied, dan overdrijf ik een beetje, maar het begint er wel op te lijken. Burgemeester Jozias van Aartsen moet zich de ogen uit zijn kop schamen. Maar wie denkt dat de gebeurtenissen van vandaag hem doen besluiten eindelijk iets te ondernemen tegen het democratiehatende volk in de Schilderswijk, heeft het mis. Het interesseert Van Aartsen bijster weinig wat er gebeurt in zijn stad. Vandaag liet hij het vuile werk opnieuw opknappen door een locoburgemeester. Van Aartsen heeft geen idee wat hij aan moet met de Schilderswijk. Het is tijd voor een nieuwe burgemeester. http://www.dagelijksestan(...)ker-in-schilderswijk
|
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 21:24 |
quote: Jammer dat hij er zo'n Telegraaf-verhaal van maakt. Dat doet zijn punt weinig goed. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:24 |
quote: Flauwekul, als ik naar mensen zou kijken in dezelfde situatie die (min of meer) dezelfde taal spraken als ik, dan voel ik daar direct empathie mee... |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 21:25 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:22 schreef Pharmacist het volgende:[..] Ik juich dat besluit van Sisi toe. Echter, het moge duidelijk zijn dat die soldaten geen Moslims zijn die uit eigen beweging tegen ISIS gaan vechten; ze zijn gestuurd door hun dictator: Sisi. Sisi weet ook wel dat ISIS hem weg wil hebben. Het punt dat ik wilde maken is dat ik denk dat ISIS gewoon populairder is onder Moslims dan mensen dneken. Dit verklaart het succes van ISIS. Dit verklaart waarom er 3,000 Westerse Moslims voor ISIS vechten. Nogmaals. de enige Soenni van buiten Syrie en Irak waar ik van heb gehoord die actief reizen om tegen ISIS te stiijden zijn de Koerden. Dat is echter logisch aangezien de Koerden zowel in Syrie als Irak direct worden aangevallen door ISIS. En dan nog zijn er ook veel Koerden die ondanks dit VOOR ISIS strijden. ISIS is gewoon populair. Ook SA maakt zich zorgen over isis, ook de andere landen daar delen die zorgen en zijn aan het praten over op z'n minst de eigen grenzen veilig houden, maar ook over een ingrijpen. Dat ligt wat lastig door de verhoudingen tussen iran en sa en co, maar ze zijn allen gewoon uitgesproken tegen isis.
Oh en dat dat natuurlijk ook over hun persoonlijke belangen gaat moge duidelijk zijn, maar dat is niet anders bij "onze" landen. |
Kanjer | zondag 10 augustus 2014 @ 21:25 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:22 schreef Pharmacist het volgende:[..] Ik juich dat besluit van Sisi toe. Echter, het moge duidelijk zijn dat die soldaten geen Moslims zijn die uit eigen beweging tegen ISIS gaan vechten; ze zijn gestuurd door hun dictator: Sisi. Sisi weet ook wel dat ISIS hem weg wil hebben. Het punt dat ik wilde maken is dat ik denk dat ISIS gewoon populairder is onder Moslims dan mensen dneken. Dit verklaart het succes van ISIS. Dit verklaart waarom er 3,000 Westerse Moslims voor ISIS vechten. Nogmaals. de enige Soenni van buiten Syrie en Irak waar ik van heb gehoord die actief reizen om tegen ISIS te stiijden zijn de Koerden. Dat is echter logisch aangezien de Koerden zowel in Syrie als Irak direct worden aangevallen door ISIS. En dan nog zijn er ook veel Koerden die ondanks dit VOOR ISIS strijden. ISIS is gewoon populair. IS, islamitische staat, de natte droom van elke moslim. |
Zienswijze | zondag 10 augustus 2014 @ 21:25 |
quote: Het resultaat van beleid van 20 jaar lang wegkijken, incl. van de VVD. Iedereen die een beetje geschiedenis kent weet je dat je heel erg met de radicale islam op moet passen. Maar voor 9/11 deden de Nederlanders net alsof de radicale islam niet bestond. Een volk krijgt wat het verdient. |
AchJa | zondag 10 augustus 2014 @ 21:25 |
quote: Niet gezien... |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 21:26 |
quote: Toch wordt het door de meeste moslims een nachtmerrie genoemd. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:26 |
quote: Moslims aanspreken op hun morele verantwoordelijkheid in zake de slachtoffers van Isis, maakt je een neonazi? . |
Pharmacist | zondag 10 augustus 2014 @ 21:27 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:25 schreef erodome het volgende:Ook SA maakt zich zorgen over isis, ook de andere landen daar delen die zorgen en zijn aan het praten over op z'n minst de eigen grenzen veilig houden, maar ook over een ingrijpen. Dat ligt wat lastig door de verhoudingen tussen iran en sa en co, maar ze zijn allen gewoon uitgesproken tegen isis. Precies, had ik er net bij geedit . Geestelijken uit de Saudi kringen veroordelen ISIS dus niet bepaald vanuit ideologie, maar vanwege hun dictator; de Saudi Royal family. |
voetbalmanager2 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:27 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:25 schreef Zienswijze het volgende:[..] Het resultaat van beleid van 20 jaar lang wegkijken, incl. van de VVD. Iedereen die een beetje geschiedenis kent weet je dat je heel erg met de radicale islam op moet passen. Maar voor 9/11 deden de Nederlanders net alsof de radicale islam niet bestond. Een volk krijgt wat het verdient. Niemand verdiend ISIS of honderden Syrie-gangers die terugkeren. |
Charismatisch | zondag 10 augustus 2014 @ 21:28 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:26 schreef Ryan3 het volgende:Moslims aanspreken op hun morele verantwoordelijkheid in zake de slachtoffers van Isis, maakt je een neonazi?  . Ik heb je geen neonazi genoemd, tenzij je met neonazi's op de organisatoren van de demonstratie van vandaag doelt. |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 21:28 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:26 schreef Ryan3 het volgende:[..] Moslims aanspreken op hun morele verantwoordelijkheid in zake de slachtoffers van Isis, maakt je een neonazi?  . Daarmee doorgaan als je wordt getoond dat moslims helemaal niet massaal achter isis staan maar de afkeuring vele malen groter is dan de goedkeuring maakt wel wat van je. Wat mag je zelf invullen...(en nee, neonazi is het niet, die mag je niet kiezen) |
Kanjer | zondag 10 augustus 2014 @ 21:28 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:21 schreef Ryan3 het volgende:[..] Als zich een ramp voltrekt dan wordt giro 555 vaak opengesteld. Wrs dat mbt huidige situatie in MO dat wellicht ook gebeurt of gaat gebeuren. Nutteloos, geen mens die daarvoor gaat geven, waarom ook? Om een oorlog tussen moslims te bekostigen? Daarvoor zijn de moslims al veel te veel uitgekotst. |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 21:28 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:27 schreef Pharmacist het volgende:[..] Precies, had ik er net bij geedit  . Geestelijken uit de Saudi kringen veroordelen ISIS dus niet bepaald vanuit ideologie, maar vanwege hun dictator; de Saudi Royal family. Ja nu nog even zeg, ja ze keuren het wel af, maar dat menen ze eigenlijk helemaal niet.... |
Kanjer | zondag 10 augustus 2014 @ 21:29 |
quote: In het openbaar ja... |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:29 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:28 schreef erodome het volgende:[..] Daarmee doorgaan als je wordt getoond dat moslims helemaal niet massaal achter isis staan maar de afkeuring vele malen groter is dan de goedkeuring maakt wel wat van je. Wat mag je zelf invullen...(en nee, neonazi is het niet, die mag je niet kiezen) Je hebt helemaal niets aangetoond, dat hen ik al eerder uitgelegd. |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 21:29 |
quote: Ah ook hier de ja ze zeggen het wel maar menen het niet. Lekker makkelijk of niet soms? |
Pharmacist | zondag 10 augustus 2014 @ 21:30 |
quote: Ze menen het vast wel omdat hun luxe leventje mogelijk gemaakt wordt door hun dictator. Maar dat luxe leventje geldt niet voor de gemiddelde Saudi. Daarom is de mening van zo een Saudi geestelijke misschien niet representatief voor wat er onder Moslims leeft. Daarom dus, is het eerlijker te kijken om waar Soenni Moslims voor vechten om er achter te komen wat er onder hen leeft. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:30 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:28 schreef Kanjer het volgende:[..] Nutteloos, geen mens die daarvoor gaat geven, waarom ook? Om een oorlog tussen moslims te bekostigen? Daarvoor zijn de moslims al veel te veel uitgekotst. Humanitaire hulp. |
Kanjer | zondag 10 augustus 2014 @ 21:30 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:25 schreef Zienswijze het volgende:[..] Het resultaat van beleid van 20 jaar lang wegkijken, incl. van de VVD. Iedereen die een beetje geschiedenis kent weet je dat je heel erg met de radicale islam op moet passen. Maar voor 9/11 deden de Nederlanders net alsof de radicale islam niet bestond. Een volk krijgt wat het verdient. Had ook al zoiets van gelijke strekking geplaatst, ongelovelijk dat ze dit dan in de schoenen van Wilders willen schuiven, de enige die er altijd tegen gevochten heeft. En nog. |
HighVolume | zondag 10 augustus 2014 @ 21:30 |
Die angst voor alles dat anders is ... zoals bijvoorbeeld de islam.. probeer eerst jezelf er in te verdiepen voordat er allemaal bullshit geroepen wordt.Wilders gaat weer zn zin krijgen en kan nu de vruchten gaan plukken van het onruststrooien en haatzaaien |
Charismatisch | zondag 10 augustus 2014 @ 21:31 |
quote: Ja, wat is daarmee? De Koerdische regering heeft gisteren namelijk Iran, Turkije en Frankrijk bedankt.. niet Nederland. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:31 |
quote: Ik denk toch wel dat jij die lui als zodanig zult zien, door de manier waarop je mij probeert te kleineren. |
Charismatisch | zondag 10 augustus 2014 @ 21:32 |
quote: Dit is kleineren:
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:09 schreef Ryan3 het volgende:O, ja en als je dan een beetje kritisch wordt, dan is het Allah alles weten, blaadje vallen van boom, hij weten; - en alles opgeschreven, maar toch gaat hij de mensen dan beoordelen, wat vreemd is, want als hij alles al heeft opgeschreven dan hoef je niet meer te oordelen...
|
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 21:32 |
quote: Je hebt niets uitgelegd, je verlegt de grens gewoon weer tot het zo onzinnig is geworden dat het nergens meer op slaat.
Je zei geen fatwa's: niet waar, aangetoond Je zei geen openlijke afkeuring: niet waar, aangetoond Je zei geen moskeeen die zich hier tegen uitspreken: niet waar, aangetoond(wist je dat er zelfs een moskee in dit land is die jongeren die flirte met syrie ganger worden hebben aangegeven, niet dat de gemeente daar wat mee deed, maar toch!).
Nu kom je ineens met als er geen grootschalige hulp vanuit de moslimhoek is georganiseerd dan zijn ze eigenlijk gewoon best wel isis fan, anders hadden ze dat wel gedaan en had ik het moeten weten. |
Kanjer | zondag 10 augustus 2014 @ 21:32 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:27 schreef Pharmacist het volgende:[..] Precies, had ik er net bij geedit  . Geestelijken uit de Saudi kringen veroordelen ISIS dus niet bepaald vanuit ideologie, maar vanwege hun dictator; de Saudi Royal family. Ze zijn als de dood dat hun eigen kop eraf gaat.
Even een stel dat: wat als IS SA pakt, gaat Mekka dan de lucht in? |
Zienswijze | zondag 10 augustus 2014 @ 21:33 |
quote: Hoe vaak keken Nederlanders voor 9/11 weg voor de radicale islam? Waarom was 9/11 nodig om de ogen van veel Nederlanders te openen hoe erg de radicale islam (en extreem splintergroepen van andere religies konden) zijn? |
WorldPeaceLeader | zondag 10 augustus 2014 @ 21:34 |
quote: Die hulp kwam inderdaad als geroepen. |
Xa1pt | zondag 10 augustus 2014 @ 21:34 |
quote: Ah, weer een boodschappenjongen van Bin Laden die even z'n propaganda komt spuien. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:34 |
quote: Nee, dat is uit het leven gegrepen. Dat krijg ik te horen als ik met moslims discussieer. Want dat doe ik graag als progressieve Nederlander, praten met mensen uit een andere cultuur irl. |
Kanjer | zondag 10 augustus 2014 @ 21:34 |
quote: Nee, realiteitszin, oh er zullen er best wezen hoor, die faliekant en gemeend tegen zijn, probleem is dat je niemand meer kan vertrouwen. |
Kanjer | zondag 10 augustus 2014 @ 21:35 |
quote: Er zullen er wel weer een zooitje deze kant opkomen ja. |
Xa1pt | zondag 10 augustus 2014 @ 21:35 |
quote: Waar ik op in ben gegaan en je vervolgens niet meer reageert. |
Fett | zondag 10 augustus 2014 @ 21:36 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:30 schreef HighVolume het volgende:Die angst voor alles dat anders is ... zoals bijvoorbeeld de islam.. probeer eerst jezelf er in te verdiepen voordat er allemaal bullshit geroepen wordt.Wilders gaat weer zn zin krijgen en kan nu de vruchten gaan plukken van het onruststrooien en haatzaaien
 |
Zienswijze | zondag 10 augustus 2014 @ 21:36 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:34 schreef Ryan3 het volgende:[..] Nee, dat is uit het leven gegrepen. Dat krijg ik te horen als ik met moslims discussieer. Want dat doe ik graag als progressieve Nederlander, praten met mensen uit een andere cultuur irl. Het is natuurlijk ook niet juist om alle moslims over 1 kam te scheren. |
fonkeymonkey | zondag 10 augustus 2014 @ 21:36 |
Voor dit achterlijke gedoe,ontweek ik Schilderswijk al vanwege (...) Maar nu kom ik er echt nooit meer, jezus,dan te bedenken dat als je in de stad loopt,deze figuren er ook zullen rond lopen.
Ik begin echt steeds meer sympathie voor de PVV te krijgen. |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 21:36 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:34 schreef Kanjer het volgende:[..] Nee, realiteitszin, oh er zullen er best wezen hoor, die faliekant en gemeend tegen zijn, probleem is dat je niemand meer kan vertrouwen. Als er iets is dat de PVV-aanhang als de sodemieter af zou moeten zweren dan is het wel die constante slachtofferrol. Dat gehuil... Echt tergend. |
Charismatisch | zondag 10 augustus 2014 @ 21:37 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:34 schreef Ryan3 het volgende:Nee, dat is uit het leven gegrepen. Dat krijg ik te horen als ik met moslims discussieer. Want dat doe ik graag als progressieve Nederlander, praten met mensen uit een andere cultuur irl. Vervolgens maak je hen belachelijk "Allah alles weten, blaadje vallen van boom, hij weten; - en alles opgeschreven". |
Fett | zondag 10 augustus 2014 @ 21:37 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:36 schreef Jigzoz het volgende:[..] Als er iets is dat de PVV-aanhang als de sodemieter af zou moeten zweren dan is het wel die constante slachtofferrol. Dat gehuil... Echt tergend. En als die moslims met hun constante slachtofferrol dan? |
WorldPeaceLeader | zondag 10 augustus 2014 @ 21:37 |
Nogmaals, fundamentalisten zoals Taliban, Al Qaida, Isid en andere van zulke groeperingen; zij volgen niet de Koran, maar sommige nep hadith die na de dood van de profeet zijn verzonnen als zijnde dat de profeet Mohammed dat gezegd zou hebben.
In feite zijn het gebruiken waar de profeet Mohammed erg op tegen was. Deze nep hadith (overleveringen) die niet in de Koran staan zijn ook tegenstrijdig met de Koran. Vrouwonvriendelijkheid, agressie zijn de grootste voorbeelden.
Kortom:
FUNDAMENTALISTEN

Fundamentalisten zijn niet oprecht Fundamentalisten zijn agressief en zondaars Fundamentalisten zijn vrouw onvriendelijk Fundamentalisten zijn lichamelijk niet schoon Fundamentalisten zijn beledigend Fundamentalisten verdienen geld door het vertellen van de Godsdienst Fundamentalisten vinden de Koran niet genoeg
MOSLIMS

Moslims zijn uiterst vriendelijk Moslims zijn liefdevol en medelevend Moslims waarderen vrouwen Moslims zijn schoon Moslims zeggen de mooiste woorden Moslims vertellen het geloof omwille van onze Heer Moslims gehoorzamen alleen de Koran
Volgens de site van nazaat van de profeet Mohammed, Harun Yahya (Adnan Oktar)
www.harunyahya.com |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 21:38 |
quote: Zelfde verhaal. |
Pharmacist | zondag 10 augustus 2014 @ 21:38 |
quote: True that.
Echter, die gematigde Moslims hebben wij weinig steun aan. Degene die zich uitspreken worden namelijk net zo hard afgemaakt als de rest. Ik heb eerder al voorbeelden gegeven van een hoge Syrische geestelijke en recent die professor in Mosul. |
Kanjer | zondag 10 augustus 2014 @ 21:38 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:30 schreef HighVolume het volgende:Die angst voor alles dat anders is ... zoals bijvoorbeeld de islam.. probeer eerst jezelf er in te verdiepen voordat er allemaal bullshit geroepen wordt.Wilders gaat weer zn zin krijgen en kan nu de vruchten gaan plukken van het onruststrooien en haatzaaien Ja je hebt gelijk ook, oke, zullen we morgen dan samen naar bv de schilderswijk gaan? Neem ik wel mijn rugtas mee met Nederlandse vlag. |
voetbalmanager2 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:38 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:33 schreef Zienswijze het volgende:[..] Hoe vaak keken Nederlanders voor 9/11 weg voor de radicale islam? Waarom was 9/11 nodig om de ogen van veel Nederlanders te openen hoe erg de radicale islam (en extreem splintergroepen van andere religies konden zijn)? Een hoop Nederlanders hadden destijds al argwaan voor de radicale islamieten. Maar dat ook uiten was not done. Zulke gevoelens zijn toen snel meer mainstream geworden, en met de opkomst van ISIS heeft dat wederom een boost gekregen. Steeds meer mensen zien het gevaar van islamitische groeperingen zoals ISIS in.
Maar nogmaals: niemand verdiend ISIS of honderden Syrie-gangers die terugkeren. Al heb je je ogen nog zo lang gesloten voor zulke excessen. |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 21:39 |
quote: Nogmaals: doe eens voor dan? |
Specularium | zondag 10 augustus 2014 @ 21:40 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:37 schreef WorldPeaceLeader het volgende:Nogmaals, fundamentalisten zoals Taliban, Al Qaida, Isid en andere van zulke groeperingen; zij volgen niet de Koran, maar sommige nep hadith die na de dood van de profeet zijn verzonnen als zijnde dat de profeet Mohammed dat gezegd zou hebben. In feite zijn het gebruiken waar de profeet Mohammed erg op tegen was. Deze nep hadith (overleveringen) die niet in de Koran staan zijn ook tegenstrijdig met de Koran. Vrouwonvriendelijkheid, agressie zijn de grootste voorbeelden. Kortom: FUNDAMENTALISTEN[ afbeelding ] Fundamentalisten zijn niet oprecht Fundamentalisten zijn agressief en zondaars Fundamentalisten zijn vrouw onvriendelijk Fundamentalisten zijn lichamelijk niet schoon Fundamentalisten zijn beledigend Fundamentalisten verdienen geld door het vertellen van de Godsdienst Fundamentalisten vinden de Koran niet genoeg MOSLIMS[ afbeelding ] Moslims zijn uiterst vriendelijk Moslims zijn liefdevol en medelevend Moslims waarderen vrouwen Moslims zijn schoon Moslims zeggen de mooiste woorden Moslims vertellen het geloof omwille van onze Heer Moslims gehoorzamen alleen de Koran Volgens de site van nazaat van de profeet Mohammed, Harun Yahya (Adnan Oktar)www.harunyahya.com Leuk, weer deze copy/paste, voor de duizendste keer. |
Kanjer | zondag 10 augustus 2014 @ 21:40 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:36 schreef Jigzoz het volgende:[..] Als er iets is dat de PVV-aanhang als de sodemieter af zou moeten zweren dan is het wel die constante slachtofferrol. Dat gehuil... Echt tergend. Hahaha!!!
Pot verwijt ketel... |
WorldPeaceLeader | zondag 10 augustus 2014 @ 21:41 |
quote: Net als moppen tappen, gaat niet op commando.
In ieder geval, als iemand zich provocerend uitlaat tegen jou, zoals in de Koran staat op een zachte en vriendelijke toon terug praten. |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 21:41 |
quote: Eh... Vertel? |
Malatyali0691 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:41 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:37 schreef WorldPeaceLeader het volgende:Nogmaals, fundamentalisten zoals Taliban, Al Qaida, Isid en andere van zulke groeperingen; zij volgen niet de Koran, maar sommige nep hadith die na de dood van de profeet zijn verzonnen als zijnde dat de profeet Mohammed dat gezegd zou hebben. In feite zijn het gebruiken waar de profeet Mohammed erg op tegen was. Deze nep hadith (overleveringen) die niet in de Koran staan zijn ook tegenstrijdig met de Koran. Vrouwonvriendelijkheid, agressie zijn de grootste voorbeelden. Kortom: FUNDAMENTALISTEN[ afbeelding ] Fundamentalisten zijn niet oprecht Fundamentalisten zijn agressief en zondaars Fundamentalisten zijn vrouw onvriendelijk Fundamentalisten zijn lichamelijk niet schoon Fundamentalisten zijn beledigend Fundamentalisten verdienen geld door het vertellen van de Godsdienst Fundamentalisten vinden de Koran niet genoeg MOSLIMS[ afbeelding ] Moslims zijn uiterst vriendelijk Moslims zijn liefdevol en medelevend Moslims waarderen vrouwen Moslims zijn schoon Moslims zeggen de mooiste woorden Moslims vertellen het geloof omwille van onze Heer Moslims gehoorzamen alleen de Koran Volgens de site van nazaat van de profeet Mohammed, Harun Yahya (Adnan Oktar)www.harunyahya.com Harun Yahya.  |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 21:42 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:41 schreef WorldPeaceLeader het volgende:[..] Net als moppen tappen, gaat niet op commando. In ieder geval, als iemand zich provocerend uitlaat tegen jou, zoals in de Koran staat op een zachte en vriendelijke toon terug praten. Nou, je legt de lat niet erg hoog. |
Fett | zondag 10 augustus 2014 @ 21:42 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:37 schreef WorldPeaceLeader het volgende:Nogmaals, fundamentalisten zoals Taliban, Al Qaida, Isid en andere van zulke groeperingen; zij volgen niet de Koran, maar sommige nep hadith die na de dood van de profeet zijn verzonnen als zijnde dat de profeet Mohammed dat gezegd zou hebben. In feite zijn het gebruiken waar de profeet Mohammed erg op tegen was. Deze nep hadith (overleveringen) die niet in de Koran staan zijn ook tegenstrijdig met de Koran. Vrouwonvriendelijkheid, agressie zijn de grootste voorbeelden. Kortom: FUNDAMENTALISTEN[ afbeelding ] Fundamentalisten zijn niet oprecht Fundamentalisten zijn agressief en zondaars Fundamentalisten zijn vrouw onvriendelijk Fundamentalisten zijn lichamelijk niet schoon Fundamentalisten zijn beledigend Fundamentalisten verdienen geld door het vertellen van de Godsdienst Fundamentalisten vinden de Koran niet genoeg MOSLIMS[ afbeelding ] Moslims zijn uiterst vriendelijk Moslims zijn liefdevol en medelevend Moslims waarderen vrouwen Moslims zijn schoon Moslims zeggen de mooiste woorden Moslims vertellen het geloof omwille van onze Heer Moslims gehoorzamen alleen de Koran Volgens de site van nazaat van de profeet Mohammed, Harun Yahya (Adnan Oktar)www.harunyahya.com "Moslims gehoorzamen alleen de Koran" |
bedachtzaam | zondag 10 augustus 2014 @ 21:43 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:33 schreef Zienswijze het volgende:[..] Hoe vaak keken Nederlanders voor 9/11 weg voor de radicale islam? Waarom was 9/11 nodig om de ogen van veel Nederlanders te openen hoe erg de radicale islam (en extreem splintergroepen van andere religies konden zijn)? Er gaat nog wel iets komen, zelfs dat hele isis gebeuren en alle verschrikkingen die door hen trots op het web verspreid worden blijken niet afdoende om oogjes te openen. In D.H kunnen geestelijk gestoorden dan ook fijn hun sympathie tonen voor isis door met hun vlag te zwaaien en roepen dat joden dood moeten, en dan zijn er geen grenzen overschreden. |
Pharmacist | zondag 10 augustus 2014 @ 21:43 |
quote: Lol, inderdaad. Dat belooft weinig goeds voor ons rechtssysteem. |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 21:43 |
quote: Dan hoop ik maar dat er in de Koran iets staat over, pak 'm beet, de maximumsnelheid, anders loopt het moslimschap al vrij snel flink in de papieren. |
Kanjer | zondag 10 augustus 2014 @ 21:43 |
quote: Als er al een groep talentvol is in de slachtofferrol, zijn het de moslims wel. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:44 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:32 schreef erodome het volgende:[..] Je hebt niets uitgelegd, je verlegt de grens gewoon weer tot het zo onzinnig is geworden dat het nergens meer op slaat. Je zei geen fatwa's: niet waar, aangetoond Je zei geen openlijke afkeuring: niet waar, aangetoond Je zei geen moskeeen die zich hier tegen uitspreken: niet waar, aangetoond(wist je dat er zelfs een moskee in dit land is die jongeren die flirte met syrie ganger worden hebben aangegeven, niet dat de gemeente daar wat mee deed, maar toch!). Nu kom je ineens met als er geen grootschalige hulp vanuit de moslimhoek is georganiseerd dan zijn ze eigenlijk gewoon best wel isis fan, anders hadden ze dat wel gedaan en had ik het moeten weten. Geen aantoning, hoe dat met die Syriëgangers aangeven zit, link? Ik zie vooral schouders ophalen, alleen als het om Israël gaat dan niet. |
WorldPeaceLeader | zondag 10 augustus 2014 @ 21:44 |
Islam veroordeelt terrorisme.
http://www.islamdenouncesterrorism.com/
Islam veroordeelt anti semitisme.
http://www.islamdenouncesantisemitism.com/
Er is geen dwang in de Islam.
http://www.nocompulsioninislam.com/
Speciaal ook voor de Christelijke vrienden (ja wij geloven ook in hem), Jezus komt terug.
http://www.jesuswillreturn.com/ |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 21:44 |
quote: En jij denkt dat ik moslim ben?
O, dat is dan wel weer grappig. |
WorldPeaceLeader | zondag 10 augustus 2014 @ 21:45 |
quote: Nee, je volgt het recht systeem van de desbetreffende land, als dat een Christelijk land is hanteer je zijn wet. |
Kanjer | zondag 10 augustus 2014 @ 21:45 |
quote: En waar zeg ik dat precies? |
Ceberut | zondag 10 augustus 2014 @ 21:46 |
Stap 1: laat tokkies protesteren tegen de bevolking van een ghetto; Stap 2: wees verbaasd dat het uit de hand loopt.
 |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 21:46 |
quote: Hier:
quote: Ja, of je begrijpt niet wat dat spreekwoord betekent, maar dat lijkt me niet. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:46 |
quote: Nou ja, zien zich wel allemaal als broeders hè, geven zoentjes aan elkaar, hebben het over de oemma, ze zijn ook allemaal beter... (achter hun rug om roddelen ze allemaal over elkaar, maar dat is een beetje de schaamtecultuur zeg maar). |
WorldPeaceLeader | zondag 10 augustus 2014 @ 21:47 |
Zoals menig fokker zegt; 'waarom is het zo'n zooitje in Islamitische landen!!'.
Waarom lijden de Islamitische landen zo, Adnan Oktar legt uit.
|
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 21:47 |
quote: O, dus niet alleen de Koran, maar ook nog een paar andere wetten. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:47 |
quote: Okee ben benieuwd. |
JayDeeNow | zondag 10 augustus 2014 @ 21:48 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:25 schreef Zienswijze het volgende:[..] Het resultaat van beleid van 20 jaar lang wegkijken, incl. van de VVD. Iedereen die een beetje geschiedenis kent weet je dat je heel erg met de radicale islam op moet passen. Maar voor 9/11 deden de Nederlanders net alsof de radicale islam niet bestond. Een volk krijgt wat het verdient. Time for a change! |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 21:48 |
quote: Hé maar misschien is het een ideetje om al dit soort berichten in een speciaal topic in F&L te plaatsen. Hier is het nogal offtopic. |
Woestijnvos | zondag 10 augustus 2014 @ 21:49 |
De moslims die het gingen verpesten waren zeker geen sjiieten. |
Ceberut | zondag 10 augustus 2014 @ 21:49 |
quote: Obama for minister-president! |
WorldPeaceLeader | zondag 10 augustus 2014 @ 21:50 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:48 schreef Jigzoz het volgende:[..] Hé maar misschien is het een ideetje om al dit soort berichten in een speciaal topic in F&L te plaatsen. Hier is het nogal offtopic. Als ik een topic zie over zogenaamde moslims die gigantisch van het pad af zijn laat ik toch wel weten waardoor het komt. |
Ceberut | zondag 10 augustus 2014 @ 21:50 |
quote: Gingen verpesten? Het was al door en door verpest voordat het begon. Je kon er gif op innemen dat het een bepaald slag volk zou trekken, zowel qua demonstranten als qua tegendemonstranten. |
Zienswijze | zondag 10 augustus 2014 @ 21:50 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:38 schreef Pharmacist het volgende:[..] True that. Echter, die gematigde Moslims hebben wij weinig steun aan. Degene die zich uitspreken worden namelijk net zo hard afgemaakt als de rest. Ik heb eerder al voorbeelden gegeven van een hoge Syrische geestelijke en recent die professor in Mosul. Eens. En bovendien zijn veel gematigde moslims bang dat als ze toegeven dat de islam wel degelijk een radicale kant kent ze dan de PVV in de kaart spelen. Want dan kan de PVV heel triomfantelijk de woorden verdraaien en roepen "zie je wel, de islam is radicaal."
Wie bovendien de politiek in islamitische landen volgt, weet dat een klein groepje radicalen de gematigden de mond kan snoeren. Daarom is het voor de gemiddelde gematigde moslim heel verleidelijk om zich stil te houden. |
bedachtzaam | zondag 10 augustus 2014 @ 21:50 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:46 schreef Ceberut het volgende:Stap 1: laat mensen hun mening uiten tegen extremistische islam en dat de schilderswijk gewoon Nederland is. Stap 2: Zorg voor voldoende politie want je kunt er op wachten dat een groep fundamentalisten klaar staan om de mars met geweld tegen te houden.  Fixed. |
Ceberut | zondag 10 augustus 2014 @ 21:51 |
quote: Een beetje tegenwicht kan geen kwaad. Ga zo door. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:52 |
quote: Bij 2:13 uitgezet, ik ga niet naar 1 of andere koran/hadith uitlegger luisteren zeg, ik ga ook niet aan een priester/dominee/rabbijn vragen waarom het zo'n zootje is... de tering. Leg anders even uit met je eigen woorden wat zijn punt is. |
WorldPeaceLeader | zondag 10 augustus 2014 @ 21:52 |
quote: Dank je wel!  |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 21:52 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:44 schreef Ryan3 het volgende:[..] Geen aantoning, hoe dat met die Syriëgangers aangeven zit, link? Ik zie vooral schouders ophalen, alleen als het om Israël gaat dan niet. Hoe wat met welke syrie-gangers zit?????
Als jij alleen schouderophalen ziet dan ben je echt zo blind als maar kan. |
Ceberut | zondag 10 augustus 2014 @ 21:52 |
quote: Laat die tokkies lekker Duindorp protesteren. Daar horen ze thuis. In de Schilderswijk hebben ze niks te zoeken. |
Ceberut | zondag 10 augustus 2014 @ 21:53 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:52 schreef Ryan3 het volgende:[..] Bij 2:13 uitgezet, ik ga niet naar 1 of andere koran/hadith uitlegger luisteren zeg, ik ga ook niet aan een priester/dominee/rabbijn vragen waarom het zo'n zootje is... de tering. Leg anders even uit met je eigen woorden wat zijn punt is. Je wil lekker hersenloos kunnen pretenderen de wijsheid in pacht te hebben met betrekking tot de islam, maar een paar minuten tijd investeren in de islam, ho maar. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:53 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:52 schreef erodome het volgende:[..] Hoe wat met welke syrie-gangers zit????? Als jij alleen schouderophalen ziet dan ben je echt zo blind als maar kan. De eersten zullen de laatsten zijn, zoals de blinden kunnen zien. . |
Charismatisch | zondag 10 augustus 2014 @ 21:55 |
Deze man was gisteren te gast bij Nieuwsuur en heeft een paar uur geleden het volgende gepost op zijn FB-pagina (kritiek op IS vanuit jihadistische hoek is vele malen effectiever dan kritiek van sjiieten, christenen, nationalisten etc. op IS, want naar die laatste groepen wordt niet geluisterd):
Drs. Montasser AlDe'emeh:
Veel mensen vragen mijn mening over IS(IS). (Na onderzoek) • De 'Peetvader van de jihad', Abu Muhammad al-Maqdisi zegt dat de groepering roekeloos, leugenachtig, afwijkend, ongepast, bedrieglijk, bloeddorstig, oppervlakkig en zondig is. http://goo.gl/DTgGaZ • Dr. Munif Samara, de liaison tussen de salafi-jihadi-beweging in Jordanië en Jabhat an-Nusra in Syrië zegt dat IS(IS) gruwelijke moordpartijen begaat. http://goo.gl/Uo6k3o • Dr. Muhammad Abu Irhayyim zegt dat IS(IS) het imago van de jihad besmeurt. http://goo.gl/I64Tgj • Abu Qatada al-Filistini heeft IS(IS) weerlegd.
De grootste nog levende jihad-ideologen vinden IS(IS) extreem. Ook de leider van al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri erkent het kalifaat van IS(IS) niet. De emir van het an-Nusra front zei me onlangs nog dat IS(IS) bloeddorstig is. Als het is om bij IS(IS) te vechten, raadt hij Belgische moslims aan om thuis te blijven. Waarom vragen jullie mijn mening nog? Al-Maqdisi heeft het over "onstuimige jongeren zonder kennis die jihad verwarren met bomgordels en zelfmoordaanslagen". Het zijn deze onstuimige jongeren die ook in België de boel verzieken. Iedereen met een andere mening wordt uitgemaakt voor afvallige, hypocriet en verrader. Bel zelf naar al-Maqdisi zou ik zeggen. |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 21:55 |
quote: Hoe wat zit met welke syrie gangers????? Want ik weet even niet waar we in jouw pogingen om maar aan te tonen dat de meeste moslims achter isis staan zitten... |
Ceberut | zondag 10 augustus 2014 @ 21:56 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:55 schreef Charismatisch het volgende:Deze man was gisteren te gast bij Nieuwsuur en heeft een paar uur geleden het volgende gepost op zijn FB-pagina (kritiek op IS vanuit jihadistisch hoek is vele malen effectiever dan kritiek van sjiieten, christenen, nationalisten etc. op IS, want naar die laatste groepen wordt niet geluisterd): Drs. Montasser AlDe'emeh: Veel mensen vragen mijn mening over IS(IS). (Na onderzoek) • De 'Peetvader van de jihad', Abu Muhammad al-Maqdisi zegt dat de groepering roekeloos, leugenachtig, afwijkend, ongepast, bedrieglijk, bloeddorstig, oppervlakkig en zondig is. http://goo.gl/DTgGaZ• Dr. Munif Samara, de liaison tussen de salafi-jihadi-beweging in Jordanië en Jabhat an-Nusra in Syrië zegt dat IS(IS) gruwelijke moordpartijen begaat. http://goo.gl/Uo6k3o• Dr. Muhammad Abu Irhayyim zegt dat IS(IS) het imago van de jihad besmeurt. http://goo.gl/I64Tgj• Abu Qatada al-Filistini heeft IS(IS) weerlegd. De grootste nog levende jihad-ideologen vinden IS(IS) extreem. Ook de leider van al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri erkent het kalifaat van IS(IS) niet. De emir van het an-Nusra front zei me onlangs nog dat IS(IS) bloeddorstig is. Als het is om bij IS(IS) te vechten, raadt hij Belgische moslims aan om thuis te blijven. Waarom vragen jullie mijn mening nog? Al-Maqdisi heeft het over "onstuimige jongeren zonder kennis die jihad verwarren met bomgordels en zelfmoordaanslagen". Het zijn deze onstuimige jongeren die ook in België de boel verzieken. Iedereen met een andere mening wordt uitgemaakt voor afvallige, hypocriet en verrader. Bel zelf naar al-Maqdisi zou ik zeggen. Hoeveel bewijs voor het obvious blijkende heb je nodig zou ik zeggen. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:56 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:53 schreef Ceberut het volgende:[..] Je wil lekker hersenloos kunnen pretenderen de wijsheid in pacht te hebben met betrekking tot de islam, maar een paar minuten tijd investeren in de islam, ho maar. Zeg dan even wat-ie bedoelt, want ik ben niet een gelovige. Ik vind het ook onvoorstelbaar dat zo'n publiek daar naar kan luisteren. Ik word helemaal gallisch van dit soort lui. Alsof het een directe link heeft met die moordpartijen van Isis, of je wel of niet alleen met koran of hadiths of een combinatie kunt toekomen. |
WorldPeaceLeader | zondag 10 augustus 2014 @ 21:57 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:52 schreef Ryan3 het volgende:[..] Bij 2:13 uitgezet, ik ga niet naar 1 of andere koran/hadith uitlegger luisteren zeg, ik ga ook niet aan een priester/dominee/rabbijn vragen waarom het zo'n zootje is... de tering. Ik kan het begrijpen Ryan, eigenlijk is dit meer voor een moslim. Adnan legt uit dat als je alleen de Koran volgt je heel erg veel ruimte hebt en vrijheid en dat het geloof simpel is.
De fundamentalisten volgen de valse hadith (overleveringen/verhaaltjes) die honderden jaren na de dood van de profeet Mohammed werden geschreven als zijnde dat de profeet dat had gedaan en gevolgd.
Een pikant detail is dat erg veel hadith door de vijanden van de profeet zijn opgesteld, de fundamentalisten uit die tijd en dat waren ook degenen die de profeet te vrij vonden.
Ze vonden de profeet zo vrij dat ze naast de moskee van de profeet hun eigen (fundamentalistische) moskee hadden geplaatst, waar het voor vrouwen verboden was o.a..
In deze video legt Adnan Oktar uit hoe de wereldpolitiek er uit zal zien de komende tijd aan vrijmetselaars uit o.a. de V.S.
|
Pharmacist | zondag 10 augustus 2014 @ 21:58 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:55 schreef Charismatisch het volgende:Deze man was gisteren te gast bij Nieuwsuur en heeft een paar uur geleden het volgende gepost op zijn FB-pagina (kritiek op IS vanuit jihadistische hoek is vele malen effectiever dan kritiek van sjiieten, christenen, nationalisten etc. op IS, want naar die laatste groepen wordt niet geluisterd): Drs. Montasser AlDe'emeh: Veel mensen vragen mijn mening over IS(IS). (Na onderzoek) • De 'Peetvader van de jihad', Abu Muhammad al-Maqdisi zegt dat de groepering roekeloos, leugenachtig, afwijkend, ongepast, bedrieglijk, bloeddorstig, oppervlakkig en zondig is. http://goo.gl/DTgGaZ• Dr. Munif Samara, de liaison tussen de salafi-jihadi-beweging in Jordanië en Jabhat an-Nusra in Syrië zegt dat IS(IS) gruwelijke moordpartijen begaat. http://goo.gl/Uo6k3o• Dr. Muhammad Abu Irhayyim zegt dat IS(IS) het imago van de jihad besmeurt. http://goo.gl/I64Tgj• Abu Qatada al-Filistini heeft IS(IS) weerlegd. De grootste nog levende jihad-ideologen vinden IS(IS) extreem. Ook de leider van al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri erkent het kalifaat van IS(IS) niet. De emir van het an-Nusra front zei me onlangs nog dat IS(IS) bloeddorstig is. Als het is om bij IS(IS) te vechten, raadt hij Belgische moslims aan om thuis te blijven. Waarom vragen jullie mijn mening nog? Al-Maqdisi heeft het over "onstuimige jongeren zonder kennis die jihad verwarren met bomgordels en zelfmoordaanslagen". Het zijn deze onstuimige jongeren die ook in België de boel verzieken. Iedereen met een andere mening wordt uitgemaakt voor afvallige, hypocriet en verrader. Bel zelf naar al-Maqdisi zou ik zeggen. Denk je niet dat dit de mensen van "yesterday" zijn? Al Qaeda en Al Qaeda offshoots zijn stervende. Er is nu een nieuwe generatie Jihaid's; ISIS. ISIS is succesvoller dan al die voorgangers omdat ISIS een staat heeft. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:58 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:55 schreef Charismatisch het volgende:Deze man was gisteren te gast bij Nieuwsuur en heeft een paar uur geleden het volgende gepost op zijn FB-pagina (kritiek op IS vanuit jihadistische hoek is vele malen effectiever dan kritiek van sjiieten, christenen, nationalisten etc. op IS, want naar die laatste groepen wordt niet geluisterd): Drs. Montasser AlDe'emeh: Veel mensen vragen mijn mening over IS(IS). (Na onderzoek) • De 'Peetvader van de jihad', Abu Muhammad al-Maqdisi zegt dat de groepering roekeloos, leugenachtig, afwijkend, ongepast, bedrieglijk, bloeddorstig, oppervlakkig en zondig is. http://goo.gl/DTgGaZ• Dr. Munif Samara, de liaison tussen de salafi-jihadi-beweging in Jordanië en Jabhat an-Nusra in Syrië zegt dat IS(IS) gruwelijke moordpartijen begaat. http://goo.gl/Uo6k3o• Dr. Muhammad Abu Irhayyim zegt dat IS(IS) het imago van de jihad besmeurt. http://goo.gl/I64Tgj• Abu Qatada al-Filistini heeft IS(IS) weerlegd. De grootste nog levende jihad-ideologen vinden IS(IS) extreem. Ook de leider van al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri erkent het kalifaat van IS(IS) niet. De emir van het an-Nusra front zei me onlangs nog dat IS(IS) bloeddorstig is. Als het is om bij IS(IS) te vechten, raadt hij Belgische moslims aan om thuis te blijven. Waarom vragen jullie mijn mening nog? Al-Maqdisi heeft het over "onstuimige jongeren zonder kennis die jihad verwarren met bomgordels en zelfmoordaanslagen". Het zijn deze onstuimige jongeren die ook in België de boel verzieken. Iedereen met een andere mening wordt uitgemaakt voor afvallige, hypocriet en verrader. Bel zelf naar al-Maqdisi zou ik zeggen. Gaat over dat filmpje, dan kijk ik het af. |
Zienswijze | zondag 10 augustus 2014 @ 21:58 |
quote: Het gaat niet zomaar om een ghetto maar om aanhangers van een groepering die een wereldwijd islamitisch kalifaat wil vestigen waar andersdenkenden per definitie gediscrimineerd worden. Apartheid dus.
Met dat bagetelliseren schieten we niets mee op. |
Xa1pt | zondag 10 augustus 2014 @ 21:59 |
quote: Niet genoeg, want we zien nog geen giro 222 in de commercials voorbij komen waarin moslims worden opgeroepen geld te storten aan de slachtoffers van ISIS. |
Ceberut | zondag 10 augustus 2014 @ 22:00 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:56 schreef Ryan3 het volgende:[..] Zeg dan even wat-ie bedoelt, want ik ben niet een gelovige. Ik vind het ook onvoorstelbaar dat zo'n publiek daar naar kan luisteren. Ik word helemaal gallisch van dit soort lui. Alsof het een directe link heeft met die moordpartijen van Isis, of je wel of niet alleen met koran of hadiths of een combinatie kunt toekomen. Of iemand wel of niet gelovig is, is geen beslissende factor in de mate van kennis hebben in een geloof.
Wat jij doet is aan de hand van snippets aan informatie algemene zaken willen duiden. Oh denk je "oemma", leuk dat kan ik dat gebruiken in discussies, zonder de omvang of de achtergrond te kennen. |
oksel12 | zondag 10 augustus 2014 @ 22:01 |
quote: Ja, want het is erg vreemd dat extremisten concurrerende extremisten haten.  |
Lothiriel | zondag 10 augustus 2014 @ 22:01 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:55 schreef Charismatisch het volgende:Deze man was gisteren te gast bij Nieuwsuur en heeft een paar uur geleden het volgende gepost op zijn FB-pagina (kritiek op IS vanuit jihadistische hoek is vele malen effectiever dan kritiek van sjiieten, christenen, nationalisten etc. op IS, want naar die laatste groepen wordt niet geluisterd): Drs. Montasser AlDe'emeh: Veel mensen vragen mijn mening over IS(IS). (Na onderzoek) • De 'Peetvader van de jihad', Abu Muhammad al-Maqdisi zegt dat de groepering roekeloos, leugenachtig, afwijkend, ongepast, bedrieglijk, bloeddorstig, oppervlakkig en zondig is. http://goo.gl/DTgGaZ• Dr. Munif Samara, de liaison tussen de salafi-jihadi-beweging in Jordanië en Jabhat an-Nusra in Syrië zegt dat IS(IS) gruwelijke moordpartijen begaat. http://goo.gl/Uo6k3o• Dr. Muhammad Abu Irhayyim zegt dat IS(IS) het imago van de jihad besmeurt. http://goo.gl/I64Tgj• Abu Qatada al-Filistini heeft IS(IS) weerlegd. De grootste nog levende jihad-ideologen vinden IS(IS) extreem. Ook de leider van al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri erkent het kalifaat van IS(IS) niet. De emir van het an-Nusra front zei me onlangs nog dat IS(IS) bloeddorstig is. Als het is om bij IS(IS) te vechten, raadt hij Belgische moslims aan om thuis te blijven. Waarom vragen jullie mijn mening nog? Al-Maqdisi heeft het over "onstuimige jongeren zonder kennis die jihad verwarren met bomgordels en zelfmoordaanslagen". Het zijn deze onstuimige jongeren die ook in België de boel verzieken. Iedereen met een andere mening wordt uitgemaakt voor afvallige, hypocriet en verrader. Bel zelf naar al-Maqdisi zou ik zeggen. Misschien off topic maar wat verstaan deze mannen dan wel onder 'de jihad'? Weet jij dat toevallig? (En ja, is echte interesse). |
Fett | zondag 10 augustus 2014 @ 22:02 |
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Trojan_Horse
Ook leuk |
Ceberut | zondag 10 augustus 2014 @ 22:02 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:58 schreef Zienswijze het volgende:[..] Het gaat niet zomaar om een ghetto maar om aanhangers van een groepering die een wereldwijd islamitisch kalifaat wil vestigen waar andersdenkenden per definitie gediscrimineerd worden. Apartheid dus. Met dat bagetelliseren schieten we niets mee op. Jij denkt dat die tegendemonstranten allemaal ISIS-sympathisanten waren? Die gasten denken "he, wtf, een groep neo-nazi's wil in onze wijk ons komen beledigen" en gaan daarom kabaal maken. Wat was er gebeurd als er een anti-Wilders mars in Duindorp gehouden zou worden? |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 22:04 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:00 schreef Ceberut het volgende:[..] Of iemand wel of niet gelovig is, is geen beslissende factor in de mate van kennis hebben in een geloof. Wat jij doet is aan de hand van snippets aan informatie algemene zaken willen duiden. Oh denk je "oemma", leuk dat kan ik dat gebruiken in discussies, zonder de omvang of de achtergrond te kennen. Nee, hoor heb onlangs weer Karen Armstrong gelezen, dat zijn geen snippers. |
Zienswijze | zondag 10 augustus 2014 @ 22:05 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:02 schreef Ceberut het volgende:[..] Jij denkt dat die tegendemonstranten allemaal ISIS-sympathisanten waren? Die gasten denken "he, wtf, een groep neo-nazi's wil in onze wijk ons komen beledigen" en gaan daarom kabaal maken. Wat was er gebeurd als er een anti-Wilders mars in Duindorp gehouden zou worden? Niet allemaal maar voor een deel wel. |
Zienswijze | zondag 10 augustus 2014 @ 22:05 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:59 schreef Xa1pt het volgende:[..] Niet genoeg, want we zien nog geen giro 222 in de commercials voorbij komen waarin moslims worden opgeroepen geld te storten aan de slachtoffers van ISIS.
|
Fett | zondag 10 augustus 2014 @ 22:06 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:02 schreef Ceberut het volgende:[..] Jij denkt dat die tegendemonstranten allemaal ISIS-sympathisanten waren? Die gasten denken "he, wtf, een groep neo-nazi's wil in onze wijk ons komen beledigen" en gaan daarom kabaal maken. Wat was er gebeurd als er een anti-Wilders mars in Duindorp gehouden zou worden? Een groep neo-nazis , als ze geen sympathisanten waren hadden ze meegelopen of geen kabaal gemaakt. |
Fett | zondag 10 augustus 2014 @ 22:07 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:02 schreef Ceberut het volgende:[..] Jij denkt dat die tegendemonstranten allemaal ISIS-sympathisanten waren? Die gasten denken "he, wtf, een groep neo-nazi's wil in onze wijk ons komen beledigen" en gaan daarom kabaal maken. Wat was er gebeurd als er een anti-Wilders mars in Duindorp gehouden zou worden? http://www.elsevier.nl/Ne(...)ilderswijk-1573219W/ |
Charismatisch | zondag 10 augustus 2014 @ 22:09 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:01 schreef Lothiriel het volgende:Misschien off topic maar wat verstaan deze mannen dan wel onder 'de jihad'? Weet jij dat toevallig? (En ja, is echte interesse). Bijvoorbeeld verzet tegen de bezetter, maar aanvallen op de kleine vredelievende niet-islamitische bevolkingsgroep de jezidi's keuren ze af.
De Nederlander Dr Joas Wagemakers ging op bezoek in de gevangenis in Jordanië om met de 'peetvader van de jihad' al-Maqdisi te spreken en heeft een boek over zijn ideologie geschreven. http://www.amazon.com/Qui(...)aqdisi/dp/110760656X |
Zienswijze | zondag 10 augustus 2014 @ 22:11 |
quote: Hoe kijk jij eigenlijk tegen islamitische overheersing aan? Moet de wereld op termijn door een islamitische staat geregeerd worden? 
Welke landen zijn trouwens allemaal de beztters van moslims in de wereld? |
erodome | zondag 10 augustus 2014 @ 22:12 |
quote:
quote: De politie in Den Haag heeft woensdagavond vier woningen doorzocht op verzoek van de Belgische autoriteiten. De adressen waren naar voren gekomen in een onderzoek naar een groep jihadisten. Uit je eigen bron, 4 hele huizen...
Nu geloof ik gelijk dat er meer zijn waar isis fans zitten daar, maar dit zegt niets over dat daar er zoveel zouden zitten. |
CynicusRomanticusRob | zondag 10 augustus 2014 @ 22:12 |
quote: Goh, ben je bewust aan het liegen, of zit je echt nog in onwetendheid?
Islam veroordeelt helemaal geen terrorisme. Kijk naar Hamas en steun van de Islam.
Islam veroordeelt helemaal geen anti-semitisme. Genoeg teksten in Koran en Hadith die juist de Joden dood willen hebben.
Er is dus absoluut wel dwang in de Islam. De profeet Mohammed heeft immers later in zijn leven een andere overtuiging/profetie gekregen toen hij een leger had.
Nee, Moslims geloven niet in Jezus, Zoon van God, opgestaan van het kruis, maar gewoon in een profeet Jezus. Jawel geloven dat Jezus terugkomt, maar totaal een andere visie hebben wat Jezus komt doen. |
Ryan3 | zondag 10 augustus 2014 @ 22:13 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:52 schreef Ryan3 het volgende:[..] Bij 2:13 uitgezet, ik ga niet naar 1 of andere koran/hadith uitlegger luisteren zeg, ik ga ook niet aan een priester/dominee/rabbijn vragen waarom het zo'n zootje is... de tering. Leg anders even uit met je eigen woorden wat zijn punt is. Okee, I stand corrected on this one. Op zich interessant. Mensen maken hun eigen koran dus, een versimpelde koran, stukjes worden weggelaten, je kunt dus niet zonder de hadiths. Echter daar ligt ook een probleem, er waren opgegeven moment duizenden hadiths, in de 9de eeuw heeft men die geëdit, veel weggegooid ook, maar dat laat nog veel opening voor interpretatie over... |
waht | zondag 10 augustus 2014 @ 22:14 |
quote: Alle grootmachten gebruiken de zandbaklanden als speeltje, zeker zo lang er iets waardevols onder de grond zit. Als het op is mogen moslims daar weer lekker doen wat ze zelf willen, dan boeit de hele regio gelukkig niets meer. |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 22:16 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:11 schreef Zienswijze het volgende:[..] Hoe kijk jij eigenlijk tegen islamitische overheersing aan? Moet de wereld op termijn door een islamitische staat geregeerd worden?  Welke landen zijn trouwens allemaal de beztters van moslims in de wereld? Euh, zo'n beetje het hele midden-oosten wordt momenteel geregeerd door puppet-regimes die opkomen voor de westerse belangen in de regio. Waarom denk je dat de USA zo goedkoop olie kan halen daar? Of waarom er zo belachelijk veel Amerikaanse bases zijn...?
Egypte verkoos per ongeluk democratisch een regering die daarmee wilde breken, namelijk de moslimbroederschap, en we weten hoe het daar heel snel mee afgelopen is. Khadaffi WAS een vriend van het wisten, mompelde iets over niet meer handelen met US dollars wat betreft de olie, en boem, kogel in zijn kontje. En wie over de Palestijnen heersen, is ook overduidelijk.
Enige land dat nog niet echt om is in die regio, is Iran, maar goed, we weten allemaal wel waar we op af sturen.
Iedereen die denkt dat de Arabieren/moslims onafhankelijk zijn, is knettergek. |
Fett | zondag 10 augustus 2014 @ 22:16 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:12 schreef erodome het volgende:[..] [..] Uit je eigen bron, 4 hele huizen... Nu geloof ik gelijk dat er meer zijn waar isis fans zitten daar, maar dit zegt niets over dat daar er zoveel zouden zitten. 4 teveel, en je zegt het zelf dat je gelooft dat er meer zitten. |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 22:17 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:12 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:[..] Goh, ben je bewust aan het liegen, of zit je echt nog in onwetendheid? Islam veroordeelt helemaal geen terrorisme. Kijk naar Hamas en steun van de Islam. Islam veroordeelt helemaal geen anti-semitisme. Genoeg teksten in Koran en Hadith die juist de Joden dood willen hebben. Er is dus absoluut wel dwang in de Islam. De profeet Mohammed heeft immers later in zijn leven een andere overtuiging/profetie gekregen toen hij een leger had. Nee, Moslims geloven niet in Jezus, Zoon van God, opgestaan van het kruis, maar gewoon in een profeet Jezus. Jawel geloven dat Jezus terugkomt, maar totaal een andere visie hebben wat Jezus komt doen. Als we sprookjesboeken erbij gaan halen, dan moet je natuurlijk niet zo selectief zijn en alleen de kwalijke boodschappen uit de Koran halen natuurlijk.... |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 22:17 |
quote: Zo. Dat is dan wel weer een erg stevige uitspraak. |
CynicusRomanticusRob | zondag 10 augustus 2014 @ 22:17 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:37 schreef WorldPeaceLeader het volgende:Nogmaals, fundamentalisten zoals Taliban, Al Qaida, Isid en andere van zulke groeperingen; zij volgen niet de Koran, maar sommige nep hadith die na de dood van de profeet zijn verzonnen als zijnde dat de profeet Mohammed dat gezegd zou hebben. In feite zijn het gebruiken waar de profeet Mohammed erg op tegen was. Deze nep hadith (overleveringen) die niet in de Koran staan zijn ook tegenstrijdig met de Koran. Vrouwonvriendelijkheid, agressie zijn de grootste voorbeelden. Kortom: FUNDAMENTALISTENFundamentalisten zijn niet oprecht Fundamentalisten zijn agressief en zondaars Fundamentalisten zijn vrouw onvriendelijk Fundamentalisten zijn lichamelijk niet schoon Fundamentalisten zijn beledigend Fundamentalisten verdienen geld door het vertellen van de Godsdienst Fundamentalisten vinden de Koran niet genoeg MOSLIMSMoslims zijn uiterst vriendelijk Moslims zijn liefdevol en medelevend Moslims waarderen vrouwen Moslims zijn schoon Moslims zeggen de mooiste woorden Moslims vertellen het geloof omwille van onze Heer Moslims gehoorzamen alleen de Koran En de Fundamentalisten zijn ook Moslims en de Moslims zijn ook Fundamentalisten, jammer joh. |
Zienswijze | zondag 10 augustus 2014 @ 22:17 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:14 schreef waht het volgende:[..] Alle grootmachten gebruiken de zandbaklanden als speeltje, zeker zo lang er iets waardevols onder de grond zit. Als het op is mogen moslims daar weer lekker doen wat ze zelf willen, dan boeit de hele regio gelukkig niets meer. Gebruiken is wat anders dan bezetten. Ook niet-moslimlanden worden door grootmachten gebruikt.
Kijken we puur naar het bezetten dan, bezetten Amerika (en Engeland) fysiek maar een paar moslimlanden van de in totaal meer dan 50 moslimlanden. Het overgrote deel van de moslimlanden wordt dus met rust gelaten; sterker nog, deze zijn bondgenoten van Amerika. |
Ceberut | zondag 10 augustus 2014 @ 22:18 |
quote: Oh de politie doet een onderzoek. Iedereen in die wijk is dus een jihadist!!!!!!!!!!!!!!!!!!STEMP WILDERS! |
Lothiriel | zondag 10 augustus 2014 @ 22:18 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:16 schreef Yi-Long het volgende:[..] Euh, zo'n beetje het hele midden-oosten wordt momenteel geregeerd door puppet-regimes die opkomen voor de westerse belangen in de regio. Waarom denk je dat de USA zo goedkoop olie kan halen daar? Of waarom er zo belachelijk veel Amerikaanse bases zijn...? Egypte verkoos per ongeluk democratisch een regering die daarmee wilde breken, namelijk de moslimbroederschap, en we weten hoe het daar heel snel mee afgelopen is. Khadaffi WAS een vriend van het wisten, mompelde iets over niet meer handelen met US dollars wat betreft de olie, en boem, kogel in zijn kontje. En wie over de Palestijnen heersen, is ook overduidelijk. Enige land dat nog niet echt om is in die regio, is Iran, maar goed, we weten allemaal wel waar we op af sturen. Iedereen die denkt dat de Arabieren/moslims onafhankelijk zijn, is knettergek. De OPEC is best een machtige organisatie als je het nog niet wist. En Amerika is daar geen lid van. Denk maar aan de oliecrisissen. |
CynicusRomanticusRob | zondag 10 augustus 2014 @ 22:19 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:25 schreef Zienswijze het volgende:[..] Het resultaat van beleid van 20 jaar lang wegkijken, incl. van de VVD. Iedereen die een beetje geschiedenis kent weet je dat je heel erg met de radicale islam op moet passen. Maar voor 9/11 deden de Nederlanders net alsof de radicale islam niet bestond. Een volk krijgt wat het verdient. Nou nu doen Nederlanders nog steeds alsof de radicale islam niet bestaat. Nederlanders hebben namelijk een beperkt geheugen en zijn 9/11 op zich alweer vergeten. |
WorldPeaceLeader | zondag 10 augustus 2014 @ 22:20 |
quote: echt niet, mochten ze willen. |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 22:20 |
quote: Niet echt. Kijk naar een map van die regio. Kijk welke regeringen er zitten. Kijk hoe ze er gekomen zijn. Kijk naar de deals die de Amerikanen hebben lopen. Kijk naar wat er gebeurt zodra je tegen de westerse belangen in gaat, etc etc etc.
Ik vind het een redelijk realistische uitspraak.
Vandaar ook dat men zich nauwelijks durft te verzetten tegen de Israelische misdaden tegen de Palestijnen. Voor je het weet staat er opeens weer een opstand voor je neus die de zittende regering met veel geweld afzet, en weer vervangt met een regering die wel gewoon braaf stil blijft en netjes de westerse belangen blijft dienen. |
Zienswijze | zondag 10 augustus 2014 @ 22:20 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:16 schreef Yi-Long het volgende:[..] Euh, zo'n beetje het hele midden-oosten wordt momenteel geregeerd door puppet-regimes die opkomen voor de westerse belangen in de regio. Waarom denk je dat de USA zo goedkoop olie kan halen daar? Of waarom er zo belachelijk veel Amerikaanse bases zijn...? Egypte verkoos per ongeluk democratisch een regering die daarmee wilde breken, namelijk de moslimbroederschap, en we weten hoe het daar heel snel mee afgelopen is. Khadaffi WAS een vriend van het wisten, mompelde iets over niet meer handelen met US dollars wat betreft de olie, en boem, kogel in zijn kontje. En wie over de Palestijnen heersen, is ook overduidelijk. Enige land dat nog niet echt om is in die regio, is Iran, maar goed, we weten allemaal wel waar we op af sturen. Iedereen die denkt dat de Arabieren/moslims onafhankelijk zijn, is knettergek. Dat zijn geen fysieke bezetters maar dat is geopolitiek in proxy vorm. Wat moslimlanden onderling ook doen.
Kijken we naar de moslimlanden die dooe Amerika fysiek worden bezet, dan zijn het maar een handjevol. Het overgrote deel is zelfs bondgenoot van Amerika. |
Pharmacist | zondag 10 augustus 2014 @ 22:20 |
quote: De meeste mensen zijn gewoon totaal niet in nieuws, of wat zich buiten Nederland afspeelt, geinteresseerd. Verder doen politici liever alsof er geen probleem is; dan hoeven ze namelijk niets op te lossen. |
Ceberut | zondag 10 augustus 2014 @ 22:21 |
quote: Wat heeft 9/11 met de radicale islam te maken? Het heeft meer te maken met radicale Amerikahaat dan met de islam. |
scarymovie123 | zondag 10 augustus 2014 @ 22:21 |
is die protest al geweest? |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 22:21 |
quote: Alle moslims zijn fundamentalisten?
Zijn alle joden dan ook corrupte onethische geldgraaiers? Zijn alle katholieken dan ook kinderverkrachters? |
Yi-Long | zondag 10 augustus 2014 @ 22:22 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:20 schreef Zienswijze het volgende:[..] Dat zijn geen fysieke bezetters maar dat is geopolitiek in proxy vorm. Wat moslimlanden onderling ook doen. Kijken we naar de moslimlanden die dooe Amerika fysiek worden bezet, dan zijn het maar een handjevol. Het overgrote deel is zelfs bondgenoot van Amerika. Wat begrijp je niet aan puppet-regime? |
francoisdublanc | zondag 10 augustus 2014 @ 22:22 |
Ben ik de enige die langzaamaan het idee krijgt dat veel moslims dit stiekem echt geweldig vinden? Arnoud van Doorn bijvoorbeeld. |
Lothiriel | zondag 10 augustus 2014 @ 22:23 |
quote: Je weet toch dat dat een hoax was en dat Amerika dat zelf gedaan heeft want ze hadden een excuus nodig om Afghanistan binnen te vallen?!! Eigenlijk allemaal aangestuurd vanuit de CIA.
( ) |
Slayage | zondag 10 augustus 2014 @ 22:23 |
true dat
|
Ceberut | zondag 10 augustus 2014 @ 22:23 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:22 schreef sonnyspek het volgende:Ben ik de enige die langzaamaan het idee krijgt dat veel moslims dit stiekem echt geweldig vinden? Arnoud van Doorn bijvoorbeeld. "Dit". Wat is "dit"? |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 22:23 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:22 schreef sonnyspek het volgende:Ben ik de enige die langzaamaan het idee krijgt dat veel moslims dit stiekem echt geweldig vinden? Arnoud van Doorn bijvoorbeeld. Wat vindt hij er dan van? |
Zienswijze | zondag 10 augustus 2014 @ 22:23 |
quote: De meeste Nederlandeds hebben dan ook nooit een geschiedenisboek gelezen hoe de islam van Noord- en Midden-Afrika tot aan Zuidoost-Azie is verspreid. Bovendien weten de meeste Nederlanders helemaal niet hoe niet-moslims in veel moslimlanden behandeld worden want dat komt hier niet op het nieuws. De meeste Nederlanders denken dat de radicale islam een ver van mijn bed show is. Maar ze vergeten dat radicale moslims wereldwijd een islamitisch staat willen vestigen waar niet-moslims worden gediscrimineerd. Apartheid dus. |
Ceberut | zondag 10 augustus 2014 @ 22:23 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:23 schreef Lothiriel het volgende:[..] Je weet toch dat dat een hoax was en dat Amerika dat zelf gedaan heeft want ze hadden een excuus nodig om Afghanistan binnen te vallen?!! Eigenlijk allemaal aangestuurd vanuit de CIA. (  ) http://nl.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_9/11 |
Lothiriel | zondag 10 augustus 2014 @ 22:24 |
quote: Waarom zou de PVV niet in Nederland horen? ISIS vergelijken met roeptoeters a la Wilders  |
Ceberut | zondag 10 augustus 2014 @ 22:24 |
quote: Begrijpend lezen 101. |
CynicusRomanticusRob | zondag 10 augustus 2014 @ 22:24 |
quote: Kaalkopjes zijn niet al eeuwen bezig met een kaalkopjeskoninkrijk. Ook bedreigen kaalkopjes niet iedereen wie hun leider/boek/geloof maar beledigt. Ook geen gebouwen van kaalkopjes door het land waar ze hun kaalkopjesgod vereren. Ook geen terroristische kaalkopjesaanslagen over de hele wereld. Geen kaalkopjes die massaal een politicus voor de rechter slepen. Ook geen vrouwen van kaalkopjes die met speciale eisen behandeld willen worden, bijvoorbeeld met hun foto op hun paspoort. Geen kaalkopjes die in het Westen al ene vrouw hebben gestenigd. Geen kaalkopjes die naar een kaalkopjesland afreizen om haarkopjes af te hakken, etc |
Lothiriel | zondag 10 augustus 2014 @ 22:24 |
quote: Ja ik ken de theorieën , dankjewel  |
Fett | zondag 10 augustus 2014 @ 22:25 |
quote:
 |
Charismatisch | zondag 10 augustus 2014 @ 22:25 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 21:58 schreef Pharmacist het volgende:Denk je niet dat dit de mensen van "yesterday" zijn? Al Qaeda en Al Qaeda offshoots zijn stervende. Er is nu een nieuwe generatie Jihaid's; ISIS. ISIS is succesvoller dan al die voorgangers omdat ISIS een staat heeft. Ik denk het niet, grote jihad-ideologen als al-Maqdisi kunnen ze niet makkelijk wegschuiven. Hier is een paper over de toekomst van IS en al-Qaeda waar alles wordt besproken. http://www.washingtoninst(...)rchNote_20_Zelin.pdf |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 22:25 |
quote: 'Hoort' in Nederland is raar gesteld. Natuurlijk 'hoort' de islam niet in Nederland. Neemt alleen niet weg dat er nu wel moslims in Nederland zijn.
Maar goed. Pizza 'hoort' ook niet in Nederland. |
WorldPeaceLeader | zondag 10 augustus 2014 @ 22:26 |
quote: Op zondag 10 augustus 2014 22:13 schreef Ryan3 het volgende:[..] Okee, I stand corrected on this one. Op zich interessant. Mensen maken hun eigen koran dus, een versimpelde koran, stukjes worden weggelaten, je kunt dus niet zonder de hadiths. Echter daar ligt ook een probleem, er waren opgegeven moment duizenden hadiths, in de 9de eeuw heeft men die geëdit, veel weggegooid ook, maar dat laat nog veel opening voor interpretatie over... Omdat het geloof in die regionen niet weg is te denken is het wel degelijk de oplossing. De oplossing is in feite simpel; de Koran heeft geen uitleg nodig en geen 'aanvullende hadith'.
Sommige mensen volgen overleveringen die door weet ik wie honderden jaren na de dood van de profeet zijn ontstaan.
Dat er ook goede hadith zijn die de Koran niet tegenspreken is een feit, maar er zijn ook heel erg veel nep/verzonnen hadith en dat volgen sommige fundamentalisten. |
Lothiriel | zondag 10 augustus 2014 @ 22:26 |
quote: Wauw te snel gelezen inderdaad
Kleine opmerking dan: dat ISIS niet in Nederland hoort is geen PVV-standpunt. |