NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou ja, en ze redden nog even enkele tienduizenden mensen die anders door ISIS afgeslacht waren. Dat bagatelliseren vind ik zelf eerlijk gezegd nogal misselijk.quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:14 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
De VS stelt de eigen belangen in de regio weer even veilig, meer niet.
Nederlanders ook toch? Hoeveel hebben er al het vliegtuig gepakt om daar mensen te helpen? Dat doen ze over het algemeen toch altijd?quote:
Wat doet Ryan3 zelf, i.p.v. met andermans werk op te scheppen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:19 schreef Xa1pt het volgende:
Nederlanders ook toch? Hoeveel hebben er al het vliegtuig gepakt om daar mensen te helpen? Dat doen ze over het algemeen toch altijd?
-
Moslims bashen als internetwarrior.quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:19 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Wat doet Ryan3 zelf, i.p.v. met andermans werk op te scheppen.
Als zich een ramp voltrekt dan wordt giro 555 vaak opengesteld. Wrs dat mbt huidige situatie in MO dat wellicht ook gebeurt of gaat gebeuren.quote:
[..]
Nederlanders ook toch? Hoeveel hebben er al het vliegtuig gepakt om daar mensen te helpen? Dat doen ze over het algemeen toch altijd?
I´m back.
Journalisten zijn leven niet zeker in Schilderswijk
Geplaatst door Frank Verhoef op 10 augustus, 2014 - 20:29
De Schilderswijk in Den Haag is een no-go-area geworden voor journalisten.
Het was vandaag weer raak op de Hoefkade in de Haagse Schilderswijk. Een aangekondigde demonstratie, georganiseerd door de Facebook-groep Pro Patria, moest van de Hoefkade af omdat een grote groep islamitische tegendemonstranten van ongeveer 100 man (met ISIS-logo's, jihadvlaggen en gezichtsbedekking) hen even verderop stond op te wachten. De groep van Pro Patria werd omgeleid via de Koningstraat.
De tegendemonstranten gingen vervolgens los op zowel de politie als een klein groepje aanwezige journalisten, onder wie ikzelf. Het liep uit de hand op precies dezelfde plek als tijdens de pro-ISIS-demo. Verschillende journalisten werden belaagd: Telegraaf-verslaggever Alexander Bakker en zijn cameraman moesten rennen voor hun leven, de camera van een Novum-journalist werd vernield (zie foto hieronder), en alle nog aanwezige journalisten moesten oppassen voor talloze vliegende bakstenen.
Ja, er werd met bakstenen gegooid door de tegendemonstranten. Niet met kleine kiezelsteentjes, maar met bakstenen (zie foto bovenaan deze post en de foto hieronder). De bakstenen werden gegooid naar de ME'ers die de Hoefkade wilden schoonvegen, maar ook naar de journalisten die vlak achter die ME'ers stonden. Met een baksteen kun je iemand blijvend letsel aanbrengen en zelfs doden, als je maar hard genoeg gooit. En dat is precies wat ze deden. Zes demonstranten zijn vanmiddag opgepakt; er wordt door de politie niet uitgesloten dat er meer arrestaties zullen volgen.
Tegen het einde van de demonstratie raakte ik in gesprek met een van de (later door de politie opgepakte) sprekers van de pro-ISIS-demo van 24 juli. Hij kende mij, omdat ik verslag had gedaan van die demonstratie en hem op de foto had gezet. We hadden een geanimeerd gesprek over de demonstranten en de tegendemonstranten. Op een gegeven werd mij op niet mis te verstane wijze duidelijk gemaakt dat ik als journalist "neutraal" zou moeten blijven, "anders kun je zomaar een keer ergens een blauwe plek oplopen, als bijvoorbeeld hij jou ergens tegenkomt".
Met 'hij' wordt in dit een geval de moslim met gezichtsbedekking bedoeld die mij vandaag ook al herkende ("Jij bent Frank Verhoef") en tegen mij, in het bijzijn van de spreker van vorige keer, zei dat ik een "vuile hond" en "kankerlijer" ben. Er was vanmiddag dus duidelijk - opnieuw - sprake van het intimideren van journalisten. Onacceptabel. Voor iedereen die nu misschien denkt dat ik het voortaan voor gezien houd: nee, natuurlijk niet. Ik laat mij niet intimideren en ik blijf verslag doen van demonstraties in Den Haag en de rest van Nederland. Dat is mijn werk.
Eén ding is vandaag voor mij heel duidelijk geworden: de Schilderswijk is een no-go-area geworden voor journalisten. Journalisten worden door orthodoxe democratiehatende moslims op alle mogelijke manieren gehinderd in het uitoefenen van hun vak. Journalisten worden geïntimideerd, hun apparatuur wordt vernield en ze worden bekogeld met bakstenen terwijl ze hun werk doen. Als ik zeg dat verslaggeving in de Schilderswijk trekjes begint te krijgen van verslaggeving in oorlogsgebied, dan overdrijf ik een beetje, maar het begint er wel op te lijken.
Burgemeester Jozias van Aartsen moet zich de ogen uit zijn kop schamen. Maar wie denkt dat de gebeurtenissen van vandaag hem doen besluiten eindelijk iets te ondernemen tegen het democratiehatende volk in de Schilderswijk, heeft het mis. Het interesseert Van Aartsen bijster weinig wat er gebeurt in zijn stad. Vandaag liet hij het vuile werk opnieuw opknappen door een locoburgemeester. Van Aartsen heeft geen idee wat hij aan moet met de Schilderswijk. Het is tijd voor een nieuwe burgemeester.
DDS
Geplaatst door Frank Verhoef op 10 augustus, 2014 - 20:29
De Schilderswijk in Den Haag is een no-go-area geworden voor journalisten.
Het was vandaag weer raak op de Hoefkade in de Haagse Schilderswijk. Een aangekondigde demonstratie, georganiseerd door de Facebook-groep Pro Patria, moest van de Hoefkade af omdat een grote groep islamitische tegendemonstranten van ongeveer 100 man (met ISIS-logo's, jihadvlaggen en gezichtsbedekking) hen even verderop stond op te wachten. De groep van Pro Patria werd omgeleid via de Koningstraat.
De tegendemonstranten gingen vervolgens los op zowel de politie als een klein groepje aanwezige journalisten, onder wie ikzelf. Het liep uit de hand op precies dezelfde plek als tijdens de pro-ISIS-demo. Verschillende journalisten werden belaagd: Telegraaf-verslaggever Alexander Bakker en zijn cameraman moesten rennen voor hun leven, de camera van een Novum-journalist werd vernield (zie foto hieronder), en alle nog aanwezige journalisten moesten oppassen voor talloze vliegende bakstenen.
Ja, er werd met bakstenen gegooid door de tegendemonstranten. Niet met kleine kiezelsteentjes, maar met bakstenen (zie foto bovenaan deze post en de foto hieronder). De bakstenen werden gegooid naar de ME'ers die de Hoefkade wilden schoonvegen, maar ook naar de journalisten die vlak achter die ME'ers stonden. Met een baksteen kun je iemand blijvend letsel aanbrengen en zelfs doden, als je maar hard genoeg gooit. En dat is precies wat ze deden. Zes demonstranten zijn vanmiddag opgepakt; er wordt door de politie niet uitgesloten dat er meer arrestaties zullen volgen.
Tegen het einde van de demonstratie raakte ik in gesprek met een van de (later door de politie opgepakte) sprekers van de pro-ISIS-demo van 24 juli. Hij kende mij, omdat ik verslag had gedaan van die demonstratie en hem op de foto had gezet. We hadden een geanimeerd gesprek over de demonstranten en de tegendemonstranten. Op een gegeven werd mij op niet mis te verstane wijze duidelijk gemaakt dat ik als journalist "neutraal" zou moeten blijven, "anders kun je zomaar een keer ergens een blauwe plek oplopen, als bijvoorbeeld hij jou ergens tegenkomt".
Met 'hij' wordt in dit een geval de moslim met gezichtsbedekking bedoeld die mij vandaag ook al herkende ("Jij bent Frank Verhoef") en tegen mij, in het bijzijn van de spreker van vorige keer, zei dat ik een "vuile hond" en "kankerlijer" ben. Er was vanmiddag dus duidelijk - opnieuw - sprake van het intimideren van journalisten. Onacceptabel. Voor iedereen die nu misschien denkt dat ik het voortaan voor gezien houd: nee, natuurlijk niet. Ik laat mij niet intimideren en ik blijf verslag doen van demonstraties in Den Haag en de rest van Nederland. Dat is mijn werk.
Eén ding is vandaag voor mij heel duidelijk geworden: de Schilderswijk is een no-go-area geworden voor journalisten. Journalisten worden door orthodoxe democratiehatende moslims op alle mogelijke manieren gehinderd in het uitoefenen van hun vak. Journalisten worden geïntimideerd, hun apparatuur wordt vernield en ze worden bekogeld met bakstenen terwijl ze hun werk doen. Als ik zeg dat verslaggeving in de Schilderswijk trekjes begint te krijgen van verslaggeving in oorlogsgebied, dan overdrijf ik een beetje, maar het begint er wel op te lijken.
Burgemeester Jozias van Aartsen moet zich de ogen uit zijn kop schamen. Maar wie denkt dat de gebeurtenissen van vandaag hem doen besluiten eindelijk iets te ondernemen tegen het democratiehatende volk in de Schilderswijk, heeft het mis. Het interesseert Van Aartsen bijster weinig wat er gebeurt in zijn stad. Vandaag liet hij het vuile werk opnieuw opknappen door een locoburgemeester. Van Aartsen heeft geen idee wat hij aan moet met de Schilderswijk. Het is tijd voor een nieuwe burgemeester.
DDS
Ik juich dat besluit van Sisi toe. Echter, het moge duidelijk zijn dat die soldaten geen Moslims zijn die uit eigen beweging tegen ISIS gaan vechten; ze zijn gestuurd door hun dictator: Sisi. Sisi weet ook wel dat ISIS hem weg wil hebben.quote:
[..]
Landen zeker:
[..]
Ik durf niet te zeggen of ze die aantallen evenaren, durf wel te zeggen dat dat niet zo is als je het over mensen vanuit hier hebt. Maar uit de omringende gebieden, ja.
Het punt dat ik wilde maken is dat ik denk dat ISIS gewoon populairder is onder Moslims dan mensen dneken. Dit verklaart het succes van ISIS. Dit verklaart waarom er 3,000 Westerse Moslims voor ISIS vechten. Nogmaals. de enige Soenni van buiten Syrie en Irak waar ik van heb gehoord die actief reizen om tegen ISIS te stiijden zijn de Koerden. Dat is echter logisch aangezien de Koerden zowel in Syrie als Irak direct worden aangevallen door ISIS. En dan nog zijn er ook veel Koerden die ondanks dit VOOR ISIS strijden. ISIS is gewoon populair.
Mbt geestelijken die ISIS veroordelen geld trouwens ook nog eens dat ISIS een bedrijging is voor veel dictatoren inclusief de Saudi royal family. Alle geestelijken uit die kringen veroordelen ISIS dus niet bepaald vanuit ideologie. En nogmaals, er zijn zoveel geestelijken dat het logisch is dat een x aantal ISIS veroordelen. Voor werkelijke steun onder Moslims lijkt het me eerlijker gewoon te kijken waar Soenni echt voor vechten.
quote:
Journalisten zijn leven niet zeker in Schilderswijk
Geplaatst door Frank Verhoef op 10 augustus, 2014 - 20:29
De Schilderswijk in Den Haag is een no-go-area geworden voor journalisten.
Het was vandaag weer raak op de Hoefkade in de Haagse Schilderswijk. Een aangekondigde demonstratie, georganiseerd door de Facebook-groep Pro Patria, moest van de Hoefkade af omdat een grote groep islamitische tegendemonstranten van ongeveer 100 man (met ISIS-logo's, jihadvlaggen en gezichtsbedekking) hen even verderop stond op te wachten. De groep van Pro Patria werd omgeleid via de Koningstraat.
De tegendemonstranten gingen vervolgens los op zowel de politie als een klein groepje aanwezige journalisten, onder wie ikzelf. Het liep uit de hand op precies dezelfde plek als tijdens de pro-ISIS-demo. Verschillende journalisten werden belaagd: Telegraaf-verslaggever Alexander Bakker en zijn cameraman moesten rennen voor hun leven, de camera van een Novum-journalist werd vernield (zie foto hieronder), en alle nog aanwezige journalisten moesten oppassen voor talloze vliegende bakstenen.
Ja, er werd met bakstenen gegooid door de tegendemonstranten. Niet met kleine kiezelsteentjes, maar met bakstenen (zie foto bovenaan deze post en de foto hieronder). De bakstenen werden gegooid naar de ME'ers die de Hoefkade wilden schoonvegen, maar ook naar de journalisten die vlak achter die ME'ers stonden. Met een baksteen kun je iemand blijvend letsel aanbrengen en zelfs doden, als je maar hard genoeg gooit. En dat is precies wat ze deden. Zes demonstranten zijn vanmiddag opgepakt; er wordt door de politie niet uitgesloten dat er meer arrestaties zullen volgen.
Tegen het einde van de demonstratie raakte ik in gesprek met een van de (later door de politie opgepakte) sprekers van de pro-ISIS-demo van 24 juli. Hij kende mij, omdat ik verslag had gedaan van die demonstratie en hem op de foto had gezet. We hadden een geanimeerd gesprek over de demonstranten en de tegendemonstranten. Op een gegeven werd mij op niet mis te verstane wijze duidelijk gemaakt dat ik als journalist "neutraal" zou moeten blijven, "anders kun je zomaar een keer ergens een blauwe plek oplopen, als bijvoorbeeld hij jou ergens tegenkomt".
Met 'hij' wordt in dit een geval de moslim met gezichtsbedekking bedoeld die mij vandaag ook al herkende ("Jij bent Frank Verhoef") en tegen mij, in het bijzijn van de spreker van vorige keer, zei dat ik een "vuile hond" en "kankerlijer" ben. Er was vanmiddag dus duidelijk - opnieuw - sprake van het intimideren van journalisten. Onacceptabel. Voor iedereen die nu misschien denkt dat ik het voortaan voor gezien houd: nee, natuurlijk niet. Ik laat mij niet intimideren en ik blijf verslag doen van demonstraties in Den Haag en de rest van Nederland. Dat is mijn werk.
Eén ding is vandaag voor mij heel duidelijk geworden: de Schilderswijk is een no-go-area geworden voor journalisten. Journalisten worden door orthodoxe democratiehatende moslims op alle mogelijke manieren gehinderd in het uitoefenen van hun vak. Journalisten worden geïntimideerd, hun apparatuur wordt vernield en ze worden bekogeld met bakstenen terwijl ze hun werk doen. Als ik zeg dat verslaggeving in de Schilderswijk trekjes begint te krijgen van verslaggeving in oorlogsgebied, dan overdrijf ik een beetje, maar het begint er wel op te lijken.
Burgemeester Jozias van Aartsen moet zich de ogen uit zijn kop schamen. Maar wie denkt dat de gebeurtenissen van vandaag hem doen besluiten eindelijk iets te ondernemen tegen het democratiehatende volk in de Schilderswijk, heeft het mis. Het interesseert Van Aartsen bijster weinig wat er gebeurt in zijn stad. Vandaag liet hij het vuile werk opnieuw opknappen door een locoburgemeester. Van Aartsen heeft geen idee wat hij aan moet met de Schilderswijk. Het is tijd voor een nieuwe burgemeester.
DDS
quote:
Journalisten zijn leven niet zeker in SchilderswijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Flauwekul, als ik naar mensen zou kijken in dezelfde situatie die (min of meer) dezelfde taal spraken als ik, dan voel ik daar direct empathie mee...quote:
I´m back.
Ook SA maakt zich zorgen over isis, ook de andere landen daar delen die zorgen en zijn aan het praten over op z'n minst de eigen grenzen veilig houden, maar ook over een ingrijpen.quote:
[..]
Ik juich dat besluit van Sisi toe. Echter, het moge duidelijk zijn dat die soldaten geen Moslims zijn die uit eigen beweging tegen ISIS gaan vechten; ze zijn gestuurd door hun dictator: Sisi. Sisi weet ook wel dat ISIS hem weg wil hebben.
Het punt dat ik wilde maken is dat ik denk dat ISIS gewoon populairder is onder Moslims dan mensen dneken. Dit verklaart het succes van ISIS. Dit verklaart waarom er 3,000 Westerse Moslims voor ISIS vechten. Nogmaals. de enige Soenni van buiten Syrie en Irak waar ik van heb gehoord die actief reizen om tegen ISIS te stiijden zijn de Koerden. Dat is echter logisch aangezien de Koerden zowel in Syrie als Irak direct worden aangevallen door ISIS. En dan nog zijn er ook veel Koerden die ondanks dit VOOR ISIS strijden. ISIS is gewoon populair.
Dat ligt wat lastig door de verhoudingen tussen iran en sa en co, maar ze zijn allen gewoon uitgesproken tegen isis.
Oh en dat dat natuurlijk ook over hun persoonlijke belangen gaat moge duidelijk zijn, maar dat is niet anders bij "onze" landen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
IS, islamitische staat, de natte droom van elke moslim.quote:
[..]
Ik juich dat besluit van Sisi toe. Echter, het moge duidelijk zijn dat die soldaten geen Moslims zijn die uit eigen beweging tegen ISIS gaan vechten; ze zijn gestuurd door hun dictator: Sisi. Sisi weet ook wel dat ISIS hem weg wil hebben.
Het punt dat ik wilde maken is dat ik denk dat ISIS gewoon populairder is onder Moslims dan mensen dneken. Dit verklaart het succes van ISIS. Dit verklaart waarom er 3,000 Westerse Moslims voor ISIS vechten. Nogmaals. de enige Soenni van buiten Syrie en Irak waar ik van heb gehoord die actief reizen om tegen ISIS te stiijden zijn de Koerden. Dat is echter logisch aangezien de Koerden zowel in Syrie als Irak direct worden aangevallen door ISIS. En dan nog zijn er ook veel Koerden die ondanks dit VOOR ISIS strijden. ISIS is gewoon populair.
Het resultaat van beleid van 20 jaar lang wegkijken, incl. van de VVD. Iedereen die een beetje geschiedenis kent weet je dat je heel erg met de radicale islam op moet passen. Maar voor 9/11 deden de Nederlanders net alsof de radicale islam niet bestond. Een volk krijgt wat het verdient.quote:Op zondag 10 augustus 2014 20:28 schreef waht het volgende:
Eindelijk de rassenrellen die Wilders wenst.
Niet gezien...
Toch wordt het door de meeste moslims een nachtmerrie genoemd.quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:25 schreef Kanjer het volgende:
[..]
IS, islamitische staat, de natte droom van elke moslim.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Moslims aanspreken op hun morele verantwoordelijkheid in zake de slachtoffers van Isis, maakt je een neonazi?quote:
[..]
Zelfs meedoen met een anti-IS-demonstratie was teveel gevraagd.
.
I´m back.
Precies, had ik er net bij geeditquote:
Ook SA maakt zich zorgen over isis, ook de andere landen daar delen die zorgen en zijn aan het praten over op z'n minst de eigen grenzen veilig houden, maar ook over een ingrijpen.
Dat ligt wat lastig door de verhoudingen tussen iran en sa en co, maar ze zijn allen gewoon uitgesproken tegen isis.
. Geestelijken uit de Saudi kringen veroordelen ISIS dus niet bepaald vanuit ideologie, maar vanwege hun dictator; de Saudi Royal family.
Niemand verdiend ISIS of honderden Syrie-gangers die terugkeren.quote:
[..]
Het resultaat van beleid van 20 jaar lang wegkijken, incl. van de VVD. Iedereen die een beetje geschiedenis kent weet je dat je heel erg met de radicale islam op moet passen. Maar voor 9/11 deden de Nederlanders net alsof de radicale islam niet bestond. Een volk krijgt wat het verdient.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik heb je geen neonazi genoemd, tenzij je met neonazi's op de organisatoren van de demonstratie van vandaag doelt.quote:
Moslims aanspreken op hun morele verantwoordelijkheid in zake de slachtoffers van Isis, maakt je een neonazi?
-
Daarmee doorgaan als je wordt getoond dat moslims helemaal niet massaal achter isis staan maar de afkeuring vele malen groter is dan de goedkeuring maakt wel wat van je. Wat mag je zelf invullen...(en nee, neonazi is het niet, die mag je niet kiezen)quote:
[..]
Moslims aanspreken op hun morele verantwoordelijkheid in zake de slachtoffers van Isis, maakt je een neonazi?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nutteloos, geen mens die daarvoor gaat geven, waarom ook? Om een oorlog tussen moslims te bekostigen? Daarvoor zijn de moslims al veel te veel uitgekotst.quote:
[..]
Als zich een ramp voltrekt dan wordt giro 555 vaak opengesteld. Wrs dat mbt huidige situatie in MO dat wellicht ook gebeurt of gaat gebeuren.
Ja nu nog even zeg, ja ze keuren het wel af, maar dat menen ze eigenlijk helemaal niet....quote:
[..]
Precies, had ik er net bij geedit
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
In het openbaar ja...quote:
[..]
Toch wordt het door de meeste moslims een nachtmerrie genoemd.
Je hebt helemaal niets aangetoond, dat hen ik al eerder uitgelegd.quote:
[..]
Daarmee doorgaan als je wordt getoond dat moslims helemaal niet massaal achter isis staan maar de afkeuring vele malen groter is dan de goedkeuring maakt wel wat van je. Wat mag je zelf invullen...(en nee, neonazi is het niet, die mag je niet kiezen)
I´m back.
Ah ook hier de ja ze zeggen het wel maar menen het niet. Lekker makkelijk of niet soms?quote:
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ze menen het vast wel omdat hun luxe leventje mogelijk gemaakt wordt door hun dictator. Maar dat luxe leventje geldt niet voor de gemiddelde Saudi. Daarom is de mening van zo een Saudi geestelijke misschien niet representatief voor wat er onder Moslims leeft. Daarom dus, is het eerlijker te kijken om waar Soenni Moslims voor vechten om er achter te komen wat er onder hen leeft.quote:
Ja nu nog even zeg, ja ze keuren het wel af, maar dat menen ze eigenlijk helemaal niet....
Humanitaire hulp.quote:
[..]
Nutteloos, geen mens die daarvoor gaat geven, waarom ook? Om een oorlog tussen moslims te bekostigen? Daarvoor zijn de moslims al veel te veel uitgekotst.
I´m back.
Had ook al zoiets van gelijke strekking geplaatst, ongelovelijk dat ze dit dan in de schoenen van Wilders willen schuiven, de enige die er altijd tegen gevochten heeft. En nog.quote:
[..]
Het resultaat van beleid van 20 jaar lang wegkijken, incl. van de VVD. Iedereen die een beetje geschiedenis kent weet je dat je heel erg met de radicale islam op moet passen. Maar voor 9/11 deden de Nederlanders net alsof de radicale islam niet bestond. Een volk krijgt wat het verdient.
Die angst voor alles dat anders is ... zoals bijvoorbeeld de islam.. probeer eerst jezelf er in te verdiepen voordat er allemaal bullshit geroepen wordt.Wilders gaat weer zn zin krijgen en kan nu de vruchten gaan plukken van het onruststrooien en haatzaaien
nee echt niet !
Ja, wat is daarmee? De Koerdische regering heeft gisteren namelijk Iran, Turkije en Frankrijk bedankt.. niet Nederland.quote:
-
Ik denk toch wel dat jij die lui als zodanig zult zien, door de manier waarop je mij probeert te kleineren.quote:
[..]
Ik heb je geen neonazi genoemd, tenzij je met neonazi's op de organisatoren van de demonstratie van vandaag doelt.
I´m back.
Dit is kleineren:quote:
Ik denk toch wel dat jij die lui als zodanig zult zien, door de manier waarop je mij probeert te kleineren.
quote:
O, ja en als je dan een beetje kritisch wordt, dan is het Allah alles weten, blaadje vallen van boom, hij weten; - en alles opgeschreven, maar toch gaat hij de mensen dan beoordelen, wat vreemd is, want als hij alles al heeft opgeschreven dan hoef je niet meer te oordelen...
-
Je hebt niets uitgelegd, je verlegt de grens gewoon weer tot het zo onzinnig is geworden dat het nergens meer op slaat.quote:
[..]
Je hebt helemaal niets aangetoond, dat hen ik al eerder uitgelegd.
Je zei geen fatwa's: niet waar, aangetoond
Je zei geen openlijke afkeuring: niet waar, aangetoond
Je zei geen moskeeen die zich hier tegen uitspreken: niet waar, aangetoond(wist je dat er zelfs een moskee in dit land is die jongeren die flirte met syrie ganger worden hebben aangegeven, niet dat de gemeente daar wat mee deed, maar toch!).
Nu kom je ineens met als er geen grootschalige hulp vanuit de moslimhoek is georganiseerd dan zijn ze eigenlijk gewoon best wel isis fan, anders hadden ze dat wel gedaan en had ik het moeten weten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ze zijn als de dood dat hun eigen kop eraf gaat.quote:
[..]
Precies, had ik er net bij geedit
Even een stel dat: wat als IS SA pakt, gaat Mekka dan de lucht in?
Hoe vaak keken Nederlanders voor 9/11 weg voor de radicale islam? Waarom was 9/11 nodig om de ogen van veel Nederlanders te openen hoe erg de radicale islam (en extreem splintergroepen van andere religies konden) zijn?quote:
[..]
Niemand verdiend ISIS of honderden Syrie-gangers die terugkeren.
Die hulp kwam inderdaad als geroepen.quote:
[..]
Ja, wat is daarmee? De Koerdische regering heeft gisteren namelijk Iran, Turkije en Frankrijk bedankt.. niet Nederland.
Ah, weer een boodschappenjongen van Bin Laden die even z'n propaganda komt spuien.quote:
[..]
IS, islamitische staat, de natte droom van elke moslim.
Nee, dat is uit het leven gegrepen. Dat krijg ik te horen als ik met moslims discussieer. Want dat doe ik graag als progressieve Nederlander, praten met mensen uit een andere cultuur irl.quote:
I´m back.
Nee, realiteitszin, oh er zullen er best wezen hoor, die faliekant en gemeend tegen zijn, probleem is dat je niemand meer kan vertrouwen.quote:
[..]
Ah ook hier de ja ze zeggen het wel maar menen het niet. Lekker makkelijk of niet soms?
Waar ik op in ben gegaan en je vervolgens niet meer reageert.quote:
[..]
Je hebt helemaal niets aangetoond, dat hen ik al eerder uitgelegd.
quote:
Die angst voor alles dat anders is ... zoals bijvoorbeeld de islam.. probeer eerst jezelf er in te verdiepen voordat er allemaal bullshit geroepen wordt.Wilders gaat weer zn zin krijgen en kan nu de vruchten gaan plukken van het onruststrooien en haatzaaien
Het is natuurlijk ook niet juist om alle moslims over 1 kam te scheren.quote:
[..]
Nee, dat is uit het leven gegrepen. Dat krijg ik te horen als ik met moslims discussieer. Want dat doe ik graag als progressieve Nederlander, praten met mensen uit een andere cultuur irl.
Voor dit achterlijke gedoe,ontweek ik Schilderswijk al vanwege (...)
Maar nu kom ik er echt nooit meer, jezus,dan te bedenken dat als je in de stad loopt,deze figuren er ook zullen rond lopen.
Ik begin echt steeds meer sympathie voor de PVV te krijgen.
Maar nu kom ik er echt nooit meer, jezus,dan te bedenken dat als je in de stad loopt,deze figuren er ook zullen rond lopen.
Ik begin echt steeds meer sympathie voor de PVV te krijgen.
"Do the monkey with me"
Als er iets is dat de PVV-aanhang als de sodemieter af zou moeten zweren dan is het wel die constante slachtofferrol. Dat gehuil... Echt tergend.quote:
[..]
Nee, realiteitszin, oh er zullen er best wezen hoor, die faliekant en gemeend tegen zijn, probleem is dat je niemand meer kan vertrouwen.
Vervolgens maak je hen belachelijk "Allah alles weten, blaadje vallen van boom, hij weten; - en alles opgeschreven".quote:
Nee, dat is uit het leven gegrepen. Dat krijg ik te horen als ik met moslims discussieer. Want dat doe ik graag als progressieve Nederlander, praten met mensen uit een andere cultuur irl.
-
En als die moslims met hun constante slachtofferrol dan?quote:
[..]
Als er iets is dat de PVV-aanhang als de sodemieter af zou moeten zweren dan is het wel die constante slachtofferrol. Dat gehuil... Echt tergend.
Nogmaals, fundamentalisten zoals Taliban, Al Qaida, Isid en andere van zulke groeperingen; zij volgen niet de Koran, maar sommige nep hadith die na de dood van de profeet zijn verzonnen als zijnde dat de profeet Mohammed dat gezegd zou hebben.
In feite zijn het gebruiken waar de profeet Mohammed erg op tegen was.
Deze nep hadith (overleveringen) die niet in de Koran staan zijn ook tegenstrijdig met de Koran.
Vrouwonvriendelijkheid, agressie zijn de grootste voorbeelden.
Kortom:
FUNDAMENTALISTEN
Fundamentalisten zijn niet oprecht
Fundamentalisten zijn agressief en zondaars
Fundamentalisten zijn vrouw onvriendelijk
Fundamentalisten zijn lichamelijk niet schoon
Fundamentalisten zijn beledigend
Fundamentalisten verdienen geld door het vertellen van de Godsdienst
Fundamentalisten vinden de Koran niet genoeg
MOSLIMS
Moslims zijn uiterst vriendelijk
Moslims zijn liefdevol en medelevend
Moslims waarderen vrouwen
Moslims zijn schoon
Moslims zeggen de mooiste woorden
Moslims vertellen het geloof omwille van onze Heer
Moslims gehoorzamen alleen de Koran
Volgens de site van nazaat van de profeet Mohammed, Harun Yahya (Adnan Oktar)
www.harunyahya.com
In feite zijn het gebruiken waar de profeet Mohammed erg op tegen was.
Deze nep hadith (overleveringen) die niet in de Koran staan zijn ook tegenstrijdig met de Koran.
Vrouwonvriendelijkheid, agressie zijn de grootste voorbeelden.
Kortom:
FUNDAMENTALISTEN
Fundamentalisten zijn niet oprecht
Fundamentalisten zijn agressief en zondaars
Fundamentalisten zijn vrouw onvriendelijk
Fundamentalisten zijn lichamelijk niet schoon
Fundamentalisten zijn beledigend
Fundamentalisten verdienen geld door het vertellen van de Godsdienst
Fundamentalisten vinden de Koran niet genoeg
MOSLIMS
Moslims zijn uiterst vriendelijk
Moslims zijn liefdevol en medelevend
Moslims waarderen vrouwen
Moslims zijn schoon
Moslims zeggen de mooiste woorden
Moslims vertellen het geloof omwille van onze Heer
Moslims gehoorzamen alleen de Koran
Volgens de site van nazaat van de profeet Mohammed, Harun Yahya (Adnan Oktar)
www.harunyahya.com
Zelfde verhaal.quote:
[..]
En als die moslims met hun constante slachtofferrol dan?
True that.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook niet juist om alle moslims over 1 kam te scheren.
Echter, die gematigde Moslims hebben wij weinig steun aan. Degene die zich uitspreken worden namelijk net zo hard afgemaakt als de rest. Ik heb eerder al voorbeelden gegeven van een hoge Syrische geestelijke en recent die professor in Mosul.
Ja je hebt gelijk ook, oke, zullen we morgen dan samen naar bv de schilderswijk gaan? Neem ik wel mijn rugtas mee met Nederlandse vlag.quote:
Die angst voor alles dat anders is ... zoals bijvoorbeeld de islam.. probeer eerst jezelf er in te verdiepen voordat er allemaal bullshit geroepen wordt.Wilders gaat weer zn zin krijgen en kan nu de vruchten gaan plukken van het onruststrooien en haatzaaien
Een hoop Nederlanders hadden destijds al argwaan voor de radicale islamieten. Maar dat ook uiten was not done. Zulke gevoelens zijn toen snel meer mainstream geworden, en met de opkomst van ISIS heeft dat wederom een boost gekregen. Steeds meer mensen zien het gevaar van islamitische groeperingen zoals ISIS in.quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoe vaak keken Nederlanders voor 9/11 weg voor de radicale islam? Waarom was 9/11 nodig om de ogen van veel Nederlanders te openen hoe erg de radicale islam (en extreem splintergroepen van andere religies konden zijn)?
Maar nogmaals: niemand verdiend ISIS of honderden Syrie-gangers die terugkeren. Al heb je je ogen nog zo lang gesloten voor zulke excessen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nogmaals: doe eens voor dan?quote:
Moslims zeggen de mooiste woorden
Leuk, weer deze copy/paste, voor de duizendste keer.quote:
Nogmaals, fundamentalisten zoals Taliban, Al Qaida, Isid en andere van zulke groeperingen; zij volgen niet de Koran, maar sommige nep hadith die na de dood van de profeet zijn verzonnen als zijnde dat de profeet Mohammed dat gezegd zou hebben.
In feite zijn het gebruiken waar de profeet Mohammed erg op tegen was.
Deze nep hadith (overleveringen) die niet in de Koran staan zijn ook tegenstrijdig met de Koran.
Vrouwonvriendelijkheid, agressie zijn de grootste voorbeelden.
Kortom:
FUNDAMENTALISTEN
[ afbeelding ]
Fundamentalisten zijn niet oprecht
Fundamentalisten zijn agressief en zondaars
Fundamentalisten zijn vrouw onvriendelijk
Fundamentalisten zijn lichamelijk niet schoon
Fundamentalisten zijn beledigend
Fundamentalisten verdienen geld door het vertellen van de Godsdienst
Fundamentalisten vinden de Koran niet genoeg
MOSLIMS
[ afbeelding ]
Moslims zijn uiterst vriendelijk
Moslims zijn liefdevol en medelevend
Moslims waarderen vrouwen
Moslims zijn schoon
Moslims zeggen de mooiste woorden
Moslims vertellen het geloof omwille van onze Heer
Moslims gehoorzamen alleen de Koran
Volgens de site van nazaat van de profeet Mohammed, Harun Yahya (Adnan Oktar)
www.harunyahya.com
Hahaha!!!quote:
[..]
Als er iets is dat de PVV-aanhang als de sodemieter af zou moeten zweren dan is het wel die constante slachtofferrol. Dat gehuil... Echt tergend.
Pot verwijt ketel...
Net als moppen tappen, gaat niet op commando.quote:
In ieder geval, als iemand zich provocerend uitlaat tegen jou, zoals in de Koran staat op een zachte en vriendelijke toon terug praten.
Harun Yahya.quote:
Nogmaals, fundamentalisten zoals Taliban, Al Qaida, Isid en andere van zulke groeperingen; zij volgen niet de Koran, maar sommige nep hadith die na de dood van de profeet zijn verzonnen als zijnde dat de profeet Mohammed dat gezegd zou hebben.
In feite zijn het gebruiken waar de profeet Mohammed erg op tegen was.
Deze nep hadith (overleveringen) die niet in de Koran staan zijn ook tegenstrijdig met de Koran.
Vrouwonvriendelijkheid, agressie zijn de grootste voorbeelden.
Kortom:
FUNDAMENTALISTEN
[ afbeelding ]
Fundamentalisten zijn niet oprecht
Fundamentalisten zijn agressief en zondaars
Fundamentalisten zijn vrouw onvriendelijk
Fundamentalisten zijn lichamelijk niet schoon
Fundamentalisten zijn beledigend
Fundamentalisten verdienen geld door het vertellen van de Godsdienst
Fundamentalisten vinden de Koran niet genoeg
MOSLIMS
[ afbeelding ]
Moslims zijn uiterst vriendelijk
Moslims zijn liefdevol en medelevend
Moslims waarderen vrouwen
Moslims zijn schoon
Moslims zeggen de mooiste woorden
Moslims vertellen het geloof omwille van onze Heer
Moslims gehoorzamen alleen de Koran
Volgens de site van nazaat van de profeet Mohammed, Harun Yahya (Adnan Oktar)
www.harunyahya.com
Nou, je legt de lat niet erg hoog.quote:
[..]
Net als moppen tappen, gaat niet op commando.
In ieder geval, als iemand zich provocerend uitlaat tegen jou, zoals in de Koran staat op een zachte en vriendelijke toon terug praten.
"Moslims gehoorzamen alleen de Koran"quote:
Nogmaals, fundamentalisten zoals Taliban, Al Qaida, Isid en andere van zulke groeperingen; zij volgen niet de Koran, maar sommige nep hadith die na de dood van de profeet zijn verzonnen als zijnde dat de profeet Mohammed dat gezegd zou hebben.
In feite zijn het gebruiken waar de profeet Mohammed erg op tegen was.
Deze nep hadith (overleveringen) die niet in de Koran staan zijn ook tegenstrijdig met de Koran.
Vrouwonvriendelijkheid, agressie zijn de grootste voorbeelden.
Kortom:
FUNDAMENTALISTEN
[ afbeelding ]
Fundamentalisten zijn niet oprecht
Fundamentalisten zijn agressief en zondaars
Fundamentalisten zijn vrouw onvriendelijk
Fundamentalisten zijn lichamelijk niet schoon
Fundamentalisten zijn beledigend
Fundamentalisten verdienen geld door het vertellen van de Godsdienst
Fundamentalisten vinden de Koran niet genoeg
MOSLIMS
[ afbeelding ]
Moslims zijn uiterst vriendelijk
Moslims zijn liefdevol en medelevend
Moslims waarderen vrouwen
Moslims zijn schoon
Moslims zeggen de mooiste woorden
Moslims vertellen het geloof omwille van onze Heer
Moslims gehoorzamen alleen de Koran
Volgens de site van nazaat van de profeet Mohammed, Harun Yahya (Adnan Oktar)
www.harunyahya.com
Er gaat nog wel iets komen, zelfs dat hele isis gebeuren en alle verschrikkingen die door hen trots op het web verspreid worden blijken niet afdoende om oogjes te openen.quote:
[..]
Hoe vaak keken Nederlanders voor 9/11 weg voor de radicale islam? Waarom was 9/11 nodig om de ogen van veel Nederlanders te openen hoe erg de radicale islam (en extreem splintergroepen van andere religies konden zijn)?
In D.H kunnen geestelijk gestoorden dan ook fijn hun sympathie tonen voor isis door met hun vlag te zwaaien en roepen dat joden dood moeten, en dan zijn er geen grenzen overschreden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dan hoop ik maar dat er in de Koran iets staat over, pak 'm beet, de maximumsnelheid, anders loopt het moslimschap al vrij snel flink in de papieren.quote:
[..]
"Moslims gehoorzamen alleen de Koran"
Geen aantoning, hoe dat met die Syriëgangers aangeven zit, link?quote:
[..]
Je hebt niets uitgelegd, je verlegt de grens gewoon weer tot het zo onzinnig is geworden dat het nergens meer op slaat.
Je zei geen fatwa's: niet waar, aangetoond
Je zei geen openlijke afkeuring: niet waar, aangetoond
Je zei geen moskeeen die zich hier tegen uitspreken: niet waar, aangetoond(wist je dat er zelfs een moskee in dit land is die jongeren die flirte met syrie ganger worden hebben aangegeven, niet dat de gemeente daar wat mee deed, maar toch!).
Nu kom je ineens met als er geen grootschalige hulp vanuit de moslimhoek is georganiseerd dan zijn ze eigenlijk gewoon best wel isis fan, anders hadden ze dat wel gedaan en had ik het moeten weten.
Ik zie vooral schouders ophalen, alleen als het om Israël gaat dan niet.
I´m back.
Islam veroordeelt terrorisme.
http://www.islamdenouncesterrorism.com/
Islam veroordeelt anti semitisme.
http://www.islamdenouncesantisemitism.com/
Er is geen dwang in de Islam.
http://www.nocompulsioninislam.com/
Speciaal ook voor de Christelijke vrienden (ja wij geloven ook in hem), Jezus komt terug.
http://www.jesuswillreturn.com/
http://www.islamdenouncesterrorism.com/
Islam veroordeelt anti semitisme.
http://www.islamdenouncesantisemitism.com/
Er is geen dwang in de Islam.
http://www.nocompulsioninislam.com/
Speciaal ook voor de Christelijke vrienden (ja wij geloven ook in hem), Jezus komt terug.
http://www.jesuswillreturn.com/
En jij denkt dat ik moslim ben?quote:
[..]
Als er al een groep talentvol is in de slachtofferrol, zijn het de moslims wel.
O, dat is dan wel weer grappig.
Nee, je volgt het recht systeem van de desbetreffende land, als dat een Christelijk land is hanteer je zijn wet.quote:
[..]
Lol, inderdaad. Dat belooft weinig goeds voor ons rechtssysteem.
En waar zeg ik dat precies?quote:
[..]
En jij denkt dat ik moslim ben?
O, dat is dan wel weer grappig.
Stap 1: laat tokkies protesteren tegen de bevolking van een ghetto;
Stap 2: wees verbaasd dat het uit de hand loopt.
Stap 2: wees verbaasd dat het uit de hand loopt.
Nou ja, zien zich wel allemaal als broeders hè, geven zoentjes aan elkaar, hebben het over de oemma, ze zijn ook allemaal beter... (achter hun rug om roddelen ze allemaal over elkaar, maar dat is een beetje de schaamtecultuur zeg maar).quote:
[..]
Het is natuurlijk ook niet juist om alle moslims over 1 kam te scheren.
I´m back.
Zoals menig fokker zegt; 'waarom is het zo'n zooitje in Islamitische landen!!'.
Waarom lijden de Islamitische landen zo, Adnan Oktar legt uit.
Waarom lijden de Islamitische landen zo, Adnan Oktar legt uit.
O, dus niet alleen de Koran, maar ook nog een paar andere wetten.quote:
[..]
Nee, je volgt het recht systeem van de desbetreffende land, als dat een Christelijk land is hanteer je zijn wet.
Okee ben benieuwd.quote:
Zoals menig fokker zegt; 'waarom is het zo'n zooitje in Islamitische landen!!'.
Waarom lijden de Islamitische landen zo, Adnan Oktar legt uit.
I´m back.
quote:
[..]
Het resultaat van beleid van 20 jaar lang wegkijken, incl. van de VVD. Iedereen die een beetje geschiedenis kent weet je dat je heel erg met de radicale islam op moet passen. Maar voor 9/11 deden de Nederlanders net alsof de radicale islam niet bestond. Een volk krijgt wat het verdient.
Time for a change!
Ik ben nieuw hier! play it fair!
Hé maar misschien is het een ideetje om al dit soort berichten in een speciaal topic in F&L te plaatsen. Hier is het nogal offtopic.quote:
Zoals menig fokker zegt; 'waarom is het zo'n zooitje in Islamitische landen!!'.
Waarom lijden de Islamitische landen zo, Adnan Oktar legt uit.
Als ik een topic zie over zogenaamde moslims die gigantisch van het pad af zijn laat ik toch wel weten waardoor het komt.quote:
[..]
Hé maar misschien is het een ideetje om al dit soort berichten in een speciaal topic in F&L te plaatsen. Hier is het nogal offtopic.
Gingen verpesten? Het was al door en door verpest voordat het begon. Je kon er gif op innemen dat het een bepaald slag volk zou trekken, zowel qua demonstranten als qua tegendemonstranten.quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:49 schreef Woestijnvos het volgende:
De moslims die het gingen verpesten waren zeker geen sjiieten.
Eens. En bovendien zijn veel gematigde moslims bang dat als ze toegeven dat de islam wel degelijk een radicale kant kent ze dan de PVV in de kaart spelen. Want dan kan de PVV heel triomfantelijk de woorden verdraaien en roepen "zie je wel, de islam is radicaal."quote:
[..]
True that.
Echter, die gematigde Moslims hebben wij weinig steun aan. Degene die zich uitspreken worden namelijk net zo hard afgemaakt als de rest. Ik heb eerder al voorbeelden gegeven van een hoge Syrische geestelijke en recent die professor in Mosul.
Wie bovendien de politiek in islamitische landen volgt, weet dat een klein groepje radicalen de gematigden de mond kan snoeren. Daarom is het voor de gemiddelde gematigde moslim heel verleidelijk om zich stil te houden.
Fixed.quote:
Stap 1: laat mensen hun mening uiten tegen extremistische islam en dat de schilderswijk gewoon Nederland is.
Stap 2: Zorg voor voldoende politie want je kunt er op wachten dat een groep fundamentalisten klaar staan om de mars met geweld tegen te houden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Een beetje tegenwicht kan geen kwaad. Ga zo door.quote:
[..]
Als ik een topic zie over zogenaamde moslims die gigantisch van het pad af zijn laat ik toch wel weten waardoor het komt.
Bij 2:13 uitgezet, ik ga niet naar 1 of andere koran/hadith uitlegger luisteren zeg, ik ga ook niet aan een priester/dominee/rabbijn vragen waarom het zo'n zootje is... de tering.quote:
Zoals menig fokker zegt; 'waarom is het zo'n zooitje in Islamitische landen!!'.
Waarom lijden de Islamitische landen zo, Adnan Oktar legt uit.
Leg anders even uit met je eigen woorden wat zijn punt is.
I´m back.
Dank je wel!quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:51 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Een beetje tegenwicht kan geen kwaad. Ga zo door.
Hoe wat met welke syrie-gangers zit?????quote:
[..]
Geen aantoning, hoe dat met die Syriëgangers aangeven zit, link?
Ik zie vooral schouders ophalen, alleen als het om Israël gaat dan niet.
Als jij alleen schouderophalen ziet dan ben je echt zo blind als maar kan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Laat die tokkies lekker Duindorp protesteren. Daar horen ze thuis. In de Schilderswijk hebben ze niks te zoeken.quote:
Je wil lekker hersenloos kunnen pretenderen de wijsheid in pacht te hebben met betrekking tot de islam, maar een paar minuten tijd investeren in de islam, ho maar.quote:
[..]
Bij 2:13 uitgezet, ik ga niet naar 1 of andere koran/hadith uitlegger luisteren zeg, ik ga ook niet aan een priester/dominee/rabbijn vragen waarom het zo'n zootje is... de tering.
Leg anders even uit met je eigen woorden wat zijn punt is.
De eersten zullen de laatsten zijn, zoals de blinden kunnen zien.quote:
[..]
Hoe wat met welke syrie-gangers zit?????
Als jij alleen schouderophalen ziet dan ben je echt zo blind als maar kan.
.
I´m back.
Deze man was gisteren te gast bij Nieuwsuur en heeft een paar uur geleden het volgende gepost op zijn FB-pagina (kritiek op IS vanuit jihadistische hoek is vele malen effectiever dan kritiek van sjiieten, christenen, nationalisten etc. op IS, want naar die laatste groepen wordt niet geluisterd):
Drs. Montasser AlDe'emeh:
Veel mensen vragen mijn mening over IS(IS). (Na onderzoek)
• De 'Peetvader van de jihad', Abu Muhammad al-Maqdisi zegt dat de groepering roekeloos, leugenachtig, afwijkend, ongepast, bedrieglijk, bloeddorstig, oppervlakkig en zondig is. http://goo.gl/DTgGaZ
• Dr. Munif Samara, de liaison tussen de salafi-jihadi-beweging in Jordanië en Jabhat an-Nusra in Syrië zegt dat IS(IS) gruwelijke moordpartijen begaat. http://goo.gl/Uo6k3o
• Dr. Muhammad Abu Irhayyim zegt dat IS(IS) het imago van de jihad besmeurt. http://goo.gl/I64Tgj
• Abu Qatada al-Filistini heeft IS(IS) weerlegd.
De grootste nog levende jihad-ideologen vinden IS(IS) extreem. Ook de leider van al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri erkent het kalifaat van IS(IS) niet.
De emir van het an-Nusra front zei me onlangs nog dat IS(IS) bloeddorstig is. Als het is om bij IS(IS) te vechten, raadt hij Belgische moslims aan om thuis te blijven.
Waarom vragen jullie mijn mening nog?
Al-Maqdisi heeft het over "onstuimige jongeren zonder kennis die jihad verwarren met bomgordels en zelfmoordaanslagen". Het zijn deze onstuimige jongeren die ook in België de boel verzieken. Iedereen met een andere mening wordt uitgemaakt voor afvallige, hypocriet en verrader.
Bel zelf naar al-Maqdisi zou ik zeggen.
Drs. Montasser AlDe'emeh:
Veel mensen vragen mijn mening over IS(IS). (Na onderzoek)
• De 'Peetvader van de jihad', Abu Muhammad al-Maqdisi zegt dat de groepering roekeloos, leugenachtig, afwijkend, ongepast, bedrieglijk, bloeddorstig, oppervlakkig en zondig is. http://goo.gl/DTgGaZ
• Dr. Munif Samara, de liaison tussen de salafi-jihadi-beweging in Jordanië en Jabhat an-Nusra in Syrië zegt dat IS(IS) gruwelijke moordpartijen begaat. http://goo.gl/Uo6k3o
• Dr. Muhammad Abu Irhayyim zegt dat IS(IS) het imago van de jihad besmeurt. http://goo.gl/I64Tgj
• Abu Qatada al-Filistini heeft IS(IS) weerlegd.
De grootste nog levende jihad-ideologen vinden IS(IS) extreem. Ook de leider van al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri erkent het kalifaat van IS(IS) niet.
De emir van het an-Nusra front zei me onlangs nog dat IS(IS) bloeddorstig is. Als het is om bij IS(IS) te vechten, raadt hij Belgische moslims aan om thuis te blijven.
Waarom vragen jullie mijn mening nog?
Al-Maqdisi heeft het over "onstuimige jongeren zonder kennis die jihad verwarren met bomgordels en zelfmoordaanslagen". Het zijn deze onstuimige jongeren die ook in België de boel verzieken. Iedereen met een andere mening wordt uitgemaakt voor afvallige, hypocriet en verrader.
Bel zelf naar al-Maqdisi zou ik zeggen.
-
Hoe wat zit met welke syrie gangers????? Want ik weet even niet waar we in jouw pogingen om maar aan te tonen dat de meeste moslims achter isis staan zitten...quote:
[..]
De eersten zullen de laatsten zijn, zoals de blinden kunnen zien.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hoeveel bewijs voor het obvious blijkende heb je nodig zou ik zeggen.quote:
Deze man was gisteren te gast bij Nieuwsuur en heeft een paar uur geleden het volgende gepost op zijn FB-pagina (kritiek op IS vanuit jihadistisch hoek is vele malen effectiever dan kritiek van sjiieten, christenen, nationalisten etc. op IS, want naar die laatste groepen wordt niet geluisterd):
Drs. Montasser AlDe'emeh:
Veel mensen vragen mijn mening over IS(IS). (Na onderzoek)
• De 'Peetvader van de jihad', Abu Muhammad al-Maqdisi zegt dat de groepering roekeloos, leugenachtig, afwijkend, ongepast, bedrieglijk, bloeddorstig, oppervlakkig en zondig is. http://goo.gl/DTgGaZ
• Dr. Munif Samara, de liaison tussen de salafi-jihadi-beweging in Jordanië en Jabhat an-Nusra in Syrië zegt dat IS(IS) gruwelijke moordpartijen begaat. http://goo.gl/Uo6k3o
• Dr. Muhammad Abu Irhayyim zegt dat IS(IS) het imago van de jihad besmeurt. http://goo.gl/I64Tgj
• Abu Qatada al-Filistini heeft IS(IS) weerlegd.
De grootste nog levende jihad-ideologen vinden IS(IS) extreem. Ook de leider van al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri erkent het kalifaat van IS(IS) niet.
De emir van het an-Nusra front zei me onlangs nog dat IS(IS) bloeddorstig is. Als het is om bij IS(IS) te vechten, raadt hij Belgische moslims aan om thuis te blijven.
Waarom vragen jullie mijn mening nog?
Al-Maqdisi heeft het over "onstuimige jongeren zonder kennis die jihad verwarren met bomgordels en zelfmoordaanslagen". Het zijn deze onstuimige jongeren die ook in België de boel verzieken. Iedereen met een andere mening wordt uitgemaakt voor afvallige, hypocriet en verrader.
Bel zelf naar al-Maqdisi zou ik zeggen.
Zeg dan even wat-ie bedoelt, want ik ben niet een gelovige. Ik vind het ook onvoorstelbaar dat zo'n publiek daar naar kan luisteren. Ik word helemaal gallisch van dit soort lui. Alsof het een directe link heeft met die moordpartijen van Isis, of je wel of niet alleen met koran of hadiths of een combinatie kunt toekomen.quote:
[..]
Je wil lekker hersenloos kunnen pretenderen de wijsheid in pacht te hebben met betrekking tot de islam, maar een paar minuten tijd investeren in de islam, ho maar.
I´m back.
Ik kan het begrijpen Ryan, eigenlijk is dit meer voor een moslim. Adnan legt uit dat als je alleen de Koran volgt je heel erg veel ruimte hebt en vrijheid en dat het geloof simpel is.quote:
[..]
Bij 2:13 uitgezet, ik ga niet naar 1 of andere koran/hadith uitlegger luisteren zeg, ik ga ook niet aan een priester/dominee/rabbijn vragen waarom het zo'n zootje is... de tering.
De fundamentalisten volgen de valse hadith (overleveringen/verhaaltjes) die honderden jaren na de dood van de profeet Mohammed werden geschreven als zijnde dat de profeet dat had gedaan en gevolgd.
Een pikant detail is dat erg veel hadith door de vijanden van de profeet zijn opgesteld, de fundamentalisten uit die tijd en dat waren ook degenen die de profeet te vrij vonden.
Ze vonden de profeet zo vrij dat ze naast de moskee van de profeet hun eigen (fundamentalistische) moskee hadden geplaatst, waar het voor vrouwen verboden was o.a..
In deze video legt Adnan Oktar uit hoe de wereldpolitiek er uit zal zien de komende tijd aan vrijmetselaars uit o.a. de V.S.
Denk je niet dat dit de mensen van "yesterday" zijn? Al Qaeda en Al Qaeda offshoots zijn stervende. Er is nu een nieuwe generatie Jihaid's; ISIS. ISIS is succesvoller dan al die voorgangers omdat ISIS een staat heeft.quote:
Deze man was gisteren te gast bij Nieuwsuur en heeft een paar uur geleden het volgende gepost op zijn FB-pagina (kritiek op IS vanuit jihadistische hoek is vele malen effectiever dan kritiek van sjiieten, christenen, nationalisten etc. op IS, want naar die laatste groepen wordt niet geluisterd):
Drs. Montasser AlDe'emeh:
Veel mensen vragen mijn mening over IS(IS). (Na onderzoek)
• De 'Peetvader van de jihad', Abu Muhammad al-Maqdisi zegt dat de groepering roekeloos, leugenachtig, afwijkend, ongepast, bedrieglijk, bloeddorstig, oppervlakkig en zondig is. http://goo.gl/DTgGaZ
• Dr. Munif Samara, de liaison tussen de salafi-jihadi-beweging in Jordanië en Jabhat an-Nusra in Syrië zegt dat IS(IS) gruwelijke moordpartijen begaat. http://goo.gl/Uo6k3o
• Dr. Muhammad Abu Irhayyim zegt dat IS(IS) het imago van de jihad besmeurt. http://goo.gl/I64Tgj
• Abu Qatada al-Filistini heeft IS(IS) weerlegd.
De grootste nog levende jihad-ideologen vinden IS(IS) extreem. Ook de leider van al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri erkent het kalifaat van IS(IS) niet.
De emir van het an-Nusra front zei me onlangs nog dat IS(IS) bloeddorstig is. Als het is om bij IS(IS) te vechten, raadt hij Belgische moslims aan om thuis te blijven.
Waarom vragen jullie mijn mening nog?
Al-Maqdisi heeft het over "onstuimige jongeren zonder kennis die jihad verwarren met bomgordels en zelfmoordaanslagen". Het zijn deze onstuimige jongeren die ook in België de boel verzieken. Iedereen met een andere mening wordt uitgemaakt voor afvallige, hypocriet en verrader.
Bel zelf naar al-Maqdisi zou ik zeggen.
Gaat over dat filmpje, dan kijk ik het af.quote:
Deze man was gisteren te gast bij Nieuwsuur en heeft een paar uur geleden het volgende gepost op zijn FB-pagina (kritiek op IS vanuit jihadistische hoek is vele malen effectiever dan kritiek van sjiieten, christenen, nationalisten etc. op IS, want naar die laatste groepen wordt niet geluisterd):
Drs. Montasser AlDe'emeh:
Veel mensen vragen mijn mening over IS(IS). (Na onderzoek)
• De 'Peetvader van de jihad', Abu Muhammad al-Maqdisi zegt dat de groepering roekeloos, leugenachtig, afwijkend, ongepast, bedrieglijk, bloeddorstig, oppervlakkig en zondig is. http://goo.gl/DTgGaZ
• Dr. Munif Samara, de liaison tussen de salafi-jihadi-beweging in Jordanië en Jabhat an-Nusra in Syrië zegt dat IS(IS) gruwelijke moordpartijen begaat. http://goo.gl/Uo6k3o
• Dr. Muhammad Abu Irhayyim zegt dat IS(IS) het imago van de jihad besmeurt. http://goo.gl/I64Tgj
• Abu Qatada al-Filistini heeft IS(IS) weerlegd.
De grootste nog levende jihad-ideologen vinden IS(IS) extreem. Ook de leider van al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri erkent het kalifaat van IS(IS) niet.
De emir van het an-Nusra front zei me onlangs nog dat IS(IS) bloeddorstig is. Als het is om bij IS(IS) te vechten, raadt hij Belgische moslims aan om thuis te blijven.
Waarom vragen jullie mijn mening nog?
Al-Maqdisi heeft het over "onstuimige jongeren zonder kennis die jihad verwarren met bomgordels en zelfmoordaanslagen". Het zijn deze onstuimige jongeren die ook in België de boel verzieken. Iedereen met een andere mening wordt uitgemaakt voor afvallige, hypocriet en verrader.
Bel zelf naar al-Maqdisi zou ik zeggen.
I´m back.
Het gaat niet zomaar om een ghetto maar om aanhangers van een groepering die een wereldwijd islamitisch kalifaat wil vestigen waar andersdenkenden per definitie gediscrimineerd worden. Apartheid dus.quote:
Stap 1: laat tokkies protesteren tegen de bevolking van een ghetto;
Stap 2: wees verbaasd dat het uit de hand loopt.
Met dat bagetelliseren schieten we niets mee op.
Niet genoeg, want we zien nog geen giro 222 in de commercials voorbij komen waarin moslims worden opgeroepen geld te storten aan de slachtoffers van ISIS.quote:
[..]
Hoeveel bewijs voor het obvious blijkende heb je nodig zou ik zeggen.
Of iemand wel of niet gelovig is, is geen beslissende factor in de mate van kennis hebben in een geloof.quote:
[..]
Zeg dan even wat-ie bedoelt, want ik ben niet een gelovige. Ik vind het ook onvoorstelbaar dat zo'n publiek daar naar kan luisteren. Ik word helemaal gallisch van dit soort lui. Alsof het een directe link heeft met die moordpartijen van Isis, of je wel of niet alleen met koran of hadiths of een combinatie kunt toekomen.
Wat jij doet is aan de hand van snippets aan informatie algemene zaken willen duiden. Oh denk je "oemma", leuk dat kan ik dat gebruiken in discussies, zonder de omvang of de achtergrond te kennen.
Ja, want het is erg vreemd dat extremisten concurrerende extremisten haten.quote:
[..]
Hoeveel bewijs voor het obvious blijkende heb je nodig zou ik zeggen.
Misschien off topic maar wat verstaan deze mannen dan wel onder 'de jihad'? Weet jij dat toevallig? (En ja, is echte interesse).quote:
Deze man was gisteren te gast bij Nieuwsuur en heeft een paar uur geleden het volgende gepost op zijn FB-pagina (kritiek op IS vanuit jihadistische hoek is vele malen effectiever dan kritiek van sjiieten, christenen, nationalisten etc. op IS, want naar die laatste groepen wordt niet geluisterd):
Drs. Montasser AlDe'emeh:
Veel mensen vragen mijn mening over IS(IS). (Na onderzoek)
• De 'Peetvader van de jihad', Abu Muhammad al-Maqdisi zegt dat de groepering roekeloos, leugenachtig, afwijkend, ongepast, bedrieglijk, bloeddorstig, oppervlakkig en zondig is. http://goo.gl/DTgGaZ
• Dr. Munif Samara, de liaison tussen de salafi-jihadi-beweging in Jordanië en Jabhat an-Nusra in Syrië zegt dat IS(IS) gruwelijke moordpartijen begaat. http://goo.gl/Uo6k3o
• Dr. Muhammad Abu Irhayyim zegt dat IS(IS) het imago van de jihad besmeurt. http://goo.gl/I64Tgj
• Abu Qatada al-Filistini heeft IS(IS) weerlegd.
De grootste nog levende jihad-ideologen vinden IS(IS) extreem. Ook de leider van al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri erkent het kalifaat van IS(IS) niet.
De emir van het an-Nusra front zei me onlangs nog dat IS(IS) bloeddorstig is. Als het is om bij IS(IS) te vechten, raadt hij Belgische moslims aan om thuis te blijven.
Waarom vragen jullie mijn mening nog?
Al-Maqdisi heeft het over "onstuimige jongeren zonder kennis die jihad verwarren met bomgordels en zelfmoordaanslagen". Het zijn deze onstuimige jongeren die ook in België de boel verzieken. Iedereen met een andere mening wordt uitgemaakt voor afvallige, hypocriet en verrader.
Bel zelf naar al-Maqdisi zou ik zeggen.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Jij denkt dat die tegendemonstranten allemaal ISIS-sympathisanten waren? Die gasten denken "he, wtf, een groep neo-nazi's wil in onze wijk ons komen beledigen" en gaan daarom kabaal maken. Wat was er gebeurd als er een anti-Wilders mars in Duindorp gehouden zou worden?quote:
[..]
Het gaat niet zomaar om een ghetto maar om aanhangers van een groepering die een wereldwijd islamitisch kalifaat wil vestigen waar andersdenkenden per definitie gediscrimineerd worden. Apartheid dus.
Met dat bagetelliseren schieten we niets mee op.
Nee, hoor heb onlangs weer Karen Armstrong gelezen, dat zijn geen snippers.quote:
[..]
Of iemand wel of niet gelovig is, is geen beslissende factor in de mate van kennis hebben in een geloof.
Wat jij doet is aan de hand van snippets aan informatie algemene zaken willen duiden. Oh denk je "oemma", leuk dat kan ik dat gebruiken in discussies, zonder de omvang of de achtergrond te kennen.
I´m back.
Niet allemaal maar voor een deel wel.quote:
[..]
Jij denkt dat die tegendemonstranten allemaal ISIS-sympathisanten waren? Die gasten denken "he, wtf, een groep neo-nazi's wil in onze wijk ons komen beledigen" en gaan daarom kabaal maken. Wat was er gebeurd als er een anti-Wilders mars in Duindorp gehouden zou worden?
quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet genoeg, want we zien nog geen giro 222 in de commercials voorbij komen waarin moslims worden opgeroepen geld te storten aan de slachtoffers van ISIS.
Een groep neo-nazisquote:
[..]
Jij denkt dat die tegendemonstranten allemaal ISIS-sympathisanten waren? Die gasten denken "he, wtf, een groep neo-nazi's wil in onze wijk ons komen beledigen" en gaan daarom kabaal maken. Wat was er gebeurd als er een anti-Wilders mars in Duindorp gehouden zou worden?
, als ze geen sympathisanten waren hadden ze meegelopen of geen kabaal gemaakt.
http://www.elsevier.nl/Ne(...)ilderswijk-1573219W/quote:
[..]
Jij denkt dat die tegendemonstranten allemaal ISIS-sympathisanten waren? Die gasten denken "he, wtf, een groep neo-nazi's wil in onze wijk ons komen beledigen" en gaan daarom kabaal maken. Wat was er gebeurd als er een anti-Wilders mars in Duindorp gehouden zou worden?
Bijvoorbeeld verzet tegen de bezetter, maar aanvallen op de kleine vredelievende niet-islamitische bevolkingsgroep de jezidi's keuren ze af.quote:
Misschien off topic maar wat verstaan deze mannen dan wel onder 'de jihad'? Weet jij dat toevallig? (En ja, is echte interesse).
De Nederlander Dr Joas Wagemakers ging op bezoek in de gevangenis in Jordanië om met de 'peetvader van de jihad' al-Maqdisi te spreken en heeft een boek over zijn ideologie geschreven.
http://www.amazon.com/Qui(...)aqdisi/dp/110760656X
-
Hoe kijk jij eigenlijk tegen islamitische overheersing aan? Moet de wereld op termijn door een islamitische staat geregeerd worden?quote:
[..]
Bijvoorbeeld verzet tegen de bezetter, maar aanvallen op de kleine vredelievende niet-islamitische bevolkingsgroep de jezidi's keuren ze af.
De Nederlander Dr Joas Wagemakers ging op bezoek in de gevangenis in Jordanië om met de 'peetvader van de jihad' al-Maqdisi te spreken en heeft een boek over zijn ideologie geschreven.
http://www.amazon.com/Qui(...)aqdisi/dp/110760656X
Welke landen zijn trouwens allemaal de beztters van moslims in de wereld?
quote:
[..]
http://www.elsevier.nl/Ne(...)ilderswijk-1573219W/
Uit je eigen bron, 4 hele huizen...quote:De politie in Den Haag heeft woensdagavond vier woningen doorzocht op verzoek van de Belgische autoriteiten. De adressen waren naar voren gekomen in een onderzoek naar een groep jihadisten.
Nu geloof ik gelijk dat er meer zijn waar isis fans zitten daar, maar dit zegt niets over dat daar er zoveel zouden zitten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Goh, ben je bewust aan het liegen, of zit je echt nog in onwetendheid?quote:
Islam veroordeelt terrorisme.
http://www.islamdenouncesterrorism.com/
Islam veroordeelt anti semitisme.
http://www.islamdenouncesantisemitism.com/
Er is geen dwang in de Islam.
http://www.nocompulsioninislam.com/
Speciaal ook voor de Christelijke vrienden (ja wij geloven ook in hem), Jezus komt terug.
http://www.jesuswillreturn.com/
Islam veroordeelt helemaal geen terrorisme. Kijk naar Hamas en steun van de Islam.
Islam veroordeelt helemaal geen anti-semitisme. Genoeg teksten in Koran en Hadith die juist de Joden dood willen hebben.
Er is dus absoluut wel dwang in de Islam. De profeet Mohammed heeft immers later in zijn leven een andere overtuiging/profetie gekregen toen hij een leger had.
Nee, Moslims geloven niet in Jezus, Zoon van God, opgestaan van het kruis, maar gewoon in een profeet Jezus. Jawel geloven dat Jezus terugkomt, maar totaal een andere visie hebben wat Jezus komt doen.
Okee, I stand corrected on this one. Op zich interessant. Mensen maken hun eigen koran dus, een versimpelde koran, stukjes worden weggelaten, je kunt dus niet zonder de hadiths. Echter daar ligt ook een probleem, er waren opgegeven moment duizenden hadiths, in de 9de eeuw heeft men die geëdit, veel weggegooid ook, maar dat laat nog veel opening voor interpretatie over...quote:
[..]
Bij 2:13 uitgezet, ik ga niet naar 1 of andere koran/hadith uitlegger luisteren zeg, ik ga ook niet aan een priester/dominee/rabbijn vragen waarom het zo'n zootje is... de tering.
Leg anders even uit met je eigen woorden wat zijn punt is.
I´m back.
Alle grootmachten gebruiken de zandbaklanden als speeltje, zeker zo lang er iets waardevols onder de grond zit. Als het op is mogen moslims daar weer lekker doen wat ze zelf willen, dan boeit de hele regio gelukkig niets meer.quote:
Welke landen zijn trouwens allemaal de beztters van moslims in de wereld?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Euh, zo'n beetje het hele midden-oosten wordt momenteel geregeerd door puppet-regimes die opkomen voor de westerse belangen in de regio. Waarom denk je dat de USA zo goedkoop olie kan halen daar? Of waarom er zo belachelijk veel Amerikaanse bases zijn...?quote:
[..]
Hoe kijk jij eigenlijk tegen islamitische overheersing aan? Moet de wereld op termijn door een islamitische staat geregeerd worden?
Welke landen zijn trouwens allemaal de beztters van moslims in de wereld?
Egypte verkoos per ongeluk democratisch een regering die daarmee wilde breken, namelijk de moslimbroederschap, en we weten hoe het daar heel snel mee afgelopen is. Khadaffi WAS een vriend van het wisten, mompelde iets over niet meer handelen met US dollars wat betreft de olie, en boem, kogel in zijn kontje. En wie over de Palestijnen heersen, is ook overduidelijk.
Enige land dat nog niet echt om is in die regio, is Iran, maar goed, we weten allemaal wel waar we op af sturen.
Iedereen die denkt dat de Arabieren/moslims onafhankelijk zijn, is knettergek.
4 teveel, en je zegt het zelf dat je gelooft dat er meer zitten.quote:
[..]
[..]
Uit je eigen bron, 4 hele huizen...
Nu geloof ik gelijk dat er meer zijn waar isis fans zitten daar, maar dit zegt niets over dat daar er zoveel zouden zitten.
Als we sprookjesboeken erbij gaan halen, dan moet je natuurlijk niet zo selectief zijn en alleen de kwalijke boodschappen uit de Koran halen natuurlijk....quote:
[..]
Goh, ben je bewust aan het liegen, of zit je echt nog in onwetendheid?
Islam veroordeelt helemaal geen terrorisme. Kijk naar Hamas en steun van de Islam.
Islam veroordeelt helemaal geen anti-semitisme. Genoeg teksten in Koran en Hadith die juist de Joden dood willen hebben.
Er is dus absoluut wel dwang in de Islam. De profeet Mohammed heeft immers later in zijn leven een andere overtuiging/profetie gekregen toen hij een leger had.
Nee, Moslims geloven niet in Jezus, Zoon van God, opgestaan van het kruis, maar gewoon in een profeet Jezus. Jawel geloven dat Jezus terugkomt, maar totaal een andere visie hebben wat Jezus komt doen.
Zo. Dat is dan wel weer een erg stevige uitspraak.quote:
Iedereen die denkt dat de Arabieren/moslims onafhankelijk zijn, is knettergek.
En de Fundamentalisten zijn ook Moslims en de Moslims zijn ook Fundamentalisten, jammer joh.quote:
Nogmaals, fundamentalisten zoals Taliban, Al Qaida, Isid en andere van zulke groeperingen; zij volgen niet de Koran, maar sommige nep hadith die na de dood van de profeet zijn verzonnen als zijnde dat de profeet Mohammed dat gezegd zou hebben.
In feite zijn het gebruiken waar de profeet Mohammed erg op tegen was.
Deze nep hadith (overleveringen) die niet in de Koran staan zijn ook tegenstrijdig met de Koran.
Vrouwonvriendelijkheid, agressie zijn de grootste voorbeelden.
Kortom:
FUNDAMENTALISTEN
Fundamentalisten zijn niet oprecht
Fundamentalisten zijn agressief en zondaars
Fundamentalisten zijn vrouw onvriendelijk
Fundamentalisten zijn lichamelijk niet schoon
Fundamentalisten zijn beledigend
Fundamentalisten verdienen geld door het vertellen van de Godsdienst
Fundamentalisten vinden de Koran niet genoeg
MOSLIMS
Moslims zijn uiterst vriendelijk
Moslims zijn liefdevol en medelevend
Moslims waarderen vrouwen
Moslims zijn schoon
Moslims zeggen de mooiste woorden
Moslims vertellen het geloof omwille van onze Heer
Moslims gehoorzamen alleen de Koran
Gebruiken is wat anders dan bezetten. Ook niet-moslimlanden worden door grootmachten gebruikt.quote:
[..]
Alle grootmachten gebruiken de zandbaklanden als speeltje, zeker zo lang er iets waardevols onder de grond zit. Als het op is mogen moslims daar weer lekker doen wat ze zelf willen, dan boeit de hele regio gelukkig niets meer.
Kijken we puur naar het bezetten dan, bezetten Amerika (en Engeland) fysiek maar een paar moslimlanden van de in totaal meer dan 50 moslimlanden. Het overgrote deel van de moslimlanden wordt dus met rust gelaten; sterker nog, deze zijn bondgenoten van Amerika.
Oh de politie doet een onderzoek. Iedereen in die wijk is dus een jihadist!!!!!!!!!!!!!!!!!!STEMP WILDERS!quote:
[..]
http://www.elsevier.nl/Ne(...)ilderswijk-1573219W/
De OPEC is best een machtige organisatie als je het nog niet wist. En Amerika is daar geen lid van. Denk maar aan de oliecrisissen.quote:
[..]
Euh, zo'n beetje het hele midden-oosten wordt momenteel geregeerd door puppet-regimes die opkomen voor de westerse belangen in de regio. Waarom denk je dat de USA zo goedkoop olie kan halen daar? Of waarom er zo belachelijk veel Amerikaanse bases zijn...?
Egypte verkoos per ongeluk democratisch een regering die daarmee wilde breken, namelijk de moslimbroederschap, en we weten hoe het daar heel snel mee afgelopen is. Khadaffi WAS een vriend van het wisten, mompelde iets over niet meer handelen met US dollars wat betreft de olie, en boem, kogel in zijn kontje. En wie over de Palestijnen heersen, is ook overduidelijk.
Enige land dat nog niet echt om is in die regio, is Iran, maar goed, we weten allemaal wel waar we op af sturen.
Iedereen die denkt dat de Arabieren/moslims onafhankelijk zijn, is knettergek.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Nou nu doen Nederlanders nog steeds alsof de radicale islam niet bestaat. Nederlanders hebben namelijk een beperkt geheugen en zijn 9/11 op zich alweer vergeten.quote:
[..]
Het resultaat van beleid van 20 jaar lang wegkijken, incl. van de VVD. Iedereen die een beetje geschiedenis kent weet je dat je heel erg met de radicale islam op moet passen. Maar voor 9/11 deden de Nederlanders net alsof de radicale islam niet bestond. Een volk krijgt wat het verdient.
echt niet, mochten ze willen.quote:
[..]
En de Fundamentalisten zijn ook Moslims en de Moslims zijn ook Fundamentalisten, jammer joh.
Niet echt. Kijk naar een map van die regio. Kijk welke regeringen er zitten. Kijk hoe ze er gekomen zijn. Kijk naar de deals die de Amerikanen hebben lopen. Kijk naar wat er gebeurt zodra je tegen de westerse belangen in gaat, etc etc etc.quote:
[..]
Zo. Dat is dan wel weer een erg stevige uitspraak.
Ik vind het een redelijk realistische uitspraak.
Vandaar ook dat men zich nauwelijks durft te verzetten tegen de Israelische misdaden tegen de Palestijnen. Voor je het weet staat er opeens weer een opstand voor je neus die de zittende regering met veel geweld afzet, en weer vervangt met een regering die wel gewoon braaf stil blijft en netjes de westerse belangen blijft dienen.
Dat zijn geen fysieke bezetters maar dat is geopolitiek in proxy vorm. Wat moslimlanden onderling ook doen.quote:
[..]
Euh, zo'n beetje het hele midden-oosten wordt momenteel geregeerd door puppet-regimes die opkomen voor de westerse belangen in de regio. Waarom denk je dat de USA zo goedkoop olie kan halen daar? Of waarom er zo belachelijk veel Amerikaanse bases zijn...?
Egypte verkoos per ongeluk democratisch een regering die daarmee wilde breken, namelijk de moslimbroederschap, en we weten hoe het daar heel snel mee afgelopen is. Khadaffi WAS een vriend van het wisten, mompelde iets over niet meer handelen met US dollars wat betreft de olie, en boem, kogel in zijn kontje. En wie over de Palestijnen heersen, is ook overduidelijk.
Enige land dat nog niet echt om is in die regio, is Iran, maar goed, we weten allemaal wel waar we op af sturen.
Iedereen die denkt dat de Arabieren/moslims onafhankelijk zijn, is knettergek.
Kijken we naar de moslimlanden die dooe Amerika fysiek worden bezet, dan zijn het maar een handjevol. Het overgrote deel is zelfs bondgenoot van Amerika.
De meeste mensen zijn gewoon totaal niet in nieuws, of wat zich buiten Nederland afspeelt, geinteresseerd. Verder doen politici liever alsof er geen probleem is; dan hoeven ze namelijk niets op te lossen.quote:
Nou nu doen Nederlanders nog steeds alsof de radicale islam niet bestaat. Nederlanders hebben namelijk een beperkt geheugen en zijn 9/11 op zich alweer vergeten.
Wat heeft 9/11 met de radicale islam te maken? Het heeft meer te maken met radicale Amerikahaat dan met de islam.quote:
[..]
Nou nu doen Nederlanders nog steeds alsof de radicale islam niet bestaat. Nederlanders hebben namelijk een beperkt geheugen en zijn 9/11 op zich alweer vergeten.
Alle moslims zijn fundamentalisten?quote:
[..]
En de Fundamentalisten zijn ook Moslims en de Moslims zijn ook Fundamentalisten, jammer joh.
Zijn alle joden dan ook corrupte onethische geldgraaiers? Zijn alle katholieken dan ook kinderverkrachters?
Wat begrijp je niet aan puppet-regime?quote:
[..]
Dat zijn geen fysieke bezetters maar dat is geopolitiek in proxy vorm. Wat moslimlanden onderling ook doen.
Kijken we naar de moslimlanden die dooe Amerika fysiek worden bezet, dan zijn het maar een handjevol. Het overgrote deel is zelfs bondgenoot van Amerika.
Ben ik de enige die langzaamaan het idee krijgt dat veel moslims dit stiekem echt geweldig vinden? Arnoud van Doorn bijvoorbeeld.
Je weet toch dat dat een hoax was en dat Amerika dat zelf gedaan heeft want ze hadden een excuus nodig om Afghanistan binnen te vallen?!! Eigenlijk allemaal aangestuurd vanuit de CIA.quote:
[..]
Nou nu doen Nederlanders nog steeds alsof de radicale islam niet bestaat. Nederlanders hebben namelijk een beperkt geheugen en zijn 9/11 op zich alweer vergeten.
(
)
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
true dat
twitter:Politiek_ik twitterde op zondag 10-08-2014 om 22:20:59 Er is één ding waar ik het eens ben met de #pvv #ISIS hoort niet thuis in Nederland. De islam hoort hier wel. #propatria reageer retweet
Er is één ding waar ik het eens ben met de
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
"Dit". Wat is "dit"?quote:
Ben ik de enige die langzaamaan het idee krijgt dat veel moslims dit stiekem echt geweldig vinden? Arnoud van Doorn bijvoorbeeld.
Wat vindt hij er dan van?quote:
Ben ik de enige die langzaamaan het idee krijgt dat veel moslims dit stiekem echt geweldig vinden? Arnoud van Doorn bijvoorbeeld.
De meeste Nederlandeds hebben dan ook nooit een geschiedenisboek gelezen hoe de islam van Noord- en Midden-Afrika tot aan Zuidoost-Azie is verspreid. Bovendien weten de meeste Nederlanders helemaal niet hoe niet-moslims in veel moslimlanden behandeld worden want dat komt hier niet op het nieuws. De meeste Nederlanders denken dat de radicale islam een ver van mijn bed show is. Maar ze vergeten dat radicale moslims wereldwijd een islamitisch staat willen vestigen waar niet-moslims worden gediscrimineerd. Apartheid dus.quote:
[..]
Nou nu doen Nederlanders nog steeds alsof de radicale islam niet bestaat. Nederlanders hebben namelijk een beperkt geheugen en zijn 9/11 op zich alweer vergeten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_9/11quote:
[..]
Je weet toch dat dat een hoax was en dat Amerika dat zelf gedaan heeft want ze hadden een excuus nodig om Afghanistan binnen te vallen?!! Eigenlijk allemaal aangestuurd vanuit de CIA.
(
Waarom zou de PVV niet in Nederland horen?quote:
true dattwitter:Politiek_ik twitterde op zondag 10-08-2014 om 22:20:59 Er is één ding waar ik het eens ben met de #pvv #ISIS hoort niet thuis in Nederland. De islam hoort hier wel. #propatria reageer retweet
ISIS vergelijken met roeptoeters a la Wilders
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Begrijpend lezen 101.quote:
[..]
Waarom zou de PVV niet in Nederland horen?
Kaalkopjes zijn niet al eeuwen bezig met een kaalkopjeskoninkrijk. Ook bedreigen kaalkopjes niet iedereen wie hun leider/boek/geloof maar beledigt. Ook geen gebouwen van kaalkopjes door het land waar ze hun kaalkopjesgod vereren. Ook geen terroristische kaalkopjesaanslagen over de hele wereld. Geen kaalkopjes die massaal een politicus voor de rechter slepen. Ook geen vrouwen van kaalkopjes die met speciale eisen behandeld willen worden, bijvoorbeeld met hun foto op hun paspoort. Geen kaalkopjes die in het Westen al ene vrouw hebben gestenigd. Geen kaalkopjes die naar een kaalkopjesland afreizen om haarkopjes af te hakken, etcquote:
[..]
de radicale islam is ook fascistisch en racistisch
tuig, net als die kaalkopjes
religie
islam
isis
Ja ik ken de theorieën , dankjewelquote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_9/11
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
quote:
[..]
Oh de politie doet een onderzoek. Iedereen in die wijk is dus een jihadist!!!!!!!!!!!!!!!!!!STEMP WILDERS!
Ik denk het niet, grote jihad-ideologen als al-Maqdisi kunnen ze niet makkelijk wegschuiven. Hier is een paper over de toekomst van IS en al-Qaeda waar alles wordt besproken.quote:
Denk je niet dat dit de mensen van "yesterday" zijn? Al Qaeda en Al Qaeda offshoots zijn stervende. Er is nu een nieuwe generatie Jihaid's; ISIS. ISIS is succesvoller dan al die voorgangers omdat ISIS een staat heeft.
http://www.washingtoninst(...)rchNote_20_Zelin.pdf
-
'Hoort' in Nederland is raar gesteld. Natuurlijk 'hoort' de islam niet in Nederland. Neemt alleen niet weg dat er nu wel moslims in Nederland zijn.quote:
true dattwitter:Politiek_ik twitterde op zondag 10-08-2014 om 22:20:59 Er is één ding waar ik het eens ben met de #pvv #ISIS hoort niet thuis in Nederland. De islam hoort hier wel. #propatria reageer retweet
Maar goed. Pizza 'hoort' ook niet in Nederland.
Omdat het geloof in die regionen niet weg is te denken is het wel degelijk de oplossing. De oplossing is in feite simpel; de Koran heeft geen uitleg nodig en geen 'aanvullende hadith'.quote:
[..]
Okee, I stand corrected on this one. Op zich interessant. Mensen maken hun eigen koran dus, een versimpelde koran, stukjes worden weggelaten, je kunt dus niet zonder de hadiths. Echter daar ligt ook een probleem, er waren opgegeven moment duizenden hadiths, in de 9de eeuw heeft men die geëdit, veel weggegooid ook, maar dat laat nog veel opening voor interpretatie over...
Sommige mensen volgen overleveringen die door weet ik wie honderden jaren na de dood van de profeet zijn ontstaan.
Dat er ook goede hadith zijn die de Koran niet tegenspreken is een feit, maar er zijn ook heel erg veel nep/verzonnen hadith en dat volgen sommige fundamentalisten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |