FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Palestina en Israel #170
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 03:22
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - Al Mayadeen - Al-Monitor - BBC Arabic - CBS News - CNN - Frankfurter Allgemeine Zeitung - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Le Monde - Ma'an News - New York Times - RT - Washington Post - Ynet - Zeit

Togetherness-JewishPalestinianChi.jpg

• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.

Belangrijk
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:

Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal

Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 Niet schelden
3 Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.

Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Operation Protective Edge
Op dinsdag 8 juli is het Israëlische leger begonnen met 'Operation Protective Edge', een militaire operatie in Gaza volgens Israël 'gericht tegen Hamas in reactie op aanhoudende raketbeschietingen'.

Live updates
Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost

Gaza live stream
http://www.ustream.tv/occupiedair

[ Bericht 1% gewijzigd door IsaacCuenca op 03-08-2014 05:16:13 ]
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:24
BuENPKhCcAA6eZb.jpg

Wat zou jij doen?
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 03:26
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:24 schreef theunderdog het volgende:
[ afbeelding ]

Wat zou jij doen?
Een minder wanstaltig lelijk bed kopen
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 03:26
quote:
7s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Eind jaren 80 is Hamas opgericht en gesteund door de Israelische staat als alternatief voor Jihad en Fatah, niets complottheorieen aan, maar officieel -erkend- staatsbeleid van Israel, sowieso is het 40 jaar later opgericht dan wat jij stelt.
quote:
Israël beschouwde Hamas aanvankelijk vooral als een sociale hervormingsbeweging, en achtte het daarom legitiem om ermee samen te werken om de invloed van de PLO tegen te gaan. Mahmoud Zahar en Rabin hebben elkaar verschillende keren ontmoet. Aan deze contacten kwam een einde met de ontvoering van en moord op Israëlische soldaten door Hamas in 1989
Doel je hierop? Vind ik persoonlijk niet heel schokkend. Ze wilden samenwerken met Hamas, tot na enkele tijd bleek dat het volslagen gevaarlijke gekken zijn

Edit: komt hiervandaan http://www.israel-palestina.info/hamas-html/
Fruitdrinkzondag 3 augustus 2014 @ 03:27
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:24 schreef theunderdog het volgende:
[ afbeelding ]

Wat zou jij doen?
Ik vond jou antwoord op mijn vragen al lachwekkend door 1 van de 3 vragen te beantwoorden. Maar dit... :')
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:27
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:28
quote:
1s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:27 schreef Fruitdrink het volgende:

[..]

Ik vond jou antwoord op mijn vragen al lachwekkend door 1 van de 3 vragen te beantwoorden. Maar dit... :')
Is propaganda, wat is daar mis mee?
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 03:28
Nationalisme en religie zijn de grootste mentale ziektes op deze wereld. Was het Romeinse rijk er nog maar met joden in Samaria, Galilea en Judea. Nog geen christendom en islam. Het is een utopie helaas.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 03:29
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:28 schreef Sobieski het volgende:
Nationalisme en religie zijn de grootste mentale ziektes op deze wereld. Was het Romeinse rijk er nog maar met joden in Samaria, Galilea en Judea. Nog geen christendom en islam. Het is een utopie helaas.
Want bij de Romeinen was alles koek en ei, daar gingen nooit mensen dood
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:29
http://www.jewsnews.co.il(...)ssage-for-the-world/
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 03:29
Romeinen waren trouwens echt zo nationalistisch als de pest.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 03:30
Dus dat vond ik een beetje dom
Fruitdrinkzondag 3 augustus 2014 @ 03:30
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Is propaganda, wat is daar mis mee?
Dat er gevaarlijke gekken als jou ontstaan. Waarom beantwoord je mijn vraag niet?

Als je toegeeft dat Israël mensenrechten schendt en haar acties agressief zijn. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat Israël vrede wilt?
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 03:31
quote:
9s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:29 schreef timmmmm het volgende:
Want bij de Romeinen was alles koek en ei, daar gingen nooit mensen dood
Die lieten de bevolking anders vrij met rust. De tolerantie was zo gek nog niet in het Romeinse rijk. Maar ik doel in vergelijking met de huidige situatie.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:32
quote:
1s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:30 schreef Fruitdrink het volgende:

[..]

Dat er gevaarlijke gekken als jou ontstaan. Waarom beantwoord je mijn vraag niet?

Als je toegeeft dat Israël mensenrechten schendt en haar acties agressief zijn. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat Israël vrede wilt?
Je moet nu eenmaal agressief optreden tegen terroristen.

Maar in de basis wil Israël vrede.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 03:32
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

[..]

Doel je hierop? Vind ik persoonlijk niet heel schokkend. Ze wilden samenwerken met Hamas, tot na enkele tijd bleek dat het volslagen gevaarlijke gekken zijn

Edit: komt hiervandaan http://www.israel-palestina.info/hamas-html/
Het ging niet om het 'schokkerende' maar dat Israel als sinds 1948 vrede wil met Hamas, maar Hamas dit niet accepteert, volgens Underdog.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 03:33:04 ]
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 03:34
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je moet nu eenmaal agressief optreden tegen terroristen.
1707 doden, meeste vrouwen en kinderen. Terroristen, sure.

quote:
Maar in de basis wil Israël vrede.
Ja, dat blijkt uit alles inderdaad. _O-
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:35
quote:
10s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

1707 doden, meeste vrouwen en kinderen. Terroristen, sure.

[..]

Ja, dat blijkt uit alles inderdaad. _O-
Waarvan de meerderheid uit alle waarschijnlijkheid pro Hamas is.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:36
BuE6fnuCcAAotMU.jpg

_O-
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 03:37
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarvan de meerderheid uit alle waarschijnlijkheid pro Hamas is.
Oh, nu gaat het dus niet meer om terroristen, maar om waar iemand achterstaat. Guilty by association. "naar alle waarschijnlijkheid".

Denk je echt dat al die kinderen bewust voor Hamas gekozen hebben, of zijn dat toch vooral de Sesamstraatfilmpjes geweest?

En welke alternatieven zijn er precies voor Hamas?
Fruitdrinkzondag 3 augustus 2014 @ 03:37
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarvan de meerderheid uit alle waarschijnlijkheid pro Hamas is.
Nu is het duidelijk dat je zit te trollen.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:38
quote:
10s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh, nu gaat het dus niet meer om terroristen, maar om waar iemand achterstaat. Guilty by association. "naar alle waarschijnlijkheid".

Denk je echt dat al die kinderen bewust voor Hamas gekozen hebben, of zijn dat toch vooral de Sesamstraatfilmpjes geweest?

En welke alternatieven zijn er precies voor Hamas?
Moeten er alternatieven zijn dan?

Gewoon stoppen met Israël te terroriseren.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 03:38
quote:
10s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh, nu gaat het dus niet meer om terroristen, maar om waar iemand achterstaat. Guilty by association. "naar alle waarschijnlijkheid".

Al-Qaeda retoriek, 'de 9-11 slachtoffers waren vermoedelijke supporters van Bush'.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:38
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Al-Qaeda retoriek, 'de 9-11 slachtoffers waren vermoedelijke supporters van Bush'.
Nee, maar wel smerige bureaucraten.

9/11 was goed.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 03:39
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Al-Qaeda retoriek, 'de 9-11 slachtoffers waren vermoedelijke supporters van Bush'.
De daders waren dat sowieso. Over de slachtoffers zou ik me niet uit willen laten, ik ken ze niet.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 03:40
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Moeten er alternatieven zijn dan?

Gewoon stoppen met Israël te terroriseren.
Sja, als Hamas de "enige keuze" is, dan wordt het lastig om mensen daarop te veroordelen, niet?

Dan kan je ook individuele Noord-Koreanen de tering in bombarderen. Ze steunen immers Kim Il-Weetikwelke.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 03:40
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:38 schreef theunderdog het volgende:
9/11 was goed.
D'r zitten al wat bakjes bier in, niet?
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 03:40
quote:
Mooi stukje propaganda weer post je :')
stand-with-palestine.jpg?w=477&h=309
10383484_816042565080995_1063044339859154719_n.jpg?oh=b7de3eebcfb96668a52f225a78e8b818&oe=5436AFA4&__gda__=1414490260_914826d8ce04029ec625a0b99ce235e1
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 03:41
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, maar wel smerige bureaucraten.

9/11 was goed.
Ah, toejuiching van terrorisme.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:42
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sja, als Hamas de "enige keuze" is, dan wordt het lastig om mensen daarop te veroordelen, niet?

Dan kan je ook individuele Noord-Koreanen de tering in bombarderen. Ze steunen immers Kim Il-Weetikwelke.
:')

Hamas is een terroristische organisatie, die dien je gewoon niet te steunen.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 03:42
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:31 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Die lieten de bevolking anders vrij met rust. De tolerantie was zo gek nog niet in het Romeinse rijk. Maar ik doel in vergelijking met de huidige situatie.
Grapjas. Ik zou je eens in die tijd verdiepen. Hoeveel rellen er in de straten van Rome zijn geweest. Facties die tegenover elkaar stonden, straatbendes etc. Dat is een zeer bloedige tijd geweest, waarin niemand zijn leven zeker was. Maar dat is allemaal behoorlijk offtopic, open er een topic over in C&H en dan wil ik het er graag over hebben :P
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 03:42
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De daders waren dat sowieso. Over de slachtoffers zou ik me niet uit willen laten, ik ken ze niet.
Even er vanuitgaande dat het radicale moslims waren die het Amerika betaald wilden zetten he.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:42
quote:
10s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

D'r zitten al wat bakjes bier in, niet?
Nee hoor, kan mij nog goed herinneren dat jij zat te juichen toen er wat bankdirecteuren waren vermoord.

Niet hypocriet doen nu.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 03:42
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:40 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Mooi stukje propaganda weer :')
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mja, tis vrij makkelijk:

10553358_10152640608399515_6871437687790648441_n.jpg
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 03:43
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Even er vanuitgaande dat het radicale moslims waren die het Amerika betaald wilden zetten he.
Het waren Dick en Donald, maar dat schijnt nog steeds BNW te zijn. :')
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 03:43
Pleur in ieder geval even op met die irritante plaatjes steeds. Het voegt helemaal niks toe, die stemmingmakerij. Vooral omdat van beide kanten duizenden plaatjes in omloop zijn om stemming te maken. Kunnen we allemaal naar elkaar posten en oeh en ahh roepen, maar je schiet er geen reet mee op
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 03:44
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee hoor, kan mij nog goed herinneren dat jij zat te juichen toen er wat bankdirecteuren waren vermoord.

Niet hypocriet doen nu.
Dat was er slechts 1tje. Een bankier die meewerkte aan het uitzuigen van onschuldige mensen.

Jij staat te juichen als er onschuldige vrouwen en kinderen worden vermoord. Massaal.

Dat lijkt me een klein tikkeltje erger, niet? :*
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 03:44
quote:
12s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het waren Dick en Donald, maar dat schijnt nog steeds BNW te zijn. :')
Nuff said idd.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:45
SPOILER
Zie hier: de zionisten hebben een terrorist te pakken.

Israël = terroristische staat.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 03:45
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:43 schreef timmmmm het volgende:
Pleur in ieder geval even op met die irritante plaatjes steeds. Het voegt helemaal niks toe, die stemmingmakerij. Vooral omdat van beide kanten duizenden plaatjes in omloop zijn om stemming te maken. Kunnen we allemaal naar elkaar posten en oeh en ahh roepen, maar je schiet er geen reet mee op
Is dat niet juist de kern van het hele "conflict"?

Ik mocht van jou antireligieuzen geen fascisten noemen, prima, dan communisten. Hebben ook heel erg huisgehouden onder mensen die gewoon hun eigen godje hadden.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 03:46
quote:
12s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Is dat niet juist de kern van het hele "conflict"?

Ik mocht van jou antireligieuzen geen fascisten noemen, prima, dan communisten. Hebben ook heel erg huisgehouden onder mensen die gewoon hun eigen godje hadden.
Je mag van mij antireligieuzen best fascisten noemen. Users mag je geen fascisten noemen
Fruitdrinkzondag 3 augustus 2014 @ 03:47
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Hamas is een terroristische organisatie, die dien je gewoon niet te steunen.
Gewoon alles bombarderen incl kinderen die niet eens weten wat Hamas is? Besef je wel hoe achterlijk je klinkt?
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 03:47
quote:
7s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je mag van mij antireligieuzen best fascisten noemen. Users mag je geen fascisten noemen
En als de user "religie haat"?

Goed, maakt niet uit, mag ik hem dan wel een religiehater noemen (zijn eigen woorden)?

Is het willen afnemen van iemands religie middels staatsdwang niet lichtjes fascistisch te noemen?
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 03:48
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Grapjas. Ik zou je eens in die tijd verdiepen. Hoeveel rellen er in de straten van Rome zijn geweest. Facties die tegenover elkaar stonden, straatbendes etc. Dat is een zeer bloedige tijd geweest, waarin niemand zijn leven zeker was. Maar dat is allemaal behoorlijk offtopic, open er een topic over in C&H en dan wil ik het er graag over hebben :P
Prima. Het namelijk heel wat minder simplistisch. Zo slecht was het namelijk ook weer niet.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:48
BuBx0S-CAAISkWM.jpg

Ook Malaysia staat achter Palestine ! ^O^
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 03:49
quote:
10s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:48 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Prima. Het namelijk heel wat minder simplistisch. Zo slecht was het namelijk ook weer niet.
Wat is nou de Islamitische doctrine?
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:50
http://www.gewoon-nieuws.(...)aarheid-over-israel/

El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 03:51
quote:
9s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wat is nou de Islamitische doctrine?
Dat is irrelevant joh. Het is heel "liberaal" om religie te haten en religieuzen hun geloof af te pakken. :')
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:52
https://m.facebook.com/er(...)269146351996?fref=nf

"Israeli soldiers confirm: They have killed civilians in purpose "
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 03:52
quote:
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:43 schreef timmmmm het volgende:
Pleur in ieder geval even op met die irritante plaatjes steeds. Het voegt helemaal niks toe, die stemmingmakerij. Vooral omdat van beide kanten duizenden plaatjes in omloop zijn om stemming te maken. Kunnen we allemaal naar elkaar posten en oeh en ahh roepen, maar je schiet er geen reet mee op
Even relevant bij linkjes
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 03:53
quote:
12s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is irrelevant joh. Het is heel "liberaal" om religie te haten en religieuzen hun geloof af te pakken. :')
Wordt tegenwoordig ook nog eens heel PC geframed met 'geen tolerantie jegens intolerantie'
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 03:54
quote:
10s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:53 schreef Triggershot het volgende:
'geen tolerantie jegens intolerantie'
.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 03:54
quote:
10s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wordt tegenwoordig ook nog eens heel PC geframed met 'geen tolerantie jegens intolerantie'
En die "gedachtegang" even vergeten als we het over een zionistische Apartheidsstaat hebben. Die moeten we steunen want ze vermoorden moslims en dat is tov.

Mazzeltov.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 03:57
http://www.demorgen.be/dm(...)ationaal-recht.dhtml

Dit artikel zegt eigenlijk alles. Het is gewoon bewezen dat Israël niet geeft om mensenrechten en alles doen om dit conflict zo lang mogelijk aan te houden.

Natuurlijk is hamas alles behalve heilig, maar hamas is niet zomaar ontstaan. Het is ontstaan door de nederzettingen van Israël op Palestijns grondgebied.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 03:57
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En die "gedachtegang" even vergeten als we het over een zionistische Apartheidsstaat hebben. Die moeten we steunen want ze vermoorden moslims en dat is tov.

Mazzeltov.
En natuurlijk niet te vergeten, 'Israel is the last bacon of Western values and liberties in the middle east, we must stand behind it'
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 03:57
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:54 schreef Sobieski het volgende:

[..]

.
Hoeveel van de ~6 miljard gelovigen ter wereld zouden jou willen vermoorden denk je? Inclusief moslims.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 03:58
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:57 schreef Triggershot het volgende:
'Israel is the last bacon'
Antisemiet!
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 03:59
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:57 schreef theunderdog het volgende:
http://www.demorgen.be/dm(...)ationaal-recht.dhtml

Dit artikel zegt eigenlijk alles. Het is gewoon bewezen dat Israël niet geeft om mensenrechten en alles doen om dit conflict zo lang mogelijk aan te houden.

Natuurlijk is hamas alles behalve heilig, maar hamas is niet zomaar ontstaan. Het is ontstaan door de nederzettingen van Israël op Palestijns grondgebied.
Het zou allemaal er wel beter op worden als er een redelijk alternatief voor Hamas zou komen en Likud gedecimeerd zou worden.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 03:59
Van mij mag je geloven - hoe debiel dan ook - wat je wilt in de privésfeer. Maar als je je gaat inmengen in de levens van anderen, of het politiek maakt, mag het ook bekritiseerd worden.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 03:59
quote:
12s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Antisemiet!
'beacon' sorry :@,

maar, maar, maar... ik ben een semiet :@ ?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 03:59:25 ]
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:00
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:54 schreef Sobieski het volgende:

[..]

.
Ga je mijn vraag nog beantwoorden of?
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:00
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 03:59 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het zou allemaal er wel beter op worden als er een redelijk alternatief voor Hamas zou komen en Likud gedecimeerd zou worden.
Zeker, maar dat alternatief is er helaas niet.

En je kan het de Palestijnen moeilijk kwalijk nemen dat ze een groepering steunen die de bezetter tenminste echt durft te bestrijden.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:02
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:00 schreef theunderdog het volgende:

En je kan het de Palestijnen moeilijk kwalijk nemen dat ze een groepering steunen die de bezetter tenminste echt durft te bestrijden.
De bezetter? Grapjas. Joden waren daar al voordat christendom en islam verzonnen werden.
Moeten de Native Americans trouwens ook hun land weer terugkrijgen?
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:02
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zeker, maar dat alternatief is er helaas niet.

En je kan het de Palestijnen moeilijk kwalijk nemen dat ze een groepering steunen die de bezetter tenminste echt durft te bestrijden.
het flipfloppen maakt het er niet duidelijker op, underdog.

Deze partij lijkt me een goede vervanging voor Likud:

Shinui's opvattingen over het Israel-Palestina conflict
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:03
quote:
11s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:02 schreef Sobieski het volgende:

[..]

De bezetter? Grapjas. Joden waren daar al voordat christendom en islam verzonnen werden.
Moeten de Native Americans trouwens ook hun land weer terugkrijgen?
1: Er waren inderdaad altijd al Joden.

Maar dat weerlegt de bezettingen niet.

2: En ja, hoezo?
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:03
quote:
11s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:02 schreef Sobieski het volgende:
Moeten de Native Americans trouwens ook hun land weer terugkrijgen?
Ze discrimineren, muren om hun gemeenschappen bouwen en reservaten koloniseren met redneckgemeenschappen zouden we in ieder geval niet moeten doen, wel?
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:04
quote:
11s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:02 schreef Sobieski het volgende:

[..]

De bezetter? Grapjas. Joden waren daar al voordat christendom en islam verzonnen werden.
Moeten de Native Americans trouwens ook hun land weer terugkrijgen?
Ja, het was de blanke, blauw-ogige Jood die er al voor het christendom en de Islam er was zeker in het Midden Oosten. Overigens gaat de nationalistische claim van de Palestijnen niet richting de Islam, maar richting de historische claim.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 04:06:52 ]
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:04
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ze discrimineren, muren om hun gemeenschappen bouwen en reservaten koloniseren met redneckgemeenschappen zouden we in ieder geval niet moeten doen, wel?
Antisemiet.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:05
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

het flipfloppen maakt het er niet duidelijker op, underdog.

Deze partij lijkt me een goede vervanging voor Likud:

Shinui's opvattingen over het Israel-Palestina conflict
Nee, het is allemaal veel te soft.

Tegen de bezetter moet je hard optreden. Uiteraard ga je ze nooit verslaan, dat weet Hamas ook. Maar je kan ze wel bang maken, geen rust gunnen enz. Erg veel mensen in Israel zitten constant in schuilkelders, de media is hysterisch over de tunnels van Hamas enz enz.

Hamas maakt gewoon dit statement: zolang jullie aan bezettingen doen, zullen jullie geen 100 % veiligheid kennen.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:05
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ze discrimineren, muren om hun gemeenschappen bouwen en reservaten koloniseren met redneckgemeenschappen zouden we in ieder geval niet moeten doen, wel?
Nee, deze oplossing was veel beter, ze tot nagenoeg niks uitmoorden en ál het land innemen
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:05
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:04 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Antisemiet.
Ik eet Palestijnse kindertjes bij het ontbijt.

Lekker Gazaans ijsje toe.
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:06
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, het is allemaal veel te soft.

Tegen de bezetter moet je hard optreden. Uiteraard ga je ze nooit verslaan, dat weet Hamas ook. Maar je kan ze wel bang maken, geen rust gunnen enz. Erg veel mensen in Israel zitten constant in schuilkelders, de media is hysterisch over de tunnels van Hamas enz enz.

Hamas maakt gewoon dit statement: zolang jullie aan bezettingen doen, zullen jullie geen 100 % veiligheid kennen.
Israel verliest ook veel geld met die iron dome, die moeten ze ook herladen enz
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:06
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:06 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Israel verliezt ook veel geld met die iron dome, die moeten ze ook herladen enz
Klopt.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:06
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nee, deze oplossing was veel beter, ze tot nagenoeg niks uitmoorden en ál het land innemen
Ik blijf niet graag hangen in de geschiedenis, leer er liever van.

Wat er vroeger gebeurd is kan je niet terugdraaien. Wat je anno 2014 doet, kun je wel veranderen.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:07
quote:
12s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat je anno 2014 doet, kun je wel veranderen.
Ik zie het niet gebeuren. Zonde wel, want niemand is gelukkig zo
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:08
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja, het was de blanke, blauw-ogige Jood die er al voor het christendom en de Islam er was zeker in het Midden Oosten. Overigens gaat de nationalistische claim van de Palestijnen niet richting de Islam, maar richting de historische claim.
Ik zie het vooral als een etnisch, veel minder als een religieus conflict.

Het grote verschil tussen Sharon en Netanyahu is ook dat laatstgenoemde het geen bal uitmaakt of er vrouwen en kinderen omkomen. Dat laatste lijkt zelfs de strategie; het fokgedrag (niet; FOK!gedrag) van de Palestijnen aan banden leggen en zo democide plegen.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:09
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik zie het niet gebeuren. Zonde wel, want niemand is gelukkig zo
Ik vraag me echt af hoe de mensen in Israel nu denken. Schamen die zich niet dood voor het gedrag van "hun" leiders?
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:09
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik zie het vooral als een etnisch, veel minder als een religieus conflict.

Het grote verschil tussen Sharon en Netanyahu is ook dat laatstgenoemde het geen bal uitmaakt of er vrouwen en kinderen omkomen. Dat laatste lijkt zelfs de strategie; het fokgedrag (niet; FOK!gedrag) van de Palestijnen aan banden leggen en zo democide pleegen.
Klopt, maar toch is Netanyahu lang niet de ergste.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:10
Het FOK!gedrag van de Palestijnen mag ook wel eens aan banden gelegd worden
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:10
Zitten daar een beetje in hun tunnels op hun laptopjes te spelen
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:10
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vraag me echt af hoe de mensen in Israel nu denken. Schamen die zich niet dood voor het gedrag van "hun" leiders?
_O-
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:10
quote:
8s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:10 schreef timmmmm het volgende:
Het FOK!gedrag van de Palestijnen mag ook wel eens aan banden gelegd worden
Die van de zionisten ook
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:10
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Klopt, maar toch is Netanyahu lang niet de ergste.
Goed, vergeleken met Jobbik valt Wilders ook best mee.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:11
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:10 schreef timmmmm het volgende:
Zitten daar een beetje in hun tunnels op hun laptopjes te spelen
Candy crush.
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:11
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Klopt, maar toch is Netanyahu lang niet de ergste.
Do you rather live on your knees, or die on your feet?
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:11
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:09 schreef El_Matador het volgende:
Ik vraag me echt af hoe de mensen in Israel nu denken. Schamen die zich niet dood voor het gedrag van "hun" leiders?
Dat vraag ik me ook altijd af bij de mensen uit Gaza voor Hamas. De meerderheid van de mensen wil gewoon in vrede leven. Aan beide kanten. Het zijn echter de haviken die altijd met de borst vooruit moeten strijden. Vergeet niet dat Netanyahu onder druk gezet wordt door Liebermann. Laatstgenoemde is de meest nationalistische.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:11
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:10 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Die van de zionisten ook
Hey stomme allochtoon; gedrag is onzijdig. Het is dus "dat".
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:12
quote:
10s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Goed, vergeleken met Jobbik valt Wilders ook best mee.
Heee, ik bagatelliseer niets he.

Het had alleen nog veel erger kunnen zijn.
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 04:12
Hebben jullie dit bericht al gezien ?

BREAKING: Israeli soldier feared captured by Hamas, Hadar Goldin, killed in action, Israeli military says - Reuters | http://aje.me/UIEZet "

http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:12
quote:
16s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hey stomme allochtoon; gedrag is onzijdig. Het is dus "dat".
Je bent zelf onzijdig.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:12
quote:
9s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Candy crush.
Aan de andere kant spelen ze liever angry bird
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:13
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:11 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook altijd af bij de mensen uit Gaza voor Hamas. De meerderheid van de mensen wil gewoon in vrede leven. Aan beide kanten. Het zijn echter de haviken die altijd met de borst vooruit moeten strijden. Vergeet niet dat Netanyahu onder druk gezet wordt door Liebermann. Laatstgenoemde is de meest nationalistische.
Moslims acht ik minder in staat op een westers-filosofische genuanceerde manier te denken, helemaal als ze om de havikklap kapotgeschoten worden en er Hamas-Sesamstraat-propaganda wordt uitgezonden.

Van "westerse" "beschaafde" "intellectuele" Israelieten mag je meer verwachten.
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 04:13
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Heee, ik bagatelliseer niets he.

Het had alleen nog veel erger kunnen zijn.
Ze reageren nog steeds op je :P
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:13
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik zie het vooral als een etnisch, veel minder als een religieus conflict.

Het grote verschil tussen Sharon en Netanyahu is ook dat laatstgenoemde het geen bal uitmaakt of er vrouwen en kinderen omkomen. Dat laatste lijkt zelfs de strategie; het fokgedrag (niet; FOK!gedrag) van de Palestijnen aan banden leggen en zo democide plegen.
Klopt, ben ik het ook wel mee eens, het is meer een nationalistische conflict, maar door het te framen in religieuze aspecten kan je bijv 'het eeuwige leven' aankoppelen en grotere groepen aan je zijde krijgen, dus dat is dan mooi meegedomen natuurlijk.

Jup, dat was ook het ironische, de Mossad heeft meer onderzoek gedaan naar het voortplantingsgedrag in het Midden Oosten dan de vermoedelijke kernwapens van Iran, de angst is denk ik meer om in de minderheid te belanden in eigen grondgebied.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:13
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:12 schreef Yasmin23 het volgende:
Hebben jullie dit bericht al gezien ?

BREAKING: Israeli soldier feared captured by Hamas, Hadar Goldin, killed in action, Israeli military says - Reuters | http://aje.me/UIEZet "

http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
Walgelijk.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:14
quote:
9s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Aan de andere kant spelen ze liever angry bird
Misschien is dat het wel. Ik speel FIFA en Mario Kart.

SPOILER
ja, vroeger ook Unreal Tournament en GTA. GTA _O_
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:14
snap je hem, omdat je daar dingen op varkens afschiet!!!111!!!!11!!
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:15
slechte grappen op het late uur
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:15
quote:
9s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:14 schreef timmmmm het volgende:
snap je hem, omdat je daar dingen op varkens afschiet!!!111!!!!11!!
Die eten ze beiden niet. ;)
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:15
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Klopt, ben ik het ook wel mee eens, het is meer een nationalistische conflict, maar door het te framen in religieuze aspecten kan je bijv 'het eeuwige leven' aankoppelen en grotere groepen aan je zijde krijgen, dus dat is dan mooi meegedomen natuurlijk.

Jup, dat was ook het ironische, de Mossad heeft meer onderzoek gedaan naar het voortplantingsgedrag in het Midden Oosten dan de vermoedelijke kernwapens van Iran, de angst is denk ik meer om in de minderheid te belanden in eigen grondgebied.
De Palestijnen hebben een demografisch wapen, ze leven op zo'n klein gebied terwijl ze bijna evenveel zijn als de israeli's
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:15
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:12 schreef Yasmin23 het volgende:
Hebben jullie dit bericht al gezien ?

BREAKING: Israeli soldier feared captured by Hamas, Hadar Goldin, killed in action, Israeli military says - Reuters | http://aje.me/UIEZet "

http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
http://nos.nl/artikel/681(...)-zelf-luitenant.html

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 04:15:36 ]
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:15
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:15 schreef timmmmm het volgende:
slechte grappen op het late uur
21:14, ouwe.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:16
quote:
Hmm jammer.. ""hamas zegt"".

Ik zie Israël het zo doen namelijk, zelfs opzettelijk nog wel.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:16
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:15 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

De Palestijnen hebben een demografisch wapen, ze leven op zo'n klein gebied terwijl ze bijna evenveel zijn als de israeli's
Klopt, maar de gemiddelde Palestijn heeft 3 kinderen, 1700 mensen minder x3, x3, x3 etc heeft een gigantisch invloed op de groei van de Palestijnse bevolking.
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 04:16
quote:
En nu, ongekende wraak op Gaza !
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:17
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:12 schreef Yasmin23 het volgende:
Hebben jullie dit bericht al gezien ?

BREAKING: Israeli soldier feared captured by Hamas, Hadar Goldin, killed in action, Israeli military says - Reuters | http://aje.me/UIEZet "

http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
Natuurlijk. Wie trapt er anno 2014 nog in de 'smoesjes' van de israeli's? Puur weer om infrastructuur en volk te vernietigen. Grootste terroristengroep in de wereld.
Net zoals die 3 jongens. Het is zo overduidelijk en nog hebben mensen oogkleppen op.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:17
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Klopt, maar de gemiddelde Palestijn heeft 3 kinderen, 1700 mensen minder x3, x3, x3 etc heeft een gigantisch invloed op de groei van de Palestijnse bevolking.
Exact, dat geloof ik ook "heilig".

SPOILER
Let op, nu begint Sobieski over religie.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:17
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Klopt, maar de gemiddelde Palestijn heeft 3 kinderen, 1700 mensen minder x3, x3, x3 etc heeft een gigantisch invloed op de groei van de Palestijnse bevolking.
Als dat echt het doel is van Israel, dan is dat gewoon genocide.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:18
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hmm jammer.. ""hamas zegt"".

Ik zie Israël het zo doen namelijk, zelfs opzettelijk nog wel.
Het is vrij onwaarschijnlijk dan ook dat Hamas zoiets zou doen, 4 uur nadat ze een staak-het-vuren zijn overeengekomen weer de volle mep over zich heen uitlokken.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:18
Israël kan zich tenminste nog verdedigen. Gelukkig is er nu ook Koerdistan. Hopen dat die ook een beetje machtig in de regio worden. Al zal dat wel niet. Ik neem nog een bak koffie.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:19
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:17 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Natuurlijk. Wie trapt er anno 2014 nog in de 'smoesjes' van de israeli's? Puur weer om infrastructuur en volk te vernietigen. Grootste terroristengroep in de wereld.
Net zoals die 3 jongens. Het is zo overduidelijk en nog hebben mensen oogkleppen op.
Wat dat betreft is Israel-Hamas net zoals Rusland-Oekraine.

Propaganda, propaganda, propaganda.

Kijk alleen al op FOK!, bij "nadenkende" mensen. Men loopt gewoon achter alles aan wat de media voorkauwen.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:19
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Exact, dat geloof ik ook "heilig".

SPOILER
Let op, nu begint Sobieski over religie.
Hehehe :')
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 04:19
BREAKING UPDATE: The Israeli army issued the following statement on Sunday on the death of Hadar Goldin:
"A special committee, led by the IDF (army) chief rabbi, announced the death of the IDF infantry officer of the Givati Brigade, Lieutenant Hadar Goldin, who was killed in battle in the Gaza Strip on Friday," the army said in a statement.

An army spokesman refused to confirm or deny that the soldier's remains had been found.

The soldier's family has been notified and will receive support, the statement added.

The Israeli side had previously suggested that 23-year-old Goldin had been captured by Hamas fighters in Gaza.

Hamas's armed wing, the Ezzedine al-Qassam Brigades, had acknowledged its fighters staged an ambush early on Friday in which soldiers were killed, but denied holding Goldin.

"We have lost contact with the mujahedeen unit that was in that ambush, and we think that all the fighters in this unit were killed by Zionist shelling along with the soldier, who the enemy says is missing," it said on Saturday. [AFP]

http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:19
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:18 schreef Sobieski het volgende:
Israël kan zich tenminste nog verdedigen. Gelukkig is er nu ook Koerdistan. Hopen dat die ook een beetje machtig in de regio worden. Al zal dat wel niet. Ik neem nog een bak koffie.
Waar heb jij het over.

Dit "conflict" (in hoeverre je het een conflict kan noemen, palestine heeft niet eens een leger) heeft geen moer met de islam te maken.

Het gaat om nederzettingen, onderdrukking.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:19
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:18 schreef Sobieski het volgende:
Israël kan zich tenminste nog verdedigen. Gelukkig is er nu ook Koerdistan. Hopen dat die ook een beetje machtig in de regio worden. Al zal dat wel niet. Ik neem nog een bak koffie.
Koerden zijn moslims hoor!
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:20
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als dat echt het doel is van Israel, dan is dat gewoon genocide.
Of dat het de doel is, is maar de vraag, maar onmiskenbaar dat het voordelen voor Israel brengt.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:20
quote:
11s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:19 schreef El_Matador het volgende:
Koerden zijn moslims hoor!
Dus? Maakt dat ze soms minder voor je?
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:21
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Of dat het de doel is, is maar de vraag, maar onmiskenbaar dat het voordelen voor Israel brengt.
Het is al ziek, maar als blijkt dat dat het doel is...................................
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:21
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:20 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Dus? Maakt dat ze soms minder voor je?
Oehhhh. gevat allussss...
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:21
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:20 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Dus? Maakt dat ze soms minder voor je?
Ja, uiteraard. Ik ben de "liberaal" hier die antireligie is. :')
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:22
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Of dat het de doel is, is maar de vraag, maar onmiskenbaar dat het voordelen voor Israel brengt.
Simpele redenering, maar toch juist:
Israel wil al het gebied -> Op dat gebied zitten Palestijnen -> Palestijnen dood is voordeel -> Genocide is dus aanvaardbaar -> Pleeg genocide zo onopvallend mogelijk

Sja, sja, sja.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:22
quote:
10s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:21 schreef El_Matador het volgende:
Ja, uiteraard. Ik ben de "liberaal" hier die antireligie is.
Correct.
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 04:24
As Israel continues it's attack on Gaza, news of the West Bank has been muted. Israel has killed 14 Palestinians as they protest against Israel's attack on Gaza. In the rest of the world, millions have protested peacefully against Israeli atrocities. In the West Bank, Israel has responded to these protests with rubber coated bullets and violence.

Update from last week

Protests have increased in the West Bank in solidarity with Gaza. A mass demonstration took place in Qalandia on Thursday, where an estimated 10-12,000 attended. Two Palestinians were killed by Israeli forces. On Friday, approximately 500-600 people gathered to protest in Hebron, where there were hundreds of injuries as a result of live fire and rubber-coated steel bullets used by the IOF.

Another Palestinian man was killed while protesting in Tulkarem, and another 19 year old boy was killed in Safaa, an area outside of Ramallah. This brings the total of people killed in the West Bank to 14 since the start of the Gaza assault.

East Jerusalem hospitals also have more than 50 patients from Gaza who are being treated, and the community has come out in mass to support them. Counsellors' from the Palestinian Counselling Centre who have been visiting them daily report that trauma levels are extremely high.

Fears run high in Jerusalem, particularly from attacks from settlers. There was another attempted kidnapping of a 2-year old in Shu'fat area.

Friends of Al-Aqsa

http://foa.org.uk/news/meanwhile-in-the-west-bank
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:24
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:22 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Simpele redenering, maar toch juist:
Israel wil al het gebied -> Op dat gebied zitten Palestijnen -> Palestijnen dood is voordeel -> Genocide is dus aanvaardbaar -> Pleeg genocide zo onopvallend mogelijk

Sja, sja, sja.
In elke oorlog (kijk de bevolkingsstatistieken er maar op na) zijn (jonge) mannen het slachtoffer.

Bij de laatste "Intifadah" van de IDF tegen de Palestijnen zijn het juist vrouwen en kinderen.

Hoe ver kan Israel gaan voordat men echt genoeg heeft van die haviken? Ik hoop toch dat we als mensheid een keer zeggen: "nu is het leuk geweest jongens. 70 jaar geleden mogen jullie dan een landje gekregen hebben, maar het is natuurlijk niet de bedoeling om die historie te gaan herhalen en Lebensraum blijven zoeken in het minuscule land van een ander."
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:25
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is al ziek, maar als blijkt dat dat het doel is...................................
Persoonlijk denk ik niet dat het de doel is van de liberale joden, maar wel apocalyptische radicaal gelovigen. Ultranationalistische joden zouden er ook geen traan om laten.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 04:25:58 ]
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 04:25
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In elke oorlog (kijk de bevolkingsstatistieken er maar op na) zijn (jonge) mannen het slachtoffer.

Bij de laatste "Intifadah" van de IDF tegen de Palestijnen zijn het juist vrouwen en kinderen.

Hoe ver kan Israel gaan voordat men echt genoeg heeft van die haviken? Ik hoop toch dat we als mensheid een keer zeggen: "nu is het leuk geweest jongens. 70 jaar geleden mogen jullie dan een landje gekregen hebben, maar het is natuurlijk niet de bedoeling om die historie te gaan herhalen en Lebensraum blijven zoeken in het minuscule land van een ander."
Durf het haast niet te zeggen maar het zegt wel wat.
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:26
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:25 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik niet dat het de doel is van de liberale joden, maar wel apocalyptische radicaal gelovigen. Ultranationalistische joden zouden er ook geen traan om laten.
Likud is regerende partij, zegt genoeg
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:26
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:22 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Simpele redenering, maar toch juist:
Israel wil al het gebied -> Op dat gebied zitten Palestijnen -> Palestijnen dood is voordeel -> Genocide is dus aanvaardbaar -> Pleeg genocide zo onopvallend mogelijk

Sja, sja, sja.
Die klieken zijn er sowieso wel idd.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:26
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In elke oorlog (kijk de bevolkingsstatistieken er maar op na) zijn (jonge) mannen het slachtoffer.

Bij de laatste "Intifadah" van de IDF tegen de Palestijnen zijn het juist vrouwen en kinderen.

Hoe ver kan Israel gaan voordat men echt genoeg heeft van die haviken? Ik hoop toch dat we als mensheid een keer zeggen: "nu is het leuk geweest jongens. 70 jaar geleden mogen jullie dan een landje gekregen hebben, maar het is natuurlijk niet de bedoeling om die historie te gaan herhalen en Lebensraum blijven zoeken in het minuscule land van een ander."
Weetje wat ik nog het meest enge vind: de bevolking wordt langzaam wakker en ziet in wat voor walgelijke daden de zionisten plegen. Maar de regering van vooral Europese landen blijven Israël steunen.

Zo ook onze regering, en dan vooral Rutten. Wat mankeert die gozer?
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:26
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In elke oorlog (kijk de bevolkingsstatistieken er maar op na) zijn (jonge) mannen het slachtoffer.

Bij de laatste "Intifadah" van de IDF tegen de Palestijnen zijn het juist vrouwen en kinderen.

Hoe ver kan Israel gaan voordat men echt genoeg heeft van die haviken? Ik hoop toch dat we als mensheid een keer zeggen: "nu is het leuk geweest jongens. 70 jaar geleden mogen jullie dan een landje gekregen hebben, maar het is natuurlijk niet de bedoeling om die historie te gaan herhalen en Lebensraum blijven zoeken in het minuscule land van een ander."
Juistem.
Dat vraag ik me ook af.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:26
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:25 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Durf het haast niet te zeggen maar het zegt wel wat.
Sja, mijn familie was links én pro-Israel.

Je kan je voorstellen dat ik nogal in de clinch lag met ze. :P

Heb overigens nooit met brandbommen gegooid.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:28
Het lijkt hier de NOS wel.
Is de Gazastrook ondertussen al ontwapend? Ze moeten wel wat effectiever te werk gaan. IDF had ik hoger ingeschat.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:28
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:25 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik niet dat het de doel is van de liberale joden, maar wel apocalyptische radicaal gelovigen. Ultranationalistische joden zouden er ook geen traan om laten.
Vooral die, en die komen er steeds meer.

Het rechtstextremisme is eng populair in Israel.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:28
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Vooral die, en die komen er steeds meer.

Het rechtstextremisme is eng populair in Israel.
Ook niet heel gek he
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:29
quote:
10s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:28 schreef Sobieski het volgende:
Het lijkt hier de NOS wel.
Deze belediging van ons intellect pik ik niet.

Timmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm, ben je nog wakker?
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:29
Iedereen weet dat FOK! veel ongenuanceerder en extremistischer is dan de NOS

En wij hebben geen schermman
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:30
quote:
10s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:28 schreef Sobieski het volgende:
Het lijkt hier de NOS wel.
Is de Gazastrook ondertussen al ontwapend? Ze moeten wel wat effectiever te werk gaan. IDF had ik hoger ingeschat.
ISIS wordt steeds sterker.

Insallah word Europa kalifaat.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:30
quote:
12s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:26 schreef El_Matador het volgende:
mijn familie was links én pro-Israel.
Hier christelijk en pro-Israël. Genuanceerd als ik ben heb ik het eerste verloochend en het tweede gehouden.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:31
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Vooral die, en die komen er steeds meer.

Het rechtstextremisme is eng populair in Israel.
mja, het zijn over het algemeen de groepen die neigen naar de extremen en vrede in de weg lopen, wat je dan ziet is het resultaat van 'Israel pleegt genocide / verdedigt haarzelf' tegelijkertijd.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:31
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ook niet heel gek he
De Palestijnen in Cisjordanie zijn anders de Rotterdamse/Amsterdamse/Haagse/Ondiepse volkswijkbewoners die hun gebied steeds meer zien veranderen in een grote terreurbende.

Dat Wilders dat nou niet begrijpt, allah, maar wij, intelligente FOK!kers zouden die connectie wel moeten leggen...
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:31
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ook niet heel gek he
Niet "gek", wel verontrustend.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:33
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:29 schreef timmmmm het volgende:
Iedereen weet dat FOK! veel ongenuanceerder en extremistischer is dan de NOS

En wij hebben geen schermman
De NOS lift mee op de VSAmerikaanse propaganda.

De "wijze" les van de laffe aanslag op MH17.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:33
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:29 schreef timmmmm het volgende:
Iedereen weet dat FOK! veel ongenuanceerder en extremistischer is dan de NOS

En wij hebben geen schermman
vacature open begrijp ik?
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:34
De hele samenleving lijkt extremistischer te worden. Hier in Nederland vind ik dat gek. Ook wat ik hier op FOK! lees aan reacties, lees ik met verbazing.

Maar dat ze in Israel extremer worden, fanatischer, radicaler, lijkt me alleen maar logisch.

Als ze hier elke dag raketten op me af zouden schieten, zou ik daar ook redelijk radicaal van worden. Dat Israeliers en Palestijnen dus radicaler worden, lijkt me logisch. Extremisme is ook wel vereist als je beschoten wordt.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:34
quote:
18s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:33 schreef El_Matador het volgende:
De NOS lift mee op de VSAmerikaanse propaganda.
De NOS is om te gillen. Overigens zeer sterk staaltje propaganda daar.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:35
Haten op de NOS en Herman :')
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:36
quote:
9s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:34 schreef timmmmm het volgende:
De hele samenleving lijkt extremistischer te worden. Hier in Nederland vind ik dat gek. Ook wat ik hier op FOK! lees aan reacties, lees ik met verbazing.

Maar dat ze in Israel extremer worden, fanatischer, radicaler, lijkt me alleen maar logisch.

Als ze hier elke dag raketten op me af zouden schieten, zou ik daar ook redelijk radicaal van worden. Dat Israeliers en Palestijnen dus radicaler worden, lijkt me logisch. Extremisme is ook wel vereist als je beschoten wordt.
66 gedode IDFmilitairen versus een stuk of 1600 Palestijnse vrouwen en kinderen.

Als je al pro-Israel was, mág je dat gewoon nu niet meer zijn.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:36
quote:
9s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:34 schreef timmmmm het volgende:
Maar dat ze in Israel extremer worden, fanatischer, radicaler, lijkt me alleen maar logisch.

Als ze hier elke dag raketten op me af zouden schieten, zou ik daar ook redelijk radicaal van worden.
Amen. De bevolking heeft het wel een keer gehad met de raketten van hamas. Ze maken zich liever druk om economie en technologie.

Overigens de Israëlische technologie. _O_
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:36
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:35 schreef timmmmm het volgende:
Haten op de NOS en Herman :')
Herman de stier of den Blijker (die zijn allebei dood toch?)
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:36
quote:
9s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:34 schreef timmmmm het volgende:
De hele samenleving lijkt extremistischer te worden. Hier in Nederland vind ik dat gek. Ook wat ik hier op FOK! lees aan reacties, lees ik met verbazing.

Maar dat ze in Israel extremer worden, fanatischer, radicaler, lijkt me alleen maar logisch.

Als ze hier elke dag raketten op me af zouden schieten, zou ik daar ook redelijk radicaal van worden. Dat Israeliers en Palestijnen dus radicaler worden, lijkt me logisch. Extremisme is ook wel vereist als je beschoten wordt.
Kom op, "elke dag raketten"...

Allereerst komen die raketten nauwelijks aan, en de mensen in Israël weten donders goed waarom Hamas die raketten afvuurt.

Ze weten donders goed dat Israël aan nederzettingen doet. Sterker nog, de rechts extremistische groeperingen willen palestine compleet bezetten.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:36
az3p6ays.jpg
_O_
"Ook al doden jullie alle kinderen, zeker zal er een Mozes overeind blijven"

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 04:37:11 ]
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 04:36
There are more indications that the ground operation in Gaza is winding down, according to Israeli army radio.

The official Arabic-language website of the Israeli army radio has confirmed that Israeli forces withdrew from the area of ​​Beit Lahiya, adding that there are "increasing indications that we are nearing the end of the Israeli ground operation in the Gaza Strip".

A military source confirmed earlier to Al Jazeera that the process of destroying the tunnels in the Gaza Strip is on the verge of completion, and that the army will announce the completion within a day or two.

Elsewhere in Gaza, however, air strikes continue to pound targets according to Al Jazera reporters on the ground.

The office of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has also announced at he will hold a press conference at around 18 GMT. Stay tuned.

http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:37
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:36 schreef Sobieski het volgende:
Overigens de Israëlische technologie. _O_
Precies. Leg nou die Israelieten eens langs dezelfde morele meetlat als het Westen.

Die rare Hamassers leren het toch niet.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:37
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

66 gedode IDFmilitairen versus een stuk of 1600 Palestijnse vrouwen en kinderen.

Als je al pro-Israel was, mág je dat gewoon nu niet meer zijn.
Pleur op joh, als Hamas grotere, zwaardere raketten hadden, hadden ze die afgeschoten in plaats van die veredelde vuurpijltjes die ze nu schieten. Als ze het het materieel voor hadden, had het met gemak 1600 vs 1600 geweest
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:37
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

66 gedode IDFmilitairen versus een stuk of 1600 Palestijnse vrouwen en kinderen.

Als je al pro-Israel was, mág je dat gewoon nu niet meer zijn.
Want het gaat om het aantal doden. Hamas profiteert van het aantal doden aan Palestijnse zijde. Dat zou je toch moeten weten. Ze misbruiken de eigen bevolking voor het beschermen van hun wapens. Zieke geesten. Hoe hoger het aantal slachtoffers, hoe beter het uitkomt voor Hamas. Beesten.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:38
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Pleur op joh, als Hamas grotere, zwaardere raketten hadden, hadden ze die afgeschoten in plaats van die veredelde vuurpijltjes die ze nu schieten. Als ze het het materieel voor hadden, had het met gemak 1600 vs 1600 geweest
Uiteraard, maar hoe is dat relevant?
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 04:38
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Pleur op joh, als Hamas grotere, zwaardere raketten hadden, hadden ze die afgeschoten in plaats van die veredelde vuurpijltjes die ze nu schieten. Als ze het het materieel voor hadden, had het met gemak 1600 vs 1600 geweest
Maar dat hebben ze niet !
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:39
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Pleur op joh, als Hamas grotere, zwaardere raketten hadden, hadden ze die afgeschoten in plaats van die veredelde vuurpijltjes die ze nu schieten. Als ze het het materieel voor hadden, had het met gemak 1600 vs 1600 geweest
Dat hebben ze niet. Als Hamas even sterk was geweest als Israel, dan was de situatie totaal anders en dan was het een oorlog geweest.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:39
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Pleur op joh, als Hamas grotere, zwaardere raketten hadden, hadden ze die afgeschoten in plaats van die veredelde vuurpijltjes die ze nu schieten. Als ze het het materieel voor hadden, had het met gemak 1600 vs 1600 geweest
Jij vindt een "als-scenario" wel een goede motivering om Israel te steunen?

Vind ik behoorlijk ziek.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:39
quote:
9s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:34 schreef timmmmm het volgende:
De hele samenleving lijkt extremistischer te worden. Hier in Nederland vind ik dat gek. Ook wat ik hier op FOK! lees aan reacties, lees ik met verbazing.

Maar dat ze in Israel extremer worden, fanatischer, radicaler, lijkt me alleen maar logisch.

Als ze hier elke dag raketten op me af zouden schieten, zou ik daar ook redelijk radicaal van worden. Dat Israeliers en Palestijnen dus radicaler worden, lijkt me logisch. Extremisme is ook wel vereist als je beschoten wordt.
Dan is de vraag, voor logica, welke groep is de kip, welke het ei?
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:39
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan is de vraag, voor logica, welke groep is de kip, welke het ei?
Anno 2014 is Israel de legbatterijslachter.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:40
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:37 schreef El_Matador het volgende:
Precies. Leg nou die Israelieten eens langs dezelfde morele meetlat als het Westen.
Als Israël net zou moreel als wij zouden zijn, had het lang al niet meer bestaan. Dat begrijp je toch zeker zelf wel? Toen die naïeve idioot aan de macht was - weet ze naam niet meer - ging het land bijna ten onder. Daar hebben ze gelukkig inmiddels van geleerd.
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 04:40
Israel claims 47% of Gaza dead were combatants

Israel claimed that it has evidence that almost half of Palestinians killed in the 25-day-old Gaza war were combatants, pushing back against international allegations of a lopsidedly heavy civilian death toll.

"There is research being done in the military, very professionally and reliably, (whose) conclusion is that at least 47% of the fatalities are terrorists, with photographs and names," Tzachi Hanegbi, Israel's deputy foreign minister, told Israel's Channel Two television, adding that the data would be presented to investigators.

Gazan human rights groups say at least 80 percent of the 1,669 Palestinians killed have been non-combatants, including hundreds of children.

The UN Human Rights Council last week accused the Israelis of "disproportionate and indiscriminate attacks" and launched an inquiry into possible war crimes. [Reuters]

http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:40
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Kom op, "elke dag raketten"...

Allereerst komen die raketten nauwelijks aan, en de mensen in Israël weten donders goed waarom Hamas die raketten afvuurt.

Ze weten donders goed dat Israël aan nederzettingen doet. Sterker nog, de rechts extremistische groeperingen willen palestine compleet bezetten.
Elke dag raketten ja, henkie. elke dag. Dat ze slechtere wapens hebben is natuurlijk geen excuus. Dat ze het met reden doen, ontken ik niet. Ik zeg ook niet dat de ene of de andere kant hier moreel in zijn recht staat. Hoe het ooit ook begonnen is, inmiddels zijn het allebei rotzakken die nergens voor terugdeinzen en liever geweld dan vrede hebben.

Vandaar ook dat beide kanten radicaliseren, ze weten beiden hoe verwrongen de ooit vast mooie idealen van de ander nu zijn
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:40
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:40 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Als Israël net zou moreel als wij zouden zijn, had het lang al niet meer bestaan. Dat begrijp je toch zeker zelf wel? Toen die naïeve idioot aan de macht was - weet ze naam niet meer - ging het land bijna ten onder. Daar hebben ze gelukkig inmiddels van geleerd.
Rabin bedoel je? Die op het punt stond "vrede" te sluiten en toen door een van jouw vrindjes werd omgelegd?

Stoere boy hoor.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:40
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Pleur op joh, als Hamas grotere, zwaardere raketten hadden, hadden ze die afgeschoten in plaats van die veredelde vuurpijltjes die ze nu schieten. Als ze het het materieel voor hadden, had het met gemak 1600 vs 1600 geweest
Ehm, Israel heeft de wapens, technologie en apparatuur om met precisie aan te vallen, maar ook dat laten ze aan zich voor bij gaan, met als gevolg honderden civiele doden.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:41
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:40 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Elke dag raketten ja, henkie. elke dag. Dat ze slechtere wapens hebben is natuurlijk geen excuus. Dat ze het met reden doen, ontken ik niet. Ik zeg ook niet dat de ene of de andere kant hier moreel in zijn recht staat. Hoe het ooit ook begonnen is, inmiddels zijn het allebei rotzakken die nergens voor terugdeinzen en liever geweld dan vrede hebben.

Vandaar ook dat beide kanten radicaliseren, ze weten beiden hoe verwrongen de ooit vast mooie idealen van de ander nu zijn
De radicalisatie aan Israëlisch kant is volkomen misplaatst.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:41
quote:
12s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Anno 2014 is Israel de legbatterijslachter.
Dat zou het wel meteen verklaren.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:42
quote:
11s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij vindt een "als-scenario" wel een goede motivering om Israel te steunen?

Vind ik behoorlijk ziek.
Waar zie jij mij Israel steunen? Maar ja, de wetenschap dat het andersom exact hetzelfde zou gaan, vind ik wel tekenend voor de situatie. Er zit alleen maar haat, en men wil bij de andere kant alleen maar zoveel mogelijk doden veroorzaken
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:42
quote:
3s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ehm, Israel heeft de wapens, technologie en apparatuur om met precisie aan te vallen, maar ook dat laten ze aan zich voor bij gaan, met als gevolg honderden civiele doden.
Exact. Dat is precies het probleem.

Dode terroristen zal niemand om treuren (behalve Hamas en Fatah die dat uitmolken), maar als je werkelijk het afslachten (want dat is het gewoon) van VROUWEN en KINDEREN (WTF zeg) blijft steunen, dan heb je echt iets niet goed in je hoofd zitten.
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 04:43
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Exact. Dat is precies het probleem.

Dode terroristen zal niemand om treuren (behalve Hamas en Fatah die dat uitmolken), maar als je werkelijk het afslachten (want dat is het gewoon) van VROUWEN en KINDEREN (WTF zeg) blijft steunen, dan heb je echt iets niet goed in je hoofd zitten.
Dus dat !
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:43
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Exact. Dat is precies het probleem.

Dode terroristen zal niemand om treuren (behalve Hamas en Fatah die dat uitmolken), maar als je werkelijk het afslachten (want dat is het gewoon) van VROUWEN en KINDEREN (WTF zeg) blijft steunen, dan heb je echt iets niet goed in je hoofd zitten.
Niet alleen dat, maar ook nog eens dat de burgerdoden Hamas ook nog eens sterker maakt in de aanhang.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 04:43:48 ]
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:43
quote:
3s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:40 schreef Triggershot het volgende:
met als gevolg honderden civiele doden.
Raketten onder scholen en huizen verstoppen. Hamas beschermt de wapens met burgers, Israël de burgers met wapens. Dat is het verschil. Israël had die Gazastrook nooit moeten verlaten. Maar dat zien ze inmiddels gelukkig wel in. Wat was dat naïef zeg.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:43
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:42 schreef timmmmm het volgende:
Er zit alleen maar haat, en men wil bij de andere kant alleen maar zoveel mogelijk doden veroorzaken
Nee, dat is wat de media je willen doen geloven.

Er zijn genoeg voorbeelden van Palestijns-joodse huwelijken, vriendschappen en dergelijke.

Je moet die mediapropaganda niet zo geloven. Dat is de ultieme kanker hier.
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:44
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:43 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Raketten onder scholen en huizen verstoppen. Hamas beschermt de wapens met burgers, Israël de burgers met wapens. Dat is het verschil. Israël had die Gazastrook nooit moeten verlaten. Maar dat zien ze inmiddels gelukkig wel in. Wat was dat naïef zeg.
Godallemachtig, letterlijk van die IDF poster _O-
Hoe geïndoctrineerd kun je zijn met onzin?
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:44
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat is wat de media je willen doen geloven.

Er zijn genoeg voorbeelden van Palestijns-joodse huwelijken, vriendschappen en dergelijke.

Je moet die mediapropaganda niet zo geloven. Dat is de ultieme kanker hier.
Sowieso, en gelukkig maar.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:44
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:44 schreef IsaacCuenca het volgende:
Godallemachtig, letterlijk van die IDF poster _O-
Hoe geïndoctrineerd kun je zijn met onzin?
Feiten, jongen. Feiten.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:45
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:43 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Raketten onder scholen en huizen verstoppen. Hamas beschermt de wapens met burgers, Israël de burgers met wapens. Dat is het verschil. Israël had die Gazastrook nooit moeten verlaten. Maar dat zien ze inmiddels gelukkig wel in. Wat was dat naïef zeg.
Dit zijn letterlijke uitspraken van Netanyahu wat je nu hier boven doet, het ligt wel wat genuanceerder, een paar kinderen op het strand waren niet de wapens van Hamas aan het beschermen, noch hadden ze daar enig besef van.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:45
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:43 schreef Sobieski het volgende:
Hamas beschermt de wapens met burgers, Israël de burgers met wapens.
Dat is zo'n simpele oneliner in een bizar complex conflict dat het simpelweg niet waar kán zijn.

Heb je de plaatjes (die we hier niet mogen posten) gezien hoe Israel gevangengenomen Palestijnen net zo hard als menselijk schild gebruikt?

Als je tegen menselijke schilden bent, moet je wel consequent zijn.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:45
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat is wat de media je willen doen geloven.

Er zijn genoeg voorbeelden van Palestijns-joodse huwelijken, vriendschappen en dergelijke.

Je moet die mediapropaganda niet zo geloven. Dat is de ultieme kanker hier.
Ja ik had het toch ook over de strijdende partijen joh. Moet ik dan alles uitleggen
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 04:45
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:44 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Feiten, jongen. Feiten.
Uhuh...
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:45
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:44 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Feiten, jongen. Feiten.
Makkelijk prooitje ben je toch ook, en je ziet het zelf ook gewoon niet.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:45
De Arabieren die het Israëlische leger dienen zijn mensen met een goed hart. Helden in donkere dagen.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:46
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:45 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Uhuh...
En dan met al Jazira aankomen zetten. Grapjas. Sterkere propaganda bestaat niet.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:47
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:45 schreef Sobieski het volgende:
De Arabieren die het Israëlische leger dienen zijn mensen met een goed hart. Helden in donkere dagen.
Ongeveer de helft van de Israelische dienstplichtsoldaten komt hier aan de kust onder invloed van grote hoeveelheden coke de boel op stelten zetten.

Na de Palestijnen ook nog eens die arme Colombianen komen terroriseren. :r
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 04:47
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:46 schreef Sobieski het volgende:

[..]

En dan met al Jazira aankomen zetten. Grapjas. Sterkere propaganda bestaat niet.
Ik heb nergens gezegd dat het de ultieme waarheid was.
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:48
Mensen die de raketten van Hamas als reden geven om pro israel te zijn :'), dan weet je dus echt helemaal niks gewoon, echt hélémáál niks.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:48
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:46 schreef Sobieski het volgende:

[..]

En dan met al Jazira aankomen zetten. Grapjas. Sterkere propaganda bestaat niet.
Al-Jazeera is helemaal niet extreem.

Maar voor jou is alles wat je niet zint "propaganda". Gelukkig zijn er nog mensen die niet zo zwart-wit denken.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:48
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:43 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Raketten onder scholen en huizen verstoppen. Hamas beschermt de wapens met burgers, Israël de burgers met wapens. Dat is het verschil. Israël had die Gazastrook nooit moeten verlaten. Maar dat zien ze inmiddels gelukkig wel in. Wat was dat naïef zeg.
Zeg, heb jij enig idee hoe'n klein pokkestukje land die gazastrook wel niet is en hoeveel mensen daarop wonen? Het is welhaast onmogelijk daar een wapen te hebben waar binnen 100 meter geen kind is.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:48
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:47 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik heb nergens gezegd dat het de ultieme waarheid was.
Quote die onzinmachine van de Moslim Broederschap dan ook niet. Zelf Al-Sisi uit Egypte wist wat voor nare bende het was.
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 04:48
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ongeveer de helft van de Israelische dienstplichtsoldaten komt hier aan de kust onder invloed van grote hoeveelheden coke de boel op stelten zetten.

Na de Palestijnen ook nog eens die arme Colombianen komen terroriseren. :r
Nja denk dat iemand die dit geweld goedkeurt of accepteert helemaal niets weet over een 'goed' hart.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:49
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:48 schreef IsaacCuenca het volgende:
Mensen die de raketten van Hamas als reden geven om pro israel te zijn :'), dan weet je dus echt helemaal niks gewoon, echt hélémáál niks.
Dus jij vindt het wel normaal dat er dagelijks raketten op een land afgeschoten worden? Niks mis mee?
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:49
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Al-Jazeera is helemaal niet extreem.

Maar voor jou is alles wat je niet zint "propaganda". Gelukkig zijn er nog mensen die niet zo zwart-wit denken.
Zelfs Wilders En Rumsfeld nemen Al-Jazeera serieus en verschijnen er op voor interviews. _O-
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:50
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zeg, heb jij enig idee hoe'n klein pokkestukje land die gazastrook wel niet is en hoeveel mensen daarop wonen? Het is welhaast onmogelijk daar een wapen te hebben waar binnen 100 meter geen kind is.
Daarom is het zo belangrijk om het gebied te ontwapenen. Als alle wapens daar weg zijn, kunnen we weer verder kijken.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 04:50
quote:
9s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:49 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus jij vindt het wel normaal dat er dagelijks raketten op een land afgeschoten worden? Niks mis mee?
Hamas moet met bloemetjes gooien naar de bezetter?
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:50
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Al-Jazeera is helemaal niet extreem.

Maar voor jou is alles wat je niet zint "propaganda". Gelukkig zijn er nog mensen die niet zo zwart-wit denken.
Nou ja, ik moet bekennen dat ik inmiddels ook wel zo cynisch geworden ben dat ik haast overal propaganda in zie. Geheel en al objectieve verslaggeving is haast onmogelijk te vinden
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:50
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zeg, heb jij enig idee hoe'n klein pokkestukje land die gazastrook wel niet is en hoeveel mensen daarop wonen? Het is welhaast onmogelijk daar een wapen te hebben waar binnen 100 meter geen kind is.
En dus schiet je maar.

Hoe zou jij het vinden als een moslim in hartje Amsterdam een bommentapijt in de Kalverstraat legde?

"ja, jammer dan, al die doden, moesten er maar niet zoveel mensen wonen"

:r
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:50
quote:
10s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:49 schreef Triggershot het volgende:
Wilders En Rumsfeld
Die twee neem ik dan ook niet serieus. Bevestigt al wat ik aangaf.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:52
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:50 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, ik moet bekennen dat ik inmiddels ook wel zo cynisch geworden ben dat ik haast overal propaganda in zie. Geheel en al objectieve verslaggeving is haast onmogelijk te vinden
Ok, dat ben ik dan wel weer met je eens.

Ik heb dan ook nog steeds de hoop dat mensen de BNW-kant (nee, NIET de Lambiekje-alles-is-staged-kant!) van de zaken in NWS durven te zien...
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:52
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:50 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Die twee neem ik dan ook niet serieus. Bevestigt al wat ik aangaf.
Als het extreem was, hadden zij Wilders en Rumsfeld niet uitgenodigd nog hadden genoemden daar kunnen / durven te verschijnen. Ik weet niet wat jij denkt bevestigd zien te worden, maar je redenering is wat apart.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:53
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hamas moet met bloemetjes gooien naar de bezetter?
Als je raketten gooit, kan je raketten terugverwachten. Als je raketten terugkrijgt, stuur je meer raketten terug en zo gaat die vicieuze cirkel door.

Beetje dom is het wel die cirkel in stand te houden als de raketten die jouw kant opkomen zo'n honderd keer effectiever zijn
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:53
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:50 schreef theunderdog het volgende:
Hamas moet met bloemetjes gooien naar de bezetter
Nee, de Arabieren zijn de bezetter. Zij behoren in Transjordanië. En dan hebben ze al het grote gebied van het Britse Palestina. Man, lees je eens in. Hoe kan je trouwens over een bezetter beginnen, als je ziet wat de Arabieren daar overal veroverd hebben. Selectiviteit kent geen tijd.
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:53
quote:
9s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:49 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus jij vindt het wel normaal dat er dagelijks raketten op een land afgeschoten worden? Niks mis mee?
Die raketten zijn ten eerste niet van alle tijden geweest, er is ook nog zo'n 60 jaar aan geschiedenis en gebeurtenissen geweest voor de opkomst van Hamas.

ten tweede worden die raketten niet willekeurig geschoten, en is het niet een kwestie van actie-reactie zoals Netanyahu en consorten schandeloos beweren. Alsof je een tijdlijn hebt en je pakt er een klein stukje uit omdat dat je goed uitkomt.

ten derde door dat als hoofdargument te gebruiken laat je zien hoe beperkt je visie is, er speelt zoveel meer
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:54
quote:
9s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:49 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus jij vindt het wel normaal dat er dagelijks raketten op een land afgeschoten worden? Niks mis mee?
Benieuwd hoe jij zou reageren als je gevangen was in je eigen stad, helft van je familie naar de teringgeschoten en ideologisch wordt opgevoed.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:54
quote:
13s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En dus schiet je maar.

Hoe zou jij het vinden als een moslim in hartje Amsterdam een bommentapijt in de Kalverstraat legde?

"ja, jammer dan, al die doden, moesten er maar niet zoveel mensen wonen"

:r
Ik bedoelde meer dat het kinderen als menselijk schildexcuus heel dom is. Het landje daar is zo klein dat het haast onmogelijk is je wapens te bewaren waar geen school/winkelcentrum/ziekenhuis etc in de buurt is. Kan je die Palestijnen niet kwalijk nemen
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:55
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Benieuwd hoe jij zou reageren als je gevangen was in je eigen stad, helft van je familie naar de teringgeschoten en ideologisch wordt opgevoed.
Ik zou in ieder geval niet denken, hè, laat ik met kiezels gooien
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:56
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:54 schreef timmmmm het volgende:
Kan je die Palestijnen niet kwalijk nemen
Juist, wel. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor alle vermoorde kinderen. En dat wezen ze maar al te goed. Het is te gruwelijk voor woorden wat deze beesten uitvoeren in hun strijd tegen Israël.
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 04:56
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:56 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Juist, wel. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor alle vermoorde kinderen. En dat wezen ze maar al te goed. Het is te gruwelijk voor woorden wat deze beesten uitvoeren in hun strijd tegen Israël.
Je bent serieus he ?
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 04:56
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:56 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Juist, wel. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor alle vermoorde kinderen. En dat wezen ze maar al te goed. Het is te gruwelijk voor woorden wat deze beesten uitvoeren in hun strijd tegen Israël.
Dit kun je gewoon niet serieus nemen. Ook al probeer je het, het lukt niet
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 04:56
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:53 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Die raketten zijn ten eerste niet van alle tijden geweest, er is ook nog zo'n 60 jaar aan geschiedenis en gebeurtenissen geweest voor de opkomst van Hamas.

ten tweede worden die raketten niet willekeurig geschoten, en is het niet een kwestie van actie-reactie zoals Netanyahu en consorten schandeloos beweren. Alsof je een tijdlijn hebt en je pakt er een klein stukje uit omdat dat je goed uitkomt.

ten derde door dat als hoofdargument te gebruiken laat je zien hoe beperkt je visie is, er speelt zoveel meer
Wie gebruikt dat als hoofdargument waarvoor dan?
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:56
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Benieuwd hoe jij zou reageren als je gevangen was in je eigen stad, helft van je familie naar de teringgeschoten en ideologisch wordt opgevoed.
Daarom maakte ik het vergelijk met de Nederlandse volkswijken.

"Rechts" vindt het logisch om tegen mosliminvasies te protesteren (in mijn ogen terecht)
Links vindt dat niet logisch want allemaal happy happy joy joy (onterecht dus)

Als het over de Westbank gaat dan draaien ineens zowel links als rechts als een blad aan een boom en steunen ze de bezetter (rechts) of de slachtoffers (links).

Hoe blind wíl je zijn zeg...
Santellozondag 3 augustus 2014 @ 04:57
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:56 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Juist, wel. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor alle vermoorde kinderen. En dat wezen ze maar al te goed. Het is te gruwelijk voor woorden wat deze beesten uitvoeren in hun strijd tegen Israël.
:') :')

Lees dit aub nog eens na.

De gedode Palestijn is zelf verantwoordelijk voor de bommen die op zijn huis zijn gevallen.

Jemig :')
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:57
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:53 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Nee, de Arabieren zijn de bezetter. Zij behoren in Transjordanië. En dan hebben ze al het grote gebied van het Britse Palestina. Man, lees je eens in. Hoe kan je trouwens over een bezetter beginnen, als je ziet wat de Arabieren daar overal veroverd hebben. Selectiviteit kent geen tijd.
Als je het toch voer feiten wilt hebben wat betreft bezetting.
Palestine_Index_to_Villages_and_Settlements%2C_showing_Jewish-owned_Land_31_March_1945.jpg
quote:
Map showing Jewish-owned land as of 31 March 1945, including land owned in full, shared in undivided land and State Lands under concession. This constituted 6% of the total land area, of which more than half was held
Inmiddels:

640px-Un-israel.png
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 04:57
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:56 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je bent serieus he ?
Als ie serieus is, zou ie zijn boekenkast wat moeten uitbreiden met andere literatuur dan die van Herzl.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 04:59
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Je bent serieus he ?
Door de propaganda kijken. Je weet met wie je te maken hebt. Tunnels, ontvoeringen, wapens onder scholen en huizen. Nee, zolang zij niet de wapens neerleggen en de Gazastrook laten ontwapenen en vervolgens dus geen raketten meer op Israël schieten, is er een kans op vrede. Anders niet.
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 04:59
quote:
12s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als ie serieus is, zou ie zijn boekenkast wat moeten uitbreiden met andere literatuur dan die van Herzl.
Ik vrees dat die serieus is.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 04:59
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik zou in ieder geval niet denken, hè, laat ik met kiezels gooien
Gegeven de mogelijkheid, wat je wel zou doen om ze terug te pakken.

Per slot van rekening laat je een moslim, christen, boedhist niet er mee wegkomen, dat ze je dochter opblazen, laat je een jood er wel mee wegkomen?
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 05:00
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:59 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Door de propaganda kijken. Je weet met wie je te maken hebt. Tunnels, ontvoeringen, wapens onder scholen en huizen. Nee, zolang zij niet de wapens neerleggen en de Gazastrook laten ontwapenen en vervolgens dus geen raketten meer op Israël schieten, is er een kans op vrede. Anders niet.
Jij kijkt anders ook niet echt door de propaganda heen ?
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 05:00
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:56 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wie gebruikt dat als hoofdargument waarvoor dan?
Gemiddelde pro-israel aanhanger, ook hier
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:00
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daarom maakte ik het vergelijk met de Nederlandse volkswijken.

"Rechts" vindt het logisch om tegen mosliminvasies te protesteren (in mijn ogen terecht)
Links vindt dat niet logisch want allemaal happy happy joy joy (onterecht dus)

Als het over de Westbank gaat dan draaien ineens zowel links als rechts als een blad aan een boom en steunen ze de bezetter (rechts) of de slachtoffers (links).

Hoe blind wíl je zijn zeg...
Onze grote vriend Sobi zei het al zo mooi, selectiviteit kent geen tijd.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 05:00
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:56 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Juist, wel. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor alle vermoorde kinderen. En dat wezen ze maar al te goed. Het is te gruwelijk voor woorden wat deze beesten uitvoeren in hun strijd tegen Israël.
hoe dan? Kan je het me uitleggen? Je zit op een stuk land van, ik kan er een 50 km2 naast zitten, zo'n 300 km2. Nederland is, voor perspectief, Zo'n 36000 km2. Nogmaals, zal niet helemaal accuraat zijn.

Op dat stukje land van 300 km2 wonen 1.5-1.8 miljoen Palestijnen. Even snel uit mijn hoofd is dat 5000 inwoners per kilometer.

Hoe kan je dan iets terugdoen tegen degene die je aanvalt, zonder darbij in de buurt van anderen te zijn?
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:01
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:59 schreef Sobieski het volgende:

Tunnels
Ja, als je als bezetter muren gaat bouwen, moet je niet gek staan te kijken dat mensen tunnels graven.

Dat was in de DDR niet anders, maar daar steunde je de kapitalisten.

Dat jij jezelf in de spiegel kan bekijken is een gotspe. En ja, dat is Jiddisch.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 05:01
Misschien kan Triggershot mijn cijfers wat corrigeren hier en daar
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 05:02
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:59 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Door de propaganda kijken. Je weet met wie je te maken hebt. Tunnels, ontvoeringen, wapens onder scholen en huizen. Nee, zolang zij niet de wapens neerleggen en de Gazastrook laten ontwapenen en vervolgens dus geen raketten meer op Israël schieten, is er een kans op vrede. Anders niet.
_O-
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 05:02
Het is een troll , kan niet anders :P
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:02
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 04:59 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Door de propaganda kijken. Je weet met wie je te maken hebt. Tunnels, ontvoeringen, wapens onder scholen en huizen. Nee, zolang zij niet de wapens neerleggen en de Gazastrook laten ontwapenen en vervolgens dus geen raketten meer op Israël schieten, is er een kans op vrede. Anders niet.
Eerlijk, aub, even oprecht en eerlijk, jij denkt dat de palestijnse 'propaganda' ook maar 10% kan evenaren van de invloeden van de Joodse lobby op de media?
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:03
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:00 schreef Yasmin23 het volgende:
Jij kijkt anders ook niet echt door de propaganda heen ?
Juist wel. Bovendien komt de selectiviteit tegen Israël me de strot uit. Vind het vreselijk van alle slachtoffers, maar vergeleken met wat ISIS doet stelt het natuurlijk allemaal geen bal voor.
Waar zijn de duizenden die tegen deze barbaren protesteren? Nee, selectief zijn ze. Mag ook hoor.

Vind het oprecht erg van de slachtoffers aan beide kanten. Het gaat erom dat ze slachtoffer zijn van een cultuur van haat. De cultuur van Hamas. Dat Israël daar een keer op reageert is precies wat Hamas wil. Namelijk zoveel mogelijk zielige slachtoffers om de wereld te laten zien hoe slecht de bezetter Israël wel niet is. Walgelijk.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:03
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:00 schreef timmmmm het volgende:

[..]

hoe dan? Kan je het me uitleggen? Je zit op een stuk land van, ik kan er een 50 km2 naast zitten, zo'n 300 km2. Nederland is, voor perspectief, Zo'n 36000 km2. Nogmaals, zal niet helemaal accuraat zijn.

Op dat stukje land van 300 km2 wonen 1.5-1.8 miljoen Palestijnen. Even snel uit mijn hoofd is dat 5000 inwoners per kilometer.

Hoe kan je dan iets terugdoen tegen degene die je aanvalt, zonder darbij in de buurt van anderen te zijn?
Wat je dus eigenlijk zegt is, maakt niet uit wie ik raak, moeten jullie maar niet met zijn allen op een kluitje gaan staan.

Als Israel nou gewoon geen muren zou bouwen en de Palestijnen net zo lekker de Negev laten "koloniseren" als Israel zelf doet bij de Palestijnen in de Westbank (net iets groter dan Brabant), zou het niet zo gelopen zijn.

Maar dat kan niet want alle Palestijnen zijn terroristen, dus die mogen niet uit Gaza weg. :')
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:04
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:01 schreef timmmmm het volgende:
Misschien kan Triggershot mijn cijfers wat corrigeren hier en daar
Wat betreft weergave en aanvulling van accuratie zou ik het niet durven hierover :o
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:04
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:00 schreef timmmmm het volgende:
Hoe kan je dan iets terugdoen tegen degene die je aanvalt, zonder darbij in de buurt van anderen te zijn?
Nee, Hamas valt aan. Israël reageert daar nu op.
De raketten worden al jaren lang afgevuurd op Israël of wil je dat ook ontkennen?
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 05:05
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat je dus eigenlijk zegt is, maakt niet uit wie ik raak, moeten jullie maar niet met zijn allen op een kluitje gaan staan.

Als Israel nou gewoon geen muren zou bouwen en de Palestijnen net zo lekker de Negev laten "koloniseren" als Israel zelf doet bij de Palestijnen in de Westbank (net iets groter dan Brabant), zou het niet zo gelopen zijn.

Maar dat kan niet want alle Palestijnen zijn terroristen, dus die mogen niet uit Gaza weg. :')
Ik heb het toch juist over Palestijnen die niks terug kunnen doen zonder dat daarbij mensen in de buurt zijn. En dat dat geen excuus is om daarom maar die mensen op te blazen en te zeggen dat het niet erg is omdat menselijk schild. Potver
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 05:06
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:04 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Nee, Hamas valt aan. Israël reageert daar nu op.
De raketten worden al jaren lang afgevuurd op Israël of wil je dat ook ontkennen?
Ik weet niet wie begonnen is. Dus dat kan ik bevestigen noch ontkennen. Deze ronde is Israel in ieder geval eerst gegaan na de dood van die ene jongen. Of ik ik nu crisissen door elkaar?
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:08
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:06 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik weet niet wie begonnen is. Dus dat kan ik bevestigen noch ontkennen. Deze ronde is Israel in ieder geval eerst gegaan na de dood van die ene jongen. Of ik ik nu crisissen door elkaar?
Godver. Het hele jaar door worden raketten geschoten door Hamas. Dat is één. Twee: drie joodse scholieren worden door Hamas vermoord. Ja, zeg, is het een keer genoeg of niet. Overigens is er ook een Palestijnse jongen vermoord door Israeli's in een reactie. Ook verschrikkelijk.
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 05:09
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik heb het toch juist over Palestijnen die niks terug kunnen doen zonder dat daarbij mensen in de buurt zijn. En dat dat geen excuus is om daarom maar die mensen op te blazen en te zeggen dat het niet erg is omdat menselijk schild. Potver
Je had het net over wat statistieken, misschien wel interessant:
tumblr_n8jdcrrlre1qzcqmxo1_500.gif
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 05:10
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:08 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Godver. Het hele jaar door worden raketten geschoten door Hamas. Dat is één. Twee: drie joodse scholieren worden door Hamas vermoord. Ja, zeg, is het een keer genoeg of niet. Overigens is er ook een Palestijnse jongen vermoord door Israeli's in een reactie. Ook verschrikkelijk.
+ 1

Dit "conflict" is immers pas een jaar aan de gang.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:10
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:03 schreef Sobieski het volgende:
Waar zijn de duizenden die tegen deze barbaren protesteren? Nee, selectief zijn ze. Mag ook hoor.











etc etc
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:10
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:08 schreef Sobieski het volgende:
Twee: drie joodse scholieren worden door Hamas vermoord.
Waar is het bewijs?

quote:
Overigens is er ook een Palestijnse jongen vermoord door Israeli's in een reactie. Ook verschrikkelijk.
Die 1707 doden waarvan de meesten vrouwen en kinderen is allemaal niet waar?

Menneke toch. :*
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:10
Volgens mij lopen jullie me hier te trollen over de terroristen van Hamas. Het wordt tijd dat het weekend voorbij is en ik me weer kan mengen in de academische wereld van seculiere weldoeners.
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 05:11
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

+ 1

Dit "conflict" is immers pas een jaar aan de gang.
-2

Geen bewijs dat Hamas achter de dood van die die jongens zat.
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 05:11
_O- _O- _O- _O-

AJAHAHHAAHAHHAHAHAHAH
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 05:11
Nee, gewoon nee.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:11
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:10 schreef Sobieski het volgende:
Volgens mij lopen jullie me hier te trollen over de terroristen van Hamas. Het wordt tijd dat het weekend voorbij is en ik me weer kan mengen in de academische wereld van seculiere weldoeners.
De staart tussen de benen dus.

FYI: ik ben seculier, atheist zelfs, en academicus. :6
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:12
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:11 schreef Yasmin23 het volgende:
een bewijs dat Hamas achter de dood van die die jongens zat.
Nee, Allah plukte ze persoonlijk uit de lucht.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 05:12
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:10 schreef Sobieski het volgende:
Volgens mij lopen jullie me hier te trollen over de terroristen van Hamas. Het wordt tijd dat het weekend voorbij is en ik me weer kan mengen in de academische wereld van seculiere weldoeners.
Ok doei
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 05:12
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:10 schreef Sobieski het volgende:
Volgens mij lopen jullie me hier te trollen over de terroristen van Hamas. Het wordt tijd dat het weekend voorbij is en ik me weer kan mengen in de academische wereld van seculiere weldoeners.
:')
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 05:13
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:12 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

:')
Waarom die smiley?

Hoe kun je niet in de lach schieten na die post.. ahahahha
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 05:14
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom die smiley?

Hoe kun je niet in de lach schieten na die post.. ahahahha
Hij is serieus ! Hij denkt echt zo ! Fascinerend is het :P
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 05:14
Vooral de "ik heb het gevoel dat jullie me hier trollen"

_O- _O- _O_ _O_
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:14
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De staart tussen de benen dus.

FYI: ik ben seculier, atheist zelfs, en academicus. :6
Als Sobieski het product zou zijn van seculier, academisch en atheistisch denken, is de moslimwereld zo achterlijk nog niet.
bitterbalzondag 3 augustus 2014 @ 05:14
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:14 schreef theunderdog het volgende:
Vooral de "ik heb het gevoel dat jullie me hier trollen"

_O- _O- _O_ _O_
Nja dat geeft wel aan dat die aan zichzelf begint te twijfelen :P
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:15
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:11 schreef El_Matador het volgende:
FYI: ik ben seculier, atheist zelfs, en academicus. :6
Ja, dat is een verschrikkelijk klimaat. Maar daar hadden we het overigens al eens eerder over. Bijna niemand deelt mijn meningen overigens in dit verrotte land, daarom heb ik het ook weinig over dit soort zaken met de linkse gutmenschen die ik assisteer met rare betogingen en dergelijke over te hoge straffen in het huidige rechtsstelsel.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:15
quote:
9s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als Sobieski het product zou zijn van seculier, academisch en atheistisch denken, is de moslimwereld zo achterlijk nog niet.
Auw.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:15
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Auw.
Sorry :@
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:16
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:15 schreef Sobieski het volgende:
in dit verrotte land
Ga in Gaza wonen dan!
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 05:16
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De staart tussen de benen dus.

FYI: ik ben seculier, atheist zelfs, en academicus. :6
En Columbia staat bekend als een van de beste universiteiten in de States
theunderdogzondag 3 augustus 2014 @ 05:16
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:15 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Ja, dat is een verschrikkelijk klimaat. Maar daar hadden we het overigens al eens eerder over. Bijna niemand deelt mijn meningen overigens in dit verrotte land, daarom heb ik het ook weinig over dit soort zaken met de linkse gutmenschen die ik assisteer met rare betogingen en dergelijke over te hoge straffen in het huidige rechtsstelsel.
Je bent dus eenzaam en alleen.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:16
quote:
9s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als Sobieski het product zou zijn van seculier, academisch en atheistisch denken, is de moslimwereld zo achterlijk nog niet.
De Koran is dan ook het werk van middeleeuwse seculieren, academici en atheïsten om hun politieke doelen en overigen rariteiten te bewerkstelligen. Maar dat hoef ik jou niet uit te leggen.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:17
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:16 schreef Sobieski het volgende:

[..]

De Koran is dan ook het werk van middeleeuwse seculieren, academici en atheïsten om hun politieke doelen en overigen rariteiten te bewerkstelligen. Maar dat hoef ik jou niet uit te leggen.
Het zal wel pijnlijk voor je zijn dat het een moslim is geweest die het seculier denken in leven heeft geroepen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 05:18:29 ]
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:17
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:16 schreef theunderdog het volgende:
Je bent dus eenzaam en alleen.
Nee, juist niet. Ik heb het met mijn vrienden en waarde metgezellen over hele andere zaken.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:18
quote:
11s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:17 schreef Triggershot het volgende:
Het zal wel pijnlijk voor je zijn dat het een moslim is geweest die het seculier denken in leven heeft geroepen.
Hahaha, die fabel is allang ontkracht. Maar goed. Nu moet je echt kappen. Ik zet nog een bak koffie.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:19
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:18 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Hahaha, die fabel is allang ontkracht. Maar goed. Nu moet je echt kappen. Ik zet nog een bak koffie.
Welke fabel, op academisch podium wordt het Westers seculier denken toegeschreven aan Averroes. :')

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 05:20:12 ]
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:19
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:18 schreef Sobieski het volgende:
Ik zet nog een bak koffie.
Jaja, profiteren van Colombia. :r
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:21
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Welke fabel, op academisch podium wordt het Westers seculier denken toegeschreven aan Averroes. :')
1 moslim maakt nog geen zomer.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:22
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Welke fabel, op academisch podium wordt het Westers seculier denken toegeschreven aan Averroes. :')
Dat is allang ontkracht. Sterker nog, in de huidige academische wereld wordt religie en met name de islam als de grootste tumor voor de seculiere samenleving gezien. Bij al mijn colleges rechtsfilosofie en noem maar op is dat figuurtje van jou geeneens benoemd. Overigens hebben we wel smakelijk gelachen om religies. Trollollol.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:23
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:22 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Dat is allang ontkracht. Sterker nog, in de huidige academische wereld wordt religie en met name de islam als de grootste tumor voor de seculiere samenleving gezien. Bij al mijn colleges rechtsfilosofie en noem maar op is dat figuurtje van jou geeneens benoemd. Overigens hebben we wel smakelijk gelachen om religies. Trollollol.
Tijd dan dat je het jodendom en "het recht op een puur joodse staat" eens gaat aanpakken.

Maar dan is het opeens stil. :')
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:23
quote:
12s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

1 moslim maakt nog geen zomer.
Alcohol ook moslimuitvinding.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:23
quote:
19s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:23 schreef El_Matador het volgende:
Tijd dan dat je het jodendom en "het recht op een puur joodse staat
Want een jood is per se religieus? Ooit gehoord van seculier zionisme?
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 05:23
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:22 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Dat is allang ontkracht.
Kan je dat ook onderbouwen henkie
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:23
quote:
6s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:23 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Alcohol ook moslimuitvinding.
FYI: in Egypte 3000 v. Chr. bestond de islam nog niet. :*
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:24
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:22 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Dat is allang ontkracht. Sterker nog, in de huidige academische wereld wordt religie en met name de islam als de grootste tumor voor de seculiere samenleving gezien. Bij al mijn colleges rechtsfilosofie en noem maar op is dat figuurtje van jou geeneens benoemd. Overigens hebben we wel smakelijk gelachen om religies. Trollollol.
Dan moet je toch eens een opletten tijdens je colleges

Link 1

Link 2

Noem overigens eens een filosoof, aub, eentje maar die tegen Averroes in gaat of hem 'ontkracht'. :')

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 05:27:28 ]
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:25
quote:
6s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:23 schreef Triggershot het volgende:
Alcohol ook moslimuitvinding.
Nee, uitvinding van mensen. Dat een dergelijke knap toevallig in een gebied leefde dat toentertijd logischerwijs uitmaakte van de plaatselijke sekte wil niet zeggen dat het ook maar iets met de islam te maken heeft. Overigens, in Iraan is vandaag iemand gestraft vanwege het nuttigen van alcohol. De reden was iets met een anti-liberaal boek uit de zevende eeuw.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:25
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:23 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Want een jood is per se religieus? Ooit gehoord van seculier zionisme?
Ja. Maakt het recht op een joodse/Joodse (die vermenging van religie en "volk" is het grote probleem) staat er niet minder op.
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 05:27
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:25 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Nee, uitvinding van mensen. Dat een dergelijke knap toevallig in een gebied leefde dat toentertijd logischerwijs uitmaakte van de plaatselijke sekte wil niet zeggen dat het ook maar iets met de islam te maken heeft. Overigens, in Iraan is vandaag iemand gestraft vanwege het nuttigen van alcohol. De reden was iets met een anti-liberaal boek uit de zevende eeuw.
Maar waar ga je nou studeren knulletje, tilburg of leiden?
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:27
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:25 schreef Sobieski het volgende:
Overigens, in Iraan is vandaag iemand gestraft vanwege het nuttigen van alcohol. De reden was iets met een anti-liberaal boek uit de zevende eeuw.
Jij weet niks van Perzië, ondanks je boekenkast.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:28
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
Maar waar ga je nou studeren knulletje, tilburg of leiden?
Ik ben derde jaars, gap. A'dam.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:28
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:28 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Ik ben derde jaars, gap. A'dam.
Nog een hoop te leren dus, knulletje.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:29
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:25 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Nee, uitvinding van mensen. Dat een dergelijke knap toevallig in een gebied leefde dat toentertijd logischerwijs uitmaakte van de plaatselijke sekte wil niet zeggen dat het ook maar iets met de islam te maken heeft. Overigens, in Iraan is vandaag iemand gestraft vanwege het nuttigen van alcohol. De reden was iets met een anti-liberaal boek uit de zevende eeuw.
Quess what, die mensen waren de moslims in dit geval.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:29
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nog een hoop te leren dus, knulletje.
Absoluut.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:29
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:28 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Ik ben derde jaars, gap. A'dam.
Nogmaals, noem eens een filosoof, academicus of wetenschapper die de opvattingen van Averroes ontkracht.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:29
quote:
7s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Quess what, die mensen waren de moslims in dit geval.
Dus? Wat wil je nou aantonen? Dat een individueel altijd verbonden is aan de heersende cultuur?
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 05:30
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:27 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Maar waar ga je nou studeren knulletje, tilburg of leiden?
quote:
14s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nog een hoop te leren dus, knulletje.
Doe eens niet zo joh, mafkezen :') Alleen omdat ie een rare mening heeft hoef je niet zo minachtend over hem te praten.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:30
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:29 schreef Triggershot het volgende:
Nogmaals, noem eens een filosoof, academicus of wetenschapper die de opvattingen van Averroes ontkracht.
Waarom zou ik. Het gaat erom dat die man geen enkele rol speelt in het hedendaags denken.
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 05:30
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:28 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Ik ben derde jaars, gap. A'dam.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 14:11 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Bedankt. Wat is er met Korvel dan?
Ken Tilburg nog niet zo goed. Zoek een veilige, bewoonbare wijk.
nu ook hierover liegen _O-
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:31
quote:
8s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:30 schreef timmmmm het volgende:

[..]

[..]

Doe eens niet zo joh, mafkezen :') Alleen omdat ie een rare mening heeft hoef je niet zo minachtend over hem te praten.
Moet ik iedereen even serieus nemen ofzo? Een studentje? Echt? _O-
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:31
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:30 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Waarom zou ik. Het gaat erom dat die man geen enkele rol speelt in het hedendaags denken.
De man is de grondlegger van het hedendaags seculier denken einstein.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:31
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:30 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Waarom zou ik. Het gaat erom dat die man geen enkele rol speelt in het hedendaags denken.
FYI: jij ook niet.

SPOILER
_O-
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:31
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:30 schreef IsaacCuenca het volgende:
nu ook hierover liegen _O-
Dat is waar. Dat ging om een neefje van me. Nou mag ik ook een keer liegen. Kom je morgen op de koffie?
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:32
Cocaine is trouwens een Duitse uitvinding.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:32
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:30 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Waarom zou ik. Het gaat erom dat die man geen enkele rol speelt in het hedendaags denken.
Heb je enig idee waarom de moslims met destilatie bezig waren destijds?
IsaacCuencazondag 3 augustus 2014 @ 05:32
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:31 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Dat is waar. Dat ging om een neefje van me. Nou mag ik ook een keer liegen. Kom je morgen op de koffie?
Grappig in het WO rechten topic heb je het de hele tijd over jezelf, en nu is het opeens je neefje die zich aanmeldt voor een nieuwe universiteit _O-
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 05:32
Zullen we even ophouden met over Sobienogiets te posten en weer terug ontopic pogen te gaan
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:33
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:32 schreef timmmmm het volgende:
Sobienogiets
Zeg, we hebben het wel over de man die de Turken bij Wenen versloeg he?
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:33
quote:
10s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:32 schreef Triggershot het volgende:
Heb je enig idee waarom de moslims met destilatie bezig waren destijds?
Gap, religie is voor mij onbelangrijk. Hooguit interessant om de geschiedenis te begrijpen en bepaalde conflicten en gedragingen van mensen. Maar ik me met jouw vraagstuk niet beziggehouden. Leg eens uit.
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:33
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:32 schreef timmmmm het volgende:
Zullen we even ophouden met over Sobienogiets te posten en weer terug ontopic pogen te gaan
Ja, echt fml, dat ik nog serieus reageerde op uitspraken die hij niet kan onderbouwen en niet eens van de op de hoogte is ondanks zijn studie.
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:34
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:32 schreef IsaacCuenca het volgende:
Grappig in het WO rechten topic heb je het de hele tijd over jezelf, en nu is het opeens je neefje die zich aanmeldt voor een nieuwe universiteit _O-
Ik studeer gewoon rechten? En ik lieg en spreek de waarheid in verschillende posts. Dat is hoe Fok! werkt heb ik hier en daar geleerd.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:35
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:34 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Ik studeer gewoon rechten?
Hoeveel VNresoluties moet Israel nog aan de IDF-laars lappen wil het eens tot de orde geroepen worden dan?
Sobieskizondag 3 augustus 2014 @ 05:35
quote:
11s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:35 schreef El_Matador het volgende:
Hoeveel VNresoluties moet Israel nog aan de IDF-laars lappen wil het eens tot de orde geroepen worden dan?
Haha, internationaal recht. Dat lapt toch iedereen aan ze laars.
timmmmmzondag 3 augustus 2014 @ 05:35
quote:
15s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:33 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja, echt fml, dat ik nog serieus reageerde op uitspraken die hij niet kan onderbouwen en niet eens van de op de hoogte is ondanks zijn studie.
Inmiddels is wel duidelijk dat het een persoon van twijfelachtige origine betreft en we wat hij zegt en beweert met een korreltje zout moeten nemen.

Ik heb verder geen zin nog een topic aan hem te wijden. Het hoort hier over Palestina en Israel te gaan
#ANONIEMzondag 3 augustus 2014 @ 05:35
quote:
11s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoeveel VNresoluties moet Israel nog aan de IDF-laars lappen wil het eens tot de orde geroepen worden dan?
Een veto van de VS voldoet voor alle overtredingen.
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:36
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 05:35 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Haha, internationaal recht. Dat lapt toch iedereen aan ze laars.
Ok, trolololo
El_Matadorzondag 3 augustus 2014 @ 05:36
vol