Als je raketten gooit, kan je raketten terugverwachten. Als je raketten terugkrijgt, stuur je meer raketten terug en zo gaat die vicieuze cirkel door.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hamas moet met bloemetjes gooien naar de bezetter?
Nee, de Arabieren zijn de bezetter. Zij behoren in Transjordanië. En dan hebben ze al het grote gebied van het Britse Palestina. Man, lees je eens in. Hoe kan je trouwens over een bezetter beginnen, als je ziet wat de Arabieren daar overal veroverd hebben. Selectiviteit kent geen tijd.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:50 schreef theunderdog het volgende:
Hamas moet met bloemetjes gooien naar de bezetter
Die raketten zijn ten eerste niet van alle tijden geweest, er is ook nog zo'n 60 jaar aan geschiedenis en gebeurtenissen geweest voor de opkomst van Hamas.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus jij vindt het wel normaal dat er dagelijks raketten op een land afgeschoten worden? Niks mis mee?
Benieuwd hoe jij zou reageren als je gevangen was in je eigen stad, helft van je familie naar de teringgeschoten en ideologisch wordt opgevoed.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus jij vindt het wel normaal dat er dagelijks raketten op een land afgeschoten worden? Niks mis mee?
Ik bedoelde meer dat het kinderen als menselijk schildexcuus heel dom is. Het landje daar is zo klein dat het haast onmogelijk is je wapens te bewaren waar geen school/winkelcentrum/ziekenhuis etc in de buurt is. Kan je die Palestijnen niet kwalijk nemenquote:Op zondag 3 augustus 2014 04:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dus schiet je maar.
Hoe zou jij het vinden als een moslim in hartje Amsterdam een bommentapijt in de Kalverstraat legde?
"ja, jammer dan, al die doden, moesten er maar niet zoveel mensen wonen"
Ik zou in ieder geval niet denken, hè, laat ik met kiezels gooienquote:Op zondag 3 augustus 2014 04:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Benieuwd hoe jij zou reageren als je gevangen was in je eigen stad, helft van je familie naar de teringgeschoten en ideologisch wordt opgevoed.
Juist, wel. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor alle vermoorde kinderen. En dat wezen ze maar al te goed. Het is te gruwelijk voor woorden wat deze beesten uitvoeren in hun strijd tegen Israël.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:54 schreef timmmmm het volgende:
Kan je die Palestijnen niet kwalijk nemen
Je bent serieus he ?quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:56 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Juist, wel. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor alle vermoorde kinderen. En dat wezen ze maar al te goed. Het is te gruwelijk voor woorden wat deze beesten uitvoeren in hun strijd tegen Israël.
Dit kun je gewoon niet serieus nemen. Ook al probeer je het, het lukt nietquote:Op zondag 3 augustus 2014 04:56 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Juist, wel. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor alle vermoorde kinderen. En dat wezen ze maar al te goed. Het is te gruwelijk voor woorden wat deze beesten uitvoeren in hun strijd tegen Israël.
Wie gebruikt dat als hoofdargument waarvoor dan?quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:53 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Die raketten zijn ten eerste niet van alle tijden geweest, er is ook nog zo'n 60 jaar aan geschiedenis en gebeurtenissen geweest voor de opkomst van Hamas.
ten tweede worden die raketten niet willekeurig geschoten, en is het niet een kwestie van actie-reactie zoals Netanyahu en consorten schandeloos beweren. Alsof je een tijdlijn hebt en je pakt er een klein stukje uit omdat dat je goed uitkomt.
ten derde door dat als hoofdargument te gebruiken laat je zien hoe beperkt je visie is, er speelt zoveel meer
Daarom maakte ik het vergelijk met de Nederlandse volkswijken.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Benieuwd hoe jij zou reageren als je gevangen was in je eigen stad, helft van je familie naar de teringgeschoten en ideologisch wordt opgevoed.
quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:56 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Juist, wel. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor alle vermoorde kinderen. En dat wezen ze maar al te goed. Het is te gruwelijk voor woorden wat deze beesten uitvoeren in hun strijd tegen Israël.
Als je het toch voer feiten wilt hebben wat betreft bezetting.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:53 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Nee, de Arabieren zijn de bezetter. Zij behoren in Transjordanië. En dan hebben ze al het grote gebied van het Britse Palestina. Man, lees je eens in. Hoe kan je trouwens over een bezetter beginnen, als je ziet wat de Arabieren daar overal veroverd hebben. Selectiviteit kent geen tijd.
Inmiddels:quote:Map showing Jewish-owned land as of 31 March 1945, including land owned in full, shared in undivided land and State Lands under concession. This constituted 6% of the total land area, of which more than half was held
Als ie serieus is, zou ie zijn boekenkast wat moeten uitbreiden met andere literatuur dan die van Herzl.quote:
Door de propaganda kijken. Je weet met wie je te maken hebt. Tunnels, ontvoeringen, wapens onder scholen en huizen. Nee, zolang zij niet de wapens neerleggen en de Gazastrook laten ontwapenen en vervolgens dus geen raketten meer op Israël schieten, is er een kans op vrede. Anders niet.quote:
Ik vrees dat die serieus is.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ie serieus is, zou ie zijn boekenkast wat moeten uitbreiden met andere literatuur dan die van Herzl.
Gegeven de mogelijkheid, wat je wel zou doen om ze terug te pakken.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou in ieder geval niet denken, hè, laat ik met kiezels gooien
Jij kijkt anders ook niet echt door de propaganda heen ?quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:59 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Door de propaganda kijken. Je weet met wie je te maken hebt. Tunnels, ontvoeringen, wapens onder scholen en huizen. Nee, zolang zij niet de wapens neerleggen en de Gazastrook laten ontwapenen en vervolgens dus geen raketten meer op Israël schieten, is er een kans op vrede. Anders niet.
Gemiddelde pro-israel aanhanger, ook hierquote:Op zondag 3 augustus 2014 04:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wie gebruikt dat als hoofdargument waarvoor dan?
Onze grote vriend Sobi zei het al zo mooi, selectiviteit kent geen tijd.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daarom maakte ik het vergelijk met de Nederlandse volkswijken.
"Rechts" vindt het logisch om tegen mosliminvasies te protesteren (in mijn ogen terecht)
Links vindt dat niet logisch want allemaal happy happy joy joy (onterecht dus)
Als het over de Westbank gaat dan draaien ineens zowel links als rechts als een blad aan een boom en steunen ze de bezetter (rechts) of de slachtoffers (links).
Hoe blind wíl je zijn zeg...
hoe dan? Kan je het me uitleggen? Je zit op een stuk land van, ik kan er een 50 km2 naast zitten, zo'n 300 km2. Nederland is, voor perspectief, Zo'n 36000 km2. Nogmaals, zal niet helemaal accuraat zijn.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:56 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Juist, wel. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor alle vermoorde kinderen. En dat wezen ze maar al te goed. Het is te gruwelijk voor woorden wat deze beesten uitvoeren in hun strijd tegen Israël.
Ja, als je als bezetter muren gaat bouwen, moet je niet gek staan te kijken dat mensen tunnels graven.quote:
quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:59 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Door de propaganda kijken. Je weet met wie je te maken hebt. Tunnels, ontvoeringen, wapens onder scholen en huizen. Nee, zolang zij niet de wapens neerleggen en de Gazastrook laten ontwapenen en vervolgens dus geen raketten meer op Israël schieten, is er een kans op vrede. Anders niet.
Eerlijk, aub, even oprecht en eerlijk, jij denkt dat de palestijnse 'propaganda' ook maar 10% kan evenaren van de invloeden van de Joodse lobby op de media?quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:59 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Door de propaganda kijken. Je weet met wie je te maken hebt. Tunnels, ontvoeringen, wapens onder scholen en huizen. Nee, zolang zij niet de wapens neerleggen en de Gazastrook laten ontwapenen en vervolgens dus geen raketten meer op Israël schieten, is er een kans op vrede. Anders niet.
Juist wel. Bovendien komt de selectiviteit tegen Israël me de strot uit. Vind het vreselijk van alle slachtoffers, maar vergeleken met wat ISIS doet stelt het natuurlijk allemaal geen bal voor.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:00 schreef Yasmin23 het volgende:
Jij kijkt anders ook niet echt door de propaganda heen ?
Wat je dus eigenlijk zegt is, maakt niet uit wie ik raak, moeten jullie maar niet met zijn allen op een kluitje gaan staan.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
hoe dan? Kan je het me uitleggen? Je zit op een stuk land van, ik kan er een 50 km2 naast zitten, zo'n 300 km2. Nederland is, voor perspectief, Zo'n 36000 km2. Nogmaals, zal niet helemaal accuraat zijn.
Op dat stukje land van 300 km2 wonen 1.5-1.8 miljoen Palestijnen. Even snel uit mijn hoofd is dat 5000 inwoners per kilometer.
Hoe kan je dan iets terugdoen tegen degene die je aanvalt, zonder darbij in de buurt van anderen te zijn?
Wat betreft weergave en aanvulling van accuratie zou ik het niet durven hieroverquote:Op zondag 3 augustus 2014 05:01 schreef timmmmm het volgende:
Misschien kan Triggershot mijn cijfers wat corrigeren hier en daar
Nee, Hamas valt aan. Israël reageert daar nu op.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:00 schreef timmmmm het volgende:
Hoe kan je dan iets terugdoen tegen degene die je aanvalt, zonder darbij in de buurt van anderen te zijn?
Ik heb het toch juist over Palestijnen die niks terug kunnen doen zonder dat daarbij mensen in de buurt zijn. En dat dat geen excuus is om daarom maar die mensen op te blazen en te zeggen dat het niet erg is omdat menselijk schild. Potverquote:Op zondag 3 augustus 2014 05:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat je dus eigenlijk zegt is, maakt niet uit wie ik raak, moeten jullie maar niet met zijn allen op een kluitje gaan staan.
Als Israel nou gewoon geen muren zou bouwen en de Palestijnen net zo lekker de Negev laten "koloniseren" als Israel zelf doet bij de Palestijnen in de Westbank (net iets groter dan Brabant), zou het niet zo gelopen zijn.
Maar dat kan niet want alle Palestijnen zijn terroristen, dus die mogen niet uit Gaza weg.
Ik weet niet wie begonnen is. Dus dat kan ik bevestigen noch ontkennen. Deze ronde is Israel in ieder geval eerst gegaan na de dood van die ene jongen. Of ik ik nu crisissen door elkaar?quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:04 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Nee, Hamas valt aan. Israël reageert daar nu op.
De raketten worden al jaren lang afgevuurd op Israël of wil je dat ook ontkennen?
Godver. Het hele jaar door worden raketten geschoten door Hamas. Dat is één. Twee: drie joodse scholieren worden door Hamas vermoord. Ja, zeg, is het een keer genoeg of niet. Overigens is er ook een Palestijnse jongen vermoord door Israeli's in een reactie. Ook verschrikkelijk.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik weet niet wie begonnen is. Dus dat kan ik bevestigen noch ontkennen. Deze ronde is Israel in ieder geval eerst gegaan na de dood van die ene jongen. Of ik ik nu crisissen door elkaar?
Je had het net over wat statistieken, misschien wel interessant:quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb het toch juist over Palestijnen die niks terug kunnen doen zonder dat daarbij mensen in de buurt zijn. En dat dat geen excuus is om daarom maar die mensen op te blazen en te zeggen dat het niet erg is omdat menselijk schild. Potver
+ 1quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:08 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Godver. Het hele jaar door worden raketten geschoten door Hamas. Dat is één. Twee: drie joodse scholieren worden door Hamas vermoord. Ja, zeg, is het een keer genoeg of niet. Overigens is er ook een Palestijnse jongen vermoord door Israeli's in een reactie. Ook verschrikkelijk.
quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:03 schreef Sobieski het volgende:
Waar zijn de duizenden die tegen deze barbaren protesteren? Nee, selectief zijn ze. Mag ook hoor.
Waar is het bewijs?quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:08 schreef Sobieski het volgende:
Twee: drie joodse scholieren worden door Hamas vermoord.
Die 1707 doden waarvan de meesten vrouwen en kinderen is allemaal niet waar?quote:Overigens is er ook een Palestijnse jongen vermoord door Israeli's in een reactie. Ook verschrikkelijk.
-2quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
+ 1
Dit "conflict" is immers pas een jaar aan de gang.
De staart tussen de benen dus.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:10 schreef Sobieski het volgende:
Volgens mij lopen jullie me hier te trollen over de terroristen van Hamas. Het wordt tijd dat het weekend voorbij is en ik me weer kan mengen in de academische wereld van seculiere weldoeners.
Nee, Allah plukte ze persoonlijk uit de lucht.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:11 schreef Yasmin23 het volgende:
een bewijs dat Hamas achter de dood van die die jongens zat.
Ok doeiquote:Op zondag 3 augustus 2014 05:10 schreef Sobieski het volgende:
Volgens mij lopen jullie me hier te trollen over de terroristen van Hamas. Het wordt tijd dat het weekend voorbij is en ik me weer kan mengen in de academische wereld van seculiere weldoeners.
quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:10 schreef Sobieski het volgende:
Volgens mij lopen jullie me hier te trollen over de terroristen van Hamas. Het wordt tijd dat het weekend voorbij is en ik me weer kan mengen in de academische wereld van seculiere weldoeners.
Hij is serieus ! Hij denkt echt zo ! Fascinerend is hetquote:Op zondag 3 augustus 2014 05:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom die smiley?
Hoe kun je niet in de lach schieten na die post.. ahahahha
Als Sobieski het product zou zijn van seculier, academisch en atheistisch denken, is de moslimwereld zo achterlijk nog niet.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De staart tussen de benen dus.
FYI: ik ben seculier, atheist zelfs, en academicus.
Nja dat geeft wel aan dat die aan zichzelf begint te twijfelenquote:Op zondag 3 augustus 2014 05:14 schreef theunderdog het volgende:
Vooral de "ik heb het gevoel dat jullie me hier trollen"
![]()
![]()
![]()
Ja, dat is een verschrikkelijk klimaat. Maar daar hadden we het overigens al eens eerder over. Bijna niemand deelt mijn meningen overigens in dit verrotte land, daarom heb ik het ook weinig over dit soort zaken met de linkse gutmenschen die ik assisteer met rare betogingen en dergelijke over te hoge straffen in het huidige rechtsstelsel.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:11 schreef El_Matador het volgende:
FYI: ik ben seculier, atheist zelfs, en academicus.
Auw.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als Sobieski het product zou zijn van seculier, academisch en atheistisch denken, is de moslimwereld zo achterlijk nog niet.
Ga in Gaza wonen dan!quote:
En Columbia staat bekend als een van de beste universiteiten in de Statesquote:Op zondag 3 augustus 2014 05:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De staart tussen de benen dus.
FYI: ik ben seculier, atheist zelfs, en academicus.
Je bent dus eenzaam en alleen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:15 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Ja, dat is een verschrikkelijk klimaat. Maar daar hadden we het overigens al eens eerder over. Bijna niemand deelt mijn meningen overigens in dit verrotte land, daarom heb ik het ook weinig over dit soort zaken met de linkse gutmenschen die ik assisteer met rare betogingen en dergelijke over te hoge straffen in het huidige rechtsstelsel.
De Koran is dan ook het werk van middeleeuwse seculieren, academici en atheïsten om hun politieke doelen en overigen rariteiten te bewerkstelligen. Maar dat hoef ik jou niet uit te leggen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als Sobieski het product zou zijn van seculier, academisch en atheistisch denken, is de moslimwereld zo achterlijk nog niet.
Het zal wel pijnlijk voor je zijn dat het een moslim is geweest die het seculier denken in leven heeft geroepen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:16 schreef Sobieski het volgende:
[..]
De Koran is dan ook het werk van middeleeuwse seculieren, academici en atheïsten om hun politieke doelen en overigen rariteiten te bewerkstelligen. Maar dat hoef ik jou niet uit te leggen.
Nee, juist niet. Ik heb het met mijn vrienden en waarde metgezellen over hele andere zaken.quote:
Hahaha, die fabel is allang ontkracht. Maar goed. Nu moet je echt kappen. Ik zet nog een bak koffie.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:17 schreef Triggershot het volgende:
Het zal wel pijnlijk voor je zijn dat het een moslim is geweest die het seculier denken in leven heeft geroepen.
Welke fabel, op academisch podium wordt het Westers seculier denken toegeschreven aan Averroes.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:18 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Hahaha, die fabel is allang ontkracht. Maar goed. Nu moet je echt kappen. Ik zet nog een bak koffie.
Jaja, profiteren van Colombia.quote:
1 moslim maakt nog geen zomer.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Welke fabel, op academisch podium wordt het Westers seculier denken toegeschreven aan Averroes.
Dat is allang ontkracht. Sterker nog, in de huidige academische wereld wordt religie en met name de islam als de grootste tumor voor de seculiere samenleving gezien. Bij al mijn colleges rechtsfilosofie en noem maar op is dat figuurtje van jou geeneens benoemd. Overigens hebben we wel smakelijk gelachen om religies. Trollollol.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Welke fabel, op academisch podium wordt het Westers seculier denken toegeschreven aan Averroes.
Tijd dan dat je het jodendom en "het recht op een puur joodse staat" eens gaat aanpakken.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:22 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Dat is allang ontkracht. Sterker nog, in de huidige academische wereld wordt religie en met name de islam als de grootste tumor voor de seculiere samenleving gezien. Bij al mijn colleges rechtsfilosofie en noem maar op is dat figuurtje van jou geeneens benoemd. Overigens hebben we wel smakelijk gelachen om religies. Trollollol.
Want een jood is per se religieus? Ooit gehoord van seculier zionisme?quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:23 schreef El_Matador het volgende:
Tijd dan dat je het jodendom en "het recht op een puur joodse staat
FYI: in Egypte 3000 v. Chr. bestond de islam nog niet.quote:
Dan moet je toch eens een opletten tijdens je collegesquote:Op zondag 3 augustus 2014 05:22 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Dat is allang ontkracht. Sterker nog, in de huidige academische wereld wordt religie en met name de islam als de grootste tumor voor de seculiere samenleving gezien. Bij al mijn colleges rechtsfilosofie en noem maar op is dat figuurtje van jou geeneens benoemd. Overigens hebben we wel smakelijk gelachen om religies. Trollollol.
Nee, uitvinding van mensen. Dat een dergelijke knap toevallig in een gebied leefde dat toentertijd logischerwijs uitmaakte van de plaatselijke sekte wil niet zeggen dat het ook maar iets met de islam te maken heeft. Overigens, in Iraan is vandaag iemand gestraft vanwege het nuttigen van alcohol. De reden was iets met een anti-liberaal boek uit de zevende eeuw.quote:
Ja. Maakt het recht op een joodse/Joodse (die vermenging van religie en "volk" is het grote probleem) staat er niet minder op.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:23 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Want een jood is per se religieus? Ooit gehoord van seculier zionisme?
Maar waar ga je nou studeren knulletje, tilburg of leiden?quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:25 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Nee, uitvinding van mensen. Dat een dergelijke knap toevallig in een gebied leefde dat toentertijd logischerwijs uitmaakte van de plaatselijke sekte wil niet zeggen dat het ook maar iets met de islam te maken heeft. Overigens, in Iraan is vandaag iemand gestraft vanwege het nuttigen van alcohol. De reden was iets met een anti-liberaal boek uit de zevende eeuw.
Jij weet niks van Perzië, ondanks je boekenkast.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:25 schreef Sobieski het volgende:
Overigens, in Iraan is vandaag iemand gestraft vanwege het nuttigen van alcohol. De reden was iets met een anti-liberaal boek uit de zevende eeuw.
Ik ben derde jaars, gap. A'dam.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
Maar waar ga je nou studeren knulletje, tilburg of leiden?
Nog een hoop te leren dus, knulletje.quote:
Quess what, die mensen waren de moslims in dit geval.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:25 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Nee, uitvinding van mensen. Dat een dergelijke knap toevallig in een gebied leefde dat toentertijd logischerwijs uitmaakte van de plaatselijke sekte wil niet zeggen dat het ook maar iets met de islam te maken heeft. Overigens, in Iraan is vandaag iemand gestraft vanwege het nuttigen van alcohol. De reden was iets met een anti-liberaal boek uit de zevende eeuw.
Absoluut.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nog een hoop te leren dus, knulletje.
Nogmaals, noem eens een filosoof, academicus of wetenschapper die de opvattingen van Averroes ontkracht.quote:
Dus? Wat wil je nou aantonen? Dat een individueel altijd verbonden is aan de heersende cultuur?quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Quess what, die mensen waren de moslims in dit geval.
quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Maar waar ga je nou studeren knulletje, tilburg of leiden?
Doe eens niet zo joh, mafkezenquote:Op zondag 3 augustus 2014 05:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nog een hoop te leren dus, knulletje.
Waarom zou ik. Het gaat erom dat die man geen enkele rol speelt in het hedendaags denken.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:29 schreef Triggershot het volgende:
Nogmaals, noem eens een filosoof, academicus of wetenschapper die de opvattingen van Averroes ontkracht.
quote:
nu ook hierover liegenquote:Op zaterdag 26 juli 2014 14:11 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Bedankt. Wat is er met Korvel dan?
Ken Tilburg nog niet zo goed. Zoek een veilige, bewoonbare wijk.
Moet ik iedereen even serieus nemen ofzo? Een studentje? Echt?quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
Doe eens niet zo joh, mafkezenAlleen omdat ie een rare mening heeft hoef je niet zo minachtend over hem te praten.
De man is de grondlegger van het hedendaags seculier denken einstein.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:30 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Waarom zou ik. Het gaat erom dat die man geen enkele rol speelt in het hedendaags denken.
FYI: jij ook niet.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:30 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Waarom zou ik. Het gaat erom dat die man geen enkele rol speelt in het hedendaags denken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is waar. Dat ging om een neefje van me. Nou mag ik ook een keer liegen. Kom je morgen op de koffie?quote:
Heb je enig idee waarom de moslims met destilatie bezig waren destijds?quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:30 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Waarom zou ik. Het gaat erom dat die man geen enkele rol speelt in het hedendaags denken.
Grappig in het WO rechten topic heb je het de hele tijd over jezelf, en nu is het opeens je neefje die zich aanmeldt voor een nieuwe universiteitquote:Op zondag 3 augustus 2014 05:31 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Dat is waar. Dat ging om een neefje van me. Nou mag ik ook een keer liegen. Kom je morgen op de koffie?
Zeg, we hebben het wel over de man die de Turken bij Wenen versloeg he?quote:
Gap, religie is voor mij onbelangrijk. Hooguit interessant om de geschiedenis te begrijpen en bepaalde conflicten en gedragingen van mensen. Maar ik me met jouw vraagstuk niet beziggehouden. Leg eens uit.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:32 schreef Triggershot het volgende:
Heb je enig idee waarom de moslims met destilatie bezig waren destijds?
Ja, echt fml, dat ik nog serieus reageerde op uitspraken die hij niet kan onderbouwen en niet eens van de op de hoogte is ondanks zijn studie.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:32 schreef timmmmm het volgende:
Zullen we even ophouden met over Sobienogiets te posten en weer terug ontopic pogen te gaan
Ik studeer gewoon rechten? En ik lieg en spreek de waarheid in verschillende posts. Dat is hoe Fok! werkt heb ik hier en daar geleerd.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:32 schreef IsaacCuenca het volgende:
Grappig in het WO rechten topic heb je het de hele tijd over jezelf, en nu is het opeens je neefje die zich aanmeldt voor een nieuwe universiteit
Hoeveel VNresoluties moet Israel nog aan de IDF-laars lappen wil het eens tot de orde geroepen worden dan?quote:
Haha, internationaal recht. Dat lapt toch iedereen aan ze laars.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:35 schreef El_Matador het volgende:
Hoeveel VNresoluties moet Israel nog aan de IDF-laars lappen wil het eens tot de orde geroepen worden dan?
Inmiddels is wel duidelijk dat het een persoon van twijfelachtige origine betreft en we wat hij zegt en beweert met een korreltje zout moeten nemen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, echt fml, dat ik nog serieus reageerde op uitspraken die hij niet kan onderbouwen en niet eens van de op de hoogte is ondanks zijn studie.
Een veto van de VS voldoet voor alle overtredingen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 05:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoeveel VNresoluties moet Israel nog aan de IDF-laars lappen wil het eens tot de orde geroepen worden dan?
Ok, trolololoquote:Op zondag 3 augustus 2014 05:35 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Haha, internationaal recht. Dat lapt toch iedereen aan ze laars.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |