NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je raketten gooit, kan je raketten terugverwachten. Als je raketten terugkrijgt, stuur je meer raketten terug en zo gaat die vicieuze cirkel door.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hamas moet met bloemetjes gooien naar de bezetter?
Beetje dom is het wel die cirkel in stand te houden als de raketten die jouw kant opkomen zo'n honderd keer effectiever zijn
Laffe huichelaar
Nee, de Arabieren zijn de bezetter. Zij behoren in Transjordanië. En dan hebben ze al het grote gebied van het Britse Palestina. Man, lees je eens in. Hoe kan je trouwens over een bezetter beginnen, als je ziet wat de Arabieren daar overal veroverd hebben. Selectiviteit kent geen tijd.quote:
Hamas moet met bloemetjes gooien naar de bezetter
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Die raketten zijn ten eerste niet van alle tijden geweest, er is ook nog zo'n 60 jaar aan geschiedenis en gebeurtenissen geweest voor de opkomst van Hamas.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus jij vindt het wel normaal dat er dagelijks raketten op een land afgeschoten worden? Niks mis mee?
ten tweede worden die raketten niet willekeurig geschoten, en is het niet een kwestie van actie-reactie zoals Netanyahu en consorten schandeloos beweren. Alsof je een tijdlijn hebt en je pakt er een klein stukje uit omdat dat je goed uitkomt.
ten derde door dat als hoofdargument te gebruiken laat je zien hoe beperkt je visie is, er speelt zoveel meer
Benieuwd hoe jij zou reageren als je gevangen was in je eigen stad, helft van je familie naar de teringgeschoten en ideologisch wordt opgevoed.quote:
[..]
Dus jij vindt het wel normaal dat er dagelijks raketten op een land afgeschoten worden? Niks mis mee?
Ik bedoelde meer dat het kinderen als menselijk schildexcuus heel dom is. Het landje daar is zo klein dat het haast onmogelijk is je wapens te bewaren waar geen school/winkelcentrum/ziekenhuis etc in de buurt is. Kan je die Palestijnen niet kwalijk nemenquote:Op zondag 3 augustus 2014 04:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dus schiet je maar.
Hoe zou jij het vinden als een moslim in hartje Amsterdam een bommentapijt in de Kalverstraat legde?
"ja, jammer dan, al die doden, moesten er maar niet zoveel mensen wonen"
Laffe huichelaar
Ik zou in ieder geval niet denken, hè, laat ik met kiezels gooienquote:Op zondag 3 augustus 2014 04:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Benieuwd hoe jij zou reageren als je gevangen was in je eigen stad, helft van je familie naar de teringgeschoten en ideologisch wordt opgevoed.
Laffe huichelaar
Juist, wel. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor alle vermoorde kinderen. En dat wezen ze maar al te goed. Het is te gruwelijk voor woorden wat deze beesten uitvoeren in hun strijd tegen Israël.quote:
Kan je die Palestijnen niet kwalijk nemen
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Je bent serieus he ?quote:
[..]
Juist, wel. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor alle vermoorde kinderen. En dat wezen ze maar al te goed. Het is te gruwelijk voor woorden wat deze beesten uitvoeren in hun strijd tegen Israël.
Dit kun je gewoon niet serieus nemen. Ook al probeer je het, het lukt nietquote:
[..]
Juist, wel. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor alle vermoorde kinderen. En dat wezen ze maar al te goed. Het is te gruwelijk voor woorden wat deze beesten uitvoeren in hun strijd tegen Israël.
Wie gebruikt dat als hoofdargument waarvoor dan?quote:
[..]
Die raketten zijn ten eerste niet van alle tijden geweest, er is ook nog zo'n 60 jaar aan geschiedenis en gebeurtenissen geweest voor de opkomst van Hamas.
ten tweede worden die raketten niet willekeurig geschoten, en is het niet een kwestie van actie-reactie zoals Netanyahu en consorten schandeloos beweren. Alsof je een tijdlijn hebt en je pakt er een klein stukje uit omdat dat je goed uitkomt.
ten derde door dat als hoofdargument te gebruiken laat je zien hoe beperkt je visie is, er speelt zoveel meer
Laffe huichelaar
Daarom maakte ik het vergelijk met de Nederlandse volkswijken.quote:
[..]
Benieuwd hoe jij zou reageren als je gevangen was in je eigen stad, helft van je familie naar de teringgeschoten en ideologisch wordt opgevoed.
"Rechts" vindt het logisch om tegen mosliminvasies te protesteren (in mijn ogen terecht)
Links vindt dat niet logisch want allemaal happy happy joy joy (onterecht dus)
Als het over de Westbank gaat dan draaien ineens zowel links als rechts als een blad aan een boom en steunen ze de bezetter (rechts) of de slachtoffers (links).
Hoe blind wíl je zijn zeg...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Juist, wel. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor alle vermoorde kinderen. En dat wezen ze maar al te goed. Het is te gruwelijk voor woorden wat deze beesten uitvoeren in hun strijd tegen Israël.
Lees dit aub nog eens na.
De gedode Palestijn is zelf verantwoordelijk voor de bommen die op zijn huis zijn gevallen.
Jemig
Als je het toch voer feiten wilt hebben wat betreft bezetting.quote:
[..]
Nee, de Arabieren zijn de bezetter. Zij behoren in Transjordanië. En dan hebben ze al het grote gebied van het Britse Palestina. Man, lees je eens in. Hoe kan je trouwens over een bezetter beginnen, als je ziet wat de Arabieren daar overal veroverd hebben. Selectiviteit kent geen tijd.
Inmiddels:quote:Map showing Jewish-owned land as of 31 March 1945, including land owned in full, shared in undivided land and State Lands under concession. This constituted 6% of the total land area, of which more than half was held
Als ie serieus is, zou ie zijn boekenkast wat moeten uitbreiden met andere literatuur dan die van Herzl.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Door de propaganda kijken. Je weet met wie je te maken hebt. Tunnels, ontvoeringen, wapens onder scholen en huizen. Nee, zolang zij niet de wapens neerleggen en de Gazastrook laten ontwapenen en vervolgens dus geen raketten meer op Israël schieten, is er een kans op vrede. Anders niet.quote:
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Ik vrees dat die serieus is.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ie serieus is, zou ie zijn boekenkast wat moeten uitbreiden met andere literatuur dan die van Herzl.
Gegeven de mogelijkheid, wat je wel zou doen om ze terug te pakken.quote:
[..]
Ik zou in ieder geval niet denken, hè, laat ik met kiezels gooien
Per slot van rekening laat je een moslim, christen, boedhist niet er mee wegkomen, dat ze je dochter opblazen, laat je een jood er wel mee wegkomen?
Jij kijkt anders ook niet echt door de propaganda heen ?quote:
[..]
Door de propaganda kijken. Je weet met wie je te maken hebt. Tunnels, ontvoeringen, wapens onder scholen en huizen. Nee, zolang zij niet de wapens neerleggen en de Gazastrook laten ontwapenen en vervolgens dus geen raketten meer op Israël schieten, is er een kans op vrede. Anders niet.
Gemiddelde pro-israel aanhanger, ook hierquote:
[..]
Wie gebruikt dat als hoofdargument waarvoor dan?
Onze grote vriend Sobi zei het al zo mooi, selectiviteit kent geen tijd.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daarom maakte ik het vergelijk met de Nederlandse volkswijken.
"Rechts" vindt het logisch om tegen mosliminvasies te protesteren (in mijn ogen terecht)
Links vindt dat niet logisch want allemaal happy happy joy joy (onterecht dus)
Als het over de Westbank gaat dan draaien ineens zowel links als rechts als een blad aan een boom en steunen ze de bezetter (rechts) of de slachtoffers (links).
Hoe blind wíl je zijn zeg...
hoe dan? Kan je het me uitleggen? Je zit op een stuk land van, ik kan er een 50 km2 naast zitten, zo'n 300 km2. Nederland is, voor perspectief, Zo'n 36000 km2. Nogmaals, zal niet helemaal accuraat zijn.quote:
[..]
Juist, wel. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor alle vermoorde kinderen. En dat wezen ze maar al te goed. Het is te gruwelijk voor woorden wat deze beesten uitvoeren in hun strijd tegen Israël.
Op dat stukje land van 300 km2 wonen 1.5-1.8 miljoen Palestijnen. Even snel uit mijn hoofd is dat 5000 inwoners per kilometer.
Hoe kan je dan iets terugdoen tegen degene die je aanvalt, zonder darbij in de buurt van anderen te zijn?
Laffe huichelaar
Ja, als je als bezetter muren gaat bouwen, moet je niet gek staan te kijken dat mensen tunnels graven.quote:
Dat was in de DDR niet anders, maar daar steunde je de kapitalisten.
Dat jij jezelf in de spiegel kan bekijken is een gotspe. En ja, dat is Jiddisch.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Door de propaganda kijken. Je weet met wie je te maken hebt. Tunnels, ontvoeringen, wapens onder scholen en huizen. Nee, zolang zij niet de wapens neerleggen en de Gazastrook laten ontwapenen en vervolgens dus geen raketten meer op Israël schieten, is er een kans op vrede. Anders niet.
