NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wordt tegenwoordig ook nog eens heel PC geframed met 'geen tolerantie jegens intolerantie'quote:Op zondag 3 augustus 2014 03:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is irrelevant joh. Het is heel "liberaal" om religie te haten en religieuzen hun geloof af te pakken.
.quote:Op zondag 3 augustus 2014 03:53 schreef Triggershot het volgende:
'geen tolerantie jegens intolerantie'
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
En die "gedachtegang" even vergeten als we het over een zionistische Apartheidsstaat hebben. Die moeten we steunen want ze vermoorden moslims en dat is tov.quote:
[..]
Wordt tegenwoordig ook nog eens heel PC geframed met 'geen tolerantie jegens intolerantie'
Mazzeltov.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
http://www.demorgen.be/dm(...)ationaal-recht.dhtml
Dit artikel zegt eigenlijk alles. Het is gewoon bewezen dat Israël niet geeft om mensenrechten en alles doen om dit conflict zo lang mogelijk aan te houden.
Natuurlijk is hamas alles behalve heilig, maar hamas is niet zomaar ontstaan. Het is ontstaan door de nederzettingen van Israël op Palestijns grondgebied.
Dit artikel zegt eigenlijk alles. Het is gewoon bewezen dat Israël niet geeft om mensenrechten en alles doen om dit conflict zo lang mogelijk aan te houden.
Natuurlijk is hamas alles behalve heilig, maar hamas is niet zomaar ontstaan. Het is ontstaan door de nederzettingen van Israël op Palestijns grondgebied.
En natuurlijk niet te vergeten, 'Israel is the last bacon of Western values and liberties in the middle east, we must stand behind it'quote:Op zondag 3 augustus 2014 03:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En die "gedachtegang" even vergeten als we het over een zionistische Apartheidsstaat hebben. Die moeten we steunen want ze vermoorden moslims en dat is tov.
Mazzeltov.
Hoeveel van de ~6 miljard gelovigen ter wereld zouden jou willen vermoorden denk je? Inclusief moslims.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Antisemiet!quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het zou allemaal er wel beter op worden als er een redelijk alternatief voor Hamas zou komen en Likud gedecimeerd zou worden.quote:Op zondag 3 augustus 2014 03:57 schreef theunderdog het volgende:
http://www.demorgen.be/dm(...)ationaal-recht.dhtml
Dit artikel zegt eigenlijk alles. Het is gewoon bewezen dat Israël niet geeft om mensenrechten en alles doen om dit conflict zo lang mogelijk aan te houden.
Natuurlijk is hamas alles behalve heilig, maar hamas is niet zomaar ontstaan. Het is ontstaan door de nederzettingen van Israël op Palestijns grondgebied.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Van mij mag je geloven - hoe debiel dan ook - wat je wilt in de privésfeer. Maar als je je gaat inmengen in de levens van anderen, of het politiek maakt, mag het ook bekritiseerd worden.
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
'beacon' sorryquote:
, maar, maar, maar... ik ben een semiet
?[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 03:59:25 ]
Zeker, maar dat alternatief is er helaas niet.quote:Op zondag 3 augustus 2014 03:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het zou allemaal er wel beter op worden als er een redelijk alternatief voor Hamas zou komen en Likud gedecimeerd zou worden.
En je kan het de Palestijnen moeilijk kwalijk nemen dat ze een groepering steunen die de bezetter tenminste echt durft te bestrijden.
De bezetter? Grapjas. Joden waren daar al voordat christendom en islam verzonnen werden.quote:
En je kan het de Palestijnen moeilijk kwalijk nemen dat ze een groepering steunen die de bezetter tenminste echt durft te bestrijden.
Moeten de Native Americans trouwens ook hun land weer terugkrijgen?
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
het flipfloppen maakt het er niet duidelijker op, underdog.quote:
[..]
Zeker, maar dat alternatief is er helaas niet.
En je kan het de Palestijnen moeilijk kwalijk nemen dat ze een groepering steunen die de bezetter tenminste echt durft te bestrijden.
Deze partij lijkt me een goede vervanging voor Likud:
Shinui's opvattingen over het Israel-Palestina conflict
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
1: Er waren inderdaad altijd al Joden.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:02 schreef Sobieski het volgende:
[..]
De bezetter? Grapjas. Joden waren daar al voordat christendom en islam verzonnen werden.
Moeten de Native Americans trouwens ook hun land weer terugkrijgen?
Maar dat weerlegt de bezettingen niet.
2: En ja, hoezo?
Ze discrimineren, muren om hun gemeenschappen bouwen en reservaten koloniseren met redneckgemeenschappen zouden we in ieder geval niet moeten doen, wel?quote:
Moeten de Native Americans trouwens ook hun land weer terugkrijgen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, het was de blanke, blauw-ogige Jood die er al voor het christendom en de Islam er was zeker in het Midden Oosten. Overigens gaat de nationalistische claim van de Palestijnen niet richting de Islam, maar richting de historische claim.quote:
[..]
De bezetter? Grapjas. Joden waren daar al voordat christendom en islam verzonnen werden.
Moeten de Native Americans trouwens ook hun land weer terugkrijgen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 04:06:52 ]
Antisemiet.quote:
[..]
Ze discrimineren, muren om hun gemeenschappen bouwen en reservaten koloniseren met redneckgemeenschappen zouden we in ieder geval niet moeten doen, wel?
Nee, het is allemaal veel te soft.quote:
[..]
het flipfloppen maakt het er niet duidelijker op, underdog.
Deze partij lijkt me een goede vervanging voor Likud:
Shinui's opvattingen over het Israel-Palestina conflict
Tegen de bezetter moet je hard optreden. Uiteraard ga je ze nooit verslaan, dat weet Hamas ook. Maar je kan ze wel bang maken, geen rust gunnen enz. Erg veel mensen in Israel zitten constant in schuilkelders, de media is hysterisch over de tunnels van Hamas enz enz.
Hamas maakt gewoon dit statement: zolang jullie aan bezettingen doen, zullen jullie geen 100 % veiligheid kennen.
Nee, deze oplossing was veel beter, ze tot nagenoeg niks uitmoorden en ál het land innemenquote:
[..]
Ze discrimineren, muren om hun gemeenschappen bouwen en reservaten koloniseren met redneckgemeenschappen zouden we in ieder geval niet moeten doen, wel?
Laffe huichelaar
Ik eet Palestijnse kindertjes bij het ontbijt.quote:
Lekker Gazaans ijsje toe.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Israel verliest ook veel geld met die iron dome, die moeten ze ook herladen enzquote:
[..]
Nee, het is allemaal veel te soft.
Tegen de bezetter moet je hard optreden. Uiteraard ga je ze nooit verslaan, dat weet Hamas ook. Maar je kan ze wel bang maken, geen rust gunnen enz. Erg veel mensen in Israel zitten constant in schuilkelders, de media is hysterisch over de tunnels van Hamas enz enz.
Hamas maakt gewoon dit statement: zolang jullie aan bezettingen doen, zullen jullie geen 100 % veiligheid kennen.
Klopt.quote:
[..]
Israel verliezt ook veel geld met die iron dome, die moeten ze ook herladen enz
Ik blijf niet graag hangen in de geschiedenis, leer er liever van.quote:
[..]
Nee, deze oplossing was veel beter, ze tot nagenoeg niks uitmoorden en ál het land innemen
Wat er vroeger gebeurd is kan je niet terugdraaien. Wat je anno 2014 doet, kun je wel veranderen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zie het niet gebeuren. Zonde wel, want niemand is gelukkig zoquote:
[..]
Wat je anno 2014 doet, kun je wel veranderen.
Laffe huichelaar
Ik zie het vooral als een etnisch, veel minder als een religieus conflict.quote:
[..]
Ja, het was de blanke, blauw-ogige Jood die er al voor het christendom en de Islam er was zeker in het Midden Oosten. Overigens gaat de nationalistische claim van de Palestijnen niet richting de Islam, maar richting de historische claim.
Het grote verschil tussen Sharon en Netanyahu is ook dat laatstgenoemde het geen bal uitmaakt of er vrouwen en kinderen omkomen. Dat laatste lijkt zelfs de strategie; het fokgedrag (niet; FOK!gedrag) van de Palestijnen aan banden leggen en zo democide plegen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vraag me echt af hoe de mensen in Israel nu denken. Schamen die zich niet dood voor het gedrag van "hun" leiders?quote:
[..]
Ik zie het niet gebeuren. Zonde wel, want niemand is gelukkig zo
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt, maar toch is Netanyahu lang niet de ergste.quote:
[..]
Ik zie het vooral als een etnisch, veel minder als een religieus conflict.
Het grote verschil tussen Sharon en Netanyahu is ook dat laatstgenoemde het geen bal uitmaakt of er vrouwen en kinderen omkomen. Dat laatste lijkt zelfs de strategie; het fokgedrag (niet; FOK!gedrag) van de Palestijnen aan banden leggen en zo democide pleegen.
quote:
[..]
Ik vraag me echt af hoe de mensen in Israel nu denken. Schamen die zich niet dood voor het gedrag van "hun" leiders?
Die van de zionisten ookquote:Op zondag 3 augustus 2014 04:10 schreef timmmmm het volgende:
Het FOK!gedrag van de Palestijnen mag ook wel eens aan banden gelegd worden
Goed, vergeleken met Jobbik valt Wilders ook best mee.quote:
[..]
Klopt, maar toch is Netanyahu lang niet de ergste.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Candy crush.quote:
Zitten daar een beetje in hun tunnels op hun laptopjes te spelen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Do you rather live on your knees, or die on your feet?quote:
[..]
Klopt, maar toch is Netanyahu lang niet de ergste.
Dat vraag ik me ook altijd af bij de mensen uit Gaza voor Hamas. De meerderheid van de mensen wil gewoon in vrede leven. Aan beide kanten. Het zijn echter de haviken die altijd met de borst vooruit moeten strijden. Vergeet niet dat Netanyahu onder druk gezet wordt door Liebermann. Laatstgenoemde is de meest nationalistische.quote:
Ik vraag me echt af hoe de mensen in Israel nu denken. Schamen die zich niet dood voor het gedrag van "hun" leiders?
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Hey stomme allochtoon; gedrag is onzijdig. Het is dus "dat".quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heee, ik bagatelliseer niets he.quote:
[..]
Goed, vergeleken met Jobbik valt Wilders ook best mee.
Het had alleen nog veel erger kunnen zijn.
Hebben jullie dit bericht al gezien ?
BREAKING: Israeli soldier feared captured by Hamas, Hadar Goldin, killed in action, Israeli military says - Reuters | http://aje.me/UIEZet "
http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
BREAKING: Israeli soldier feared captured by Hamas, Hadar Goldin, killed in action, Israeli military says - Reuters | http://aje.me/UIEZet "
http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
Je bent zelf onzijdig.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hey stomme allochtoon; gedrag is onzijdig. Het is dus "dat".
Moslims acht ik minder in staat op een westers-filosofische genuanceerde manier te denken, helemaal als ze om de havikklap kapotgeschoten worden en er Hamas-Sesamstraat-propaganda wordt uitgezonden.quote:
[..]
Dat vraag ik me ook altijd af bij de mensen uit Gaza voor Hamas. De meerderheid van de mensen wil gewoon in vrede leven. Aan beide kanten. Het zijn echter de haviken die altijd met de borst vooruit moeten strijden. Vergeet niet dat Netanyahu onder druk gezet wordt door Liebermann. Laatstgenoemde is de meest nationalistische.
Van "westerse" "beschaafde" "intellectuele" Israelieten mag je meer verwachten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ze reageren nog steeds op jequote:
[..]
Heee, ik bagatelliseer niets he.
Het had alleen nog veel erger kunnen zijn.
Klopt, ben ik het ook wel mee eens, het is meer een nationalistische conflict, maar door het te framen in religieuze aspecten kan je bijv 'het eeuwige leven' aankoppelen en grotere groepen aan je zijde krijgen, dus dat is dan mooi meegedomen natuurlijk.quote:
[..]
Ik zie het vooral als een etnisch, veel minder als een religieus conflict.
Het grote verschil tussen Sharon en Netanyahu is ook dat laatstgenoemde het geen bal uitmaakt of er vrouwen en kinderen omkomen. Dat laatste lijkt zelfs de strategie; het fokgedrag (niet; FOK!gedrag) van de Palestijnen aan banden leggen en zo democide plegen.
Jup, dat was ook het ironische, de Mossad heeft meer onderzoek gedaan naar het voortplantingsgedrag in het Midden Oosten dan de vermoedelijke kernwapens van Iran, de angst is denk ik meer om in de minderheid te belanden in eigen grondgebied.
Walgelijk.quote:
Hebben jullie dit bericht al gezien ?
BREAKING: Israeli soldier feared captured by Hamas, Hadar Goldin, killed in action, Israeli military says - Reuters | http://aje.me/UIEZet "
http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
Misschien is dat het wel. Ik speel FIFA en Mario Kart.quote:Op zondag 3 augustus 2014 04:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Aan de andere kant spelen ze liever angry bird
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die eten ze beiden niet.quote:
snap je hem, omdat je daar dingen op varkens afschiet!!!111!!!!11!!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De Palestijnen hebben een demografisch wapen, ze leven op zo'n klein gebied terwijl ze bijna evenveel zijn als de israeli'squote:
[..]
Klopt, ben ik het ook wel mee eens, het is meer een nationalistische conflict, maar door het te framen in religieuze aspecten kan je bijv 'het eeuwige leven' aankoppelen en grotere groepen aan je zijde krijgen, dus dat is dan mooi meegedomen natuurlijk.
Jup, dat was ook het ironische, de Mossad heeft meer onderzoek gedaan naar het voortplantingsgedrag in het Midden Oosten dan de vermoedelijke kernwapens van Iran, de angst is denk ik meer om in de minderheid te belanden in eigen grondgebied.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |