FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vlucht MH17 uit Amsterdam neergeschoten boven Oekrane #102
ChevyCapricedinsdag 22 juli 2014 @ 17:44
Laatste updates

Samenvatting persconferentie Mark Rutte om 13.00 op 22 juli

• Rond half elf vandaag is de trein in Kharkiv aangekomen, deze trein bevatte ook de zwarte dozen die gisteren zijn overgedragen
• Slachtoffers worden naar Eindhoven gevlogen. Niet alle lichamen worden tegelijk vervoerd, maar in groepjes voor optimaal onderzoek en identificatie
• Vanuit Eindhoven worden de slachtoffers naar de Korporaal van Oudheusdenkazerne in Hilversum gebracht voor identificatie
• Zodra een lichaam gedentificeerd is worden eerst nabestaanden genformeerd voor er iets anders gebeurd
• Dit proces kan weken, zelfs maanden duren
• Rutte geeft aan dat hij via de EU eenzijdig druk wil uitoefenen op Rusland omtrent de situatie in Oost-Oekrane. Wat betreft sancties liggen in principe alle opties op tafel
• De hoeveelheid lichamen is nog onbevestigd, berichten variren tussen 200 en 280 geborgen lichamen

De zwarte dozen zijn overgedragen aan Nederlandse onderzoekers, die ze naar Londen zullen sturen voor het onderzoek.


Online_MH17day2_736606a.jpg

scale-300.png

_76388480_ukraine_malaysia_plane_624_latest_v2.jpg
Buk-missile-system-on-vid-009.jpg
Screenshot uit video van de Buk luchtafweerinstallatie enkele uren voor de fatale beschieting

157g54y.jpg

De separatisten overhandigen de zwarte dozen over aan de Maleisirs:

BtGbX3WIAAAsqOc.jpg:large
BtGeOpoCEAExBKm.jpg

Igor Bezler
SPOILER
x1c175.jpg
Igor Bezler, a field commander for the separatists in Gorlovka in eastern Ukraine, goes by the nom de guerre Bes, which means devil or demon in Russian.
According to Russian news reports Bes is a onetime security guard at a tractor factory and worked at an undertakers before being sacked after four months for allegedly embezzling funds.
It is Mr Bezlers voice which Ukrainian authorities claim is on the recordings of an intercepted telephone conversation between him and a Russian army colonel about the destruction of Malaysian flight MH17 - which was allegedly shot down by the rebels with a Buk surface-to-air missile, killing 298 people died, including 80 children and 10 Britons.

Mr Bezler is a wiry 49-year-old who normally wears his trademark army fatigues and cap over a blue and white striped Russian naval vest. He was born in Simferopol, Crimea, but is a Russian citizen and served as a Lieutenant Colonel in the Russian army, possibly in GRU, or military intelligence.
http://www.telegraph.co.u(...)er-for-stealing.html
Actueel:
Livestream NPO 1 (NOS): http://www.npo.nl/live

Journalisten ter plekke:
https://twitter.com/PaulSonne
https://twitter.com/obk
https://twitter.com/ChristopherJM
https://twitter.com/maxseddon
Overzicht van alle Twitteraccounts van journalisten ter plekke :
https://twitter.com/Bertine83/mh17-eyes-on-site/members

Situatie vlucht MH17:
Passagiersvlucht MH17 van Malaysia Airlines vertrok donderdag 17 juli om 12:15 Nederlandse tijd van Schiphol Airport Amsterdam richting Kuala Lumpur. Het toestel (een Boeing 777) verdween van de radar boven de Krim om 16:15 Nederlandse tijd volgens de Oekraense luchtverkeersleiding. Niet veel later werd bekend dat het toestel was neergestort, waarbij alle 298 inzittende zijn omgekomen. Naar verluid is het toestel uit de lucht geschoten door een raket.

Slachtoffers:
Nationaliteiten slachtoffers vlucht MH17
193 Nederland
43 Maleisi
27 Australi
12 Indonesi
10 Verenigd Koninkrijk
4 Belgi
4 Duitsland
3 Filippijnen
1 Canada
1 Nieuw-Zeeland
Totaal: 298

Officile passagierslijst

De slachtoffers krijgen een gezicht - Daily Mail
Profielen van de AIDSonderzoekers en enkele andere internationaal bekendere experts (Amnesty, etc.) - NY Times

Belangrijk LET OP!!!
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2014 18:42 schreef yvonne het volgende:
Geen persoonsgegeven, je blurt maar - Geen foto's van lijken
Commentaar in feedback.
Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
Verder: De passagierslijst hierboven is met expliciete toestemming van Yvonne geplaatst, waarschuwing blijft verder van kracht. Grappen kunnen in ONZ (incl. 'toch wel dichtbij' onzin), samenzweringstheorien kunnen naar TRU/BNW, klachten naar Feedback.

Samenvatting:

• Vlucht MH17 is even na 5 uur op 17 juli (lokale tijd) neergestort. Wraktstukken en lichamen liggen over een gebied van 10-15 km verspreid.
• Hoewel nog niet officieel bevestigd, wijst alles op dat het vliegtuig is neergehaald met een raket vanaf de grond
• Veel landen leggen de schuld bij pro-Russische separatisten in Oekrane
• Rusland legt de schuld bij de Oekraense overheid
• Nederland wacht verdere berichtgeving af voordat een schuldige wordt aangewezen, maar Rutte beloofde dat de daders vervolgd en berecht zullen worden.
• Obama wijst geen schuldige aan, maar maakt duidelijk dat alles lijkt te wijzen op de schuld van de rebellen, en dat dergelijke wapens en training daarvoor alleen mogelijk zouden zijn met Russische inbreng
• Separatisten bezetten de crashsite en weigeren/limiteren toegang voor de onafhankelijke onderzoekers
• Bovendien zouden de rebellen lichamen en ander bewijsmateriaal hebben weggehaald
• De zwarte dozen zouden in handen van de rebellen zijn
• Ruim 200 lichamen zijn op dit moment geborgen en geplaatst in een trein met koelwagons. Deze trein is momenteel onderweg naar Donetsk, zonder de OVSE en de andere experts. Verwacht wordt dat de trein hierna naar Kharkiv gaat.
• Bij de VN Veiligheidsraad ligt een voorbeeldresolutie klaar die alle landen oproept volledig mee te werken aan de berging van slachtoffers en verder onderzoek. Minister Timmermans is aanwezig bij de Veiligheidsraad.
• De zwarte dozen zijn door de separatisten aan de Maleisirs overhandigd.

Overige feiten/speculaties

• Het raketsysteem zou een BUK missile system zijn. Een raket van dit systeem vliegt met ruim Mach 3 en heeft een maximaal hoogtebereik van ongeveer 25 km.

• MH17 vloog op 33000 ft (ong. 10 km). Dit deel van het luchtruim was veilig verklaard door zowel IATA als ICAO

• Malaysia Airlines stelt per direct $5000 per passagier aan de nabestaanden beschikbaar voor directe kosten, de volledige schadevergoeding volgt. Het eerder geplande transport van nabestaanden naar de crashsite is afgelast wegens de gespannen situatie.

• Onder de slachtoffers bevonden zich minimaal 6 wetenschappers en experts die onderweg waren naar Melbourne voor een conferentie over HIV/AIDS. Ook oud-president van de International AIDS Society, Joep Lange, is n van de slachtoffers

Toespraak Minister Timmermans bij de VN Veiligheidsraad

Verschillende persconferenties Mark Rutte
SPOILER
Video Persconferentie 20 juli 17.50 uur (geluid ontbreekt eerste paar sec.)

Toespraak Rutte rond 18.00 op 19 juli

Video Persconferentie 17 juli 22.30 uur
NOS Video Persco: Zeker 154 Nederlanders aan boord neergestort vliegtuig

Uitspraak Rutte in de middag van 18 juli
http://nos.nl/artikel/676517-rutte-onderste-steen-moet-boven.html

Rutte: onderste steen moet boven

Nederland zal niet rusten voor de daders van de mogelijke aanslag op het vliegtuig MH17 zijn opgespoord. Dit zei premier Rutte op een persconferentie over het neergestorte vliegtuig van Malaysia Airlines.

In de persconferentie gaven Rutte en minister Timmermans van Buitenlandse Zaken de laatste stand van zaken. Timmermans reist vanavond met een onderzoekersteam mee naar de regio.

Niet rusten

Het kabinet weet nog niet helemaal zeker of er sprake is van een aanslag. "Maar een ding moet glashelder zijn. De onderste steen moet boven. Als het een aanslag is moeten de daders worden opgespoord en hun gerechte straf krijgen. Eerder zullen we niet rusten. Daar hebben de slachtoffers en hun nabestaanden recht op," aldus Rutte.

Onafhankelijk onderzoek

Het kabinet eist een volledig onafhankelijk onderzoek. De premier heeft met de Russische president Poetin gesproken en die heeft Nederland beloofd dat er er zo'n onderzoek komt.

Rutte wil niet nu al zeggen dat hij er vertrouwen in heeft dat zo'n volledig onafhankelijk onderzoek er ook komt. "Dat vertrouwen moet groeien. Het moet blijken of de betrokken partijen in de regio mee gaan werken."

Niet speculeren

Hij weerspreekt dat Nederland te voorzichtig is. Andere landen, zoals Australi en de Verenigde Staten spreken nu al over de verantwoordelijkheid van Rusland. "Ik wil niet speculeren en vinger wijzen. Ik wil dat de feiten boven komen en zo is de kans groter dat zo'n onderzoek er komt.

Rutte zei verder dat het drama een "steeds tragischer verschijning" krijgt. "We horen steeds meer verhalen van individuele reizigers die niets vermoedend aan boord gingen, hun kansloze lot tegemoet". Hij zei dat heel Nederland intens meeleeft. "Nu blijkt weer hoe nauw een klein land verbonden is."
Toespraak Koning Willem-Alexander

Video speech Obama omtrent MH17

Video's VN Veiligheidsraad spoedbijeenkomst
SPOILER
Verklaringen Malaysia Airlines:
Friday, July 18, 08:20 PM GMT +0800 Media Statement 4 : MH17 Incident


Video van generaal buiten dienst Frans van Kappen waarom militair ingrijpen geen optie is

Video van persconferentie separatistenleider Alexander Borodai

Nieuwsberichten omtrent slachtoffers:
SPOILER
[quote]Dodental Nederlanders op 189

Het aantal Nederlandse slachtoffers bij de vliegramp met vlucht MH17 van Malaysia Airlines is weer naar boven bijgesteld. Er zijn ten minste 189 Nederlanders onder de passagiers van de vliegramp in Oekrane, meldt Malaysia Airlines op de website.

Van vier van de 298 mensen die aan boord waren, is de identiteit nog niet vastgesteld.

Behalve Nederland heeft ook Maleisi veel slachtoffers te betreuren. Volgens de laatste gegevens van Malaysia Airlines zijn er ten minste 44 Maleisische passagiers onder de doden. Dat is inclusief de bemanning van 15 personen. Verder kwamen de slachtoffers voornamelijk uit Australi (27) en Indonesi (12).

Berging
Op de plek waar gisteren vlucht MH17 neerstortte zijn tot nu toe 181 lichamen geborgen. Dat hebben de Oekraense autoriteiten bekendgemaakt tijdens een persconferentie. De berging verloopt moeizaam.

Lichamen en brokstukken liggen verspreid in een straal van 5 kilometer rond de plek van de crash. Lichamen liggen onder meer in tuinen van mensen. Mijnwerkers, hulpdiensten en burgers zoeken naar slachtoffers. De rampplek wordt bewaakt door bewapende separatisten.[/quote]

[q]Slachtoffers krijgen een gezicht

Heel langzaam wordt er iets meer duidelijk over de identiteit van de Nederlandse inzittenden van de verongelukte vlucht MH17 van Malaysia Airlines.

In diverse gemeenten doen namen de ronde van mensen die hoogstwaarschijnlijk aan boord waren.

De Amsterdamse aidsonderzoeker Joep Lange zat vrijwel zeker aan boord, samen met een aantal collega's. Ze waren op weg naar een conferentie in Australi.

"Een nachtmerrie"
De Naardense burgemeester heeft bevestigd dat een moeder met haar drie jonge kinderen in het verongelukte vliegtuig zat. "Het is een nachtmerrie", zegt burgemeester Joyce Sylvester.

De gemeente Cuijk maakt bekend dat waarschijnlijk een gezin van vier personen uit de gemeente aan boord zat. Burgemeester Wim Hillenaar schrijft: "Een gezin van vier, waarvan twee gewaardeerde medewerkers van de gemeente, zat ook aan boord van het toestel. Het nieuws is nauwelijks te bevatten en vervult ons, gemeentebestuur en alle collega's, met groot verdriet. Wij wensen alle familieleden, vrienden en andere naasten van dit gezin veel sterkte bij het verwerken van het verlies."

Vlaggen halfstok
In Neerkant hangen vlaggen halfstok. Het kleine dorp rouwt om het verlies van het gezin Wals. Vader, moeder en hun vier kinderen zaten donderdag in het neergestorte vliegtuig. Een beestje, een bloemetje, een kaart en een kaars bij de voordeur van hun woning bevestigen in stilte het trieste nieuws. De jongste van het gezin zat op de basisschool. De klasgenoten van het meisje worden op school opgevangen om samen te zijn.

Volendam rouwt om het overlijden van twee inwoners. Burgemeester Willem van Beek bevestigt het verlies op Twitter. Hij schrijft: "Ik heb even radiostilte (aandacht voor familie en collega's). Veel kracht gewenst."

Leerlingen
Ook in Woerden wordt getreurd. Drie leerlingen van het Minkema College zaten aan boord van MH17. Twee van hen zouden mogelijk in het gezelschap zijn van hun grootouders. Het Minkema College schrijft op Facebook: "Ouders hebben ons bevestigd dat drie van onze leerlingen aan boord zaten van vlucht MH17. Het betreft Robert-Jan en Frederique van Zijtveld (5 en 6 vwo) en Robin Hemelrijk (4 havo). Met grote verslagenheid hebben wij dit bericht ontvangen."

Op de website condoleance.nl zijn al ruim 5000 berichten binnengekomen waarin mensen hun medeleven betuigen aan nabestaanden van de slachtoffers van de vliegramp met vlucht MH17.[/q]

[quote][upd] PvdA onthutst door omkomen senator


Onder de 173 Nederlandse slachtoffers van de vliegramp in Oekrane, is ook een politicus.

Prof. dr. W.J. Witteveen, senator voor de PvdA in de Eerste Kamer, bleek n van de passagiers van vlucht MH17 te zijn, zo staat op de site van de Eerste Kamer te lezen.[/quote]
Video's van lokale bewoners van de crashsite
SPOILER
wiskundenoobdinsdag 22 juli 2014 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:42 schreef Uccie het volgende:

[..]

Zo simpel is het niet. Die data moet heel nauwkeurig worden uitgelezen, anders is de data niets waard.
Dat uitlezen wordt door computers gedaan.
Fapsalondinsdag 22 juli 2014 @ 17:47
heeft iemand toevallig de persconferentie van beroepscrimineel Borodai al met ondertiteling?
Pekdinsdag 22 juli 2014 @ 17:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
Iemand een idee hoe lang zwarte doos uitlezen duurt?
Yep, 6 uur, 53 minuten en 34 seconden :Y
Dibbledinsdag 22 juli 2014 @ 17:48
Wanneer gaat Murica die satelliet beelden vrijgeven?
Ucciedinsdag 22 juli 2014 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:47 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Dat uitlezen wordt door computers gedaan.
Niet alles op de wereld is plug and play.
Maar goed als jij het allemaal zo goed weet, bied je aan bij zo'n bedrijf, kun je vast bakken met geld mee verdienen.
Parzivaldinsdag 22 juli 2014 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:47 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Dat uitlezen wordt door computers gedaan.
vroeger was de voice recorder gewoon een bandje.. bij veel vliegtuigen nog steeds.. kun je gewoon langs een recorder halen hoor.. moet je alleen wel nog zo'n ding uit de jaren 80-90 hebben staan
Midnight_snackdinsdag 22 juli 2014 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:40 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Omdat je het zelf niet eens weet. :X

Black box zie ik gewoon als een soort van een harde schijf :?. Wellicht speciale apparatuur nodig om data uit te lezen, maar het moet niet al te lastig zijn voor de specialisten.
Dat uitlezen alleen zal niet zo lang duren. Maar ze zullen ook de integriteit van die data moeten controleren, vergelijken met de andere vluchtrecorder(s) en dan moet die data ook nog juist genterpreteerd worden. Om maar wat te noemen. Daarna zullen ze afwachten wat onderzoek van de wrakstukken en radargegevens oplevert en er zullen nog wel een hoop meer dingen zijn die ik niet weet.
n0sferat2dinsdag 22 juli 2014 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:47 schreef Fapsalon het volgende:
heeft iemand toevallig de persconferentie van beroepscrimineel Borodai al met ondertiteling?
Deze?

Kleffe_Dopdinsdag 22 juli 2014 @ 17:49
Hier dan ook de condoleance van Obama, zoals gepost door El_jefe07 in het vorige deel:

BtKK7fgCEAA0GJp.jpg

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:42 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

On behalf of the American people, I extend our deepest condolences to the people of the Netherlands as they mourn the loss of so many family and friends.

No words can adequately express the sorrow the world feels over this loss. It is made more acute by the deep ties of friendship between our two countries

Bound by that friendship, we will not rest until we are certain that justice is done.

God bless,

<handtekening
deedeeteedinsdag 22 juli 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 16:40 schreef meth1745 het volgende:

verhaal
Mee eens...
Ik vind het ook onbegrijpelijk dat de rol van Oekrane in deze zaak gewoon onder de tafel wordt geschoven. Het gaat om 2 partijen die er de oorzaak van zijn dat deze tragedie heeft plaatsgevonden.
Maar dat wil men hier liever niet horen.....
Fapsalondinsdag 22 juli 2014 @ 17:49
quote:
ja thnx, was even vergeten van youtube Captions :@
Dibbledinsdag 22 juli 2014 @ 17:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:49 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Hier dan ook de condoleance van Obama, zoals gepost door El_jefe07 in het vorige deel:

[ afbeelding ]

[..]

Leuk maar hier heeft nederlands niets aan nu, satelliet beelden graag.
wiskundenoobdinsdag 22 juli 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:48 schreef Midnight_snack het volgende:

[..]

Dat uitlezen alleen zal niet zo lang duren. Maar ze zullen ook de integriteit van die data moeten controleren, vergelijken met de andere vluchtrecorder(s) en dan moet die data ook nog juist genterpreteerd worden. Om maar wat te noemen. Daarna zullen ze afwachten wat onderzoek van de wrakstukken en radargegevens oplevert en er zullen nog wel een hoop meer dingen zijn die ik niet weet.
Ja, om juiste conclusies te trekken. Maar niemand houdt hen tegen om die audiobestanden op youtube te slingeren.
Idanuedinsdag 22 juli 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:40 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Omdat je het zelf niet eens weet. :X

Black box zie ik gewoon als een soort van een harde schijf :?. Wellicht speciale apparatuur nodig om data uit te lezen, maar het moet niet al te lastig zijn voor de specialisten.
Wist ik maar hoe dat moest, dan zou ik een vermogen verdienen.
Denk dat jij ze jou maar eens moet bellen, dan weten we morgen wie het gedaan heeft. ^O^
Inaithnirdinsdag 22 juli 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:50 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Ja, om juiste conclusies te trekken. Maar niemand houdt hen tegen om die audiobestanden op youtube te slingeren.
Eh, jawel, internationale wetgeving met betrekking tot bewijsmateriaal enzo. Dat spul ga je nooit te zien/horen krijgen hoogstwaarschijnlijk.
MouzurXdinsdag 22 juli 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:49 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Mee eens...
Ik vind het ook onbegrijpelijk dat de rol van Oekrane in deze zaak gewoon onder de tafel wordt geschoven. Het gaat om 2 partijen die er de oorzaak van zijn dat deze tragedie heeft plaatsgevonden.
Maar dat wil men hier liever niet horen.....
Meer dan 2 zelfs. Waarom was dat luchtruim nog open? Waarom vloog MA daar nog steeds?
ChevyCapricedinsdag 22 juli 2014 @ 17:51
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:47 schreef Pek het volgende:

[..]

Yep, 6 uur, 53 minuten en 34 seconden :Y
Das best snel ^O^

Maar hij moet ook nog naar Londen
Ucciedinsdag 22 juli 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:48 schreef Parzival het volgende:

[..]

vroeger was de voice recorder gewoon een bandje.. bij veel vliegtuigen nog steeds.. kun je gewoon langs een recorder halen hoor.. moet je alleen wel nog zo'n ding uit de jaren 80-90 hebben staan
Daarna moet alles nog geanalyseerd worden, dat gebeurd deels ook handmatig, als in, door mensen.
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:49 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Mee eens...
Ik vind het ook onbegrijpelijk dat de rol van Oekrane in deze zaak gewoon onder de tafel wordt geschoven. Het gaat om 2 partijen die er de oorzaak van zijn dat deze tragedie heeft plaatsgevonden.
Maar dat wil men hier liever niet horen.....
Heeft niks met willen horen te maken maar meer met het feit dat het onzin is. Ze hadden ook gewoon niet kunnen schieten als ze wisten dat ze hun doel niet konden identificeren maar ze schoten toch. Dat er uberhaupt mensen zijn die de schuld ook bij een andere partij wil leggen ontgaat mij helemaal, volgens die logica zou je kunnen zeggen dat wanneer 2 drugdealers in dispuut zijn met elkaar en vervolgens 1 van die 2 drugsdealers in het donker iemand neerschiet, denkend dat het de andere drugdealer is, je ze alle 2 voor moord moet vervolgen, donder toch gauw een eind op man. :')
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 17:52
Is er nog een persco vandaag?
agterdinsdag 22 juli 2014 @ 17:53
quote:
Afgestudeerd in de filosofie, is die man. Vreemde studiekeuze.
Me_Wesleydinsdag 22 juli 2014 @ 17:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:51 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Meer dan 2 zelfs. Waarom was dat luchtruim nog open? Waarom vloog MA daar nog steeds?
Omdat Oekrane het niet gesloten heeft, en ze vlogen daar omdat er geen aanwijzing was dat mensen met kennis en bezit van apparatuur van die precisie op zulke hoogte burgerluchtvaart neer zou gaan halen.
Midnight_snackdinsdag 22 juli 2014 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:50 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Ja, om juiste conclusies te trekken. Maar niemand houdt hen tegen om die audiobestanden op youtube te slingeren.
Als ze die audiobestanden gaan publiceren zal dat iig niet gebeuren voor dat dat onderzoek klaar is gok ik.
ascodinsdag 22 juli 2014 @ 17:53
Wat is de wereld toch een bende geworden.
Voor een groot deel overigens aan internet te danken.
Niet mee eens? Denk dan nog maar eens goed na.
Pietverdrietdinsdag 22 juli 2014 @ 17:54
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:49 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Hier dan ook de condoleance van Obama, zoals gepost door El_jefe07 in het vorige deel:

[ afbeelding ]

[..]

Mooi handschrift
Inaithnirdinsdag 22 juli 2014 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:52 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Is er nog een persco vandaag?
Er zou een verklaring komen vanuit die EU bijeenkomst, maar die laat goed op zich wachten. Van Rutte zou ik het niet weten.
deedeeteedinsdag 22 juli 2014 @ 17:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:51 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Meer dan 2 zelfs. Waarom was dat luchtruim nog open? Waarom vloog MA daar nog steeds?
Dat vraag ik me dus ook af. Maar wat me nog meer bezig houdt is : waarom willen zo veel mensen zich niet ook met die vraag bezig houden en roepen ze ipv daarvan om sancties terwijl er nog zoveel niet duidelijk is ?
ikbeneenkiwidinsdag 22 juli 2014 @ 17:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:53 schreef agter het volgende:

[..]

Afgestudeerd in de filosofie, is die man. Vreemde studiekeuze.
Zijn vader was er hoogleraar in geloof ik.
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:53 schreef asco het volgende:
Wat is de wereld toch een bende geworden.
Voor een groot deel overigens aan internet te danken.
Niet mee eens? Denk dan nog maar eens goed na.
Het is te danken aan de mensheid en aan het mens zijn.
Internet en wapens zijn geen schuldigen.
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:54 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Er zou een verklaring komen vanuit die EU bijeenkomst, maar die laat goed op zich wachten. Van Rutte zou ik het niet weten.
Ok, thanks. CNN dan maar :)
Fapsalondinsdag 22 juli 2014 @ 17:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:51 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Meer dan 2 zelfs. Waarom was dat luchtruim nog open? Waarom vloog MA daar nog steeds?
waarom daar gevlogen werd is inmiddels al 10x uitgelegd. De reden dat het luchtruim open was... tja... mischien omdat het gewoon n grote puinhoop is in dat land? Ze zullen het iig niet bewust hebben gedaan zodat dat vliegtuig neergehaald kon worden
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 17:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:51 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Meer dan 2 zelfs. Waarom was dat luchtruim nog open? Waarom vloog MA daar nog steeds?
Omdat dat luchtruim was vrijgegeven erg makkelijk om achteraf deze vragen te stellen. Dan nog is er maar 1 partij die de raket heeft geschoten.
Ucciedinsdag 22 juli 2014 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:53 schreef Midnight_snack het volgende:

[..]

Als ze die audiobestanden gaan publiceren zal dat iig niet gebeuren voor dat dat onderzoek klaar is gok ik.
Die plaatsen ze niet, zeker niet integraal.
Hooguit een stukje, zoals de "alright, goodbye" van MH370.
ikbeneenkiwidinsdag 22 juli 2014 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:53 schreef asco het volgende:
Wat is de wereld toch een bende geworden.
Voor een groot deel overigens aan internet te danken.
Niet mee eens? Denk dan nog maar eens goed na.
internet doesn't kill people. people kill people.
Midnight_snackdinsdag 22 juli 2014 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:53 schreef asco het volgende:
Wat is de wereld toch een bende geworden.
Voor een groot deel overigens aan internet te danken.
Niet mee eens? Denk dan nog maar eens goed na.
Dan zou het dus geen bende geweest zijn voor dat het internet bestond. Dat was het wel.
karwindinsdag 22 juli 2014 @ 17:55
opzich wel interessant dit.
http://ukraineatwar.blogs(...)cted-of-missile.html
De plek waar hij denkt dat de buk de raket gelanceerd heeft komt overeen met dat plaatje van de tweet.
barbarastarrcnn twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 14:23:29 Here is satellite trajectory of #FlightMH17 and the missile US says shot it down. @NatSecCNN @cnnbrk http://t.co/ijsUM1nCjZ reageer retweet
Gebruik gemaakt van deze foto om de plek te vinden

MH17+4.jpg
Inaithnirdinsdag 22 juli 2014 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:53 schreef asco het volgende:
Wat is de wereld toch een bende geworden.
Voor een groot deel overigens aan internet te danken.
Niet mee eens? Denk dan nog maar eens goed na.
Internet staat juist toe dat conflicten wereldwijd bij de gewone mens kenbaar gemaakt worden, vooral in het geval van landen die onderdrukt worden en waar staatsmedia alles ontkennen.
KoosVogelsdinsdag 22 juli 2014 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:54 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat vraag ik me dus ook af. Maar wat me nog meer bezig houdt is : waarom willen zo veel mensen zich niet ook met die vraag bezig houden en roepen ze ipv daarvan om sancties terwijl er nog zoveel niet duidelijk is ?
Omdat Rusland sowieso een kwalijke rol speelt in Oekraine.
ascodinsdag 22 juli 2014 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:54 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Het is te danken aan de mensheid en aan het mens zijn.
Internet en wapens zijn geen schuldigen.
Ja, zo kan ik het ook. Zullen we het sterrenstof dan maar uiteindelijk de schuld geven?
Ucciedinsdag 22 juli 2014 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:53 schreef asco het volgende:
Wat is de wereld toch een bende geworden.
Voor een groot deel overigens aan internet te danken.
Niet mee eens? Denk dan nog maar eens goed na.
Je hebt de jaren 80 en 90 niet meegemaakt?
Was gezellig hoor, in de Balkan.
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:54 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat vraag ik me dus ook af. Maar wat me nog meer bezig houdt is : waarom willen zo veel mensen zich niet ook met die vraag bezig houden en roepen ze ipv daarvan om sancties terwijl er nog zoveel niet duidelijk is ?
Omdat dat van ondergeschikt belang is op dit moment, ten eerste omdat het luchtruim nu toch dicht is en ten tweede omdat de focus daar nu nog niet ligt, dat kan later nog.
Het is ook wel apart dat een groepje seperatisten, die volgens Poetin geen steun vanuit Rusland krijgen, opeens met dat soort apparatuur klaar staat.
deedeeteedinsdag 22 juli 2014 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:52 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Heeft niks met willen horen te maken maar meer met het feit dat het onzin is. Ze hadden ook gewoon niet kunnen schieten als ze wisten dat ze hun doel niet konden identificeren maar ze schoten toch. Dat er uberhaupt mensen zijn die de schuld ook bij een andere partij wil leggen ontgaat mij helemaal, volgens die logica zou je kunnen zeggen dat wanneer 2 drugdealers in dispuut zijn met elkaar en vervolgens 1 van die 2 drugsdealers in het donker iemand neerschiet, denkend dat het de andere drugdealer is, je ze alle 2 voor moord moet vervolgen, donder toch gauw een eind op man. :')
Niet voor jou hoor, blijf jij maar lekker achter je betonnen muur zitten. Ik bekijk graag een zaak van uit verschillende hoeken. :P
Dibbledinsdag 22 juli 2014 @ 17:57
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:56 schreef Uccie het volgende:

[..]

Je hebt de jaren 80 en 90 niet meegemaakt?
Was gezellig hoor, in de Balkan.
Echt he _O-
ascodinsdag 22 juli 2014 @ 17:57
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:56 schreef Uccie het volgende:

[..]

Je hebt de jaren 80 en 90 niet meegemaakt?
Was gezellig hoor, in de Balkan.
Ik maak al alles mee sinds de jaren '70.
Die conflicten zijn uiteindelijk allemaal opgelost.
Dan zie ik nu niet meer gebeuren.
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 17:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:55 schreef asco het volgende:

[..]

Ja, zo kan ik het ook. Zullen we het sterrenstof dan maar uiteindelijk de schuld geven?
Oh dus jij wilt gevangenisstraffen gaan uitdelen aan revolvers? :')
Het zijn altijd mensen die de fouten maken en niet de materialen, en aangezien het te debiel is om over te discussiren ga ik het hierbij laten.
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:56 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Niet voor jou hoor, blijf jij maar lekker achter je betonnen muur zitten. Ik bekijk graag een zaak van uit verschillende hoeken. :P
Dit heeft niks met bekijken vanuit meerdere hoeken te maken enkel met hele aparte logica van jou uit.
ikbeneenkiwidinsdag 22 juli 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:57 schreef asco het volgende:

[..]

Ik maak al alles mee sinds de jaren '70.
Die conflicten zijn uiteindelijk allemaal opgelost.
Dan zie ik nu niet meer gebeuren.
het is maar wat je opgelost noemt.
Inaithnirdinsdag 22 juli 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:57 schreef asco het volgende:

[..]

Ik maak al alles mee sinds de jaren '70.
Die conflicten zijn uiteindelijk allemaal opgelost.
Dan zie ik nu niet meer gebeuren.
En dat ligt aan het internet? Dat mag je wel even uitleggen. Bovendien is alles echt niet koek en ei in de Balkan...
sneakydesertdinsdag 22 juli 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:55 schreef karwin het volgende:
opzich wel interessant dit.
http://ukraineatwar.blogs(...)cted-of-missile.html
De plek waar hij denkt dat de buk de raket gelanceerd heeft komt overeen met dat plaatje van de tweet.
barbarastarrcnn twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 14:23:29 Here is satellite trajectory of #FlightMH17 and the missile US says shot it down. @NatSecCNN @cnnbrk http://t.co/ijsUM1nCjZ reageer retweet
Gebruik gemaakt van deze foto om de plek te vinden

[ afbeelding ]
Is dat het vliegtuig daar rechtsboven?
Ucciedinsdag 22 juli 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:57 schreef asco het volgende:

[..]

Ik maak al alles mee sinds de jaren '70.
Die conflicten zijn uiteindelijk allemaal opgelost.
Dan zie ik nu niet meer gebeuren.
Dat hebben we jarenlang ook gedacht van de koude oorlog, niemand verwachte in de jaren '70 de val van de berlijnse muur. Zolang er gepraat wordt, zijn er mogelijkheden.
ascodinsdag 22 juli 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:58 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

En dat ligt aan het internet? Dat mag je wel even uitleggen. Bovendien is alles echt niet koek en ei in de Balkan...
Door internet komt er nooit meer rust, nergens. Overal zal het blijven broeien en nieuwe brandhaarden zijn zo ontstaan. En dan heb ik het nog niet over wat het met het menselijk brein doet.
Nee, ben online sinds '95 maar ik ben bang dat we beter af waren geweest zonder.
Snoepje5dinsdag 22 juli 2014 @ 18:01
Op CNN weer een raket bij een ander vliegtuig dat vanuit amerika halverwege voor turkije terug naar parijs is gevlogen?
.Exedinsdag 22 juli 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:59 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Is dat het vliegtuig daar rechtsboven?
Ja!
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:53 schreef agter het volgende:

[..]

Afgestudeerd in de filosofie, is die man. Vreemde studiekeuze.
Keuze..?
Die man is 47, in die tijd werd zijn opleiding bepaald door de Sovjet-Unie (communistisch) die gaf je geen keuze.. ;)
Destijds werd je leven "ingericht" van je geboorte tot de dood..
ikbeneenkiwidinsdag 22 juli 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:01 schreef asco het volgende:

[..]

Door internet komt er nooit meer rust, nergens. Overal zal het blijven broeien en nieuwe brandhaarden zijn zo ontstaan. En dan heb ik het nog niet over wat het met het menselijk brein doet.
Nee, ben online sinds '95 maar ik ben bang dat we beter af waren geweest zonder.
Het grote boze internet.
deedeeteedinsdag 22 juli 2014 @ 18:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:53 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Omdat Oekrane het niet gesloten heeft, en ze vlogen daar omdat er geen aanwijzing was dat mensen met kennis en bezit van apparatuur van die precisie op zulke hoogte burgerluchtvaart neer zou gaan halen.
Maar wist Amerika het toen niet al wl ?
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:54 schreef Fapsalon het volgende:

[..]

waarom daar gevlogen werd is inmiddels al 10x uitgelegd. De reden dat het luchtruim open was... tja... mischien omdat het gewoon n grote puinhoop is in dat land? Ze zullen het iig niet bewust hebben gedaan zodat dat vliegtuig neergehaald kon worden
Een puinhoop dus....
En net zo hebben de separatisten zonder het te weten een burgervliegtuig neergehaald. Dit soort tragedies komen nu eenmaal voort uit oorlogssituaties.
Ik wil het niet goed praten hoor. Mijn zoon heeft een goeie kennis wiens oom en tante met 2 kinderen in dat vliegtuig zaten.
Maar ik vind het allemaal zo eenzijdig worden n ik heb ook geen hoge dunk van de regering van Oekrane.
wiskundenoobdinsdag 22 juli 2014 @ 18:02
Nederland was toch altijd neutraal in alle wereldoorlogen die hebben plaatsgevonden? Driemaal scheepsrecht? Zeker nu NL het voortouw neemt. :Y
ikbeneenkiwidinsdag 22 juli 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:01 schreef Snoepje5 het volgende:
Op CNN weer een raket bij een ander vliegtuig dat vanuit amerika halverwege voor turkije terug naar parijs is gevlogen?
link?
Fapsalondinsdag 22 juli 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:01 schreef Snoepje5 het volgende:
Op CNN weer een raket bij een ander vliegtuig dat vanuit amerika halverwege voor turkije terug naar parijs is gevlogen?
:? ik mag toch hopen van niet....
ascodinsdag 22 juli 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:01 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Het grote boze internet.
Waarschijnlijk, over een jaar of 5 a 10, zullen veel meer mensen het zo zien.
Prosperadinsdag 22 juli 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:55 schreef karwin het volgende:
opzich wel interessant dit.
http://ukraineatwar.blogs(...)cted-of-missile.html
De plek waar hij denkt dat de buk de raket gelanceerd heeft komt overeen met dat plaatje van de tweet.
barbarastarrcnn twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 14:23:29 Here is satellite trajectory of #FlightMH17 and the missile US says shot it down. @NatSecCNN @cnnbrk http://t.co/ijsUM1nCjZ reageer retweet
Gebruik gemaakt van deze foto om de plek te vinden

[ afbeelding ]
Dat ziet er heel geloofwaardig uit!
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:01 schreef Snoepje5 het volgende:
Op CNN weer een raket bij een ander vliegtuig dat vanuit amerika halverwege voor turkije terug naar parijs is gevlogen?
Wat hoor jij over een raket? Ik zie alleen een vliegtuig wat onderweg was naar Isral wat halverwege teruggekeerd is omdat de situatie daar niet veilig is.
Inaithnirdinsdag 22 juli 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:01 schreef asco het volgende:

[..]

Door internet komt er nooit meer rust, nergens. Overal zal het blijven broeien en nieuwe brandhaarden zijn zo ontstaan. En dan heb ik het nog niet over wat het met het menselijk brein doet.
Nee, ben online sinds '95 maar ik ben bang dat we beter af waren geweest zonder.
Maar waarom ontstaan die brandhaarden? Omdat mensen ontevreden zijn over hun situatie. Het internet staat alleen toe dat deze mensen zich verenigen met hun medeslachtoffers, hun doelen aan andere partijen kenbaar maken en zich kunnen oprichten tegen hun onderdrukker/aanvaller/etc.
Parzivaldinsdag 22 juli 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:02 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

link?
gaat over Israel. er was een mortieraanslag.. en Delta is nu woohooo bang..
Snoepje5dinsdag 22 juli 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:02 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

link?
Net op tv. Was een raket afgevuurd, maar zou het vliegtuig niet geraakt hebben. Uit voorzorg is het vliegtuig naar Parijs gevlogen.
Snoepje5dinsdag 22 juli 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:02 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Wat hoor jij over een raket? Ik zie alleen een vliegtuig wat onderweg was naar Isral wat halverwege teruggekeerd is omdat de situatie daar niet veilig is.
En er was een raket afgevuurd in de buurt van het vliegtuig.

maar zal wel niet op het vliegtuig gericht zijn geweest.
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:03 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

En er was een raket afgevuurd in de buurt van het vliegtuig.
Ja in de buurt van Tel-Aviv inderdaad. Had verder niks met het vliegtuig te maken maar is uit voorzorg teruggekeerd.
Snoepje5dinsdag 22 juli 2014 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:04 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Ja in de buurt van Tel-Aviv inderdaad. Had verder niks met het vliegtuig te maken maar is uit voorzorg teruggekeerd.
Slecht dat de vliegtuigen daar nog in de buurt mogen vliegen dan. Moeten ze dat luchtruim ook afsluiten..
Sylv3sedinsdag 22 juli 2014 @ 18:06
Nieuwe sancties voor Rusland, en dan straks gaan janken dat er geen gas geleverd meer wordt.
'De ramp mag niet gebruikt worden voor politieke doeleinden' werd hard door de Europese leiders geroepen :'(
agterdinsdag 22 juli 2014 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:54 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Zijn vader was er hoogleraar in geloof ik.
ja.
Bijzonder dat die man dan toch zo'n beroep kiest.
Zijn expertise ligt in etnische conflicten, lees ik op wiki.
Wat dat betreft zit ie wel in de juiste regio. :)
supernigerdinsdag 22 juli 2014 @ 18:06
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:49 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Hier dan ook de condoleance van Obama, zoals gepost door El_jefe07 in het vorige deel:

[ afbeelding ]

[..]

'God bless'. :')
#ANONIEMdinsdag 22 juli 2014 @ 18:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 17:53 schreef agter het volgende:
Vreemde studiekeuze.
Hoezo?
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:06 schreef agter het volgende:

[..]

ja.
Bijzonder dat die man dan toch zo'n beroep kiest.
Zijn expertise ligt in etnische conflicten, lees ik op wiki.
Wat dat betreft zit ie wel in de juiste regio. :)
Heb je mn quote gezien? ;)
TBakkertdinsdag 22 juli 2014 @ 18:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:06 schreef Sylv3se het volgende:
Nieuwe sancties voor Rusland, en dan straks gaan janken dat er geen gas geleverd meer wordt.
'De ramp mag niet gebruikt worden voor politieke doeleinden' werd hard door de Europese leiders geroepen :'(
Dat stoort mij inderdaad ook een beetje. Timmermans natuurlijk zelf voorop met het aanhalen van de sancties. :P "Despicable". _O-
#ANONIEMdinsdag 22 juli 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:06 schreef Sylv3se het volgende:
Nieuwe sancties voor Rusland, en dan straks gaan janken dat er geen gas geleverd meer wordt.
'De ramp mag niet gebruikt worden voor politieke doeleinden' werd hard door de Europese leiders geroepen :'(
Hoe stellen de Europese leiders zich de sancties dan voor?
deedeeteedinsdag 22 juli 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:06 schreef Sylv3se het volgende:
Nieuwe sancties voor Rusland, en dan straks gaan janken dat er geen gas geleverd meer wordt.
'De ramp mag niet gebruikt worden voor politieke doeleinden' werd hard door de Europese leiders geroepen :'(
Die uitspraak vond ik meteen al lachwekkend. Ach ja... politici.....
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:06 schreef superniger het volgende:

[..]

'God bless'. :')
Wat is daar raar aan? Is gewoon een Amerikaanse uitdrukking. Dat er het woordje god in staat doet er niks aan af dat het gewoon een gelukstoewensing is.
ikbeneenkiwidinsdag 22 juli 2014 @ 18:10
Ik heb nog een oude houtkachel staan. Straks maar even een paar bomen kappen, voor als het gas op is.
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:11
De U.S is de propaganda machines in iedere geval hard in aan het spinnen. Hoe ongelofelijk triest is journalisme in de U.S, tering.

10516609_874458062582317_6896181920777655327_n.jpg
karwindinsdag 22 juli 2014 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:02 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

link?
gaat volgens mij om de raketaanvallen in israel. iets anders dan mh17 '
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t2
Pekdinsdag 22 juli 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:09 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Wat is daar raar aan? Is gewoon een Amerikaanse uitdrukking. Dat er het woordje god in staat doet er niks aan af dat het gewoon een gelukstoewensing is.
Ja, echt wel :') Waardeloze opmerking derhalve.
Fir3flydinsdag 22 juli 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:11 schreef Bredemug het volgende:
De U.S is de propaganda machines in iedere geval hard in aan het spinnen. Hoe ongelofelijk triest is journalisme in de U.S, tering.

[ afbeelding ]
En dan plaatjes van Britse kranten plaatsen :').
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:10 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Ik heb nog een oude houtkachel staan. Straks maar even een paar bomen kappen, voor als het gas op is.
In Duitsland ligt ook maar een heel miniem gasnet hier en daar ;)
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:10 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Ik heb nog een oude houtkachel staan. Straks maar even een paar bomen kappen, voor als het gas op is.
Alsof Nederland gas nodig heeft van Rusland :')
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:12 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Alsof Nederland gas nodig heeft van Rusland :')
Dat ook idd
supernigerdinsdag 22 juli 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:11 schreef Bredemug het volgende:
De U.S is de propaganda machines in iedere geval hard in aan het spinnen. Hoe ongelofelijk triest is journalisme in de U.S, tering.

[ afbeelding ]
Echte US kranten. :')
remlofdinsdag 22 juli 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:11 schreef Bredemug het volgende:
De U.S is de propaganda machines in iedere geval hard in aan het spinnen. Hoe ongelofelijk triest is journalisme in de U.S, tering.

[ afbeelding ]
Dat zijn tabloids uit het Verenigd Koninkrijk h.

Heeft niets met de VS te maken, die gedragen zich altijd zo.
Sylv3sedinsdag 22 juli 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:10 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Ik heb nog een oude houtkachel staan. Straks maar even een paar bomen kappen, voor als het gas op is.
Ik ga het voor de zekerheid voor 5 jaar vastzetten bij mijn energieleverancier :P
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 18:12
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:12 schreef Snowballed het volgende:

[..]

In Duitsland ligt ook maar een heel miniem gasnet hier en daar ;)
Dit. 'Wij' denken maar dat we overal Rusland voor nodig hebben, wat wordt dat land groter gemaakt dan het is zeg, manman :')
deedeeteedinsdag 22 juli 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:11 schreef Bredemug het volgende:
De U.S is de propaganda machines in iedere geval hard in aan het spinnen. Hoe ongelofelijk triest is journalisme in de U.S, tering.

[ afbeelding ]
Dit is echt om te kotsen hoor, te walgelijk voor woorden.
#ANONIEMdinsdag 22 juli 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:06 schreef Sylv3se het volgende:
Nieuwe sancties voor Rusland, en dan straks gaan janken dat er geen gas geleverd meer wordt.
'De ramp mag niet gebruikt worden voor politieke doeleinden' werd hard door de Europese leiders geroepen
Je snapt hopelijk toch wel dat die mogelijkheid ingecalculeerd is? En dat het 't laatste redmiddel is van Putin om nog sterkere sancties te weerhouden? Als Rusland die stap neemt dan is het einde verhaal v.d. Russische economie.
wisedinsdag 22 juli 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:11 schreef Bredemug het volgende:
De U.S is de propaganda machines in iedere geval hard in aan het spinnen. Hoe ongelofelijk triest is journalisme in de U.S, tering.

[ afbeelding ]
er is niet eens een schuldig aangewezen. Alleen wat vermoedens.
Putin als schuldig aanwijzen :')
ChevyCapricedinsdag 22 juli 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:05 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

Slecht dat de vliegtuigen daar nog in de buurt mogen vliegen dan. Moeten ze dat luchtruim ook afsluiten..
Dit :{
speknekdinsdag 22 juli 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:11 schreef Bredemug het volgende:
De U.S is de propaganda machines in iedere geval hard in aan het spinnen. Hoe ongelofelijk triest is journalisme in de U.S, tering.

[ afbeelding ]
:D :'(
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:11 schreef Bredemug het volgende:
De U.S is de propaganda machines in iedere geval hard in aan het spinnen. Hoe ongelofelijk triest is journalisme in de U.S, tering.

[ afbeelding ]
Altijd mooi, denk je weer het , op Fok! veel te veel gebruikte, woordje propaganda te gebruiken en nogwel in combinatie met US en dan faal je zo hard. Dit zijn UK bladen, tabloids wel te verstaan.
Sylv3sedinsdag 22 juli 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je snapt hopelijk toch wel dat die mogelijkheid ingecalculeerd is? En dat het 't laatste redmiddel is van Putin om nog sterkere sancties te weerhouden? Als Rusland die stap neemt dan is het einde verhaal v.d. Russische economie.
Goedkoper zal het iig niet worden vrees ik.
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:12 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En dan plaatjes van Britse kranten plaatsen :').
Woops yeah verkeerde plaatje, U.S is hetzelfde.
#ANONIEMdinsdag 22 juli 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:14 schreef Sylv3se het volgende:
Goedkoper zal het iig niet worden vrees ik.
Een conflict is altijd kostbaar. Maar in dit geval zal het voor de ene partij beduidend veel meer kosten dan voor de andere. Punt is wel inderdaad; hoeveel is de decadente Europeaan op te geven voor dit conflict?
ikbeneenkiwidinsdag 22 juli 2014 @ 18:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:12 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En dan plaatjes van Britse kranten plaatsen :').
idd _O-
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:14 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Altijd mooi, denk je weer het , op Fok! veel te veel gebruikte, woordje propaganda te gebruiken en nogwel in combinatie met US en dan faal je zo hard. Dit zijn UK bladen, tabloids wel te verstaan.
Ik sla alles op wat ik vind en post niet alleen hier, dus foutje kan gebeuren. Maar waar het om gaat is dat ze specifiek Putin als de duivel neerzetten. Zegt toch genoeg.
KoosVogelsdinsdag 22 juli 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:11 schreef Bredemug het volgende:
De U.S is de propaganda machines in iedere geval hard in aan het spinnen. Hoe ongelofelijk triest is journalisme in de U.S, tering.

[ afbeelding ]
Ach, zijn onderbuik-kranten.

Moet kunnen.
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:13 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dit is echt om te kotsen hoor, te walgelijk voor woorden.
[deedeetee logica]
Ja, echt smerig hadden de seperatisten niet het vliegtuig uit de lucht geschoten dan waren deze er nooit geweest dus ook de seperatisten zijn schuldig aan deze tabloid koppen.
[/deedeetee logica]
Pleun2011dinsdag 22 juli 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:13 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dit is echt om te kotsen hoor, te walgelijk voor woorden.
Waarom? Naar alle waarschijnlijkheid is die raket afgevuurd door Russische separatisten en is die door ome Poetin geleverd. Dat het nog niet 100% vaststaat is van later zorg.
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:16 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Waarom? Naar alle waarschijnlijkheid is die raket afgevuurd door Russische separatisten en is die door ome Poetin geleverd. Dat het nog niet 100% vaststaat is van later zorg.
ALS het een raket was. Kon ook bom in de cockpit zelf zitten. Wie heeft er het meest baat bij deze situatie denk je? Denk je echt dat de separatisten zo fucking dom zijn om een commercieel vliegtuig neer te halen?
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:17 schreef Bredemug het volgende:

[..]

ALS het een raket was. Kon ook bom in de cockpit zelf zitten. Wie heeft er het meest baat bij deze situatie denk je? Denk je echt dat de separatisten zo fucking dom zijn om een commercieel vliegtuig neer te halen?
Denk je echt dat ze dat expres gedaan hebben ja? :')
Pleun2011dinsdag 22 juli 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:17 schreef Bredemug het volgende:

[..]

ALS het een raket was. Kon ook bom in de cockpit zelf zitten. Wie heeft er het meest baat bij deze situatie denk je? Denk je echt dat de separatisten zo fucking dom zijn om een commercieel vliegtuig neer te halen?
De vraag stellen is hem beantwoorden.. ja dus.
ikbeneenkiwidinsdag 22 juli 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:17 schreef Bredemug het volgende:
Denk je echt dat de separatisten zo fucking dom zijn om een commercieel vliegtuig neer te halen?
Ja. Zonder enige twijfel. Heb je die kerels gezien man :')
Redinsdag 22 juli 2014 @ 18:19
propaganda stroomt van alle kanten, de gemiddelde mens is echt wel in staat om al die informatie redelijk te interpreteren natuurlijk, tenzij je hersenen in je onderbuik zitten
#ANONIEMdinsdag 22 juli 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:17 schreef Bredemug het volgende:

[..]

ALS het een raket was. Kon ook bom in de cockpit zelf zitten. Wie heeft er het meest baat bij deze situatie denk je? Denk je echt dat de separatisten zo fucking dom zijn om een commercieel vliegtuig neer te halen?
Het zijn inderdaad achterlijke tokkies, dus ja.
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:15 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Ik sla alles op wat ik vind en post niet alleen hier, dus foutje kan gebeuren. Maar waar het om gaat is dat ze specifiek Putin als de duivel neerzetten. Zegt toch genoeg.
Als je niet eens weet van wat voor 'kranten' je plaatjes plaatst houdt het dan lekker achterwege. Deze tabloids zijn van gehalte RT.com en hun lezers hebben geen propaganda nodig om mensen over 1 kam te scheren en de vinger naar Putin te wijzen. Maar je dacht wel weer even lekker te scoren of niet :D
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:20
Alsof die ''domme'' daar dit kunnen besturen.

1145276_original.jpg

Gast voor die buk systeem heb je een team van complete professionals nodig. Denk je echt dat zo een domme sepera. zoiets kan handelen?
Ucciedinsdag 22 juli 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:17 schreef Bredemug het volgende:

[..]

ALS het een raket was. Kon ook bom in de cockpit zelf zitten. Wie heeft er het meest baat bij deze situatie denk je? Denk je echt dat de separatisten zo fucking dom zijn om een commercieel vliegtuig neer te halen?
Precies wat je zegt, zo stom. Als ze geweten hadden wat ze deden, was het een vliegtuig vol Oekranse militairen geweest.
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:17 schreef Bredemug het volgende:

[..]

ALS het een raket was. Kon ook bom in de cockpit zelf zitten. Wie heeft er het meest baat bij deze situatie denk je? Denk je echt dat de separatisten zo fucking dom zijn om een commercieel vliegtuig neer te halen?
Als je nu dit nog post dan loop je 3 dagen achter, nou vooruit 2.
KoosVogelsdinsdag 22 juli 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:17 schreef Bredemug het volgende:

[..]

ALS het een raket was. Kon ook bom in de cockpit zelf zitten. Wie heeft er het meest baat bij deze situatie denk je? Denk je echt dat de separatisten zo fucking dom zijn om een commercieel vliegtuig neer te halen?
En waar baseer je op dat het een bom was?
Redinsdag 22 juli 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:20 schreef Bredemug het volgende:
Alsof die ''domme'' daar dit kunnen besturen.

[ afbeelding ]

Gast voor die buk systeem heb je een team van complete professionals nodig. Denk je echt dat zo een domme sepera. zoiets kan handelen?
als ze het wel hadden kunnen handelen had er geen passsagiersvliegtuig de lucht uitgeschoten geworden
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En waar baseer je op dat het een bom was?
Zijn liefde voor Mother Russia.
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:20 schreef Bredemug het volgende:
Alsof die ''domme'' daar dit kunnen besturen.

Dat is wel gebleken..... Nee dus...
#ANONIEMdinsdag 22 juli 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:21 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Zijn liefde voor Mother Russia.
Een landverrader dus.
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:22
Ah relevant nieuws:

18:17 uur
"Vanavond nieuwe informatie over vliegramp"

De Amerikaanse media melden dat de Amerikaanse inlichtingencordinator vanavond met nieuwe informatie komt over de vliegramp met vlucht MH17.

CNBCPolitics twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 18:05:42 White House: Director of National Intelligence to release info on events surrounding MH17 http://t.co/bgx2iKMJBD reageer retweet
Pleun2011dinsdag 22 juli 2014 @ 18:22
Ik ben niet zo van de complottheorien, maar soms lijkt het wel of Poetin Nederlandertjes ronselt om op Fok pro-Poetin propaganda te verkondigen.
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En waar baseer je op dat het een bom was?
Waar baseer je op dat het een raket was? Dit is een information war, propaganda stijl dat in de jaren 80 ook gebeurde met toen de U.S een iraans commercieel vliegtuig neerhaalde met 250/300 mensen dood. Zelfde stijl van propaganda.
deedeeteedinsdag 22 juli 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:16 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Waarom? Naar alle waarschijnlijkheid is die raket afgevuurd door Russische separatisten en is die door ome Poetin geleverd. Dat het nog niet 100% vaststaat is van later zorg.
Daar gaat het niet om, het gaat om de manier waarop slachtoffers worden uitgebuit voor sensatie doeleinden.
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:22
quote:
13s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Een landverrader dus.
Hangt ervan af welke definitie je daaraan hangt, ik bestempel de voorkeur voor een ander land nou niet meteen als landverrader, sowieso omdat ik zijn nationaliteit niet ken en hij dus best Russisch kan zijn :D
ikbeneenkiwidinsdag 22 juli 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:20 schreef Bredemug het volgende:
Alsof die ''domme'' daar dit kunnen besturen.

[ afbeelding ]

Gast voor die buk systeem heb je een team van complete professionals nodig. Denk je echt dat zo een domme sepera. zoiets kan handelen?
Ja hoor, dat kunnen ze. Dat neemt niet weg dat ze dom bezig zijn. Je kunt een aap ook allerlei trucjes leren.
marcodejdinsdag 22 juli 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:11 schreef Bredemug het volgende:
De U.S is de propaganda machines in iedere geval hard in aan het spinnen. Hoe ongelofelijk triest is journalisme in de U.S, tering.

[ afbeelding ]
Het is de UK, maar dat maakt niet uit.
#ANONIEMdinsdag 22 juli 2014 @ 18:23
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:22 schreef Snowballed het volgende:
Ah relevant nieuws:

18:17 uur
"Vanavond nieuwe informatie over vliegramp"

De Amerikaanse media melden dat de Amerikaanse inlichtingencordinator vanavond met nieuwe informatie komt over de vliegramp met vlucht MH17.

CNBCPolitics twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 18:05:42 White House: Director of National Intelligence to release info on events surrounding MH17 http://t.co/bgx2iKMJBD reageer retweet
Nu de lichamen zijn afgevoerd en de zwarte dozen veilig gesteld zijn komt de VS met harde bewijzen, slimme tactiek.
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:22 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, het gaat om de manier waarop slachtoffers worden uitgebuit voor sensatie doeleinden.
Welkom op de planeet Aarde waar dit al sinds de oertijd wordt gedaan.
marcodejdinsdag 22 juli 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:17 schreef Bredemug het volgende:

[..]

ALS het een raket was. Kon ook bom in de cockpit zelf zitten. Wie heeft er het meest baat bij deze situatie denk je? Denk je echt dat de separatisten zo fucking dom zijn om een commercieel vliegtuig neer te halen?
Ik denk dat ze wel zo dom zijn ja. Duur foutje.
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:25
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Nu de lichamen zijn afgevoerd en de zwarte dozen veilig gesteld zijn komt de VS met harde bewijzen, slimme tactiek.
Dat was van meet af aan al de te volgen volgorde ;)
Pleun2011dinsdag 22 juli 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:22 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Waar baseer je op dat het een raket was?
Als je het nieuws had gevolgd, had je dit geweten.. laatste bewijs is o.a. fotomateriaal van de wrakstukken dat is bestudeerd en waarop te zien is dat het een raket is geweest.

En natuurlijk die oliedomme tweet van de separatistenleider die meteen nadat het gebeurd was heel stoer verkondigde dat ze een vliegtuig uit de lucht hadden geknald

En.. nog veel meer
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:24 schreef marcodej het volgende:

[..]

Ik denk dat ze wel zo dom zijn ja. Duur foutje.
Ook echt een bom in de cockpit zelf, die piloten dachten zeker dat het ze nooit zou lukken om het vliegtuig zelfstandig in de grond te boren en ze er dus een bom voor nodig hadden :D
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:26
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Nu de lichamen zijn afgevoerd en de zwarte dozen veilig gesteld zijn komt de VS met harde bewijzen, slimme tactiek.
Inderdaad goed uitgespeeld, anders hadden we de lichamen never nooit niet terug gekregen.
wisedinsdag 22 juli 2014 @ 18:26
IaF2oCD.jpg

zouden die puntjes lijken zijn
deedeeteedinsdag 22 juli 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:17 schreef Bredemug het volgende:

[..]

ALS het een raket was. Kon ook bom in de cockpit zelf zitten. Wie heeft er het meest baat bij deze situatie denk je? Denk je echt dat de separatisten zo fucking dom zijn om een commercieel vliegtuig neer te halen?
Als ze het gedaan hebben kun je wellicht idd van domheid of eerder een vreselijke fout maken spreken. Het lijkt me idg wel duidelijk dat dit nooit hun opzet kan zijn geweest. Zo dom zijn ze echt niet.
Wie er baat bij heeft is nu wel duidelijk : Oekrane en Amerika, en dat over de lijken van de slachtoffers heen. Ik vind het een treurige zaak dat zoveel mensen er in mee gaan en niet ff verder door denken.
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:20 schreef Bredemug het volgende:
Alsof die ''domme'' daar dit kunnen besturen.

[ afbeelding ]

Gast voor die buk systeem heb je een team van complete professionals nodig. Denk je echt dat zo een domme sepera. zoiets kan handelen?
Denk je echt dat Rusland niet allang experts meegestuurd heeft toen ze die BUK gaven?

Edit: En dat je een opleiding nodig hebt om zo'n ding GOED te bedienen is tot daar aan toe, maar wie zegt er dat je na twee dagen opleiding niet en raket kan afvuren?
Xan21dinsdag 22 juli 2014 @ 18:27
harde bewijzen...eerst zien...dan geloven
Hitomidinsdag 22 juli 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 02:19 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

hmm ja dat is wel vreemd. Ben benieuwd of ze nog wat van de piloten terug vinden. dat zou dan een hoop bewijs kunnen zijn
Vanmorgen je berichtje al even gequote in topic #95 omdat ik dacht iets over de piloot gelezen te hebben. Heb het stukje teruggevonden.

"Meanwhile, local residents and emergency workers recounted the horrific scenes that befell them when MH17 crashed from the sky into their already war-torn home in eastern Ukraine. Hospital workers described a child's body, clothed in a bloody green T-shirt, that was brought to a local morgue after falling into a dirt field. Others told of a pilot still strapped into his cockpit seat, who was found in a local village."
Bron: http://online.wsj.com/art(...)rash-site-1405849163
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:27
Dan nog baseer je nog alles op bullshit, er is NUL fysiek bewijs dat het een raket was, de enige die dit hard schreeuwen is het westen. Noem het een ''cold war'', ''demonization war'' ''profit war'' maakt geen neuk uit want feit blijft dat er veel mis aan deze hele incident.

Ik blijf gewoon bij mijn standpunt dat deze hele geval een herhaling is van.

time_magazine_cover_kal_007.jpg
ikbeneenkiwidinsdag 22 juli 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:26 schreef wise het volgende:
[ afbeelding ]

zouden die puntjes lijken zijn
Zou kunnen, geen idee. Ze hadden stokjes met witte lintjes er aan die ze bij ieder lijk in de grond staken toch?
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:26 schreef wise het volgende:
[ afbeelding ]

zouden die puntjes lijken zijn
Aan het einde van die streepjes..?
Platgetrapte tarwe
Twiitchdinsdag 22 juli 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:20 schreef Bredemug het volgende:
Alsof die ''domme'' daar dit kunnen besturen.

[ afbeelding ]

Gast voor die buk systeem heb je een team van complete professionals nodig. Denk je echt dat zo een domme sepera. zoiets kan handelen?
Ze hebben training gehad in Rusland. Ook zitten er veel oud-Sovjet officieren bij de "separatisten"
Janneke141dinsdag 22 juli 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:27 schreef Bredemug het volgende:
Ik blijf gewoon bij mijn standpunt dat deze hele geval een herhaling is van.
Want daar heb jij natuurlijk wel fysiek bewijs voor.
#ANONIEMdinsdag 22 juli 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:26 schreef wise het volgende:
[ afbeelding ]

zouden die puntjes lijken zijn
Volgens de NOS zijn dat tentjes van de reddingswerkers.
Pleun2011dinsdag 22 juli 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:26 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Wie er baat bij heeft is nu wel duidelijk : Oekrane en Amerika, en dat over de lijken van de slachtoffers heen. Ik vind het een treurige zaak dat zoveel mensen er in mee gaan en niet ff verder door denken.
Beter kan je je nuchtere verstand gebruiken. Mensen die te ver doordenken krijgen over het algemeen last van een op hol geslagen fantasie en het resultaat zijn de meest debiele complottheorien.
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Want daar heb jij natuurlijk wel bewijs voor.
''History will always repeat itself''

Er is een reden waarom ze zeggen dat als je het verleden bestudeert, je komt te weten hoe het heden werkt.
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:26 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Als ze het gedaan hebben kun je wellicht idd van domheid of eerder een vreselijke fout maken spreken. Het lijkt me idg wel duidelijk dat dit nooit hun opzet kan zijn geweest. Zo dom zijn ze echt niet.
Wie er baat bij heeft is nu wel duidelijk : Oekrane en Amerika, en dat over de lijken van de slachtoffers heen. Ik vind het een treurige zaak dat zoveel mensen er in mee gaan en niet ff verder door denken.
Als jij zelf zulke domme redenatie toepast moet je niet klagen dat andere mensen niet verder door denken analoog aan jou, de meeste mensen kunnen niet op zo'n laag niveau denken.
supernigerdinsdag 22 juli 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:28 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Volgens de NOS zijn dat tentjes van de reddingswerkers.
klopt
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:28 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Volgens de NOS zijn dat tentjes van de reddingswerkers.
Nee dat zijn die dingen aan de rand van het veld..
Janneke141dinsdag 22 juli 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:28 schreef Bredemug het volgende:

[..]

''History will always repeat itself''

Er is een reden waarom ze zeggen dat als je het verleden bestudeert, je komt te weten hoe het heden werkt.
Neenee, we hadden het over fysiek bewijs.
Pleun2011dinsdag 22 juli 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:26 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Denk je echt dat Rusland niet allang experts meegestuurd heeft toen ze die BUK gaven?

Edit: En dat je een opleiding nodig hebt om zo'n ding GOED te bedienen is tot daar aan toe, maar wie zegt er dat je na twee dagen opleiding niet en raket kan afvuren?
Raket afvuren zullen ze best gekund hebben, maar iets zegt mij dat ze onvoldoende kennis hadden, of ontbrekende apparatuur, om een vliegtuig te kunnen herkennen..
Justinndinsdag 22 juli 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:11 schreef Bredemug het volgende:
De U.S is de propaganda machines in iedere geval hard in aan het spinnen. Hoe ongelofelijk triest is journalisme in de U.S, tering.

[ afbeelding ]
Faalhaas, the Daily Mail en the Sun zijn Britse kranten. Ga maar in ONZ de US bashen. :')
Studiotjedinsdag 22 juli 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:26 schreef wise het volgende:
[ afbeelding ]

zouden die puntjes lijken zijn
In het tarweveld? Lijkt er wel op.

Je ziet in dat veld ook zwarte gaatjes, zou daar ook iemand liggen?
MaxMarkdinsdag 22 juli 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:26 schreef wise het volgende:
[ afbeelding ]

zouden die puntjes lijken zijn
Die witte puntjes zijn tentjes die door de reddingswerkers werden neergezet, aldus NOS eerder. Ik neem idd aan dat daar lijken onder liggen.
Pekdinsdag 22 juli 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:28 schreef Bredemug het volgende:

[..]

''History will always repeat itself''

Er is een reden waarom ze zeggen dat als je het verleden bestudeert, je komt te weten hoe het heden werkt.
Niet gaan terugkrabbelen nu :')
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Neenee, we hadden het over fysiek bewijs.
Genoeg fysiek bewijst die dat aangeeft ja, 3 topic reeksen terug aangegeven.
sneakydesertdinsdag 22 juli 2014 @ 18:30
quote:
De politie begeleidt vanaf woensdag de transporten van lichamen van de omgekomen passagiers. De eerste lichamen worden woensdag op Eindhoven Airport verwacht. De lijkkisten gaan daarvandaan naar de Korporaal van Oudheusdenkazerne in Hilversum. De politie zal de transporten begeleiden voor een vlotte doorgang, maar ook om de verplaatsing waardig te laten verlopen. (ANP)
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:27 schreef Bredemug het volgende:
Dan nog baseer je nog alles op bullshit, er is NUL fysiek bewijs dat het een raket was, de enige die dit hard schreeuwen is het westen. Noem het een ''cold war'', ''demonization war'' ''profit war'' maakt geen neuk uit want feit blijft dat er veel mis aan deze hele incident.

Ik blijf gewoon bij mijn standpunt dat deze hele geval een herhaling is van.

[ afbeelding ]
We baseren ons op de gepresenteerde feiten, met name het interview met een seperatist die heeft toegegeven dat ze per ongeluk een verkeerd vliegtuig hebben neergehaald. Dat jij hier met je haat gevoelens niet mee om kan gaan verandert dit gegeven niet.
Midnight_snackdinsdag 22 juli 2014 @ 18:31
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:22 schreef Snowballed het volgende:
Ah relevant nieuws:

18:17 uur
"Vanavond nieuwe informatie over vliegramp"

De Amerikaanse media melden dat de Amerikaanse inlichtingencordinator vanavond met nieuwe informatie komt over de vliegramp met vlucht MH17.

CNBCPolitics twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 18:05:42 White House: Director of National Intelligence to release info on events surrounding MH17 http://t.co/bgx2iKMJBD reageer retweet
Ben hier erg benieuwd naar! Zal wel laat zijn voor ons
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:30 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

We baseren ons op de gepresenteerde feiten, met name het interview met een seperatist die heeft toegegeven dat ze per ongeluk een verkeerd vliegtuig hebben neergehaald. Dat jij hier met je haat gevoelens niet mee om kan gaan verandert dit gegeven niet.
Tering jij moet nodig political ponerology lezen, weet jij wel hoe information war werkt. Godverdomme zeg.
Janneke141dinsdag 22 juli 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:30 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Genoeg fysiek bewijst die dat aangeeft ja, 3 topic reeksen terug aangegeven.
Kom maar op dan. Doe eens een linkje?
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:31 schreef Midnight_snack het volgende:

[..]

Ben hier erg benieuwd naar! Zal wel laat zijn voor ons
Ook zo fijn dat men nieuws aankondigt... |:(
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:28 schreef Bredemug het volgende:

[..]

''History will always repeat itself''

Er is een reden waarom ze zeggen dat als je het verleden bestudeert, je komt te weten hoe het heden werkt.
Ja, geen bewijs. Ook is de zin die jij quote niet toepasbaar in deze.
#ANONIEMdinsdag 22 juli 2014 @ 18:32
Zijn die sancties nou wel of niet opgelegd?
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:30 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Genoeg fysiek bewijst die dat aangeeft ja, 3 topic reeksen terug aangegeven.
Show us.
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kom maar op dan. Doe eens een linkje?
http://www.sott.net/artic(...)-same-old-propaganda
Twiitchdinsdag 22 juli 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:32 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Tering jij moet nodig political ponerology lezen, weet jij wel hoe information war werkt. Godverdomme zeg.
Kom met bewijs of houd je bek.
Pleun2011dinsdag 22 juli 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:32 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Tering jij moet nodig political ponerology lezen, weet jij wel hoe information war werkt. Godverdomme zeg.
Jij lijkt me zo'n type die alle informatie weg zet als propaganda etc., behalve als het in je eigen straatje te pas komt..
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:32 schreef LelijKnap het volgende:
Zijn die sancties nou wel of niet opgelegd?
Dat ligt eraan welke je bedoeld?
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:33 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Jij lijkt me zo'n type die alle informatie weg zet als propaganda etc., behalve als het in je eigen straatje te pas komt..
Onzin.
Janneke141dinsdag 22 juli 2014 @ 18:34
quote:
Leuk voor je vrienden in BNW. En nu fysiek bewijs, en anders wegwezen.
Twiitchdinsdag 22 juli 2014 @ 18:34
quote:
Uiterst betrouwbare site. Ik geloof het allemaal meteen.
Midnight_snackdinsdag 22 juli 2014 @ 18:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:32 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ook zo fijn dat men nieuws aankondigt... |:(
Ja idd, zeg het dan gelijk :') :(
Kleffe_Dopdinsdag 22 juli 2014 @ 18:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:32 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ook zo fijn dat men nieuws aankondigt... |:(
Persconferenties worden vaak voortijdig aangekondigd zodat netwerken er (indien gewenst) tijd voor in kunnen ruimen in hun uitzendschema.
Is in Nederland niet anders als Rutte of Opstelte een persco geeft.
supernigerdinsdag 22 juli 2014 @ 18:34
Nu bij boulevard over die 1vandaag miep.
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Leuk voor je vrienden in BNW. En nu fysiek bewijs, en anders wegwezen.
_O- Tuurlijk joh dat heb je binnen 2 minuten gelezen, flikker een eind op joh.
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:32 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Tering jij moet nodig political ponerology lezen, weet jij wel hoe information war werkt. Godverdomme zeg.
Ik hoef geen boeken te lezen om informatie te kunnen interpreteren, jij zit hier lekker alle feiten te negeren en fantaseert er een onzin-situatie bij, zal een goed boek zijn :D
Pekdinsdag 22 juli 2014 @ 18:35
quote:
Godver :')
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

Persconferenties worden vaak voortijdig aangekondigd zodat netwerken er (indien gewenst) tijd voor in kunnen ruimen in hun uitzendschema.
Is in Nederland niet anders als Rutte of Opstelte een persco geeft.
Dat is zo.. maar ik ben bang dat het wel een uur of 12 word... dat doet NL niet zomaar...
oompaloompadinsdag 22 juli 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:28 schreef Bredemug het volgende:

[..]

''History will always repeat itself''

Er is een reden waarom ze zeggen dat als je het verleden bestudeert, je komt te weten hoe het heden werkt.
Want er is idd nog nooit een vliegtuig uit de lucht geschoten :')
#ANONIEMdinsdag 22 juli 2014 @ 18:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:33 schreef Snowballed het volgende:
Dat ligt eraan welke je bedoeld?
Ja, die waar onze timmerman het over had?
Falcodinsdag 22 juli 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:11 schreef Bredemug het volgende:
De U.S is de propaganda machines in iedere geval hard in aan het spinnen. Hoe ongelofelijk triest is journalisme in de U.S, tering.

[ afbeelding ]
Britten :'). Dat die gasten nog serieus genomen worden :')
Pleun2011dinsdag 22 juli 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:34 schreef superniger het volgende:
Nu bij boulevard over die 1vandaag miep.
Ze kunnen haar beter gelijk aannemen bij Boulevard.. zelfde niveau. Maar ze zullen er wel heel hypocriet schande van spreken.. ik zie de schijnheilig smoel van Albert Verlinde of dat debiele neefje van hem al voor me..
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:35 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Want er is idd nog nooit een vliegtuig uit de lucht geschoten :')
Dat zegt niemand, het gaat er hierom dat er geen fysiek bewijs is dat het een raket was.
Janneke141dinsdag 22 juli 2014 @ 18:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:34 schreef Bredemug het volgende:
Tuurlijk joh dat heb je binnen 2 minuten gelezen,
Nee, nergens voor nodig ook. Doe maar gewoon bewijs van een iets algemener geaccepteerde nieuwssite. Er was genoeg, dus zo moeilijk kan dat niet zijn.
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:36
quote:
'The world for people who think', ik ben overtuigd je hebt me.
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, die waar onze timmerman het over had?
Nee die hele zware economische sancties nog niet die wil de EU wel voorbereiden... de lichtere zijn aangescherpt
Pleun2011dinsdag 22 juli 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:35 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Dat zegt niemand, het gaat er hierom dat er geen fysiek bewijs is dat het een raket was.
Dat is er wel.. de wrakstukken zijn bewijs
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:35 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Dat zegt niemand, het gaat er hierom dat er geen fysiek bewijs is dat het een raket was.
Dat plaatje in de OP lijkt er anders toch aardig op...
Dutchguydinsdag 22 juli 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:32 schreef LelijKnap het volgende:
Zijn die sancties nou wel of niet opgelegd?
Volgens het juichaapje in Brussel is de lijst met sancties tegen personen die kunnen profiteren van de annexatie in Oost-Oekraine uitgebreid. Dit betreft dan vooral personen in de nabije kring van Putin.

Overige sancties zoals economische en financiele zijn voorbereid zodat regeringsleiders deze meteen in werking kunnen zetten als Rusland niet meewerkt met o.a. het veiligstellen van het crashgebied en andere zaken (ws. niet stopt met wapenleveranties aan de rebellen e.d.)
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, die waar onze timmerman het over had?
http://nos.nl/artikel/678016-eu-meer-russen-op-sanctielijst.html
sneakydesertdinsdag 22 juli 2014 @ 18:37
quote:
De Verenigde Staten geven later vandaag informatie vrij over de omstandigheden waaronder de Boeing van Malaysia Airlines is neergehaald boven Oekrane. Dat heeft het Witte Huis bekendgemaakt.(ANP)
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:35 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Dat zegt niemand, het gaat er hierom dat er geen fysiek bewijs is dat het een raket was.
Als jij op Fok! zit met een text-to-speak programma omdat je blind bent dan niet nee.
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, nergens voor nodig ook. Doe maar gewoon bewijs van een iets algemener geaccepteerde nieuwssite. Er was genoeg, dus zo moeilijk kan dat niet zijn.
Als je niet bereid bent voor informatie zeg dan gelijk niks. Jij bent degene die vroeg om informatie over wat ik zei, je gaf mijn bord terug zonder er wat uit te eten. Zeik dan niet als het niet in jou subjectieve wereld past. Want nu geef je een argument wat gebaseerd is op wat jij persoonlijk fijner vind om te lezen in plaats van open minded te zijn voor alle bronnen. Dat is als je de waarheid wilt weten, anders boeit het niet echt en kan je elk zender wel aanzetten.
ikbeneenkiwidinsdag 22 juli 2014 @ 18:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:38 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Als jij op Fok! zit met een text-to-speak programma omdat je blind bent dan niet nee.
:D
Inaithnirdinsdag 22 juli 2014 @ 18:39
Weet je wat het leuke is van die conspiracy theorien? Dit:

"Onderzoekers stellen vast dat de oorzaak niet te achterhalen is"
- Zie je wel!? Er is helemaal geen bewijs voor een raket!!

"Onderzoekers stellen vast dat het vliegtuig inderdaad is neergeschoten"
- Zie je wel!? Westerse landen faken bewijsmateriaal!!
ikbeneenkiwidinsdag 22 juli 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:38 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Als je niet bereid bent voor informatie zeg dan gelijk niks. Jij bent degene die vroeg om informatie over wat ik zei, je gaf mijn bord terug zonder er wat uit te eten. Zeik dan niet als het niet in jou subjectieve wereld past. Want nu geef je een argument wat gebaseerd is op wat jij persoonlijk fijner vind om te lezen in plaats van open minded te zijn voor alle bronnen. Dat is als je de waarheid wilt weten, anders boeit het niet echt en kan je elk zender wel aanzetten.
Vooral omdat het jouw waarheid is natuurlijk.
Janneke141dinsdag 22 juli 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:38 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Als je niet bereid bent voor informatie zeg dan gelijk niks. Jij bent degene die vroeg om informatie over wat ik zei, je gaf mijn bord terug zonder er wat uit te eten. Zeik dan niet als het niet in jou subjectieve wereld past. Want nu geef je een argument wat gebaseerd is op wat jij persoonlijk fijner vind om te lezen in plaats van open minded te zijn voor alle bronnen. Dat is als je de waarheid wilt weten, anders boeit het niet echt en kan je elk zender wel aanzetten.
Gut, staat het hek nou alweer open?
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:38 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Als jij op Fok! zit met een text-to-speak programma omdat je blind bent dan niet nee.
goeie argument. 10/10 , zou voor je stemmen.
Tweekdinsdag 22 juli 2014 @ 18:40
Mensen Bredemug gewoon negeren die is door de Russen ingehuurd, net zoals Isral studenten inzet om hun acties goed te praten op internationale fora: http://www.cnet.com/news/(...)ers-and-facebookers/

Is toch duidelijk, komt alleen maar onzin informatie uit. Duidelijk onderdeel van de Russische oorlogs propaganda.

Open je ogen Sheeple.
Midnight_snackdinsdag 22 juli 2014 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:39 schreef Inaithnir het volgende:
Weet je wat het leuke is van die conspiracy theorien? Dit:

"Onderzoekers stellen vast dat de oorzaak niet te achterhalen is"
- Zie je wel!? Er is helemaal geen bewijs voor een raket!!

"Onderzoekers stellen vast dat het vliegtuig inderdaad is neergeschoten"
- Zie je wel!? Westerse landen faken bewijsmateriaal!!
Dit ja.
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:39 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Vooral omdat het jouw waarheid is natuurlijk.
Dat heb ik niet gezegd. Dat zeg jij. MIjn punt is dat je niet achter de waarheid kan komen zonder elk standpunt te bestuderen.
Janneke141dinsdag 22 juli 2014 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:39 schreef Inaithnir het volgende:
Weet je wat het leuke is van die conspiracy theorien? Dit:

"Onderzoekers stellen vast dat de oorzaak niet te achterhalen is"
- Zie je wel!? Er is helemaal geen bewijs voor een raket!!

"Onderzoekers stellen vast dat het vliegtuig inderdaad is neergeschoten"
- Zie je wel!? Westerse landen faken bewijsmateriaal!!
_O_
opgebaardedinsdag 22 juli 2014 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:17 schreef Bredemug het volgende:

[..]

ALS het een raket was. Kon ook bom in de cockpit zelf zitten. Wie heeft er het meest baat bij deze situatie denk je? Denk je echt dat de separatisten zo fucking dom zijn om een commercieel vliegtuig neer te halen?
Nee maar oekraine/het westen wel zeker
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:39 schreef Bredemug het volgende:

[..]

goeie argument. 10/10 , zou voor je stemmen.
Hij is goei? Ik bent blei.
remlofdinsdag 22 juli 2014 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:37 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Ben benieuwd. Al zullen de putinisten hier wel gaan zeggen dat het nep is :')
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 18:40
quote:
In dat artikel staat nog steeds dat het verdacht is dat ze een andere route vlogen die dag :')
Gelukkig is dat nog niet 10000000x keer uitgelegd :')
Buitendamdinsdag 22 juli 2014 @ 18:41
Ah, Rob de Wijk op 1Vandaag. Die zou ik blind volgen.
Grote baas.
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:40 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Hij is goei? Ik bent blei.
Dat jei voor mei een ei bakt
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:41
18:36 uur
"Ik volg het zo min mogelijk"

Kinderen vertellen in het Jeugdjournaal hoe ze omgaan met het nieuws over de vliegramp.
(video op de site)

http://nos.nl/liveblog/67(...)-onderzoek-mh17.html
Andromachedinsdag 22 juli 2014 @ 18:41
Nogal mosterd (weinig tijd overdag want de werkweek is weer begonnen), maar allemachtig, wat ben ik opgelucht dat na al die dagen van ontmoedigend wachten, de lichamen nu eindelijk naar huis komen. Juichen zou ongepast zijn, maar ergens voelt het toch zo.

Nu de spulletjes nog.
#ANONIEMdinsdag 22 juli 2014 @ 18:42
Rusland op de rand van het faillissement als Europa stopt met de gasimport.
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:42
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Rusland op de rand van het faillissement als Europa stopt met de gasimport.
Mwah, zo snel zal het wel niet lopen.
Janneke141dinsdag 22 juli 2014 @ 18:42
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Rusland op de rand van het faillissement als Europa stopt met de gasimport.
Pijpleiding naar China, probleem opgelost.
Rabieluhdinsdag 22 juli 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Pijpleiding naar China, probleem opgelost.
Kan China het voor bizar lage prijzen inkopen, anders komen ze er niet van af!
#ANONIEMdinsdag 22 juli 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Pijpleiding naar China, probleem opgelost.
Die pijpleiding ligt er nog lang niet, de aanleg duurt nog een paar jaar.
supernigerdinsdag 22 juli 2014 @ 18:44
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Rusland op de rand van het faillissement als Europa stopt met de gasimport.
Dan leveren ze gas aan Azi
gr gr
Houtenbeendinsdag 22 juli 2014 @ 18:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Pijpleiding naar China, probleem opgelost.
Dat gaat niet 1,2,3
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Pijpleiding naar China, probleem opgelost.
Erg kort door de bocht, maar op lange termijn niet ondenkelijk.
Buitendamdinsdag 22 juli 2014 @ 18:44
60% van de federale inkomsten in Rusland is gas. Je kunt ze dus snoeihard raken, maar dan moet je het gezamenlijk doen n een alternatief hebben.
Swetseneggerdinsdag 22 juli 2014 @ 18:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:35 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Dat zegt niemand, het gaat er hierom dat er geen fysiek bewijs is dat het een raket was.
Nee dat is in de eerste 2 dagen verwijderd.
opgebaardedinsdag 22 juli 2014 @ 18:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:40 schreef Bredemug het volgende:

[..]

MIjn punt is dat je niet achter de waarheid kan komen zonder elk standpunt te bestuderen.
Goed punt, misschien je eigen advies ter harte nemen?
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:41 schreef Andromache het volgende:
Nogal mosterd (weinig tijd overdag want de werkweek is weer begonnen), maar allemachtig, wat ben ik opgelucht dat na al die dagen van ontmoedigend wachten, de lichamen nu eindelijk naar huis komen. Juichen zou ongepast zijn, maar ergens voelt het toch zo.

Nu de spulletjes nog.
Ze liggen ook op zo'n fijne lugubere plek... (Tankfabriek)

bishopk twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 16:51:58 The first stage of the journey home - a tank factory in Kharkiv where the remains on #MH17 passengers are tonight http://t.co/vBU7OrMzBr reageer retweet
FUun2tY.jpg

:{
remlofdinsdag 22 juli 2014 @ 18:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Die pijpleiding ligt er nog lang niet, de aanleg duurt nog een paar jaar.
En die saboteren we wel >:)
Andromachedinsdag 22 juli 2014 @ 18:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Pijpleiding naar China, probleem opgelost.
Begin dit jaar is er juist een overeenkomst tussen China en Rusland gesloten om meer gaslevering mogelijk te maken. De russen zagen de bui al hangen.
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:44
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:44 schreef Buitendam het volgende:
60% van de federale inkomsten in Rusland is gas. Je kunt ze dus snoeihard raken, maar dan moet je het gezamenlijk doen n een alternatief hebben.
Olie eigenlijk, 53% ofzo.
ACT-Fdinsdag 22 juli 2014 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Pijpleiding naar China, probleem opgelost.
Turkije is een goede klant van het Russisch gas.
Janneke141dinsdag 22 juli 2014 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Die pijpleiding ligt er nog lang niet, de aanleg duurt nog een paar jaar.
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:44 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Dat gaat niet 1,2,3
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:44 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Erg kort door de bocht, maar op lange termijn niet ondenkelijk.
Weet ik jongens, doe maar rustig. Maar net zoals wij onszelf minder direct afhankelijk van Rusland willen maken, zal Rusland dat andersom waarschijnlijk ook willen.
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:45
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Rusland op de rand van het faillissement als Europa stopt met de gasimport.
Putin; Iran kom er maar in.

http://www.thedailybeast.(...)shing-iran-deal.html
Gabrunal_2013dinsdag 22 juli 2014 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Onzin. De primaire verantwoordelijkheid draagt degene die het bevel om te vuren heeft gegeven. Wie de wapens heeft geleverd, het luchtruim niet heeft gesloten, het vluchtpad heeft bepaald, de trekker heeft overgehaald, die komen allemaal daarna.
Nee, het luchtruim had gesloten moeten zijn. Er zijn in de weken ervoor 2 vliegtuigen in dat gebied neergehaald, het risico was onacceptabel hoog. Dit is de verantwoordelijkheid van kiev, die waarschijnlijk bewust burgervliegtuigen doordat gebied lieten vliegen. In kiev zullen de champagneflessen ongetwijfeld geopend zijn op het presidentieel paleis na het neerhalen van mh17.

Stel dat mh17 is neergehaald door de separatisten, is het hoogstens een ongeluk. Ik zou in dat geval ook niet inzienhoe je dit zou kunnen kwantificeren als "terroristische daad"
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:45
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:44 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ze liggen ook op zo'n fijne lugubere plek... (Tankfabriek)

bishopk twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 16:51:58 The first stage of the journey home - a tank factory in Kharkiv where the remains on #MH17 passengers are tonight http://t.co/vBU7OrMzBr reageer retweet
[ afbeelding ]

:{
Ze werden op hetzelfde soort treinstellen geladen als dat ze in de 2e wereldoorlog hadden en ze worden naar een plek gereden wat iets weg heeft van een concentratiekamp.
Buitendamdinsdag 22 juli 2014 @ 18:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:44 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Olie eigenlijk, 53% ofzo.
Gas/olie tikt net de 60% aan.

http://www.energiepodium.(...)erije-rusland-saudia
Valerie.dinsdag 22 juli 2014 @ 18:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Ze werden op hetzelfde soort treinstellen geladen als dat ze in de 2e wereldoorlog hadden en ze worden naar een plek gereden wat iets weg heeft van een concentratiekamp.
Nou en, ze komen terug. Ze kunnen moeilijk even een paleisje uit de grond stampen h.
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 18:47
Er komt steeds meer bewijs voor een raketinslag.
ThePlaneteerdinsdag 22 juli 2014 @ 18:47
Ik wil bredemug niet verdedigen,aar het is wel zo dat wij wel erg makkelijk de westerse media volgen...
KoosVogelsdinsdag 22 juli 2014 @ 18:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:22 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Waar baseer je op dat het een raket was?
Ockhams scheermes.
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Gas/olie tikt net de 60% aan.

http://www.energiepodium.(...)erije-rusland-saudia
Ja gas + olie, ik doelde erop dat de gas export klein is in vergelijking met de olie.
kurk_droogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:44 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ze liggen ook op zo'n fijne lugubere plek... (Tankfabriek)

bishopk twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 16:51:58 The first stage of the journey home - a tank factory in Kharkiv where the remains on #MH17 passengers are tonight http://t.co/vBU7OrMzBr reageer retweet
[ afbeelding ]

:{
Nou en...

Hoe gaat dat in zijn werk eigenlijk qua vervoer? Worden ze uit de zakken gehaald en in een andere vriezer gedaan of vliegen ze ongekoeld terug naar NL?
Inaithnirdinsdag 22 juli 2014 @ 18:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Nee, het luchtruim had gesloten moeten zijn. Er zijn in de weken ervoor 2 vliegtuigen in dat gebied neergehaald, het risico was onacceptabel hoog. Dit is de verantwoordelijkheid van kiev, die waarschijnlijk bewust burgervliegtuigen doordat gebied lieten vliegen. In kiev zullen de champagneflessen ongetwijfeld geopend zijn op het presidentieel paleis na het neerhalen van mh17.

Stel dat mh17 is neergehaald door de separatisten, is het hoogstens een ongeluk. Ik zou in dat geval ook niet inzienhoe je dit zou kunnen kwantificeren als "terroristische daad"
Zelfs als Kiev de boel zo geregeld had dat dat vliegtuig daar vloog, zijn het nog steeds de separatisten die schoten, dus de separatisten die schuldig zijn. Punt.
Tchockdinsdag 22 juli 2014 @ 18:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Nee, het luchtruim had gesloten moeten zijn. Er zijn in de weken ervoor 2 vliegtuigen in dat gebied neergehaald, het risico was onacceptabel hoog. Dit is de verantwoordelijkheid van kiev, die waarschijnlijk bewust burgervliegtuigen doordat gebied lieten vliegen. In kiev zullen de champagneflessen ongetwijfeld geopend zijn op het presidentieel paleis na het neerhalen van mh17.

Stel dat mh17 is neergehaald door de separatisten, is het hoogstens een ongeluk. Ik zou in dat geval ook niet inzienhoe je dit zou kunnen kwantificeren als "terroristische daad"
Er is ook niemand die zal betwisten dat het luchtruim gesloten had moeten zijn, maar dat maakt de Oekraense regering nog geen dader. Als ik iemand doodsla met een tafelpoot is dat ook niet de verantwoordelijkheid van de regering via de wapenwet. Daarom zeg ik steeds: gedeelde verantwoordelijkheid, maar het niet sluiten van het luchtruim is niet het grootste kwaad. Dat is namelijk het naar beneden halen van een passagiersvliegtuig.
#ANONIEMdinsdag 22 juli 2014 @ 18:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef Bredemug het volgende:
Putin; Iran kom er maar in.

http://www.thedailybeast.(...)shing-iran-deal.html
Geweldig inderdaad. Zal Rusland op de langere termijn ook zeker wat aan hebben, een islamitische staat met nukes. Een alliantie die enkel rust op een gemeenschappelijke vijand maar wat betreft ideologie/religie ongelooflijk ver uit elkaar staan.
Sylv3sedinsdag 22 juli 2014 @ 18:47
Waarom stellen de VS en Oekraine hun data niet beschikbaar? Waar wachten ze op?
Valerie.dinsdag 22 juli 2014 @ 18:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:47 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik wil bredemug niet verdedigen,aar het is wel zo dat wij wel erg makkelijk de westerse media volgen...
Als ze in Rusland alles verdraaien ben je er wel gauw klaar mee, toch?
Gabrunal_2013dinsdag 22 juli 2014 @ 18:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:19 schreef deelnemer het volgende:

[..]

De DPR claimt dat Kiev geen Jurisdictie heeft over het gebied omdat zij zichzelf onafhankelijk heeft verklaard.
Dan had mh17 zich moeten inmelden bij de verkeersleiding van DPR, dat hebben ze ongetwijfeld niet gedaan.
alwaysonholddinsdag 22 juli 2014 @ 18:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Nee, het luchtruim had gesloten moeten zijn. Er zijn in de weken ervoor 2 vliegtuigen in dat gebied neergehaald, het risico was onacceptabel hoog. Dit is de verantwoordelijkheid van kiev, die waarschijnlijk bewust burgervliegtuigen doordat gebied lieten vliegen. In kiev zullen de champagneflessen ongetwijfeld geopend zijn op het presidentieel paleis na het neerhalen van mh17.

Stel dat mh17 is neergehaald door de separatisten, is het hoogstens een ongeluk. Ik zou in dat geval ook niet inzienhoe je dit zou kunnen kwantificeren als "terroristische daad"
Wat een onzin. Natuurlijk is Poetin de eind verantwoordelijke...
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Ze werden op hetzelfde soort treinstellen geladen als dat ze in de 2e wereldoorlog hadden en ze worden naar een plek gereden wat iets weg heeft van een concentratiekamp.
Nee... het is van na de oorlog... is allemaal sovjet spul daar..
Het communisme is er niet meer, maar de resten wel...
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:48
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:46 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Nou en, ze komen terug. Ze kunnen moeilijk even een paleisje uit de grond stampen h.
Ik doe ook nergens mijn beklag, ik kleur alleen in hoe het eruit ziet dus waarom je denkt dat ik verwacht dat ze in een paleis worden geplaatst ontgaat mij even.
ikbeneenkiwidinsdag 22 juli 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:47 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Nou en...

Hoe gaat dat in zijn werk eigenlijk qua vervoer? Worden ze uit de zakken gehaald en in een andere vriezer gedaan of vliegen ze ongekoeld terug naar NL?
Ze lagen al dagen in de zomerhitte in dat veld, en de koeling van die trein is ook nog even uitgevallen. Ik neem aan dat ze de vriezer in gaan ja.
Pleun2011dinsdag 22 juli 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

Er lagen wel lichamen in het veld.
Ik weet niet of het gepast is om deze video te posten. Het zijn zeer schokkerende beelden

http://www.kaotic.com/394(...)sian-plane-shot-down..html
Dit mag je niet posten
supernigerdinsdag 22 juli 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Ze werden op hetzelfde soort treinstellen geladen als dat ze in de 2e wereldoorlog hadden en ze worden naar een plek gereden wat iets weg heeft van een concentratiekamp.
Wat moeten ze andere doen dan?
Valerie.dinsdag 22 juli 2014 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:48 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Ik doe ook nergens mijn beklag, ik kleur alleen in hoe het eruit ziet dus waarom je denkt dat ik verwacht dat ze in een paleis worden geplaatst ontgaat mij even.
Het klonk afkeurend.
Buitendamdinsdag 22 juli 2014 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:47 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Ja gas + olie, ik doelde erop dat de gas export klein is in vergelijking met de olie.
Ok.

Anyway, grote staatsbedrijven als Gazprom harkt 60% van het BBP binnen door export van energie. Je kunt er gif op innemen dat men de energieexport en de alternatieven bespreekt wanneer er collectief wordt gestopt met het afnemen van energievoorzieningen in Rusland.
ThePlaneteerdinsdag 22 juli 2014 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:47 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Als ze in Rusland alles verdraaien ben je er wel gauw klaar mee, toch?
Klopt zeker. Maar de veroordeling van Rusland was al vrijdag gedaan, toen ging de machine lopen.

Rusland zet zichzelf ook voor schut, maar Westerse media heeft er ook een handje van.
deedeeteedinsdag 22 juli 2014 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:28 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Beter kan je je nuchtere verstand gebruiken. Mensen die te ver doordenken krijgen over het algemeen last van een op hol geslagen fantasie en het resultaat zijn de meest debiele complottheorien.
Ik gebruik nu juist mijn nuchtere verstand. Ik heb er geen behoefte aan om het (voor)oordeel van anderen te omhelzen.
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:49
Stel dat het een bom in de cockpit was, kan je die informatie dan uit de zwarte dozen halen? of is dat onmogelijk? Hetzelfde geldt voor een raket. Zou je tussen de twee dan kunnen zien wat wat is via de zwarte doos?
Gabrunal_2013dinsdag 22 juli 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er is ook niemand die zal betwisten dat het luchtruim gesloten had moeten zijn, maar dat maakt de Oekraense regering nog geen dader. Als ik iemand doodsla met een tafelpoot is dat ook niet de verantwoordelijkheid van de regering via de wapenwet. Daarom zeg ik steeds: gedeelde verantwoordelijkheid, maar het niet sluiten van het luchtruim is niet het grootste kwaad. Dat is namelijk het naar beneden halen van een passagiersvliegtuig.
Zoals gezegd ,als dit al door de separatisten gedaan is, is het eenongeluk. Zij hadden in tegenstelling tot kiev namelijk geen enkel motief.ik zou zeggen, een berisping van degene die op de knop heeft gedrukt en excuses. De rol van kiev is veel kwalijker en wordt door de westerse leiders maar al te gemakkelijk weggewimpeld.
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:49 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Het klonk afkeurend.
Oke, was zo niet bedoeld in ieder geval.
Tchockdinsdag 22 juli 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:47 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Als ze in Rusland alles verdraaien ben je er wel gauw klaar mee, toch?
Dit. Je moet ook de Westerse media serieus nemen, maar de Russische berichten gewoon feiten die kinderlijk eenvoudig zijn te ontkrachten.
agterdinsdag 22 juli 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Nee, het luchtruim had gesloten moeten zijn. Er zijn in de weken ervoor 2 vliegtuigen in dat gebied neergehaald, het risico was onacceptabel hoog. Dit is de verantwoordelijkheid van kiev, die waarschijnlijk bewust burgervliegtuigen doordat gebied lieten vliegen. In kiev zullen de champagneflessen ongetwijfeld geopend zijn op het presidentieel paleis na het neerhalen van mh17.

Stel dat mh17 is neergehaald door de separatisten, is het hoogstens een ongeluk. Ik zou in dat geval ook niet inzienhoe je dit zou kunnen kwantificeren als "terroristische daad"
Niet mee eens.
De dader is diegene die de trekker overhaalde.
Ook in landen waar wapens vrij verkrijgbaar zijn.
opgebaardedinsdag 22 juli 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Nee, het luchtruim had gesloten moeten zijn. Er zijn in de weken ervoor 2 vliegtuigen in dat gebied neergehaald, het risico was onacceptabel hoog. Dit is de verantwoordelijkheid van kiev, die waarschijnlijk bewust burgervliegtuigen doordat gebied lieten vliegen. In kiev zullen de champagneflessen ongetwijfeld geopend zijn op het presidentieel paleis na het neerhalen van mh17.

Stel dat mh17 is neergehaald door de separatisten, is het hoogstens een ongeluk. Ik zou in dat geval ook niet inzienhoe je dit zou kunnen kwantificeren als "terroristische daad"
Een vliegtuig expres neerhalen, hoe noem je dat dan wel?
supernigerdinsdag 22 juli 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:48 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dit mag je niet posten
Is gewoon een link naar een website.
Inaithnirdinsdag 22 juli 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:49 schreef Bredemug het volgende:
Stel dat het een bom in de cockpit was, kan je die informatie dan uit de zwarte dozen halen? of is dat onmogelijk? Hetzelfde geldt voor een raket. Zou je tussen de twee dan kunnen zien wat wat is via de zwarte doos?
Misschien, misschien niet. Maar zo niet, dan moeten de wrakstukken uitsluitsel bieden, aangezien een explosie van binnenuit hele andere sporen nalaat dan een explosie van buitenaf.
ikbeneenkiwidinsdag 22 juli 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:49 schreef Bredemug het volgende:
Stel dat het een bom in de cockpit was, kan je die informatie dan uit de zwarte dozen halen? of is dat onmogelijk? Hetzelfde geldt voor een raket. Zou je tussen de twee dan kunnen zien wat wat is via de zwarte doos?
Bekijk de foto's van de wrakstukken eens. Een explosie binnen of een explosie buiten is nogal een verschil.
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:47 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Nou en...

Hoe gaat dat in zijn werk eigenlijk qua vervoer? Worden ze uit de zakken gehaald en in een andere vriezer gedaan of vliegen ze ongekoeld terug naar NL?
Tja ik vind het ook geen slechte oplossing hoor.. maar het is wel typerend...

Ze gaan vanuit de zakken in kisten (die zijn leeg meegenomen)
Ik neem aan dat er koelzeecontainers aan boord hebben geladen...
(zonder containers was 1 vliegtuig wel genoeg geweest denk ik...)
KoosVogelsdinsdag 22 juli 2014 @ 18:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:49 schreef Bredemug het volgende:
Stel dat het een bom in de cockpit was, kan je die informatie dan uit de zwarte dozen halen? of is dat onmogelijk? Hetzelfde geldt voor een raket. Zou je tussen de twee dan kunnen zien wat wat is via de zwarte doos?
Een bom in de cockpit die ontploft boven het gebied van de separatisten, die heel toevallig ook nog eens melding maken van het neerhalen van een vliegtuig.
agterdinsdag 22 juli 2014 @ 18:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:50 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Zoals gezegd ,als dit al door de separatisten gedaan is, is het eenongeluk. Zij hadden in tegenstelling tot kiev namelijk geen enkel motief.ik zou zeggen, een berisping van degene die op de knop heeft gedrukt en excuses. De rol van kiev is veel kwalijker en wordt door de westerse leiders maar al te gemakkelijk weggewimpeld.
Als de daders idd direct hun excuses zouden hebben gemaakt etc, zou het een ander verhaal geworden zijn dan het nu is.
Gabrunal_2013dinsdag 22 juli 2014 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er is ook niemand die zal betwisten dat het luchtruim gesloten had moeten zijn, maar dat maakt de Oekraense regering nog geen dader. Als ik iemand doodsla met een tafelpoot is dat ook niet de verantwoordelijkheid van de regering via de wapenwet. Daarom zeg ik steeds: gedeelde verantwoordelijkheid, maar het niet sluiten van het luchtruim is niet het grootste kwaad. Dat is namelijk het naar beneden halen van een passagiersvliegtuig.
Als je bewust een oud omaatje een hoek om stuurt, waar je weet dat er iemand met een tafelpoot staat om de eerste de beste dood te slaan ben je wel degelijk schuldig. Zoek maar eens wat jurisprudentie hierover op.
Ucciedinsdag 22 juli 2014 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:50 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Misschien, misschien niet. Maar zo niet, dan moeten de wrakstukken uitsluitsel bieden, aangezien een explosie van binnenuit hele andere sporen nalaat dan een explosie van buitenaf.
Volgens mij zijn alle partijen incl de Russen het er wel over eens dat het een raket is geweest.
Alleen de wie en waarom wordt betwist.
Puntenslijpseldinsdag 22 juli 2014 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:14 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Woops yeah verkeerde plaatje, U.S is hetzelfde.
bullshit.
Tchockdinsdag 22 juli 2014 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:49 schreef Bredemug het volgende:
Stel dat het een bom in de cockpit was, kan je die informatie dan uit de zwarte dozen halen? of is dat onmogelijk? Hetzelfde geldt voor een raket. Zou je tussen de twee dan kunnen zien wat wat is via de zwarte doos?
Dat weet ik niet precies. Maar de kansen op een bom zijn gezien de uitstekende beveiliging op Schiphol wel uitermate klein.
kurk_droogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een bom in de cockpit die ontploft boven het gebied van de separatisten, die heel toevallig ook nog eens melding maken van het neerhalen van een vliegtuig.
Een bom in de cockpit slaat helemaal nergens op, niet eens stel dat, gewoon onzin idd.
Studiotjedinsdag 22 juli 2014 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:47 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Nou en...

Hoe gaat dat in zijn werk eigenlijk qua vervoer? Worden ze uit de zakken gehaald en in een andere vriezer gedaan of vliegen ze ongekoeld terug naar NL?
Ze worden uit de zakken gehaald, in kisten geplaatst. Deze worden gekoeld/bevroren naar Nederland gevlogen. Waarnaar ze eigenlijk alleen nog maar gekoeld gaan worden tot ze begraven zullen worden door hun dierbaren.
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 18:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:50 schreef quirina het volgende:

[..]

Nee dit is niet gepast.
Hij zegt er toch bij dat het zeer schokkende beelden zijn?
Kunnen mensen zelf niet meer beslissen of ze klikken of niet? pfff 8)7
Tchockdinsdag 22 juli 2014 @ 18:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Als je bewust een oud omaatje een hoek om stuurt, waar je weet dat er iemand met een tafelpoot staat ben je wel degelijk schuldig. Zoek maar eens wat jurisprudentie hierover op.
Nee, dan ben je hooguit medeschuldig. En ik ken genoeg jurisprudentie over daderschap, dat krijg je met een rechtenstudie. ;)
BorusBulldogdinsdag 22 juli 2014 @ 18:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:49 schreef Bredemug het volgende:
Stel dat het een bom in de cockpit was, kan je die informatie dan uit de zwarte dozen halen? of is dat onmogelijk? Hetzelfde geldt voor een raket. Zou je tussen de twee dan kunnen zien wat wat is via de zwarte doos?
Een bom in de cockpit is net zo plausibel als het bestaan van god. En als je wil weten waarom:

Alleen de piloten komen in de cockpit, deze mannen/vrouwen kunnen geheel op eigen kracht een vliegtuig de grond in boren en behoeven geen extra hulpmiddelen, maar stel nou dat je met een leuk samenzweringsplot aan wil komen:

Op wrakstukken is inslag te zien, de gaten tonen aan dat de inslag van buiten naar binnen is geschied en niet van binnen naar buiten.

Dus nee, geen bom in de cockpit :')
Buitendamdinsdag 22 juli 2014 @ 18:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:51 schreef agter het volgende:

[..]

Als de daders idd direct hun excuses zouden hebben gemaakt etc, zou het een ander verhaal geworden zijn dan het nu is.
Natuurlijk niet. Dan zijn letterlijk alle troeven van Rusland in een klap weg. Bewijs wegmoffelen en om bewijzen vragen. Komen er bewijzen: ontkennen. Het moet ten alle tijden een welles-nietes spel blijven tot de gemoederen bedaren.
KoosVogelsdinsdag 22 juli 2014 @ 18:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:50 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Een vliegtuig expres neerhalen, hoe noem je dat dan wel?
Het was dan ook geen ongeluk. De separatisten hadden wellicht niet de intentie om een airliner omlaag te halen, maar daarmee is het nog geen ongeluk.
opgebaardedinsdag 22 juli 2014 @ 18:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:50 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Zoals gezegd ,als dit al door de separatisten gedaan is, is het eenongeluk. Zij hadden in tegenstelling tot kiev namelijk geen enkel motief.ik zou zeggen, een berisping van degene die op de knop heeft gedrukt en excuses. De rol van kiev is veel kwalijker en wordt door de westerse leiders maar al te gemakkelijk weggewimpeld.
Moest ik even quoten.
Knap bedacht
Janneke141dinsdag 22 juli 2014 @ 18:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Als je bewust een oud omaatje een hoek om stuurt, waar je weet dat er iemand met een tafelpoot staat om de eerste de beste dood te slaan ben je wel degelijk schuldig. Zoek maar eens wat jurisprudentie hierover op.
Maar er is een verschil tussen iemand erheen sturen, of de weg niet afzetten.

De schutters zijn schuldig, zo eenvoudig is het. Of ze nu raakten wat ze wilden raken of niet.
#ANONIEMdinsdag 22 juli 2014 @ 18:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:39 schreef Inaithnir het volgende:
Weet je wat het leuke is van die conspiracy theorien? Dit:

"Onderzoekers stellen vast dat de oorzaak niet te achterhalen is"
- Zie je wel!? Er is helemaal geen bewijs voor een raket!!

"Onderzoekers stellen vast dat het vliegtuig inderdaad is neergeschoten"
- Zie je wel!? Westerse landen faken bewijsmateriaal!!
martinvrijland :'(
Ucciedinsdag 22 juli 2014 @ 18:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat weet ik niet precies. Maar de kansen op een bom zijn gezien de uitstekende beveiliging op Schiphol wel uitermate klein.
Behalve als je crew bent.
Pleun2011dinsdag 22 juli 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:53 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Hij zegt er toch bij dat het zeer schokkende beelden zijn?
Kunnen mensen zelf niet meer beslissen of ze klikken of niet? pfff 8)7
Je mag mensen niet in de verleiding brengen.. ik schat dat 95% op die link klink nl.
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat weet ik niet precies. Maar de kansen op een bom zijn gezien de uitstekende beveiliging op Schiphol wel uitermate klein.
Voor zover ik weet is het een israeli's bedrijf dat voor de beveiliging zorgt op schiphol(tenzij dat veranderd is). Perfect zou ik het niet noemen.
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:54 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Je mag mensen niet in de verleiding brengen.. ik schat dat 95% op die link klink nl.
:')
quirinadinsdag 22 juli 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:53 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Hij zegt er toch bij dat het zeer schokkende beelden zijn?
Kunnen mensen zelf niet meer beslissen of ze klikken of niet? pfff 8)7
Kan je niet bedenken dat er ook een nabestaande hier op kan klikken?
Om maar even wat te noemen..
Tchockdinsdag 22 juli 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:53 schreef Uccie het volgende:

[..]

Behalve als je crew bent.
Ook die worden gecontroleerd. Het is al eerder fout gegaan omdat dat niet gebeurde, dus die beveiliging is ook aangescherpt. Daarnaast is het in mijn ogen een beetje overbodig om het risico te lopen met een bom als je aan de knoppen zit. Dan kun je je vliegtuig ook gewoon uit de lucht laten vallen.
Inaithnirdinsdag 22 juli 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:54 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is het een israeli's bedrijf dat voor de beveiliging zorgt op schiphol(tenzij dat veranderd is). Perfect zou ik het niet noemen.
Yup, want puur omdat het Israeli's is doet af aan de kwaliteit van het geleverde werk, toch?
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 18:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:54 schreef quirina het volgende:

[..]

Kan je niet bedenken dat er ook een nabestaande hier op kan klikken?
Om maar even wat te noemen..
Zou dat niet verschrikkelijk dom zijn van die nabestaande?
Tchockdinsdag 22 juli 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:54 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is het een israeli's bedrijf dat voor de beveiliging zorgt op schiphol(tenzij dat veranderd is). Perfect zou ik het niet noemen.
Beveiliging is nooit perfect. En hoezo is de afkomst van de maker van de apparatuur van belang?
opgebaardedinsdag 22 juli 2014 @ 18:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Als je bewust een oud omaatje een hoek om stuurt, waar je weet dat er iemand met een tafelpoot staat om de eerste de beste dood te slaan ben je wel degelijk schuldig. Zoek maar eens wat jurisprudentie hierover op.
En die persoon met die tafelpoot komt er mee weg want hij verwachtte een downie ipv een oma :D
Snowballeddinsdag 22 juli 2014 @ 18:55
18:52 uur
Op de rampplek is nog veel werk te doen

Het merendeel van de lichamen van de slachtoffers komt snel naar Nederland. Maar bij Torez en Grabovo, bij de rampplek, wacht nog veel meer werk. Daar liggen de persoonlijke spullen en brokstukken die moeten worden onderzocht.

http://nos.nl/liveblog/67(...)-onderzoek-mh17.html
Bredemugdinsdag 22 juli 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:55 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Yup, want puur omdat het Israeli's is doet af aan de kwaliteit van het geleverde werk, toch?
Ze hebben niet bepaald een goede trackrecord qua veiligheid. Daarom zeg ik dat het niet perfect/uitstekend is.
Tchockdinsdag 22 juli 2014 @ 18:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:54 schreef quirina het volgende:

[..]

Kan je niet bedenken dat er ook een nabestaande hier op kan klikken?
Om maar even wat te noemen..
Als een nabestaande klikt op een plaatje met als url A-creepy-walk-in-the-night-reveals-gruesome-scenes-from-the-Malaysian-plane-shot-down heeft hij dat goed recht. Denk dat de meesten het niet doen.
Tchockdinsdag 22 juli 2014 @ 18:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:55 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

En die persoon met die tafelpoot komt er mee weg want hij verwachte een downie ipv een oma :D
Precies _O-
Inaithnirdinsdag 22 juli 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:56 schreef Bredemug het volgende:

[..]

Ze hebben niet bepaald een goede trackrecord qua veiligheid. Daarom zeg ik dat het niet perfect/uitstekend is.
Waar haal je de trackrecord van dat bedrijf vandaan dan? Linkje?
Inaithnirdinsdag 22 juli 2014 @ 18:57
ofniet...
DaKKiE1984dinsdag 22 juli 2014 @ 18:57
Nee