ChevyCaprice | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:44 |
Laatste updates Samenvatting persconferentie Mark Rutte om 13.00 op 22 juli • Rond half elf vandaag is de trein in Kharkiv aangekomen, deze trein bevatte ook de zwarte dozen die gisteren zijn overgedragen • Slachtoffers worden naar Eindhoven gevlogen. Niet alle lichamen worden tegelijk vervoerd, maar in groepjes voor optimaal onderzoek en identificatie • Vanuit Eindhoven worden de slachtoffers naar de Korporaal van Oudheusdenkazerne in Hilversum gebracht voor identificatie • Zodra een lichaam gedentificeerd is worden eerst nabestaanden genformeerd voor er iets anders gebeurd • Dit proces kan weken, zelfs maanden duren • Rutte geeft aan dat hij via de EU eenzijdig druk wil uitoefenen op Rusland omtrent de situatie in Oost-Oekrane. Wat betreft sancties liggen in principe alle opties op tafel • De hoeveelheid lichamen is nog onbevestigd, berichten variren tussen 200 en 280 geborgen lichamen De zwarte dozen zijn overgedragen aan Nederlandse onderzoekers, die ze naar Londen zullen sturen voor het onderzoek. ![]() ![]() ![]() ![]() Screenshot uit video van de Buk luchtafweerinstallatie enkele uren voor de fatale beschieting ![]() De separatisten overhandigen de zwarte dozen over aan de Maleisirs: ![]() ![]() Igor Bezler Actueel: Livestream NPO 1 (NOS): http://www.npo.nl/live Journalisten ter plekke: https://twitter.com/PaulSonne https://twitter.com/obk https://twitter.com/ChristopherJM https://twitter.com/maxseddon Overzicht van alle Twitteraccounts van journalisten ter plekke : https://twitter.com/Bertine83/mh17-eyes-on-site/members Situatie vlucht MH17: Passagiersvlucht MH17 van Malaysia Airlines vertrok donderdag 17 juli om 12:15 Nederlandse tijd van Schiphol Airport Amsterdam richting Kuala Lumpur. Het toestel (een Boeing 777) verdween van de radar boven de Krim om 16:15 Nederlandse tijd volgens de Oekraense luchtverkeersleiding. Niet veel later werd bekend dat het toestel was neergestort, waarbij alle 298 inzittende zijn omgekomen. Naar verluid is het toestel uit de lucht geschoten door een raket. Slachtoffers: Nationaliteiten slachtoffers vlucht MH17 193 Nederland 43 Maleisi 27 Australi 12 Indonesi 10 Verenigd Koninkrijk 4 Belgi 4 Duitsland 3 Filippijnen 1 Canada 1 Nieuw-Zeeland Totaal: 298 Officile passagierslijst De slachtoffers krijgen een gezicht - Daily Mail Profielen van de AIDSonderzoekers en enkele andere internationaal bekendere experts (Amnesty, etc.) - NY Times Belangrijk LET OP!!! Verder: De passagierslijst hierboven is met expliciete toestemming van Yvonne geplaatst, waarschuwing blijft verder van kracht. Grappen kunnen in ONZ (incl. 'toch wel dichtbij' onzin), samenzweringstheorien kunnen naar TRU/BNW, klachten naar Feedback. Samenvatting: • Vlucht MH17 is even na 5 uur op 17 juli (lokale tijd) neergestort. Wraktstukken en lichamen liggen over een gebied van 10-15 km verspreid. • Hoewel nog niet officieel bevestigd, wijst alles op dat het vliegtuig is neergehaald met een raket vanaf de grond • Veel landen leggen de schuld bij pro-Russische separatisten in Oekrane • Rusland legt de schuld bij de Oekraense overheid • Nederland wacht verdere berichtgeving af voordat een schuldige wordt aangewezen, maar Rutte beloofde dat de daders vervolgd en berecht zullen worden. • Obama wijst geen schuldige aan, maar maakt duidelijk dat alles lijkt te wijzen op de schuld van de rebellen, en dat dergelijke wapens en training daarvoor alleen mogelijk zouden zijn met Russische inbreng • Separatisten bezetten de crashsite en weigeren/limiteren toegang voor de onafhankelijke onderzoekers • Bovendien zouden de rebellen lichamen en ander bewijsmateriaal hebben weggehaald • De zwarte dozen zouden in handen van de rebellen zijn • Ruim 200 lichamen zijn op dit moment geborgen en geplaatst in een trein met koelwagons. Deze trein is momenteel onderweg naar Donetsk, zonder de OVSE en de andere experts. Verwacht wordt dat de trein hierna naar Kharkiv gaat. • Bij de VN Veiligheidsraad ligt een voorbeeldresolutie klaar die alle landen oproept volledig mee te werken aan de berging van slachtoffers en verder onderzoek. Minister Timmermans is aanwezig bij de Veiligheidsraad. • De zwarte dozen zijn door de separatisten aan de Maleisirs overhandigd. Overige feiten/speculaties • Het raketsysteem zou een BUK missile system zijn. Een raket van dit systeem vliegt met ruim Mach 3 en heeft een maximaal hoogtebereik van ongeveer 25 km. • MH17 vloog op 33000 ft (ong. 10 km). Dit deel van het luchtruim was veilig verklaard door zowel IATA als ICAO • Malaysia Airlines stelt per direct $5000 per passagier aan de nabestaanden beschikbaar voor directe kosten, de volledige schadevergoeding volgt. Het eerder geplande transport van nabestaanden naar de crashsite is afgelast wegens de gespannen situatie. • Onder de slachtoffers bevonden zich minimaal 6 wetenschappers en experts die onderweg waren naar Melbourne voor een conferentie over HIV/AIDS. Ook oud-president van de International AIDS Society, Joep Lange, is n van de slachtoffers Toespraak Minister Timmermans bij de VN Veiligheidsraad Verschillende persconferenties Mark Rutte Toespraak Koning Willem-Alexander Video speech Obama omtrent MH17 Video's VN Veiligheidsraad spoedbijeenkomst Verklaringen Malaysia Airlines: Friday, July 18, 08:20 PM GMT +0800 Media Statement 4 : MH17 Incident Video van generaal buiten dienst Frans van Kappen waarom militair ingrijpen geen optie is Video van persconferentie separatistenleider Alexander Borodai Nieuwsberichten omtrent slachtoffers: Video's van lokale bewoners van de crashsite
| |
wiskundenoob | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:47 |
Dat uitlezen wordt door computers gedaan. | |
Fapsalon | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:47 |
heeft iemand toevallig de persconferentie van beroepscrimineel Borodai al met ondertiteling? | |
Pek | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:47 |
Yep, 6 uur, 53 minuten en 34 seconden ![]() | |
Dibble | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:48 |
Wanneer gaat Murica die satelliet beelden vrijgeven? | |
Uccie | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:48 |
Niet alles op de wereld is plug and play. Maar goed als jij het allemaal zo goed weet, bied je aan bij zo'n bedrijf, kun je vast bakken met geld mee verdienen. | |
Parzival | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:48 |
vroeger was de voice recorder gewoon een bandje.. bij veel vliegtuigen nog steeds.. kun je gewoon langs een recorder halen hoor.. moet je alleen wel nog zo'n ding uit de jaren 80-90 hebben staan | |
Midnight_snack | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:48 |
Dat uitlezen alleen zal niet zo lang duren. Maar ze zullen ook de integriteit van die data moeten controleren, vergelijken met de andere vluchtrecorder(s) en dan moet die data ook nog juist genterpreteerd worden. Om maar wat te noemen. Daarna zullen ze afwachten wat onderzoek van de wrakstukken en radargegevens oplevert en er zullen nog wel een hoop meer dingen zijn die ik niet weet. | |
n0sferat2 | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:48 |
Deze? | |
Kleffe_Dop | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:49 |
Hier dan ook de condoleance van Obama, zoals gepost door El_jefe07 in het vorige deel:![]()
| |
deedeetee | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:49 |
Mee eens... Ik vind het ook onbegrijpelijk dat de rol van Oekrane in deze zaak gewoon onder de tafel wordt geschoven. Het gaat om 2 partijen die er de oorzaak van zijn dat deze tragedie heeft plaatsgevonden. Maar dat wil men hier liever niet horen..... | |
Fapsalon | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:49 |
ja thnx, was even vergeten van youtube Captions ![]() | |
Dibble | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:50 |
Leuk maar hier heeft nederlands niets aan nu, satelliet beelden graag. | |
wiskundenoob | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:50 |
Ja, om juiste conclusies te trekken. Maar niemand houdt hen tegen om die audiobestanden op youtube te slingeren. | |
Idanue | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:50 |
Wist ik maar hoe dat moest, dan zou ik een vermogen verdienen. Denk dat jij ze jou maar eens moet bellen, dan weten we morgen wie het gedaan heeft. ![]() | |
Inaithnir | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:51 |
Eh, jawel, internationale wetgeving met betrekking tot bewijsmateriaal enzo. Dat spul ga je nooit te zien/horen krijgen hoogstwaarschijnlijk. | |
MouzurX | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:51 |
Meer dan 2 zelfs. Waarom was dat luchtruim nog open? Waarom vloog MA daar nog steeds? | |
ChevyCaprice | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:51 |
Das best snel ![]() Maar hij moet ook nog naar Londen | |
Uccie | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:51 |
Daarna moet alles nog geanalyseerd worden, dat gebeurd deels ook handmatig, als in, door mensen. | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:52 |
Heeft niks met willen horen te maken maar meer met het feit dat het onzin is. Ze hadden ook gewoon niet kunnen schieten als ze wisten dat ze hun doel niet konden identificeren maar ze schoten toch. Dat er uberhaupt mensen zijn die de schuld ook bij een andere partij wil leggen ontgaat mij helemaal, volgens die logica zou je kunnen zeggen dat wanneer 2 drugdealers in dispuut zijn met elkaar en vervolgens 1 van die 2 drugsdealers in het donker iemand neerschiet, denkend dat het de andere drugdealer is, je ze alle 2 voor moord moet vervolgen, donder toch gauw een eind op man. ![]() | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:52 |
Is er nog een persco vandaag? | |
agter | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:53 |
Afgestudeerd in de filosofie, is die man. Vreemde studiekeuze. | |
Me_Wesley | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:53 |
Omdat Oekrane het niet gesloten heeft, en ze vlogen daar omdat er geen aanwijzing was dat mensen met kennis en bezit van apparatuur van die precisie op zulke hoogte burgerluchtvaart neer zou gaan halen. | |
Midnight_snack | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:53 |
Als ze die audiobestanden gaan publiceren zal dat iig niet gebeuren voor dat dat onderzoek klaar is gok ik. | |
asco | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:53 |
Wat is de wereld toch een bende geworden. Voor een groot deel overigens aan internet te danken. Niet mee eens? Denk dan nog maar eens goed na. | |
Pietverdriet | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:54 |
Mooi handschrift | |
Inaithnir | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:54 |
Er zou een verklaring komen vanuit die EU bijeenkomst, maar die laat goed op zich wachten. Van Rutte zou ik het niet weten. | |
deedeetee | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:54 |
Dat vraag ik me dus ook af. Maar wat me nog meer bezig houdt is : waarom willen zo veel mensen zich niet ook met die vraag bezig houden en roepen ze ipv daarvan om sancties terwijl er nog zoveel niet duidelijk is ? | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:54 |
Zijn vader was er hoogleraar in geloof ik. | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:54 |
Het is te danken aan de mensheid en aan het mens zijn. Internet en wapens zijn geen schuldigen. | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:54 |
Ok, thanks. CNN dan maar ![]() | |
Fapsalon | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:54 |
waarom daar gevlogen werd is inmiddels al 10x uitgelegd. De reden dat het luchtruim open was... tja... mischien omdat het gewoon n grote puinhoop is in dat land? Ze zullen het iig niet bewust hebben gedaan zodat dat vliegtuig neergehaald kon worden | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:54 |
Omdat dat luchtruim was vrijgegeven erg makkelijk om achteraf deze vragen te stellen. Dan nog is er maar 1 partij die de raket heeft geschoten. | |
Uccie | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:55 |
Die plaatsen ze niet, zeker niet integraal. Hooguit een stukje, zoals de "alright, goodbye" van MH370. | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:55 |
internet doesn't kill people. people kill people. | |
Midnight_snack | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:55 |
Dan zou het dus geen bende geweest zijn voor dat het internet bestond. Dat was het wel. | |
karwin | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:55 |
opzich wel interessant dit. http://ukraineatwar.blogs(...)cted-of-missile.html De plek waar hij denkt dat de buk de raket gelanceerd heeft komt overeen met dat plaatje van de tweet. Gebruik gemaakt van deze foto om de plek te vinden ![]() | |
Inaithnir | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:55 |
Internet staat juist toe dat conflicten wereldwijd bij de gewone mens kenbaar gemaakt worden, vooral in het geval van landen die onderdrukt worden en waar staatsmedia alles ontkennen. | |
KoosVogels | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:55 |
Omdat Rusland sowieso een kwalijke rol speelt in Oekraine. | |
asco | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:55 |
Ja, zo kan ik het ook. Zullen we het sterrenstof dan maar uiteindelijk de schuld geven? | |
Uccie | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:56 |
Je hebt de jaren 80 en 90 niet meegemaakt? Was gezellig hoor, in de Balkan. | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:56 |
Omdat dat van ondergeschikt belang is op dit moment, ten eerste omdat het luchtruim nu toch dicht is en ten tweede omdat de focus daar nu nog niet ligt, dat kan later nog. Het is ook wel apart dat een groepje seperatisten, die volgens Poetin geen steun vanuit Rusland krijgen, opeens met dat soort apparatuur klaar staat. | |
deedeetee | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:56 |
Niet voor jou hoor, blijf jij maar lekker achter je betonnen muur zitten. Ik bekijk graag een zaak van uit verschillende hoeken. ![]() | |
Dibble | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:57 |
Echt he ![]() | |
asco | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:57 |
Ik maak al alles mee sinds de jaren '70. Die conflicten zijn uiteindelijk allemaal opgelost. Dan zie ik nu niet meer gebeuren. | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:57 |
Oh dus jij wilt gevangenisstraffen gaan uitdelen aan revolvers? ![]() Het zijn altijd mensen die de fouten maken en niet de materialen, en aangezien het te debiel is om over te discussiren ga ik het hierbij laten. | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:58 |
Dit heeft niks met bekijken vanuit meerdere hoeken te maken enkel met hele aparte logica van jou uit. | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:58 |
het is maar wat je opgelost noemt. | |
Inaithnir | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:58 |
En dat ligt aan het internet? Dat mag je wel even uitleggen. Bovendien is alles echt niet koek en ei in de Balkan... | |
sneakydesert | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:59 |
Is dat het vliegtuig daar rechtsboven? | |
Uccie | dinsdag 22 juli 2014 @ 17:59 |
Dat hebben we jarenlang ook gedacht van de koude oorlog, niemand verwachte in de jaren '70 de val van de berlijnse muur. Zolang er gepraat wordt, zijn er mogelijkheden. | |
asco | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:01 |
Door internet komt er nooit meer rust, nergens. Overal zal het blijven broeien en nieuwe brandhaarden zijn zo ontstaan. En dan heb ik het nog niet over wat het met het menselijk brein doet. Nee, ben online sinds '95 maar ik ben bang dat we beter af waren geweest zonder. | |
Snoepje5 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:01 |
Op CNN weer een raket bij een ander vliegtuig dat vanuit amerika halverwege voor turkije terug naar parijs is gevlogen? | |
.Exe | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:01 |
Ja! | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:01 |
Keuze..? Die man is 47, in die tijd werd zijn opleiding bepaald door de Sovjet-Unie (communistisch) die gaf je geen keuze.. ![]() Destijds werd je leven "ingericht" van je geboorte tot de dood.. | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:01 |
Het grote boze internet. | |
deedeetee | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:02 |
Maar wist Amerika het toen niet al wl ? Een puinhoop dus.... En net zo hebben de separatisten zonder het te weten een burgervliegtuig neergehaald. Dit soort tragedies komen nu eenmaal voort uit oorlogssituaties. Ik wil het niet goed praten hoor. Mijn zoon heeft een goeie kennis wiens oom en tante met 2 kinderen in dat vliegtuig zaten. Maar ik vind het allemaal zo eenzijdig worden n ik heb ook geen hoge dunk van de regering van Oekrane. | |
wiskundenoob | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:02 |
Nederland was toch altijd neutraal in alle wereldoorlogen die hebben plaatsgevonden? Driemaal scheepsrecht? Zeker nu NL het voortouw neemt. ![]() | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:02 |
link? | |
Fapsalon | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:02 |
![]() | |
asco | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:02 |
Waarschijnlijk, over een jaar of 5 a 10, zullen veel meer mensen het zo zien. | |
Prospera | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:02 |
Dat ziet er heel geloofwaardig uit! | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:02 |
Wat hoor jij over een raket? Ik zie alleen een vliegtuig wat onderweg was naar Isral wat halverwege teruggekeerd is omdat de situatie daar niet veilig is. | |
Inaithnir | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:03 |
Maar waarom ontstaan die brandhaarden? Omdat mensen ontevreden zijn over hun situatie. Het internet staat alleen toe dat deze mensen zich verenigen met hun medeslachtoffers, hun doelen aan andere partijen kenbaar maken en zich kunnen oprichten tegen hun onderdrukker/aanvaller/etc. | |
Parzival | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:03 |
gaat over Israel. er was een mortieraanslag.. en Delta is nu woohooo bang.. | |
Snoepje5 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:03 |
Net op tv. Was een raket afgevuurd, maar zou het vliegtuig niet geraakt hebben. Uit voorzorg is het vliegtuig naar Parijs gevlogen. | |
Snoepje5 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:03 |
En er was een raket afgevuurd in de buurt van het vliegtuig. maar zal wel niet op het vliegtuig gericht zijn geweest. | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:04 |
Ja in de buurt van Tel-Aviv inderdaad. Had verder niks met het vliegtuig te maken maar is uit voorzorg teruggekeerd. | |
Snoepje5 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:05 |
Slecht dat de vliegtuigen daar nog in de buurt mogen vliegen dan. Moeten ze dat luchtruim ook afsluiten.. | |
Sylv3se | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:06 |
Nieuwe sancties voor Rusland, en dan straks gaan janken dat er geen gas geleverd meer wordt. 'De ramp mag niet gebruikt worden voor politieke doeleinden' werd hard door de Europese leiders geroepen ![]() | |
agter | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:06 |
ja. Bijzonder dat die man dan toch zo'n beroep kiest. Zijn expertise ligt in etnische conflicten, lees ik op wiki. Wat dat betreft zit ie wel in de juiste regio. ![]() | |
superniger | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:06 |
'God bless'. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:07 |
Hoezo? | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:07 |
Heb je mn quote gezien? ![]() | |
TBakkert | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:07 |
Dat stoort mij inderdaad ook een beetje. Timmermans natuurlijk zelf voorop met het aanhalen van de sancties. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:09 |
Hoe stellen de Europese leiders zich de sancties dan voor? | |
deedeetee | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:09 |
Die uitspraak vond ik meteen al lachwekkend. Ach ja... politici..... | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:09 |
Wat is daar raar aan? Is gewoon een Amerikaanse uitdrukking. Dat er het woordje god in staat doet er niks aan af dat het gewoon een gelukstoewensing is. | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:10 |
Ik heb nog een oude houtkachel staan. Straks maar even een paar bomen kappen, voor als het gas op is. | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:11 |
De U.S is de propaganda machines in iedere geval hard in aan het spinnen. Hoe ongelofelijk triest is journalisme in de U.S, tering.![]() | |
karwin | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:11 |
gaat volgens mij om de raketaanvallen in israel. iets anders dan mh17 ' http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t2 | |
Pek | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:12 |
Ja, echt wel ![]() | |
Fir3fly | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:12 |
En dan plaatjes van Britse kranten plaatsen ![]() | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:12 |
In Duitsland ligt ook maar een heel miniem gasnet hier en daar ![]() | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:12 |
Alsof Nederland gas nodig heeft van Rusland ![]() | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:12 |
Dat ook idd | |
superniger | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:12 |
Echte US kranten. ![]() | |
remlof | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:12 |
Dat zijn tabloids uit het Verenigd Koninkrijk h. Heeft niets met de VS te maken, die gedragen zich altijd zo. | |
Sylv3se | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:12 |
Ik ga het voor de zekerheid voor 5 jaar vastzetten bij mijn energieleverancier ![]() | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:12 |
Dit. 'Wij' denken maar dat we overal Rusland voor nodig hebben, wat wordt dat land groter gemaakt dan het is zeg, manman ![]() | |
deedeetee | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:13 |
Dit is echt om te kotsen hoor, te walgelijk voor woorden. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:13 |
Je snapt hopelijk toch wel dat die mogelijkheid ingecalculeerd is? En dat het 't laatste redmiddel is van Putin om nog sterkere sancties te weerhouden? Als Rusland die stap neemt dan is het einde verhaal v.d. Russische economie. | |
wise | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:13 |
er is niet eens een schuldig aangewezen. Alleen wat vermoedens. Putin als schuldig aanwijzen ![]() | |
ChevyCaprice | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:13 |
Dit ![]() | |
speknek | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:13 |
![]() ![]() | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:14 |
Altijd mooi, denk je weer het , op Fok! veel te veel gebruikte, woordje propaganda te gebruiken en nogwel in combinatie met US en dan faal je zo hard. Dit zijn UK bladen, tabloids wel te verstaan. | |
Sylv3se | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:14 |
Goedkoper zal het iig niet worden vrees ik. | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:14 |
Woops yeah verkeerde plaatje, U.S is hetzelfde. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:15 |
Een conflict is altijd kostbaar. Maar in dit geval zal het voor de ene partij beduidend veel meer kosten dan voor de andere. Punt is wel inderdaad; hoeveel is de decadente Europeaan op te geven voor dit conflict? | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:15 |
idd ![]() | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:15 |
Ik sla alles op wat ik vind en post niet alleen hier, dus foutje kan gebeuren. Maar waar het om gaat is dat ze specifiek Putin als de duivel neerzetten. Zegt toch genoeg. | |
KoosVogels | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:16 |
Ach, zijn onderbuik-kranten. Moet kunnen. | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:16 |
[deedeetee logica] Ja, echt smerig hadden de seperatisten niet het vliegtuig uit de lucht geschoten dan waren deze er nooit geweest dus ook de seperatisten zijn schuldig aan deze tabloid koppen. [/deedeetee logica] | |
Pleun2011 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:16 |
Waarom? Naar alle waarschijnlijkheid is die raket afgevuurd door Russische separatisten en is die door ome Poetin geleverd. Dat het nog niet 100% vaststaat is van later zorg. | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:17 |
ALS het een raket was. Kon ook bom in de cockpit zelf zitten. Wie heeft er het meest baat bij deze situatie denk je? Denk je echt dat de separatisten zo fucking dom zijn om een commercieel vliegtuig neer te halen? | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:18 |
Denk je echt dat ze dat expres gedaan hebben ja? ![]() | |
Pleun2011 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:18 |
De vraag stellen is hem beantwoorden.. ja dus. | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:18 |
Ja. Zonder enige twijfel. Heb je die kerels gezien man ![]() | |
Re | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:19 |
propaganda stroomt van alle kanten, de gemiddelde mens is echt wel in staat om al die informatie redelijk te interpreteren natuurlijk, tenzij je hersenen in je onderbuik zitten | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:19 |
Het zijn inderdaad achterlijke tokkies, dus ja. | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:19 |
Als je niet eens weet van wat voor 'kranten' je plaatjes plaatst houdt het dan lekker achterwege. Deze tabloids zijn van gehalte RT.com en hun lezers hebben geen propaganda nodig om mensen over 1 kam te scheren en de vinger naar Putin te wijzen. Maar je dacht wel weer even lekker te scoren of niet ![]() | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:20 |
Alsof die ''domme'' daar dit kunnen besturen.![]() Gast voor die buk systeem heb je een team van complete professionals nodig. Denk je echt dat zo een domme sepera. zoiets kan handelen? | |
Uccie | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:20 |
Precies wat je zegt, zo stom. Als ze geweten hadden wat ze deden, was het een vliegtuig vol Oekranse militairen geweest. | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:20 |
Als je nu dit nog post dan loop je 3 dagen achter, nou vooruit 2. | |
KoosVogels | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:20 |
En waar baseer je op dat het een bom was? | |
Re | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:21 |
als ze het wel hadden kunnen handelen had er geen passsagiersvliegtuig de lucht uitgeschoten geworden | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:21 |
Zijn liefde voor Mother Russia. | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:21 |
Dat is wel gebleken..... Nee dus... | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:21 |
Een landverrader dus. | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:22 |
Ah relevant nieuws: 18:17 uur "Vanavond nieuwe informatie over vliegramp" De Amerikaanse media melden dat de Amerikaanse inlichtingencordinator vanavond met nieuwe informatie komt over de vliegramp met vlucht MH17.
| |
Pleun2011 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:22 |
Ik ben niet zo van de complottheorien, maar soms lijkt het wel of Poetin Nederlandertjes ronselt om op Fok pro-Poetin propaganda te verkondigen. | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:22 |
Waar baseer je op dat het een raket was? Dit is een information war, propaganda stijl dat in de jaren 80 ook gebeurde met toen de U.S een iraans commercieel vliegtuig neerhaalde met 250/300 mensen dood. Zelfde stijl van propaganda. | |
deedeetee | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:22 |
Daar gaat het niet om, het gaat om de manier waarop slachtoffers worden uitgebuit voor sensatie doeleinden. | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:22 |
Hangt ervan af welke definitie je daaraan hangt, ik bestempel de voorkeur voor een ander land nou niet meteen als landverrader, sowieso omdat ik zijn nationaliteit niet ken en hij dus best Russisch kan zijn ![]() | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:23 |
Ja hoor, dat kunnen ze. Dat neemt niet weg dat ze dom bezig zijn. Je kunt een aap ook allerlei trucjes leren. | |
marcodej | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:23 |
Het is de UK, maar dat maakt niet uit. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:23 |
Nu de lichamen zijn afgevoerd en de zwarte dozen veilig gesteld zijn komt de VS met harde bewijzen, slimme tactiek. | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:24 |
Welkom op de planeet Aarde waar dit al sinds de oertijd wordt gedaan. | |
marcodej | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:24 |
Ik denk dat ze wel zo dom zijn ja. Duur foutje. | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:25 |
Dat was van meet af aan al de te volgen volgorde ![]() | |
Pleun2011 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:25 |
Als je het nieuws had gevolgd, had je dit geweten.. laatste bewijs is o.a. fotomateriaal van de wrakstukken dat is bestudeerd en waarop te zien is dat het een raket is geweest. En natuurlijk die oliedomme tweet van de separatistenleider die meteen nadat het gebeurd was heel stoer verkondigde dat ze een vliegtuig uit de lucht hadden geknald En.. nog veel meer | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:25 |
Ook echt een bom in de cockpit zelf, die piloten dachten zeker dat het ze nooit zou lukken om het vliegtuig zelfstandig in de grond te boren en ze er dus een bom voor nodig hadden ![]() | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:26 |
Inderdaad goed uitgespeeld, anders hadden we de lichamen never nooit niet terug gekregen. | |
wise | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:26 |
![]() zouden die puntjes lijken zijn | |
deedeetee | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:26 |
Als ze het gedaan hebben kun je wellicht idd van domheid of eerder een vreselijke fout maken spreken. Het lijkt me idg wel duidelijk dat dit nooit hun opzet kan zijn geweest. Zo dom zijn ze echt niet. Wie er baat bij heeft is nu wel duidelijk : Oekrane en Amerika, en dat over de lijken van de slachtoffers heen. Ik vind het een treurige zaak dat zoveel mensen er in mee gaan en niet ff verder door denken. | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:26 |
Denk je echt dat Rusland niet allang experts meegestuurd heeft toen ze die BUK gaven? Edit: En dat je een opleiding nodig hebt om zo'n ding GOED te bedienen is tot daar aan toe, maar wie zegt er dat je na twee dagen opleiding niet en raket kan afvuren? | |
Xan21 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:27 |
harde bewijzen...eerst zien...dan geloven | |
Hitomi | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:27 |
Vanmorgen je berichtje al even gequote in topic #95 omdat ik dacht iets over de piloot gelezen te hebben. Heb het stukje teruggevonden. "Meanwhile, local residents and emergency workers recounted the horrific scenes that befell them when MH17 crashed from the sky into their already war-torn home in eastern Ukraine. Hospital workers described a child's body, clothed in a bloody green T-shirt, that was brought to a local morgue after falling into a dirt field. Others told of a pilot still strapped into his cockpit seat, who was found in a local village." Bron: http://online.wsj.com/art(...)rash-site-1405849163 | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:27 |
Dan nog baseer je nog alles op bullshit, er is NUL fysiek bewijs dat het een raket was, de enige die dit hard schreeuwen is het westen. Noem het een ''cold war'', ''demonization war'' ''profit war'' maakt geen neuk uit want feit blijft dat er veel mis aan deze hele incident. Ik blijf gewoon bij mijn standpunt dat deze hele geval een herhaling is van. ![]() | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:27 |
Zou kunnen, geen idee. Ze hadden stokjes met witte lintjes er aan die ze bij ieder lijk in de grond staken toch? | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:27 |
Aan het einde van die streepjes..? Platgetrapte tarwe | |
Twiitch | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:27 |
Ze hebben training gehad in Rusland. Ook zitten er veel oud-Sovjet officieren bij de "separatisten" | |
Janneke141 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:28 |
Want daar heb jij natuurlijk wel fysiek bewijs voor. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:28 |
Volgens de NOS zijn dat tentjes van de reddingswerkers. | |
Pleun2011 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:28 |
Beter kan je je nuchtere verstand gebruiken. Mensen die te ver doordenken krijgen over het algemeen last van een op hol geslagen fantasie en het resultaat zijn de meest debiele complottheorien. | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:28 |
''History will always repeat itself'' Er is een reden waarom ze zeggen dat als je het verleden bestudeert, je komt te weten hoe het heden werkt. | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:28 |
Als jij zelf zulke domme redenatie toepast moet je niet klagen dat andere mensen niet verder door denken analoog aan jou, de meeste mensen kunnen niet op zo'n laag niveau denken. | |
superniger | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:28 |
klopt | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:28 |
Nee dat zijn die dingen aan de rand van het veld.. | |
Janneke141 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:29 |
Neenee, we hadden het over fysiek bewijs. | |
Pleun2011 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:29 |
Raket afvuren zullen ze best gekund hebben, maar iets zegt mij dat ze onvoldoende kennis hadden, of ontbrekende apparatuur, om een vliegtuig te kunnen herkennen.. | |
Justinn | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:29 |
Faalhaas, the Daily Mail en the Sun zijn Britse kranten. Ga maar in ONZ de US bashen. ![]() | |
Studiotje | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:29 |
In het tarweveld? Lijkt er wel op. Je ziet in dat veld ook zwarte gaatjes, zou daar ook iemand liggen? | |
MaxMark | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:29 |
Die witte puntjes zijn tentjes die door de reddingswerkers werden neergezet, aldus NOS eerder. Ik neem idd aan dat daar lijken onder liggen. | |
Pek | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:30 |
Niet gaan terugkrabbelen nu ![]() | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:30 |
Genoeg fysiek bewijst die dat aangeeft ja, 3 topic reeksen terug aangegeven. | |
sneakydesert | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:30 |
| |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:30 |
We baseren ons op de gepresenteerde feiten, met name het interview met een seperatist die heeft toegegeven dat ze per ongeluk een verkeerd vliegtuig hebben neergehaald. Dat jij hier met je haat gevoelens niet mee om kan gaan verandert dit gegeven niet. | |
Midnight_snack | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:31 |
Ben hier erg benieuwd naar! Zal wel laat zijn voor ons | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:32 |
Tering jij moet nodig political ponerology lezen, weet jij wel hoe information war werkt. Godverdomme zeg. | |
Janneke141 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:32 |
Kom maar op dan. Doe eens een linkje? | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:32 |
Ook zo fijn dat men nieuws aankondigt... ![]() | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:32 |
Ja, geen bewijs. Ook is de zin die jij quote niet toepasbaar in deze. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:32 |
Zijn die sancties nou wel of niet opgelegd? | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:33 |
Show us. | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:33 |
http://www.sott.net/artic(...)-same-old-propaganda | |
Twiitch | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:33 |
Kom met bewijs of houd je bek. | |
Pleun2011 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:33 |
Jij lijkt me zo'n type die alle informatie weg zet als propaganda etc., behalve als het in je eigen straatje te pas komt.. | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:33 |
Dat ligt eraan welke je bedoeld? | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:33 |
Onzin. | |
Janneke141 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:34 |
Leuk voor je vrienden in BNW. En nu fysiek bewijs, en anders wegwezen. | |
Twiitch | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:34 |
Uiterst betrouwbare site. Ik geloof het allemaal meteen. | |
Midnight_snack | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:34 |
Ja idd, zeg het dan gelijk ![]() ![]() | |
Kleffe_Dop | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:34 |
Persconferenties worden vaak voortijdig aangekondigd zodat netwerken er (indien gewenst) tijd voor in kunnen ruimen in hun uitzendschema. Is in Nederland niet anders als Rutte of Opstelte een persco geeft. | |
superniger | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:34 |
Nu bij boulevard over die 1vandaag miep. | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:34 |
![]() | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:35 |
Ik hoef geen boeken te lezen om informatie te kunnen interpreteren, jij zit hier lekker alle feiten te negeren en fantaseert er een onzin-situatie bij, zal een goed boek zijn ![]() | |
Pek | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:35 |
Godver ![]() | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:35 |
Dat is zo.. maar ik ben bang dat het wel een uur of 12 word... dat doet NL niet zomaar... | |
oompaloompa | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:35 |
Want er is idd nog nooit een vliegtuig uit de lucht geschoten ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:35 |
Ja, die waar onze timmerman het over had? | |
Falco | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:35 |
Britten ![]() ![]() | |
Pleun2011 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:35 |
Ze kunnen haar beter gelijk aannemen bij Boulevard.. zelfde niveau. Maar ze zullen er wel heel hypocriet schande van spreken.. ik zie de schijnheilig smoel van Albert Verlinde of dat debiele neefje van hem al voor me.. | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:35 |
Dat zegt niemand, het gaat er hierom dat er geen fysiek bewijs is dat het een raket was. | |
Janneke141 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:36 |
Nee, nergens voor nodig ook. Doe maar gewoon bewijs van een iets algemener geaccepteerde nieuwssite. Er was genoeg, dus zo moeilijk kan dat niet zijn. | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:36 |
'The world for people who think', ik ben overtuigd je hebt me. | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:37 |
Nee die hele zware economische sancties nog niet die wil de EU wel voorbereiden... de lichtere zijn aangescherpt | |
Pleun2011 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:37 |
Dat is er wel.. de wrakstukken zijn bewijs | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:37 |
Dat plaatje in de OP lijkt er anders toch aardig op... | |
Dutchguy | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:37 |
Volgens het juichaapje in Brussel is de lijst met sancties tegen personen die kunnen profiteren van de annexatie in Oost-Oekraine uitgebreid. Dit betreft dan vooral personen in de nabije kring van Putin. Overige sancties zoals economische en financiele zijn voorbereid zodat regeringsleiders deze meteen in werking kunnen zetten als Rusland niet meewerkt met o.a. het veiligstellen van het crashgebied en andere zaken (ws. niet stopt met wapenleveranties aan de rebellen e.d.) | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:37 |
http://nos.nl/artikel/678016-eu-meer-russen-op-sanctielijst.html | |
sneakydesert | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:37 |
| |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:38 |
Als jij op Fok! zit met een text-to-speak programma omdat je blind bent dan niet nee. | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:38 |
Als je niet bereid bent voor informatie zeg dan gelijk niks. Jij bent degene die vroeg om informatie over wat ik zei, je gaf mijn bord terug zonder er wat uit te eten. Zeik dan niet als het niet in jou subjectieve wereld past. Want nu geef je een argument wat gebaseerd is op wat jij persoonlijk fijner vind om te lezen in plaats van open minded te zijn voor alle bronnen. Dat is als je de waarheid wilt weten, anders boeit het niet echt en kan je elk zender wel aanzetten. | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:38 |
![]() | |
Inaithnir | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:39 |
Weet je wat het leuke is van die conspiracy theorien? Dit: "Onderzoekers stellen vast dat de oorzaak niet te achterhalen is" - Zie je wel!? Er is helemaal geen bewijs voor een raket!! "Onderzoekers stellen vast dat het vliegtuig inderdaad is neergeschoten" - Zie je wel!? Westerse landen faken bewijsmateriaal!! | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:39 |
Vooral omdat het jouw waarheid is natuurlijk. | |
Janneke141 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:39 |
Gut, staat het hek nou alweer open? | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:39 |
goeie argument. 10/10 , zou voor je stemmen. | |
Tweek | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:40 |
Mensen Bredemug gewoon negeren die is door de Russen ingehuurd, net zoals Isral studenten inzet om hun acties goed te praten op internationale fora: http://www.cnet.com/news/(...)ers-and-facebookers/ Is toch duidelijk, komt alleen maar onzin informatie uit. Duidelijk onderdeel van de Russische oorlogs propaganda. Open je ogen Sheeple. | |
Midnight_snack | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:40 |
Dit ja. | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:40 |
Dat heb ik niet gezegd. Dat zeg jij. MIjn punt is dat je niet achter de waarheid kan komen zonder elk standpunt te bestuderen. | |
Janneke141 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:40 |
![]() | |
opgebaarde | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:40 |
Nee maar oekraine/het westen wel zeker | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:40 |
Hij is goei? Ik bent blei. | |
remlof | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:40 |
Ben benieuwd. Al zullen de putinisten hier wel gaan zeggen dat het nep is ![]() | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:40 |
In dat artikel staat nog steeds dat het verdacht is dat ze een andere route vlogen die dag ![]() Gelukkig is dat nog niet 10000000x keer uitgelegd ![]() | |
Buitendam | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:41 |
Ah, Rob de Wijk op 1Vandaag. Die zou ik blind volgen. Grote baas. | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:41 |
Dat jei voor mei een ei bakt | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:41 |
18:36 uur "Ik volg het zo min mogelijk" Kinderen vertellen in het Jeugdjournaal hoe ze omgaan met het nieuws over de vliegramp. (video op de site) http://nos.nl/liveblog/67(...)-onderzoek-mh17.html | |
Andromache | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:41 |
Nogal mosterd (weinig tijd overdag want de werkweek is weer begonnen), maar allemachtig, wat ben ik opgelucht dat na al die dagen van ontmoedigend wachten, de lichamen nu eindelijk naar huis komen. Juichen zou ongepast zijn, maar ergens voelt het toch zo. Nu de spulletjes nog. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:42 |
Rusland op de rand van het faillissement als Europa stopt met de gasimport. | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:42 |
Mwah, zo snel zal het wel niet lopen. | |
Janneke141 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:42 |
Pijpleiding naar China, probleem opgelost. | |
Rabieluh | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:43 |
Kan China het voor bizar lage prijzen inkopen, anders komen ze er niet van af! | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:43 |
Die pijpleiding ligt er nog lang niet, de aanleg duurt nog een paar jaar. | |
superniger | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:44 |
Dan leveren ze gas aan Azi gr gr | |
Houtenbeen | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:44 |
Dat gaat niet 1,2,3 | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:44 |
Erg kort door de bocht, maar op lange termijn niet ondenkelijk. | |
Buitendam | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:44 |
60% van de federale inkomsten in Rusland is gas. Je kunt ze dus snoeihard raken, maar dan moet je het gezamenlijk doen n een alternatief hebben. | |
Swetsenegger | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:44 |
Nee dat is in de eerste 2 dagen verwijderd. | |
opgebaarde | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:44 |
Goed punt, misschien je eigen advies ter harte nemen? | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:44 |
Ze liggen ook op zo'n fijne lugubere plek... (Tankfabriek)
![]() ![]() | |
remlof | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:44 |
En die saboteren we wel ![]() | |
Andromache | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:44 |
Begin dit jaar is er juist een overeenkomst tussen China en Rusland gesloten om meer gaslevering mogelijk te maken. De russen zagen de bui al hangen. | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:44 |
Olie eigenlijk, 53% ofzo. | |
ACT-F | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:45 |
Turkije is een goede klant van het Russisch gas. | |
Janneke141 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:45 |
Weet ik jongens, doe maar rustig. Maar net zoals wij onszelf minder direct afhankelijk van Rusland willen maken, zal Rusland dat andersom waarschijnlijk ook willen. | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:45 |
Putin; Iran kom er maar in. http://www.thedailybeast.(...)shing-iran-deal.html | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:45 |
Nee, het luchtruim had gesloten moeten zijn. Er zijn in de weken ervoor 2 vliegtuigen in dat gebied neergehaald, het risico was onacceptabel hoog. Dit is de verantwoordelijkheid van kiev, die waarschijnlijk bewust burgervliegtuigen doordat gebied lieten vliegen. In kiev zullen de champagneflessen ongetwijfeld geopend zijn op het presidentieel paleis na het neerhalen van mh17. Stel dat mh17 is neergehaald door de separatisten, is het hoogstens een ongeluk. Ik zou in dat geval ook niet inzienhoe je dit zou kunnen kwantificeren als "terroristische daad" | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:45 |
Ze werden op hetzelfde soort treinstellen geladen als dat ze in de 2e wereldoorlog hadden en ze worden naar een plek gereden wat iets weg heeft van een concentratiekamp. | |
Buitendam | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:46 |
Gas/olie tikt net de 60% aan. http://www.energiepodium.(...)erije-rusland-saudia | |
Valerie. | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:46 |
Nou en, ze komen terug. Ze kunnen moeilijk even een paleisje uit de grond stampen h. | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:47 |
Er komt steeds meer bewijs voor een raketinslag. | |
ThePlaneteer | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:47 |
Ik wil bredemug niet verdedigen,aar het is wel zo dat wij wel erg makkelijk de westerse media volgen... | |
KoosVogels | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:47 |
Ockhams scheermes. | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:47 |
Ja gas + olie, ik doelde erop dat de gas export klein is in vergelijking met de olie. | |
kurk_droog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:47 |
Nou en... Hoe gaat dat in zijn werk eigenlijk qua vervoer? Worden ze uit de zakken gehaald en in een andere vriezer gedaan of vliegen ze ongekoeld terug naar NL? | |
Inaithnir | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:47 |
Zelfs als Kiev de boel zo geregeld had dat dat vliegtuig daar vloog, zijn het nog steeds de separatisten die schoten, dus de separatisten die schuldig zijn. Punt. | |
Tchock | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:47 |
Er is ook niemand die zal betwisten dat het luchtruim gesloten had moeten zijn, maar dat maakt de Oekraense regering nog geen dader. Als ik iemand doodsla met een tafelpoot is dat ook niet de verantwoordelijkheid van de regering via de wapenwet. Daarom zeg ik steeds: gedeelde verantwoordelijkheid, maar het niet sluiten van het luchtruim is niet het grootste kwaad. Dat is namelijk het naar beneden halen van een passagiersvliegtuig. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:47 |
Geweldig inderdaad. Zal Rusland op de langere termijn ook zeker wat aan hebben, een islamitische staat met nukes. Een alliantie die enkel rust op een gemeenschappelijke vijand maar wat betreft ideologie/religie ongelooflijk ver uit elkaar staan. | |
Sylv3se | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:47 |
Waarom stellen de VS en Oekraine hun data niet beschikbaar? Waar wachten ze op? | |
Valerie. | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:47 |
Als ze in Rusland alles verdraaien ben je er wel gauw klaar mee, toch? | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:47 |
Dan had mh17 zich moeten inmelden bij de verkeersleiding van DPR, dat hebben ze ongetwijfeld niet gedaan. | |
alwaysonhold | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:47 |
Wat een onzin. Natuurlijk is Poetin de eind verantwoordelijke... | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:48 |
Nee... het is van na de oorlog... is allemaal sovjet spul daar.. Het communisme is er niet meer, maar de resten wel... | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:48 |
Ik doe ook nergens mijn beklag, ik kleur alleen in hoe het eruit ziet dus waarom je denkt dat ik verwacht dat ze in een paleis worden geplaatst ontgaat mij even. | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:48 |
Ze lagen al dagen in de zomerhitte in dat veld, en de koeling van die trein is ook nog even uitgevallen. Ik neem aan dat ze de vriezer in gaan ja. | |
Pleun2011 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:48 |
Dit mag je niet posten | |
superniger | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:48 |
Wat moeten ze andere doen dan? | |
Valerie. | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:49 |
Het klonk afkeurend. | |
Buitendam | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:49 |
Ok. Anyway, grote staatsbedrijven als Gazprom harkt 60% van het BBP binnen door export van energie. Je kunt er gif op innemen dat men de energieexport en de alternatieven bespreekt wanneer er collectief wordt gestopt met het afnemen van energievoorzieningen in Rusland. | |
ThePlaneteer | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:49 |
Klopt zeker. Maar de veroordeling van Rusland was al vrijdag gedaan, toen ging de machine lopen. Rusland zet zichzelf ook voor schut, maar Westerse media heeft er ook een handje van. | |
deedeetee | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:49 |
Ik gebruik nu juist mijn nuchtere verstand. Ik heb er geen behoefte aan om het (voor)oordeel van anderen te omhelzen. | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:49 |
Stel dat het een bom in de cockpit was, kan je die informatie dan uit de zwarte dozen halen? of is dat onmogelijk? Hetzelfde geldt voor een raket. Zou je tussen de twee dan kunnen zien wat wat is via de zwarte doos? | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:50 |
Zoals gezegd ,als dit al door de separatisten gedaan is, is het eenongeluk. Zij hadden in tegenstelling tot kiev namelijk geen enkel motief.ik zou zeggen, een berisping van degene die op de knop heeft gedrukt en excuses. De rol van kiev is veel kwalijker en wordt door de westerse leiders maar al te gemakkelijk weggewimpeld. | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:50 |
Oke, was zo niet bedoeld in ieder geval. | |
Tchock | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:50 |
Dit. Je moet ook de Westerse media serieus nemen, maar de Russische berichten gewoon feiten die kinderlijk eenvoudig zijn te ontkrachten. | |
agter | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:50 |
Niet mee eens. De dader is diegene die de trekker overhaalde. Ook in landen waar wapens vrij verkrijgbaar zijn. | |
opgebaarde | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:50 |
Een vliegtuig expres neerhalen, hoe noem je dat dan wel? | |
superniger | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:50 |
Is gewoon een link naar een website. | |
Inaithnir | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:50 |
Misschien, misschien niet. Maar zo niet, dan moeten de wrakstukken uitsluitsel bieden, aangezien een explosie van binnenuit hele andere sporen nalaat dan een explosie van buitenaf. | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:50 |
Bekijk de foto's van de wrakstukken eens. Een explosie binnen of een explosie buiten is nogal een verschil. | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:50 |
Tja ik vind het ook geen slechte oplossing hoor.. maar het is wel typerend... Ze gaan vanuit de zakken in kisten (die zijn leeg meegenomen) Ik neem aan dat er koelzeecontainers aan boord hebben geladen... (zonder containers was 1 vliegtuig wel genoeg geweest denk ik...) | |
KoosVogels | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:51 |
Een bom in de cockpit die ontploft boven het gebied van de separatisten, die heel toevallig ook nog eens melding maken van het neerhalen van een vliegtuig. | |
agter | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:51 |
Als de daders idd direct hun excuses zouden hebben gemaakt etc, zou het een ander verhaal geworden zijn dan het nu is. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:52 |
Als je bewust een oud omaatje een hoek om stuurt, waar je weet dat er iemand met een tafelpoot staat om de eerste de beste dood te slaan ben je wel degelijk schuldig. Zoek maar eens wat jurisprudentie hierover op. | |
Uccie | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:52 |
Volgens mij zijn alle partijen incl de Russen het er wel over eens dat het een raket is geweest. Alleen de wie en waarom wordt betwist. | |
Puntenslijpsel | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:52 |
bullshit. | |
Tchock | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:52 |
Dat weet ik niet precies. Maar de kansen op een bom zijn gezien de uitstekende beveiliging op Schiphol wel uitermate klein. | |
kurk_droog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:52 |
Een bom in de cockpit slaat helemaal nergens op, niet eens stel dat, gewoon onzin idd. | |
Studiotje | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:52 |
Ze worden uit de zakken gehaald, in kisten geplaatst. Deze worden gekoeld/bevroren naar Nederland gevlogen. Waarnaar ze eigenlijk alleen nog maar gekoeld gaan worden tot ze begraven zullen worden door hun dierbaren. | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:53 |
Hij zegt er toch bij dat het zeer schokkende beelden zijn? Kunnen mensen zelf niet meer beslissen of ze klikken of niet? pfff ![]() | |
Tchock | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:53 |
Nee, dan ben je hooguit medeschuldig. En ik ken genoeg jurisprudentie over daderschap, dat krijg je met een rechtenstudie. ![]() | |
BorusBulldog | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:53 |
Een bom in de cockpit is net zo plausibel als het bestaan van god. En als je wil weten waarom: Alleen de piloten komen in de cockpit, deze mannen/vrouwen kunnen geheel op eigen kracht een vliegtuig de grond in boren en behoeven geen extra hulpmiddelen, maar stel nou dat je met een leuk samenzweringsplot aan wil komen: Op wrakstukken is inslag te zien, de gaten tonen aan dat de inslag van buiten naar binnen is geschied en niet van binnen naar buiten. Dus nee, geen bom in de cockpit ![]() | |
Buitendam | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:53 |
Natuurlijk niet. Dan zijn letterlijk alle troeven van Rusland in een klap weg. Bewijs wegmoffelen en om bewijzen vragen. Komen er bewijzen: ontkennen. Het moet ten alle tijden een welles-nietes spel blijven tot de gemoederen bedaren. | |
KoosVogels | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:53 |
Het was dan ook geen ongeluk. De separatisten hadden wellicht niet de intentie om een airliner omlaag te halen, maar daarmee is het nog geen ongeluk. | |
opgebaarde | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:53 |
Moest ik even quoten. Knap bedacht | |
Janneke141 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:53 |
Maar er is een verschil tussen iemand erheen sturen, of de weg niet afzetten. De schutters zijn schuldig, zo eenvoudig is het. Of ze nu raakten wat ze wilden raken of niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:53 |
martinvrijland ![]() | |
Uccie | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:53 |
Behalve als je crew bent. | |
Pleun2011 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:54 |
Je mag mensen niet in de verleiding brengen.. ik schat dat 95% op die link klink nl. | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:54 |
Voor zover ik weet is het een israeli's bedrijf dat voor de beveiliging zorgt op schiphol(tenzij dat veranderd is). Perfect zou ik het niet noemen. | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:54 |
![]() | |
quirina | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:54 |
Kan je niet bedenken dat er ook een nabestaande hier op kan klikken? Om maar even wat te noemen.. | |
Tchock | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:55 |
Ook die worden gecontroleerd. Het is al eerder fout gegaan omdat dat niet gebeurde, dus die beveiliging is ook aangescherpt. Daarnaast is het in mijn ogen een beetje overbodig om het risico te lopen met een bom als je aan de knoppen zit. Dan kun je je vliegtuig ook gewoon uit de lucht laten vallen. | |
Inaithnir | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:55 |
Yup, want puur omdat het Israeli's is doet af aan de kwaliteit van het geleverde werk, toch? | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:55 |
Zou dat niet verschrikkelijk dom zijn van die nabestaande? | |
Tchock | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:55 |
Beveiliging is nooit perfect. En hoezo is de afkomst van de maker van de apparatuur van belang? | |
opgebaarde | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:55 |
En die persoon met die tafelpoot komt er mee weg want hij verwachtte een downie ipv een oma ![]() | |
Snowballed | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:55 |
18:52 uur Op de rampplek is nog veel werk te doen Het merendeel van de lichamen van de slachtoffers komt snel naar Nederland. Maar bij Torez en Grabovo, bij de rampplek, wacht nog veel meer werk. Daar liggen de persoonlijke spullen en brokstukken die moeten worden onderzocht. http://nos.nl/liveblog/67(...)-onderzoek-mh17.html | |
Bredemug | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:56 |
Ze hebben niet bepaald een goede trackrecord qua veiligheid. Daarom zeg ik dat het niet perfect/uitstekend is. | |
Tchock | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:56 |
Als een nabestaande klikt op een plaatje met als url A-creepy-walk-in-the-night-reveals-gruesome-scenes-from-the-Malaysian-plane-shot-down heeft hij dat goed recht. Denk dat de meesten het niet doen. | |
Tchock | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:56 |
Precies ![]() | |
Inaithnir | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:57 |
Waar haal je de trackrecord van dat bedrijf vandaan dan? Linkje? | |
Inaithnir | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:57 |
ofniet... | |
DaKKiE1984 | dinsdag 22 juli 2014 @ 18:57 |
Nee |