ClapClapYourHands | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:36 |
quote: 154 Nederlanders omgekomen bij vliegramp in OekraneEen Maleisisch vliegtuig dat van Schiphol was vertrokken met 154 Nederlanders aan boord, is donderdag neergestort op Oekraens grondgebied. Alle passagiers zijn omgekomen. Het toestel is neergeschoten. Het toestel van Malaysia Airlines, een Boeing 777 met zeker 280 passagiers en 15 bemanningsleden aan boord, was onderweg naar de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur. Het toestel is neergeschoten, stelt de Amerikaanse vicepresident Joe Biden volgens Reuters. "Het was geen ongeluk, het is uit de lucht geschoten." Ook de Maleisische premier Najib Razak zegt dat. Amerikaanse inlichtingendiensten bevestigden eerder dat het vliegtuig boven Oekrane met een luchtdoelraket is beschoten, meldt Wall Street Journal. De afkomst van de raket is onbekend. De Oekraense regering meldde kort na de ramp al dat het toestel is neergeschoten door de pro-Russische separatisten in het oosten van het land, maar de rebellen ontkennen dat. Het vliegtuig kwam niet ver van de Oost-Oekraense stad Donetsk neer, vijftig kilometer van de grens met Rusland. In die regio wordt de afgelopen weken dagelijks gevochten tussen het Oekraense leger en pro-Russische separatisten. Noodnummers De vlucht werd uitgevoerd door Malaysia Airlines en KLM, met vluchtnummers respectievelijk MH17 en KL4103. KLM kan tegenover NU.nl niets bevestigen. Schiphol vangt familieleden van de omgekomen passagiers op. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft een noodnummer geopend voor nabestaanden: 0703487770. Ook Malaysia Airlines heeft een informatienummer geopend voor familieleden van slachtoffers: 00 6037 8841234. Rutte Volgens premier Mark Rutte gaat het "mogelijk om een van de allerergste luchtrampen uit de Nederlandse geschiedenis". Hij keerde donderdag onmiddellijk terug van zijn vakantie en landde rond 21.45 uur op Schiphol. Daarna sprak hij de pers toe: "Deze zomerse dag eindigt in alle opzichten gitzwart. Het dramatische nieuws van vandaag is nauwelijks te bevatten. Ik ben geschokt, ik ben er echt kapot van. Heel Nederland is in diepe rouw. Onze gedachten gaan uit naar de nabestaanden." Rutte stelt dat het nu belangrijk is dat er duidelijkheid komt over de oorzaak. De premier gaat naar het crisiscentrum in Den Haag. Reisorganisaties Meerdere reisorganisaties hebben bevestigd dat er Nederlanders aan boord waren. Zo hadden 22 passagiers geboekt via D-Reizen. Ook via ANWB Reizen zouden vijftien of zestien personen aan boord zijn gestapt. Het gaat om mensen die geboekt hebben bij Fox Reizen en SNP, dat valt onder ANWB Reizen. Touroperator WTC.nl gaat uit van tussen de twintig en dertig "Nederlands-sprekenden" die via de site een plaats in het vliegtuig hebben geboekt. Ook reiswebsite ATP.nl stelt dat er vier Nederlanders tickets hadden geboekt voor de vlucht. Minister Ivo Opstelten (Justitie) verklaarde rond 20.15 uur dat er "veel Nederlanders" onder de slachtoffers zijn. Als alle getallen die de touroperators en ticketservices hebben opgegeven kloppen, zou het gaan om tientallen Nederlanders. Lichamen De eerste lichamen van de slachtoffers van de vliegtuigcrash in Oekrane zijn geborgen. Een woordvoerder van het Oekraense ministerie van Rampenbestrijding stelt dat zeker honderd lichamen op de rampplek zijn gezien. Lichaamsdelen liggen tot op 15 kilometer van de rampplek. Het toestel lijkt al voor de crash in tween te zijn gebroken. De brokstukken zijn verspreid over een groot gebied. Pro-Russische separatisten maakten rond 20.30 uur (Nederlandse tijd) bekend dat ze de zwarte doos tussen de wrakstukken hebben gevonden. Eerder verklaarden ze de zwarte doos over te zullen dragen aan Moskou. Malaysia Airlines erkent dat het het contact met vlucht MH17 rond 15.15 uur (Nederlandse tijd) is verbroken. Telefoongesprek Separatisten zouden vlak na het ongeluk hebben gebeld met een inlichtingenmedewerker uit Rusland. Uit een transcript van het gesprek blijkt dat de separatisten per abuis het vliegtuig hebben neergeschoten. "Het is 100 procent zeker een passagiersvliegtuig", zei een van de separatisten geschrokken. Als het echt een gesprek was tussen de separatisten en Rusland, dan is duidelijk dat de separatisten het vliegtuig hadden aangezien voor een militair toestel. Op het moment dat de Rus Geranin naar aangetroffen wapens vraagt, reageert Bezler met: "Die zijn er niet. Er zijn civiele items, medische spullen, handdoeken, toiletpapier.
quote: Mogelijk verkeerd toestel geraakt"Een militaire leider van de separatisten heeft in een tweet met trots verklaard dat de separatisten een Oekraens legervliegtuig uit de lucht hebben geschoten rond de plaats waar de Boeing is gecrasht. NOS-correspondent David-Jan Godfroid meldt dat. Het bericht werd rond het tijdstip dat het Maleisische vliegtuig van de radar verdween getwitterd.
quote: Londen wil spoedzitting V-raad om vliegtuigcrash
De Britse regering heeft een spoedzitting aangevraagd bij de Veiligheidsraad bij de Verenigde Naties over de vliegtuigcrash in Oekrane. Dat meldden Amerikaanse media. Inmiddels is bekend dat de veiligheidsraad vrijdagavond in spoed bijeen zal komen Slachtoffers Australia 27 Belgium 4 Canada 1 France 4 (onbevestigd) Germany 4 Indonesia 12 Malaysia 45 Netherlands 154 Philippines 3 United Kingdom 9 United States 23 (onbevestigd) Unknown 23 Total 298
Slachtofferlijst
Gegevens van FlightRadar24 Signal from #MH17 was lost over Ukraine just before Russian border , Signal was lost around 13:21 UTC at 33,000 feet.
Video Persconferentie 17 juli 22.30 uur NOS Video Persco: Zeker 154 Nederlanders aan boord neergestort vliegtuig
Live Video / blogs Liveblog NOS: http://nos.nl/liveblog/67(...)dam-neergestort.html Liveblog NRC: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gestort-in-oekraine/ Liveblog Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/(...)-neergeschoten.dhtml Liveblog Huffington post: http://www.huffingtonpost(...)595516.html#liveblog Livestream RU: http://lifenews.ru/watch-live Ukrainewatwar Blog: http://ukraineatwar.blogs(...)-malaysian-mh17.html
Video's
Belangrijk LET OP!!!
quote: Op donderdag 17 juli 2014 18:42 schreef yvonne het volgende:Geen persoonsgegeven, je blurt maar - Geen foto's van lijkenCommentaar in feedback. Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei. Dit is wat we nu weten over vlucht MH17:
• Iets na vijf uur kwamen de eerste berichten naar buiten over een neergestort passagierstoestel op de grens met Oekrane en Rusland. • Malaysia Airlines heeft om 17.36 bevestigd dat het contact met het toestel is verloren om 14:15 uur. • Het gaat om vlucht MH17, een Boeing 777-300 die om 12.30 vertrok vanaf Schiphol naar Kuala Lumpur. • In totaal waren er 283 passagiers en 15 bemanningsleden aan boord. Eerder werden 280 passagiers gemeld, later bleek dat er nog drie kleine kinderen waren die geen eigen stoel hadden, maar op schoot werden vervoerd. Er zijn geen overlevenden. • Onder de passagiers bevinden zich 154 Nederlanders, 27 Australirs, 28 Maleisirs, twaalf Indonesirs, negen Britten, vier Duitsers, vier Belgen, drie Filipijnen en een Canadees. Van de overige passagiers is de nationaliteit nog niet bekend. • Rond kwart voor elf liet de Amerikaanse vice-president Biden weten dat het ernaar uitziet dat het toestel uit de lucht is geschoten. • Het is nog niet bekend wie dat zou hebben gedaan. Oekrane en de pro-Russische separatisten wijzen naar elkaar. • Premier Rutte is vanuit Brussel naar Nederland gevlogen "om vanuit Den Haag de situatie verder te volgen en te handelen." • Koning Willem-Alexander: "Ik ben diep getroffen door het vreselijke nieuws." • Vliegtuigmaatschappijen mijden inmiddels het Oost-Oekraense luchtruim. • Volgens de Europese luchtverkeersleiding EUROCONTROL mocht het vliegtuig gewoon vliegen waar het vloog. • De VN-Veiligheidsraad komt vandaag om 20.00 uur Nederlandse tijd bijeen om te praten over Oekrane. • Vanwege de vliegramp hangen in Nederland morgen alle vlaggen op overheidsgebouwen halfstok. • De piloten van vlucht MH17 hebben geen noodsignaal afgegeven voordat het vliegtuig neerstortte, liet de Maleisische premier Najib Razak weten tijdens een persconferentie. • De internationale gemeenschap heeft opgeroepen tot een onafhankelijk, internationaal en transparant onderzoek naar de toedracht van de ramp. Er zijn zorgen dat mogelijk bewijsmateriaal nu al wordt verwijderd door separatisten.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gestort-in-oekraine/ |
Mystikvm | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:37 |
quote: Wat een hysterie  |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:37 |
De TT is wel raar... het lijkt zo alsof die BUK op Schiphol stond. |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:38 |
quote: Ooit komen ze wel weer, maar niet nu vanwege dit. |
Ajacied422 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:38 |
quote: Voorlopig is het nog onduidelijk wat er precies is gebeurd, maar de Amerikaanse inlichtingendiensten gaan ervan uit dat het toestel is getroffen door een luchtdoelraket. Sinds gisteren circuleren op internet al geluidsopnames van telefoongesprekken tussen pro-Russische separatistenleiders, waarin ze toegeven dat ze de MH17 hebben neergehaald. Die gesprekken zouden zijn afgeluisterd door de Oekraense geheime dienst.
The New York Times heeft de gesprekken nu in een heldere video gezet. Maar let op: de authenticiteit van de gesprekken is nog niet geverifieerd. Intercepted audio of Ukraine Separatists |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:39 |
quote: Zo staat het er ook... Alsof het neerstorten begon vanaf Schiphol. |
Mystikvm | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:39 |
quote: Nee, mensen die denken dat, omdat er Nederlanders in het vliegtuig zitten, er wel even een oorlog wordt verklaard 
Er is ooit een Koreaans vliegtuig uit de lucht geschoten, zonder gevolgen. En ook een Iraans vliegtuig, geloof ik. Daar zijn ook geen oorlogen van gekomen. Dit is ook een incident en het waait wel weer over, hoe tragisch ook. |
Prof_Hoax | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:39 |
quote: Die komma denk je er maar tussen dan. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:40 |
quote: Liever nu om de levens van wat mede-landers, dan om debiel religieus gekibbel oid. |
Ajacied422 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:41 |
Kan het beter worden
[Vliegcrash MH17 Oekrane #29] Nu al zo'n 298 slachtoffers
Wie biedt beter. |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:41 |
quote: Ja, precies. Merkwaardige TT dus. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:41 |
quote: Er passen er 300 in. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:42 |
quote: [...] Wie is de schuldige? |
Ajacied422 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:42 |
quote: Zin ze allemaal aan boord gegaan? |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:43 |
quote: Dat wordt tellen ter plekke. |
Ajacied422 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:43 |
quote: . Even een TR maken. |
Infection | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:44 |
quote: 298 is het aantal mensen dat in het vliegtuig zat. Het waren er officieel 300 dacht ik, maar er waren er 2 omgeboekt. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:44 |
quote: Klinkt miss alsof het een spelletje is met zo een titel . Maar oke, top.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2014 08:44:28 ] |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:44 |
quote: Je verstoort dit topic. |
Ajacied422 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:44 |
quote: Nee, de TT verstoort de doorgang van het topic. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:45 |
quote: Oh, wat is een TR? |
Red_85 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:45 |
Voor in de OP, Nieuw Zeeland 1
http://www.nzherald.co.nz(...)=2&objectid=11295661 |
Jano9 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:45 |
Vanochtend de kranten maar een doorgenomen, kan het nog steeds niet bevatten en ik had gehoopt dat het een slechte droom was . |
Ajacied422 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:45 |
quote: Een topicreport, niets bijzonders. Kan je je klachten duidelijk maken of als er storende dingen zijn mbt users. |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:46 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 08:39 schreef Mystikvm het volgende:[..] Nee, mensen die denken dat, omdat er Nederlanders in het vliegtuig zitten, er wel even een oorlog wordt verklaard  Er is ooit een Koreaans vliegtuig uit de lucht geschoten, zonder gevolgen. En ook een Iraans vliegtuig, geloof ik. Daar zijn ook geen oorlogen van gekomen. Dit is ook een incident en het waait wel weer over, hoe tragisch ook. Helemaal mee eens. In dat vliegtuig van Korean Air zaten ook nog eens de nodige Amerikanen, congresleden zelfs.
Het Oekraense leger heeft ook eens een Russisch vliegtuig uit de lucht geschoten. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:46 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 08:44 schreef Infection het volgende:[..] 298 is het aantal mensen dat in het vliegtuig zat. Het waren er officieel 300 dacht ik, maar er waren er 2 omgeboekt. Op elke vlucht zitten er wel aantal vage gevallen. |
Revolution-NL | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:46 |
Vlucht 17, een Boeing 777, Neergeschoten op 17-7, 17 jaar in dienst, 1ste vlucht 17-7 1997.
 |
Ajacied422 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:46 |

Is die voorpagina van de AD niet een beetje asociaal? |
ClapClapYourHands | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:46 |
quote: In het jaar 2014 2+0+1+4 = 7 |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:47 |
quote: Wat wil je gaan doen? De in NL door de VS opgeslagen kernwapens jatten en op Moskou flikkeren?  |
Jano9 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:47 |
quote: Dat vind ik ook, geef die mensen toch privacy. |
Infection | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:47 |
quote: Het lijkt me wel dat elk persoon op de vlucht geregistreerd staat. |
Revolution-NL | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:47 |
quote: Riool journalistiek  |
wise | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:49 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 08:46 schreef Halcon het volgende:[..] Helemaal mee eens. In dat vliegtuig van Korean Air zaten ook nog eens de nodige Amerikanen, congresleden zelfs. Het Oekraense leger heeft ook eens een Russisch vliegtuig uit de lucht geschoten. Sowieso al voorbarig om vinger naar Rusland te wijzen. Te makkelijk gewoon. |
MrBadGuy | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:49 |
quote: Met 283 passagiers en 15 bemanningsleden: 2+8+3-1-5 = 7  |
Van_Poppel | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:50 |
quote: Inderdaad, lijkenpikkerij ten top. 
Ook die kop van de Telegraaf slaat nergens op. Hoe kun je het nu al over "moord" hebben?  |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:50 |
quote: Ach gut dat was nog niemand opgevallen. |
Jano9 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:50 |
quote: Ja vreselijk, daarom lees ik ook liever de NRC of de Trouw dan deze rioolpers. |
Revolution-NL | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:51 |
quote: Als dit je direct opvalt ben je een redelijke zolderkamer autist. |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:51 |
quote: Eens. Eerst maar eens uitzoeken wie er nu precies schoot en waarom. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:51 |
quote: Ik zeg liever dan, niet 'lijkt me het beste idee.' |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:51 |
quote: De vraag is alleen of het ook echt degene is die op het paspoort staat. |
Donnie-Brasco | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:52 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 08:39 schreef Mystikvm het volgende:[..] Nee, mensen die denken dat, omdat er Nederlanders in het vliegtuig zitten, er wel even een oorlog wordt verklaard  Er is ooit een Koreaans vliegtuig uit de lucht geschoten, zonder gevolgen. En ook een Iraans vliegtuig, geloof ik. Daar zijn ook geen oorlogen van gekomen. Dit is ook een incident en het waait wel weer over, hoe tragisch ook. Dit... Zoveel redenen dat dit niet gaat gebeuren. |
Jano9 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:54 |
quote: Dit |
Ajacied422 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:54 |
quote: Volgens Maarten van Rossem moet in plaats van dat programma de zender op zwart. |
homme7 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:55 |
quote: boel 7 he |
Red_85 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:56 |
quote: Goh, zelf van rossem kan dus wel een goed idee krijgen. |
admiraal_anaal | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:56 |
Is er nou al bekend gemaakt waarom de nationaliteiten van 47 slachtoffers nog niet bekend is? Je checkt in (online of balie), je gaat door douane, visitatie, bourdingcontrole bij de gate, telling en controle aan boord voor vertrek..... hoe in godsnaam moet je nog dingen onderzoeken dan? |
Isabeau | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:56 |
Kunnen jullie ophouden met die nonsens. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:57 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 08:56 schreef admiraal_anaal het volgende:Is er nou al bekend gemaakt waarom de nationaliteiten van 47 slachtoffers nog niet bekend is? Je checkt in (online of balie), je gaat door douane, visitatie, bourdingcontrole bij de gate, telling en controle aan boord voor vertrek..... hoe in godsnaam moet je nog dingen onderzoeken dan? Dat zijn dezelfde gasten als die in MH370 zaten met die kennis van die patenten. Denk ik. |
timmmmm | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:57 |
Dit is niet echt het topic voor lolbroekerij. Als je grapjes wil maken, open je een ONZtopic |
admiraal_anaal | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:57 |
quote: Ben niet in de stemming voor grapjes en daar is dit topic ook zeker niet de juiste plaats voor |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:58 |
quote: Sorry. |
Donnie-Brasco | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:58 |
quote: Geef hem eens ongelijk  |
Infection | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:58 |
Ik lees net dat de tweede zwarte doos gevonden is door Oekraense veiligheidsdiensten. Was het niet zo dat de separatisten ervandoor gingen met de zwarte dozen? |
Intrepidity | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:59 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 08:58 schreef Infection het volgende:Ik lees net dat de tweede zwarte doos gevonden is door Oekraense veiligheidsdiensten. Was het niet zo dat de separatisten ervandoor gingen met de zwarte dozen? De eerste, inderdaad. De tweede zwarte doos was nog niets over bekend. Zit er een verschil tussen 2 zwarte dozen of slaan ze beiden dezelfde informatie op? |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:59 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 08:58 schreef Infection het volgende:Ik lees net dat de tweede zwarte doos gevonden is door Oekraense veiligheidsdiensten. Was het niet zo dat de separatisten ervandoor gingen met de zwarte dozen? Ja. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:59 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 08:58 schreef Infection het volgende:Ik lees net dat de tweede zwarte doos gevonden is door Oekraense veiligheidsdiensten. Was het niet zo dat de separatisten ervandoor gingen met de zwarte dozen? Die hebben hem gevonden en beloofd (geloof in video conference call) hem af te geven aan de onderzoekers wanneer die aanwezig waren. |
Red_85 | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:59 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 08:58 schreef Infection het volgende:Ik lees net dat de tweede zwarte doos gevonden is door Oekraense veiligheidsdiensten. Was het niet zo dat de separatisten ervandoor gingen met de zwarte dozen? Je heb er 2. Een flight data recorder en een cockpit voice recorder. |
admiraal_anaal | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:59 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 08:58 schreef Infection het volgende:Ik lees net dat de tweede zwarte doos gevonden is door Oekraense veiligheidsdiensten. Was het niet zo dat de separatisten ervandoor gingen met de zwarte dozen? Volgens mij wilde ze die enkel en alleen overhandigen aan de Russen en niet het onderzoeksteam, Maleisie of Nederland of Oekrane |
Ajacied422 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:00 |
Op de plek waar het vliegtuig is neergestort hebben de lokale reddingsdiensten inmiddels 121 lichamen geborgen, meldt persbureau Interfax. |
Isabeau | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:00 |
Militias do not have Ukrainian Buk missile system — Ukraine general prosecutor |
b4kl4p | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:00 |
quote: Dat zijn die Amerikanen, alleen is Obama nog aan het zoeken naar een manier om buiten schot te blijven en niet betrokken te raken bij het conflict omdat het wel eens warm kan worden in die regio. Gok ik. |
betyar | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:00 |
quote: Propaganda slikken we als zoete koek. |
bijdehand | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:00 |
De voorpagina van het AD Wie gaat er nou nabestaanden fotograferen en zo publiceren?  |
Loekie1 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:01 |
f men heeft de - waanzin van de - separatisten onderschat, f het was een geldkwestie om deze regio niet als te onveilig om over te vliegen te beschouwen. |
Inaithnir | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:01 |
Vanochtend te horen gekregen dat er kennissen van ons op die vlucht zaten. Het voelt even heel onwerkelijk nu...  |
Isabeau | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:01 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:01 schreef Loekie1 het volgende:f men heeft de - waanzin van de - separatisten onderschat, f het was een geldkwestie om deze regio niet als te onveilig om over te vliegen te beschouwen. Of een combinatie. |
Intrepidity | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:01 |
quote: Baggerbladen als het AD en de Televaag, dus. |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:02 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:01 schreef Loekie1 het volgende:f men heeft de - waanzin van de - separatisten onderschat, f het was een geldkwestie om deze regio niet als te onveilig om over te vliegen te beschouwen. Of een ongeluk. |
Intrepidity | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:02 |
quote: Shit. Sterkte man.. |
timmmmm | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:02 |
quote: Ergens een afbeelding van? Als het zo erg is als jij zegt, is daty wel heel erg. Heeft het AD wel een nieuw dieptep[unt bereikt |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:03 |
quote: Sterkte  |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:03 |
quote: Open er een R&P topic over dan. |
Loekie1 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:03 |
quote: Hoezo ongeluk? Heb je dat filmpje gezien? Men heeft al kilometers van tevoren dit vliegtuig gezien en bewust besloten het te beschieten. |
Van_Poppel | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:03 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:02 schreef timmmmm het volgende:[..] Ergens een afbeelding van? Als het zo erg is als jij zegt, is daty wel heel erg. Heeft het AD wel een nieuw dieptep[unt bereikt
quote:
|
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:03 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:03 schreef Loekie1 het volgende:[..] Hoezo ongeluk? Heb je dat filmpje gezien? Men heeft al kilometers van tevoren dit vliegtuig gezien en bewust besloten het te beschieten. Welk filmpje? |
Intrepidity | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:03 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:03 schreef Loekie1 het volgende:[..] Hoezo ongeluk? Heb je dat filmpje gezien? Men heeft al kilometers van tevoren dit vliegtuig gezien en bewust besloten het te beschieten. Als het ten onrechte aangezien is voor een ander vliegtuig kun je het ook bestempelen als een ongeluk, zeker in oorlogsgebied. |
Messina | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:04 |
quote: Verzuurde ouwe piraat ben je. |
bijdehand | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:04 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:02 schreef timmmmm het volgende:[..] Ergens een afbeelding van? Als het zo erg is als jij zegt, is daty wel heel erg. Heeft het AD wel een nieuw dieptep[unt bereikt http://www.nrc.nl/nieuws/(...)kelijkheid-geworden/ Even naar beneden scrollen. Hoezo respectloos ook op de site staan foto's. |
Loekie1 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:04 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:03 schreef Intrepidity het volgende:[..] Als het ten onrechte aangezien is voor een ander vliegtuig kun je het ook bestempelen als een ongeluk, zeker in oorlogsgebied. Met die apparatuur maak je niet snel een vergissing. |
Isabeau | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:04 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:02 schreef timmmmm het volgende:Ergens een afbeelding van? Als het zo erg is als jij zegt, is daty wel heel erg. Heeft het AD wel een nieuw dieptep[unt bereikt http://krant.ad.nl/ |
timmmmm | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:05 |
Dank, ik had de afbeeldig gemist. Dat is wel heel sip ja, telegraafniveau |
Jano9 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:06 |
quote: Sterkte! |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:06 |
quote: Is het nieuws dat de vriend van mijn neef ook in dat vliegtuig zat? |
Donnie-Brasco | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:07 |
quote: Ja en nee... Er is bewust op geschoten, maar echter is het systeem gebruikt door mensen die incompetent zijn om er mee om te gaan. Die hebben gewoon een vliegtuig op de radar gezien en gedacht dat het om een Oekraense militair vliegtuig ging i.p.v. burgerluchtvaart. |
MartijnA3 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:07 |
quote: Hoe weet je dat? Het is oude russische zooi, hoe kan jij nu claimen dat je niet makkelijk een vergissing maakt? Was degenie die het bediende volledig opgeleid? |
Messina | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:07 |
quote: Jij bent sowieso geen nieuws. |
RipMcPants | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:07 |
quote: Indien het vliegtuig is neergehaald met het Buk M1 AA systeem, dan schijnt daar wel degelijk snel een vergissing mee gemaakt te zijn. Schijnt gokken te zijn waar je op schiet, heb ik gelezen. |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:08 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:03 schreef Loekie1 het volgende:[..] Hoezo ongeluk? Heb je dat filmpje gezien? Men heeft al kilometers van tevoren dit vliegtuig gezien en bewust besloten het te beschieten. En wat is daar het motief voor dan?
Laat dat nu eerst maar eens fatsoenlijk uitgezocht worden. |
timmmmm | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:08 |
quote: Berlijn zei gisteren op de NOS wat anders. Niet om rot te zijn, maar ik heb meer vertrouwen in zijn expertise als je het niet heel erg vindt |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:09 |
quote: Wel dus als je niet de complete installatie hebt. Dat heeft die generaal uitgelegd op TV. |
TheVulture | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:09 |
Vandaag krijgt deze ramp dua definitief een gezicht: foto's en verhalen van jonge stellen, gezinnen of avonturiers die onbezorgd op vakantie gingen. Nabestaanden die hun geliefden kwijt zijn door een oorlog waar zij geen klap mee te maken hebben.
Mijn maag blijft zich maar omdraaien, sterkte aan iedereen die mensen kent die zijn omgekomen |
Re | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:10 |
108 AIDS wetenschappers, daar kunnen een aantal ex-collega's bijzitten.  |
AchJa | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:10 |
quote: Precies.
Ik post hem nog een keer, duidelijke en heldere uitleg over het systeem:
|
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:11 |
quote: Die Amerikanen kunnen nu laten zien hoe goed hun raket opsporing satellieten werken. |
homme7 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:11 |
quote: ze schoten om een transportvliegtuig neer te halen dat is al bekend |
Loekie1 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:11 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:07 schreef Donnie-Brasco het volgende:[..] Ja en nee... Er is bewust op geschoten, maar echter is het systeem gebruikt door mensen die incompetent zijn om er mee om te gaan. Die hebben gewoon een vliegtuig op de radar gezien en gedacht dat het om een Oekraense militair vliegtuig ging i.p.v. burgerluchtvaart. Terwijl daar dagelijks tientallen passagiersvliegtuigen vliegen. |
bijdehand | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:11 |
 |
Ludacriss | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:12 |
quote: Ja hier ook. Ik ken er in ieder geval 4. Ben bang dat het alleen maar gaat oplopen. |
Loekie1 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:12 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:07 schreef RipMcPants het volgende:[..] Indien het vliegtuig is neergehaald met het Buk M1 AA systeem, dan schijnt daar wel degelijk snel een vergissing mee gemaakt te zijn. Schijnt gokken te zijn waar je op schiet, heb ik gelezen. In dat fimpje was te zien dat het juist heel doordacht is ontwikkeld. |
homme7 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:13 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:07 schreef RipMcPants het volgende:[..] Indien het vliegtuig is neergehaald met het Buk M1 AA systeem, dan schijnt daar wel degelijk snel een vergissing mee gemaakt te zijn. Schijnt gokken te zijn waar je op schiet, heb ik gelezen. daarom heeft men info van andere radarsystemen nodig om het toestel volledig te kunnen identificeren, sukkels dus die dit gedaan hebben, stoere wodka zuipers |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:13 |
quote: Dat is het ook. Mits je de kennis en alle "opties" hebt. |
Infection | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:14 |
De rampplek is in ieder geval al afgesloten door de rebellen. |
Loekie1 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:14 |
Daar vliegen tientallen van dit soort toestellen per dag. Hoe logisch is het dat ze die niet herkennen als zijnde passagiersvliegtuigen? |
DonJames | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:14 |
quote: Als je het hele systeem hebt ja. Of denk je dat 90% van dat hele systeem eigenlijk niet echt nodig is? 
Ik blijf me verbazen over jouw waanbeelden.. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:15 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:01 schreef Loekie1 het volgende:f men heeft de - waanzin van de - separatisten onderschat, f het was een geldkwestie om deze regio niet als te onveilig om over te vliegen te beschouwen. Dat laatste sowieso, vanochtend zat er nog een iemand van de vereniging van verkeersvliegers bij de NOS, die gaf inderdaad aan dat er altijd voor de meest economische route wordt gekozen (logisch wel, het zijn geen filantropische instellingen), en iedere maatschappij eigen zelf beslist of ze het veilig vinden om over bepaalde gebieden te vliegen. Meen dat Qantas en een paar anderen oost-Oekraine al mijden, maar KLM en Malaysian dus niet.
De IATA geeft vaak wel een advies, maar dat is niet bindend, dus iedere maatschappij bekijkt zelf welke route ze pakken. |
Pharmacist | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:15 |
quote: Wow! Zou je me mss kunnen vertellen waar deze informatie vandaan komt? |
timmmmm | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:15 |
Ook hier maar even dan
Voor joligheden en leuke grapjes enzo, kan je een topic in ONZ openen Mocht je denken dat het getal 7 een diepere betekenis heeft of er een complot achter zit, raad ik TRU of BNW aan
Hier graag ontopic over nieuws |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:15 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:07 schreef Donnie-Brasco het volgende:[..] Ja en nee... Er is bewust op geschoten, maar echter is het systeem gebruikt door mensen die incompetent zijn om er mee om te gaan. Die hebben gewoon een vliegtuig op de radar gezien en gedacht dat het om een Oekraense militair vliegtuig ging i.p.v. burgerluchtvaart. Daar lijkt het wel op. Het was al eerder gelukt en toen er vliegtuig aankwam op nog wat grotere hoogte was het neerknallen dat ding met nieuwe speeltje. |
Twiitch | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:15 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:14 schreef Loekie1 het volgende:Daar vliegen tientallen van dit soort toestellen per dag. Hoe logisch is het dat ze die niet herkennen als zijnde passagiersvliegtuigen? Als je een dergelijk systeem niet 100% begrijpt dan is het blijkbaar lastig te weten waar je op schiet, totdat het brandend op de grond ligt. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:16 |
quote: Door wie? |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:16 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:09 schreef TheVulture het volgende:Vandaag krijgt deze ramp dua definitief een gezicht: foto's en verhalen van jonge stellen, gezinnen of avonturiers die onbezorgd op vakantie gingen. Nabestaanden die hun geliefden kwijt zijn door een oorlog waar zij geen klap mee te maken hebben. Mijn maag blijft zich maar omdraaien, sterkte aan iedereen die mensen kent die zijn omgekomen Dat hoeft voor mij dan nooit zo, ook al die 'ramptoeristen' die hijgerig moeten vermelden dat de zoon van de bakker van hun oud-oma op die vlucht zat en ze echt helemaal stuk zijn. De AD's en Telegrafen van deze wereld die niet kunnen wachten met artikeltjes over verscheurde families, kinderen aan boord, hoe erger hoe beter lijkt 't wel... |
Twiitch | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:16 |
quote: En geplunderd door de locals.  |
Arcee | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:17 |
quote: Al? |
admiraal_anaal | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:17 |
quote: Door de heersende rebellen ter plekke |
Inaithnir | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:17 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:16 schreef Loveless85 het volgende:[..] Dat hoeft voor mij dan nooit zo, ook al die 'ramptoeristen' die hijgerig moeten vermelden dat de zoon van de bakker van hun oud-oma op die vlucht zat en ze echt helemaal stuk zijn. De AD's en Telegrafen van deze wereld die niet kunnen wachten met artikeltjes over verscheurde families, kinderen aan boord, hoe erger hoe beter lijkt 't wel... Echt zo verschrikkelijk Amerikaans, dat sensatie-nieuws |
Infection | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:17 |
quote: Ja. Waren er eerst niet separatisten aanwezig? |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:18 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:16 schreef Loveless85 het volgende:[..] Dat hoeft voor mij dan nooit zo, ook al die 'ramptoeristen' die hijgerig moeten vermelden dat de zoon van de bakker van hun oud-oma op die vlucht zat en ze echt helemaal stuk zijn. De AD's en Telegrafen van deze wereld die niet kunnen wachten met artikeltjes over verscheurde families, kinderen aan boord, hoe erger hoe beter lijkt 't wel... Kennelijk willen mensen dat weten, anders schrijven ze het niet. |
bijdehand | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:18 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:16 schreef Loveless85 het volgende:[..] Dat hoeft voor mij dan nooit zo, ook al die 'ramptoeristen' die hijgerig moeten vermelden dat de zoon van de bakker van hun oud-oma op die vlucht zat en ze echt helemaal stuk zijn. De AD's en Telegrafen van deze wereld die niet kunnen wachten met artikeltjes over verscheurde families, kinderen aan boord, hoe erger hoe beter lijkt 't wel... En maar klagen dat niemand die baggerkranten koopt. |
Loekie1 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:18 |
Denk je als passagier dat je veilig bent, eindeloze controles op de luchthavens, schoenen uit, lege apparatuur inleveren, iedereen gecheckt, geen terroristen aan boord, krijg je dit. Ik kan er niet bij dat dit niet te voorkomen was geweest. |
Van_Poppel | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:18 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:13 schreef homme7 het volgende:[..] daarom heeft men info van andere radarsystemen nodig om het toestel volledig te kunnen identificeren, sukkels dus die dit gedaan hebben, stoere wodka zuipers Yep, dat zijn comboys zonder opleiding die zo'n ding hebben gekregen. Nu is het de vraag hoe ze daaraan zijn gekomen. Het lijkt me sterk dat je zoiets op een legale manier kunt kopen. |
admiraal_anaal | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:18 |
quote: Je begrijpt wel in wat voor gebied dit is he? Straatarm, en als er dan een paar duizend kilo aluminium naar beneden komt wat geld waard is....... |
Sheepcidus | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:19 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:15 schreef Loveless85 het volgende:[..] Dat laatste sowieso, vanochtend zat er nog een iemand van de vereniging van verkeersvliegers bij de NOS, die gaf inderdaad aan dat er altijd voor de meest economische route wordt gekozen (logisch wel, het zijn geen filantropische instellingen), en iedere maatschappij eigen zelf beslist of ze het veilig vinden om over bepaalde gebieden te vliegen. Meen dat Qantas en een paar anderen oost-Oekraine al mijden, maar KLM en Malaysian dus niet. De IATA geeft vaak wel een advies, maar dat is niet bindend, dus iedere maatschappij bekijkt zelf welke route ze pakken. Vlogen nou ook weer niet zo veel vliegtuigen er over.
 Dit was een paar uur er voor. |
D_A | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:19 |
quote: http://www.huffingtonpost(...)aids-_n_5597547.html |
Twiitch | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:19 |
Wat ik een beetje vreemd vond waren de interviews met mensen in het vliegtuig van dezelfde airline, met dezelfde bestemming, die een paar uur later vertrok.
Ik snap dat je zenuwachtig bent, maar er werden daar een paar mensen met een big smile genterviewd, zo van pfffffffiew, wij gelukkig niet he hahahaha!
Terwijl de nabestaanden in een terminal verderop ingelicht werden. |
Infection | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:19 |
quote: De brokstukken lagen ook in een omtrek van 5km. Dan is dat te verwachten in een gebied wat straatarm is. |
Arcee | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:20 |
quote: http://en.wikipedia.org/wiki/Joep_Lange  |
timmmmm | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:20 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:19 schreef Twiitch het volgende:Wat ik een beetje vreemd vond waren de interviews met mensen in het vliegtuig van dezelfde airline, met dezelfde bestemming, die een paar uur later vertrok. Ik snap dat je zenuwachtig bent, maar er werden daar een paar mensen met een big smile genterviewd, zo van pfffffffiew, wij gelukkig niet he hahahaha! Ik zou ook niet weten hoe ik zou reageren. Kan je ze niet kwalijk nemen |
Twiitch | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:20 |
quote: Dat zeg ik ook niet. Raar was het wel. |
Isabeau | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:20 |
quote: http://www.theguardian.co(...)e-believed-dead-mh17 |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:20 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:18 schreef Loekie1 het volgende:Denk je als passagier dat je veilig bent, eindeloze controles op de luchthavens, schoenen uit, lege apparatuur inleveren, iedereen gecheckt, geen terroristen aan boord, krijg je dit. Ik kan er niet bij dat dit niet te voorkomen was geweest. Vliegen is nooit veilig, leven is niet veilig, denken dat je het bent is een illusie. |
Van_Poppel | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:21 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:19 schreef Twiitch het volgende:Wat ik een beetje vreemd vond waren de interviews met mensen in het vliegtuig van dezelfde airline, met dezelfde bestemming, die een paar uur later vertrok. Ik snap dat je zenuwachtig bent, maar er werden daar een paar mensen met een big smile genterviewd, zo van pfffffffiew, wij gelukkig niet he hahahaha! Terwijl de nabestaanden in een terminal verderop ingelicht werden. Het is ook een beetje de zenuwen weg lachen, denk ik. |
Loekie1 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:21 |
quote: Ik vond ook dat ze die mevrouw niet hadden hoeven uitzenden. Die jongeman daarna was genoeg geweest. |
Twiitch | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:21 |
quote: Statistisch gezien is vliegen veel veiliger dan leven. |
alwaysonhold | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:21 |
quote: True that... |
Pharmacist | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:21 |
quote: Tnx. Ik denk dat de die geruchten gister over 23 Amerikanen nu een vrij grote kans hebben te kloppen. |
Inaithnir | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:21 |
quote: Vliegen is wel de veiligste vorm van reizen die we hebben, dit soort praat is een beetje useless |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:21 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:19 schreef Twiitch het volgende:Wat ik een beetje vreemd vond waren de interviews met mensen in het vliegtuig van dezelfde airline, met dezelfde bestemming, die een paar uur later vertrok. Ik snap dat je zenuwachtig bent, maar er werden daar een paar mensen met een big smile genterviewd, zo van pfffffffiew, wij gelukkig niet he hahahaha! Terwijl de nabestaanden in een terminal verderop ingelicht werden. Natuurlijk ben je blij dat je er zelf niet in zat.
Wel word ik moe van verhalen zoals die van Maarten de Jonge, die de intentie had om deze vlucht te boeken en dan doet alsof hij op het nippertje is ontsnapt.  |
Donnie-Brasco | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:22 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:18 schreef Loekie1 het volgende:Denk je als passagier dat je veilig bent, eindeloze controles op de luchthavens, schoenen uit, lege apparatuur inleveren, iedereen gecheckt, geen terroristen aan boord, krijg je dit. Ik kan er niet bij dat dit niet te voorkomen was geweest. Niemand zegt dat dit niet te voorkomen was... |
Loekie1 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:22 |
Malaysian Airways had de eerste moeten zijn om geen risico's meer te nemen. Waarschijnlijk was het geldgebrek nijpender. Van KLM kun je het verwachten, daar draait alles om geld. |
Twiitch | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:23 |
quote: Uiteraard, maar dat etaleren op nationale TV, terwijl de lichamen nog niet koud zijn vind ik een beetje ongepast. |
Red_85 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:23 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:19 schreef Twiitch het volgende:Wat ik een beetje vreemd vond waren de interviews met mensen in het vliegtuig van dezelfde airline, met dezelfde bestemming, die een paar uur later vertrok. Ik snap dat je zenuwachtig bent, maar er werden daar een paar mensen met een big smile genterviewd, zo van pfffffffiew, wij gelukkig niet he hahahaha! Terwijl de nabestaanden in een terminal verderop ingelicht werden. Eerstvolgende vlucht van MH uit AMS naar KUL gaat vandaag om 12.00u pas weer. Die van gisteravond was een KLM met ook een MH vluchtnummer. |
DonJames | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:23 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:22 schreef Loekie1 het volgende:Malaysian Airways had de eerste moeten zijn om geen risico's meer te nemen. Waarschijnlijk was het geldgebrek nijpender. Thank you, captain hindsight  |
Da_Sandman | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:23 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:21 schreef Halcon het volgende:[..] Natuurlijk ben je blij dat je er zelf niet in zat. Wel word ik moe van verhalen zoals die van Maarten de Jonge, die de intentie had om deze vlucht te boeken en dan doet alsof hij op het nippertje is ontsnapt.  Ik word moe van mensen die zich hier zo druk om kunnen maken. |
Isabeau | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:23 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:22 schreef Loekie1 het volgende:Malaysian Airways had de eerste moeten zijn om geen risico's meer te nemen. Waarschijnlijk was het geldgebrek nijpender. Als ik naar dat plaatje met vliegtuigen hierboven kijk dan lijkt het er op dat heel veel luchtvaartmaatschappijen over of onder Oekrane vlogen. |
Intrepidity | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:23 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:18 schreef Loekie1 het volgende:Denk je als passagier dat je veilig bent, eindeloze controles op de luchthavens, schoenen uit, lege apparatuur inleveren, iedereen gecheckt, geen terroristen aan boord, krijg je dit. Ik kan er niet bij dat dit niet te voorkomen was geweest. Iedere vliegramp is te voorkomen. Door mensen in elkaar gezet en bedacht die vliegtuigen, door mensen bestuurd, etc. Dat gezegd hebbende is het risico zo verdomd klein dat ik er niet bij stil sta als ik het vliegtuig in stap. |
Donnie-Brasco | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:24 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:19 schreef Twiitch het volgende:Wat ik een beetje vreemd vond waren de interviews met mensen in het vliegtuig van dezelfde airline, met dezelfde bestemming, die een paar uur later vertrok. Ik snap dat je zenuwachtig bent, maar er werden daar een paar mensen met een big smile genterviewd, zo van pfffffffiew, wij gelukkig niet he hahahaha! Terwijl de nabestaanden in een terminal verderop ingelicht werden. Lachen in zulk soort situaties gebeurd heel vaak... Men weet dan niet hoe om te gaan met de situatie. |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:24 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:23 schreef Twiitch het volgende:[..] Uiteraard, maar dat etaleren op nationale TV, terwijl de lichamen nog niet koud zijn vind ik een beetje ongepast. Tja, camera voor je neus en geen mediatraining. Dan krijg je dat. |
Me_Wesley | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:24 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:22 schreef Loekie1 het volgende:Malaysian Airways had de eerste moeten zijn om geen risico's meer te nemen. Waarschijnlijk was het geldgebrek nijpender. Van KLM kun je het verwachten, daar draait alles om geld. Achteraf altijd makkelijk h. |
Pietverdriet | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:24 |
quote: Alleen als je het naar kilometers omrekend, kijk je naar uren verbracht in voertuig ziet het er anders uit. |
Da_Sandman | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:24 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:23 schreef Intrepidity het volgende:[..] Iedere vliegramp is te voorkomen. Door mensen in elkaar gezet en bedacht die vliegtuigen, door mensen bestuurd, etc. Dat gezegd hebbende is het risico zo verdomd klein dat ik er niet bij stil sta als ik het vliegtuig in stap. Iedere ramp is te voorkomen. Theoretisch gezien. Maar als dat zo was, had de term ongeluk niet bestaan. |
KoosVogels | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:24 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:22 schreef Loekie1 het volgende:Malaysian Airways had de eerste moeten zijn om geen risico's meer te nemen. Waarschijnlijk was het geldgebrek nijpender. Van KLM kun je het verwachten, daar draait alles om geld. Die malloten moeten gewoon niet op burgervliegtuigen schieten. |
Isabeau | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:24 |
quote: Mensen die nerveus of zenuwachtig zijn gaan ook vaak lachen. |
Donnie-Brasco | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:24 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:22 schreef Loekie1 het volgende:Malaysian Airways had de eerste moeten zijn om geen risico's meer te nemen. Waarschijnlijk was het geldgebrek nijpender. Van KLM kun je het verwachten, daar draait alles om geld.

Ik begin moe te worden van jouw gelul |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:24 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:22 schreef Loekie1 het volgende:Malaysian Airways had de eerste moeten zijn om geen risico's meer te nemen. Waarschijnlijk was het geldgebrek nijpender. Van KLM kun je het verwachten, daar draait alles om geld. Want? Het was dus echt niet de enige die het niet deed, en er zijn geen algemene richtlijnen voor. Dus omdat zij al een toestel verloren hebben onlangs moeten ze nu overal maar met een grote boog omheen vliegen? Want het was minder erg geweest als het een andere maatschappij was ofzo?  |
Pakspul | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:24 |
quote: "Het is niet anders dan de terreurdaden waaraan Iran zich vele jaren heeft schuldig gemaakt" Bron: http://nos.nl/artikel/676217-vs-raket-trof-malaysia-airlines.html
Dat het een terreurdaad wordt genoemd, nouja buzzword van de 21ste eeuw, maar waarom direct weer een vergelijking naar Iran leggen? Alsof we ook direct haat moeten houden naar dat land? |
Red_85 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:24 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:22 schreef Loekie1 het volgende:Malaysian Airways had de eerste moeten zijn om geen risico's meer te nemen. Waarschijnlijk was het geldgebrek nijpender. Van KLM kun je het verwachten, daar draait alles om geld. Waar slaat dit op? Die route werd door iedereen gevlogen tot gisteren 18.00 uur. Lufthansa, Airfrance, KL, BA, Singapore, alle China's.. bla bla.
Het is de A2 van de luchtvaart richting Azi. Waarom zou MH dan een andere route moeten kiezen? Daarbij komt ook nog eens dat de oorzaak van de MH370 nooit is opgehelderd, maar een technisch mankement vrijwel uitgesloten is. |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:25 |
quote: Druk maken Zandmannetje is er ook weer. Welkom, ouwe zeurpiet. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:25 |
quote: Een huishoudtrap is inderdaad nog gevaarlijker. |
Bosbeetle | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:25 |
quote: Apart dat er niemand over itali vliegt  |
Montagui | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:25 |
Zoals het me nu overkomt is het gewoon een gevalletje van 'foutje bedankt' van trigger happy separatisten die beschikken over geavanceerde wapens waar ze niet mee overweg kunnen. |
admiraal_anaal | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:25 |
 |
Isabeau | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:25 |
quote: Maffia h  |
_The_General_ | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:25 |
Echt verschrikkelijk en zo dichtbij. Collega met man en vier kinderen en ook de beste vriendin van een goede vriendin met partner waren aan boord. Ben er helemaal koud van. |
Isabeau | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:26 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:25 schreef Montagui het volgende:Zoals het me nu overkomt is het gewoon een gevalletje van 'foutje bedankt' van trigger happy separatisten die beschikken over geavanceerde wapens waar ze niet mee overweg kunnen. Daar lijkt het wel op. |
Da_Sandman | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:26 |
quote: De enige die zeurt hier ben jij. Over hoe mensen reageren op zo'n ramp... |
MakkieR | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:26 |
Zal Hans van Baalen nu misschien ook spijt hebben met zijn actie op het plein van Kiev? |
timmmmm | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:27 |
Relax een beetje joh |
Loekie1 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:27 |
quote: Als jij drie keer een mus ziet herken je het toch als een mus? Zij zien al wekenlang passagiersvliegtuigen overvliegen. Ik geloof niet in 'foutje' maar in waanzin van losgeslagen criminelen. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:27 |
quote: Ze gaan die vers veroverde raketten toch uitproberen.  |
Isabeau | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:27 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:25 schreef _The_General_ het volgende:Echt verschrikkelijk en zo dichtbij. Collega met man en vier kinderen en ook de beste vriendin van een goede vriendin met partner waren aan boord. Ben er helemaal koud van. Sterkte |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:27 |
quote: Nee, dan lees je verkeerd. Ik reageer op mensen die zogenaamd op het nippertje ontsnapt zijn, niet op die mensen op TV die niet wisten hoe te reageren. |
Inaithnir | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:28 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:25 schreef _The_General_ het volgende:Echt verschrikkelijk en zo dichtbij. Collega met man en vier kinderen en ook de beste vriendin van een goede vriendin met partner waren aan boord. Ben er helemaal koud van. Heel veel sterkte |
Van_Poppel | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:28 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:27 schreef Loekie1 het volgende:[..] Als jij drie keer een mus ziet herken je het toch als een mus? Zij zien al wekenlang passagiersvliegtuigen overvliegen. Waarom zouden ze dan bewust een passagierstoestel uit de lucht knallen? Dat dient toch geen enkel doel? |
Bosbeetle | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:28 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:25 schreef _The_General_ het volgende:Echt verschrikkelijk en zo dichtbij. Collega met man en vier kinderen en ook de beste vriendin van een goede vriendin met partner waren aan boord. Ben er helemaal koud van. damn al wat over ze gehoord? |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:28 |
quote: Die is op vakantie nu. |
Isabeau | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:28 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:27 schreef Loekie1 het volgende:Als jij drie keer een mus ziet herken je het toch als een mus? Zij zien al wekenlang passagiersvliegtuigen overvliegen. Ik geloof niet in 'foutje' maar in waanzin van losgeslagen criminelen. Ik weet het niet Loekie, ik was er niet bij, maar het lijkt mij niet dat ze daar op dit soort gigantisch negatieve publiciteit zaten te wachten. |
Red_85 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:28 |
quote: Dikke vette inderdaad. |
Pietverdriet | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:28 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:25 schreef Montagui het volgende:Zoals het me nu overkomt is het gewoon een gevalletje van 'foutje bedankt' van trigger happy separatisten die beschikken over geavanceerde wapens waar ze niet mee overweg kunnen. Euh, ze konden er uitstekend mee overweg, dat is nu juist de ellende |
Da_Sandman | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:28 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:27 schreef Halcon het volgende:[..] Nee, dan lees je verkeerd. Ik reageer op mensen die zogenaamd op het nippertje ontsnapt zijn, niet op die mensen op TV die niet wisten hoe te reageren. Ja, die reageren toch ook op die ramp? Volkomen logisch dat een mens zo reageert. |
Re | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:28 |
quote: UPDATE ON STATEMENT ON MALAYSIAN FLIGHT MH 17
quote: 16.45, Australian EST, Melbourne, Australia
The International AIDS Society, convenors of the 20th International AIDS Conference (AIDS 2014), is continuing to work with the authorities to clarify how the tragic loss of Malaysian Airlines flight MH 17 impacts our conference delegates, our conference partners, and our community as a whole.
In recognition of our colleagues' dedication to the fight against HIV/AIDS, the conference will go ahead as planned and will include opportunities to reflect and remember those we have lost.
The International AIDS Society will continue to provide updates as information becomes available. Al is het nu weer aangepast, las hier ergens in een vorig topic dat het er 108 waren |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:29 |
quote: Heel mooi om te zien. |
Loekie1 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:29 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:28 schreef Isabeau het volgende:[..] Ik weet het niet Loekie, ik was er niet bij, maar het lijkt mij niet dat ze daar op dit soort gigantisch negatieve publiciteit zaten te wachten. Blijkbaar was de verleiding toch te groot om iets 'geks' te doen. |
Schunckelstar | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:29 |
quote: Wie is joep lange?  |
Reki | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:29 |
 Voorpagina van bild.de |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:30 |
quote: In dat geval van die Maarten is ontsnappen erg ver gezocht. Als je nu overboekt was of zo ok, maar dit... |
Inaithnir | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:30 |
quote: Al kun je opzet waarschijnlijk lastig bewijzen, het zou wel heel stom zijn om een vol passagiersvliegtuig neer te halen. |
MakkieR | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:30 |
AD kopte trouwens ook vrij stevig |
Intrepidity | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:30 |
quote: Je zou ook maar eens op een onderzoek wachten he.. Nee hoor, gewoon je vermoedens op de voorpagina knallen alszijnde feiten  |
Inaithnir | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:30 |
quote: Nederlands expert op gebied van HIV/AIDS |
Re | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:31 |
quote: voormalig president van de AIDS Society |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:31 |
quote: Een wetenschapper gespecialiseerd in Hiv. |
Isabeau | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:31 |
Igor Gurkin refused humanitarian truce
Wel in Russisch, maar met google translate beetje leesbaar.
quote: According to Igor Girkin (Strelkova) to investigate the crash of the Boeing 777 is not required truce, ITAR TASS.
Place the fall of the Malaysian ship, Defense Minister breakaway DNR is in the rear of the militia of the republic. "No" humanitarian truce "or" corridors "for an objective investigation into the causes of the tragedy is not required. The Commission is free to come back and explore the crash site. Let her no one will. But to stop fighting against the encircled enemy grouping ", - he said.
|
Pietverdriet | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:32 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:30 schreef Intrepidity het volgende:[..] Je zou ook maar eens op een onderzoek wachten he.. Nee hoor, gewoon je vermoedens op de voorpagina knallen alszijnde feiten  Echte Tabloids |
ShevaJB | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:32 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:30 schreef Halcon het volgende:[..] In dat geval van die Maarten is ontsnappen erg ver gezocht. Als je nu overboekt was of zo ok, maar dit... Zo'n vlucht is zo geboekt, ik heb ook vaak zat getwijfeld tussen twee vluchten op dezelfde dag. Als dan later blijkt dat de ene vlucht is neergestort dan lijkt me dat heel onwerkelijk. |
tong80 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:32 |
Zij is aan de dood ontsnapt. Haar gezin is aan de dood ontsnapt. Want eigenlijk hadden Nour Azaani, haar man Barry Sim en hun dochtertje van 3,5 maand ook aan boord moeten zitten van het ramptoestel.
Dat zij nu nog leven, is te danken aan een fout bij de boeking. Barry bleek niet op dezelfde vlucht te zitten als zijn vrouw en dochtertje, maar stond op de avondvlucht van KLM. 'Dat wilde ik niet,' vertelt Barry, nog steeds aangedaan. 'Ik reisde liever met Malaysia Airlines, dus ik zei tegen mijn reisagent dat hij mij hoe dan ook op hetzelfde vliegtuig als de rest van mijn gezin moest krijgen.'
Maar Barry's wens om een stoel te bemachtigen op de bewuste middagvlucht van Malaysia Airlines, bleek niet zo makkelijk in te willigen. Op het laatst besloot hij gergerd dat zijn vrouw en dochter 'dan maar moesten worden omgeboekt naar de avondvlucht van KLM'. 'We wilden hoe dan ook niet apart reizen.'
Uiteindelijk, onderweg naar Schiphol, belt de zus van Nour, verontrust. 'Zat jij niet in het toestel? Ik wist niet meer welke vlucht je zou nemen!' Dan hoort ze dat hun oorspronkelijke vlucht is neergestort, neergeschoten zelfs en niet verder kwam dan 50 kilometer tot de grens met Rusland.
En dan dringt het tot haar door: ze zijn aan een ramp ontsnapt. Een bizarre speling van het lot, zou je de verkeerde boeking kunnen noemen.
In de taxi naar het vliegveld heeft Nour alleen maar gehuild. 'Iets' moet hen hebben gered, verzucht ze. Haar man Barry voelt zich 'gezegend'. 'Maar meer nog dan dat ik me opgelucht voel, heb ik te doen met de families van de passagiers.'
 |
Re | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:32 |
Bill Clinton zou ook spreken op die conferentie...  |
Da_Sandman | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:32 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:30 schreef Halcon het volgende:[..] In dat geval van die Maarten is ontsnappen erg ver gezocht. Als je nu overboekt was of zo ok, maar dit... Ik denk dat jij in dezelfde situatie precies hetzelfde had gevoeld. |
Semisane | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:32 |
quote: Het is toch ergens wel jammer dat iedereen internettoegang mag hebben. Godsamme wat een debiel.  |
Montagui | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:33 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:27 schreef Loekie1 het volgende:[..] Als jij drie keer een mus ziet herken je het toch als een mus? Zij zien al wekenlang passagiersvliegtuigen overvliegen. Ik geloof niet in 'foutje' maar in waanzin van losgeslagen criminelen. Als die mus laag genoeg vliegt kan ik me daar iets bij voorstellen, dit was een burgervliegtuig op 10km hoogte. Die zal je vanaf de grond niet als zodanig kunnen herkennen. |
Isegrim | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:33 |
quote: Zat die achterlijke AIDS-homeopaat er maar in.  |
ThePlaneteer | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:33 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:32 schreef tong80 het volgende:Zij is aan de dood ontsnapt. Haar gezin is aan de dood ontsnapt. Want eigenlijk hadden Nour Azaani, haar man Barry Sim en hun dochtertje van 3,5 maand ook aan boord moeten zitten van het ramptoestel. Dat zij nu nog leven, is te danken aan een fout bij de boeking. Barry bleek niet op dezelfde vlucht te zitten als zijn vrouw en dochtertje, maar stond op de avondvlucht van KLM. 'Dat wilde ik niet,' vertelt Barry, nog steeds aangedaan. 'Ik reisde liever met Malaysia Airlines, dus ik zei tegen mijn reisagent dat hij mij hoe dan ook op hetzelfde vliegtuig als de rest van mijn gezin moest krijgen.' Maar Barry's wens om een stoel te bemachtigen op de bewuste middagvlucht van Malaysia Airlines, bleek niet zo makkelijk in te willigen. Op het laatst besloot hij gergerd dat zijn vrouw en dochter 'dan maar moesten worden omgeboekt naar de avondvlucht van KLM'. 'We wilden hoe dan ook niet apart reizen.' Uiteindelijk, onderweg naar Schiphol, belt de zus van Nour, verontrust. 'Zat jij niet in het toestel? Ik wist niet meer welke vlucht je zou nemen!' Dan hoort ze dat hun oorspronkelijke vlucht is neergestort, neergeschoten zelfs en niet verder kwam dan 50 kilometer tot de grens met Rusland. En dan dringt het tot haar door: ze zijn aan een ramp ontsnapt. Een bizarre speling van het lot, zou je de verkeerde boeking kunnen noemen. In de taxi naar het vliegveld heeft Nour alleen maar gehuild. 'Iets' moet hen hebben gered, verzucht ze. Haar man Barry voelt zich 'gezegend'. 'Maar meer nog dan dat ik me opgelucht voel, heb ik te doen met de families van de passagiers.'  Wanneer komen de eerste verhalen van mensen die op het laatste moment toch wel een stoel bemachtigde? |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:33 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:32 schreef tong80 het volgende:Zij is aan de dood ontsnapt. Haar gezin is aan de dood ontsnapt. Want eigenlijk hadden Nour Azaani, haar man Barry Sim en hun dochtertje van 3,5 maand ook aan boord moeten zitten van het ramptoestel. Dat zij nu nog leven, is te danken aan een fout bij de boeking. Barry bleek niet op dezelfde vlucht te zitten als zijn vrouw en dochtertje, maar stond op de avondvlucht van KLM. 'Dat wilde ik niet,' vertelt Barry, nog steeds aangedaan. 'Ik reisde liever met Malaysia Airlines, dus ik zei tegen mijn reisagent dat hij mij hoe dan ook op hetzelfde vliegtuig als de rest van mijn gezin moest krijgen.' Maar Barry's wens om een stoel te bemachtigen op de bewuste middagvlucht van Malaysia Airlines, bleek niet zo makkelijk in te willigen. Op het laatst besloot hij gergerd dat zijn vrouw en dochter 'dan maar moesten worden omgeboekt naar de avondvlucht van KLM'. 'We wilden hoe dan ook niet apart reizen.' Uiteindelijk, onderweg naar Schiphol, belt de zus van Nour, verontrust. 'Zat jij niet in het toestel? Ik wist niet meer welke vlucht je zou nemen!' Dan hoort ze dat hun oorspronkelijke vlucht is neergestort, neergeschoten zelfs en niet verder kwam dan 50 kilometer tot de grens met Rusland. En dan dringt het tot haar door: ze zijn aan een ramp ontsnapt. Een bizarre speling van het lot, zou je de verkeerde boeking kunnen noemen. In de taxi naar het vliegveld heeft Nour alleen maar gehuild. 'Iets' moet hen hebben gered, verzucht ze. Haar man Barry voelt zich 'gezegend'. 'Maar meer nog dan dat ik me opgelucht voel, heb ik te doen met de families van de passagiers.' 

Tong en zn gevoel voor neder en voetbaldrama. |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:33 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:32 schreef ShevaJB het volgende:[..] Zo'n vlucht is zo geboekt, ik heb ook vaak zat getwijfeld tussen twee vluchten op dezelfde dag. Als dan later blijkt dat de ene vlucht is neergestort dan lijkt me dat heel onwerkelijk. Dat geldt voor elke vlucht. Ver gezocht dus. En om jezelf dan in de krant uit te roepen tot een soort Houdini... |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:33 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:32 schreef tong80 het volgende:Zij is aan de dood ontsnapt. Haar gezin is aan de dood ontsnapt. Want eigenlijk hadden Nour Azaani, haar man Barry Sim en hun dochtertje van 3,5 maand ook aan boord moeten zitten van het ramptoestel. Dat zij nu nog leven, is te danken aan een fout bij de boeking. Barry bleek niet op dezelfde vlucht te zitten als zijn vrouw en dochtertje, maar stond op de avondvlucht van KLM. 'Dat wilde ik niet,' vertelt Barry, nog steeds aangedaan. 'Ik reisde liever met Malaysia Airlines, dus ik zei tegen mijn reisagent dat hij mij hoe dan ook op hetzelfde vliegtuig als de rest van mijn gezin moest krijgen.' Maar Barry's wens om een stoel te bemachtigen op de bewuste middagvlucht van Malaysia Airlines, bleek niet zo makkelijk in te willigen. Op het laatst besloot hij gergerd dat zijn vrouw en dochter 'dan maar moesten worden omgeboekt naar de avondvlucht van KLM'. 'We wilden hoe dan ook niet apart reizen.' Uiteindelijk, onderweg naar Schiphol, belt de zus van Nour, verontrust. 'Zat jij niet in het toestel? Ik wist niet meer welke vlucht je zou nemen!' Dan hoort ze dat hun oorspronkelijke vlucht is neergestort, neergeschoten zelfs en niet verder kwam dan 50 kilometer tot de grens met Rusland. En dan dringt het tot haar door: ze zijn aan een ramp ontsnapt. Een bizarre speling van het lot, zou je de verkeerde boeking kunnen noemen. In de taxi naar het vliegveld heeft Nour alleen maar gehuild. 'Iets' moet hen hebben gered, verzucht ze. Haar man Barry voelt zich 'gezegend'. 'Maar meer nog dan dat ik me opgelucht voel, heb ik te doen met de families van de passagiers.'  Bron? |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:34 |
quote: Die komen niet. |
Onnoman | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:34 |
heb soms het idee dat poetin telkens uit is op wraak.. bij bezoek van poetin vorig jaar met een stel homo demonstranten.. dat moet je bij een gevaarlijke man als poetin nooit doen |
ShevaJB | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:34 |
quote: Die zal wel met een privejet komen. |
wise | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:34 |
quote:

en sowieso dat soort verhalen  |
Isabeau | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:34 |
quote: Die heb ik al gelezen. Een steward had geruild met een collega omdat hij graag een paar dagen naar een bepaalde stad wilde. Die collega leeft nu nog, hij is dood. |
Tallie1982 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:34 |
80 kinderen aan boord? |
Onnoman | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:34 |
Ben daarnaast ook van mening dat de reactie van Nederland ernstig mild is.. |
Da_Sandman | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:34 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:33 schreef Halcon het volgende:[..] Dat geldt voor elke vlucht. Ver gezocht dus. En om jezelf dan in de krant uit te roepen tot een soort Houdini... Goed om te zien dat je ondanks alles gewoon een te nuchtere Hollander bent. |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:35 |
quote: Wie weet, ik zou dan echter niet triomfantelijk de Telegraaf gaan bellen. |
wise | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:35 |
quote: maakt het dat erger
Altijd maar dat apart vermelden van hoeveel kinderen (en vrouwen) er inzaten. Alsof het minder erg is dat er mannen omkwamen  |
Uccie | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:36 |
quote: Ik denk dat dat kwestie van rust bewaren is, wachten op het officile onderzoek en dan pas actie ondernemen. Overhaast dingen roepen gaat de situatie niet verbeteren. |
Da_Sandman | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:36 |
quote: Of heeft de Telegraaf hem gebeld? Maar lekker over reacties van anderen blijven oordelen. Jij zou het allemaal veel beter hebben gedaan natuurlijk. |
wise | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:36 |
quote: uiterst realistisch eigenlijk.
Wat moeten ze dan Er is nog helemaal niks duidelijk en ook nog geen schuldige. Dus wat NL doet is de juiste reactie. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:36 |
quote: http://www.nu.nl/buitenla(...)-onderzoek-mh17.htmlPoetin vraagt Rutte om onpartijdig onderzoek MH17De Russische president Vladimir Poetin heeft vrijdag met premier Mark Rutte gebeld en in het gesprek gezegd een onpartijdig onderzoek naar de vliegramp in Oekrane te willen. Poetin bracht volgens persbureau Bloomberg zijn condoleances over in verband met de crash van vlucht MH17 van Malaysia Airlines. De tragedie toont volgens hem aan dat er snel een eind moet worden gemaakt aan de crisis in Oekrane. Volgens het Kremlin, dat het nieuws over het telefoongesprek naar buiten bracht, wil Poetin dat er een onafhankelijk onderzoek komt naar de ramp. Donderdag legde Poetin de schuld voor de crash bij de Oekraense regering in Kiev. Tweede zwarte doos Intussen hebben reddingswerkers in het oosten van Oekrane de tweede zwarte doos van Malaysia Airlines vlucht MH17 gevonden. Donderdag al werd een eerste doos op de rampplek aangetroffen door opstandelingen die het in het gebied voor het zeggen hebben. De twee zwarte dozen registreren verschillende dingen. De ene slaat vluchtgegevens als snelheid en hoogte op, de andere neemt de gesprekken in de cockpit op. Geborgen Reddingswerkers in het rampgebied in het oosten van Oekrane waar het vliegtuig van Malaysia Airlines crashte, hebben tientallen lichamen gevonden. Tot nog toe zijn 121 doden geborgen, maakten de Oekraense reddingsdiensten vrijdagochtend volgens persbureau Interfax bekend. Passagierslijst Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag heeft nog geen definitieve lijst van de passagiers die in het vliegtuig zaten. Dat heeft een woordvoerder van het departement vrijdag laten weten. Malaysia Airlines verwacht later vrijdag de passagierslijst af te hebben en zal deze dan publiceren, zei een woordvoerder van de vliegtuigmaatschappij. Nabestaanden Nabestaanden van mensen die aan boord waren, kunnen vrijdag nog niet met een speciale vlucht van Malaysia Airlines afreizen naar het land. Ook dat liet de luchtvaartmaatschappij weten. Wel zal het onderzoeksteam van Malaysia Airlines aankomen in Oekrane. Het toestel dat dit team vervoert, vliegt vervolgens door om de familieleden op te halen, zo liet de luchtvaartmaatschappij donderdagavond al weten. Wanneer zij kunnen vertrekken, is niet bekend. 154 Nederlanders De Boeing 777 werd donderdagmiddag vermoedelijk neergeschoten boven gebied dat in handen is van opstandelingen. Aan boord bevonden zich 298 mensen, onder wie minstens 154 Nederlanders. De opstandelingen hebben de rampplek opengesteld voor Oekraense eenheden.
|
Pietverdriet | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:37 |
quote: Tong80 doet nooit aan bronnen, maar gezien zijn voorkeuren is het waarschijnlijk het AD |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:37 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:36 schreef Da_Sandman het volgende:[..] Of heeft de Telegraaf hem gebeld? Maar lekker over reacties van anderen blijven oordelen. Jij zou het allemaal veel beter hebben gedaan natuurlijk. De Telegraaf wist dat hij die vlucht op zijn scherm heeft gehad en een andere vlucht had geboekt? |
MrBadGuy | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:37 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:32 schreef tong80 het volgende:Zij is aan de dood ontsnapt. Haar gezin is aan de dood ontsnapt. Want eigenlijk hadden Nour Azaani, haar man Barry Sim en hun dochtertje van 3,5 maand ook aan boord moeten zitten van het ramptoestel. Dat zij nu nog leven, is te danken aan een fout bij de boeking. Barry bleek niet op dezelfde vlucht te zitten als zijn vrouw en dochtertje, maar stond op de avondvlucht van KLM. 'Dat wilde ik niet,' vertelt Barry, nog steeds aangedaan. 'Ik reisde liever met Malaysia Airlines, dus ik zei tegen mijn reisagent dat hij mij hoe dan ook op hetzelfde vliegtuig als de rest van mijn gezin moest krijgen.' Maar Barry's wens om een stoel te bemachtigen op de bewuste middagvlucht van Malaysia Airlines, bleek niet zo makkelijk in te willigen. Op het laatst besloot hij gergerd dat zijn vrouw en dochter 'dan maar moesten worden omgeboekt naar de avondvlucht van KLM'. 'We wilden hoe dan ook niet apart reizen.' Uiteindelijk, onderweg naar Schiphol, belt de zus van Nour, verontrust. 'Zat jij niet in het toestel? Ik wist niet meer welke vlucht je zou nemen!' Dan hoort ze dat hun oorspronkelijke vlucht is neergestort, neergeschoten zelfs en niet verder kwam dan 50 kilometer tot de grens met Rusland. En dan dringt het tot haar door: ze zijn aan een ramp ontsnapt. Een bizarre speling van het lot, zou je de verkeerde boeking kunnen noemen. In de taxi naar het vliegveld heeft Nour alleen maar gehuild. 'Iets' moet hen hebben gered, verzucht ze. Haar man Barry voelt zich 'gezegend'. 'Maar meer nog dan dat ik me opgelucht voel, heb ik te doen met de families van de passagiers.'  Dezelfde soort verhalen zullen er ook zijn, maar dan net andersom (mensen die op het laatste moment toch met deze vlucht gingen). |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:37 |
quote: Had ik ook ergens gelezen, hoop zo van niet. En 3 babies zonder stoel wat de verwarring over het aantal verklaarde  |
jpjedi | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:37 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:07 schreef RipMcPants het volgende:[..] Indien het vliegtuig is neergehaald met het Buk M1 AA systeem, dan schijnt daar wel degelijk snel een vergissing mee gemaakt te zijn. Schijnt gokken te zijn waar je op schiet, heb ik gelezen. Zonder het vuurleidingssysteem is het gewoon kolder om met dat ding te vuren. Dan werkt het zonder identificatie van ovjecten anders dan visual en heb je maar 40km range. |
Bosbeetle | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:37 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:35 schreef wise het volgende:[..] maakt het dat erger Altijd maar dat apart vermelden van hoeveel kinderen (en vrouwen) er inzaten. Alsof het minder erg is dat er mannen omkwamen  Achja hetzelfde met nederlanders... het is maar een methode van de media om aan te geven hoe erg het is. |
KoosVogels | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:38 |
quote: Veroverd of gekregen van de Ruski's? |
Pietverdriet | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:38 |
quote: Maar je leest het wel? |
TheVulture | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:38 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:23 schreef Intrepidity het volgende:[..] Iedere vliegramp is te voorkomen. Door mensen in elkaar gezet en bedacht die vliegtuigen, door mensen bestuurd, etc. Dat gezegd hebbende is het risico zo verdomd klein dat ik er niet bij stil sta als ik het vliegtuig in stap. Ik denk er juist altijd wel even over na voordat ik instap: "stel nou..." maar al snel druk je die gedachte weg... |
Tallie1982 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:38 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:35 schreef wise het volgende:[..] maakt het dat erger Altijd maar dat apart vermelden van hoeveel kinderen (en vrouwen) er inzaten. Alsof het minder erg is dat er mannen omkwamen  Nou ik vind van wel maar das mijn mening |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:38 |
quote: Oh, dat zeker. Geen Hollander trouwens, Nederlander.  |
Pakspul | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:38 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:32 schreef tong80 het volgende:In de taxi naar het vliegveld heeft Nour alleen maar gehuild. 'Iets' moet hen hebben gered, verzucht ze. Haar man Barry voelt zich 'gezegend'. 'Maar meer nog dan dat ik me opgelucht voel, heb ik te doen met de families van de passagiers.'  "iets" heeft hen gered? fokking onzin, je hebt gewoon geluk gehad. |
roos85 | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:38 |
quote: Wat een zieke tweet  |
Onnoman | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:38 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:36 schreef wise het volgende:[..] uiterst realistisch eigenlijk. Wat moeten ze dan Er is nog helemaal niks duidelijk en ook nog geen schuldige. Dus wat NL doet is de juiste reactie. misschien wel waar ja.. |
Arcee | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:38 |
quote: En al die doden dan?  |
Pietverdriet | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:39 |
quote: Dit soort systemen kan je niet bedienen zonder opleiding ervoor |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:39 |
quote: Het staat op de internetsite bij de andere artikelen. Kijk je niet omheen. |
Inaithnir | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:39 |
quote: Oh, geheid dat er genoeg mensen zullen zijn die dit aan God (of equivalent) gaan toeschrijven, dat Zijn hand hun gered heeft enzo... |
opperkleurder | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:39 |
Ik vraag me af of een onderzoek veel gaat helpen. Beide partijen zijn goed in het bespelen van de informatievoorziening, waardoor je je af moet vragen hoe authentiek ieder stukje "bewijs" is. Niemand zal de schuld op zich nemen en aan een zwarte doos heb je ook niks. |
Da_Sandman | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:39 |
quote: Misschien heeft 'ie het getwitterd? Op Facebook-gezet? Misschien heeft de redactie van De Telegraaf hem wel gebeld omdat hij voor een Maleisische wielerploeg rijdt en het verhaal van MH307 bekend is? |
Isabeau | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:40 |
Ik weet niet hoe ik tweets moet posten 
quote: Ukraine Reporter @StateOfUkraine 9s #Ukraine govt spokesperson says that Russian fighters have already moved BUK AA system (that likely shot down #MH17 jet) to #Russia

quote: 1 more pic reportedly showing Russian fighters in E #Ukraine moving the BUK AA system that likely shot down #MH17 jet bron |
Trebo | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:40 |
Mijn vliegangst is van 90 naar 100% gestegen. |
kalinhos | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:41 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:30 schreef Halcon het volgende:[..] In dat geval van die Maarten is ontsnappen erg ver gezocht. Als je nu overboekt was of zo ok, maar dit... En bij die andere MH370 vlucht was hij ook aan 'ontsnapt' ....eindstand zat hij alleen in dezelfde terminal te wachten als die andere passagiers, en moest hij ook naar Taiwan ipv Peking. Zulke journalistiek idd  |
Dven | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:41 |
quote: Daar zat die van mij al  |
wise | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:41 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:39 schreef Inaithnir het volgende:[..] Oh, geheid dat er genoeg mensen zullen zijn die dit aan God (of equivalent) gaan toeschrijven, dat Zijn hand hun gered heeft enzo... diezelfde 'god' die 300 mensen het leven nam Maar daar zal ' god' wel niks te maken mee gehad hebben, maar zn gevallen engel Luficer.  |
opperkleurder | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:41 |
quote: Het risico dat je straks geschept wordt door een auto is vele malen groter. |
Arcee | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:41 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:39 schreef Inaithnir het volgende:Oh, geheid dat er genoeg mensen zullen zijn die dit aan God (of equivalent) gaan toeschrijven, dat Zijn hand hun gered heeft enzo... En de dood van die arme steward die met een collega had geruild dat was dan natuurlijk niet God.  |
Pakspul | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:41 |
quote: Dan neem ik aan dat je ook geen auto rijdt? |
Dven | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:41 |
quote: Is verder niet relevant. |
Pietverdriet | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:41 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:37 schreef jpjedi het volgende:[..] Zonder het vuurleidingssysteem is het gewoon kolder om met dat ding te vuren. Dan werkt het zonder identificatie van ovjecten anders dan visual en heb je maar 40km range. Deze buk's zijn zeer geavanceerd en hebben dat gewoon http://en.m.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system |
Trebo | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:41 |
quote: Ja hoewel waar, is dt natuurlijk een dooddoener. |
MouzurX | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:41 |
Hoezo duurt dat toch altijd zo lang met die lijst? Je hebt toch gewoon geregistreerd wie er is geboard? |
wise | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:42 |
quote: wat een propaganda. Er zijn waarschijnlijk tientallen van dat soort apparaten daar.
Fotootje maken van 1 die aan het bewegen is en een leuk verhaal erbij  |
Trebo | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:42 |
quote: Zelf onder controle heh.. schijnveiligheid. |
Dven | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:42 |
quote: Waarom zou die lijst zo spoedig mogelijk openbaar gemaakt moeten worden? |
wise | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:42 |
quote: Waarschijnlijk eerst familie inlichten |
SpecialK | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:42 |
quote: Je kan het beste aan een infuusje in een verzorgingstehuis. Dan weet je zeker dat je 115 wordt. Niks in je leven meemaken is wel zo veilig. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:42 |
quote:
quote: Iedere keer als er een ongeluk gebeurt met een vliegtuig, breken de discussies uit. Is het vliegtuig wel zo veilig als wordt beweerd? Kun je niet beter een ander vervoersmiddel pakken? Is de kans op een kaping of een crash niet onwijs groot? Laten we eens enkele cijfers en feiten op een rij zetten. De drukte in de lucht is in de afgelopen 15 jaar verdubbeld. Jaarlijks reizen er zo’n 40 miljoen mensen via Schiphol, waarvan bijna de helft op doorreis is. En in de piekuren kunnen er ruim 100 vliegtuigen per uur landen en vertrekken vanaf Schiphol. En dat is alleen Schiphol. Er zijn uiteraard nog veel meer luchthavens in de hele wereld. Ondanks de grote drukte op de vluchthavens, is het aantal ongelukken met vliegtuigen in de afgelopen 15 jaar gelijk gebleven. Per twee miljoen vluchten, stort er gemiddeld 1 vliegtuig naar beneden en bij vliegtuigmaatschappijen die lid zijn van een organisatie die de vliegveiligheid in de gaten houdt, is dit zelfs maar 1 op de 4 miljoen vluchten. Een paar gegevens van januari 1989 tot december 2008 Delta Airlines heeft 1650 miljoen vluchten gehad. Daarvan was slechts n vlucht met een fatale afloop (minimaal 1 dode). British Airways heeft 549 miljoen vluchten gehad, waarvan er geen enkele fatale afloop was. Turkish Airlines heeft 186 miljoen vluchten gehad, waarvan er twee vluchten een fatale afloop hadden (de laatste op Schiphol niet meegerekend, gezien de cijfers tot 2008 gaan). American Airlines heeft 1770 miljoen vluchten gehad. Daarvan waren er 5 vluchten met een fatale afloop. KLM heeft 281 miljoen vluchten gehad. Hiervan waren er twee vluchten met een fatale afloop. Malaysia Airlines heeft 319 miljoen vluchten gehad. Hiervan was er n vlucht met een fatale afloop. Air Canada heeft 399 miljoen vluchten gehad. Geen enkele vlucht hiervan had een fatale afloop. Meer: http://www.planecrashinfo.com/rates.htmWat maakt vliegen zo veilig? De controles op de luchthavens zijn erg streng, en worden ook alsmaar strenger. Er zijn flink veel regels waar je als reiziger mee te maken hebt, om zo de kans op een vliegtuigkaping zo klein mogelijk te maken. Ook is het personeel op de grond en in het vliegtuig goed opgeleid. Behalve de piloot is er ook een co-piloot, die kan ingrijpen als er iets gebeurd. En ook op de grond wordt er nauwlettend in de gaten gehouden wat er gebeurd, zodat een landing en het vertrek van een vliegtuig zonder problemen zal verlopen. Daarnaast is er nog de technische dienst, die goed in de gaten houdt of een vliegtuig aan alle veiligheidseisen voldoet. Het personeel, zowel in een vliegtuig als op de grond, moet met regelmaat opfriscursussen doen, om zo op de hoogte te blijven van de laatste ontwikkelingen. En dan is er nog de blacklist van vliegtuigmaatschappijen. Dit zijn maatschappijen met een verhoogd risico op ongelukken. Deze mogen doorgaans niet in Europa landen of opstijgen. Deze blacklist is bedoeld om mensen duidelijkheid te geven
|
Inaithnir | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:42 |
quote: Voor opgeleide militairen die ermee om kunnen gaan ja, niet een zooi ongeorganiseerde separatisten die het toevallig buitmaken bij een verovering van een legerbasis |
Kopzorgen | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:43 |
quote: En niet fietst.. |
opperkleurder | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:43 |
quote: Reizen per vliegtuig is gewoon heel veilig. Als je "hoogtevrees" hebt snap ik het wel, maar vrees om neer te storten.... |
Re | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:43 |
quote: je moet ook rekening houden met dubbele nationaliteiten etc. |
Pietverdriet | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:43 |
quote: Mijn moeder schold altijd op de roddelbladen, die las ze bij de kapper |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:44 |
quote: Er lopen daar wel aanhangers rond die de opleiding in het leger gehad hebben. |
opperkleurder | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:44 |
quote: Groot deel van de verkeersongelukken komt door derden. |
Onnoman | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:44 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:42 schreef wise het volgende:[..] wat een propaganda. Er zijn waarschijnlijk tientallen van dat soort apparaten daar. Fotootje maken van 1 die aan het bewegen is en een leuk verhaal erbij  lijkt me beetje overdreven bassie |
Arcee | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:44 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:41 schreef wise het volgende:diezelfde 'god' die 300 mensen het leven nam  Maar daar zal ' god' wel niks te maken mee gehad hebben, maar zn gevallen engel Luficer.  Ja, of die waren gewoon niet zo "gezegend" als haar man.  |
wise | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:44 |
quote:  |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:44 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:39 schreef Da_Sandman het volgende:[..] Misschien heeft 'ie het getwitterd? Op Facebook-gezet? Misschien heeft de redactie van De Telegraaf hem wel gebeld omdat hij voor een Maleisische wielerploeg rijdt en het verhaal van MH307 bekend is? Ze hebben hem gesproken kennelijk. Jij en ik kunnen ook iets schrijven van "Hadden we gisteren in dat vliegtuig gezeten dan...". Wat ver gezocht allemaal. Ik zal er iets te nuchter voor zijn. |
MouzurX | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:44 |
quote: Weet ik niet maar zeg dan gewoon " de lijst wordt nog achtergehouden" ipv we zijn er mee bezig. |
Roel_Jewel | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:45 |
quote: En dan nog wil je zekerheid dat iemand daadwerkelijk in het vliegtuig is gestapt. |
Trebo | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:45 |
quote: Ja het is het veiligst.. en ja ik heb al tig keer gevlogen. Maar toch..
Spinnen zijn niet gevaarlijk, maar toch zijn miljoenen mensen er bang voor. |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:45 |
quote: Aparte vergelijking. Ik scheld niet op de Telegraaf. |
Dven | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:45 |
quote: Is exact hetzelfde toch? Geen woord gelogen. Ze zijn er mee bezig. Die lijst in de media verspreiden is daarentegen geen prioriteit. |
KoosVogels | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:45 |
Stel dat binnenkort met volle zekerheid wordt vastgesteld dat de separatisten verantwoordelijk zijn. Wat gaat er dan gebeuren? |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:45 |
quote: Het geluk is met de dommen. |
Arcee | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:45 |
quote: Is toch zo? Zij gaat er maar vanuit dat dat "iets" er niet voor die 298 was.  |
Pietverdriet | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:46 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:42 schreef Inaithnir het volgende:[..] Voor opgeleide militairen die ermee om kunnen gaan ja, niet een zooi ongeorganiseerde separatisten die het toevallig buitmaken bij een verovering van een legerbasis En wie zegt dat die er niet in getrained zijn? Russische vriend van me heeft in het leger geleerd tactische kernwapens te lanceren, onderhouden, etc. Dit soort luchtafweer systemen zijn tamelijk talrijk, ieder jaar een nieuwe lichting dienstplichtigen |
Isabeau | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:46 |
quote: Haar man was blijkbaar meer waard in God's ogen dan al die andere 298 mensen. Althans, zo voelt zo'n uitspraak altijd voor mij. |
MouzurX | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:46 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:44 schreef Halcon het volgende:[..] Ze hebben hem gesproken kennelijk. Jij en ik kunnen ook iets schrijven van "Hadden we gisteren in dat vliegtuig gezeten dan...". Wat ver gezocht allemaal. Ik zal er iets te nuchter voor zijn. Ben de dag voor een busaanslag in Bulgarije aangekomen op het vliegveld. Verder wilde ik naar boston gaan in het weekend ( was toen in new york) van de bomaanslag. Zo kan je idd van alles wel verzinnen  |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:46 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:45 schreef KoosVogels het volgende:Stel dat binnenkort met volle zekerheid wordt vastgesteld dat de separatisten verantwoordelijk zijn. Wat gaat er dan gebeuren? Dan vallen die uiteen in verschillende groepen. |
opperkleurder | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:46 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:45 schreef KoosVogels het volgende:Stel dat binnenkort met volle zekerheid wordt vastgesteld dat de separatisten verantwoordelijk zijn. Wat gaat er dan gebeuren? Die volle zekerheid zal er nooit komen. Ik heb de hoop dat deze ramp op een positieve manier het conflict helpt op te lossen. |
LWD-Godius | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:46 |
Weet iemand hoe dat twitteraccount heet dat radioscripts uit de lucht haalt en online post? Het is bekend van militaire verslaggeving van Arabische revolutie. |
Inaithnir | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:46 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:45 schreef KoosVogels het volgende:Stel dat binnenkort met volle zekerheid wordt vastgesteld dat de separatisten verantwoordelijk zijn. Wat gaat er dan gebeuren? Wat boze woorden van politici op z'n hoogst... |
Dven | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:47 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:46 schreef MouzurX het volgende:[..] Ben de dag voor een busaanslag in Bulgarije aangekomen op het vliegveld. Verder wilde ik naar boston gaan in het weekend ( was toen in new york) van de bomaanslag. Zo kan je idd van alles wel verzinnen  Een paar uur voor die aanslag liep ik nog op het vliegveld. Is verder niet relevant want was in een bussie vol met joden. En ik mag dan Ajacied zijn maar toch. |
Onnoman | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:47 |
het idee dat de separatisten met de bergingswerkzaamheden bezig zijn baart mij ook wel zorgen... |
Da_Sandman | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:47 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:44 schreef Halcon het volgende:[..] Ze hebben hem gesproken kennelijk. Jij en ik kunnen ook iets schrijven van "Hadden we gisteren in dat vliegtuig gezeten dan...". Wat ver gezocht allemaal. Ik zal er iets te nuchter voor zijn. Het gaat er niet om of het vergezocht is, het gaat erom dat het zijn reactie is op dit drama. Laat hem lekker die reactie hebben. Ik zou er ook wel aan denken eerlijk gezegd en het ook vertellen als mij er naar gevraagd wordt. Ieder zijn verhaal, ieder zijn reactie. Vind het zo vreemd dat daar altijd maar over geoordeeld moet worden, maar ook dat is deze (social media) tijd. |
Kopzorgen | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:47 |
quote: Je eigen troep opruimen. |
KoosVogels | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:48 |
quote: Beter wordt er gelijk orde op zaken gesteld in die regio. Het is nu wel mooi geweest met het gedrag van die pro-Russische Tokkies.
Maar goed, dat is een primaire reactie van mijn kant. |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:49 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:47 schreef Da_Sandman het volgende:[..] Het gaat er niet om of het vergezocht is, het gaat erom dat het zijn reactie is op dit drama. Laat hem lekker die reactie hebben. Ik zou er ook wel aan denken eerlijk gezegd en het ook vertellen als mij er naar gevraagd wordt. Ieder zijn verhaal, ieder zijn reactie. Vind het zo vreemd dat daar altijd maar over geoordeeld moet worden, maar ook dat is deze (social media) tijd. Hij mag die reactie hebben en ik mag er wat van vinden. Dat is van alle tijden dat mensen ergens iets van vinden. Wat eerder iets van deze tijd is, zijn reacties zoals die van hem. |
opperkleurder | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:49 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:48 schreef KoosVogels het volgende:[..] Beter wordt er gelijk orde op zaken gesteld in die regio. Het is nu wel mooi geweest met het gedrag van die pro-Russische Tokkies. Maar goed, dat is een primaire reactie van mijn kant. Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld. |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:49 |
quote: De raketresten worden zo veel mogelijk weggehaald uiteraard |
Trebo | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:49 |
Dit wordt politiek opgelost.. niemand zit te wachten op een oorlog. |
ShaoliN | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:49 |
quote: Op vrijdag 18 juli 2014 09:48 schreef KoosVogels het volgende:[..] Beter wordt er gelijk orde op zaken gesteld in die regio. Het is nu wel mooi geweest met het gedrag van die pro-Russische Tokkies. Maar goed, dat is een primaire reactie van mijn kant. Ondertussen ga je je wel afvragen hoe ver Poetin en zijn pro Russische vriendjes kunnen gaan... |
Pietverdriet | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:49 |
quote: Jij meld je als vrijwilliger? |
KoosVogels | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:50 |
quote: Wie is die tweede partij dan volgens jou? |
opperkleurder | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:50 |
quote: Oekrane |
Newjersey_nl | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:50 |
quote: Minister Hennis-Plasschaert zet ons Korps Commando troepen in om alle rebellenleiders af te maken. Denk een fantasie, maar het zou van mij mogen. |
Halcon | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:50 |
quote: Jij staat niet al klaar dan? |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:51 |
quote: Zij is aan de dood ontsnapt. Haar gezin is aan de dood ontsnapt. Want eigenlijk hadden Nour Azaani, haar man Barry Sim en hun dochtertje van 3,5 maand ook aan boord moeten zitten van het ramptoestel. Dat zij nu nog leven, is te danken aan een fout bij de boeking. Barry bleek niet op dezelfde vlucht te zitten als zijn vrouw en dochtertje, maar stond op de avondvlucht van KLM. 'Dat wilde ik niet,' vertelt Barry, nog steeds aangedaan. 'Ik reisde liever met Malaysia Airlines, dus ik zei tegen mijn reisagent dat hij mij hoe dan ook op hetzelfde vliegtuig als de rest van mijn gezin moest krijgen.'
Maar Barry's wens om een stoel te bemachtigen op de bewuste middagvlucht van Malaysia Airlines, bleek niet zo makkelijk in te willigen. Op het laatst besloot hij gergerd dat zijn vrouw en dochter 'dan maar moesten worden omgeboekt naar de avondvlucht van KLM'. 'We wilden hoe dan ook niet apart reizen.'
Uiteindelijk, onderweg naar Schiphol, belt de zus van Nour, verontrust. 'Zat jij niet in het toestel? Ik wist niet meer welke vlucht je zou nemen!' Dan hoort ze dat hun oorspronkelijke vlucht is neergestort, neergeschoten zelfs en niet verder kwam dan 50 kilometer tot de grens met Rusland.
En dan dringt het tot haar door: ze zijn aan een ramp ontsnapt. Een bizarre speling van het lot, zou je de verkeerde boeking kunnen noemen.
In de taxi naar het vliegveld heeft Nour alleen maar gehuild. 'Iets' moet hen hebben gered, verzucht ze. Haar man Barry voelt zich 'gezegend'. 'Maar meer nog dan dat ik me opgelucht voel, heb ik te doen met de families van de passagiers.'
|
KoosVogels | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:51 |
quote: Nope.
Je hebt namelijk mensen die zich vrijwillig aanmelden voor het leger. Die er hun beroep van maken. Ik neem aan dat we naar hen moeten kijken, niet? |