Ben niet in de stemming voor grapjes en daar is dit topic ook zeker niet de juiste plaats voorquote:Op vrijdag 18 juli 2014 08:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat zijn dezelfde gasten als die in MH370 zaten met die kennis van die patenten. Denk ik.
Sorry.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 08:57 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ben niet in de stemming voor grapjes en daar is dit topic ook zeker niet de juiste plaats voor
Geef hem eens ongelijkquote:Op vrijdag 18 juli 2014 08:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Volgens Maarten van Rossem moet in plaats van dat programma de zender op zwart.
De eerste, inderdaad. De tweede zwarte doos was nog niets over bekend.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 08:58 schreef Infection het volgende:
Ik lees net dat de tweede zwarte doos gevonden is door Oekraïense veiligheidsdiensten. Was het niet zo dat de separatisten ervandoor gingen met de zwarte dozen?
Ja.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 08:58 schreef Infection het volgende:
Ik lees net dat de tweede zwarte doos gevonden is door Oekraïense veiligheidsdiensten. Was het niet zo dat de separatisten ervandoor gingen met de zwarte dozen?
Die hebben hem gevonden en beloofd (geloof in video conference call) hem af te geven aan de onderzoekers wanneer die aanwezig waren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 08:58 schreef Infection het volgende:
Ik lees net dat de tweede zwarte doos gevonden is door Oekraïense veiligheidsdiensten. Was het niet zo dat de separatisten ervandoor gingen met de zwarte dozen?
Je heb er 2. Een flight data recorder en een cockpit voice recorder.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 08:58 schreef Infection het volgende:
Ik lees net dat de tweede zwarte doos gevonden is door Oekraïense veiligheidsdiensten. Was het niet zo dat de separatisten ervandoor gingen met de zwarte dozen?
Volgens mij wilde ze die enkel en alleen overhandigen aan de Russen en niet het onderzoeksteam, Maleisie of Nederland of Oekraïnequote:Op vrijdag 18 juli 2014 08:58 schreef Infection het volgende:
Ik lees net dat de tweede zwarte doos gevonden is door Oekraïense veiligheidsdiensten. Was het niet zo dat de separatisten ervandoor gingen met de zwarte dozen?
Dat zijn die Amerikanen, alleen is Obama nog aan het zoeken naar een manier om buiten schot te blijven en niet betrokken te raken bij het conflict omdat het wel eens warm kan worden in die regio. Gok ik.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 08:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat zijn dezelfde gasten als die in MH370 zaten met die kennis van die patenten. Denk ik.
Propaganda slikken we als zoete koek.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 08:38 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Intercepted audio of Ukraine Separatists
Of een combinatie.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:01 schreef Loekie1 het volgende:
Óf men heeft de - waanzin van de - separatisten onderschat, óf het was een geldkwestie om deze regio niet als te onveilig om over te vliegen te beschouwen.
Baggerbladen als het AD en de Televaag, dus.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:00 schreef bijdehand het volgende:
De voorpagina van het ADWie gaat er nou nabestaanden fotograferen en zo publiceren?
Of een ongeluk.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:01 schreef Loekie1 het volgende:
Óf men heeft de - waanzin van de - separatisten onderschat, óf het was een geldkwestie om deze regio niet als te onveilig om over te vliegen te beschouwen.
Shit. Sterkte man..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:01 schreef Inaithnir het volgende:
Vanochtend te horen gekregen dat er kennissen van ons op die vlucht zaten. Het voelt even heel onwerkelijk nu...
Ergens een afbeelding van? Als het zo erg is als jij zegt, is daty wel heel erg. Heeft het AD wel een nieuw dieptep[unt bereiktquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:00 schreef bijdehand het volgende:
De voorpagina van het ADWie gaat er nou nabestaanden fotograferen en zo publiceren?
Sterktequote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:01 schreef Inaithnir het volgende:
Vanochtend te horen gekregen dat er kennissen van ons op die vlucht zaten. Het voelt even heel onwerkelijk nu...
Open er een R&P topic over dan.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:01 schreef Inaithnir het volgende:
Vanochtend te horen gekregen dat er kennissen van ons op die vlucht zaten. Het voelt even heel onwerkelijk nu...
Hoezo ongeluk? Heb je dat filmpje gezien? Men heeft al kilometers van tevoren dit vliegtuig gezien en bewust besloten het te beschieten.quote:
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:02 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ergens een afbeelding van? Als het zo erg is als jij zegt, is daty wel heel erg. Heeft het AD wel een nieuw dieptep[unt bereikt
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 08:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Is die voorpagina van de AD niet een beetje asociaal?
Welk filmpje?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:03 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoezo ongeluk? Heb je dat filmpje gezien? Men heeft al kilometers van tevoren dit vliegtuig gezien en bewust besloten het te beschieten.
Als het ten onrechte aangezien is voor een ander vliegtuig kun je het ook bestempelen als een ongeluk, zeker in oorlogsgebied.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:03 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoezo ongeluk? Heb je dat filmpje gezien? Men heeft al kilometers van tevoren dit vliegtuig gezien en bewust besloten het te beschieten.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)kelijkheid-geworden/ Even naar beneden scrollen. Hoezo respectloosquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:02 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ergens een afbeelding van? Als het zo erg is als jij zegt, is daty wel heel erg. Heeft het AD wel een nieuw dieptep[unt bereikt
Met die apparatuur maak je niet snel een vergissing.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:03 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Als het ten onrechte aangezien is voor een ander vliegtuig kun je het ook bestempelen als een ongeluk, zeker in oorlogsgebied.
http://krant.ad.nl/quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:02 schreef timmmmm het volgende:
Ergens een afbeelding van? Als het zo erg is als jij zegt, is daty wel heel erg. Heeft het AD wel een nieuw dieptep[unt bereikt
Sterkte!quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:01 schreef Inaithnir het volgende:
Vanochtend te horen gekregen dat er kennissen van ons op die vlucht zaten. Het voelt even heel onwerkelijk nu...
Ja en nee... Er is bewust op geschoten, maar echter is het systeem gebruikt door mensen die incompetent zijn om er mee om te gaan. Die hebben gewoon een vliegtuig op de radar gezien en gedacht dat het om een Oekraïense militair vliegtuig ging i.p.v. burgerluchtvaart.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:04 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Met die apparatuur maak je niet snel een vergissing.
Hoe weet je dat? Het is oude russische zooi, hoe kan jij nu claimen dat je niet makkelijk een vergissing maakt? Was degenie die het bediende volledig opgeleid?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:04 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Met die apparatuur maak je niet snel een vergissing.
Jij bent sowieso geen nieuws.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Is het nieuws dat de vriend van mijn neef ook in dat vliegtuig zat?
Indien het vliegtuig is neergehaald met het Buk M1 AA systeem, dan schijnt daar wel degelijk snel een vergissing mee gemaakt te zijn. Schijnt gokken te zijn waar je op schiet, heb ik gelezen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:04 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Met die apparatuur maak je niet snel een vergissing.
En wat is daar het motief voor dan?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:03 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoezo ongeluk? Heb je dat filmpje gezien? Men heeft al kilometers van tevoren dit vliegtuig gezien en bewust besloten het te beschieten.
Berlijn zei gisteren op de NOS wat anders. Niet om rot te zijn, maar ik heb meer vertrouwen in zijn expertise als je het niet heel erg vindtquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:04 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Met die apparatuur maak je niet snel een vergissing.
Wel dus als je niet de complete installatie hebt. Dat heeft die generaal uitgelegd op TV.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:04 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Met die apparatuur maak je niet snel een vergissing.
Precies.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wel dus als je niet de complete installatie hebt. Dat heeft die generaal uitgelegd op TV.
Die Amerikanen kunnen nu laten zien hoe goed hun raket opsporing satellieten werken.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
En wat is daar het motief voor dan?
Laat dat nu eerst maar eens fatsoenlijk uitgezocht worden.
ze schoten om een transportvliegtuig neer te halen dat is al bekendquote:Op vrijdag 18 juli 2014 08:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eens. Eerst maar eens uitzoeken wie er nu precies schoot en waarom.
Terwijl daar dagelijks tientallen passagiersvliegtuigen vliegen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:07 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ja en nee... Er is bewust op geschoten, maar echter is het systeem gebruikt door mensen die incompetent zijn om er mee om te gaan. Die hebben gewoon een vliegtuig op de radar gezien en gedacht dat het om een Oekraïense militair vliegtuig ging i.p.v. burgerluchtvaart.
Ja hier ook. Ik ken er in ieder geval 4. Ben bang dat het alleen maar gaat oplopen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:10 schreef Re het volgende:
108 AIDS wetenschappers, daar kunnen een aantal ex-collega's bijzitten.
In dat fimpje was te zien dat het juist heel doordacht is ontwikkeld.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:07 schreef RipMcPants het volgende:
[..]
Indien het vliegtuig is neergehaald met het Buk M1 AA systeem, dan schijnt daar wel degelijk snel een vergissing mee gemaakt te zijn. Schijnt gokken te zijn waar je op schiet, heb ik gelezen.
daarom heeft men info van andere radarsystemen nodig om het toestel volledig te kunnen identificeren, sukkels dus die dit gedaan hebben, stoere wodka zuipersquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:07 schreef RipMcPants het volgende:
[..]
Indien het vliegtuig is neergehaald met het Buk M1 AA systeem, dan schijnt daar wel degelijk snel een vergissing mee gemaakt te zijn. Schijnt gokken te zijn waar je op schiet, heb ik gelezen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |