In dat fimpje was te zien dat het juist heel doordacht is ontwikkeld.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:07 schreef RipMcPants het volgende:
[..]
Indien het vliegtuig is neergehaald met het Buk M1 AA systeem, dan schijnt daar wel degelijk snel een vergissing mee gemaakt te zijn. Schijnt gokken te zijn waar je op schiet, heb ik gelezen.
daarom heeft men info van andere radarsystemen nodig om het toestel volledig te kunnen identificeren, sukkels dus die dit gedaan hebben, stoere wodka zuipersquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:07 schreef RipMcPants het volgende:
[..]
Indien het vliegtuig is neergehaald met het Buk M1 AA systeem, dan schijnt daar wel degelijk snel een vergissing mee gemaakt te zijn. Schijnt gokken te zijn waar je op schiet, heb ik gelezen.
Dat is het ook. Mits je de kennis en alle "opties" hebt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:12 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
In dat fimpje was te zien dat het juist heel doordacht is ontwikkeld.
Als je het hele systeem hebt ja. Of denk je dat 90% van dat hele systeem eigenlijk niet echt nodig is?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:12 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
In dat fimpje was te zien dat het juist heel doordacht is ontwikkeld.
Dat laatste sowieso, vanochtend zat er nog een iemand van de vereniging van verkeersvliegers bij de NOS, die gaf inderdaad aan dat er altijd voor de meest economische route wordt gekozen (logisch wel, het zijn geen filantropische instellingen), en iedere maatschappij eigen zelf beslist of ze het veilig vinden om over bepaalde gebieden te vliegen. Meen dat Qantas en een paar anderen oost-Oekraine al mijden, maar KLM en Malaysian dus niet.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:01 schreef Loekie1 het volgende:
Óf men heeft de - waanzin van de - separatisten onderschat, óf het was een geldkwestie om deze regio niet als te onveilig om over te vliegen te beschouwen.
Wow! Zou je me mss kunnen vertellen waar deze informatie vandaan komt?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:10 schreef Re het volgende:
108 AIDS wetenschappers, daar kunnen een aantal ex-collega's bijzitten.
Daar lijkt het wel op. Het was al eerder gelukt en toen er vliegtuig aankwam op nog wat grotere hoogte was het neerknallen dat ding met nieuwe speeltje.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:07 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ja en nee... Er is bewust op geschoten, maar echter is het systeem gebruikt door mensen die incompetent zijn om er mee om te gaan. Die hebben gewoon een vliegtuig op de radar gezien en gedacht dat het om een Oekraïense militair vliegtuig ging i.p.v. burgerluchtvaart.
Als je een dergelijk systeem niet 100% begrijpt dan is het blijkbaar lastig te weten waar je op schiet, totdat het brandend op de grond ligt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:14 schreef Loekie1 het volgende:
Daar vliegen tientallen van dit soort toestellen per dag. Hoe logisch is het dat ze die niet herkennen als zijnde passagiersvliegtuigen?
Door wie?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:14 schreef Infection het volgende:
De rampplek is in ieder geval al afgesloten door de rebellen.
Dat hoeft voor mij dan nooit zo, ook al die 'ramptoeristen' die hijgerig moeten vermelden dat de zoon van de bakker van hun oud-oma op die vlucht zat en ze echt helemaal stuk zijn. De AD's en Telegrafen van deze wereld die niet kunnen wachten met artikeltjes over verscheurde families, kinderen aan boord, hoe erger hoe beter lijkt 't wel...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:09 schreef TheVulture het volgende:
Vandaag krijgt deze ramp dua definitief een gezicht: foto's en verhalen van jonge stellen, gezinnen of avonturiers die onbezorgd op vakantie gingen. Nabestaanden die hun geliefden kwijt zijn door een oorlog waar zij geen klap mee te maken hebben.
Mijn maag blijft zich maar omdraaien, sterkte aan iedereen die mensen kent die zijn omgekomen
En geplunderd door de locals.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:14 schreef Infection het volgende:
De rampplek is in ieder geval al afgesloten door de rebellen.
Al?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:14 schreef Infection het volgende:
De rampplek is in ieder geval al afgesloten door de rebellen.
Echt zo verschrikkelijk Amerikaans, dat sensatie-nieuwsquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:16 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat hoeft voor mij dan nooit zo, ook al die 'ramptoeristen' die hijgerig moeten vermelden dat de zoon van de bakker van hun oud-oma op die vlucht zat en ze echt helemaal stuk zijn. De AD's en Telegrafen van deze wereld die niet kunnen wachten met artikeltjes over verscheurde families, kinderen aan boord, hoe erger hoe beter lijkt 't wel...
Kennelijk willen mensen dat weten, anders schrijven ze het niet.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:16 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat hoeft voor mij dan nooit zo, ook al die 'ramptoeristen' die hijgerig moeten vermelden dat de zoon van de bakker van hun oud-oma op die vlucht zat en ze echt helemaal stuk zijn. De AD's en Telegrafen van deze wereld die niet kunnen wachten met artikeltjes over verscheurde families, kinderen aan boord, hoe erger hoe beter lijkt 't wel...
En maar klagen dat niemand die baggerkranten koopt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:16 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat hoeft voor mij dan nooit zo, ook al die 'ramptoeristen' die hijgerig moeten vermelden dat de zoon van de bakker van hun oud-oma op die vlucht zat en ze echt helemaal stuk zijn. De AD's en Telegrafen van deze wereld die niet kunnen wachten met artikeltjes over verscheurde families, kinderen aan boord, hoe erger hoe beter lijkt 't wel...
Yep, dat zijn comboys zonder opleiding die zo'n ding hebben gekregen. Nu is het de vraag hoe ze daaraan zijn gekomen. Het lijkt me sterk dat je zoiets op een legale manier kunt kopen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:13 schreef homme7 het volgende:
[..]
daarom heeft men info van andere radarsystemen nodig om het toestel volledig te kunnen identificeren, sukkels dus die dit gedaan hebben, stoere wodka zuipers
Je begrijpt wel in wat voor gebied dit is he? Straatarm, en als er dan een paar duizend kilo aluminium naar beneden komt wat geld waard is.......quote:
Vlogen nou ook weer niet zo veel vliegtuigen er over.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:15 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat laatste sowieso, vanochtend zat er nog een iemand van de vereniging van verkeersvliegers bij de NOS, die gaf inderdaad aan dat er altijd voor de meest economische route wordt gekozen (logisch wel, het zijn geen filantropische instellingen), en iedere maatschappij eigen zelf beslist of ze het veilig vinden om over bepaalde gebieden te vliegen. Meen dat Qantas en een paar anderen oost-Oekraine al mijden, maar KLM en Malaysian dus niet.
De IATA geeft vaak wel een advies, maar dat is niet bindend, dus iedere maatschappij bekijkt zelf welke route ze pakken.
http://www.huffingtonpost(...)aids-_n_5597547.htmlquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:15 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wow! Zou je me mss kunnen vertellen waar deze informatie vandaan komt?
De brokstukken lagen ook in een omtrek van 5km. Dan is dat te verwachten in een gebied wat straatarm is.quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Joep_Langequote:Op vrijdag 18 juli 2014 08:04 schreef Ludacriss het volgende:
Ik heb dus tientallen keren les gehad van Prof. Dr. Joep Lange de afgelopen jaren.... :/
Ik zou ook niet weten hoe ik zou reageren. Kan je ze niet kwalijk nemenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:19 schreef Twiitch het volgende:
Wat ik een beetje vreemd vond waren de interviews met mensen in het vliegtuig van dezelfde airline, met dezelfde bestemming, die een paar uur later vertrok.
Ik snap dat je zenuwachtig bent, maar er werden daar een paar mensen met een big smile geïnterviewd, zo van pfffffffiew, wij gelukkig niet he hahahaha!
Dat zeg ik ook niet. Raar was het wel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou ook niet weten hoe ik zou reageren. Kan je ze niet kwalijk nemen
http://www.theguardian.co(...)e-believed-dead-mh17quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:15 schreef Pharmacist het volgende:
Wow! Zou je me mss kunnen vertellen waar deze informatie vandaan komt?
Vliegen is nooit veilig, leven is niet veilig, denken dat je het bent is een illusie.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:18 schreef Loekie1 het volgende:
Denk je als passagier dat je veilig bent, eindeloze controles op de luchthavens, schoenen uit, lege apparatuur inleveren, iedereen gecheckt, geen terroristen aan boord, krijg je dit.
Ik kan er niet bij dat dit niet te voorkomen was geweest.
Het is ook een beetje de zenuwen weg lachen, denk ik.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:19 schreef Twiitch het volgende:
Wat ik een beetje vreemd vond waren de interviews met mensen in het vliegtuig van dezelfde airline, met dezelfde bestemming, die een paar uur later vertrok.
Ik snap dat je zenuwachtig bent, maar er werden daar een paar mensen met een big smile geïnterviewd, zo van pfffffffiew, wij gelukkig niet he hahahaha!
Terwijl de nabestaanden in een terminal verderop ingelicht werden.
Ik vond ook dat ze die mevrouw niet hadden hoeven uitzenden. Die jongeman daarna was genoeg geweest.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:20 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Raar was het wel.
Statistisch gezien is vliegen veel veiliger dan leven.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Vliegen is nooit veilig, leven is niet veilig, denken dat je het bent is een illusie.
True that...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Vliegen is nooit veilig, leven is niet veilig, denken dat je het bent is een illusie.
Tnx. Ik denk dat de die geruchten gister over 23 Amerikanen nu een vrij grote kans hebben te kloppen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:19 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)aids-_n_5597547.html
Vliegen is wel de veiligste vorm van reizen die we hebben, dit soort praat is een beetje uselessquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Vliegen is nooit veilig, leven is niet veilig, denken dat je het bent is een illusie.
Natuurlijk ben je blij dat je er zelf niet in zat.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:19 schreef Twiitch het volgende:
Wat ik een beetje vreemd vond waren de interviews met mensen in het vliegtuig van dezelfde airline, met dezelfde bestemming, die een paar uur later vertrok.
Ik snap dat je zenuwachtig bent, maar er werden daar een paar mensen met een big smile geïnterviewd, zo van pfffffffiew, wij gelukkig niet he hahahaha!
Terwijl de nabestaanden in een terminal verderop ingelicht werden.
Niemand zegt dat dit niet te voorkomen was...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:18 schreef Loekie1 het volgende:
Denk je als passagier dat je veilig bent, eindeloze controles op de luchthavens, schoenen uit, lege apparatuur inleveren, iedereen gecheckt, geen terroristen aan boord, krijg je dit.
Ik kan er niet bij dat dit niet te voorkomen was geweest.
Uiteraard, maar dat etaleren op nationale TV, terwijl de lichamen nog niet koud zijn vind ik een beetje ongepast.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Natuurlijk ben je blij dat je er zelf niet in zat.
Eerstvolgende vlucht van MH uit AMS naar KUL gaat vandaag om 12.00u pas weer.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:19 schreef Twiitch het volgende:
Wat ik een beetje vreemd vond waren de interviews met mensen in het vliegtuig van dezelfde airline, met dezelfde bestemming, die een paar uur later vertrok.
Ik snap dat je zenuwachtig bent, maar er werden daar een paar mensen met een big smile geïnterviewd, zo van pfffffffiew, wij gelukkig niet he hahahaha!
Terwijl de nabestaanden in een terminal verderop ingelicht werden.
Thank you, captain hindsightquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:22 schreef Loekie1 het volgende:
Malaysian Airways had de eerste moeten zijn om geen risico's meer te nemen. Waarschijnlijk was het geldgebrek nijpender.
Ik word moe van mensen die zich hier zo druk om kunnen maken.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Natuurlijk ben je blij dat je er zelf niet in zat.
Wel word ik moe van verhalen zoals die van Maarten de Jonge, die de intentie had om deze vlucht te boeken en dan doet alsof hij op het nippertje is ontsnapt.
Als ik naar dat plaatje met vliegtuigen hierboven kijk dan lijkt het er op dat heel veel luchtvaartmaatschappijen over of onder Oekraïne vlogen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:22 schreef Loekie1 het volgende:
Malaysian Airways had de eerste moeten zijn om geen risico's meer te nemen. Waarschijnlijk was het geldgebrek nijpender.
Iedere vliegramp is te voorkomen. Door mensen in elkaar gezet en bedacht die vliegtuigen, door mensen bestuurd, etc. Dat gezegd hebbende is het risico zo verdomd klein dat ik er niet bij stil sta als ik het vliegtuig in stap.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:18 schreef Loekie1 het volgende:
Denk je als passagier dat je veilig bent, eindeloze controles op de luchthavens, schoenen uit, lege apparatuur inleveren, iedereen gecheckt, geen terroristen aan boord, krijg je dit.
Ik kan er niet bij dat dit niet te voorkomen was geweest.
Lachen in zulk soort situaties gebeurd heel vaak... Men weet dan niet hoe om te gaan met de situatie.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:19 schreef Twiitch het volgende:
Wat ik een beetje vreemd vond waren de interviews met mensen in het vliegtuig van dezelfde airline, met dezelfde bestemming, die een paar uur later vertrok.
Ik snap dat je zenuwachtig bent, maar er werden daar een paar mensen met een big smile geïnterviewd, zo van pfffffffiew, wij gelukkig niet he hahahaha!
Terwijl de nabestaanden in een terminal verderop ingelicht werden.
Tja, camera voor je neus en geen mediatraining. Dan krijg je dat.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:23 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dat etaleren op nationale TV, terwijl de lichamen nog niet koud zijn vind ik een beetje ongepast.
Achteraf altijd makkelijk hè.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:22 schreef Loekie1 het volgende:
Malaysian Airways had de eerste moeten zijn om geen risico's meer te nemen. Waarschijnlijk was het geldgebrek nijpender. Van KLM kun je het verwachten, daar draait alles om geld.
Alleen als je het naar kilometers omrekend, kijk je naar uren verbracht in voertuig ziet het er anders uit.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:21 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Vliegen is wel de veiligste vorm van reizen die we hebben, dit soort praat is een beetje useless
Iedere ramp is te voorkomen. Theoretisch gezien. Maar als dat zo was, had de term ongeluk niet bestaan.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:23 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Iedere vliegramp is te voorkomen. Door mensen in elkaar gezet en bedacht die vliegtuigen, door mensen bestuurd, etc. Dat gezegd hebbende is het risico zo verdomd klein dat ik er niet bij stil sta als ik het vliegtuig in stap.
Die malloten moeten gewoon niet op burgervliegtuigen schieten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:22 schreef Loekie1 het volgende:
Malaysian Airways had de eerste moeten zijn om geen risico's meer te nemen. Waarschijnlijk was het geldgebrek nijpender. Van KLM kun je het verwachten, daar draait alles om geld.
Mensen die nerveus of zenuwachtig zijn gaan ook vaak lachen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:24 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Lachen in zulk soort situaties gebeurd heel vaak... Men weet dan niet hoe om te gaan met de situatie.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:22 schreef Loekie1 het volgende:
Malaysian Airways had de eerste moeten zijn om geen risico's meer te nemen. Waarschijnlijk was het geldgebrek nijpender. Van KLM kun je het verwachten, daar draait alles om geld.
Want? Het was dus echt niet de enige die het niet deed, en er zijn geen algemene richtlijnen voor. Dus omdat zij al een toestel verloren hebben onlangs moeten ze nu overal maar met een grote boog omheen vliegen? Want het was minder erg geweest als het een andere maatschappij was ofzo?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:22 schreef Loekie1 het volgende:
Malaysian Airways had de eerste moeten zijn om geen risico's meer te nemen. Waarschijnlijk was het geldgebrek nijpender. Van KLM kun je het verwachten, daar draait alles om geld.
Bron: http://nos.nl/artikel/676217-vs-raket-trof-malaysia-airlines.htmlquote:"Het is niet anders dan de terreurdaden waaraan Iran zich vele jaren heeft schuldig gemaakt"
Waar slaat dit op? Die route werd door iedereen gevlogen tot gisteren 18.00 uur. Lufthansa, Airfrance, KL, BA, Singapore, alle China's.. bla bla.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:22 schreef Loekie1 het volgende:
Malaysian Airways had de eerste moeten zijn om geen risico's meer te nemen. Waarschijnlijk was het geldgebrek nijpender. Van KLM kun je het verwachten, daar draait alles om geld.
Druk makenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:23 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik word moe van mensen die zich hier zo druk om kunnen maken.
Een huishoudtrap is inderdaad nog gevaarlijker.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:21 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Vliegen is wel de veiligste vorm van reizen die we hebben, dit soort praat is een beetje useless
Apart dat er niemand over italië vliegtquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:19 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Vlogen nou ook weer niet zo veel vliegtuigen er over.
[ afbeelding ]
Dit was een paar uur er voor.
twitter:goedenieuwsnl twitterde op vrijdag 18-07-2014 om 09:21:12Joep Lange de moordenaar van vele veronderstelde HIV-patienten zat ook in #MH17, wordt gezegd. Hij hoefde niet dood, dat hij weg is is goed. reageer retweet
Maffia hèquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:25 schreef Bosbeetle het volgende:
Apart dat er niemand over italië vliegt
Daar lijkt het wel op.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:25 schreef Montagui het volgende:
Zoals het me nu overkomt is het gewoon een gevalletje van 'foutje bedankt' van trigger happy separatisten die beschikken over geavanceerde wapens waar ze niet mee overweg kunnen.
De enige die zeurt hier ben jij. Over hoe mensen reageren op zo'n ramp...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Druk makenZandmannetje is er ook weer. Welkom, ouwe zeurpiet.
Als jij drie keer een mus ziet herken je het toch als een mus? Zij zien al wekenlang passagiersvliegtuigen overvliegen. Ik geloof niet in 'foutje' maar in waanzin van losgeslagen criminelen.quote:
Ze gaan die vers veroverde raketten toch uitproberen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die malloten moeten gewoon niet op burgervliegtuigen schieten.
Sterktequote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:25 schreef _The_General_ het volgende:
Echt verschrikkelijk en zo dichtbij. Collega met man en vier kinderen en ook de beste vriendin van een goede vriendin met partner waren aan boord. Ben er helemaal koud van.
Nee, dan lees je verkeerd. Ik reageer op mensen die zogenaamd op het nippertje ontsnapt zijn, niet op die mensen op TV die niet wisten hoe te reageren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De enige die zeurt hier ben jij. Over hoe mensen reageren op zo'n ramp...
Heel veel sterktequote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:25 schreef _The_General_ het volgende:
Echt verschrikkelijk en zo dichtbij. Collega met man en vier kinderen en ook de beste vriendin van een goede vriendin met partner waren aan boord. Ben er helemaal koud van.
Waarom zouden ze dan bewust een passagierstoestel uit de lucht knallen? Dat dient toch geen enkel doel?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:27 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als jij drie keer een mus ziet herken je het toch als een mus? Zij zien al wekenlang passagiersvliegtuigen overvliegen.
damnquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:25 schreef _The_General_ het volgende:
Echt verschrikkelijk en zo dichtbij. Collega met man en vier kinderen en ook de beste vriendin van een goede vriendin met partner waren aan boord. Ben er helemaal koud van.
Die is op vakantie nu.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:26 schreef MakkieR het volgende:
Zal Hans van Baalen nu misschien ook spijt hebben met zijn actie op het plein van Kiev?
Ik weet het niet Loekie, ik was er niet bij, maar het lijkt mij niet dat ze daar op dit soort gigantisch negatieve publiciteit zaten te wachten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:27 schreef Loekie1 het volgende:
Als jij drie keer een mus ziet herken je het toch als een mus? Zij zien al wekenlang passagiersvliegtuigen overvliegen. Ik geloof niet in 'foutje' maar in waanzin van losgeslagen criminelen.
Dikke vettequote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:25 schreef admiraal_anaal het volgende:
twitter:goedenieuwsnl twitterde op vrijdag 18-07-2014 om 09:21:12Joep Lange de moordenaar van vele veronderstelde HIV-patienten zat ook in #MH17, wordt gezegd. Hij hoefde niet dood, dat hij weg is is goed. reageer retweet
Euh, ze konden er uitstekend mee overweg, dat is nu juist de ellendequote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:25 schreef Montagui het volgende:
Zoals het me nu overkomt is het gewoon een gevalletje van 'foutje bedankt' van trigger happy separatisten die beschikken over geavanceerde wapens waar ze niet mee overweg kunnen.
Ja, die reageren toch ook op die ramp? Volkomen logisch dat een mens zo reageert.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, dan lees je verkeerd. Ik reageer op mensen die zogenaamd op het nippertje ontsnapt zijn, niet op die mensen op TV die niet wisten hoe te reageren.
UPDATE ON STATEMENT ON MALAYSIAN FLIGHT MH 17quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:15 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wow! Zou je me mss kunnen vertellen waar deze informatie vandaan komt?
Al is het nu weer aangepast, las hier ergens in een vorig topic dat het er 108 warenquote:16.45, Australian EST, Melbourne, Australia
The International AIDS Society, convenors of the 20th International AIDS Conference (AIDS 2014), is continuing to work with the authorities to clarify how the tragic loss of Malaysian Airlines flight MH 17 impacts our conference delegates, our conference partners, and our community as a whole.
In recognition of our colleagues' dedication to the fight against HIV/AIDS, the conference will go ahead as planned and will include opportunities to reflect and remember those we have lost.
The International AIDS Society will continue to provide updates as information becomes available.
Blijkbaar was de verleiding toch te groot om iets 'geks' te doen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:28 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik weet het niet Loekie, ik was er niet bij, maar het lijkt mij niet dat ze daar op dit soort gigantisch negatieve publiciteit zaten te wachten.
Wie is joep lange?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:25 schreef admiraal_anaal het volgende:
twitter:goedenieuwsnl twitterde op vrijdag 18-07-2014 om 09:21:12Joep Lange de moordenaar van vele veronderstelde HIV-patienten zat ook in #MH17, wordt gezegd. Hij hoefde niet dood, dat hij weg is is goed. reageer retweet
In dat geval van die Maarten is ontsnappen erg ver gezocht. Als je nu overboekt was of zo ok, maar dit...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:28 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, die reageren toch ook op die ramp? Volkomen logisch dat een mens zo reageert.
Al kun je opzet waarschijnlijk lastig bewijzen, het zou wel heel stom zijn om een vol passagiersvliegtuig neer te halen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:29 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Blijkbaar was de verleiding toch te groot om iets 'geks' te doen.
Je zou ook maar eens op een onderzoek wachten he.. Nee hoor, gewoon je vermoedens op de voorpagina knallen alszijnde feitenquote:
quote:According to Igor Girkin (Strelkova) to investigate the crash of the Boeing 777 is not required truce, ITAR TASS.
Place the fall of the Malaysian ship, Defense Minister breakaway DNR is in the rear of the militia of the republic.
"No" humanitarian truce "or" corridors "for an objective investigation into the causes of the tragedy is not required. The Commission is free to come back and explore the crash site. Let her no one will. But to stop fighting against the encircled enemy grouping ", - he said.
Echte Tabloidsquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:30 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Je zou ook maar eens op een onderzoek wachten he.. Nee hoor, gewoon je vermoedens op de voorpagina knallen alszijnde feiten
Zo'n vlucht is zo geboekt, ik heb ook vaak zat getwijfeld tussen twee vluchten op dezelfde dag. Als dan later blijkt dat de ene vlucht is neergestort dan lijkt me dat heel onwerkelijk.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
In dat geval van die Maarten is ontsnappen erg ver gezocht. Als je nu overboekt was of zo ok, maar dit...
Ik denk dat jij in dezelfde situatie precies hetzelfde had gevoeld.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
In dat geval van die Maarten is ontsnappen erg ver gezocht. Als je nu overboekt was of zo ok, maar dit...
Het is toch ergens wel jammer dat iedereen internettoegang mag hebben. Godsamme wat een debiel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:25 schreef admiraal_anaal het volgende:
twitter:goedenieuwsnl twitterde op vrijdag 18-07-2014 om 09:21:12Joep Lange de moordenaar van vele veronderstelde HIV-patienten zat ook in #MH17, wordt gezegd. Hij hoefde niet dood, dat hij weg is is goed. reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |