SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
okquote:Op maandag 7 juli 2014 22:06 schreef DrDentz het volgende:
OP correctie:
Zondag 6 juli: Wim Kieft en Lee Towers Michael Boogerd
Ja.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:07 schreef Caland het volgende:
Is het derde deel nog het terugkijken waard?
Wie zegt dat hij dat niet acteert.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:10 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Het is een feit van algemene bekendheid dat Derksen een erg slechte acteur is
Dus dit is echt
Hij zegt altijd dat het hem allemaal niks interesseert, alleen komt hij zo niet echt over.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:09 schreef Roceco het volgende:
[..]
Dan heb je Gijp aan het begin niet gezien... Meesterlijke acteur is hij dan hoor.
Waar staat de laatste uitzending Johan?quote:Op maandag 7 juli 2014 22:09 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Bedankt voor je bijdrage Hans.
elsierd is toch wel het hoogtepunt van deze serie.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:09 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het mooist was nog de uithaal van de Vos
Al vond ik die karakterrol in de KPN reclame niet slecht.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:10 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Het is een feit van algemene bekendheid dat Derksen een erg slechte acteur is
Dus dit is echt
Die was serieus best goedquote:Op maandag 7 juli 2014 22:10 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Al vond ik die karakterrol in de KPN reclame niet slecht.
De Martquote:Op maandag 7 juli 2014 22:10 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Denk je dat echt? Dan ben je nóg stommer dan je eruit ziet.
quote:Op maandag 7 juli 2014 22:10 schreef Stefanovich het volgende:
Oke misschien niet afgesproken werk, maar denk wel dat Derksen op deze manier (zoals Gijp ook aangaf dat Derksen dat gezegd heeft) de kijkcijfers wil opkrikken.
Het kwam in ieder geval realistischer over dan zijn reclamespot voor dat energiebedrijf.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:10 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Het is een feit van algemene bekendheid dat Derksen een erg slechte acteur is
Dus dit is echt
You da MVP.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:11 schreef VMSDKR het volgende:
http://pg.us.rtl.nl/rtlxl(...)f4f-0ffd542550a0.mp4
Hier is ie
Thnx, wanneer begint fittie?quote:Op maandag 7 juli 2014 22:11 schreef VMSDKR het volgende:
http://pg.us.rtl.nl/rtlxl(...)f4f-0ffd542550a0.mp4
Hier is ie
Oh, weet jij hoe ik eruit zie dan?quote:Op maandag 7 juli 2014 22:10 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Denk je dat echt? Dan ben je nóg stommer dan je eruit ziet.
Jij snapt wel meer dingen niet denk ik.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:13 schreef Pleun2011 het volgende:
Snap eigenlijk niet dat er een vrouw is te vinden die het met zo'n gevoelloze galbak als Derksen uithoudt.. al gaat hij wel leuk om met die hond van hem
Ze hebben Fox tot op het bot afgekloven, v Peperstraaten en van Halst wel 20x met de grond gelijk gemaakt. Ik denk dat er nog wel een pietsie rancune daar zit.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:11 schreef Grifte het volgende:
Als de beelden bij FOX dan ook nog kunnen worden opgekocht omdat Foxie toch geen showtje meer maakt, kan je weer toffe showtjes maken. Hoeft niet per se beter te zijn, maar je merkt wel dat met al dat geneuzel met die boekies etc de sleet er wel inkomt, al viel dat gedurende het reguliere seizoen nog wel mee.
Sierd wordt altijd afgekraakt door Johan, normaal kan Sierd daar wel om lachen, maar nu zag hij de kans schoon om een trap terug te geven. Gewoon humor was dat en het enige grappige van deze showquote:Op maandag 7 juli 2014 22:16 schreef JaneDoe het volgende:
snap eigenlijk niet zo goed waarom sierd moest uithalen naar johan
die heeft in die column niets meer gezegd dan wat hij al weken roept tijdens de uitzending... uitgerekend vandaag issie ineens op zn pik getrapt over 2 zinnetjes in een tirade tegen rené
en over die vi journalisten; waarom praten ze dan wel met sierd?
Speelde natuurlijk al langer, maar als Gijp en Derksen alles op tafel gooien kan hij het natuurlijk ook ongestraft doenquote:Op maandag 7 juli 2014 22:16 schreef JaneDoe het volgende:
snap eigenlijk niet zo goed waarom sierd moest uithalen naar johan
die heeft in die column niets meer gezegd dan wat hij al weken roept tijdens de uitzending... uitgerekend vandaag issie ineens op zn pik getrapt over 2 zinnetjes in een tirade tegen rené
en over die vi journalisten; waarom praten ze dan wel met sierd?
ja best zwak dus eigenlijkquote:Op maandag 7 juli 2014 22:18 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Sierd wordt altijd afgekraakt door Johan, normaal kan Sierd daar wel om lachen, maar nu zag hij de kans schoon om een trap terug te geven. Gewoon humor was dat en het enige grappige van deze show
Dat van die VI journalisten heeft Sierd verzonnen.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:16 schreef JaneDoe het volgende:
snap eigenlijk niet zo goed waarom sierd moest uithalen naar johan
die heeft in die column niets meer gezegd dan wat hij al weken roept tijdens de uitzending... uitgerekend vandaag issie ineens op zn pik getrapt over 2 zinnetjes in een tirade tegen rené
en over die vi journalisten; waarom praten ze dan wel met sierd?
Ik denk dat ze de reclame op RTL wel kunnen gebruiken, volgens mij zitten ze nog lang niet aan het gewenste aantal kijkers. En omdat VI op rtl zit hebben ze meer mogelijkheden mbt reclame etc.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:15 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ze hebben Fox tot op het bot afgekloven, v Peperstraaten en van Halst wel 20x met de grond gelijk gemaakt. Ik denk dat er nog wel een pietsie rancune daar zit.
Bovendien is Fox allen maar gebaat door het vedwijnen van VI
Johan heeft al heel vaak commentaar op Sierd gehad en Sierd reageert daar, als hij de kans heeft, weer graag op met commentaar richting Johan. Dit vond hij wel een mooie kans om hem nog even een keer aan te pakken.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:16 schreef JaneDoe het volgende:
snap eigenlijk niet zo goed waarom sierd moest uithalen naar johan
die heeft in die column niets meer gezegd dan wat hij al weken roept tijdens de uitzending... uitgerekend vandaag issie ineens op zn pik getrapt over 2 zinnetjes in een tirade tegen rené
en over die vi journalisten; waarom praten ze dan wel met sierd?
En hun dachten dat 10 van die schijtitems als selfie van de dag etc helpen?quote:Op maandag 7 juli 2014 22:19 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de reclame op RTL wel kunnen gebruiken, volgens mij zitten ze nog lang niet aan het gewenste aantal kijkers. En omdat VI op rtl zit hebben ze meer mogelijkheden mbt reclame etc.
Komt omdat iedereen elkaar nu op z'n pik heeft getraptquote:Op maandag 7 juli 2014 22:20 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Maar dat kun je ook van Derksen's column zeggen
Vanaf nu gewoon Tour du Jour met Gijp aan de bar over het voetbal.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:20 schreef Slobeend het volgende:
Tour du Jour moet het maar overnemen, Boogie is wel in vorm.
klopt, maar t komt nu over of sierd zich in een ruzie mengt waar hij niks meer te maken heeft, dat bedoelde ik meerquote:Op maandag 7 juli 2014 22:20 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Maar dat kun je ook van Derksen's column zeggen
Niks mis mee.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:22 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Vanaf nu gewoon Tour du Jour met Gijp aan de bar over het voetbal.
Beter dan gisteren, dat was pijnlijk..quote:Op maandag 7 juli 2014 22:23 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Zelfs als hij rustig doet is het een act.![]()
Dit dus. Laat Gertje, Boogie en Eddy de show maar overnemen.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:20 schreef Slobeend het volgende:
Tour du Jour moet het maar overnemen, Boogie is wel in vorm.
Ik vind het wel mooi, net als zijn twitterreacties op mensen die commentaar op hem hadden.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:23 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Zelfs als hij rustig doet is het een act.![]()
In het jaar met de befaamde dug-out is de omzet van de Gamma volgens de jaarcijfers met 4,43% gestegen.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:20 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
En hun dachten dat 10 van die schijtitems als selfie van de dag etc helpen?
Gert Jakobs kan beter thuisblijven. Die 3 anekdotes over de ronde van Stiphout kennen we nu wel.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:24 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dit dus. Laat Gertje, Boogie en Eddy de show maar overnemen.
Je moet niet aan een dood paard trekken.
Dat zal wel dezelfde toon hebben als die 'achter de schermen van vi' stukjes die in de vi stonden, tenminste dat was jaren geleden zo. Maar lees de papieren vi al jaren niet meer. Dat boekje zal nou echt geen succes meer worden.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:25 schreef Heufd het volgende:
Maar een boekje over het reilen en zeilen achter de schermen bij VI, is er iemand die daar op zit te wachten?
jaquote:Op maandag 7 juli 2014 22:29 schreef Heeinz het volgende:
Is het wel de volledige uitzending die op gemist komt? Las dat Sierd één en ander had gezegd, zouden ze dat eruit knippen?
Gijp deed voor VI ook al vrij lucratieve lezinkjes tho.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:31 schreef Zipportal het volgende:
Sierd is op zijn pik getrapt. En Gijp heeft ordinair zijn zakken lopen vullen. Ondankbare hond. Hij heeft alles aan VI te danken.
-Gijpmergjes
-Bordspel
-Boekjes
-Die Gijpvogel van de Kruidvat
Johan net zo goed, Gijp was nog heel mild in dat interview, vergeleken met Johan.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:31 schreef Zipportal het volgende:
Sierd is op zijn pik getrapt. En Gijp heeft ordinair zijn zakken lopen vullen. Ondankbare hond. Hij heeft alles aan VI te danken.
-Gijpmergjes
-Bordspel
-Boekjes
-Die Gijpvogel van de Kruidvat
Ja, maar dit is andere koek.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:32 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Gijp deed voor VI ook al vrij lucratieve lezinkjes tho.
Ik niet.. ik vond het al opvallend dat in het boek over Kieft niks staat over zijn ervaringen bij VI. Ik begrijp nu waarom.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:25 schreef Heufd het volgende:
Maar een boekje over het reilen en zeilen achter de schermen bij VI, is er iemand die daar op zit te wachten?
Da's snel!quote:Op maandag 7 juli 2014 22:11 schreef VMSDKR het volgende:
http://pg.us.rtl.nl/rtlxl(...)f4f-0ffd542550a0.mp4
Hier is ie
Slaat werkelijk nergens op. Tijdens de kerstspecial hebben we al genoeg inzicht gekregen.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:25 schreef Heufd het volgende:
Maar een boekje over het reilen en zeilen achter de schermen bij VI, is er iemand die daar op zit te wachten?
Siert op 25min.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:29 schreef Heeinz het volgende:
Is het wel de volledige uitzending die op gemist komt? Las dat Sierd één en ander had gezegd, zouden ze dat eruit knippen?
Dankzij het boekje is de uitgeverij van Johan wel goede zaken gaan doen. Zonder Gijp waren al die andere boekjes er waarschijnlijk niet zo snel gekomen, werkt beide kanten op.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:31 schreef Zipportal het volgende:
Sierd is op zijn pik getrapt. En Gijp heeft ordinair zijn zakken lopen vullen. Ondankbare hond. Hij heeft alles aan VI te danken.
-Gijpmergjes
-Bordspel
-Boekjes
-Die Gijpvogel van de Kruidvat
Derksen zou ook tegen Gijp hebben gezegd dat zijn column goed is voor de kijkcijfers. Gijp reageerde dat je geestelijk bent achtergebleven als je zoiets zegt. Als je die column over Gijp goed leest, dan noemt Derksen allemaal dingen die hij zelf juist mankeert.. Derksen is zelf juist een megalomaan orakel die er niet tegen kan als hij wordt tegengesproken.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:36 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Wel toevallig dat er deze ruzie is en dan ook meteen het eerste woord valt over het nieuwe boek van achter de schermen van VI... erg toevallig allemaal.
Wat komt er wel weer ?quote:Op maandag 7 juli 2014 22:38 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Zoals Johan zei: "het komt allemaal wel weer". Het is niet zo dat ze elkaar hebben doodgeschoten of zo.
Ze hebben hun succes inderdaad aan elkaar te danken.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:37 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
Dankzij het boekje is de uitgeverij van Johan wel goede zaken gaan doen. Zonder Gijp waren al die andere boekjes er waarschijnlijk niet zo snel gekomen, werkt beide kanten op.
Kan. Maar die Stoeptegelafdeling van VI stond al als een huis. Dat boek van Van Hanegem liep ook als een tiet.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:37 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
Dankzij het boekje is de uitgeverij van Johan wel goede zaken gaan doen. Zonder Gijp waren al die andere boekjes er waarschijnlijk niet zo snel gekomen, werkt beide kanten op.
Gijp kon niet eens acteren dat het hem allemaal niet interesseerdequote:Op maandag 7 juli 2014 22:09 schreef Roceco het volgende:
[..]
Dan heb je Gijp aan het begin niet gezien... Meesterlijke acteur is hij dan hoor.
Mwah..als je dat kan zeggen als een boer met kiespijn is het toch ook wel vermakelijk.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:48 schreef ChesterPerry het volgende:
[..]
Gijp kon niet eens acteren dat het hem allemaal niet interesseerde
Volgens mij zei -ie "twee koeien en een paardenkop"...quote:Op maandag 7 juli 2014 21:38 schreef n00b13 het volgende:
2 man en een paardekop.
Groot Haags spreekwoordenboek.
Deze post verdient een kaartje.quote:Op maandag 7 juli 2014 20:39 schreef Geo4kant het volgende:
Interesseert je geen hol, niks interesseert je.. daarom ben je ook zo mentaal onstabiel
Klopt!quote:Op maandag 7 juli 2014 22:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volgens mij zei -ie "twee koeien en een paardenkop"...
Trouwens, voor wie het fragment van Sierd de Vos heeft gemist:
Haha, blijft mooi. Tering wat was hij chagrijnigquote:Op maandag 7 juli 2014 22:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volgens mij zei -ie "twee koeien en een paardenkop"...
Trouwens, voor wie het fragment van Sierd de Vos heeft gemist:
Ik weet niet of z'n tijd op is, maar overkill schaadt. Je ziet het wel vaker. Ik vind Paul de Leeuw ook een goed voorbeeld. Op een gegeven moment loopt het niet meer en is het niet meer grappig. Dat is wat anders dan totaal geen talent of kunde meer hebben.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:58 schreef xzaz het volgende:
Eigenlijk moet iemand tegen Johan zeggen dat zijn tijd gewoon op is op TV.
Vis een optie?quote:Op maandag 7 juli 2014 23:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet niet of z'n tijd op is, maar overkill schaadt. Je ziet het wel vaker. Ik vind Paul de Leeuw ook een goed voorbeeld. Op een gegeven moment loopt het niet meer en is het niet meer grappig. Dat is wat anders dan totaal geen talent of kunde meer hebben.
Vergelijk het maar met elke dag je favoriete eten krijgen: spaghetti, lekker. De eerste dag is het heerlijk, de tweede dag ook nog wel, maar na een paar dagen begin je toch echt zin in wat anders te krijgen. En na twee weken komt de spaghetti je de strot uit.
Toevallig heb ik laatst een lezing meegemaakt van Gert Jakobs, de wielrenner die eerder één van de smaakmakers was bij Tour Du Jour. Die benadrukte dat je zo'n programma met elkaar, als team maakt. Bij VI Oranje lijkt de teamgeest volledig zoek. De situatie is omgekeerd evenredig aan die van het Nederlands elftal...quote:Op maandag 7 juli 2014 23:02 schreef HPLC het volgende:
[..]
Haha, blijft mooi. Tering wat was hij chagrijnig
Ja mensen VI ORANJE 2010 dat waren TOPTIJDENquote:Op maandag 7 juli 2014 23:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Toevallig heb ik laatst een lezing meegemaakt van Gert Jakobs, de wielrenner die eerder één van de smaakmakers was bij Tour Du Jour. Die benadrukte dat je zo'n programma met elkaar, als team maakt. Bij VI Oranje lijkt de teamgeest volledig zoek. De situatie is omgekeerd evenredig aan die van het Nederlands elftal...
Precies. Benieuwd hoe het af gaat lopen.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Toevallig heb ik laatst een lezing meegemaakt van Gert Jakobs, de wielrenner die eerder één van de smaakmakers was bij Tour Du Jour. Die benadrukte dat je zo'n programma met elkaar, als team maakt. Bij VI Oranje lijkt de teamgeest volledig zoek. De situatie is omgekeerd evenredig aan die van het Nederlands elftal...
El Sierd greep zijn kans.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volgens mij zei -ie "twee koeien en een paardenkop"...
Trouwens, voor wie het fragment van Sierd de Vos heeft gemist:
Veel ongemakkelijker dan gister wordt het niet denk ik. Gijp was down en Derksen was ook zeer mat.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:24 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Als je ongemakkelijke tv wil zien, zeker
Denken dat dit een stunt is.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:27 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Veel ongemakkelijker dan gister wordt het niet denk ik. Gijp was down en Derksen was ook zeer mat.
Ik denk dat dit gewoon een ordinaire pr-stunt is om de kijkcijfers nog wat op te krikken. Al vinden de heren aan tafel zichzelf ongetwijfeld helemaal geweldig en vroeg of laat moesten die enorme ego's een keer botsen natuurlijk. Dat succes gaat vanzelf een keer naar je hoofd stijgen.
Ik heb de uitzending nog niet gezien he. Het gaat om de euro's en de heren zijn tot alles in staat om hun zakken te vullen. Dus ik sluit het niet uit. Wellicht oordeel ik na het bekijken van de uitzending anders.quote:
Nee, daarom moest er nu een rel gecreëerd worden zodat mensen dat boek gaan kopen....marketing boven allesquote:Op maandag 7 juli 2014 22:25 schreef Heufd het volgende:
Maar een boekje over het reilen en zeilen achter de schermen bij VI, is er iemand die daar op zit te wachten?
Het programma wordt bijna de nek omgedraaid en nog denken mensen dat het een pr act isquote:Op maandag 7 juli 2014 23:27 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Veel ongemakkelijker dan gister wordt het niet denk ik. Gijp was down en Derksen was ook zeer mat.
Ik denk dat dit gewoon een ordinaire pr-stunt is om de kijkcijfers nog wat op te krikken. Al vinden de heren aan tafel zichzelf ongetwijfeld helemaal geweldig en vroeg of laat moesten die enorme ego's een keer botsen natuurlijk. Dat succes gaat vanzelf een keer naar je hoofd stijgen.
Dat was een jaar geleden al hoorquote:Op maandag 7 juli 2014 23:35 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dit hele gedoe is gewoon het einde van vi zoals we het kenden
Huh wat? Je spreekt jezelf in één post nogal een aantal keer tegen.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:27 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Veel ongemakkelijker dan gister wordt het niet denk ik. Gijp was down en Derksen was ook zeer mat.
Ik denk dat dit gewoon een ordinaire pr-stunt is om de kijkcijfers nog wat op te krikken. Al vinden de heren aan tafel zichzelf ongetwijfeld helemaal geweldig en vroeg of laat moesten die enorme ego's een keer botsen natuurlijk. Dat succes gaat vanzelf een keer naar je hoofd stijgen.
Dat bekvechten via de media is een ordinaire pr-stunt ja. Door het succes gaan ze steeds meer geld verdienen. Gijp moet zich blijven profileren en Derksen wil z'n boekjes promoten. De belangen botsen, de irritaties groeien, breng een boekje uit over wat zich achter de schermen bij VI afspeelt en je genereert aandacht en nieuwsgierigheid.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Huh wat? Je spreekt jezelf in één post nogal een aantal keer tegen.
Eerst zeg je dat Gijp zeer down was en Derksen zeer mat en dat het veel ongemakkelijker niet kan worden. Die conclusie deel ik. Dat is echt niet geacteerd.
Daarna denk je dat het een ordinaire PR stunt is.
Waarop je in de laatste regel weer denkt dat het geen PR stunt is omdat, samenvattend, 3 kapiteins op één schip, 3 egootjes, vroeg of laat wel tot een confrontatie en wrijving moet leiden.
quote:Op maandag 7 juli 2014 23:27 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ik denk dat dit gewoon een ordinaire pr-stunt is om de kijkcijfers nog wat op te krikken.
quote:Op maandag 7 juli 2014 23:30 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ik heb de uitzending nog niet gezien he.
quote:Op maandag 7 juli 2014 23:48 schreef Perico het volgende:
#Team Derksen
In het verre verleden mocht Gijp eens twee keer aanschuiven aan tafel, met Willem van Hanegem. Die ergerde zich echter dood aan de grollen van René. Johan heeft zich toen wel hard voor hem gemaakt, maar in later jaren bleef van Hanegem weg omdat hij Rene niet kon hebben. Dat, terwijl ze wel samen op vakantie gingen en die voetbalkampen deden vroeger.
Johan zat ook achter het boek dat Gijp gratis een tonnetje of zes opleverde. In ruil hiervoor zegt René nu dat Derksen op plek 384.000 staat van zijn vriendenlijst en dat hij het ook al te moeilijk vindt om met Genee de krantjes te doen.
En na het interview in Trouw, waar Gijp mee kwam, toen pas schreef Johan die column, omdat René steeds ging klagen en klikken bij de RTL directie. Ook voelde Gijp zich te groot voor de Europa League. Ik vind dat Derksen alle recht van spreken heeft.
Ook al ben ik een fan, Sierds bijdrage van vanavond sloeg nergens op. In zijn column schrijft Johan dat hij glimlacht om Sierd... maar wat Sierd en Gijp niet begrijpen is, dat ze dankzij Johan en de redactie van VI dat programma maken.
Zij hoeven enkel aan te schuiven, wat er achter de schermen gebeurt houden ze zich niet mee bezig. Het is juist Gijp die snoeihard is, hij vindt Wilfred en Johan eigenlijk waardeloze onmensen. Wat hebben zij hem aangedaan om zo behandeld te worden? Dankzij hen harkt hij de tonnen binnen ieder jaar....
Ja want alleen op basis van de uitzending kan je bepalen of het gespeeld of echt is. Wat een waardeloze gozer ben jij.quote:
Een Hard Gras over dit gedoe -door een goede schrijver- zou wel aardig zijnquote:Op maandag 7 juli 2014 23:32 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nee, daarom moest er nu een rel gecreëerd worden zodat mensen dat boek gaan kopen....marketing boven alles
Op basis van deze uitzending kan ik toch wel bijna met zekerheid zeggen dat dit niet gespeeld is. Anders zijn het de beste acteurs die ooit geleefd hebben.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:52 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ja want alleen op basis van de uitzending kan je bepalen of het gespeeld of echt is. Wat een waardeloze gozer ben jij.
Pijnlijk en sfeerloos.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:56 schreef Travel. het volgende:
Iemand een samenvatting van de uitzending? Heb hem gemist
quote:Op maandag 7 juli 2014 23:56 schreef Travel. het volgende:
Iemand een samenvatting van de uitzending? Heb hem gemist
Ja het is allemaal een pr stunt zeker.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:52 schreef TheVulture het volgende:
Het is wel heel toevallig dat de bom nu barst net nu er een boek over de gang van zaken achter de schermen wordt gemaakt...
quote:Op maandag 7 juli 2014 23:56 schreef Travel. het volgende:
Iemand een samenvatting van de uitzending? Heb hem gemist
Goed verwoord. Mooiste was nog toen Gijp zei, het interesseert mij niks terwijl die half lag te janken en hij naar de Trouw ging.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:48 schreef Perico het volgende:
#Team Derksen
In het verre verleden mocht Gijp eens twee keer aanschuiven aan tafel, met Willem van Hanegem. Die ergerde zich echter dood aan de grollen van René. Johan heeft zich toen wel hard voor hem gemaakt, maar in later jaren bleef van Hanegem weg omdat hij Rene niet kon hebben. Dat, terwijl ze wel samen op vakantie gingen en die voetbalkampen deden vroeger.
Johan zat ook achter het boek dat Gijp gratis een tonnetje of zes opleverde. In ruil hiervoor zegt René nu dat Derksen op plek 384.000 staat van zijn vriendenlijst en dat hij het ook al te moeilijk vindt om met Genee de krantjes te doen.
En na het interview in Trouw, waar Gijp mee kwam, toen pas schreef Johan die column, omdat René steeds ging klagen en klikken bij de RTL directie. Ook voelde Gijp zich te groot voor de Europa League. Ik vind dat Derksen alle recht van spreken heeft.
Ook al ben ik een fan, Sierds bijdrage van vanavond sloeg nergens op. In zijn column schrijft Johan dat hij glimlacht om Sierd... maar wat Sierd en Gijp niet begrijpen is, dat ze dankzij Johan en de redactie van VI dat programma maken.
Zij hoeven enkel aan te schuiven, wat er achter de schermen gebeurt houden ze zich niet mee bezig. Het is juist Gijp die snoeihard is, hij vindt Wilfred en Johan eigenlijk waardeloze onmensen. Wat hebben zij hem aangedaan om zo behandeld te worden? Dankzij hen harkt hij de tonnen binnen ieder jaar....
Genee: Jullie hebben toch ruzie?quote:Op maandag 7 juli 2014 23:56 schreef Travel. het volgende:
Iemand een samenvatting van de uitzending? Heb hem gemist
Op zich mee eens, maar het zou Johan hebben gesierd ( xD ) als hij het binnenkamers had gehouden. Het is zwaar onder de gordel om iemand aan te vallen op z'n psychische toestand. Dat Gijp pillen slikt om de dag door te komen is wat dat betreft irrelevant. Ik hoop dat Gijp echt denkt "Laat gaan joh" en dat hij geen domme dingen gaat doen.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:48 schreef Perico het volgende:
#Team Derksen
In het verre verleden mocht Gijp eens twee keer aanschuiven aan tafel, met Willem van Hanegem. Die ergerde zich echter dood aan de grollen van René. Johan heeft zich toen wel hard voor hem gemaakt, maar in later jaren bleef van Hanegem weg omdat hij Rene niet kon hebben. Dat, terwijl ze wel samen op vakantie gingen en die voetbalkampen deden vroeger.
Johan zat ook achter het boek dat Gijp gratis een tonnetje of zes opleverde. In ruil hiervoor zegt René nu dat Derksen op plek 384.000 staat van zijn vriendenlijst en dat hij het ook al te moeilijk vindt om met Genee de krantjes te doen.
En na het interview in Trouw, waar Gijp mee kwam, toen pas schreef Johan die column, omdat René steeds ging klagen en klikken bij de RTL directie. Ook voelde Gijp zich te groot voor de Europa League. Ik vind dat Derksen alle recht van spreken heeft.
Ook al ben ik een fan, Sierds bijdrage van vanavond sloeg nergens op. In zijn column schrijft Johan dat hij glimlacht om Sierd... maar wat Sierd en Gijp niet begrijpen is, dat ze dankzij Johan en de redactie van VI dat programma maken.
Zij hoeven enkel aan te schuiven, wat er achter de schermen gebeurt houden ze zich niet mee bezig. Het is juist Gijp die snoeihard is, hij vindt Wilfred en Johan eigenlijk waardeloze onmensen. Wat hebben zij hem aangedaan om zo behandeld te worden? Dankzij hen harkt hij de tonnen binnen ieder jaar....
Van enige complexiteit kan ik je samenvatting niet betichten.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:05 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Genee: Jullie hebben toch ruzie?
Gijp: Ik zei dat toch maar zo over die Belgjes joh.
Genee: Maar jullie hebben toch ruzie?
Gijp: Het interesseert me gewoon he-le-maal geen reet.
Derksen: Deze commotie is goed voor ons aankomende boekje.
Sierd: Johan mag wel eens sorry zeggen tegen Van Gaal.
Tijs: Volg Jezus en leef in vrede.
En nu is alles weer goed.
Hier maken ze bij VI dan van dat De Vrij heeft laten weten niet onder de indruk te zijn van Messi, wat natuurlijk heel iets anders is, en dat heeft hij niet gezegd. Niet onder de indruk zijn is denigrerend als je dat zegt ben je ernstig in de war, niet bang zijn is juist goed. Maar hoewel het blijkbaar niet belangrijk genoeg is om het citaat goed te krijgen, is het wel belangrijk genoeg om er een minuut over door te zeiken.quote:De Vrij is niet bang voor Messi. “Ik kijk er juist heel erg naar uit om tegen hem te spelen”, zegt de Vrij in het AD. “Onze technische staf is er goed in om zwaktes bij tegenstanders bloot te leggen. Dat zal ook nu gebeuren met Argentinië. En nogmaals: ik heb voor niemand angst. Nee, ook niet voor Messi”, aldus de Vrij.
Het is juist heel logisch dat Derksen de gemoedstoestand van Gijp koppelt aan het gebruik van zijn medicijnen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:06 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Op zich mee eens, maar het zou Johan hebben gesierd ( xD ) als hij het binnenkamers had gehouden. Het is zwaar onder de gordel om iemand aan te vallen op z'n psychische toestand. Dat Gijp pillen slikt om de dag door te komen is wat dat betreft irrelevant. Ik hoop dat Gijp echt denkt "Laat gaan joh" en dat hij geen domme dingen gaat doen.
Dit inderdaad, het is overdreven rancuneus om Gijp zo publiekelijk af te branden, dat Gijp manisch depressief is, is al jaren bekend. Maar op deze manier verliest Derksen wat mij betreft alle sympathie.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:06 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Op zich mee eens, maar het zou Johan hebben gesierd ( xD ) als hij het binnenkamers had gehouden. Het is zwaar onder de gordel om iemand aan te vallen op z'n psychische toestand. Dat Gijp pillen slikt om de dag door te komen is wat dat betreft irrelevant. Ik hoop dat Gijp echt denkt "Laat gaan joh" en dat hij geen domme dingen gaat doen.
Want Derksen is psychiater en heeft jarenlange ervaring met de werking en bijwerking van dat soort medicatie?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:09 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Het is juist heel logisch dat Derksen de gemoedstoestand van Gijp koppelt aan het gebruik van zijn medicijnen.
Mee eens, was beneden de gordel.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:10 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dit inderdaad, het is overdreven rancuneus om Gijp zo publiekelijk af te branden, dat Gijp manisch depressief is, is al jaren bekend. Maar op deze manier verliest Derksen wat mij betreft alle sympathie.
Derksen had gewoon de kritiek van Gijp moeten pareren en het daarbij moeten laten. Een man met geestelijke problemen om deze manier afmaken is buiten alle proporties. Maar zo kennen we Derksen, bij het minste geringste aan kritiek doet hij er alles aan iemand kapot te makenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:09 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Het is juist heel logisch dat Derksen de gemoedstoestand van Gijp koppelt aan het gebruik van zijn medicijnen.
Ik begrijp aan de andere kant Johan wel dat hij zich na de uitlatingen van Gijp niet ongeremd voelde om zijn ergernissen te vertellen. Beide kampen zijn zondig.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:15 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Derksen had gewoon de kritiek van Gijp moeten pareren en het daarbij moeten laten. Een man met geestelijke problemen om deze manier afmaken is buiten alle proporties. Maar zo kennen we Derksen, bij het minste geringste aan kritiek doet hij er alles aan iemand kapot te maken
Dit was absoluut niet zijn ergernissen vertellenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:16 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Ik begrijp aan de andere kant Johan wel dat hij zich na de uitlatingen van Gijp niet ongeremd voelde om zijn ergernissen te vertellen. Beide kampen zijn zondig.
Dat kan ook op een normale professionele manier, of beter nog het conflict gewoon achter de schermen uitpraten. Maar Johan vond het weer eens nodig om z'n column te misbruiken om iemand totaal kapot te schrijven.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:16 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Ik begrijp aan de andere kant Johan wel dat hij zich na de uitlatingen van Gijp niet ongeremd voelde om zijn ergernissen te vertellen. Beide kampen zijn zondig.
Zou je ook over Gijp kunnen zeggen. En een column misbruiken? Columns zijn doorgaans bedoeld om je boodschap kwijt te kunnen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:22 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat kan ook op een normale professionele manier, of beter nog het conflict gewoon achter de schermen uitpraten. Maar Johan vond het weer eens nodig om z'n column te misbruiken om iemand totaal kapot te schrijven.
Ik was altijd wel fan van Derksen, maar hiermee is hij wel heel ver gegaan, was nergens voor nodig. Blijkbaar vond hij het nodig alle opgekropte frustratie in één keer in een column van zich af te schrijven. Behoorlijk onprofessioneel, als je gewoon 4 ton per jaar verdient met dit programma. Het zou goed zijn als RTL Derksen even op zijn plaats zet, hij vernielt het hele programma hiermee.
Het was hele ongemakkelijke tv en wat Johan schrijft in zijn column is keihard.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:06 schreef Van_Poppel het volgende:
Op zich mee eens, maar het zou Johan hebben gesierd ( xD ) als hij het binnenkamers had gehouden. Het is zwaar onder de gordel om iemand aan te vallen op z'n psychische toestand.
Het zou me niets verbazen als Gijp zich weer in zijn huis opsluit de komende maanden.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:30 schreef Ties02 het volgende:
niet zoveel, die wil nog een jaartje of 2 lekker cashen en dan pensioneren. Wat ie allemaal in die column neer heeft gezet staat in geen enkel contrast tot wat René heeft aangekaart, is gewoon een aanval op de man, en die man is behoorlijk labiel dus ik vind het behoorlijk laag van Johan. Iedereen wist dat het geen vrienden waren van elkaar maar dit had ik ook niet verwacht, erg jammer dat het zo tot een einde moet komen.
Ik snap alleen niet waarom Gijp dat ook in een interview gaat vertellen. Hou dat gewoon binnenskamers en los dat met RTL en met Genee en Derksen op.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:30 schreef Ties02 het volgende:
Logisch van Rene dat ie daarmee naar de RTL directie gaat, die zijn er verantwoordelijk voor. Wij worden toch ook gek van die kutboekjes elke keer, sponsordingen en gezondheidsonzin van Wilfred. René kaart dat aan, die heeft het beste voor met het programma, die wil gewoon lekker over voetbal praten.
Johan boeit het volgens mij niet zoveel, die wil nog een jaartje of 2 lekker cashen en dan pensioneren. Wat ie allemaal in die column neer heeft gezet staat in geen enkel contrast tot wat René heeft aangekaart, is gewoon een aanval op de man, en die man is behoorlijk labiel dus ik vind het behoorlijk laag van Johan. Iedereen wist dat het geen vrienden waren van elkaar maar dit had ik ook niet verwacht, erg jammer dat het zo tot een einde moet komen.
Welk stukje was dat, ik heb het met een half oog gezien..quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:35 schreef Perico het volgende:
[..]
Het was hele ongemakkelijke tv en wat Johan schrijft in zijn column is keihard.
Maar aan de andere kant: Rene brandt Derksen en Genee compleet af als mens. In de uitzending stelde hij nu glashard, dat hij er feitelijk een teringhekel aan had om met Wilfred de krantjes te doen. Want hij heeft niets met hem.
Terwijl Wilfred hem echt met alle egards steeds behandelt. Gijp minacht hen klaarblijkelijk, dat vind ik nu snoeihard. Dat is andersom helemaal niet zo eigenlijk.
Aan het begin van de uitzending zei Gijp dat hij er een hekel aan heeft om met Genee aan een tafel te zittenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Welk stukje was dat, ik heb het met een half oog gezien..
In dat interview zei hij toch juist dat hij lekker kon doorzakken met Genee. Wanneer je in je vrije tijd met iemand kunt zuipen dan kan een item in het kader van je werk ook nog wel, toch?
Dat heb ik ook gemist? Hij vond het vervelend dat Genee uit 3 kwartier krantjes het stukje waar het over Derksen ging erin heeft gelaten. En daar wou Gijp het duidelijk niet over hebbenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Welk stukje was dat, ik heb het met een half oog gezien..
In dat interview zei hij toch juist dat hij lekker kon doorzakken met Genee. Wanneer je in je vrije tijd met iemand kunt zuipen dan kan een item in het kader van je werk ook nog wel, toch?
Zat in de eerste tien minuten van de uitzendingquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:40 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gemist? Hij vond het vervelend dat Genee uit 3 kwartier krantjes het stukje waar het over Derksen ging erin heeft gelaten. En daar wou Gijp het duidelijk niet over hebben
Hij doet dat liever achter de rug van mensen om, als ze erbij zitten interesseert het hem zogenaamd allemaal geen reet.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:40 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gemist? Hij vond het vervelend dat Genee uit 3 kwartier krantjes het stukje waar het over Derksen ging erin heeft gelaten. En daar wou Gijp het duidelijk niet over hebben
Even terugkijken.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:41 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Zat in de eerste tien minuten van de uitzending
Hij is een autist. Geen professional. Dat weet Johan dus had hij dit anders moeten aanpakkenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:42 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Hij doet dat liever achter de rug van mensen om, als ze erbij zitten interesseert het hem zogenaamd allemaal geen reet.
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:40 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gemist? Hij vond het vervelend dat Genee uit 3 kwartier krantjes het stukje waar het over Derksen ging erin heeft gelaten. En daar wou Gijp het duidelijk niet over hebben
Hij zegt "wij hebben het al moeilijk genoeg" over het aan tafel zitten met Wilfred. Dat is toch niet zo wereldschokkend.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:43 schreef bascross het volgende:
[..]
2:10. Dit zeggen als je 's middags nog drie kwartier aan tafel hebt gezeten met de krantjes. Vreemde kerel.
"Ik zit liever aan tafel met iemand die ik aardig vind" vergeet je.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hij zegt "wij hebben het al moeilijk genoeg" over het aan tafel zitten met Wilfred. Dat is toch niet zo wereldschokkend.
Daarna zegt hij "ik zit liever aan tafel met mensen die ik aardig vind."quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hij zegt "wij hebben het al moeilijk genoeg" over het aan tafel zitten met Wilfred. Dat is toch niet zo wereldschokkend.
Ja dus? Gijp en Genee zijn geen vrienden. Vertel me eens iets wat ik niet weetquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:46 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
"Ik zit liever aan tafel met iemand die ik aardig vind" vergeet je.
Daarom moet we ook voor #TeamTijs als mediator kiezenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:45 schreef RensAjacied het volgende:
Ik kan niet een kant kiezen.
Beide hebben ze een punt en beide hebben ze verschrikkelijk domme dingen gezegd. Derksen is net ff wat harder geweest maar bij hem zag ik een verzoeningspoging.
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:46 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
"Ik zit liever aan tafel met iemand die ik aardig vind" vergeet je.
Ik had hier meer het idee dat hij zich tot Johan richtte maar hem niet durfde aan te kijkenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:46 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Daarna zegt hij "ik zit liever aan tafel met mensen die ik aardig vind."
Ze zijn beiden niet onschuldig. Ik ben toch iets meer aan de kant van Johan hierin maar ik vind dat ze nu beiden weer normaal moeten doen en verder weer een leuk programma maken. Laat gaan joh!quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:45 schreef RensAjacied het volgende:
Ik kan niet een kant kiezen.
Beide hebben ze een punt en beide hebben ze verschrikkelijk domme dingen gezegd. Derksen is net ff wat harder geweest maar bij hem zag ik een verzoeningspoging.
Eens. Gijp had het niet in de Trouw moeten zeggen, maar Derksen had niet zo laag moeten reageren in zijn column, allebei fout.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:45 schreef RensAjacied het volgende:
Ik kan niet een kant kiezen.
Beide hebben ze een punt en beide hebben ze verschrikkelijk domme dingen gezegd. Derksen is net ff wat harder geweest maar bij hem zag ik een verzoeningspoging.
Ja preciesquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:47 schreef Mortaxx het volgende:
En daarnaast praat hij via Genee tegen Johan. Als hij je zegt bedoelt hij niet per definitie Genee
Daaruit blijkt dat hij de krantjes met tegenzin doet, en dat wilde je weten.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:47 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ja dus? Gijp en Genee zijn geen vrienden. Vertel me eens iets wat ik niet weet
Gijp vond Derksen eerst anders wel aardig, ze konden heel goed met elkaar.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:47 schreef Mortaxx het volgende:
En daarnaast praat hij via Genee tegen Johan. Als hij je zegt bedoelt hij niet per definitie Genee
Hoe weet je dat?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:48 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Gijp vond Derksen eerst anders wel aardig, ze konden heel goed met elkaar.
Nou, dit strookt niet met mijn interpretatie van het audiovisuele materiaal.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:47 schreef Mortaxx het volgende:
En daarnaast praat hij via Genee tegen Johan. Als hij je zegt bedoelt hij niet per definitie Genee
Ik heb zo'n gevoel dat Gijp bijna alles met tegenzin doet.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:48 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Daaruit blijkt dat hij de krantjes met tegenzin doet, en dat wilde je weten.
Hij zegt "Zelfs wij (hij doelt op Genee) hebben het al moeilijk genoeg." Volgende zin: "Ik zit liever aan een tafel met iemand die ik aardig vind."quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:47 schreef Mortaxx het volgende:
En daarnaast praat hij via Genee tegen Johan. Als hij je zegt bedoelt hij niet per definitie Genee
Hoe kan je anders 40 jaar met iemand omgaan? Derksen en Gijp zijn in het verleden buiten het werk om best wel met elkaar omgegaan. In de biografie van Gijp is hij ook lovend over Derksen.quote:
Wat is daar triest aan?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:51 schreef tofastTG het volgende:
Het meest triest vond ik overigens het feit dat Derksen zo nodig Boskamp in zijn verhaaltje moest betrekken.
Ja die eerste zin kan je toch los zien van het verdere betoog?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:49 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Hij zegt "Zelfs wij (hij doelt op Genee) hebben het al moeilijk genoeg." Volgende zin: "Ik zit liever aan een tafel met iemand die ik aardig vind."
Hij probeert een wig te drijven tussen Boskamp en Gijp. Boskamp heeft dat ongetwijfeld een keer als grapje gezegd en dan gebruikt Derksen dit op deze manierquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:51 schreef tofastTG het volgende:
Het meest triest vond ik overigens het feit dat Derksen zo nodig Boskamp in zijn verhaaltje moest betrekken.
Je ziet werkelijk overal het kwaad in.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:52 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hij probeert een wig te drijven tussen Boskamp en Gijp. Boskamp heeft dat ongetwijfeld een keer als grapje gezegd en dan gebruikt Derksen dit op deze manier
Beetje medestanders zoeken in je oorlogje, zonder dat mensen zelf hun mening kunnen geven...quote:
Gijp gaat graag met Genee een avondje doorzakken na de uitzending, dus die zijn wel enigszins bevriend met elkaar blijkbaar.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:47 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ja dus? Gijp en Genee zijn geen vrienden. Vertel me eens iets wat ik niet weet
Ik ben ook niet geheel objectief over Sepp Derksenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:53 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Je ziet werkelijk overal het kwaad in.
In dit geval valt het toch wel mee, dat is namelijk wel ongeveer wat Derksen doet. Kan me niet voorstellen dat Boskamp graag betrokken wordt in dit hele geneuzel.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:53 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Je ziet werkelijk overal het kwaad in.
Klopt. Valt me een klein beetje tegen van Johan Derksenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:43 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hij is een autist. Geen professional. Dat weet Johan dus had hij dit anders moeten aanpakken
HET ZIJN GEWOON MIETJESquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:56 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Jongens, we komen er niet uit. Ik stel voor dat #TeamDerksen en #TeamGijp afspreken op de zwarte markt van Beverwijk.
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat hij echt niet met zijn fans op de foto gaatquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:56 schreef RensAjacied het volgende:
Dat Derksen niet even tijd neemt voor de fans na de uitzending vind ik ook jammer (wat hij bij mij eerst wel deed dus ik vind het nogal vreemd). Gewoon even 15 minuten de tijd nemen voor een paar foto's joh, de fans betalen uiteindelijk indirect zijn salaris.
We hebben ze weken van tevoren gebeld.quote:
Derksen zit in een lastig parket. Als hij met iedereen op de foto gaat zeggen de mensen tsjongejonge wat een uitslover, die Derksen denkt dat hij Elvis Presley is. Als hij dat weigert is hij een hork. Je kunt dat niet goed doen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:57 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat hij echt niet met zijn fans op de foto gaat
Keren ze zwaar op de vlucht.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:57 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
We hebben ze weken van tevoren gebeld.
Het ergste is nog dat Johan dit in die column zelf al zegt. Wilfred is wel een professional, met hem kan je problemen uitpraten. Met gijp niet. Dus dan schrijf je maar zo'n column? Omdat uitpraten toch niet kan?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:56 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Klopt. Valt me een klein beetje tegen van Johan Derksen
"Tuurlijk was het leuk om te zien. Maar het was niet slim van hem. Toen dachten de Ajacieden: dat kleine teringnegertje die moeten we hebben".quote:
Wie zou dan zeggen dat het een uitslover is?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:57 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Derksen zit in een lastig parket. Als hij met iedereen op de foto gaat zeggen de mensen tsjongejonge wat een uitslover, die Derksen denkt dat hij Elvis Presley is. Als hij dat weigert is hij een hork. Je kunt dat niet goed doen.
Omdat hij zijn irritaties ook kwijt moet. Mag René wel al zijn irritaties over Johan lozen in de trouw en mag Johan dan niet zijn kant vertellen in zijn column?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:59 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat Johan dit in die column zelf al zegt. Wilfred is wel een professional, met hem kan je problemen uitpraten. Met gijp niet. Dus dan schrijf je maar zo'n column? Omdat uitpraten toch niet kan?
Dat is een parafrase van Derksen uit voorgaande VI oranje jaren. Ik heug me 2010, toen Johan net beroemd begon te worden, toen zei hij dat.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:00 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Wie zou dan zeggen dat het een uitslover is?Niet meer dan normaal dat je even wat tijd besteed aan je fans. Je moet het wel allemaal leuk houden. Lijkt me zo.
Vooral omdat Johan altijd zegt over die voetballers dat ze eens wat tijd moeten nemen voor hun fans als ze de spelersbussen staan op te wachten.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:00 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Wie zou dan zeggen dat het een uitslover is?Niet meer dan normaal dat je even wat tijd besteed aan je fans. Je moet het wel allemaal leuk houden. Lijkt me zo.
Irritaties lozen natuurlijk wel. Maar hij is echt te ver gegaan met deze karaktermoordquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:01 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Omdat hij zijn irritaties ook kwijt moet. Mag René wel al zijn irritaties over Johan lozen in de trouw en mag Johan dan niet zijn kant vertellen in zijn column?
Ik snap het best van Johan. Hij heeft een druk leven, wordt een dagje ouder dus hij heeft geen zin meer in al die foto's en handtekeningen. Maar dan moet hij het rustiger aan gaan doen. Je kan niet wel de lusten en niet de lasten accepterenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:01 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Vooral omdat Johan altijd zegt over die voetballers dat ze eens wat tijd moeten nemen voor hun fans als ze de spelersbussen staan op te wachten.
Maar nogmaals ik heb hele andere ervaringen met Johan, hij nam toen alle tijd.
Dat is van 'hij doet het dus doe ik het ook'. Derksen had naar René toe moeten stappen en het uitpraten.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:01 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Omdat hij zijn irritaties ook kwijt moet. Mag René wel al zijn irritaties over Johan lozen in de trouw en mag Johan dan niet zijn kant vertellen in zijn column?
Het zijn harde woorden over en weer.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:01 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Irritaties lozen natuurlijk wel. Maar hij is echt te ver gegaan met deze karaktermoord
Waarom Gijp eruit? Meestal voegt hij mijn inziens meer toe dan JD. Maar goed dat is natuurlijk louter mijn bescheiden meninkje.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:01 schreef Ties02 het volgende:
Aankomend seizoen hopelijk weer eredivisiebeelden, eventueel Gijp alleen op de maandag als dat beter uitkomt, leuke gasten afwisselen, die kantineheld eruit pleuren, dan moet het toch goed komen
Hij stelde het zelf voor dacht ik op ad.nl te lezenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:03 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Waarom Gijp eruit? Meestal voegt hij mijn inziens meer toe dan JD. Maar goed dat is natuurlijk louter mijn bescheiden meninkje.
Ik vind Johan veel harder. Onnodig hard ookquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:03 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Het zijn harde woorden over en weer.
Ik blijf erbij. Derksen vervangen door Hugo en Gijp gewoon als regelmatig terugkerende gast. Krijg je meer mensen die willen aanschuiven en leuke combinaties van gastenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:03 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Waarom Gijp eruit? Meestal voegt hij mijn inziens meer toe dan JD. Maar goed dat is natuurlijk louter mijn bescheiden meninkje.
Aan de andere kant zo is Johan en iedereen weet als je hem aanvalt krijg je hem tien keer harder terug.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:05 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Het is best wel kinderachtig, maar Johan 'sloopt' René inderdaad op alle vlakken.
De kracht van VI is de chemie tussen Genee en Derksen. Genee en Gijp hebben veel minder chemie samen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:06 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik vind Johan veel harder. Onnodig hard ook
[..]
Ik blijf erbij. Derksen vervangen door Hugo en Gijp gewoon als regelmatig terugkerende gast. Krijg je meer mensen die willen aanschuiven en leuke combinaties van gasten
Je weet dat hij niet meer de baas is daar?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:07 schreef BobW het volgende:
Maar Derksen laat zich nooit wegsturen zolang het programma Voetbal International heet, want hij is de vertegenwoordiger van dat blad.
Niet meerquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:07 schreef BobW het volgende:
Maar Derksen laat zich nooit wegsturen zolang het programma Voetbal International heet, want hij is de vertegenwoordiger van dat blad.
Denk dat dat weinig meer uitmaakt. Volgens mij zijn ze bij VI ook niet altijd zo gelukkig met JD. Dat vertrek daar was volgens mij ook minder vrijwillig dan gepresenteerd.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:07 schreef BobW het volgende:
Maar Derksen laat zich nooit wegsturen zolang het programma Voetbal International heet, want hij is de vertegenwoordiger van dat blad.
Hij is geen hoofdredacteur meer, maar vertegenwoordigt nog steeds het blad. De nieuwtjes doet hij ook nog steeds.quote:
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:08 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Denk dat dat weinig meer uitmaakt. Volgens mij zijn ze bij VI ook niet altijd zo gelukkig met JD. Dat vertrek daar was volgens mij ook minder vrijwillig dan gepresenteerd.
Hij is geen hoofdredacteur meer, dus z'n macht zal beperkt zijn nuquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:07 schreef BobW het volgende:
Maar Derksen laat zich nooit wegsturen zolang het programma Voetbal International heet, want hij is de vertegenwoordiger van dat blad.
Hij is nog steeds bijna iedere dag in gouda dus dat valt wel mee.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:08 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Denk dat dat weinig meer uitmaakt. Volgens mij zijn ze bij VI ook niet altijd zo gelukkig met JD. Dat vertrek daar was volgens mij ook minder vrijwillig dan gepresenteerd.
Denk dat dat toch wel aardig normatief is, ben benieuwd wat RTL zou doen als het daadwerkelijk op een patstelling uitloopt.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:08 schreef Michie_ het volgende:
[..]
De kracht van VI is de chemie tussen Genee en Derksen. Genee en Gijp hebben veel minder chemie samen.
Als VI erbij gebaat is Johan in te wisselen doen ze dat gewoon hoor. Iedereen is vervangbaarquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:09 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Hij is geen hoofdredacteur meer, maar vertegenwoordigt nog steeds het blad. De nieuwtjes doet hij ook nog steeds.
Het is geen groot geheim dat JD geen vriendjes maakt in de voetbalwereld. Bovendien heb ik het altijd erg gek gevonden dat JD zelf op zou stappen bij VI, terwijl hij wel nog voortdurend lenzingkjes geeft om zijn banksaldo te verhogen. Dan begrijp ik niet zo goed waarom hij zomaar weg zou gaan bij VI, dat lijkt me toch ook aardige zak met centen.quote:
Maar dat heeft toch al in alle kranten gestaan?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:11 schreef RensAjacied het volgende:
Sierd was ook weer lekker bezig t.o.v Johan hé
Gebruik je dit nou als argument waarom hij niet vrijwillig is gestopt?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:11 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Het is geen groot geheim dat JD geen vriendjes maakt in de voetbalwereld. Bovendien vindt ik het erg gek dat JD zelf op zou stappen bij VI, hij geeft wel nog voortdurend lenzingkjes om zijn banksaldo te verhogen. Dan begrijp ik niet zo goed waarom hij zomaar weg zou gaan bij VI, dat lijkt me toch ook aardige zak met centen.
Sierd kan ook slecht tegen kritiek :pquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:12 schreef DSVM het volgende:
[..]
Maar dat heeft toch al in alle kranten gestaan?
Wie weet heeft Sierd het wel mis.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:16 schreef Mortaxx het volgende:
Ik vond het een goede actie van Sierd. Johan spuit niet gehinderd door enige kennis van zaken zijn meninkjes over mensen de ether in. Over van Gaal gaat hij echt regelmatig te ver
Ik zeg alleen dat ik het erg gek vindt niets meer en niets minder. Ik denk inderdaad dat Derksen nog steeds bezig is met het op niveau brengen van zijn banksaldo. Volgens mij heeft hij dat ook meerdere malen zelf benoemd. Kan me niet voorstellen dat hij totaal niet voor het geld om 9 uur in de ochtend een lezing komt geven bij wat studenten, terwijl hij er toch aardig wat centen vraagt voor een lezing.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:13 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Gebruik je dit nou als argument waarom hij niet vrijwillig is gestopt?
Belachelijk. Het is toch ook geen groot geheim dat Derksen al jaren geleden aankondigde ermee te willen stoppen? Denk je dat die man geen geld op de bank heeft staan?
Het logo van VI staat niet langer voor VI het tijdschrift maar VI de boekenuitgeverij.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:07 schreef BobW het volgende:
Maar Derksen laat zich nooit wegsturen zolang het programma Voetbal International heet, want hij is de vertegenwoordiger van dat blad.
Sierd is bij de trainingen. De persconferenties. Ik denk dat hij een betere inschatting over de sfeer kan maken dan Johan. Toch roept Johan dat ze allemaal doodsbang zijn voor Louis en die sfeer schijn is. Dat gaat er bij mij niet inquote:
Oh ik dacht dat je iets anders bedoelde, dat over die journalisten van de VI. Dat trek ik in twijfel.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Sierd is bij de trainingen. De persconferenties. Ik denk dat hij een betere inschatting over de sfeer kan maken dan Johan. Toch roept Johan dat ze allemaal doodsbang zijn voor Louis en die sfeer schijn is. Dat gaat er bij mij niet in
Zelfde bij Hans, die staat er ook veel dichterbij maar Johan schrijft zijn mening en ervaring elke keer af als onzinquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Sierd is bij de trainingen. De persconferenties. Ik denk dat hij een betere inschatting over de sfeer kan maken dan Johan. Toch roept Johan dat ze allemaal doodsbang zijn voor Louis en die sfeer schijn is. Dat gaat er bij mij niet in
WIR SIND DIE BESTE VON ...quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:18 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat deed Louis van Gaal op het marktplein dat Johan onaanvaardbaar vindt?
Oh dat geloofde ik ook niet zo. Het wordt door die journalisten ook ontkend. Hoewel die of het nu waar is of niet het zullen ontkennenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:18 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat je iets anders bedoelde, dat over die journalisten van de VI. Dat trek ik in twijfel.
Hij wil verhuizen naar de States en met dit geld wil hij lobbyen tegen de doodstraf.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:19 schreef IsaacCuenca het volgende:
Waarom heeft JD zoveel geld nodig dan? Heeft al een vermogen van 12 mil en is al 65. Lijkt me genoeg.
Hans wordt echt ondergewaardeerd.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:18 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Zelfde bij Hans, die staat er ook veel dichterbij maar Johan schrijft zijn mening en ervaring elke keer af als onzin
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:20 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Hij wil verhuizen naar de States en met dit geld wil hij lobbyen tegen de doodstraf.
Overigens kan de RVC dat toen toch al aangegeven hebben? Johan alles leuk en aardig, maar het is tijd om te gaan stoppen?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:13 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Gebruik je dit nou als argument waarom hij niet vrijwillig is gestopt?
Belachelijk. Het is toch ook geen groot geheim dat Derksen al jaren geleden aankondigde ermee te willen stoppen? Denk je dat die man geen geld op de bank heeft staan?
Hier in 2011 (!!!) wist iedereen het al.
[ afbeelding ]
Als je een beetje historisch besef hebt, ga je niet op een Duits balkon schreeuwen dat je de beste bent. Die "speech" was echt gênant.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:18 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat deed Louis van Gaal op het marktplein dat Johan onaanvaardbaar vindt?
het is ´chanant´quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:20 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Als je een beetje historisch besef hebt, ga je niet op een Duits balkon schreeuwen dat je de beste bent. Die "speech" was echt gênant.
In de euforie mag zoiets best hoorquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:20 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Als je een beetje historisch besef hebt, ga je niet op een Duits balkon schreeuwen dat je de beste bent. Die "speech" was echt gênant.
lolololol, heeft wel wat van Hitler weg ja hahaha.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:19 schreef Ties02 het volgende:
[..]
WIR SIND DIE BESTE VON ...
Gewoon kampioenschapstaferelen, niks bijzonders maar Johan haalt het elke keer weer aan
Dat zijn volgens mij altijd schattingen, JD komt nog steeds vrolijk voor een aantal duizendjes een lezing geven. Dat zal hij wel niet voor niets doen lijkt me?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:19 schreef IsaacCuenca het volgende:
Waarom heeft JD zoveel geld nodig dan? Heeft al een vermogen van 12 mil en is al 65. Lijkt me genoeg.
Met Derksen aan het roer is het blad alleen maar gegroeid. Maar eigenlijk moeten we dit vragen aan de FOK!er die bij VI stage loopt.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:20 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Overigens kan de RVC dat toen toch al aangegeven hebben? Johan alles leuk en aardig, maar het is tijd om te gaan stoppen?
Het is dan voor zowel de RVC als JD beter om te pretenderen dat JD volledig vrijwillig is opgestapt. (Gebeurd overigens wel vaker, dat zag je onlangs nog bij die van Woerkom)
Volgens mij zitten er nog wel een flink aantal dagen tussen Bayern die de titel pakt en Louis die die speech geeft, toen heeft hij er echt wel over na kunnen denken.quote:
Dat geldt toch net zo goed voor een Hiddink of Dickie Advocaat. Die vulden hun zakken in het oosten terwijl ze al meer geld hadden dan ze ooit konden opmaken.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:21 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dat zijn volgens mij altijd schattingen, JD komt nog steeds vrolijk voor een aantal duizendjes een lezing geven. Dat zal hij wel niet voor niets doen lijkt me?
Ach als er tienduizenden vol verwachting op een speech staan te wachten flap je er wel eens iets uit.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:23 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Volgens mij zitten er nog wel een flink aantal dagen tussen Bayern die de titel pakt en Louis die die speech geeft, toen heeft hij er echt wel over na kunnen denken.
Sigaren en kleding.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:23 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat geldt toch net zo goed voor een Hiddink of Dickie Advocaat. Die vulden hun zakken in het oosten terwijl ze al meer geld hadden dan ze ooit konden opmaken.
Waar zal Derksen die miljoenen aan hebben opgemaakt dan?
Dat zei Hitler ook altijd.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ach als er tienduizenden vol verwachting op een speech staan te wachten flap je er wel eens iets uit.
Ze vinden dat in Zuid-Duitsland vast niet zo erg johquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:23 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Volgens mij zitten er nog wel een flink aantal dagen tussen Bayern die de titel pakt en Louis die die speech geeft, toen heeft hij er echt wel over na kunnen denken.
Ach het blijft natuurlijk mijn mening, bij dit soort zaken is het bijna altijd onmogelijk om achter de "waarheid" te komen. Juist omdat zowel de RVC als de werknemer/ceo geen belang hebben bij het "uitlekken".quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:22 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Met Derksen aan het roer is het blad alleen maar gegroeid. Maar eigenlijk moeten we dit vragen aan de FOK!er die bij VI stage loopt.
Nou ga je gang, ik heb nog wel even.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:25 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nu kan ik over jou ook wel vergelijkingen gaan maken maar dat ga ik nu niet doen
Je bedoelt dat Goebbels jaloers zou zijn op de filmpjes van Johannes?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:25 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nu kan ik over jou ook wel vergelijkingen gaan maken maar dat ga ik nu niet doen
Nee ik snap wat je bedoeldquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:25 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ach het blijft natuurlijk mijn mening, bij dit soort zaken is het bijna altijd onmogelijk om achter de "waarheid" te komen. Juist omdat zowel de RVC als de werknemer/ceo geen belang hebben bij het "uitlekken".
Nee hoor dat was ik #TeamGeneequote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:25 schreef RensAjacied het volgende:
Deze discussie drijft de VI Hooligans uit elkaar. Terwijl we bij de Genee vs Derksen fittie nog allemaal eensgezind waren.
Ja maar ook gierige mensen stappen doorgaans niet vrijwillig op als alles goed lijkt te gaan etc.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:23 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat geldt toch net zo goed voor een Hiddink of Dickie Advocaat. Die vulden hun zakken in het oosten terwijl ze al meer geld hadden dan ze ooit konden opmaken.
Waar zal Derksen die miljoenen aan hebben opgemaakt dan?
Daar heb ik nog wel een vraagje over.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:26 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Goebbels jaloers zou zijn op de filmpjes van Johannes?
Jij zegt hetquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:26 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Goebbels jaloers zou zijn op de filmpjes van Johannes?
Of hij kan met de boekjesbusiness meer verdienenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:27 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ja maar ook gierige mensen stappen doorgaans niet vrijwillig op als alles goed lijkt te gaan etc.
Ik heb veel geleerd van het propaganda materiaal van de grote meester.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:26 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Goebbels jaloers zou zijn op de filmpjes van Johannes?
Dat hij daar een vast % van krijgt ofzo, is goed mogelijk.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:29 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Of hij kan met de boekjesbusiness meer verdienen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |