Goed verwoord. Mooiste was nog toen Gijp zei, het interesseert mij niks terwijl die half lag te janken en hij naar de Trouw ging.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:48 schreef Perico het volgende:
#Team Derksen
In het verre verleden mocht Gijp eens twee keer aanschuiven aan tafel, met Willem van Hanegem. Die ergerde zich echter dood aan de grollen van René. Johan heeft zich toen wel hard voor hem gemaakt, maar in later jaren bleef van Hanegem weg omdat hij Rene niet kon hebben. Dat, terwijl ze wel samen op vakantie gingen en die voetbalkampen deden vroeger.
Johan zat ook achter het boek dat Gijp gratis een tonnetje of zes opleverde. In ruil hiervoor zegt René nu dat Derksen op plek 384.000 staat van zijn vriendenlijst en dat hij het ook al te moeilijk vindt om met Genee de krantjes te doen.
En na het interview in Trouw, waar Gijp mee kwam, toen pas schreef Johan die column, omdat René steeds ging klagen en klikken bij de RTL directie. Ook voelde Gijp zich te groot voor de Europa League. Ik vind dat Derksen alle recht van spreken heeft.
Ook al ben ik een fan, Sierds bijdrage van vanavond sloeg nergens op. In zijn column schrijft Johan dat hij glimlacht om Sierd... maar wat Sierd en Gijp niet begrijpen is, dat ze dankzij Johan en de redactie van VI dat programma maken.
Zij hoeven enkel aan te schuiven, wat er achter de schermen gebeurt houden ze zich niet mee bezig. Het is juist Gijp die snoeihard is, hij vindt Wilfred en Johan eigenlijk waardeloze onmensen. Wat hebben zij hem aangedaan om zo behandeld te worden? Dankzij hen harkt hij de tonnen binnen ieder jaar....
Genee: Jullie hebben toch ruzie?quote:Op maandag 7 juli 2014 23:56 schreef Travel. het volgende:
Iemand een samenvatting van de uitzending? Heb hem gemist
Op zich mee eens, maar het zou Johan hebben gesierd ( xD ) als hij het binnenkamers had gehouden. Het is zwaar onder de gordel om iemand aan te vallen op z'n psychische toestand. Dat Gijp pillen slikt om de dag door te komen is wat dat betreft irrelevant. Ik hoop dat Gijp echt denkt "Laat gaan joh" en dat hij geen domme dingen gaat doen.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:48 schreef Perico het volgende:
#Team Derksen
In het verre verleden mocht Gijp eens twee keer aanschuiven aan tafel, met Willem van Hanegem. Die ergerde zich echter dood aan de grollen van René. Johan heeft zich toen wel hard voor hem gemaakt, maar in later jaren bleef van Hanegem weg omdat hij Rene niet kon hebben. Dat, terwijl ze wel samen op vakantie gingen en die voetbalkampen deden vroeger.
Johan zat ook achter het boek dat Gijp gratis een tonnetje of zes opleverde. In ruil hiervoor zegt René nu dat Derksen op plek 384.000 staat van zijn vriendenlijst en dat hij het ook al te moeilijk vindt om met Genee de krantjes te doen.
En na het interview in Trouw, waar Gijp mee kwam, toen pas schreef Johan die column, omdat René steeds ging klagen en klikken bij de RTL directie. Ook voelde Gijp zich te groot voor de Europa League. Ik vind dat Derksen alle recht van spreken heeft.
Ook al ben ik een fan, Sierds bijdrage van vanavond sloeg nergens op. In zijn column schrijft Johan dat hij glimlacht om Sierd... maar wat Sierd en Gijp niet begrijpen is, dat ze dankzij Johan en de redactie van VI dat programma maken.
Zij hoeven enkel aan te schuiven, wat er achter de schermen gebeurt houden ze zich niet mee bezig. Het is juist Gijp die snoeihard is, hij vindt Wilfred en Johan eigenlijk waardeloze onmensen. Wat hebben zij hem aangedaan om zo behandeld te worden? Dankzij hen harkt hij de tonnen binnen ieder jaar....
Van enige complexiteit kan ik je samenvatting niet betichten.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:05 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Genee: Jullie hebben toch ruzie?
Gijp: Ik zei dat toch maar zo over die Belgjes joh.
Genee: Maar jullie hebben toch ruzie?
Gijp: Het interesseert me gewoon he-le-maal geen reet.
Derksen: Deze commotie is goed voor ons aankomende boekje.
Sierd: Johan mag wel eens sorry zeggen tegen Van Gaal.
Tijs: Volg Jezus en leef in vrede.
En nu is alles weer goed.
Hier maken ze bij VI dan van dat De Vrij heeft laten weten niet onder de indruk te zijn van Messi, wat natuurlijk heel iets anders is, en dat heeft hij niet gezegd. Niet onder de indruk zijn is denigrerend als je dat zegt ben je ernstig in de war, niet bang zijn is juist goed. Maar hoewel het blijkbaar niet belangrijk genoeg is om het citaat goed te krijgen, is het wel belangrijk genoeg om er een minuut over door te zeiken.quote:De Vrij is niet bang voor Messi. “Ik kijk er juist heel erg naar uit om tegen hem te spelen”, zegt de Vrij in het AD. “Onze technische staf is er goed in om zwaktes bij tegenstanders bloot te leggen. Dat zal ook nu gebeuren met Argentinië. En nogmaals: ik heb voor niemand angst. Nee, ook niet voor Messi”, aldus de Vrij.
Het is juist heel logisch dat Derksen de gemoedstoestand van Gijp koppelt aan het gebruik van zijn medicijnen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:06 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Op zich mee eens, maar het zou Johan hebben gesierd ( xD ) als hij het binnenkamers had gehouden. Het is zwaar onder de gordel om iemand aan te vallen op z'n psychische toestand. Dat Gijp pillen slikt om de dag door te komen is wat dat betreft irrelevant. Ik hoop dat Gijp echt denkt "Laat gaan joh" en dat hij geen domme dingen gaat doen.
Dit inderdaad, het is overdreven rancuneus om Gijp zo publiekelijk af te branden, dat Gijp manisch depressief is, is al jaren bekend. Maar op deze manier verliest Derksen wat mij betreft alle sympathie.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:06 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Op zich mee eens, maar het zou Johan hebben gesierd ( xD ) als hij het binnenkamers had gehouden. Het is zwaar onder de gordel om iemand aan te vallen op z'n psychische toestand. Dat Gijp pillen slikt om de dag door te komen is wat dat betreft irrelevant. Ik hoop dat Gijp echt denkt "Laat gaan joh" en dat hij geen domme dingen gaat doen.
Want Derksen is psychiater en heeft jarenlange ervaring met de werking en bijwerking van dat soort medicatie?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:09 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Het is juist heel logisch dat Derksen de gemoedstoestand van Gijp koppelt aan het gebruik van zijn medicijnen.
Mee eens, was beneden de gordel.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:10 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dit inderdaad, het is overdreven rancuneus om Gijp zo publiekelijk af te branden, dat Gijp manisch depressief is, is al jaren bekend. Maar op deze manier verliest Derksen wat mij betreft alle sympathie.
Derksen had gewoon de kritiek van Gijp moeten pareren en het daarbij moeten laten. Een man met geestelijke problemen om deze manier afmaken is buiten alle proporties. Maar zo kennen we Derksen, bij het minste geringste aan kritiek doet hij er alles aan iemand kapot te makenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:09 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Het is juist heel logisch dat Derksen de gemoedstoestand van Gijp koppelt aan het gebruik van zijn medicijnen.
Ik begrijp aan de andere kant Johan wel dat hij zich na de uitlatingen van Gijp niet ongeremd voelde om zijn ergernissen te vertellen. Beide kampen zijn zondig.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:15 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Derksen had gewoon de kritiek van Gijp moeten pareren en het daarbij moeten laten. Een man met geestelijke problemen om deze manier afmaken is buiten alle proporties. Maar zo kennen we Derksen, bij het minste geringste aan kritiek doet hij er alles aan iemand kapot te maken
Dit was absoluut niet zijn ergernissen vertellenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:16 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Ik begrijp aan de andere kant Johan wel dat hij zich na de uitlatingen van Gijp niet ongeremd voelde om zijn ergernissen te vertellen. Beide kampen zijn zondig.
Dat kan ook op een normale professionele manier, of beter nog het conflict gewoon achter de schermen uitpraten. Maar Johan vond het weer eens nodig om z'n column te misbruiken om iemand totaal kapot te schrijven.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:16 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Ik begrijp aan de andere kant Johan wel dat hij zich na de uitlatingen van Gijp niet ongeremd voelde om zijn ergernissen te vertellen. Beide kampen zijn zondig.
Zou je ook over Gijp kunnen zeggen. En een column misbruiken? Columns zijn doorgaans bedoeld om je boodschap kwijt te kunnen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:22 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat kan ook op een normale professionele manier, of beter nog het conflict gewoon achter de schermen uitpraten. Maar Johan vond het weer eens nodig om z'n column te misbruiken om iemand totaal kapot te schrijven.
Ik was altijd wel fan van Derksen, maar hiermee is hij wel heel ver gegaan, was nergens voor nodig. Blijkbaar vond hij het nodig alle opgekropte frustratie in één keer in een column van zich af te schrijven. Behoorlijk onprofessioneel, als je gewoon 4 ton per jaar verdient met dit programma. Het zou goed zijn als RTL Derksen even op zijn plaats zet, hij vernielt het hele programma hiermee.
Het was hele ongemakkelijke tv en wat Johan schrijft in zijn column is keihard.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:06 schreef Van_Poppel het volgende:
Op zich mee eens, maar het zou Johan hebben gesierd ( xD ) als hij het binnenkamers had gehouden. Het is zwaar onder de gordel om iemand aan te vallen op z'n psychische toestand.
Het zou me niets verbazen als Gijp zich weer in zijn huis opsluit de komende maanden.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:30 schreef Ties02 het volgende:
niet zoveel, die wil nog een jaartje of 2 lekker cashen en dan pensioneren. Wat ie allemaal in die column neer heeft gezet staat in geen enkel contrast tot wat René heeft aangekaart, is gewoon een aanval op de man, en die man is behoorlijk labiel dus ik vind het behoorlijk laag van Johan. Iedereen wist dat het geen vrienden waren van elkaar maar dit had ik ook niet verwacht, erg jammer dat het zo tot een einde moet komen.
Ik snap alleen niet waarom Gijp dat ook in een interview gaat vertellen. Hou dat gewoon binnenskamers en los dat met RTL en met Genee en Derksen op.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:30 schreef Ties02 het volgende:
Logisch van Rene dat ie daarmee naar de RTL directie gaat, die zijn er verantwoordelijk voor. Wij worden toch ook gek van die kutboekjes elke keer, sponsordingen en gezondheidsonzin van Wilfred. René kaart dat aan, die heeft het beste voor met het programma, die wil gewoon lekker over voetbal praten.
Johan boeit het volgens mij niet zoveel, die wil nog een jaartje of 2 lekker cashen en dan pensioneren. Wat ie allemaal in die column neer heeft gezet staat in geen enkel contrast tot wat René heeft aangekaart, is gewoon een aanval op de man, en die man is behoorlijk labiel dus ik vind het behoorlijk laag van Johan. Iedereen wist dat het geen vrienden waren van elkaar maar dit had ik ook niet verwacht, erg jammer dat het zo tot een einde moet komen.
Welk stukje was dat, ik heb het met een half oog gezien..quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:35 schreef Perico het volgende:
[..]
Het was hele ongemakkelijke tv en wat Johan schrijft in zijn column is keihard.
Maar aan de andere kant: Rene brandt Derksen en Genee compleet af als mens. In de uitzending stelde hij nu glashard, dat hij er feitelijk een teringhekel aan had om met Wilfred de krantjes te doen. Want hij heeft niets met hem.
Terwijl Wilfred hem echt met alle egards steeds behandelt. Gijp minacht hen klaarblijkelijk, dat vind ik nu snoeihard. Dat is andersom helemaal niet zo eigenlijk.
Aan het begin van de uitzending zei Gijp dat hij er een hekel aan heeft om met Genee aan een tafel te zittenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Welk stukje was dat, ik heb het met een half oog gezien..
In dat interview zei hij toch juist dat hij lekker kon doorzakken met Genee. Wanneer je in je vrije tijd met iemand kunt zuipen dan kan een item in het kader van je werk ook nog wel, toch?
Dat heb ik ook gemist? Hij vond het vervelend dat Genee uit 3 kwartier krantjes het stukje waar het over Derksen ging erin heeft gelaten. En daar wou Gijp het duidelijk niet over hebbenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Welk stukje was dat, ik heb het met een half oog gezien..
In dat interview zei hij toch juist dat hij lekker kon doorzakken met Genee. Wanneer je in je vrije tijd met iemand kunt zuipen dan kan een item in het kader van je werk ook nog wel, toch?
Zat in de eerste tien minuten van de uitzendingquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:40 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gemist? Hij vond het vervelend dat Genee uit 3 kwartier krantjes het stukje waar het over Derksen ging erin heeft gelaten. En daar wou Gijp het duidelijk niet over hebben
Hij doet dat liever achter de rug van mensen om, als ze erbij zitten interesseert het hem zogenaamd allemaal geen reet.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:40 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gemist? Hij vond het vervelend dat Genee uit 3 kwartier krantjes het stukje waar het over Derksen ging erin heeft gelaten. En daar wou Gijp het duidelijk niet over hebben
Even terugkijken.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:41 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Zat in de eerste tien minuten van de uitzending
Hij is een autist. Geen professional. Dat weet Johan dus had hij dit anders moeten aanpakkenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:42 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Hij doet dat liever achter de rug van mensen om, als ze erbij zitten interesseert het hem zogenaamd allemaal geen reet.
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:40 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gemist? Hij vond het vervelend dat Genee uit 3 kwartier krantjes het stukje waar het over Derksen ging erin heeft gelaten. En daar wou Gijp het duidelijk niet over hebben
Hij zegt "wij hebben het al moeilijk genoeg" over het aan tafel zitten met Wilfred. Dat is toch niet zo wereldschokkend.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:43 schreef bascross het volgende:
[..]
2:10. Dit zeggen als je 's middags nog drie kwartier aan tafel hebt gezeten met de krantjes. Vreemde kerel.
"Ik zit liever aan tafel met iemand die ik aardig vind" vergeet je.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hij zegt "wij hebben het al moeilijk genoeg" over het aan tafel zitten met Wilfred. Dat is toch niet zo wereldschokkend.
Daarna zegt hij "ik zit liever aan tafel met mensen die ik aardig vind."quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hij zegt "wij hebben het al moeilijk genoeg" over het aan tafel zitten met Wilfred. Dat is toch niet zo wereldschokkend.
Ja dus? Gijp en Genee zijn geen vrienden. Vertel me eens iets wat ik niet weetquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:46 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
"Ik zit liever aan tafel met iemand die ik aardig vind" vergeet je.
Daarom moet we ook voor #TeamTijs als mediator kiezenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:45 schreef RensAjacied het volgende:
Ik kan niet een kant kiezen.
Beide hebben ze een punt en beide hebben ze verschrikkelijk domme dingen gezegd. Derksen is net ff wat harder geweest maar bij hem zag ik een verzoeningspoging.
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:46 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
"Ik zit liever aan tafel met iemand die ik aardig vind" vergeet je.
Ik had hier meer het idee dat hij zich tot Johan richtte maar hem niet durfde aan te kijkenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:46 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Daarna zegt hij "ik zit liever aan tafel met mensen die ik aardig vind."
Ze zijn beiden niet onschuldig. Ik ben toch iets meer aan de kant van Johan hierin maar ik vind dat ze nu beiden weer normaal moeten doen en verder weer een leuk programma maken. Laat gaan joh!quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:45 schreef RensAjacied het volgende:
Ik kan niet een kant kiezen.
Beide hebben ze een punt en beide hebben ze verschrikkelijk domme dingen gezegd. Derksen is net ff wat harder geweest maar bij hem zag ik een verzoeningspoging.
Eens. Gijp had het niet in de Trouw moeten zeggen, maar Derksen had niet zo laag moeten reageren in zijn column, allebei fout.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:45 schreef RensAjacied het volgende:
Ik kan niet een kant kiezen.
Beide hebben ze een punt en beide hebben ze verschrikkelijk domme dingen gezegd. Derksen is net ff wat harder geweest maar bij hem zag ik een verzoeningspoging.
Ja preciesquote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:47 schreef Mortaxx het volgende:
En daarnaast praat hij via Genee tegen Johan. Als hij je zegt bedoelt hij niet per definitie Genee
Daaruit blijkt dat hij de krantjes met tegenzin doet, en dat wilde je weten.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:47 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ja dus? Gijp en Genee zijn geen vrienden. Vertel me eens iets wat ik niet weet
Gijp vond Derksen eerst anders wel aardig, ze konden heel goed met elkaar.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:47 schreef Mortaxx het volgende:
En daarnaast praat hij via Genee tegen Johan. Als hij je zegt bedoelt hij niet per definitie Genee
Hoe weet je dat?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:48 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Gijp vond Derksen eerst anders wel aardig, ze konden heel goed met elkaar.
Nou, dit strookt niet met mijn interpretatie van het audiovisuele materiaal.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:47 schreef Mortaxx het volgende:
En daarnaast praat hij via Genee tegen Johan. Als hij je zegt bedoelt hij niet per definitie Genee
Ik heb zo'n gevoel dat Gijp bijna alles met tegenzin doet.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:48 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Daaruit blijkt dat hij de krantjes met tegenzin doet, en dat wilde je weten.
Hij zegt "Zelfs wij (hij doelt op Genee) hebben het al moeilijk genoeg." Volgende zin: "Ik zit liever aan een tafel met iemand die ik aardig vind."quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:47 schreef Mortaxx het volgende:
En daarnaast praat hij via Genee tegen Johan. Als hij je zegt bedoelt hij niet per definitie Genee
Hoe kan je anders 40 jaar met iemand omgaan? Derksen en Gijp zijn in het verleden buiten het werk om best wel met elkaar omgegaan. In de biografie van Gijp is hij ook lovend over Derksen.quote:
Wat is daar triest aan?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:51 schreef tofastTG het volgende:
Het meest triest vond ik overigens het feit dat Derksen zo nodig Boskamp in zijn verhaaltje moest betrekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |