http://www.omroepbrabant.(...)iseerd%E2%80%99.aspxquote:MIERLO-HOUT - IJssalon Nemanja aan de Hoofdstraat in Mierlo-Hout sluit vanwege een slepend conflict met buurman Jos van Nuenen tijdelijk de deuren. Dat tot ergernis van de buurtbewoners, die vinden dat de buurman zich aanstelt. Daar heeft Van Nuenen geen boodschap aan. "Ze terroriseren me, maar ik ben een volhouder."
Het conflict tussen de buurman en de ijssalon speelt al jaren. Volgens de buurman is het terras en de koelinstallatie van de ijssalon een bron van ergernis. "Het is alsof ik naast een kinderspeeltuin woon", zegt Van Nuenen.
Eigenaresse Elle de Brouwer is zich van geen kwaad bewust. "Wij hebben geen problemen. De mensen komen binnen om een ijsje te eten, dus daar zijn we vooral mee bezig", zegt ze.
'Debiele gast'
Na klachten van de buurman heeft de gemeente deze week de ijssalon verplicht een beveiliger in dienst te nemen om de geluidsoverlast te beperken. De eigenaren denken dat niet te kunnen betalen en vinden dat een bewaker niet thuishoort in een ijssalon. Ze sluiten daarom nu tijdelijk de deuren. Drie weken geleden ging het terras al dicht, ook na meldingen van geluidsoverlast.
De buurt vindt het conflict grote onzin, en dat heeft Van Nuenen geweten ook. "Als ik een boodschap doe, krijg ik allerlei dingen te horen. 'Je spoort niet, debiele gast. Achterlijke.'"
Er werd zelfs geprobeerd hem omver te rijden. "Ik maakte foto's van een auto die voor mijn huis stond", zegt Van Nuenen. Een bezoeker van de ijssalon stond daar fout geparkeerd. "Toen ik achter de auto stond, reed hij achteruit. Ik kwam onder de auto terecht."
'Hij daagt uit'
De buurt schuift de zwarte piet naar de buurman. "Hij daagt uit, intimideert en volgt mensen zelfs tot aan huis toe", zegt een buurtbewoner zaterdag. De buurt startte zelfs een petitie, die pleit voor behoud van ijssalon Nemanja. De petitie is inmiddels door meer dan duizend mensen ondertekend.
Van Nuenen trekt zich daar niets van aan en vindt vooral dat hij in zijn recht staat. Aanpassingen aan zijn huis om het geluid buiten te houden en ook een rechtszaak hebben hem naar eigen zeggen al duizenden euro's gekost. Van Nuenen verhuisde zijn woonkamer vanwege de overlast zelfs naar de achterkant van zijn woning.
Beveiliger
Over de komst van een beveiliger heeft de buurman geen mening. Hij is blij dat de rechter al besloten heeft dat het terras opgeruimd moest worden. Of dat voor altijd zal zijn, blijkt pas aan het einde van een bodemprocedure die Van Nuenen heeft aangespannen.
Hoe groot ook de ergernissen, Van Nuenen is niet van plan te verhuizen. "Ik heb zoveel geïnvesteerd in deze woning, dit is voor mij een heel speciaal huis. Ik wil hier niet weg."
http://www.powned.tv/nieu(...)an_wil_geen_ijs.htmlquote:In Mierlo-Hout doet een petitie de ronde tegen de boze buurman van ijssalon Nemanja. Er zijn inmiddels 1200 handtekeningen tegen de man verzameld.
De buurman heeft al jaren ruzie met de ijssalon omdat hij overlast zou ondervinden van het clientèle. Zo heeft hij last van geluidsoverlast en klanten die op zijn tuinmuur hun ijs opeten. Hierdoor verloor de ijssalon vorige maand haar terrasvergunning.
De buurtbewoners vinden echter dat hij zich aanstelt en sindsdien is het bonje tussen de ijsliefhebbers in de buurt en de beklaagde buurman. Afgelopen maand riep de man 26 keer de hulp in van de politie en deed zes keer aangifte van bedreiging, mishandeling en poging tot doodslag. De gemeente heeft geëist dat er een bewaker bij de ijssalon komt te staan. De eigenaar besloot daarom de winkel tijdelijk te sluiten.
Check het interview met de buurman
Hij haat ook carnaval
(Filmpje rechts:Boze buurman Jos van Nuenen over overlast ijssalon Nemanja)
http://www.omroepbrabant.(...)iseerd%E2%80%99.aspx
Het vervolg: Burgemeester als bemiddelaar
ben benieuwd wanneer helmond weer een ijsje kan eten
http://www.ed.nl/regio/he(...)on-nemanja-1.4418998
HELMOND - Burgemeester Elly Blanksma werpt zich op als bemiddelaar in het conflict over ijssalon Nemanja in Mierlo-Hout.
Vervolg van NWS / Buurman ijssalon veroorzaakt sluiting!
Die laffe we bemiddelen alleen houding van de overheidquote:De gemeente gaat geen oordeel vellen, geeft een woordvoerster aan. "We proberen tot een gezamenlijke oplossing te komen. Belangrijk is dat we naar elkaar blijven luisteren."
Soms prima hoor, maar in dit geval hebben ze gewoon en het bestemmingsplan gemaakt en de terrasvergunning afgegeven. Sta achter je besluit of herzie dat waar nodig.
ja dacht dat dat automatisch gebeurde bij aanklikken nieuw deelquote:Op dinsdag 24 juni 2014 11:29 schreef Arcee het volgende:
#2
Vervolg van NWS / Buurman ijssalon veroorzaakt sluiting!
Eerste keer moet een mod even reeksen geloof ikquote:
[..]
ja dacht dat dat automatisch gebeurde bij aanklikken nieuw deel
Op de foto bij het artikel is dus de achterkant van de zaak te zien met de picknicktafels en een ruimte om uh lekker te voetballen?quote:
Grappig ook dat het in de winkelstraat is. Gaan ze straks de hele straat sluiten? Ambtenaren
man mag dan een zeur zijn maar mischien heeft hij een punt ,
Nee hoor, gewoon op 'Open nieuw deel' klikken als het topic vol is. Ook de eerste keer wordt dat automatisch gereekst. Topicnummer wordt ook automatisch verhoogd.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 11:37 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Eerste keer moet een mod even reeksen geloof ik
ik zie hetquote:
[..]
Nee hoor, gewoon op 'Open nieuw deel' klikken als het topic vol is. Ook de eerste keer wordt dat automatisch gereekst. Topicnummer wordt ook automatisch verhoogd.
Oh dan heb ik niks gezegdquote:
[..]
Nee hoor, gewoon op 'Open nieuw deel' klikken als het topic vol is. Ook de eerste keer wordt dat automatisch gereekst. Topicnummer wordt ook automatisch verhoogd.
Ja, want bij jou in de buurt wordt nooit gevoetbald? De buurkinderen voetballen ook bij mij in de steeg of in hun tuin. Er vliegt ook regelmatig een bal/frisbee/boemerang mijn tuin in. Lekker boeiend. Die gooi ik dan weer terug als ik hem zie liggen. Je hebt buren, die doen dingen. Maar om dat gelijk overlast te noemen.quote:
[..]
Op de foto bij het artikel is dus de achterkant van de zaak te zien met de picknicktafels en een ruimte om uh lekker te voetballen?
man mag dan een zeur zijn maar mischien heeft hij een punt ,
Dat parkeren voor zijn oprit is natuurlijk wel een probleem, maar daar moeten de handhavers van de gemeente gewoon tegen op treden. Dat is toch niet de taak van een ondernemer?
iets met milieu/omgeving enzo
euhmquote:
En een ambtenaar mishandeld door bezoekers ijssalon. Lekker volk daar.
quote:Volgens Bart Hartogs klopt het verhaal van de gemeente niet. Tegen hem is door de ambtenaar aangifte gedaan van mishandeling. ''Dit is echt onzin. Ik heb hem helemaal niet geslagen.''
De ambtenaar stond volgens Hartogs foto's te maken van zijn kinderen die hij op het muurtje van de buurman had gezet. ''We dachten dat de fotograaf in opdracht van de buurman foto's maakte van mijn kinderen. Dat pikte ik niet dus we hebben hem even vastgehouden, zijn fototoestel afgepakt en zijn foto's gewist. Meer is er niet gebeurd. Als de ambtenaar zich had gelegitimeerd, was het niet zo gelopen, maar hij wilde zijn identiteit niet bekendmaken.''
Had je dit gelezen?quote:
Taak van die ondernemer is de overlast te reduceren tot aanvaardbaar niveau, wat dat dan is valt over te discussieren.
iets met milieu/omgeving enzo
quote:Eerder sloot aan de andere kant van de buurman al schoenwinkel Luckydeal. Volgens Patty Gielen van de schoenenwinkel was de boze buurman niet de hoofdreden om de zaak te sluiten, maar heeft het er wel aan bijgedragen. ''Deze man maakt er een hobby van om iedereen te intimideren. Op het moment dat wij daar stonden te lossen, kwam hij al foto's van ons maken en belde hij de politie'', vertelt Gielen.
Woord tegen woord.quote:
Je hoort altijd van iemand anders af te blijven en ook van zijn spullen en dat heeft Hartogs niet gedaan.
De claim in het vorige topic die sommige users maakten dat de buurman die foto's van de kinderen zou hebben genomen kunnen we iig naar de prullenbak verwijzen.
ja en nog wel meer,maar ik woon niet in helmond en heb het uit de media,vind het een interresant iets,ontneem mensen hun ijsje en heel het dorp staat op zijn kopquote:
Nou, als er een wildvreemd iemand foto's van mijn kinderen gaat maken zonder mijn toestemming wordt ik ook boos hoor, daar vraag je maar toestemming voor.quote:
[..]
Woord tegen woord.
Je hoort altijd van iemand anders af te blijven en ook van zijn spullen en dat heeft Hartogs niet gedaan.
Huh wat? Dus omdat er een ambtenaar foto's heeft genomen heeft de buurman geen foto's genomen? Wat nou als ze allebei foto's hebben gemaakt? Schijnt de buurman wel vaker te doen, overal foto's van maken, zoals ook blijkt uit het verhaal van de schoenenwinkel.quote:De claim in het vorige topic die sommige users maakten dat de buurman die foto's van de kinderen zou hebben genomen kunnen we iig naar de prullenbak verwijzen.
enge man die foto's neemt van aan een ijsje likkende kinderenquote:
[..]
Nou, als er een wildvreemd iemand foto's van mijn kinderen gaat maken zonder mijn toestemming wordt ik ook boos hoor, daar vraag je maar toestemming voor.
[..]
Huh wat? Dus omdat er een ambtenaar foto's heeft genomen heeft de buurman geen foto's genomen? Wat nou als ze allebei foto's hebben gemaakt? Schijnt de buurman wel vaker te doen, overal foto's van maken, zoals ook blijkt uit het verhaal van de schoenenwinkel.
Boos worden mag. Aan iemand zitten cq spullen vernielen mag niet.quote:
[..]
Nou, als er een wildvreemd iemand foto's van mijn kinderen gaat maken zonder mijn toestemming wordt ik ook boos hoor, daar vraag je maar toestemming voor.
Als jij er voor zorgt dat jouw kinderen geen zaken doen die niet toegestaan zijn, dan waren ze helemaal niet op de foto gezet. Hij heeft ze zelf op een plek neergezet waar dat niet mocht, dus had het zelf kunnen voorkomen.
Foto's van auto's/vrachtwagens ja. Die heb je ook nodig als bewijsmateriaal om aan te tonen dat de regels overtreden worden. Als iemand claimt dat hij foto's van kinderen maakt (wat dus als feit werd gepresenteerd in het vorige topic), kom dan ook maar met bewijs dat het idd zo is. Als men dat niet kan, dan is het laster en te scharen onder het kopje roddel en achterklap.quote:Huh wat? Dus omdat er een ambtenaar foto's heeft genomen heeft de buurman geen foto's genomen? Wat nou als ze allebei foto's hebben gemaakt? Schijnt de buurman wel vaker te doen, overal foto's van maken, zoals ook blijkt uit het verhaal van de schoenenwinkel.
zucht ....en de gemoederen lopen al zo hoog op daarquote:
[..]
Boos worden mag. Aan iemand zitten cq spullen vernielen mag niet.
Als jij er voor zorgt dat jouw kinderen geen zaken doen die niet toegestaan zijn, dan waren ze helemaal niet op de foto gezet. Hij heeft ze zelf op een plek neergezet waar dat niet mocht, dus had het zelf kunnen voorkomen.
[..]
Foto's van auto's/vrachtwagens ja. Die heb je ook nodig als bewijsmateriaal om aan te tonen dat de regels overtreden worden. Als iemand claimt dat hij foto's van kinderen maakt (wat dus als feit werd gepresenteerd in het vorige topic), kom dan ook maar met bewijs dat het idd zo is. Als men dat niet kan, dan is het laster en te scharen onder het kopje roddel en achterklap.
Dan lijkt me dat je gerust kunt aannemen dat er wel meer aan de hand is dan alleen een ijsje ontnemen...quote:
[..]
ja en nog wel meer,maar ik woon niet in helmond en heb het uit de media,vind het een interresant iets,ontneem mensen hun ijsje en heel het dorp staat op zijn kop
Hoezo niet? Er zijn regels die o.a. mijn belang beschermen, die overtreedt hij. Als ik dan met hem ga praten om hem te zeggen dat die regels wat mij betreft niet precies hoeven worden nageleefd, als hij maar om mijn concrete en meest zwaarwegende belangen denkt die ik hem daarbij aanwijs, wat is daar dan niet redelijk aan?quote:
[..]
Eerder postte je dit:
[..]
Met de wetgeving in de hand iets afdwingen kan ik toch moeilijk 'als redelijke mensen' praten noemen. Dus inderdaad, zoals Meike26 aangaf, DS4 had in deze gelijk.
Dat die Hartog zijn kinderen niet op dat muurtje had moeten zetten klopt, maar dat geeft een wildvreemde die zich niet identificeert als gemeentelijke ambtenaar het recht niet om dan maar foto's te gaan maken van die kinderen. Had die ambtenaar zich maar moeten identificeren, had die het kunnen voorkomen.quote:
[..]
Boos worden mag. Aan iemand zitten cq spullen vernielen mag niet.
Als jij er voor zorgt dat jouw kinderen geen zaken doen die niet toegestaan zijn, dan waren ze helemaal niet op de foto gezet. Hij heeft ze zelf op een plek neergezet waar dat niet mocht, dus had het zelf kunnen voorkomen.
Ja vast, hij maakt alleen foto's van de auto's/vrachtwagens, niet van de personen die ze laden of lossen. En hij maakt ook alleen een foto van zijn muurtje natuurlijk, niet van de kinderen die erop zitten? Erg logisch, ja ..quote:Foto's van auto's/vrachtwagens ja. Die heb je ook nodig als bewijsmateriaal om aan te tonen dat de regels overtreden worden. Als iemand claimt dat hij foto's van kinderen maakt (wat dus als feit werd gepresenteerd in het vorige topic), kom dan ook maar met bewijs dat het idd zo is. Als men dat niet kan, dan is het laster en te scharen onder het kopje roddel en achterklap.
.......hij heeft overal last van. gisteravond hoorde ik van een buurtbewoner dat hij nu zich gaat richten op de fotograaf tegenover hem. hij zou last hebben van de lichtflitsen als er geflitst wordt.
proest...
Dus iedereen die niet met een ID zwaait mag je mishandelen ?quote:
Waarom maakt hij een zwaar bewaakte gevangenis van zijn huis?
Het is de gemeente en niet de rechter. En het ging niet, zover ik terug kan zien, om geluidsoverlast. Daar heb je immers geen beveiliger voor nodig.quote:
Als de rechter dit besloten heeft, dan zal buurman wel een punt hebben. Ook ijssalons moeten zich aan geluidnormen houden.
En dan nog, dat maakt die buurman niet minder een lul.
Het is de FOK!-zeikerds tegenover de domme meeroepFOK!kers.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:29 schreef nikk het volgende:
Grappig om te zien dat de fok-zeikerds partij kiezen voor de buurman. Soort zoekt soort ofzo.
Welnee, dat maken de zeikerds er van. Die hebben een vijand nodig.quote:
[..]
Het is de FOK!-zeikerds tegenover de domme meeroepFOK!kers.
En de domme meeroepers hebben er genoeg aan om eeuwig maar dezelfde argumenten te herhalen en ja te knikken en in te stemmen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:32 schreef nikk het volgende:
[..]
Welnee, dat maken de zeikerds er van. Die hebben een vijand nodig.
"Ja, dan moet je maar in een hutje op de hei gaan wonen."
"Spelende kinderen zijn toch juist leuk?"
Ja, dat soort geneuzel is verheffend.
Dat zijn dan ook niet mijn argumenten.quote:
[..]
En de domme meeroepers hebben er genoeg aan om eeuwig maar dezelfde argumenten te herhalen en ja te knikken en in te stemmen.
"Ja, dan moet je maar in een hutje op de hei gaan wonen."
"Spelende kinderen zijn toch juist leuk?"
Ja, dat soort geneuzel is verheffend.
En dan nog, het maakt die buurman niet minder een lul.
Dus jij maakt ervan dat de FOK!-zeikerds partij kiezen voor de buurman die een lul is? Je kunt het niet los zien van deze lul?quote:
[..]
Dat zijn dan ook niet mijn argumenten.
En dan nog, het maakt die buurman niet minder een lul.
quote:Kennisgeving Wet milieubeheer
Burgemeester en wethouders maken bekend dat zij op 25 juni 2013 hebben besloten om op basis van het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (Activiteitenbesluit) maatwerkvoorschriften op te leggen aan: IJssalon Nemanja, Hoofdstraat 149 te Helmond.
Leven en laten leven komt de leefbaarheid in de buurt of wijk zeer ten goedequote:
[..]
En de domme meeroepers hebben er genoeg aan om eeuwig maar dezelfde argumenten te herhalen en ja te knikken en in te stemmen.
"Ja, dan moet je maar in een hutje op de hei gaan wonen."
"Spelende kinderen zijn toch juist leuk?"
Ja, dat soort geneuzel is verheffend.
Dat kan. Je hoeft geen zeikerd te zijn om partij te kiezen voor de buurman. Dat had ik ook niet gezegd. Wel dat de (bekende) fok-zeikerds partij kiezen voor de buurman (grotendeels dan, heb niet alle reacties gelezen).quote:
[..]
Dus jij maakt ervan dat de FOK!-zeikerds partij kiezen voor de buurman die een lul is? Je kunt het niet los zien van deze lul?
Uiteraard. Maar de geluiden die ik hier ook beluister is dat je al fout zit als je voor je eigen belang wilt opkomen.quote:
[..]
Leven en laten leven komt de leefbaarheid in de buurt of wijk zeer ten goede
Alles in het redelijke natuurlijk, maar ik vraag me af of dat bij die buurman zo is.quote:
[..]
Uiteraard. Maar de geluiden die ik hier ook beluister is dat je al fout zit als je voor je eigen belang wilt opkomen.
Iemand die alles potdicht maakt met hoge schuttingen en rolluiken, overal camera's plaatst, paaltjes met punten naast zijn gevel plaatst, snachts op zijn dak gaat liggen of in de auto om alles in de gaten te houden noem ik niet redelijk meer maar kortsluiting tussen de oren.
Wellicht heeft hij een lijntje in het gemeentehuis en krijgt hij het daarom voor elkaar dat de winkeltjes naast hem snel weer verdwijnen.
Misschien is die man wel gewoon ziek, lijkt me geen prettig leven om niets te kunnen verdragen en overal last van te hebben.
Natuurlijk kan je geen redelijkheid verwachten. De buurman heeft last van de ijssalon in zijn geheel. De ijssalon moet weg in zijn ogen, er is geen andere oplossing.quote:
[..]
Alles in het redelijke natuurlijk, maar ik vraag me af of dat bij die buurman zo is.
Iemand die alles potdicht maakt met hoge schuttingen en rolluiken, overal camera's plaatst, paaltjes met punten naast zijn gevel plaatst, snachts op zijn dak gaat liggen of in de auto om alles in de gaten te houden noem ik niet redelijk meer maar kortsluiting tussen de oren.
Wellicht heeft hij een lijntje in het gemeentehuis en krijgt hij het daarom voor elkaar dat de winkeltjes naast hem snel weer verdwijnen.
Misschien is die man wel gewoon ziek, lijkt me geen prettig leven om niets te kunnen verdragen en overal last van te hebben.
Nee, de buurman heeft last van zijn buren, ongeacht wie zijn buren zijn.quote:
[..]
Natuurlijk kan je geen redelijkheid verwachten. De buurman heeft last van de ijssalon in zijn geheel. De ijssalon moet weg in zijn ogen, er is geen andere oplossing.
Hij woont in een winkelstraat, in een winkelstraat zijn winkels, en of er nou een Bloemenzaak, Caravanbedrijf of IJswinkel naast je zit, punt is dat die bedrijven klanten hebben, en klanten lopen bij een winkel nou eenmaal in en uit.
Al had hij een mortuarium of lijkkistenwinkel als buurman, dan zou hij er nog last van hebben.
Persoonlijk stel ik voor dat het pand hierna een kinderdagverblijf wordt, er lijkt achter het pand meer dan genoeg ruimte om een riante speelgelegenheid voor de kinderen te maken.
Dat zeg ik. Je kan geen redelijkheid verwachten van hem.quote:
[..]
Nee, de buurman heeft last van zijn buren, ongeacht wie zijn buren zijn.
Hij woont in een winkelstraat, in een winkelstraat zijn winkels, en of er nou een Bloemenzaak, Caravanbedrijf of IJswinkel naast je zit, punt is dat die bedrijven klanten hebben, en klanten lopen bij een winkel nou eenmaal in en uit.
Al had hij een mortuarium of lijkkistenwinkel als buurman, dan zou hij er nog last van hebben.
Persoonlijk stel ik voor dat het pand hierna een kinderdagverblijf wordt, er lijkt achter het pand meer dan genoeg ruimte om een riante speelgelegenheid voor de kinderen te maken.
dit is zijn doel:quote:
[..]
Dat zeg ik. Je kan geen redelijkheid verwachten van hem.
Van Nuenen zegt door te gaan met een bodemprocedure bij de rechter, om de ijssalon dicht te krijgen. Of een gesprek met de 'burgermoeder' kan helpen om de gemoederen te sussen, dat wil hij niet zeggen.
http://www.omroepbrabant.(...)+kapot+schieten.aspx
Het verbaast me al dat hij zijn schutting en serre (?) zo hoog heeft mogen maken.quote:
Wat heeft die man te verbergen? kweekt hij wiet? liggen er lijken onder zijn huis? smkelder?
Waarom maakt hij een zwaar bewaakte gevangenis van zijn huis?
Om het nog maar niet te hebben over die camera's die, gezien de locatie, waarschijnlijk veel meer beeld vastleggen dan toegestaan.
Klacht indienen bij de gemeente. En mocht hij zijn huisvuil een halve centimeter te ver plaatsen: foto's maken en aangeven die handel. Hoogte van schuttingen meten, kadasters raadplegen, controleren of hij zich aan alle bouwvergunningen heeft gehouden, etc, elke lullige overtreding keihard aanpakken. Zo ziet hij dat graag.quote:
[..]
Het verbaast me al dat hij zijn schutting en serre (?) zo hoog heeft mogen maken.
Om het nog maar niet te hebben over die camera's die, gezien de locatie, waarschijnlijk veel meer beeld vastleggen dan toegestaan.
Ik zeg dan ook niet dat het een bekende familie is uit Helmond, maar wel dat het een bekende familie is in Helmond. Veel contacten, dus veel mensen die sowieso achter hen staan. Zo gaat dat lekker rond, dus uiteindelijk doet vrijwel heel Mierlo-Hout mee…en ik kan nou niet zeggen (ik woon er ook) dat dat een heel net en slim volkje is.quote:
[..]
Die mensen wonen in Lierop, of misschien net niet.
Ik ken hun kinderen en ook de neefjes en nichtjes en die ben ik niet tegen gekomen bij de reacties op facebook.
Er zijn raddraaiers op het hout die weleens voor wat overlast zullen zorgen door met hun auto's, radio hard, op de parkeerplaats van de AH, rondjes gaan rijden.
Valt niet goed te praten. En iemand die tegen zijn voorgevel aanzeikt ook niet.
Maar de eigenaren hebben steeds opgeroepen geen acties te voeren.
Zij staan hier buiten.
Overigens heb ik ook regelmatig snoeppapiertjes in mijn tuin van schoolgaande jeugd. Niet fijn, maar de praat niet waard.
En ik blijf erbij dat je wangedrag van klanten niet op de eigenaar kunt afwentelen, want dan halen ze hun ijsje bij de jumbo of ah en dumpen het afval alsnog in zijn tuin.
Moeten die dan ook sluiten?
Ennn ik denk dat wij dan op een andere facebook kijken. Ik ben ook een bekende van de familie en 'ik kreeg net een leuk idee ingefluisterd van een klant!' over het dwarszitten van de buurman is bijvoorbeeld wel degelijk gezegd. Helaas kan ik niet laten zien wat men op facebook heeft gezegd, aangezien de facebookpagina 'stop de buurman van Nemanja' is verwijderd toen de interesse van de media opkwam…heel slim. Maar wel jammer. Goed dat men toen wel tot het inzicht was gekomen dat het wellicht niet handig was om dat soort dingen op facebook te gooien, maar een beetje laf om eerst alles op facebook te (laten) zetten en dan vervolgens te verwijderen en te doen alsof ze nooit iets verkeerds hebben gedaan.
Voor mensen uit 't Hout werkt dat wellicht, maar voor de rechter niet. Een petitie is dan inderdaad verstandiger, maar daarin is niet aangegeven om wie het nu precies gaat en daarnaast staat deze vol spelfouten, dus geen idee of deze voldoende rechtskracht heeft. Het zou heel mooi zijn als de ijssalon kan blijven bestaan, daar ben ik ook zeker voor, maar ik kan meneer van Nuenen gerust begrijpen. Daarbij pakt hij het gewoon slim aan, ik denk namelijk dat het moeilijk wordt om hem te betrappen op een overtreding.
Zolang de beelden niet vastgelegd worden is er geen sprake van dat de privacy van mensen aangetast word.quote:
[..]
Het verbaast me al dat hij zijn schutting en serre (?) zo hoog heeft mogen maken.
Om het nog maar niet te hebben over die camera's die, gezien de locatie, waarschijnlijk veel meer beeld vastleggen dan toegestaan.
Dus het lijkt me dat hier geen probleem is tenzij hij de beelden vastlegt.
Maar ik ben een leek op gebied van recht dus ik kan er helemaal naast zitten
dat vastleggen zal vast wel gebeuren waarschijnlijk, als ze niet bruikbaar zijn worden ze gewistquote:
[..]
Zolang de beelden niet vastgelegd worden is er geen sprake van dat de privacy van mensen aangetast word.
Dus het lijkt me dat hier geen probleem is tenzij hij de beelden vastlegt.
Maar ik ben een leek op gebied van recht dus ik kan er helemaal naast zitten
De achterkant is opslag.quote:
Op de foto bij het artikel is dus de achterkant van de zaak te zien met de picknicktafels en een ruimte om uh lekker te voetballen?
man mag dan een zeur zijn maar mischien heeft hij een punt ,
Terras stond aan de voorkant, ver van zijn achtertuin, dus.
Woon mijn hele leven al op het Hout en net als overal wonen er sensatiebeluste mensen die 'er wel es even wat aan zullen doen'.quote:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat het een bekende familie is uit Helmond, maar wel dat het een bekende familie is in Helmond. Veel contacten, dus veel mensen die sowieso achter hen staan. Zo gaat dat lekker rond, dus uiteindelijk doet vrijwel heel Mierlo-Hout mee…en ik kan nou niet zeggen (ik woon er ook) dat dat een heel net en slim volkje is.
Ennn ik denk dat wij dan op een andere facebook kijken. Ik ben ook een bekende van de familie en 'ik kreeg net een leuk idee ingefluisterd van een klant!' over het dwarszitten van de buurman is bijvoorbeeld wel degelijk gezegd. Helaas kan ik niet laten zien wat men op facebook heeft gezegd, aangezien de facebookpagina 'stop de buurman van Nemanja' is verwijderd toen de interesse van de media opkwam…heel slim. Maar wel jammer. Goed dat men toen wel tot het inzicht was gekomen dat het wellicht niet handig was om dat soort dingen op facebook te gooien, maar een beetje laf om eerst alles op facebook te (laten) zetten en dan vervolgens te verwijderen en te doen alsof ze nooit iets verkeerds hebben gedaan.
Voor mensen uit 't Hout werkt dat wellicht, maar voor de rechter niet. Een petitie is dan inderdaad verstandiger, maar daarin is niet aangegeven om wie het nu precies gaat en daarnaast staat deze vol spelfouten, dus geen idee of deze voldoende rechtskracht heeft. Het zou heel mooi zijn als de ijssalon kan blijven bestaan, daar ben ik ook zeker voor, maar ik kan meneer van Nuenen gerust begrijpen. Daarbij pakt hij het gewoon slim aan, ik denk namelijk dat het moeilijk wordt om hem te betrappen op een overtreding.
En ja, die oproepen zijn op facebook langs gekomen, maar niet van hun familie.
Die facebookpagina is op verzoek van de eigenaren gesloten, omdat dit soort acties de zaak geen goed doen.
Kun jij dan van maken dat ze vlug willen verbergen wat daar stond, maar dan ben je net zo paranoia als Van Nuenen.
Daarbij hebben de eigenaren absoluut niet gereageerd op die pagina, maar aan anderen gevraagd de mensen op te roepen hun uitspraken te matigen en acties achterwege te laten.
M.i. zijn zij van goede wil, maar geen enkele oplossing is goed genoeg voor de buurman. Hij wil de winkel weg hebben, en elke andere zaak die zich daar zou willen vestigen.
Ten eerste .. iedereen? Het is een onbekende die zonder uitleg en zonder toestemming foto's maakt van die kinderen en blijkbaar weigert te vertellen wie die is. Zou jij dat zomaar laten gebeuren?quote:
[..]
Dus iedereen die niet met een ID zwaait mag je mishandelen ?
En tja, ten tweede zeggen ze hem even vastgehouden te hebben en de foto's gewist te hebben, en wie van de twee hier nou de waarheid spreekt zullen alleen diegenen weten die erbij waren.
Maar als je denkt dat je heden ten dage zomaar even wat foto's kan nemen van jonge kinderen zonder de ouders om toestemming te vragen, en desgevraagd weigert jezelf te identificeren, nou sorry hoor, maar volgens mij ben je dan een beetje wereldvreemd.
Nee, maar iemand die foto's van mijn kind staat te maken mag zich wel bij mij verantwoorden, en als hij dat niet doet dan zal ik hem vriendelijk, doch dringend, verzoeken de foto's van mijn kind te wissen.quote:
[..]
Dus iedereen die niet met een ID zwaait mag je mishandelen ?
De rechter heeft voor zover ik heb gelezen geoordeeld dat de gemeente verzuimd heeft om goed onderzoek te doen.quote:
Als de rechter dit besloten heeft, dan zal buurman wel een punt hebben. Ook ijssalons moeten zich aan geluidnormen houden.
Dat is dus iets anders...
Dat heb ik iig niet gelezen. Wat er wel is gezegd (oa door mij) is dat je niet meteen bij ieder wissewasje op je strepen moet gaan staan.quote:
Uiteraard. Maar de geluiden die ik hier ook beluister is dat je al fout zit als je voor je eigen belang wilt opkomen.
Nuance, af en toe lastig kennelijk...
Ik moet eerlijk zeggen dat ik na een paar van die ellenlange posts van jou er niet zo veel trek meer in had om de nuance nog te zoeken in je reacties.quote:
[..]
Dat heb ik iig niet gelezen. Wat er wel is gezegd (oa door mij) is dat je niet meteen bij ieder wissewasje op je strepen moet gaan staan.
Nuance, af en toe lastig kennelijk...
Maar goed... Als je in een groep idioten nog steeds eruit springt als opperidioot vind ik dat ook geen goed teken.quote:
Ik zeg dan ook niet dat het een bekende familie is uit Helmond, maar wel dat het een bekende familie is in Helmond. Veel contacten, dus veel mensen die sowieso achter hen staan. Zo gaat dat lekker rond, dus uiteindelijk doet vrijwel heel Mierlo-Hout mee…en ik kan nou niet zeggen (ik woon er ook) dat dat een heel net en slim volkje is.
Ennn ik denk dat wij dan op een andere facebook kijken. Ik ben ook een bekende van de familie en 'ik kreeg net een leuk idee ingefluisterd van een klant!' over het dwarszitten van de buurman is bijvoorbeeld wel degelijk gezegd. Helaas kan ik niet laten zien wat men op facebook heeft gezegd, aangezien de facebookpagina 'stop de buurman van Nemanja' is verwijderd toen de interesse van de media opkwam…heel slim. Maar wel jammer. Goed dat men toen wel tot het inzicht was gekomen dat het wellicht niet handig was om dat soort dingen op facebook te gooien, maar een beetje laf om eerst alles op facebook te (laten) zetten en dan vervolgens te verwijderen en te doen alsof ze nooit iets verkeerds hebben gedaan.
Voor mensen uit 't Hout werkt dat wellicht, maar voor de rechter niet. Een petitie is dan inderdaad verstandiger, maar daarin is niet aangegeven om wie het nu precies gaat en daarnaast staat deze vol spelfouten, dus geen idee of deze voldoende rechtskracht heeft. Het zou heel mooi zijn als de ijssalon kan blijven bestaan, daar ben ik ook zeker voor, maar ik kan meneer van Nuenen gerust begrijpen. Daarbij pakt hij het gewoon slim aan, ik denk namelijk dat het moeilijk wordt om hem te betrappen op een overtreding.
Dat de gemiddelde kattenmepper een kort lontje heeft en dat er nogal wat rasechte tokkies tussen die klanten zullen zitten geloof ik best.
Maar daarmee valt het gezeik van die buurman niet goed te praten.
Maar je nam wel de moeite om er iets in te lezen wat er niet stond...quote:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik na een paar van die ellenlange posts van jou er niet zo veel trek meer in had om de nuance nog te zoeken in je reacties.
Ja, dat klinkt waarschijnlijk!
hoezo naar de prullenbak? Dat deze man foto's heeft gemaakt, wil toch niet zeggen dat die buurman dat niet óók heeft gedaan?quote:
[..]
Woord tegen woord.
Je hoort altijd van iemand anders af te blijven en ook van zijn spullen en dat heeft Hartogs niet gedaan.
De claim in het vorige topic die sommige users maakten dat de buurman die foto's van de kinderen zou hebben genomen kunnen we iig naar de prullenbak verwijzen.
Die man heeft in interviews zelfs toegegeven dat hij meer dan 200 foto's heeft gemaakt,van mensen, groot en klein, op zijn muurtje, van de parasols, van mensen die op de hekjes van de voetgangerssluis zitten, ja zelfs van mensen, die gezellig kletsend door die gang lopen.quote:
[..]
hoezo naar de prullenbak? Dat deze man foto's heeft gemaakt, wil toch niet zeggen dat die buurman dat niet óók heeft gedaan?
Die gang is er, zodat je van de grote parkeerplaats achter de AH, makkelijk naar, bijvoorbeeld, de fotograaf of het Kruidvat kunt.
Iedereen heeft het recht om foto's te maken op de openbare weg, het ging er hier specifiek om dat iemand claimde dat hij die kinderen op het muurtje had gezet en er foto's van had gemaakt. Die claim kan dus naar de prullenbak, want het was Hartogs die zijn kinderen op het murrtje heeft gezet (wat al tegen de regels is) en het was een ambtenaar die er foto's van nam.quote:
[..]
hoezo naar de prullenbak? Dat deze man foto's heeft gemaakt, wil toch niet zeggen dat die buurman dat niet óók heeft gedaan?
Als het een café of coffeeshop was geweest ipv een ijssalon, dan was de toko allang gesloten gezien de overlast die het veroorzaakt.
De overlast zit tussen de oren van Van Nuenen.quote:
[..]
Iedereen heeft het recht om foto's te maken op de openbare weg, het ging er hier specifiek om dat iemand claimde dat hij die kinderen op het muurtje had gezet en er foto's van had gemaakt. Die claim kan dus naar de prullenbak, want het was Hartogs die zijn kinderen op het murrtje heeft gezet (wat al tegen de regels is) en het was een ambtenaar die er foto's van nam.
Als het een café of coffeeshop was geweest ipv een ijssalon, dan was de toko allang gesloten gezien de overlast die het veroorzaakt.
De andere buren, die er dichter op zitten, klagen niet.
Hoeveel overlast is er dan feitelijk? De situatie is toch zeker alleen dat er één persoon is die klaagt, en een vergunning van tafel heeft gekregen omdat de gemeente voor verlening ervan niet goed onderzoek heeft gedaan.quote:
[..]
Als het een café of coffeeshop was geweest ipv een ijssalon, dan was de toko allang gesloten gezien de overlast die het veroorzaakt.
Ik lees nergens dat is vastgesteld dat er (te) veel overlast is en dat daarom geen vergunning had mogen worden verleend. Het is slechts een procedurele fout geweest.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2014 19:01:54 ]
De terrasvergunning is opgeschort. De rechter vond dat partijen er maar samen uit moeten komen. Het is dus niet zo dat de terrasvergunning ten onrechte was verstrekt.quote:
Hoeveel overlast is er dan feitelijk? De situatie is toch zeker alleen dat er één persoon is die klaagt, en een vergunning van tafel heeft gekregen omdat de gemeente voor verlening ervan niet goed onderzoek heeft gedaan.
Ik lees nergens dat is vastgesteld dat er (te) veel overlast is en dat daarom geen vergunning had mogen worden verleend. Het is slechts een procedurele fout geweest.
Dit pand is al sinds jaar en dag een winkel.
En sinds 3 jaar, of zo, een ijssalon.
Het terras dat er, alleen met mooi weer, stond, was beperkt tot vóór de zaak, niet eens voor de gang en al helemaal niet voor de tuin van de buurman.
Een oplossing zou, m.i. kunnen zijn, een terrasafschermer, zo'n schot dus. Die zijn er ook in een oprolbare uitvoering, dus 's winters niet nodig.
Of een muurtje rondom het terras, kunnen de klanten daarop zitten.
Maar ja, dat zal de buurman ook niet willen. Hij wil niks.
Stel het bestemmingsplan wijzigt, en het wordt een woonhuis.
Dan komt er een tuin achter, spelende kinderen in de tuin, regelmatig een rokende barbecue. Dat mag allemaal, maar geeft meer overlast dan het terras wat er aan de voorkant was.
volgens mij ging het in die claim om foto's in het algemeen en niet om die ene foto waardoor die man mishandeld is.quote:
[..]
Iedereen heeft het recht om foto's te maken op de openbare weg, het ging er hier specifiek om dat iemand claimde dat hij die kinderen op het muurtje had gezet en er foto's van had gemaakt. Die claim kan dus naar de prullenbak, want het was Hartogs die zijn kinderen op het murrtje heeft gezet (wat al tegen de regels is) en het was een ambtenaar die er foto's van nam.
Als het een café of coffeeshop was geweest ipv een ijssalon, dan was de toko allang gesloten gezien de overlast die het veroorzaakt.
Dat heeft helemaal niemand geclaimd, je verkondigt nu onzin, Gia zei dat hij foto's heeft gemaakt en verder niets, en dat klopt dus, dat zegt die nota bene zelf in een interview!quote:
[..]
Iedereen heeft het recht om foto's te maken op de openbare weg, het ging er hier specifiek om dat iemand claimde dat hij die kinderen op het muurtje had gezet en er foto's van had gemaakt. Die claim kan dus naar de prullenbak, want het was Hartogs die zijn kinderen op het murrtje heeft gezet (wat al tegen de regels is) en het was een ambtenaar die er foto's van nam.
Het was daarvoor een winkel met caravan-spullen en daarvoor een bloemenzaak, die zullen ook wel verschrikkelijke overlast hebben gegeven, net zoals de inmiddels gesloten schoenenwinkel aan de andere kant.quote:Als het een café of coffeeshop was geweest ipv een ijssalon, dan was de toko allang gesloten gezien de overlast die het veroorzaakt.
Dat meen je niet!quote:
Tevens is het wachten op de volgende onder handen genomen ondernemer,
.......hij heeft overal last van. gisteravond hoorde ik van een buurtbewoner dat hij nu zich gaat richten op de fotograaf tegenover hem. hij zou last hebben van de lichtflitsen als er geflitst wordt.
proest...
Die fotograaf zit er al een jaar of 15, en nu heeft hij er last van?
Daarbij is deur naar de studio niet in het zicht van Van Nuenen, maar haaks daarop, dus hij kan die flitsen niet zien.
Ik hoop echt dat je dit uit je duim zuigt.
Uit mijn duim niet maar ik kon het dus ook moeilijk serieus nemen,kwam van een reactie van ob (omroep brabant) of uit EDquote:
[..]
Dat meen je niet!
Die fotograaf zit er al een jaar of 15, en nu heeft hij er last van?
Daarbij is deur naar de studio niet in het zicht van Van Nuenen, maar haaks daarop, dus hij kan die flitsen niet zien.
Ik hoop echt dat je dit uit je duim zuigt.
Vond hem wel grappig
Hij maakte foto's van de situatie, toevallig waren daar ook kinderen. Op de openbare weg mag je fotograferen wat je wilt. Dit toont gewoon aan wat voor volk daar komt. Succes aan de buurman.quote:
[..]
Nee, maar iemand die foto's van mijn kind staat te maken mag zich wel bij mij verantwoorden, en als hij dat niet doet dan zal ik hem vriendelijk, doch dringend, verzoeken de foto's van mijn kind te wissen.
Als die situatie toevallig "kinderen op een muurtje" is, dan vraag je toestemming aan de ouders om die kinderen te fotograferen.quote:
[..]
Hij maakte foto's van de situatie, toevallig waren daar ook kinderen. Op de openbare weg mag je fotograferen wat je wilt. Dit toont gewoon aan wat voor volk daar komt. Succes aan de buurman.
Ik weet het niet, ik was er niet bij. Maar iemand vasthouden en zijn foto's wissen is gewoon aso gedrag. Je kunt ook eerst vriendelijk informeren wat die meneer aan het doen is.quote:
[..]
Als die situatie toevallig "kinderen op een muurtje" is, dan vraag je toestemming aan de ouders om die kinderen te fotograferen.
[ Bericht 3% gewijzigd door FoXje op 25-06-2014 08:49:01 ]
quote:
[..]
Dat die Hartog zijn kinderen niet op dat muurtje had moeten zetten klopt, maar dat geeft een wildvreemde die zich niet identificeert als gemeentelijke ambtenaar het recht niet om dan maar foto's te gaan maken van die kinderen. Had die ambtenaar zich maar moeten identificeren, had die het kunnen voorkomen.
[..]
Ja vast, hij maakt alleen foto's van de auto's/vrachtwagens, niet van de personen die ze laden of lossen. En hij maakt ook alleen een foto van zijn muurtje natuurlijk, niet van de kinderen die erop zitten? Erg logisch, ja ..
Volgens mij mag je op de openbare weg nog steeds filmen/foto's maken, maar goed. En als je in de dierentuin loopt met je kids, ga je dan ook iedereen die foto's maakt en waarbij de kans groot is dat jouw kinderen ook gekiekt worden aanpakken en de foto's wissen?quote:
[..]
Ten eerste .. iedereen? Het is een onbekende die zonder uitleg en zonder toestemming foto's maakt van die kinderen en blijkbaar weigert te vertellen wie die is. Zou jij dat zomaar laten gebeuren?
En tja, ten tweede zeggen ze hem even vastgehouden te hebben en de foto's gewist te hebben, en wie van de twee hier nou de waarheid spreekt zullen alleen diegenen weten die erbij waren.
Maar als je denkt dat je heden ten dage zomaar even wat foto's kan nemen van jonge kinderen zonder de ouders om toestemming te vragen, en desgevraagd weigert jezelf te identificeren, nou sorry hoor, maar volgens mij ben je dan een beetje wereldvreemd.
Komop zeg, als er iemand in een zwembad of op het strand foto's van je kinderen maakt en je dan verhaal gaat halen: prima! Maar in dit geval? terwijl ze een ijsje eten? En " omdat we dachten dat het in opdracht van de buurman was" ? Dus hij wist dat zn kinderen niet op dat muurtje mochten zitten, anders had hij die foto's niet gewist.
Dat zijn dan kiekjes van een willekeurige voorbijganger, dat is een ander verhaal.quote:
[..]
[..]
Volgens mij mag je op de openbare weg nog steeds filmen/foto's maken, maar goed. En als je in de dierentuin loopt met je kids, ga je dan ook iedereen die foto's maakt en waarbij de kans groot is dat jouw kinderen ook gekiekt worden aanpakken en de foto's wissen?
Dus foto's in badpak zouden niet mogen want dubieus en foto's van een kind dat vol genot aan zijn ijsje zit te likken wel, want die kunnen niet dubieus zijn? Daarnaast, hele jonge kinderen kennen nog geen schaamtegevoel, die letten nog niet op inkijk als ze gaan zitten.quote:Komop zeg, als er iemand in een zwembad of op het strand foto's van je kinderen maakt en je dan verhaal gaat halen: prima! Maar in dit geval? terwijl ze een ijsje eten? En " omdat we dachten dat het in opdracht van de buurman was" ? Dus hij wist dat zn kinderen niet op dat muurtje mochten zitten, anders had hij die foto's niet gewist.
En verder
http://www.ed.nl/regio/he(...)ierlo-hout-1.4417542quote:De ambtenaar werd tijdens een controle door omstanders aangezien voor de buurman van de ijssalon, zo vermoedt de gemeente.
en
http://www.omroepbrabant.(...)jssalon+Nemanja.aspxquote:De ambtenaar zou volgens de gemeente door omstanders zijn aangezien voor de buurman van de ijssalon.
Dus de gemeente denkt dat hun dachten .. ja ja .. Net zoals ze dachten dat het wel zou kloppen met die geluidsoverlast en met maatregelen kwamen zonder ook maar iets gecheckt of gemeten te hebben
quote:
Leuk spelen met woorden. Alle feiten wijzen er gewoon naar dat de bezoekers van de ijssalon minder sociale mensen zijn. Die buurman is wellicht ook niet de meest amicale, maar als je zomaar gaat vastpakken en geheugenkaarten gaat wissen ben je gewoon fout.quote:
[..]
Dat zijn dan kiekjes van een willekeurige voorbijganger, dat is een ander verhaal.
[..]
Dus foto's in badpak zouden niet mogen want dubieus en foto's van een kind dat vol genot aan zijn ijsje zit te likken wel, want die kunnen niet dubieus zijn? Daarnaast, hele jonge kinderen kennen nog geen schaamtegevoel, die letten nog niet op inkijk als ze gaan zitten.
En verder
[..]
http://www.ed.nl/regio/he(...)ierlo-hout-1.4417542
en
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)jssalon+Nemanja.aspx
Dus de gemeente denkt dat hun dachten .. ja ja .. Net zoals ze dachten dat het wel zou kloppen met die geluidsoverlast en met maatregelen kwamen zonder ook maar iets gecheckt of gemeten te hebben
Als je foto's van iemands kinderen staat te maken en niet bereid bent aan de ouder van die kinderen te verklaren waarom je dat doet dan ben je net zo goed fout.quote:
[..]
Leuk spelen met woorden. Alle feiten wijzen er gewoon naar dat de bezoekers van de ijssalon minder sociale mensen zijn. Die buurman is wellicht ook niet de meest amicale, maar als je zomaar gaat vastpakken en geheugenkaarten gaat wissen ben je gewoon fout.
Sterker nog; op sommige plekken hoef je dat niet eens te proberen, want dan is de kans groot dat de politie gebeld wordt, en dat die nog komt ook.
Die ouder kan ook eerst vragen hoe en wat ipv meteen vast te pakken en dingen te wissen.quote:
[..]
Als je foto's van iemands kinderen staat te maken en niet bereid bent aan de ouder van die kinderen te verklaren waarom je dat doet dan ben je net zo goed fout.
Sterker nog; op sommige plekken hoef je dat niet eens te proberen, want dan is de kans groot dat de politie gebeld wordt, en dat die nog komt ook.
Waar speel ik met woorden? Het is eerder zo dat de gemeente met woorden speelt, om af te leiden van de identificatieplicht van een gemeenteambtenaar.quote:
Sommige bezoekers wel ja .. en? In hoeverre is dat de verantwoordelijkheid van de ijssalon? En wat zouden ze meer kunnen doen dan mensen vragen zich te matigen met uitspraken en provocaties?quote:Alle feiten wijzen er gewoon naar dat de bezoekers van de ijssalon minder sociale mensen zijn.
Het is niet de buurman die vast werd gepakt, het was een onbekende die foto's maakt van kinderen zonder toestemming van de ouder. De buurman heeft naar eigen zeggen honderden foto's gemaakt, en zover mij bekend heeft niemand hem vastgepakt en zijn geheugenkaart gewist.quote:Die buurman is wellicht ook niet de meest amicale, maar als je zomaar gaat vastpakken en geheugenkaarten gaat wissen ben je gewoon fout.
Die ouder heeft dat toch gevraagd? En die ambtenaar heeft zich toch niet geïdentificeerd als zijnde een ambtenaar?quote:
[..]
Die ouder kan ook eerst vragen hoe en wat ipv meteen vast te pakken en dingen te wissen.
Sterkte aan de buurman.
Iemand die ongevraagd foto's van kinderen maakt en dat niet wenst te verklaren is net zo hard aso.quote:
Ik was er niet bij, dus ik weet het niet. Is ook niet belangrijk. Normale mensen pakken geen andere mensen vast en gaan geen geheugenkaarten wissen. Het toont gewoon aan dat de bezoekers van de ijssalon (deels) aso zijn.
Sterkte aan de buurman.
leuk spelen met woorden... Het gaat volgens mij niet om alle bezoekers, er is er maar een persoon die zich buiten proportioneel heeft laten gaan.quote:
[..]
Leuk spelen met woorden. Alle feiten wijzen er gewoon naar dat de bezoekers van de ijssalon minder sociale mensen zijn. Die buurman is wellicht ook niet de meest amicale, maar als je zomaar gaat vastpakken en geheugenkaarten gaat wissen ben je gewoon fout.
Normale mensen maken geen foto's van kleine kinderen zonder zich te identificeren en toestemming van hun ouders te vragen. Maar ik begrijp dat jij het wel goed vindt dat pedofielen foto's maken van jouw kinderen terwijl ze aan een ijsje likken ..quote:
Ik was er niet bij, dus ik weet het niet. Is ook niet belangrijk. Normale mensen pakken geen andere mensen vast en gaan geen geheugenkaarten wissen. Het toont gewoon aan dat de bezoekers van de ijssalon (deels) aso zijn.
Sterkte aan de buurman.
Kennelijk heeft de buurman meerdere aso buren, want hij blijft buren wegpesten, dus wellicht had de buurman een andere woonomgeving moeten kiezen, want hij kan er kennelijk niet mee omgaan in een winkelstraat te wonen.quote:
Ik ben hier klaar. Sterkte aan de buurman met zijn aso buren en aso bezoekers.
Als het een café of coffeeshop was geweest waar de bezoekers zich zo gedragen, dan was er al lang geleden besloten om die toko te sluiten. De eis om een gecertificeerde bewaker daar neer te zetten is dan ook wel te begrijpen....dat moet ook bij andere tenten die overlast bezorgen.quote:
Ik was er niet bij, dus ik weet het niet. Is ook niet belangrijk. Normale mensen pakken geen andere mensen vast en gaan geen geheugenkaarten wissen. Het toont gewoon aan dat de bezoekers van de ijssalon (deels) aso zijn.
Sterkte aan de buurman.
Het is idd apart om te zien hoe vergoeilijkend en begripvol vele users zijn tov het toepassen van geweld en bedreigingen.
Liepen ze de hele dag rozenblaadjes te strooien ofzo?
Lekker alle mensen over een kam scherenquote:
Ik was er niet bij, dus ik weet het niet. Is ook niet belangrijk. Normale mensen pakken geen andere mensen vast en gaan geen geheugenkaarten wissen. Het toont gewoon aan dat de bezoekers van de ijssalon (deels) aso zijn.
Sterkte aan de buurman.
Die mensen voor de caravanshop gingen in zijn tuin kamperen denk ik... Tav die bloemenzaak ben ik er nog niet uit.quote:
Ik ben toch zo benieuwd naar het gedrag van de klanten van de bloemenzaak....
Liepen ze de hele dag rozenblaadjes te strooien ofzo?
Dat is steeds normaler / toenemend op FOK , dat "aparte" gedrag.quote:
[..]
Als het een café of coffeeshop was geweest waar de bezoekers zich zo gedragen, dan was er al lang geleden besloten om die toko te sluiten. De eis om een gecertificeerde bewaker daar neer te zetten is dan ook wel te begrijpen....dat moet ook bij andere tenten die overlast bezorgen.
Het is idd apart om te zien hoe vergoeilijkend en begripvol vele users zijn tov het toepassen van geweld en bedreigingen.
Laatst nog het nieuws over een oude vrouw die in elkaar was geslagen omdat ze de zebra niet snel genoeg overstak.
Aantal van de reacties / opmerkingen aan het adres van die vrouw was echt ranzig / stuitend.
Getuigend van maar wat neer te plempen zonder na te denken.
Althans dat is te hopen , je moet er niet aan denken dat het echte gevoelens zijn die in dat soort lui zitten.
De ijssalon veroorzaakt geen overlast.quote:
Als het een café of coffeeshop was geweest waar de bezoekers zich zo gedragen, dan was er al lang geleden besloten om die toko te sluiten. De eis om een gecertificeerde bewaker daar neer te zetten is dan ook wel te begrijpen....dat moet ook bij andere tenten die overlast bezorgen.
Het is idd apart om te zien hoe vergoeilijkend en begripvol vele users zijn tov het toepassen van geweld en bedreigingen.
De buurman aan één zijde, met een ruime gang ertussen, ervaart de klandizie als overlast.
Zoals hij het ook als overlast ervaart als winkelende mensen gebruik maken van de voetgangerssluis, als mensen even stoppen op zijn kruis, om iemand uit te laten stappen, als de fotografe een foto maakt met flits, aan de andere kant van de straat, enz... En alleen hij heeft daar overlast van. En dan zijn dat niet eens per se klanten van Nemanja.
De buren aan de andere kant, die dichter op de zaak wonen, hebben er geen last van.
Dat hoeft hij / zij dan vervolgens helemaal niet te doen.quote:
[..]
Nee, maar iemand die foto's van mijn kind staat te maken mag zich wel bij mij verantwoorden, en als hij dat niet doet dan zal ik hem vriendelijk, doch dringend, verzoeken de foto's van mijn kind te wissen.
Er is meer in het leven dan wat juridisch gezien mag en moet.quote:
[..]
Dat hoeft hij / zij dan vervolgens helemaal niet te doen.
Die caravanwinkel verkocht ook via de achterzijde.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:51 schreef DS4 het volgende:
Die mensen voor de caravanshop gingen in zijn tuin kamperen denk ik... Tav die bloemenzaak ben ik er nog niet uit.
De bloemist niet.
Daarbij kun je bedrijvigheid verwachten in een winkelgebied.
Ik zit te wachten op klachten over de kerkklokken.
Hij heeft het al wel aan de stok gehad met de pastoor, misschien daarover?
Maar hij zal tijd tekort komen om aan al die klachten aandacht te geven.
bron: http://www.houtvonken.nl/quote:Laat de zomer nu maar komen.
Het is intussen al weer een paar weken geleden dat ijssalon-bonbons 'Nemanja' aan de Hoofdstraat 149 haar deuren opende voor het publiek. De officiële opening vond plaats op 28 april 2010, maar men had kans gezien al enige dagen proef te draaien. Die voorafgaande dagen tot en met die opening waren de enige mooie zomerse dagen van dit jaar. En dat was te merken want men stond toen al rijen dik om een ijsje te bemachtigen.
Het waren Pieter Vervoort en zijn zus Elle met haar man Jan de Brouwer die voor gezamenlijke rekening het initiatief namen voor de vestiging van een ijssalon. Ze kregen ook gezamenlijk het idee toen ze na een etentje in december vorig jaar elders in een gespecialiseerde ijssalon een ijsgerecht als toetje gingen gebruiken.
En terwijl ze daarvan genoten viel de opmerking 'Dit zouden we ook op 't Hout moeten hebben'. En als dan in het centrum van Mierlo-Hout op een mooie plek een pand vrij komt valt hun oog daarop en worden plannen werkelijkheid. Het pand dat ook nog nagenoeg tegenover de plaats aan de Hoofdstraat ligt waar de ondernemers zijn geboren en opgegroeid. In het pand was vroeger het postkantoor in combinatie met een kledingwinkel gevestigd. In later jaren deed het dienst als bloemenwinkel, makelaarskantoor en laatstelijk als antiekzaak en campingartikelen.
Elle de Brouwer-Vervoort heeft met haar man Jan een melkveebedrijf aan de Lungendonk en kan dus de melk, als voornaamste grondstof voor de ijsbereiding leveren. Verser en sneller kan het dus niet. En daarbij is ook voor hen de wens om zich te onderscheiden in de ijsbranche. De melk die 's morgens wordt gemolken staat enige uren later als vele soorten ambachtelijk geproduceerd ijs, in de vitrines.
De man naar wie de ijssalon is genoemd is de 31 jarige Nemanja Akkermans, die gastheer en bedrijfsleider van de ijssalon is. Maar nog belangrijker is dat hij ook de ijsbereider is die smaak en kleur aan het product moet geven. Hij zal de eigen kenmerken, de eigen smaken, aan de diverse soorten ijs meegeven. De smaak van ambachtelijk bereid ijs is in iedere zaak anders en dus nooit hetzelfde. Het zijn de exclusieve en constante smaken die de herkenbaarheid van iedere ambachtelijke ijssalon bepalen. En ook daarmee wil ijssalon 'Nemanja' zich onderscheiden.
De verbouwing en inrichting van de ijssalon is in enkele maanden tijd gerealiseerd. En het resultaat mag er zijn. Stijlvol Italiaans aandoend, met warme uistraling en zelfs ietwat chique, waant men zich hierbinnen zelfs op vakantie in Italië.
Niet alleen ijs om plaatselijk te nuttigen, maar ook om mee naar huis te nemen. En daarnaast heeft men een uitgebreid assortiment bonbons aan te bieden. Proefondervindelijk een product dat zich uitstekend leent om naast ijs te verkopen. En er staan nog een aantal plannen op stapel die het nog aantrekkelijker maken om in de ijssalon te vertoeven. Buiten op de bank zo maar uit de hand een ijsje of binnen koffie met gebak, veel meer is nog mogelijk en de ontwikkelingen staan dan ook niet stil. Zoals het er nu voor staat wil ijssalon-bonbons 'Nemanja' het gehele jaar door zeven dagen per week van tien uur in de voormiddag tot tien uur in de avond geopend zijn.
Wie wensen de ondernemers en het personeel succes met de ijssalon welke een aanwinst is voor het centrum van Mierlo-Hout.
Je vraagt je m.b.t. dat laatste (door mij) dikgedrukte toch af of ze wel op de hoogte waren van de klaagmuur langs hen.
Ik weet het niet.quote:
2010 - de opening van Nemanja:
bron: http://www.houtvonken.nl/
Je vraagt je m.b.t. dat laatste (door mij) dikgedrukte toch af of ze wel op de hoogte waren van de klaagmuur langs hen.
Zij zaten voorheen niet in de OVMH, ondernemersvereniging Mierlo-Hout, maar pas sinds de ijssalon. En die ondernemers weten dat, lijkt me, al jaren.
Maar wie verwacht dit?
Als ik hun was vroeg ik een vergunning aan voor een serre.
's Winters veel licht, en 's zomers zet je de deuren open en dek je de bovenkant af.
Dan is in elk geval alles binnen.
Als er dan nog mensen op het muurtje van Van Nuenen gaan zitten, moet de politie maar ingrijpen.
Een winkel is niet verantwoordelijk voor het wangedrag van sommige klanten, wanneer deze de zaak verlaten hebben.
Dat is niet helemaal waar.quote:
Een winkel is niet verantwoordelijk voor het wangedrag van sommige klanten, wanneer deze de zaak verlaten hebben.
Leg uit? Ben wel heel benieuwd hoe jij de eigenaar van een winkel verantwoordelijk wil maken voor hetgeen want klanten van die winkel doen. Vooral als die klanten niet meer in de winkel aanwezig zijn.quote:
Het is een grijs gebied, maar als ondernemer kun je bij wangedrag wat vaak voorkomt niet met de handen over elkaar zeggen "kan ik er wat aan doen?".quote:
Leg uit? Ben wel heel benieuwd hoe jij de eigenaar van een winkel verantwoordelijk wil maken voor hetgeen want klanten van die winkel doen. Vooral als die klanten niet meer in de winkel aanwezig zijn.
De vergunning kan er door worden ingetrokken.
Uiteraard hebben we het dan niet over ieder incident, maar als jouw klanten structureel overlast veroorzaken kun je het beste daar wat tegen doen. Het word je niet zo zeer aangerekend, maar het kan wel consequenties voor je hebben.
Ik weet zeker dat veel klanten van Nemanja ook klant zijn bij de tegenover gelegen Jumbo, of de iets verderop gelegen AH.quote:
Het is een grijs gebied, maar als ondernemer kun je bij wangedrag wat vaak voorkomt niet met de handen over elkaar zeggen "kan ik er wat aan doen?".
De vergunning kan er door worden ingetrokken.
Uiteraard hebben we het dan niet over ieder incident, maar als jouw klanten structureel overlast veroorzaken kun je het beste daar wat tegen doen. Het word je niet zo zeer aangerekend, maar het kan wel consequenties voor je hebben.
Veel kinderen kopen van hun zakgeld snoep, of blikjes energy, die ze achteloos wegwerpen. Toch worden die zaken niet gesloten.
En daar is maar één verklaring voor, er wordt niet over geklaagd.
Er zijn nu mensen die, uit protest, klachten hebben ingediend over de drukke heeklaan, een cafe en cafetaria midden in een woonwijk, en mogelijk nog meer.
En dat zijn dan zaken waar terecht over geklaagd wordt.
Hier vlakbij is een cafetaria dat al meerdere malen overvallen is.
Hun klanten bestaan deels uit opgeschoten jongelui, die met brommers en scooters door de gangen achter seniorenwoningen crossen.
De gemeente heeft geprobeerd met een hoge pieptoon, deze hinder op te lossen.
Maar het cafetaria en de naast gelegen kroeg hoeven niet dicht.
Omdat het hun schuld niet is.
En net zomin is het de schuld van Jan, Elle en Pieter dat klanten na het verlaten van de zaak, zich niet aan de wet houden.
Iets zegt me dat die van Nuenen een rancuneuze zak is en dat hij nu gewoon de real life troll aan 't uithangen is.
Hij zit tussen een makelaarskantoor en de ijssalon, daar woont niemand.
En de lijken op het kerkhof achter hem zullen toch ook niet geklaagd hebben, lijkt me.
Zijn achtertuin grenst aan een zijde aan de pastorietuin, dus misschien was het mijnheer pastoor wel...
Ik wilde alleen maar aangeven dat jouw opmerking te absoluut is.quote:
Ik weet zeker dat veel klanten van Nemanja ook klant zijn bij de tegenover gelegen Jumbo, of de iets verderop gelegen AH.
Veel kinderen kopen van hun zakgeld snoep, of blikjes energy, die ze achteloos wegwerpen. Toch worden die zaken niet gesloten.
En daar is maar één verklaring voor, er wordt niet over geklaagd.
Er zijn nu mensen die, uit protest, klachten hebben ingediend over de drukke heeklaan, een cafe en cafetaria midden in een woonwijk, en mogelijk nog meer.
En dat zijn dan zaken waar terecht over geklaagd wordt.
Hier vlakbij is een cafetaria dat al meerdere malen overvallen is.
Hun klanten bestaan deels uit opgeschoten jongelui, die met brommers en scooters door de gangen achter seniorenwoningen crossen.
De gemeente heeft geprobeerd met een hoge pieptoon, deze hinder op te lossen.
Maar het cafetaria en de naast gelegen kroeg hoeven niet dicht.
Omdat het hun schuld niet is.
En net zomin is het de schuld van Jan, Elle en Pieter dat klanten na het verlaten van de zaak, zich niet aan de wet houden.
Wat mij betreft worden gemeenteambtenaren die hiermee komen vervolgd! Moet je je voorstellen dat je op openbare wegen iets maakt waar alleen bejaarden last van hebben... Kijken hoe lang dat goed gaat!quote:
De gemeente heeft geprobeerd met een hoge pieptoon, deze hinder op te lossen.
Als het jongeren betreft mag alles maar...
Het is een openbare weg dus niet zeuren.quote:
[..]
Als die situatie toevallig "kinderen op een muurtje" is, dan vraag je toestemming aan de ouders om die kinderen te fotograferen.
'dus'?quote:
[..]
Het is een openbare weg dus niet zeuren.
Filmen mag, foto's niet zomaar.quote:
[..]
Het is een openbare weg dus niet zeuren.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2014 19:20:56 ]
Ik weet niet of het kerkhof nog in gebruik is, maar tijdens een begrafenis kan het behoorlijk storend zijn als iemand met z'n oude barrel de speech bij het graf iedere keer overstemt.quote:
Ben ik benieuwd wie daar dan over geklaagd heeft.
Hij zit tussen een makelaarskantoor en de ijssalon, daar woont niemand.
En de lijken op het kerkhof achter hem zullen toch ook niet geklaagd hebben, lijkt me.
Zijn achtertuin grenst aan een zijde aan de pastorietuin, dus misschien was het mijnheer pastoor wel...
Het moet van beide kanten komen.quote:
[..]
Kennelijk heeft de buurman meerdere aso buren, want hij blijft buren wegpesten, dus wellicht had de buurman een andere woonomgeving moeten kiezen, want hij kan er kennelijk niet mee omgaan in een winkelstraat te wonen.
Ik woon in een best drukke buurt, compact, dichtbij het centrum, en de eerste winkels beginnen in mijn wijk. Het is echter ook het dichtsbijzijnde plek bij het centrum waar je gratis kan parkeren. Doordeweeks maar zeker zaterdag is het vechten om parkeerplekken. Ook weet al dat winkelend publiek ook niet zo goed hoe ze door de wijk moeten manouvreren, en blokkeren op die manier de straten. De straten zijn namelijk maar 1 auto breed maar je kan en mag van beide kanten erin. Tussen buurtbewoners geen probleem, maar mensen van buiten weten dan geen houding te geven.
Genoeg ergenis van mijn kant als het gaat om winkelend publiek dat wat eurotjes wil besparen om in mijn straat en wijk te parkeren. Het is maar eenmaal zo, het hoort ook bij de wijk, dat zeker, maar mensen moeten niet tegen mij zeggen dat winkelend publiek eenmaal geen overlast veroorzaakt. Of dat ik loop te zeiken. Dan moeten ze maar eens een middagje met me meelopen.
Het heeft natuurlijk ook voordelen, zo dichtbij de winkels te wonen.
Persoonlijk kan ik voorstellen dat een ijssalon, die vaak een ruime openingstijden heeft en alle dagen van de week open is, best wat overlast kan zorgen. Mensen die maar voor je deur blijven hangen. Mensen die zelfs op je vensterbanken leunen.
Nogmaals : ik weet de situatie niet voor deze man, maar ik vind het best stuitend hoe men denkt dat deze man geen enkel punt heeft als het gaat om overlast. Alsof een ijssalon, met het verkeer, het publiek, de kinderen, geen overlast kan veroorzaken.
[ Bericht 2% gewijzigd door skrn op 25-06-2014 21:25:02 ]
Dat begrijpen sommigen hier niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:36 schreef skrn het volgende:
[..]
Het moet van beide kanten komen.
.
Nogmaals : ik weet de situatie niet voor deze man, maar ik vind het best stuitend hoe men denkt dat deze man geen enkel punt heeft als het gaat om overlast. Alsof een ijssalon, met het verkeer, het publiek, de kinderen, geen overlast kan veroorzaken.
Herrinnert iemand zich dit nogquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:12 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Filmen mag, foto's niet zomaar.
http://www.omropfryslan.nl/nijs/politie-werkt-cameraman-tegen
Bron? Dit zou wel een heel erg achterlijke wet zijn... Namelijk: 1 foto maken mag niet, 24 foto's per seconde maken mag wel!quote:
Misschien heeft de man wel hooikoorts.quote:
En de bloemenzaak veroorzaakte ook zoveel overlast?
Er hangen een miljoen-miljard camera's in dit land die je 24/7 in de gaten houden en dan zijn een paar foto's van die ene fotograaf ineens een probleemquote:
Mensen moeten niet zo panisch reageren en al helemaal niet handtastelijk worden.Dat is juist het rare, een cafe, middenin een woonwijk, heeft een terras, vaak jongeren die daar rondhangen en overlast veroorzaken, en die mag open blijven.quote:
Weet ik niet, maar er zijn wel meer conflicten tussen ondernemers en/of buurtbewoners in Nederland en het is niet zo dat massaal ondernemers hun deuren moeten sluiten voor bezwaarmakende bewoners. Sterker nog : gemeentes reageren buitengewoon langzaam. Er moet wel het een en ander gebeuren voordat een gemeente tot het intrekken van een vergunning overgaat.
Wat m.i. logisch is, omdat het cafe geen verantwoordelijkheid draagt over het gedrag van hun gasten, als ze het café verlaten hebben.
Maar waarom moet dan een ijssalon in een winkelstraat, sluiten?
Die pieptoon jaagt niet alleen jongeren weg maar iedereen. Bij het station in Heerlen waar de bussen ook nog eens een halt maken hebben ze die hoge pieptoon ook bedacht. Dit om het tuig weg te houden. Maar je zult maar een gehoorapparaat dragen. Had laatst daar 20 min schaft. Ben maar ergens anders ff een peukje gaan roken.quote:
[..]
Wat mij betreft worden gemeenteambtenaren die hiermee komen vervolgd! Moet je je voorstellen dat je op openbare wegen iets maakt waar alleen bejaarden last van hebben... Kijken hoe lang dat goed gaat!
Als het jongeren betreft mag alles maar...
In België station Luik daar draaide ze voorheen klassieke muziek om het tuig weg te houden.
Nee dat is het niet, het is de tuin van de buurman, met zijn muurtjequote:
[..]
Het is een openbare weg dus niet zeuren.
Er gaan nu mensen een ijsje halen bij Adelaars en, demonstratief, opeten bij Nemanja voor de deur.quote:
Ik kom zelf uit Helmond en wat zou deze meneer dan van Adelaars (snackbar) vinden? Of van Snookertown, waar mensen 's nachts dronken naar buiten komen vallen? Oh wacht... die staan vast veel te sterk en hebben teveel geld in vergelijking bij de ijssalon. Wat een zeikerd. Ik ben wel vaker een frietje bij Adelaars gaan halen en het is me nooit opgevallen dat ze daar zoveel overlast veroorzaken.
Het is dat de eigenaren hebben opgeroepen tot rust en vooral geen actie voeren, dat het rustig blijft. Gelukkig.
Maar ik houd mijn hart vast voor wat er gebeurt als Nemanja er definitief mee zou stoppen.
Vanaf vrijdag weer ijsjes eten bij de ijsalon in mierlo=hout
HELMOND - IJssalon Nemanja opent vanaf vrijdag weer haar deuren, zij huurt bovendien een bewaker in. De ijssalon was dichtgegaan na een hoog opgelopen conflict met de buurman, die veelvuldig klaagde over overlast.
Voor de deur van de ijssalon komt een beveiliger te staan. De bewaker was een aanvullende eis van de gemeente op de vergunning van de ijssalon. In eerste instantie zagen de eigenaren van de ijssalon die eis niet zitten. Zij besloten daarop zaterdag om de deuren tijdelijk te sluiten.
Eigenaar wil niet zeggen waarom hij nu wel weer open is gegaan
Waarom eigenaar Jan de Brouwer van gedachte is veranderd, wilde hij niet vertellen. In het persbericht van de gemeente zegt hij: 'Wij zijn verantwoordelijk voor onze onderneming en het gedrag van de bezoekers van onze zaak en de overlast die dat gedrag veroorzaakt. We willen de situatie zo snel mogelijk normaliseren'.
Ondertussen wordt er samen met de gemeente Helmond gezocht naar een oplossing zonder de inzet van een beveiliger.
http://www.ed.nl/regio/he(...)ent-deuren-1.4422926
Ondanks dat de eigenaar een enorme draaikont is, prima dat hij eindelijk wat doet aan de overlast die door zijn zaak wordt veroorzaakt. Had hij veel eerder moeten doen, dan was al dit gedoe niet nodig geweest.quote:
Vanaf vrijdag weer ijsjes eten bij de ijsalon in mierlo=hout
HELMOND - IJssalon Nemanja opent vanaf vrijdag weer haar deuren, zij huurt bovendien een bewaker in. De ijssalon was dichtgegaan na een hoog opgelopen conflict met de buurman, die veelvuldig klaagde over overlast.
Voor de deur van de ijssalon komt een beveiliger te staan. De bewaker was een aanvullende eis van de gemeente op de vergunning van de ijssalon. In eerste instantie zagen de eigenaren van de ijssalon die eis niet zitten. Zij besloten daarop zaterdag om de deuren tijdelijk te sluiten.
Eigenaar wil niet zeggen waarom hij nu wel weer open is gegaan
Waarom eigenaar Jan de Brouwer van gedachte is veranderd, wilde hij niet vertellen. In het persbericht van de gemeente zegt hij: 'Wij zijn verantwoordelijk voor onze onderneming en het gedrag van de bezoekers van onze zaak en de overlast die dat gedrag veroorzaakt. We willen de situatie zo snel mogelijk normaliseren'.
Ondertussen wordt er samen met de gemeente Helmond gezocht naar een oplossing zonder de inzet van een beveiliger.
http://www.ed.nl/regio/he(...)ent-deuren-1.4422926
Ook mooi dat de buurman wederom de erkenning krijgt over zijn klachten, nadat al eerder de terrasvergunning was ingetrokken. Het kan niet zo zijn dat de overlastgever maar overal mee weg komt.
Bv het aanspreken van overlastgevers, blijft dit beperkt tot het pand en grondgebied van Nemanja, of reikt zijn taakstelling verder?
Ben ik niet helemaal met je eens, de ijssalon neemt zijn verantwoordelijkheid , maar mensen blijven ,ook in de toekomst ,maar praten.quote:
[..]
Ondanks dat de eigenaar een enorme draaikont is, prima dat hij eindelijk wat doet aan de overlast die door zijn zaak wordt veroorzaakt. Had hij veel eerder moeten doen, dan was al dit gedoe niet nodig geweest.
Ook mooi dat de buurman wederom de erkenning krijgt over zijn klachten, nadat al eerder de terrasvergunning was ingetrokken. Het kan niet zo zijn dat de overlastgever maar overal mee weg komt.
Kinderen zal je blijven horen en zullen blijven spelen.
Ook de laatse zin zegt dat er met de gemeente een oplossing wordt gezocht zonder beveiliger(niet met buurman)
Met zo'n beveiliger zijn in elk geval de kindjes veilig voor de boze buurman.quote:
Maar, wat is dan nu de taak van de beveiliger? En tot hoever reikt deze?
Bv het aanspreken van overlastgevers, blijft dit beperkt tot het pand en grondgebied van Nemanja, of reikt zijn taakstelling verder?
Ben op zich ook benieuwd of hij mensen gaat verhinderen door de gang te lopen.
In principe kan dat niet, natuurlijk, maar goed, in principe is een beveiliger in een ijssalon al belachelijk.
Ik hoop dat de bemoeienis van onze burgermoeder er in elk geval voor zorgt dat de gemeente niet alleen de klachten van de buurman ziet, maar ook de buurman dwingt een goede oplossing te accepteren.
En dan denk ik, bijvoorbeeld, aan terrasschermen aan de zijde van die buurman.
Zal hij ook wel bezwaar tegen hebben, vanwege het uitzicht, maar dat dient de gemeente dan ongegrond te verklaren, omdat mijnheer zelf al leilindes voor zijn ramen heeft staan.
Deze beveiliger is in privedienst, niet in dienst van de overheid. Hij mag gerust dingen zeggen op de openbare weg, maar dit doet hij dan uit zichzelf en heeft 0 waarde. Hij heeft geen boa rechten zeg maar.quote:
Maar, wat is dan nu de taak van de beveiliger? En tot hoever reikt deze?
Bv het aanspreken van overlastgevers, blijft dit beperkt tot het pand en grondgebied van Nemanja, of reikt zijn taakstelling verder?
Dit dus, de politici in het communistische Oostblok waren indertijd oud en seniel, waardoor ze de grip op de werkelijkheid compleet kwijt waren. Wat is het excuus van deze gemeenteraad?quote:
Een beveiliger en dat voor een ijsalon. Wie had dit ooit kunnen bedenken.
Mwoa, het is vrij gemakkelijk om die buurman een zeikerd te noemen. Maar de man kan best wel een punt hebben. Begrijp me niet verkeerd, ik vind hem (zoals het in het nieuws is) ook een zeikerd (je gaat immers naast een horeca gelegenheid wonen), maar de exacte gegevens van zijn eventuele overlast vind je nergens. Pas wanneer die naar buiten komen kan je echt oordelen (alhoewel het hier vanaf mijn zolderkamertje wel lekker oordelen is).quote:
Het valt mij op dat de eigenaar dit zegt in het persbericht van de gemeente, met de toevoeging 'om de zaak zo snel mogelijk te normaliseren'. En ondertussen wordt dan gezocht naar een oplossing zonder bewaker. Klinkt een beetje als een koehandel, waarbij de altijd zeikende buurman de wind uit de zeilen wordt genomen. Ze zullen het als gemeente ook wel zat zijn, om de haverklap weer een oproep door die buurman, het zou me niet verbazen als de gemeente de helft van die beveiliging gaat betalen, is waarschijnlijk nog goedkoper ook dan op al die oproepen moeten reageren.
Ja? Het ziet er juist uit als een woonhuis.quote:
Grappig ook dat het in de winkelstraat is.
Vraag is; wie was er eerder; de buurman of de ijssalon? Een buurman die naast een ijssalon gaat wonen en klaagt over kinderen is natuurlijk zelf 'fout'. Als het eerst een woonhuis was en zonder overleg met de buurman plemp je er een ijssalon neer, kan ik me voorstellen dat de buurman wat bozig reageert.
Dat dus.quote:
Ik zou graag willen weten wie/wat er eerder was, die ijszaak of de buurtbewoners. Als er al een ijszaak zit dan moet je daar niet naast gaan wonen als je niet tegen dat geluid kan.
Waren die andere winkels er al toen de buurman er kwam wonen?quote:
Check het anders even op google maps.... het is gewoon een winkelstraat.
Er zijn in ditzelfde pand al twee eerdere winkels door de buurman "weggepest"....quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waren die andere winkels er al toen de buurman er kwam wonen?
Het was schijnbaar al een winkelstraat voor de buurman geboren was.
Wat niet heel vreemd is met een naam als "Hoofdstraat"... ik denk niet dat er veel plaatsen zijn met een Hoofdstraat die geen winkelstraat is.
Van dezelfde eigenaar? Wat zei de gemeente daarvan dan?quote:
[..]
Er zijn in ditzelfde pand al twee eerdere winkels door de buurman "weggepest"....
Goed punt. Die huizen zien er wel erg woonhuizerig uit, maar Mierlo zal niet zo groot zijn en geld voor fatsoenlijke winkels is er niet.quote:Het was schijnbaar al een winkelstraat voor de buurman geboren was.
Wat niet heel vreemd is met een naam als "Hoofdstraat"... ik denk niet dat er veel plaatsen zijn met een Hoofdstraat die geen winkelstraat is.
Correctie: de man is niet naast een horeca zaak gaan wonen, hij is in een woon/winkelstraat gaan wonen. Ik kan me overigens wel heel goed voorstellen dat hij die kinderen iedere dag best wel irritant vindt, en die vieze plakkende rommel en vingertjes zou ik me ook kapot aan ergeren .. maar ja, dit is dus niet de eerste zaak waar die het mee aan de stok heeft. Waar hij commentaar op had bij de zaken die eerder in dit pand zaten weet ik niet, maar aan de andere kant zat ooit een schoenenwinkel, en die kregen commentaar op het lossen van hun handel, met foto's erbij uiteraard.quote:
[..]
Mwoa, het is vrij gemakkelijk om die buurman een zeikerd te noemen. Maar de man kan best wel een punt hebben. Begrijp me niet verkeerd, ik vind hem (zoals het in het nieuws is) ook een zeikerd (je gaat immers naast een horeca gelegenheid wonen), maar de exacte gegevens van zijn eventuele overlast vind je nergens. Pas wanneer die naar buiten komen kan je echt oordelen (alhoewel het hier vanaf mijn zolderkamertje wel lekker oordelen is).
Er klaagt maar één buurman.quote:
Ik zou graag willen weten wie/wat er eerder was, die ijszaak of de buurtbewoners. Als er al een ijszaak zit dan moet je daar niet naast gaan wonen als je niet tegen dat geluid kan.
Die woonde er al toen de zaak een ijssalon werd, nadat hij eerder een antiquair, een bloemenzaak en een caravanshop had weggeklaagd.
In dat geval terecht. Een ijslikkend kindje kan je nog vertederen, maar caravans...quote:
en caravanbezitters... Waar nu de makelaar zit, was vroeger een soort van buurthuis, waar ook de fanfare repeteerde, met een cafégedeelte.quote:
Waren die andere winkels er al toen de buurman er kwam wonen?
Van Nuenen woont er nu 30 jaar, dus dat gebouw, aan de andere kant van hem, had toen al die functie niet meer. Ook daar hebben in de loop der jaren meerdere bedrijven gezeten, o.a. een blokker-achtige winkel.
Tegenover hem zaten vroeger, enkele kroegen, 2 bakkers, een slager en dat zijn al zo lag als ik me kan herinneren, ben 50, winkels geweest.
Zoals ik al eerder zei hebben in het pand waar het over gaat, meerdere bedrijven gezeten. Of daar al een bedrijf inzat toen Van Nuenen daar ging wonen, weet ik niet.
Ik zal morgen eens in een boek kijken of ik daar oude foto's van heb.
Maar, stel het wordt een woonhuis, met een grote achtertuin, en er komt een gezin met kinderen wonen, dan wordt hij daar ook niet blij van. Want dan is het kindergeluid dichter bij zijn achtertuin, dan nu.
Stel je voor, zomers een zwembad in de tuin met hordes uitgelaten kinderen!
Ja, die vent spoort niet. Daarom snap ik niet dat de gemeente er nog naar luistert, issie heel machtig/heeftie vriendjes ofzo?quote:
[..]
Waar nu de makelaar zit, was vroeger een soort van buurthuis, waar ook de fanfare repeteerde, met een cafégedeelte.
Van Nuenen woont er nu 30 jaar, dus dat gebouw, aan de andere kant van hem, had toen al die functie niet meer. Ook daar hebben in de loop der jaren meerdere bedrijven gezeten, o.a. een blokker-achtige winkel.
Tegenover hem zaten vroeger, enkele kroegen, 2 bakkers, een slager en dat zijn al zo lag als ik me kan herinneren, ben 50, winkels geweest.
Zoals ik al eerder zei hebben in het pand waar het over gaat, meerdere bedrijven gezeten. Of daar al een bedrijf inzat toen Van Nuenen daar ging wonen, weet ik niet.
Ik zal morgen eens in een boek kijken of ik daar oude foto's van heb.
Maar, stel het wordt een woonhuis, met een grote achtertuin, en er komt een gezin met kinderen wonen, dan wordt hij daar ook niet blij van. Want dan is het kindergeluid dichter bij zijn achtertuin, dan nu.
Stel je voor, zomers een zwembad in de tuin met hordes uitgelaten kinderen!
Andere eigenaren.quote:
[..]
Van dezelfde eigenaar? Wat zei de gemeente daarvan dan?
[..]
Goed punt. Die huizen zien er wel erg woonhuizerig uit, maar Mierlo zal niet zo groot zijn en geld voor fatsoenlijke winkels is er niet.
De meeste huizen op de hoofdstraat zijn van voor de oorlog.
De meeste winkels zijn allemaal vrij nieuw, zeker aan de overkant.
Heel vroeger was Mierlo-Hout niet veel meer dan deze hoofdstraat en enkele zijstraatjes. Toen reed er nog een tram, er was een molen en een heleboel akkerland.
Op de hoofdstraat had je de broodnodige winkeltjes, zoals de bakker, slager, kapper, schoenmaker, kruidenier en wat kroegen.
Er stonden gern caravans, ging meer over benodigdheden.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In dat geval terecht. Een ijslikkend kindje kan je nog vertederen, maar caravans...
Correctie: de man is wél naast een horeca zaak gaan wonen. Dat het pand op dat moment niet in gebruik was als horeca gelegenheid doet niets af aan het feit dat er een lopende horeca vergunning verleend is voor dat pand. Dat hij dus kinderen ergerlijk vind ligt aan zijn eigen bekrompenheid en achterlijkheid in het niet controleren van de omgeving voor het overgaan tot het kopen van een pand.quote:
[..]
Correctie: de man is niet naast een horeca zaak gaan wonen, hij is in een woon/winkelstraat gaan wonen. Ik kan me overigens wel heel goed voorstellen dat hij die kinderen iedere dag best wel irritant vindt, en die vieze plakkende rommel en vingertjes zou ik me ook kapot aan ergeren .. maar ja, dit is dus niet de eerste zaak waar die het mee aan de stok heeft. Waar hij commentaar op had bij de zaken die eerder in dit pand zaten weet ik niet, maar aan de andere kant zat ooit een schoenenwinkel, en die kregen commentaar op het lossen van hun handel, met foto's erbij uiteraard.
Ooh, dat wist ik niet. Maar ja, zoals gezegd heeft hij dus problemen met iedereen, misschien vindt die het gewoon leuk om over van alles te zeiken en was die eigenlijk heel blij met die ijssalon, meer redenen om te klagen? Of hij dacht dat met zijn hobby (MG's opknappen) links en rechts geen woonhuizen ideaal is voor hem, hij maakt namelijk een pokkeherrie met die dingen, en neemt nu lekker rancuneus wraak op alles en iedereen omdat die vlieger niet opging?quote:
[..]
Correctie: de man is wél naast een horeca zaak gaan wonen. Dat het pand op dat moment niet in gebruik was als horeca gelegenheid doet niets af aan het feit dat er een lopende horeca vergunning verleend is voor dat pand. Dat hij dus kinderen ergerlijk vind ligt aan zijn eigen bekrompenheid en achterlijkheid in het niet controleren van de omgeving voor het overgaan tot het kopen van een pand.
Maar goed. Straks boodschappen en dan denk ik dat ik maar eens een lekker ijsje ga eten. Ze moeten nu een beveiliger betalen en ik zorg graag voor wat extra's in de kassa.
(zo denkt de meerderheid van de houtenaren erover, dus ze gaan het druk krijgen)
Maar dan is er kans op een gezin met kinderen, zwembad in de tuin, voetbalgoaltje, enzquote:
Ik krijg de indruk dat die buurman net zolang doorgaat met wegjagen tot de gemeente het zat is en besluit er helemaal geen winkel meer in te plaatsen.
Daarvan ondervindt hij veel meer overlast. Dus daar gaat hij ook over klagen.
Die man zou buiten het dorp moeten gaan wonen, op een ruim perceel.
vroeger kregen zulke mannen de hele dorpsjeugd over zich heen (belletje trekken, brandende krant met stront, modder tegen ruiten, etc) en als ze echt vervelend werden dan kregen ze klappen.quote:
[..]
Maar dan is er kans op een gezin met kinderen, zwembad in de tuin, voetbalgoaltje, enz
Daarvan ondervindt hij veel meer overlast. Dus daar gaat hij ook over klagen.
Die man zou buiten het dorp moeten gaan wonen, op een ruim perceel.
Nu is dat beschaafd en terroriseren zulke etters hele buurten
Mwa, vergelijkbare zaken heeft hij ook al over zich heen gekregen.quote:
vroeger kregen zulke mannen de hele dorpsjeugd over zich heen (belletje trekken, brandende krant met stront, modder tegen ruiten, etc) en als ze echt vervelend werden dan kregen ze klappen.
Nu is dat beschaafd en terroriseren zulke etters hele buurten
Zeiken tegen zijn voordeur, bijvoorbeeld.
Ouderwetse praktijken die nergens naar leiden.
Moet men niet doen.
Hoorde dat hij, tegenwoordig, regelmatig bij 't kruidvat onder de luifel gaat staan, tegenover hem en voorbij de parkeerplaats, om zijn woning in de gaten te houden.
Camera in de aanslag.
Hij spoort echt niet!
Maar goed, ik ga boodschappen en de situatie in ogenschouw nemen, genietend van een overheerlijk ijsje (van melk die vannacht nog in een koe zat)
doe straks even een ooggetuige verslag van de nieuwe situatiequote:
[..]
Mwa, vergelijkbare zaken heeft hij ook al over zich heen gekregen.
Zeiken tegen zijn voordeur, bijvoorbeeld.
Ouderwetse praktijken die nergens naar leiden.
Moet men niet doen.
Hoorde dat hij, tegenwoordig, regelmatig bij 't kruidvat onder de luifel gaat staan, tegenover hem en voorbij de parkeerplaats, om zijn woning in de gaten te houden.
Camera in de aanslag.
Hij spoort echt niet!
Maar goed, ik ga boodschappen en de situatie in ogenschouw nemen, genietend van een overheerlijk ijsje (van melk die vannacht nog in een koe zat)
Heerlijk ijsje gehad, citroen, zooo fris!quote:
doe straks even een ooggetuige verslag van de nieuwe situatie
De beveiliger kwam vragen of wij ergens overlast van hebben. Lol.
De buurman was voor het huis ergens mee bezig. Volgens mij durft hij nu niet te etteren vanwege die breedgeschouderde man in pak. Haha.
Hoorde bij de slager dat de onenigheid met de pastoor kwam door het paasfeest.
Op paaszaterdag is er namelijk, traditioneel, een paasvuur in de tuin van de pastorie.
De kinderen horen daar het paasverhaal op hun niveau, terwijl de volwassenen de mis volgen in de kerk.
Tja, en bij vuur is de aanwezigheid van de brandweer verplicht en dáár heeft Van Nuenen last van.
quote:
[..]
Heerlijk ijsje gehad, citroen, zooo fris!
De beveiliger kwam vragen of wij ergens overlast van hebben. Lol.
De buurman was voor het huis ergens mee bezig. Volgens mij durft hij nu niet te etteren vanwege die breedgeschouderde man in pak. Haha.
Hoorde bij de slager dat de onenigheid met de pastoor kwam door het paasfeest.
Op paaszaterdag is er namelijk, traditioneel, een paasvuur in de tuin van de pastorie.
De kinderen horen daar het paasverhaal op hun niveau, terwijl de volwassenen de mis volgen in de kerk.
Tja, en bij vuur is de aanwezigheid van de brandweer verplicht en dáár heeft Van Nuenen last van.
van de brandweer ? kan moeilijk mijn lachen meer inhoudenEén keer per jaar, op paaszaterdag.quote:
Hoorde ook dat hij het al aan de stok heeft gehad met vrijwel alle andere ondernemers op het plein.
Hij gaat tegen iedereen tekeer en overal ziet hij overlast in.
je kan er dus op rekenen dat hij overlast ondervind van de beveiliger (kwestie van tijd)quote:
[..]
Eén keer per jaar, op paaszaterdag.
Hoorde ook dat hij het al aan de stok heeft gehad met vrijwel alle andere ondernemers op het plein.
Hij gaat tegen iedereen tekeer en overal ziet hij overlast in.
Dus eind goed allgood .....
De ironie daarvan. Extra drukte nu er een beveiliger is en jullie als inwoners de ijssalon graag willen helpen met het betalen daarvan. Drukte = meer mensen die praten en lachen, meer kinderen die praten en lachen.quote:
Dat laatste zou best weleens kunnen, moussie, zijn perceel/tuin grenst aan de rechterzijde aan de pastorietuin. Zou zomaar kunnen dat zijn hobby de oorzaak is van de onenigheid met de pastoor.
Maar goed. Straks boodschappen en dan denk ik dat ik maar eens een lekker ijsje ga eten. Ze moeten nu een beveiliger betalen en ik zorg graag voor wat extra's in de kassa.
(zo denkt de meerderheid van de houtenaren erover, dus ze gaan het druk krijgen)
Ik heb dit hele topic mee gelurkt en het is heel veel 'ik heb horen vertellen' en dat zijn in dorpen verhalen die je vaak met een flinke korrel zout moet nemen, maar het zijn uiteindelijk zoveel verhalen dat er waarschijnlijk toch een kern van waarheid in zit over de buurman.
(Ik handel klachten af en zo had ik eens een klant die voor de zoveelste keer terug was bij ons bedrijf met een klacht. Ze had het regelmatig erover dat ze ook bij bedrijf x, y en z een klacht ging indienen of had lopen. Ze vroeg me zelfs nog of dat aan haar lag. "Welnee joh, mevrouw
". Tsja, als je iets anders met je problemen met bedrijven omgaat, ze de kans geeft om op te lossen ipv direct op hoge poten van alles te eisen... Het doet me er heel erg aan denken, deze buurman. Weinig redelijkheid.)Door de brievenbus?quote:
[..]
Mwa, vergelijkbare zaken heeft hij ook al over zich heen gekregen.
Zeiken tegen zijn voordeur, bijvoorbeeld.
Ouderwetse praktijken die nergens naar leiden.
Moet men niet doen.
Ik mis nog afgebroken luciferstokjes in de sloten proppen. Die kwam dan in de ochtend niet meer in zijn eigen auto. Zo werd bij ons in het dorp afgerekend met mensen die de bal stuk staken of je een pak slaag gaven als je belletje trok en je werd gepakt.
Thuis kon je niets vertellen want dan kreeg je daar ook nog een pak slaag. Dan zat er niets anders op dan zelf in actie te komen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Cherna op 27-06-2014 18:48:52 ]
Met dat zeikincident lag hij al in zijn auto, op wacht.quote:
Door de brievenbus?
Ik mis nog afgebroken luciferstokjes in de sloten proppen. Die kwam dan in de ochtend niet meer in zijn eigen auto. Zo werd bij ons in het dorp afgerekend met mensen die de bal stuk staken of je een pak slaag gaven als je belletje trok en je werd gepakt.
Thuis kon je niets vertellen want dan kreeg je daar ook nog een pak slaag. Dan zat er niets anders op dan zelf in actie te komen.
Dus die lucifer had dan voorkomen dat hij 's morgens zijn huis in kwam.
Ben wel benieuwd wat er nu voor definitieve oplossing gaat komen.
Serre, terrasafscheiding, platanen voor de deur, zelf een muurtje bouwen voor de kids.....legio mogelijkheden.
Ik hoop dat de gemeente samen met de eigenaren tot een goede oplossing komt, en de buurman hier aan mee moet werken.
Dus, bijvoorbeeld, een serre, deels ondoorzichtig aan de zijde van de buurman (van binnen een mooi Italiaans landschap of zo), wat voorkomt dat mensen aan die zijde buiten gaan staan.
Mensen die door de gang lopen, zijn niet per definitie klanten van Nemanja. Hun gedrag is dan ook niet de verantwoordelijkheid van Nemanja.
Van Nuenen schijnt de gang (grond) van de gemeente te willen kopen om bij zijn tuin te trekken. Als de gemeente daarmee akkoord gaat, dan is het hek helemaal van de dam, want dat treft vrijwel alle ondernemers.
De ijssalon heeft structureel overlast veroorzaakt daarom zijn ze hun terrasvergunning ook kwijt.quote:
Het lijkt er op dat hij snel van een mug een olifant maakt maar onderschat niet hoe vervelend het kan zijn om daarnaast te wonen. Veel herrie gedurende veel uren. Het is niet eens de herrie zelf die het probleem is maar het feit dat de persoon er geen controle over heeft. Al is het voordeel van een ijscozaak dat die vaste openingstijden heeft op een redelijk tijdstip, beter dat dan een kroeg naast je deur, een kroeg die geen fatsoenlijke geluidsisolatie heeft en de 'muziek' veel te hard zet) waardoor je vele honderden meters verder het geluid hoort of tokkieburen die mensen binnen een straal van honderden meters mee laten genieten van hun 'feestje'. Gek eigenlijk dat de politie in Nederland daar zo weinig aan doet, er zijn van die buurten waarin het elke week raak is. Op zijn tijd wat geluidsoverlast hoort er bij maar het moet niet structureel zijn, het moet incidenteel zijn.
Daarna weigerden ze om een bewaker aan te stellen, wat bij een overlastgevend pand vrij normaal is, maar nu zijn ze alsnog gedraaid en dat is op zcih positief dat de veroorzaker zijn verantwoordelijkheid neemt en dat niet wederom het slachtoffer de klos is....dat gebeurt al veel te vaak in Nederland.
Heeft dat niet met geluid te makenquote:
[..]
Bron? Dit zou wel een heel erg achterlijke wet zijn... Namelijk: 1 foto maken mag niet, 24 foto's per seconde maken mag wel!
Ik weet dat beveiligingscamera's geen microfoons mogen hebben.
Zijn een hoop aannamesquote:
[..]
De ijssalon heeft structureel overlast veroorzaakt daarom zijn ze hun terrasvergunning ook kwijt.
Daarna weigerden ze om een bewaker aan te stellen, wat bij een overlastgevend pand vrij normaal is, maar nu zijn ze alsnog gedraaid en dat is op zcih positief dat de veroorzaker zijn verantwoordelijkheid neemt en dat niet wederom het slachtoffer de klos is....dat gebeurt al veel te vaak in Nederland.
.De vergunning is ingetrokken omdat de gemeente zijn werk niet goed had gedaan.
Zo zo, jij weet exact wat er aan de hand is, hoor ik. Zit je in de gemeente of ben je toevallig de buurman?quote:
[..]
De ijssalon heeft structureel overlast veroorzaakt daarom zijn ze hun terrasvergunning ook kwijt.
Daarna weigerden ze om een bewaker aan te stellen, wat bij een overlastgevend pand vrij normaal is, maar nu zijn ze alsnog gedraaid en dat is op zcih positief dat de veroorzaker zijn verantwoordelijkheid neemt en dat niet wederom het slachtoffer de klos is....dat gebeurt al veel te vaak in Nederland.
Echte lowlife Tokkie dus, die niet wil accepteren dat-ie ZELF fout zit?quote:
Ik mis nog afgebroken luciferstokjes in de sloten proppen. Die kwam dan in de ochtend niet meer in zijn eigen auto. Zo werd bij ons in het dorp afgerekend met mensen die de bal stuk staken of je een pak slaag gaven als je belletje trok en je werd gepakt.
Fijn voor jong en oud. De bejaarden, uit het verzorgingshuis ertegenover, komen er ook graag een ijsje halen, of bonbons.
Oh, er wordt wel tegen de deur aan gezeken maar die vent mag dan niet zijn eigen woning in de gaten houden?!quote:
[..]
Mwa, vergelijkbare zaken heeft hij ook al over zich heen gekregen.
Zeiken tegen zijn voordeur, bijvoorbeeld.
Ouderwetse praktijken die nergens naar leiden.
Moet men niet doen.
Hoorde dat hij, tegenwoordig, regelmatig bij 't kruidvat onder de luifel gaat staan, tegenover hem en voorbij de parkeerplaats, om zijn woning in de gaten te houden.
Camera in de aanslag.
Hij spoort echt niet!
Maar goed, ik ga boodschappen en de situatie in ogenschouw nemen, genietend van een overheerlijk ijsje (van melk die vannacht nog in een koe zat)
En je hebt wel van heel veel dingen horen zeggen. Wordt er nog in dat dorp wel gezegd waar het op staat of gebeurt alles achterbaks?
Als jij met je buren overhoop ligt, ga je dan 50 meter voor je huis, in de schaduw staan om stiekem je woning in de gaten te houden?quote:
Oh, er wordt wel tegen de deur aan gezeken maar die vent mag dan niet zijn eigen woning in de gaten houden?!
En je hebt wel van heel veel dingen horen zeggen. Wordt er nog in dat dorp wel gezegd waar het op staat of gebeurt alles achterbaks?
Zo van 'ik doe net of ik niet thuis ben, zodat dan iemand misschien iets uitvreet en dan kan ik die pakken, haha'
Mijn zus heeft hem zien staan, donderdag.
Het laat je maar niet los zie ik.quote:
[..]
Als jij met je buren overhoop ligt, ga je dan 50 meter voor je huis, in de schaduw staan om stiekem je woning in de gaten te houden?
Zo van 'ik doe net of ik niet thuis ben, zodat dan iemand misschien iets uitvreet en dan kan ik die pakken, haha'
Mijn zus heeft hem zien staan, donderdag.
Tjonge , je hebt er bijna een dagtaak van gemaakt om hier die ijssalon te verdedigen.
Hoeveel gratis ijs schuift dat nou?
[ Bericht 0% gewijzigd door DrMabuse op 28-06-2014 22:59:58 ]
opvulling van je dag hè. Zo gaat dat in dorpen. Lekker roddelen, klagen zeuren en etteren.quote:
[..]
Het laat je maar niet los zie ik.
Tjonge , je hebt er bijna een dagtaak van gemaakt om hier die ijssalon te verdedigen.
Hoeveel gratis ijs schuift dat nou?
Als je met je buren overhoop ligt, ga je dan tegen hun deur staan te zeiken?quote:
[..]
Als jij met je buren overhoop ligt, ga je dan 50 meter voor je huis, in de schaduw staan om stiekem je woning in de gaten te houden?
Zo van 'ik doe net of ik niet thuis ben, zodat dan iemand misschien iets uitvreet en dan kan ik die pakken, haha'
Mijn zus heeft hem zien staan, donderdag.
In de hoop dat niemand t ziet zodat je niet gepakt kunt worden?
Misschien wel, veel anders is er niet te doen in zo'n dorp.quote:
[..]
opvulling van je dag hè. Zo gaat dat in dorpen. Lekker roddelen, klagen zeuren en etteren.
Allicht; ik zou ook niet bij Gia in 't dorp willen wonen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:01 schreef Wespensteek het volgende:
Arme buurman wat moet die een rotleven hebben.
Die zie je nooit. Ligt de hele dag te fok!kenquote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:57 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Allicht; ik zou ook niet bij Gia in 't dorp willen wonen.
Precies.quote:
[..]
opvulling van je dag hè. Zo gaat dat in dorpen. Lekker roddelen, klagen zeuren en etteren.
En blijkbaar altijd ijsvrij in dat soort gehuchten.
Een beveiliger staat er trouwens niet aan de deur. "Maar hij is aanwezig, hij hoeft alleen niet bij de ingang te staan", zegt eigenaresse Elle de Brouwer enigszins cryptisch. Even later rijdt er een beveiligingsbusje voorbij. Over wie dat betaalt, haalt ze lachend haar schouders op: "Ik zeg niks."
http://www.ed.nl/regio/he(...)or-feestje-1.4425290
Als een gemeente een bedrijf sluit op basis van klachten welke zijn ingediend door 1 persoon, dan is er sowieso al iets mis...Zeer zeker als het bij meerdere ondernemers gebeurt is dankzij dezelfde persoon klachten indient!quote:
Die de Brouwer trekt zich dus niets aan van het besluit van de gemeente. De opdracht is gegeven om het lawaai onder controle te houden en ze huurt iemand in die af en toe in een busje voorbij rijdt. Als de gemeente dit gesol pikt dan heeft het geen enkele autoriteit meer, dan kan het beter maar nieuwe verkiezingen uitschrijven.
Vrijdag liep er wel degelijk iemand rond.quote:
Maar wie nou die beveiliger betaald is een raadsel
Een beveiliger staat er trouwens niet aan de deur. "Maar hij is aanwezig, hij hoeft alleen niet bij de ingang te staan", zegt eigenaresse Elle de Brouwer enigszins cryptisch. Even later rijdt er een beveiligingsbusje voorbij. Over wie dat betaalt, haalt ze lachend haar schouders op: "Ik zeg niks."
http://www.ed.nl/regio/he(...)or-feestje-1.4425290
Kan me voorstellen dat dit op schooldagen niet de hele dag het geval is.
Daarbij is het sowieso allemaal bullshit; er is nog minder overlast dan bij een doorsnee snackbar.
Maar ik heb er vertrouwen in dat de De Brouwertjes, in overleg met de gemeente, tot een oplossing zullen komen waar Van Nuenen zich bij neer zal moeten leggen.
Die man probeert al jaren die gang erbij te kopen. Misschien is hij van mening dat de gemeente dat wel wil verkopen als het aangrenzende pand een woonhuis is.
Nieuwe verkiezingen voor een ijssalon...quote:
Die de Brouwer trekt zich dus niets aan van het besluit van de gemeente. De opdracht is gegeven om het lawaai onder controle te houden en ze huurt iemand in die af en toe in een busje voorbij rijdt. Als de gemeente dit gesol pikt dan heeft het geen enkele autoriteit meer, dan kan het beter maar nieuwe verkiezingen uitschrijven.
Of het is zo afgesproken met de gemeente, en ze betalen het samen. Het nieuws van die bewaker die er vanaf de volgende dag zou komen werd bekend gemaakt in een persbericht van de gemeente en ondertussen zouden ijssalon en gemeente samen zoeken naar een permanente oplossing.quote:
Die de Brouwer trekt zich dus niets aan van het besluit van de gemeente. De opdracht is gegeven om het lawaai onder controle te houden en ze huurt iemand in die af en toe in een busje voorbij rijdt. Als de gemeente dit gesol pikt dan heeft het geen enkele autoriteit meer, dan kan het beter maar nieuwe verkiezingen uitschrijven.
Overigens bestaat zoiets als tussentijdse gemeenteraadsverkiezingen niet, dat is eens in de 4 jaar , in alle gemeenten tegelijkertijd.
Je doet wel een flinke aanname, ze zegt nota bene dat hij aanwezig is maar niet aan de deur staat, en dan maak jij ervan dat dat langsrijdende busje de enige vorm van aanwezigheid zou zijn?quote:
Die de Brouwer trekt zich dus niets aan van het besluit van de gemeente. De opdracht is gegeven om het lawaai onder controle te houden en ze huurt iemand in die af en toe in een busje voorbij rijdt. Als de gemeente dit gesol pikt dan heeft het geen enkele autoriteit meer, dan kan het beter maar nieuwe verkiezingen uitschrijven.
Ik schat de kans groter dat een van de medewerkers ooit MBO-beveiliging heeft gedaan, en er dus gewoon een gecertificeerde beveiliger in de bediening loopt.