Lekker alle mensen over een kam scherenquote:Op woensdag 25 juni 2014 11:48 schreef FoXje het volgende:
Ik was er niet bij, dus ik weet het niet. Is ook niet belangrijk. Normale mensen pakken geen andere mensen vast en gaan geen geheugenkaarten wissen. Het toont gewoon aan dat de bezoekers van de ijssalon (deels) aso zijn.
Sterkte aan de buurman.
Die mensen voor de caravanshop gingen in zijn tuin kamperen denk ik... Tav die bloemenzaak ben ik er nog niet uit.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:06 schreef Leandra het volgende:
Ik ben toch zo benieuwd naar het gedrag van de klanten van de bloemenzaak....
Liepen ze de hele dag rozenblaadjes te strooien ofzo?
Dat is steeds normaler / toenemend op FOK , dat "aparte" gedrag.quote:Op woensdag 25 juni 2014 11:56 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als het een café of coffeeshop was geweest waar de bezoekers zich zo gedragen, dan was er al lang geleden besloten om die toko te sluiten. De eis om een gecertificeerde bewaker daar neer te zetten is dan ook wel te begrijpen....dat moet ook bij andere tenten die overlast bezorgen.
Het is idd apart om te zien hoe vergoeilijkend en begripvol vele users zijn tov het toepassen van geweld en bedreigingen.
De ijssalon veroorzaakt geen overlast.quote:Op woensdag 25 juni 2014 11:56 schreef Kingstown het volgende:
Als het een café of coffeeshop was geweest waar de bezoekers zich zo gedragen, dan was er al lang geleden besloten om die toko te sluiten. De eis om een gecertificeerde bewaker daar neer te zetten is dan ook wel te begrijpen....dat moet ook bij andere tenten die overlast bezorgen.
Het is idd apart om te zien hoe vergoeilijkend en begripvol vele users zijn tov het toepassen van geweld en bedreigingen.
Dat hoeft hij / zij dan vervolgens helemaal niet te doen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar iemand die foto's van mijn kind staat te maken mag zich wel bij mij verantwoorden, en als hij dat niet doet dan zal ik hem vriendelijk, doch dringend, verzoeken de foto's van mijn kind te wissen.
Er is meer in het leven dan wat juridisch gezien mag en moet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:01 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dat hoeft hij / zij dan vervolgens helemaal niet te doen.
Die caravanwinkel verkocht ook via de achterzijde.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:51 schreef DS4 het volgende:
Die mensen voor de caravanshop gingen in zijn tuin kamperen denk ik... Tav die bloemenzaak ben ik er nog niet uit.
bron: http://www.houtvonken.nl/quote:Laat de zomer nu maar komen.
Het is intussen al weer een paar weken geleden dat ijssalon-bonbons 'Nemanja' aan de Hoofdstraat 149 haar deuren opende voor het publiek. De officiële opening vond plaats op 28 april 2010, maar men had kans gezien al enige dagen proef te draaien. Die voorafgaande dagen tot en met die opening waren de enige mooie zomerse dagen van dit jaar. En dat was te merken want men stond toen al rijen dik om een ijsje te bemachtigen.
Het waren Pieter Vervoort en zijn zus Elle met haar man Jan de Brouwer die voor gezamenlijke rekening het initiatief namen voor de vestiging van een ijssalon. Ze kregen ook gezamenlijk het idee toen ze na een etentje in december vorig jaar elders in een gespecialiseerde ijssalon een ijsgerecht als toetje gingen gebruiken.
En terwijl ze daarvan genoten viel de opmerking 'Dit zouden we ook op 't Hout moeten hebben'. En als dan in het centrum van Mierlo-Hout op een mooie plek een pand vrij komt valt hun oog daarop en worden plannen werkelijkheid. Het pand dat ook nog nagenoeg tegenover de plaats aan de Hoofdstraat ligt waar de ondernemers zijn geboren en opgegroeid. In het pand was vroeger het postkantoor in combinatie met een kledingwinkel gevestigd. In later jaren deed het dienst als bloemenwinkel, makelaarskantoor en laatstelijk als antiekzaak en campingartikelen.
Elle de Brouwer-Vervoort heeft met haar man Jan een melkveebedrijf aan de Lungendonk en kan dus de melk, als voornaamste grondstof voor de ijsbereiding leveren. Verser en sneller kan het dus niet. En daarbij is ook voor hen de wens om zich te onderscheiden in de ijsbranche. De melk die 's morgens wordt gemolken staat enige uren later als vele soorten ambachtelijk geproduceerd ijs, in de vitrines.
De man naar wie de ijssalon is genoemd is de 31 jarige Nemanja Akkermans, die gastheer en bedrijfsleider van de ijssalon is. Maar nog belangrijker is dat hij ook de ijsbereider is die smaak en kleur aan het product moet geven. Hij zal de eigen kenmerken, de eigen smaken, aan de diverse soorten ijs meegeven. De smaak van ambachtelijk bereid ijs is in iedere zaak anders en dus nooit hetzelfde. Het zijn de exclusieve en constante smaken die de herkenbaarheid van iedere ambachtelijke ijssalon bepalen. En ook daarmee wil ijssalon 'Nemanja' zich onderscheiden.
De verbouwing en inrichting van de ijssalon is in enkele maanden tijd gerealiseerd. En het resultaat mag er zijn. Stijlvol Italiaans aandoend, met warme uistraling en zelfs ietwat chique, waant men zich hierbinnen zelfs op vakantie in Italië.
Niet alleen ijs om plaatselijk te nuttigen, maar ook om mee naar huis te nemen. En daarnaast heeft men een uitgebreid assortiment bonbons aan te bieden. Proefondervindelijk een product dat zich uitstekend leent om naast ijs te verkopen. En er staan nog een aantal plannen op stapel die het nog aantrekkelijker maken om in de ijssalon te vertoeven. Buiten op de bank zo maar uit de hand een ijsje of binnen koffie met gebak, veel meer is nog mogelijk en de ontwikkelingen staan dan ook niet stil. Zoals het er nu voor staat wil ijssalon-bonbons 'Nemanja' het gehele jaar door zeven dagen per week van tien uur in de voormiddag tot tien uur in de avond geopend zijn.
Wie wensen de ondernemers en het personeel succes met de ijssalon welke een aanwinst is voor het centrum van Mierlo-Hout.
Ik weet het niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:37 schreef Montagui het volgende:
2010 - de opening van Nemanja:
bron: http://www.houtvonken.nl/
Je vraagt je m.b.t. dat laatste (door mij) dikgedrukte toch af of ze wel op de hoogte waren van de klaagmuur langs hen.
Dat is niet helemaal waar.quote:Op woensdag 25 juni 2014 14:29 schreef Gia het volgende:
Een winkel is niet verantwoordelijk voor het wangedrag van sommige klanten, wanneer deze de zaak verlaten hebben.
Leg uit? Ben wel heel benieuwd hoe jij de eigenaar van een winkel verantwoordelijk wil maken voor hetgeen want klanten van die winkel doen. Vooral als die klanten niet meer in de winkel aanwezig zijn.quote:
Het is een grijs gebied, maar als ondernemer kun je bij wangedrag wat vaak voorkomt niet met de handen over elkaar zeggen "kan ik er wat aan doen?".quote:Op woensdag 25 juni 2014 15:02 schreef Tukker87 het volgende:
Leg uit? Ben wel heel benieuwd hoe jij de eigenaar van een winkel verantwoordelijk wil maken voor hetgeen want klanten van die winkel doen. Vooral als die klanten niet meer in de winkel aanwezig zijn.
Ik weet zeker dat veel klanten van Nemanja ook klant zijn bij de tegenover gelegen Jumbo, of de iets verderop gelegen AH.quote:Op woensdag 25 juni 2014 15:12 schreef DS4 het volgende:
Het is een grijs gebied, maar als ondernemer kun je bij wangedrag wat vaak voorkomt niet met de handen over elkaar zeggen "kan ik er wat aan doen?".
De vergunning kan er door worden ingetrokken.
Uiteraard hebben we het dan niet over ieder incident, maar als jouw klanten structureel overlast veroorzaken kun je het beste daar wat tegen doen. Het word je niet zo zeer aangerekend, maar het kan wel consequenties voor je hebben.
Ik wilde alleen maar aangeven dat jouw opmerking te absoluut is.quote:Op woensdag 25 juni 2014 16:19 schreef Gia het volgende:
Ik weet zeker dat veel klanten van Nemanja ook klant zijn bij de tegenover gelegen Jumbo, of de iets verderop gelegen AH.
Veel kinderen kopen van hun zakgeld snoep, of blikjes energy, die ze achteloos wegwerpen. Toch worden die zaken niet gesloten.
En daar is maar één verklaring voor, er wordt niet over geklaagd.
Er zijn nu mensen die, uit protest, klachten hebben ingediend over de drukke heeklaan, een cafe en cafetaria midden in een woonwijk, en mogelijk nog meer.
En dat zijn dan zaken waar terecht over geklaagd wordt.
Hier vlakbij is een cafetaria dat al meerdere malen overvallen is.
Hun klanten bestaan deels uit opgeschoten jongelui, die met brommers en scooters door de gangen achter seniorenwoningen crossen.
De gemeente heeft geprobeerd met een hoge pieptoon, deze hinder op te lossen.
Maar het cafetaria en de naast gelegen kroeg hoeven niet dicht.
Omdat het hun schuld niet is.
En net zomin is het de schuld van Jan, Elle en Pieter dat klanten na het verlaten van de zaak, zich niet aan de wet houden.
Wat mij betreft worden gemeenteambtenaren die hiermee komen vervolgd! Moet je je voorstellen dat je op openbare wegen iets maakt waar alleen bejaarden last van hebben... Kijken hoe lang dat goed gaat!quote:Op woensdag 25 juni 2014 16:19 schreef Gia het volgende:
De gemeente heeft geprobeerd met een hoge pieptoon, deze hinder op te lossen.
Het is een openbare weg dus niet zeuren.quote:Op woensdag 25 juni 2014 08:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als die situatie toevallig "kinderen op een muurtje" is, dan vraag je toestemming aan de ouders om die kinderen te fotograferen.
'dus'?quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het is een openbare weg dus niet zeuren.
Filmen mag, foto's niet zomaar.quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het is een openbare weg dus niet zeuren.
Ik weet niet of het kerkhof nog in gebruik is, maar tijdens een begrafenis kan het behoorlijk storend zijn als iemand met z'n oude barrel de speech bij het graf iedere keer overstemt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 17:01 schreef Gia het volgende:
Ben ik benieuwd wie daar dan over geklaagd heeft.
Hij zit tussen een makelaarskantoor en de ijssalon, daar woont niemand.
En de lijken op het kerkhof achter hem zullen toch ook niet geklaagd hebben, lijkt me.
Zijn achtertuin grenst aan een zijde aan de pastorietuin, dus misschien was het mijnheer pastoor wel...
Het moet van beide kanten komen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 11:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kennelijk heeft de buurman meerdere aso buren, want hij blijft buren wegpesten, dus wellicht had de buurman een andere woonomgeving moeten kiezen, want hij kan er kennelijk niet mee omgaan in een winkelstraat te wonen.
Dat begrijpen sommigen hier niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:36 schreef skrn het volgende:
[..]
Het moet van beide kanten komen.
.
Nogmaals : ik weet de situatie niet voor deze man, maar ik vind het best stuitend hoe men denkt dat deze man geen enkel punt heeft als het gaat om overlast. Alsof een ijssalon, met het verkeer, het publiek, de kinderen, geen overlast kan veroorzaken.
Herrinnert iemand zich dit nogquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:12 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Filmen mag, foto's niet zomaar.
Bron? Dit zou wel een heel erg achterlijke wet zijn... Namelijk: 1 foto maken mag niet, 24 foto's per seconde maken mag wel!quote:
Misschien heeft de man wel hooikoorts.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:45 schreef Leandra het volgende:
En de bloemenzaak veroorzaakte ook zoveel overlast?
Er hangen een miljoen-miljard camera's in dit land die je 24/7 in de gaten houden en dan zijn een paar foto's van die ene fotograaf ineens een probleemquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |