Ik vind het in die zin speciaal dat Djokovic er een beetje verloren bij stond. Die break kwam voor mij uit de lucht vallen.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:44 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zo speciaal is het toch niet? Gewoon ontzettend voorspelbaar zelfs.
Ik weet niet hoe warm het is, maar de mimiek was wel merkwaardig voor een semifinale.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:44 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zo speciaal is het toch niet? Gewoon ontzettend voorspelbaar zelfs.
Tja maar dat zijn puur keuzes. Hockey is wel een WK dus zo gek is het ook niet. Dat jou voorkeur anders is kan. Als het wk tennis de voorkeur krijgt over Roland Garhockey klaag je vast ook niet.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:41 schreef Federer-fan het volgende: [..] Wat denk je dat de NOS zou hebben gedaan als het niet te zien was op Eurosport en Sporza?
Nee,klopt, maar ik snap sowieso niet dat de NOS niet een extra kanaal heeft voor dat soort situaties. Ik bedoel, Sport 1 heeft geloof ik zeven kanalen.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:46 schreef -0- het volgende:
[..]
Tja maar dat zijn puur keuzes. Hockey is wel een WK dus zo gek is het ook niet. Dat jou voorkeur anders is kan. Als het wk tennis de voorkeur krijgt over Roland Garhockey klaag je vast ook niet.
Boogert. Niks mis mee.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:47 schreef TennispeRFect het volgende:
Wat vinden jullie van Kristie Boogerd als commentator?
Deze 4e set was heel vreemd. Eerst geeft Gulbis het weg denk je met meteen een break, dan geeft Djoko met ongelooflijk grote fouten de break terug....en breekt hij zijn racket door midden dat ik hem jaren niet meer heb zien doen....tankt hij gewoon de volgende service games volledig, en dan ineens staat Gulbis weer te choken en doet Djoko toch weer half zijn best.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:46 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe warm het is, maar de mimiek was wel merkwaardig voor een semifinale.
Ik had wel het idee dat hij weinig energie had.quote:
NOS stenen tijdperk, innovatie 0.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee,klopt, maar ik snap sowieso niet dat de NOS niet een extra kanaal heeft voor dat soort situaties. Ik bedoel, Sport 1 heeft geloof ik zeven kanalen.
Zou al wat zijn als ze minstens de NOS-stream in NPO.nl kwaliteit leverden.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee,klopt, maar ik snap sowieso niet dat de NOS niet een extra kanaal heeft voor dat soort situaties. Ik bedoel, Sport 1 heeft geloof ik zeven kanalen.
Is het nou nog steeds een staatsbedrijf? Zou veel verklaren.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:48 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
NOS stenen tijdperk, innovatie 0.
Mwah, zo zie je hem zo vaak. Niks aan de hand natuurlijk, baalde gewoon even.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:46 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe warm het is, maar de mimiek was wel merkwaardig voor een semifinale.
Ja, precies, het ziet er vaak uit alsof er condens op je beelscherm zit.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:48 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Zou al wat zijn als ze minstens de NOS-stream in NPO.nl kwaliteit leverden.
Failquote:
Klopt, ook in die lange partijen tegen Nadal. Dan ziet hij eruit alsof hij geen stap meer kan zetten maar uiteindelijk komt het dan weer goed.quote:
Inderdaad.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klopt, ook in die lange partijen tegen Nadal. Dan ziet hij eruit alsof hij geen stap meer kan zetten maar uiteindelijk komt het dan weer goed.
Wat een epische faal zeg.quote:
Dat is wel waar natuurlijk. Hij wist denk ik gewoon niet wat ie met Gulbis aan moest, die ook raar deed en deed alsof ie geblesseerd was.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klopt, ook in die lange partijen tegen Nadal. Dan ziet hij eruit alsof hij geen stap meer kan zetten maar uiteindelijk komt het dan weer goed.
Dat racket slaan is niet zo raar. Vorig jaar (of 2012?) molde hij nog een bankje. Maar hij stond zo doods op de baan, baalde te weinig, eigenlijk.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:48 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Mwah, zo zie je hem zo vaak. Niks aan de hand natuurlijk, baalde gewoon even.
quote:
Heel erg warm. Wel met regen ook.quote:
Als Nadal weer zo chanant veel gaat zweten dan weten we dat dat een indicatie is... Dat gaat Murray niet alleen fysiek niet redden maar ik zie 'm ook nog wel chocken op de belangrijke punten.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:51 schreef Norrage het volgende:
Nou Murray...ik ben benieuwd. Als hij zo dichtbij kan komen als in Rome ben ik al blij. Het vertrouwen heeft ie ondertussen in ieder geval wel opgedaan, maar ik vrees dat hij fysiek te kort gaat komen.
Dat eerste.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:55 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Is "chanant" iets uit de popcultuur dat ik heb gemist of weet heel fok! niet hoe je dat spelt?
Fok dingetje..net als hont.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:55 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Is "chanant" iets uit de popcultuur dat ik heb gemist of weet heel fok! niet hoe je dat spelt?
Ja togquote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:57 schreef Mikezor het volgende:
Dit weer is tog in het voordeel van nadal?
Is wel te snappen, ze hebben daar nog geen warme dag gehad en de week voor het toernooi was het ook koel.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:56 schreef -0- het volgende:
Djokovic zegt dat hij wel behoorlijk moe was in de derde en vierde set.
Ja, dat zal inderdaad wel.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:54 schreef PippenScottie het volgende:
Federer fan: waarschijnlijk is de NOS verplicht om bepaalde wedstrijden op het wk hockey uit te zenden.
Ik vind het overdreven als ze enthousiast doet. Ze zei en keer in een interview dat ze had geleerd hoe je enthousiasme overbremgt. Volgens mij zou dat vanzelf moeten gaan.quote:Boogert is een prima commentator. Prettige stem, overdrijft niet en ze doet niet alsof de kijker voor het eerst tennis kijkt.
Ik vind Theo Bakker leuk en alle Engels commentatoren.quote:Ik vind bij commentators dat je er geen last van moet hebben. Alles extra is een bonus.
Klopt, het is 'sjanant'. Dat 'chanant' is erg hardnekkig.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:55 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Is "chanant" iets uit de popcultuur dat ik heb gemist of weet heel fok! niet hoe je dat spelt?
Het eerste.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:57 schreef Mani89 het volgende:
Hoe spreek je zijn naam eigenlijk uit? Murrie of Muh-reej.
Volgens mij klopt deze:quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:57 schreef Mani89 het volgende:
Hoe spreek je zijn naam eigenlijk uit? Murrie of Muh-reej.
Zondag kan wel eens erg zwaar worden. 30+ en hele hoge luchtvochtigheid is mogelijk.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:59 schreef suus21 het volgende:
[..]
Is wel te snappen, ze hebben daar nog geen warme dag gehad en de week voor het toernooi was het ook koel.
Daar zal Djokovic niet blij mee zijn, zeker niet als hij tegen Nadal moet.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:02 schreef -0- het volgende:
[..]
Zondag kan wel eens erg zwaar worden. 30+ en hele hoge luchtvochtigheid is mogelijk.
Als het heel vochtig is, is er gelukkig wel minder spin van Nadal. Ik denk dat het allemaal weinig uitmaakt.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Daar zal Djokovic niet blij mee zijn, zeker niet als hij tegen Nadal moet.
Luchtvochtigheid is op zich in zijn voordeel speltechnisch, maar bedrukkende temperatuur minder.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Daar zal Djokovic niet blij mee zijn, zeker niet als hij tegen Nadal moet.
ik hoop elke dag dat een mij onbekende oudtante me drie miljoen nalaat...quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:11 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik hoop wel op een spannende wedstrijd verder.
Het is daar geen 50+ hoorquote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:18 schreef Anonymousz het volgende:
Djokovic had last van de hitte maar hij won de Aussie toch 4 keer in Melbourne is het bijna 2x zo warm
Ja maar dan zit je al drie weken in die hitte en ben je er aan gewend en de laatste wedstrijden worden toch 's avonds gespeeld dacht ik..quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:18 schreef Anonymousz het volgende:
Djokovic had last van de hitte maar hij won de Aussie toch 4 keer in Melbourne is het bijna 2x zo warm
Iets meer tijd om te acclimatiseren en iets drogere hitte. Ook heel veel avondsessies.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:18 schreef Anonymousz het volgende:
Djokovic had last van de hitte maar hij won de Aussie toch 4 keer in Melbourne is het bijna 2x zo warm
Djoko heeft er ook al meermaals problemen gehad en ook opgegeven.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Iets meer tijd om te acclimatiseren en iets drogere hitte. Ook heel veel avondsessies.
De hitte kan ook daar een probleem zijn.
niet murray afkraken als hij verliestquote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:24 schreef Norrage het volgende:
Wat een waardeloos begin van Murray![]()
En Rafa heel sterk.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:25 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nadal zeer sterk, vanouds, veel beter dan wat ik in het begin zag.
En die spieren. Terwijl één of ander blad waar ik mijn kont nog niet mee afveeg ooit heeft gezegd dat hij niet van krachttrainen houdt.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:26 schreef Max23 het volgende:
Murray is nu al aan het zweten.
Conclusie: Zit dus aan de doping
Kijk eens aan, meer bewijs is er niet nodigquote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:28 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
En die spieren. Terwijl één of ander blad waar ik mijn kont nog niet mee afveeg ooit heeft gezegd dat hij niet van krachttrainen houdt.
Of dankzij de dertig graden?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:31 schreef Stoffa het volgende:
Nadal zweet met stromen uit zijn neus door zijn EPO shots vlak voor de match.
Speelt ook heel agressief, dan maak je hier en daar een foutje.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:32 schreef Norrage het volgende:
Nadal goed, maar niet supergoed hoor. Toch ook wel wat foutjes. Murray maakt gewoon veel te vroeg in de rally al fouten, vooral met forehand.
Jazeker. Dat moet wel beterquote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:33 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Speelt ook heel agressief, dan maak je hier en daar een foutje.
Ik bedoelde Nadal .quote:
Naja, zo'n smash die hij miste bv is erg onkarakteristiek. Maar ik begrijp wat je bedoeltquote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:36 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ik bedoelde Nadal .![]()
Murray is op deze baan onder deze omstandigheden gewoon een maatje te klein.
Weet je wat dat betekent?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:31 schreef suus21 het volgende:
Roddick zweette ook altijd enorm, de druppels vielen van zijn pet.
Hij kijkt volgens mij vrijwel continu zo tijdens wedstrijden.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:38 schreef alors het volgende:
Waz met Murray, hij kijkt ook zo verongelijkt.
Ja, en die inside-outforehand ook.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:38 schreef suus21 het volgende:
Die FH langs de lijn van nadal is zo bizar goed..
Nee.quote:
Ja dat is ook weer zo, en dat hoofd van hem helpt ook al niet.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij kijkt volgens mij vrijwel continu zo tijdens wedstrijden.
Ik haat inside outs behalve met de backhand.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, en die inside-outforehand ook.
Peil.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:40 schreef Norrage het volgende:
Dit belooft niet veel goeds voor de finale tegen DjokoGeen pijl op te trekken hoe die gaat verlopen.
Ja, alleen hebben veel mensen tegenwoordig de neiging om overal een medische oorzaak voor te zoeken. Vroegeren waren kinderen rustig of druk. Tegenwoordig zijn ze autistisch of hebben ze ADHD.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:40 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Sommige mensen zweten gewoon veel.
Niet zo veel als eergister volgens mij.quote:
Medische oorzaak kan ook gewoon aanleg zijn.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, alleen hebben veel mensen tegenwoordig de neiging om overal een medische oorzaak voor te zoeken. Vroegeren waren kinderen rustig of druk. Tegenwoordig zijn ze autistisch of hebben ze ADHD.
Ja, inderdaad.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:46 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Medische oorzaak kan ook gewoon aanleg zijn.
ik zweet ook veelquote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:40 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Sommige mensen zweten gewoon veel.
iewlgodquote:
Zo'n vieze, pompende, zwetende man op je.quote:
Ballen die aan elkaar klevenquote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:57 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Zo'n vieze, pompende, zwetende man op je.
Dat is maar 1 keer per maand toch?quote:
ik zweet 24 uur per dagquote:
quote:
Doen we ook al een tijdje niet meer, tenzij we de periode tweede helft 2008-2012 bedoelen.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:01 schreef TennispeRFect het volgende:
Waarom spreken we nog van de Big 4? Het is Nadal & Djoko en dan een hele tijd niets.
Ja, dat loopt al het hele toernooi niet goed. Vrijwel geen winnende punten.quote:
ik wil een nieuwe RG winnaarquote:
pff zo dichtbij elkaarquote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:17 schreef Ambrosius het volgende:
Ondertussen is Nadal favoriet voor de titel: 1.9 om 2.1 voor Djokovic.
Interessant. Als Nadal vn Murray wint, wordt het daardoor niet veel lager, omdat zijn backodds nu 1.01 zijn.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:17 schreef Ambrosius het volgende:
Ondertussen is Nadal favoriet voor de titel: 1.9 om 2.1 voor Djokovic.
quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:19 schreef Norrage het volgende:
Man man man wat wordt dat spannend zondag
Ik hoop bijna dat ik dan zelf geen finale hoef te spelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd een mogelijkheid.![]()
Nee, dat verandert niet meer, zal eerder nog wat dichter bij elkaar komen te liggen verwacht ik.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Interessant. Als Nadal vn Murray wint, wordt het daardoor niet veel lager, omdat zijn backodds nu 1.01 zijn.
quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:27 schreef TheGeneral het volgende:
Murray zal nog niet onder de indruk zijn. Het gaat er immers om wie de laatste set van de partij wint. Niet de 1e twee.
Ik vrees dat dit inderdaad de beste Nadal is van het hele jaar vandaag. Ik vrees ook voor Djoko. Maar er komt natuurlijk zondag ook een mentaal aspect bij kijken. Ben benieuwd of de 4 overwinningen op rij van Djoko, of de RG historie van Rafa, de overhand krijgt.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:35 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Murray staat hard te falen, vriend.
Frustrerend hoe goed Nadal is, gatverdamme.
Ik vrees voor Djoko.
please noquote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:39 schreef DeeBee het volgende:
Tuurlijk wint Nadal zondag ook gewoon, altijd vies goed op RG, hoe slecht ook in de voorbereiding.
Dit is ironisch bedoeld?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:27 schreef TheGeneral het volgende:
Murray zal nog niet onder de indruk zijn. Het gaat er immers om wie de laatste set van de partij wint. Niet de 1e twee.
Deze foto is voldoende bewijs voor alle beschuldigingen en insinuaties.quote:
Dat Nadal niet alleen zweet als een otter, maar ook daadwerkelijk een otter is?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Deze foto is voldoende bewijs voor alle beschuldigingen en insinuaties.
Hij is gewoon bang voor Nadal.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:45 schreef TheArt het volgende:
Hoe de fuck is Murray in de halve finale gekomen
Met heel veel moeite welquote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:45 schreef TheArt het volgende:
Hoe de fuck is Murray in de halve finale gekomen
Nee, van de dopinginsitiaties en -beschuldigingen.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:46 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Dat Nadal niet alleen zweet als een otter, maar ook daadwerkelijk een otter is?
Ik vind het ook gruwelijk, maar ondertussen heb ik al 8 jaar hoop op een ander scenario en het gebeurt gewoon NOOIT. Dus bovenstaand scenario lijkt mij gewoon het meest waarschijnlijk.quote:
iedereen is bang voor nadalquote:
Behalve Djokovic.quote:
Game Set and Mats denk ik.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:49 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal begint nu toch wat grotere favoriet te worden: backodds 1.84 voor toernooiwinst (Djokovic 2.16).
Verlaat Wilander nou de commentaarstudio?
Ja, vind het alleen zo apart. Heb het nog nooit meegemaakt.quote:
yes ik vind jammer dat 1 speler nadal uit kan dagenquote:
Snap ik.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:53 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
yes ik vind jammer dat 1 speler nadal uit kan dagen
zelfs Mayer had meer games gewonnenquote:
Veel zal het niet schelen.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:54 schreef suus21 het volgende:
Is dit de kortste drie setter ooit van nadal?
Ooit? Dat lijkt me niet.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:54 schreef suus21 het volgende:
Is dit de kortste drie setter ooit van nadal?
stomme federerquote:
Lajovic was 1uur 34min zei die guy net op nos.nlquote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:54 schreef suus21 het volgende:
Is dit de kortste drie setter ooit van nadal?
Ja.quote:
djokovic moet ook altijd alles alleen doenquote:
Nadal is een stuk minder op grass en hardcourt.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:00 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Nee, laat hij zich dan niet afwimbledonnen?
Ja,klopt.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:59 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
djokovic moet ook altijd alles alleen doen
Ja. Vroeger was dat veel vaker zo in het tennis. Als Edberg van Agassi won, was het de keer erna vaak andersom.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:00 schreef suus21 het volgende:
Ik denk juist omdat djoko de laatste keren van nadal heeft gewonnen het nu weer aan de beurt is voor nadal.
"I have to play my best if I want to have any chance [...]"quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:02 schreef Anonymousz het volgende:
Nadal heeft niet gezegd dat Djokovic de Favoriet is?
Het is altijd vervelend als iemand wint die je niet mag.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:03 schreef Smoofie het volgende:
Nadal spuit testosteron in zn linker biceps.
Vooral als het een spanjaard is jaquote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het is altijd vervelend als iemand wint die je niet mag.
Wat is er nou weer mis met Spanjaarden?quote:
Wk trauma 2010.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat is er nou weer mis met Spanjaarden?
Oké, touché,quote:
Iets met iniesta en 2010quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat is er nou weer mis met Spanjaarden?
Ja, leuk. Hoop dat ze allebei op hun best spelen zondag en/maar dat Nadal in drie close sets wint.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:11 schreef Anonymousz het volgende:
Rafole deel 42 zondag50 komt steeds dichterbij
Waarom niet 5 close sets?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, leuk. Hoop dat ze allebei op hun best spelen zondag en/maar dat Nadal in drie close sets wint.
Omdat ik dan te veel in spanning zit.quote:
touchequote:
quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Omdat ik dan te veel in spanning zit.
quote:Julien B.June 6, 2014 at 8:51 AM
As usual in the FO, Nadal becomes an unbeatable monster from the semis. His doping program is that accurate.... He will beat the Djoker in 3 or 4 sets on Sunday.
Reply
quote:LopiJune 6, 2014 at 9:02 AM
I guess it's safe to say there's no testing going on in Paris ATM. #shocking
Reply
quote:
Die blog was interessant, maar de laatste tijd is ie dooier dan dood.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:15 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Op de beruchte blog Tennis Has A Doping Problem hebben ze het wel weer gezien:
[..]
[..]
Ik vraag me af of de mensen die dat soort dingen posten het rechtvaardig zouden vinden als zijzelf werden veroordeeld op basis van iets wat nog niet eens indirect bewijs is.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:15 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Op de beruchte blog Tennis Has A Doping Problem hebben ze het wel weer gezien:
[..]
[..]
Ik zie het nu, ja, aan het aantal blogberichten per jaar.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Die blog was interessant, maar de laatste tijd is ie dooier dan dood.
Zou het ze zelf interesseren? De meeste mensen redeneren toe naar de gewenste conclusie in plaats van te kijken tot welke conclusie logisch redeneren ze leidt.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:18 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Denk je dat de argumenten die ze meestal aanvoeren over Nadal gegrond zijn?
Is ook weer zo, ja.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou het ze zelf interesseren? De meeste mensen redeneren toe naar een bepaalde uitkomst in plaats van te kijken tot welke uitkomst logisch redeneren ze leidt.
quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:03 schreef Smoofie het volgende:
Nadal spuit testosteron in zn linker biceps.
Zit zeker wel wat in. Dat hele verhaal over zijn knie klinkt wel plausibel. Hij deed eerst een behandeling aan zijn ene knie en kreeg daarvoor een medische uitzondering. Tijdje later liet ie zijn andere knie fixen. Dat is nogal raar als het ook makkelijk direct na elkaar kan, maar Rafa had er zo gezegd geen tijd voor.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:18 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Ik zie het nu, ja, aan het aantal blogberichten per jaar.
Denk je dat de argumenten die ze meestal aanvoeren over Nadal gegrond zijn?
Neem die reactie van mij nou niet serieus, gezien de werking van testo injecties zou het ook volkomen onlogisch zijn.quote:
Die gast achter dat blog is redelijk objectief. Nadal gedraagt zich vaker raar dan Federer, dus niet gek dat het vaker over Nadal gaat. Die schrijver probeert zijn twijfels ook te onderbouwen. Daarom is het ook een interessant blog (of was).quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou het ze zelf interesseren? De meeste mensen redeneren toe naar de gewenste conclusie in plaats van te kijken tot welke conclusie logisch redeneren ze leidt.
Dat met zijn knie was idd welquote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:24 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Die gast achter dat blog is redelijk objectief. Nadal gedraagt zich vaker raar dan Federer, dus niet gek dat het vaker over Nadal gaat. Die schrijver probeert zijn twijfels ook te onderbouwen. Daarom is het ook een interessant blog (of was).
Ik moet zeggen dat ik me hiervoor nooit in de doping-beschuldigingen heb verdiept, maar gewoon (al jarenlang) ontzettend genoten heb van het tennis.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:22 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zit zeker wel wat in. Dat hele verhaal over zijn knie klinkt wel plausibel. Hij deed eerst een behandeling aan zijn ene knie en kreeg daarvoor een medische uitzondering. Tijdje later liet ie zijn andere knie fixen. Dat is nogal raar als het ook makkelijk direct na elkaar kan, maar Rafa had er zo gezegd geen tijd voor.
Buiten dat verhaal stapelen de gekke dingetjes zich een beetje op. Alleen bij Serena is het nog 100x ergerDie wist niet eens meer aan welke voet ze nou pijn zou moeten hebben
Van de top 10 heb ik alleen over Nadal en Ferrer veel gekke verhalen gelezenquote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:23 schreef Federer-fan het volgende:
Stel dat Nadal inderdaad doping gebruikt en stel ook dat hij de enige topper is die dat doet. Dan zou ik me wel redelijk 'bekocht' voelen.
Zijn ook vaak spanjaarden en Italianen die aan de PEDS zittenquote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:26 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Van de top 10 heb ik alleen over Nadal en Ferrer veel gekke verhalen gelezenDie vertrouw ik verreweg het minst.
Volgens Yannick Noah zouden het ook vooral de Spanjaarden zijn die dopen.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:26 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Van de top 10 heb ik alleen over Nadal en Ferrer veel gekke verhalen gelezenDie vertrouw ik verreweg het minst.
Ik geloof ook nog wel dat zijn knie soms problemen geeft. Alleen of dat op dat moment ook het geval was durf ik niet te zeggen. En die knieen niet tegelijk laten behandelen was ronduit verdacht.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat met zijn knie was idd wel. Maarja, hij speelt sowieso veel op kracht, zal me niets verbazen als hij voor wimbledon weer geblesseerd raakt ofzo.
Komt ook mede door al dat vervuilde vlees wat ze daar hebben en toevallig de sporters die het altijd eten voor een evenementquote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:26 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Volgens Yannick Noah zouden het ook vooral de Spanjaarden zijn die dopen.
Oké, ik redeneerde ook zelf naar mij gewenste conclusie toe dat mensen die dat soort blogs schrijven bevooroordeeld zin en iemand proberen te dissen aan wie ze een hekel hebben wegens al zijn gepluk.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:24 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Die gast achter dat blog is redelijk objectief. Nadal gedraagt zich vaker raar dan Federer, dus niet gek dat het vaker over Nadal gaat. Die schrijver probeert zijn twijfels ook te onderbouwen. Daarom is het ook een interessant blog (of was).
Dat zegt iedereen steeds. Maar hoe speelt Nadal meer op kracht dan bijvoorbeeld Ferrer, Del Potro en Djokovic?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat met zijn knie was idd wel. Maarja, hij speelt sowieso veel op kracht, [...]
Waar heb je dat gehoord?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:31 schreef Anonymousz het volgende:
Djokovic is ziek hopelijk voelt hij zich beter zondag
Meer explosiviteit en meer spiermassa, dan speel je wat meer op pure kracht, al heeft Nadal ook veel leverage door een aparte beweging met zijn wrist en arm.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat zegt iedereen steeds. Maar hoe speelt Nadal meer op kracht dan bijvoorbeeld Ferrer, Del Potro en Djokovic?
Ben Rothenberg @BenRothenberg 2mquote:
Oké, want ik vind dat Nadal juist ook heel technisch speelt. Ik bedoel, je hebt nogal wat techniek nodig om zo'n forehand te slaan als hij lijkt me.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:36 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Meer explosiviteit en meer spiermassa, dan speel je wat meer op pure kracht, al heeft Nadal ook veel leverage door een aparte beweging met zijn wrist en arm.
Oké, dank je wel. Hoop dat het niks ernstigs is (geen koorts of iets dergelijks), want anders hebben we niet alleen teleurstellende halve finales maar een nog teleurstellendere finale.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:38 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Ben Rothenberg @BenRothenberg 2m
Verdict from several people in the press conference with me was that Djokovic sounds sick. Has two full days to recover, though. #RG14
Douglas Robson @dougrobson 1m
Djokovic took more than 2 hours to come to press and referred to some physical issues he did not want to discuss, but sounded a little sick
Natuurlijk heeft hij ook techniek, zijn top spin is niet normaal bijv.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, want ik vind dat Nadal juist ook heel technisch speelt. Ik bedoel, je hebt nogal wat techniek nodig om zo'n forehand te slaan als hij lijkt me.
Precies - zo vaak wordt er gezegd dat Nadal 'puur op kracht speelt'. Federer speelt heel erg op souplesse. Dat geldt misschien ook voor spelers als Haas. Maar de meeste andere spelers moeten het toch meer hebben van fysieke inspanning dan van souplesse denk ik.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft hij ook techniek, zijn top spin is niet normaal bijv.
Als je er maar een kuttig muziekje onder zet dan is het grappig denken ze jaquote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, dank je wel. Hoop dat het niks ernstigs is (geen koorts of iets dergelijks), want anders hebben we niet alleen teleurstellende halve finales maar een nog teleurstellendere finale.
Aan het eind van Game Set & Mats laten ze altijd van die 'grappige' fragmenten zien. Vroeger was dat vaak nog wel een beetje subtiele humor. Dit jaar lijkt het alsof het een stel zeldzame debielen zijn geweest die het hebben samengesteld.
zondag zieke djokovic VS geblesseerde nadalquote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, dank je wel. Hoop dat het niks ernstigs is (geen koorts of iets dergelijks), want anders hebben we niet alleen teleurstellende halve finales maar een nog teleurstellendere finale.
Aan het eind van Game Set & Mats laten ze altijd van die 'grappige' fragmenten zien. Vroeger was dat vaak nog wel een beetje subtiele humor. Dit jaar lijkt het alsof het een stel zeldzame debielen zijn geweest die het hebben samengesteld.
Nadal heeft geen techniek? Je moet toch een behoorlijke techniek hebben om zo'n forehand te kunnen slaan. Weet niet of je bedoelt dat je het niet mooi vindt. Dat kan ik me voorstellen.quote:
Ja, precies. Zelfs de humor van Peppie en Kokkie vroeger vond ik subtieler.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:43 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Als je er maar een kuttig muziekje onder zet dan is het grappig denken ze ja
Nadal is geblesseerd?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:44 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
zondag zieke djokovic VS geblesseerde nadal
Ik vond Nadal beter dan ik Murray slecht vond. Was wel een beetje een masterclass ja.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:45 schreef Gruisman het volgende:
Helaas niks kunnen zien, hoe was de pot? Nadal gewoon zeer sterk en Murray zwak? Of was dit echt een masterclass? Wel bizar de Nadal een 3 setter speelt onder de 2 uur
Ja, ouderwets goed weer.quote:
hij heeft toch een rug blessurequote:Op vrijdag 6 juni 2014 19:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nadal heeft geen techniek? Je moet toch een behoorlijke techniek hebben om zo'n forehand te kunnen slaan. Weet niet of je bedoelt dat je het niet mooi vindt. Dat kan ik me voorstellen.
[..]
Ja, precies. Zelfs de humor van Peppie en Kokkie vroeger vond ik subtieler.
[..]
Nadal is geblesseerd?
[..]
Ik vond Nadal beter dan ik Murray slecht vond. Was wel een beetje een masterclass ja.
[..]
Ja, ouderwets goed weer.
Ja, het hele toernooi is het bij de heren al niet enorm veel soeps. Murray-Kohlschreiber en Gulbis-Federer vond ik wel aardig maar veel verder kom ik niet.quote:
Niet meer toch?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |